Миниинвазивные технологии при высоком операционно-анестезиологическом риске у больных острым холециститом и обструкцией желчных протоков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Сафин, / Игорь Маликович

  • Сафин, / Игорь Маликович
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2008, Великий Новгород
  • Специальность ВАК РФ14.00.27
  • Количество страниц 169
Сафин, / Игорь Маликович. Миниинвазивные технологии при высоком операционно-анестезиологическом риске у больных острым холециститом и обструкцией желчных протоков: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.27 - Хирургия. Великий Новгород. 2008. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Сафин, / Игорь Маликович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ВОЗМОЖНОСТИ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЛЕЧЕНИИ ОСЛОЖНЕННОЙ ЖКБ У БОЛЬНЫХ С ВЫСОКИМ ОШРАЩОННО-АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКИМ РИСКОМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Современные представления о лечебно-диагностической тактике при осложненной ЖКБ у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском

1.2. Современные методы диагностики калькулезного холецистита, патологии внепеченочных желчных протоков

1.3. Способы миниинвазивных технологий в лечении острого калькулезного холецистита, холедохолитиаза и рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений

2.2. Методы исследования.

ГЛАВА III. ИНФОРМАТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ ПРИ ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ВНЕПЕЧЕНОЧНЫХ ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ У БОЛЬНЫХ С ОСЛОЖНЕННОЙ ЖКБ НА ФОНЕ ВЫСОКОГО ОПЕРАЦИОННО-АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА

3.1. Дооперационная диагностика ЖКБ и ее осложнений у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском.

3.1.1. Диагностические возможности УЗИ и эндоскопического УЗИ в верификации состояния желчного пузыря, билиарного тракта.

3.1.2. КТ-томография и МРТ-холангиография в выявлении патологии органов гепатопанкреатодуоденальной зоны

3.2. Интраоперационная диагностика ЖКБ и ее осложнений у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском при миниинвазивных вмешательствах.

3.2.1 Возможности интраоперационного УЗИ в оценке состояния билиарного тракта

3.2.2 Возможности интраоперационной холедохоскопии и холангиографии в оценке состояния гепатобилиарной зоны.

ГЛАВА IV. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБЫЧНОЙ И ИНДИВИДУАЛИЗИРОВАННОЙ ТАКТИКИ

4.1 .Результаты лечения больных контрольной группы с применением обычной тактики

4.2. Результаты лечения больных основной группы с применением индивидуализированной тактики

4.2.1 .Методологические аспекты и результаты пункционного лечения под контролем УЗИ осложненной ЖКБ на фоне высокого операционно-анестезиологического риска

4.2.2. Методологические аспекты и результаты хирургического лечения осложненной ЖКБ на фоне высокого операционно

-анестезиологического риска

4.2.3. Методологические аспекты и результаты эндоскопических и эндобилиарных вмешательств при осложненной ЖКБ на фоне высокого операционно-анестезиологического риска.

4.2.3.1. Внутрипротоковая биопсия при чрескожном эндобилиарном вмешательстве при верификации 128 характера стриктур билиарного тракта

ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миниинвазивные технологии при высоком операционно-анестезиологическом риске у больных острым холециститом и обструкцией желчных протоков»

Актуальность темы.

В течение последних двух десятилетий не снижается доля осложненных форм холелитиаза, рубцовых стриктур холедоха, что связано с увеличением числа лиц пожилого и старческого возраста и длительным терапевтическим лечением болезни. В течение многих десятилетий основным способом лечения механической желтухи было экстренное хирургическое вмешательство, сопровождаемое высокой послеоперационной летальностью, которая по данным литературы колеблется от 10 до 68% (Гудимов Б.С. и др. 1993, Pain J.A. et al. 1985). Операции, в том числе и эндовидеохрургичесике и из минидоступа, выполняемые на высоте желтухи и печеночной недостаточности, у пациентов пожилого возраста, имеющих тяжелую сопутствующую патологию, с IV - V степенью операционно-анестезиологического риска (по ASA) сопровождаются большим числом осложнений и более высокой летальностью, поскольку в остром периоде эти пациенты плохо переносят любой вид хирургического вмешательства (Черноусов А.Ф. и соавт., 1997; Annamaneni R.K. et al. 2005). В первую очередь это обусловлено крайне низкими резервными возможностями организма. Современный подход к проблеме адекватной билиарной декомпрессии основан на приоритетном использовании миниинвазивных технологий, позволяющих дренировать желчное дерево. Многие заболевания билиарного тракта в настоящее время успешно могут быть подвергнуты эндоскопическому лечению, однако новые методики требуют детализации техники и изучения результатов. Стремительное развитие медицинских технологий позволяет снизить инвазивность и повысить результативность диагностического этапа в планировании лечебного протокола, но остаются нерешенными вопросы рационального их применения и интерпретации данных в решении тактических вопросов, особенно у лиц с высоким операционно-анестезиологическим риском. В основной массе литературы этому практически не уделяется внимания. Это определяет актуальность разработки вопросов по комплексному дифференцированному применению миниинвазивных методов диагностики и лечения осложненной ЖКБ у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском.

Целью работы является улучшение результатов диагностики и хирургического лечения больных острым холециститом и обструкцией желчных протоков при высоком операционно-анестезиологическом риске на основе дифференцированного применения миниинвазивных технологий.

Задачи исследования

1. Изучить возможности современных методов лучевой диагностики (трансабдоминальное УЗИ, эндоскопическое УЗИ, интраоперационное УЗИ, контрастная КТ томография, МРТ-холангиография) и интраоперационной холедохоскопии при оценке состояния внепеченочных желчных протоков при высоком . операционно-анестезиологическом риске.

2. Оценить возможности пункционных методов под УЗИ-контролем при лечении острого деструктивного холецистита у лиц с высоким операционно-анестезиологическим риском

3. Выявить особенности эндоскопической папиллосфинктеротомии, баллонной дилатации и эндобилиарного стентирования при холедохолитиазе и рубцовой стриктуре внепеченочных желчных протоков при высоком операционно-анестезиологическом риске.

4. Отработать методику и оценить результативность использования внутрипротоковой биопсии при чрескожном эндобилиарном вмешательстве при верификации характера стриктур билиарного тракта. ч

5. Показать целесообразность применения минилапаротомии и «руки-помощника» при эндовидеохирургическом вмешательстве при высоком операционно-анестезиологическом риске.

Научная новизна

На основании анализа большой группы больных определен удельный вес пациентов с высоким операционно-анестезиологическим риском в структуре больных осложненной ЖКБ. Обоснованы этапы дифференцированного применения миниинвазивных вмешательств как окончательного вида лечебного пособия, так и способа подготовки к операции посредством снижения операционно-анестезиологического риска.

Разработана методика внутрипротоковой биопсии при чрескожном эндобилиарном вмешательстве при верификации характера стриктур билиарного тракта.

Практическая ценность работы

Предложен лечебно-диагностический алгоритм при осложненном течении ЖКБ у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском, позволивший снизить общую и послеоперационную летальность, число осложнений. Разработана методика внутрипротоковой биопсии при чрескожном эндобилиарном вмешательстве при верификации характера стриктур билиарного тракта.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Дифференцированное применение современных методов лучевой диагностики (контрастная КТ-холангиография, МРТ-холангиография, трансабдоминальное УЗИ, эндоскопическое УЗИ, интраоперационное УЗИ, интраоперационная холедохоскопия, РХПГ) при осложненном течении ЖЬСБ позволяет верифицировать характер патологии внепеченочных желчных протоков, поставить показание к операции, уточнить объем и последовательность предполагаемых вмешательств. Оптимальное их сочетание у лиц с высоким операционно-анестезиологическим риском позволяет обосновано отказаться от лапаротомии и выбрать эффективное мининвазивное вмешательство.

2. Выбор лечебной тактики при осложненной ЖКБ у лиц с высоким операционно-анестезиологическим риском должен проводиться с учетом возможности дифференцированного этапного применения навигационных, эндоскопических, эндобилиарных и эндовидеохирургических вмешательств, направленных на максимально быструю и эффективную декомпрессию и восстановление проходимости билиарного тракта, i купирование явлений холангита, верификацию и устранение причин билиарной обструкции.

3. Пункционные методы лечения острого холецистита под УЗИ-контролем показаны при операционно-анестезиологическом риске IV — V степени, с целью декомпрессии и санации желчного пузыря. У 59% больных они позволяют снизить степень операционно-анестезиологического риска с возможностью выполнения хирургического вмешательства. Методики навигационной хирургии под УЗИ-контролем могут быть окончательными методами лечения при остром холецистите у 50,8%.

4. Предпочтительным видом хирургического вмешательства у больных с осложненным течением ЖКБ при высоком операционно-анестезиологическом риске является холецистэктомия из мини-доступа, эндовидеохирургическое вмешательство с использованием «руки-помощника» при минимальном внутрибрюшном карбоксиперитонеуме, которым не присущи осложнения, характерные для напряженного карбоксиперитонеума или широкой лапаротомии.

5. Внедрение индивидуализированной тактики лечения осложненной ЖКБ у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском, подразумевающей применение пункционных методов лечения под УЗИ-контролем, дифференцированного применения эндоскопических, эндобилиарных и эндовидеохирургических вмешательств позволяет снизить оперативную активность — с 68,8% до 40,4%, частоту послеоперационных осложнений - с 40,6% до 26,8%, послеоперационную летальность - с 11,7% до 3,8%.

Личное участие автора в проведении исследования

Автором определены основные идеи исследования, выполнены статистическая обработка и анализ полученных результатов. Автор самостоятельно выполнил 123 вмешательства при осложненном течении ЖКБ, эндоскопические вмешательства.

Реализация работы и ее апробация

Основные положения диссертационной работы обсуждены на научно-практической конференции «Актуальные вопросы диагностики и хирургического лечения заболеваний органов брюшной полости», Санкт -Петербург (2005), на XV Международном Конгрессе хирургов-гепатологов стран СНГ «Актуальные проблемы хирургической гепатологии», Казань (2008), на заседании кафедры хирургии им. Н.Д.Монастырского ГОУ ДПО СПб МАЛО (2008). Результаты работы внедрены в клиническую практику кафедры хирургии им. Н.Д. Монастырского ГОУ ДПО СПб МАЛО, ГУЗ городская Александровская больница Санкт-Петербурга, ГУЗ 26 клиническая больница Санкт-Петербурга. Материалы исследования используются в учебном процессе на кафедре хирургии им. Н.Д.Монастырского ГОУ ДПО СПб МАЛО Росздрава.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 169 листах машинописного текста и состоит из введения, материалов и методов, трех глав резуальтатов, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя. Текст иллюстрирован 24 рисунками, 26 таблицами, двумя выписками из историй болезни. В обзоре литературы использовались 212 литературных источников, в том числе 79 — отечественных и 133 — зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Сафин, / Игорь Маликович

ВЫВОДЫ

1. Дифференцированное применение современных методов лучевой диагностики (контрастная КТ-холангиография, МРТ-холангиография, трансабдоминальное УЗИ, эндоскопическое УЗИ, интраоперационное УЗИ, интраоперационная холедохоскопия, РХПГ) при осложненном течении ЖКБ позволяет верифицировать характер патологии внепеченочных желчных протоков, поставить показание к операции, уточнить объем и последовательность предполагаемых вмешательств. Оптимальное их сочетание у лиц с высоким операционно-анестезиологическим риском позволяет в 78% случаев обосновано отказаться от лапаротомии и выбрать эффективное мининвазивное вмешательство.

2. При необходимости интраоперационной верификации состояния билиарного тракта применение интраоперационной УЗИ, интраоперационной холедохоскопии позволяет в 98,4% получить точный ответ и решить тактические вопросы.

3. Выбор лечебной тактики при осложненной ЖКБ у лиц с высоким операционно-анестезиологическим риском должен проводиться с учетом возможности дифференцированного этапного применения навигационных, эндоскопических, эндобилиарных и эндовидеохирургических вмешательств, направленных на максимально быструю и эффективную декомпрессию и восстановление проходимости билиарного тракта, купирование явлений холангита, верификацию и устранение причин билиарной обструкции.

4. Пункционные методы лечения острого холецистита под УЗИ-контролем показаны при операционно-анестезиологическом риске IV -V степени, с целью декомпрессии и санации желчного пузыря. У 59% больных они позволяют снизить степень операционно-анестезиологического риска с возможностью выполнения хирургического вмешательства. Методики навигационной хирургии под УЗИ-контролем могут быть окончательными методами лечения при остром холецистите у 50,8%.

5. Предпочтительным видом хирургического вмешательства у больных с осложненным течением ЖКБ при высоком операционно-анестезиологическом риске является холецистэктомия из мини-доступа, эндовидеохирургическое вмешательство с использованием «руки-помощника» при минимальном внутрибрюшном карбоксиперитонеуме, которым не присущи осложнения, характерные для напряженного карбоксиперитонеума или широкой лапаротомии.

6. Внедрение индивидуализированной тактики лечения осложненной ЖКБ у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском, подразумевающей применение пункционных методов лечения под УЗИ-контролем, дифференцированного применения эндоскопических, эндобилиарных и эндовидеохирургических вмешательств позволяет снизить оперативную активность - с 68,8% до 40,4%, частоту послеоперационных осложнений — с 40,6% до 26,8%, послеоперационную летальность - с 11,7% до 3,8%.

7. Внутрипротоковая биопсия при чрескожном реконструктивном вмешательстве на внепеченочном желчном протоке в 96,7% позволяет верифицировать причину стриктуры и внести адекватные изменения в дальнейшую лечебную тактику.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Верификация состояния гепатобилиарной зоны у больных с осложненным течением ЖКБ на фоне высокого операционно-анестезиологического риска должна быть основана на максимально возможном комбинированном применении неинвазивных лучевых методов, в частности УЗИ, эндоскопического УЗИ, КТ томографии с холангиографией, интраоперационного УЗИ.

2. Для оценки причины стриктуры внепеченочного желчного протока на различных уровнях окклюзии целесообразно выполнять внутрипротоковую биопсию при чрескожном реконструктивном вмешательстве.

3. Основными показаниями к выполнению лапароскопического вмешательства и из минидоступа в условиях высокого операционно-анестезиологического риска является необходимость ликвидации гнойных осложнений и санации брюшной полости, неэффективности попыток миниинвазивных эндоскопических и эндобилиарных вмешательств.

4. При механической желтухе, связанной с холедохолитиазом или патологией БДС, дистальным ограниченном стенозе холедоха (до 5 мм) методом выбора при одновременном купировании воспалительных явлений является сочетанное использование предрассечения БДС, эндоскопической баллонной дилатации с внутрипросветной санацией внепеченочного желчного протока. При невозможности ее проведения минимально эффективными методиками следует считать ПСТ и пункции желчного пузыря и внепеченочных желчных протоков, позволяющие купировать желчную гипертензию, и снизить тяжесть интоксикации, и подготовить пациента к оперативному вмешательству.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Сафин, / Игорь Маликович, 2008 год

1. Алиев М.А., Сексенбаев Д.С., Доскалиев Ж.А., Сексенбаев Б.Д., Тлегеиова Г.У. Лапароскопическая холецистэктомия при калькулезном холецистите у больных с сопутствующими заболеваниями // Эндоскопическая хирургия. — 1999. — №1. — С. 39 41.

2. Афендулов С.А., Белов Е.Н., Кочуков В.П. Классификация и причины осложнения при лапароскопических операциях на органах брюшной полости // Эндоскопическая хирургия. — 1997. — №1. — С. 41.

3. Балалыкин А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. М.: «ИМА-пресс». 1996. - 152 с.

4. Бебуришвили А.Г., Зюбина Е.Н., Лозовой А.В. и др. Мини-инвазивные операции при остром холецистите у больных с высоким операционным риском // Анналы хир. гепатол. — 2002. №1. - С.87.

5. Борисов А.Е., Архипов В.Ф., Кащенко В.А., Семенов В.А. Оценка эффективности вариантов эндолифта при выполнении лапароскопической холецистэктомии // Эндоскопическая хирургия. — 1997. — №1. — С. 7 11.

6. Брехов Е.И., Брыков В.И.,Иванова Е.Н. Осложнения при лапароскопической холецистэктомии //Анналы хирургической гепатологии. -1996. — Т. 1. — С.ЗЗ.

7. Брискин Б.С., Кадров И.В., Фукс М.А. Инвазивные вмешательства под контролем ультразвукового сканирования. М. — 1989. — С. 9 12.

8. Брискин Б.С., Минасян A.M., Васильева М.А., Барсуков М.Г. Чрескожная чреспеченочная микрохолецистостомия в лечении острого холецистита // Анналы хирургической гепатологии. — 1996. — Т. 1. — С. 98 107.

9. Гаврилин А.В. Чрескожные лечебно-диагностические вмешательства под контролем ультразвукового исследования при хирургических заболеваниях органов гепатопанкреатодуоденальной зоны /Автореф. дисс. . док. мед. наук. — М. — 1999. 48 с.

10. Галлингер Ю.И. Карпенкова В.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии // Эндоскопическая хирургия. — 1996. — №1. С. 3 - 6.

11. Гостищев В.К., Евсеев М.А. Особенности хирургической тактики при остром холецистите у больных старческого возраста // Хирургия. — 2001.9. С. 18-19.

12. Гуляев А.А., Шаповальянц С. Г., Бурова В.А. Облитерация просвета желчного пузыря у больных с высоким операционным риском //Хирургия. 1998. - № 9. - С. 42 - 44.

13. Евтихова Е.Ю., Сорокин С.Ю., Евтихов P.M., Золотухин В.В. Использование малоинвазивных технологий в лечении желчнокаменной болезни у лиц пожилого и старческого возраста // Анналы хир. гепатол.2002. -№ 1.-С. 107-108

14. Емельянов С.И. Эндоскопическая хирургия осложненных форм желчнокаменной болезни // Анналы хирургической гепатологии. 1996. -Т. 1.-С.40.

15. Емельянов С.И., Феденко В.В., Матвеев H.JL, Федоров А.В. Прогнозирование риска пневмоперитонеума и коррекция расстройств венозного кровотока в лапароскопической хирургии // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №1. - С. 62 - 63.

16. Ермолов А.С., Гуляев А.А., Иванов П.А. Малоинвазивные методы в лечении острого холецистита // Хирургия органов гепатопанкреатобилиарной зоны. М.: -2000 — С. 146 146.

17. Дадвани С.А., Шкроб О.С., Лотов А.Н., Мусаев Г.Х., Карпова Р.В. Диагностика и лечение поддиафрагмальных жидкостных образований под УЗИ-контролем // Хирургия. 1999. - №12. - С. 13 - 18.

18. Дадвани С. А., Ветшев П.С., Шулутко A.M., Прудков М.И. Желчнокаменная болезнь // М.: Издательский дом Видар-М. 2000. -144 с.

19. Дивилин В.Я., Кулешов Е.В., Булгаков Г.А. и др. Особенности диагностики и хирургического лечения желчнокаменной болезни у лиц с высоким операционным риском // Анналы хир. гепатол. — 2002. — № 1. — С. 104.

20. Дмитриев А.Е., Голубков В.А., Нуднов Н.В., Вавилов С.Б., Кутьин Г.К., Кошелева Н.В., Лагута Е.Я. Инвазивные вмешательства под контролем компьютерной томографии // Хирургия. — 1993. №4. - С. 67 - 69.

21. Жуков Б.Н., Борисов А.И., Стаханов О.И. Инструментальная билиарная декомпрессия у лиц в возрасте старше 60 лет // СамГУ — Естественнонаучная серия. 2006. - №4. - 44.

22. Ившин В.Г., Якунин А.Ю. Лукичев О.Д. Чрескожные диагностические и желчеотводящие вмешательства у больных механической желтухой. Тула.:-2000.-311с.

23. Ившин В.Г., Лукичев О.Д. Малоинвазивные методы декомпрессии желчных путей. Тула .: 2003. - 182с.

24. Касумьян С.А., Некрасов А.Ю., Сергеев А.В. Варианты алгоритма лечебных и диагностических мероприятий при остром холецистите у больных с высоким операционным риском // Анналы хир. гепатол. — 2002. -№ 1.-С. 115.

25. Кислицин Д.П. Возможности и роль миниинвазивных вмешательств в комплексной диагностике и лечении кист поджелудочной железы / Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Челябинск. -2005. — 23с.

26. Кондратенко П.Г., Васильев А. А., Конькова М.В., Элин А.Ф. Малоинвазивные вмешательства в хирургическом лечении острого холецистита // Материалы III Конгресса Ассоциации хирургов имени Н.И. Пирогова. М.: 2001. - С. 82 - 83.

27. Коротков И.И., Кукушкин А.В., Метелев А.С. Малоинвазивные технологии в диагностике и лечении гнойных осложнений при деструктивном панкреатите // Хирургия. — 2005. — №3. С. 40 - 44.

28. Лазаренко В.А., Охотников О.И., Чукраев A.M., Истомин С.Р., Ткачева В.Н. Малоинвазивная хирургия в лечении абсцессов печени // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2003. - №2. - С. 88 - 91.

29. Левин Л.А., Лисицын А.А., Аяганов С.А. Лапароскопические вмешательства у больных с высоким операционным риском // Анналы хир. гепатол. 2002. - № 1. - С. 122 - 123.

30. Леонченко В.В. Патогенез расстройств кровообращения и внешнего дыхания при лапароскопических холецистэктомиях / Афтореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб. 1999. - 22 с.

31. Лисицын К.М., Ревский А.К. Неотложная абдоминальная хирургия при инфекционных и паразитарных болезнях. М. — 1988.: — 273 с.

32. Лотов А.Н., Андрианов В.Н., Кулезнени Ю.В., Кузин П.М. Чрескожное дренирование псевдокист поджелудочной железы под контролем УЗИ и рентгенотелевидения // Хирургия. — 1994. № 5. — С. 42 - 45.

33. Лызиков А.Н., Стебунов С.С., Лызиков А.А. Лапароскопические вмешательства у больных с повышенным операционным риском // Эндоскопическая хирургия: Тезисы докладов 2 Всероссийского съезда эндоскопической хирургии. М. — 1999. — №2. С. 35 - 36.

34. Майстренко Н.А., Андреев А.Л., Стукалов В.В. Программный подход в лечении больных желчнокаменной болезнью с высоким операционным риском // Анналы хир. гепатол. — 2002. № 1. — С. 127 - 128.

35. Маскин С.С., Бобырин А.В., Круг В.И. Сравнительные аспекты лапароскопии, минилапаротомной и стандартной холецистэктомии // Анналы хирургической гепатологии. -1996. №1. - С. 55.

36. Михайлусов С. В. Хирургическая тактика при остром калькулезном холецистите //Российский медицинский журнал. — 1998. — № 6. С. 29 -33.

37. Мишин В.Ю., Хитрова А.Н. Диагностические и лечебные пункции органов брюшной полости под УЗИ-контролем // Хирургия. 1998. -№5. - С. 43 - 45.

38. Нестеренко Ю.А., Шаповальянц С.Г., Лаптев В.В., Михайлусов С.В. Основные принципы лечения больных острым панкреатитом // Хирургия. -1994.-№1,-С. 3-10.

39. Нестеренко Ю.А., Гринберг А.А., Шаповальянц С.Г. Выбор оптимальной тактики при различных формах острого холецистита // Материалы Городской научно-практической конференции: "Анализ летальности при остром холецистите". М. — 1999. — С. 14 17.

40. Нестеренко Ю.А., Михайлусов С.В., Бурова В.А. Лечение калькулезного холецистита и его осложнений // Хирургия. — 2003. № 10.-С. 41 -45.

41. Нестеренко Ю.А., Михайлусов С.В., Тронин Р.Ю. Чресфистульная санация желчного пузыря при остром холецистите у пожилых и стариков // Клиническая геронтология. 2003. - № 9. - С. 108 - 109.

42. Нестеренко Ю.А., Михайлусов С.В., Хоконов М.А. Особенности ведения больных с острым холециститом и высоким операционно-анестезиологическим риском //Анналы хирургической гепатологии. —2004.-№2. -С. 142.

43. Ордабеков С.О., Онгарбаев С.Ж., Исмагилова И.Ю., Кайназаров Б.А. Диагностика и'лечение абсцессов печени // Хирургия. — 1994. — №3. С. 35 -37.

44. Павелкин Г.А, Голубев А.Г., Вилков А.В., Макушкин А.В. Декомпрессивные методы лечения острого обтурационного холецистита // Материалы III Конгресс Ассоциации хирургов имени Н.И. Пирогова. — М.-2001.-С. 88.

45. Пархисенко Ю.А., Глухов А.А., Новомлинский В.В., Мошуров И.П. Новые направления в лечении абсцессов печени // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. -2000. №4. - С. 53 - 55.

46. Пархисенко Ю.А., Глухов А.А., Новомлинский В.В., Мошуров И.П. Диагностика и лечение абсцессов печени // Хирургия. — 2000. №8. — С. 35 -37.

47. Привалов В.А., Шрамченко В.А., Губницкий А.Е. Хирургическая тактика при остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия. 1998. - № 7. - С. 28 - 30.

48. Прудков М.И., Нишневич Е.В., Кармацких А.Ю. Вмешательства на холедохе из минилапаротомного доступа при остром холецистите // Анналы хирургической гепатологии. — 1998. — № 3. — С. 94 95.

49. Прудков М.И., Фоминых И.В., Нишневич Е.В., Ковалевский А.Д., Кармацких А.Ю. Открытые эндохирургические операции из минилапаротомного доступа в лечении больных желчнокаменной болезнью // Анналы хирургической гепатологии. 1998. - № 3. — С. 95 -96.

50. Руководство по хирургии печени и желчевыводящих путей. Под ред. А.Е.Борисова. В 2-х томах. Т.1 - СПб.: «Скифия». - 2003. — 488 с.

51. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. Под ред. В.С.Савельева. М.: Издательство «Триада - X». - 2004. - 640 с.

52. Сандаков П.Я., Самарцев В.А., Дьяченко М.И. Лапароскопическая холецистэктомия у больных пожилого и старческого возраста // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1. — С. 62.

53. Тодуа Ф.И., Люлинский ДМ. Инвазивные вмешательства под контролем ультразвука и компьютерной томографии // Материалы Международного симпозиума. М.:- 1987.-С. 113-118.

54. Тодуа Ф.И., Вилявин М.Ю. Компьютерная томография в диагностике и лечении кист и абсцессов печени. Методические рекомендации. М.: — 1988. — 32 с.

55. Тодуа Ф.И., Помелов B.C., Вилявин М.Ю., Фазекаш Т. Диагностика и лечение абсцессов печени с использованием компьютерной томографии // Советская медицина. 1990. - №12. - С. 23 - 27.

56. Тутченко Н.И., Светличный Е.В., Трофименко С.П. Лечение гнойно-деструктивных осложнений острых хирургических заболеваний иповреждений органов брюшной полости // Клиническая хирургия. — 2005. — №3.-С. 12-14.

57. Фазекаш Т. Диагностика и лечение абсцессов печени / Автореферат дисс. . канд. мед. наук. М. - 1989. - 21 с.

58. Черноусов А.Ф., Тимошин А.Д., Мишин В.Ю., Яшков Ю.И., Юрасов А.В. Пункционно-дренажные методы лечения в абдоминальной хирургии // Анналы хирургии. 1997. - №2. - С. 42 - 47.

59. Чугунов А.Н., Джорджикия Р.К., Гайнанов М.А. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с повышенным операционным риском.// Эндоскопическая хирургия. — 1999. — №2. С. 73

60. Чуйко С.Г. Мини-лапаротомия в хирургическом лечении желчнокаменной болезни у больных пожилого и старческого возраста / Авт. дисс. . канд. мед. наук. СПб. — 2007. 21 с.

61. Шантуров В.А., Коган А.С., Бойко Т.Н., Гумеров Р.Р., Фадеева Т.В., Григорьев Е.Г. Пункционно-дренажная санация абдоминальных абсцессов -это достаточное лечение? // Хирургия. 2000. - №12. - С.12 — 16.

62. Шаповальянц С.Г., Михайлусов С.В., Максимова В.В. Показания к микрохолецистостомии под контролем ультразвука // Хирургия. 1997. -№ 1.-С. 68-71.

63. Шаповальянц С.Г., Цкаев Ю.А., Грушко А.Ю. Выбор метода декомпрессии желчных путей при механической желтухе //Анналы хирургической гепатологии. — 1997. — Т. 2. С. 117 - 122.

64. Шестаков А.Л. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии / Автореф. дисс. . докт. мед. наук. — М. 1999. — 36 с.

65. Шкоб О.С., Дадвани С.А., Лотов А.Н., Карпова Р.В. Ультразвуковые исследования и малоинвазивные технологии под УЗИ-контролем в диагностике и лечении внеорганных жидкостных образований брюшной полости // Хирургия. 2002. - №2. - С. 10 - 13.

66. Шугаев А.И. Острый холецистит // Неотложная хирургия органов брюшной и грудной полости в гериатрии. — СПб.: Диада. — 2000. С. 18 -33.

67. Эктов В.Н., Новомлинский В.В., Соколов А.Н., Мельников Ю.Ю. Малоинвазивные хирургические вмешательства в лечении абдоминальных абсцессов под УЗИ-контролем // Хирургия. — 2001. — №8.-С. 17-20.

68. Эндовидеохирургические и рентгенохирургические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства. // Под ред. А.Е.Борисова. Издание 2-е расширенное и дополненное. В 2-х книгах, книга 2.- СПб.: «Скифия-принт». 2006. - 400 с.

69. Akhan О., Akinci D., Ozmen M.N. Percutaneous cholecystostomy // Hepatogastroenterology. 2000. - V. 34. - P. 932 - 936.

70. Akhan O., Akinci D., Ozmen M.N. Percutaneous cholecystostomy // Eur. J. Radiol. 2002. - V. 43. - 229 - 236.

71. Akinci D., Akhan O., Ozmen M., Peynircioglu В., Ozkan O. Outcomes of percutaneous cholecystostomy in patients with high surgical risk // Tani. Girisim. Radyol. 2004. - № 4. - P. 323 - 327.

72. Albrecht R.M., Eghtestad В., Gibel L., Locken J., Champlin A. Percutaneous removal of spilled gallstones in a subhepatic abscess // Am. Surg. — 2002. — №2.-P. 193 195.

73. Amjad N., Fazal A. Mini cholecystectomy now a day stay surgery: anaesthetic management with multi-modal analgesia // J. Pak. Med. Assoc. -2002.-№7.-P. 291 -296.

74. Andersson Roland., Wojciech Cwikiel. Percutaneous cystogastrostomy in patients with pancreatic pseudocysts // European Journal of Surgery // — 2003. -P.345 348.

75. Annamaneni R.K., Moraitis D., Cayten C.G. Laparoscopic cholecystectomy in the elderly // J.S.L.S. 2005. - 4. - P. 408 - 410

76. Bakkaloglu H., Yanar H., Guloglu R., Taviloglu K., Tunca F., Aksoy M., Ertekin C., Poyanli A. Ultrasound guided percutaneous cholecystostomy in high-risk patients for surgical intervention // World. J. Gastroenterol. — 2006. -№12.-P. 7179-7182.

77. Basaran O., Yavuzer N., Selcuk H., Harman A., Karakayali H., Bilgin N. Ultrasound-guided percutaneous cholecystostomy for acute cholecystitis in critically ill patients: One center's experience // Turk. J. Gastroenterol. — 2005. -№3. P. 134-137.

78. Bazan Portocarrero S., Pinto Sanchez J., Godoy Martinez D., Campos Torres R., Asmat Garaycochea P., Arias Schreiber M. Percutaneous drainage of hepatic pyogenic abscess: management efficacy // Rev. Gastroenterol. Peru. — 2003.-№1.-P. 17-21.

79. Berber E., Engle K.L., String A., Garland A.M., Chang G., Macho J., Pearl J.M., Siperstein A.E. Selective use of tube cholecystostomy with interval laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis // Arch. Surg. 2000. — Vol. 135.-P. 341 -346.

80. Berman M., Nudelman I.L., Fuko Z., Madhala O., Neuman-Levin M., Lelcuk S. Percutaneous transhepatic cholecystostomy: effective treatment of acute cholecystitis in high risk patients // Isr. Med. Assoc. — 2002. — Vol. 5. — P. 331 -333.

81. Bingener J., Stefanidis D., Richards M.L., Schwesinger W.H., Sirinek K.R. Early conversion for gangrenous cholecystitis: impact on outcome // Surg. Endosc. 2005. — № 8. — P. 1139-1141.

82. Boggi U., Di Candio G., Campatelli A., Oleggini M., Pietrabissa A., Filipponi F., Bellini R., Mazzotta D., Mosca F. Percutaneous cholecystostomyfor acute cholecystitis in critically ill patients // Hepatogastroenterology. — № 1999.-Vol. 46.-P 121 125.

83. Boland G.W., Lee M.J., Leung J., Mueller P.R. Percutaneous cholecystostomy in critically ill patients: early response and final outcome in 82 patients // Am. J. Roentgenol. 1994. - Vol. 163. - P. 339 - 342.

84. Bonnel D., Cornud F., Lacaine F., Carette M.F., Sibert A., Benacerraf R., Bigot J.M. Percutaneous drainage of intra-abdominal abscesses guided by real-time ultrasonography // Gastroenterol. Clin. Biol. — 1995. №11. — P. 824 - 828.

85. Bonnel D.H., Cornud F.E., Liguory C.L., Lefebvre J.F., Dazza F.E. Image guided drainage of pelvic fluid collections: results in 42 patients // J. Radiol. — 2005.-№1.-P. 61 -68.

86. Bove A., Bongarzoni G., Palone G., Chiarini S., Corbellini L. Minimally invasive approach of the most common complications after laparoscopic cholecystectomy // Ann. Ital. Chir. 2005. - № 3. - P. 235 - 238.

87. Brazier J.E., Johnson A.G. Economics of surgery // Lancet. 2001. - № 29. -P. 1077 - 1081.

88. Browning P.D., McGahan J.P., Gerscovich E.O. Percutaneous cholecystostomy for suspected acute cholecystitis in the hospitalized patient // J. Vase. Interv. Radiol. 1993. -№ 4. - P. 531 - 538.

89. Bufalari A., Giustozzi G., Moggi L. Postoperative intraabdominal abscesses: percutaneous versus surgical treatment // Acta. Chir. Belg. 1996. -№ 5. - P. 197 -200.

90. Calvert N.W., Troy GP., Johnson AG. Laparoscopic cholecystectomy: a good buy? A cost comparison with small-incision (mini) cholecystectomy // Eur. J. Surg. 2000. - № 10. - P. 782 - 786.

91. Cameron I.C., Chadwick C., Phillips J., Johnson A.G. Acute cholecystitis: room for improvement? // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2002. -Vol. 84. - P. 10- 13.

92. Caprini J. A., Arcelus J. I. Prevention of postoperative venous thromboembolism folloving laparoscopic cholecystectomy // Surgery Endos.- 1994. Vol. 8. - P. 741 - 747.

93. Chang L., Moonka R., Stelzner M. Percutaneous cholecystostomy for acute cholecystitis in veteran patients // Am. J. Surg. 2000. - Vol. 180. - P. 198 -202.

94. Charlson M.E., Mackenzie C.R., Gold J.P. The preoperative and intraoperative haemodynamic predictors of myocardial infarction or ischemia in patients undegoing noncardiac surgery // Ann. Surg. 1989. - Vol. 210. -P. 637 - 648.

95. Civardi G., Filice C., Caremani M., Giorgio A., Vallisa D., Berte R., Cavanna L. Clinical efficacy of ultrasound guided percutaneous drainage ofabscesses in patients with leukaemia and lymphoma // Eur. J. Cancer. 1998. -№ 4.-P. 580-583.

96. Clark R.A., Towbin R. Abscess drainage with CT and ultrasound guidance // Radiol. Clin. North. Am. 1983. - №3. - P. 445 - 459.

97. Cozza C., Rambaldi M., Affuso A. Laparoscopic surgery. The nineties // Anesthesia. Masson.: 1994. - P. 77 - 90.

98. Crozier T.A. Anasthesiologische Aspekte der minimal invasiven // Chirurgie. Zentralbl. Chir. 1993. - Vol. 118. - S.573 - 581.

99. Dabus Gde C., Dertkigil S.S., Baracat J. Percutaneous cholecystostomy: a nonsurgical therapeutic option for acute cholecystitis in high-risk and critically ill patients // Sao. Paulo. Med. J. 2003. - № 6. - P. 260 - 262.

100. Davis C.A., Landercasper J., Gundersen L.H., Lambert P.J. Effective use of percutaneous cholecystostomy in high-risk surgical patients: techniques, tube management, and results // Arch. Surg. 1999. - Vol. 134. - P. 727 - 731.

101. Deyo G.A. Complication of laparoscopic cholecystectomy. // Surg. Laparosc. Endosc. 1992. - № 1. - P. 41 - 48.

102. Dwerryhouse S.J., Melsom D.S., Burton P.A., Thompson M.H. Acute intestinal ischemia after laparoscopic cholecystectomy // Br. J. Surg. 1995. -Vol. 82.-P. 1413 -1419.

103. Elefitheriadis E., Kotzampassic K., Botsios D., Tzartinoglou E., Famiakis H., Dadoukis J. Splanchnic ischemia during laparoscopic cholecystectomy // Surg . Endosc. 1996. - Vol. 10. - P. 324 - 326.

104. England R.E., McDermott V.G., Smith T.P., Suhocki P.V., Payne C.S., Newman G.E. Percutaneous cholecystostomy: who responds? // Am. J. Roentgenol.-1997.-Vol. 168.-P. 1247- 1251.

105. Escarce J.J., Shea J., Chen W., Qian Z., Schwartz J.S. Outcomes of open cholecystectomy in the elderly: a longitudinal analysis of 21,000 cases in the prelaparoscopic era // Surgery. 1995. - Vol. 117. - P. 156- 164.

106. Famulari C., Macri A., Galipo S. Terranova M., Freni O., Cuzzocrea D. The role of ultrasonographic percutaneous cholecystostomy in treatment of acute cholecystitis // Hepato-gastroenterology. 1996. - Vol. 43. — P. 538 - 541

107. Firilas A., Duke B.E., Max M.H. Laparoscopic cholecystectomy in the elderly // Surg. Endosc. 1996. - Vol. 10. - P. 33 - 35.

108. Foley W.D., Quiroz F.A. The role of sonography in imaging of the biliary tract // Ultrasound. 2007. - № 2 - P. 123 - 135.

109. Frohlich E., Frank U., Junghanns K. Treatment of intraperitoneal abscess-ultrasound controlled percutaneous or surgical drainage? // Leber. Magen. Darm.- 1993. - № 2. - P. 73 - 76.

110. Fusaroli P., Caletti G. Present and future of endoscopic ultrasonography // Dig. Liver Dis. 2005. - № 3. - P. 142 - 152.

111. Gan S.I., Thompson C.C., Lauwers G.Y., Bounds B.C., Brugge W.R. Ethanol lavage of pancreatic cystic lesions: initial pilot study // Gastrointest. Endosc. -2005. № 6. - P. 746 - 752.

112. Garcia Crespo J.M., Martinez Urrutia M.J., Tomas Fanjul L., Martin Pinto F., Dominguez Vallejo F.J. Drainage of a left subphrenic abscess through a percutaneous catheter in children //An. Esp. Pediatr. — 1989. — № 5. — P. 414 -415.

113. Gervais D.A., Brown S.D., Connolly S.A., Brec S.L., Harisinghani M.G., Mueller P.R. Percutaneous imaging-guided abdominal and pelvic abscess drainage in children // Radiographics. 2004. - № 3. - P. 737 - 754.

114. Ghahreman A., McCall J.L., Windsor J.A. Cholecystostomy: a review of recent experience // Aust. N. Z. J. Surg. 1999. - Vol. 69. - P. 837 - 840.

115. Giorgio A. de Stefano G., Tarantino L., Liorre G., Scala V., De Sena R. Subphrenic abscess during the course of acute brucellosis: diagnosis and treatment with percutaneous sonographically-guided drainage // Infez. Med. — 2003. -№ l. -P. 35 -39.

116. Granlund A., Karlson B.M., Elvin A., Rasmussen I. Ultrasound-guided percutaneous cholecystostomy in high-risk surgical patients // Langenbecks Arch. Surg. -2001. -№ 3. P. 212 - 217.

117. Habib F.A., Kolachalam R.B., Khilnani R., Preventza O., Mittal V.K. Role of laparoscopic cholecystectomy in the management of gangrenous cholecystitis // Am. J. Surg. 2001 - № 1. - P. 71 - 75.

118. Hadas-Halpern I., Patlas M., Knizhnik M., Zaghal I., Fisher D. Percutaneous cholecystostomy in the management of acute cholecystitis // Isr. Med. Assoc. J.-2003.-№ 3.-P. 170-171.

119. Hamy A., Paineau J. Societe de chirurgie viscerale de l'ouest (SCVO). Percutaneous drainage of perisigmoid abscesses of diverticular origin // Ann. Chir. 2001. - № 2. — P. 133 - 137.

120. Heckemann R., Wernecke K. Treatment of intra-abdominal abscesses by ultrasonically guided fine-needle puncture // Rofo. — 1983. № 2. — P. 208 -213.

121. Hong J., Dohi Т., Hashizume M., Konishi K., Hata N. An ultrasound-driven needle-insertion robot for percutaneous cholecystostomy // Phys. Med. Biol. — 2004.-№3.-P. 441 -455.

122. Jaing Т.Н., Wang C.J., Huang C.S., Hung I.J., Chiu C.H., Lin C.Y. Computed tomography-guided percutaneous drainage of intra-abdominal abscesses in neutropenic children // Pediatr. Surg. Int. 2002. - № 5 - 6. - P. 556 - 558.

123. Jansen M., Truong S.N., Sparenberg P., Schumpelick V. Ultrasound-controlled, percutaneous drainage: a safe and simple method for treatment of intra-abdominal abscesses // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. Kongressbd. —1997.-V.114.-P. 1205 1206.

124. Kalliafas S., Ziegler D.W., Flancbaum L., Choban P.S. Acute acalculous cholecystitis: incidence, risk factors, diagnosis, and outcome // Am/ Surg.1998.-Vol. 64.-P. 471 -475.

125. Kato Т., Yamagami Т., Iida S., Tanaka O., Hirota Т., Nishimura T. Percutaneous drainage under real-time computed tomography-fluoroscopy guidance // Hepatogastroenterology. 2005. - № 64. - P. 1048 - 1052.

126. Kauvar D.S, Brown B.D, Braswell A.W, Harnisch M. Laparoscopic cholecystectomy in the elderly: increased operative complications and conversions to laparotomy // J. Laparoendosc Adv. Surg. Tech. A. — 2005. — №4.-P. 379-382.

127. Kayaalp C., Yol S., Nessar G. Drainage of liver abscess via laparoscopic trocar with local anesthesia // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. — 2003. -№ 2. -P. 121 124.

128. Kim K.H., Sung C.K., Park B.K, Klim W.K., Oh C.W., Klim K.S. Percutaneous gallbladder drainage for delayed laparoscopic cholecystectomy in patients with acute cholecystitis // Am. J. Surg. 2000. - Vol. 179. - P. 111-113.

129. Kiviniemi H., Makela J.T., Autio R. Percutaneous cholecystostomy in acute cholecystitis in high-risk patients: an analysis of 69 patients // Int. Surg. — 1998. Vol. 83. - P. 299 - 302.

130. Lambiase R.E., Deyoe L., Cronan J.J., Dorfman G.S. Percutaneous drainage of 335 consecutive abscesses: results of primary drainage with 1-year follow-up // Radiology. 1992. - № 1. - P. 167 - 179.

131. Lebigot J., Aube C., Vuillemin E., Anglade E., Adam В., Caron C. Percutaneous cholecystostomy in non-surgical patients // J. Radiol. — 2000. -Vol. 81.-P. 1627-1632.

132. Li J.C., Lee D.W., Lai C.W., Li A.C., Chu D.W., Chan A.C. Percutaneous cholecystostomy for the treatment of acute cholecystitis in the critically ill and elderly // Hong. Kong. Med. J. 2004. - № 6. - P. 389 - 393.

133. Lo L.D., Vogelzang R.L., Braun M.A., Nemcek A.A. Percutaneous cholecystostomy for the diagnosis and treatment of acute calculous andacalculous cholecystitis // J. Vase. Interv. Radiol. 1995. - Vol. 6. - P. 629 -634.

134. Lohela P. Ultrasound-guided drainages and sclerotherapy // Eur. Radiol. -2002.-№2.-P. 288-295.

135. Lucena J.R. Laparoscopic versus minilaparotomy cholecystectomy // Cir. Esp. 2005. — № 6. — P. 332-336.

136. Maxwell J.G., Tyler B.A., Rutledge R., Brinker C.C. Cholecystectomy in patients aged 80 and older // Am. J. Surg. 1998. - Vol. 176. - P. 627 - 631.

137. Mc Dermott J .P., Regan M.C., Page R., Stokes M.A., Barry K., Moriarty D.C., Caushaj P.F., Fitzpatrick J.M., Gorey T.F. Cardiorespiratory effects of laparoscopy with and without gas insufflation // Arhives of Surgery. 1995. -№ 9.-P. 988- 1001.

138. McGahan J.P., Lindfors K.K. Acute cholecystitis: diagnostic accuracy of percutaneous aspiration of the gallbladder // Radiology. 1988. - Vol. 167. -P. 669 -671.

139. Men S., Akhan O., Koroglu M. Percutaneous drainage of abdominal abcess // Eur. J. Radiol. 2002. - № 3. - P. 204 - 218.

140. Messori D., Valentini M., Giovenali E., Origlia P.G. Percutaneous drainage of abdominal abscesses guided by echography and x-ray computed tomography // Minerva Med. 1986. - № 36. - P. 1639 - 1642.

141. Mizuno J., Tsujikawa Т., Wakuta A., Matsuki M., Morita Т., Gouda Y. Septic shock associated with pyogenic liver abscess rescued with percutaneous transhepatic abscess drainage // Masui. 2003. - № 1. — P.58 -63.

142. Mohsen A.H., Green S.T., Read R.C., McKendrick M.W. Liver abscess in adults: ten years experience in a UK center // Q.J.M. — 2002. № 12. - P. 797 - 802.

143. Mosca F. Echo-guided percutaneous cholecystostomy in the treatment of acute cholecystitis // Ann. Ital. Chir. 1999. - 70. - № 2. - P. 169 - 172.

144. Mueller P.R., Simeone J.F., Butch R.J., Saini S, Stafford S.A., Vici L.G., Soto-Rivera C., Ferrucci J.T. J. Percutaneous drainage of subphrenic abscess: a review of 62 patients // Am. J. Roentgenol. — 1986. — № 6. P. 1237 -1240.

145. Muller R.D., Henrich H., Buddenbrock В., Barkhausen J., Erhard J., Langer R. Minimally invasive treatment of abscesses by CT-controlled drainage with a basket catheter system // Aktuelle Radiol. 1997. - № 5. - P. 239 - 242.

146. Patel M., Miedema B.W., James M.A. Percutaneous cholecystostomy is an effective treatment for high-risk patients with acute cholecystitis // Am. Surg. -2000. -№ l.-P. 33 -37.

147. Paye. F., N. Rotman., C. Radier., R. Nouira., P.L. Fagniez. Percutaneous aspiration for bacteriological studies in patients with necrotizing pancreatitis // British Journal of Surgery. 2003. - № 6. - P. 755 - 759.

148. Rajak C.L., Gupta S., Jain S., Chawla Y., Gulati M., Suri S. Percutaneous treatment of liver abscesses: needle aspiration versus catheter drainage // Am. J. Roentgenol. 1998. - № 4. - P. 1035 - 1039.

149. Regoly-Merei J., Ihasz M., Szeberin Z., Zaborszky A. The role of invasive sonography in the differential diagnosis and treatment of intraabdominal fluid collections // Acta. Chir. Hung. 1996. -№ 3 - 4. - P. 185 - 199.

150. R6thlin Markus A., Othmar Schob., Hanspeter Klotz., Daniel Candinas., Felix Largiader. Percutaneous drainage of abdominal abscesses: are large-bore catheters necessary? // European Journal of Surgery. — 2003. — № 6. — P. 419-424.

151. Safran D., Sgambati S., Orlando R. Laparoscopy in high- risk cardiac patients. // Surg. Gynecol. Obstet. 1993. - Vol. 176. - P. 548 - 554.

152. Saleem M., Ahmad N., Ahsan I. Ultrasound guided percutaneous drainage of abdominal abscesses // J. Рак. Med. Assoc. 2000. — № 2. - P. 50-53.

153. Schor R.T. Laparoscopic upper abdominal operations and mesenteric infarction // J. Laparoendosc. Surg. 1995. - Vol. 5. - P. 389 - 392.

154. Seeto R.K., Rockey D.C. Pyogenic liver abscess: Changes in etiology, management, and outcome // Medicine. (Baltimore). 1996. - № 2. - P. 99 -113.

155. Seewald S., Brand В., Omar S., Yasuda I., Seitz U., Mendoza G., Holzmann Т., Groth S., Thonke F., Soehendra N. EUS-guided drainage of subphrenic abscess // Gastrointest. Endosc. 2004. - Vol. 59. - P. 578.

156. Seewald S., Imazu H., Omar S., Groth S., Seitz U., Brand В., Zhong Y., Sikka S., Thonke F., Soehendra N. EUS-guided drainage of hepatic abscess // Gastrointest. Endosc. 2005. - № 3. - P. 495 - 498.

157. Serrano A., Dahl E.P., Rubin R.H., Mueller P.R., Malt R.A. Eclectic drainage of subphrenic abscesses // Arch. Surg. — 1984. — № 8. — P. 942 945.

158. Sosna J., Copel L., Kane R.A., Kruskal J.B. Ultrasound-guided percutaneous cholecystostomy: update on technique and clinical applications //Surg. Technol. Int. 2003.-Vol. 11.-P. 135- 139.

159. Sosna J., Kruskal J.B., Copel L., Goldberg S.N., Kane R.A. US-guided percutaneous cholecystostomy: features predicting culture-positive bile and clinical outcome // Radiology. 2004. - № 3. - P. 785 - 791.

160. Tan Y.M., Chung A.Y., Chow P.K., Cheow P.C., Wong W.K., Ooi L.L., Soo K.C. An appraisal of surgical and percutaneous drainage for pyogenic liver abscesses larger than 5 cm // Ann. Surg. — 2005. — № 3. P. 485 - 490.

161. Tarcoveanu E., Niculescu D., Georgescu S., Epure O., Bradea C. Conversion in laparoscopic cholecystectomy // Chirurgia (Bucur). — 2005. — №5.-P. 437-444.

162. Tazawa J., Sanada K., Sakai Y., Yamane M., Kusano F., Nagayama K., Ito K., Takiguchi N., Hiranuma S., Maeda M. Gallbladder aspiration for acute cholecystitis in average-surgical-risk patients // Int. J. Clin. Pract. 2005. - № l.-P. 21 -24.

163. Teoh W.M., Cade R.J., Banting S.W., Mackay S., Hassen A.S. Percutaneous cholecystostomy in the management of acute cholecystitis // A.N.Z. J. Surg. -2005.-№6.-P. 396-398.

164. Tseng L.J., Tsai C.C., Mo L.R., Lin R.C., Kuo J.Y., Chang K.K., Jao Y.T. Palliative percutaneous transhepatic gallbladder drainage of gallbladder empyema before laparoscopic cholecystectomy // Hepatogastroenterology. -2000. Vol. 34. - P. 932 - 936.

165. Tseng L.J. Tsai C.C., Mo L.R., Lin R.C., Kuo J.Y., Chang K.K., Jao Y.T. Palliative percutaneous transhepatic gallbladder drainage of gallbladder empyema before laparoscopic cholecystectomy // Int. J. Clin. Pract. — 2005 — Vol. 59.-P. 21-24.

166. Van Bokhoven M.M., Drenth J.P., Nagengast F.M. Liver abscesses as a complication of Crohn's disease // Ned. Tijdschr. Geneeskd. 2005. - № 28. -P. 1584-1587.

167. Van Gansbeke D., Matos C., Gelin M., Muller P., Zalcman M., Deviere J., Struy ven J. Percutaneous drainage of subphrenic abscesses // Br. J. Radiol. — 1989.-№734.-P. 127- 133.

168. Vogelzang R.L., Nemcek A.A. Percutaneous cholecystostomy: diagnostic and therapeutic efficacy // Radiology. 1988. - Vol. 168. - P. 29 - 34.

169. Vogl Т. J., Estifan F. Pyogenic liver abscess: interventional versus surgical therapy: technique, results and indications // Rofo. 2001. - № 7. - P. 663 -667.

170. Wang Q., Deng S., Huang Y. Application of gasless laparoscopic device in laparoscopic surgery // Chinese journal of Surgery. — 1995. — № 1. — P. 15 -18.

171. Wani K.A., Dar H.A., Malik A.A., Chowdry N.A. Comparison of postoperative pulmonary function tests after cholecystectomy performed through Kocher's incision and mini-incision // Int. Surg. 2002. - №. 2. - P. 94 - 98.

172. Welschbillig-Meunier K., Pessaux P., Lebigot J., Lermite E., Aube Ch., Brehant O., Hamy A., Arnaud J.P. Percutaneous cholecystostomy for high-risk patients with acute cholecystitis // Surg. Endosc. — 2005. № 9. - P. 1256- 1259.

173. Whiting J., Welch N.T., Hallissey M.T. Subphrenic abscess caused by gallstones "lost" at laparoscopic cholecystectomy one year previously: management by minimally invasive techniques // Surg. Laparosc. Endosc. -1997.-№1.-P. 77-78.

174. Wolf J. S., Stoller M.L. Physiology of laparoscopy // J. Urol. 1994. - Vol. 152.-P. 294-302.

175. Yu A., Mindelzun R.E., Jeffrey R.B Jr. Hepatic abscess following transhepatic drainage of subphrenic abscess // Abdom. Imaging. 1999. - № 2.-P. 163- 164.

176. Yu S.C. Treatment of pyogenic liver abscess: Prospective randomized comparison of catheter drainage and needle aspiration // Hepatology. — 2004. -Vol. 39.-P. 932-938.

177. Zibari G.B., Maguire S., Aultman D.F., McMillan R.W., McDonald J.C. Pyogenic liver abscess // Surg. Infect. 2000. - № 1. - P. 15 - 21.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.