Минералого-геохимические особенности железонакопления в мел-палеогеновых толщах Западной Сибири на примере Бакчарского месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат наук Асочакова, Евгения Михайловна

• Асочакова, Евгения Михайловна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Асочакова, Евгения Михайловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАКЧАРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

1.1 История открытия и состояние изученности Бакчарского месторождения

1.2 Геологическое строение месторождения и положение рудных горизонтов в вертикальном разрезе

1.3 Строения рудного комплекса Полынянского участка и типы железных руд

2 МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ РУД 3

2.1 Терригенные минералы

2.1.1 Кварц

2.1.2 Полевые шпаты

2.1.3 Магнетит и ильменит

2.2 Аутогенные минералы

2.2.1 Карбонаты

2.2.2 Глинистые минералы

2.2.2.1 Каолинит

2.2.2.2 Гидрослюда (иллит)

2.2.2.3 Глауконит

2.2.2.4 Хлорит

2.2.3 Гидроксиды железа

2.2.4 Фосфаты, сульфиды и самородное серебро

3 ЛИТОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ООЛИТОВЫХ

ЖЕЛЕЗНЫХ РУД 83 3.1 Распределение основных породообразующих и рудных

компонентов

3.1.1 Общая характеристика химического состава руд

3.1.2 Петрохимическая типизация руд

3.1.3 Факторы, определяющие разнообразие руд

3.2 Распределение примесных элементов

3.2.1 Общая геохимическая характеристика

3.2.2 Распределение сидерофильных и халькофильных элементов

3.2.3 Распределение литофильных и редкоземельных элементов

4 ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЖЕЛЕЗНЫХ РУД

4.1 Вариации минерального состава

4.2 Изменение геохимических свойств

5 МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ

ОБРАЗОВАНИЯ ООЛИТОВЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ РУД

5.1 Происхождение и условия образования оолитовых железных

РУД

5.1.1 Источники железа

5.1.2 Образование оолитовых структур руд

5.2 Минеральные индикаторы

5.3 Геохимические индикаторы 136 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 143 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 147 ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Рентгенограмма образца 9а-1 (200 м) 163 ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Рентгенограмма образца 9а-2 (200,5 м) 164 ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Рентгенограммы образца 9а-3 (201 м) 165 ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Рентгенограммы образца 9а-15 (218 м) 166 ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Рентгенограммы образца 9а-17 (221 м) 167 ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Рентгенограммы образца 9а-24 (227,2 м) 168 ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Термограмма образца 9а-1 (200 м) 169 ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Термограмма образца 9а-4 (201,7 м) 170 ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Термограмма образца 9а-7 (205 м) 171 ПРИЛОЖЕНИЕ 10. Термограмма образца 9а-9 (208,8 м) 172 ПРИЛОЖЕНИЕ 11. Термограмма образца 9а-10 (210 м)

ПРИЛОЖЕНИЕ 12. Термограмма образца 9а-11 (212 м)

ПРИЛОЖЕНИЕ 13. Термограмма образца 9а-12 (213,7 м)

ПРИЛОЖЕНИЕ 14. Термограмма образца 9а-14 (216,7 м)

ПРИЛОЖЕНИЕ 15. Термограмма образца 9а-18 (221,5 м)

ПРИЛОЖЕНИЕ 16. Термограмма образца 9а-21 (224,2 м)

ПРИЛОЖЕНИЕ 17. Термограмма образца 9а-22 (225,5 м)

ПРИЛОЖЕНИЕ 18. Термограмма образца 9а-24 (227,2 м)

ПРИЛОЖЕНИЕ 19. Совмещенные термограммы гётит-гидрогётитовой руды (обр. 9а-3, 201 м)

ПРИЛОЖЕНИЕ 20. Совмещенные термограммы глауконит-хлоритовой руды (обр. 9а-2, 200,5 м)

ПРИЛОЖЕНИЕ 21. Совмещенные термограммы переходных разностей оолитовых железных руд (обр.9а-8, 206 м)

ПРИЛОЖЕНИЕ 22. Химический состав руд Полынянского участка

по данным рентгенофлуоресцентного анализа (%)

ПРИЛОЖЕНИЕ 23. Содержание элементов-примесей в оолитовых

железных рудах по данным эмиссионно-спектрального анализа (г/т) 185 ПРИЛОЖЕНИЕ 24. Содержание элементов-примесей в оолитовых железных рудах по данным ИСП-МС (г/т)

ПРИЛОЖЕНИЕ 25. Содержание редкоземельных элементов (г/т) и

их коэффициенты в оолитовых железных рудах

ПРИЛОЖЕНИЕ 26. Результаты количественного эмиссионного

спектрального анализа фракций (г/т)

ПРИЛОЖЕНИЕ 27. Результаты ИСП-МС анализа фракций оолитовых железных руд (г/т)

ПРИЛОЖЕНИЕ 28. Содержание РЗЭ фракций оолитовых железных руд по данным ИСП-МС (г/т)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералого-геохимические особенности железонакопления в мел-палеогеновых толщах Западной Сибири на примере Бакчарского месторождения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Железо в XXI веке остается основным металлом современной цивилизации, в огромных масштабах используясь в очень многих важнейших отраслях промышленности. По состоянию 2007 г. подтверждённые мировые запасы железа составили 212,66 млрд. т, доля российских месторождений составляет 33 %, причем более 3/4 всего количества приходится на наиболее изученные ресурсы категории Рь но качество железных руд российских месторождений ниже. При современных темпах производства и потребления железа в ближайшие 50 лет мировые запасы богатых железных руд начнут исчерпываться. В этой связи Бакчарская площадь является одним из перспективных участков локализации оолитовых железных руд осадочного геолого-промышленного типа со средним содержанием железа до 37,4 % и прогнозными ресурсами несколько десятков миллиардов тонн.

Бакчарское месторождение расположено в юго-восточной части Западно-Сибирской низменности в административных границах Бакчарского района Томской области. Площадь месторождения 1200 км", оно занимает междуречье рек Андарма и Икса, составляющих вместе с системой рек Бакчар, Галка, и Тетеренка верховья р. Чая (левый приток р. Оби) [41].

Запасы и концентрация железных руд в оолитовых образованиях Бакчарского месторождения являются уникальными, но их возможная переработка осложняется структурно-текстурными неоднородностями и переменным минеральным составом. Кроме этого оолитовые руды характеризуются повышенными концентрациями многих элементов-примесей, среди которых находятся как ценные легирующие (Мп, V, Сг, Т1, Ъх, Мо и др.), так и вредные (8, Аб, Си, РЬ, 2п, Р). Для эффективного использования этих руд необходимо доизучение их минералого-геохимических особенностей с помощью новых прецизионных аналитических методов, которые позволяют сделать это на качественно новом уровне.

Цель: характеристика вещественного состава, анализ строения рудоносного комплекса и разработка минералого-геохимических индикаторов образования оолитовых железных руд Бакчарского месторождения.

Задачи:

1. По опубликованным и фондовым материалам описать историю открытия, состояния изученности и геологическое строение Бакчарского месторождения;

2. Дать характеристику локализации рудных горизонтов в разрезе Полынянского участка и описать основные разновидности руд;

3. Показать специфику минерального состава и строения оолитовых железных руд методами рентгеноструктурного, термического анализов, растровой электронной микроскопии (РЭМ) и рентгеноспектрального микроанализа (РСМА);

4. Изучить петрогеохимические особенности оолитовых железных руд по данным рентгенофлуоресцентного, эмиссионного спектрального анализов и масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС);

5. Провести типизацию рудоносного комплекса на основе петрохимических данных. Определить главные факторы, определяющие разнообразие руд;

6. Исследовать распределение сидерофильных, халькофильных и редкоземельных элементов в рудах;

7. На основании полученных данных выявить минералого-геохимические индикаторы образования оолитовых железных руд Бакчарского месторождения.

Фактический материал и методы исследований.

В основу работы положены отобранные автором образцы керна скважины № 9А Полынянского участка Бакчарского месторождения. Керновый материал был предоставлен генеральным директором ООО «Томская горно-металлургическая компания» Михаилом Степановичем Паровинчаком. Были использованы фондовые материалы по железорудным

объектам Томской области, с которыми автор ознакомился в ФГУ «Томский территориальный фонд геологической информации», литературные и опубликованные данные по железорудным месторождениям осадочного генезиса.

Экспериментальные исследования проводились в Центре коллективного пользования «Аналитический центр геохимии природных систем» ТГУ. Рентгеноструктурный анализ фракций оолитовых железный руд проводился на дифрактометре ДРОН - 2, модульном дифрактометре X'Pert Powder (PANalytical, Нидерланды) Аналитик - канд. геол.-минер. наук, ведущий инженер кафедры минералогии и геохимии ГГФ Т.С. Небера. Проанализировано 30 рентгенограмм. Автором произведен синхронный термический анализ образцов, который проводился на приборе STA 409 PC Luxx (Netzsch-Geraetebau GmbH, Германия). Обработано и обсчитано 60 термограмм. Анализ состава и строения оолитов проводился на сканирующем растровом электронном микроскопе VEGA II LMU, оснащенным энергодисперсионным спектрометром INCA Energy (OXFORD Instruments Analytical, Великобритания). Аналитик - канд. геол.-минер. наук, доцент кафедры минералогии и геохимии ТГУ О.В. Бухарова. Проанализировано 40 участков и снято 350 спектров. При участии автора был выполнен рентгенофлуоресцентный анализ на энергодисперсионном спектрометре OXFORD ED2000 (OXFORD Instruments Analytical, Великобритания). Выполнено 27 анализов. Методом ИСП-МС было определено 43 элемента, включая все редкие земли. Определение элементов проводилось на приборе Agilent 7500 сх (Agilent Technologies, США), аналитики - канд. хим. наук Ю.В. Аношкина и младший научный сотрудник Е.И. Никитина. Выполнено 80 анализов. Результаты ИСП-МС и спектрального анализов сопоставимы и лежат в пределах допустимых погрешностей. Эмиссионным спектральным анализом проведены параллельные определения 21 элемента. Аналитик -ведущий инженер кафедры минералогии и геохимии ТГУ Е.Д. Агапова.

Защищаемые положения.

1. Строение рудного комплекса Бакчарского месторождения имеет циклический характер. Каждый из циклов включает два типа руд: бурые гётит-гидрогётитовые и зеленовато-серые глауконит-хлоритовые оолитовые железные руды, связанные между собой переходными разностями, фиксирующими зоны преобразования осадков на фоне смены режима седиментации.

2. Минеральный состав руд определяется наличием терригенного и аутигенного комплексов. Терригенная часть состоит из кварца, полевых шпатов, магнетита, ильменита, рутила и циркона. Аутигенная минерализация представлена тремя ассоциациями восстановительной, гидролизатной и окислительной. При этом восстановительная ассоциация установлена в глауконит-хлоритовых рудах и объединяет глауконит, хлорит, сульфиды и самородное серебро. Гидролизатная ассоциация характеризует переходный тип руд и представлена каолинитом, иллитом, сидеритом и фосфатами. Окислительная ассоциация определяет состав бурых гётит-гидрогётитовых руд и включает лепидокрокит, гётит и гидрогётит.

3. Петрогеохимическая неоднородность руд Бакчарского месторождения определяется дискретным поведением ЗЮг и АЬОз, MgO и К20, РегОзобщ и Р2О5, что указывает на вариативность восстановительных, окислительных и гидрализатных процессов. Это подтверждается распределением халькофильных и сидерофильных элементов соответственно обогащающих глауконит-хлоритовые и гётит-гидрогётитовые руды. Повышенные концентрации фосфора и РЗЭ в гётит-гидрогётитовых рудах определяется устойчивостью редкоземельных фосфатов к процессам окисления.

4. Вертикальная изменчивость минералогических и геохимических индикаторов в рудном комплексе отражают цикличность физико-химических условий формирования оолитовых железных руд. Глауконит-хлоритовые руды образовались в прибрежно-морских условиях, переходные руды фиксируют их выветривание в континентальной обстановке, а бурые гётит-гидрогётитовые руды формируются в результате перемыва и окисления последних в замкнутых прибрежных водоемах.

Научная новизна.

1. На примере Полынянского участка Бакчарского месторождения минералогически и геохимически охарактеризованы три типа руд: бурые гётит-гидрогётитовые, зеленовато-серые глауконит-хлоритовые и переходные (промежуточные) разности руд.

2. Впервые проведена петрохимическая типизация железных руд, отражающая циклическое строение рудного комплекса и его положение в стратиграфическом разрезе, в зависимости от условий осадко- и рудонакопления.

3. Выделены группы минералов терригенного и аутигенного генезиса. Показаны формы их нахождения в рудах, особенности химического и структурного состава. В агрегатах оолитов железных руд установлены РЗЭ фосфат, сульфиды и самородное серебро.

4. Обобщены петрогеохимические исследования оолитовых железных руд Западно-Сибирского железорудного бассейна (ЗСЖБ). Изучено содержание сидерофильных, халькофильных и редкоземельных элементов в оолитовых железных рудах. Выявлены факторы, определяющие разнообразие руд, связанные с вариациями обломочных и аутигенных минералов, что также подтверждается распределением элементов-примесей.

5. Установлены закономерности распределения минералов, накопления полезных и вредных примесей в выделяемых типах руд в различных гранулометрических фракциях.

6. Методами РЭМ и РСМА выделены основные разновидности оолитов и предложен механизм их образования.

7. Разработаны минералогические и геохимические индикаторы, отражающие физико-химические условия образования оолитовых железных РУД-

Практическая значимость.

При разработке любых видов месторождений ведутся комплексные исследования руд на предмет присутствия в них полезных примесей,

повышающих их рентабельность, а также наличие вредных, осложняющих технологию извлечения полезного компонента. Вещественный состав оолитовых железных руд осадочного генезиса отличается неоднородностью распределения промышленно значимых полезных и нежелательных вредных примесей, которые могут находиться в оолитах, в цементе, обломках пород и минералов. Установленные закономерности распределения примесных элементов, их приуроченность к текстурным элементам руд и минеральным фазам позволят при создании в будущем технологии извлечения и переработки руды выбрать наиболее оптимальный и эффективный вариант.

Апробация работы.

Основные материалы диссертации докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры минералогии и геохимии ГГФ ТГУ (2011, 2013) и на мероприятиях регионального, общероссийского и международного уровней: на XI Международном научном симпозиуме им. акад. М.А. Усова студентов и молодых ученых «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2007); на VI Сибирском форуме недропользователей и предприятий ТЭК «Нефть. Газ. Геология. Экология» (Томск, 2010); на XXI молодежной научной конференции, посвященной памяти К.О. Кратца. (Санкт-Петербург, 2010); на III научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых» (Москва, 2011); на конференции молодых ученых «Современные проблемы геохимии» (Иркутск, 2011), The 6th International Siberian Early Career GeoScientists Conference (Новосибирск, 2012); на Всероссийской конференции с международным участием по аналитической спектроскопии (Краснодар, 2012)

Диссертационная работа выполнена в рамках программы «У.М.Н.И.К» Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (2008-2010 гг.) и Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (2009-2013 гг.)

Реализация и личный вклад.

Автором проведен отбор проб на рудном интервале скважины Полынянского участка. Выполнена их подготовка к аналитическим исследованиям, расшифровка рентгенограмм, термограмм и данных РЭМ и РСМА, сделан расчета кристаллохимических формул минералов. Автор провел рентгенофлуоресцентное исследование и синхронный термический анализ. На основе экспериментальных работ были разработаны методики измерения СТО ТГУ 049-2009 «Количественное определение содержаний Ыа20, М£0, А1203, 8Ю2, Р205, К20, СаО, ТЮ2, МпО, Ре203общ в горных породах и рудах методом рентгенофлуоресцентной спектрометрии» (авторы: Е.Д.Агапова, Е.М. Асочакова, П. А. Тишин) и СТО ТГУ 122-2013 «Методика определения экзо- и эндотермических эффектов, потерь массы при синхронном термическом анализе (ТГ-ДСК) горных пород, минералов и руд» (авторы: Е.М. Асочакова, П.А. Тишин). Автором самостоятельно выполнена интерпретация литогеохимических данных на основе математической обработки результатов рентгенофлуоресцентного, ИСП-МС и эмиссионно-спектрального анализов в пакете программ «БТАПЭТЮА».

Достоверность результатов работы.

Работа выполнена в Центре коллективного пользования «Аналитический центр геохимии природных систем» ТГУ (директор канд. геол.-минер. наук П.А. Тишин), аккредитованной в системе аккредитации аналитических лабораторий (Аттестат РОСС 1Ш.0001.517686). Достоверность полученных выводов определена применением комплекса аналитических методов исследования, сопоставлением данных полученных разными методами и использованием математических методов анализа.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 3 в журналах, рекомендованных перечнем ВАК Минобразования России и 1 в международном журнале.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы, включающего 155 наименований (на 16 страницах). Материал диссертации изложен на 193 страницах, содержит 24 таблицу, 38 рисунков и включает 27 приложений (на 32 страницах).

Благодарности.

Автор выражает признательность генеральному директору ООО «ТомГМК» М.С. Паровинчаку за предоставление каменного материала, своему научному руководителю к.г.-м.н., доценту, заведующему кафедрой минералогии и геохимии С.И. Коноваленко за помощь при выполнении работы; к.г.-м.н., доценту кафедры палеонтологии и исторической геологии О.М. Гриневу за ценные советы. Автор благодарит директора ЦКП АЦГПС к.г.-м.н. П.А. Тишина за поддержку и консультации, к.г.-м.н. Т.С. Неберу и Л.М. Ламанову за помощь при расшифровке рентгенограмм, к.г.-м.н., доцента кафедры минералогии и геохимии О.В. Бухарову, к.х.н. Ю.В. Аношкину, И.В. Афонина за участие в обсуждении при выполнении отдельных этапов работы, а также всех сотрудников кафедры минералогии и геохимии и ЦКП АЦГПС.

1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАКЧАРСКОГО

МЕСТОРОЖДЕНИЯ

1.1 История открытия и состояние изученности Бакчарского

месторождения

Первые упоминания о железных рудах в чехле ЗС низменности были сделаны в отчетах ЗапСибнефтегеологии в 1947 г., которая проводила детальное изучение выявленных геофизическими методами положительных тектонических структур, расположенных в бассейне р. Оби в районе с. Нарыма и южнее г. Колпашево. В частности отмечалось, что «в структурно-поисковых скважинах прослеэ/сены два маркирующих горизонта «ожелезненных песчаников», простирающихся в меридиональном направлении и постепенно поднимающихся в южном и юго-западном направлениях в виде крупного валообразного поднятия» [152]. При этом сами «ожелезненные песчаники:» расценивались только, как маркирующие стратиграфические горизонты, выдержанные на большой площади, и их опробование на содержание железа не проводилось, что в свою очередь не позволило дать им перспективную промышленную оценку по качеству и запасам металла.

В 1956 г. коллективом геологов Томской комплексной экспедиции Западно-Сибирского геологического управления во главе с A.A. Бабиным было проведено описание и опробование керна структурно-поисковых скважин Колпашевской партии (Рисунок 1). По Нарымской площади ими был установлен один (нижний), а по Колпашевской - два горизонта оолитовых железных руд мощностью от нескольких метров до 26 м с кондиционным содержанием Fe и V [3].

Предварительно подсчитанные запасы железных руд только верхнего горизонта Колпашевской площади (890 км2) с бортовым содержанием железа в 30 % и средним 36%, составляли свыше 20 млрд.т. Новый железорудный район был назван Западно-Сибирским железорудным бассейном (ЗСЖБ) [144].

В связи с его открытием ЗСГУ в 1957 г. была организована Бакчарская поисково-разведочная партия, которая пробурила в районе в общей сложности 55 поисковых и гидрогеологических скважин. Данными скважинами, расположенными вдоль Бакчарского тракта между районным центром с. Бакчар и д. Полынянка на глубине 161,5 и 187,0 л/ были вскрыты плотные оолитовые железные руды с сидеритовым цементом. Общая мощность оруденелых толщ составила от 42 до 80 м [152].

Параллельно с целевыми работами по изучению железных руд нового бассейна в районе интенсивно осуществлялись и общегеологические исследования. С 1965 года ВСЕГИНГЕО совместно с МГУ разрабатывает методику инженерно-геологического картирования Западно-Сибирской низменности [151]. В 1966-1967 годах Г.А. Афонским и A.C. Герасимовой под руководством Е. М. Сергеева проводится инженерно-геологическая съемка региона масштаба 1:500 000 с использованием материалов геолого-гидрогеологических съемок, проведенных НТГУ и ТТГУ[14]. В результате этих работ составлены гидрогеологическая и инженерно-геологическая карты с элементами районирования территории. Проведенное инженерно-геологическое районирование для целей массовых наземных видов строительства позволило разделить территорию на ряд соподчиненных категорий (инженерно-геологические регионы, провинции, области, районы и подрайоны). Было детализировано распространение отложений, имеющих определенные инженерно-геологические свойства. Выяснена геоморфология, особенности неотектонической обстановки, изменения гидрогеологических условий в зависимости от геологических и геоморфологических факторов, интенсивность развития и направленность современных геологических процессов [17].

Первые сведения о железных рудах Западно-Сибирского бассейна появились в литературе в 1957 году, когда A.C. Калугин [48] дал характеристику Колпашевскому месторождению.

Рисунок 1 - Схема геолого-гидрологической и инженерно-геологической изученности [14]

Условные обозначения:

а-геологическая карта масштаба 1:1 000 000. Объяснительная записка к геологической карте листа 0-44 [144]. Карта инженерно-геологического районирования масштаба 1:500 000 [17];

б - площадь поисковых работ Бакчарской партии [152];

в - обзорная гидрогеологическая карта и карта основных водоносных горизонтов Томской области [17];

г - гидрогеологическая съемка масштаба 1:200 000, Бакчарская партия [144]; д - гидрогеологическая съемка масштаба 1:200 000, Парбигская партия [151]; е-участок водоснабжения с утвержденными запасами в ТКЗ [17] Бакчарский (2), Поротниковский (3);

ж-объекты осушения и орошения долголетних культурных пастбищ, разведанные Томскгипроводхозом в 1971-1978 гг;

з - площадь проектных Бакчарского (1) и Полынянского (2) участков.

Позднее М.П. Нагорским [73] охарактеризованы минеральный состав и строение Бакчарского месторождения. Им отмечена приуроченность оруденения к трём разновозрастным горизонтам разреза, указаны мощность рудных тел, закономерности их строения, палеогеографические условия накопления осадков, рассмотрены вероятные источники поступления железа в бассейн. М. П. Нагорский считал Бакчарское месторождение непосредственным продолжением расположенного рядом Колпашевского, и эта точка зрения повторялась во всех его последующих работах [72]. Накопление руд, как считал М. П. Нагорский, происходило «в обширном морском заливе», названном Чаинским, который занимал всю площадь современного бассейна р. Чаи, в период регрессии моря, сопровождавшейся перемывом, окислением и замещением гидроокислами железа глауконита, а также железистых хлоритов осадка.

Позднее появились иные представления о фациальных условиях формирования рудосодержащих горизонтов, которые Ю.П. Казанский описывал как разнофациальные образования. В частности на Бакчарском месторождении согласно ему нарымский горизонт формировался в

прибрежных участках моря, колпашевский - в лагуне, бакчарский - в речном русле и дельте [45,46].

В 1958-1965 гг. в целом ряде статей были опубликованы сведения об отдельных минералах, слагающих руды и рудовмещающие породы в районе Среднего Приобья [46]. Большинство из них прямо или косвенно затрагивают минералогию Бакчарского месторождения [47]. Обломочные минералы описаны Ю.П. Казанским [43], Н.Х. Белоус [6], Т.И. Гуровой [8]; глинистые минералы, их минералогическая характеристика и особенности распределения в разнофациальных отложениях освещены в статьях Е.Г. Сорокиной [99], Ю.П. Казанского и др. [46], а также в нескольких сводных работах [19,41].

В 1964 г. вышел капитальный сборник «Западно-Сибирский железорудньш бассейн» [41] большого коллектива авторов, посвященный детальному рассмотрению вопросов геологии рудосодержащих отложений. В нем в частности рассмотрены общие предпосылки образования руд, тектоническое строение и история развития района, дается геолого-экономическая характеристика отдельных месторождений, разобран минеральный состав, типы руд и пород бассейна, литолого-фациальное строение рудосодержащих горизонтов, общие закономерности в строении железоносных серий, а также условия образования железных руд. В работе высказаны соображения о путях будущего освоения бассейна.

В 1967 г. опубликована монография И.В. Николаевой «Бакчарское месторождение оолитовых .железных руд» [74], в которой автором были охарактеризованы литолого-фациальные условия формирования руд, а также минеральный состав руд, и их основные типы. Работа хорошо проиллюстрирована литолого-фациальными разрезами по различным горизонтам, палеогеографическими картами времени образования рудных толщ и микрофотографиями руд.

В 1974-1979 гг. A.B. Кривенцовым и др. выполнены работы по изучению гидрогеологических и инженерно-геологических условий Среднего Приобья и районированию для целей мелиорации. Работы выполнены в

пределах Средне-Обского артезианского бассейна, в том числе, на листе 0-44-XXIX [13]. Проведены гидрогеологическая и инженерно-геологическая съемка, буровые и опытные работы. В отчете дано описание поверхностных вод и вод зон аэрации. В зоне насыщения исследованы водоносные горизонты четвертичных, неогеновых, палеогеновых и верхнемеловых отложений.

К концу XX века интенсивность всех геологических исследований в регионе резко сократилась в связи с общим ухудшением экономической ситуации в стране и известными политическими преобразованиями.

Следует отметить, что пик исследований ЗСЖБ пришелся на вторую половину 50-х годов и 60-е годы XX века, а затем быстро пошёл на убыль вследствие прекращения буровых работ и переключения внимания исследователей и промышленников на вновь открытые железорудные месторождения Холзунской группы Алтая.

Руды Бакчарского и других месторождений Западно-Сибирского бассейна, залегающих на глубине в 200 и более метров с трудными гидрогеологическими условиями отработки и специфическим минеральным составом оказались мало привлекательными для освоения созданной в XX веке на юге Сибири металлургической базы.

Данная ситуация стала меняться уже в XXI веке, когда в 2005 г. Томская горнодобывающая компания получила лицензию на право пользования недрами Полынянского участка и в 2006 г. лицензию с целью геологического изучения по объекту «Оценка Бакчарского железорудного проявления для отработки методом СГД». С 2005 г. на Полынянском участке по локальному проекту пробурено 5 скважин глубиной в среднем 275 м. С того же года ученные Томска, ведут совместные научно-исследовательские работы на Бакчарском месторождении.

В Томском госуниверситете железорудная тематика имела приоритетное значение, основоположником которой был Б.М. Тюлюпо и его ученики Ю.В. Индукаев, А.И. Летувнинкас, Г.Б. Князев и др. В настоящее время объектами Колпашевской и Бакчарской площадей занимается

инициативный группа студентов, аспирантов и сотрудников ГГФ под руководством доцента кафедры палеонтологии и исторической геологии О.М. Гринева. В серии статей [32-34] проанализированы структурно-тектоническая позиция ЗСЖБ относительно мофроструктур фундамента и чехла плиты, основные черты палеогеографии, стратиграфии и литогеохимии и предложена модель формирования железных руд. Г.Б. Князевым [49] сделана попытка формационного анализа геохимических характеристик оолитовых руд. Также можно отметить работы коллег ТГТУ, которые в ряде работ [91,92] показали результаты изучения благороднометалльной минерализации, петрографо-геохимических особенностей и минерального состава железных руд Бакчарского месторождения.

1.2 Геологическое строение месторождения и положение рудных горизонтов в вертикальном разрезе

Бакчарское месторождение является составной частью огромного по площади ЗСЖБ, который представляет собой обширную полосу мел-палеогеновых прибрежно-морских терригенных отложений с оолитовыми бурыми железняками на восточной окраине ЗС плиты; в пределах Томской, Омской и Новосибирской областей, Алтайского и Красноярского краев (Рисунок 2). В томской части бассейна выделяется пять рудных узлов -Бакчарский, Колпашевский, Парабельский, Чузикский и Парбигский. Бакчарский узел с одноименным месторождением приурочен к верхнемеловым и палеогеновым отложениям, перекрытым довольно мощной толщей (160-200 м) неоген-четвертичного возраста. Железные руды в нём связаны с несколькими горизонтами: нарымским, колпашевским, тымский (чигаринский), бакчарский [40,41].

В пределах Бакчарского месторождения наиболее изучены Западный (с центром в с. Бакчар) и Восточный (район с. Полынянка) участки. Их руды залегают горизонтально.

Томск

Ио*оси6щкд

Кдисну-ш

Рисунок 2 - Западно-Сибирский железорудный бассейн [15]

А - геолого-фациальная схема, Б -геологический разрез по профилю Парбиг-Чая-Кеть. 1 - складчатое обрамление; 2 - существенно континентальные песчано-глинистые осадки (К2--Р); 3 - площадь распространения прибрежно-морских железоносных фаций (железные руды, ожелезненные песчаники и др.) и границы: а - прослеженные, б -предполагаемые; 4 - фации открытого моря; 5 - железорудные месторождения: I - Колпашевское, II - Бакчарское, III -Парбигское, IV - Парабель-Чузикское, V - Елогуйское, VI - Нижне-Баиховское, VII - Туруханское; 6 - перспективные площади для поисков новых железорудных месторождений; 7 - скважины; 8 - суглинки, глины, пески, алевриты (Р -Q); Кг—Рг: 9- глины; 10-пески и алевриты; 11 - песчаники глауконитокварцевые; 12 - песчаники ожелезненные (Fe = 20-30 %), 13 -железные руды (Fe = 30-45 %); 14 -железорудные горизонты (цифры в кружках): 1 - нарымский, 2 -колпашевский, 3 - бакчарский.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Асочакова, Евгения Михайловна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Опубликованная

1. Андреева Н.Я. К минералогии цемента Керченских железных руд / Н.Я. Андреева, И.Д. Седлецкий // Доклады АН. - Т.204. - №4. - 1972. - С. 939-942

2. Архангельский А.Д. О зависимости химического состава осадочных железных руд от условий их образования / А.Д. Архангельский, Е.В. Копченова // Бюллетень МОИП. - Том XLI (2). - 1934.

3. Бабин A.A. Предварительные данные по минералогии, химическому составу и обогатимости железных руд Колпашевского района / A.A. Бабин, Д.Г. Герасимова, А.Н. Кассир // Вестник ЗСГУ. - №1. -1957. - С. 49-57

4. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов / Ю.А. Балашов. - М.: Наука, 1976.-267 с.

5. Батурин Г.Н. Фосфатонакопление в океане / Г.Н. Батурин; Отв. ред. Ю.А. Богданов. - М.: Наука, 2004. - 464 с.

6. Белоус Н.Х. К вопросу об условиях формирования железных руд при осадконакоплении / Горно-геологический институт: Труды. АН СССР. Зап.-Сиб. филиал. -Вып. 12. - 1952. -С. 69-82

7. Бергман И.А. Мышьяк, сурьма и висмут как индикаторы генезиса рудного вещества железистых кварцитов раннего докембрия / И.А. Бергман, Г.М. Колесов // Геохимия. - 2012. - № 10. - С. 909-927

8. Бузулуцков Ф.С. Литология мезозоя и кайнозоя Западно-сибирской низменности / Ф.С. Бузулуцков, Т.Н. Гурова, Т.Н. Коробейникова и др. - М.: Гостоптехиздат,1957. - 188 с.

9. Бутенко В.И. К характеристике глауконита из палеогеновых отложений Днепропетровске-Донецкой впадины / В.И. Бутенко, Н.В. Логвиненко// Труды ИГиГ.-Вып. 15.-1981.- С. 89-95

10. Варенцов И.М. Осадочные руды железа и марганца (опыт геохимического и формационного исследования) / И.М. Варенцов. - М.: АН СССР, 1962. - 174 с.

11. Ветошкина О.С. Сидерит мезозойских отложений Нижневычегодской впадины: автореф. дис. ...на соиск степ канд. г-м наук /О.С. Ветошкина. -Сыктывкар, 2006. - 21 с.

12. Водяницкий Ю.Н. Гидроксиды железа в почвах (обзор литературы) // Почвоведение.-2010.-№ 11. - С. 1341-1352

13. Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири. Новосибирская, Омская, Томская области / Под ред. A.B. Каныгина, В.Г. Свиридова. - Т. 1: Геологическое строение. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999. -228 с.

14. Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири. Новосибирская, Омская, Томская области / Под ред. H.A. Рослякова, В.Г. Свиридова. - Т. 2: Полезные ископаемые. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1998. - 294 с.

15. Геология и полезные ископаемые России, (в 6-ти томах) Т. 2.: Западная Сибирь / Под ред. А.Э. Конторовича, B.C. Суркова, СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. - 479 с.

16. Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов. Т. 1. Геохимия редких элементов / Гл. ред. К.А. Власов. - М.: Наука, 1964.-685 с.

17. Гидрогеология СССР. Том XVI. Западно-Сибирская равнина (Тюменская, Омская Новосибирская и Томская области). - М.: Недра, 1970. - 368 с.

18. Гипергенные окислы железа в геологических процессах. - М.: ИГЕМ АН СССР, 1975.-205 с.

19. Главнейшие железорудные месторождения Сибири. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1970. - 214 с.

20. Глазковский В.А. Геолого-минералогические основы технологической оценки руд месторождений железа различного генезиса / В.А. Глазковский. - М.: Геогеолтехиздат, 1954. - 181 с.

21. Годовиков A.A. Минералогия / A.A. Годовиков. - М.: Недра, 1975. - 520 с.

22. Гольберт A.B. Железоносные формации в мезозойских и кайнозойских отложениях Западно-Сибирской низменности / Осадочные серии мезозоя и палеогена Сибири / Труды ИГиГ, - Вып. 20. - 1963. - С. 102-117

23. Голубовская Е.В. К геохимии разнофациальных оолитовых железных руд Северного Приаралья // Литология и полезные ископаемые. - 2005. - №2. - С. 215219.

24. Голубовская Е.В. Некоторые геохимические особенности железных руд Лисаковского месторождения // Литология и полезные ископаемые. - 2003. -№3.

- С. 324-330.

25. Голубовская Е.В. О проблеме глауконита в Керченских железных рудах // Литология и полезные ископаемые. - 1993. - № 1. - С. 140-143.

26. Голубовская Е.В. О происхождении "коричневых" руд Керченских железорудных месторождений // Литология и полезные ископаемые. -1999. - № 3. -С. 244-251.

27. Голубовская Е.В. Углеводороды в железных рудах Керченских месторождений //Литология и полезные ископаемые. - 1995. - № 4. - С. 437-441.

28. Голубовская Е.В. Фациальные и геохимические особенности железорудного комплекса Керченских месторождений // Литология и полезные ископаемые. -2001.-№3.-С. 259-273.

29. Горюхин Е.Я. О некоторых геохимических критериях установления обстановок формирования железорудных бассейнов (на примере Западной Сибири) / Проблемы геологии Сибири: Тезисы докладов научных чтений, посвященные 100-летию со дня рождения проф. В.А. Хахлова. - 1994. - Т. 2.

- Томск. - С. 36.

30. Горюхин Е.Я. Минерально-сырьевые ресурсы твердых полезных ископаемых Томской области (по работам Томской ГРЭ) / Е.Я. Горюхин, А.Ф. Рубцов, Е.С. Киселева // Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. - Т.П. -Томск. - 2000. -С. 23-25

31. Гринёв О. М. Новые данные о гидротермальных образованиях позднемезозойского возраста Томского рудного района / О. М. Гринёв, В. С. Прокопьев // Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых: Материалы геологической конференции. - Томск: Изд-во ТПУ. -2005.-С. 31-37

32. Гринёв О.М. Литогеохимическая характеристика основных типов железных руд Бакчарского месторождения / О.М. Гринев, Е.А. Григорьева, Е.А. Булаева, Е.П. Тюменцева / Современные проблемы геологии и разведки полезных ископаемых. Материалы научной конференции. - Томск: ТПУ. - 2010. - С. 190-196

33. Гринёв О.М. Основные черты палеогеографии и стратиграфии Бакчарских железных руд / Современные проблемы геологии и разведки полезных ископаемых. Материалы научной конференции. - Томск: ТПУ. - 2010. - С. 166-180

34. Гринёв О.М. Структурно-тектоническая позиция Западно-Сибирского железорудного бассейна относительно мофроструктур фундамента и чехла плиты / Современные проблемы геологии и разведки полезных ископаемых. Материалы научной конференции. - Томск: ТПУ. - 2010. - С. 180-190

35. Дриц В.А. Глинистые минералы: Слюды, хлориты / В.А. Дриц, А.Г. Коссовская. Тр. ГИН АН СССР. - Вып. 465. - М.: Наука, 1991. - 176 с.

36. Дубинин A.B. Геохимия редкоземельных элементов в океане // Литология и полезные ископаемые. - 2004. - № 4. - С. 339-358.

37. Ершов В.В. Уран и торий в рудах Бакчарского железорудного месторождения / В.В. Ершов, Л.П. Рихванов, А.Я. Пшеничкин, С.И. Арбузов // Известия ТПУ. - 2012. - Т.321. - № 1. - С. 97-104

38. Жабин A.B. Минеральный состав глауконитовых сферолитов в верхнемеловых и палеогеновых отложениях Воронежской антеклизы // Вестник Воронеж. Ун-та. Серия: Геология. - 2000. - Вып.5(10). - С. 58-63

39. Жабин В.А. Глаукониты альб-сеноманских отложений северной части Воронежской антеклизы / В.А. Жабин, Е.В. Золототрубова // Вестник Воронеж. Ун-та, Серия: Геология. - 2008. - № 2. - С. 222-227

40. Железорудная база России / JLK. Антоненко, Г.И. Архипов, И.А. Бергман и др. ; глав. ред. В.П. Орлов; Мин-во природных ресурсов РФ. - М.: ЗАО Геоинформмарк, 1998. - 848 с.

41. Западно-Сибирский железорудный бассейн / Н.Х. Белоус, Ю.П. Казанский.

B.В. Вдовин и др.; Гл. ред. Ф.Н. Шахов. - Новосибирск: РИО СО РАН СССР, 1964.-447 с.

42. Интерпретация геохимических данных: Учеб. пособие / Под ред. Е.В. Склярова. - М.: Интермет Инжиниринг, 2001. - 288 с.

43. Казанский Ю.П. Глинистые минералы меловых отложений юго-восточной части Западно-Сибирской низменности / Ю.П. Казанский, JI.C. Кропанина и др. / Материалы по геологии Западно-Сибирской низменности. - Вып. 1. - 1960. -

C. 74-89

44. Казанский Ю.П. Меловые и палеогеновые осадочные формации Среднего Приобья (Западно-Сибирская низменность) / Труды ИГиГ. - Вып. 18. - 1963. -353 с.

45. Казанский Ю.П. О фациальной природе верхнемеловых железных руд восточной части Западно-Сибирской низменности // Известия ВУЗ. Геология и разведка. - №5. - 1959. - С. 79-86

46. Казанский Ю.П. К петрографо-минералогической характеристике верхнемеловых глинистых пород Нарымского Приобья / Ю.П. Казанский, Л.С. Кропанина, Т.Н. Перозио // Труды СНИИГГиМС. - Вып. 10, - 1960.

47. Казаринов В.П. Мезозойские и кайнозойские отложения Западной Сибири. -М.: Гостоптехиздат, 1958.-321 с.

48. Калугин A.C. Новые данные по железорудным месторождениям Западной Сибири // Вестник ЗСГУ. - №1. - 1957. - С. 3-10

49. Князев Г.Б. Формация осадочных железных руд и место в ее составе железных руд Западно-Сибирского бассейна / Проблемы и перспективы развития минерально-сырьевой базы и предприятий ТЭК Сибири: Материалы межрегиональной научно-практической конференции и Круглых столов. - Томск: ЦНТИ, 2009.-С. 180-187.

50. Кондаков А.Н. Некоторые фациальные и геохимические особенности формирования железорудной толщи Бакчарского месторождения // Известия ТПИ.- 177.- 1971.-С. 45-51

51. Константов C.B. Керченские железорудные месторождения / C.B. Константов, Т.А. Кечек, В.В. Белоусов, JT.K. Красильников // Труды ВГО НКТП СССР. - Вып.325. - 1933. -С.4-120

52. Коробицын A.B. Минерагения стадиальных процессов литогенеза // Вестник Пермского университета. - Сер. Геология. - 2008. - Вып. 10 (26). - С.91-102

53. Коршунова А.Д. Микститоподобные толщи Бакчарского железорудного комплекса и их значение в понимании происхождения железных руд месторождения / А.Д. Коршунова, О.М. Гринев // Материалы Всероссийской молодежной конференции «Современные проблемы географии и геологии».

- Томск: Изд-во Томского университета, 2011. - С.215-217

54. Котельников Д.Д. Глинистые минералы осадочных пород / Д. Д. Котельников, А. И. Конюхов.— М.: Недра, 1986. - 247 с.

55. Котельников Д.Д. Главнейшие факторы эволюции глинистых минералов в осадочном процессе. Статья 1. Методика изучения. Источники образования глинистых минералов на континенте // Известия ВУЗ. Геология и разведка. -№1. -2012. -С.13-21

56. Котельников Д.Д. Кристаллохимические и морфолого-генетические особенности хлоритов в осадочном чехле земной коры. Статья 1. Источники образования и идентификация разновидностей хлорита / Д.Д. Котельников, H.H. Зинчук, А.П. Жухлистов // Известия ВУЗ. Геология и разведка. - 2009. - № 4.

- С.9-19

57. Лепокурова О.С. Геохимия подземных вод района Бакчарского железорудного месторождения (Томская область) / О.С. Лепокурова, И.С. Иванова // Вестник ТГУ. - 2011. - № 353. - С.212-216

58. Логвиненко Н.В. Образование и изменение осадочных пород на континенте и в океане. / Н.В. Логвиненко, Л.В. Орлова. — Л.: Недра, 1987.— 237 с.

59. Логвиненко H.B. Состав и генезис карбонатов железа и марганца в осадочных образованиях // Литология и полезные ископаемые. -1972. - №3. - С.86-96

60. Мазуров А.К. Перспективы освоения железорудных месторождений Томской области / А.К. Мазуров, Г.Ю. Боярко, A.A. Ананьев, В.Г. Емешев// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -№ 5. - 2005. - С. 16-20

61. Макрыгина В.А. Геохимия отдельных элементов. Учебное пособие / В.А. Макрыгина / Отв. ред. B.C. Антипин. - Новосибирск: «Гео», 2011. - 193 с.

62. Маслов A.B. К оценке редокс-обстановок рифейских и вендских бассейнов осадконакопления западного склона Урала / A.B. Маслов, М.Т. Крупенина, Э.З. Гареев, Г.А. Петров // Литосфера. - 2003. - № 2. - С. 75-93

63. Маслов A.B. Литогеохимические особенности глинистых сланцев и аргиллитов верхнего рифея Башкирского мегантиклинория в координатах реального времени / A.B. Маслов, Э.З. Гареев, М.Т. Крупенин, Ю.Л. Ронкин // Литосфера. - 2007. - №5. - С.38-67

64. Маслов A.B. Осадочные породы: методы изучения и интерпретации полученных данных. Учебное пособие. Екатеринбург: ИГГ, 2005. - 289 с.

65. Мейнард Дж. Геохимия осадочных рудных месторождений / Дж. Мейнард. Пер. с англ. - М.: Мир, 1985. - 360 с.

66. Металлогения Казахстана: Рудные формации: месторождения руд железа и марганца / A.A. Абдулин, А.К. Каюпов, В.Г. Ли и др.; под ред. А.К. Каюпова. — Алма-Ата: Наука, 1982. — 208 с.

67. Методические рекомендации по изучению вещественного состава и обогатимости железных руд / В.М. Григорьев, Н.В. Глухоедов, В.А. Гордеев, Г.А. Коц, А.Б. Крошкина и др. - М.: Мин-во геологии СССР, 1971. - 197 с.

68. Методические рекомендации по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов. - М.: ФГУ ГКЗ, 2007.- 15 с.

69. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Железные руды. - М.: ФГУ ГКЗ, 2007. - 40 с.

70. Минералогия и геохимия редких и радиоактивных металлов: Уч. пособие для вузов / В.Я. Терехов, Н.И. Егоров, И.М. Баюшкин, Д.А. Минеев. - М.: Энергоатомиздат, 1987. -360 с.

71. Минералы: Слоистые силикаты (смектиты, хлориты, смешанослойные), слоистые силикаты со сложными тетраэдрическими радикалами: Справочник. -Т.4, - Вып. 2 / Гл.ред. Ф.В. Чухров. - М.: Наука, 1992, - 662 с.

72. Нагорский М.П. Закономерности размещения мезозойско-кайнозойских рудных формаций на юго-востоке Западной Сибири: автореф. дис. ...на соиск степ д-ра г-м наук /М.П. Нагорский. - Томск, 1971.-41 с.

73. Нагорский М.П. Западно-Сибирский железорудный бассейн // Советская геология. - 1958. - №9. - С. 13-29

74. Николаева И.В. Бакчарское месторождение оолитовых железных руд / И.В. Николаева. - Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1967, - 129 с.

75. Николаева И.В. Минералы группы глауконита в осадочных формациях / И.В. Николаева. - Новосибирск: Наука Сибирское отделение, 1977. -321 с.

76. Николаева И.В. Сравнительный гранулометрический анализ зерен глауконита и вмещающих пород / И.В. Николаева, Н.С. Матюнина // Литология и полезные ископаемы. — 1981. - №4. - С. 114-123

77. Новохатский И.П. К минералогии и геохимии месторождений оолитовых железных руд Казахстана // Труды Объединенной кустанайской научной сессии, Секция геология. - Алма-Ата. - 1958. - С. 82-91

78. Павлов Д.И. Сопряженность рудо- и нефтеобразующих систем в осадочных бассейнах и прогноз рудных месторождений / Д.И. Павлов, Д.И. Горжевский, Г.А. Голева, М.К. Калинко, A.A. Карцев, A.B. Липаева // Геология рудных месторождений, - 1991, - № 5. - С. 39-45

79. Павлов Д.И. Зоны катагенной разгрузки подземных вод нефтегазоносных бассейнов и осадочный рудогенез / Д.И. Павлов, A.A. Карцев // Геология рудных месторождений. - 1995. - Т. 37. - № 2. - С. 122-131

80. Парагенезис металлов и нефти в осадочных толщах нефтегазоносных бассейнов / Под ред. Д.И. Горжевского, Д.И. Павлова. - М.: Недра, 1990. - 268 с.

81. Патык-Кара Н.Г. Типоморфные особенности глауконитов верхнемеловых титано-циркониевых россыпей Русской плиты / Н.Г. Патык-Кара, Е.А. Андрианова, В.Т. Дубинчук, E.H. Левченко // Роль минералогии в познании процессов рудообразования. Материалы Годичной сессии МО РМО. - М.: ИГЕМ РАН. - 2007. - С.253-257

82. Пашкевич Л.А. Термография продуктов глиноземного производства: Справочник / Л.А.Пашкевич, В.А.Броневой, И.П. Краус. -М.: Металлургия, 1983.-129 с.

83. Перельман А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза / А.И. Перельман. -М.: Недра, 1972.-287 с.

84. Перозио Г.Н. Новые данные о новообразованиях минералов мезозойских и палеозойских пород юго-восточной части Западно-Сибирской низменности // Труды СНИИГГИМСа. - Вып. 1. -1959

85. ПетранекЯ. Главные компоненты оолитовых железных руд ордовика средней Чехии // Геология рудных месторождений. - Т. 18, -1976, - №3.

86. ПлюснинаИ.И. Глауконит - аутогенный коллоидный слоистый силикат / И.И. Плюснина, В.Т. Фролов // Вестник МГУ, Серия Геология. - 2005. - №1. -С.10-18

87. ПодобинаВ.М. Стратиграфическое положение и особенности формирования железорудных горизонтов на территории Томской области /,

B.М. Подобина, Г.М. Татьянин, A.B. Кривенцов, Т.Г. Ксенева // Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых. Материалы юбилейной научно-практической конференции. Томск: Изд-во ТПУ, 2005. -

C.115-120

88. Попов С.П. О процессах оолитизации и хлоритизации в осадочных железных рудах // Минералогический сборник Львовского геологического общества. -1949. - №3. - С.87-98

89. Прошляков Б.К. Литология / Б.К. Прошляков, В.Г.Кузнецов. - М.: Недра, 1991.-444 с.

90. Пущаровский Д.Ю. Рентгенография минералов / Д.Ю. Пущаровский. - М.: ЗАО Теоинформмарк", 2000. - 292 с.

91. Пшеничкин А.Я. Петрографо-геохимические особенности руд Бакчарского месторождения / А.Я. Пшеничкин, В.А. Домаренко // Вестник науки Сибири, -2011.-№ 1(1). - С. 13-18

92. Пшеничкин А.Я. Проявления благороднометалльной минерализации в осадочных железных рудах Бакчарского месторождения / А.Я. Пшеничкин А.Ф. Коробейников, Н.А. Колпакова // Проблемы и перспективы развития минерально-сырьевой базы и предприятий ТЭК Сибири: материалы межрегиональной научно-практической конференции.- Томск, 2005. - С. 274-277.

93. Рейхард Л.Е. Влияние гидродинамического фактора на процессы образования оолитовых железных руд - Режим доступа: http://coruna.coastdyn.ru/longinov/pub/033 036.pdf

94. Рейхард Л.Е. Генезис киммерийских оолитовых железных руд Таманского полуострова / Современная минералогия: от теории к практике. - 2010. - С.248-250

95. Рентгенография основных типов породообразующих минералов (слоистые и каркасные силикаты) / Под ред. В.А. Франк-Каменецкого. - Л.: Недра, 1983, -359 с.

96. Рукейх М.Ф. Вещественный состав железных руд Забаданского района (Сирия) // Известия ВУЗ, Геология и разведка. - 1980, - №7. - С.37-40

97. Рычкова И.В. Стратиграфия и палеография верхнего мела - среднего палеогена юго-востока Западной Сибири: дисс. ... канд. г.-м. наук / И.В. Рычкова. - Томск, 2006.-177 л.

98. Соколова Т.А. Глинистые минералы в почвах: Учебное пособие / Т.А. Соколова, Т.Я. Дронова, И.И. Толпешта. - Тула: Гриф и К, 2005. - 336 с.

99. Сорокина Е.Г. К вопросу о минералогических типах глин Среднего Приобья //Труды СНИИГГИМСа. - Вып.1. - I960.

100. Состояние и использование минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации: Железные руды. - ИАЦ «Минерал», 2012. - С.97-106 - Режим доступа: http://www.mineral.rU/Facts/mssia/156/499/3 05 fe.pdf

101. Стахович В.А. Рифтогенез и юрские оолитовые железные руды Европы // Советская геология. - 1986. - № 9, - С. 41-52.

102. СтащукМ.Ф. Проблема окислительно-восстановительного потенциала в геологии / М.Ф. Стащук. - М: Недра, 1968. - 208 с.

103. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Т.1. - М.: АН СССР, 1960. - 211 с.

104. Тейлор С.Р. Континентальная кора: её состав и эволюция / С.Р. Тейлор, С.М. Мак-Леннан. Пер. с англ. - М.: Мир, 1988. - 384 с.

105. Термический анализ минералов и горных пород / В.П. Иванова, Б.К. Касатов, Т.Н. Красавина, Е.Л. Розинова. - Л.: Недра, 1974. -398 с.

106. Тимофеев З.В. Распределение РЗЭ в оолитовых железных рудах Северного Кавказа / З.В. Тимофеев, Ю.А. Балашов // Литология и полезные ископаемые. -1972. - № 3. - С. 128-235

107. Требования промышленности к качеству минерального сырья. Справочник для геологов. - 2- изд. Вып.59. Железо. - М.: Госгеолтехиздат, 1962. - 79 с.

108. Тюлюпо Б.М. Рудные месторождения: в 3 частях / Под ред. А.И. Летувнинкас. - Ч. 1. - Томск: Изд-во Томского университета, 1976. -176 с.

109. Узбеков М.Р. Геологическое строение Аятского железорудного бассейна // Проблемы освоения Аятского железорудного бассейна. -М.: Изд-во АН СССР, 1951.

110. Формозова Л.Н. Геохимия оолитовых железных руд речного и дельтового генезиса / Осадочные руды железа и марганца // Труда ГИН АН СССР. - Вып 70. -

1962.-С. 5-27

111. Формозова Л.Н. Железные руды Северного Приаралья. - М.: Изд-во АН СССР, 1959.-446 с.

112. Формозова JT.H. Состав и условия образования оолитовых железняков дельтовой фации среднеолигоценовых отложений Приаралья // Известия АН СССР: Серия Геология. - 1953, - №5. - С. 105-118

113. Формозова JI.H. О характерных особенностях оолитовых железняков речной фации / Л.Н. Формозова, А.Л. Яницкий // Доклады АН СССР. - Т.9. - 1954. - №3.

114. ХакимоваД.Р. Литологические особенности железорудного горизонта нижней части киммерийского яруса на Таманском полуострове // Вестник МГУ. Серия Геология. -2002. - №5. - С.51-53

115. Холодов В.И. Проблемы сидеритообразования и железорудные эпохи. Сообщение 2: Общие вопросы фанерозойского и докембрийского железорудного процесса / В.И. Холодов, Г.Ю. Бутузова // Литология и полезные ископаемые. -2004. - №6. - С.563-583

116. Холодов В.Н. Ванадий (Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений в осадочных породах) / В.Н. Холодов. - М.: Наука, 1968. - 244 с.

117. Холодов В.Н. Геохимия осадочного процесса / В.Н. Холодов. - М.: ГЕОС, 2006. - 607 с.

118. Холодов В.Н. Фацальные типы осадочных железорудных месторождений и их геохимические особенности. Сообщение 1. Фациальные группы осадочных руд, их литология и генезис / В.Н. Холодов, Р.И. Недумов, Е.В. Голубовская // Литология и полезные ископаемые. - 2012. - № 6. - С. 503-531

119. Цуладзе Е.Э. Малкинское месторождение природно-легированных железных руд на Северном Кавказе // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. - 1972. - №9. - С.51-64

120. Чухров Ф.В. Об эволюции минерального состава осадочных железных руд // Советская геология. -1973. - №7. - С.3-13

121. Шатров В.А. Микроэлементы в осадочных породах кубойской свиты девона как индикаторы седиментации в обстановках пассивных окраин континентов / В.А. Шатров, Г.В. Войцеховский // Вестник Воронеж.Унив-та, Серия: Геология. -2008. -№ 1. - С.23-28

122. Шатров В.А. Микроэлементы в пиритах чехла Воронежской антеклизы: индикаторные возможности для реконструкций условий осадкообразования / В.А. Шатров, Г.В. Войцеховский, В.И. Сиротин // Вестник Воронеж.Унив-та, Серия Геология. - 2007. - №2. - С.53-62

123. Шацкий С.Б. Железоносные верхнемеловые отложения восточной части Западно-Сибирской низменности // Вестник ЗСГУ. -1957. - Вып. 1. - С. 36-43

124. Шнюков Е.Ф. Мышьяк в киммерийских железных рудах Азово-Черноморской рудной провинции // Геохимия. -1963. - № 1. - С. 79-87.

125. Щербина В.В. Миграция элементов и процессы минералообразования / В.В. Щербина. - М.: Наука, 1980. - 284 с.

126. Юдович Я.Э. Геохимические индикаторы литогенеза (литологическая геохимия) / Я.Э Юдович, М.П. Кетрис. - Сыктывкар: Геопринт, 2011. - 742 с

127. Юшин В.И. Стратиграфическое положение горизонтов с железными рудами в верхнемеловых и палеогеновых отложениях Среднего Приобья // Труды СНИИГГиМС, - Вып. 6.-1961.

128. Яницкий A.JI. Олигоценовые оолитовые железные руды Северного Тургая и их генезис. Труды ИГЕМ. - М.: АН СССР, - Вып. 37. - 1960. - С. 210-219

129. Япаскурт О.В. Генетическая минералогия и стадиальный анализ процессов осадочного породо- и рудообразования. Учеб. пособие / О.В. Япаскурт. — М.: ЭСЛАН, 2008 — 356 с.

130. Abraham Berglund. The iron-ore problem of Lorraine // Quarterly Journal of Economics. -1980. - P. 531-554.

131. Adam D. Webba. From banded iron-formation to iron ore: geochemical and mineralogical constraints from across the Hamersley Province, Western Australia / Adam D. Webba, Gerald R. Dickensa, Nicholas H.S. Oliver // Chemical Geology. -2003.- 197.-P. 215-251

132. Cornell R.M. The Iron Oxides / R.M. Cornell, U. Schwerman. - 2ed. - Wiley, 2003.-694 p.

133. Francescheiii M. Mineralogy and geochemistry of Late Ordovician phosphate-bearing oolitic ironstones from NW Sardinia, Italy / M. Francescheiii, M. Puxeddu, M. Carta // Mineralogy and Petrology. - 2000. - 69. - P. 267-293

134. Krupka K.M. Geochemical Factors Affecting the Behavior of Antimony, Cobalt, Europium, Technetium, and Uranium in Vadose Sediments / K.M. Krupka, R.J. Serne. -Washington: PNNL. - 2002. - 95 p.

135. Mücke A. Chamosite, siderite and the environmental conditions of their formation in chamosite-type Phanerozoic ooidal ironstones // Ore Geology Reviews. -2006. - 28. - P. 235-249

136. Mückea A. Whole-rock and mineralogical composition of Phanerozoic ooidal ironstones: Comparison and differentiation of types and subtypes / Arno Mückea, Farhad Farshad // Ore Geology Reviews. - 2005. -26. - P. 227-262

137. Mücke A. Petrographic-microchemical studies and origin of the Agbaja Phanerozoic Ironstone Formation, Nupe Basin, Nigeria: a product of a ferruginized ooidal kaolin precursor not identical to the Minette-type / A. Mücke, T.A. Badejoko, S.O. Akande // Mineralium Deposita, -1999. - 34. -P. 284-296

138. Sliwinski J. The Upper Cretaceous Bad Heart Ooidal Ironstones: An integrated mineralogical-sedimentological-ore characterization / J. Sliwinski, C. Gunning, K.Sheridan, B. Caplan, B.Smith / GeoCanada, 2010 - Working with the Earth -Режим доступа: http://www.cspg.org/documents/Conventions/Archives/Annual/2010

139. Sturesson U. Llanvirnian (Ord.) iron ooids in Baltoscandia: element mobility, REE distribution patterns, and origin of the REE // Chemical Geology. -1995. - 125. -P. 45-60.

140. Sturesson U. Modern and Palaeozoic iron ooids—a similar volcanic origin / U. Sturesson, J.M. Heikoop, M.J. Riskc // Sedimentary Geology. - 2000. - 136. -P.137-146

141. Sturesson U. Lower Ordovician iron ooids and associated oolitic clays in Russia and Estonia / U. Sturesson, A. Dronov, T. Saadre // Sedimentary Geology. - 1999. - 123. - P. 63-80

142. Taylora K.G. Early diagenetic pyrite morphology in a mudstone-dominated succession: the Lower Jurassic Cleveland Ironstone Formation, eastern England / K.G. Taylora, J.H.S. Macquakerb // Sedimentary Geology. - 2000.- 131. - P. 77-86

Фондовая

143. Геологическое строение и полезные ископаемые листа 0-45-XXXI. Окончательный отчет Киреевской геолого-съемочной партии за период 19561969 гг. / ТГРЭ, рук. К.В. Иванов, Г.А. Чернышов, Ю.К. Смоленцев. - Томск, 1959.-600 с. - Инв. № 613

144. Геолого-гидрологическое строение и полезные ископаемые листа 0-44-XXIX. Окончательный отчет Бакчарской геолого-съемочной партии по работам за 1962-1964 гг./ТГРЭ, рук. A.A. Бабин. - Томск, 1964.-312 с. - Инв.№ 813

145. Геолого-гидрологическое строение и полезные ископаемые листа 0-45-XXV: Окончательный отчет Обской партии по работам 1959-1962 гг. / ТГРЭ, рук. Г.А. Чернышов. - Томск, 1962. - 260 с. - Инв. № 0755

146. Легенда Обской подсерии Западно-Сибирской серии листов государственной геологической карты Российской Федерации. Масштаб 1:200000. / Под ред. А.Е. Бабушкина. - Томск, 2000. - 62 с. - Инв.№ 975

147. Материалы к изучению Западно-Сибирского железорудного бассейна. Окончательный отчет Томской опробовательской партии за 1957-1958 гг. / Томская комплексная экспедиция, рук. А.П. Бердников, Е.Я. Горюхин. - Томск, 1959. -Инв.№ 545

148. Материалы к изучению редких и рассеянных элементов на месторождениях бурых углей, железных руд и других полезных ископаемых в Томской области. Отчет о работах Томской ревизионной опробовательской партии и Нарымской партии по сокращению и ликвидации керна в 1960-1961 гг./ ТГРЭ, рук. Е.Я. Горюхин. - Томск, 1962. - Инв. № 744

149. Минералого-геохимические особенности железных руд Бакчарского месторождения (Западная Сибирь): отчет о НИР (заключительный). ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 20092013 гг. / Томский государственный университет; рук. Асочакова Е.М.; исполн.

Е.М. Асочакова, Ю.В. Аношкина. - Томск. -2010. - 93 с. - Библиогр.: с. 89-92. -№ ГРО1200963798. - Инв. № 1455

150. Николаева И.В. Минералого-петрографический состав, условия образования и формационная характеристика железоносных отложений Бакчарского месторождения: автореф. дис. ...на соиск степ канд. г-м наук /И.В. Николаева. -Новосибирск, 1966. - 28 с. - Инв.№ 1414

151. Объяснительная записка к прогнозной карте Западно-Сибирской низменности на железные руды в масштабе 1:3 000 000 / Новосибирское ГУ, рук. A.B. Гольберт, В.А. Каштанов, И.Д. Полякова. - Новосибирск, 1968. -Инв.№ 1044

152. Отчет Бакчарской партии о результатах поисковых работ в юго-восточной части Западно-Сибирского железорудного бассейна за 1957-1958 гг. / ТГРЭ, рук. A.A. Бабин, A.C. Донченко. - Томск, 1959. - Инв.№ 544

153. Отчет о поисках месторождений железных болотных руд в Шегарском, Кожевниковском и Томском районах Томской области. / ТГРЭ, рук. E.J1. Артемьева. - Томск, 1962. - Инв.№ 723

154. Поздняковское месторождение болотных железных руд. Отчет о работах Поздняковской геолого-разведочной партии за 1942 г. / ТГРЭ, рук. А.Ф. Сидоров. - Томск, 1943. - Инв.№ 1307

155. Разработка методики оценки качественного состава оолитовых железных руд на примере Бакчарского месторождения (Западная Сибирь). Отчет о НИОКР (заключительный), У.М.Н.И.К. / ООО «Триумф» (дир. JI.B. Куровская); рук. Е.М. Асочакова - Томск. -2009. -32 с. - Библиогр.: с. 30-32. - № ГР 0120.0807891.

10000

сг ш

с,

о

о о

X

ш

^ 2500 0)

5

1—1 X

5 X. X

со со со

ю СО Г--О) со о" со N.

о о"

и)

-т-1-1-1-1-1-1--|-1-1-1-1-1-1-1-1-1—|—

40 50

I I I-1-Г—|—г

10

I I I I 20

I ' ' 30

20

Гётит 0.417, 0.268, 0.245, 0.223, 0.219, 0.171; сидерит 0.359, 0.279, 0.212, 0.197; кварц 0.425, 0.334, 0.245, 0.228, 0.181;

22500

а

(D

о 10000

о о

X

m s

о

X

CD

5 i

CN OI 00

5

о"

S 5

ÜL JL

Г^- СО

О О)

О Ч-

т- h-

h- CD

О о

II

2500 -

Os

О -I , , ,

т—I—I—I-1-1-1-1-1-1 I I I

10 20 30

2©

Гётит 0.417, 0.268, 0.245, 0.223, 0.218, 0.171; каолинит 0.715; 0.453; 0.354; кварц 0.425, 0.334, 0.245, 0.228, 0.181; иллит 1.011; 0.453; 0.258; 0.198;

-I—I—I—I-1-Г—1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-Г-

40 50

2©

Гётит 0.471, 0.417, 0.267, 0.245, 0.223, 0.171; каолинит 0.711, 0.355, 0.245, 0.243, 0.198; хлорит 1.399, 0.285, 0.249, 0.212; иллит 0.994, 0.499, 0.446, 0.331, 0.256, 0.190, 0.166; кварц 0.424, 0.334, 0.245, 0.228, 0.181; кальцит 0.303; 0.249; 0.209, 0.190, 0.187, 0.160.

Хлорит 1.386; 0.377, 0.270, 0.248, 0.212; иллит 0.995, 0.499, 0.450, 0.331, 0.190; 0.166; кварц 0.424, 0.334, 0.245, 0.228, 0.181; кальцит 0.302; 0.245; 0.209, 0.190, 0.187, 0.160.

2©

Каолинит 0.713, 0.353, 0.257, 0.245; хлорит 1.440, 0.257, 0.245, 0.212; иллит 1.031, 0.447, 0.331, 0.298; лепидокрокит 0.324, 0.245, 0.198; кварц 0.425, 0.334, 0.228, 0.223, 0.181;

Хлорит 1.380, 0.258, 0.245, 0.212; иллит 1.002, 0.448, 0.331, 0.298, 0.258, 0.167; кварц 0.425, 0.334, 0.228, 0.223, 0.181;

Каолинит 0.707, 0.355, 0.256, 0.245; иллит 1.011, 0.448, 0.331, 0.256, 0.224, 0.167; лепидокрокит 0.417, 0.325, 0.256, 0.198, 0.171; кварц 0.427, 0.334, 0.245, 0.228, 0.223; плагиоклаз 0.325, 0.318, 0.198. 0.181

Иллит 1.012, 0.45, 0.331, 0.256, 0.224, 0.167; кварц 0.427, 0.334, 0.245, 0.228, 0.223; плагиоклаз 0.325, 0.318, 0.198, 0.181

20

Каолинит 0.708, 0.354, 0.257; иллит 0.999, 0.449, 0.331, 0.257, 0.223, 0.167; хлорит 1.422, 0.257, 0.245, 0.212; гётит 0.497, 0.417, 0.269, 0.245, 0.171, 0.155; кварц 0.425, 0.334, 0.245, 0.228, 0.223; плагиоклаз 0.354, 0.323, 0.197, 0.181; пироксены 0.298, 0.257, 0.167

Иллит 0.987, 0.449, 0.331, 0.257, 0.223, 0.168; хлорит 1.379, 0.258, 0.250, 0.212; кварц 0.424, 0.334, 0.245, 0.227, 0.223; плагиоклаз 0.35, 0.323, 0.318, 0.198, 0.181; пироксены 0.323, 0.298, 0.258, 0.168

ТГ/% ДСК/(мВт/мг)

200 400 600 800 1000

Температура Г С

Главков 2010-02-20 16.15 Пользователь J____ ________121-ЗпдЬ

Прибор : NETZSCH STA 409 PC/PG Ф»йл^_ C:\rglwm\ta\data5\00100J01-2_PtMsJ 100_20lÄf2ad»v

Проект: Железные руды Материал : Сегменты : 1/1

Код образца : 000100 Файл коррекции : 00051 Bline Ptlids 1100 20 Ar20.bsv Тигель : DSC/TG pari Pt

Дата/время : 18 12 2009 17:43:51 Темп. кал7Файлы чувст. TSU Pt 20.tsv /TSU Pt 20.esv Атмосфера : —/—/Ar/20 /Ar, 10/—

Лаборатория : ЦКП АЦГПС Диапазон : 30/20 0(К/мин)/1100 ТГ корр./диап. измер.: 020/30000 мг

Оператор: Асочакова ЕМ ПрободержТТП : DSC(/TG) HIGH RG 2 / S ДСК корр./диап. измер.: 122/5000 мкВ

Образец: 9А-1 (0,5-0,25), 28 348 мг Режим/тип измер.: ДСК-ТГ / Образец + Коррекция

"Изменение массы: -1.73 %

ДСК /(мВт/мг) 14 экзо

0.4

826.0 °С

Изменение массы: -7.64 %

Остаточная масса: 85.78 % (1098.0 ^

0.2

10.0

- -0.2

1-0.4

Ь -0.6

200

400

Главное 2013-03-29 20 47 Пользователь!

600

Температура /°С

800

1000

Прибор : ЫЕТгБСН ЭТА 409 РС/РСЗ Файл : C:\n9bwin\iayjata5\00173_104-1_Ptlid8_1100_20_At20 бэу Проект:

107-З.пдЬ

Код образца : Дата/время : Лаборатория : Оператор : Образец^_

Железные руды 00173

21.05.2010 14 38 06 ЦКПАЦГПС Асочакова ЕМ 9А-4(<0 5), 63.160 мг

Материал : Файл коррекции : Темп. кал./Файлы чувст.: Диапазон : Прободерж./ТП : Режим/тип измерь__

00115_ВНпе_РШс15_1 100_20_Аг20.Ьву ТЭи_Р1_20 .!8У / Т8и_И_20.е8У 30/20 0(К/мин)/1100 08С(ЛЧЗ) НКЗН Рв 2 / Б ДСК-ТГ / Образец + Коррекция

Сегменты : Тигель : Атмосфера : ТГ корр./диап. измер.: ДСК корр./диап. измер.:

1/1

РБСЯС рап И —/— / Аг/20 / Аг.10/— 020/30000 мг 822/5000 мкВ

О

ТГ/% ДСК /(мВт/иг)

Т экзо

200 400 600 800 1000

Температура /°С

Глав нов 2013-03-29 20 33 Пользователь 1 ___ ___________ _ __________________122-2.пдЬ

Прибор : NETZSCH STA 409 PC/PG Файл : C\ngbwin\iaVdata5\00116_107-3 Ptlids_1100_20_Ar20.dsv

Проект : Железные руды Код образца : 00116 Дата/время : 10.02 2010 16:25:12 Лаборатория : ЦКП АЦГПС Оператор : Асочакова ЕМ Образец : 9А-7(>0.25). 23 550 мг Материал : Файл коррекции : 00115_Bline_Ptlids_1100_20_Ar20.bsv Темп, кал ./Файлы чувст.: TSU_Pt_20 tsv / TSU_Pt_20.esv Диапазон: 30/20.0(К/мин)/1100 Прободерж7ТП : DSC(/TG) HIGH RG 2 / S Режим/тип измер.: ДСК-ТГ / Образец + Коррекция Сегменты: 1/1 Тигель : DSC/TG pan Pt Атмосфера : —/— / Ar/20 / Ar.10/--ТГ корр./диап измер.: 020/30000 мг ДСК корр./диап. измер.: 820/5000 мкВ

200 400 600 800 1000

Температура Г С

Главное 2010-(Ш>5 16 30 Пользователь 1

Привор: МЕТгЭСН вТА 409 РС/Рв Файл : СЛпдЬ»рп\иИйа5\00133_109-3_Р1М5_1100_20_Аг20<!8У

Проект: Железные руды Материал : Сегменты : 1/1

Код образца : 00133 Файл коррекции : 00115 ВПпе ИМв 1100 20 АггО.Ьэу Тигель : ОБС/ТС рап И

Дата/время : 27 02 2010 11 37 49 Темп. кал7Файлы чувст. : тви Р\ 20.18У/Т3и и го.еву Атмосфера : —/— / Аг/20 / Аг, 10/—

Лаборатория : ЦКП АЦГПС Диапазон: 30/20 0(К/мин)/1100 ТГ корр./диап. измер.: 020/30000 мг

Оператор: Асочакова ЕМ ПрободержУТП : ОЗС(/ТС) НКЗН Рвг/Б ДСК корр./диап. измер.: 022/5000 мкВ

Образец : 9А-9(>0 25). 40.540 мг Режим/тип измер.: ДСК-ТГ / Образец + Коррекция

ДСК/(мВт/мг) Т экз

■0.6

866.0 "С

ТГ/% 100-

140.0 "С

Изменение массы: -2.67 %

Изменение массы: -4.12 %

Гидрогётит, гётит -140° С, -327° С; сидерит -463° С; каолинит -520° С, +866° С; кварц -573° С; гидрослюда -520° С, -648° С

Изменение массы: -4.12 %

Изменение массы: -2.66 %

Изменение массы: -0 86 %

Остаточная масса: 90.38 % (1097

Изменение массы: -1.98 %

ДСК /(мВт/мг) Î экз

910.0 °С

.1007.0 "С

Главное 2013-04-10 20 30 Пользователь 1

600

Температура /°С

110-3-1 ngb

Прибор : NETZSCH STA 409 PC/PG Файл : С \ngbwin\ta\data5\00119_110-3_PtHds_1100_20_Ar20dsv

Проект : Код образца : Дата/время : Лаборатория : Оператор : Образец :

Железные руды 00119

16.02.2010 17:10:26 ЦКП АЦГПС Асочакова ЕМ 9А-10(>0 25), 23 120 мг

Материал : Файл коррекции : Темп. кал./Файлы чувст.: Диапазон: Прободерж.ГГП : Режим/тип I

00115_ВИпв_Р1Нй5_1100_20_Аг20. ЬЗУ Т5и_Р1_20/ Т5и_И_20е$у 30/20 0(К/мин)/1100 05С(/ТС) НЮН (ТО 2 / 8 ДСК-ТГ / Образец + Коррекция

Сегменты : Тигель : Атмосфера: ТГ корр./диап. измер. : ДСК корр^диап. измер.

1/1

DSC/TG pan PI —/—/Ar/20/Ar, 10/--020/30000 мг 820/5000 мкВ

-О U)

Гидрогётит, гётит -116° С, -317° С; сидерит -418° С; каолинит -501° С, +910° С; кварц -573° С; гидрослюда -501° С, -788° С, -1007° С

ДСК /(мВт/мг) t экз

200

400

Главное 2010-03-31 13 58 Пользователь 1

600

Температура ГС

800

1000

-0.2

- -0 .4

111-3. ngb

Проект : Железные руды Материал : Сегменты : 1/1

Код образца : 00135 Файл коррекции : 00115 ВИпе ИМэ 1100 20 Аг20 Ь$у Тигель : DSC/TG pan Pt

Дата/время : 27 02.2010 17 56 26 Темп, кал ./Файлы чувст.: тэи Р\ го^эу/тэи Р\ 20 е$у Атмосфера : —/-- / Ar/20 / Аг,10/—

Лаборатория : ЦКП АЦГПС Диапазон: 30/20 0(К/мин)/1100 ТГ корр./диап. измер.: 020/30000 мг

Оператор : Асочакова ЕМ Прободерж./ТП: ОБС(/ТС) НЮН Яв 2 / Э ДСК корр./диап. измер.: 022/5000 мкВ

Образец : 9А-11(>0 25). 33 438 мг Режим/тип измер.: ДСК-ТГ / Образец + Коррекция

-О

ДСК /(мВт/мг) t экз

200 Главное 2010-02-2511:23 Пользователь 1 400 600 800 Температура ГС 1000 106-3 ngb

Прибор : NETZSCH STA 409 PC/PG Файл : C:\ngbwin\ta\data5\00128_112-3_Ptlids_1100_20_Ar20.dsv

Проект : Железные руды Материал : Сегменты : 1/1

Код образца : 00128 Файл коррекции : 00115_Bline_Ptlids_1100_20_Ar20.bsv Тигель : DSC/TG pan PI

Дата/время : 25.02 2010 9 26:03 Темп. кал./Файлы чувст.: TSU_Pt_20.tsv / TSU_Pt_20 esv Атмосфера : —/— /Аг/20/Аг,10/~

Лаборатория : ЦКП АЦГПС Диапазон: 30/20 0(К/мин)/1100 ТГ корр./диап. измер.: 020/30000 мг

Оператор : Асочакова ЕМ Прободерж./ТП : DSC(/TG) HIGH RG 2 / S ДСК корр./диап. измер. 022/5000 мкВ

Образец : 9А-12(>0.25), 35 660 мг Режим/тип измер.: ДСК-ТГ / Образец + Коррекция

-J

Прибор : NETZSCH STA 409 PC/PG Файл : C:\ngbwin\ta\data5\00137_114-3_Ptlids_1100_20_Ar20.dsv

Проект : Код образца : Дата/время : Лаборатория : Оператор : Образец :

Железные руды 00137

05.03 2010 14:41 49 ЦКП АЦГПС Асочакова ЕМ 9А-14(>0 25), 40 228 мг

Материал : Файл коррекции : Темп. кал^Файлы чувст. : Диапазон : Прободерж./ТП : Режим/тип измер. :_

00115_Bhne__Ptlids_1100_20_Ar20 bsv

TSU_R_20 tsv / TSU_R_20 esv

30/20.0(К/мин)/1100

DSC^G) HIGH RG 2 / S

ДСК-ТГ / Образец ♦ Коррекция_

Сегменты : Тигель : Атмосфера : ТГ корр./диап. измер. :

1/1

DSC/TG pan Pt —I— / Ar/20 / Ar,10/-020/30000 мг

ДСК корр^диап. измер. : 022/5000 мкв

тг/% 100

99

98

97

96

95

94

200

Главное 2010-03-05 16 11 Пользователь 1

400 600

Температура Г С

ДСК/(мВт/мг) Т экз

■0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 -0.1 -0.2 -0.3 -0.4

122.0 °С

Изменение массы: -1.33 %

Изменение массы: -2.67 %

-J Ov

-j

Изменение массы: -3.06 %

Изменение массы: -1.14 %

'Изменение массы: -3.74 %

Изменение массы: -0.46 % \1Ч

Остаточная масса: 91.23

ТГ /%

100 -

99 98 97

ДСК /(мВт/мг) t экз

Главное 2010-03-09 16 29 Пользователь 1

600

Температура Г С

Прибор : МЕТгвСН ЭТА 409 РС/РЭ Файл: C:\ngbwin\ta\data5\00138_118-3_Р1йЬз_1100_20_Аг20^у

Проект: Железные руды Материал:

Код образца : 00138 Файл коррекции :