Минералого-геохимическая зональность и условия формирования Au-Sb-W минерализации Верхне-Енашиминского рудного узла: Енисейский кряж тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Савичев, Андрей Александрович

• Савичев, Андрей Александрович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Савичев, Андрей Александрович

Введение.

Список используемых сокращений.

Глава 1. Анализ предшествующих исследований.

Глава 2. Методика исследований.

Глава 3. Особенности геологического строения

Верхне-Енашиминского рудного узла.

3.1. Географо-административное положение и геолого-структурная позиция района исследований

3.2. Стратиграфия.

3.3. Магматизм.

3.4. Метаморфизм.

3.5. Тектоника.

3.6. Полезные ископаемые.

Глава 4. Вещественный состав месторождений и рудопроявлений Верхне-Енашиминского рудного узла.

4.1 .Месторождение золота и сурьмы Олимпиада.

4.1.1. Особенности геологического строения.

4.1.2. Петрографическая характеристика рудовмещающих пород и их гидротермально-метасоматических изменений

4.1.3. Минералогия.

4.1.4. Геохимия рудоносных образований. 79 4.2.Месторождение золота и вольфрама Оленье.

4.2.1. Особенности геологического строения.

4.2.2. Петрографическая характеристика рудовмещающих пород и их гидротермально-метасоматических изменений

4.2.3. Минералогия.

4.2.4. Геохимия рудоносных образований. 143 4.3 .Рудопроявление золота Иннокентьевское.

4.3.1. Особенности геологического строения.

4.3.2. Петрографическая характеристика рудовмещающих пород и их гидротермально-метасоматических изменений

4.3.3. Минералогия.

4.3.4. Геохимия рудоносных образований. 171 4.4.Рудопроявление вольфрама Высокое-2.

Глава 5. Типоморфизм основных рудных минералов, последовательность и условия минералообразования.

Глава 6. Изотопно-геохронологические исследования.

6.1. Бт-Ис! изотопная система.

6.2. Геохимия изотопов свинца.

Глава 7. Минералого-геохимическая зональность

Верхне-Енашиминского рудного узла. 249'

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералого-геохимическая зональность и условия формирования Au-Sb-W минерализации Верхне-Енашиминского рудного узла: Енисейский кряж»

Актуальность работы. Верхне-Енашиминский рудный узел входит в состав Северо-Енисейского района, являющегося одной из главнейших золоторудных провинций России. Добыча золота в регионе ведется с 40-х годов XIX века. После истощения многочисленных россыпей золота и консервации рудника золото-кварцевого месторождения Советское основные перспективы золотодобычи региона связаны с объектами золото-сульфидного типа, локализованными главным образом в пределах Верхне-Енашиминского рудного узла. В его состав входит крупнейшее по запасам золота из разрабатываемых в настоящее время в России по запасам золота месторождение Олимпиада и ряд более мелких объектов со схожим типом оруденения.

Месторождение Олимпиада детально разведано и в настоящее время разрабатывается открытым способом. Но, несмотря на значительную степень изученности (Ли и др., 1990, Ли, 2003; Генкин и др., 1994, 2002; Афанасьева и др., 1995, 1997 и пр.), многие важные генетические вопросы, такие как характер связи оруденения с магматизмом, взаимоотношения золотого, сурьмяного и вольфрамового оруденения, эволюция условий минералообразования во времени раскрыты не в полной степени.

Актуальность работы обусловлена необходимостью анализа и сопоставления материалов, полученных в последние годы при эксплуатационно-разведочных и оценочных работах на месторождении Олимпиада и его флангах, и выявления минералого-геохимической зональности Аи-БЬ^ минерализации рудного узла.

Разработка механизмов и условий формирования оруденения, приведших к образованию такого гиганта, как месторождение Олимпиада, установление закономерностей распределения полезных компонентов на территории узла и отдельных объектов - задачи, имеющие несомненное научное и практическое значение. Их решение позволит расширить комплекс прогнозно-поисково-оценочных критериев для оруденения золото-сульфидного типа и получить новые данные, необходимые для комплексного и рационального использования минерального сырья.

Цель работы состоит в установлении закономерностей изменчивости Аи-БЬ^ минерализации рудного узла и условий ее формирования во времени и пространстве. Для ее реализации были решены следующие задачи:

1) выявление последовательности минералообразования на объектах узла;

2) выявление типоморфных особенностей рудных минералов;

3) оценка физико-химических параметров рудообразования;

4) установление характера минералого-геохимической зональности месторождений и рудного узла в целом;

5) изучение изотопных характеристик минералов для определения возраста и возможных источников оруденения.

Фактический материал и методы исследования. В основу диссертационной работы положены материалы, полученные автором в 1999, 2001-2002 гг. при участии в полевых работах в составе геологоразведочной партии ЗАО «Полюс» на золоторудных месторождениях Олимпиада, Оленье, рудопроявлениях золота Иннокентьевское и вольфрама - Высокое-2.

Экспериментальные исследования проводились в лабораториях Санкт-Петербургского государственного горного института, Санкт-Петербургского государственного университета, Института геологии и геохронологии докембрия РАН (г. Санкт-Петербург), Институтов геологии и минералогии Фрайбергской горной академии (Германия). Изучено более 200 полированных и 70 прозрачных шлифов методами оптической и растровой электронной микроскопии, выделено более 80 мономинеральных фракций для последующих исследований. Выполнено более 200 микрорентгеноспектральных анализов (СПГГИ, ФГА, ИГГД РАН). Получено 60 количественных спектральных анализов минералов (СПГУ, ФГА), 25 рентгеноструктурных определений (СПГГИ). Изотопный состав Бш, N<1 (16 проб) и РЬ (15 проб) в минералах изучен в ИГГД РАН. Обработаны результаты более 2500 полуколичественных спектральных и пробирных анализов пород и руд исследуемых объектов, предоставленных геологической службой ЗАО «Полюс».

Научная новизна работы. Впервые предложена детальная схема последовательности минералообразования, оценены физико-химические параметры образования рудной минерализации (температура, активность серы) и охарактеризована их изменчивость во времени и пространстве, на основе чего выявлена скрытая зональность Верхне-Енашиминского рудного узла. Впервые получены Бт-Ш и РЬ-РЬ изотопные датировки минералов разных стадий минералообразования и проведен их сравнительный анализ с основными событиями в истории геологического развития Енисейского кряжа. Выявлены типоморфные особенности основных рудных минералов (самородного золота, арсенопирита, пирротина, сфалерита, бертьерита, антимонита и др.), впервые обнаружено присутствие теллуридной минерализации на месторождениях узла.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных данных при эксплуатационных разведочных работах на месторождении Олимпиада, а также при проведении геологических работ разных стадий (поиски, оценка, разведка) на золоторудных объектах Енисейского кряжа и других регионов России. Результаты исследований переданы в ЗАО «Полюс».

Достоверность защищаемых положений, выводов и рекомендаций определяется детальными минералогическими наблюдениями и применением современных методов исследования вещества с использованием новейших компьютерных технологий обработки аналитических данных, а также детальным анализом отечественных и зарубежных литературных источников по исследуемой тематике.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на заседаниях кафедр минералогии, кристаллографии и петрографии СПГГИ, геохимии СПГГУ. Отдельные результаты исследований докладывались и получили положительную оценку на научных конференциях «Полезные ископаемые России и их освоение» (СПГГИ, 2000-2003 гг.), «Фундаментальные исследования и высшее образование» (Москва, 2003), «Структура, вещество и история развития Тимано-Североуральского сегмента» (Сыктывкар, 2002). Часть изложенных в диссертации материалов были представлены в конкурсной работе «Геохимическая характеристика золотых руд месторождения Олимпиада (Енисейский кряж, Сибирь), награжденной в 2001 г. медалью Министерства образования РФ «За лучшую студенческую работу».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, и содержит 264 страницы машинописного текста, включая 109 рисунков

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Савичев, Андрей Александрович

Основные результаты диссертационной работы сформулированы в виде трех защищаемых положений.

1. Гидротермально - метасоматическая минерализация Верхне-Енашиминского рудного узла сформировалась в течение шести стадий: 1)дорудных метасоматических изменений, 2) ранней рудной (вольфрамит-кварцевой), 3) основной рудной (золото-шеелит-сульфидной), 4) второстепенной рудной (золото-сульфосольно-кварцевой), 5) поздней рудной (золото-антимонит-кварцевой), 6) пострудной. Образование минералов ранней рудной, основной рудной и пострудной стадий происходило в близких интервалах времени (Зт-Ш изохронный возраст соответственно 921 ±8, 919±93, 915±49 млн. лет), соотносящихся с возрастом становления гранитоидов татарско-аяхтинского комплекса.

2. В распределении рудной минерализации узла проявлена пульсационная минералого-геохимическая зональность, связанная с увеличением распространенности по мере удаления от гранитоидных интрузивов более низкотемпературной минерализации поздних стадий (IV, V). Скрытая зональность отложения выражается в градиентном снижении значений температуры и активности серы от Т=375±50°С, при образовании арсенопирита 1 в ближнем экзоконтакте гранитоидов до Т=310±20°С, а82=-10.3±0.7 - в дальнем экзоконтакте; и от Т=430±30°С, \%>аъ£=-6.2± 1.0 при отложении арсенопирита 2 в эндоконтакте гранитоидов до Т=340±20°С, ^ а52=-9.0±0.8 в дальнем экзоконтакте.

3. Геохимическая зональность рудоносных образований месторождения Олимпиада обусловлена площадным развитием Аи-Ав ассоциации ранней рудной стадии в метасоматически измененных существенно карбонатных породах, локализацией Sb-Pb-Ag±Au ассоциации второстепенной рудной стадии в зонах разломов субширотного простирания и присутствием Au-Sb-Hg-W-Pb-Ag ассоциации окисленных руд в зоне Главного разлома.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Савичев, Андрей Александрович, 2004 год

1. Афанасьева З.Б., Иванова Г.Ф., Миклишанский А.З., Ромашова Т.В., Колесов Г.М. Геохимическая характеристика вольфрамового оруденения Олимпиадинского золото-сульфидного месторождения (Енисейский кряж) // Геохимия. 1995. №1. С. 29-47.

2. Афанасьева З.Б., Иванова Г.Ф., Румбо Л., Миклишанский А.З. Геохимия РЗЭ в породах и минералах шеелитсодержащего золото-сульфидного месторождения Олимпиада (Енисейский кряж) // Геохимия. 1997. № 2. С. 189-201.

3. Балицкий B.C., Комова В.В., Озерова H.A. Устойчивость и интенсивность перекристаллизации антимонита в гидротермальных условиях. // Геохимия. 1975. №6. С. 89-96.

4. Барабанов В.Ф. Типоморфизм минералов как объективный критерий генезиса вольфрамовых месторождений вольфрамит // Вольфрамовые месторождения. СПб. 1996. Т. З.С. 117-143.

5. Барабанов В.Ф. Химизм русских вольфрамитов // Минералогия и геохимия вольфрамовых месторождений. Л. 1975. С. 242-263.

6. Баранова H.H., Афанасьева З.Б., Иванова Г.Ф., Миронова О.Ф., Колпакова H.H. Характеристика рудообразования на Au-(Sb-W) месторождении Олимпиада (по данным изучения минеральных парагенезисов и флюидных включений) // Геохимия. 1997. №3. С. 282-293.

7. Бартон П.Б. мл., Тумлин III 77. Фазовые отношения сфалерита в системе Fe-Zn-S / Термодинамика постмагматических процессов. М.: Мир. 1968. С. 238-289.

8. Бетехтин А.Г., Генкин А.Д., Филимонова A.A., Шалдун Т.Н. Текстуры и структуры руд. Из-во АН СССР. 1958.

9. Бергер В.И. Сурьмяные месторождения. Л.: Недра. 1978.296 с.

10. Бернатонис П.В. Зона окисления Олимпиадинского прожилково-вкрапленного золото-сульфидного месторождения / Автореферат дисс.канд. геол.-минерал. наук. Томск. 1999.19 с.

11. Бортников H. С. О достоверности арсенопиритового и арсенопирит-сфалеритового геотермометров // Геол. рудн. мест. 1993. Т. 35. С. 177-192.

12. Бортников Н.С., Некрасов И.Я., Мозгова H.H. Фазовые соотношения в тройных сечениях системы Fe-Pb-Ag-Sb-As-S и их значение для минералогии сульфосолей / Сульфосоли, платиновые минералы и рудная микроскопия. М.: Наука. 1980. С. 66-75.

13. Берниковский В.А., Берниковская А.Е., Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Ковач В.П. Постколлизионный гранитоидный магматизм Заангарья Енисейского кряжа: событие в интервале 750-720 млн. лет назад // ДАН. 2002. Т.384. №2. С. 221-227.

14. Волобуев М.И., Зыков С.И., Ступникова Н.И. Геохронология докембрийских формаций Саяно-Енисейского региона Сибири // Актуальные вопросы современной геохронологии. М.: Наука. С.96-123.

15. Волобуев М.И., Ступникова Н.И., Зыков С.И. Енисейский кряж // Геохронология СССР. Т.1. Л.: Недра. С. 189-202.

16. Гавриленко В.В., Панова Е.Г. Геохимия, генезис и типоморфизм минералов месторождений олова и вольфрама. С-Пб. 2001.259 с.

17. Гамянин Г.Н. Первая находка самородной сурьмы в Северо-Восточной Якутии / Минералогия эндогенных месторождений Якутии. Новосибирск. 1974. С. 125-133.

18. Гамянин Г.Н., Лескова Н.В. Состав ранних сульфидов золоторудных проявлений (Верхоянско-Колымская складчатая система) // Минералогические особенности эндогенных образований Якутии. Якутск. 1979. С. 70-86.

19. Гамянин Г.Н., Ли Л.В., Круглое Г.П. и др. О генезисе самородной сурьмы сульфидно-прожилково-вкрапленного оруденения Енисейского кряжа / Самородные металлы в постмагматических образованиях, ч. 11. Тез. докл. Якутск. ЯФ СО АН СССР. 1985. С. 61-64.

20. Гамянин Г.Н. Минералого-генетические аспекты золотого оруденения Верхояно-Колымских мезозоид. М.:ГЕОС. 2001.221 с.

21. П.Генкин АД. Золотоносный арсенопирит из золоторудных месторождений: внутреннее строение зерен, состав, механизм роста и состояние золота // Геол. рудн. мест. 1998. Вып. 40. №6. С.551-557.

22. Генкин А.Д., Вагнер Ф.Е., Крылова Т.Л., Цепин А.И. Золотоносный арсенопирит и условия его образования на золоторудных месторождениях Олимпиада и Ведуга (Енисейский кряж. Сибирь) // Геол. рудн. мест. 2002. Т.44. №1. С. 59-76.

23. Геология и металлогения Енисейского рудного пояса / Под ред. Г.Н. Бровкова, Л.В. Ли, М.Л. Шермана. Красноярск. КНИИГиМС. 1985.291 с.

24. Годовиков A.A., Кочеткова КВ., Лаврентьев Ю.Г. О систематике сульфотеллуридов и теллуридов висмута // ЗВМО. 1971. Вып. 4. С. 417-428.

25. Динер А.Э. Новый мигматит-плагиогранитный комплекс Заангарской части Енисейского кряжа // Минералы и руды Красноярского края. Красноярск. Краен, отд. ВМО. 1999. С. 81-83.

26. ЪЪ.Дистанов Э.Г., Стеблева А.Т., Оболенский A.A. Генезис Удерейского золото-мышьякового месторождения в Енисейском кряже // Геология и геофизика. 1975. № 8. С. 19-27

27. Дистлер В.В. К геохимии вольфрамитов высокотемпературных редкометальных месторождений // Минералогия и геохимия вольфрамитовых месторождений. Л. 1967. С. 72-85.

28. Доу Брус Р., Зартман Роберт Е. Плюмботектоника фанерозоя. Геохимия гидротермальных рудных месторождений. М.: Мир. 1982. С. 28-67.

29. Завьялов E.H., Бегизов В Д. Новые данные о конституции и номенклатуре сульфотеллуридов висмута семейства жозеитов // ЗВМО. 1983. Вып. 5. С. 589-601.

30. Иванова Е.Ф., Максимюк Е.И. Зависимость состава вольфрамитов от ряда геолого-минералогических и физико-химических факторов // Геохимия. 1971. №9. С. 1110-1121.

31. Иванова Г.Ф., Максимюк Е.И, Бахтеев PJC. и др. Корреляционные связи тантала, ниобия, скандия, иттрия. Иттербия в вольфрамитах и их геохимическое значение // Геохимия. 1981. №8. С. 1123-1135.

32. Интерпретация геохимических данных. Е.В. Скляров и др. Под ред. Е.В.Склярова. М.: Интермет Инжиниринг. 2001.288 с.

33. Кларк Л. Фазовые отношения в системе Fe-As-S // Проблемы эндогенных месторождений. М.: Мир. 1966. Вып. 3. С. 160-250.

34. Кольцов А.Б. Фазовые соотношения и растворимость в системе Fe-AS-S-H2O при температуре до 300°С // Вест. ЛГУ. 1983. №12. С. 10-17.

35. Константинов М.М. Варгунина Н.П., Косовец Т.Н.Симкин Г.С. Шишакова JI.H. Минералого-геохимическая зональность золоторудных месторождений // Геол. рудн. мест. 1998. №1. С. 20-35.

36. Константинов М.М. Некрасов Е.М., Сидоров A.A., Стружков С.Ф. Золоторудные гиганты России и мира. М.: Научный мир. 2000.269 с.

37. Конюшок A.A., Некрасов И.Я., Сорокин В.И. Фазовые соотношения в системе Au-Sb-S-Cl-HzO при 298-473К//Минер, журнал. 1980. Т. 2. №4. С. 11-27.

38. Коппель В., Грюненфелъдер М. Геохимия изотопов свинца. // Изотопная геология. Под ред. Э.Иегера и И.Хунцикера. М.: Недра. 1984. С. 146-163.

39. Костов И., Минчева-Стефанова Й. Сульфидные минералы. Кристаллохимия, парагенезис и систематика. М.: Мир. 1984.280 с.

40. Костов Р. Бертиерит от Рибново, Югозападните Родопи — новый минерал за България // Спис. Бълг. геол. д-во. 1979.40. С. 313-316.50 .Кудрина М.А. Шеелит / Типоморфизм минералов. Справочник. Под ред. Л.В. Чернышовой. М.: Недра. 1989. С. 533-543.

41. Лабораторные работы и количественные спектральные методики для практических занятий по спектральному анализу. Л.: Издательство СПбГУ. 1986.

42. Ли Л.В. О взаимоотношении вольфрамовой, золотой и сурьмяной минерализации в одном из районов Енисейского кряжа// Сов. геология. 1969. №12. С. 59-64.

43. Ли JI.B., Круглое Г.П., Шерман М.Л. Вкрапленное золото-сульфидное оруденение Енисейского кряжа. // ДАН. 1990. Т. 315. №3. С. 690-694.

44. Ли Л.В., Круглое Г.П., Шохина О.И Роль литологических и структурных факторов в локализации прожилкового и вкрапленного оруденения в надынтрузивной зоне // Геол. рудн. мест. 1984. №1. С. 83-88.

45. Ли Л.В., Михеев В.Г., Рукосуев М.Н. О возможной температуре минералообразования арсенопиритов золоторудных месторождений Енисейского кряжа по данным рентгенометрических исследований // Геол. рудн. мест. 1971. №4. С. 108-112.

46. Ли Л.В., Шохина О.И. Поведение золота при процессе прогрессивного метаморфизма пород докембрия Енисейского кряжа. // Геохимия. 1974. № 3. С. 402-410.

47. Ли Л.В., Шохина О.И. Рудоносные метасоматиты месторождения сульфидно-вкрапленных руд // Рудоносные формации докембрия и палеозоя западного складчатого обрамления Сибирской платформы. Новосибирск: Тр. СНИИГТиМС. 1986. С. 61-74.

48. Ли Л.В. Олимпиадинское месторождение вкрапленных золото-сульфидных руд. Красноярск. КНИИГиМС. 2003. 117 с.

49. Марин Ю.Б. Метасоматические формации и их рудоносность. JI. 1989.96 с.

50. Минералогические таблицы. Справочник. Под. ред. Е.И.Семенова. М.: Недра. 1981. 399 с.

51. Минералы. Справочник. Том I. Выпуск 1. Самородные минералы и сульфиды. Под ред. Ф.В Чухрова. М.: Недра. 1960. 617 с.

52. Михеев В.Г., Бакшт Ф.Б. Генетические черты золоторудных месторождений Верхне-Енашиминского рудного узла по данным исследования пирротиновой минерализации (Енисейский кряж) / Геология и полезные ископаемые Красноярского края. 1998. С. 182-185.

53. Мозгова H.H., Бородаев Ю.С., Озерова H.A., Пааконен В., Свешникова О.Л., Балицкий

54. B.C., Дороговин Б.А. Сеняйокит (Feo.8Nio.2)(Sbi.7Aso.3) и сурьмянистый вестервелдит Fe(Aso.95Sbo.o5) из Сеняйоки (Финляндия) // ЗВМО. 1976. Вып. 5. С. 617-630.

55. Некрасов И.Я., Конюшок A.A. Ауростибит — его фазовые соотношения с сульфидами и сульфосолями сурьмы / Проблемы кристаллохимии и генезиса минералов. JL: Наука. 1983. С. 109-113.

56. Некрасов И.Я., Сорокин В.И., Конюшок A.A. Физико-химический анализ минеральных парагенезисов сурьмяных и золото-сурьмяных месторождений // Сов. Геология. 1981. №6. С. 113-122.

57. Новожилов Ю.И., Гаврилов A.M. Золото-сульфидные месторождения в углеродисто-терригенных толщах. М.: ЦНИГРИ. 1999.174 с.

58. Новожилов Ю.И. Стороженко A.A., Гаврилов A.M. Олимпиадинское месторождение // Золоторудные месторождения СССР. М.: ЦНИГРИ. 1986. Т.З. С. 126-146.

59. Озерова H.A., Балицкий B.C., Комова В.В., Цепин А.И. Гидротермальная кристаллизация и типоморфные особенности сульфидов ртути и сурьмы (по экспериментальным данным) / Неоднородность минералов и рост кристаллов. М.: Наука. 1980. С. 227-247.

60. Онтоев Д.О. Условия и главнейшие факторы возникновения зональности в гидротермальных месторождениях / Зональность гидротермальных рудных месторождений. Т. 2. М.: Наука. 1974. С. 123-163.

61. Петровская Н.В. Характер золотоносных минеральных ассоциаций и формаций золотых руд СССР // Проблемы генезиса руд. 21 сессия МГК. М.: Наука. 1960. Вып. 16.1. C. 145-159.

62. Петровская Н.В., Тимофеевский Д.А., Бородаевский Н.И Эндогенная зональность золоторудных полей и месторождений / Зональность гидротермальных рудных месторождений. Т. 2. М.: Наука. 1974. С. 86-122.

63. Песков Е.Г. Геологические проявления холодной дегазации Земли. Магадан. 2000.279 с.

64. Прокофьев В.Ю. Типы гидротермальных рудообразующих систем (по данным исследования флюидных включений) // Геол. рудн. мест. 1998. №6. С. 514-529.

65. Рамдор П. Рудные минеры и их срастания. М. 1962. 1136 с.

66. Романова Е.М. О структуре бертьерита с месторождения Зопхито // ЗВМО. 1957. Вып.4. С. 485-488.

67. Региональные схемы корреляции магматических и метаморфических комплексов Алтае-Саянской складчатой области. Материалы VI Западно-Сибирского петрографического совещания, ноябрь 1998 г. / Ред. В.Л. Хомичев. Новосибирск. СНИИГГиМС. 1999. 261 с.

68. Сазонов A.M. Геохимия золота в метаморфических толщах. Томск. 1998. 166 с.

69. Сазонов A.M., Звягина Е.А., Романовский А.Э., Шведов Г.И., Леонтьев С.И. Апосланцевые золотоносные метасоматиты березитовой формации // Геология и геофизика. 1995. Т.36. №4. С. 53-61.

70. Сазонов А.М., Романовский А.Э., Шведов Г.И, Леонтьев С.И, Звягина Е.А. Ведугинское золото-сульфидное месторождение (Енисейский кряж) // Руды и металлы. 1994. №2. С.86-97.

71. Сазонов A.M., Сараев В.А., Ананьев А.А. Сульфидно-кварцевые месторождения золота в метаморфических толщах Енисейского кряжа // Геология и геофизика. 1991. №5. С. 2837.

72. Семенов Е.И Систематика минералов. М.: Недра. 1991.334 с.

73. Сергеев Н.Б. Особенности строения и вещественного состава золотоносной коры выветривания (Енисейский кряж) // Кора выветривания. М.: Наука. 1991. Вып. 20. С. 7790.

74. Сергеев Н.Б., Звездинская Л.В., Сергеева В.В. Вольфрамсодержащий гидроромеит-новая минеральная разновидность из Восточной Сибири // Доклады РАН. 1993. Т.332. №2. С. 99-101

75. Смирнов С.С. Зона окисления сульфидных месторождений. М.: Наука. 1951. 335 с.

76. S9. Смирнов С.С. К вопросу о зональности рудных месторождений // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1937. №6. С. 1071-1083.

77. Сорокин Н.Д. Вольфрамит и процессы его изменения. С-Пб. 2000. 150 с.

78. Тушин III П. Бартон П. Б. мл. Термодинамическое исследование пирита и пирротина / Термодинамика постмагматических процессов. М.: Мир. 1968. С. 182-237.

79. Тюкоеа Е.Э., Махоркина Т.И. Арсенопирит: зависимость параметров кристаллической структуры от состава // ЗВМО. 1990. Вып. 1. С. 93-97.

80. Федосеев Г.С., JIu Л.В., Круглое Г.П., Вакуленко А.С. Оценка прогнозных ресурсов методом эталонов. Методические разработки. Изд-во ИГиГ СОАНСССР. 1985. 134 с.

81. Фор Г. Основы изотопной геологии. М.: Мир. 1989. 590 с.

82. Холмогоров А.И., Яковлев Я.В., Жданов Ю.Я. Типохимизм арсенопиритов Восточной Якутии // Минералы эндогенных образований Якутии. Якутск. 1977. С. 67-77.

83. Чернышева Л.В. Сфалерит / Типоморфизм минералов. Справочник. Под ред. Л.В. Чернышовой. М.: Недра. 1989. С. 416-440.

84. Штрюбелъ Г.,Циммер З.Х. Минералогический словарь. М.: Недра. 1987.494 с.

85. Шуколюков Ю.А., Горохов И.М., Левченков О.А. Графические методы изотопной геологии. М.: Недра. 1974.208 с.

86. Яблокова С.В., Коновалова М.С., Сандомирская С.М. Минералогия золотоносной коры выветривания на месторождениях прожилково-вкрапленных сульфидных руд в терригенно-карбонатных толщах докембрия. М.: Тр. ЦНИГРИ. 1986. Вып. 208. С. 10-19.

87. Andras P., Dubaj £>., Kotulova Yu. Arsenopyrite geothermometr application at Pezinok Sb-Au deposit (Western Carpathians, Tatric Unit. Slovakia) // Mineralia Slovakia. 1999. V. 31. P. 322-325.

88. Arnold R.G. Equilibrium relations between pyrrhotite and pyrite from 325° to 743°C // Econ. Geol. 1962. V.57. P. 72-90.

89. Barton P.В., Skinner B.J. Sulfide mineral stabilities // Geochemistry of hydrothermal ore deposits. New York: Wiley Intersci. 1979. P. 278-403.

90. Barton P.BJr. The Fe-Sb-S system // Econ. Geol. 1971. V. 66. №1. P. 121-132.

91. Barton P.В Jr. Thermochemical study of the system Fe-As-S // Geochem. Cosmochem. Acta. 1969. V. 33. P. 841-857.

92. Boiron M.C., Cathelineau M., Trescases J J. Conditions of goldbearning arsenopyrite crystallization in the Villeranges basin, Marche-Combrailles shear zone, France: a mineralogical and fluid inclusion study // Econ. Geol. 1989. V. 4. № 5.P. 1340-1362.

93. Boyile R.W. The geochemistry of gold and its deposits // Geol. Surv.Canada Bull. 1979. №280.584 p.

94. Cabry L.G., Neville M., Gordon R. et al. Chemical speciation of gold in arsenopyrite // Canad. Miner. 1989. V.27. Pt.3. P. 353-361.

95. Cathelineau M„ Boiron M.C. et al. Gold in arsenopyrites: crystal chemistry location and state: physical and chemical conditions of deposition // Econ. Geol. 1989. Monogr. 6. P. 328341.

96. ChangL.L.Y., Knowles C. Phase relations in the systems PbS-Fei-xS-Sb2S3 and PbS- Fei.xS-Bi2S3 // Canad. Miner. 1977. V. 15. Pt. 3.

97. ClarkL.A. The Fe-As-S system: phase relation and applications // Econ. Geol. 1960. V. 55. P. 1345-1381, 1631-1652.

98. ClarkLX. Heating experiments on gudmundite // Miner. Mag. 1966. V. 35. №236.

99. Cook N., Chryssoulis S.L. Concentrations of "invisible" gold in the common sulfides // Canad. Miner. 1990. V.28.

100. HallH.T., YundR.A. Pyrrhotite phase relations below 325°C // Econ. Geol. 1966. V.61. №7. P. 1297.

101. Hagemann S. G., Brown Ph. E. Ridley J., Stern P., Fournelle J. Ore petrology, chemistry, and timing of electrum in the archean hypozonal Transvaal lode gold deposits. Western Australia // Econ. Geol. 1998. V. 93. p. 271-291.

102. Harris D.C. The mineralogy and geochemistry of the Hemlo gold deposit, Ontario. Geol. Surv. Of Canada. Econ. Geol. Report 38. 1989. 88 p.

103. Holmes A. An estimate of the age of the Earth // Nature. V. 157.1946. P. 680-684.

104. Houtermans F. G. Die Isotopenhaufigkeiten im naturlichen Blei and das Alter des Urans. Naturwissenschaften. V. 33.1946. P. 185-186,219.

105. JCPDS-International Centre for Diffraction Data. PCPDFWIN v. 1.30. CD. 1997.

106. Johan Z, Marcoux E., Bonnemaison M. Arsenopyrite aurifère: mode de substitution de Au dans la structure de FeAsS II Compte Rendus Académie des Sciences. Paris. 1989. T.308. Ser.II. P. 185-181.

107. Kanasewich E.R. The interpretation of lead isotopes and their geological significance. In Radiometric Dating for Geologists, pp. 147-223, E. I. Hamilton, R. M. Farquhar, eds., Wiley-Interscience. New-York. 1968. 506 p.

108. Kantor L. Sulphir isotope studies of stibnite deposits Pezinok, Pernek and Kuchyna from the Male Karpaty Mts. Crystalline, Czechoslovakia // Problems of ore depositions. 4th Symp. IAGOD. V. 2. Varna. 1977. Sofia. Bulg. Acad. Sei. P. 86-89.

109. Kiss in S.A., Scott S.D. Phase relations involving pyrrhotite below 350°C 11 Econ. Geol. 1982. V. 77. P. 1739-1754.

110. Kempe U., Belyatsky B. V. Sm-Nd ages of wolframites from the Western ErzgebirgeVogtland region: possible genetic implications // Seitmann. Kampf & Moller (eds) Metallogeny of Collisional Orogens. Czech Geological Survey. Prague. 1994. P. 142-149.

111. Kempe U., Wolf D. Die interpretation des H/F- koeffizienten immer noch offen // Freiberger Forschungshefte. 1993. C. 451. P.53-87.

112. Kerr L.C., Craw £>., Youngson J.H. Arsenopyrite compositional variation over variable temperatures of mineralization, Otago Shits, New Zeland // Econ. Geol. 1999. V. 94. P. 123128

113. Kretschmar U., Scott S.D. Phase relations involving arsenopyrite in the system Fe-As-S and their applications // Canad. Miner. 1976. V.14. P. 364-386.

114. Ludwig K.R. Users Manual for Isoplot/Ex rev. 2.49. A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel// Berkeley Geochronology Center. Special Publication No. la. 2001. P. 56.

115. Morimoto N. Clark L.A. Arsenopyrite crystal-chemical relations // Amer. Miner. 1961. V. 40. P. 1448-1465.

116. Oberthuer Т., Mumm. A.S. et al. Gold mineralization in the Ashanti belt of Ghana: genetic constrains of the stable isotope geochemistry// Econ. Geol. 1996. N2. P. 289-301.

117. Paakkonen V. On the geology and mineralogy of the occurrence of native antimony of Seninajoki, Finland// Bull. Comm. Geol. Finlande. 1966. №225. P. 1-70.

118. Russel R. D., Farquhar R. M. Lead Isotoprs in Geology. Wiley Interscience. New-York. 1960. 243 p.

119. Richard P., Shimizu N. Allegre C.J. 143Nd/146Nd, a natural tracer. An applications to oceanic basalts // Earth and Planetary Science Letters. 1976. V.31. P. 65-74.

120. Saupe F., Genkin A., Amstutz G.C. Preliminary account on the sulphur isotope geochemistry of sulfides from the Olympiada and Veduga gold deposits, Siberia, Russia // Mineral deposits. Pasava. Kribek & Zak (eds.). 1995. Baklema. Rotterdam. P. 183-186.

121. Scott S.D. Chemical behavior of sphalerite and arsenopyrite in hydrothermal and metamorphic environments // Miner. Magazine. 1983. V. 47. P. 427-435.

122. Sharp ZD., Essene E.J., Kelly W.C. A Re-examination of the arsenopyrite geothermometr: pressure considerations and applications to the natural assemblages // Canad. Miner. 1985. V.23. P. 517-534.

123. Stacey J.S., Krammers J.D. Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two-stage model // Earth and Planetary Science Letters. 1975. V.26. P. 207-221.

124. Stanton R.L., Russell R.D. Anomalous leads and the emplacement of lead sulfide ores // Econ. Geol. 1959. V/ 54. P. 588-607.

125. Tosdal R.M., Wooden J.L., Bouse R.M. Pb Isotopes. Ore Deposits and Metallogenic Terranrs // Reviews in Economic Geology. 1998. Vol. 12. "Applications of Radiogenic Isotopes to Ore Deposit Research and Exploration" P. 1-28.

126. Williams K.L., Kullerud G. The Ni-Sb-S system // Ann. Rep. Geoph. Lab. Carnegie Inst. 1970. P. 270-273.

127. Williams-Jones A.E., Normand C. Mineral parageneses in the system Fe-Sb-S at T<350°C // Mineral Deposits / Eds. Pasava, Kribek and Zak. Rotterdam: Baklema. 1995. P. 401.

128. Wu X., Delbove F„ Touray J.C. Condition of formation of gold-bearing arsenopyrite: a comparison of synthetic crystals with samples from Le Chatelet gold deposit, Creuse, France // Mineral. Deposita. 1990.25 Suppl. S. 8-12.

129. Zoka H., Taylor L.A., Takeno S. Compositional variations in natural mackinawite and the results of heating experiments // J. Sci. Hirosima Univ., ser. C. 1973. V. 7. N. 1. P. 37-53.

130. Неопубликованная и фондовая литература

131. Агеенко В.Н. и др. Проект поисковых и поисково-оценочных работ на рудное золото на Олимпиадинской площади 1999-2002 гг. Красноярск. 1999.

132. Агеенко В.Н., Попереков В.А. Поиски и оценка рудного золота на Олимпиадинской площади. Том. 1. Оценочные работы на рудное золото ЗАО «Полюс» на рудопроявлениях

133. Оленьем, Иннокентьевском и Чиримбинском с подсчетом запасов на 01.01.2002 г. Красноярск, 2002.

134. Василенко В.П. и др. Структурный контроль золотого оруденения Енашиминского рудного узла. Красноярск. 1982. Фонды СГРЭ. Инв. 547.

135. Загоскин В.А., Загоскина А.И. Отчёт о результатах опытно-методических аэроэлектроразведочных работ ДИП-АД и комплексной геохимической съёмки по потокам рассеяния за 1983-85 г.г. (партия № 33 ЦКГТЭ). Москва, 1985.Г. Фонды СГРЭ. Инв. 0635.

136. Каримов Э.В. Золотоносность коры выветривания Олимпиадинского месторождения. Дисс. магистра геологии. СПГГИ. 2000. 76 с.

137. Комов И.Л. Томилович Г.С., Бычков А.Г. Геологическое строение и полезные ископаемые верховьев pp. Чиримба. Енашимо. Тея (окончательный отчёт о работах Енашиминской ПСП за 1964 г. Мотыгино. 1965). Фонды СГРЭ. Инв. 124.

138. Ли Л.В., Круглое Г.П. и др. Разработка критериев прогноза скрытого оруденения в Енисейском кряже. Красноярск. 1981. Фонды СГРЭ. Инв. 00501.

139. Лопатин В.А., Савельев P.A., Троянов Г.Ю. Отчёт с подсчётом запасов первичных руд Олимпиадинского золоторудного месторождения на 01.07.93 г. (Выполнение рекомендаций ГКЗ) Тея. 1993.

140. Михеев В.Г., Звягина Е.А. Комплексное изучение минералогической зональности Верхне-Енашиминского рудного узла (отчёт по теме Т-453 (814-17/2) за 1981-84 гг.). Красноярск. 1984. Фонд СГРЭ. Инв. 0580.

141. Пузанов A.A. Спирина A.A. Отчёт по поискам рудных тел в пределах золоторудных месторождений Енашиминского рудного узла по первичным ореолам за 1981-84 гг. Красноярск, 1984. Фонды СГРЭ. Инв. 577.

142. Пузанов A.A. Поиски и оценка рудного золота на Олимпиадинской площади. Том 3. Геохимические работы. Красноярск, 2002.

143. Стороженко A.A. и др. Отчет по составлению геологической карты, карты полезных ископаемых с элементами прогноза масштаба 1:50000 и комплекса геофизических карт на Олимпиаднинскую площадь. Красноярск. 1997.

144. Целиковский А.Ф. и др. Отчёт о геологическом доизучении площади СевероЕнисейского золотоносного района в масштабе 1:50000 (листы Р-46-126-Г, 127-В, 138-Б, Г, 139-А, В, Г, 0-46-7-А, Б). Мотыгино. 1980. Фонды СГРЭ. Инв. 485.

145. Чаиркин В.М. Отчёт о работах Енашиминской ГРП за 1952-53 г.г. ТГФ. Инв. № 6856.