Минералогия и генезис золото-серебряного месторождения Синегита: Чиуауа, Мексика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Анисимов, Илья Сергеевич

• Анисимов, Илья Сергеевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Анисимов, Илья Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕСТОРОЖДЕНИЯ СИНЕГИТА

ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА МЕСТОРОЖДЕНИЯ 12 Геологическое строение вулкано-плутонического пояса Западная Сьерра Мадре

Металлогения района

Геологическое строение участка месторождения

Литологическая и петрографическая характеристика пород

Структурный контроль оруденения

Метасоматические породы

ГЛАВА 3. ТИПЫ РУД И ИХ ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ДАННЫХ

ГЛАВА 5. МИНЕРАЛОГИЯ ПЕРВИЧНЫХ И ОКИСЛЕННЫХ РУД

Оксиды

Гидроксиды

Сульфиды и сульфосоли

Теллуриды

Сульфаты

Фосфаты

Карбонаты

Островные силикаты

Слоистые силикаты

Методика исследований

Рентгенофазовый анализ слоистых силикатов

Генетическая интерпретация результатов

Геохимическое значение результатов

Самородные металлы

Галогениды

ГЛАВА 6. СОСТАВ ПОРОВЫХ ВОД В АРГИЛЛИЗИТАХ

Гидрогеологическая ситуация

Методика исследований

Химический состав водных вытяжек 148 Интерпретация данных о химическом составе водорастворимых примесей

ГЛАВА 7. ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ГЕНЕЗИСА

МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Формационная принадлежность месторождения и околорудных метасоматитов

Черты генезиса аргиллизитов

Стадийность рудоотложения и околорудного метасоматоза

Температурные условия

Кислотно-щелочные и окислительно-восстановительные условия

Итоговая геологическая модель строения месторождения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералогия и генезис золото-серебряного месторождения Синегита: Чиуауа, Мексика»

Эпитермальное золото-серебряное месторождение Синегита расположено в третичной вулканической провинции Западная Сьерра-Мадре, развитой в складчатой области Североамериканских Кордильер. Оно находится в северо-западной части провинции, в зоне ущелий. Оно входит в рудный узел Батопилас, где в 1995 г. было открыто эпитермальное золоторудное месторождение мирового класса Саусаль.

Месторождения этой шовной вулканогенной зоны хорошо изучены на территории востока России, Японии, Новой Зеландии, США, Мексики, Чили. Многие из них имеют мировое значение как источники серебра, золота, олова, меди, свинца и цинка. Интерес к этому поясу в последние десятилетия возрос особенно благодаря открытиям месторождений мирового класса в России (Дукат, Кубака и др.) [Бельков и др., 1998], Мексике (Эррадура, Долорес, Саусаль, Пинос Альтос и др.), Боливии (Дон Марио), Перу (Антамина), Чили (Эскондида), Фиджи (Эмперор). Кроме того, их молодой возраст, относительно небольшой эрозионный срез и генетическая связь с современными вулканическими процессами дает великолепную возможность для изучения особенностей их образования.

Вопросы генезиса, технологии отработки и цианирования окисленных и первичных золото-серебряных руд некоторых из этих эпитермальных месторождений являются наиболее разрабатываемой темой в научно-проектных институтах нашей страны с конца 1990-х годов. Этот интерес связан, прежде всего, с ростом использования на горнорудных предприятиях в России процесса цианидного (в том числе и кучного) выщелачивания золота. Во-вторых, значительную роль в активизации исследований сыграл дефицит средств, выделяемых на геологоразведочные работы, вследствие чего работы концентрировались на наиболее прибыльных видах сырья (благородные металлы , нефть и т.п.) Появились многочисленные публикации об уральских колчеданных месторождениях с развитой золотосодержащей зоной окисления, таких как Воронцовское, Александринское, Западно-Озерное, Кировское и других месторождениях золото-сульфидной формации: Тасеевском, Олимпиаднинском (Забайкалье) и прочих.

Несмотря на многочисленные публикации по геологии месторождений, часто практически отсутствует информация об их геохимических исследованиях, выполненных с применением точных методов химических анализов. Также мало изучена детальная минералогия руд золотосеребряных месторождений, при обогащении которых предполагается использовать цианирование. Такие руды обычно сложны и необычны по составу, но разработчики технологий извлечения металла довольствуются старыми данными о геохимии и минералогии таких руд, которые были полученны при изучении руд ещё 20-40 лет назад. Нередко эти сведения имеют отрывочный характер, получены более примитивными по сравнению с современными методами и часто не могут помочь при разработке новых технологий обогащения руд.

На месторождении Синегита разрабатывались железные шляпы и коренные руды (оруденелые окварцованные породы и аргиллизиты) у границы зеркала грунтовых вод. Здесь сульфиды частично или полностью окислены, а концентрации золота и серебра повышены в результате гипергенного самообогащения первичных рудоносных пород. Месторождение разрабатывалось фирмой "Минера Глямис". В 1995-1998 годах автор практиковался и работал в этой фирме. Им проведено геологическое картирование района месторождения (М 1:1000, 1:5000 и 1:10 000), составлена карта распределения содержаний золота и серебра в зоне окисления месторождения (М 1:1000), построены геологические разрезы по результатам буровых работ для подсчета запасов по категориям С1 и С2 и доразведки месторождения. Результаты этих работ являются фактическим материалом диссертации.

Сталкиваясь в своей работе со всеми перечисленными вопросами, автор попытался освятить и связать их вместе применительно к отдельному золотосеребряному месторождению Синегита. Сходство месторождений, расположенных в западной и восточной частях Тихоокеанского пояса, даёт возможность применить выдающиеся черты месторождений Кордильер, например, малый эрозионный срез и более молодой возраст, отсутствие вечной мерзлоты, для понимания генезиса руд объектов на российской территории.

Актуальность темы. Заключается в возможности на уникальном для отечественной геологической науки объекте получить результаты по минералогии и генезису руд и путям их обогащения. Они должны дополнить существующие в России геологические концепции, разработанные применительно к месторождениям, лежащим на российской части тихоокеанского вулканического пояса.

Целями работы являлись определение минерального и геохимического типа месторождения, построение его геолого-минералогической модели оруденения, выявление прогнозных критериев и определение перспективности рудопроявлений на участке месторождения. Основой этому служил анализ объекта на разных уровнях его материальной организации: геологическом, минералогическом и геохимическом. Определены характерные черты геологического строения и структуры, геохимического и минералогического состава руд и метасоматитов месторождения Синегита.

Основные задачи исследований. В ходе изучения месторождения Синегита последовательно решались следующие задачи: 1) установление геологического строения и структуры месторождения Синегита, определение минерального состава руд и метасо-матитов и выделение минеральных типов руд; 2) анализ геохимических данных и интерпретация его результатов, поиск критериев различия и выделение различных геохимических и минеральных парагенезисов и участков их проявления; 3) выделение минеральных парагенезисов метасоматитов и последовательности их образования; 4) определение последовательности рудного минералообразования и выделение золоторудных минеральных ассоциаций; 5) выявление минеральных форм содержания благородных металлов в различных зонах месторождения; 6) определение типоморфных признаков рудных минералов для различных зон месторождения в свете последующего прогноза оруденения (слоистых силикатов, пирита, самородного золота); 7) определение химических характеристик поровых вод зоны окисления, выявление по ним поисковых признаков руд и прогноз влияния растворенных примесей на процесс цианирования; 8) построение генетической модели месторождения; 9) подсчет геологических запасов золота в промышленных типах руд месторождения.

Научная новизна. Впервые для месторождения Синегита автором 1) выявлена структура месторождения и составлены схемы геологического строения; 2) подробно изучен минеральный состав руд и метасоматитов месторождения и выделены парагене-тические минеральные ассоциаций и выяснена последовательность их отложения; 3) проведена интерпретация данных опробования скважин и образцов комплексом статистических методов; 4) изучен состав гипогенных и гипергенных рудных минералов и минералов благородных металлов; 5) выделены четкие геохимические критерии для поиска и разведки рудопроявлений данного типа; 6) исследованы водорастворимые примеси в породах зоны окисления; 7) на основе комплекса методов определен генетический тип месторождения и построена его генетическая модель; 8) уточнены сведения о форме нахождения благородных металлов в зоне окисления, необходимые для выработки оптимальной технологии их извлечения; 9) установлена различная природа и многостадийность золотого и серебряного оруденения. Кроме этого автором впервые обнаружено 38 минералов из 64 известных на месторождении.

Практическое значение работы. В результате картирования в масштабе 1:5000 были определены поисковые признаки сульфидных золотых и серебряных руд и выявлены несколько перспективных участков. Показана бесперспективность дальнейших поисков окисленных руд в исследуемом районе. Даны практические рекомендации к разведке нескольких серебро-полиметаллических рудопроявлений и скрытых рудных тел на периферии и флангах месторождения.

Итогом анализа минералогических и геохимических данных явилось определение разнородности и, следовательно, различия поисковых признаков золотого и серебряного оруденения.

Исследование минерального состава руд позволило определить характерные признаки слоистых алюмосиликатов и пирита из рудных и безрудных мета-соматитов. Анализ ассоциаций минералов золота и серебра дали возможность провести минералого-технологическую типизацию руд и предложить эффективную технологию извлечения из них благородных металлов.

Изучение состава поровых вод месторождения позволило объяснить изменение расхода реагентов и извлечения золота и серебра при цианировании руд различных минеральных типов.

Наибольшую практическую значимость имел подсчет запасов окисленных руд. Результаты подсчетов были использованы в обосновании для консервации месторождения в 1999 году.

Благодарности. Автор благодарен научному руководителю проф. А.Г. Булаху, коллегам и друзьям в США и Мексике: Дональду Хиллу, Хорхе Альберто Диасу, Каролине Торрес, их семьям, сотрудникам компании Минера Глямис, Автор благодарен за советы и помощь С.В. Сендеку, В.И. Данилевскому, Э.А. Гойло, А.А. Крылову (Сев-МорГео), В.Ф.Сапеге (ВСЕГЕИ), В.М. Изоитко (Механобр Инжиниринг), С.Н. Зиминой (Механобр Аналит), Н.С. Рудашевскому и Ю.Л. Крецеру (лаборатория микроанализа «КИРСИ» РИАН им. Хлопина), В.Н. Яковенчуку (), С. Бритвину (СПбГУ), Г.Я. Аксёновой (Механобр Инжиниринг) и многим другим. Гранты президента РФ и Соросов-ского Фонда Научных Исследований (IS SEP) материально помогли исследованиям, моя жена и родители поддерживали меня морально.

Защищаемыми положениями данной диссертационной работы являются:

1. Месторождение золота и серебра Синегита расположено на периферии кальдерной вулканической постройки эоцен-миоценового возраста. Контролирующими факторами золотого и серебро-полиметаллического оруденения является: а) приуроченность к субмеридиональной зоне тангенциального растяжения, оперяющей региональный сдвиг северо-западного простирания, б) проявления позднего дайкового кислого магматизма.

2. Месторождение имеет горизонтальную зональность, проявленную в закономерной изменчивости минерального состава метасоматитов. Профиль мета-соматической зональности включает (от периферии к центру): а) пропилитизиро-ванные вулканиты преимущественно андезитового состава; б) карбонатизирован-ные андезиты; в) хлоритизированные андезиты; г) иллитовые березиты; д) аргил-лизированные дациты и андезиты; е) эруптивные серицитовые брекчии; ж) дик-кит-каолинитовые породы; з) кварц-гематитовые и и) кварцевые породы. Дик-кит-каолинитовые, кварц-гематитовые и кварцевые метасоматиты являются наложенными более поздними образованиями. Фазовый и политипный состав слоистых алюмосиликатов, морфология и свойства пирита подчёркивают выявленную зональность аргиллизитов и отражают рудоносность метасоматитов.

3. Золотое и серебряное оруденение характеризуется разными геохимическими ассоциациями элементов. Это различие обусловлено последовательностью и локализацией образования минеральных парагенезисов на месторождении. Золотое и серебряное оруденения имеют многофазное проявление.

4. Месторождение имеет близповерхностный эпитермальный генезис. Оно образовалось в результате действия на вулканические породы сульфидных сред-нетемпературных гидротермальных растворов и низкотемпературных сульфатных растворов, образовавшихся при взаимодействии ювенильных восстановительных гидротерм с богатыми кислородом метеорными водами.

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Анисимов, Илья Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В традиционный арсенал методов отечественных геологов входят прежде всего литолого-минералогические исследования. Геохимические данные (обычно полуколичественные спектральные анализы) используются в ограниченных случаях при поисках в пределах рудных узлов и полей. Западные геологи напротив пренебрегают даже простой геологической съемкой, предпочитая данные точных химических анализов даже при крупномасштабных исследованиях. Примером объединения обоих методов может служить данное исследование золото-серебряного месторождении Синегита.

В результате проведенной работы была установлена формационная природа месторождения Синегита, его геологическое строение, характер залегания рудных тел, минеральный состав руд, характер золотого и серебряного оруденения и формы нахождения в рудах благородных металлов; характер околорудных изменений; общая генетическая модель месторождения.

Наблюдается тесная связь между рудоотложением и метасоматозом под действием вод смешанного гидротермального и атмосферного генезиса. По этой причине развиты полно проявленная гипогенная метасоматическая зональность, охватывающая изменения пород от щелочного до кислотного характера. По минеральному составу метасоматитов были выявлены критерии поиска и разведки серебряного и золотого оруденения подобного рода.

При изучении рудной минерализации и анализе геохимических сведений оказалось, что золото и серебро принадлежат к генетически разным геохимическим ассоциациям, следовательно, формационная принадлежность опробованных рудопроявлений и месторождения в целом к золото-серебряному генетическому типу вызывает сомнение. Многие исследователи описывают подобную геохимическую картину на скарновых серебро-свинцово-цинковых месторождениях. Учитывая это, можно предположить, что Синегита является полиформационным месторождением, а проявленное оруденение порождено телескопированными скарнообразующими гидротермами. Они образовали широкую гамму рудных ассоциаций: от высокотемпературной молибден-золото-кварц-серицитовой до низкотемпературной золото-серебряной аргиллизитовой.

Разнородность ассоциаций золота и серебра позволяет выделить критерии поиска рудных тел, а также минералого-технологические типы руд. Три технологических типа руд, выделенные ранее, не вполне адекватно отражают их

181 технологические свойства. На основании минералогического состава и состава водорастворимых компонентов автором выделено пять минералого-технологических типов руд.

Выбранная технология кучного выщелачивания идеально подходит для окисленных гематит-гётит содержащих руд (пород железной шляпы). В них преобладает свободное мелкое высокопробное золото, галогениды серебра и акантит, заключённый в кварце. Такие руды имеют сравнительно небольшое содержание серной кислоты и около-нейтральный рН. Без использования дробления и измельчения при исходной крупности руды -200 мм извлечение золота составляет около 75 %, а серебра - 20-30%. Для извлечения золота и серебра из частично окисленных и сульфидных руд такая технология не применима из-за присутствия золота и серебра в минералах, упорных для цианирования: теллуридах, сульфидах и сульфосолях. Для таких руд необходимо использовать флотационные методы предконцентрации, и чановое выщелачивание отожженного сульфидного концентрата.

Наблюдения сделанные на месторождении Синегита могут быть перенесены на золото-серебряные месторождения в России. Данные, полученные для этого уникального для отечественной геологической науки объекта, должны дополнить существующие в России геологические концепции, разработанные применительно к месторождениям, лежащим на российской части тихоокеанского вулканического пояса.

Работа на малом месторождении показала, что доступный комплекс методов обработки точной геохимической информации может дать существенную информацию о генезисе месторождения, аналогичную полученной кропотливыми оптическими исследованиями. Преимуществом этих методов является их быстрота и простота. Однако, несмотря ни на что, подтверждение любых результатов анализа геохимических данных необходимо подтверждать минералогическими методами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Анисимов, Илья Сергеевич, 2005 год

1. Андреев Б.С. Пирит золоторудных месторождений / Москва, Наука, 1992,141 с.

2. Лнисимов И.С. Основные черты геологического строения, минерального состава руд и околорудных метасоматитов золото-серебряного месторождения Синегита (Мексика) / Вестн. С.Петерб. ун-та. Сер. 7. 2001. Вып.1 (№7). С. 00-00 ???

3. Лнисимов И.С. Самородное золото из руд золото-серебряного месторождения Синегита (Мексика) // Материалы международного симпозиума "Минералогические музеи" / Санкт-Петербург, Россия, 2002 с. 79-80.

4. Лнисимов И.С. Типоморфизм пирита из руд золото-серебряного месторождения Синегита (Мексика) // Материалы международного симпозиума "Минералогические музеи в 21 веке" / Санкт-Петербург, Россия, 2000, с. 9.

5. Лнисимов И.С. Традиции Запада и Востока при изучении золото-серебряного месторождения Синегита, Мексика // Материалы международного симпозиума "Минералогические музеи" / Санкт-Петербург, Россия, 2005 с. 304-307.

6. Бакенов М.М. Золоторудные формации Казахстана, "Наука", КазССР, 1976,228 с.

7. Барский Л.Л. Основы минералургии, Москва, Наука, 1984, с.

8. Барсуков В. JI., Борисов М. В. Два типа околорудных аргиллизитов/ Геохимия № 9, 1987, 1296-1311.

9. Белонин М.Д., Голубева В.А., Скублов Г.Т. Факторный анализ в геологии, М., "Недра", 1982, 237 с.

10. Белякова Е.Е., Зуев А.В., Никитина Н.П. Гидрогеохимические исследования (Зона гипергенеза): принципы и методы оценки рудоносности геологических формаций/ Л. Недра, 1985,252 с.

11. Бентонитовые глины Чехословакии и Украины / отв. ред. Овчаренко Ф.Д. / Москва, 1966.

12. Бородаевский Н.И., Бородаевская М.Б. Березовское рудное поле / Москва,

13. Госгеолтехиздат, 1947,261 с.

14. Бородаевская М.Б., Горжевский Д.И., Константинов М.М. и др. Принципы формационной классификации месторождений цветных и благородных металлов // Сов. геология. 1984. №. 6.

15. Бородаевская М.Б., Горжевский Д.И., Кривцов А.И. и др. Колчеданные месторождения мира. М., 1979.

16. Булах А.Г. Руководство и таблицы для расчета формул минералов/ Москва,'"НедраМ 967.

17. Веденеева Н.Е., Викулова М.Ф. Метод исследования глинистых минералов с помощью красителей и его применение в литологии / Москва, Госгеолиздат, 1952

18. Виды и последовательность минералогических исследований для обеспечения технологических работ. Методические указания НСОММИ Мин Геологии СССР, 1990

19. Виды и последовательность минералогических исследований для обеспечения технологических работ //Методические указания НСОММИ МинГео СССР, 1990 — 64с.

20. Волостных Г. Т. Аргиллизация и оруденение. "Недра", Москва, 1972, 240 с.

21. Гарбер И.С., Григорьев В.Е., Мишин Н.И. Разрывные нарушения угольных пластов (по материалам шахтной геологии), JL, Недра, 1979, 190 с.

22. Гарфиас В.Р., Чапин Т.К. (п./ред. Ф.М.Малиновского) Геология Мексики. Гос. научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр/ Москва-1956,149 с.

23. Геологический словарь в 2-х томах. "Недра", Москва, 1978.

24. Годовиков А.А. Минералогия. Москва. "Недра", 1975.

25. Голева Г.А. Гидрогеохимические поиски скрытого оруденения, Москва, Недра, 1968,291 с.

26. Горячкин Н.И., Чиненое В.А., Хорошилов B.JI. Минералогические характеристики золота, потерянного при переработке руд на месторождении Наталка (Северо-восток России) Геология и разведка, №5, 1999

27. Гойло Э.А. Кристаллохимия трансформаций слоистых силикатов Диссертация на соискание степени доктора геолого-минералогических наук, Санкт-Петербург, 1997

28. Грим Р.Е. Минералогия глин. Издательство иностранной литературы. Москва, 1959.

29. Джафаров Ч.Д. Кристалломорфология пирита и ее минерагеническое значение. Баку, 1970

30. ЪХ.Дриц В.А., Коссовская А Г. Глинистые минералы: слюды, хлориты. Москва, Наука, 1991.

31. Дьяконов Ю.С. Полуколичественное рентгенографическое определение минералов глин (слоистых силикатов) / Методические указания ВИМС / Москва, 1984, с. 25.

32. Евзикова Н.З., Беленькая Н.С. Изменение формы кристаллов пирита в объеме рудных тел/ В кн.: Новые данные о типоморфизме минералов. Москва, Наука, 1980, с. 80-89.

33. Евзикова Н.З. Поисковая кристалломорфология / Москва, Недра, 1984, 143 с.

34. Ефремова С.В. Дайки и эндогенное оруденение Москва, Недра, 1984, 224 с.

35. Жабин А.Г., Самсонова Н.С., Исакович И.З. Минералогические исследования околорудных ореолов. Москва. "Недра", 1987, 158 с.

36. Жариков В.А, Русинов B.JI., Маракушев А.А., Зарайский Г.П., Омельяненко Б.И., Перцев Н.Н., Расс И. Т., Андреева О.В., Абрамов А.А., Подлесский К.В. Метасоматизм и метасоматические породы. М., 1998,490 с.

37. Зарайский Г.П., Шаповалов Ю.Б., Беляевская О.Н. Экспериментальное исследование кислотного метасоматоза. М. Наука, 1981.

38. Зеленое В.И. Методика исследования золото- и серебросодержащих руд. 3-е издание. Москва, 1989, 301 с.

39. Золотарев А.А., Панова Е.Г. Использование результатов анализа водных вытяжек при минералогических исследованиях. Учебное пособие, СПБГУ, 1996, 20 с.

40. Изоитко В.М. Технологическая минералогия и оценка руд. "Наука". Санкт-Петербург, 1997, 582с.

41. Ильинский Г.А. Диагностика шлиховых минералов. Ленинград. Издательство ЛГУ, 1991.

42. Ильинский Г.А. Методические указания по расчету статистических параметров в курсе "Математические методы в геологии" ЛГУ, Ленинград, 1987,40 с.

43. Ильченко В.О. Минералого-геохимические особенности и условия формирования полиметаллических руд Павловского месторождения (арх. Новая Земля) / Диссертация на соискание степени кандидата геолого-минералогических наук, Санкт-Петербург, 2004. с. 171.

44. Использование материалов космических съемок при прогнозировании и поисках полезных ископаемых (методические указания)/ Гл.ред. Н.В. Межеловский/ Москва, Мингео, 1989

45. Кабанов А.А. Окисленные руды новый геолого-промышленный тип гипергенных месторождений золота (на примере Воронцовского месторождения на Урале) / Диссертация на соискание степени кандидата геолого-минералогических наук, Санкт-Петербург, 2001, с. 142.

46. Каганович С.Я. Экономика минерального сырья / Москва, Недра, 1985

47. Каравайко Г.И., Кузнецов С.И. Голомзик А.И. Роль микроорганизмов в выщелачивании металлов из руд. М.: Наука, 1972. 248с.

48. Кашик С.Л., Мазилов В.И. Физико-химические модели новейших процессов выветривания/Новосибирск, "Наука", 1987, 93 с.

49. Козеренко С.В., Тузова A.M., Родионова И.М., Кузнецова Т.П., Калиниченко A.M., Иваницкий В.П. Об одном из механизмов образования тонкодисперсного золота в сульфидах железа/ Геохимия № 12, 1986, стр. 706

50. Количественный минералогический анализ дробленых руд и пород.

51. Методические указания НСОММИ, Мин. Геологии СССР, 1990,22 стр.

52. Конеев Р.И. Микроминералогия золоторудных месторождений вулканогенных областей / Диссертация на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук. Ташкент, 1997

53. Константинов М.М., Золоторудные месторождения типа Карлин и критерии их выявления, Руды и металлы № 1,2000

54. Константинов М.М., Наталенко В.Е., Калинин А.И., Стружков С.Ф. / Золото-серебряное месторождение Дукат, Москва, Недра, 1998, с. 229

55. Копченова Е.В. Минералогический анализ шлихов и рудных концентратов Москва, Недра, 1979,

56. Коржинский Д.С. Общие закономерности постмагматических процессов // Метасоматические изменения боковых пород и их роль в рудообразовании /под ред. Наковника Н.И., Василевского М.М., Москалевой С.В. и др. М. 1966.

57. Коробейников А.Ф. Прогнозирование и поиски скрытого оруденения, Томск, 1987

58. Коробейников А.Ф., Пшеничкин А.Я. Геохимические особенности пирита золоторудных месторождений/Геохимия, 1985, вып.1, с.93-105.

59. Котляр И.Н. Золото-серебряная рудоносность вулканоструктур Охотско-Чукотского пояса/Москва, "Наука", 1986,262 с.

60. Котов Н.В., Порицкая Л.Г., Гембицкий В.В. / Самородное золото месторождений западного Узбекистана// Санкт-Петербург, "Невский курьер", 1995, 96 с.

61. Краткий технический словарь п/ред. А.А. Арманда и Г.П. Брайло // Гостехтеоретиздат, Москва, 1934 583 с.

62. Крайнее С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. / Геохимия подземных вод Теоретические, прикладные и экологические аспекты // Москва, Наука ,2004,677 стр.

63. Крейтер В.М., Поиски и разведки полезных ископаемых, Государственное издательство геологической литературы, Москва-Ленинград, 1940.

64. Кременецкий Л.Л., Прогноз крупных и уникальных золоторудных месторождений: теория и практика, Руды и металлы № 1,2000

65. Кривцов А.И., Мигачёв Н.Ф. Металлогения андезитоидных вулкано-плутонических поясов Часть 1 / Серия методических руководств по геодинамическому анализу при геологическом картировании / Москва, 1997, 326 с.

66. Летников Ф.А. Синэргетика геологических систем Новосибирск, 1992.

67. Малеев Е.Ф. Вулканиты. Справочник. Москва. "Недра", 1980.

68. Малеев Е.Ф. Вулканогенные обломочные горные породы. Москва, "Недра", 1977.

69. Масляниицкий И.Н. О некоторых случаях образования дисперсных выделений золота в сульфидах железа. Докл. АН СССР, 1974, т. 45, с. 405-408.

70. Меняйлов И. А., Никитина Л. Я. Молодые гидротермально измененные породы и минералы Камчатки и Курильских островов. М.: Наука, 1969. с. 29

71. Метасоматизм, минералогия и вопросы генезиса золотых и серебряных месторождений в вулканических толщах/ отв. ред. академ. Д.С.Коржинский/ Москва, "Наука", 1986.

72. Минералогическое картирование рудоносных территорий / Отв. Ред. В.И. Попова, В.А.Попов/ Свердловск. 1985

73. Минеральный состав руд и измененных вмещающих пород в месторождениях золота, свинца и цинка/ Труды ЦНИГРИ, Вып. 96, часть 1, Москва, 1971

74. Минерагения зоны гипергенеза/ отв. ред. Д.Г.Сапожников/ "Наука", Москва, 1980.

75. Мозгова Н.Н., Цепин Ф.И. Блёклые руды (особенности химического состава и свойств). Москва. "Наука", 1983.

76. Моралес, Вассало Л. Ф. Геологические условия образования Ag-Au месторождения Гуанохуато и характеристика руд участка JIac Торрес жилы Бета Мадре (Мексика)/ Автореф. Канд. Дис./МГУ, Москва, 1981.

77. Мотов А.П., Артамонова Н.А. Вертикальная зональность гидротермально-метасоматической системы рудного района/ Руды и металлы, 1999,

78. Наковник Н.И. Вторичные кварциты СССР/Москва, "Недра", 1968, 333 с.

79. Нарсеев В.А., Самарцев И. Т., Гусева Л.Д., Веселое А.В., Гузман Б.В. Прогнозная оценка глубоких горизонтов и флангов золоторудных месторождений М. ЦНИГРИ, 1989, 176 с.

80. Некрасов И.Я. Геохимия, минералогия и генезис золоторудных месторождений. Москва. "Наука", 1991.

81. Некрасов Е.М. Зарубежные эндогенные месторождения золота. Москва. "Недра", 1988-285 с.

82. Некрасова А.Н. Особенности минерального состава руд Карамкенского золото-серебряного месторождения/ Геология рудных месторождений, том 14, №3/ Москва, "Наука", 1972, с. 45-54.

83. Нечаев Е. JL, Николенко Н. В. Адсорбционный механизм гипергенного концентрирования золота/ Геохимия, № 4, 1988

84. Николаева JJ.A. Генетические особенности самородного золота как критерии при поисках и оценке руд и россыпей/ Москва, "Недра", 1978, 100 с.

85. Новоселов К.А. Зоны окисления над слепыми колчеданными залежами Алексаандринского и Западно-Озерного месторождений (Южный Урал) Диссертация на соиск. уч. степ, к.г.-м.н., Миасс, 2000

86. Овчаренко Ф.Д., Кириченко Н.Г., Островская А.Б., Довгий М. Г. Черкасское месторождение бентонитовых и палыгорскитовых глин / Наукова Думка, Киев, 1966

87. Петров С.В. Морфологические особенности самородного золота и их влияние на результаты обогащения руд //Обогащение руд 1996 - №3 - С.34-38.

88. Петровская Н.В. Самородное золото/ "Наука", Москва, 1973.

89. Петровская Н.В Сафонов Ю.Г., Шер С.Д. Формации золоторудных месторождений // Рудные формации эндогенных месторождений/ Отв. ред. Соколов Г.А. М., 1976. Т.2.

90. Рабинович К.Р., Булынников В.А., Акчурина В.Н. Методологические рекомендации по использованию термоэлектрических свойств пиритов для прогнозирования золотого оруденения / СНИИГГиМС, Новосибирск, 1981

91. Росляков НА. Геохимия золота в зоне гипергенеза. "Наука". Сибирское отделение. Новосибирск, 1981.

92. Русинов В.А., Русинова О.В. Вариация вертикальной зональности при околорудной аргиллизации, их причины и петрогенетическое значение. Изв. АН СССР, сер. геол., 1977, № 10, с. 147-159

93. Савва Н.Е., Прейс В.К. Атлас самородного золота Северо-востока СССР. Москва, "Наука", 1990.

94. Саркисян С.Ш., Святловский А.Е., Брызгалина С.П. Геологические основы вулканогенного рудообразования, Москва, Недра, 1984, 237 с.

95. Смирнов В. И. Геология месторождений полезных ископаемых, Учебник для

96. ВУЗов, Москва, "Недра", 1989, 326 с.

97. Смирнов С.С. Зона окисления сульфидных месторождений. Изд-во АН СССР, 1955.

98. Старикова Е.В. Брусницын А.И., Жуков И.Г. Палеогидротермальная постройка марганцевого месторождения Кызылташ, Южный Урал: строение, состав, генезис Санкт-Петербург, Наука, 2004, с. 230.

99. Тимофеева Т. С., Еникеев М. Р. Типоморфизм кварца, пирита и золота золоторудных месторождений Узбекистана. Ташкент, УзССР, 1981.

100. Хомич В.Т., Иванов В.В., Фатьянов И.И. Типизация золото-серебряного оруденения Владивосток, ДВО АН СССР, 1989, 189 с.

101. Чвилева Т.Н., Бессмертная М.С., Спиридонов Э.М. и др. Справочник-определитель рудных минералов в отраженном свете. М.: Недра. 1988. 504 с.

102. Чекваидзе В. Б., Алышква Э.И., Кудрявцева Н. Г., Русинова О.В. Хлориты и серициты околорудных ореолов метасоматитов полиметаллических месторождений Рудного Алтая / в кн.: Изучение минералов при исследовании зональности. М. 1980, с. 19-27.

103. Чекваидзе В. Б., Кудрявцева Н. Г., Исакович И. 3., Бакуев Н. С. Условия формирования околорудных метасоматитов и руд Рубцовского месторождения на рудном Алтае / Геол. рудных мест-ний .№ 4, 1978

104. Чекваидзе В.Б., Исакович И.З. Минералогические ореолы золоторудных месторождений и их поисковое значение (на примерах северо-востока России и Сев. Казахстана) Руды и металлы №6, 2002

105. Шило Н.А., Сахарова М.С., Кривицкая Н.Н., Ряховская С.К., Брызгалов И.А. Минералогия и генетические особенности золото-серебряного оруденения северозападной части Тихоокеанского обрамления/ Москва, "Наука", 1992,257 с.

106. Штрюбель Г., Циммер З.Х. Минералогический словарь. Москва, "Недра" ,1987

107. Эйгелес М.А. Обогащение неметаллических полезных ископаемых / Промстройиздат, М-1952.

108. Юшко С.А. Методы минералогических исследований окисленных руд/ Москва, Недра, 1973.

109. Яхонтова JI.K. Грудев А.П. Зона гипергенеза рудных месторождений. М.: Изд-во МГУ, 1985

110. Bailey S. W., Brindley G. W., et aL X-ray diffraction procedures for clay mineral identification. Mineralogical Society. London-1980.

111. Barthelmy, David Mineralogy Database http://www.webmineral.com/, 2003

112. Calculation of reserves and conceptual study of mine workings for the "La Cieneguita" project on the surface mine. Chihuahua, Mexico. Minera Glamis S.A. de C.V. 1993.

113. Carta Geologica de Escala 1:50 000. Hojos "G12B49 Cieneguita", "G13A41 Urique" // Chihuahua у Sinaloa // Carta Geologica de Estados Unidos Mexicanos. 1989.

114. Clark, K.F., Foster, C.T, and Damon, P.E., Cenozoic mineral deposits and subduction-related magmatic arcs in Mexico, Geol. Soc. Amer. Bull., v.93, 1982, p.533-544.

115. Diaz Avalos Jorge Alberto Minera Glamis S.A.de C.V. Calculation of reserves and conceptual study of mine working for the "La Cieneguita" on the surface mine. Chihuahua, Mexico, 1993.

116. Dill H.B., Bosse H.R., et al. Mineralogical and chemical variations in hypogene and supergene kaoline deposits in a mibil fold belt the Central Andes of northwestern Peru Mineralium Deposita, vol 32, num.2, 1997

117. Elston, Wolfgang E. Siliceous Volcanic Centers as Guides to Mineral Exploration: Re view and Summary, Economic Geology, Vol. 89, num. 4, December 1994, pp.1662-1686

118. Fitch, David C. Randol's Mining Opportunity Bulletin Vol. 3, No. 4, Winter, 1996.

119. Goff, Fraser, Gardner, Jamie N. Evolution of a mineralized geothermal system, Valley Caldera, New Mexico. Econ. Geol. 1994 V. 89 pp. 1803-1832

120. Grant G.J., Ruiz J., The Pb-Zn-Cu-Ag deposits of the Granadena mine, San Francisco del Oro-Santa Barbara district, Chihuahua, Mexico; Econ. Geol. 1988, V. 83 pp 1683-1702

121. Heald, Pamela, Foley, Nora K., Hayba, D.O. Comparative anatomy of volcanic-hosted epithermal deposits: acid-sulfate and adularia-sericite types. Economic Geology, 1987, v.82, p. 1-26

122. Henley R.W., Ellis A.J. Geothermal systems ancient and modem Earth-Science Reviews, v. 19, p. 1-50,1983

123. Holzel Alexander R. Systematics of minerals. 1st edition, Mainz, 1989.

124. King R.E. Geological reconnaissance in Northern Sierra Madre Occidental of Mexico, Bull. G.S.A., 50, pp. 1625-1732, 1939.

125. Kucha H., Stumpfl E. F., Prochaska W. Au-oxysulphide inclusions in gold and their meaning for gold transport and deposition, Mitterberg, Austria/ Mineral Deposits, Papunen (ed.) Balkema, Rotterdam, 1997

126. Latin America Mining Record, 1998. Vol.5, N 4.

127. Lueth V.W., Megaw P.K.M., Pingitore N.E., Goodell C. Systematic variation in Galena solid-solution compositions at Santa Eulalia, Chihuahua, Mexico/ Econ. Geol. 2000, V.95 pp. 1673-1687

128. Megaw, Piter К. M. Geology and Geochemistry of Santa Eulalia Mining District, Chihuahua, Mexico. Ph.D. dissertation. University of Arizona, 1990.

129. Megaw, Peter K.M., Kuehn, Carl A., Padilla-Lara, Porfirio, Unofficial Mining Directory of Mexico, www.imdex.com. 1999

130. Millar Chester F. Lixiviacion en montones Manual Practico / Hermosillo, Sonora, Mexico, 1997, 70 p.133. Mining Jornal 1997, 1998

131. Ordonez, Ezequiel Los rhyolitas de Mexico, Inst. Geol. Mexico, Bol. 14, 66,1900.

132. Randall J.A., E. Saldana A., Clark K.F. Exploration in a Volcano-Plutonic Center at Guanajuato, Mexico. Economic Geology, vol.89, num. 8, dec. 1994, p. 1722-1752.

133. Pratt, Allen and Duke, Norm Characterizing the distribution of gold in pyritic sulfide ore JOM (Journal of material society), TMS, April, 2003,pp.51-53.

134. Ralph, Jolyon Mineral Database http://www.mindat.org/index.php, 2004

135. Sixue Yang', Norbert Blum, Erio Rahdersl The Nature of Invisible Gold in Sulfides from The Xiangxi Au-Sb-W Ore Deposit in Northern Hunan, People's Republic of China/ The Canadian Mineralogist/Vol. 36, 1998, pp. 1361-1372

136. Toliaferro N.L. An Occurrence of Upper Cretaceous Sediments in Northern Sonora. Mexico, Journ. Geol., 41, pp. 12-37, 1933.

137. Vender, D., Chrissoulis S.L., Mulpeter T. Using mineralogy to optimize gold recovery by direct cyanidation, JOM (Journal of material society), TMS, August, 2004, pp.5355.