Минеральные ассоциации и индикаторы рудоносности Пижемского титанового и Ичетъюского алмазоносного месторождений Среднего Тимана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Макеев, Борис Александрович

• Макеев, Борис Александрович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Макеев, Борис Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. КРАТКИЙ ОБЗОР ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ РАЙОНА

2. МЕТОДИКА АНАЛИТИЧЕСКИХ РАБОТ

3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ВОЛЬСКО-

ВЫМСКОЙ ГРЯДЫ (СРЕДНИЙ ТИМАН)

3.1. Стратиграфия

3.2. Тектоника

3.3. Геологическое строение рудной толщи Пижемского месторождения

4. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И МИНЕРАЛОГИЯ

ПИЖЕМСКОГО ТИТАНОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

4.1 Геологическое строение Пижемского месторождения титана

4.2. Минералогическая характеристика титановых руд

4.3. Петрографический и химический состав титановых руд

5. ГЕНЕЗИС ПИЖЕМСКОГО ТИТАНОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

5.1. Благоприятные условия образования россыпей

5.2. Противоречия в существующих представлениях о генезисе

титаноносной малоручейской толщи

5.3. Предполагаемый генезис Пижемского титанового месторождения

6. АЛМАЗ-ЗОЛОТО-РЕДКОЗЕМЕЛЬНО-РЕДКОМЕТАЛЛЬНО-

ТИТАНОВОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ИЧЕТЪЮ

6.1. Геологическое строение месторождения Ичетъю

6.2. Алмаз и его минералы-спутники в промежуточных коллекторах

6.3. Особенности накопления минералов тяжелой фракции шлиха в

конглобрекчиях месторождения Ичетъю

6.4. Возможные источники полезных компонентов месторождения

Ичетъю

6.5. Генезис кристаллов алмаза месторождения Ичетъю

6.6. Предполагаемая природа алмазоносности конглобрекчий

месторождения Ичетъю

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минеральные ассоциации и индикаторы рудоносности Пижемского титанового и Ичетъюского алмазоносного месторождений Среднего Тимана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы.

Оживление интереса к проблеме алмазоносности Тимано-Уральского региона вызвано находками ювелирных кристаллов алмаза в отложениях, пространственно совмещенных с крупным месторождением титана на Среднем Тимане. На севере Вольско-Вымской гряды известно единственное комплексное алмаз-золото-редкоземельно-редкометалльное месторождение Ичетью, приуроченное к маломощному конглобрекчиевому горизонту пижемской свиты среднего девона. Продуктивный конглобрекчиевый горизонт залегает непосредственно на Пижемском месторождении титаноносных песчаниках малоручейской свиты неопределенного возраста. Оба рудных объекта уникальны и расположены только в пределах Пижемской депрессии.

Представления о происхождении алмазов в месторождении Ичетью и о нахождении коренных источников этого минерала имеют остродискуссионный характер. Существует несколько точек зрения на возможные источники поступления полезных компонентов в девонские терригенные породы, которые можно разделить на две основные группы: эндогенную (Макеев А., Рыбальченко и др., 1999) и чисто осадочные. Среди последних в свою очередь выделяются (литоральные) гипотезы о россыпном прибрежно-морском (Щербаков, Плякин, Битков, 2001; Игнатьев, Бурцев, 1997), аллювиально-дельтовом (Дудар, 1996; 2001), эоловом (Остащенко, Майорова, 1987), а по мнению Ю. К. Голубева флювиогляциальном генезисе. Также неоднозначны представления исследователей о сложности строения, фациалъной принадлежности и источниках вещества Пижемского титанового месторождения. Установление генезиса и источников минерального вещества этих промышленно важных объектов является весьма актуальной задачей.

Цель исследований. Установление геологических и вещественно-минералогических особенностей полиминерального Ичетъюского и Пижемского титанового месторождений для выявления поисковых признаков рудоносности, оценочных критериев и источников полезных компонентов.

Задачи исследований.

1. Детальная вещественно-минералогическая характеристика пород малоручейской титаноносной толщи на материале керна разведочных скважин.

2. Изучение морфологических и типохимических особенностей сквозных рудных минералов Ичетъюского и Пижемского месторождений.

3. Установление минералов-спутников алмаза в составе тяжелой фракции шлиха месторождения Ичетъю, детальная характеристика минералов-индикаторов, накапливающихся совместно с ним.

4. Разработка научных критериев определения генетической принадлежности и установления источников вещества титан-циркониевых месторождений и проявлений, приуроченных к древним отложениям Тимана.

Научная новизна. Установлена тесная пространственная и генетическая связь обоих объектов исследования. Форма геологических тел алмазоносной конглобрекчии месторождения Ичетъю и их распространение по площади Пижемской депрессии имеют пятнистый характер. Тела конглобрекчии располагаются в синформах исключительно над самой верхней частью малоручейской толщи, сложенной безрудными каолинит-кварцевыми песчаниками. Это является прямым геологическим поисковым признаком на алмазы.

Автором с использованием современных методов исследования (электронно-микроскопического, рентгеноструктурного, рентгеноспектрального

микрозондового, рентгенофлуоресцентного, масс-спектрометрического) получены принципиально новые данные о составе породообразующих, рудных и акцессорных минералов Ичетъюского и Пижемского месторождений. Значительно расширен кадастр рудной и акцессорной минерализации. Получены новые сведения, уточняющие генезис Пижемского титанового месторождения и природу источника полезных компонентов.

Предложена новая номенклатура гранатов, основанная на формульных коэффициентах. Для визуального отображения состава гранатов предлагается использовать два вида диаграмм двух- и трехвалентных катионов.

Практическая значимость работы. Алмазоносный конглобрекчиевый горизонт месторождения Ичетъю имеет локальное пятнистое распространение в пределах Пижемской депрессии и встречается только поверх третьей пачки малоручейской свиты, сложенной каолинит-кварцевыми песчаниками, что предлагается использовать как местный поисковый признак на алмазы.

Марганцовистый ильменит, цинкистый хромшпинелид и редкоземельные алюмофосфаты предложено использовать в качестве минералов-индикаторов при поисках алмазов наподобие знаменитой «пироповой дорожки». Продемонстрировано, что минералы монацит, куларит, колумбит, хромшпинелиды, ильменорутил месторождения Ичетъю обладающие близкой гидравлической крупностью к алмазу являются региональными, гидродинамическими спутниками алмаза.

Защищаемые положения.

1. Минеральный кадастр и химический состав сквозных индикаторных минералов (марганцовистый ильменит, хромшпиненлид, флоренсит, ильменорутил и др.) Ичетьюского и Пижемского месторождений во многом совпадают, что свидетельствует о близости их генезиса и источника минерального вещества.

2. На Среднем Тимане прослежена цепочка находок высокоцинкистых хромшпинелидов от коренных тел лампрофировых даек на плато Четласского Камня с акцессорным метаморфизованным хромшпинелидом и каймами цинкистого хроммагнетита к палеогеновым корам выветривания и современным аллювиальным отложениям на восточном склоне Четласского Камня и далее к среднедевонским алмазоносным конглобрекчиям месторождения Ичетъю. Цинкистый хромшпинелид предлагается использовать как минерал-индикатор при поисках алмазов на подобие знаменитой «пироповой дорожки».

3. Редкоземельно-стронциевые алюмофосфаты, часто встречающиеся в месторождениях в ассоциации с алмазом, в виде вторичных гипергенных примазок на его поверхности и нередко поверх сингенетичных (алмазу) металлических пленок, а также в виде вторичных включений в поровом пространстве карбонадо и лейкоксена, являются вторичными минералами-индикаторами алмаза и не только на Среднем Тимане.

Фактический материал. Основой работы для исследования Пижемского титанового месторождения послужил каменный материал, отобранный из керна

разведочных скважин № 18, 42, 58 и канавы КУ-1 (УГРЭ), предоставленный руководством ЗАО «Тимангеология». Исходным фактическим материалом в изучении минералогии месторождения Ичетью послужили шлиховые десятилитровые пробы и концентрат обогащения крупнообъёмных проб. Для решения поставленных задач за период с 1998 по 2011 г. автором было изучено 25 шлихов тяжелой фракции из конглобрекчиевого горизонта месторождения Ичетъю, и современного аллювия Вольско-Вымской гряды и Четласского Камня. Минеральный состав шлихов определялся объемно-весовым и весовым анализами. Проведен гранулометрический анализ монофракций минералов. Изучена плотность рудных минералов тяжелой фракции. В лабораторных условиях совместно с А. Б. Макеевым было исследовано более 200 кристаллов алмаза месторождения Ичетъю, из коллекции ЗАО «Тимангеология» (Макеев А., Макеев Б., 2000) обработано 500 микрозондовых анализов зерен минералов и 133 рентгенофлуоресцентных анализа пород, автором проведено более 400 рентгенофазовых анализов минералов. Для решения генетических вопросов использованы данные изотопных исследований углерода, алмаза и сидерита.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на VII - XVIII научных конференциях «Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента» (Сыктывкар, 1998, 1999, 2001, 2002, 2006, 2007, 2008, 2009); XIII Коми республиканской молодежной научной конференции (Сыктывкар, 1997); XIII и XV Геологических съездах Республики Коми (Сыктывкар, 1999,

2009); Севергеоэкотех-2001 (Ухта, 2001); III и V Международных минералогических семинарах (Сыктывкар, 2002, 2008); IV Международном симпозиуме «Минералогические музеи», (Санкт-Петербург, 2002); I Всероссийской молодежной научной конференции (Сыктывкар, 2008); Всероссийской молодежной научной конференции (Миасс, 2009, 2011); Международном симпозиуме «Геология девонской системы» (Сыктывкар, 2002); Всероссийском совещании «Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона» (Сыктывкар, 2001); Международных научных конференциях «Углерод: Минералогия, геохимия и космохимия» (Сыктывкар, 2003), «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований» (Москва,

2010); XIV Международном совещании «Геология россыпей и месторождений кор выветривания» (Новосибирск, 2010); Всероссийском совещании «Новые горизонты

в изучении процессов магмо- и рудообразования» (Москва, 2010), и опубликованы в материалах этих форумов.

По теме диссертации опубликовано 36 работы, в том числе одна брошюра, девять статей и две из них в Записках РМО и Докладах РАН (в периодических рецензируемых журналах по списку ВАК), двадцать шесть тезисов докладов различных совещаний.

Структура и объем. Диссертация состоит из шести глав, введения и заключения, общим объемом 218 страниц, содержит 107 рисунков, 47 таблиц. Список литературы насчитывает 90 источников, в том числе 15 фондовых.

Благодарности. Данная работа не могла быть выполнена без заинтересованного и активного участия научного руководителя к. г.-м. н. В. П. Лютоева, и научного консультанта д.г.-м.н. А. Б. Макеева, которым автор приносит глубокую признательность. Академику Н. П. Юшкину, и многим другим, оказавшим автору неоценимую помощь на всех этапах проведения исследований, а также за исчерпывающие научные консультации, автор выражает персональную благодарность. Автор благодарит В. Н. Филиппова, С. Т. Неверова за помощь в аналитической части работы, руководство ЗАО «Тимангеология» в лице В. А. Дудара, а также А. Б. Макеева за любезно предоставленный материал для исследования. Автор благодарен за ценные замечания по диссертации, сделанные А. М. Пыстиным, В. И. Силаевым и др.

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Макеев, Борис Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На севере Вольско-Вымской гряды на площади Пижемской депрессии пространственно совмещены два уникальных рудных объекта - Пижемское титановое и полиминеральное месторождение Ичетъю.

Титаноносная толща Пижемского месторождения залегает с размывом и резким несогласием на выветрелых рифейских глинистых сланцах. Перекрывается она с размывом (локального характера) живетскими осадками. Титаноносные породы объединены в малоручейскую свиту (условно среднедевонскую «D2mrc»), подразделяемую на три толщи - верхнюю, среднюю и нижнюю. Верхняя толща (D2mrc3) представлена слабыми каолинит-кварцевыми песчаниками и алевролитами; средняя (D2mrc2) - слабосцементированными серо-зеленовато-желтыми ильменит-лейкоксен-кварцевыми песчаниками; нижняя (D2mrc!) -переслаиванием красно-коричневых ожелезненных аргиллитоподобных глин, алевролитов, рутил-сидерит-гематит-лейкоксен-кварцевых песчаников и гравелитов. Глубина залегания титаноносных руд колеблется в широких пределах от 0 до 158.0 м.

Малоручейская титаноносная толща представляет собой переслаивание алевролитов, аргиллитоподобных глин, песчаников и в меньшей степени гравелитов. Суммарная мощность прослоев песчаника - 5.0-73.8 м от общей мощности титаноносных слоев. Песчаники обогащены лейкоксеном и ильменитом, они являются основными промышленными титаносодержащими минералами и фазами Пижемского месторождения. Песчаники в основном, олигомиктовые, состав их: лейкоксен-кварцевый, ильменит-лейкоксен-кварцевый, сидерит-лейкоксен-кварцевый, рутил-сидерит-гематит-лейкоксен-кварцевый, они разнозернистые, преимущественно мелко- и среднезернистые, часто глинистые (с каолинитом и гидрослюдой), плохо сортированные. Кварц в песчаниках неокатанный - кластогенный (остроугольный), по морфологическим признакам соответствует дробленому жильному кварцу. Содержание ТЮ2 в песчаниках колеблется от 3.5 % до 13.51 %, модальное 5-6 %. Содержание ТЮ2 в алевролитах и аргиллитоподобных глинах значительно меньше (до 3 %) и модальное 1.0-2.0 %. Циркон сопутствующий полезный компонент песчаников Пижемского месторождения. Содержание двуокиси циркония варьирует по данным химических анализов от 0.008 до 0.301 %, и большинстве проб составляет 0.05-0.06 %.

Двуокись титана содержится в породах Пижемского месторождения, в основном, в виде трех минеральных фаз: лейкоксена (согласно электронно-микроскопическим исследованиям и данным рентгеноструктурного анализа) являющегося смесью кварца и рутила (30-35 % Si02, 58-65 % ТЮ2, остальная доля приходилась на примесь алюмосиликатов), сильно лейкоксенизированного ильменита (-16-22 % Si02), и свободного рутила в виде новообразованных игольчатых кристаллов. Среднее соотношение титановых минеральных фаз в изученных рудах: лейкоксен : ильменит : рутил = 4 : 1 : 0.1.

Район Пижемского месторождения перспективен на другие полезные ископаемые. В неограниченном количестве имеются строительные материалы: каолинитовые песчаники, стекольные кварцевые пески, известняки, базальты. С Пижемским титановым месторождением пространственно совмещено уникальное полиминеральное месторождение Ичетъю специализированное на золото, алмазы, циркон, редкометалльные, редкоземельные и титановые минералы.

Конглобрекчиевый алмазоносный горизонт месторождения Ичетъю распространен только поверх верхней (кварц-каолинитовой) пачки малоручейской толщи. Это минералого-петрохимическая характеристика пород подложки является главным поисковым признаком алмазоносных конглобрекчий. Поэтому алмазоносный горизонт не имеет площадного распространения, а только пятнистое. Подробно изучен минеральный состав месторождения и охарактеризован химический состав и свойства минералов. Установлены первичные, вторичные и гидродинамические минералы-спутники алмаза типоморфные только месторождению Ичетъю. Показано, что минеральный состав обоих рудных месторождений очень близок, а значит, они близки по генезису и источнику полезных компонентов.

В процессе выполнения диссертационной работы с использованием современных методов исследования и приборной базы (микрозондовый, электронно-микроскопический, рентгеноструктурный, рентгенофлуоресцентный, масс-спектроскопический - изотопный) получены принципиально новые сведения о составе породообразующих, рудных и акцессорных минералов Ичетъюского и

Пижемского месторождений. Значительно расширен список акцессорной минерализации до сорока минеральных видов. Семьдесят пять процентов минералов из этого списка встречаются в обоих рудных объектах. Получены сведения, уточняющие генезис Пижемского титанового месторождения и источник рудных компонентов. Главными хранителями и источником генетической информации становятся типоморфные признаки рудных и акцессорных минералов: алмаза, граната, титановых минералов, хромшпинелидов, монацита, флоренсита и других.

1. Кристаллы алмаза месторождения Ичетъю демонстрируют все признаки (изотопный состав углерода, парагенетические включения и др.) своего происхождения из мантийных эклогитов и местных тиманских коренных источников. Большая часть алмазов (кривогранные, ювелирного качества) не имеют признаков дальнего переноса, а общность химического состава золото-палладиевых металлических пленок на гранях алмаза (из месторождения Ичетъю Вольско-Вымской гряды и современного аллювия р. Косью - Четласский Камень) свидетельствуют о возможно едином типе коренного источника (эклогиты) и транспортера из мантии - глубинных вулканических пород лампрофиров.

2. Результаты расчета кноррингита и других экзотических миналов, зависят от последовательности их расчета. Предложена новая номенклатура гранатов, основанная на формульных коэффициентах. Для визуального отображения состава гранатов предлагается использовать два вида диаграмм двух и трех валентных катионов.

3. Впервые установлено, что колумбит месторождения Ичетъю представлен почти полным Бе-Мп изоморфным рядом от колумбита (Ре0.9б,Мпо.о4)1^Ь2Об до манганоколумбита (Мпо.8ьРео.19)№>2Об. Типоморфной особенностью колумбита является наличие в объеме и на поверхности кристаллов обильных включений ильменорутила.

4. В конглобрекчиях месторождения Ичетъю колумбит и ильменорутил накапливаются совместно с постоянным соотношением ~ Г.З. В зернах ильменорутила в качестве включений встречен колумбит, а в нем ильменорутил. Из вышесказанного можно сделать вывод, что ильменорутил и колумбит являются акцессорными минералами одной и той же породы и имеют единый коренной источник близкий к Бобровскому КЕЕ-№)-проявлению.

5. В лейкоксенизированном ильмените обоих рудных объектов присутствует постоянная изоморфная примесь МпО от 0.21 до 2.17% (в месторождении Ичетъю), что обеспечивает изоморфную примесь пирофанитового минала МпТЮз от 0.44 до 4.62 %; и (в Пижемском месторождении) от 2.10 до 5.11 %, с примесью пирофанитового минала от 4.47 до 10.88 %. Следует отметить высокое содержание А1203 от 0 до 0.90% и У205 от 0.19 до 1.09% в составе измененных зерен ильменита. Все перечисленные признаки позволяют сделать вывод о полной аналогии состава и свойств ильменита Ичетъюского и Пижемского месторождений. Подобный марганцовистый ильменит типоморфный акцессорный минерал четласских лампрофиров.

6. По химическому составу, минеральным включениям (каолинит, мусковит, флоренсит, ильменорутил, кварц) и всем другим признакам лейкоксен из конглобрекчий Ичетъю ничем не отличается от лейкоксена нижележащего Пижемского титанового месторождения. В связи с этим можно предположить, что источником этого рудного компонента являются именно малоручейские титаноносные песчаники.

7. Флоренсит и другие редкоземельные алюмофосфаты являются вторичными минералами-индикаторами алмаза, присутствующие вместе с ним во многих коренных и промежуточных коллекторах.

8. Установлен коренной источник среднетиманских цинкиетых хромшпинелидов - это лампрофировые дайки Четласского Камня, а сам цинкистый хромшпинелид предложено использован как минерал индикатор при поисках алмазов на подобие знаменитой «пироповой дорожки». Можно предположить, что и на Вольско-Вымской гряде будут найдены лампрофиры подобные четласским с акцессорными цинкистыми хромшпинелидами. Недавно цинкистый хромит с 5.84 % ZnO впервые найден в качестве включения в алмазе Архангельской кимберлитовой трубки (Криулина и др., 2010).

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Макеев, Борис Александрович, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

Алмазы Среднего Тимана / А. Б. Макеев, В. А. Дудар, В. П. Лютоев, И. В. Деревянко, Ю. В. Глухов, С. И. Исаенко, В. Н. Филиппов. Сыктывкар: Геопринт, 1999. 80 с.

Архангельская алмазоносная провинция (геология, петрология, геохимия и минералогия) / Под редакцией О. А. Богатикова. М.: Изд-во МГУ, 1999. 524 с.

БерриЛ., МейсонБ., Дитрих Р. Минералогия: Теоретические основы. Описание минералов. Диагностические таблицы: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. 592 с.

Ботвинкина Л. Н. Слоистость осадочных пород // Труды ГИН АН СССР. Вып. 59. М., 1962. 542 с.

Ветошкина О. С. Сидеритовые биоморфозы в юрских отложениях Нижневычегодской впадины севера Русской плиты // Докл. РАН, 2006. Т.406. №5. С. 663-667.

Винчелл А., Винчелл Г. Оптические свойства искусственных минералов. М.: Мир, 1967. 522 с.

Гаранин В. К. Включения в алмазе и алмазоносные породы. М.: Изд-во МГУ, 1991.240 с.

Гаранин В. К., Крот А. А., Кудрявцева Г. П. Кластерный анализ как один из подходов к классификации гранатов из кимберлитов // Материалы XVI конференции мол. ученых. "Банки данных, особенности химического состава и классификации гранатов из кимберлитов", М.: 1990. С.

Гернгардт Н. Э. Лейкоксен - новый вид комплексного сырья. М.: Наука, 1969.

76 с.

Дудар В. А. Россыпи Среднего Тимана // Руды и металлы, 1996. № 4. С. 80-90. Дудар В. А. Формирование палеороссыпи Ичетъю и основные направления работ на алмазы по Вольско-Вымской гряде // Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона: Материалы Всерос. совещания. Сыктывкар: Геопринт, 2001. С. 35-38.

Дудар В. А., Макеев А. Б. Структурно-тектоническая модель рудообразования и геоморфологические условия формирования россыпей Среднего Тимана // Геология европейского севера России. Сыктывкар, 1999. Сб. №3. С.108-120. (Труды Института геологии Коми научной центра УрО Российской академии наук. Вып. 100).

Доусон Дж. Кимберлиты и ксенолиты в них. М.: Мир, 1983. 300 с.

Захарова Е. М. Минералогия россыпей. М.: Недра, 1994. 271 с.

Игнатьев В. Д., Бурцев И. Н. Лейкоксен Тимана. Минералогия и проблемы технологии. СПб.: Наука, 1997. 215 с.

Ильинский Г. А. Определение плотности минералов. Л.: Недра, 1975. 119 с.

Кочетков О.С. Акцессорные минералы в древних толщах Тимана и Канина. Л.: Наука, 1967. 120 с.

Криулина Г. Ю., Макеев А. Б., Трубкин Н. В., Гаранин В. К. Минералогические особенности кристаллов алмаза из кимберлитовой трубки Архангельская // Материалы совещ. «Новые горизонты в изучении процессов магмо- и рудообразования» М.: ИГЕМ РАН, 2010. С. 426-427.

Кухаренко А. А. Минералогия россыпей. М.: Госгеолтехиздат, 1961. 318 с.

Лютоев В. П., Глухов Ю. В., Макеев А. Б. Спектроскопические особенности и морфология алмазов месторождения Ичетъю // Сыктывкарский минералогический сборник. Сыктывкар, 1999. № 28. С. 84-93. (Труды Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Вып. 101).

Макеев А. Б. Минералогия альпинотипных ультрабазитов. СПб.: Наука, 1992. 197 с.

Макеев А. Б. Пленки самородных металлов на алмазах и их генетическое значение // Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. Воронеж, Изд-во Воронежского ун-та. 2001. С. 450-460.

Макеев А. Б. Перспективы алмазоносности Тимана // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России: Материалы XIV Геологич. съезда Республики Коми. T.IV. Сыктывкар: Геопринт, 2004. С. 53-55.

Макеев А. Б. Новые индикаторные признаки кимберлитовых тел во вмещающем комплексе пород и методы их выявления / Геология алмазов настоящее и будущее (геологи к 50-летнему юбилею алмазодобывающей промышленности России). Воронеж: Воронеже, гос. универс., 2005. С. 1406-1414.

Макеев А. Б., Андреичев В. Л., Брянчанинова Н. И. Rb-Sr возраст лампрофиров Среднего Тимана// Докл. РАН, 2009. Т.426. № 1. С. 94-97.

Макеев А. Б., Брянчанинова Н. И. Ремизов В. И. Базальты, щелочные базальты и фельдшпатоидные базальты из покровов, силлов и даек в позднедевонских толщах Ичетьюской депрессии (Средний Тиман) // Геология девонской системы. Материалы международного симпозиума. Сыктывкар: Геопринт, 2002. С. 283-286.

Макеев А. Б., Брянчанинова Н. И. Гидрогеохимическая характеристика природных вод Среднего Тимана: Возможность использования при поисках коренных источников алмаза. Сыктывкар: Геопринт, 2006. 31 с.

Макеев А. Б., Дудар В. А. Минералогия алмазов Тимана. СПб.: Наука, 2001.336с.

Макеев А. Б., Дудар В. А., Макеев Б. А. Возможные источники полезных компонентов месторождения Ичетъю // Сыктывкарский минералогический сборник. Сыктывкар, 2002. №31. С. 117-123. (Труды Института геологии Коми НЦ УрОРАН. Вып. 110).

Макеев А. Б., Дудар В. А. Самородки золота россыпных проявлений Приполярного Урала и Среднего Тимана // Вестн. Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2003. № 11. С. 15-18.

Макеев А. Б., Дудар В. А., Брянчанинова Н. И., Макеев Б. А. Золото проявления Ичетъю // Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований. Т. II. Материалы Всерос. конференции Москва, ИГЕМ РАН, 2010. С. 12-14.

Макеев А. Б., Ефанова JI. И., Филиппов В. Н. Манганоцинкохромит и манганоцинкоалюмохромит Приполярного Урала // Сыктывкарский минералогический сборник № 28. Сыктывкар, 1999. С. 165-171.

Макеев А. Б., Иванух В., Обыден С. К. и др, Минералогия, состав включений и катодолюминесценция карбонадо из штата Байя, Бразилия // Геология рудных месторождений, 2002. Т.44. №2. С. 99-115.

Макеев А. Б., Лебедев В. А., Брянчанинова Н. И. Магматиты Среднего Тимана. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2008. 348 с.

Макеев А. Б., Макеев Б. А. Новые данные об алмазах и минералах спутниках Тимана. (Научные доклады / Коми научный центр УрО Российской академии наук. Вып. 424). Сыктывкар, 2000. 32 с.

Макеев А. Б., Макеев Б. А. Природа россыпных и коренных алмазопроявлений Республики Коми // Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона. Материалы Всерос. совещ. Сыктывкар, 2001. С. 32-35.

Макеев А. Б., Макеев Б. А. Алмазы проявления Ичетъю (Средний Тиман) -производные эклогитовой мантии // Углерод: Минералогия, Геохимия, Космохимия: Материалы Межд. конференции Сыктывкар: Геопринт, 2003. С. 37-39.

Макеев А. Б., Макеев Б. А. Цинковые хромшпинелиды Среднего Тимана и Приполярного Урала // Докл. РАН, 2005. Т. 404. № 2. С. 235-240.

Макеев А. Б., Макеев Б. А. Редкоземельные и стронциевые алюмофосфаты Вольско-Вымской гряды (Средний Тиман) // ЗРМО, 2010. №3. С. 95-102.

Макеев А. Б., Носик JI. П. Химический и изотопный состав сидерита Пижемского месторождения (Средний Тиман) // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России: Материалы XV Геологического съезда Республики Коми. Т. П. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2009. С. 277-279.

Макеев А. Б., Обыден С. К., Сапарин Г. В. Катодолюминесценция алмазов месторождения Ичетъю // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2000. №1. С. 9-11.

Макеев А. Б., Осовецкий Б. М., Черепанов E.H., Наумов В. А. Кристалломорфология и состав минералов-спутников месторождений алмаза Рассольнинское и Волынка (Полюдов Кряж, Пермская область) // Геология рудных месторождений, 1999. т.41. № 6. С. 527-546.

Макеев А. Б., Рыбальченко А. Я., Дудар В. А, Шаметько В. Г. Инъекционные туффизиты Тимана, новые перспективы алмазоносности // Прогнозирование и поиски коренных алмазных месторождений. Труды Междунородной научно-практической конференции Симферополь. Судак, 1999.

Макеев А. Б., Филиппов В. Н. Металлические пленки на природных алмазах (месторождение Ичетъю, Средний Тиман) // Докл. РАН, 1999. Т.368. №6. С. 808-812.

Макеев А. Б., Юманов Ф. JI. Состав хромшпинелидов и других индикаторных минералов из сысольской свиты среднеюрских отложений Ухтинской площади // Южные районы Республики Коми: геология, минеральные ресурсы, проблемы освоения. Третья научная конференция. Сыктывкар: Геопринт, 2002. С. 182-185.

Макеев Б. А. Проблемы пересчета составов гранатов на миналы и способы их решения // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента. Материалы 8-й научной конференции Сыктывкар: Геопринт, 1999. С. 111113.

Макеев Б. А. К проблеме о последовательности пересчета химического состава на миналы на примере хромшпинелидов // Севергеоэкотех-2001. Ухта, 2001. С. 5-7.

Макеев Б. А., Макеев А. Б. Флоренситы Среднего Тимана // Структура и разнообразие минерального мира. Материалы межд. минер, семин. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2008. С. 249-252.

Макеев Б. А., Макеев А. Б. Колумбит проявления Ичетъю и Ново-Бобровского месторождения (Средний Тиман) // Материалы III Всерос. молод, научной конференции: Минералы, строение, свойства, методы исследования. Екатеринбург-Миасс: УрО РАН, 2011. С. 216-217.

Малиновский И. Ю., Годовиков А. А., Дорошев А. М. Ран Э. Н. Силикатные системы при высоких температурах и давлении в связи с петрологией верхней мантии и нижних слоев земной коры // Физико-химические условия процессов минералообразования по теоретическим и экспериментальным данным. Новосибирск, 1976. С. 135-146.

Мальков Б. А., Тельнова О. П. Стратиграфическое положение и возраст металлоносных отложений девона Среднего Тимана // Геология девона Северо-Востока Европейской части СССР: Тез. докл. Сыктывкар, 1991. С. 45-46.

Мальков Б. А., Холопова Е. Б. Трубки взрыва и алмазоносные россыпи Среднего Тимана. Сыктывкар: Геопринт, 1995. 52 с.

Мальков Б. А., Швецова И. В. Некоторые геологические и минералогические особенности девонской терригенной формации Среднего Тимана //Литология и геохимия осадочных формаций северо-востока Европейской части России. Сыктывкар, 1992. С.49-57. (Труды Института геологии Коми научного центраУрО РАН. Вып. 79).

Остащенко Б. А., Майорова Т. П. Эндогенные минеральные комплексы Северного Тимана. Л.: Наука, 1987. 150 с.

Павлов Н. В. Химический состав хромшпинелидов в связи с петрографическим составом пород ультраосновных интрузивов. // Труды института геологических наук. Вып. 103. № 13. Серия рудные месторождения, 1949. 88 с.

Павлов Н. В., Кравченко Г. Г., Чупрынина И. И. Хромиты Кимперсайского плутона. М.: Наука, 1968. 178 с.

Похиленко Н. П., Соболев Н. В., Мак-Дональд Дж. А., Холл А. Е., Ефимова Э. С., Зедгенизов Д. А., Логвинова А. М., Реймерс Л. Ф. Кристаллические включения в алмазах из кимберлитов района Снеп-Лейк (Кратон Слейв, Канада): Новые свидетельства аномального строения литосферы // Докл. АН, 2001. Т. 380. №3. С. 374-379.

Разумихин Н. В. Гидравлическая крупность алмаза и его основных спутников // Вестник Ленинградского университета, 1958. № 6. СЛ32-140.

Рыбальченко А. Я., Колобянин В. Я., Лукьянова Л. И. и др. О новом типе коренных источников алмазов на Урале // Докл. РАН, 1997. Т. 353. № 1. С. 90-93.

Соболев В. К., Макеев А. Б., Кисель С. И., Брянчанинова Н. И., Филиппов В. Н. Новые индикаторные признаки пород, вмещающих кимберлиты. Сыктывкар: Геопринт, 2003. 60 с.

Соболев Н. В. Парагенетические типы гранатов. М.: Наука, 1964. 218 с.

Соболев Н. В. Глубинные включения в кимберлитах и проблема состава верхней мантии. Новосибирск: Наука, 1974. 264 с.

Тельнова О. П., Майорова Т. П. Новые данные о возрасте отложений среднедевонских свит Среднего Тимана // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России: Новые результаты и новые перспективы. Материалы XIII Геол. съезда РК. Т.П. Сыктывкар, 1999. С.234-236.

Тельнова О. П., Макеев А. Б., Горбунов М. В. Стратиграфическое положение, возраст и состав глинистых пород Ичетъюской депрессии // Геология девонской системы. Материалы международного симпозиума. Сыктывкар: Геопринт, 2002. С. 227-230.

Цаплин А. Е., Тополюк В. В., Бакулина Л. П., Довжикова Е. Г. Строение титаноносной малоручейской свиты Среднего Тимана // Изв. Вузов. Геология и разведка, 1988. № 9. С.57-62.

Чайковский И. И. Редкоземельные алюмофосфаты из алмазоносных месторождений Урало-Тиманской провинции // ЗРМО, 2003. № 1. С. 101-109.

Чернышев И. В., Макеев А. Б., Гольцман Ю. В., Брянчанинова Н. И. Возраст титановых месторождений Северо-Востока Восточно-Европейской платформы: Ш> 8г-данные // Докл. РАН, 2010. Т.435. № 3. С. 382-383.

Швецова И. В. Минералогические особенности лейкоксена из метаморфических сланцев Тимана// ЗВМО, 1973. 4.102. вып. 6. С. 642-651.

Швецова И. В. Минералогия лейкоксена Ярегского месторождения. Ленинград: Наука, 1975. 127 с.

Швецова И. В., Лихачев В. В. Ширяева Л. Л. Стронциевый алюмофосфат в бокситоносной коре выветривания полевошпатовых метасоматитов на Среднем

Тимане // Минералогия Тимано-Североуральского региона. Сыктывкар, 1989. С. 17-26.

Щербаков Э. С., Плякин А. М., Битков П. П. Условия образования среднедевонских алмазоносных отложений Тимана // Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона: Материалы Всерос. Совещ. Сыктывкар. Геопринт. 2001. С.39-40.

Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Литохимическая диагностика алмазоносных «витеритов» // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России: Материалы XV Геологического съезда Республики Коми. Т. II. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2009. С. 285-288.

Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Основы литохимии. СПб: Наука, 2000. 479 с.

Dawson J. В. Stephens W. Е. Statistical classification of garnets from kimberlite and associated xenoliths // Journal of Geology, 1975. V. 83. P. 589-607.

Meyer H. Chrome-pyrope: an inclusion in natural diamonds. Science, 1968. № 160. P.1446-1447

Nixon P. H., Hornung G. A new chromium garnet end member, knorringite, from kimberlite // The American mineralogist, 1968. V. 53. N 11-12. P. 1833-1840.

Фондовая

Бакулина Л. П. Типоморфизм минералов мантийных ассоциаций на Среднем Тимане // Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Ухта, 1986. 175 с.

Битков П. П. Поисковые работы на комплексные россыпи в пределах депрессии Ичетъю. Отчет Ичетъюсского отряда Средне-Тиманской ГРП о результатах поисковых работ на комплексные россыпи, проведенные в 1984-1992 гг. В пределах депрессии Ичетъю (в 2-х книгах). Ухта, 1992.

Битков П. П. Ревизионно-заверочные работы по оценке перспективных аномалий в северной части Вольско-Вымской гряды. Отчет. Ухта, 2001.

Канцеров В. А. Ильменитоносные вулканогенно-обломочные породы позднего девона юго-востока Воронежской антиклизы. Диссертация на соискание учен. степ. канд. геол.-минер. наук. Воронеж, 1983. 277 с.

Кочетков О. С. Объяснительная записка к карте россыпных рудопроявлений девонского возраста на Северном, Среднем Тимане и п-ове Канин. 1963.

Кочетков О. С., Гецен В. Г. Научный отчет по теме: «Магматическая геология и металлогения Тимана» Раздел: «Минералогия / акцессорные минералы / Базальных отложений девона на Тимане». 1952-62 г. Сыктывкар, 1963. с. 303 ТерФонды. Сыктывкар.

Кулланда Н. В., Регуш В. Н. Фации и коллекторские свойства девонских отложений северо-восточного склона Среднего Тимана. Фонды ЦНИЛ, 1961.

Малышев И. И. Закономерности образования и размещения месторождений титановых руд. М.: Госгеолтехиздат, 1957.

Осадчук М. И., Матвеева Г. В. Кофф С. И. Отчет о геолого-поисковых работах партии № 198 в бассейне ср. течения р. Бобровой и р. Печорской Пижмы на Средней Тимане в 1961 г. Фонды УГРЭ, 1961.

Патрикеев Ф. Ф., Савинкин П. Е. Геологический очерк северо-восточного склона Среднего Тимана. Фонды ЦНИЛ УТГУ, 1958.

Пыстин А. М., Макеев А. Б., Исаенко С. И. Макеев Б. А. и др. Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона. Отчет по договору 20-00 с АК Алроса в 3-х томах. Сыктывкар, 2002. 735 с.

Пыстин А. М., Макеев А. Б., Исаенко С. И. Макеев Б. А. и др. Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона. Отчет по договору 012.0 600152, Сыктывкар, 2005. 480 с.

Ремизов В. И. Природа алмазоносных гравелитов месторождения Ичетъю. Дипломная работа. Сыктывкарский гос. университет, физический факультет, кафедра геологии, 2002. 63 с.

Сидорова И. С., Матюхин Н. И. Отчет о поисковых работах на древние россыпи титана, проведенных в 1964-65 гг. в бассейне среднего течения рек Печорской Пижмы и Умбы на Среднем Тимане. Ухта, 1965. 208 с. ТерФонды. Сыктывкар.

Смирнов В. Г., Осадчук М. И. Отчет о поисковых работах на древние россыпи титана на Южном и Среднем Тимане, 1961. Фонды УГРЭ.

Тихомиров С. В. Петрографо-стратиграфическое исследование девона Среднего Тимана, 1948. Фонды ЦНИЛ.

Цзю 3. И. и др. Обобщение материалов поисковых и разведочных и научно-исследовательских работ по площадям Тимано-Печорской провинции. Территориальная увязка полученных результатов с газонефтеносными районами Урало-Поволжья, 1963. Фонды ЦНИЛ.