Минерально-геохимическая типизация и зональность полиметалльно-серебряного оруденения Нижне-Таежного узла: Северное Приморье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат наук Ивин, Виталий Викторович

• Ивин, Виталий Викторович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Ивин, Виталий Викторович

Содержание

Введение

Глава 1. Краткий очерк истории изучения геологии и металлогении

Нижне-Таежного рудного узла

Глава 2. Геологическое строение Нижне-Таежного рудного узла

2.1. Геотектоническая позиция

2.2. Структура и основные этапы развития

2.3. Стратиграфия и литология

2.4. Магматические комплексы

2.4.1. Приморский

2.4.2. Самаргинский

2.4.3. Богопольский

2.4.4. Кизинский

2.5. Возраст интрузивных пород

Глава 3. Геологическое строение рудоносных участков

3.1. Кумирный

3.2. Левобережный

3.3. Средний Сухой

3.4. Кабаний

Глава 4. Вещественный состав полиметалльно-серебряного руденения

4.1. Методика исследования

4.2. Минеральный состав рудных зон

4.3. Нерудные минералы

4.4. Рудные минералы

Глава 5. Элементный состав минерализации и ее распределение

в рудоносных участках

5.1. Методика исследования

5.2. Анализ геохимических данных

Глава 6. Типизация оруденения, его зональность и особенности Формирования

6.1. Методика типизации

6.2. Типы оруденения на разных участках

6.3. Зональность оруденения

6.4. Оценка вертикального размаха оруденения и его эродированное™

6.5. Сопоставление с известными сереброносными месторождениями

6.6. Специфические особенности формирования НТРУ

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минерально-геохимическая типизация и зональность полиметалльно-серебряного оруденения Нижне-Таежного узла: Северное Приморье»

Введение

Актуальность проблемы. Современными исследованиями подтверждена широкая распространенность сереброносного оруденения в окраинно-континентальных вулкано-плутонических поясах Тихого океана. К их числу принадлежит и Восточно-Сихотэ-Алинский вулканический пояс (ВСАВП). В пределах последнего в интервале, превышающем более 1000 км, выявлено значительное число проявлений серебра в Фурмановском, Дальнегорском и Самаргинском рудных районах Приморья. Вместе с тем, в границах ВСАВП пока не обнаружено достаточно крупных месторождений, что сдерживает решение проблемы наращивания его минерально-сырьевой базы. Определенным исключением в этом отношении является Нижне-Таежный рудный узел (НТРУ) с сереброносным многометалльным оруденением, выявленный в конце XX века в Самаргинском районе. Поэтому изучение геологического строения узла, вещественного состава жильно-метасоматических зон, закономерностей их размещения и глубинности развития представляются весьма актуальными и с научной, и с практической точек зрения. Одна из первейших задач, которую надлежит решить в рамках обозначенной проблемы - минерально-геохимическая типизация оруденения. Традиционно ее решение связано с минералогическим картированием. Однако на мало- и убогосульфидных объектах такое картирование недостаточно эффективно. Более приемлемым представляется комплексирование методов, основанных на изучении вещественного состава рудных тел и данных геохимического опробования. Результаты такого комплексного исследования могут быть использованы для построения модели формирования узла, а также для более объективной оценки масштабов проявленного в НТРУ оруденения и перспективности других проявлений серебра на сопредельных площадях.

Цель и задачи исследований. Главная цель работы — минерально-геохимическая типизация полиметалльно-серебряного оруденения и выявление закономерностей его размещения на площади НТРУ. Для достижения обозначенной цели потребовалось решить следующие задачи:

1) изучить вещественный состав рудных зон узла;

2) провести минерально-геохимическую типизацию оруденения и выявить закономерности пространственного размещения разных типов руд;

3) оценить продуктивность рудных зон, глубинность распространения минерализации и возможный ресурсный потенциал узла.

Фактический материал и методы исследования. В основу работы положены результаты полевых и лабораторных исследований, проведенных автором в 2003-2012 гг. Для характеристики объекта были отобраны в полевых условиях образцы из рудно-метасоматических зон и магматических образований - всего более 500. Петрографические и минералогические исследования проводились с помощью поляризационного микроскопа в проходящем и отраженном свете. Изучено 70 шлифов, 290 аншлифов, 40 проб-протолочек. На ренгеноспектральном микроанализаторе JXA 8100 выполнено около 250 анализов. Рентгенофлуоресцентцией (на сканирующем спектрометре S4 Pioneer, Bruker AXS, Германия) и масс-спектрометрией (с индуктивно связанной плазмой на спектрометре Agilent 7500, Agilent Technologies, США) исследованы магматические породы (45 обр.) на петрогенные и редкоземельные элементы. Изотопно-геохронологические исследования (10 проб) выполнены в лабораториях петрологии и изотопной геохронологии СВКНИИ ДВО РАН (г. Магадан), ИГЕМ РАН (г. Москва). Для изучения закономерностей размещения рудных элементов и оценки масштабов оруденения использованы результаты анализов бороздовых и геохимических проб (1181 шт.), выполненные сотрудниками объединения «Приморгеология». По специально разработанной компьютерной программе (Matlab) обработано более 5000 спектральных, спектрозолотометрических, пробирно-активационных, атомно-абсорбционных и химических анализов. При построении диаграмм и гистограмм использованы компьютерные программы: Word, Excel, Statistica, Surfer и CorelDRAW.

Научная новизна. Впервые на основе проведенных комплексных

исследований жильно-метасоматических зон узла выделено три минерально-

4

геохимических типа оруденения. Получены доказательства зонального их размещения в пределах разных участков. Установлена парагенетическая связь многометального оруденения с долгоживущей рудно-магматической системой палеоцен-эоценового возраста. Выявлены признаки ярусности в размещении оруденения.

Защищаемые положения.

1) Многометалльное оруденение Нижне-Таежного узла представлено олово-медь-цинк-свинец-серебряным (8п-Си-2п-РЬ-А§), цинк-свинец-серебряным ^п-РЬ-А§) и серебряным (А§) геохимическими типами. Первый соответствует касситерит-халькопирит-сфалерит-галенит-акантитовому, второй - сфалерит-галенит-акантитовому, третий - акантит-пираргирит-полибазитовому минеральным типам.

2) Структурно-магматический контроль минерализации свидетельствует о существовании в пределах узла долгоживущей рудно-магматической системы палеоцен-эоценового возраста. В размещении оруденения от магматического центра и его сателлитов к периферии прослеживается зональность в размещении оруденения, выраженная в последовательной смене олово-медь-цинк-свинец-серебряной, цинк-свинец-серебряной и серебряной минерализацией.

3) Выявленные признаки зональности, а также ярусности, в размещении рудной минерализации позволяют положительно оценить ресурсный потенциал НТРУ. При сравнении узла с известными крупными многометалльными месторождениями Тихоокеанского рудного пояса (Гуанохуато, Мексика; Дукат, Россия; объекты Дальнегорского района в Приморье и др.) обнаруживается их сопоставимость по многим геологическим и минералого-геохимическим характеристикам.

Практическая значимость. Полученные данные по основным

закономерностям локализации многометалльного оруденения НТРУ дают

возможность объективнее оценить его перспективы. Проведенная минерально-

геохимическая типизация оруденения и полученные доказательства зонального

5

размещения разных типов руд позволяют целенаправленнее вести геологоразведочные работы на флангах и глубоких горизонтах всех участков узла.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 17 работ, 3 из них в изданиях, входящих в перечень ВАК. Результаты исследований докладывались на международном симпозиуме по геологической и минерагенической корреляции в сопредельных районах России, Китая и Моноголии (Чита, 2007), всероссийской конференции с международным участием «Тектоника и металлогения Северной Циркум-Пацифики и Восточной Азии» (Хабаровск, 2007), региональных конференциях молодых ученых «Современные проблемы геологии, геохимии и геоэкологии Дальнего Востока России» (Владивосток, 2006, 2008, 2010), всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученных по физике (Владивосток, 2007), международной конференции «International Young Schoolar's Forum of the Asia-Pacific Region Countries» (Vladivostok, 2008), всероссийской научной конференции «Вопросы геологии и комплексного освоения природных ресурсов Восточной Азии» (Благовещенск, 2010), XXIV всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2011), дальневосточной междисциплинарной молодежной конференции «Современные методы научных исследований» (Владивосток, 2011), всероссийской конференции с международным участием «Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит» (Владивосток, 2011), всероссийской очно-заочной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие моногородов: традиции и инновации» (Дальнегорск, 2013).

Глава 1. Краткий очерк истории изученности геологии и металлогении Нижне-Таежного рудного узла

Первые сведения по геологии Самаргинского района относятся к 1895 г. В середине и второй половине XX века на его площади проведены рекогносцировочные работы и геологические съемки масштаба 1:200000 под руководством Л.И. Красного, П.С. Бернштейна, С.П. Гурьева, В.К. Мостового. В этот период были выявлены шлиховые ореолы касситерита (до 5 г/м ), флюорита, минералов свинца, висмута, меди, вольфрама и ряд проявлений полиметаллов, часть которых содержала повышенные концентрации серебра (Красный, 1937; Бернштейн, 1937; Михашев, 1955; 1962). Позднее выполнена геологическая съемка и общие поиски масштаба 1:50000 (В.Н. Королев и др.), а также комплекс геофизических (Ю.М. Антонов, А.П. Прощаев), геофизических и геохимических (С.И. Дмитрук) и тематических (Р.Г. Кулинич) работ. В этот же период на площади рудного узла проводились специальные поисковые работы, направленные в основном на оценку оловоносности территории (Е.С. Павлов, 1938; В.К. Елисеева, 1940; Г.М. Константинов, 1946; И.И. Михашев, 1962).

Данные о потенциальной оловоносности и золотоносности площади были получены при проведении упомянутых рекогносцировочных, геологосъемочных и поисковых работ. В частности была установлена знаковая золотоносность аллювия левых притоков р. Таежной (ручьев Монкина, Кабаньего, Малинового) и ключа Петрованова.

Планомерные геологические исследования рудного узла начались с 60-х

годов XX века, после открытия в районе ряда олово-полиметаллических

месторождений (Сухоключевское, Веселое, Быстрое и др.). В 1962-1964 гг.

были обобщены материалы предыдущих исследователей (Перваго, 1934;

Бернштейн, 1937; Красный, 1937; Павлов, 1938; Елисеева, 1940; Константинов,

1944; Гурьев, 1949-1950; Свердленко, 1950-1951; Михашев, 1953) по

стратиграфии, тектонике, магматизму и полезным ископаемым; проведены

картосоставительские работы территории масштаба 1:200000 (Мостовой В.К.,

7

Бурдэ А.И., Киричек B.C.), и обоснована перспективность площади на золотое оруденение. Они послужили основанием к проведению в 1970-1972 гг. геологосъемочных работ (под руководством В.Н. Королева) масштаба 1:50000. В центральной части территории (левобережье нижнего течения реки Таежной) была выделена Белембинская рудоносная площадь, в пределах которой три участка (Кабаний, Второй, Малиновый) рекомендованы под детальные поиски золото-полиметаллического оруденения. Основанием для рекомендаций послужило присутствие золота в шлихах, в штуфных и бороздовых пробах (0,03-0,04 г/т), а также наличие контрастных (0,01-1 г/т) вторичных ореолов золота (Дмитрук, 1973). В отношении сереброносности оценка площади не производилась. Хотя на ее значительной части, в том числе на уч. Левобережном, были установлены повышенные содержания серебра.

В эти же годы (1970-1972 гг.) в помощь геологическому картированию и поискам сотрудниками Хребтовой геофизической партии было проведено металлометрическое опробование и гамма-съемка территории. По их результатам в бассейне р. Таежной была выделена металлоносная площадь, характеризующаяся контрастными вторичными литохимическими ореолами свинца (0,06-0,1 %), цинка (0,06-0,01 %), мышьяка, висмута, меди, сопровождавшимися аномалиями (до 300 мВ) естественного поля (ЕП). Вторичные литохимические ореолы аналогичного типа и аномалии ЕП были установлены также в верховьях ручья Березового и в бассейне ручья Среднего Сухого (Дмитрук, 1973).

Серьезным недостатком, сказавшимся на результативности работ, была низкая (0,0001 %) чувствительность спектрального анализа на серебро. Именно поэтому проведенные общие поиски оказались некондиционными, что не позволило дать объективную оценку сереброносности территории.

Тем не менее, в последующий период (1976-1977 гг.) были составлены

прогнозно-металлогенические карты на золото и серебро Самаргинского и

Тернейского районов (масштаб 1:200000) и выделен Нижне-Таежный рудный

узел. Его площадь рекомендовалось для постановки поисковых работ на

8

золото-серебряное оруденение. В 1977-1978 гг. под руководством А.Н. Родионова сотрудниками Приморской партии были проведены специализированные поиски на Аи, Ag и выявлены участки с золотой, серебряной, полиметаллической и золото-серебряной минерализацией (Родионов, 1979 г.).

Таким образом, многие металлогенические особенности района были раскрыты лишь в процессе специализированных поисковых работ. Они завершились открытием Таежного серебряного месторождения и еще нескольких перспективных на серебро участков (Родионов, 1981 г., Коренев, 1983 г., Аристов, 1989 г.). Сереброносность руд была установлена и на других известных здесь полиметаллических и олово-полиметаллических месторождениях.

Проведение разведочных и эксплуатационных работ на Таежном месторождении выдвинуло на первый план проблему укрепления сырьевой базы и расширения перспектив вновь организованного предприятия, а также необходимость переоценки на серебро прилегающих к нему территорий. С этой целью в 1989-1992 гг. были проведены специализированные на Ag работы, включающие литохимические поиски по потокам рассеяния. В результате проведенных работ были выявлены новые участки: Кумирный, Кабаний, Левобережный, Средний Сухой, заслуживающие постановки более детальных поисков. Участок Кумирный был оценен как наиболее перспективный на выявление промышленных серебросодержащих руд (Родионов, 1995 г.; Вэйд, 2000 г.). Наступившая в новом XXI веке реорганизация геологической службы РФ, не позволила провести на участке какие-либо систематические работы и тем более приступить к его освоению. Однако, проблема расширения минерально-сырьевой базы благородных металлов региона становится все актуальней и требует изучения как деталей геологического строения узла, так и особенностей размещения на его площади соответствующего оруденения. Ниже приведены результаты исследований автора, способствующие решению обозначенных проблем.

Глава 2. Геологическое строение Нижне-Таежного рудного узла 2.1. Геотектоническая позиция рудного узла

Нижне-Таежный рудный узел расположен в Центральной части Восточно-Сихотэ-Алинского вулканического пояса (ВСАВП) (Вулканические 1984). Его тектоническая позиция характеризуется несколькими специфическими особенностями (Ивин и др., 2007). Первой из них является его положение в южной части Кемского террейна, у сопряжения с Таухинским (рис. 1). В строении Кемского террейна участвуют баррем (?) - альбские накопления, среди которых широко распространены турбидиты, присутствуют горизонты вулканогенно-осадочных пород, микститов, а также пласты вулканитов основного состава (Малиновский и др., 2005; Ханчук и др., 1995). Таухинский же террейн сложен перекрывающими друг друга тектоническими пластинами из турбидитов, олистостром с глыбами и олистоплаками палеозойских и раннемезозойских известняков, базальтов, кремней и терригенных пород (Ханчук, 2006)

Вторая особенность НТРУ - редуцированность разрезов вулканических толщ, распространенных на площади Центрального сектора ВСАВП. Упомянутая редуцированность обусловлена отсутствием в междуречье Серебрянки и Кемы верхнемеловых вулканогенно-осадочных отложений синанчинской и фрагментарностью распространения эффузивно-пирокластических накоплений богопольской свит, а также почти полным отсутствием кузнецовских базальтов и андезибазальтов (Вулканические ..., 1984).

Н'ШгПШз ЕИ]6 ЕЭ? Ив

Рис. 1. Положение района исследований в структуре Сихотэ-Алиньского орогенного пояса. По Малиновскому и др., 2005; В.В. Голозубову, А.И. Ханчуку, 2011. 1- 6 террейны: 1 - домезозойские; 2 - юрские: 2 - аккреционной призмы: 3-5 раннемеловые: 3 -аккреционной призмы, 4 -турбидитовые, 5 - островодужные; 6 - ранне-позднемеловые и кайнозойские; 7 - западная граница позднемелового (сеноман-маастрихт) Восточно-Сихотэ-Алинского вулканического пояса; 8 - некоторые крупные разломы. Террейны (буквенные обозначения в кружках): См - Самаркинский; НБ- Наданьхада-Бикинский; Хб -Хабаровский; КМ - Киселевско-Маноминский; Тх - Таухинский; Ж - Журавлеский; К -Кемский;

Третья особенность геологической позиции НТРУ - его положение в переходной (пограничной) зоне, разделяющей Центральный сектор ВСАВП на северную (самаргинскую) и южную (серебрянскую) части. Зоны характеризуются уменьшенными мощностями вулканических накоплений приморской и самаргинской свит, что свидетельствует о неглубоком залегании терригенного фундамента, в строении которого предполагается присутствие

поперечного к генеральному простиранию складчатых структур горстообразного поднятия. Наличие аналогичного поднятия доказано для Дальнегорского рудного района (Юшманов, 2004)

Четвертой особенностью позиции НТРУ является его размещение в наиболее узкой части Центрального сектора ВСАВП, сопоставимой по ширине с той, что зафиксирована в Южном секторе пояса на площади, где находится Дальнегорский рудный район.

Сравнивая НТРУ с Дальнегорским рудным районом отметим, что отличительной чертой позиции узла является принадлежность его довулканогенного фундамента к Кемскому террейну, образование которого происходило «... в обстановке склона задугового бассейна...» (Малиновский и др., 2002, 2005), в то время как фундамент Дальнегорского района представлен тектоническими пластинами из турбидитов, олистостром с глыбами и олистоплаками палеозойских и раннемезозойских известняков, базальтов, кремней и терригенных пород Таухинского террейна.

2.2. Структура и основные этапы развития узла Нижне-Таежный узел площадью около 500 км2 расположен в Прибрежной зоне Восточно-Сихотэ-Алинского вулкано-плутонического пояса (бассейн р. Таежной, примерно в 25 км от побережья Японского моря) и характеризуется весьма сложным геологическим строением (Ивин, 2006).

Геологические стратифицированные образования узла, принадлежат двум структурным этажам: нижнему терригенному, где они смяты в крутые складки северо-восточного простирания; и верхнему вулканогенному, включающему эффузивно-пирокластические образования богопольской (маастрихт-дат), самаргинской (Маастрихт) свит и приморской (турон-кампан) серии, участвующих в строении нескольких кальдер проседания (Носыревской,

Рис.1 Схематическая геологическая карта НТРУ (по материалам ОАО «Приморгеология»)

Условные обозначения: 1 - раннемеловые терригенные отложения складчатого основания (фундамента) Восточно-Сихотэ-Алинского вулкано-плутонического пояса; 2 — 5 — вулканические и вулкано-плутонические комплексы: 2 - приморский турон-кампанский: а -туфы риолитов с прослоями игнимбритов, туффитов, туфоалевролитов и туфопесчаников; б

- экструзии и некки риолитов; 3 - самаргинский ранне-маастрихтский: а - туфы дацитов и риодацитов, в меньшей мере - андезиты, туфы андезитов и риолитов; б - экструзии, некки и дайкообразные тела андезитов и андезидацитов; с - гранитоиды; 4 - богопольский (даний): а

- игнимбриты и туфы риолитов; б - экструзии и некки дацитов, в меньшей степени -экструзии андезитов и риолитов; с - гранитоиды; 5 - кизинский (миоценовый) вулканический комплекс (субвулканические тела дацитов и андезидацитов): Буквами в кружках обозначены массивы гранитоидов: М - Малиновский, 3 - Заводской, Б -Березовский; 6 - крупные вулкано-тектонические структуры: I - Тальниковая, II -Шандуйская, III - Носыревская, IV - Монкинское поднятие; 7-8 - разломы: 7 -ограничивающие кальдеры; 8 - прочие, в том числе: Т - Таежный, Д - Дальнегорский, С -Секунжинский; 9 - контуры главных рудоносных участков.

Тальниковой, Шандуйской) и Монкинского вулкано-купольного поднятия (рис. 2), названного ранее В.А. Королевым (1972 г.) «Белембинским остаточным горстом». На площади узла широко развиты разрывные нарушения. Они имеют преимущественно северо-восточное простирание, согласное с продольными региональными разломами фундамента, контролирующими пространственное положение вулкано-тектонических структур и центров эксплозий. Основные из них Дальнегорский и Секунжинский, с которыми сопряжены разрывы северозападного и субширотного направления (Таежный разлом).

Определяющее значение имеет Дальнегорский (или Прибрежный по некоторым авторам) разлом - сдвиг II порядка, по В.П. Уткину (1978). Осевая часть этого тектонического нарушения прослеживается от среднего течения руч. Носырева в верховья руч. Петрованова и Корейского и контролируется слабо выраженной гравитационной ступенью. Он объединяет серию субпараллельных, часто сближенных, северо-восточных разрывов. Морфологически они представлены различными зонами дробления, рассланцевания и брекчирования, реже сопровождаются милонитами и глинками трения. К более мелким разрывам северо-восточного простирания приурочены кварцевые и кварц-карбонатные прожилковые зоны, а также зоны кварц-гидрослюдистых метасоматитов и кварц-мусковитовых грейзенов.

Крупный разлом Секунжинский в геофизических полях фиксируется отчетливым сгущением изоаномал силы тяжести с возрастанием ее в восточном направлении. На сопредельных территориях к нему приурочены серебряные, олово-полиметаллические и полиметалльно-серебряные проявления и месторождения.

Кроме крупных продольных разрывов на площади выделяют

«поперечные» разрывы, также играющие роль сквозных и

рудоконтролирующих. Основной рудоконтролирующей структурой площади

является Таежная тектоническая зона, прослеживающаяся в северо-западном

направлении вдоль р. Таежной в верховья р. Колумбе и фиксирующаяся в

гравитационном поле поперечными уступами. Зона представлена

14

многочисленными, различной протяженности, разрывами северо-западного и субширотного направления, наиболее значительные из которых прослеживаются по правобережью р. Таежной, контролируя размещение субвулканических даек, тел и минерализованных зон.

2.3. Стратиграфия и литология

Породы фундамента, как отмечалась выше, не обнажаются в пределах НТРУ. Закартированы они севернее - в пойме реки Кема, где представлены готерив-альбскими отложениями усть-колумбинской, меандровской, кемской и лужкинской свит (Беляевский, 1955; Бурдэ и др., 1963, 1965; Верещагин и др., 1969; Коновалов, 1971; Верещагин, 1977; Маркевич, 1970, 1978, 1979, 1985; Малиновский и др., 2002, 2005; Симаненко, 2006; Цесарский, 1978 г.; Шлепкин, 1981 г.; и др.).

Усть-колумбинская свита (К^к) - типичный песчаниковый двух-, реже трехкомпонентный флиш. Строение, минералогию, геохимию стратотипа изучил по р. Рудная П.В. Маркевич (Маркевич, 1970). Взаимоотношение ее с более древними образованиями не установлено, поскольку она является самым нижним членом вскрытого разреза.

Меандровская свита (К]Шп) согласно залегает на усть-колумбинских накоплениях (Решение III ..., 1982; Решение IV..., 1994) в верхнем течении р. Кема, её облик определяют пачки ритмичного переслаивания песчаников и алевролитов различной мощности. В небольшом количестве встречаются пласты алевролитов, разнозернистых песчаников, гравелитов и подводнооползневых образований. Они залегают моноклинально с азимутом падения 135-170° и углами 20-80° (Малиновский, 2002). Переслаивание в пачках иногда осложнено подводнооползневыми деформациями, либо перерывается горизонтами (до 90 м мощности) темно-серых алевролитов, содержащих редкие маломощные (5-10 см) прослои мелкозернистых песчаников. Мощность свиты — более 1100 м. Остатки ауцеллин и аммонитов,

собранных в разное время из отложений меандровской свиты, свидетельствуют об ее баррем-раннеаптском возрасте (Маркевич, 2000).

Кемская свита (К^кт) согласно залегает на меандровской. Она расчленена на три подсвиты. Наиболее полный ее разрез представлен в среднем течении р. Кемы (Малиновский и др., 2002).

Нижнекемская подсвита, мощностью более 1500 м, сложена гравелитами, мелкогалечными конгломератами и разнозернистыми песчаниками, а также разнообразными по размерности, составу и строению микститами. Редки пакеты ритмичного переслаивания песчаников и алевролитов, подводнооползневых образований, базальтов и их туфов мощностью до 10 м. Отложениям свойственна значительная фациальная изменчивость.

Породы нижней части подсвиты залегают моноклинально с азимутами падения 160-185° и углами 50-60°. Для разреза характерно чередование довольно мощных (10-85 м) горизонтов гравелитов, часто постепенно переходящих в грубозернистые песчаники, и пачек (20 м) ритмичного переслаивания песчаников и алевролитов с ритмами до 40 см, в которых преобладают песчаники (п/а 1,3/1-5/1). Мощность разреза около 550 м.

Азимуты и углы падений пород верхней части подсвиты варьируют в более широких пределах: аз. пад. 220-310°, углы 30-80°. Для низов этого разреза также характерно чередование горизонтов гравелитов (10-50 м), связанных постепенными переходами с конгломератами и песчаниками, и маломощных (5-10 м) пачек ритмичного чередования песчаников и алевролитов. Мощность в этих пачках - 5-30 см, иногда - 5 см. В пачках обычно преобладают песчаники (соотношение п/а до 10/1). Вверх по разрезу возрастает количество пачек . -(мощностью до 18 м) глыбово-глинистых, валунно-песчано-глинистых и валунно-гравийно-песчаных микститов, которые разделены пластами (5-10 м) песчаников и алевролитов, а также пачками (10-47 м) ритмичного переслаивания песчаников и алевролитов. Иногда встречаются пасты базальтов мощностью до 10 м.

Среднекемская подсвита также обнажается в береговых обрывах р. Кема, согласно перекрывая нижнекемские отложения. В ее строении участвуют покровы базальтов, пирокластические, осадочные породы, пачки их переслаивания с микститами и подводнооползневыми образованиями. Отложениям свойственна значительная фациальная изменчивость.

Туфы доминируют в разрезе, образуя пласты мощностью до 135 м. Они представлены агломератовыми и псефито-псамитовыми разностями, часто содержащими обломки и глыбы базальтов и алевролитов размером до 1,5 м. Иногда туфы градационно отсортированы и содержат прослои алевролитов мощностью до 0,5 м, насыщенных вулканомиктовым материалом. Базальты массивные, либо с подушечной отдельностью, часто содержат ксенолиты глинистых пород размером до 2 м (Симаненко, 2004). Кроме того, встречаются вулканомиктовые мелко-среднезернистые песчаники, чередующиеся с алевролитами, а также псаммитовые тефроиды. Редки горизонты мощностью до 30 м глыбово-глинистых микститов с обломками базальтов размером до 1,5 м. Возраст среднекемской подсвиты определен по положению в разрезе как позднеаптский - раннеальбский. Общая ее мощность 770 м.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ивин, Виталий Викторович, 2013 год

Список литературы

Аристов В.Д. Результаты поисков серебра на участке Таежном. (Отчет Геохимической партии за 1986-89 гг.). п. Дальнегорск, 1989 г. 249 л. Прим. ТГФ.

Баранов Э.Н., Григорян C.B. К вопросу о механизме движения гидротермальных растворов. - Атомная энергия, 1966, №6, с. 498-501.

Бакулин Ю.И. Систематизация оловоносных и золотоносных рудных систем для целей прогнозирования. М.: Недра. 1991. 193 с.

Барсуков B.JI., Григорян C.B., Овчинников Л.Н. Геохимические методы поисков рудных месторождений. М., Наука, 1981.

Барсуков B.JI., Дмитриев Л.В., Дурасова H.A. О роли магматизма в формировании и размещении месторождений золота в советской части Тихоокеанского рудного пояса //Геохимическая модель земной коры и верхней мантии в зонах перехода от континентов к Тихому океану. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1982. С.4-11.

Беляевскш НА., Громов Ю.А., Елисеева В.К. и др. Геология Приморского края. М.: Гостоптехиздат 1955. 339 с.

Бетехтш А.Г. Курс минералогии. М., 1961.

Бородин JI.C. Петрохимические тренды магматических серий как основа генетической типизации гранитоидов // Проблемы геохимической типизации магматических пород (оперативные информационные материалы). Иркутск: СибГЕОХИ, 1987. С. 29-47.

Бородин Я. С. Модельная система петрохимических и металлогенических трендов гранитоидов как основа прогноза месторождений Sn, Li, Та, Nb, W, Mo, Си. //Геология рудных месторождений, 2004, том 46, №1, с. 3-26.

Бурдэ А.И., Высоцкий В.И. Новые данные об апт-сеноманских отложения бас. р. Кемы и прилегающей части рек Нанцы и Колумбе // Информ. Сб. Прим. геол. упр. 1963. № 4. С. 19-21.

Бурдэ А.И., Мостовой В.К. Структурно-фациальные зоны средней части Главного синклинория Сихотэ-Алиня // Геология и геофизика. 1965. № 4. С. 164-168.

Буряк В.А. Основы минерагении золота. Владивосток: Дальнаука. 2003.

262 с.

Ветренников В.В. Особенности вулканизма, тектоники и оруденения окраинно-материковых вулканических поясов. М., Недра, 1976, 156 с. Малиновский А.И., Филиппов А.Н., Голозубов В.В. и др. Нижнемеловые отложения р. Кема (Восточный Сихотэ-Алинь): осадочное выполнение задугового бассейна// Тихоокеан. Геология. 2002. Т. 21. № 1. С. 52-66.

Верещагин В.Н. Меловая система Дальнего Востока. JL: Недра, 1977. 207

с.

Верещагин В.Н., Коновалов В.П. Меловая система. Нижний отдел // Геология СССР. Т. 32. Приморский край. Часть 1. Геологическое описание. М. Недра, 1969. С. 255-283.

Вулканические пояса Востока Азии (геология и металлогения)/ Отв. ред. А.Д. Щеглов. М.: Наука. 1984. 504 с.

Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2-х книгах. Под ред. А.И. Ханчука.- Владивосток: Дальнаука, 2006.

Говоров КН. Грейзенизация известняков и интрудироваших их гранитов. В кн.: Магматизм и связь с ним полезных ископаемых. М., Госгеолтехиздат, 1960. с. 522-530.

Григорян C.B. Стереогеохимический метод поисков рудных месторождений. - В.кн.: Методика и техника геохимических поисков рудных месторождений. Фрунзе. ИЛИМ, 1975, с. 17-22.

Григорян C.B. Рудогенные геохимические аномалии. М., Недра, 1982. Григорян C.B. Геохимические методы при поисках рудных месторождений. М. Недра, 1982.

Григорян C.B., Гольдмахер И.В. Элементы-примеси в минералах для оценки геохимических аномалий. - Разведка и охрана недр, 1983, № 2, с. 29-33.

Дмитрук С.И. и др. Отчет о результатах работ Хребтовой партии за 197072 гг. п. Кавалерово, 1973. 176 л. Прим. ТГФ.

Дмитрук С.И. и др. Отчет о результатах работ Хребтовой геофизической партии за 1972-74 гг. п. Кавалерово, 1974 г. 176 л. Прим. ТГФ.

Елисеева В. К. Предварительный отчет о геологопоисковых работах на олово в Тернейском районе Приморского края.

Ивин В.В., Родионов А.Н., Хомич В.Г., Симаненко Л.Ф., Борискина Н.Г. Геологическое строение и типы эндогенной минерализации Нижне-Таежного рудного узла (Приморье)// Тихоокеанская геология, 2006. Т. 25. № 3. С. 81-87.

Ивин В.В., Хомич В.Г., Родионов А.Н., Борискина Н.Г.. Многометалльное оруденение и зональность Нижне-Таежного узла (Восточно-Сихотэ-Алинский вулкано-плутонический пояс) // Труды VII Международного симпозиума по геологической и минерагенической корреляции в сопредельных районах России, Китая и Монголии. Чита, 2007. С. 92-95.

Ивин В.В., Хомич В.Г., Родионов А.Н., Борискина Н.Г.. Многометалльное оруденение Нижне-Таежного узла (Восточный Сихотэ-Алинь) и его геологическая позиция// Материалы Всероссийской конференции с международным участием «Тектоника и металлогения Северной Циркум-Пацифики и Восточной Азии, Хабаровск, 2007. С. 464-466.

Ивин В.В., Родионов А.Н, Хомич В.Г. Особенности вещественного состава серебряной минерализации северных районов Приморья// Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых «Современные проблемы геологии, геохимии и геоэкологии Дальнего Востока России». Владивосток, 2006. С. 29-31.

Ивин В.В. Метасоматические преобразования вулканических толщ на площади Нижне-Таежного рудного узла (Приморье) // Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Владивосток. 2007, С. 29-30.

Ивин В.В. Признаки ярусного размещения оруденения Нижне-Таежного многометалльного узла (Северное Приморье)// Всероссийская научная конференция «Вопросы геологии и комплексного освоения природных ресурсов Восточной Азии». Благовещенск. 2010. С. 89-92.

Ивин В.В. К прогнозной оценке Нижне-Таежного рудного узла по эндогенным геохимическим ореолам// Материалы 3-й региональной конференции молодых ученых «Современные проблемы геологии, геохимии и геоэкологии Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2010. С. 73-76.

Ивин В.В. Минерально-геохимическая зональность Кумирного месторождения серебра (Северное Приморье)// Материалы XXIV Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика». Иркутск, 2011. С. 99-101.

Ивин В.В. Компьютерная обработка геохимических данных по Кумирному многометалльному месторождению Нижнетаежного рудного узла (Приморье)// Дальневосточная междисциплинарная молодежная конференция «Современные методы научных исследований». Владивосток, 2011. С. 77-78.

Ивин В.В. Кумирное месторождение серебра (Северное Приморье) и возможный геодинамический режим его формирования // Материалы Всероссийской конференции с международным участием « Геологические

процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит». Владивосток, 2011. С. 359-362.

Коренев Г.А., Брилев Ю.И. Результаты работ на месторождении Таежном в бассейне р. Таежной (Отчет Геохимической партии за 1982-83 гг.), п. Дальнегорск, 1983. 181 л. Прим. ТГФ.

Коржинский Д. С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. 2-е изд. М.: Изд-во АН СССР, 1975. С. 335-456.

Королев В.Н. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейна среднего течения р. Белембе и руч. Березового (Отчет Белембинской партии за 1970-72 гг.). Владивосток, 1973, 201 с. Прим. ТГФ.

Константитов Г.М. Отчет Тернейской геологической партии за 1944-46 гг. Владивосток, 1947 г., 90 с. Прим. ТГФ.

Коновалов В.П. Берриасские и валанжирские отложения Прибрежной зоны Сихотэ-Алиня//Информ. сб. ПГУ. 1971. № 7. С. 12-18.

Коновалов В. П. Актеонелловые слои Сихотэ-Алиня // Очерки геологии и палеонтологии Дальнего Востока. Владивосток, 1976. С. 39-45.

Коновалов В. П. Микролюбов Ю.Г. Некоторые раннемеловые тригонииды Приморского края // Биостратиграфия юга Дальнего Востока (фанерозой). Владивосток, 1978. С. 85-96

Красный Л.И. Геологические исследования в системе рек Белембе-Великая Кема в 1937 г., Владивосток, 1937г., 21 с. Прим. ТГФ.

Кравцова Р.Г. Геохимия и условия формирования золото-серебряных рудообразующих систем Северного Приохотья. Автореферат. Иркутск, 2005.

Кузнецов Ю.А. Главные типы магматических формаций. М.: Недра, 1964.

387 с.

Логвенчев П.И. и др. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Установить петролого-геохимические и рудно-минералогические критерии локализации серебряного оруденения в вулканоструктурах в южной части Тернейского района (промежуточный «Геология и особенности формирования Таежного месторождения»). ДВГИ ДВО АН., 1991, Владивосток, 101 л. Прим. ТГФ.

Малиновский А.И., Филиппов А.Н., Голозубов В.В., Симаненко В.П., Маркевич B.C. Нижнемеловые отложения р. Кема (Восточный Сихотэ-Алинь): осадочное выполнение задугового бассейна // Тихоокеанская геология. 2002. Т. 21, №1. С. 52-66.

Малиновский А.И., Голозубов В.В., Симаненко В.П., Митрохин А.Н. Кемский террейн (Восточный Сихотэ-Алинь) - фрагмент раннемеловой островодужной системы восточной окраины Азии // Тихоокеан. Геология. 2005. Т. 24. № 6. С. 38-58 .

Маркевич П.В. Нижнемеловая флишевая формация Восточного Сихотэ-Алиня. Владивосток, 1970. 113 с.

Маркевич П.В. Флишевые формации Северо-Западной части Тихоокеанского складчатого пояса. М.: Наука, 1978. 142 с.

Маркевич /7.В., Чудаев О.В. Состав песчаников флиша Сихотэ-Алиня и Камчатки и палеотектонические условия его образования // Доклад АН. СССР. 1979. Т. 246, № 2. С. 428-431.

Маркевич 77.В. Геосинклинальное терригенное осадконакопление на востоке Азии в фанерозое на примере Сихотэ-Алиня и Камчатки. М.: Наука, 1985. 117 с.

Маркевич П.В., Коновалов В.П., Малиновский А.И., Филиппов А.Н. Нижнемеловые отложения Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальнаука. 2000. 300с.

Мартынов Ю. А. Геохимия базальтов активных континентальных окраин и зрелых островных дуг на примере северо-западной Пацифики. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 5-22.

Мартынов Ю.А. Ли Д.У., Голозубов В.В., Рассказов C.B. Геохимия и особенности формирования позднемеловых-миоценовых базальтов Юга Корейского полуострова // Геохимия. 2006. №6. С. 597-609.

Михайлов В А. Магматизм вулкано-тектонических структур южной части Восточно-Сихотэ-Алинского вулканического пояса. Владивосток: ДВО РАН СССР, 1989. 172 с.

Михашев НИ. Промежуточный отчет о результатах работ, проведенных Тернейской партией в бассейне рек Белембе и Кемы в 1960-61 гг. Владивосток, 1962 г., 74 с. Прим. ТГФ.

Мостовой В.К. и др. Материалы к геологической карте масштаба 1:200000, лист L-53-XXIII. Отчет Яснополянской партии за 1962-65 гг. п. Угловое, 1966 г. 185 с. Прим. ТГФ.

Мостовой В.К. и др. Геологическая карта СССР, масштаба 1:200000. Серия Сихотэ-Алинская. Лист L-53-XXIII и пояснительная записка. Владивосток, 1967, 50 с. Прим. ТГФ.

Некрасова А. Н. Распределение селена и теллура в рудах вулканогенного золото-серебряного месторождения. Труды ЦНИГРИ, вып. 150, 1980, с. 51-56.

Овчинников JI.H. Примерная геохимия. - М.: Недра, 1990. - 348 с.

Овчинников Л. H., Григорян C.B., Баранов Э.Н. Зональность первичных геохимических ореолов гидротермальных месторождений и их поисковое значение - Изв. вузов. Геология и разведка. 1973.- №10. - С. 76-88.

Петрографический кодекс России. Под ред. O.A. Богатикова и др. -Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 2009.

Перепелов А.Б., Ефремов C.B. Данные по распределению редких элементов для петролого-геохимических расчетов и графиков // Вестник ГеоИГУ, Вып. 2. 2000, С. 215-228.

Попов В.К, Гребенников A.B., Коваленко C.B., Кутуб-Заде Т.К. Петролого-геохимическая характеристика кайнозойских вулканических комплексов Краскинской впадины (Приморье) // Мезозойские и кайнозойские магматические и метаморфические образования Дальнего Востока: материалы Пятого Дальневост. региональн. петрогр. совещ. Хабаровск: ФГУГТП «Хабаровскгеология», 2001. С. 38-40.

Прощаев А.Н. Промежуточный отчет о результатах работ Сихотэ-Алинской геофизической партии за 1960 г. 1961г., 44 с. Прим. ТГФ., п. Кавалерово.

Рамдо П. Рудные минералы и их срастания. М., 1962.

Решение III межведомственного регионального статиграфического совещания по докембрию и фанерозою Дальнего Востока и Забайкалья. Хабаровск, 1990 г. Хабаровск: ХГГГП, 1994. 123 с.

Решение IV межведомственного регионального статиграфического совещания по докембрию и фанерозою Дальнего Востока СССР. Владивосток, 1978 г. Магадан, 1982. 154 с.

Родинов А.Н. и др. Результаты поисково-картировочных работ на серебро на участке Белембе (Отчет Приморской партии за 1989-93 гг.) Владивосток, 1993 г. 255 с. Прим. ТГФ

Родионов. А.Н. Результаты поисковых работ на серебро на участке Кумирном (Отчет Приморской партии за 1992-94 г.). Владивосток, 1994, 134 с. Прим. ТГФ.

Романовский Н.П. Петрофизика гранитоидных рудномагматических систем Тихоокеанского пояса. М.: Наука. 1987. 192 с.

Рундквист Д.В. Фактор времени при формировании гидротермальных месторождений: периоды, эпохи, этапы и стадии рудообразования // Геология рудных месторождений. 1997. Т. 39. № 1. С. 11-24.

Сахно В.Г. Позднемезозойско-кайнозойский континентальный вулканизм Востока Азии. Владивосток: Дальнаука, 2001. 338 с.

Сахно В.Г., Акинин В.В. Первые данные U-Pb датирования вулканических пород Восточно-Сихотэ-Алинского пояса// Доклады Академии наук, 2007. Т. 418. №2. С. 226-231.

Свешникова О.Л. О формах вхождения серебра в галените некоторых свинцово-цинковых месторождений Дальнегорского района Приморья //Новые данные о минералах. М.: Наука. 2004. Вып. 39. С. 110-116.

Свешникова О.Л., Ракчеев А.Д. К вопросу о составе и свойствах прустита и пираргирита. В сб.: Новые данные о минералах СССР. Труды Миненералог. Музея, вып. 20. М., «Наука», 1971.

Симаненко В. П., Малиновский А. И., Голозубов В. В. Раннемеловые базальты кемского террейна - фрагмента Монероно - Самаргинской островодужной системы. //Тихоокеанская геология, 2004, том 23, №2, с. 30-51.

Симаненко B.YI., Попов В.К., Чащин A.A. Маастрихтский вулканизм Сихотэ-Алиня: геохимические свидетельства перестройки геодинамического режима региона на рубеже мезозоя и кайнозоя // Геологические процессы в зонах субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит (материалы Всероссийской конференции с международным участием, Владивосток, 20-23 сентября 2011 г.) Владивосток: Дальнаука, 2011. С. 294-297.

Таусон Л.В. Теория геохимических полей и геохимические поиски месторождений полезных ископаемых. - В кн.: Проблемы прикладной геохимии, Новосибирск, Наука, 1983, с. 5-19.

Устиев Е.К. Проблемы вулканизма-плутонизма. Вулкано-плутонические формации // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1963. №12. С. 3-30.

Уткин В.П. Эшелонированные разрывные структуры месторождений Приморья // Геотектоника. 1978. № 4. С. 97-103.

Уткин В.П. Горст-аккреционные системы, рифто-грабены и вулкано-плутонические пояса юга Дальнего Востока России. Ст. 3. Геодинамические модели синхронного формирования горст-аккреционных систем и рифто-грабенов // Тихоокеан. геология. 1999. Т. 18, № 6. С. 35-58.

Шкодзинский B.C., Недосекин B.C., Сурнин А. А. Петрология позднемезозойских магматических пород Восточной Якутии. Новосибирск: Наука, 1992. 238 с.

Щерба Г.Н. Грейзеновые месторождения. - В кн.: Генезис эндогенных рудных месторождений. М., Недра, 1967, с. 378-442.

Ферштатер Г.Б. Петрология главных интрузивных ассоциаций. М.: Наука, 1987. 232 с.

Ханчук А.И., Раткин В.В., Рязанцева М.Д., Голозубов В.В., Гонохова Н.Г. Геология и полезные ископаемые Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 1995. 82 с.

Ханчук А.И., Голозубов В.В., Мартынов Ю.А., Симаненко В.П. Раннемеловая и палеогеновая трансформные континентальные окраины (калифорнийский тип) Дальнего Востока Россия //Тектоника Азии: Программа и тезисы XXX тектонического совещания. М., 1997, с. 240-243.

Ханчук А.И. Тектоника и магматизм палеотрансформных континентальных окраин калифорнийского типа на Востоке России // Общие вопросы тектоники. Тектоника России: материалы XXXIII тектон. совещ. М.: ГЕОС, 2000. С. 544-547.

Ханчук А.И., Мартынов Ю.А., Перепелов А.Б., Крук Н.Н. Магматизм зон скольжения литосферных плит: новые данные и перспективы // Материалы IV Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии. 22-27 сентября 2009 г. Петропавловск-Камчатский. 2009. Т. 1. С.32-37.

Хомич В.Г. Металлогения вулкано-плутонических поясов северного звена Азиатско-Тихоокеанской мегазоны взаимодействия. Владивосток: Дальнаука. 1995. 343 с.

Шкодзинский B.C., Недосекин B.C., Сурнин А. А. Петрология позднемезозойских магматических пород Восточной Якутии. Новосибирск: Наука, 1992. 238 с.

Boynton W.V. Geochemistry of rare earth elements: meteorite studies // P. Henderson (ed.). Rare earth elements geochemistry. Elsevir: Acad. Press. 1984. P. 63114.

Dewy J.F., Candle S., Pitman W. Tectonic evolution of the India-Eurasia collision Zone // Eclogae Geol. Helv. 1989. V.82. P. 717-734.

Echegoyen S.J., Romoro M.S., Velazer S.S. Geology у Yacimientos Minerales de la parte Central del Distrito Minero de Guanajuato. CRNNR, B. 75, Mexico, 1970.

Edwards J.D. Studies of some early tertiary red conglomerates of Central Mexico. -U.S. Geol. Surv. Prof, paper264-H, 1955,p. 153-185.

Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J., Arculus R.J., Ellis D.J., Frost CD., A geochemical classification for granitic rocks //Journal of Petrology. 2001. V. 42. №11. P. 2033-2048.

Grebennikov A.V. The ignimbrites of the Yakutinskaya volcanic depression, Primorye, Russia // Anatomy and textures of ore-bearing granitoids of Sikhote-Alin (Primorye region, Russia) and related mineralization. International field conference in Vladivostok, Russia: 1-12 September 1998. Extended Abstract. P. 25-31.

Gross W.H. New Ore Discovery and Sourse of Silver-Gold Veins, Guanajnato, Mexico // Econ. Geol. 1975. Vol. 70, №7. P. 1175-1178.

Ivin V. V. Geochemical aureoles of ore-bearing areas of Nizhne-Taezhniy ore node (East Sikhote-Alin)// Proceeding of Eights international Yung Scholar's Forum of the Asia-Pacific Region Countries, 2008. Vladivostok. P. 104-108.

Lipman P. W. Evolution of silicic magma in the upper crust: the Mid-Tertiary Latir volcanic field and its cogenitic granitic batholith, northern New Mexico U.S.A. // Trans. Roy. Soc. Edinburg: Earth Sci. 1988. V. 79. P. 215-288.

Maeda J. Opening of the Kuril Basin deduced from the magmatic history of Central Hokkaido, Northern Japan I I Tectonophysics. 1990. N 174. P. 235-255.

Kojima, S.; Sugaki, A. 1985. Phase relations in the Cu-Fe-Zn-S system between 500° and 300°C under hydrothermal conditions. Economic Geology, Vol. 80, p. 158-171.

Pears J.A., Harris N.B. W., Tindle A. G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rock //J. Petrol. 1984. V. 25. P. 956-983.

Petruk W., Owens D.R., Stewart J. M., Murray E.J. Observations on acanthite, aguilarite and naumannite. The Can. Miner., v. 1

Shin Dongbok, Park Hee-In, Lee Insung et al. Hydrothermal As-Bi mineralization in the Nakdong deposits, South Korea: insight from fluid inclusions and stable isotopes //Canad. Miner. 2004. Vol. 42, N 5. P. 1465-1481.

Supplemental data for Crust http:// eartherf.org/ GERM/reservoirs/cont-crust.htm

Taylor P.S. Mineral variation in the silver veins of Guanajuato, Mexico. -Unpubl. Ph. D. Dissert, Dartmouth Coll. Hanover, New Hampshire, 1971, p. 136.

Tapponnier P., Peltzer G., Armijo R. On the mechanics of the collision between India and Asia // Collision tectonics. Eds. Coward M.P., Ries A.C. Geol. Soc. Spec. Publ. London. 1986. P. 115-157.

Wandre A., Martinez J. The Guanajuato mining district, Guanajuato, Mexico. -Econ. Geol., 1928, v. 23, № 1, p. 1-44.