Миксомицеты (класс Myxomycetes) России: таксономический состав, экология и география тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.24, доктор биологических наук Новожилов, Юрий Капитонович

• Новожилов, Юрий Капитонович
• доктор биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор биологических наук Новожилов, Юрий Капитонович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Материалы и методы.

1.1. Сбор образцов в полевых условиях.

1.2. Метод влажной камеры для выделения миксомицетов в природе

1.3. Источники данных

1.4. Описание базы данных

1.5. Картографическая обработка материалов.

1.6. Методы подготовки микроскопических препаратов.

1.7. Методы математической обработки данных.

ГЛАВА 2. Миксомицеты - обзор классификаций, объем группы, основные линии эволюции, принятая система в диссертации.

2.1. Краткая история таксономии миксомицетов.

2.2. Современные представления о положении миксомицетов в системе живых организмов.

2.3. Родственные миксомицетам группы организмов.

2.4. Классификация миксомицетов и их положение в системе живых организмов.

2.5. Неродственные миксомицетам другие группы миксомицетоподобных организмов

2.6. Принятая в диссертации система миксомицетов.

ГЛАВА 3. Жизненный цикл и морфология миксомицетов, анализ важнейших таксономических признаков.

3.1. Жизненный цикл миксомицетов.

3.2. Анализ важнейших морфологических структур и таксономических признаков миксомицетов.

ГЛАВА 4. Таксономический обзор класса Myxomycetes и таблицы для определения классов, порядков, семейств и родов миксомицетов.

•ß ГЛАВА 5. Таксономический и географический анализ видового состава миксомицетов России.

5.1. История изучения миксомицетов в России и в республиках бывшего СССР

5.2. Видовое богатство и таксономическая структура биоты миксомицетов России.

5.3. Зональная дифференциация биоты миксомицетов.

5.4. Общие закономерности изменения видового богатства и таксономической структуры биоты миксомицетов на зональном градиенте в России

ГЛАВА 6. Синэкология миксомицетов.

ГЛАВА 7. Общие закономерности распространения миксомицетов.'

7.1. Распространение миксомицетов в основных зонобиомах мира.'.

7.2. Редкие виды миксомицетов

ГЛАВА 8. Конспект видов и карты распространения миксомицетов (класс

Myxomycetes), найденных на территории России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миксомицеты (класс Myxomycetes) России: таксономический состав, экология и география»

Актуальность темы

Изучение разнообразия грибов и особенно микромицетов значительно отстает от аналогичных исследований растений и животных. Инвентаризация видового состава грибов России остается одной из главных задач отечественной микологии (Коваленко и др., 2005). Особенности биологии затрудняют оценку разнообразия многих групп грибов, проведение синэкологических и биогеографических исследований. Наиболее успешны в этой области исследования таксономических групп, относительно хорошо поддающихся учету в природе или в лаборатории. Одной из них являются слизевики, или настоящие миксомицеты* (Myxomycetes=Eumycetozoa) — группа наземных грибообразных спорообразующих протистов, насчитывающая около 1000 видов, объединенных в 5 порядков: Echinosteliales, Trichiales, Stemonitales, Physarales и Liceales (Martin, Alexopoulos 1969; Olive 1975).

Миксомицеты — активные бактериофаги, играющие значительную роль в регуляции численности и состава бактериальной флоры почв (Madelin, 1983).

В последние десятилетия интерес к ним возрос благодаря многочисленным цитологическими, биохимическими, биофизическими и генетическими исследованиям, в которых слизевики использовались как модельные объекты. Например, созданный в 1968 г, журнал Physarum Newsletter (PNL) (электронный адрес журнала в Интернет: http://bic.usuf!.usuhs.mil/MarkyPhysarumPlus.html), посвящен целиком этим вопросам.

Систематика и классификация миксомицетов и связанных с ними групп значительно варьируют на различных уровнях классификации, отражая во многом двойственную природу этой своеобразной и до сих пор мало исследованной во многих отношениях группы организмов, обладающих признаками, как грибов, так и простейших.

Среди микроскопических грибов и грибоподобных протистов миксомицеты единственная группа организмов, в жизненном цикле которых сочетаются, как микроскопические формы (миксамебы, зооспоры), так и макроскопические плодовые тела (спорофоры), хорошо заметные в природе невооруженным глазом или под небольшим увеличением.

Изучение миксомицетов имеет большое значение для эволюционных и филогенетических построений, а также для систематики грибов и протистов (Кусакин, Дроздов, 1998; Новожилов, Гудков, 2000). Далее для краткости они будут именоваться «миксомицеты»

Таксономия миксомицетов базируется главным образом на морфологических признаках плодовых тел (спорофоров), которые относительно легко гербаризируются и поддаются количественному учету. Присутствие вида в природе оценивается по наличию спорофоров на изучаемой площади или в образцах субстратов. Эти особенности миксомицетов и уникальная для протистов комбинация в жизненном цикле микроскопических амеб, плазмодиев и часто хорошо заметных спорофоров, позволяют использовать их в качестве модельного объекта для синэкологических и географических исследований.

Во многих гербариях мира собраны обширные коллекции, насчитывающие до нескольких сотен тысяч образцов спорофоров этих протистов. Благодаря этому стали возможными крупномасштабные сравнительные таксономические, биогеографические и экологические исследования с применением технологий компьютерных баз данных (см., например, проект National Science Foundation 0316284, "Global Biodiversity of Eumycetozoans", адрес в Интернет http://www.nsf.gov/bio/pubs/awards).

Многие виды миксомицетов являются космополитами. Однако некоторые из них, особенно виды, обитающие в тропиках и пустынях, имеют ограниченные ареалы. Наибольшее видовое богатство наблюдается в широколиственных лесах умеренной зоны и в мезоксерофильных лесах Средиземноморья.

Многие виды миксомицетов обитают на крупных остатках древесины и опаде. Их плодовые тела обычно хорошо заметны в природе. Это во многом объясняет тот факт, что в большинстве микологических работ приводятся сведения главным образом о видах, связанных с этими субстратами. В то же время виды, обитающие на коре живых деревьев и на помете растительноядных животных, часто имеют мелкие и плохо заметные в природе спорофоры и, как правило, не учитываются.

Уже в самом начале наших исследований наряду с традиционным сбором спорофоров в природе мы начали планомерно использовать метод влажной камеры, который позволяет стандартизировать сбор материала и обнаруживать плохо заметные в природе виды. Аналогичные исследования проводились нами не только в России, но и в ряде других регионов мира: на Аляске (Novozhilov et al., 2002), в пустынях плато Колорадо (Novozhilov et al., 2003а), в неотропиках (Пуэрто-Рико, Коста-Рика, Эквадор, Бразилия), http://www.fscwv.edu/scirnath/neotropical/about.htm (Stephenson et al., 2004), в Национальном парке "Great Smoky Mountains" (США) в рамках проекта "Tree Canopy

BiodiversityintheGreatSmokyMountainsNationalPark" http://www.cmsu.edu/biologv/Facultv/biodiversitv (Stephenson et al., 2000b; Keller, Snell, 2002). Полученные результаты подтвердили высокую эффективность этого подхода по выявлению видового состава миксомицетов. Это единственный метод, позволяющий наиболее полно выявлять видовой состав миксомицетов в арктических регионах и пустынях, где образование спорофоров проходит в очень короткие и благоприятные для этого периоды сроки. Благодаря использованию этого метода, стало возможным не только выявлять виды с мелкими спорофорами, но также проводить синэкологические исследования на основе анализа образцов субстратов в лаборатории, независимо от сезона спороношения видов в природе.

Цель и задачи исследования

Основная цель исследования — инвентаризация видового состава миксомицетов (класс Мухотус^еБ) на территории России.

Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи: 1) разработать методы выделения миксомицетов в природе, их количественного учета и стандартные процедуры для описания местообитаний; 2) изучить таксономический состав миксомицетов России, на основании полученного материала составить диагнозы порядков, семейств и родов, подготовить диагностические ключи для их определения; 3) проанализировать изменение альфа-разнообразия и таксономической структуры биоты миксомицетов на широтно-зональном и субстратном градиентах; 4) определить спектр видов-доминантов на различных субстратах; 5) выявить географические элементы и типы широтно-зонального распределения миксомицетов в России; 6) обобщить данные о морфологии структур спорофоров и спор миксомицетов, выявить наиболее значимые признаки на различных уровнях таксономической иерархии; 7) провести критический анализ классификаций миксомицетов и их положения в системе организмов, определить объем и таксономический состав группы.

Научная новизна работы

До последнего времени таксономический состав, особенности экологии, и географии миксомицетов на территории России оставались плохо изученными. К началу наших исследований в отечественной микологической литературе была опубликована лишь одна монография о миксомицетах России (Ячевский, 1907), в которой были приведены сведения о 109 видах, главным образом из тайги и зоны широколиственных лесов. Практически не были исследованы миксомицеты тундровой, степной и пустынной зон, эпифитные и копрофильные виды, а также нивальные виды, образующие весной плодовые тела рядом с тающим снегом.

Впервые проведены планомерные исследования по инвентаризации миксомицетов и проанализирована видовая структура сообществ миксомицетов во всех основных природных зонах России.

Впервые проведен анализ внутриландшафтной локализации видов миксомицетов и их взаимоотношений с зональными и интразональными биотопами в тундровой, таежной и пустынной зонах России, а также анализ структуры субстратных (адаптивных) комплексов видов в пространственно-сукцессионном ряду субстратов (опад - помет растительноядных животных - гнилая древесина - кора живых деревьев и кустарников) в различных природных зонах.

Впервые на основе созданной базы данных с применением геоинформационных технологий проведено картирование распространения миксомицетов на территории России.

Впервые разработаны методические подходы к количественному синэкологическому анализу сообществ миксомицетов на различных уровнях, включая различные типы субстратов, биогеоценозов и природных зон. Предложена классификация типов субстратов и географических подразделений по степени сходства видовой структуры. Впервые проведены комплексные исследования синэкологии миксомицетов в северной Карелии, Российской Арктике, аридных районах северо-западного Прикаспия. В результате исследований впервые установлены закономерности распространения некоторых видов миксомицетов в глобальном масштабе. Выявлены новые типы местообитаний миксомицетов, например, кора полукустарничков в пустынях Прикаспия и подушки печеночников и мхов на скалах в северной Карелии.

Теоретическое значение работы

Работа служит вкладом в изучение проблем биоразнообразия, экологии, ареалогии и природной зональности. Материалы диссертации могут быть использованы для аргументированного обсуждения общих вопросов экологии и ареалогии спорообразующих микроорганизмов.

В результате анализа морфологических признаков миксомицетов было критически определено положение некоторых таксонов различного ранга в системе. Выявлены некоторые особенности жгутикового аппарата представителей класса Мухошусе1еБ, и проведена оценка этих признаков для выявления их родства с другими протистами (Кагроу и др., 2003).

Описаны 3 новых вида миксомицетов и проведена ревизия ряда уже известных таксонов с учетом их популяционной изменчивости.

С учетом пространственно-сукцессионного и широтно-зонального факторов выявлен ряд закономерностей распространения миксомицетов в отдельных субстратах, биогеоценозах и биомах. Использование полученных данных позволило прояснить некоторые общие закономерности распространения миксомицетов не только в России, но и в глобальном масштабе, выявить некоторые особенности их экологии и географии.

Практическое значение работы

В результате исследований обобщены сведения о таксономическом составе миксомицетов России. Подготовлен конспект, включающий 304 вида из 48 родов, относящихся к 10 семействам из 5 порядков, из них 89 видов впервые приводятся для территории России, 3 из которых - новые для науки. Конспект включает текстовую и картографическую информацию о разнообразии миксомицетов России, включая данные о видах, внесенных в Красную книгу Ленинградской области.

Полученные данные были использованы для создания «Определителя миксомицетов России» (Новожилов, 1993), а также для подготовки микофлористических сводок для ряда регионов России и других стран, включая районы Российской Арктики, северо-запада России, Урала, аридных районов Нижнего Поволжья, а также Германии, Украины, Казахстана, Монголии, США, Пуэрто-Рико и Коста-Рика (Schnittler, Novozilov 1998; Novozhilov et al., 2000b; Stephenson et al., 2000, 2004). На основе полученного материала опубликована глава в коллективной монографии под ред. С.А. Карпова «Протисты» (Новожилов, Гудков, 2000), в которой содержится обобщенная информация о современном состоянии систематики, морфологии и биологии миксомицетов.

Заложены основы для создания первого аннотированного интерактивного географического атласа распространения миксомицетов в России. Атлас включает как текстовую, так и картографическую информацию о разнообразии миксомицетов России (адрес в Интернет http://www.binran.spb.ru/infsys/fun шар). Электронный атлас на основе ГИС и созданная БД позволяют оценить особенности распространения отдельных видов миксомицетов на региональном уровне и степень приуроченности отдельных таксонов к природным зонам.

В ходе исследований гербарий миксомицетов Ботанического института РАН (LE) пополнился более чем 5000 образцами, собранными автором. Этот материал использовался в подготовке размещенной в Интернет базы данных в рамках международного проекта GBIF DIGIT Programme 2004 «Linking local databases for collections of plasmodial slime molds (Myxomycetes) to create a global web-based herbarium» и в международном проекте «Мировое биоразнообразие Eumycetozoans» (PBI: Global Biodiversity of Eumycetozoans, National Science Foundation, США N 0316284, http://slimemold.uark.edu), а также для выполнения программы «Информационная система по биоразнообразию» (подпрограмма «Биологическое разнообразие», направления

Технологии живых систем») в рамках ФЦНТП Министерства промышленности, науки и технологий (контракты 43.073.1.1.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Видовое богатство биоты миксомицетов России сопоставимо с таковыми в других регионах Евразии, а ее таксономический спектр может рассматриваться как полночленный на уровне порядков и семейств.

2. Многие виды миксомицетов не являются космополитами, как считалось ранее, большинство из них проявляют характерные закономерности географического распространения.

3. Альфа-разнообразие и таксономическая структура биоты миксомицетов закономерно меняется на широтно-зональном градиенте и в ряду субстратов.

4. Большинство видов миксомицетов не относятся к эврибионтам, а проявляют более тесную связь с определенными субстратами. Адаптивные (субстратные) комплексы миксомицетов довольно специфичны. В различных типах субстратов в пределах одной природной зоны наблюдается относительное постоянство видового состава, однако их состав может меняться на широтно-зональном градиенте. Многие виды миксомицетов проявляют различную степень специализации на уровне отдельных субстратов, биотопов или зонобиомов. Сроки спороношения варьируют у разных видов в течение вегетационного периода.

5. Морфологические признаки, включая ультраструктуру жгутикового аппарата зооспор, остаются основными в практической систематике миксомицетов. Актуальной стала интеграция молекулярно-биологических и морфологических данных для построения филогенетической системы миксомицетов.

Апробация работы

Основные положения и материалы работы были представлены и обсуждены на заседаниях микологической секции Русского Ботанического общества и на научных семинарах Лаборатории систематики и географии грибов Ботанического института им. В. JI. Комарова РАН, на региональных, всероссийских и международных конгрессах и конференциях, некоторые из них приведены ниже: 1st International Congress on the Systematics and Ecology of myxomycetes (Chester, England, 1993); Использование баз данных и компьютерной графики в зоологических исследованиях (Санкт-Петербург, 1994); 5th International Mycological Congress (Vancouver, Canada, 1994); 2-е Совещание «Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях» (Санкт-Петербург, 1995); Конференция «Информационные системы в науке-95» (Москва, 1995); Совещание «Проблемы изучения биологического разнообразия водорослей, грибов и мохообразных

Арктики» (Санкт-Петербург, 1995); International Senckenberg Conference «Global Biodiversity Research in Europe» (Frankfurt a. M., Germany, 1996); Second International Congress on the systematics and ecology of Myxomycetes (Madrid, Spain, 1996); 5th International symposium on Arcto-alpine mycology (Лабытнанги, 1996); Конференция «Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии (Москва, 1998); Conference «Third Workshop on Russian-German Cooperation: Laptev Sea System» (Санкт-Петербург, 1996); 3-е совещание «Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях» (Санкт-Петербург, 1997); Международная конференция «Базы данных в изучении биоразнообразия» (Санкт-Петербург, 1999); Международная конференция «Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков» (Санкт-Петербург, 1998); 3th International Congress on the Systematics and Ecology of Myxomycetes (Beltsville, U.S.A., 1999); Конференция «Проблемы криптогамной ботаники на рубеже XX-XXI веков» (Санкт-Петербург, 2001); International conference «Beringian Microbes: From high latitude ashes to sub-polar dust. Fungi, Lichenized Fungi, Lichenicolous Fungi, and Mycetozoans of the Shared Beringian Heritage National Parks: Beringian Days Presentation» (Anchorage, USA, 2000); 1-й конгресс микологов России (Москва, 2002); 4th International Congress on the Systematics and Ecology of Myxomycetes (Brussels, Belgium, 2002); 7th International Mycological Congress (Oslo, Norway, 2003); Международная конференция, посвященная 100-летию начала работы профессора А.С. Бондарцева в Ботаническом институте им. B.JI. Комарова РАН (Санкт-Петербург, 2005); 5th International Congress on the Systematics and Ecology of Myxomycetes (Tlaxcala, Mexico, 2005).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 56 работ, в том числе: «Определитель миксомицетов России» (1993), а также главы в 3-х коллективных монографиях.

Благодарности

Работа проводилась в Лаборатории систематики и географии грибов Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН. Ее выполнение, и сама постановка затронутых в ней проблем, были бы невозможны без существования научного коллектива, в котором мне посчастливилось работать. Я искренне признателен моим первым руководителям и учителям Э.И. Слепяну и М.А. Бондарцевой. Я благодарен своим коллегам, с которыми меня свела судьба в БИНе М.П. Андрееву, О.М. Афониной, И.Н. Бабушкиной, Н.В. Беловой, Е.А. Волковой, Н.С. Голубковой, Т.А. Давыдкиной, М.П. Журбенко, А.Е. Коваленко, В.М. Котковой, О.В. Морозовой, Э.Л. Нездойминого, Г.Э. Нокалн, А.Д. Потемкину, Н.В. Псурцевой, К.А. Пыстиной, И.Н. Сафроновой, Л.Г.Свищ, В.Н. Храмцову. Выражаю особенную признательность И.В. Каратыгину, В.А. Мельнику и Н.В. Матвеевой за ценные замечания и внимание к моей работе. Моральная поддержка и помощь, которые я получал на протяжении всех 30 лет работы в БИНе, во многом способствовали завершению диссертации. Я очень признателен инженеру БИН РАН Л.А. Карцевой за техническую поддержку в процессе работы со сканирующим электронным микроскопом. Особо хочу поблагодарить О.Г. Голубеву за терпение и выдержку, которую она проявила в самые трудные периоды моей работы над диссертацией. Большую пользу мне принесло многолетнее общение и совместная научная работа с проф. С.А. Карповым. Неоценимую помощь в работе мне оказали мои иностранные коллеги Martin Schnittler (Грейфсвальд, Германия), Steve Stephenson (Фэйетвиль, Арканзас, США), David Mitchell (Великобритания), Ted Stampfer (Нью-Мексико, США), Gary Laursen (Фэрбэнкс, Аляска, США), Maija Harkonen (Хельсинки, Финляндия), Uno Eliasson (Гетеборг, Швеция), Grazina Adamonite (Вильнюс, Литва). Большую помощь в работе мне оказали аспиранты И.В. Землянская, К. А. Фефелов и А.П. Кошелева. Всем названным лицам, а также многим друзьям и коллегам, я приношу глубокую благодарность.

Заключение диссертации по теме «Микология», Новожилов, Юрий Капитонович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

1. На территории России зарегистрировано 304 вида миксомицетов, относящихся к 48 родам из 10 семейств и 5 порядков, что составляет около 30% от числа всех известных науке видов (Lado, 2001). Из них 3 (Macbrideola vesiculifera, Perichaena taimyriensis, Dianema mongolicum) новые для науки. Большая часть изученных видов имеет панголарктический и эврирегиональный ареал и относится к 4 географическим типам широтно-зонального распределения: аркто-бореально-альпийскому, бореально-неморальному, пустынно-степному и тропическому. Виды последнего типа на территории России не выявлены. Д^кс^нп^кческая структура населения миксомицетов, их видовой состав меняются'как в различных субстратах, так и на широтно-зональном градиенте. Их видовое богатство и разнообразие увеличивается от зоны тундр к лесным зонам и снова падает в плакорных местообитаниях пустынь.

2. Таксономический спектр миксомицетов России сходен с таковыми других регионов Евразии и может рассматриваться как полночленный на уровне порядков и семейств. В нем доминируют представители семейств Physaraceae, Trichiaceae Stemonitidaceae и Didymiaceae, на эти семейства приходится 78.6% всех видов.

3. Анализ географического распространения таксонов разного ранга выявил определенные закономерные изменения таксономической структуры на широтном градиенте. На исследованной территории с севера на юг доля Physaraceae и Didymiaceae возрастает, a Trichiaceae и Stemonitidaceae уменьшается. В зоне пустынь выявлены 2 группы видов миксомицетов: мезофильные виды лесных сообществ, и ксеротолерантные виды засушливых местообитаний. Среди первых по числу видов преобладают семейства Trichiaceae, Stemonitidaceae, Cribrariaceae среди вторых — Physaraceae и Didymiaceae. Виды семейств Ceratiomyxaceae, Reticulariaceae, Dianemataceae, Cribrariaceae отсутствуют в плакорных местообитаниях степей и пустынь с травянистой и полукустарничковой растительностью. Дифференцирующим показателем при сравнении биот миксомицетов регионов Голарктики могут служить пропорции семейств PhysaraceaelTrichiaceae и CribrariaceaelTrichiaceae. Так, в ряду тундра-тайга-широколиственные леса-степь и пустыня они меняются как 0.3 - 1.3 — 1.1 - 1.3, и 0.1 - 0.5 - 0.3— 0.1, соответственно.

4. В Арктике выявляется довольно стабильный, но относительно бедный видовой состав, включающий виды, для которых определяющим фактором являются скорее микроклиматические, чем макроклиматические условия среды обитания. Видовой состав миксомицетов южных тундр и лесотундры Российской Арктики представляет собой обедненную биоту миксомицетов таежной зоны и в наибольшей степени сходен с видовым составом Аляски и Гренландии. В бореальных таежных районах число видов миксомицетов примерно в 3 раза выше, чем в Арктике. Здесь преобладают виды, обитающие на остатках древесины (ксилобионты), виды, живущие в наскальных пленках синезеленых водорослей, а также нивальные виды. В широколиственных листопадных лесах и в мезоксерофильных лесах Средиземноморья обнаружено максимальное видовое разнообразие (индекс разнообразия Шеннона нередко достигает 4.0). Меньшее число видов в широколиственнолесной зоне России (204 вида) по сравнению с таежной зоной (267 видов) объясняется слабой изученностью первой. По сравнению с другими природно-климатическими зонами, видовой состав миксомицетов пустынь в условиях плакорных местообитаний характеризуется наибольшим своеобразием. Здесь доминируют виды, например родов Echinostelium и Licea способные быстро формировать огромное количество маленьких спорофоров.

5. Вопреки общепринятому мнению, миксомицеты не являются эврибионтами. Многие.виды предпочитают определенные субстраты, формируя устойчивые субстратные (адаптивные) комплексы. Ведущими факторами географического распространения миксомицетов, определяющими встречаемость отдельных видов, является наличие подходящих субстратов (микроместообитаний), соотношение температуры и увлажненности субстрата, а также его кислотность. Субстратные комплексы миксомицетов довольно специфичны и проявляют относительное постоянство видового состава в пределах одной географической зоны. Наиболее полный набор субстратных комплексов отмечен в биогеоценозах лесной полосы.

6. Изучение субстратных комплексов видов выявило закономерные изменения видового богатства и альфа-разнообразия в ряду субстратов. В тайге и широколиственнолесной зоне наблюдается снижение этих параметров в ряду кора живых растений —> опад —> древесные остатки —> помет растительноядных животных, тогда как в тундрах и пустынях наименьшее разнообразие наблюдается на древесных остатках.

7. Представленность (активность) отдельных видов на широтно-зональном градиенте связана с приспособительными возможностями, которые проявляются в различных типах жизненных стратегий. Например, в пустынях у миксомицетов отмечены 2 стратегии. Первая - быстрое развитие из прото- и афаноплазмодиев множества спорангиев на ножках и без перидия. Виды, использующие данную стратегию (например, виды родов Echinostelium, Comatricha, Macbrideolá), могут быстро образовывать спорофоры после коротких летних ливней. Отсутствие у спорофора перидия способствует моментальному рассеиванию спор. Вторая - формирование крупных фанероплазмодиев, покрытых толстым слизевым чехлом, предохраняющим их от быстрого высыхания.

Спорофоры этих видов также имеют защиту от быстрого высыхания в виде толстого многослойного перидия, часто покрытого известью (например, виды родов Physarum, Didymium, Badhamia, Perichaend). Первая стратегия наиболее характерна для эпифитных (кортикулоидных) видов, обитающих на коре живых растений, тогда как вторая - для видов, обитающих в опаде и помете растительноядных животных.

8. Наиболее заметны изменения в видовом составе на широтном градиенте среди комплексов эпифитных видов. Наибольшее альфа-разнообразие и богатство характерно для эпифитов широколиственнолесной зоны. Здесь часто встречаются виды родов Echinostelium, Licea, Macbrideola. В условиях южных тундр и тайги среди эпифитов формируются маловидовые специфичные комплексы ацидофильных видов, главным образом родов Paradiacheopsis и Comatricha с добавлением некоторых ацидотолерантных эврибионтных видов, как, например, Arcyria cinerea и Licea parasitica.

9. Текстура коры растений и ее pH являются наиболее значимыми факторами, влияющими на разнообразие комплекса эпифитных видов. Наибольшее альфа-разнообразие миксомицетов отмечено на коре растений с глубокими складками и трещинами и слабощелочной реакцией pH (кора дуба, вяза, яблони, можжевельника и т.д.). Очевидно, этот тип коры имеет большее число микроместообитаний с разнообразными условиями для колонизации субстрата различными видами миксомицетов. Наименьшее разнообразие наблюдается на гладкой коре (например, березы) и коре с кислым значением pH (ель, сосна, лиственница).

10. Уровень специализации видов меняется на субстратном градиенте. Виды, обитающие на коре растений, характеризуются более узкой экологической нишей и значительно более специализированы в отношении субстрата, чем обитатели опада и гнилой древесины. Например, виды, встречающиеся на опаде в пустынях, легко переходят на кору мелких полукустарничков и кустарников, тогда как настоящие эпифиты, не встречаются на других субстратах. Среди копрофильных видов только немногие, например, Kelleromyxa fimicola и Trichia elaterensis, являются облигатными копрофилами. Некоторые факультативные копрофилы, например, Licea teñera могут обитать на опаде, но никогда не встречаются на гнилой древесине и коре живых растений.

11. Эксперименты с влажными камерами выявили различную скорость образования спорофоров у разных видов, в результате чего формируются видовые сукцессии. Скорость прохождения жизненного цикла, который заканчивается образованием спор, следует рассматривать как одну из значимых характеристик экологической ниши вида.

12. Проведенные опыты с влажными камерами подтверждают тезис о том, что миксомицеты относятся к организмам с чрезвычайно высокой плотностью популяций.

Установлено, что наличие микроцист и склероциев позволяют миксомицетам в очень короткое время развивать значительное количество спорофоров и быстро заселять различные микроместообитания. Особенно велико число пропагул в пессимальных условиях пустынь. Косвенное подтверждение этому - высокий процент влажных камер (до 95%), в которых развивались виды с мелкими прото- и афаноплазмодиями. Эти виды формируют плодовые тела одновременно на участках субстрата всего в несколько квадратных миллиметров и не проявляют явной жесткой конкуренции ни за пространство, ни за пищевые ресурсы.

13. Далеко не все миксомицеты относятся к эврибионтным космополитным видам, многие из них имеют дизъюнктивные ареалы, приуроченные к особым местообитаниям. Некоторые, особенно редкие виды, имеют очень узкие экологические ниши, что делает их зависимыми от наличия определенных биотопов, исчезновение, которых неминуемо приведет к исчезновению вида. Например, анализ глобального географического распространения ВагЬеуеПа ¡пти^та, показал, что этот вид тесно ассоциирован с темнохвойными влажными горными лесами и крупным валежом хвойных деревьев с кислым значением рН древесины. Очевидно, что для многих видов миксомицетов фактор микроместообитания оказывает не менее, если не большую роль, чем макроклимат. В то же время макроклиматические градиенты оказывают также существенное влияние на распространение ряда видов миксомицетов и их экологический оптимум лежит в определенных природных зонах (например, в таежной и широколиственнолесной зонах для Ьеосагрш fragiUs).

14. Проведенный анализ классификаций миксомицетов показывает, что, несмотря на прогресс в использовании молекулярно-биологических методов, морфологический подход, включая анализ ультраструктуры жгутиков зооспор, по-прежнему остается основным при построении системы миксомицетов (Кагроу е1 а1., 2003).

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Новожилов, Юрий Капитонович, 2005 год

1. Бабьева И.П., Чернов И.Ю. Биология дрожжей. М.: Изд-во МГУ. 1992. 96 с.

2. Бабьева И.П., Чернов И.Ю., Россихина О.Г., Виноварова М.Е. Эпифитные и сапротрофные группировки дрожжей в зональных растительных сообществах // Изучение грибов в биогеоценозах. Ташкент. 1985. С. 10-12.

3. Барсукова Т.Н., Дунаев Е.А. Аннотированный список слизевиков (Myxomycota) Московской области // Микология и фитопатология. 1997. Т. 31. N 2. С. 1-8.

4. Барсукова Т.Н., Виноградская Е.Н., Акимова М.Ф. Миксомицеты в некоторых лесопарках г. Москвы // Микология и фитопатология.2005 (в печати).

5. Беглянова М.И., Катцына JI. Миксомицеты южной части Красноярского края // Вопросы ботаники и физиологии растений, Красноярск: изд-во КГПУ. 1973. N 4. С. 36-47.

6. Бенике JI. А. Первые сведения о флоре слизистых грибов Харьковской и Курской губерний // Прот. Общ. исп. прир. Харьк. ун-та. 1914. N 3. С. 1-3.

7. Бункина И.А. Миксомицеты // В кн.: Флора и растительность Уссурийского заповедника. М.: 1978. С. 37-39.

8. Бункина И.А., Коваль Е.З. К флоре миксомицетов Приморского края // Нов. систем, низш. раст. 1967. С. 152-153.

9. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Ленинград: Наука. 1969. 232 с.

10. Василевич В.И. Альфа-разнообразие растительных сообществ и факторы, его определяющие // В сбор. Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб. 1992. С. 162-171.

11. Гоби Х.Я. О группе Ameboideae // Тр. С.-Петербург, о-ва естествоиспытателей. 1884. Т. 15. С. 1-36.

12. Головенко И.Н. Миксомицеты (Myxomycetes) // В кн.: Флора споровых растений Казахстана. Алма-Ата. 1977. Т. 10. С. 21-133.

13. Гримм М.Д. О миксомицетах Петербургской губернии // Материалы к изучению микологической флоры России. 1896. Т. 5. С. 157-176.

14. Добровольская Т.Г., Чернов И.Ю., Звягинцев Д.Г. О показателях структуры бактериальных:сообществ // Микробиология. 1997. Т. 66. N 3. С. 408-414.

15. Добровольская Т.Г., Чернов И.Ю., Евтушенко Л.И., Звягинцев Д.Г. Синэкология сапротрофных бактерий в субтропических пустынях // Успехи современной биологии. 1999. Т. N2. С. 151-164.

16. Егорова JI.H. Почвенные грибы Дальнего Востока. Гифомицеты. JI.: Наука. 1986. 192 с.

17. Чернов И.Ю. География микроорганизмов и структура экосистем // Известия Академии Наук., сер. Географическая. 1993. Т. N 6. С. 49-58.

18. Чернов И.Ю. Микробное разнообразие: новые возможности старого метода // Микробиология. 1997. Т. 66. N 1. С. 91-96.

19. Чернов И.Ю. Синэкология и география почвенных дрожжей: Автроферат дисс. на соиск. докт. степ. 2000. 50 с.

20. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль. 1975. 222 с.

21. Чернов Ю.И. Структура животного населения Субарктики. М.: Наука. 1978. 167 с.

22. Чернов Ю.И. Тепловые условия и биота Арктики // Экология. 1989. N 2. С. 49-57.

23. Чернов Ю.И., Пенев Л.Д. Биологическое разнообразие и климат // Успехи соврем, биол. 1993. Т. 113. N5. С. 515-531.

24. Звягинцев Д.Г., Чернов И.Ю. E.H. Мишустин и развитие географического направления в почвенной микробиологии // Микробиология. 1999. Т. 68. N 6. С. .777-784.

25. Землянская И.В. Миксомицеты (Myxomycetes) интразональных сообществ степей Нижнего Поволжья // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. Санкт Петербург. 2000. С. 125-128.

26. Землянская И.В. Миксомицеты Богдинско-Баскунчакского заповедника // Микология и фитопатология. 2003. Т. 37. N 4. С. 40-47.

27. Иванов И.В., Васильев И.Б. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-уральского междуречья в голоцене. М.: Интелект. 1995. 264 с.

28. Каратыгин И.В. Макросистематика грибов на современном этапе // Ботанический журнал. 2000. Т. 85. N 6. С. 19-34.

29. Каратыгин И.В., Азбукина З.М. Определитель грибов СССР. Порядок Головневые. Вып. 1. Семейство Устилаговые. Л.: Наука. 1989. 220 с.

30. Каратыгин И.В., Нездойминого Э.Л., Новожилов Ю.К., Журбенко М.П. Грибы Российской Арктики. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академии. 1999. 212 с.

31. Карпов С.А. Система протистов. СПб-Омск: ОмГПУ. 2000. 215 с.

32. Карпов С.А. Система простейших: история и современность. Учебное пособие для студентов-биологов. СПб: ТЕССА. 2005. 68 с.

33. Коваленко А.Е., Новожилов Ю.К. База данных о микологическом гербарии БИН РАН (LE) // Матер, конф. Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях. СПб. 1995. С. 20-22.

34. Кожевников Ю.П. География растительности Чукотки. Л.: Наука. 1989. 175 с.

35. Кошелева А.П. Новые виды миксомицетов (Myxomycetes) для Западной Сибири // Микология и фитопатология. 2004. Т. 38. N 3. С. 41-42.

36. Кузнецов Е.А. Грибные и грибоподобные организмы морских, солоноватоводных и пресноводных водоемов (учебное пособие). М.: ООО "Академия цветоводства". 2003. 120 с.

37. Кураков A.B. Методы выделения и характеристики комплексов микроскопических грибов наземных экосистем. Москва: МАКС Пресс. 2001. 89 с.

38. Кусакин О.Г., Дроздов А.Л. Филема органического мира. Часть 2: Procaryotes, Eukaryotes: Microsporobiontes, Archemonadobiontes, Euglenobiontes, Myxobiontes, Rhodobiontes, Alveolates, Heterokontes. СПб. Наука. 1998. 381 с.

39. Лав'ггська З.Г. Матер-1али до флори слизовиюв (Myxomycetes) району Середнього Дншра// Тр. Кашв. Бшгеограф. заповедника. 1949. N 7. С. 47-49.

40. Лавров H.H. Материалы для флоры слизевиков Сибири. I. Слизевики окрестностей Томска // Известия Томского Отделения Русского Ботанического Общества. 1927. 2. С. 4-12.

41. Лавров H.H. Новые формы слизевиков Сибири. (Formae novae myxomycetum Sibiriae) // Систематические заметки по материалам Гербария Томского Университета. 1929. N 4-5. С. 1-3.

42. Лебедева Л.В. Грибы и миксомицеты Советской Карелии // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. Споровые растения. 1933. Т. N 1. С. 329-403.

43. Леонтьев Д.В., Акулов А.Ю. Кумулятивный чеклист слизевиков Украины // Вест. Донецкого Унив. 2005 (в печати).

44. Мазелайтис И.В. Видовой состав и распространение миксомицетов в некоторых районах Литовской ССР в 1984 г. // Тр. АН Лит. ССР Сер.В. 1986. Т. 3. С. 3-14.

45. Мазелайтис И.В. Видовой состав и распространение миксомицетов в некоторых районах Литовской ССР, найденных в 1984 и 1985 году // Труды Акад. Наук Литов. ССР, сер. В. 1987. Т. 4. N 100. С. 3.

46. Маргелис Л. Роль симбиоза в эволюции клетки: Пер. с англ. М.: Мир. 1983. 352 с.

47. Марфенина O.E. Антропогенная экология почвенных грибов. М.: Медицина для всех. 2005. 195 с.

48. Матвеева Н.В. Зональность в растительном покрове Арктики. СПб: Российская Академия наук. Труды Ботанического института им. В.Л. Комарова. Т. 21. 1998. 220 с.

49. Мелик-Хачатрян Дж. Г. Первые сведения о миксомицетах Армении // Биол. журн. Армении. 1985. Т. 38. N 2. С. 129-134.

50. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука. 1989. 223 с.

51. Мишустин E.H. Географический фактор, почвенные типы и их микробное население // В кн.: Микрофлора почв Северной и Средней части СССР. Под ред. М.: Наука. 1966. С. 3-23.

52. Мороз Е.Л., Новожилов Ю.К. Новые и редкие виды миксомицетов (Myxomycetes) Белоруссии // Микология и фитопатология. 1994. Т. 28. N 3. С. 21.

53. Мухин В.А. Биота ксилотрофных базидиомицетов западно-сибирской равнины. Екатеринбург: Наука. 1993. 231 с.

54. Мухин В.А., Ушакова Н.В. Базовые таксономические спектры ксилотрофных базидиомицетов // В кн.: Грибные сообщества лесных экосистем. Под ред. В. Г. Стороженко, В. И. Крутов. Москва-Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 2004. Т. 2. С. 40-51.

55. Мыльников А.П. Ультраструктура жгутиконосца Cercomonas longicauda (Cercomonadida) // Ботан. журн. 1987. Т. 72. С. 750-753.

56. Мыльников А.П. Свободноживущие гетеротрофные жгутиконосцы (ультраструктура, систематика и биология): Автореф. дис. на соиск. учен. степ, докт. биол. наук. СПб. 1989а. 50 с.

57. Мыльников А.П. Тонкое строение и систематическое положение Histiona aroidea (Bicoecales) // Ботан. журн. 19896. Т. 74. N 2. С. 184-189.

58. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир. 1992. 184 с.

59. Наумов H.A. Материалы для микологической флоры России. II. // Труды Бюро по прикладной ботанике. 1913а. Т. 6. С. 187-212.

60. Наумов H.A. Материалы для микологической флоры России // Труды Бюро по прикладной ботанике. 19136. Т. 7. С. 728-734.

61. Наумов H.A. Материалы к микологической флоре России. III. Список грибов Петроградской губернии // Материалы по Микология и фитопатология. России. / Под. ред. A.A. Ячевского. 1915. Т. 1. N 1. С. 51-60.

62. Наумов H.A. Материалы к микологической флоре России. IV. Список грибов Петроградской губернии // Материалы по Микология и фитопатология. России. / Под. ред. A.A. Ячевского. 1916а. Т. 2. С. 32-39.

63. Наумов H.A. Материалы к микологической флоре России. V. Список грибов Петроградской губернии // Материалы по Микология и фитопатология. России. / Под. ред. A.A. Ячевского. 19166. Т. 2. С. 39-44.

64. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов. JL: Изд-во Ленинградского университета. 1987. 190 с.

65. Новожилов Ю. К. Миксомицеты Центрально-лесного государствен-ного заповедника и Ленинградской области // Микология и фитопатология. 1980. Т. 14. N 3. С. 198-201.

66. Новожилов Ю.К. Миксомицеты Курской области и Центрально-черноземного биосферного государственного заповедника им. проф. В.В. Алехина // Микология и фитопатология. 1984. Т. 18. N 1. С. 26-28.

67. Новожилов Ю.К. Обзор миксомицетов СССР // Нов. систем, низш. раст. 1985. Т. 22. С. 137-143.

68. Новожилов Ю. К. Миксомицеты СССР I. Род Macbrideola Н.С. Gilbert // Микология и фитопатология. 1986а. Т. 20. N 2. С. 102-106.

69. Новожилов Ю.К. О миксомицетах Чукотки // Нов. систем, низш. раст. 19866. Т. 23. С. 143-146.

70. Новожилов Ю.К. Эпифитные миксомицеты некоторых районов СССР. Анализ распределения по типам субстратов и местообитаниям // Микология и фитопатология. 1988. Т. 22. N 4. С. 301-307.

71. Новожилов Ю.К. Определитель грибов России. Отдел Слизевики. Вып. 1. Класс Миксомицеты. СПб: Наука. 1993. 288 с.

72. Новожилов Ю.К. Миксомицеты Ленинградской области // В кн.: Биоразнообразие Ленинградской области. Под ред. Н. В. Балашова, А. А. Заварзина. СПб. 1999. Т. 2. 197-204 с.

73. Новожилов Ю.К. Миксомицеты // Красная Книга природы Ленинградской области. 2000. Т. 2. С. 632-652.

74. Новожилов Ю.К., Голубева О.Г. Эпифитные миксомицеты Монгольского Алтая и пустыни Гоби // Микология и фитопатология. 1986. Т. 20. N 5. С. 368-374.

75. Новожилов Ю.К., Крусанова З.Г. Миксомицеты Лазовского государственного заповедника (Приморский край) // Нов. систем, низш. раст. 1988. Т. 26. С. 69-72.

76. Новожилов Ю.К., Коваленко А.Е. Концептуальный анализ и модель предметной области "систематика грибов" для создания базы данных И Микология и фитопатология. 1989. Т. 23. С. 334-344.

77. Новожилов Ю.К., Гудков A.B. Mycetozoa // В кн.: Протесты. Под ред. С. А. КарПов. СПб: Наука. 2000. С. 417-450.

78. Новожилов Ю.К., Землянская И.В., Фефелов К.А. Миксомицеты степей и пустынь Нижнего Поволжья // Материалы XI съезда Русского ботанического общества. Новосибирск-Барнаул. 2003а. С. 48-49.

79. Новожилов Ю.К., Шнитлер М., Землянская И.В. Синэкология миксомицетов в пустыне северо-западного Прикаспия // Микология и фитопатология. 2005а.Т. 39. N 4. С. 40-52.

80. Новожилов Ю.К., Землянская И.В., Шнитлер М. Эпифитные (кортикулойдные) миксомицеты пустынь северо-западного Прикаспия // Микология и фитопатология. 20056.Т. 39. N 5. С. 43-54.

81. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир. 1975. 740 с.

82. Песенко Ю.И. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука. 1982. 287 с.

83. Райков И.Б. Пути эволюции митотического аппарата у низших эукариот. Систематика простейших и их филогенетические связи с низшими эукариотами // Тр. ЗИН АН СССР. 1986. Т. 144. С. 26-56.

84. Сарычева Л.А. Грибы и миксомицеты заповедника "Галичья Гора". Воронеж: Ассоциация особо охраняемых территорий Центрального Черноземья России. 1999. 150 с.

85. Сафронова И.Н. Пустыни Мангышлака. СПб: БИН РАН. 1996. 211 с.

86. Сафронова И.Н. О прикаспийской подпровинции Сахаро-Гобийской пустынной области // Ботанический журнал. 2002. Т. 87. N 3. С. 57-62.

87. Сафронова И.Н., Юрковская Т.К., Микляева И.М., Огуреева Г.Н. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий. Масштаб 1 : 8 000

88. ООО. Пояснительный текст к легенде и карте. М.: Географический факультет МГУ. 1999.64 с.

89. Серавин Л.Н., Гудков А.В. Основные типы и формы агамных слияний клеток у простейших // Цитология. 1984. Т. 26. N 2. С. 123-131.

90. Соколов В.Е., Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д., Шадрина Г.Д. Экология заповедных территорий России. М.: Янус-К. 1997. 576 с.

91. Тербор Д., Уинтер Б. Некоторые причины вымирания // В кн.: Биология охраны природы. М.: Мир. 1983. Т. 143-159 с.

92. Троян П. Экологическая биоклиматология. М.: Высшая школа. 1988. 207 с.

93. Ушаков Н. М., Щучкина В.П., Тимофеева Е.Г., Пилипенко В.Н. Природа и история Астраханского края. Астрахань: Изд-во Астраханского пед. ин-та. 1996. 364 с.

94. Целле М.А. Матер1али до флори мшсомщет1в Украши // Вкшик Кшвського боташчного саду. 1925. N 2. С. 31-39.

95. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Ленинград: Изд-во Ленинградского Университета. 1984. 288 с.

96. Юрцев Б.А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны // В кн.: Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. Под ред. Б. А. Юрцева. СПб: Зоологический институт РАН. 1992. С. 7-21.

97. Ячевский А.А. Микологическая флора Европейской и Азиатской России. Слизевики. М.: Типо-литография В. Рихтер. 1907. 410 с.

98. Adamonyte G. Myxomycetes of the Viesvile strict nature reserve (SW Lithuania), field collections // Botanica Lithuanica. 1999a. Vol. 5. N 3. P. 271-282.

99. Adamonyte G. Myxomycetes of the genus Diachea Fr. in Lithuania // Botanica Lithuanica. 1999b. Vol. 5. N 1. P. 85-89.

100. Adamonyte G. New data on Estonian myxomycete biota // Folia Cryptog. Estonica. 2000. 36. P. 7-9.

101. Aldrich H. C. The development of flagella in swarm cells of the myxomycete Physarum flavicomum //J. Gen. Microbiol. 1968. Vol. 50. P. 217-222.

102. Aldrich H. C. The ultrastructure of mitosis in myxamoebae and plasmodia of Physarum flavicomum // Amer. J. Bot. 1969. Vol. 56. N 3. P. 290.

103. Aldrich H. C., Mims C. W. Synaptonemal complexes and meiosis in Myxomycetes // Amer. J. Bot. 1970. Vol. 57. N 8. P. 935-941.

104. Aldrich H. C., Blackwell M. Resistant structures in the Myxomycetes. Part I. Plasmodial slime molds. In: Weber, D.J. & W.M. Hess eds.. The fungal spore. Form and function. New York: [s.n.]. 1976. 413 p.

105. Alexopoulos C. J. Myxomycetes from Greece // Brittonia. 1959. Vol. 11. P. 25-40.

106. Alexopoulos C. J. Cross morphology of the Plasmodium and its possible significance in the relationsships among the myxomycetes // Mycologia. 1960. Vol. 52. P. 1-20.

107. Alexopoulos C. J. The rapid sporulation of some myxomycetes in moist chamber culture // Southwest. Natur. 1964. Vol. 9. N 3. P. 155-159.

108. Alexopoulos C. J. Taxonomic studies in the Myxomycetes I. The genus Macbrideola II Mycologia. 1967.Vol. 59. N. P. 103.

109. Alexopoulos C. J. The experimental approach to the taxonomy of the Myxomycetes // Mycologia. 1969. Vol. 61. N 2. P. 219-239.

110. Alexopoulos C.J., Saenz R.J. The Myxomycetes of Costa Rica // Mycotaxon. 1975. Vol. 2. N2. P. 223-271.

111. Anderson R. W., Cooke D. J., Dee J. Apogamic development of plasmodia in the myxomycete Physarum polycephalum: a cinematographic analysis I I Protoplasma. 1976. Vol. 89. N 1-2. P. 29-40.

112. Baker J.G. Annotated checklist of the simpler mycetozoans (Myxomycetes) of North Carolina // J. Elisha Mitchell ScL Soc. 1975. Vol. 90. P. 135-136.

113. Baldauf S. L. A search for the origins of animals and fungi: comparing and combining molecular data//The American naturalist. 1999. Vol. 154. P. 178-188.

114. Baldauf S. L., Doolittle W. F. Origin and evolution of the slime molds (Mycetozoa) // Proc. National Acad. Science USA. 1997. Vol. 94. P. 12007-12012.

115. Baldauf S. L., Roger A. J., Wenk-Siefert I., Doolittle W. F. A kingdom-level phylogeny of Eucaryotes based on combined protein data // Science. 2000. Vol. 290. P. 973.

116. Barkman J. Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. Assen: Van Gorcum. 1958.628 p.

117. Barr D. J. S. The phylogenetic and taxonomic implications of flagellar rootlet morphology among zoosporic fungi // BioSystems. 1981. Vol. 14. P. 359-370.

118. Barr D. J. S. Evolution and kingdoms of organisms from the perspectivee of a mycologist // Mycologia. 1992. Vol. 84. N 1. P. 1-11.

119. Bary A. Uber die Myxomyceten // Bot. Ztg. 1858. Bd. 16. S. 357-358.

120. Bary A. de. Comparative morphology and biology of the Fungi, Mycetozoa and Bacteria. London: Clarendon Press. 1887a. 525 p.

121. Bennett W.E. An ultrastructural study of the trophozoite and cyst stages of Protostelium pyriformis Olive & Stoianovitch, 1969 (Eumycetozoea, Protosteliia) //J. Protozool. 1986. Vol. 33. P. 405-411.

122. Binyamini N. Myxomycetes from Israel I // Nova Hedwigia. 1986. Vol. 42. N 2-4. P. 379.

123. Binyamini N. Myxomycetes from Israel II // Nova Hedwigia. 1987. Vol. 44. N 3-4. P. 351.

124. Binyamini N. Myxomycetes from Israel III // Trans. Mycol. Soc. Japan. 1991. Vol. 32. N 4. P. 485.

125. Blackwell M., Gilbertson R. L. Sonoran Desert myxomycetes // Mycotaxon. 1980. Vol. 11. P. 139-149.

126. Blackwell M.M., Alexopoulos C.J. Taxonomic studies in the Myxomycetes IV. Protophysarum phloiogenum, a new genus and species of Physaraceae II Mycologia. 1975. Vol. 67. P. 32-37.

127. Blackwell M.M., Busard A. The use of pigments as a taxonomic character to distinguish species of the Trichiaceae (Myxomycetes) // Mycotaxon. 1978. Vol. 7. P. 61-67.

128. Blackwell M.M., Gilbertson R.L. Distribution and sporulation phenology of myxomycetes in the Sonoran desert of Arizona // Microb. Ecol. 1984. Vol. 10. P. 369377.

129. Bonner J. T.The cellular slime molds. Princeton: Princeton Univ. Press. 1967. 205 p.

130. Bonner J. T. Evolutionary strategies and developmental constraints in the cellular slime molds // The American naturalist. 1982. Vol. 119. N 4. P. 530-552.

131. Bricheux G., Brugerolle G. Molecular cloning of actin genes in Trichomonas vaginalis and phylogeny inferred from actin sequences // FEMS Microbiology Letters. 1997. Vol. 153. P. 205-213.

132. Buczacki S.T. Plasmodiophora. An interrelationship between biological and practical problems // In: Zoosporic plant pathogens. A modern perspective. New York. 1983. P. 161-191.

133. Carroll G., Dykstra R. Synaptonemal complexes in Didymium iridis II Mycologia. 1966. Vol.58. P. 166-169.

134. Castillo A., Moreno G., Illana C., Lago C., Lago J. A critical study about some Stemonitales (Myxomycetes) // Abstracts of the XII Congress of European Mycologists. Wageningen. 1990. P. 13-14.

135. Cavalcanti L. H., Mobin M. Myxomycetes associated with palm trees at the Sete Cidades National Park, Piaui State, Brazil // Syst. Geogr. Plant. 2004. Vol. 74. P. 109-127.

136. Cavalier-Smith T. Kingdom Protozoa and its 18 phyla // Microbiol. Rev. 1993. Vol. 57. P. 953-994.

137. Cavender J., Cavender-Bares J., Hohl H.R. Ecological distribution of cellular slime molds in forest soils of Germany // Bot. Helv. 1995. Vol. 105. N 2. P. 199-219.

138. Cavender J. C., Hopka K. Distribution patterns of Ohio dictyostelids in relation to physiogeography// Mycologia. 1986. Vol. 78. N 5. P. 825.

139. Chernov Y.I., Matveyeva N.V. Arctic ecosystems in Russia. // In: Ecosystems of the World. 3. Polar and Alpine tundra. Ed. F. E. Wielgolaski. Amsterdam, Tokyo: Elsevier. 1997.361-507 p.

140. Cienkowski L. Das Plasmodium// Jahrbücher fur wissenschaftliche Botanik. 1863. Bd. 3. S. 400.

141. Collins O. R. Myxomycete biosystematics: some recent developments and future research opportunities // The Botanical Review. 1979. Vol. 45. P. 145-201.

142. Curtis D. H. New record of Myxomycetes from Oregon. I // Madrono. 1969. Vol. 20. N 2. P. 75.

143. De Rijk P., Van De Peer Y., Van Den Broeck I., De Wächter R. Evolution according to large ribosomal subunit RNA // Journal of Molecular Evolution. 1995. Vol. 41. P. 366375.

144. Doebbeler P., Nannenga-Bremekamp N.E. Licea gloeoderma, ein neuer Myxomycet aus Bayern // Zeitschrift für Mykologie, 1978. Bd. 45. N 2. S. 235-238.

145. Doerfelt H., Schmidt A.R., Ullmann P., Wunderlich J. The oldest fossil myxogastroid slime mould // Mycol. Res. 2003. Vol. 107. N 1. P. 123-126.

146. Domke W. Der erste sichere Fund eines Myxomyceten im Baltischen Bernstein {Stemonitis splendens Rost.) // Mitteilungen aus dem Geologischen Staatsinstitut in Hamburg. 1952. Bd. 21. S. 154-161.

147. Drozdowicz A. Distribution and ecological problems of Myxomycetes in Poland (studies in 1945-1995) // Second International congress on the systematics and ecology of Myxomycetes. Madrid. 1996. P. 85-86.

148. Dykstra M. J. The possible phylogenetic significance of mitochondrial configurations in the acrasid cellular slime molds with reference to members of the Eumycetozoa and fungi // Mycologia. 1977. Vol. 69. N 3. P. 579-591.

149. Dykstra M.J. Ultrastructure of the genus Schizoplasmodiopsis (Protostelia) // J. Protozool. 1978. Vol. 25. P. 44-49.

150. Dykstra M.J., Aldrich H.C. Successful demonstration of an elusive cell coat in amoebae //J. Protozool. 1978. Vol. 25. P. 38-41.

151. Eliasson U., Keller H. W., Schoknecht J. D. Kelleromyxa, a new generic name for Licea fimicola (Myxomycetes) // Mycol. Res. 1991. Vol. 95. N 10. P. 1201-1207.

152. Eliasson U.H. Myxomycetes in the Nature Reserve of the Gothenburg Botanical Garden // Sven. Bot. Tidskr. 1975. Vol. 69. P. 105-112.

153. Eliasson U.H. Recent advances in the taxonomy of Myxomycetes // Bot. Not. 1977a. Vol. 130. P. 483-492.

154. Eliasson U.H. Ecological notes on Amaurochaete Rost. (Myxomycetes) // Bot. Not. 1977b. Vol. 129. P. 419-425.

155. Eliasson U.H. Patterns of occurence of myxomycetes in a spruce forest in South Sweden // Holarct. Ecol. 1981. Vol. 4. P. 20-31.

156. Eliasson U.H. Biogeography of Hawaii with aspects on distribution patterns of Myxomycetes // Second International congress on the systematics and ecology of Myxomycetes. Madrid. 1996. P. 71-72.

157. Eliasson U.H., Sunhede S. Some Swedish Records of Myxomycetes // Sven. Bot. Tidskr. 1972. Vol. 66. P. 18-24.

158. Eliasson U.H., Strid A. Wood-inhabiting fungi of alder forests in North-Central Scandinavia. 3. Myxomycetes // Bot. Not. 1976. Vol. 129. P. 267-272.

159. Eliasson U.H., Lundqvist N. Fimicolous myxomycetes // Bot. Not. 1979. Vol. 132. P. 551-568.

160. Eliasson U.H., Gilert E. A SEM-study of Listerella paradoxa (Myxomycetes) // Nord. J. Bot. 1982. Vol. 2. N 3. P. 249-255.

161. Ellis T.T., Scheetz R.W.C., Alexopoulos C.J. Ultrastructural observations on capillitial types in the Trichiales (Myxomycetes) // Trans. Amer. Microsc. Soc. 1973. Vol. 92. P. 65-79.

162. Emoto Y. Myxomyceten aus dem Kiso-Forst // The Botanical magazine. 1933. Vol. 47. P. 64.

163. Erbisch F. H. Myxomycete spore longevity // The Michigan botanist. 1964. Vol. 3. P. 120-121.

164. Evenson A.E. A preliminary report of the myxomycetes of Southern Arizona // Mycologia. 1961. Vol. 53. P. 137-144.

165. Farr M. L. Flora Neotropica Monograph No. 16 Myxomycetes. New York: New York Botanical Garden. 1976. 304 p.

166. Farr M.L.D., Kowalski D.T. A new species of Calomyxa from the Andes // Mycologia. 1974. Vol. 66. P. 884-886.

167. Faurel L.G., Feldmann J., Schotter G. Catalogue des Myxomycetes de 1' Afrique du Nord // Bulletin de la Société d'Histoire Naturelle de 1' Afrique du Nord 1965. Vol. 55. P. 9-35.

168. Feest A., Madelin M. F. Numerical abundance of myxomycetes (myxogastrids) in soil in the West of England//Microb. Ecol. 1985. Vol. 31. P. 353.

169. Fefelov K.A., Novozhilov Yu.K. Distribution of myxomycetes in forests of the Ural Mountains (preliminary report) // Beltsville, Maryland U.S.A., 1999. P. 70.

170. Fefelov K.A., Novozhilov Yu.K. The myxomycetes of the Ural Mountains and its distributions in Russia// Scripta Bot. Belg. 2002. Vol. 22. P. 31.

171. Frederick L. The genus Dianema. Principal species delimiting characters as revealed by SEM // Second International congress on the systematics and ecology of Myxomycetes. Madrid. 1996. P. 141.

172. Fries E. M. Systema mycologicum Myxogastres. Gryphiswald: E. Mauritius. 1829. 67 p.

173. Fries R. E. Den Svenska Myxomycet-Floran // Svensk botanisk tidskrift. 1912. Vol. 6. P. 721.

174. Furtado J.S., Olive L.S. Ultrastructure studies of the protostelids: the amoeboflagellate stage// Cytobiologie. 1970. Vol. 2. P. 29-40.

175. Furtado J.S., Olive L.S. Ultrastructure of the protostelid Ceratiomyxella tahitiensis including scale formation //Nova Hedwigia. 1971a. Vol. 21. N 2. P. 537-576.

176. Furtado J.S., Olive L.S. Ultrastructural evidence of meiosis in Ceratiomyxa fruticulosa II Mycologia. 1971b. Vol. 63. P. 413-416.

177. Gaither T. W. Ultrastructure of the capillitium and spores of Physarum polycephalum II Bulletin of the Torrey Botanical Club. 1974. Vol. 101. N 4. P. 186-190.

178. Gaither T.W., Keller H. W. Taxonomic comparison of Diachea subsessilis and D. deviata (Myxomycetes, Didymiaceae) using scanning electron microscopy // Syst. Geogr. Plant. 2004. Vol. 74. P. 217-230.

179. Gilbert H. C. Three new species of Myxomycetes // Univ. Iowa Stud. Nat. Hist. 1934. Vol. 16. P. 153-159.

180. Gilbert H. C., Martin G. W. Myxomycetes found on the bark of living trees // Univ. Iowa Stud. Nat. Hist. 1933. Vol. 15. N 3. P. 3-8.

181. Gilert E. Taxonomic evaluation of the myxomycete Calonema luteolum II Mycol. Res. 1995. Vol. 99. N3. P. 311-321.

182. Goodwin D. C. Morphogenesis of the sporangium of Comatricha II Amer. J. Bot. 1961. Vol.48. P. 148-154.

183. Gracia E. Contribucio al coneixement de la Flora i distribucio del Mixomicets a la Mediterrania occidental. I: Eivissa i Formentera (Pitiueses) // Fol. Bot. Misc. 1979. Vol. 1. P. 37-44.

184. Gray W. D., Alexopoulos C. J. Biology of the Myxomycetes. New York: Ronald Press Co. 1968. 288 p.

185. Gotzsche H.F. Contributions to the myxomycete flora of Iceland // Acta Bot. Isl. 1984. Vol. 7. P. 13-26.

186. Gotzsche H.F. Myxomycetes from Greenland // Opera Bot.S.B. 1989. Vol. 100. P. 93103.

187. Gotzsche H.F. Notes on Icelandic myxomycetes // Acta Bot. Isl. 1990. Vol. 10. P. 3-21.

188. Hader D.P., Schreckenbach T. Phototactic orientation in plasmodia of the acellular slime mold, Physarum polycephalum // Plant and Cell Physiol. 1984. Vol. 25. P. 55-61.

189. Harkonen M. A check-list of Finnish Myxomycetes // Karstenia. 1979. Vol. 19. P. 8-18.

190. Harkonen M. Corticolous Myxomycetes in three different habitats in southern Finland // . Karstenia. 1977a. Vol. 17. P. 19-32.

191. Harkonen M. Comatricha nannengae,a new species of Myxomycetes // Karstenia. 1977b. Vol. 17. P. 87-89.

192. Harkonen M. Lamproderma puncticulatum,a. new species of Myxomycetes // Karstenia. 1978a. Vol. 18. P. 20-22.

193. Harkonen M. A new species of Myxomycetes, Physarum apiculosporum, described and cultivated // Karstenia. 1978b. Vol. 18. P. 24-26.

194. Harkonen M. Comatricha ellae, nomen novum (Myxomycetes) // Karstenia. 1978c. Vol. 18. P. 23-24.

195. Harkonen M. On corticolous Myxomycetes in northern Finland and Norway // Ann. Bot. Fenn. 1978d. Vol. 15. P. 32-37.

196. Harkonen M. Additions and corrections to the Finnish flora of Myxomycetes // Karstenia. 1979a. Vol. 19. P. 1-7.

197. Harkonen M. A check-list of Finnish Myxomycetes // Karstenia. 1979b. Vol. 19. P. 8-18.

198. Harkonen M. Ten Myxomycete species new to Finland // Karstenia. 1981a. Vol. 21. P. 53-56.

199. Harkonen M. Myxomycetes developed on litter of common Finnish trees in moist chamber cultures//Nord. J. Bot. 1981b. Vol. 1. P. 791-794.

200. Harkonen M. Thirteen taxa of Myxomycetes new to Finland // Karstenia. 1989. Vol. 28. P. 93-99.

201. Harkonen M., Koponen H. Myxomycetes developed on grain in moist chamber cultures // Karstenia. 1978. Vol. 18. P. 58-62.

202. Harkonen M., Uotila P. Turkish myxomycetes developed in moist chamber cultures // Karstenia. 1983. Vol. 23. P. 1-9.

203. Harkonen M. Some additions to the knowledge of Turkish Myxomycetes // Karstenia. 1988. Vol. 27. P. 1-7.

204. Harkonen M., Ukkola T. Conclusions on myxomycetes compiled of twenty-five years from 4793 moist chamber cultures // Stapfia. 2000. Vol. 73. P. 105-112.

205. Hagelstein R. Mycetozoa from Puerto Rico // Mycologia. 1927. Vol. 19. P. 35-37.

206. Hagelstein R. The Mycetozoa of Nord America based upon the specimens in the Herbarium of the New York Botanical Garden. Mineola, New York: Departamento de Biologia Vegetal, Faculdade de Ciencias de Lisboa. 1944. 306 p.

207. Harling G. Notes on Myxomycetes // Sven. Bot. Tidskr. 1952. Vol. 46. P. 47-52.

208. Haskins E. F. The occurrence of binary plasmotomy in the protoplasmodium of the white-spored Echinostelium minutum // Mycologia. 1978a. Vol. 70. P. 192-196.

209. Haskins E. F. A study on the amoebo-flagellate transformation in the slime mold Echinostelium minutum de Bary // Protoplasma. 1978b. Vol. 94. P. 193-206.

210. Haskins E. F., Hinchee A. A., Cloney R. A. The occurrence of synaptonemal complexes in the slime mould Echinostelium minutum de Bary // J. Cell Biol. 1971. Vol. 51. P. 898903.

211. Haskins E.F., Mcguiness M.D. Comparative ultrastructural observations of spore wall structure in six species of Echinostelium and three species of Eumycetozoa // Mycologia. 1986. Vol. 78. P. 613-618.

212. Hatano S., Owaribe K., Matsumura F., Hasegawa T., Takahashi I. Characterization of actin and myosin isolated from Physarum // Canad. J. Bot. 1980. Vol. 58. P. 750-759.

213. Heath I.B. Nucleus-associated organelles in fungi // Int. Rev. Cytol. 1981. Vol. 69. P. 191-221.

214. Hintikka H.J. Revision des myxogastres de Finlande // Acta Soc. Fauna & Flora Fenn. . 1919. Vol. 46. N9. P. 3-43.

215. Hohl H. R., Hamamoto S. T., Hemmes D. E. Ultrastructural aspects of cell elongation, cellulose synthesis, and spore differentiation in Acytostelium leptosomum, a cellular slime mold // 1968. Vol. 55. N 7. P. 783-796.

216. Jahn E. Myxomycetes (Mycetozoa, Schleimpilze, Pilztiere). In: Engler & Prantl, Die natuerlichen Pflanzenfamilien ed. 2. 1928. S. 304-339.

217. Jarocki MJ. Mycetozoa from the Czarnohora Mountains in the Polish Eastern Carpathians // Bull. Acad. Polon. Sci. Lett. Ser.B. 1931. P. 447-464.

218. Jarva L., Parmasto E. List of Estonian Fungi. Supplement I. Tartu: Institute of Zoology and Botany. 1998. 183 p.

219. Jermyn K.A., Duffy K.T.J., Williams J.G. A new anatomy of the prestalk zone in Dictyostelium//Nature. 1989. Vol. 340. P. 144-146.

220. Kalyanasundaram I., Mubarak A. N. Taxonomic note on the myxomycete genus Diachea II Mycol. Res. 1989. Vol. 93. N 2. P. 233.

221. Karling J. S. The Plasmodiophorales. New York: Hafner. 1968. 256 p.

222. Karpov S. A. Cercomonads and their relationship to the Myxomycetes // Archiv fur Protistenkunde. 1997. Bd. 148. S. 297-307.

223. Karpov S.A., Mylnikov A.P. The ultrathin structure of colourless flagellate Flyperamoeba flagellata with special reference to the flagellar apparatus. // Europ. J. Protistol. 1997. Vol. 33. P. 349-355.

224. Karpov S.A., Novozhilov Yu.K., Chistiakova L.E. A comparative study of zoospore cytoskeleton in Symphytocarpus impexus, Arcyria cinerea and Lycogala epidendrum (Eumycetozoa) // Protistology. 2003. Vol. 3. N 1. P. 15-29.

225. Karsten P. A. Enumeratio Fungorum et Myxomycetum in Lapponia orientali aestate 1861 lectorum (impr. 1866) // Nat. Sallsk. Faun. Fl. Fenn. 1882. Vol. 8. P. 193-224.

226. Keeling P.J., Doolittle W. F. Alpha-tubulin from early-diverging eukaryotic lineages and the evolution of the tubulin family // Molecular Biology and Evolution. 1996. Vol. 13. P. 1297-1305.

227. Keller H. W. Corticolous Myxomycetes VIII: Trabrooksia, a new genus // Mycologia. 1980. Vol. 72. P. 395-403.

228. Keller H. W. Tree canopy biodiversity: student research experiences in Great Smoky Mountains National Park // Syst. Geogr. Plant. 2004. Vol. 74. P. 47-65.

229. Keller H. W., Brooks T. E. Corticolous Myxomycetes.7. Contribution toward A Monograph of Licea. 5 new species // Mycologia. 1977. Vol. 69. N 4. P. 667-684.

230. Keller H. W., Snell K. L. Cryptogam tree canopy biodiversity in the Great Smoky Mountains National Park // Scripta Bot. Belg. 2002. Vol. 22. P. 51-52.

231. Keller H. W., Aldrich H. C., Brooks T. E. Corticolous myxomycetes II: Notes on Minakatella longifila with ultrastructural evidence for its transfer to the Trichiaceae II Mycologia. 1973. Vol. 65. P. 768-778.

232. Keller H.W., Eliasson U. Taxonomic evaluation of Perichaena depressa and P. quadrata based on controlled cultivation,with additional observations on the genus // Mycol. Res. 1992. Vol. 96. N 12. P. 1085-1097.

233. Keller H.W., Braun K. Myxomycetes of Ohio: their systematics,biology and use in teaching// Ohio Biolog. Surv. Bull. New Series. 1999. Vol. 13. N 2. P. 1-182.

234. Kerr N. S., Waxlax J. The fusion of plasmodia of a true slime mold on various nutrients and the mixing of fused plasmodia // Trans. American Micros. Soc. 1968. Vol. 87. P. 197.

235. Kerr S. A comparative study of mitosis in amobae and plasmodia of the true slime mould, Didymium nigripes// J. Protozool. 1967. Vol. 14. P. 439-445.

236. Kerr S. J. Nuclear Size in plasmodia of the true slime mold Didymium nigripes II J. Gen. Microbiol. 1970. Vol. 63. P. 347-356.

237. Kirk P.M., Cannon P.F., David J.C., Stalpers J.A. Ainsworth & Bisby's Dictionary of the Fungi. Wallingford: CAB International. 2001. 655 p.

238. Klinge E. G. Some Aspects of Woodland Myxomycete Habitats in Maine, Long Island, and Ohio: Thesis of the degree of Master of Science, 1974. 76 p.

239. Kowalski D. T. Observations on the Dianemaceae II Mycologia. 1967. Vol. 59. P. 10751084.

240. Kowalski D. T. The species of Lamproderma II Mycologia. 1970. Vol. 62. P. 621-672.

241. Kowalski D. T. New records of Myxomycetes from California. V // Madrono. 1973. Vol. 22. P. 97.

242. Kowalski D. T. The Genus Diacheopsis II Mycologia. 1975a. Vol. 67. P. 616-628.

243. Kowalski D. T. The myxomycete taxa described by Charles Meylan // Mycologia. 1975b. Vol. 67. P. 448-494.

244. Kowalski D. T., Hinchee A. Barbeyella minutissima: a common alpine myxomycete // Syesis. 1972. Vol. 5. P. 95-97.

245. Krebs C.J. Ecological methodology. Menlo Park: Eddison-Welsey Educ. Publ. 1999. 630 P

246. Kriegisteiner L.G., Kriegisteiner K.J. Die Pilze Ost- und Nord-Wuerttembergs Teil II.: Myxomyceten Mit 46 regionalen und 70 Westdeutschland-Verbreitungskarten // Beitr.Kenntnis Pilze Mitteleuropas (1.1984-). 1990. Vol. 6. P. 119-229.

247. Krzemieniewska H. Les Myxomycetes des Carpathes Orientales. // Kosmos. 1934. Vol. 59. P. 207-223.

248. Krzemieniewska H. Les Myxomycetes recoltes dans l'ancien jardín botanique a Lwow // Kosmos. 1937. Vol. 69. P. 17.

249. Macbride T.H. The North American Slime-Moulds ed. 2. New York. 1922. 299 p.

250. Madelin M. F. Myxomycete data of ecological significance // Trans.Br.Mycol.Soc. 1984. Vol. 83. N LP. 1-19.

251. Martin G. W. The systematic position of the Myxomycetes // Mycologia. 1960. Vol. 52. N l.P. 119-129.

252. Martin G. W., Alexopoulos C. J. The Myxomycetes. Iowa City: Univ. of Iowa Press. 1969. 561 p.

253. Mccormick J.J., Blomquist J., Rusch H.P. Isolation and characterization of an extracellular polysaccharide from Physarum polycephalum // J. Bacteriol. 1970. Vol. 104. P. 1110-1118.

254. Mcmanus M. A. Cultivation on Agar and study of the plasmodia of Licea biforis, Licea variabilis and Cribraria violacea // Mycologia. 1966. Vol. 58. P. 479-483.

255. Mcmanus M.A., Roth L.E. Microtubular structure in myxomycete plasmodia // 1967. Vol. 20. N. P. 260-266.

256. Meyer M. Les espèce nivales de Myxomycetes 1 // Bull.Trim.Fed.Myc Dauphine-Savoie. 1986. Vol. 100. P. 51-54.

257. Meylan C. Myxomycetes du Jura (suite) // Bulletin Soc. Bot. de Geneve.2.Ser. 1914. Vol. 2. N6. P. 86.

258. Micheli P.A. Nova plantarum genera iuxta Tournefortii methodum disposita. Florentiae. 1729. 232 p.

259. Mims C. W. Centrioles and Golgi apparatus in postmeiotic spores of the myxomycete Stemonitis virginiensis II Mycologia. 1972. Vol. 64. P. 452-456.

260. Mir L., Moisand A., Wright M. Relationships between the anterior kinetosome and microtubule organizing center I in amoebae of the myxomycete Physarum polycephalum II Biol. Cell. 1982. Vol. 45. P. 268.

261. Mir L., Wright M., Moisand A. Variations in the number of centrioles, the number of microtubular organizing centers I and the percentage of mitotic abnormalities in Physarum polycephalum amoebae // Protoplasma. 1984. Vol. 120. P. 20-35.

262. Mitchell D., Mchugh R. Recent discoveries of corticolous Licea species from the British Isles with descriptions of two new species // Karstenia. 2000. Vol. 40. N 1-2. P. 103-109.

263. Mitchell D.W. World inventory of myxomycete species. Descriptions and taxonomic references. // CD-ROM, distributed at the Third International Congress for Systematics and Ecology of Myxomycetes in Beltsville. 1999.

264. Moore D. L., Spiegel F. W. A new technique for sampling protostelids // Mycologia. 1995. Vol. 87. P. 414-418.

265. Moore D. L., Stephenson S.L., Spiegel F. W. Protostelids from tropical forests of Costa Rica and Puerto Rico // Inoculum. 1996. Vol. 47. N 3. P. 22.

266. Nannenga-Bremekamp N. E. Notes on Myxomycetes IX. The Genus Licea in the Netherlands//Acta botanica Neerlandica. 1965. Vol. 14. P. 131-147.

267. Nannenga-Bremekamp N. E. Notes on Myxomycetes. XII. A revision of the Stemonitales // Proc. K. Ned. Akad. Wet., Ser. (C). 1967. Vol. 70. P. 201-216.

268. Nannenga-Bremekamp N. E. Notes on Myxomycetes. XV. New species of Oligonema, Licea, Clastoderma, Comatricha, Paradiacheopsis and Badhamia II Proc. K. Ned. Akad. Wet., Ser. (C). 1968a. Vol. 71. P. 41-51.

269. Nannenga-Bremekamp N. E. Notes on Myxomycetes. XIV. Remarks on the delimitation of some Arcyria species // Proc. K. Ned. Akad. Wet., Ser. (C). 1968b. Vol. 71. P. 31-40.

270. Nannenga-Bremekamp N. E. De Nederlandse Myxomyceten. Zutphen. 1974. 401 p.

271. Nannenga-Bremekamp N. E. Notes on Myxomycetes XXI. The use of polarized light as an aid in the taxonomy of the Trichiales // Proc. K. Ned. Akad. Wet., Ser. (C). 1982. Vol. 85. N4. P. 541-562.

272. Nannenga-Bremekamp N. E. Notes on Myxomycetes. XXII. Three new species, two new families and four new combinations // Proc. K. Ned. Akad. Wet., Ser. (C). 1985. Vol. 88. N 1. P. 121-128.

273. Nannenga-Bremekamp N. E. A Guide to Temperate Myxomycetes. Bristol: Biopress Ltd. 1991. 325 p.

274. Nannenga-Bremekamp N. E., Yamamoto Y., Sharma R. Stemonaria, a new genus in the Stemonitaceae and two new species of Stemonitis (Myxomycetes) // Proc. K. Ned. Akad. Wet., Ser. (C). 1984. Vol. 87. N 44. P. 449-469.

275. Nelson R. K., Scheetz R. W. Swarm cell ultrastructure in Ceratiomyxa fruticulosa II Mycologia. 1975. Vol. 67. P. 733-740.

276. Nelson R.K., Scheetz R.W.C., Alexopoulos C.J. Elemental composition of Metatrichia vesparium sporangia// Mycotaxon. 1977a. Vol. 5. N 2. P. 365-375.

277. Nelson R.K., Scheets R.W.C., Alexopoulos C.J. Elemental composition of Metatrichia vesparium sporangia // Mycologia. 1977b. Vol. 5. N 2. P. 365-375.

278. Novozhilov Yu.K., Schnittler M. A new coprophilous species of Perichaena (Myxomycetes) from the Russian Arctic (the Taimyr Peninsula and the Chukchi Peninsula) // Karstenia. 2000. Vol. 40. P. 117-122.

279. Novozhilov Yu.K., Schnittler M., Stephenson S.L. Myxomycetes of Russian Arctic. Preliminary report. In: Abstracts of the Fifth Int. Symposium on Arcto-Alpine Mycology. Labytnangi: Russ. Acad. Sei., Inst. Plant & Animal. Ecol., Ural Div. 1996. C. 33-34.

280. Novozhilov Yu.K., Schnittler M., Stephenson S.L. Analysis of myxomycete diversity of Russian subarctic and arctic areas // Микология и фитопатология . 1998a. Т. 32. N 2. С. 27-33.

281. Novozhilov Yu.K., Schnittler M., Stephenson S.L. The myxomycetes of Russian subarctic and arctic areas // Микология и фитопатология. 1998b. Т. 32. N 1. С. 18-29.

282. Novozhilov Yu.K., Schnittler M., Rollins A., Stephenson S.L. Myxomycetes in different forest types in Puerto Rico // Mycotaxon. 2000a. Vol. 77. P. 285-299.

283. Novozhilov Yu.K., Schnittler M. Myxomycetes of Taymyr peninsula preliminary report //Köln, 1996a. P. 20-21.

284. Novozhilov Yu.K., Schnittler M. Nivicole Myxomycetes of the Khibine mountains (Kola Peninsula) // Second International congress on the systematics and ecology of Myxomycetes. Madrid. 1996b. P. 96.

285. Novozhilov Yu.K., Schnittler M. Nivicole Myxomycetes of the Khibine Mountains (Kola peninsula) //Nordic J. Bot. 1997. Vol. 5. P. 549-561.

286. Novozhilov Yu.K., Fefelov K.A. An annotated checklist of the Myxomycetes of Sverdlovsk region, West Siberian lowland, Russia. // Микология и фитопатология. 2001. Т. 35. N4. С. 41-52.

287. Novozhilov Yu.K., Mitchell D.W., Schnittler M. Myxomycete biodiversity of the Colorado Plateau // Mycological Progress. 2003a. Vol. 2. N 4. P. 243-258.

288. Novozhilov Yu.K., Karatygin I.V., Golubeva O.G.E., Nezdoiminogo E.L. Russian Arctic Mycoflora investigation // Abstracts of the Fifth Intern. Mycological Congress. Vancouver, 1994. P. 159.

289. Novozhilov Yu.K., Schnittler M., Zemlianskaia I.V., Fefelov K.A. Biodiversity of plasmodial slime moulds (Myxogastria): measurement and interpretation // Protistology. 2000b. Vol. 1. N 4. P. 161-178.

290. Novozhilov Yu.K., Laursen G.A., Stephenson S.L., Seppelt R.D. Slime molds from the Greak Kobuk Sand Dunes (north-western Alaska) // Scripta Bot. Belg. 2002. Vol. 22. P. 71.

291. Novozhilov Yu.K., Zemlianskaia I.V., Fefelov K.A., Schnittler M. An annotated checklist of the myxomycetes of the northwestern Caspian Lowland // Микология и фитопатология. 2003b. T.37. N 6. С. 53-65.

292. Nowotny W. Myxomyceten auf der Rinde lebender Baume aus Oberoesterreich // Beiträge zur Kenntnis der Pilze Mitteleuropas. 1986. Bd. 2. S. 235-238.

293. Olive L.S. The Protostelida-a new order of the Mycetozoa // Mycologia. 1967. Vol. 59. P. 1-29.

294. Olive L.S. The Mycetozoa: a revised classification // The Botanical Review. 1970. Vol. 36. P. 59-89.

295. Olive L.S. The Mycetozoans. New York, San Franzisco, London: Academic Press. 1975. 293 p.

296. Olive L.S., Stoianovitch C. Monograph of the genus Protostelium II Am. J. Bot. 1969. Vol. 56. N 9. P. 979-988.

297. Olive L.S., Stoianovitch C. A minute new Echinostelium with protostelid affinities // Mycologia. 1971. Vol. 63. P. 1051-1062.

298. Olive L.S., Stoianovitch C. The protostelid genus Schizoplasmodiopsis II Mycologia. 1975. Vol. 67. P. 1087.

299. Page F.C., Blanton R.L. The Heterolobosea (Sarcodina: Rhizopoda), a new class uniting the Schizopyrenida and the Acrasidae (Acrasida) // Protistologica. 1985. Vol. N 21. P. 121-132.

300. Page F.C. The classification of "naked" amoebae (Phylum Rhizopoda) // Arch. Protistenk. 1987. Vol. 133. P. 199-217.

301. Pallotta D., Blanchard S., Larue H. Food deprivation is not a prerequisite for the amoebal to plasmodial transition in Physarum polycephalum II Develop. Genet. 1983. Vol. 4. P. 117-127.

302. Pallotta D. J., Youngman P. J., Shinnick T. M., Holt C. E. Kinetics of mating in Physarum polycephalum II Mycologia. 1979. Vol. 71. P. 68.

303. Parmasto E. The genus Lycogala in Estonia. In Estonian. // Eesti loodus. 1987. Vol. 6. P. 368.

304. Patterson D.J. Protozoa: Evolution and Systematics // In.: Progress in Protistology. Eds. K. Hausmann, N. Hiilsmann. Berlin: Gustav Fischer Verlag. 1994. P. 1-14.

305. Pekkala K., Harkonen M. Myxomycetes in Nuuksio National Park, Southern Finland // Second International congress on the systematics and ecology of Myxomycetes. Madrid. 1996. P. 97.

306. Pendergrass L. Myxomycetes from bark of living trees in Panola Mountain State Park: Thesis of the degree of Master of Science. Atlanta. 1972. 52 p.

307. Pendergrass L. Further studies on corticolous myxomycetes from within the city limits of Atlanta, Georgia: Thesis of the degree of Master of Science. Atlanta. 1976. 136 p.

308. Perkins F. O. Reassignment of Labyrinthula minuta to the genus Labyrinthuloides // Mycologia. 1974. Vol. 66. N 4. P. 697.

309. Persoon С.H. Synopsis methodica fungorum. Gottingae. 1801. 706 p.

310. Peterson J. E. Myxomycetes developed on bark of living trees in moist chamber culture: Thesis for the degree of Master of Science. East Lansing, 1952. 104 p.

311. Philippe H., Adoutte A. The molecular phylogeny of Eukaryota: solid facts and uncertainties // In.: Evolutionary relationships among Protozoa. Eds. G. H. Coombs, K. Vickermann, M. A. Sleigh, A. Warren. London: Kluwer. 1998. Vol. 25-56 p.

312. Pianka E.R. On r- and k-selection // Amer. Naturalist. 1970. Vol. 104. P. 592-597.

313. Pussard M., Scnaud J., Pons R. Observations ultrastructurales sur Gocevia fonbrunei Pussard, 1965 (Protozoa, Rhizopoda)//Protistologica. 1977. Vol. 13. P. 265-285.

314. Rammeloo J. Ornamentation of the peridium inner side in the Trichiaceae ^ (Myxomycetes), as seen with the scanning electron microscope // Bull. Soc. Royale de

315. Botanique de Belgique. 1974a. Vol. 107. P. 291-301.

316. Rammeloo J. Structure of the epispore in the Trichiaceae (Trichales, Myxomycetes) as seen with the scanning electron microscope // Bull. Soc. Royale de Botanique de Belgique. 1974b. Vol. 107. P. 353-359.

317. Rammeloo J. Structure of the epispore in the Stemonitales (Myxomycetes) as seen with the scanning electron microscope // Bull. Soc. Royale de Botanique de Belgique. 1975. Vol. 45. P. 301.

318. Rammeloo J. Notes concerning the morphology of some myxomycete plasmodia cultured in vitro // Bull. Soc. Royale de Botanique de Belgique.1976. Vol. 109. P. 195-207.

319. Rammeloo J. Icônes Mycologicae 19-34. Meise: Nationale Plantentuin van Belgie. 1983. 19 p.

320. Ramon E. Myxomycetes of Israel // Isr. J. Bot. 1968. Vol. 17. P. 207-211.

321. Ranzoni F. V. Fungi isolated in culture from soils of the Sonoran desert // Mycologia. 1968. Vol. 60. P. 356.

322. Raper К. B. The dictyostelids. Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press. 1984. 443 P

323. Rebhahn M.-A., Schnittler M., Liebermann B. Taxonomic relevance of pigment patterns in Arcyria species (Trichiales, Myxomycetes) including Arcyodes incarnata // Nova Hedwigia. 1999. Vol. 69. N 3-4. P. 415-427.

324. Romanenko E.A. Species diversity of litter myxomycetes in Crimean Natural Reserve // Микология и фитопатология. 2002. T. 36. N 5. С. 51-58.

325. Roos U.P. Mitosis in the cellular slime mold Polysphondilium violaceum II J. Cell Biol. 1975. Vol. 64. P. 480-491.

326. Ross I. K. Capillitial formation in the Stemonitaceae // Mycologia. 1957. Vol. 49. P. 808819.

327. Ross I. K. Syngamy and Plasmodium formation in the Myxogasteres // American J. botany. 1958. Vol. 44. P. 843-850.

328. Ross I. K. Chromosome numbers in pure and gross cultures of Myxomycetes // American J. botany. 1966. Vol. 53. P. 712-718.

329. Ross I. K. The Stemonitomycetidae, a new subclass of Myxomycetes // Mycologia. 1973. Vol. 65. P. 477-485.

330. Ross I.K., Cummings R.J. Formation of amoeboid cells from the Plasmodium of myxomycete // 1967a. Vol. 59. P. 725-732.

331. Ross I.K.R., Cummings R.J. Formation of amoeboid cells from the Plasmodium of amyxomycete // Mycologia. 1967b. Vol. 59. P. 725-732.

332. Rostafinski J. Sluzowce (Mycetozoa). Monografía // Pamietnik Towarzystwa Nauk Scislych. Paris. 1874. Vol. 5. 215 p.

333. Santesson R. Listerella paradoxa Jahn och Orcadella singularis (Jahn) nov. comb., tv fuer Sverige nya myxomyceter // Sven. Bot. Tidskr. 1948. Vol. 42. P. 42-50.

334. Santesson R. Swedish Myxomycetes // Svensk botanisk tidskrift. 1964. Vol. 58. P. 113.

335. Schinner F. Myxomycetes aus dem Gebiet des Torne Trysk (Abisko) in Schwedisch Lappland // Sydowia. 1983. Bd. 36. S. 269-276.

336. Schnittler M. Foliicolous liverworts as a microhabitat for Neotropical Myxomycetes // Nova Hedwigia. 2001a. Vol. 72. N 1-2. P. 259-270.

337. Schnittler M. Ecology of Myxomycetes of a winter-cold desert in western Kazakhstan // Mycologia. 2001b. Vol. 93. N 4. P. 653-669.

338. Schnittler M., Novozhilov Yu. K. The myxomycetes of boreal woodlands in Russian northern Karelia: a preliminary report // Karstenia. 1996. Vol. 36. P. 19-40.

339. Schnittler M., Novozhilov Yu. K. Late-autumn myxomycetes of the northern Ammergauer Alps // Nova Hedwigia. 1998. Vol. 66. N 1-2. P. 205-222.

340. Schnittler M., Novozhilov Yu. K. Myxomycetes of the winter-cold desert in western Kazakhstan // Mycotaxon. 2000. Vol. 74. P. 267-285.

341. Schnittler M., Stephenson S.L. Myxomycete biodiversity in four different forest types in Costa Rica // Mycologia. 2000. Vol. 92. N 4. P. 626-637.

342. Schnittler M., Stephenson S.L. Inflorescences of Neotropical herbs as a newly discovered microhabitat for Myxomycetes // Mycologia. 2002. Vol. 94. N 1. P. 6-20.

343. Schnittler M., Stephenson S.L., Novozhilov Yu. K. Ecology and world distribution of Barbeyella minutissima (Myxomycetes) // Mycol. Res. 2000. Vol. 104. P. 1518-1523.

344. Schnittler M., Kriegisteiner L. G., Marx H., Flatau L., Neubert H., Nowotny W., Baumann K. Vorläufige Rote Liste der Schleimpilze (Myxomyceten) Deutschlands // Schriftenreihe für Vegetationskunde. 1996. Bd. 28. S. 481-525.

345. Schoknecht J. D. SEM and X-ray microanalysis of calcareous deposits in Myxomycete fructifications//Trans. American Micros. Soc. 1975. Vol. 94. P. 216-223.

346. Schuster F.L. Ultrastructure and morphogenesis of solitary stages of true slime molds // Protistologica. 1965. Vol. 1. P. 49-62.

347. Schuster F.L., Pollack A. Ultrastructure of Cercomonas sp., a free-living amoeboid flagellate // Arch. Protistenk. 1978. Vol. 20. P. 206-212.

348. Schuster R.M. The Hepaticae and Anthocerotae of North America east of the hundredth meridian. New York: Columbia Univ. Press. 1969. 1062 p.

349. Shipley G.L., Holt C.E. Cell fusion competence and its induction in Physarum polycephalum and Didymium iridis II Developmental Biology. 1982. Vol. 90. P. 110.

350. Sirois L. The transition between boreal forest and tundra // In.:A system analysis of the global boreal forest. Под ред. H. H. Shugart, R. Leemans, G. B. Bonan. New-York -Sydney: Cambridge Univ. Press. 1983. Vol. 196 -215 p.

351. Sobolewski G. Flora Petropolitana. Petropoli. 1799. 353 p.

352. Spiegel F.W. Phylogenetic significance of the flagellar apparatus in Ceratiomyxa fruticulosa И J. Elisha Mitchell Sei. Soc. 1981a. Vol. 97. P. 183-189.

353. Spiegel F.W. Phylogenetic significance of the flagellar apparatus in protostelids (Eumycetozoa) // BioSystems. 1981b. Vol. 14. P. 491-499.

354. Spiegel F.W. The ultrastructure of the trophic cells of the protostelid Planoprotostelium aurantium И Protoplasma. 1982a. Vol. 113. N 3. P. 165-177.

355. Spiegel F.W. Mitosis in the protostelid Planoprotostelium aurantium II Protoplasma. 1982b. Vol. 113. P. 178-188.

356. Vol. 25. N 1-2. P. 113-120.

357. Spiegel F.W. Relationships between Protostelids and Myxomycetes // Proc. of the second International congress on the systematics and ecology of myxomycetes. Madrid. 1996. P. 107.

358. Spiegel F.W., Feldman J. Mitosis in the protostelids Ceratiomyxella tahitiensis (Eumycetozoa) // Can. J. Bot. 1986. Vol. 64. P. 932-942.

359. Spiegel F.W., Feldman J., Bennet W.E. Ultrastructure and development of the amoeboflagellate cells of the protostelid Protosporangium articulation // Protoplasma. 1986. Vol. 132. P. 115-128.

360. Spiegel F.W., Lee S.B., Rusk S.A. Eumycetozoans and molecular systematics // Canad. J. Bot. 1995. Vol. 73. N 1. P. 738-746.

361. Spiegel F.W., Olive L.S., Brown R.M. Roles of actin during sporocarp culmination in the simple mycetozoan Planoprotostelium aurantium // Proc. Nat. Acad. Sci. U.S. 1979. Vol. 76. P. 2333-2339.

362. Stephenson S.L. Myxomycetes associated with southern Appalachian spruce-fir forests // Proc.W.V.Acad.Sci. 1983. Vol. 56. N. P. 118-124.

363. Stephenson S.L. Distribution and ecology of Myxomycetes in temperate forests I. Patterns of occurence in the upland forests of southwestern Virginia // Canad. J. Bot.1988. Vol. 66. P. 2187-2207.

364. Stephenson S.L. Distribution and ecology of Myxomycetes in temperate forests. II. Patterns of occurence on bark surface of living trees, leaf litter, and dung // Mycologia.1989. Vol. 81. P. 608-621.i

365. Stephenson S.L., Ash A.N., Stauffer D.F. Appalachian oak forest. In: Biodiversity of the Southern United States: Upland // Biodiversity of the Southeastern United States: Upland. 1993b. Vol. N 6. P. 255-303.

366. Stephenson S.L., Laursen G. A preliminary report on the distribution and ecology of Myxomycetes in Alaskan tundra // Arc.Alp.Mycol. 1993. Vol. 150. P. 251-257.

367. Stephenson S.L., Laursen G.A., Seppelt R.D. Distribution and ecology of Myxomycetes on subantarctic Macquarie Island // Second International congress on the systematics and ecology of Myxomycetes. Madrid. 1996a. P. 70.

368. Stephenson S.L., Kalyanasundaram I., Lakhanpal T. N. A comparative biogeographical study of myxomycetes in the mid-Appalachians of eastern North America and two regions of India//J. Biogeog. 1993a. Vol. 20. P. 645-657.

369. Stephenson S.L., Novozhilov Yu.K., Laursen G.A. A preliminary report of myxomycetesfrom boreal forest and Arctic tundra ecosystems of central Alaska and eastern Russia // Proc. West Virg. Acad. Sci. 1994. Vol. 66. P. 18.

370. Stephenson S.L., Novozhilov Yu. K., Schnittler M. Distribution and ecology of myxomycetes in high-latitude regions of the northern hemisphere // J. Biogeog. 2000a. Vol. 27. P. 741-754.

371. Stephenson S.L., Schnittler M., Darrah R.G., Rollins A.W., Novozhilov Yu.K., Mitchel D., Landolt J.C., Swanson A.R. New records of mycetozoans from the Great Smoky Mountains National Park // Proc. West Virg. Acad. Sci. 2000b. Vol. 72. N 1. P. 33-34.

372. Stephenson S.L., Schnittler M., Lado C., Estrada-Torres A., Wrigley De Basanta D., Landolt J.C., Novozhilov Yu.K., Clark J., Moore D.L., Spiegel F.W. Studies of Neotropical mycetozoans // Syst. Geogr. Plant. 2004. Vol. 74. P. 87-108.

373. Stephenson S.L., Schnittler M., Mitchell D. W., Novozhilov Yu. K. Myxomycetes of the Great Smoky Mountains National Park // Mycotaxon. 2001. Vol. 78. P. 1-15.

374. Stephenson S.L., Studlar S. M. Myxomycetes fruiting upon bryophytes: coincidence or preference? //Journal of Bryology. 1985. Vol. 13. P. 537-548.

375. Stephenson S.L., Stempen H. Myxomycetes A Handbook of Slime Molds. Portland, Oregon: Timber Press. 1994. 183 p.

376. Stephenson S.L., Roody W. C. Preliminary checklist of macrofungi and myxomycetes of West Virginia. Charleston: Wildlife Res. Tech. Bull. 1997. 105 p.

377. Stosch H.A. Untersuchungen über die Entwicklungsgeschichte der Myxomyceten // Planta (Berk). 1935. Bd. 23. S. 623-658.

378. Swanson A. R., Vadell E. M., Cavender J. C. Global distribution of forest soil dictyostelids // J. Biogeog. 1999. Vol. 26. N 1. P. 133-148.

379. Tikhomirov B.A. Forest limits as the most important biogeographical boundary in the North // Ecology of the subarctic regions. Paris. 1970. P. 35-40.

380. Treu R., Laursen G. A., Stephenson S.L., Landolt J. C., Densmore R. Mycorrhizae from Denali National Park and Preserve, Alaska // Mycorrhiza. 1996. Vol. 6. P. 21- 29.

381. Ukkola T. Some myxomycetes from Dar es Salaam (Tanzania) developed in moist chamber cultures // Karstenia. 1998. Vol. 38. P. 27-37+.

382. Ukkola T., Härkönen M., Saarimaeki T. Tanzanian Myxomycetes: second survey // Karstenia. 1996. Vol. 36. P. 51-77.

383. Ukkola T., Rikkinen J. Myxomycetes in the forests and woodlands of western Oregon // Mycotaxon. 2000. Vol. 76. P. 213-245.

384. Ulvinen T., Ohenoja E., Ahti T., Alanko P. A chek-list of the Fungi (incl. Lichens) of the Koillismaa (Kuusamo) Biological province, N.E. Finland // Oulanka reports. 1981. Vol. 2. P. 1-63.

385. Uyeda T.G.P., Furuya M. Evidence for active intractions between microfilaments and microtubules in myxomycete flagellates // 1989. Vol. 108. P. 1727-1735.

386. Viereck L. A., Little E. L. Alaska trees and shrubs. Forest Service Handbook. No. 410: USDA. 1972. 265 p.

387. Waddell D.R. A predatory slime mold // Nature. 1982. Vol. 298. P. 464-466.

388. Waddell D.R., Duffy K.T.I. Breakdown of self/nonself recognition in cannibalistic strains of the predatory slime mold, Dictyostelium caveatum II J. Cell Biol. 1986. Vol. 102. P. 298-305.

389. Waggoner B.M., Poinar G.O. A fossil myxomycete Plasmodium from Eocene-Oligocene amber of the Dominican Republic // Journal of Protozoology. 1992. Vol. 39. P. 639-642.

390. Wallroth C.W.F. Flora cryptogamia Germanae. Norimbergae. 1833. 923 p.

391. Walter H., Breckle S.W. Ecological systems of the geobiosphere. 3. Temperate and polar zonobiomes of Northern Eurasia. Berlin: Heidelberg. 1989. 579 p.

392. Weinmann J.A. Hymeno- et Gasteromycetes in Imperio Rossico Observatos. Petropoli. 1836. 676 p.

393. Whitney K.D. The myxomycete genus Echinostelium // Mycologia. 1980. Vol. 72. P. 950-957.

394. Whitney K.D., Bennet W. E., Olive L. S. Observations on Echinostelium bisporum // Mycologia. 1982. Vol. 74. P. 677-680.

395. Whitney K.D., Bennett W.E. An ultrastructural study of feeding techniques in three protostelids // Can. J. Bot. 1984. Vol. 62. P. 1750-1755.

396. Whittaker R.H. New concepts of Kingdoms of organisms // Science. 1969. Vol. 163. N 3863. P. 150-160.

397. Whittaker R.H., Levin S.A., Root R.B. Niche, habitat, and ecotope // American Naturalist. 1973. Vol. 107. P. 321-338.

398. Wittaker R.H. Evolution of species diversity in land communities // Evol.Biol. 1977. Vol. 10. P. 1-67.

399. Wollman C., Alexopoulos C. J. The Plasmodium of the myxomycete Licea biforis in agar culture // Mycologia. 1967. Vol. 59. P. 423-430.

400. Wright M.A., Mir L., Moisand A. The structure of the flagellar apparatus of the swarm cells of Physarum polycephalum II Protoplasma. 1979. Vol. 100. P. 231-250.

401. Yamamoto Y. Additions to the Myxomycetes of Hokkaido // Rep.Tais.Inst.Sci. 1995. Vol. N 30. P. 75-97.

402. Yamamoto Y. The Myxomycete biota of Japan. Tokyo: Toyo Shorin Publishing Co., Ltd. 1998. 700 p.

403. Yamamoto A., Maeda Y., Takeuchi I. Development of an autophagic system in differentiating cells of the cellular slime mold Dictyostelium discoideum I I Protoplasma. 1981. Vol. 108. P. 55-69.

404. Zaman V., Zaki M., Howe J., Ng M., Leipe D.D., Sogin M.L., Silberman J.D. Hyperamoeba isolated from human feces: description and phylogenetic affinity // Eur. J. Protistol. 1999. Vol. 35. P. 197-207.