Микробные сообщества бурового раствора и биоразлагаемость его химических компонентов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Назарько, Марина Дмитриевна

• Назарько, Марина Дмитриевна
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Назарько, Марина Дмитриевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 Проблема микробных биоповреждений

в промышленности

1.2 Биоповреждения в бурении

1.3 Микробная деградация основных компонентов

бурового раствора

2 МАТАРИАЛ И МЕТОДЫ

2.1 Объект исследований

2.2 Количественный учет микроорганизмов

2.3 Выделение физиолого-экологических групп

микроорганизмов

2.4 Выделение чистых культур и их идентификация

2.5 Изучение целлюлолитической активности

бактерий и методы исследования микробной деструкции КМЦ-содержащих реагентов

2.6 Изучение свойств углеводородокисляющих

микроорганизмов из буровых растворов и

методы исследования микробной деструкции

смазочных добавок для бурения

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Микрофлора буровых растворов

3.2 Микрофлора химических реагентов

3.3 Характеристика и выбор тест-культур

целлюлозоразлагающих микроорганизмов

буровых растворов

3.4 Исследование биостойкости образцов

модифицированной КМЦ

3.5 Микробная деструкция композиционных реагентов

для бурения

3.6 Микробная деструкция смазочных добавок к буровым

растворам

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микробные сообщества бурового раствора и биоразлагаемость его химических компонентов»

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время проблема биоповреждений становится все более острой. Защищая сырье, материалы и изделия от биоповреждений, мы способствуем повышению эффективности экономических вложений и материальных затрат. Всестороннее изучение этиологии биоповреждений промышленных материалов и разработка мер борьбы с их возбудителями становится важной задачей современной биологической науки.

Особенно ощутим вред, приносимый промышленным материалам микроорганизмами. Велики масштабы биоповреждений в нефтяной промышленности. Это коррозия нефтепроводов, бурового оборудования, поражение микроорганизмами заводняемых нефтяных пластов, биодеструкция нефтепродуктов. Микробному разложению могут подвергаться и буровые растворы. Развитие микроорганизмов в буровых растворах приводит к изменению физико-химических и эксплуатационных свойств вследствие разрушения реагентов, входящих в состав растворов, накоплению микробных слизей, осадков и вредных продуктов метаболизма. Это вызывает повышенный расход реагентов, коррозию оборудования и нарушает весь процесс бурения, что в итоге приводит к значительному повышению стоимости буровых работ.

В доступной нам литературе не встречено публикаций, посвященных изучению качественного состава микробных сообществ в буровом растворе, не показаны пути инфицирования растворов. Поэтому прежде всего необходимо качественно оценить присущее буровому раствору микробное сообщество, факторы, влияющие и определяющие его состав, чтобы правильно подойти к анализу биоповреждающей ситуации и разработать методы защиты.

Разрабатывая меры защиты от биоповреждений, необходимо учитывать общие экономико-статистические оценки в масштабах всего на-

о

родного хозяйства, а также экологические последствия. В этой связи исключительно важное значение приобретают исследования в области создания экологически безвредных химических реагентов для приготовления буровых растворов. Любой вновь созданный материал, отслужив свой срок, должен деградировать в природных условиях без образования токсических продуктов. С другой стороны, задачей бурения является продление срока службы химических реагентов.

Реагенты на основе природных полисахаридов, в частности, целлюлозы, принадлежат к числу наиболее широко используемых средств химической обработки буровых растворов. Это, в первую очередь, касается карбоксиметилцеллюлозы (КМЦ).

Как установлено в работах Е.А.Молодовой и Э.В.Карасевой (1990), Э.В.Карасевой с соавт. (1990), химические реагенты, применяемые для регулирования свойств буровых растворов, подвергаются биодеструкции, которая обусловлена ферментативной активностью отдельных групп микроорганизмов. КМЦ особенно подвержена микробному разложению. Схематически, она представляет собой совокупность макромолекул, образованных ангидроглюкозными циклами различных углеводных остатков, соединенных гликозидными связями. Считается, что ферментативное разрушение полисахаридов происходит по непрочным гликозидным связям. Это приводит к снижению комплекса практически важных свойств КМЦ, в результате чего буровой раствор утрачивает стабильность, ухудшаются его технологические параметры, возникает необходимость в дополнительных химических обработках.

В связи с биодеструкцией карбоксиметилцеллюлозы в буровом растворе возникла необходимость защиты этого дорогостоящего реагента, определяющего важнейшие реологические свойства раствора (вязкость, водоотдачу).

Наиболее действенным методом борьбы с микроорганизмами - деструкторами является применение биоцидов. Другой метод, позволяющий снизить ущерб от биоповреждения - повышение биостойкости самого реагента. Последний представляется более предпочтительным, так как не требует дополнительных рабочих операций и уменьшает поступление биоцидов в окружающую среду.

Увеличение бистойкости КМЦ возможно путем создания ее различных модификаций, композиций в составе с другими, менее дорогостоящими реагентами. Если в научной литературе и имеются данные о биодеструкции КМЦ и некоторых ее химических модификаций, то сведений о микрофлоре целлюлозосодержащих композиций для бурения и их биодеградабельных свойствах мы не встретили. В этой связи, особое значение приобретают вопросы, связанные со знанием закономерностей процесса биодеградации карбоксиметилцеллюлозы, совмещенной с реагентами другой химической природы (лигносульфонатами, гуматами, акрилатами и др.).

В настоящее время основным источником загрязнения в районах бурения нефтяных и газовых скважин являются буровые отходы, содержащие химические реагенты, в том числе углеводороды нефти, входящие в состав смазочных добавок к буровым растворам. Перспективным способом снижения неблагоприятного воздействия на окружающую среду является использование экологически чистых смазочных добавок к буровому раствору, то есть реагентов, которые бы не оказывали токсического воздействия на биоту, либо обладали бы минимальной токсичностью и через непродолжительный период времени разрушались под влиянием микробиологических процессов.

Известно, что углеводороды, а также многие высшие жирные кислоты, синтезированные на основе углеводородов, и их эфиры участвуют в метаболических процессах микробных клеток или используются ими в

качестве источника углерода и энергии. В литературе содержится очень мало данных, посвященных вопросу деградации микроорганизмами смазочных добавок.

Учитывая вышесказанное, большой интерес представляет изучение способности микрофлоры буровых растворов разрушать применяемые в настоящее время смазочные добавки с целью отбора экологически чистых, легко разрушающихся в природных средах.

Исходя из вышеизложенного, проведение работ по изучению микробной деструкции промывочных жидкостей и химических реагентов для бурения и поиск средств защиты от их биодеградации является актуальным и имеет важное значение, в первую очередь, для буровых предприятий, а применение экологически безвредных биодеградабельных химреагентов снизило бы нагрузки на окружающую среду.

Целью настоящей работы было изучение количественного и качественного состава микрофлоры буровых растворов и водных растворов химических реагентов, путей формирования микробных сообществ, роли микрофлоры в деградации компонентов бурового раствора.

В задачи исследования входило также испытание биостойкости композиционных реагентов и смазочных добавок для бурения с целью продления сроков их эксплуатации и обеспечения экологической безопасности.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- определить количественный состав микрофлоры буровых растворов и водных растворов химических реагентов;

- изучить качественный состав микрофлоры буровых растворов и водных растворов химических реагентов; провести идентификацию выделенных из бурового раствора и химических реагентов наиболее типичных бактериальных культур;

- оценить роль отдельных физиологических групп микроорганизмов в деградации компонентов бурового раствора;

- рассмотреть возможность инфицирования бурового раствора микрофлорой химических реагентов, используемых для его обработки;

- оценить влияние химической обработки бурового раствора на количественный и качественный состав его микрофлоры;

- выделить и изучить свойства целлюлозоразлагающих и углево-дородокисляющих бактерий-деструкторов карбоксиметилцеллюлозы и смазочных добавок;

- исследовать биостойкость образцов карбоксиметилцеллюлозы с разной степенью замещения по карбоксиметильным группам под действием целлюлолитических тест-культур микроорганизмов;

- исследовать биостойкость КМЦ-содержащих композиционных реагентов под действием целлюлолитических тест-культур микроорганизмов;

- изучить биодеградабельность смазочных добавок для бурения под действием углеводородокисляющих тест-культур микроорганизмов;

- разработать рекомендации на применение в бурении биостойких образцов КМЦ-содержащих реагентов и биодеградабельных смазочных добавок.

Научная новизна проведенных исследований заключается в том, что впервые изучен качественный состав микробного сообщества бурового раствора. Идентификация выделенных культур бактерий доведена до рода.

Установлено, что химические реагенты являются источником инфицирования буровых растворов. В процессе хранения в водных растворах химреагентов формируются микробные ассоциации, характерные для того или иного типа реагента, выступающего в качестве источника углерода и энергии.

Показано, что микробное сообщество бурового раствора реагирует на изменение состава химической обработки ферментативной активностью регулирующего механизма и выборочным ростом наиболее приспособленной популяции путем постепенного ее доминирования. Каждая последующая химическая обработка бурового раствора вызывает в его микробном сообществе перераспределение по степени доминирования микроорганизмов.

Из буровых растворов выделены и изучены свойства бактерий-деструкторов карбоксиметилцеллюлозы и смазочных добавок.

Используя целлюлолитические штаммы бактерий, проведены испытания на биостойкость образцов КМЦ с разной степенью замещения в ацетате целлюлозы и композиционных КМЦ-содержащих реагентов. Наиболее биостойкие реагенты рекомендованы для применения в бурении. НПО «Бурение» выданы акты лабораторных испытаний на биоде-градабельность испытанных реагентов. Для использования в бурении рекомендована смазочная добавка СПРИНТ как относительно экологически безопасная.

Основные результаты данной работы были использованы при составлении соответствующих разделов в отчете о научно-исследовательской работе по теме: «Исследование закономерности регулирования микробной деструкции химических продуктов в составе буровых растворов», Краснодар (1990).

Композиционный реагент «Целлогум» на основе гуматов и карбоксиметилцеллюлозы для обработки буровых растворов прошел промысловые испытания.

Заключение диссертации по теме «Экология», Назарько, Марина Дмитриевна

ВЫВОДЫ

1. Микробиологические исследования 112 образцов промывочных жидкостей, использованных при бурении нефтяных, газовых и геологоразведочных скважин в различных регионах, выявили высокую степень зараженности их микроорганизмами: от 104 до 1012 микробных клеток в 1г раствора. Количественный и качественный состав микрофлоры определяется прежде всего химическими реагентами, входящими в состав бурового раствора, условиями, создающимися в скважине и не зависит от региона, геологических условий. Основным источником инфицирования буровых растворов являются химические реагенты, использованные для обработки раствора.

2. Буровой раствор представляет экологическую нишу, содержащую аммонифицирующие, нитрифицирующие, денитрифицирующие, целлюлозоразлагающие, углеводородокисляющие и сульфатре-дуцирующие микроорганизмы. Микробное сообщество бурового раствора составлено представителями родов бактерий: Bacillus, Pseudomonas, Aeromonas, Arthrobacter, Mycobacterium, Nocardia, Rhodococcus, Flavobacterium, Alcaligenes, Staphylococcus, Gordona, Fcinetobacter, Enterobacter, Cellulomonas, Micrococcus, Desulfoto-maculum. Микробный ценоз бурового раствора отличается высокой подвижностью, реагирует на изменение химического состава среды выборочным ростом наиболее приспособленной популяции путем постепенного ее доминирования.

3. Значительная часть (53%) культур микроорганизмов, выделенных из промывочных жидкостей и водных растворов химреагентов, обладала целлюлазной активностью; представители родов Bacillus, Cellulomonas и Pseudomonas в течение 48 часов снижали кинематическую вязкость раствора карбоксиметилцеллзолозы на 70-

90%. Из буровых растворов выделены также активные штаммы-деструкторы углеводородов - представители родов Rhodococcus, Alcaligenes, Pseudomonas, Nocardia, Mycobacterium. С присутствием вышеуказанных микроорганизмов связана деструкция таких химических компонентов буровых растворов, как карбоксиметилцеллюлоза и смазочные добавки.

4. Модифицированные образцы карбоксиметилцеллюлозы (КМЦ) с разной степенью замещения в ацетате целлюлозы являются биоразлагаемыми. При оценке степени биостойкости по изменению кинематической вязкости на 7 сутки инкубации с тест-системами цел-люлозоразлагающих микроорганизмов отмечено, что КМЦ со степенью замещения 0,45 - 1,0 практически полностью деградируют (на 8798%), со степенью замещения 1,14 и 1,82 разрушаются, соответственно, на 59% и 36%. Отмечается возрастание биостойкости КМЦ при увеличении степени замещения.

5. Композиционные реагенты, составленные на основе карбоксиметилцеллюлозы, углещелочного (УЩР) и лигносульфонатного (КССБ, ФХЛС) реагентов, отличаются стойкостью к микробной деградации. На 7 сутки инкубации с целлюлолитическим тест-штаммом отмечено, что исходная КМЦ деградирует на 90,8%; в композициях с УЩР и КССБ - разрушается в среднем на 50,0 - 60,8%; с феррохром-лигносульфонатом - на 48,9%. Наибольшей биостойкостью отличаются композиции карбоксиметилцеллюлозы с лапролом и сульфатом алюминия: отмечено, что КМЦ с лапролом деградирует на 7 сутки на 60,4%; с сульфатом алюминия - на 34,8%; с лапролом и сульфатом алюминия - на 4,4%.

6. Смазочные добавки - нефть, СМАД-1 и СПРИНТ - являются биоразлагаемыми. Период полураспада в водно-минеральной среде с тест-ассоциацией углеводородокисляющих культур составлял для

нефти - 75 суток, СМАД-1 - 66 суток, СПРИНТ - 18 суток. Смазочная добавка СПРИНТ обладает наименьшим периодом полураспада и полностью разрушается под воздействием бактериальной микрофлоры почвы за 50 суток. Полученные результаты позволяют квалифицировать СПРИНТ как биоразлагаемую и экологически относительно безопасную добавку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Назарько, Марина Дмитриевна, 1999 год

ЛИТЕРАТУРА

1. A.c. 1289874 СССР. Смазочные добавки для глинистых буровых растворов /Рунов В.А., Корчагин И.Ю., Мойса Ю.Н., Вахрушев Л.П., Малышев H.A. - Опубл. в Б. И., 1987. - №6.

2. Александрова Т.П., Штевнева А.И., Федорова Л.И. Подходы к определению лигнина и его деградации в донных отложениях Байкала /Ред. журн. Биол. наук. - М., 1988. - 17с.

3. Андресон Б.А., Андресон Р.К., Огаркова Э.А. Нейтрализация сероводорода и борьба с сульфатредукцией в нефтедобывающей промышленности //Обзорная информация. Сер. коррозия и защита в нефтегазовой промышленност. - М., 1985. - 53с.

4. Андресон Р.К., Байков У.М., Пропадущая A.A. Проблема защиты химических реагентов, применяемых в бурении от биоразрушений //Техника и технология бурения нефтяных скважин. - Уфа, 1981. -С.123-131.

5. Андресон Р.К., Джемилев У.М. и др. Предотвращение микробиологической деструкции химических реагентов, применяемых в бурении //Нефтяное хозяйство. - М., 1982. - №7. - С. 11-21.

6. Аранович Г.И. и др. Справочник по физико-химическим методам исследования объектов окружающей среды. - Л., 1979. - 470с.

7. Аркадьева З.А., Безбородов A.M., Блохина И.Н. и др. Промышленная микробиология. - М., 1989. - 388с.

8. Ахметшин Э.А. и др. Бурение скважин в условиях появления сероводорода //Обзорная информация. Сер. бурение. - М., 1983. -С.48.

9. Белюченко И.С. Антропогенная экология. - Краснодар, 1998. -191с.

10. Беляев С.С., Лауриновичус К.С., Образцова А .Я. Микробиологические процессы в призабойиой зоне нагнетательных скважин нефтяных месторождений //Микробиология. - М., 1982. - №6. -С.990-997.

П.Билай В.И. Биология целлюлозоразрушающих грибов //Проблемы биоконверсии растительного сырья. - М., 1986. - С.6-29.

12. Билай В.И., Билай Т.И., Мусич Е.Г. Трансформация целлюлозы грибами. - Киев, 1982. - 294с.

13. Биоконверсия лигноцеллюлозных субстратов под действием микроорганизмов - продуцентов целлюлаз и ферментов целлюлазно-го комплекса: Отчет о НИР (промежуточ.) /Институт нефте-углехим. синтеза при Иркут. гос. ун-те; руководитель Ю.П.Козлов; № ГР 01860096542; Инв. № 43715. - Иркутск, 1989. -32с.

14. Биоповреждения /Под ред. В.Д.Ильичева. - М., 1987. - 352с.

15. Бирштехер Э. Нефтяная микробиология. - М., 1957. - 314с.

16. Благник Р., Занова В. Микробиологическая коррозия. - М., 1965. - 222с.

17. Блажей А., Шутый Л. Фенольные соединения растительного происхождения. - М., 1977. - 240с.

18. Бочаров Б.В. О методах исследования биоповреждений //Методы определения биостойких материалов. - М., 1979. - С.3-5.

19. Булатов А.И., Аветисов А.Г. Справочник инженера по бурению. -М., 1995.-Кн.2.-273с.

20. Булатов А.И., Рябченко В.И., Шеметов В.Ю. Актуальные проблемы окружающей среды при бурении скважин //Нефтяное хозяйство. - М., 1988. - №6. - С.5-9.

21. Валеева Т.Г., Попова B.JL, Вердеревский Ю.Л., Ключникова О.Д. Перспективы применения лигносульфонатов в композиционных системах для повышения нефтеотдачи пластов //7-я Всесоюз. конф. по химии и использованию лигнина: Тезисы докл. - Рига, 1987. - С.192-193.

22. Вахрушев Л.П., Рябченко В.И., Пеньков А.И., Алексеев Ю.А. Лигносульфонатсодержащие бикомпонентные смеси реагентов для бурения //7-я Всесоюз. конф. по химии и использованию лигнина: Тезисы докл. - Рига, 1987. - С. 187-188.

23. Гермет М.В. Культивирование продуцентов целлюлаз и глюкоа-милаз //Биотехнология. - М., 1985. - №3. - С.27-42.

24. Головлева Л.А., Ганбаров Х.Г. Микробная деградация лигнина //Успехи микробиологии. -М., 1982. - №17. - С. 136-158.

25. Головлева Л.А., Мальцева О.В. Биохимия разложения лигнина микроорганизмами //Проблемы биоконверсии растительного сырья.-М., 1986. - С.272-292.

26. Головлева Л.А., Перцова Р.Н., Федечкина И.Е. и др. О микробиологическом разрушении лигнина и возможной роли диоксигеназ в процессе его деструкции //Прикладная биохимия и микробиол.. -М., 1983. -№6.-С.709-718.

27. Горлатов С.Н., Беляев С.С. Аэробная микрофлора нефтяного месторождения и способность ее к деструкции //Микробиология. -М., 1984. -Т.53. - №5. - С.843-849.

28. Горленко М.В. Микробное повреждение материалов //Микроорганизмы и низшие растения - разрушители материалов и изделий. - М., 1979. - С.10-15.

29. Горленко М.В. Некоторые биологические аспекты биодеструкции металлов и изделий //Биоповреждения, методы защиты. - Полтава, 1984.-С.З-11.

30. Горленко М.В., Чекунова Л.И. Микробное повреждение материалов и изделий //Матер. Пленума научного совета АН СССР по биоповреждениям. - Полтава, 1980. - С.27-36.

31. Городнов В.Д. Буровые растворы. - М., 1985. - 205с.

32. Городнов В.Д. Физико-химические методы предупреждения осложнений в бурении. - М., 1984. - 228с.

33. Городнов В.Д., Тесленко В.Н., Колесников К.Н., Челомбиев A.B. Исследование глин и почвы, рецептуры глинистых растворов. -М., 1971. - 237с.

34. Городнов В.Д., Тихонин И.М., Тесленко В.Н., Исмаилов А.И., Хашимов М.Х. Химические реагенты и термосолеустойчивые буровые растворы. - Ташкент, 1977. - 193с.

35. ГОСТ 9.082-77. Единая система защиты от коррозии и старения. Масла и смазки. Методы лабораторных испытаний на стойкость к воздействию бактерий.

36. Грачева Н.М., Ваганова М.С., Саловарова В.Г. Образование цел-люлаз почвенными дрожжами рода Trichosporon и микроскопическими грибами //Микробиология. - М., 1978. - Т.47. - №2. - С.226-229.

37. Грей Дж.Р., Дарли Г.С. Состав и свойства буровых растворов и промывочных жидкостей. - М., 1985. - 512с.

38. Гузев B.C., Халимов Э.М., Волде М.И. Регуляторное действие глюкозы на активность углеводородокисляющих микроорганизмов в почве //Микробиология. - М., 1997. - Т.66. - №2. - С. 154159.

39. Гуревич Ю.Л. Перспективы использования смешанной культуры дрожжей и бактерий на сложном субстрате //Смешанные проточные культуры микроорганизмов. - Новосибирск, 1981. - С. 168181.

40. Дегтяр Н.В., Литовченко П.П., Знаменский В.А. и др. Идентификация псевдомонад и других сходных грамотрицательных не ферментирующих глюкозу бактерий по минимальному набору тестов //Лаборат. дело. - М., 1985. - №5. - С.311-318.

41. Ермоленко З.М., Чугунов В.А., Герасимов В.Н., Мартовецкая И.И., Холоденко В.П. Влияние некоторых факторов окружающей среды на выживаемость внесенных бактерий, разрушающих нефтяные углеводороды //Биотехнология. - М., 1997. - №5. - С.33-38.

42. Жегневская Л.Г., Барахнина В.Б. Изучение биодеградации углеводородов нефти //Материалы 47-й науч.-технич. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых Уфимского гос. нефт. техн. ун-та. -Уфа, 1996. - Т.1. - С.124.

43. Жильцов С.Ф., Семичков Ю.Д., Мазанова Л.М. и др. Получение биоцидных полимеров с использованием металлоорганических инициаторов //Биоповреждения в промышленности. - Горький, 1993. - С.25-29.

44. Зозуля В.П., Зозуля Г.П., Паршукова Л.А. и др. О необходимости применения поликомплексных реагентов при бурении скважин в Западной Сибири //Изв. ВУЗов. Нефть и газ. - М, 1997. - №1. -С. 59-64.

45. Иванов М.В., Беляев С.С., Лауринавичус К.С., Образцова А .Я. Микробный биоценоз нефтяного месторожденияя и возможность его деятельности //Изв. АН СССР. Сер. Биология. - М., 1986. -С.485-493.

46. Ильинская С.П., Меренюк Г.В., Потапов А.И., Золоткова Л.И. Структура и функции бактериального целлюлозоразрушающего консорциума //Изв. АН Респ. Молдова. Биол. и хим. науки. - Кишинев, 1995. - №5. - С.41-46.

47. Ильичев В.Д. Биоповреждения - эколого-техническая проблема //1-я Всесоюз. конф. по биоповреждениям. - М., 1978. - С.3-5.

48. Ильичев В.Д. Защита от биоповреждений - стратегия, подходы и принципы //Актуальные проблемы биологических повреждений и защита материалов, изделий и сооружений. - М., 1989. - С.3-18.

49. Ильичев В.Д., Бочаров Б.В., Горленко Я.В. Экологические основы защиты от биоповреждений. - М., 1985. - 261с.

50. Инструкция по рецептурам, технологии приготовления и химической обработке буровых растворов. - Краснодар, 1989. - 212с.

51.Исмаилов А.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв //Восстановление загрязненных почв, экосистем. - М., 1988. - С.42-56.

52. Исследование закономерности регулирования микробной деструкции химических продуктов в составе буровых растворов: Отчет о НИР (заключит.) /Кубанский гос. ун-т; руководитель Э.В.Карасева; № ГР 01870020550. - Краснодар, 1990. - 151с.

53. Каневская И.Т. Биологические повреждения промышленных материалов. -Л., 1989. - 120с.

54. Каравайко Г.И. Биоразрушители //3-й Междунар. симпозиум по биоразрушению и повреждению. - М., 1976. - С.50.

55. Каравайко Г.И., Липович Р.Н. и др. Биогенная сульфатредукция на объектах нефтедобывающей промышленности и проблемы борьбы с ней //Актуальные вопросы биоповреждений. - М., 1983. - С.128-138.

56. Карасева Э.В., Вахрушева Ю.Л., Рукавцов Б.И. Защита карбок-симетилцелюлозы в составе буровых растворов от биогенного разрушения //Химия, технология и применение целлюлозы и ее производных: Тезисы докл. - Черкассы, 1990. - С. 19-20.

57. Карасева Э.В., Дедюхин A.A., Дедюхина С.Н. Новый бактерицид для буровых растворов //Биоповреждения в промышленности: Тезисы докл. - Пенза, 1993. - С.28 - 29.

58. Карасева Э.В., Молодова Е.А., Пензина M.JI. и др. Микробное повреждение буровых растворов и их защита //Биоповреждения и защита материалов биоцидами. - М.,1988. -С.99 - 107.

59. Карасева Э.В., Молодова Е.А., Пензина M.JI. и др. Поражаемость буровых растворов нефтеокисляющими и сульфатредуцирующими микроорганизмами //Новое в технике и технологии промывки сква-жин-Краснодар, 1987. - С. 146 -151.

60. Карасева Э.В., Молодова Е.А., Пензина М.Л. Проблема биоповреждений в бурении //3- я Всесоюз. конф. по биоповреждениям. -М., 1988.-С. 144-146.

61. Карасева Э. В., Молодова Е.А., Пензина М.Л., Рукавцов Б.И. Оценка роли микробных повреждений в бурении //Актуальные проблемы биологических повреждений и защита материалов, изделий и сооружений.-М., 1989.-С. 185 -193.

62. Карасева Э. В., Следков В.В., Дедюхина С.Н., Назарько М. Д. Бактерицидная обработка бурового раствора Кольской сверхглубокой скважины //Биоповреждения в промышленности: Тезисы докл. -Пенза, 1993.-С. 28-29.

63. Качан В. И. Защита смазочно - охлаждающих жидкостей от биоповреждений //Матер. Пленума научного совета АН СССР по биоповреждениям. -М., 1980. - С.103 - 104.

64. Качан В.И., Алексеева Т.А. и др. Бактериальное разрушение смазочно -охлаждающих жидкостей и методы его предотвращения //Микробиол. журн. - Киев, 1981. -№1. - С. 54 - 59.

65. Квасников Е. И., Клюшникова Т.М. Микроорганизмы - деструкторы нефти. - Киев, 1981.-200 с.

66. Клесов А.А. Ферменты целлюлазного комплекса //Проблемы биоконверсии растительного сырья. - М., 1986. - С. 99 - 136.

67. Клесов А.А., Березин Н.В. Ферментативное получение глюкозы из целлюлозы: кинетика и механизм действия целлюлазного комплекса //Целлюлазы микроорганизмов. - М., 1981. - С. 73 - 82.

68. Клесов А.А., Григораш С.Д. Влияние состава полуферментных цел-люлазных комплексов на характер стадий, лимитирующих скорость гидролиза нерастворимой ( природной ) целлюлозы //Биохимия. -М., 1981. - Т. 46. - С. 110-119.

69. Клесов А.А., Рабинович М.П., Синицын А.П., Чурилова И.В., Григораш С.Ю. Ферментативный гидролиз целлюлозы //Биоорганическая химия.-М., 1980. - Т.6. - № 8. - С.1225 - 1242.

70. Кожевин П.А. Микробные популяции в природе.-М., 1989. -175 с.

71. Кокошинская В.И.О стойкости синтетических волокон к микробным повреждениям //Текстильная промышленность.-М., 1964.-№ 8.-С.9 -22.

72. Коломиец Э.И., Романовская Т.В., Стахеев И.В., Гирис Д. А. Микробная деградация гидролизного лигнина //Микробиол. журн. - Киев, 1989. - Т. 51. - №1. - С. 18 -21.

73. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологическо-' го разрушения углеводородов в среде //Прикладная биохимия и микробиология. - М., 1996. - Т. 32. - Вып. 6. - С. 579 - 586.

74. Коронелли Т.В., Комаров Т.И., Игнатченко А.В. Взаимодействие бактерий в культуре, содержащей Pseudomonas и Mycobacterium, в связи с окислением углеводородов //Микробиология. - М., 1984. - Т.

53.- №2. -С. 213 -217.

75. Косаревич Л.А., Виноградова Г.П., Исаеня Л.А. Реология буровых растворов //Техн. и технол. геол. - разв. работ; орг. пр - ва: Обоз.ВНИИ ВИЭМС. -М., 1989. - 60 с.

76. Косаревич И.В., Карасева Э.В., Площадный В.Я. Экологические аспекты применения биогенных материалов в бурении. - М., 1992. -54 с.

77. Краткий определитель Берги. - М., 1980. - 496 с.

78. Крезуб А.П., Горлатов С.Г., Мойса Ю.Н., Касирум П.В. Полигум -экологически безопасный стабилизатор буровых растворов //Тезисы докл. к Всесоюз.конф.»Проблемы строительства нефтяных и газовых скважин». - Краснодар, 1990. - С. 29 - 30.

79. Кузнецова В.А., Горленко В.М. Влияние температуры на развитие микроорганизмов из заводняемых пластов Ромашкинского нефтяного месторождения // Микробиология. - М., 1965. - Т.34. - № 2. -С.329.

80. Лабинская A.C. Микробиология с техникой микробиологических исследований: Учебное пособие. - М., 1978. - 480 с.

81. Лакин Г.Ф. Биометрия. - М., 1990. - 351 с.

82. Лобанок А.Г., Бабицкая В.Г.Микробиологический синтез белка на целлюлозе. - Минск, 1976. - 232 с.

83. Лобанок А.Г., Бабицкая В.Г., Богдановская Ж.Н.Механизмы микробной деградации лигноцеллюлозы //Микробный синтез на основе цел-люлозы.Белок и другие ценные продукты. - Минск, 1988. - С.21 -53.

84. Логинова Л.Г., Иванова И.И., Гужова Э.П. и др. Целлюлазы термофильных микроорганизмов//Проблемы биоконверсии растительного сырья. -М, 1986. -С. 165 - 192.

85. Маврина Я.А. Окисление углеводородов микроорганизмами //Труды Московского общества испытателей природы. - М., 1966. -Т.25. - С. 192-201.

86. Мамедъяров М.А., Алимарданов P.C., Мамедова Ж.М., Акопьян P.JI. Биологическая устойчивость эфиров целлюлозы с карба-мильной группой //Изв. АН Аз. ССР. - Сер. "Биол. науки". -Баку, 1986.-№3.-С.113-117.

87. Мануковский Н.С., Абросов Н.С., Косолапов Л.Г. Кинетика биоконверсии лигноцеллюлоз. - Новосибирск, 1990. - 112с.

88. Методы общей бактериологии /Под ред. Г.Герхадта. - М., 1984. -572с.

89. Микроорганизмы и охрана почв /Под ред. Д.Г.Звягинцева. - М., 1989.-206с.

90. Милехина Е.И., Борзенков И.А. Эколого-физиологические особенности аэробных эубактерий из нефтяных месторождений Татарстана //Микробиология. - М., 1998. - Т.67. - №2. - С.208-214.

91. Милехина Е.И., Борзенков И.А., Звягинцева И.С. и др. Свойства углеводородокисляющей бактерии Rhodococcus erythropolis, изолированной из нефтяного месторождения //Микробиология. - М., 1998. - Т.67. - №3. - С.328-332.

92. Мирчинк Т.Г., Озерская С.М., Марфенина O.E. Выявление компонентов микроскопических грибов по их структуре //Биол. науки. - М., 1982. -№11.- С.61-66.

93. Мишустин E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов. - М., 1975,- 108с.

94. Мойса Ю.Н., Вахрушев Л.П., Мичник В.М. и др. Модифицирование лигнинов эфирами целлюлозы //7-я Всесоюз. конф. по химиии и использованию лигнина: Тезисы докл. - Рига, 1987. - С. 189-190.

95. Мойса Ю.Н., Вахрушев Л.П., Фролова Н.В. и др. Экологически безопасная порошкообразная смазочная добавка для буровых растворов //Тезисы докл. к Всесоюз. конф. «Проблемы строительства нефтяных и газовых скважин». - Краснодар, 1990. - С.27-28.

96. Мойса Ю.Н., Фролова Н.В., Васильченко С.В., Касирум П.В. Экос-Б - эффективная смазочная добавка для бурения нефтяных и газовых скважин //Вопросы промывки, вскрытия продуктивных пластов и охраны окружающей среды при бурении и ремонте скважин. - Краснодар, 1991. - С.41-47.

97. Молодова Е.А., Дедюхин A.A., Шаповалова М.А., Карасева Э.В. Деградацияя эфиров целлюлозы бактериями, выделенными из буровых растворов //Защита древесины и целлюлозосодержащих материалов от биоповреждений: Тезисы докл. - Рига, 1989. -С.254-256.

98. Молодова Е.А., Карасева Э.В. Целлюлозоразлагающие микроорганизмы буровых растворов //Микробиология. - М., 1990. - Т. 15.

- №2. - С.82-87.

99. Мухин Л.К., Заворотный В.Л., Демушин H.H. Коррозия в бурении и пути ее преодоления //Тезисы докл. к Всесоюз. конф. «Проблемы строительства нефтяных и газовых скважин». - Краснодар, 1990. - С.82-83.

100. Мухин Л.К., Заворотный В.Л., Травникова Л.А. и др. Экологические аспекты применения буровых растворов на углеводородной основе //Тезисы докл. к Всесоюз. конф. «Проблемы строительства нефтяных и газовых скважин». - Краснодар, 1990. - С.39-40.

101. Назина Т.Н. Сообщества метанобразующих бактерий из нефтяных пластов Апшерона //Микробиология. - М., 1984. - Т.53. - №1.

- С.149-155.

102. Никитин В.М., Оболенская A.B., Щеголев В.П. Химия древесины и целлюлозы. - М., 1978. - 368с.

103. Олдендерфер М.С., Блэшфилд С.К. Кластерный анализ //Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. - М., 1989.

- С. 139-210.

104. Определитель бактерий Берджи /Под ред. Дж.Хоулта, Н.Кинга, П.Снита и др.: 9-е изд. - М., 1997. - В 2т - 800с.

105. Практикум по микробиологи /Под ред. Н.С.Егорова. - М., 1976.-307с.

106. Роговин Г.А. Химия целлюлозы. - М., 1972. - 519с.

107. Родионова H.A. Ферментативное расщепление целлюлозы //Целлюлазы микроорганизмов. - М., 1981. - С.4-35.

108. Розанова Е.П. Развитие биогенной сульфатредукции в нефтяных пластах //Матер. Всесоюз. науч.-технич. семинара "Особенности заражения нефтяных пластов микроорганизмами, совершенствование систем подготовки вод для закачки их в продуктивные пласты и методы борьбы с микробиологической коррозией".-М., 1980. -С.7-31.

109. Розанова Е.П., Кузнецов С.И. Микрофлора нефтяных месторождений. - М., 1974. - 197с.

110. Рубинштейн Н.М., Оборина A.A. Микробиологическое метанобразование в пластовых водах нефтяных месторождений Пермского Предуралья //Микробиология. - 1986. - Т. 55. - №4. -С.674-678.

111. Рудакова А.К. Поражение микроорганизмами полимерных материалов и способы их предупреждения //Микроорганизмы и низшие растения - разрушители материалов и изделий. - М., 1979.

- С.28-33.

112. Рыбальский Н.Г., Лях С.П. Экобиотехнологический потенциал консорциумов микроорганизмов. - М., 1990. - 177с.

113. Рязанов Я.А. Справочник по буровым растворам. - М., 1979. -215с.

114. Сергеенко Т.Е., Сачкова Л.А., Пятигорская Л.В. и др. Экономические аспекты сокращения ущерба от биокоррозии в продовольственном комплексе //Экологические проблемы биодеградации промышленных, строительных материалов и отходов производств: Сб. материалов Всерос. конф. - Пенза, 1998. - С.71-73.

115. Смолянец Е.Ф., Рагулин В.В., Даминов A.A. и др. Выбор реагентов для борьбы с микробиологической зараженностью объектов АО "Юганскнефтегаз" //Защита от коррозии и охрана окружающей среды. - М., 1997. - №3. - С.8-9.

116. Суркова И.Г. Метаболизм углерода у сульфатвосстанавли-вающих бактерий: Дис. ... канд. биол. наук. - Свердловск, 1984. -130с.

117. Суровцева Э.Г., Ивойлов B.C., Беляев С.С. Разрушение ароматической фракции нефти ассоциацией грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов //Микробиология. - М., 1997. - Т.66. - №1. - С.78-83.

118. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии. - М., 1983. - 296с.

119. Тастанов А.Л., Новожилова М.И. Сравнительная характеристика использования нефти и нефтепродуктов гетеротрофными и углеводородокисляющими бактериями, выделенными в Северо-западной части Индийского океана //Изв. АН КССР. - Алма-Ата, 1980. - №6. - С.31-37.

120. Хазипов Р.Х. Химические средства защиты от биоповреждений в нефтяной промышленности //Нефтяное хозяйство. - М., 1985. -№10. - С.28-30.

121. Хазипов Р.Х., Силищев H.H. Исследование биоповреждений в нефтяной промышленности и разработка технологий защиты //4-я Всесоюз. конф. по биоповреждениям: Тезисы докл. - Н.Новгород, 1991.-С.79.

122. Шаповалова М.А., Дедюхин A.A., Карасева Э.В. и др. Исследование биостойкости некоторых модификаций карбоксиметилцеллюлозы, используемых в бурении //Химия, технология и применение целлюлозы и ее производных: Тезисы докл. - Черкассы, 1990. - С. 18-19.

123. Штейнберг Б.Н., Трахтенберг С.И., Дацюк Н.М. и др. Устойчивость полимерных реагентов для бурильных жидкостей к почвенной микрофлоре //Микробиол. журн. - Киев, 1984. - Т.46. -№6. - С. 10-14.

124. Шустов С.Б., Бочкарев Л.И., Жильцов С.Ф., Федюшкин И.Л. О получении биостойких виниловых полимеров на каталитических системах на основе амидопроизводных лития и ртути //Биохимические основы защиты промышленных материалов от биоповреждения. - Горький, 1987. - С.23-27.

125. Экологическая биотехнология /Под ред. К.Ф.Фостера, Д.А.Дж.Вейза. - Л., 1990. -382с.

126. Янченко И.Ф., Мойса Ю.Н. Испытание стойкости смазочных добавок к буровым растворам к воздействию микроорганизмов -деструкторов //4-я Всесоюз. конф. по биоповреждениям: Тезисы докл. - Н.Новгород, 1991. - С.84.

127. Bergey's manual of Determinative bacteriology. Eighth Edition. The Williams Wilkins Company /Baltimore, 1974. - 1268p.

128. Berwict Paul G. Physical and chemical conditions for microbial oil degradation //Biotechnol. and Bioeng. - 1984. - Vol.26. - №11. -P. 1294-1305.

129. Chen Xiangdong, Yusaku Fusaku Fujio. Wuhan daxue xuebao. Liran kexue ban //J. Wuhan Univ. Natur. Sei. Ed. - 1996. - Vol.42. -№4. - P.463-468.

130. Chiwetelu C., Horton V., Neal G. Enhanced oil recovery using lignosulfonat / petroleum sulfonat mixtures //Trans. Instr. Chem. Eng.

- 1982. - Vol.60. - №3. - P. 177-182.

131. Crawford Roland L. Bacterial degradation of a lignin //Proc. Techn. Assoc. Pulpand. Pap. Jnd. Annu. Meet. Chicago. -1981. - P. 149-152.

132. Davis J.B. Petroleum microbiology. - Amsterdam-London-New York: Elsevier Publ. Co., 604p.

133. Deschamps A.M., Mahoudean G., Lebealt J.M. Fast degradation of kraft lignin by bacteria //European J. Appl. Microbiol, and Biotechnol.

- 1980. - Vol.9. -№1. -P.45-51.

134. Eriksson Karl-Erik. Advances in microbial delignification //Biotechnol. Adv. - 1984. - Vol.2. - №2. - P.149-160.

135. Eriksson Karl-Erik. Cellulales and their application //Amer. Chem. Soc.- 1969.-Vol.95.-P.45.

136. Hall P.L. Enzymic transformations of lignin //Enzyme Microbiol. Technol. - 1980. - Vol.2. - P.170-176.

137. Hatanaka Ch., Kobara Y. Determination of glucose by a modification of Somodyi-Nelson method //Adriculture Biological Chemistry. -1980, Vol.44. - P.2943-2969.

138. Hreggvidsson Gudmunder O., Kaiste Eva., Holst Olle et al. An extremely thermostable cellulase from the thermophilic eubacterium Rhodothermus marinus //Appl. and Environ. Microbiol. - 1996. -Vol.62. - №8. - P.3047-3049.

139. Ismakov R.A. Shiyou huagong;gaodeng xuexiao xuebao //J. Peto-chem. Univ. - 1977. - Vol.10. - №4. - P.76-78.

140. Kaplan D.I., Hartenstein R. Decomposition of lignins by microorganisms //Soil Biol, and Biochem. - 1980. - Vol.12. - P.65-75.

141. Kirk T.K. Degradation of lignin //Biochemistry of microbial degradation.-N.Y., 1982. - P.31-64.

142. Larkin M.J., Kulakow L.A., Delcroix V.A. et al. Biodegradation of aromatic compounds by rhodococci (INTAS-94-1692) //INTAS Symp. «Microb. Ecol. and Biotechnol. Reflect. Extremophil». - Moscaw, 1997.-P.28.

143. Norqvist A. et al. Membran proteins in sulphat-reducing bacteria //Fems Symposia on 1 Function and Biosynthesis of Energy-Con-cerving Membranes and 2 Physiology, Ecology and Taxonomy of Sul-phat-Reducing Bacteria. Abstracts. - Froiburg, 1982. - P.51.

144. Odier E., Monties B. Biodegradation de la lignine de ble par Xan-thomonas 23 //Ann. Microbiol. Inst. Pasteur. - 1978. - Vol.l29A. -№3. - P.361-377.

145. Patent of USA №4006779. Kalfoglou George. Lignosulfonats in oil recovery processes.

146. Reese E.T., Siu R.G.H., Levinson H.S. The biological degradation of soluble cellulose derivatives and its relationsthip to the mechanism of cellulose hydrolysis //J. Bacterial. - 1950. - Vol.59. - P.485-497.

147. Ruzzi M., Barghini P., Montebove F., Schiesser Ponente A. Effect of the carbon source on the utilizition of ferulic, m- and p-coumaric acids by a Pseudomonas fluorescens strain //Ann. microbiol. ed enzi-mol.- 1997.- Vol.47. - №1. - P.87-96.

148. Singh A.K., Kohil B.S., Wendt R.P. Handling hydrogen sulphide in drilling fluids //World Oil. - 1989. — Vol.209. - №5. - P.99-103.

149. Singh A.K., Kohil B.S., Wendt R.P. Handling hydrogen sulphide in drilling fluids //World Oil. - 1989. - Vol.209. - №6. - P.77-81.

150. Shailubhai K. Inreatment of petroleum industry oil sludge in soil //Biotechnology. - 1986. - Vol.4. - №8. - P.202-206.

151. Tazuka Y. Acommensalism between the sulfatereducing bacteria Desulfovibrio desulfuricans and other heterotrophic bacteria //Bot. Mag.- 1966.-№79.-P. 174.

152. Teeri Tuula T. Crystalline cellulose degradation: New insight into the function of cellulobiohydrolases //Trends Biotechnol. - 1997. -Vol.15. -№5. -P. 160-167.

153. Wayne L.G. Action of the judicial Commussion of the International Commitee on systematic bacteriology on request for opinions published in 1983 and 1984 //Int. J. Syst. Bacteriol. - 1986. - Vol.36. - №2. - P.357-358.

154. BaumannU., Abele M., Pletscher E. Wie sollen Schmierstoffe auf ihre biologische Abbaubarkeit geprüft werden? //Erdöl - Erdgas -Kohle. - 1997. - B. 113. - №1. - S.33-34.

155. Hofman K. Mikrobille transformation von polyzyklischen aromatischen kohlenwasser Stoffen //Wiss. Z. E. M. Arndt-Univ Greifswald Math. - naturwiss. R. - 1986. - B.35. - №4. - S.23-25.