Миграционный потенциал: определение и методика оценки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Максимова, Анастасия Сергеевна

• Максимова, Анастасия Сергеевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Максимова, Анастасия Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИГРАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

1.1.Сущность понятия «миграционный потенциал»

1.1.1.«Потенциал» как научная категория демографии

1.1.2. Миграционный потенциал с точки зрения субъективного подхода

1.1.3. Миграционный потенциал с точки зрения объективного подхода

1.1.4. Обобщение подходов к пониманию категории «миграционный потенциал»

1.2. Подходы к оценке миграционного потенциала

Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ОЦЕНКИ

МИГРАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

2.1. Аналитические возможности источников информации о миграции

2.2. Факторы формирования миграционного потенциала

ГЛАВА 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ МИГРАЦИОННОГО

ПОТЕНЦИАЛА

3.1. Компоненты миграционного потенциала

3.2. Оценка миграционной привлекательности территории

3.3. Оценка миграционной подвижности населения

3.4. Коэффициент миграционного потенциала и его свойства

ГЛАВА 4.ЭМПИРИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ МИГРАЦИОННОГО

ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ РОССИИ

4.1. Эмпирическая оценка миграционной подвижности населения

4.2. Эмпирическая оценка миграционной привлекательности территорий и миграционного потенциала

4.3. Рекомендации по использованию методики оценки миграционного потенциала территорий в интересах их социально-экономического и демографического развития

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миграционный потенциал: определение и методика оценки»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время наблюдаются диспропорции межрегионального миграционного перераспределения населения на территории России - существуют три мощных центра притяжения внутренних мигрантов: Столичный Московский регион, Санкт-Петербург и Краснодарский край, таким образом, вектор направления межрегиональных миграционных потоков смещен в сторону Европейской части страны. Эта тенденция наблюдается с начала 1990-х гг.: восточные территории страны устойчиво теряют население, в то время как западные - приобретают. При этом, большинство регионов России продолжают оставаться регионами-донорами рабочей силы, что истощает их человеческие и трудовые ресурсы. Подобные тенденции миграционных потоков, усугубляющие существующие диспропорции территориального размещения населения России (плотность населения разнится

л 9 9

от 59,7 чел/км в ЦФО до 3,7 чел/км в СФО и 1,0 чел/км в ДФО, а в г. Москве доходит до 4728 чел/км2) 1, при отсутствии должного контроля, могут привести к увеличению и без того существенного разрыва в социально-экономическом и демографическом развитии территорий, что повлечет за собой ряд проблем демографического, социального и экономического характера.

За счет высокого отрицательного сальдо миграции в условиях низкого естественного прироста населения, или его отсутствия, существует угроза обезлюдивания слабозаселенных территорий, наряду со сверхконцентрацией человеческих ресурсов на территориях наибольшего скопления населения. К примеру, в результате двадцатилетней (1990-2009 гг.) миграционной убыли населения Республики Саха, были ликвидированы 21 поселок и 133 села, при этом доля трудоспособного населения в общей численности выбывших составила 70%.2

1 Максимова А.С. Проблемы российских территорий с миграционным оттоком населения// Материалы XVI научной конференции студентов и аспирантов. Самара: САГМУ.2015.С.193-194

2СукневаС.А. Демографический потенциал воспроизводства населения северного региона (на примере Республики Саха(Якутия)): автореферат диссертации.. доктора экономических наук: 08.00.05; Москва,2011.43с.

Большинство экспертов прогнозируют в ближайшее время волну дефицита рабочих рук в России, поскольку численность населения в трудоспособном возрасте неуклонно сокращается (за период 2005-2014 гг. она снизилась на 4937 тыс. чел. или 5,4%), а общая численность населения, согласно прогнозу Росстата (2014г.), к 2030 г. может достигнуть 133,8 млн. чел. По прогнозу департамента экономики и социального развития ООН (2010г.) численность населения России к 2050 г. может сократиться до 126,2 млн. чел. Особенно актуальны негативные последствия данного сокращения для локальных рынков труда, испытывающих последствия естественной и механической убыли населения.

Отток населения в трудоспособном возрасте, сокращает предложение рабочей силы и, в случае сохранения числа рабочих мест, приводит к дисбалансу рынка труда региона. За счет повышения доли населения, находящегося за пределами трудоспособного возраста, возрастает демографическая нагрузка на трудоспособное население региона. Кроме того, страдает обеспечение воспроизводства населения региона в целом за счет сокращения воспроизводственного потенциала в виде доли лиц репродуктивного возраста. За счет лиц моложе трудоспособного возраста, переселившихся вместе с родителями и недополучения потенциальных рождений, территория оттока населения трудоспособного возраста лишается потенциальных демографических и социально-экономических ресурсов. Деформация возрастной структуры имеет влияние также на экономические и социальные аспекты жизнедеятельности населения.

Перераспределение собственных человеческих ресурсов, в таком случае, является источником сбалансированности рынка труда регионов. Поэтому необходимо рассматривать потенциал внутренней миграции (potential -лат.: сила, мощь) в широком смысле слова как источник возможной корректировки межрегиональных диспропорций социально-экономических и демографических индикаторов. Необходимо оценить существующие миграционные резервы населения, а также спрогнозировать вероятные миграционные потоки при неизменных социо-экономических условиях жизни в регионах. Методика

4

количественной оценки миграционных ресурсов регионов, совместно с мерами регулирования миграционного перераспределения внутри страны, поможет избежать дисбаланса демографического, социального и экономического развития регионов.

Также отметим, что разработка мер миграционной политики в этой связи представляется вторичной по отношения к проблеме выявления миграционного резерва и установления приоритетных регионов вселения. Иными словами, чтобы понять какие меры необходимо предпринимать для переселения, сначала следует оценить имеющиеся миграционные ресурсы.

В настоящее время в российскую статистическую практику не внедрена оценка каких-либо показателей миграционных ресурсов отдельных территорий, что является стратегической необходимостью. Отчасти это связано с недостаточной степенью разработанности теоретических основ исследования миграционных ресурсов в виде миграционного потенциала. Таким образом, выбор темы исследования обусловлен необходимостью решения важных теоретико-методологических задач изучения миграционного потенциала внутренней миграции в России.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на широкое использование термина «миграционный потенциал», в качестве объекта исследования он выступает в немногих работах, не все из которых содержат его определение.

До сегодняшнего момента нет единообразия в понимании категории «миграционный потенциал»: все существующие определения разрозненны и имеют под собой совершенно различные концептуальные основания. Разобщенность используемого терминологического аппарата порождает различие количественных оценок описываемой категории.

Статистическая практика расчетной оценки миграционного потенциала

вовсе отсутствует, поскольку не существует единых методологических

оснований ее ведения. Эмпирические оценки миграционного потенциала

внурироссийской и международной миграции исследователями выстраиваются на

5

основании экспертных оценок и результатов выборочных обследований населения.

В подобных условиях следует отметить необходимость расширения теоретико-методологических и прикладных аспектов изучения категории «миграционный потенциал» в части проработки его определения и выработки методики его количественной оценки.

Цель диссертационного исследования: уточнить определение научной категории «миграционный потенциал», доработать и конкретизировать методику его оценки.

Таким образом, в рамках данного исследования, представляется целесообразным решить следующие задачи:

- систематизировать существующие научные подходы к пониманию категории «миграционный потенциал» и выявить свойства миграционного потенциала как объекта исследования;

- обобщить опыт применяемых методик эмпирических оценок миграционного потенциала, выявить их ограничения и возможности использования для анализа миграционного потенциала внутрироссийской миграции;

- уточнить понятие «миграционный потенциал», применимое для различных видов и типов миграции;

- уточнить и конкретизировать методику оценки количественных характеристик миграционного потенциала, применимую для различных территорий и релевантную для официальной отечественной статистики;

- апробировать авторскую методику оценки миграционного потенциала на основе эмпирических данных Росстата на примере межрегиональной миграции в России;

- разработать рекомендации по использованию аналитических и прогностических возможностей авторской методики оценки миграционного потенциала в условиях современной практики статистических наблюдений в России.

Объектом исследования является миграционный потенциал. Предметом -методика оценки миграционного потенциала и формирующих его компонент.

Теоретические основы исследования составили труды зарубежных и отечественных демографов, экономистов, статистиков, результаты выборочных обследований населения, публикации в сети Интернет, отражающие вопросы определения и оценки миграционного потенциала.

Различным аспектам демографического и человеческого потенциала посвящены работы: Е.В.Каргаполовой, Е.В.Кулагиной, С.И.Пирожкова, Н.М.Римащевской, В.А.Рубцова, Ю.А.Симагина, С.А.Сукневой, Д.М.Эдиева.

Теоретико-методологические основы изучения сущности миграционного потенциала как научной категории заложены в трудах отечественных ученых:

A.Г.Гришановой, И.С.Прибытковой, В.И.Мукомеля, Л.Л.Рыбаковского, О.Л.Рыбаковского. Проблемам изучения и эмпирической оценки миграционного потенциала в отечественной научной школе посвящены также работы М.В.Авксеньтьева, А.Г.Вишневского, С.В.Ермакова, Ж.А.Зайончковской, К.П.Кипень, Н.И.Кожевниковой, В.С.Судоплатовой, А.В.Топилина, Е.В.Тюрюкановой, Т.Н.Юдиной.

Существенные аспекты изучения миграционного потенциала международной миграции и его эмпирической оценки раскрыты в работах

B.В.Бубликова, В. Вейдеман, О.Д.Воробьевой, А.А.Гребенюка, М.Б.Денисенко, А.Зайцевой, И.Збарской, К.Зиммермана, Ю.А.Зубарева, Л.Б.Карачуриной, Г.Крюгер, Н.Г.Кузнецова, А.С.Лукьянца, Л.В.Макаровой, В.Макни, Л.П.Максаковой, С.В.Рязанцева, Х.Тарум, А.Тенги, М.Ф.Ткаченко, М.Н.Храмовой, С.Шмидт, С.Элиток.

Итоги анализа потенциала внутристрановой миграции отражены в работах И.А.Алешковского, З.А.Даниловой, В.В.Зубкова, И.А. Коха, Н.В.Мкртчяна, В.М. Моисеенко, О.С.Чудиновских, А.М.Шкуркина.

Информационно-статистическая база исследования включала официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики России (Росстата): данные текущей статистики, переписей населения

7

2002 и 2010 гг., специальных выборочных обследований. Также использовались эмпирические данные обследования миграционных намерений жителей г. Москвы, полученные в ходе проведения опроса по заказу Департамента труда и занятости населения г. Москвы (2015 г.).

Научная новизна исследования:

1) На основе систематизации подходов в научной литературе к трактовке термина «миграционный потенциал» выделены и охарактеризованы пять ключевых свойств миграционного потенциала: делимость, конечность, динамичность, реализуемость, направленность.

2) Выработан авторский подход к определению «миграционный потенциал», под которым понимается часть населения, являющаяся ресурсом для миграционного оттока при наступлении способствующих выезду обстоятельств. Данный подход применим к характеристике миграционного потенциала территории (региона или страны) как в случае международной, так и случае внутренней миграции.

3) Разработана и апробирована авторская методика оценки миграционного потенциала (К^) территории, основанная на расчете двух взаимосвязанных показателей: миграционной привлекательности территории потенциального вселения (К^асО, учитывающей дифференциацию территорий по уровню жизни, возможностям трудоустройства и территориальной удаленности, и миграционной подвижности территории потенциального выхода (К^), учитывающей продолжительность проживания населения в месте постоянного жительства.

4) Разработаны практические рекомендации по использованию прогностических возможностей предложенной методики оценки миграционного потенциала в интересах социально-экономического развития России и применительно к современной практике статистических наблюдений, используемой Федеральной службой государственной статистики России.

Теоретическая значимость исследования заключается в формировании

нового подхода к научной категории «миграционный потенциал», основанного на

взаимосвязанном использовании показателей миграционной подвижности

8

населения территории потенциального выхода и миграционной привлекательности территории потенциального вселения. Разработан показатель миграционной подвижности населения территории потенциального выхода. Разработан показатель миграционной привлекательности территории потенциального вселения для населения территории потенциального выхода, основанный на оценке выгоды от переселения в условиях дифференциации территорий по уровню жизни, ситуации на рынке труда и территориальной удаленности.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложенная методика оценки миграционного потенциала может существенно дополнить и уточнить существующие подходы к анализу миграционной ситуации, принципы построения прогнозов миграционной ситуации, методы выявления миграционных намерений населения и подходам к разработке мер миграционной политики по воздействию на реализацию данных намерений, применяемые в практике анализа и управления миграционными процессами государственными структурами и Федеральной службой государственной статистики России.

Результаты исследования были использованы в качестве материала для лекций и практических занятий по предметам «Демография» и «Международная миграция».

Диссертационное исследование соответствует пунктам паспорта ВАК для специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (Экономика народонаселения и демография) : п. 6.11 Миграция населения, ее классификация (типы, виды, формы) и методы измерения; экономический и демографический подходы в изучении миграции населения, становление и развитие миграционной теории; миграция в теории и концепциях демографического перехода; миграционные процессы, их факторы, социально-экономические и демографические последствия; колонизации и переселения в отечественной и зарубежной истории, их влияние на расселение населения, его динамику и изменение этнической, генетической и демографической структур; безвозвратная миграция (переселения) как демографический процесс; п.6.13.

9

Современные закономерности мировых миграций; роль миграции в формировании и развитии мирового и национальных рынков труда; внутренние миграции и расселение населения; урбанизация и воспроизводство населения; демографическая емкость территорий; п.6.15. Демографическое поведение, его виды (репродуктивное, самосохранительное, матримониальное и миграционное), структура и регуляторы; методы исследования реального и проективного поведения населения; п.6.16. Методологические основы и методы демографического анализа и прогнозирования динамики и структуры населения; методы регионального анализа демографических и миграционных процессов; п.6.18 Проблемы информационной базы демографии (текущего статистического учета рождаемости, смертности, брачности и миграции; выборочных обследований социального, в том числе демографического и миграционного, поведения в сферах воспроизводства и пространственных перемещений, социально-экономического положения и качества населения); история переписей населения, их программы; домохозяйство как учетная категория; оценка полноты и качества переписных сведений и данных текущего учета населения

Апробация результатов исследования.

Основные результаты исследования были представлены в ходе участия в 13

конференциях, форумах и научных школах: V Международная конференция

«Трудовая миграция в Российской Федерации: предотвращение трудовой

эксплуатации, стимулирование социально-экономического развития,

совершенствование регулирования» и Международная школа для молодых

ученых «Междисциплинарные подходы к исследованию миграции населения» (г.

Москва, 2013 г.); VI Международная научно-практическая конференция «Роль

миграции в социально-экономическом и демографическом развитии посылающих

и принимающих стран Евразии: регионы Восточной Европы и Центральной

Азии» в рамках проекта «Миграционные мосты в Евразии» (г. Москва, 2014 г.);

XII научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых,

Московский психолого-социальный университет (г.Москва, 2014 г.); International

Summer School -IV- International Migration in the Post-Soviet Space: Reflections,

10

Patterns and Implications (IV Международная летняя школа - «Международная миграция в постсоветском пространстве: вызовы, модели и последствия» (г.Стамбул, 2014 г.); Международный молодежный научный форум «Ломоносов -2015» (г. Москва, 2015г.); XIII научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых, Московский психолого-социальный университет (г.Москва, 2015 г.);УП Международная научно-практическая конференция «Роль трудовой миграции в социально-экономическом и демографическом развитии посылающих и принимающих стран» в рамках проекта «Миграционные мосты в Евразии» (г. Москва, 2015 г.); Международная научно-практическая конференция «Миграционные процессы: проблемы адаптации и интеграции мигрантов», Северо-Кавказский Федеральный университет (г. Ставрополь, 2015 г.); XVI Международная научная конференция студентов и аспирантов, Самарская академия государственного и муниципального управления. (г.Самара, 2015г.); XIV Научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых, Московский психолого-социальный университет (г.Москва, 2016г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Иностранная рабочая сила на российском рынке труда: новые подходы к учету и анализу внешней трудовой миграции» (г.Брянск, 2016г.); Международная конференция «Эволюция международной торговой системы: проблемы и перспективы» (г.Санкт-Петербург, 2016г.); III Международная научно-практическая конференция «Миграция между Российской Федерацией, Вьетнамом и странами АСЕАН в контексте новых геополитических реалий и экономической интеграции» (г.Ханой, 2016г.).

В 2014, 2015 гг. автор участвовал в качестве исполнителя работ в

исследовании, проведенном по заказу Департамента труда и занятости населения

г.Москвы. Было проведено выборочное обследование экономически активного

населения с целью выявления миграционных намерений и их факторов. В

качестве исполнителя работ по обработке результатов опроса автор участвует в

грантах «Формирование потоков образовательных мигрантов во Вьетнаме в

Россию: социально-демографический потенциал и механизмы» (Международный

11

конкурс РГНФ - Вьетнамская академия общественных наук (ВАОН) с 2015г.; «Разработка методики статистико-математической оценки влияния глобального изменения климата на социально-демографический и экономические процессы» (РФФИ, 2016); «Экономико-математическое моделирование социальных резервов демографического развития России: системный подход» (РФФИ 2015г.)

По теме исследования опубликовано 16 статей (в том числе тезисов) общим объемом 5,8 п.л., включая 3 статьи в периодических изданиях, входящих в перечень российских рецензируемых научных изданий ВАК Минобрнауки России объемом 1,9 п.л.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем содержательной части работы 160 страниц. Объем графического материала: 15 рисунков, 10 таблиц. Библиографический список содержит 184 наименования.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИГРАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

1.1.Сущность понятия «миграционный потенциал»

1.1.1.«Потенциал» как научная категория демографии

Для начала рассмотрим междисциплинарную категорию «потенциал» в общем смысле слова. Под «потенциалом» понимают: «средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определенной цели, осуществления плана, решения какой-либо задачи; возможности отдельного лица, общества,

-5

государства в определенной области» . Быть в потенции, значит, существовать

как возможность в скрытом виде, внутри, осуществляясь, проявляясь только в

определенных условиях4. В словаре Ожегова С.Н. потенциал определяется как

«степень мощности в каком-либо отношении, совокупность средств,

возможностей»5, в том чисел внутренних возможностей человека в переносном

значении слова, в прямом же смысле понятие используется как

естественнонаучная категория. Из определения следует: потенциальный -

~ 6

«существующий в потенции, возможный» .

В социологическом энциклопедическом словаре понятие «потенциал» трактуется также как «совокупность имеющихся средств, запасов, сил в какой-

п

либо области» . Кроме того, с точки зрения социологического подхода «потенциал» является категорией, обозначающей «нереализованные социально детерминированные возможности и социальные ресурсы личности» . При этом,

3 Большая Советская Энциклопедия. ( В 30 томах). Гл. ред. А.М.Прохоров. Изд. 3-е. М.: Советская энциклопедия,1975. Т.20. с.428

4 Фразеологический словарь современного русского литературного языка/ Под ред. А.Н. Тихонова. Справочное изд.: В 2т.Т.2.- М.: Флинта:Наука,2004.С. 91

5 Ожегов С.Н., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник,1998.С. 571

6 Там же. С.571

7 Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Редактор-координатор- академик РАН Г.В.Осипов. М.: Издательская группа ИНФРА,М-НОРМА,1998.С.254

8Каргаполова Е.В. Категория «потенциал региона»: специфика проблемного поля // Инженерно-строительный вестник Прикаспия.2003 №1(4). с.147

социальный потенциал характеризует способность той или иной общности обеспечивать расширенное воспроизводство человека как личности и как производительной силы9. Общность всех подходов к пониманию потенциала, таким образом, сводится к констатации его как еще не реализованных возможностей, запасов, ресурсов, которые при определенных условиях и импульсах придут в действие.

Исследователь социального потенциала региона Нугаев М.А. выделял в составе потенциала субпотенциалы, в частности в составе социального потенциала - инновационно-творческий, профессионально-квалификационный, ценностный, интеллектуальный, психофизиологический и др.10 В методологическом смысле, существует возможность рассматривать любой потенциал, в том числе миграционный, как делимый объект, состоящий из меньших элементов, составных частей - субпотенциалов.

Поскольку миграционное движения является одной из важнейших

компонент изменения численности населения, а миграция входит в совокупность

демографических процессов, миграционный потенциал, неотъемлемо должен

является системным элементом демографического потенциала. При этом,

происходит двустороннее взаимодействие, поскольку не только демографический

потенциал территории является источником миграционных процессов, но и

миграция формирует демографическую структуру населения и его

демографический потенциал. Прирост населения в результате миграции, наряду с

рождаемостью увеличивают «демографические активы, которые в то же время

уменьшаются на сумму «потреблений» оставшихся лет жизни, из-за течения - 11

времени и смертей»11.

Габдрахманов Н.К., Рубцов В.А. определяют демографический потенциал как «ситуации, которые могут быть использованы в развитии территории с учетом

9 Глазычев В.П., Замиховская А.И. Социально-культурный потенциал города: концепция, динамика, показатели //Проблемы качества городской среды. М.: Наука, 1989. С.17.

10Нугаев, М. А. Социальный потенциал Республики Татарстан / М. А. Нугаев. -Казань, 2003. - 156 с

11Rimoldi S. The potential demography: a tool for evaluating differences among countries in the European Union//

GENUS, LXVIII №3.p.63-81.P.63

демографической обстановки» . По причине системного подхода к изучению феномена, в данном случае, демографический потенциал рассматривается в совокупности с социальными и экономическими составляющими. Авторы разрабатывают комплексный интегральный измеритель, включающий демографический, экономико-демографический, расселенческо-демографический, социально-демографический, этнодемографический и эколого-демографический блоки. Однако, на наш взгляд, в работе не уделяется достаточного внимания миграционной составляющей в рамках демографического блока, поскольку она представлена лишь показателем доли миграционного прироста в общей численности населения. При этом не построена модель, учитывающая удельный вес каждого из показателей в формировании общего индекса демографического потенциала, в то время как вклад каждого из них весьма существенно различается. Кроме того, в составе демографического блока выделены подблоки показателей динамики численности населения, рождаемости, смертности и естественного прироста, наряду с отсутствием миграционной составляющей.

Возникновение и расширение исследований демографического потенциала способствовало возникновению в составе демографической науки потенциальной демографии. Концепция демографического потенциала территории Л.Херша, получившая впоследствии развитие в работах других исследователей, призвана рассматривать динамику процесса воспроизводства населения с учетом демографической ситуации в регионе. В рамках потенциальной демографии разрабатываются различные, в зависимости от доминирующего фактора, подходы к оценке потенциала роста демографических систем: капитализированная стоимость У. Фарра, репродуктивный потенциал Р. Фишера, потенциал роста населения П. Венсана, популяционная инерция Н. Кейфитца, жизненный потенциал и трудовой потенциал Л. Херша, дискретная теория репродуктивного потенциала П.Лесли и др. Особенностью подхода Р.Фишера является проведенная аналогия между демографической системой и экономической. Он

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Максимова, Анастасия Сергеевна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Нормативно-правовые акты

1. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года. Утверждена Президентом Российской Федерации 13 июня 2012 г.

2. Перечень категорий населения, подлежащих учеты при Всероссийской переписи населения 2002 года. Утверждено решением Государственной комиссии по проведению Всероссийской переписи населения 2002 года 21 июня 2001г.Протокол №2.

3. Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24 октября 1997 г. № 134 - ФЗ

П.Книги, монографии и учебные пособия

4. Алешковский И. А. Детерминанты внутренней миграции населения: анализ отечественных и зарубежных исследований. - М.: МАКС Пресс, 2006. - 76 с.

5. Андриенко Ю. В., Гуриев С. М. Разработка прикладной модели внутренних и внешних миграционных потоков населения для регионов Российской Федерации / Отчет по проекту в рамках Программы поддержки независимых экономических аналитических центров МОНФ. -М.: ЦЭФИР, 2006. - 52 с.

6. Архангельский В.Н., Иванова А.Е., Рыбаковский Л.Л. и др. Демография для практических работников/ под ред. Л.Л. Рыбаковского. -М.: ЦПС,2005. - 208с.

7. Боярский А.Я., Шушерин П.П. Демографическая статистика/ Арон Яковлевич Боярский, Петр Павлович Шушерин. - М.: Государственное статистическое издательство,1955. -332с.

8. Бреева Е.Б. Качество человеческого потенциала в современной России: особенности, перспективы // Экономические и социальные

перемены в регионе. Тенденции, прогноз. — М.: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2007. — Вып. 39

9. Бубликов В.В., Кузнецов Н.Г. Миграционный потенциал этнических меньшинств (на примере Белгородской области). В сб. Миграционные мосты в Евразии. - М.,2015. - С.20-25

10. Веремейчик А.С. Миграционный потенциал Северо-Восточного Китая. В сб.: Россия и Китай: новый вектор развития социально-экономического сотрудничества: сб. трудов конференции/ Под общ. ред. Л.А. Панкратовой, А.А. Забияко. - Благовещенск: Изд-во Амурского государственного университета, 2014. - С.116-121

11. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 287 с.

12. Внуков А.А. Взаимосвязь между миграционной подвижностью и динамикой численности населения в СССР. В сб.: Миграция населения/ Под.ред. Зайончковской Ж.А. - М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения, 1992. - С. 119-144

13. Воробьева О.Д. Миграция населения: теория и политика: Учебное пособие/Под ред. О.Д.Воробьевой, А.В.Топилина. - М.: Экономическое образование, 2012. - 364 с.

14. Глазычев В.П., Замиховская А.И. Социально-культурный потенциал города: концепция, динамика, показатели // Проблемы качества городской среды. - М.: Наука, 1989. - С.47-59

15. Гришанова А.Г. Миграционный потенциал стран нового зарубежья: теоретические аспекты. - М.: ИСПИ РАН, 2005. - 63 с.

16. Гришанова А.Г. Миграционный потенциал стран нового зарубежья: некоторые аспекты теоретического изучения. В сб. Актуальные проблемы международно - правового обеспечения миграционной безопасности России: материалы международной научно-практической

конференции / Под общ. ред. А.Г.Хабибуллина. - М.: Академия экономической безопасности МВД России,2011г. - С.90-99

17. Гришанова А.Г. Миграционный потенциал стран Средней Азии // В Сб. Миграционный мост между Центральной Азией и Россией: роль миграции в модернизации и инновационном развитии экономики стран посылающих и принимающих мигрантов/ Редакторы-составители С.В. Рязанцев, д.э.н.,профессор, О.К.Каримов, д.и.н.,профессор. - М.: Экон-информ,2011. - С.154-157

18. Гришанова А.Г. Миграционный потенциал в странах Таможенного союза и Единого экономического пространства: некоторые аспекты. Миграционные мосты в Евразии: Сборник материалов VI международной научно-практической конференции «Роль миграции в социально-экономическом и демографическом развитии посылающих и принимающих стран Евразии» / Под ред. С.В.Рязанцева. - М.: Экон-Информ, 2014. - С. 50 - 54.

19. Гришанова А.Г., Кожевникова Н.И., Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал России в новом зарубежье.-М.: Экон-Информ,2016.-183с.

20. Долгих Е. Миграционная мобильность в зеркале семьи // Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция. Сборник статей. Программа по исследованию миграции. Выпуск I / Ред. Ж.А.Зайончковская. - М.: ИНП РАН, РЭНД, 1992. - С.170-186

21. Интеграционный барометр ЕАБР - 2014. Доклад №25. Аналитическое резюме. - СПб.: ЦИИЕАБР,2014. - 32 с.

22. Кох И.А. Миграционный потенциал территории в структуре региональных рынков труда. В сб.: Социальные вызовы и ограничения новой индустриализации в регионах России: Материалы IV Тюменского социологического форума. 08-09 октября 2015 г. - Тюмень: Институт социологии РАН, 2015. -С. 198-203

23. Кох И. А. Тенденции миграционных потоков и трудовые ресурсы в регионе // Социально-экономические, медико-биологические и нормативно-правовые аспекты формирования новых миграционных систем на Урале: сб. трудов III Уральского демографического форума с международным участием «Демографический и миграционный потенциал Урала». - Екатеринбург, 2012. -С. 91.

24. Краак М.-Я., Ормелинг Ф. Картография: визуализация геопространственных данных/ Менно-Ян Краак, Ферьян Ормелинг/ Перевод под ред. В.С. Тикунова. - М.: научный мир,2005.- 325 с.

25. Ленин В.И. Капитализм и иммиграция рабочих. Т. 24. Изд. 5. -М.: Издательство политической литературы, 1973. - 567 с.

26. Лукьянец А.С., Письменная Е.Е. Карабулатова И.С., Рязанцев С.В., Маньшин А.В. Изменение климата как фактор трансформации геополитических отношений: специфика миграции из Вьетнама в Россию.В кн.: Социально-экономические и гуманитарно-философские проблемы современной науки. - Уфа: Уфимский государственный университет экономики и сервиса, 2015 - С.111-115.

27. Максимова А.С. Проблемы российских территорий с миграционным оттоком населения. // Материалы XVI научной конференции студентов и аспирантов. - Самара: САГМУ, 2015. - С.192-196

28. Миграционное движение населения: теория, политика, практика, перспективы/ Под общ. ред. О.Д. Воробьевой, А.В. Топилина. -М.: МПСУ, 2013. - 257 с.

29. Миграционные процессы в России // Под ред. В.В.Локосова и Л.Л.Рыбаковского. - М.: Экон-Информ, 2014. - 383 с.

30. Миграционные процессы в Дальневосточном регионе России: опыт комплексного анализа / Под общ. ред. Н. М. Байкова. - Хабаровск: ДВИУ - филиал РАНХиГС, 2013. - 293 с.

31. Миграционный потенциал и механизмы закрепления молодых специалистов в регионе. Аналитическая записка. Исследование проведено под руководством Н.М.Байкова, Ю.В.Березутского. - Хабаровск: ДВИУ,2012. - 7с.

32. Миграционный потенциал стран нового зарубежья: некоторые аспекты теоретического изучения. В сб.: Актуальные проблемы международно- правового обеспечения миграционной безопасности России: материалы международной научно-практической конференции / Под общ. ред. А.Г. Хабибуллина. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2011. - С. 90-99.

33. Миграция сельского населения/ Под ред. Т.И.Залавской. - М.: Мысль,1970. - 348 с.

34. Моисеенко В.М. Внутренняя миграция населения. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС,2004. - 285 с.

35. Молодикова И. Мобильность выпускников СНГ после учебы в Западных университетах (воздействие территориальных особенностей места предыдущего проживания на миграционные намерения) // Миграция в зеркале стран СНГ (молодежный ракурс) / Под ред. И.Молодиковой. -М.: ЦМИ, 2006. - С.34-61.

36. Назарова Е.А. Миграционная политика Российского государства. - М.: Изд-во РАГС,2009. -178 с.

37. Нозрина Н.Н. Изучение миграционных установок и предпочтений россиян. В сб.: Миграция и социально-экономическое развитие стран региона Балтийского моря. Материалы международной конференции. Материалы международной конференции. - Калининград: РГУ им. Канта. - 2008. - С. 254-275

38. Нугаев, М. А. Социальный потенциал Республики Татарстан. -Казань, 2003. - 156 с.

39. Пирожков С.И. О концепции трудового потенциала населения// Современная концепция трудового потенциала. Сб. науч. Трудов. -Киев: изд. ИЭ АН УССР. -1990. - С.4-21.

40. Пирожков С.И., Щербов С.Я. Демографические перспективы формирования трудового потенциала СССР. - Киев,1991. - 43с.

41. Потенциал спроса и предложения мигрантов из Центральной Азии на российском рынке труда: монография/ Под общ. ред. Ткаченко М.Ф. - М.: Экон-Информ, 2013. - 134с.

42. Практическая демография / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. - М.: ЦСП, 2005. - 280 с.

43. Пресса Р. Народонаселение и его изучение. -М.: Статистика, 1966. -443с.

44. Прибыткова И.С. Постсоветский миграционный переход в Украине / Международная миграция населения: двадцать лет удач, ошибок и надежд. Выпуск 25. / Гл. ред. В. А. Ионцев. - М.: Верди, 2011. - С. 58-73.

45. Прибыткова И. Современная миграционная теория: в поисках новых теорий и концепций. В сб. Международная миграция населения: Каир +10/ Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир/ Гл. ред. Ионцев В.А. - М.: МАКС-Пресс,2004. -Вып.12. - С. 39-49.

46. Проблемы формирования стабильного населения и трудового потенциала на Дальнем Востоке. - М.: Институт социологических исследований АН СССР. - 1987.-134с.

47. Радаев В.В., Шкатаран О.И. Социальная стратификация. - М.: Аспект Пресс,1996. - 318с.

48. Рязанцев С.В., Ткаченко М.Ф. Миграция женщин из России за рубеж: тенденции, формы, последствия / В сб. Демографические перспективы России / Под ред. Осипова Г.В., Рязанцева С.В. - М.: ИСПИ РАН, 2008. - С. 667-677.

49. Топилин А.В., Парфенцева О.А. Подходы к прогнозированию миграционных процессов // В Сб. Миграционный мост между Центральной Азией и Россией: роль миграции в модернизации и инновационном развитии экономики стран посылающих и принимающих мигрантов/ Редакторы-составители С.В. Рязанцев, д.э.н., профессор, О.К.Каримов, д.и.н., профессор. - М.: Экон-информ,2011. - С. 574-577.

50. Топилин А.В. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР. — М., 1975. - 159 с.

51. Топилин А.В. Взаимодействие миграционных и этнических процессов. - М.: Экон-Информ, 2010. - 170с.

52. Тоффлер А. Футурошок: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. — М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 557, [3] с.

53. Тюрюканова Е.В. Потенциал экономической миграции из России: гендерный аспект. В сб.: Способы адаптации населения к новой социально-экономической ситуации в России/ Отв. ред. И. А. Бутенко.-М.: МОНФ: Издательский центр научных и учебных программ, 1999.- 176 с.

54. Рыбаковский Л.Л.20 лет депопуляции в России. - М.: Экон-информ, 2014. - 231 с.

55. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). - М.: ИСПИ РАН, 2003. - 238 с.

56. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы тории). Стадии миграционного процесса. Приложение к журналу «Миграция в России», Миграция населения, Вып.5. - М.,2001. -160 с.

57. Рыбаковский Л.Л., Гришанова А.Г., Кожевникова Н.И. Проблемы новой миграционной политики в России. - М.: Институт социально-политических исследований РАН,1995. - 29 с.

58. Рязанцев С.В., Ткаченко М.Ф. Миграция женщин из России за

рубеж: тенденции, формы, последствия. В сб. Демографические

перспективы Росии.Фонд ООН в области народонаселения, Российский

университет дружбы народов, Институт социально-политических

167

исследований РАН. Под ред. Осипова Г.В., Рязанцева С.В. - М.: ИСПИ РАН, 2008. - С. 667-677.

59. Урланис Б.Ц. Народонаселение: исследования, публицистика. Сборник статей. - М.: Статистика,1976. -359с.

60. Фаузер В.В. Территориальная подвижность населения и миграционная привлекательность Республики Коми// Миграционные мосты в Евразии. Материалы V международной конференции «Трудовая миграция в Российской Федерации: предотвращение трудовой эксплуатации, стимулирование социально-экономического развития, совершенствование регулирования» и международной школы для молодых ученых «Междисциплинарные подходы к исследованию миграции населения». -М.: Экон-иформ, 2013. - С.179-183.

61. Хейне П. Экономический образ мышления. - Пер. с англ./ Под общ. ред. Б. Пинскера - М.: Са1а11аху,1991. - 702с.

62. Чичилимов В.В. Живой капитал России. - М.: Логос, 2011. -

432с.

63. Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления. - М.: Академический Проект, 2003. -272с.

Ш.Периодические издания

64. Авраамова Е.М., Кулагина Е.В. Образовательный потенциал населения как ресурс инновационной экономики // SPERO: Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. - 2010. - № 11.- С.29-40.

65. Акмалова А.А., Капицын В.М. Трансграничная миграционная система содружества независимых государств// Политическая наука. -2010. - №3. - С. 128-142.

66. Ахиезер А.С. Диалектика урбанизации и миграции в России // Общественные науки и современность. - 2000. - № 1. - С. 78-90.

67. Бахметова Г.Ш., Исупов А.А. Регистр населения как система

демографического учета// Вопросы статистики. -1999.- №5.- С.33-40.

168

68. Бойко Ю.П. Место и роль человеческого потенциала в решении проблем народонаселения // Народонаселение. - 2010. - №2. - С. 18-25.

69. Бондырева С.К. Динамика характеристик мобильности человека в контексте глобализации миграционных процессов // Управление мегаполисом. - 2010. - №5. - С.85-92.

70. Бубликов В.В. Оценка миграционного потенциала стран СНГ для Российской Федерации (индекс миграционного потенциала) // Омский научный вестник. - 2008. - №2-66. - С.55-59.

71. Вакуленко Е. С., Мкртчян Н. В., Фурманов К. К. МоделированиерегистрируемыхмиграционныхпотоковмеждурегионамиРо ссийскойФедерации // Прикладная эконометрика, 2011. - 1(21). - С. 35-55.

72. Вакуленко Е.С. Эконометрический анализ факторов внутренней миграции в России // Региональные исследования. - 2015.- №4 (50). - С. 83-95.

73. Варшавская Е.Я., Чудиновских О.С. Миграционные планы выпускников региональных ВУЗов России// Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2014. - №3.- С. 36-58.

74. Воробьева О.Д., Топилин А.В. Миграция населения в советских переписях 1970,1979, 1980 гг.// Вопросы статистики. -2014. -№12. -С.62-79.

75. Воробьева О.Д., Топилин А.В., Гребенюк А.А., Лебедева Т.В. Анализ миграционных процессов по данным переписей населения в России // Экономика региона. - 2016.- Том 12. - Вып. №1. - С. 175-188.

76. Высоцкий А.В. Миграционный потенциал этнополитических угроз в России// Вопросы национальных и федеративных отношений. -2016. - №2 (33). - С. 196-201.

77. Габдрахманов Н.К., Рубцов В.А. Демографический потенциал республики Татарстан: анализ, оценка, территориальные различия // Вестник Удмуртского университета. Серия «Биология. Науки о Земле». -2012.- №1.- С.145-155.

78. Гребенюк А.А., Лебедева Т.В. Миграция населения в российских переписях 2002, 2010 гг.// Экономика и предпринимательство. -2014. - №12-2 (53-2). - С. 94-101.

79. Гришанова А.Г., Кожевникова Н.Е. Миграционный потенциал: теоретические аспекты // Народонаселение. - 2016.-№1 (71-1). - С.42-51.

80. Данилова З.А. Миграционные настроения населения байкальского региона (по материалам социологического исследования) // Проблемы прогнозирования. - 2010. - № 3.- С.115-118.

81. Ермаков С.В. Шкуркин А.М. Миграционный трудовой потенциал региона в системе структурных диспропорций рынка труда // Власть и управление на Востоке России. - 2007. - №1 (38). - С.53-60.

82. Заусаев В.К., Михалев В.П., Минервин И.Г., Бурдакова Г.И. Селитебные центры Дальнего Востока - основа формирования постоянного населения// Социологические исследования. -2010. -№8.- С. 71-77.

83. Зубарев Ю.А. К вопросу об оценке миграционного потенциала народонаселения// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Политология. - 2013.- №1.- С.15-21.

84. Зубков В.В. Миграционный потенциал как объект социологического измерения// Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2014.- №2(33).- С. 287-290.

85. Зубков В.В. Жизненные планы и миграционный потенциал выпускников дальневосточных вузов: социологический подход// Власть и управление на востоке России. - 2012.-№4.- С.185-192.

86. Ионцев В. А., Алешковский И. А. Тенденции международной миграции в глобализирующемся мире // Век глобализации. -2008. -№ 2. -С. 77-87.

87. Казакбаев Р.Х. Установки молодежи Башкортостана на жизнь на селе// Социологические исследования. - 2005.- № 11(259). - С. 77-81.

88. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Демографические и социально-экономические факторы динамики миграционной активности населения России: современная ситуация и перспективы// Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2008. - №6. - С. 571-604.

89. Каргаполова Е.В. Категория «Потенциал региона»: специфика проблемного поля / Екатерина Владимировна Каргаполова // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. - 2013.- №1 (4) .- С. 144-154.

90. Коровкин А. Г. Парбузин К. В. Оценка несбалансированности спроса и предложения на российском рынке труда // Проблемы прогнозирования. - 1997. - № 4.- С. 66-76.

91. Кузнецов Н.Г., Рязанцев С.В. Как России использовать миграционный потенциал Вьетнама. Часть 1. / С.В. Рязанцев, Н.Г. Кузнецов // Азия и Африка сегодня. - 2011. - № 7. - С. 36-42.

92. Кузнецова С.А. Миграционные установки как предмет социально- психологических исследований // Социальная психология и общество. - 2013.- №4. -С.34-45.

93. Кулагина Е.В. Региональные диспропорции в накоплении и реализации образовательного потенциала // Экономика региона. - 2012. -№ 1. - С.53-62.

94. Максакова Л.П. Демографический и миграционный потенциал Узбекистана // Народонаселение. - 2016.- 1 (71-1). - С.83-89.

95. Малкина М.Ю. Динамика и факторы внутрирегиональной и межрегиональной дифференциации доходов населения РФ// Пространственная экономика. - 2014.- №3.- С. 44-66.

96. Метелев И.С. О содержании и значимости миграционного опыта// Проблемы современной экономики. - 2012. - №3( 43). - С.110-113.

97. Мигранова Л.А., Римашевская Н.М., Токсанбаева М.С. Человеческий и трудовой потенциал российских регионов // Народонаселение. - 2014.- №3 (65).- С.106-119.

98. Мкртчян Н.В. Миграционная мобильность в России: оценки и проблемы анализа// БРЕЯО. - 2009. -№11.- С.149-164.

99. Мкртчян Н. В. Из России в Россию: откуда и куда едут внутренние мигранты // Мир России. Т. XII. Социология, этнология. -2003. -№ 2.-С.151-164.

100. Мукомель В. И. Миграционный потенциал и перспективы иммиграции соотечественников из государств СНГ и Балтии / В.И. Мукомель // Этнопанорама. - 2001. - № 3. - С. 18-27.

101. Мукомель В.И. Кто приедет в Россию из «нового зарубежья?» // Мир России. Социология. Этнология. - 2003. - №3. - Т.12. - С131-146.

102. Нефёдова Т.Г. Миграционная подвижность населения и отходничество в современной России // Известия Российской академии наук. Серия: География. - 2015. -№3. - С.41-56.

103. Письменная Е.Е. Привлечение вьетнамских мигрантов в Россию как новый вектор миграционной политики России// Миграционное право. - 2015.- №4.- С.24-27.

104. Плато К. Два года спустя после доклада комиссии Стиглица -Сена - Фитусси: что нового в статистическом измерении благосостояния и устойчивого развития? // Вопросы статистики. - 2011. - №11. - С.3-11.

105. Похотнюк Т.Н. Миграционный потенциал промышленных и сельскохозяйственных земель Гремании в 1870-1880х гг.// Наука, Инновации, Технологии. - 2012.- №1.- С.38-41.

106. Прибыткова И.С. Хроники миграционных событий в Украине до и после распада СССР // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2009. -№1.- С.41-77.

107. Прибыткова И.С. Пространственная самоорганизация населения: теоретико-методологические предпосылки исследования// Социология: теория, методы, маркетинг. - 2009. - №4. - С.84-98.

108. Рзаева С.В. Факторы формирования миграционных установок молодежи в агропромышленном регионе // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. - 2011. -№ 3. - С. 304-308.

109. Римашевская Н.М., Бочкарёва В.К., Мигранова Л.А. Молчанова Е.В., Токсанбаева М.С. Человеческий потенциал российских регионов // Народонаселение. - 2013. - №3. - С.82-141.

110. Римашевская Н.М. Пути повышения качества трудового потенциала в современной России // Народонаселение. - 2011. - № 1. - С. 25-30.

111. Риндзак О.Т. Миграционный потенциал населения Карпатского региона Украины // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. -2013. -№6. - С. 260-266.

112. Рыбаковский Л.Л. Межрегиональная миграция населения (По материалам отечественной зарубежной науки) // Социологические исследования. - 2011.- №4.- С. 34-44.

113. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал русского населения в странах русского зарубежья // Социологические исследования.

- 1996. - № 11. - С. 31-41.

114. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал. Понятие и критерии оценки // Социологические исследования. -2009.- №2. - С.29-36.

115. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал: критерии оценки и современные масштабы// Социологические исследования. - 2011.- №4. -С. 24-34 .

116. Рязанцев С.В., Письменная Е.Е., Храмова М.Н. Формирование миграционного потенциала соотечественников в странах Центральной Азии// Народонаселение. - 2015. -№4 (70). - С.58-67.

117. Симагин Ю.А., Глушкова В.Г. Проблемы сохранения демографического потенциала России // География в школе. - 2012. - №10.

- С.23-27.

118. Симагин Ю.А. Роль демографического потенциала в экономическом развитии регионов России // Экономика. Налоги. Право .2013.- №6.- С.43-48.

119. Скрипник О.Е. Миграционные намерения населения Хабаровского края // Пространственная экономика. - 2010. - №4. - С. 4257.

120. Чуклова О.С. Геоинформационная система анализа социально-экономический связей в российско-украинском приграничье // Вестник московского университета. Серия 5: География. - 2011. - №3. - С.40-45.

121. Чуркин М.К. Миграционная мобильность и адаптационный потенциал сибирский переселенцев второй половины XIX - начала XX века // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. - 2012. - №2-2. - С. 22-29.

122. ЭдиевД.М. Концепция демографического потенциала и ее приложения// Математическое моделирование. - 2003. -Т.15. -№12.-С. 3774.

1У.Диссертации и авторефераты диссертаций

123. Алешковский И.А. Детерминанты внутренней миграции населения в России: дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05 / Иван Алексеевич Алешковский - М.,2007. - 194 с.

124. Вакуленко Е.С. Моделирование миграционных потоков на уровне регионов, городов и муниципальных образований: дис. ... канд. экон.наук: 08.00.13/ Елена Сергеевна Вакуленко. -М., 2013. - 239с.

125. Гребенюк А.А. Миграция соотечественников в Россию и совершенствование миграционной политики: автореф. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Александр Александрович Гребенюк. - М.,2008. - 26с.

126. Зазнобина Н.И. Интегральные оценки антропогенной нагрузки на городскую среду как гетеротрофную экосистему (на примере городов

Нижегородской области): автореф. ... канд. биол.наук: 03.00.16/ Наталья Ивановна Зазнобина. - Н.Новгород, 2008. - 24с.

127. Рыбаковский О.Л. Миграция населения между регионами: дис. .канд. экон. наук: 08.00.05/ Олег Леонидович Рыбаковский- М., 2009. -335с.

128. Судоплатова В.С. Компоненты и потенциал демографической динамики современной России и её регионов: автореферат дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Судоплатова Валерия Сергеевна. - М., 2015. - 25с.

129. Сукнева С.А. Демографический потенциал воспроизводства населения северного региона: автореферат дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05/ Светлана Александровна Сукнева. - М., 2011. - 43 с.

130. Хаджалова Х.М. Качество жизни населения как основа обеспечения социальной стабильности (на примере республики Дагестан): автореф. дис.. докт.экон.наук.: 08.00.05/ Хадижат Магомедовна Хаджалова. -М., 2011. - 50с.

131. Чуклова О.Ю. Геоинформационная система анализа социально-экономический связей России и Украины ( на примере миграционных потоков в приграничье) : автореф. дис. ... канд. геогр. наук.: 25.00.24 / Олеся Юрьевна Чуклова. - М., 2011 -22с.

132. Шамилева, Л. Л. Моделирование миграций населения в районе: на примере Донецкой области: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.18 / Лариса Леонидовна Шамилева; Москов. гос. ун-т. — М., 1975. — 29 с.

133. Эдиев Д.М. Теория и приложения демографических потенциалов: дис. докт.физ.-мат. наук: 05.13.18 / Далхат Мурадинович Эдиев- Черкесск, 2008. - 356с.

У.Словари, справочники, энциклопедии

134. Canberra Group Handbook on Household Income Statistics. -Geneva, 2011. - 208 P.

135. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах) / Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. - М.: Советская энциклопедия,1975. Т.20. 608 с.

136. Демографический понятийный словарь / Под ред. Л.Л.Рыбаковского. - М.: ЦСП, 2003. - 352 с.

137. Итоги Всероссийской переписи населения 2002. В 14 томах. Продолжительность проживания населения в месте постоянного жительства. Т.10 . - М.: ИИЦ «Статистика России». - 382 с.

138. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Стат. сб.: В 7 т. Т. 7: Миграция населения, число и состав семей в СССР, союзных и автономных республиках, краях и областях. - М.: Статистика, 1974. - 455с.

139. Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года. Стат. сб.: В 10 т. Т. 10: Продолжительность проживания населения в месте постоянного жительства по СССР, союзным и автономным республикам, краям и областям. - М.: Госкомстат СССР. Информационно-издательский центр, 1990. - 296с.

140. Современный психологический словарь/Под ред. Б.Г. Мещерякова, В.П. Зинченко. - СПб.: Прайм-ЕВР0ЗНАК,2006. - 490 с.

141. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Ред.-коорд. -академик РАН Г.В.Осипов. - М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА,1998. -488с.

142. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Ожегов С.Н., Шведова Н.Ю. - 4-е изд., доп.

- М.: Азбуковник, 1998. - 944с.

143. Фразеологический словарь современного русского литературного языка. Справочное изд.: В 2т.Т.2. / Под ред. А.Н. Тихонова.

- М.: Флинта: Наука,2004. - 832с.

144. Энциклопедия статистических терминов в 8 томах. Демографическая и социальная статистика. Т.5. -М.: Росстат, 2011. - 482 с.

УГ.Источники на иностранных языках

145. Andrienko Y.and Guriev S. Determinants of interregional mobility in Russia // Economics of Transition. - 2004. -Volume 12 (1).-Р.1-27.

146. Aldashev A., Dietz B. Economic and Spatial Determinants of Interregional Migration in Kazakhstan // Economic Systems - 2014. -№ 38(3).-P.379-396.

147. Alvarez-Plata P., Brücker H., Siliverstovs B., Potential Migration from Central and Eastern Europe into the EU-15 - An Update.- Berlin: DIV, 2003.- 61p.

148. Blangiardo G.C., Rimoldi S.M.L. The potential demography: a tool for evaluating differences among countries in the European Union// GENUS: Journal of Population Sciences-2012. -№3.-P.63-81.

149. Elitok S.P. Estimating the potential migration from Turkey to the European Union: a literature survey. - Hamburg: Hamburg Institute of International Economics ( HWWI).- 2010.- 10 р.

150. Harris J.R., Todaro M. P. Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis // American Economic Review. - № 60 (1). - P. 126-142.

151. Heleniak T. Internal Migration in Russia During the Economic Transition // Post-Soviet Geography and Economics. - 1997.-№38 (2). - Р. 81104.

152. Internal Migration and Socio-economic Development in Viet Nam. A Call to Action. - Hanoi, 2010.- 15 p.

153. Makni V. Student Migration Potential: The case of Bulgaria // South-Eastern Europe Journal of Economics. - 2011. - №3. - P. 187-206.

154. Ravenstein E. The Laws of Migration // Journal of the Royal Statistical Society. - 1885. - №48 .- P. 167-227.

155. Sen A. From income inequality to economic inequality// Southern Economic Journal. -1997. - Vol.64. - №2. - P. 384-401.

156. Stouffer S. A. Intervening Opportunities: A Theory Relating Mobility and Distance // The American Sociological Review. - 1940. - Vol. 5. -№ 6. -P. 845-867.

157. Veidemann B. Migration potential of working-age population in Estonia in 2010.Policy Analysis. Series of the Ministry of Social Affairs. -Tallin: Ministry of Social Affairs. - 2010.- 32 p.

158. Zaiceva A. Reconciling the Estimates of Potential Migration into the Enlarged European Union // Discussion paper series.- 2009.- №2519. - 33 P.

159. Рогожин О. Г. EKOHOMi4Hi мехашзми мпрацш та природного вщтворення населення: концепщя демоекономiчноi Hrni /О. Г. Рогожин // Демографiя та сощальна економша. - 2009. - №1. - С. 61-70.

VII. Интернет- источники

160. Etzo I. Determinants of interregional migration in Italy:A panel data analysis/ Munich Personal RePEc Archive. [Электронный ресурс]. - URL: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/8630/. (дата обращения: 12.12.2014).

161. Guriev S., Vakulenko E. Convergence among Russian regions (a part of the World Bank's Eurasia Growth project ) Препринт CEFIR / NES Working Paper. - М.: Центр экономических и финансовых исследований и разработок в российской экономической школе, Российская экономическая школа.-2012. - No. 180. - 82 p. [Электронный ресурс]. -URL: http: //www. iza. org/conference_files/LMA2012/vakulenko_e8249. pdf (дата обращения: 13. 05.2015).

162. Kallaste E., Philips K. Potential of Estonia's Working Age Population to Work in the Countries of the European Union: Summary. [Электронный ресурс] - URL: http://www.praxis.ee/wp-content/uploads/2014/03/2004-Estonia %E2%80%99s -working-age-population-in-the-countries-of-the-eu.pdf (дата обращения: 06.08.2015).

163. Kruger H. Migration trends in an enlarged Europe. Report // European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions,

178

26 February 2004. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.stranieriinitalia.it/briguglio/immigrazione-e-asilo/2004/aprile/ krieger-migrazione-ue.pdf . (дата обращения: 24.06.2015).

164. Sen A. Development as a freedom. Oxford: Oxford University Press. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.c3l.uni-oldenburg.de/cde/OMDE625/Sen/Sen-intro.pdf . (дата обращения: 15.08.2014).

165. Tarum H. Migration potential of working-age population in Estonia 2013 //Policy Analysis. Series of the Ministry of Social Affairs. [Электронный ресурс] - URL: http://sm.ee/sites/default/files/content-ditors/Ministeerium_kontaktid/Uuringu_ja_analuusid/Toovaldkond/migration_p otential_of_working-age_population_in_estonia_in_2013_final.pdf. (дата обращения: 18.07.2015).

166. Бычкова С.Г., Образцова О.И. Опыт практического применения методологии ОЭСР для измерения социально-экономической дифференциации в России. Конспект доклада на II Всероссийском экономическом Конгрессе. М.: Суздаль, 2013. [Электронный ресурс]. -URL: http://www.econorus.org/c2013/program.phtml?vid=report &eid=1270 . (дата обращения: 14.11.2013).

167. Вячеславов В.Н. Типологизация факторов, влияющих на миграцию населения /Василий Николаевич Вячеславов// Вопросы территориального развития. - 2015. - 7 (27) [Электронный ресурс]. - URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/1522. (дата обращения: 13.11.2015).

168. Градировский С., Есипова Н. Место России на глобальной и макрорегиональной карте миграционной привлекательности .15c. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.archipelag.ru/ . (дата обращения: 05.06.2016).

169. Денисенко М.Б., Мкртчян Н.В., Тюрюканова Е.В. Миграция в развитии России. Материалы к заседанию экспертной группы по обновлению «Стратегии-2020»: «Рынок труда, профессиональное

179

образование, миграционная политика». [Электронный ресурс]. - URL: http://www.dev.gosbook.ru/ . (дата обращения: 20.06.2016).

170. Доклад комиссии по измерению социального развития и экономического прогресса. Первая глава. Рабочий переводНИИ Счетной палаты РФ. 2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/doclad-effict-buleten-fl-544.pdf. (дата обращения: 06.08.2015).

171. Зайцев А.В. Миграционный потенциал русскоязычной молодёжи Кишинёва и Тирасполя В сб.: Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие [Электронный ресурс]. Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. — М.: РОС, 2012. — 1 CD ROM. -С.2405-2413.

172. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Т.8 Продолжительность проживания населения в месте постоянного жительства. Методологические пояснения. [Электронный ресурс]. - URL: www.gks.ru . (дата обращения: 23.09.2015).

173. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Миграционная активность занятого и незанятого населения. Демоскоп Weekly. [Электронный ресурс]. - URL: http://demoscope.ru/weekly/2009/0401/analit05.php. (дата обращения: 01.04.2016).

174. Коршунова Е.В., Поносова Е.О. Перспективы трансформации миграционного потенциала молодежи региона и социально-экономических функций миграции в XXI веке. В сб.: Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие [Электронный ресурс]: Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. — М.: РОС, 2012. — 1 CD ROM. - С. 8162-8167.

175. Материалы Всероссийской переписи населения 2002 года. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.perepis2002.ru/index.html?id=11. (дата обращения: 29.09.2016).

176. Материалы Всероссийской переписи населения 2010 года. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010 /croc/perepis_itogi 1612.htm. (дата обращения: 29.09.2016).

177. Мукомель В.И. Иммиграция из «нового зарубежья»: чего ожидать? [Электронный ресурс]. - URL: http://www.antropotok.archipelag.ru/ text/a051.htm (дата обращения: 23.08.2015).

178. Официальный сайт Евразийского Банка Развития. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.eabr.org/ . (дата обращения: 23.03.2016).

179. Официальный сайт Единой межведомственной информационно - статистической системы. [Электронный ресурс]. - URL: http:// www.fedstat.ru. (последняя дата обращения: 14.08.2016).

180. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики России. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru. (последняя дата обращения: 09.10.2016).

181. Ощепков А.Ю. Межрегиональная миграция в России: равновесный подход. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.hse.ra/data/381/457/1233Ютчет.doc. (дата обращения: 17.03.2015).

182. Приказ Росстата от 21.12.2010 N 452 «Об утверждении Методологических положений по проведению выборочных обследований населения по проблемам занятости (обследований рабочей силы)». [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/902259146.

183. РыбаковскийЛ.Л. Миграция населения (Вопросы теории). [Электронный ресурс]. - URL: http://rybakovsky.ru/migracia2s.html. (дата обращения: 28.10.2013).

184. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал новых

независимых государств и условия его привлечения в Россию. Доклад. -

36 с. [Электронный ресурс]. - URL:

181

http://www.fundeh.org/files/projects/elements/82/itogovyj_doklad_po_proektu. pdf. (дата обращения: 16.02.2016) .