Мезоклиматические особенности развития растительного покрова в районе западных подстепных ильменей и других придельтовых территориях реки Волги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Кокин, Олег Александрович

• Кокин, Олег Александрович
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кокин, Олег Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Физико-географическая характеристика района исследований

1.1. Климатические условия.

1.2. Гидрографические условия дельты Волги.

1.2.1. Гидрографические условия ЗПИ.

1.3. Геологическое строение дельты и района западных подстепных ильменей.

1.4. Почвы дельты и ЗПИ.

1.5. Рельеф.

Глава 2.Краткая хронология районирования дельты Волги и прилегающих к ней районов.

Глава 3. Материалы и методики.

Глава 4. Мезоклиматическое районирование дельтовых и придельтовых территорий Волги.

Глава 5. Сезонные изменения границы растительного покрова в районе западных подстепных ильменей.

Глава 6. Роль придельтовых территорий Волги в формировании растительных ресурсов.

Глава 7. Tono и микроклиматические участки в системе мезоклиматов дельты Волги и ближайших территорий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мезоклиматические особенности развития растительного покрова в районе западных подстепных ильменей и других придельтовых территориях реки Волги»

Актуальность. Актуальность исследования связана с изменением местных климатов в придельтовых районах Волги, их влиянием на сезонное развитие растительного покрова. Долговременная и плохо контролируемая хозяйственная деятельность в постсоветский период привела к изменениям и перестройке части экосистем к западу от дельты Волги. Превышение нормы выпаса скота на ближайших к западным подстепным ильменям (ЗПИ) территориях в ряде случаев способствовало деградации растительного покрова или полной его потере. Недостаточное водоснабжение в зоне подстепных ильменей привело к высыханию части водоемов и повышению солености в других, смене луговых мезо-ксерофитных фитоценозов на галофитные, зарастанию проток, каналов и ильменей. В настоящий период большие проблемы с водой испытывает население, сельскохозяйственная отрасль и фермерское рыбоводство.

Уменьшение общей площади акваторий водоемов ЗПИ привело к изменению местного климата и сокращению площади комфортного местообитания пресноводных и наземных животных, изменению сезонных границ растительного покрова.

В целом экологическое состояние района западных подстепных ильменей зависит от ряда факторов: объема поступающей воды, количества рабочих гидросооружений, общей площади акваторий водоемов, количества выпасаемых животных. В сложившихся условиях растительный покров выступает как индикатор экологического состояния комплекса ЗПИ и ближайших районов.

Таким образом, современное изменение климата и экологическое состояние района западных подстепных ильменей (в большей степени гидрологическое) определяет сезонное развитие фитоценозов на ближайших к дельте территориях. Площадь распространения растительного покрова в границах отдельного мезоклиматического пространства свидетельствует о благополучии или напряжении экосистем и степени взаимовлияния местных климатов

Цель работы - исследование особенностей развития растительного покрова дельтовых и придельтовых районов р. Волги и установление зависимости развития растительного покрова в период ранней весны до половодья и в начале лета.

В ходе выполнения исследования ставились следующие задачи:

1. Изучить развитие растительного покрова в ранневесенний и летний половодный период в дельтовых и придельтовых районах Волги.

2. Обозначить границы «комфортного» развития растительного покрова меженный (весенний) и половодный периоды зоны ЗПИ.

3. Исследовать условия (причины) влияющие на сезонное развитие растительного покрова в различных районах.

4. Установить топо-микроклиматические участки на изучаемой территории.

5. Выявить участки испытывающие антропогенное давление на растительных покров.

6. Охарактеризовать климатические и гидрографические особенности южной части Астраханской области, т. е районов дельты Волги и зоны ЗПИ как взаимовлияющих на развитие растительного покрова.

Научная новизна. Впервые с применением ГИС технологий изучено развитие растительного покрова дельты Волги и прилегающих к ней районов с позиции влияния мезоклиматических условий. Выявлены особенности влияния гидрологических условий на развитие фитоценозов в различных дельтовых и придельтовых районах.

Теоретическая и практическая значимость результатов.

Полученные данные дополняют сведения о развитии растительного 4 покрова в условиях аридного климата, предоставляют возможность прогнозировать проникновение отдельных групп и новых видов растений в сопредельные районы с последующей адаптацией в новых мезоклиматических условиях. Кроме того, дают возможность прогнозировать смену видового состава внутри отдельных мезоклиматических районов. Выделенные сезонные границы «комфортного» развития фитоценоза в западных подстепных ильменях позволяют говорить, как об условно принятой составляющей экологической самодостаточности района в данный период времени. Увеличение или уменьшение площади, охваченной границей, предполагает изменение условий необходимых для развития растительного покрова.

Практическое значение работы заключается в оценке развития растительного покрова (и его деградации) в отдельных районах дельты Волги и прилегающих территориях, последующей организации эффективного контроля в управлении пастбищным хозяйством.

Возможно использование данных исследования в ботанических, экологических и селекционных исследованиях.

Объекты исследований. Объектом исследований является растительный покров отдельных районов дельты Волги и его зависимость от климатических, сезонных, гидрологических и антропогенных условий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Мезоклиматические условия определяют развитие растительности в дельте Волги и прилегающих территориях.

2. Основу фитоценозов мезокиматических районов составляют группы растений, привязанных к особым экологическим условиям.

3. Сезонное развитие растительного покрова определяется сложившимися мезоклиматическими условиями территории. 5

4. Топо-микроклиматические участки являются важными компонентами в развитии растительного покрова на окружающем пространстве.

Апробация работы. Материалы диссертации и основные положения докладывались на международных и российских конференциях: Международная научная конференция «Средства и методы обеспечения экологической безопасности» (Астрахань, 2005), IV

Международной научно-практической конференции

Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2006), 2 -я Международная научнопрактическая конференция «Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (Москва, 2007), Международный конгресс студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива - 2007»

Нальчик, 2007), Международная научно-практическая конференция, посвященная 75-летию Астраханского государственного университета

Экология биосистем: проблемы изучения индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2007), X Международная научная конференция, посвященная 450-летию Астрахани. (Астрахань, 2008).

По результатам исследований опубликовано 12 работ, из них 5 статей, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК.

Личный вклад автора заключатся в сборе и обобщении опубликованных источников, в планировании и проведение полевых работ по сбору подспутниковой информации. В обработке космических снимков и создании на их основе тематических сцен, фрагментами представленных в виде рисунков, в определении мезоклиматических районов юга Астраханской области, выделении зоны «комфортного» развития растительности как единой эколого-таксономической единицы.

Вклад автора в выполнение работы составляет более 80%.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из 7 глав, заключения, выводов, библиографического списка. Содержит 5 таблиц, 6

37 рисунков. Общий объем диссертации 134 страниц. Список литературы включает 150 наименований, из них 25 на иностранном языке.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, доктору биологических наук, профессору Владимиру Николаевичу Пилипенко. Большую помощь в написании работы оказали: заведующая отделом метеорологической службы города Астрахани JI.M. Вознесенская, зав. отделом агроклиматологии Т.В. Анточ, а также сотрудники кафедры ботаники, почвоведения и биологических экосистем АГУ: д.б.н. A.B. Федотова, д.б.н. J1.B. Яковлева, д.б.н. А.П. Лактионов, к.б.н. A.A. Мухин, зав. кафедрой картографии к.г-м.н. В.Н Пекин; Сотрудники кафедры зоологии АГУ к.б.н. В.В. Федорович, к.б.н А.П. Калмыков, сотрудники кафедры экологии АГУ к.п.н Т.В.Дымова, к.б.н Е.Г. Русакова, заведующий кафедрой геологии нефти и газа АГТУ д.г-м.н. Н.Н Гольчикова

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Кокин, Олег Александрович

выводы

В результате изучения развития растительного покрова в дельтовых и придельтовых районах Волги нам удалось установить:

1. В восточном районе дельты отмечены 3 смены вегетации в течение теплого периода: 1- эфемерный, 2- гидрофитный (водный), 3 -гидромезофитный с участием эфемероидов.

2. Установлены границы сезонного (ранневесеннего и летнего) развития растительного покрова в зоне ЗПИ и районе, примыкающем к ее юго-западным окраинам

3. По климатическим, гидрологическим, антропогенным условиям выделены 11 мезоклиматических районов и 3 подрайона с особенными условиями развития растительного покрова, 6 часто встречающихся топоклиматических и 12 обычных для дельты и ЗПИ микроклиматических участков. Два района имеют постоянное влияние повышенной влажности воздуха и стабильным (летним) гидрологическим режимом. Еще три района (один из них отчасти) имеют переменный резкой смены мезоклиматическиий режим.

4. Местные климаты отдельных районов взаимно влияют на растительный покров, с одной стороны, как фактор развития фенотипических реакций растений и адаптации, с другой - как фактор расселения и освоение новых территорий.

5. Причиной потери растительного покрова на придельтовых территориях является неконтролируемый перевыпас сельскохозяйственных животных.

6. Вычислены площади участков, подверженных перевыпасу: 1) в восточном надильменном районе она составляет 900 км , 2) в западном надильменном районе, в зоне интенсивного использования пастбищ из 4963,3 км2, наиболее заметное влияние перевыпаса на севере ЗПИ на площади 1606 км2 и к западу от р. Волги - 1117,3 км2 (общ. пл. 2723,3 км2).

Рекомендации

1. Отдельные топо-микроклиматические участки внутри местного климата можно использовать как полигоны формирования экотипов обычных видов растений, адаптации новых (видов, групп) и как место сбора семенного материала, естественным образом прошедшим многолетний «селекционный» отбор в определенных условиях.

2. В зоне ЗПИ необходимо единое управление обводнением западных подстепных ильменей и обустройством (контролируемым) ГТС. Демонтаж и ремонт дамб позволит увеличить «комфортную» зону развития фито - (био) ценозов. (Кокин, Пилипенко, 2007 б; Федорович, и др., 2007; Кокин, и др., 2010).

3. Контролируемый выпас сельскохозяйственных животных на придельтовых территориях позволит централизованно управлять пастбищным хозяйством (района) области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глобальное потепление климата вызывает большое опасение ученых всего мира. Связанные с этим опасения развития экологических катастроф в одних районах и изменений климата в других заставляет задумываться о путях преодоления или миниминизации этих последствий. На первое место встает вопрос о становлении или изменении в той или иной степени климата планеты и отдельных ее территорий. В связи с чем вызывает беспокойство возможность потери части видового состава флоры и фауны. Изучение природных условий при изменении местных климатов позволяет предсказать пути развития видового состава внутри биоценозов и смену видового состава на подобных участках.

В последнее время устойчивое изменение климата отмечается в

Нижнем Поволжье. Особенно заметны значения повышения среднегодовой температуры воздуха, увеличение осадков и относительной влажности воздуха в отдельных районах. Сложившиеся условия привели к постепенному восстановлению растительного покрова на пространствах, ранее выбитых пастбищными животными.

Кроме того, в составе полупустынных фитоценозов стали часто появляться представители степных сообществ, что говорит о предпосылках к постепенному «остепнению» отдельных территорий.

В настоящее время флора дельты Волги и прилегающих территорий насчитывает 1025 видов сосудистых растений, относящихся к 448 родам и 112 семействам, согласно материалам исследования А.П.

Лактионова (на 2006, позже опубликованным в 2009) и данным

В.П.Пилипенко (2002). Отметим, что ранее флора дельты насчитывала

920 видов сосудистых растений, из 107 семейств и 394 родов

109

Пилипенко 2002). Увеличение числа отмеченных видов связанно, прежде всего, с интенсивностью изучения флоры и появлению новых для района видов за счет некоторых изменений условий внешней среды. В обогащении видового состава полупустынной флоры свою роль играет сельскохозяйственная мелиорация и транзит вод в отдаленные районы, где технологическая потеря воды создает переувлажненные участки, так называемые мочары, на которых развиваются мезо и гидрофитные группы растений.

Локальное, негативное влияние на растительный покров ЗПИ оказывает а) перевыпас сельскохозяйственных животных, следствием которого является дефляция почв на некоторых участках севера (северо-запада) ЗПИ и ВПИ; б) вторичное засоление почв при высыхании и переносе солей с берегов и лож пересохших соленых (временных) озер; в) развитая сеть грунтовых дорог у населенных пунктов.

В сохранении и восстановлении естественных и искусственных наземных фито - (био) ценозов отдельных районов дельты Волги и прилегающих территорий, тесно связанных с гидрологическим режимом, необходим комплекс мер, способствующих решению мелиоративных, гидротехнических, хозяйственных и экологических задач. Особенно это актуально для зоны ЗПИ, где демонтаж и ремонт дамб, очищение от растительности водотоков и ильменей позволит увеличить объем поступающей воды и площадь комфортного местообитания растений (и животных) (Кокин, Пилипенко, 2007 б).

Возникает необходимость в организации заказников (или охранных зон) на мезо-топоклиматических участках в целях сохранения фиторазнообразия Нижней Волги в виде природных адаптационных полигонов и естественным образом созданных банков семян, необходимых для селекции пастбищных трав и восстановления антропогено нарушенных территорий различных ландшафтов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кокин, Олег Александрович, 2012 год

1. Агроклиматические ресурсы Астраханской области / Гидрометеоиздат, Ленинград 1974. 134 с. и библиогр.

2. Алексин, А,А, Некоторые результаты структурно-геоморфологических исследований в дельте Волги в связи с ее возможной нефтегазоносностью./ A.A. Алексин, О.К.Леонтьев, H.H. Фотеева // «Вопросы географии» №52, М., Географгиз, 1961. С. 73-84.

3. Алехина, Р.П. Особенности воспроизводства полупроходных рыб в дельте Волги / Р.П. Алехина // Первый конгресс ихтиологов России: тез. Док. Астрахань сентябрь 1997 М.: ВНИРО 1997. - 400с.

4. Аристархова, Л.Б. Геоморфологическая карта Юго-Востока Европейской части СССР / материалы второго геоморфологического совещания АН СССР, отделение геолого-географических наук. Геоморфологическая комиссия. Москва, 1959. 17с.

5. Атлас Астраханской области / глав ред В.А.Пятин /Изд-во «Федеральная служба геодезии и картографии России» Москва Изд-во Омская картографическая фабрика Роскартографии.1997. 48 л.

6. Байдин, С.С. Гидрология дельты Волги / С.С. Байдин, Ф.Н. Линберг, И.В. Самойлов / Гидрометеоиздат, Л.:, 1956. 228 с.

7. Байдин, С.С. Сток и уровни Дельты Волги / С.С. Байдин / М. -Гирометеорологическое издательство, Л:, 1962. 338 с.

8. Бармин, А.Н. Поверхностные и подземные воды / А.Н. Бармин / В кн. Природа и история Астраханского края. Издательство АГПИ, 1996.364 с.

9. Бармин., 2008 Экологическое состояние и особенности воздействия техногенных нагрузок в Астраханской области/ А.Н. Бармин, М.М. Иолин, Р.В. Кондрашин, Н.С. Шуваев //Безопасность жизнедеятельности. № 8. - 2008. - С. 44-49.

10. Белевич, Е.Ф. Районирование дельты Волги / Е.Ф. Белевич // Тр. Астрахан. заповедника. Вып. 8, Астрахань, 1963. С. 401-421.

11. Брюшков, В.И. Западные подстепные ильмени / В.И. Брюшков / Труды государственного океанографического института вып. 18 (30) Геология дельты Волги / под ред. М.В. Кленовой. Гидрометеоиздат. Ленинград, 1951. 398 с.

12. Бэр, К.М, Ученые записки о Каспийском море и его окрестностях. Записки Русского географического общества, кн. XI. СПб 1856. 147с.

13. Берг, С.Л. Основные черты морфологии дельты Волги // С.Л. Берг /Тр. Океанографического ин-та. Вып. 18 (30).Л.: 1951.- С,- 49-64.

14. Валединский, В. В. Дельта р. Волги / В. В. Валединский., Б. А. Аполлов // Труды отдела портов и управления внутренних водных путей. Тифлис, 1928 Т.1, вып V, 1926. 661с.

15. Виноградов, В.В. «Методические рекомендации по типологии и115бонитировке водно-болотных охотничьих угодий дельты Волги» / В.В. Виноградов /Астрахань 1973. Изд-во «Волга», 1973. 15с.

16. Вишневский, В.И. Гидрологический режим Нижней Волги / В.И. Вишневский, Т.Н. Тарасова / Сб. работ Государственного учреждения Астраханский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Астрахань ООО «ЦНЕЭП», 2007. - С. 88-98

17. Вознесенская, JI.M. Климат дельты Волги / Л.М.Вознесенская, A.M. Дратова / Сб. работ Государственного учреждения Астраханский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Астрахань ООО «ЦНЕЭП», 2007. - С. 21-27

18. Вознесенская, Л.М. Агроклиматические ресурсы Астраханской области / Л.М., Вознесенская, Э.М. Бесчетнова / Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет» 2009. 114с.

19. Волга и ее жизнь Под ред. Н.В. Буторина, Ф.Д. Мордухай-Болтовского Л., «Наука» 1978. 348 с.

20. Волынкин, И.Н Природные ландшафты Астраханской области / И.Н.Волынкин // Ученыке записки АГПИ. Астрахань, 1967, - T.II, вып. 2., 1967.-С. 59-83.

21. Волынкин, И.Н. Природа Прикапийской Низменности в пределах

22. Астраханской области. Физико географическая характеристика /116

23. И.Н.Волынкин //- (на правах рукописи. Астраханское управление культуры. Астраханская научная библиотека им. Н.К.Крупской), Часть I, книга 2 главы 5,6,7. Астрахань 1972. 366 с.

24. Геоэкологическая карта Астраханской области М 1: 500 000 / Ассоциированный Картографический центр. Роскартография, Общ. ред академика РАН В.М. Котлякова и член-корр. РАН Н.Ф. Глазовского 2003, Москва, Астрахань 2003.

25. Голуб, В.Б. Опыт использования градиентного анализа при обработке результатов эколого-ботанического профилирования / В. Б. Годуб // Бот. Журнал, 1983 а, т. 68, №2 -1983. С. 257-261.

26. Голуб, В.Б. 1985 Голуб, В.Б. Пилипенко В.Н. К особенностям географического размещения видов поемных местоположений долины Нижней Волги // Ботанический журнал АН СССР 1985.- Т. 70 №11 С. 1538-1544

27. Голуб, В.Б. Сигма синтаксоны урочищ западных ильменей дельты Волги / В.Б. Голуб, Н. Б. Чорбадзе // Биологические науки. Сер. Ботаника-№1. - 1991. - С. 124-133.

28. Горбунов, К.В. Водоемы дельты Волги, их облик, режим и эволюция. Материалы 1-й конференции по изучению водоемов бассейна Волги. Волга 1. Куйбышев, 1971. - С. 74-81.

29. Горышина, Т.К. Экология растений: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1979. - 368с.

30. Григоров, М.С. Влияние орошения на почвы Нижнего Поволжья / М.С. Григоров, Н.И. Кирпо // Почвоведение, 1998, №4 С. 453- 460.

31. Гудков, М.П. Строение русел водотоков в нижней зоне дельты Волги./ М.П. Гудков // Тр. КаспНИРО, Астрахань 1952. С. 12- 15

32. Динесман, Л.Г. Эволюция степных почв и изменеие влагообеспеченности растительного покрова / Л.Г. Динесман, Н.К. Киселева / Почвоведение, 1996, №2 М.: МАИК «Наука» С. 213-220.

33. Доскач, А.П. Природное районирование Прикаспийской полупустыни -М.: Изд-во Наука 1979. С. 52 - 98.

34. Евдокимова, Т.И. Почвы западной дельты р. Волги и района придельтовых ильменей / Т.И. Евдокимова, К.И Корнеева / в кн. Почвенно-мелиоративные исследования Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги. М.: Изд-во МГУ, 1958 С. 4-95

35. Жуков, М.М. Геоморфология северо-западного Прикаспия / М.М. Жуков / Бюллетень Моск. Об-ва испытателей природы, т XV, 1937 (2) С. 227-271.

36. Занозин, B.B. Геоморфология. Ландшафты /В.В. Занозин / Природа, прошлое и современность Астраханского края сост.: A.A. Жилкин, А.П.Лунев, В.А. Пятин. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. - С. 77- 110

37. Иванов, А.Н. Эколого-рекреационное зонирование дельты Волги / А.Н. Иванов, И.А. Лабутина // Вестник московского университета Сер.5. География. 2006, №4 С. 61-67.

38. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных Справочное пособие. 3-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисина, В.В. Щеглова, Н.И. Щеглова, Н.И. Клейменова — Москва. 2003 -456с.

39. A.Ф.Туманян, Е.И. Костыренко, A.B. Тулин, Н.В. Тютюма . М., Изд-во «Современные тетради», 2001. — С. 608.

40. B.В. Занозин, A.B. Кузин. Астрахань: Издательский дом « Астраханский университет», 2007. - С. 125-127

41. Катунин, Д.Н. Мелиорация малых водотоков р. Волга / Д.Н. Катунин., Г.В.Бережнов, С.М. Немошкалов./ Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2003. 104 с.

42. Козин, М.А. Водный режим почвы и урожай / М.А. Козин М.: «Колос», 1977. - 303 с.

43. Кокин, O.A. Дамбы в системе обводнения западных ильменей /O.A. Кокин, В.Н. Пилипенко // Естественные науки Астрахань Изд-во «Астраханский университет» №3, 2007 6. С.68-71.

44. Кокин, O.A. Оценка процессов дефляции почв в западном

45. Прикаспии. / O.A. Кокин // Эколого-биологические проблемы бассейна

46. Кокин, O.A. Мезоклиматическое районирование дельтовых и придельтовых территорий Волги / O.A. Кокин, В.Н. Пилипенко // Естественные науки. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2010, № 3 (32). С.44-57.

47. Краснова, Н.Г. Образование отложений дельты Волги. Геология дельты Волги / Под ред. проф. И.В. Кленовой / Тр. Гос. Океанограф института (ГОИН) вып. 18/30 Ленинград, Гидрометиздат, 1951. С. 80147.

48. Краснова, Н.Г. Собственно дельта и восточные подстепные ильмени. Геология дельты Волги Под ред проф. И.В. Кленовой Тр. Гос. Океанограф института (ГОИН) вып 18/30 Ленинград, Гидрометиздат, 1951.-С. 148-165

49. Кривоносов, Г.А. Водоплавающие птицы дельты Волги (экология, динамика, численность, вопросы охраны и рационального использования ресурсов) Автореф. дис. На соиск. Уч. ст. к.б. н. На правах рукописи Астрахань 1971. 34с.

50. Кузин, В.Н. Гидрологический очерк дельты Волги. Геология дельты Волги / Под ред проф. И.В. Кленовой / Тр. Гос. Океанограф института (ГОИН), Вып 18/30 Ленинград, Гидрометиздат, 1951. С. 249-276.

51. Кузин, A.B. Водообеспеченность приморских районов Астраханской области // Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря: Материалы VIII Международной научной конференции 11-12 октября. Астрахань, 2005. - С.160-161.

52. B.П. Зволинский, H.A. Черных. М.: Изд-во «Современные тетради», 2003.-528с.

53. Лактионов, А.П. Флористическое районирование долины Нижней Волги // Самарская Лука: Бюлл, №13, 2003. С. 311-316.

54. Лактионов, А.П К вопросу о расширении сети ботаническихпамятников природы на территории долины Нижней Волги / А.П.

55. Лактионов, А.П. Флора Астраханской области: монография / А.П. Лактионов. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2009. - 296 с.

56. Леонтьев, O.K. (а) Происхождение и возраст бэровских бугров / O.K. Леонтьев, Н.И Фотеева / Изв. АН СССР Сер. географ 1965 №1. С. 32-40.

57. Леонтьев, O.K. Геоморфология берегов и дна Каспийского моря / O.K. Леонтьев, Е.Г. Маев, Г.И. Рычагов М.: изд-во Московского ун-та, 1977.-210 с.

58. Лурье, П. М. Гидрология западных подстепных ильменей в дельте Волги (термический и ледовый режим) / П.М Лурье, Л.Г. Синенко // Астрахань: ЦНТЭП, 2006 64 е.: ил.

59. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природной среды по Астраханской области за 2001 год / Астрахань, 2002. Издательство ООО ЦНТЭП, 2002. 168 с.

60. Материалы к государственному докладу о состоянии окружающей природной среды по Астраханской области за 2002 год / Астрахань, 2003 Издательство ООО ЦНТЭП, 2003. 178 с.124

61. Микроклиматические и климатические исследования в Прикаспийской низменности М.: 1953 120 с.

62. Мищенко, З.А. Биоклимат дня и ночи / З.А.Мищенко / Л. Гидрометеоиздат, 1984. 280 с.

63. Мухин, A.A. Влияние экологических факторов на гумусообразование зональных и интразональных почв Астраханской области (статья). Вестник Моск. гос. обл. ун-та. Сер. Естественные науки. Вып. 2. Химия и химич. Экология, 2006. С. 137-140

64. Мухин, A.A. Особенности содержания гумуса в некоторыхпочвах дельты Волги / A.A. Мухин, З.А. Давлетова, A.A. Семенова //

65. Нижняя Волга: геоморфология, палеогеография и русловая морфодинамика / под ред. Г.И. Рычагова и В.Н. Коротаева М.: ГЕОС, 2002. - 242с.

66. Николаев, В. А. О рельефе бэровских бугров низовьев Волги // Сб. памяти акад. Л. С. Берга. М, Л.: Изд-во АН СССР, 1955 С. 331-343.

67. Николаев, В.А. Физико-географические районы дельты Волги и их будущее / В.А. Николаев, С.А. Тюрденева / Изв. Всесоюзного Геогр. общ-ва, Т. 92. Вып. 2, 1960. С. 107-114.

68. Николаев, В.А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения / В.А. Николаев / Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги М., 1962. С. 11-56.

69. Пилипенко, В.Н. Современная структура флоры дельты реки Волги / В.Н. Пилипенко, Г.Е. Русакова / Тр. Международного форума по проблемам науки, техники и образования. М.: Академия наук о Земле 1998. 138с.

70. Пилипенко, В.Н. Современная флора дельты Волги / В.Н. Пилипенко, А.Л. Сальников, С.Н Перевалов / Монография. Астрахань: изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2002. а. 138 е., 51 цв.ил.

71. Пилипенко, В.Н. Флора г. Астрахани / В.Н. Пилипенко, А.Л.

72. Сальников / Тез. докл. итог. науч. конф. АГПУ / Биология. География и126геология. Химия. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та,2002. б. С. 12

73. Пилипенко, В.Н Флора и растительность западного ильменно-бугрового района / В.Н. Пилипенко, Ю.С. Чуйков // Издание 2. -Издательство Нижневолжского центра экологического образования, Астрахань, 2002. в. - 68 с.

74. Пилипенко, В.Н. Флора города Астрахани и его окрестностей / В.Н. Пилипенко, А.Л. Сальников // Естественные науки № 6. - 2003 Изд-во Астраханского государственного университета, - Астрахань:2003.-С. 21-25.

75. Пилипенко, В.Н. Флора и растительность / В.Н. Пилипенко,

76. A.Л.Сальников / Природа, прошлое и современность Астраханского края сост.: А.А. Жилкин, А.П.Лунев, В.А. Пятин. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. - С. 77- 110

77. Плюснин, В. И. Классификация водоемов западной части дельты р. Волга и ее рукавов / В. И. Плюснин / Сталинград 1958. С. 40-45.

78. Православлев, П. А. Каспийские осадки в низовьях р. Волги / П. А. Православлев / Изв. Гидрометбюро ( ЦГМБ), вып. VI, 1926. С. 17-25.

79. Рачковская, К.А. Геологическое строение дельты Геология дельты Волги / К.А. Рачковская / Под ред. проф. И.В. Кленовой / Тр. Гос. Океанограф института (ГОИН) Вып. 18/30 Ленинград, Гидрометиздат., 1951.- С. 184-218.

80. B.Н.Пилипенко Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2005. - С. 229-230.

81. Русанов, Г.М. Классификация и типология водных местообитаний127диких животных в дельте Волги, подстепных ильменях и Волго-Ахтубинской пойме / Г.М. Русанов / Особоохраняемые природные территории бассейна реки Волги. Астрахань, 1993. С. 36-40.

82. Рыбак, B.C. Потери стока воды в Волго-Ахтубинской пойме и в дельте Волги / B.C. Рыбак // Труды ГОИН. Л., 1973. Вып. 116. С. 82-95

83. Сапожникова, С.А. Микроклимат и местный климат / С.А. Сапожникова Гидрометеоиздат, Ленинград, 1950. 240 с. прил.

84. Сафонов, Г.Е. Основные черты флоры Астраханских песков / Т.Е. Сафонов // Биологические науки. Сер. Ботаника. № 5. - 1977. а. - С. 9398.

85. Сафонов, Г.Е. Географические элементы во флоре Бэровских бугров / Г.Е. Сафонов // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. Биология. Т. 82 (3). - 1977. б. - С. 82-86.

86. Свиточ, A.A. Бэровские бугры Нижнего Поволжья / A.A. Свиточ, Т.С. Клювиткина // Монография М., типография Россельхоз академии 2006.-С. 160.

87. Симанскова, Н.В. Продуктивность и питательная ценность пастбищных трав в зоне западных подстепных ильменей Прикаспия : Дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.09 : Астрахань, 2004. 135 с.

88. Н. Катунин, В. В. Занозин, A.B. Кузин. Астрахань: Издательский дом « Астраханский университет», 2007. - 240 с.

89. Скрипунов, H.A. Гидрология предустьевого взморья Волги / H.A. Скрипунов / Изд. гос. океанографического ин-та М. 1958. 180с.

90. Сокольский, А.Ф. Биопродуктивность малых озер / А.Ф. Сокольский Астрахань, 1995. - 310с.

91. Сокольский, А.Ф. Эколого-биологические основы рационального природопользования в западных подстепных ильменях дельты Волги / А.Ф. Сокольский, В.Н. Пилипенко, Е.А. Сокольская / Астрахань АГТУ, изд-во ООО КПЦ «ПолиграфКом», 2005. С. 128.

92. Троян, Презмыслав. Экологическая биоклиматология / Троян Презмыслав / Перв. с польского, под общ. Ред. А.Г. Креславского Москва, Высшая школа, 1988. 207с.

93. Устойчивое развитие земледелия Нижней Волги / Сост. В.П. Зволинский, Е.И. Костыренко, Н.В. Кузнецова. М.: Современные тетради, 2002. - С.124-125.

94. Федотова, A.B. Почвы восточной части дельты Волги и района западных подстепых ильменей: монография / А.Ф. Федотова / Астрахань: Издательский дом « Астраханский университет», 2006 . 129 с.

95. Федотова, A.B. Экологические последствия влияние зарегулирования стока реки Волги на флору, растительность и почвенный покров дельты Волги (статья) / A.B. Федотова, С.Н. Перевалов,

96. B.Н.Пилипенко, В.А. Сагалаев // Вестник Оренбургского университета. -2006. № 2(52). - С. 22-29.

97. Цаценкин, И.А. Растительность и естественные кормовые ресурсы Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги / И.А. Цаценкин / Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги: Изд-во МГУ, 1962. С. 118-192.

98. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / Русское издание. Черепанов

99. C.К. / СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

100. Чугунов, H.JI. Опыт количественного исследования продуктивности донной фауны Северного Каспия и типичных водоемах дельты Волги / H.JT. Чугунов / Труды Астраханской ихтиологической лаборатории, 1923, т.5, вып. 1. - С. 107-192.

101. Шикмалов, И.А. Потери стока в Волго-Ахтубинской пойме и вдельте Волги и их изменение под влиянием хозяйственной деятельности /

102. И.А. Шикмалов, В.П. Кожевников // Труды ГГИ. Л., 1974. Вып.221.1301. С.3-46.

103. Шикмалов, И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток-Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 335с.

104. Щучкина, В.П. Климат / В.П. Щучкина / В кн. Природа и история Астраханского края. Астрахань: Издательство АГПИ, 1996. 364 с.

105. Яковлева, Л.В. Современное состояние засоленных почв дельты Волги (статья) / Л.В. Яковлева, A.B. Федотова, В.И. Пилипенко // Журн. Фундаментальные исследования. №8. 2005. С.58-60

106. Allan, J.D., A.S. Flecker. 1993. "Biodiversity Conservation in Running Waters." Bioscience 43:32-43.

107. Auer, I.; Böhm, R.; Jurkovic, A.; Lipa, W.; Orlik, A.; Potzmann, R.;

108. Schöner, W.; Ungersböck, M.; Matulla,C.; Briffa, K.; Jones, P. D.;

109. Efthymiadis, D.; Brunetti, M.; Nanni, Т.; Maugeri, M.; Mercalli, L.; Mestre,

110. O.; Moisselin, J.-M.; Begert, M.; Müller-Westermeier, G.; Kveton, V.;

111. Bochnicek, O.; Stastny, P.; Lapin, M.; Szalai, S.; Szentimrey, Т.; Cegnar, Т.;

112. Dolinar, M.; Gajic-Capka, M.; Zaninovic, K.; Majstorovic, Z. and Nieplova,

113. E., 2007. HISTALP — 'Historical instrumental climatological surface time131series of the Greater Alpine Region 1760-2003'. International Journal of Climatology No 27, pp. 17-46.

114. Bowker, M.A., Belnap, J., Rosentreter, R. & Graham, B. 2004. Wildfire-resistant biological crusts and fire-induced loss of soil stability in Palouse prairies, USA. Appl. Soil Ecol. 26: pp. 41-52.

115. Brooks, M. L. 2000. Competition between alien annual grasses and native annual plants in the Mojave Desert. American Midland Naturalist 144: pp. 92-108. BioOne, CSA

116. Brooks, M. L. 2002. Peak fire temperatures and effects on annual plants in the Mojave Desert. Ecological Applications 12:1088-1102. CrossRef, CSA

117. Clare Labs, Idrisi Andes / Электрон ресурс . Clare Labs, Clare University, 2006. http://www. Clare Labs.org/products/index.cfm. англ.яз.

118. Day, J., G. Shaffer, L. Britsch, D. Reed, S. Hawes, and D. Cahoon. 2000. "Pattern and Processes of Land Loss in the Mississippi Delta: A Spatial and Temporal Analysis of Wetland Habitat Change." Estuaries 23: pp. 425438.

119. Ghermandi, L., Guthmann, N. & Bran, D. 2004. Early postfire succession in northwestern Patagonia grasslands. J.Veg. Sci. 15: pp. 67-76.

120. Google Maps. Электрон ресурс. Google 2007 Электронные данные http://maps.google.com/ - англ. яз.

121. Jacob, D., 2001. A note to the simulation of the annual and inter-annual variability of the water budget over the Baltic Sea drainage basin'. Meteorology and Atmospheric Physics 77, pp. 61-73.

122. James, W.Quinn. Combination of Landsat TM/ETM + /Электрон ресурс James W. Quinn - 2001 Электронные данные http:// web.pdx.edu/remch/ipl/bandcombinations.html- англ. яз.

123. Kiesecker, J.M., A.R. Blaustein и L.K. Belden. 2001 год. The complex reasons for declining amphibian populations, Nature 410: pp. 681-684

124. Landsat Program Chronologi / Электрон ресурс, NASA 1998;132http://geo.are.nasa.gov/sge/Landsat/ipchron.html англ. яз.

125. Mahe, G. & Olivry, J. С. (1995) Vibrations des precipitations et des écoulements en Afrique de l'Ouest et centrale de 1951 a 1989. Secheresse 6, pp. 109-117.

126. Mapinfo: History. Электрон ресурс Mapinfo corp, 2007 http:// mapinfo,com/location/integration/ - англ. яз.

127. Nuete, A.R. A soil adjusted vegetation index (SAVI) // Remote Sensing Environment. 1988. V.25. P.295-309.

128. Schmidli, J.; Frei, С. and Schär, С., 2001: Reconstruction of mesoscale precipitation fields from sparse observations in complex terrain. J. Climate, 14, pp. 3 289-3 306.

129. Shay, J., Kunec, D. & Dyck, В. 2001. Short-term effects of fire frequency on vegetation composition and biomass in mixed prairie in southwestern Manitoba. Plant Ecol. 155: 157-167

130. Sujith Ravi, David D. Breshears, Travis E. Huxman, Paolo D'Odorico. (2010) Land degradation in drylands: Interactions among hydrologic-aeolian erosion and vegetation dynamics. Geomorphology 116:3-4, 236-245

131. Online publication date: l-Apr-2010.