Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и морфофункциональное обоснование тактики лечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, доктор медицинских наук Гиоева, Юлия Александровна

• Гиоева, Юлия Александровна
• доктор медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Гиоева, Юлия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 .Распространенность мезиальной окклюзии зубных рядов.

1.2. Этиологические факторы, приводящие к формированию мезиальной окклюзии зубных рядов.

1.3 Морфологические нарушения в челюстно-лицевой области у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов.

1.4. Функциональные нарушения в челюстно-лицевой области при мезиальной окклюзии зубных рядов.

1.5. Осанка и ее роль в формировании аномалий в челюстно-лицевой области.

1.6. Лечение пациентов с мезиальной окклюзией.

1.6.1.Методы лечения пациентов с мезиальной окклюзией.

1.6.2.Применение внеротовых аппаратов для лечения пациентов с мезиальной окклюзией.

1.6.3. Применение современной несъемной ортодонтической аппаратуры при лечении пациентов с мезиальной окклюзией.

1.6.4 Применение лечебной гимнастики.

1.6.5. Анализ стабильности результатов лечения.

1.7.3аключение.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений и архивного материала.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клиническое обследование.

2.2.2. Антропометрическое измерение диагностических моделей челюстей.

2.2.3. Рентгенологическое исследование.

2.2.4. Электромиографическое исследование.

2.2.5. Периотестометрическое исследование.

2.2.6. Определение объема языка.

2.2.7. Метод компьютерной оптической топографии.

2.2.8. Метод многофакторного анализа.

2.2.9. Метод статистического анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. Морфометрическая и функциональная характеристика челюстно-лицевой области обследованных с мезиальной окклюзией зубных рядов в разные возрастные периоды.

3.1. Морфометрическая характеристика челюстно-лицевой области.

3.1.1. Клиническая характеристика пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов.

3.1.2. Анализ результатов антропометрического исследования диагностических моделей челюстей.

3.1.3. Морфометрические особенности основания черепа при мезиальной окклюзии зубных рядов.

3.1.4. Анализ размеров и положения челюстных костей у обследованных с мезиальной окклюзией зубных рядов.

3.1.5. Особенности позиции (положения и наклона) зубов у обследованных с мезиальной окклюзией.

3.1.6. Особенности расположения окклюзионной плоскости у обследованных с мезиальной окклюзией зубных рядов.

3.1.7.Интенсивности роста черепа у пациентов с мезиальной окклюзией.

3.1.8. Оценка гармоничности строения лицевого отдела черепа при мезиальной окклюзии зубных рядов.

3.1.9. Симптомокомплекс, характерный для мезиальной окклюзии.

3.1.10. Взаимосвязь нарушения осанки и аномалий размеров лицевого отдела черепа у детей с мезиальной окклюзией.

3.1.11. Морфометрическая характеристика мягких тканей профиля лица обследованных с мезиальной окклюзией зубных рядов.

3.2. Функциональная характеристика челюстно-лицевойобласти у обследованных с мезиальной окклюзией зубных рядов.

3.2.1. Анализ данных электромиографического исследования мышц челюстно-лицевой области.

3.2.2. Влияния функционального состояния мышц челюстно-лицевой области на формирование гнатического отдела черепа при мезиальной окклюзии.

3.2.3. Взаимосвязь объема языка и размеров зубных рядов.

3.2.4. Анализ данных периотестометрии зубов у обследованных с мезиальной окклюзией зубных рядов.

Глава 4. ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С МЕЗИАЛЬНОЙ

ОККЛЮЗИЕЙ ЗУБНЫХ РЯДОВ.

4.1. Критерии выбора метода лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов.

4.2. Планирование лечения в зависимости от возраста пациента, степени выраженности мезиальной окклюзии и ее обусловленности.

4.3. Клинико-функциональное обоснование тактики лечения.

4.4. Лечение пациентов с мезиальной окклюзией в периоде прикуса временных зубов и подготовке к смене зубов.

4.5. Лечение пациентов с мезиальной окклюзией в периоде смены зубов.

4.6. Применение внеротовых ортодонтических аппаратов и приспособлений для лечения пациентов с мезиальной окклюзией.

4.6.1. Лечение с помощью шапочки и подбородочной пращи.

4.6.2. Внеротовое вытяжение верхней челюсти.

4.6.3. Лечение детей с мезиальной окклюзие обусловленной нижней макрогнатией в периоде смены зубов.

4.7. Лечение пациентов с мезиальной окклюзией в периоде прикуса постоянных зубов.

4.7.1. Общие принципы лечения пациентов с мезиальной окклюзией с помощью современной несъемной ортодонтической техники.

4.7.2. Лечение пациентов с мезиальной окклюзией

I степени выраженности.

4.7.3. Лечение пациентов с мезиальной окклюзией II степени выраженности: сочетание ортодонтического лечения с удалением отдельных зубов на нижней челюсти.

4.7.4. Лечение пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности: сочетание ортодонтического лечения и ортогнатической хирургии.

Глава 5. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ

С МЕЗИАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИЕЙ ЗУБНЫХ РЯДОВ.

5.1. Оценка непосредственных результатов лечения пациентов с мезиальной окклюзией.

5.1.1. Анализ изменений параметров основания черепа.

5.1.2.Анализ результатов лечения проведенного в периоде прикуса временных зубов, подготовки к смене зубов и смены зубов.

5.1.3. Анализ результатов лечения проведенного в периоде прикуса постоянных зубов.

5.2. Вероятность изменений параметров черепа, происходящих в результате ортодонтического лечения.

5.3. Вероятность изменения профиля лица в результате ортодонтического лечения мезиальной окклюзии.

5.4. Анализ отдаленных результатов лечения пациентов с мезиальной окклюзией.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и морфофункциональное обоснование тактики лечения»

Мезиальная окклюзия зубных рядов является одной из наиболее сложных зубочелюстных аномалий. По данным различных авторов она встречается у 1%-16% населения и во многом зависит от этнической принадлежности обследуемых [Аболмасов Н.Г, 1970; Каламкаров Х.А., 1978; Виноградов Е.С., 2001; Ковалевский A.M., 2001; Бедняков А.А., 2002; Graber L., 1977; Jacobson А., 1974].

Уже на ранних этапах формирования прикуса, мезиальная окклюзия зубных рядов сопровождается значительными морфологическими, функциональными и эстетическими нарушениями, что отрицательно сказывается как на физическом, так и на психоэмоциональном состоянии детей, подростков и взрослых.

Диагностике и лечению мезиальной окклюзии у детей, подростков и взрослых посвящены работы А.И. Бетельмана (1972), Ф.Я. Хорошилкиной (1972, 1982, 1999), Н.Г. Аболмасова (1978, 1980, 1981, 1982), В.М. Безрукова (1981) , Е.С. Бимбас (1990), Л.С. Персина (1998), F. Frenkel (1971), L. Graber (1977), A. Jacobson (1975), S.E. Bishara (1983), W.R. Proffit (2000) и др.

В работах, посвященных изучению размеров черепа у пациентов с мезиальной окклюзией, сведения об особенностях строения основания черепа единичны [Moss М. L., 1971].

Недостаточно отражены морфологические особенности лицевого отдела черепа в зависимости от периода формирования прикуса. Мало изучена интенсивность изменений, происходящих с возрастом [Аникиенко А.А., Камышева Л.И., 1997]. Сообщения о взаимосвязи нарушений размеров лицевого отдела, основания черепа, мягких тканей лица скудны [Польма Л.В., 1996]. Мало известно об особенностях функций мышц челюстно-лицевой области при мезиальной окклюзии [Кукушкин В.А., 2002], сведения об их влиянии на размеры челюстей, положение зубов и окклюзионнои плоскости отсутствуют.

Недостаточно данных об изучении особенностей нарушения осанки и деформаций позвоночника у пациентов с мезиальной окклюзией [Кукушкин В.А., 2002]. Сообщения о взаимосвязи нарушенной осанки и аномалий окклюзии в специальной литературе основываются в основном на клинических наблюдениях и не могут считаться достаточно обоснованными [Хорошилкина Ф.Я.,1982,1999, Зубкова Л.П., 1996, Кукушкин В.А., 2002]

Данные о влиянии языка на размеры зубных рядов и челюстей у таких пациентов весьма малочисленны [Криштаб С.И., 1975, 1977; Chia -Fen Cheng, Chien-Lun Peng , 1988; Wolford L.M., Cottrell D.A., 1994; Buschang P. H., Gandini L. G., 2002; Yuki Chiba et al., 2003.].

В литературе встречаются единичные сведения об устойчивости зубов к горизонтальной нагрузке [Косенко С.Э., 1991], а при такой аномалии они отсутствуют. Недостаточно освещены особенности формирования окклюзионной плоскости при таких аномалиях [Картон Е.А., 2002].

Выбору метода лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов посвящены работы многих авторов, однако, данные о критериях, лежащих в основе выбора того или иного метода лечения (ортодонтического, хирургического или их сочетания), разноречивы [Богацкий В.А., 1971; Аболмасов А.Г. 1978, 1981; Гунько В.И., Сукачев В.А., 1979; Хорошилкина Ф.Я. 1982, 1987, 1999; Безруков, 1983; Володацкий М.П., 1984, 1987, 1999; Персии Л.С., 1990, 1999; Frankel F. 1971; Graber L. 1977; Sperry T.P. et al., 1977; Carlotti G., 1981; Di Paolo R., 1984; Graber T.M., Vanersdall R.R., 1994; Proffit W.R., 2000; Bishara S.E., 2001; Hideo Mitani, 2002; Michael Edward Hiller, Baton R., 2003].

Отсутствует четкий алгоритм диагностических и лечебных мероприятий. Анализ результатов лечения пациентов с мезиальной окклюзией не содержит сведений о вероятности изменений, происходящих в челюстно-лицевой области в результате ортодонтического и комплексного лечения, а также данных по прогнозированию возможных изменений профиля лица при ортодонтическом лечении.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Цель исследования: разработать новые диагностические критерии и алгоритм выбора показаний к ортодонтическому лечению пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов, научно обосновать тактику лечения.

Задачи исследования:

1. На основании результатов современных высокоэффективных методов исследования дать морфофункциональную характеристику челюстно-лицевой области пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов, в различные периоды формирования прикуса.

2. Проанализировать возрастные изменения, происходящие в основании и лицевом отделе черепа у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов, и определить их интенсивность.

3. Изучить взаимосвязь нарушений функционального состояния мышц челюстно-лицевой области, осанки, объема языка с размерами зубных рядов и челюстей.

4. Дать сравнительный анализ изменений, происходящих в основании черепа, лицевом отделе черепа и мягких тканях лица в результате лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов, и определить их вероятность.

5. Научно обосновать показания к выбору методов лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов.

6. Разработать оптимальную тактику ортодонтического лечения пациентов с различной степенью выраженности мезиальной окклюзии зубных рядов.

7. Внедрить современный эффективный алгоритм определения показаний, методов и тактики лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов для оптимизации ортодонтического лечения и стабильности полученных результатов.

Научная новизна

1. Комплексное использование новых высокоэффективных методов исследования позволило сформулировать и научно обосновать показания к выбору методов терапии мезиальной окклюзии зубных рядов.

2. В результате детального анализа особенностей морфофункционального состояния органов челюстно-лицевой области дано обоснование тактики врача при ортодонтическом и комплексном лечении больных с мезиальной окклюзией зубных рядов.

3. Выработана концепция взаимозависимости и вероятности изменений параметров лицевого отдела черепа и мягких тканей лица, происходящих в результате ортодонтического лечения мезиальной окклюзии зубных рядов.

4. Установлена корреляция нарушений функционального состояния мышц челюстно-лицевой области, осанки, объема языка с размерами зубных рядов и лицевого отдела черепа.

5. Определены особенности строения основания и лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов и интенсивность изменений, происходящих с возрастом.

6. Предложенная концепция диагностики и лечения мезиальной окклюзии позволяет достичь полной медицинской и социальной реабилитации пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов.

Практическая значимость.

1. Предложен алгоритм врачебных действий при выборе показаний, методов и тактики лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов для оптимизации ортодонтического лечения и стабильности полученных результатов.

2. Предложена схема тактики врача - ортодонта при лечении пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов в зависимости от степени выраженности аномалии и от ее обусловленности.

3. Обоснованы принципы определения показаний для удаления отдельных зубов на нижней челюсти при лечении пациентов с мезиальной окклюзией.

4. Предложен новый ортодонтический аппарат для устранения мезиальной окклюзии зубных рядов (Патент РФ № 2172149 от 20 августа 2001 г.).

Работа выполнена на кафедре ортодонтии и детского протезирования МГМСУ, заведующий кафедрой заслуженный деятель науки РФ,член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор JI.C. Персии.

Результаты исследования внедрены в ортодонтическом отделении Стоматкомплекса МГМСУ.

Апробация работы. Основная концепция работы изложена на Всероссийских Съездах профессионального общества ортодонтов (1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 г.г.), на научно-практических конференциях Беларуси (2000, 2001, 2002 и 2003 г.г.), на межрегиональных научно-практических конференциях (Новосибирск 1998, Липецк 1999, 2001, Новокузнецк 2000, 2002, Санкт-Петербург 2003, Омск 2003, 2004, Волгоград 2003, Краснодар 2003). Стендовые доклады по теме диссертации были представлены на 77, 78 и 79 съездах Европейской ассоциации ортодонтов (Гент, Бельгия, 2001; Сорренто, Италия, 2002; Прага, Чехия, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 32 статьи, в том числе 7 в центральной печати, получен Патент на изобретение съемного ортодонтического аппарата для лечения мезиальной окклюзии (соавторы: Л.С. Персии, Е.А. Картон ) № 2172149 от 20 августа 2001 г, награждена за разработку и внедрение в практику этого аппарата Золотой медалью Всероссийского выставочного центра.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Гиоева, Юлия Александровна

ВЫВОДЫ

1. Мезиальная окклюзия зубных рядов является сложной полиэтиологической аномалией зубочелюстной системы и характеризуется существенными функциональными и морфологическими нарушениями, которые могут формироваться на уровне зубов и зубных рядов, челюстей и основания черепа.

У 64% обследованных мезиальная окклюзия сочетается с обратной резцовой окклюзией, в том числе у 46% - с глубокой; у 21,3% - с вертикальной резцовой дизокклюзией, у 12,3% - с прямой.

У 64 % пациентов мезиальная окклюзия сочетается с перекрестной.

2. Размеры основания черепа у пациентов с мезиальной окклюзией отличаются от таковых у обследованных с физиологической окклюзией.

У детей с мезиальной окклюзией его передний отдел укорочен в среднем на 4,44±0,78 мм (р< 0,001) независимо от степени выраженности аномалии. Нарушения локализуются в области переднего (увеличение) и заднего (уменьшение) отрезков переднего отдела основания черепа. Рост основания черепа у пациентов с мезиальной окклюзией происходит за счет переднего отрезка переднего отдела (р<0,05), переднего отрезка среднего отдела (р<0,05) и заднего отдела основания черепа (р<0,01). С возрастом длина переднего отдела основания черепа в среднем нормализуется, за исключением пациентов с I степенью выраженности аномалии: статистически достоверно увеличиваются длина переднего отрезка среднего отдела с интенсивностью 10,76% и высота переднего отдела основания черепа с интенсивностью 12,53%.

3. У 95% больных с мезиальной окклюзией зубных рядов определена индивидуальная верхняя микрогнатия, что является причиной вестибулярного прорезывания третьих моляров у 80 % пациентов. У 40% лиц с мезиальной окклюзией наблюдается ретроположение верхней челюсти. Интенсивность роста верхней челюсти у пациентов с I и II степенью выраженности мезиальной окклюзии - 4,8 % , у пациентов с III степенью -12 %.

4. Установлен факт значительного роста нижней челюсти и ее передней рота ции, что приводит к усугублению мезиальной окклюзии. Нижняя челюсть увеличивается при перемещении зачатков третьих моляров из ее ветви в тело: длина тела — на величину, равную мезиодистальному размеру, а высота ветвей — на величину до 2-х мезиодистальных размеров третьих моляров.

Апикальный базис нижней челюсти интенсивнее растет у пациентов с I степенью выраженности аномалии - его прирост составляет 16,77 %, у пациентов со II степенью - 9,2 %, с III степенью -13,9 % . Интенсивность роста ветвей нижней челюсти у пациентов с I и II степенями выраженности составляет 7,8 % и 6 % соответственно, с III - 23,4 %. У 63 % обследованных наблюдают макродентию нижних резцов, у 28 % - макродентия верхних. У 61,5% пациентов с мезиальной окклюзией отмечена макродентия всех верхних зубов; у 57,7% -макродентия только передних зубов нижней челюсти.

5. У пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов выявлены аномалии размеров мягких тканей профиля лица. Преобладание прямого и выпуклого профиля у них обусловлено тем, что величина угла выпуклости зависит от положения не только подносовой (sn) и подбородочной (pg) точек, но и носовой точки (п), которая смещена назад вследствие уменьшения длины переднего отдела основания черепа.

Коэффициент вероятности изменения мягкотканных параметров профиля в зависимости от изменения положения зубов в процессе ортодонтического лечения является умеренным: 30% - 50%.

6. У обследованных с мезиальной окклюзией зубных рядов наблюдают значительные нарушения биоэлектрической активности мышц, участвующих в жевании: снижение активности мышц, поднимающих нижнюю челюсть (височных и собственно жевательных), и увеличение активности группы надподъязычных мышц. Это в свою очередь значительно изменяет коэффициент координации мышц-синергистов и антагонистов.

На длину тела верхней челюсти оказывает влияние амплитуда и биопотенциал собственно жевательных, височных и надподъязычных мышц.

Длина тела нижней челюсти зависит от амплитуды жевательных мышц, времени активности жевательной, височной и надподъязычных мышц и времени покоя надподъязычных и височной.

7. Величины межрезцового угла, угла наклона продольной оси первого моляра верхней челюсти к плоскости ее основания и Wits-числа не различаются у обследованных с разными типами роста челюстных костей, т.е. тип роста челюстей не влияет на взаиморасположение резцов и передних точек апикальных базисов челюстей.

8. Объем языка у пациентов с мезиальной окклюзией больше, чем в норме в среднем на 4,62 ±1,21 см3 (р<0,05) (max.38 см3, min 21 см3). Определены его прямые корреляционные связи средней силы с шириной нижнего зубного ряда в области клыков и премоляров, с шириной верхнего зубного ряда в области премоляров и моляров и с проекционной площадью верхнего зубного ряда и неба. Установлена корреляционная зависимость между объемом языка и параметрами, изученными на боковых ТРГ головы: суммарным углом (<Sum), <SNA и <SNB.

9. У обследованных устойчивость нижних резцов, особенно к горизонталь ной нагрузке значительно снижена по сравнению с нормой. Устойчивость остальных зубов, как верхних, так и нижних, -превышает данные средней нормы. Отсутствие достоверной разницы в показателях периотестометрии боковых зубов у обследованных нами детей может быть косвенным доказательством того, что перекрестная окклюзия, присутствующая у 64% пациентов, не приводит к снижению их устойчивости к нагрузке, т.е. является разновидностью допустимой нормы.

10. У детей с мезиальной окклюзией выявлены нарушения осанки и деформации позвоночника: у 9% - изменения осанки в сагиттальной плоскости (выраженный кифоз), у 27% - нарушения во фронтальной плоскости -сколиозы различной степени выраженности (предсколиозное состояние, сколиоз I, II степени), у 64% - сочетанные отклонения во фронтальной и сагиттальной плоскостях.

Размеры апикального базиса верхней челюсти и высота ветвей нижней зависят от нарушения положения тела — корреляционная зависимость отрицательная средней силы: увеличение отклонения оси тела вперед приводит к задержке роста верхней челюсти, увеличению сагиттальной щели, а следовательно, развитию и усугублению мезиальной окклюзии. 11. Применение алгоритма диагностических мероприятий позволяет повысить качество обследования пациентов до 38% и сократить время обследования на 14,5 минуты.

Практические рекомендации.

1. При обследовании и лечении пациентов с мезиальной окклюзией рекомендуем пользоваться алгоритмом врачебных действий.

2. При лечении пациентов с мезиальной окклюзией рекомендуем использовать разработанную нами схему тактики врача.

3. Предортодонтическое лечение помимо общепринятых мероприятий: устранению вредных привычек, санации полости рта и носоглотки, пластики преддверия полости рта, уздечек языка и верхней губы, должно включать комплекс лечебной гимнастики, направленный в первую очередь на нормализацию положение тела и устранение «кифотической» осанки - нормализации положения головы, что у растущих пациентов может способствовать саморегуляции. Дети с мезиальной окклюзией должны наблюдаться у врача вертебролога.

4. Сокращать нижний зубной ряд по ортодонтическим показаниям у большинства обследованных целесообразно за счет удаления резца, а не премоляров, т.е. в переднем отделе. Удаление первых премоляров показано только в том случае, если нижние клыки наклонены мезиально, что сопровождается сужением в области клыков. В противном случае высока вероятность рецидива.

5. Экстракция третьих моляров может в последующем привести к смещению нижней челюсти вперед и дисфункции височно-нижнечелюстных суставов.

6. Коэффициент вероятности изменения мягкотканных параметров профиля в зависимости от изменения положения зубов является умеренным - от 30 до 50%, следовательно, нельзя гарантировать больному изменение его профиля в результате лечения.

7. Для объективного определения положения верхней челюсти в пространстве черепа следует учитывать величину <N/S/PNS -положение задней точки апикального базиса верхней челюсти (N = 70°±2,3). При верхней ретрогнатии (<N/S/PNS > 73°) точку приложения внеротовой тяги при использовании лицевой маски можно размещать в области моляров. В этом случае лечебный ортопедический эффект достигается быстрее.

8. В результате лечении таких пациентов допустимо оставить перекрестную окклюзию в области боковых зубов как вариант допустимой нормы при условии фиссурно-бугорковых контактов, кроме случаев, когда она обусловлена смещением нижней челюсти, т.к. при этом, как правило, присутствуют нарушения в височно-нижнечелюстных суставах.

9. Для лечения детей с мезиальной окклюзией I степени выраженности, обусловленной привычным смещением нижней челюсти, рекомендуем применять предложенный нами ортодонтический аппарат.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Гиоева, Юлия Александровна, 2004 год

1. Аболмасов Н.Г. Цефалометрия лицевого скелета и рост основания черепа человека в процессе антенатального онтогенеза // Стоматология 1978 - Т.57, № 4. - С.54-57.

2. Аникиенко А.А. Размеры тела и ветви нижней челюсти при прогеническом прикусе по данным телерентгенографии // Актуальные проблемы стоматологии детского возраста. М., 1974. -С.214-216.

3. Аникиенко А.А., Камышева Л.И. Аномалии прикуса, зависимость их формирования от аномалий зубов и челюстей: (Метод, рекомендации) / МГМСУ. М., 1982. - 27 с.

4. Аникиенко А.А., Камышева Л.И. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений верхней и нижней челюстей при дистальной и мезиальной окклюзии // Новое в стоматологии: спец. вып. -1997-№ 1.-С. 12-16.

5. Аникиенко А.А., Персии Л.С., Косырева Т.Ф.Сравнительная характеристика тонуса жевательных мышц у детей с ортогнатическим и прогнатическим глубоким прикусом до и после ортодонтического лечения. // Стоматология. 1989. - №2. - С. 53-56.

6. Аронсон В.А. Своеобразные аномалии скелета и их связь с зубочелюстной системой//Стоматология. 1939,- №2.-С. 35-40.

7. Арсенина О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении пациентов с дефектами идеформациями нижней челюсти.: Дис. . докт. мед. наук, М., 1998. 412 с.

8. Арсенина О.И., Сахарова Э.Б., Кабачек М.В., Попова А.В. Лечебно-профилактические мероприятия при ортодонтическом лечении с использованием несъемной техники: Пособие для врачей ортодонтов. М.: Нефть и газ, 2002. - 56 с.

9. П.Арутюнов С.Д., Персии Л.С., Копейкин В.Н. И др. Определение уровня окклюзионной плоскости на телерентгенограмме головы, выполненной в боковой проекции // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998. - № 1. - С.41-43.

10. Безруков В.М. Оспанова Г.Б., Рудько В.В. Степанова И.Р. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций челюстей. // Стоматология. 1977. - № 1. - С. 47-51.

11. Безруков В.М., Гунько В.И., Жибицкая Э.Н. Отдаленные результаты лечения больных с нижней макрогнатией // Стоматология. 1983. -№4.-С. 30-32.

12. Бимбас Е.С., Булатовская Б.Я. Результаты лечения мезиального прикуса // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения: Труды ЦНИИС М, 1990. - С. 85.

13. Бимбас Е.С., Мягкова Н.В. Мотивация взрослых пациентов к ортодонтическому лечению. // Ортодент-Инфо.- 2001.- № 2. С.8-9.

14. Бокштейн Б.С. Векслер Ю.Г. Металловедение и термическая обработка стали. // М.- Металлургия.-1983 -с.

15. Бородич JI.A., Назарова Р.Д. Занятия плаванием при сколиозе у детей и подростков. М.: Просвещение, 1988 - 76с.

16. Варес Э. Я. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонта: Дис. . канд. мед. наук. М., 1967. 202 с.

17. Варес Э.Я. Развитие и рост мозгового и лицевого скелета. -Руководство по ортодонтии / Под ред. проф. Ф.Я. Хорошилкиной М.: Медицина, 1982. С. 19-27.

18. Василевская З.Ф., Мухина А. Д., Хотимская М.М. Деформации зубочелюстной системы у детей. Киев: Здоровье, 1975. - 184 с.

19. Басманова Е.В. Обезболивание в амбулаторной стоматологии детского возраста: Лекция / ЦОЛИУВ. М., 1983.

20. Вельтищев Ю.Е., Кисляк Н.С. Исследование функции внешнего дыхания // Справочник по функциональной диагностике в педиатрии. М.: Медицина, 1979. - С.265-305.

21. Виноградова Т. Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. -М.: Медицина, 1988. 255 с.

22. Водолацкий М.П. и др. Принципы хирургического лечения прогении // Актуальные вопросы практического здравоохранения. Ставрополь, 1984.-С. 207.

23. Воробьев Ю.И. Рентгенография зубов и челюстей. М.: Медицина,1989. 169с.

24. Гаврилов Е.И. Деформации зубных рядов. М.: Медицина, 1984.-95с.

25. Гаврилов Е.И., Ужумецкене И.И. Ортодонтия // Гаврилов Е.И., Оксман И.М. Ортопедическая стоматология: Учеб. для стоматолог. ин-тов.-2-е изд., перераб. и доп. М. - Медицина, - 1978. - С. 308399.

26. Геллер Ю.А., Рахштадт А.Г. Материалловедение. // М. Металлургия. 1982.-с.

27. Гехт Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография.-Л.:Наука,1990.-229 с.

28. Гинали Н.В., Евневич Е.П. Показания и особенности применения техники прямой дуги при ортодонтическом лечении детей и взрослых. Учебно-методическое пособие. Смоленск, 2002. - 74 с.

29. Гиоева Ю.А. Анализ отношения пациентов к ортодонтическому лечению // Тезисы XXV научно-практической конференции врачей Ульяновской области. Ульяновск, 1991. - С. 229.

30. Гиоева Ю.А. Выбор способов лечения мезиального прикуса у детей и подростков // Тезисы XXIII научной конференции врачей Ульяновской области. Ульяновск, 1988. С. 288.

31. Гиоева Ю.А. Диагностика и лечение мезиального прикуса у детей и подростков: Дис. . канд. мед. наук, М., 1991. 193 с.

32. Гиоева Ю.А., Алексеева Т.А., Усток М.Б., Харран P.M., Щеголютина О.А. Анализ данных обследования пациентов 7-10 лет с мезиальнойокклюзией зубных рядов // Стоматология и здоровье ребенка: Сб. тез. М., 1996.-С. 32.

33. Гиоева Ю.А., Аршакуни JI.K., Пискунова Е.В. Анализ изменений размеров зубных дуг и их соотношений в результате лечения мезиального прикуса // МРЖ. 1985. - Разд. XII, № 6. -С.8. Реф.№774.

34. Гиоева Ю.А., Аршакуни JI.K., Пискунова Е.В. Оценка результатов лечения мезиального прикуса // МРЖ. 1984. - Разд. XII, № 9. - С.7. -Реф. 1254.

35. Гиоева Ю.А., Глуховец В. Н. Анализ результатов лечения мезиального прикуса по данным изучения боковых телерентгенограмм головы // МРЖ. 1986. - Разд. XII, № 6. -С.25. -Реф. 769.

36. Гиоева Ю.А., Картон Е.А. Особенности положения клыков и третьих моляров у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов // Ортодент Инфо. - 2001. - № 1 - С. 9

37. Гиоева Ю.А., Новикова В.Н. Особенности строения лицевого скелета при мезиальном прикусе // МРЖ. 1987. - Разд. XII, № 6. -С.25. -Реф.775.

38. Гиоева Ю.А., Персии Л.С., Польма Л. В. Взаимосвязь параметров мягких тканей лица и костей лицевого отдела черепа при физиологической окклюзии зубных рядов // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1997. - № 1. - С. 12-16.

39. Гиоева Ю.А., Персии Л.С., Польма JI. В., Михайлова А. Ю., Леонова Э.Л.Применение метода Di Paolo для определения уровня окклюзионной плоскости на ТРГ головы в боковой проекции // Новое в стоматологии. 1998. - № 2. - С. 57-59.

40. Гиоева Ю.А., Польма Л.В. Анализ мягких тканей профиля лица пациентов с дистальной окклюзией // Новое в стоматологии: спец. вып. 1995. - № 3. - С. 33-34.

41. Гиоева Ю.А., Польма Л.В. Корреляционный анализ параметров мягких тканей лица у подростков с мезиальной окклюзией // Современные проблемы стоматологии. 1998. - С 139-140.

42. Гиоева Ю.А., Польма Л.В. Место ТРГ головы в комплексной диагностике пациентов со смещением высоты нижнего отдела лица // Новые технологии в стоматологии: Междунард, науч.-практ. конф./ ММСИ. -М., 1998. С. 44-45.

43. Гиоева Ю.А., Польма Л.В., Браху А.К. Анализ данных изучения фотографий лиц пациентов с мезиальной окклюзией. // Проблемы стоматологии детского возраста: Сб. науч. тр. / ММСИ. М., 1994. -С.106-108.

44. Гиоева Ю.А., Польма Л.В., Ефремова Л.Б. Анализ мягких тканей лица подростков с физиологической окклюзией // Стоматология и здоровье ребенка: Сб. тез. М., 1996. - С. 33.

45. Гиоева Ю.А., Польма Л.В., Попова И.В., Браху А.К. Анализ мягких тканей лица на боковых телерентгенограммах головы пациентов с мезиальной окклюзией // Проблемы стоматологии детского возраста: Сб. науч. тр./ММСИ. М., 1994. - С.105-106.

46. Гиоева Ю.А., Польма Л.В., Толстунов Л.Г. Изменение параметров основания черепа у пациентов с мезиальной и дистальной окклюзией // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. — 1999. -№ 4. -С.20-23.

47. Гиоева Ю.А., Савина И.В. Диагностика нарушений лицевого скелета при зубоальвеолярных и гнатических формах мезиального прикуса // Тез. докл. 1-й Всесоюз. ортодонт, конф. Полтава, - 1990. - С. 17.

48. Гиоева Ю.А., Самохина Е.С., Точилина Т.А. Профилактика и лечение мезиального прикуса//МРЖ. 1987. - Разд. XII, № 3. -С.24.-Реф. 372.

49. Гиоева Ю.А., Хорошилкина Ф.Я., Самохина Е.С., Аршакуни JI.K. Сравнение данных изучения диагностических моделей челюстей, полученных до лечения мезиального прикуса и после его окончания, // МРЖ. 1983. - Разд. XII, № 7. -С.27.- Реф. 979.

50. Губин С.И. Пластическая деформация металлов./М.,-Металлургиздат -1960.-с.

51. Даньков Н.Д. Патогенетические факторы дистального положения нижней челюсти у детей в период менного прикуса.// Стоматология. 1988.- №1.-С. 62-64.

52. Демнер JI.M., Шарафутдинова А.Т. Роль наследственности и среды в формировании зубочелюстных аномалий // Стоматология. 1977. -№ з. с. 42-46.

53. Джон Беннет, Ричард Маклоулин. Механика ортодонтического лечения техникой прямой дуги. Под ред. Проф. П.С. Флиса, М.С. Дрогомирецкой. Пер. С англ. Львов: ГалДент, 2001. - 265 с.

54. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий / Хорошилкина Ф.Я., Френкель Р., Демнер Л.М. и др. М.: Медицина, 1987.-302с.

55. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий / Хорошилкина Ф.Я., Френкель П., Демнер Л.М. и др.- М.: Медицина, 1987. 303с.

56. Дойников А.И. Особенности анатомического и микроскопического строения нижней челюсти человека: Дис. . канд. мед. наук. М., 1951.- 142 с.

57. Еловикова А.Н. Комплексная диагностика сагиттальных аномалий окклюзии зубных рядов и эффективность их лечения у детей: // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь. 1997. - 35 с.

58. Жевательная мышца. Что это? / В.Ю. Лебединский, В.Г Васильев, Б.Л. Будаев и др. // Актуальные проблеммы стоматологии: Матер. Всероссийск. науч.-практич. конф. Чита. - 1998. - С. 96-98.

59. Жулев Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика нижней челюсти при ортогнатическом прикусе // Стоматология 1986. - Т.65, № 1. - С. 55-58.

60. Жулев Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика лицевого скелета при мезиальной окклюзии зубных рядов // Стоматология. -1991.- №6.-С. 49-52.

61. Жулев Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика лицевого скелета при мезиальной окклюзии // Стоматология. -1991. №3. - С. 49-52.

62. Ильина-Маркосян Л. В. Диагноз и план лечения // Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. А.И. Евдокимова и Л.В.

63. Ильиной-Маркосян. М.: Медицина, 1974. - С. 373-386.

64. Каламкаров Х.А., Рабухина Н.А., Безруков В.М. Деформация лицевого черепа. М.: Медицина, 1981. - 233 с.

65. Калвелис Д.А. Ортодонтия. Зубочелюстные аномалии в клинике и эксперименте. Л.: Медицина, 1964 - 238с.

66. Камышева Л.И., Аникиенко А.А. Особенности роста нижней челюсти в норме и при аномалии окклюзии. // Новое в стоматологии: спец. вып. 1995.- №3.-С.30-32.

67. Камышева Л.И., Аникиенко А.А. Сравнительная характеристика параметров височно-нижнечелюстного сустава и черепа у детей с аномалиями прикуса. // Стоматология. 1992 №2-3.- С. 78-82.

68. Камышева Л.И., Аникиенко А.А. Характеристика параметров верхней челюсти у детей с физиологической и аномалийной окклюзиями в период смены и постоянных зубов. // Наука практике: Материалы науч. сессии ЦНИИС. - М., 1998. - С. 227-229.

69. Картон Е.А. Влияние направления роста челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией. Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 2002.- 24 с.

70. Картон Е.А., Сулейманова JI.M. Анализ расположения передних точек апикальных базисов по методу Дж. Хелл-Скотт в норме и при сагиттальных аномалиях окклюзии // Сб. тез. ХХИ-ой конф. молодых учен. / МГМСУ. М., 2000. - С.36.

71. Ковешников В.Г. Материалы к хирургической анатомии средней черепной ямы // Тр. Сарат. мед. ин-т. 1959. - Т.24(41). - С. 149-158.

72. Колотков А.П. Цефалометрический анализ строения лицевого скелета при ортогнатии и сагиттальных аномалиях прикуса по данным телерентгенографии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1969.-21с.

73. Косенко С.Э. Совершенствование методов диагностики дистального прикуса: Дис. канд. мед. наук. М., 1991. - 173с.

74. Косырева Т.Ф., Стрелкова О.Г. Ретенционный период ортодонтического лечения. // Новое в стоматологии: спец. вып. -1997.- №1. С. 95-98.

75. Косырева Т.Ф. Планирование ортодонтической помощи и прогнозирование результатов лечения зубочелюстных аномалий у детей. //Проблемы стоматологии и нейростоматологии. М. Медицина. 1999., №4, с.41-44.

76. Криштаб С.И. Вероятные формы истинной прогении // Ортопедическая стоматология. Киев, 1975. - С. 95-99.

77. Криштаб С.И. Особенности прикуса при макроглоссии // Стоматология. 1979. - № 2. - С. 51-53.

78. Криштаб С.И. Аномалии нижней челюсти. Киев: Здоровье, 1975.168 с.

79. Кузнецова Г.В. Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у детей 13-15 лет с физиологической окклюзией зубных рядов: Дис. . канд. мед. наук. М., 1997. - 91 с.

80. Куничев JI.A. Лечебный массаж. Киев: Вища шк., 1990. - 200с.94.Кукушкин В.А. Влияние

81. Куроедова В.Д. Общебиологические аспекты оценки патологии прикуса в процессе ортодонтического лечения. // Новое в стоматологии 1997 - №2- С.99-104.

82. Куроедова В.Д., Атраментова Л.А. Особенности наследуемости зубочелюстных аномалий // Ортодент-Инфо. 1998. - №4. -С.26-29.

83. Куршиев A.M., Картон Е.А., Сулейманова Л.М. Определение симптомокомплекса зубочелюстных аномалий у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов // Сб. тез. XXI-ой конф. молодых учен. / МГМСУ. М., 1999. - С.39.

84. Куршиев А.М.Оценка гармоничности строения зубочелюстной системы у пациентов с мезиальной окклюзией // Автореф. дис. . канд. мед. наук. М, 2000.- 24с.

85. Лаботкина P.O. Возрастные изменения линейных и угловых параметров основания черепа у детей с аномалиями прикуса. 1988. 6 с. - Деп. в НПО «Союзмединформ» 01.11.88, № 16455.

86. Латий А.А.Изменения в височно-нижнечелюстном суставе при действии на нижнюю челюсть дистально направленной внеротовой тяги .//Стоматология. 1988, -№2. С. 19-21.

87. Лебедкин С.И. Значение для изучения морфологии черепа вопроса о положении элементов лабиринта в черепе и методика исследования // Тр. 2-го Всесоюз. Съезда зоологов, анатомов и гистологов СССР. М., 1927. - С. 122-124.

88. Леонова Э.Л. Морфометрические основы ортодонтических вмешательств на нижней челюсти у детей различного возраста. Автореф. дис. канд. мед.наук. -М., 2003.- 23 с.

89. Лечебная физкультура и врачебный контроль. / Под ред. Епифанова В.А., Апанасенко Г.Л. М.: Медицина, 1990. - 367с.

90. Ловейко И.Д., Фонарев М.И. Лечебная физическая культура при заболеваниях позвоночника у детей. М.: Медицина, 1988. - 138с.

91. Логинова Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. -М. 1994. 77 с.

92. Луцевич А.В. Интенсивность возрастных изменений морфологических структур черепа у детей с дистальной окклюзией: Дис. канд. мед. наук. М., 1999. - 120с.

93. Луцевич А.В. Интенсивность возрастных изменений морфологических структур черепа у детей с дистальной окклюзией. Автореф. дис. . канд. мед.наук. -М., 1999.- 19 с.

94. Майкова- Строганова B.C., Рохлин Д.Г. Кости и суставы в рентгеновском изображение. Голова. Л.: Медгиз, 1955.- 474с.

95. Малевич О.Е, Житний Н.И., Кулагин В.М. Оценка функционального состояния нервно-мышечного аппарата жевательных мышц методом стимуляционной миографии // Стоматология. 1986. - С. 12-14.

96. Малыгин Ю.М. Взаимосвязь формирования и прорезывания зубов с ростом челюстей в процессе развития зубочелюстной системы. М.: ЦОЛИУВ, 1976. - 32 с.

97. Малыгин Ю.М. Клинико лабораторное обоснование топико -морфологической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения. Автореф. дисс. Докт.мед.наук. -М.1991.-С. 38-41.

98. Малый А.Ю. Медико-правовое обоснование врачебных стандартов оказания медицинской помощи в клинике ортопедической стоматологии. / Автореф. дис. докт. мед. наук. -М., 2001. -48 с.

99. Методика определения особенностей формирования постоянных зубов с целью планирования лечения сагиттальных аномалий прикуса у детей и подростков: Учеб. пособие. / Зубкова Л.П., Хорошилкина Ф.Я., Точилина Т.А. и др. Одесса, 1991. - 16с.

100. Мосейко Р.А., Тугарин В.А. Эффективность применения губного бампера // Ортодент-Инфо. -2001.- №3 -С. 11-17.

101. Мухина А.Д., Василевская З.Ф. Отдаленные результаты лечения зубочелюстных аномалий с удалением зубов // Краткие тез. V съезда стоматологов УССР. Одесса, - 1978. - С.227-228.

102. Нападов М.А., Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Принципы и тактика ортопедического лечения детей и подростков. М.: ЦОЛИУВ, 1981.-19 с.

103. Образцов Ю.Л., Варакина И.А. Цефалометрическая характеристика лицевого скелета и основания черепа при прогеническом прикусе. // Стоматология 1993 - №3 - С. 53-56.

104. Ожегов С.И. Словарь русского языка.- М.: Сов. Энциклопедия. 1973.- 846 стр.

105. Окушко В.П. Аномалии зубочелюстной системы, связанные с вредными привычками, и их лечение. М.: Медицина, 1975. - 159с.

106. Ортопедическая стоматология детского возраста. / Под редакцией-Бетельмана А.И. Здоровье, Киев: 1972. 258 е.

107. Оспанова Г.Б. Технология ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как фактора качества жизни человека.: Дисс.докт.мед.наук. 2000 409с.

108. Панин М.Г. Реабилитация больных после реконструктивных операциях при врожденных деформациях челюстей: Дисс.докт.мед.наук 1992 - 64 с.

109. Панкратова Н.В., Атмачиду К. Соразмерность (гармония) параметров лицевого скелета черепа у пациентов 10-14 лет с дистальной окклюзией зубных рядов // Новое в стоматологии. 1997. - №1.- С. 35-37.

110. Панкратова Н.В., Слабковская А.Б. Методика определения размеров зубных рядов в зависимости от размеров нижних резцов. // Ортодент-Инфо. 1998. - №1 - С. 6-8.

111. Переверзев В.А. Эстетика лица. Волгоград, 1994. - 207 с.

112. Персии JL С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий / ММСИ. М.: Науч.- изд. Центр «Инженер», 1996. - 270 с.

113. Персии JI. С., Хватова В.А. Сравнительная характеристика функционального состояния мышц челюстно-лицевой области у детей и взрослых // Стоматология. 1982. - Т. 61. - №3. - С. 76-78.

114. Персии JI.C. Классификация зубочелюстных аномалий. // Ортодент-Инфо 1998 - №1 - С. 3-5.

115. Персии JI.C. Функциональная характеристика собственно жевательных мышц и височно-нижнечелюстных суставов у детей с нормальным и прогнатическим прикусом в период смены зубов: Дис. канд. мед. наук. М., 1974. - 215с.

116. Персии JI.С., Арутюнов С.Д., Кузнецова Г.В., Ленденгольц Ж.А. Способ выявления аномалий зубочелюстной системы и устройство для его осуществления: А. С. 2157137 РФ. 14 е., ил.

117. Персии Л.С., Кузнецова Г. В., Попова И.В., Беликовский Е. М. Способ диагностики аномалий зубных рядов и устройство для его осуществления: А. С. 2098042 РФ. -1997. 10 е., ил.

118. Персии Л.С., Куликов И.С., Косенко С.Э. Применение ЭВМ для расшифровки и анализа телерентгенограмм черепа // Стоматология.— 1980.-№3.-С. 67-69.

119. Персии Л.С., Косырева Т.Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы: Учеб. пособие. М., 1996. - 46с.

120. Персии Л.С., Кузнецова Г. В., Попова И. В. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий // Стоматология. — 1999.-Т. 78, № 1.-С. 50-53.

121. Персии Л.С., Кузнецова Г. В., Попова И. В. Способ оценки морфологического состояния зубочелюстной системы // Стоматология. 1997. - № 2. - С. 47-53.

122. Персии Л.С., Кузнецова Г.В. Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у больных с физиологической окклюзией с помощью устройства для измерения на ортодонтических моделях // Стоматология. 1997. - № 1. - С. 60-62.

123. Персии Л.С., Попова И.В., Кузнецова Г.В. Влияние уровня и направления окклюзионной плоскости на состояние зубочелюстной системы // Ортодент Инфо. - 2002. - № 2. - С.8-13.

124. Персии Л.С., Титов В. И., Бузанов В.А. Корреляционные зависимости угловых параметров телерентгенограмм головы у детей с прогнатическим глубоким прикусом в период смены зубов // Стоматология. 1990. - № 2. - С. 67-69.

125. Персии JI.С. Ушаков И.В. Электрофизиологические исследования в клинике стоматологии детского возраста. // Методические разработки., М., 1980.,28 с.

126. Персии Л.С., Ханукай А.Р. Гармония лица и окклюзия // Стоматология. 1998. - №1. - С. 66-70.

127. Петрова Ю.К. Диагностика глубокого прикуса и оценка результатов его лечения у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1986.-23 с.

128. Польма Л.В, Персии Л.С., Томина С.В. Применение лицевой маски для лечения зубочелюстных аномалий: Пособие для врачей ортодонтов. М.:2003. - 48 с.

129. Польма Л.В. Оценка мягких тканей профиля лица и костей лицевого отдела черепа у подростков с сагиттальными аномалиями окклюзии. Автореф. дис. . канд. мед.наук. -М., 1996.- 25с.

130. Попова И.В. Влияние размеров и положения челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у детей с дистальной окклюзией: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1998. 19 с.

131. Порохин А.Ю. Оценка эффективности применения компьютерной техники при комплексной диагностике в ортодонтии: Дис. . канд. мед. наук. -М.: МГМСУ, 2002. -157 с.

132. Прохончуков А. А., Логинова Н.К., Жижина Н.Ф. Функциональная диагностика в стоматологической практике. М.: Медицина, 1980. - 272с.

133. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. М.: Мед. информ. агентство, 1999. - 451 с.

134. Рабухина Н.А., Жибицкая Э.И. Рентгенологическое исследование при деформациях лицевого черепа // Экспериментальная и клиническая стоматология: Труды ЦНИИС. М., 1973. - Т.4. - С. 196202.

135. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области: Руководство для врачей. / Под ред. Рабухиной Н.А., Чупрыниной Н.М. М.: Медицина, 1991. - 365 с.

136. Рольф Хинц, Андреас Шуман. Мультибанд III. Теоретические основы и практическое применение. Перевод с немецкого языка под общей редакцией проф. Персина Л.С. М.: Издание переработанное ООО «Ортодент», 2002. 88 с.

137. Руководство по ортодонтии / Под ред. Хорошилкиной Ф.Я. М.: Медицина, 1982. - 464с.

138. Руководство по ортодонтии / Под ред. Хорошилкиной Ф.Я.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1999. -800 с.

139. Ряховский А.Н. Сравнительная характеристика жевательных проб. // Стоматология 1992. - № 1. - С. 66-70.

140. Снагина Н.Г. Диспансеризация детей у стоматолога с целью профилактики, ранней диагностики и своевременного лечения зубочелюстно-лицевых аномалий // Виноградова Т. Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. М.: Медицина, 1978. -С. 150177.

141. Соловьев М.М., Виноградов С.И., Шулькина Н.М. Трактовка некоторых данных электромиографии основных жевательных мышц // Стоматология. 1985. - №2. - С. 4-7.

142. Сперанский В.Н., Фомичев Н.Г. Мониторинг деформаций позвоночника методом компьютерной оптической топографии.// Пособие для врачей. Новосибирск.- 2000,- 27 с.

143. Сперанский B.C. Стереотопометрия как метод изучения пространственных отношений в черепе // Тр. Сарат. мед. ин-та. -1971. -Т.75 (92).-С. 5-20.

144. Старов К.Г. Морфологическая характеристика зубо-челюстной системы у пациентов 13 -15 лет с мезиальной окклюзией зубных рядов до и после ортодонтического лечения несъемной аппаратурой. Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2002. 19 с.

145. Сперанский B.C., Зайченко А.И. Форма и конструкция черепа. -М.: Медицина, 1980. 280 с.

146. Сысак И.Д. Материалы для возрастной морфологии черепа человека // Антропологический сборник. М., 1960. - Т.2.

147. Тихова Л.В. Особенности строения лицевого скелета при открытом прикусе // Стоматология. 1985. - Т. 64., №1. - С. 46-47.

148. Токаревич И.В. Планирование и прогнозирование лечения дистального прикуса с протрузией резцов верхней челюсти // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Минск, 1986. - 18 с.

149. Тугарин В. А. Применение элементов биопрогрессивной технологии при лечении пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодент-Инфо. -2001. -№1. -С.40-46.

150. Тугарин В. А. Применение элементов биопрогрессивной технологии при лечении пациентов с мезиальной окклюзией. (Окончание) // Ортодент-Инфо. -2001. -№2. -С.10-16.

151. Тяжкороб Т.В. Опыт ортодонтического лечения мезиального прикуса после удаления отдельных временных и постоянных зубов.//Новое в стоматологии. №1/97 (51) с. 141-146.

152. Успенский С.И. Об ориентировке головы человека по статистической горизонтали в связи с методикой краниологического изучения // Ученые записки Моск. ун-та. 1954. - № 166.

153. Ханукай А.Р. Оценка гармонии лицевого отдела черепа у детей с дистальной окклюзией зубных рядов в сочетании с глубокой резцовой дизокклюзией: Дис. канд. мед. наук. М., 1996. - 102 с.

154. Хватова В .А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Н.Новгород: Изд-во НГМА, 1996. -275с.

155. Хорошилкина Ф.Я., Персии JI.C. Ортодонтия: Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами: Клинические и технические этапы их изготовления. -М., "Ортодент-Инфо", 1999. Кн. I. 211с.

156. Хорошилкина Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии // Вестник стоматологии. 1999. - №5. - С. 16.

157. Хорошилкина Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии. М.: Медицина, 1976. -152 с.

158. Хорошилкина Ф.Я. Функциональные методы лечения в ортодонтии. М.: Медицина, 1972. - 144с.

159. Хорошилкина Ф.Я. Нарушение осанки при аномалиях прикуса.// Ортодент-Инфо. -2000. -№1-2. -С.40-47.

160. Хорошилкина Ф.Я., Зубкова Л.П. Анализ эстетических нарушений. // Хорошилкина Ф.Я. Устранение функциональных, морфологических и эстетических нарушений при лечении зубочелюстно-лицевых аномалий эджуайс-техникой: Учебное пособие. М., 1995. -С. 119-145.

161. Хорошилкина Ф.Я., Зубкова Л.П. Удаление отдельных зубов с целью исправления зубочелюстных аномалий. Метод рекомендации. -М., 1977.-26 с.

162. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю. М. , Биллиг В. А. Сравнительный телерентгенологический анализ строения лицевого скелета в период сменного и постоянного прикуса в норме // Вопросы стоматологии. М.: ЦОЛИУВ, 1979. С.121-125.

163. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Взаимосвязь местных и общих нарушений организма при аномалиях зубочелюстной системы. М.: ЦОЛИУВ, 1977. - 22 с.

164. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Основы конструирования и технологии изготовления ортодонтических аппаратов. М.: Медицина, 1977. - 264 с.

165. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., Самохина Е.С., Точилина Т.А. Диспансеризация при зубочелюстных аномалиях. М.: -ЦОЛИУВ, 1985.-45 с.

166. Хорошилкина Ф.Я., Персии Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. -М., "Ортодент-Инфо", 1999. Кн. И. 270с.

167. Хорошилкина Ф.Я., Точилина Т.М. Особенности закладки и формирования постоянных зубов. М.: ЦОЛИУВ, 1982. -17с.

168. Эль-Нофели А.А. Сравнительная оценка современных методов диагностики и лечения дистального прикуса: Автореф. дис. . д-ра мед.наук. М., 1964,- 39с.

169. Ainswort N.J: The incidence of dental disease in the children// In Medical Research Council: Reports of the committee for the investigation of dental disease: Special Reports Series, No 97,1925.

170. Allwright W.C, Burndred W.H: A Survey of handicapping dentofacial anomalies among Chinese in Hong Kong // Int. dent. J. 1964. - Vol. 14-P.505-519.

171. Altemus L.A: Frequency of the incidence of malocclusion in American Negro children aged 12-16// Angle orthod. 1959. Vol.29. P. 189-200.

172. Archer S. Y. And Vig P.S. Effects of head position on intraoral pressures in Class II adults // Am. J. Orthod. 1985. Vol. 87, № 4. -P.311-318.

173. Baik H.S: Clinical results of the maxillary protraction in Korean children // Am. J. orthod, dentofacial. orthop. 1995. - Vol.108. - P.583-592.

174. Bandy H.E., Hunter W.S. Tongue volume and the mandibular dentition. // Amer. J. Orthodont. 1969. - Vol. 56. - P. 134 -42.

175. Bister D., Edler R.J., Prevost T. Natural head posture-considerations of reproducibility. // European J. Orthodont. 2002. - Vol. 24. - P.457-470.

176. Bishara S.E. Longitudinal changes in the ANB angle and "Wits" apparaisal: Clinical implications // Amer. J. Orthodont. 1983. - Vol. 8. -P. 729-755.

177. Bishara S.E.: Textbook of Orthodontics W/В/ Saunderscompany/ -2001.-592 p.

178. Bjork A., Skieller V. Facial development and tooth eruption // Amer. J. Orthodont. 1972. - Vol. 62, №4. - P. 339-383.

179. Bjork A., Skieller V. Growth of the maxilla in three dimensions as revealed radiographically by the implant method. // Brit. J. Orthodont. -1977.-Vol. 4, №2. -P. 53-64.

180. Bjork A: The face in profile: an anthropological x-ray investigation of Swedish children and conscripts // Lund:Berlingska Boktycheriet. 1947. Vol. -40.-P.58.

181. Bondi M. Indicazioni al trattamento funzionale delle malocclusioni // Denyista Modermo. -1987, № 5.

182. Bondi M. Ruolo della funzione e disfunzione nella etiologia delle classi II Sue implicazioni terapeutiche // Giornale di Stomatologia e di Ortodonzia.- 1985, №1.

183. Bolton A. Disgarmony in tooth size and its relation to analysis and treatment of malocclusion. // Angl Orthod, 1957, V 28, 113-30.

184. Buschang P. H., Gandini L. G. Mandibular skeletal growth and modeling between 10 and 15 years of age. IIII Europ. J. of Orthod. 2002. -Vol.24.-P. 69-79.

185. Chia-Fen Cheng, Chien-Lun Peng, Hung-Yi Chiou, Chi-Yang Tsai. Dentofacial morphology and tongue function during swallowing. // Amer. J. Orthodont. 1988. - Vol. 22. - P. 47-55.

186. Cocito M.G„ S. Meneghin S. Tongue thrust an epidemiological analysis. // Europ. J. Orthodont. - 2002. - Vol.24. - P.54

187. Cozzani G. Extraoral traction and Class ||| treatment // Amer. J. Orthodont. 2002. - Vol. 122. - № 5. p. 491-499.

188. Da Silva Filho O.G, Boas M.C, Capelozza Filho L: Rapid maxillary expansion in the primary and mixed dentitions: a cephalometric evalution // Am. J orthod, dentofacial. orthop. 1991. - Vol.100. - P. 171-179.

189. De Coster L.A. A new line of reference for the study of cateral facial teleradiographs //Amer. J. Orthodont. 1953. - Vol. 39. - P. 304-306.

190. Deguchi Т., Kitsugi A: Stability of changes associated with chin cup treatment // Angle Orthod. 1996. - Vol.66. - P. 139-146.

191. Delaire V.J., Verdon P, FloorJ: Ziele und ergebnisse extraoral Zuge in postero-anteriorer Richtung in anwendung einer orthopadischen Maske bei der Behandlung von Fallen der Class III // Fortschr. Kiefer Orthop. -1976, Bd.37. - S.246-262.

192. Delatter A., Fenart R. Wote sur L'etude du crane, en projection vestibulaire horizontals et frontales // Bull. mem. Soc. anthropol.- 1962. -Vol.3.-P. 439-443.

193. Dempsey P., Townsend G., Martin N. Genetic and environmental contributions to variation in permanent tooth crown size / / Dent. Research- 1996 Vol. 75 - P.3368-3369.

194. Di Paolo R.I. The qwadrilateral analysis of the lower fact // J. Pract Orthod. 1969. - Vol. 3. - P. 523 - 530.

195. Di Paolo R.I. The qwadrilateral analysis and differential diagnosis for surgical orthodontics // Amer. J. Orthodont. 1984. - Vol. 86. - P. 470482.

196. Di Paolo R.I., Maganzini P. C., Hirce J.D. // The qwadrilateral analysis: and individual skeletal assessment // Amer. J. Orthodont. 1983. -P. 19-32.

197. Di Paolo R.I. An individualized approach to locating the occlusal plane. // Amer. J. Orthodont. 1987. - P. 41 -45.

198. Downs W. B. Analysis of the dento-facial profile // Angle Orthodont.- 1956.-Vol.26.-P.191.

199. Drobocky O.B., Smith R. Canges in profile during orthodontic treatment with extraction of fore premolars. // Amer. J. Orthodont. 1989; V 95,1. P. 220-230 .

200. Durlak C., Witt E. Der Stellenwert der Symphyse fur die Wacshumsprognose des Unterkiefers // Fortschr. Kieferothop. 1980. -Bd 41, № 1 - S. 18-30.

201. Elis F.,McNamara S.S. Cephalometric evaluation of incisor position // Angle orthod. 1986. - Vol.56, №4. - P.324-344.

202. Enlow D.H.: Handbook of facial growth // W.B. Saunders Company. P 486, 1982.

203. Enrich R.E., Brodie A.G., Blayney J.R: Prevalence of Class I, Class II, and Class III malocclusions (Angle) in an urban population: an epidemiological study// J Dent Res 44:947-1014,1964.

204. Falk F. Sagittale und vertikale veranderungen bei mandibularer Retrognathie // Stomatol. DDR. 1983. Br 33, № 3 - S. 182-184.

205. Fenart R., Deblock R., Dufresonoy P. Modifications appropries par la senescence, an profil cranien, en orientation vestibulaire // Bull. Mem. Soc. Anthropol. 1975. - Vol. 2, № 3. -P.231-242.

206. Frankel R. Handdurchbuch und Alveolarfortsatz unter demorthopadischen Einflub der Funktionsregler // Fortschr. Kieferorthop. 1971. - Bd 32. S. 217-225.

207. Frankel R. Technik and Handhabung der Fuktionsregler. Berlin: VEB Verlag Volk und Gesundheit. -1978

208. G. Lang, G. Alfter, G. Goz, G.H.Lang. Retention und Stabilitat unter Berucksichting von verschiedenen Behaundlungsparametern. Fortcshritte der Kieferorthopadie. 2002., 63, 1., 26-41.

209. Gallagher R.W, Miranda F, Buschang P.H: Maxillary protraction: treatment and posttreatment effects // Am. J orthod, dentofacial. orthop. -1998.-Vol.113.-P.612-619.

210. Garner L.D., Butt M.H: Malocclusion in black american and nyeri Kenyans // Angle Orthod. 1985. - Vol.55. - P.139-146.

211. Goldstein M.S. Development of the head in the same individuals // Hum. Biol. 1939. - Vol. 11. - P. 197.

212. Goose D.H., Thompson D.G, Winter F.C: Malocclusion of school children of the West Midlands (England), Br Dent J 102:174-178, 1957.

213. Graber L.W: Chin cup therapy for mandibular prognathism // Am. J. orthod. 1977. - Vol.72. -P.23-41.

214. Graber T.M. Neumann B. Removable orthodontic appliances. -Philadelphia etc., 1977. 610 p.

215. Graber T.M., Vanarsdall R.L. Ortodontics Current Principles and Techniques. Second Ed. St. Louis - Baltimore - Boston - Chicago -London - Madrid - Philadelphia - Sydney - Toronto: Mosby, 1994. -965 p.

216. Graber T.M., Vanersdall R.R. Orthodontics current principles and techniquens. St. Louis: Mosby, 1994. - 965 p.

217. Gravely J. A study of Mandibular clousure parth in Angle Class III relationship // Br. J. Orthodont. 1984. Vol.11. - P. 85-90.

218. Grossman W., Greenfild В., Timms d. Electromyography as an aid in diagnosis and treatment analisis // Amer. J. Orthodont. -1961.- Vol.47, №7.

219. Gurgel J.A., Pinzan A., Janson G. A longitudinal cepphalometric study of craniofacial growth 10 years after ortodontic treatment // J. Dent. Research. 1996 - Vol. 75. - P.3363-3365.

220. Guyer E.S., Elis F., McNamara S.S., Behrents R.G. Components of Class III malocclusions in juveniles and adolescetnts. // Angle Orthod. -1986. Vol.42. -P.7- 30.

221. Hakan N. Iscan, Mufide Dincer, Ali Gultan, Orhan Meral, Lale Taner-Sarisoy. Effects of vertical chincap therapy on the mandibular morphology in open-bite patients. // Amer. J. Orthodont. 2002. - Vol. 122, №5. -P. 506-511.

222. Hall Scott J. The maxillary-mandibular planes angle bisector: a new reference // Amer. J. Dentofacial Orthop. 1994. - Vol. 105, № 6.- P. 91583.

223. Hasund A, Segner D. Individualisirte. Kephalometrie. Hansa Don't Verbang und Vetrieb. Hamburg. 1991.

224. Hellsing E. And Hagberg C. Changes in maximum bite force related to extension of the head // Europ. J. of Orthod. 1990. - Vol.12. - P. 148153.

225. Hellsing E. Chenges in the pharingeal airway in relation to extension of the head //Europ. J. of Orthod. -1989. -Vol.11. P.359-365.

226. Hesse K.L., Artun J., Joondeph D.R. et al. Condylar position and occlusion asociated with functional posteri or croossbite // J. Dent. Research. 1996 - Vol. 75 - P. 842-842.

227. Hideo Mitani. Early application of chincap therapy to skeletal Class III malocclusion. I I Amer. J. Orthodont. 2002. - Vol. 121, № 5. -P. 584-585.

228. Hill I.N., Blayney J.R., Wolf W: The Evanston dental caries study, XIX: prevalence of malocclusion of children in a fluoridates and control area// J Dent Res. 1959. - Vol.38. - P.782-794.

229. Horowitz H.S., Dovle B.S: Occlusal relations in children born and reared in an optimally fluoridated community // Angle Orthod.- 1970. -Vol.40.-P. 104.

230. Humphreys H.F., Leighton B.C: A survey of anteroposterior abnormalities of the jaws in children between the ages of two and five and a half years of age// Br Dent J. 1950. - Vol.88. - P.3-15.

231. Imudom S: Occlusal characteristics of 5 year old Southern Chinese children // Unpublished masters thesis / University of Hong Kong, 1964.

232. Isaacson R.J., Zapfel R.J.,Worms F.W., Erdman A.G. Effect of rotation jaw growth on the occlusion and profile // Amer. J. Orthodont. -1977.-Vol. 72.-P.276.

233. Ishii H. et al Treatment effect of combined maxillary protraction and chin cap appliance in severe skeletal Class III cases // Am. J. Orthod., dentofacial orthop. 1987. - Vol.92. - P.304-312.

234. Ishikawa H., Arai K., Nakamura T. et al Chewing pattern-classification in skeletal class III Malocclusions // J. Dent. Research. -1996-Vol. 75-p. 3354-3361.

235. Isiekwe M.C: Malocclusion in Laso, Nigeria // Community Dent. res. 1983.-Vol.1.-P.59-62.

236. Izard P. Ortodontie. Paris: Masson. - 1950. - 762p.

237. Jackson G.W, Kokich V.G, Shapiro P.A: Experimental and postexperimental response to anteriorly directed extraoral force in young Macaca nemestrina // Am. J. Orthod. 1979. - Vol.75. - P.318-333.

238. Jacobson A. The «Wits» appraisal of jaw disharmony // Amer. J. Orthodont. 1975. - Vol. 67. - P. 125-138.

239. Jacobson A., Evans W.G., Preston C.B. and Sadowsky P.L. Mandibular prognatism // Amer. J. Orthodont. 1974. - Vol. 66. - P. 140171.

240. Jaraback J. Open Bite skeletal morphology // Fortschr. Kieferothop. -1983. V. 44, № 2. - S. 122-123.

241. Jenni M., Schurch E., Geering A.H. Symptome funktioneller Storungen im Kausystemeine epidemiologische stuie // Schweiz. Msch., Zfhnmed.-1987.-Bd. 97, № 11. S. 1357-1365.

242. Julie C. Faure. The influence of different facial components on facial aesthetics \\ European J. Orthodont. -2002. Vol.24. - P. 1-7.

243. Kambara T: Dentofacial changes produced by extraoral forward force in Macaca irus // Am. J Orthod. 1977. - Vol.71. - P.249-277.

244. Kazuhiro Tamari et al. Relationstip between tongue volume and lower dental arch sizes.// Am. J. orthod., dentofacial. orthop 1991— Vol.100.-P.453 -458.

245. Kulamarkula S. and Huggare J. Head posture and the morphology of the first cervical vertebra // Europ. J. of Ortop. 1985.- Vol.7. - P. 151156.

246. Lang G., Alfter G., Goz G., Lang G.H. Retention und Stabilitat unter Btrucksictkschtigung von verschiedenen Behaundlungsparamtern // Fortschr. Kieferothop. - 2002. Bd. 43, № 1. - S. 26-41.

247. Lapeer G.L. Auriculotherapy in dentistry / / Cranio. 1989 - Vol. 4, № 3 - P. 266-275.

248. Lee К. et al: A study of holographic interferometry on the initial reaction of the maxillofacial complex during protraction // Am. J. orthod, dentofacial orthop. 1997. - Vol.111. - P.623-632.

249. Lin J.J: Prevalence of malocclusion in Chinese children age 9-15 // Clin, dent (Chinese). 1985. - Vol.5. -P.57-65.

250. Lulla P., Gianelli A. The mandibular plane and mandibular rotation // Amer. J. Orthodont. 1976. - Vol. 70, № 5. - P. 567-571.

251. M. Serdal Toroglu, Erhan Uzel, Mustafa Kayalioglu, liter Uzel, Balcali. Asymmetric maxillary expansion (AMEX) appliance for treatment of true unilateral posterior crossbite. // Amer. J. Orthodont. 2002. - Vol. 122. -P. 164-173.

252. Mackley R.J. Animated Orthodontie Threatment Planning // J. Clin. Orthodont. 1993. - Vol.5 - P. 361-364.

253. Magnusson T.E: An epidemiologic study of occlusal anomalies in relation to the development of the dentition in Icelandic children // Community Dent Oral Epidemiol. 1976. - Vol.4. - P.121-128.

254. Massler M., Frankel J.M: Prevalence of malocclusion in children aged 14-18 years // Am J Orthod. 1951. - Vol.37. - P.751-768.

255. McNamara S.S, Bryan F.A. Long-term mandibular adaptation to protrusive function: an experimental study in macaca mulatto // Am. J orthod, dentofacial. orthop. 1987. - Vol.92, №2. -P.98-108.

256. Michael Edward Hiller, Baton Rouge. Nonsurgical correction of Class III open bite malocclusion in adult patients. // Amer. J. Orthodont.2002.-Vol. 122. -P. 210-216.

257. Min-Ho Jung, Won-Sik Yang, Dong-Seok Nahm. Effects of upper lip closing force on craniofacial structures. // Amer. J. Orthodont.2003.-Vol. 123, № 1. -P.58-63.

258. Moline F., Monasterio F.O. Maxillary distraction: three years of cliniral experience. // Surg. Forum., 1993., 16:54(abstr.)

259. Moss M.L. Onthogenic aspects of cranio-facial growth // In: Craniofacial Groth in Man. Ed. by R. E. Moyers and W.M. Krogman. Oxford, Pergamon Press, 1971.-P. 109

260. Muller F., Heath M.R., Davis G. Muscular control of loosened upper complete during mastication II J. Dent. Research. 1996 - Vol. 75 - P. 333.

261. Nacasima A. Genetic and environmental factors in the development of so-colld pseudo and true mesioocclusions // Amer. J. Orthodont. - 1986. -Vol.90. -P. 106-116.

262. Nagatani S., Mathieu G.P/ Partially arrested root formatin a permanent maxillary central incisor subsequent to trauma to the primary dentition // Endodont. Dent.Tzaumatol. 1994.- Vol. 10, №1. - P.23-28.

263. Nance E.L., Barcroft B.D., Harris E.F. Patient profile of add(h) children in the pediatric dental setting / / J. Dent. Research.- 1998. Vol. 75.-P. 847.

264. Nanda R: Biomechanical and clinical considerations of a protraction headgear // Am J Orthod. 1980. - Vol.78. - P.125-139.

265. Nanda S.K. Growth patterns is subjects with long and short faces // Amer. J. Orthodont. Dentofacial Orthop. 1991. - Vol. 98, №3 -P. 247258.

266. Naoto Suda, Shigetoshi Hiyama, Takayuki Kuroda. Relationship between formation/eruption of maxillary teeth and skeletal pattern of maxilla // Amer. J. Orthodont. 2002. - Vol. 121, №1. - P.46-52.

267. Nartallo-Turley P, Turley P: Cephalometric effects of combined palatal expansion and facemask therapy on Class III malocclusion // Angle Orthod. 1998. - Vol.68. - P.217-223.

268. Newman G.V: Prevalence of malocclusion in children 6-14 years of age and treatment in preventable cases// J Am Dent Assoc. 1956. -Vol.52.-P.566-575.

269. Ngan P. et al: Cephalometric and occlusal changes following maxillary expansion and protraction // Eur J Orthod. 1998. - Vol.20. -P.237-245.

270. Ngan P.W. et al: Treatment response and long-term Dentofacial adaptations to maxillary expansion and protraction // Semin Orthod. -1997.- Vol.3. -P.255-264.

271. Nobuyuki Ishii, Toshio Deguchi, Nigel P. Hunt. Craniofacial differences between Japanese and British Caucasian females with a skeletal Class III malocclusion. // Europ. J. Orthodont. 2002. - Vol. 24, № 5. - P.493-499.

272. Odegaard J. Growth of the mandibule studies with the aid of metal implants // Amer. J. Orthodont. 1970. - Vol. 57, № 2. - P. 145-157.

273. Ohyama Y: A longitudinal cephalometric study on craniofacial growth of the orthodontically treated patient with mandibular prognathism // J Osaka Univ Dental School. 1981. - Vol.26. - P.270-294.

274. Ono Т., Lowe A.A., Ferguson K.A., Fleetham J.A. Associations among upper airway structure, body position, and obesity in skeletal Class I male patients with obstruction sleep apnea // Amer. J. Orthod. 1996. -Vol. 109, - '6. - P. 625-634. - Библ. 39.

275. Osamu Yoshii, Manfred Pohl. Ретейнер Osamu и его применение// Квинтэссенция, 1998. -№ 5/6. - С.39-50.

276. Otuyemi O.D., Abidoye R.O: Malocclusion in 12-year-old suburban and rural nigerian children // Community dent, heath. 1993. - Vol.10. -P.375-380.

277. Pangarazio-Kulbersh V, Berger J, Kersten G: Effects of protraction mechanics on the midface // Am. J orthod, dentofacial. orthop. 1998. -Vol.114.-P.484-491.

278. Patricia Garcia-Morales, Peter M. Buschang, Gaylord S. Throckmorton, Jeriel D. Maximum bite force, muscle with vertical growth patterns. // Europ. J. Orthodont. 2003. - Vol. 24, № 3. - P.265-272.

279. Perez F. Craniologie vestibienne comparative. Vienne: Impr. de L'Etat, 1922.-C. 15-18.

280. Peter Ngan. Biomechanics of maxillary expansion and protraction in Class III patients. // Amer. J. Orthodont. 2002. - Vol. 121, №6. -P. 582-5

281. Proffit W.R. Contemporary orthodontics. Mosby 2000: 742.

282. Rakosi T. Atiologia und diagnostiche Beurteilung des offenen Bisses // Fortschr. Kieferothop. 1982, V. 43. - S. 68-73.

283. Rakosi Т., Schilli W. Class III anomalies: a coorinated approach to skeletal, dental for solft tissue problems // J. or Oral surgery. 1981. -Vol. 39, № 11.-P. 860-870.

284. Ricketts R. The evolution of diagnosis to computerized cephalometrics. // Amer. J. Orthodont. 1969. - Vol. 55. - P.795.

285. Ricketts R. The value of cephalometrics and computerized technology // Angle Orthodont. 1972. - Vol.42. - P.368.

286. Ricketts R. Cephalometric synthesis excreise in stating objectives and planning treatment with tracings of head roentgenogram // Amer. J. Orthodont. 1960. - Vol. 46, № 9. - P. 647-673.

287. Ritucci R., Nanda R: The effects of chin cup therapy on the growth and development of the cranial base and midface // Am. J. orthod., dentofacial orthop. 1984. - Vol.85. -P.341-350.

288. Sacamoto T. et al: A roentgenocephalometric study skeletal changes during and after chin cup treatment // Am. J. orthod. 1984. - Vol.85. -P.341-350.

289. Sanborn R.T. Differences between the facial skeletal patterns of Class III malocclusion and normal occlusion. .// Angle Orthodont. 1955.-25: - P. 5208 -222.

290. Sanrat B.G. Normal and abnorval craniofacial growth.// Angle Orthodont. 1983.-53: - P. 563 -353.

291. Sarnas K.V., Solow В. Early adult changes in the skeletal and soft tissue profile \\ European J. Orthodont. 1980. - Vol. 2. - P. 1-12.

292. Schopf P. Zur Prognose des verticalen Wachstustyps // Fortschr. Kieferothop. 1982. Bd. 43, № 4. - S. 271-281.

293. Schwartz A.M. Die Rontgenostatik. Die Kieferorthopadische Diagnoze am Fern-Rontgenbild. Wien - Innsbruck: Urban und Scwarzenberg, 1958.-S. 145-153.

294. Schwartz A.M. Positions of the head and relations of the jaws // Int. J. Orthod. Oral Surg. 1928. - №14. - P.56-68.

295. Schwartz A.M. Rontgenostatics. A practical evalution of the x-ray headplate // Amer. J. Orthodont. 1964. - Vol. 47. - P.561-585.

296. Scott J. H. The cranial base // Amer. J. Phys. Anthropol., n.s. 1958. Vol.-P.319-347.

297. Serdar Toroglu M., Erhan Uzel, Mustafa Kayaloglu, liter Uzel. Assymmetric maxillary expansion (AMEX) appliance for treatment of true unilateral posterior crossbite. // Amer. J. Orthodont. 2002. - Vol. 122. -P. 164-173.

298. Sheats R.D., Mc Gorray S.P. Keeling S.D. et al. Children's ortodontic attitude survey-community subjects VS study participants // J. Dent. Research 1996. - Vol. 75 - P. 2563-2569.

299. Sicher H. The growth of the mandible // Amer. J. Orthodont. 1947. -Vol. 33.-P.30.

300. Singler С. P, Mamandras A.H., Hunter W.S. The depth of the mandibular antergonial notch as an indicator of mandibular antergonial growth potential // Amer. J. Orthodont. 1987. - Vol. 91. - P. 117-124.

301. Slakter M.J. et al. Realibity and stability of the orthodontic patient cooperation scale // Amer. J. Orthodont 1980. - Vol. 78. - P.559-563.

302. Solow В., Siersbaek-Nielsen S. and Greve E. Airway adequancy, head posture and craniofascial morphology // Am J. Orthod. 1984. -Vol.86, №3.-P. 214-222.

303. Solow В. The pattern of craniofacial assotiations // Acta Odontol. Scand. 1966. - Vol. 24, Suppl. 46. - 78 p.

304. Sperry T.P., Speidel T.M., Isaacson P.J., Worma F.W. Differential treatment planning for mandibular prognatism // Amer. J. Orthodont. -1977.-Vol. 71. P. 531-541.

305. Stavros Kiliaridis, Ioanna Georgiakaki, Christos Katsaros. Masseter muscle thickness and maxillary dental arch width. // Europ. J. Orthodont. 2003. - Vol. 24, № 3. - P.259-263.

306. Steiner C.C. Cephalometrics for you and me // Amer. J. Orthodont. -1953. Vol. 39, № 10. - P. 729-755

307. Stellzig-Eisenhaeur A., Lux C. J, Schuster G., Wurzburg, Heidelberg. Treatment decision in adult patients with Class III malocclusion: Orthodontic therapy or orthognathic surgery? // Amer. J. Orthodont. 2002. - Vol. 122. - P. 27-37.

308. Stockfisch H. Sagittale und verticale Biblagebehandlung im Wechselsebib und diie Bewertung von Sicherheitsfactoren fur Prognose, Betention und Endresultat // Fortschr. Kieferothop. 1981. Bd. 42, № 4. -S. 321-326.

309. Stormann, U. Ehmer. Prospektive randomisierte Studie zur Untersuchung von unterschiedlichen Retainertypen. Fortcshritte der Kieferorthopadie. 63, 1(2002) 42-50.

310. Sugawarw J. et al: Long-term effects of chin cup therapy on skeletal profile in mandibular prognathism // Am. J orthod, Dentofacial. orthop. -1990.-Vol.98.-P.127-133.

311. Sung S.J, Baik H.S: Assessment of skeletal and dental changes by maxillary protraction // Am. J orthod, dentofacial. orthop. 1998. -Vol.114.-P.492-502.

312. Tanner J.M. Growth at Adolescence. 2nd Ed. - Oxford: Blackwell, 1962.

313. Thabet S., Dugoni S., Covell D. et al. Effect of premature extraction of mandibular first primary molars on root development of succedaneous premolars II J. Dent. Research.- 1996 Vol. 75.

314. Thilander В., Myrberg N: The prevalence of malocclusion in Swedish school children // Scan J Dent Res. 1973. - Vol.81. - P. 12-20.

315. Tindlund R.S: Orthopaedic protraction of the midface in the deciduous dentition: results covering 3 years out of treatment // J craniomaxillofac. Surg. 1989.-Vol. 17.-P. 17-19.

316. Tschill P., Bacon W., Sonco A: Malocclusion in the deciduous dentition of Caucasian children // Europ. J. orthod. 1997. - Vol. 19. -P.361-367.

317. Tweed С. H. The Frankfort-mandibular plane angle in orthodontic diagnosis, classification, treatment planning, and prognosis // Amer. J. Orthodont. Oral Surg. 1946. Vol. 32. -P.175.337. Tallgren A.(1987)

318. Uner O., Yuksel S., Ucuncu N: Long-term evalution after chin cup treatment // Eur J Orthod. 1995. - Vol.17. - P.135-141.

319. Van der Linder, Midtgard J. Errors of measurements of cephalometric cranial distans // Angle Orthodont. 1974. - Vol. 44. - P.56-61.

320. Von Treuenfels H. Orofaziale Dyskinesien als Ausdruck einer gestorten Wechselbeziehung von Atmung. Verdauung und Bewegung // Fortchr. Kieferorthop. 1985. - Bd.46. - S. 191-206.

321. Von Treuenfels H. Kopfhaltung, Atlasposition und Atemfunktion biem offenen Biss //Fortschr. Kieferorthop.- 1984. Bd.45. S.l 11-121.

322. Wang G: The prevalence of malocclusion in young Chinese population and their need and demand for orthodontic treatment // Unpublished PhD thesis, faculty of dentistry / University of Hong Kong, 1994.

323. Weinmann J.P. Adaptation of the periodontal membrane to physiologic and pathologhic changes // Oral Surg. 1955. - Vol.8.- P.977.

324. Weiss J., Eiser H.M. Psychological timing of orthodontic treatment // Amer. J. Orthodont. 1977. - Vol. 72. - P. 198-204.

325. Wendell P. et al: The effects of chin cup therapy mandible: longitudinal study // Am. J. orthod. 1985. - Vol.87. - P.255.

326. Wenger R., Douangpanya S., Vig K. Et al. Class-I, class-II and class-Ill differences in serverity, duration and ortodontic results / /J. Dent. Research. 1996. - Vol. 75 - P. 3355-3365.

327. Winnberg A., Pancherz H. Head posture and masticatory muscle function // Europ. J. Orthod. 1983. - Vol.5. - P. 209-217.

328. Wisth P.J. et al: The effects of maxillary protraction on front occlusion and facial morphology // Acta odontol. scand. 1987. - Vol.45. - P.227-237.

329. Wolford L.M., Cottrell D.A. Diagnosis of macroglossia and indicaition for reduction glossectomy // Am. J. orthod., dentofacial. orthop 1996-Vol.110. — P. 170-177.