Межрегиональная дифференциация экономического развития фермерского сектора России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бондаренко, Юрий Павлович

  • Бондаренко, Юрий Павлович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Саратов
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 174
Бондаренко, Юрий Павлович. Межрегиональная дифференциация экономического развития фермерского сектора России: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Саратов. 2011. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бондаренко, Юрий Павлович

Введение.

ГЛАВА 1. ФЕРМЕРСКИЙ СЕКТОР КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.

1.1 Содержание и факторы межрегиональной дифференциации экономического развития страны.

1.2 Условия и формы межрегиональной дифференциации по уровню реализации агропроизводственного потенциала.

1.3 Теоретические подходы к оценке роли фермерского сектора в структуре аграрной экономики регионов.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ФЕРМЕРСКОГО СЕКТОРА РОССИИ.

2.1 Существующие подходы к оценке факторов экономического развития регионов.

2.2 Количественные характеристики межрегиональной дифференциации экономического развития фермерского сектора.

2.3 Факторы межрегиональной дифференциации экономического развития фермерского сектора России.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПОТЕНЦИАЛА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ФЕРМЕРСКОГО СЕКТОРА В РЕГИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ.

3.1 Теоретические основы учёта пространственных факторов в системе регулирования и прогнозирования агроэкономики.

3.2 Потенциал экономического развития фермерского сектора в региональном пространстве России.

3.3 Приоритеты государственного регулирования фермерского сектора в региональном пространстве России.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Межрегиональная дифференциация экономического развития фермерского сектора России»

Актуальность темы исследования. Значительный потенциал развития национальной экономики содержится в регионах страны. При этом, региональное пространство России имеет существенную дифференциацию по сложившемуся уровню реализации потенциала экономического развития, что в итоге формирует социально-экономическое расслоение регионов. Данные тенденции обусловливают актуальность приложения основных усилий государства не столько на выравнивание регионов по социально-экономическому уровню, сколько на использование имеющихся в регионах внутренних резервов экономического развития. Воплощение такой стратегии предполагает необходимость согласования приоритетных направлений экономического развития с имеющимися ресурсными и институциональными ограничениями в регионах. Политика ориентации на импортозамещение продовольствия предоставит сельхозпроизводителям больше возможностей для выхода на стабильно положительную динамику развития за счёт вовлечения в производство неиспользуемых ресурсов региональных агросистем страны. В данном случае, динамичный рост фермерского сектора в структуре агроэкономики является перспективной предпосылкой развития агрокомплекса России. Сформулированные положения определяют актуальность исследования факторов и оценки потенциала экономического развития фермерского сектора в регионах России. Разработка и внедрение соответствующих мер поддержки и регулирования фермерского сектора по наиболее актуальным направлениям его экономического развития в неоднородном региональном пространстве России смогут усилить роль фермерского сектора как одного из полюсов реализации экономического потенциала регионов.

Состояние изученности проблемы. Межрегиональная дифференциация экономического развития характерна для многих государств. Известными учёными-экономистами Г. Мюрдалем, А. Маршаллом, Ф. Перру и др. показана необходимость изучения условий и потенциала экономического развития различных территорий страны, что предопределяет эффективность реализуемых на практике национальных социально-экономического программ.

Одним из источников экономического развития России являются ресурсы региональных агросистем, в использовании которых фермерский сектор играет значительную роль. Теоретические аспекты зависимости производительности труда и масштабов производства крестьянских хозяйств от совокупности различных факторов были заложены в классических трудах A.B. Чаянова, А.Н. Челинцева и др. Проблемные вопросы эффективности развития фермерского движения в стране на современном этапе подняты М.П. Козловым, В.И. Куд-ряшовым, С.Н. Сазоновым, В.А. Сарайкиным, В.Я. Узуном и др. Цели и способы реализации потенциала развития многоукладной агроэкономики рассматривались многими поколениями отечественных и зарубежных учёных: В.П. Ара-шуковым, А. Балманном, И.Н. Буздаловым, В.Б. Островским, Д.Б. Эпштейном и др. Методологические основы прогнозирования тенденций развития сельского хозяйства исследуются в трудах A.A. Анфиногентовой, С.А. Андрющенко, М.Ю. Ксенофонтова, Р.П. Кутенкова, И.Г. Ушачева, Ю.В. Яременко и др.

В научной литературе недостаточно развиты теоретические представления о влиянии сочетания различных факторов на межрегиональную дифференциацию экономического развития фермерского сектора на современном этапе. Отсутствуют подходы к оценке потенциала производства в фермерском секторе страны как имеющимся возможностям увеличения сельхозпроизводства в региональном пространстве России. Недостаточно проработаны существующие механизмы регулирования и поддержки фермерского сектора, предназначенные для формирования соответствующих предпосылок развития в неоднородных по совокупности факторов регионах России. Высокая актуальность поставленных проблем, и отсутствие системных подходов к их изучению, обусловили выбор цели и задач исследования.

Цель и задачи. Целью работы является разработка и обоснование взаимодополняющих методик исследования факторов межрегиональной дифференциации и оценки потенциала экономического развития фермерского сектора.

Результаты применения данных методик позволят обосновать предложения по дальнейшему формированию системы регулирования фермерского сектора в региональном пространстве России.

Достижение цели потребовало решения следующих задач:

• обобщить методические подходы к изучению факторов и потенциала экономического развития применительно к региональным агросистемам страны;

• обосновать и апробировать методику корректировки стоимостных показателей развития сельского хозяйства в условиях значительных межрегиональных различий покупательной способности национальной валюты;

• разработать типологию регионов России по важнейшим структурным показателям экономического развития фермерского сектора;

• выявить факторы экономического развития фермерского сектора в региональном пространстве России;

• разработать методику оценки потенциала производства в фермерском секторе России с учётом возможного уровня роста производства в регионах;

• предложить меры дифференцированной поддержки фермерского сектора в региональном пространстве России в целях роста масштабов его производства.

Объектом исследования выступает фермерский сектор в составе сельского хозяйства регионов России.

Предметом исследования являются факторы межрегиональной дифференциации экономического развития фермерского сектора в условиях неоднородности социально-экономических процессов и наличия ресурсно-климатических ограничений в регионах России.

Теоретико-методологической основой исследования послужил системный подход к изучению особенностей формирования межрегиональной дифференциации и реализации потенциала экономического развития сельского хозяйства. В диссертации использованы концепции экономического роста, регионального развития, многоукладное™ аграрного сектора, представленные в классических и современных исследованиях российских и зарубежных учёных.

Круг поставленных задач определил необходимость использования соответствующих инструментальных технологий научного исследования: монографического и сравнительного анализа, картографического метода, нормативного прогнозирования, балансового планирования, эконометрических методов математической статистики (ранжирование, динамические ряды, типологические группировки, относительные величины, выборочное наблюдение).

Исследование проводилось на основе составленной базы статистических данных по широкому кругу показателей экономического развития фермерского сектора в составе региональных агросистем России, отражающих не только динамику производства, но и основные индикаторы социально-экономического положения регионов страны. Информационную базу исследования составили: статистические данные и методические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, экономические обзоры рынков сельскохозяйственной продукции, законодательные акты и программы РФ в области агрополитики, научные труды учёных-экономистов и материалы научных конференций, информационные ресурсы сети «Internet».

Научная новизна заключается в разработке методов исследования факторов межрегиональной дифференциации и оценки потенциала экономического развития фермерского сектора, что позволило согласовать перспективные направления и учесть возможные ограничения экономического развития фермерского сектора при формировании дальнейших подходов к его регулированию в региональном пространстве России.

Основные положения научной новизны состоят в следующем: • предложено рассматривать экономическое развитие фермерского сектора как процесс адаптации региональных агросистем к требованиям устойчивого развития и обеспечения продовольственной безопасности страны за счёт более полной реализации имеющегося производственного потенциала. Данная трактовка позволяет рассматривать межрегиональную дифференциацию экономического развития фермерского сектора как следствие воздействия системы экономически обусловленных факторов производства, обеспечивающих взаимозависимость динамики агросферы и реализации экономического потенциала регионов;

• разработано дополнение к методике Росстата РФ по расчёту и применению корректирующих коэффициентов для межрегиональных сопоставлений стоимостных показателей, способствующее снижению существующей погрешности в получаемых результатах пространственного развития фермерского сектора, которая обусловлена значительными различиями покупательной способности рубля в разных регионах России;

• предложены группировочные показатели для аналитической типоло-гизации сельскохозяйственных регионов России, позволяющей на основе укрупнения множества статистических единиц наблюдения раскрыть факторы и оценить потенциал экономического развития фермерского сектора в однотипных регионах;

• выявлена степень зависимости экономического развития фермерского сектора от совокупности различных по масштабам региональных факторов, когда не только климат и земельные ресурсы, а также и определённые социально-экономические, инфраструктурные и институциональные условия в регионах служат или предпосылками, или ограничениями для увеличения производства в фермерском секторе;

• предложена методика оценки потенциала увеличения объёмов продукции в фермерском секторе страны на основе оптимальной вариативности гипотез о вводе в оборот неиспользуемой пашни, интенсификации производства и структуры севооборота в регионах;

• предложены рекомендации и дополнения к существующим мерам поддержки фермерского сектора, основанные на согласовании направлений преодоления ограничений его экономического развития в региональном пространстве России.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется актуальностью развития теории и методологии анализа факторов экономического развития аграрной экономики в многообразии неоднородных регионов как объектов управления. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке государственных программ экономического регулирования сельского хозяйства в части стимулирования роста масштабов производства в фермерском секторе регионов России, что в практике управления будет способствовать усилению целевой ориентации распределения материально-финансовых средств и организационных мероприятий. Методический материал диссертации может применяться в учебном процессе при составлении курсов «Региональная экономика», «Экономика сельского хозяйства», «Управление АПК» и др., а также в спецкурсах по экономике и организации фермерских хозяйств.

Апробация результатов работы. Основные положения и выводы проведенного исследования были доложены и обсуждались на всероссийских и международных научных конференциях, проходивших: в Институте аграрных проблем РАН в 2003 - 2010 гг. (г. Саратов); в Саратовском госагроуниверситете им. Н.И. Вавилова в 2004, 2007 и 2008 гг.; в Кубанском госагроуниверситете в 2004 г. (г. Краснодар); во Всероссийском институте аграрных проблем и информатики им. A.A. Никонова и в Московской сельхозакадемии им. К.А. Тимирязева в 2006 г. (г. Москва); во ФГУП «НИПИгипропромсельстрой» в 2007 г. (г. Саратов); в Саратовском гостехуниверситете в 2010 г. Материалы диссертационного исследования вошли в коллективную монографию «Социально-экономические проблемы развития мелкотоварного уклада в АПК России», подготовленную сотрудниками Института аграрных проблем РАН (г. Саратов) в 2007 г., а также в рецензируемый научный журнал Института аграрных проблем РАН «Региональные агросистемы: экономика и социология» выпуска 2005, 2006, 2008, 2009 и 2010 гг.

Диссертация выполнена в соответствии с основными направлениями фундаментальных исследований по утверждённому Отделением общественных наук РАН планом научно-исследовательских работ по темам «Закономерности развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике» (№ гос. регистрации 01.2.00100761), «Теоретическое обоснование стратегии долгосрочного развития агропродовольственного комплекса как социо-эколого-экономической системы» (№ гос. регистрации 01.2.0601153), «Теория и методология инновационного развития агропродовольственного комплекса в условиях глобализации (№ гос. регистрации 01.2.00950767).

Результаты работы использовались при подготовке научно-исследовательских отчётов и научных докладов Учреждения Российской академии наук Института аграрных проблем РАН в 2003 - 2010 гг.

Некоторые положения диссертации были применены при разработке проекта «Экономическое регулирование экологически устойчивого аграрного развития региона», получившего финансовую поддержку Российского гуманитарного научного фонда (грант № 04-02-00045а).

По результатам исследований автором опубликовано 40 печатных работ, включая три в рекомендованных ВАК РФ журналах для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук. Общий объём опубликованных научных работ составляет 29,3 п.л., из них авторских - 13,4 п.л., в которых изложены основные результаты диссертационной работы.

Объём и структура работы. Диссертация содержит введение, три главы, выводы и предложения, список использованной литературы (223 наименования), приложения. Содержание работы изложено на 146 страницах машинописного текста, в работу включено 22 таблицы и 19 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бондаренко, Юрий Павлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Предложено рассматривать межрегиональную дифференциацию экономического развития фермерского сектора как процесс адаптации региональных агросистем к требованиям устойчивого развития и обеспечения продовольственной безопасности страны через систему взаимозависимых факторов динамики агросферы и реализации экономического потенциала регионов. При данном подходе фермерский сектор может рассматриваться как объект с высоким потенциалом роста при разработке государственных программ и стратегий регионального развития России.

2. Разработана методика межрегиональных сопоставлений стоимостных показателей эффективности развития агроэкономики, позволяющая достаточно объективно исследовать уровень межрегиональной дифференциации экономического развития фермерского сектора из-за значительных различий покупательной способности рубля в разных регионах России. Результатом применения авторского подхода по сравнению с широко используемой методикой Росстата РФ является более значительное снижение погрешности получаемых в итоге результатов.

3. Предложена типология регионов России по признакам динамики удельного веса фермерского сектора в структуре агроэкономики и наличия резервов неиспользуемой пашни, позволяющая через формирование однородных региональных групп и агрегирование показателей выявить факторы и оценить потенциал экономического развития фермерского сектора в условиях неоднородности социально-экономических процессов и наличия ресурсно-климатических ограничений в регионах страны.

4. Установлено, что межрегиональная дифференциация экономического развития фермерского сектора сформировалась под воздействием не только разнородных агроклиматических условий и уровня обеспеченности сельхоз-землями для реализации преимуществ отдельных отраслей сельского хозяйства. Существенное влияние оказала также социально-экономическая, инфраструктурная и институциональная среда в регионах как сочетание сложившегося уровня жизни и плотности населения, наличия перерабатывающих производств, развития сельхозпотребкооперации и т.д.

5. Разработана методика оценки потенциала производства в фермерском секторе России, которая основана на применении совокупности гипотез: об оптимальном уровне ввода в оборот неиспользуемой пашни в регионах страны — как изучении возможностей использования земельных ресурсов; об интенсификации производства — как вероятности повышения интенсивности производства до уровня регионов-лидеров с похожими агроклиматическими условиями; о сохранении сложившейся структуры севооборота основных сельскохозяйственных культур. Проведённые расчёты показали, что увеличение производства в фермерском секторе возможно, как минимум, в 2,5 раза по зерну, в 2,4 раза - по скоту и птице в убойном весе, в 2,3 раза — по молоку.

6. Предложено дальнейшее развитие методических подходов к разработке направлений регулирования фермерского сектора как отражение потенциала увеличения его производства через формирование и использование благоприятных факторов экономического развития в региональном пространстве России. В условиях повышения спроса на продовольствие концепция государственной поддержки фермерского сектора должна строиться на создании предпосылок к снижению асимметрии объёмов и эффективности его производства в регионах со значительными земельными ресурсами и похожими агроклиматическими условиями, а таюке на поддержании занятости сельских жителей в регионах с практически отсутствующими возможностями дальнейшего увеличения производства в фермерском секторе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бондаренко, Юрий Павлович, 2011 год

1. Федеральный закон РФ от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

2. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

3. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации / Утверждена указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120.

4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года / Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

5. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации (МФ-П11-725 от 18.02.2005 года).

6. Постановление Правительства РФ от 27 июля 2000 г. «Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001 — 2010 годы», протокол № 25.

7. Приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» Российской Федерации.

8. Проект Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года.

9. Анализ основных продовольственных рынков // Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

10. Государственные (национальные) доклады о состоянии и использовании земель в Российской федерации // Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

11. Национальные доклады «О ходе и результатах реализации государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы».

12. Малое и среднее предпринимательство в России. 2009: Стат.сб./ Рос-стат. -М., 2009. -151 с.

13. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.

14. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. М., 2009. - 795 с.

15. Россия в цифрах. 2010: Крат.стат.сб./Росстат- М., 2010. 558 с.

16. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: Стат.сб./Росстат. М., 2009. - 439 с.

17. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в России: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2000. — 125 с.

18. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009: Стат.сб. / Росстат М., 2009. - 503 с.

19. Абалкин Л.И., Мильнер Б., Логинов В.И. и др. Стратегия реформирования экономики России // Вопросы экономики. 1996. - №3. - С. 27 - 70.

20. Аврех А.Я. Столыпин и судьбы реформ в России. — М., 1991. 253 с.

21. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М. Мысль, 1983.

22. Алтухов А. Формирование региональной аграрной политики // АПК: экономика и управление. 2005. - № 11. - С. 3 - 9.

23. Анализ развития регионов России (типология регионов, выводы и предложения) // Проект ТАСИС. М., Экспертный Институт, 1996.

24. Анализ тенденций развития регионов России: Программа Европейского Союза ТАСИС. М., 1996.

25. Андрианов Б.В. Хозяйственно-культурные типы и исторический процесс // Советская этнография. 1968. - №2.

26. Андрющенко С.А. Научно-технический прогресс и технологические уклады в АПК // Научно-технический прогресс и формирование производственного потенциала. Саратов: ИСЭП АПК АН СССР, 1990. - С. 71-76.

27. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК: программный аспект. / Монография. М.: Наука. — 1990.

28. Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. М.: Мысль. - 1982.

29. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития. / Под общей редакцией академика РАСХН Е.С.Строева. Воронеж, Центр духовного возрождения Черноземного края, 2003. - 608 с.

30. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: ВО «Агропромиздат», 1992. - С. 7.

31. Баранский H.H. Экономическая география. М., 1979.

32. Бияков O.A. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. — 152 с.

33. Бобылева А. Зарубежный опыт государственного регулирования аграрного сектора экономики и возможности его применения в российской практике // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. - №3. - С. 7 — 9.

34. Бондаренко, Ю.П. Метод корректировки межрегиональных сравнений уровня и темпов развития агросистем / Ю.П. Бондаренко // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2006. - № 6. - С. 68 — 71.

35. Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура: субъективные заметки об истории советского общества. М., 1992.

36. Бородулина Н.А. О классификации кризисных территорий // Центр геополитических исследований института географии РАН, 1997.

37. Борхунов Н. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. — 2005. № 5.

38. Боярский А .Я., Громыко Г.Л., Трудова М.Г., Щепинов М.Г., Ясин Е.Г. Общая теория статистики: Учеб пособие под ред. А.Я. Боярского. М.: Изд-во МГУ, 1977.-327 с.

39. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV — XVIII вв. М.: Весь Мир, 2006. - 672 с.

40. Буздалов И.Н. Аграрная политика и крестьянство // Материалы конференции «Никоновские чтения 2002 «Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия». ВИАПИ, 2002. С. 6 - 13.

41. Булгакова О.А., Джурбина Е.М. Понятийно-терминологические основы концепции территориальной социально-экономической поляризации // Вестник ПГЛУ. 2004. - №1. - С. 23 - 27.

42. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил. М.: Мысль, 1981.-329 с.

43. Бутаев Р. Экспортный потенциал российских регионов: коллизии асимметрии // Российский экономический журнал, 2002, № 11-12. С. 88 - 96.

44. Вавилов Н.И. Пять континентов. М., 1962.

45. Великие реформы в России 1856 — 1874. / Под ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М., 1992.

46. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире: Пер. с англ./Сост. Т. Шанина; Под ред. А. В. Гордона.- М.: Издательская группа «Прогресс» «Прогресс-Академия», 1992. - 432.

47. Винер В.В. Проект организации порайонного изучения сельского хозяйства. СПб, 1908.

48. Гаджиев Ю.А. Зарубежные теории регионального экономического роста и развития // Экономика региона, 2009, №2. С. 45 - 62.

49. Гефтер М.Я. Вопросы истории капиталистической России. Проблема многоукладное™. Свердловск, 1972. - 298 с.

50. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной экономики. — СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. 659 с.

51. Глух H.A. Гуннар Мюрдаль синтез институционализма и шведской школы // История экономических учений: (современный этап): под ред. А. Г. Худокормова. - М.: Инфра-М, 1998.

52. Гордеев A.B. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 8.

53. Гордеев A.B. Малым формам хозяйствования — государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 6.

54. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Межрегиональные сопоставления валового регионального продукта в Российской Федерации: методологические подходы и экспериментальные расчеты // Вопросы статистики. 2003. - №2. - С. 3 -17.

55. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004.

56. Гранберг А.Г. Региональная экономика и региональная наука в Советском Союзе и России // Регион: экономика и социология, 1994, № 1. — С. 5 11.

57. Гранберг А.Г. Социально-экономическое пространство России: трансформационные тенденции и перспективы: Цикл публичных лекций «Академики РАН студентам ГУУ»/ ГУУ. - М., 2004. - 41 с.

58. Гришин А.Ф. Статистика: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.-240 с.

59. Дасковский В.Б., Тебердиева И.А. О выравнивании социально-экономического развития регионов // Пищевая промышленность, 2000, №3. С. 12-14.

60. Дж. М. Кейнс об Альфреде Маршалле / История экономической мысли. Москва: Логос, 1993 г.

61. Добродомова C.B. Финансовая глобализация как определенная ступень интеграции и ее последствия // Вестник ННГУ. — 2005. №1.

62. Дозорова Т.А., Погодина Е.А. Совершенствовать экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 7. - С. 24 - 26.

63. Дорогов В. Вопросы регионального развития в экономических теориях Запада // Проблемы современной экономики (электронный журнал). 2004. -№1. URL: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20168

64. Дружинин А.Г. Русский регионализм явление в контексте геоэтно-культурогенеза //Научная мысль Кавказа. - 1996. - № 1. — С. 37 — 41.

65. Дружинин А.Г., Ионов А.И. Концептуальные основы регионализации экономики.- Ростов н/Д: изд-во СКНЦВШ, 2001.- 325 с.

66. Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М.: Наука, 1975. - 274 с.

67. Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. М.: АН СССР, 1963.-302 с.

68. Евлоев Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства. Международный сельскохозяйственный журнал. -2000,-№3.-С. 34-37.

69. Емельянов А. Коллизии становления многоукладное™ аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал, 2001, № 5/6. С. 47-59.

70. Ермак В.Д. Классификация?. Типология. Идентификация!. // «Социологические чтения», №10(31), 1999. С. 24 - 29.

71. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968. — 245 с.

72. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М., 2003. - 362 с.

73. Игнатьева Е.Д., Мариев О.С. Методологические основы и инструментарий оценки потенциала саморазвития региональных социально-экономических систем // Экономика региона, 2009, №2. С. 116 - 129.

74. Изард У. Методы регионального анализа. М.: Прогресс, 1996 - 659 с.

75. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1999 2000. / Г. Марченко, О. Мачульская // Эксперт. - 2000. - №41. - С. 67 - 75.

76. Интернационализация хозяйственной жизни и глобальные проблемы современности / Под. ред. Г. Чибрикова, И. Фампинского, М. Осьмовой, М. Кулакова. М: Издательство МГУ, 1989.- С.25.

77. История крестьянства СССР: С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. — М., 1987. Т.1.

78. История России: Учебное пособие для ВУЗов: в 2 т. Т. 1 / М.М. Гори-нов, A.A. Горский, A.A. Данилов (руководитель автор, колл.) и др.; Под ред. С.В. Леонова. М.: Гуманит. изд: центр ВЛАДОС, 1997. - 256 с.

79. История экономических учений: (современный этап). Под ред. А. Г. Худокормова. М.: Инфра-М. 1998. 452 с.

80. Кадди Майкл. Доклад на конференции ИЭПП «Посткоммунистическая Россия в контексте мирового социально-экономического развития», Москва, 1-2 декабря 2000 г.

81. Казарезов В.В. Фермеры России (очерки становления). 2-е изд., стереотип М.: Колос, 2000. - 569 с.

82. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. A.A. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991. — 496 с.

83. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1978. 239 с.

84. Киселев C.B. Развитие агропродовольственных рынков и проблемы вступления России в ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. № 7. - С. 18 - 20.

85. Клоцвог Ф.Н., Чернова JI.C. Тенденции и целевой прогноз экономической динамики российских регионов // Проблемы прогнозирования, 2005, №6, -С. 103-115.

86. Ковалев В.А. Политическая трансформация в регионе: Республика Коми в контексте российских преобразований. — Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского ун-та, 2001. 267 с.

87. Козлов М.П. Приоритеты поддержки малого сельского предпринимательства в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 7. - С. 45 - 48.

88. Козлов М.П. Пути развития фермерского хозяйственного уклада в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№7.-С. 46-49.

89. Козлов М.П. Тенденции развития фермерских хозяйств и крестьянских подворий // Материалы конференции «Никоновские чтения 2004 «Сельская бедность: причины и пути преодоления». ВИАПИ, 2004. С. 235 - 237.

90. Колесников Ю.С. Регионализм в экономике //Научная мысль Кавказа. 1997.-№4.

91. Коллонтай В. О неолиберальной модели глобализации //МЭ и МО. -1999,-№10. С. 54-57.

92. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989. - 372с.

93. Кононов И.Ф. Глобализация и регионализация в современном мире // Регион: экономика и социология. 2003. — №5. — С. 61 - 64.

94. Коробейников М.А. Аграрная политика и крестьянство: системный анализ // Материалы конференции «Никоновские чтения 2002» «Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия». ВИАПИ, 2002. — С. 14-15.,

95. Костюк В.Н. История экономических учений. М.: Центр, 1997.

96. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. М.: Юпитер, 2003. - 480 с.

97. Крылатых Э.Н. Методические основы экономико-математического моделировании АПК // Агропромышленная интеграция: опыт и проблемы. Вып.1.- Саратов: 1988. С. 105 - 113.

98. Ксенофонтов М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. -№5.-С. 13-18.

99. Ксенофонтов, М.Ю. О необходимости перехода на новую парадигму разработки и реализации агропродовольственной политики // М.Ю. Ксенофонтов / Проблемы прогнозирования. 2008. - №4. — С. 3 - 11.

100. Ксенофонтов, М.Ю. Сценарное прогнозирование как инструмент разработки стратегии развития сельского хозяйства // М.Ю. Ксенофонтов / Проблемы прогнозирования. — 2008. №5. — С. 3 — 20.

101. Кудряшов В .И., Кузьминская С.С., Ивлев М.В. Крестьянские хозяйства в системе многоукладной аграрной экономики. — М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005. — 242 с.

102. Кудряшов В.И. Российское фермерство: приоритеты стратегии развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. № 1. — С. 31 —33.

103. Кузнец С.С. Современный экономический рост, 1966. 541 с.

104. Кузнецов В. На основе многоукладности // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 2. - С. 24 - 27.

105. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретическое и практическое аспекты государственного регулирования. — М.:Эдиториал УРСС,2002.-309 с.

106. Кузьбожев Э.Н. Экономическое прогнозирование (методы и модели): Учеб. пособие. Курск: Курский гос. тех. ун-т, 1997. - 84 с.

107. Кутенков Р.П. Агросистемы России: межрегиональные сопоставления: (методы, инструментарий, результаты). Саратов: ИАгП РАН, 2001. - 165 с.

108. Кутенков Р.П. Социально-экономическое развитие региональных аг-росистем России: тенденции и методы измерений // Автореферат диссертации на соиск. уч. степ, д.э.н. Саратов: ИАгП РАН, 2003. - 35 с.

109. Лапыгин Д.Ю. Методическое обеспечение процесса разработки плана стратегического развития региона. Менеджмент в России и за рубежом, № 6, ноябрь-декабрь, 2005 г, стр. 40-52.

110. Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1992.

111. Левада Ю.А. От мнений к пониманию. М.: ВЦИОМ, 2000. - 437 с.

112. Левин М.Г., Чебоксаров H.H. Хозяйственно-культурные типы и исто-рико-этнографические области // Советская этнография. 1955. - №4. — С. 31 — 36.

113. Лексин И. Территориальное устройство государства: попытка реализации системной методологии анализа // Российский экономический журнал,2003, №1.-С. 55-62.

114. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. / Соч., изд. 4-е. — ОГИЗ, 1941.

115. Лещева М.Г. Формирование многоукладного сельского хозяйства // Аграрная наука, 2003, № 3. С. 6 - 7.

116. Лёш А. Географическое размещение хозяйства. М.: Издательство иностранной литературы. 1959. - 365 с.

117. Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и проблемы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. ~ 2005. № 4. - С. 10 - 12.

118. Львов Д.С. Основные направления среднесрочной программы социально-экономического развития России // Экономическая наука современной России. 1998.-№1.-С. 8-45.

119. Макаров Н. П. Крестьянское хозяйство и его интересы. М., 1917.

120. Мартынов A.C., Виноградов В.Г. Медико-экологическая оценка условий жизни населения. Типология регионов России по комплексу показателей здоровья населения и формирующих его факторов. М.: Экономика, 1998. — 253 с.

121. Марченко Г.В. Региональные проблемы становления новой российской государственности. — М.,1996. — 365 с.

122. Милосердов В.В. Нынешний экономический курс губителен для сельского хозяйства России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 10.

123. Минаева Е.В. Методология управления аграрным сектором в США и Канаде // Социально-экономические проблемы России: Сборник статей. М.: Московская государственная технологическая академия, 2005. - С. 73 - 76.

124. Миндрин А. Занятость сельского населения — главный фактор устойчивого развития сельских территорий//АПК: экономика и управление. 2005. -№7.-С. 57-59.

125. Миндрин А. Проблемы интенсификации земледелия // АПК: экономика и управление, 2006, № 12. С. 6 - 9.

126. Митин С. Развитие АПК России приоритетный национальный проект // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - № 12. - С. 3 - 9.

127. Михалев А. Основа продовольственного благополучия страны // АПК: экономика и управление. 2005. - № 1. - С. 27 — 29.

128. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня / Е.С. Строев, С.А. Никольский, В.И. Кирюшин и др.; Под ред. Е.С. Строева. М: Колос, 2001.-413 с.

129. Мотышина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования: Учебное пособие- СПб: Изд-во СПб УЭФД994. 114 с.

130. Мясникова Л. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода // МЭ и МО. 2000. -№11. - С. 17 - 20.

131. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: НИИТЭИагро-пром. 1995.-451 с.

132. Натензон A.M. Возможности использования международных индексов социального развития для стран СНГ и Балтии / Сборник тезисов докладов Международной конференции студентов и аспирантов «Ломоносов-99». М.,1999. — 257 с.

133. Некипелов А.Д. Государство и рыночные институты в современной российской экономике // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 5. — С. 10 - 12.

134. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. — 1997. № 3. - С. 61 — 63.

135. Нивен П. Р. Сбалансированная система показателей шаг за шагом: Максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов. - Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. - 324 с.

136. Никольский С.А. Аграрный курс России (Мировоззрение реформаторов и практика аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском контекстах). М.: КолосС, 2003. - 297 с.

137. Огановский Н.П. Закономерности аграрной эволюции. СПб., 1914.

138. Ордин О. Неравенство и экономический рост. Подходит ли кривая Кузнеца для российской экономики? // «Экономика и финансы: Интернет ресурсы». 2001. URL: http://www.fmansy.ru/publ/pmacro003.htm.

139. Островский В.Б. Актуальные проблемы агропромышленной интеграции и социального развития села. Саратов: ИСЭП АПК АН СССР, 1991. - С. 119-164.

140. О текущей ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Интернет-сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации URL: http://www.mcx.ru.

141. Павлов К.В. О сущности экономического ядра и о точках роста в российской экономике // Общество и экономика. — 1997. №5. - С. 3 - 15.

142. Петров В.В. Политико-географический анализ факторов, влияющих на проведение региональных выборных кампаний в РФ. / Сборник тезисов докладов Международной конференции студентов и аспирантов «Ломоносов-99». М.,1999. С. 97-101.

143. Петриков A.B. Нужна федеральная программа развития малого агробизнеса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, №4. С. 12 - 14.

144. Пефтиев В., Черновская В. Развивающийся мир: глобализация или регионализация? //МЭ и МО. 2000. - № 7: - С. 24 - 29.

145. Плотников В.Н. Аграрная реформа в России: столыпинский опыт и современные проблемы фермерства // АПК: экономика, управление. 2010. -№12.-С. 3-10.

146. Половинкин, П.Д. Обеспечение устойчивого воспроизводства в агропромышленном комплексе / П.Д. Половинкин // Государственное регулирование экономики: Учебник, изд. 2-е, под. ред. В.И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2005.-С. 550-568.

147. Полынев А.О. О методах комплексной оценки социально-экономического положения регионов // Сборник статей.- СОПС, 2005. — С. 112 -119.

148. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993. 372 с.

149. Пошкус Б.И. Аграрные проблемы России сегодня и в перспективе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2010. — №9.-С. 10-11.

150. Практикум по статистике / А.П. Зинченко, А.Е. Шибалкин, О.Б. Тарасова, Е.В. Шайкина; Под ред. А.П. Зинченко. — М.: Колос, 2001. — 392 с.

151. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. пособие / В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова. Мн.: ИП "Экоперспектива", 2000. - 432 с.

152. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы /

153. A.A. Анфиногентова, О.В. Ермолова, H.A. Киреева, и др.; Под ред. A.A. Анфи-ногентовой. — Саратов: СГУ, 2004. 244 с.

154. Пушкин В. Влияние масштаба сельскохозяйственного производства на уровень его развития // АПК: экономика и управление. 2004. - № 5. - С. 29 -32.

155. Пчелинцев В. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. М.: 1999. — 291 с.

156. Пчелинцев О.С. От поляризованного к сбалансированному развитию (возвращаясь к наследию академика Ю.В. Яременко) // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 5. - С. 4 - 16.

157. Райзберг Б.А. Курс экономики. М.: Инфра-М. 1997. - 294 с.

158. Региональная экономика: Учебное пособие для ВУЗов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995. - 304 с.

159. Резервы экономического роста / Под ред. к.э.н. М.Ф. Сычева и д.э.н.

160. B.А. Ильина. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2000. - 107 с.

161. Решиев С.С. Формирование региональной политики на уровне Европейского Союза // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - № 40 (175).-С. 44-51.

162. Рихтер Д.И. Опыт разделения Европейской России на районы по естественным и экономическим признакам. // Доклад на заседании статистической комиссии Вольного экономического общества. СПб. - 1898.

163. Ройзман И. Климатические колебания. Региональные различия // Инвестиции в России. 1995. - №3. - С. 42 - 48.

164. Романова O.A., Татаркин А.И. Структурная политика и стратегия развития (об использовании разработок Ю.В. Яременко в практических исследованиях экономики Уральского региона) // Проблемы прогнозирования. 2002. -№5.-С. 37-51.

165. Россия-2015: оптимистический сценарий / Под редакцией Л.И.Абалкина М.: ММВБ, 1999. - 416 с.

166. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США // АПК: экономика, управление. 2002, - №8. - С. 25 - 31.

167. Сазонов С.Н., Сазонова Д.Д. Динамика развития фермерского движения в Тамбовской области // Материалы конференции «Никоновские чтения 2004» «Сельская бедность: причины и пути преодоления». ВИАПИ, 2004. - С. 243-246.

168. Салахов C.B. Государственное регулирование экономики в рыночных условиях // Аграрная наука. 2004. - № 9. — С. 12—14.

169. Самуэльсон П. Экономика, Т. 2. М: НПО "Алгол", ВНИИСИ. 1992. -335 с.

170. Сарайкин В.А. К(Ф)Х и СХО: сравнительный анализ динамики и эффективности // Материалы конференции «Никоновские чтения 2004 «Сельская бедность: причины и пути преодоления». ВИАПИ, 2004. - С. 240 — 243.

171. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и некоторых иностранных государств. СПб, 1914.

172. Сеньков В.И., Сенькова Н.В. Качество экономического роста регионов: результаты анализа (на примере Приволжского федерального округа) // Региональная экономика: теория и практика. — 2010. № 39 (174). - С. 21 — 37.

173. Скворцов А.И. Хозяйственные районы Европейской России. — СПб., -1914.

174. Смелик H.JI. Периодизация структурной трансформации переходной экономики АПК // Аграрная наука. 2005. - № 4. - С. 17-19.

175. Сорвина, Г.Н. Теории государственного регулирования экономики // Государственное регулирование экономики: Учебник, изд. 2-е, под. ред. В.И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2005. - С. 70 - 87.

176. Стукач В., Коваленко Е. Мониторинг адаптации крестьянских (фермерских) хозяйств к рыночной среде // АПК: экономика и управление. 2005. -№ 9. - С. 27-29.

177. Суспицын С. Проблемы методического обеспечения конкретных направлений государственной региональной политики // Региональный экономический журнал, 2002, № 11-12. С. 71 - 77.

178. Сушенцова С.С. Развитие фермерства необходимое условие формирования среднего класса на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №8. - С. 65 — 67.

179. Татаркин А.И., Романова O.A., Гимади И.Э. и др. Государственное регулирование региональных рыночных процессов // Монография. Екатеринбург: Уро Ран, 2002. 257 с.

180. Татаркин А.И., Романова O.A., Данилов Н.И. и др. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики // Монография. Екатеринбург: Уро Ран, 2000. — 232 с.

181. Теория нового роста Пола Ромера. И чем она отличается от всех прежних. // Электронная библиотека креативной экономики: 2006. URL: http://www.creativeconomy.ru/library/prdl 41 .php.

182. Теория прогнозирования и принятия решений. Учеб. пособие. / Под ред. Саркисяна С.А. М.: «Высш. Школа», 2004. - 257 с.

183. Теребков Г.Г. Проблемы типологии российских регионов: социологический аспект // «Россия и социальные изменения в современном мире»: Ломоносовские чтения 2004. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2004. - С. 113-116.

184. Тикунов B.C. Классификации в географии. Москва Смоленск, 1997. -247 с.

185. Типология российских регионов / Б. Бутс, С. Дробышевский и др. Под ред. Н. Главацкой. -М: ИЭПП, 2002. 387 с.

186. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. М.: Гума-нит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 288 с.

187. Ткач А., Черных А. Развитие мелкого предпринимательства в аграрной сфере // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. - №3. - С. 31 -33.

188. Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник / Пер. с англ. под ред. С.М. Яковлева, Л.З. Зевина. М.: Экономический факультет МГУ: ЮНИТИ, 1997.-671 с.

189. Тусков A.A., Казаченко О.В. Эконометрический анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств Пензенской области // Аграрная наука. 2010. - №9. - С. 5 - 6.

190. Узун В.Я. Малый бизнес главное средство борьбы с сельской бедностью // Материалы конференции «Никоновские чтения 2004 «Сельская бедность: причины и пути преодоления». - ВИАПИ, 2004. - С. 229 - 234.

191. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Влияние форм собственности на эффективность использования земли // Материалы конференции «Никоновские чтения 2002 «Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия». ВИАПИ, 2002. - С. 137 - 140.

192. Узяков М.Н., Ксенофонтов М.Ю., Коровкин А.Г. и др. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв (долгосрочный сценарный прогноз) // Проблемы прогнозирования. — 2005. — №5. — С. 17-29.

193. Ушачев И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6. - С. 2 - 7.

194. Факторы экономического роста в регионах РФ /С. Дробышевский, О. Луговой, Е. Астафьева, Д. Полевой, А. Козловская, П. Трунин, Л. Ледерман /. -М.: ИЭПП, 2005.-278 с.

195. Фокина В.В. Отражение социально-политических и экономических кризисов в современных концепциях регионального развития // «Социальный кризис и социальная катастрофа»: Сборник материалов конференции. СПб.: СПбГУ, 2002.-С. 97- 100.

196. Фортунатов А.Ф. К вопросу о сельскохозяйственном районировании России // Труды Вольного экономического общества. — 1896. №5.

197. Хафизов Д.Ф. Совершенствование подходов к формированию многоукладной экономики в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, № 9. С. 49 - 49.

198. Хлыстун В.Н. Государственное регулирование агропродовольственно-го рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004, № 6. С. 14 - 17.

199. Хэнсон Ф. Влияние фактора регионального разнообразия на экономическую трансформацию России // Проблемы прогнозирования. 2001. - №3. -С. 27-39.

200. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. Избран, тр. М.: Экономика, 1989.

201. Чаянов A.B. Организация крестьянского хозяйства. М., 1925.

202. Челинцев А.Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. М., 1928.

203. Челинцев А.Н. Очерки по сельскохозяйственной экономии // Сельское хозяйство и лесоводство. СПб, 1910.

204. Шарипов С.А., Харисов Г.А., Колпаков П.А. Приоритетные стратегии развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - №8. - С. 25 - 27.

205. Шелкоплясова Г. Преимущества крупного производства неоспоримы // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 7. - С. 25 - 29.

206. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000. - 255 с.

207. Шутьков А., Шелкоплясова Г. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике // АПК: экономика и управление. 2004. - № 9. - С. 47-51.

208. Энциклопедия по географии. 3-е изд., испр. / Глав. ред. М.Д. Аксёнова. - М.: Аванта+, 1999. - 984 с.

209. Эпштейн Д.Б. Какие предприятия будут кормить Россию в XXI в. // Материалы конференции «Никоновские чтения 2002 «Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия». ВИАПИ, 2002. - С. 283 -286.

210. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2002.-352 с.

211. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. Т. 1. М.: Наука, 1997. — 296 с.

212. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. Т. 2. М.: Наука, 1997. 315 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.