Международный опыт правового регулирования информационной безопасности и его применение в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.19, кандидат юридических наук Крылов, Григорий Олегович

• Крылов, Григорий Олегович
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Крылов, Григорий Олегович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

1.1. Информационная безопасность: понятийный аппарат, источники угроз, роль информационных операций.

1.2. Международные нормы регулирования информационной безопасности.

1.3. Международный опыт регулирования информационной безопасности.

Глава 2. ПРИМЕНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОПЫТА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ.

2.1. Международная практика информационных отношений и угрозы в глобальной сети Интернет.

2.2. Сравнительно-правовой анализ обеспечения информационной безопасности в сети Интернет.

2.3. Инициативы по развитию договорного режима оказания безопасных Интернет-услуг в России.

Глава 3. ПРИМЕНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОПЫТА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

3.1. Применение международных стандартов в разработках нормативных корпоративных актов.

3.2. Нормативное обеспечение аудита информационной безопасности с учетом международного опыта.

3.3. Проблемы латентности и прогнозирования угроз информационной безопасности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международный опыт правового регулирования информационной безопасности и его применение в Российской Федерации»

На протяжении веков достижения естественно-научной культуры порождали проблемы гуманитарной культуры. Техника, будучи усилителем способностей человека, всегда бросала вызов праву, ибо использовалась не только во благо, но и во вред личности, обществу и государству. Единство и борьба противоположностей двух культур особенно усиливается при переходе человечества от эпохи усилителей физических способностей человека в энергетической сфере к эпохе усилителей умственных способностей в информационной сфере. Такими усилителями, как известно, являются средства вычислительной техники и связи, которые существенно меняют пространственно-временные характеристики общественных отношений и порождают новые, ранее неизвестные виды девиантных отношений. Господствующей социальной группой в обществе становятся владельцы информации и ноу-хау технологий, общество трансформируется из постиндустриального в информационное. Изменяется геополитическое информационное противоборство государств, которое все чаще принимает форму планомерных информационных операций под прикрытием принципа свободы информации.

Актуальность темы исследования связана с тем, что нынешний этап развития информационных технологий характеризуется возможностью массированного информационного воздействия на индивидуальное и общественное сознание вплоть до проведения крупномасштабных информационных войн, в результате чего неизбежным противовесом принципу свободы информации становится принцип информационной безопасности (ИБ).

Этот принцип обусловлен глобальной информационной революцией, стремительным развитием и повсеместным внедрением новейших информационных технологий и глобальных средств телекоммуникаций. Проникая во все сферы жизнедеятельности государств, информационная революция расширяет возможности развития международного сотрудничества, формирует планетарное информационное пространство, в котором информация приобретает свойства ценнейшего элемента национального достояния, его стратегического ресурса.

Вместе с тем, становится очевидным, что наряду с положительными моментами такого процесса создается и реальная угроза использования достижений в информационной сфере, в целях, не совместимых с задачами поддержания мировой стабильности и безопасности, соблюдением принципов суверенного равенства государств, мирного урегулирования споров и конфликтов, неприменения силы, невмешательства во внутренние дела, уважения прав и свобод человека. Опасным источником угроз является растущая отечественная и международная компьютерная преступность.

Мировое сообщество признало международную информационную безопасность как глобальную проблему, как необходимое условие существования человеческого сообщества.

В этой связи требуется выработка общих принципов и общего понимания всего комплекса проблем, связанных с информационной безопасностью, начиная с понятийного аппарата, научных и методических концепций и кончая практическим решением стоящих задач.

За последние годы в Российской Федерации начато формирование нормативного правового обеспечения информационной безопасности. Приняты федеральные законы от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»1 и от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Разработаны Основные направления нормативного правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, одобренные Межведомственной комиссией Совета Безопасности Российской Федерации по информационной безопасности 27 ноября 2001г. № 4.1.

Однако имеющаяся в России законодательная база не в полной мере отражает потребности обеспечения информационной безопасности

1 Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, 52, ст. 5140

2 Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, 31 (часть 1), ст. 3448

Системная работа в сфере правового обеспечения информационной безопасности требует научного обоснования дальнейшей разработки таких нормативных актов, в которых бы в полной мере были учтены международные принципы и нормы, направленные на укрепление международной информационной безопасности, и вместе с тем максимально учитывались бы национальные интересы. В связи с изложенным тема исследования представляется актуальной.

Цель диссертационного исследования заключалась в обобщении международного опыта правового регулирования информационной безопасности и в обосновании концептуальных положений системы нормативного регулирования в сфере практического обеспечения информационной безопасности кредитных организаций России.

Для достижения сформулированной цели в работе поставлены следующие задачи:

1 .Исследовать понятийный аппарат, применяемый в отечественном и зарубежном правовом обеспечении информационной безопасности, с учетом состояния и перспектив развития информационных операций, как источника крупномасштабных массированных информационных угроз:

2.Систематизировать международные правовые нормы в сфере информационной безопасности и соотнести их с международными стандартами информационной безопасности;

3.Обобщить международный опыт правоприменительной практики в сфере информационной безопасности на основе применения международных стандартов информационной безопасности;

4. Исследовать особенности информационных отношений в сети Интернет, как инфраструктуры глобального информационного общества и перспективных международных отношений, а также особенности сетевых информационных угроз;

5. Провести сравнительно - правовой анализ обеспечения информационной безопасности в сети Интернет;

6.Разработать рекомендации по развитию договорного режима оказания безопасных Интернет-услуг в России;

7.Разработать типовые нормативные акты Службы информационной безопасности кредитной организации;

8.Разработать рекомендации по нормативному обеспечению аудита информационной безопасности кредитной организации с учетом международного опыта;

9.Исследовать проблемы латентности и прогнозирования угроз информационной безопасности.

Объектом исследования являются информационные отношения, возникающие в связи с обеспечением безопасности национальных интересов в глобальной информационной сфере.

Предметом исследования являются международные нормы и стандарты регулирования информационной безопасности в информационных отношениях.

Степень разработанности темы исследования. Опубликованные и проводимые в информационно-правовом поле научные исследования охватывают широкий круг проблем. Так, изучались вопросы, касающиеся защиты авторских прав на произведения, доступные в сети Интернет, прав на доменное наименование, распространения вредной информации, оказания услуг посредством сети Интернет, ответственности за правонарушения в информационной среде Интернет, а также вопросы электронного документооборота, осуществления безналичных платежей с использованием телекоммуникационных сетей, заключения сделок в электронной форме с использованием электронной подписи и др.

Однако системное исследование международного опыта правого регулирования информационной безопасности и его применения в Российской Федерации с учетом роли информационных операций как источника крупномасштабных массированных угроз информационной безопасности до последнего времени не проводилось, равно, как недостаточно полно рассматривались в правовых исследованиях проблемы применения

0101040402 7 международных стандартов информационной безопасности. Не были ранее исследованы проблемы латентности и прогнозирования угроз информационной безопасности.

Методологическую основу исследования составляют такие научные методы, как анализ и синтез, индуктивный и дедуктивный методы, аналогия и моделирование, диалектическая логика и системный подход. В работе применялись и специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правового исследования.

Нормативно-правовую основу в процессе исследования составили российские и зарубежные правовые акты, действующие в области правового обеспечения информационной безопасности. Развитие и совершенствование законодательства в области правового регулирования информационной безопасности предусмотрено принятыми в Российской Федерации концептуальными и доктринальными документами. Среди них необходимо выделить Доктрину информационной безопасности Российской Федерации1, одобренную Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 года, Концепцию национальной безопасности Российской Федерации в редакции, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 10 января 2000 года № 242, Концепцию внешней политики Российской Федерации, утвержденную Президентом Российской Федерации 28 августа 2000 года, Концепцию использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года, одобренную распоряжением Правительства РФ от 27.09.2004г. № 1244-р.

Международную правовую основу регулирования общественных отношений в сфере информационной безопасности составляет достаточно большое количество директив, конвенций, деклараций, резолюций, рекомендаций, иных международных актов. Среди них необходимо выделить такие, как Резолюция 54/49 Генеральной Ассамблеи ООН «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникации в контексте

1 Российская газета, 28.09.2000,187, ст. 4

2 Российская газета, 10.02.2000, № 2, ст. 170 международной безопасности», принятая 1 декабря 1999 года на 54-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН; Конвенция Совета Европы о киберпреступности от 23.11.2001г.; Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах 2005г.; Декларация «О европейской политике в области новых информационных технологий» 1999 г.1; Декларация принципов построения информационного общества, принятая на Всемирной встрече на высшем уровне в Женеве в декабре 2003г.; Рамочное решение Европейского Союза об атаках на информационные системы от 24.02.2005г.; Рекомендации Совета Европы по защите неприкосновенности частной жизни в Интернете от 23.02.1999г.; Рекомендации Совета Европы № Ree (2001) 3 по предоставлению судами и оказанию других правовых услуг гражданам с помощью новых технологий от 28.02.2001г. ; Рекомендации Совета Европы № 1706 «Средства массовой информации и терроризм» 2005г; Тунисское обязательство, принятое на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества в 2005г. и др.

Теоретической основой исследования послужили труды ведущих ученых в области теории государства и права, философии права и в области информационного права, таких, как А.Б. Агапов, С.С. Алексеев, Ю.М. Батурин, И.Л. Бачило, А.Б. Венгеров, В.А. Копылов, В.Н.Лопатин, Е.А. Лукашева, Б.Н.Мирошников, Н.Н.Моисеев, А.В.Морозов, В.Б.Наумов, Т.А Полякова, Ю.Г. Просвирнин, М.М. Рассолов, А.Г.Серго, Ю.Ю.Соковых, А.А.Стрельцов, В.М. Сырых, Ю.А. Тихомиров, Б.Н. Топорнин, A.A. Фатьянов, Л.В.Филатова, А. В. Шамраев и др. В исследовании использовались также труды таких зарубежных авторов, как Ю. Хаяши, И. Масуде, Т. Стоуньер, 3. Бжезинский, Д. Белл, О. Тоффлер, Г. Кан и др.

Эмпирической основой исследования послужили результаты, полученные автором в процессе работы начальником отдела защиты информации АСУ ВС РФ, в Межведомственном координационном совете по

1 Совет Европы и Россия. Сборник документов /Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. - М.: Юрид. лит., 2004. - 928 с. -С. 860

2 Там же - С. 866 проблемам защиты информации ВПК, в финансовой корпорации «УРАЛСИБ», в диссертационных советах ВАГШ и МИФИ, в Российском фонде фундаментальных исследований и Федеральном агентстве по науке и инновациям по проблемам информационной безопасности; профессором кафедр компьютерного права, информационного права, уголовного процесса, геополитики; в Научном центре информационной безопасности Военной академии Генштаба ВС РФ, Академии военных наук по отделению национальной безопасности (секция информационной безопасности).

Научная новизна исследования состоит в том, что автором впервые проведено системное исследование международного опыта правового регулирования информационной безопасности и проблем его применения в кредитных организациях Российской Федерации с учетом особенностей национальных интересов и тенденций мирового развития.

В ходе исследования получены новые научные результаты:

1. Развита и конкретизирована теория правового обеспечения информационной безопасности А.А.Стрельцова. В частности, ключевые понятия этой теории дополнены по открытым источникам Словарем терминов и определений в области информационной безопасности1, первичную подготовку которого осуществил автор, а также каталогом зарубежных аббревиатур и глоссарием зарубежных терминов в области информационного противоборства. Классификация источников угроз информационной безопасности дополнена информационными операциями, осуществление которых регламентировано такими нормативными правовыми актами, как новый полевой устав Сухопутных войск, по вопросам ведения войсками информационной борьбы - БМ-Юб «Информационные операции», «Объединенная доктрина информационных операций» Комитета Начальников Штабов (США), инструкция КНШ «О политике в совместных информационных операциях» и «О проведении оборонительных

Словарь терминов и определений в области информационной безопасности. Научный центр информационной безопасности Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. М.: ВАГШ, 2004 информационных операций», новый устав Сухопутных войск РМ-1 «Операции», с объемным разделом «Информационное превосходство» и др.

2. Разработаны предложения в раздел 1.2.5. «Проблемы международно-правового регулирования в области информационной безопасности» Основных направлений нормативного правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, одобренных Межведомственной комиссией Совета Безопасности Российской Федерации по информационной безопасности 27 ноября 2001г. №4.1. Систематизированы международные нормы правового регулирования информационной безопасности, отмечена неполнота системы таких норм. Показана роль международных стандартов информационной безопасности в ее практическом обеспечении и роль международного гуманитарного права в информационной сфере при вооруженных конфликтах.

3. Обобщен международный опыт регулирования информационной безопасности. Показано, что практическое регулирование общественных отношений в области использования инфраструктуры информационного общества развивается в направлении повсеместного применения международных стандартов информационной безопасности, таких как 180 17799. СОВ1Т, В8 7799-2, КО 9001 и др.

4. Разработана классификация информационных отношений в глобальной сети Интернет по признакам субъектного состава и по признакам информационного процесса, посредством которого удовлетворяются информационные интересы в информационных отношениях. Выявлено, что в сети Интернет может реализоваться 27 видов информационных отношений, из которых 9 видов содержат угрозы ИБ

5.Установлено, что законодательные инициативы правительств государств Европы, Азии и Америки свидетельствуют об отсутствии единого подхода по основополагающим принципам правового регулирования информационных отношений субъектов сети Интернет, их правам и обязанностям, пределам правового регулирования информационных отношений субъектов, правовым механизмам защиты субъектов от угроз ИБ.

0101040402 11

Выделено два подхода к регулированию информационных отношений субъектов Интернет - европейский и азиатский. Сделан вывод, что в России подход к регулированию отношений абонента, оператора Интернет и третьих лиц не сформирован, но больше соответствуют европейскому подходу.

6.На основании сравнительно-правого исследования для обеспечения информационной безопасности абонента сети Интернет выработаны рекомендации по разграничению прав, обязанностей и ответственности российского оператора Интернет и абонента в договорном режиме.

7.Установлено, что при разработке Концепции и политики информационной безопасности, положений о структурных подразделениях службы информационной безопасности, должностных инструкций ее сотрудников, других актов, в интересах интеграции России в мировое сообщество, в том числе посредством глобальной сети Интернет, необходимо выполнять требования международного стандарта информационной безопасности ISO 17799. Автор впервые в ОАО КБ «НИКойл», ФК «УРАЛСИБ» и в структурных подразделениях этих организаций лично реализовал требования этого стандарта при разработке перечисленных актов.

8. Выявлено, что нормативной основой проведения аудита информационной безопасности в развитых странах и в крупных корпорациях являются в основном стандарты Контроля COBIT и стандарт ISO 17799, которые использовались и автором при проведении аудита информационной безопасности с дополнением их в конкретных случаях профилями защиты.

9.Показано, что проблемы латентности и прогнозирования угроз информационной безопасности относятся к фундаментальным проблемам не только в области правового обеспечения информационной безопасности, но и в правовой науке в целом, так как их решение позволит управлять развитием правотворчества и правоприменения в широком диапазоне конфликтных ситуаций. На примере заведомо ложного сообщения об акте терроризма (ст.207 УК РФ1) показана методика решения этих проблем.

1 Собрание законодательства Российской Федерации - 1996. - № 25. - С. 2954

Положения, выносимые на защиту:

1. На основе анализа международных актов и законодательства Российской Федерации в понятийный аппарат, применяемый в правовом обеспечении информационной безопасности, в научно-практических целях вводятся термины и понятия современных информационных операций, как источника крупномасштабных массированных угроз информационной безопасности.

2.В систему правового регулирования в сфере информационного законодательства должны входить не только нормы международного права в информационной сфере, но и механизмы их реализации в виде международных стандартов информационной безопасности.

3.Практическое регулирование общественных отношений в области использования инфраструктуры информационного общества осуществляется в развитых странах в направлении применения международных стандартов информационной безопасности, таких как КО 17799, СОВ1Т, ВБ 7799-2 и др.

4.Информационные отношения в глобальной сети Интернет классифицированы автором по признакам субъектного состава и по признакам информационного процесса, посредством которого удовлетворяются информационные интересы в информационных отношениях. Из 27 видов информационных отношений, которые теоретически могут реализовываться в сети Интернет, 9 содержат угрозы ИБ.

5.Сравнительно-правовое исследование выявило два подхода к регулированию информационных отношений оператора Интернет, абонента и других лиц (государственных органов). Первый подход - европейский, отличающийся демократичными принципами и свободой пользования сетью Интернет. Второй подход - азиатский, отличающийся стремлением установить полный контроль информационных потоков в национальном сегменте сети Интернет. В России подход к регулированию отношений абонента, оператора Интернет и третьих лиц не сформирован, но наметившиеся тенденции больше соответствуют европейскому подходу.

6.На основании выводов сравнительно-правого исследования для обеспечения информационной безопасности абонента в России разработан механизм его правовой защиты, включающий полный перечень прав, обязанностей и ответственности субъектов сети Интернет.

7.При разработке Концепции и политики информационной безопасности, положений о структурных подразделениях службы информационной безопасности, должностных инструкций ее сотрудников, других юридически значимых актов, в интересах интеграции России в мировое сообщество, в том числе посредством глобальной сети Интернет, необходимо учитывать требования международного стандарта информационной безопасности ISO 17799.

8.Нормативной основой проведения аудита информационной безопасности в развитых странах и в крупных корпорациях являются стандарт контроля COBIT и стандарт ISO 17799. Эти стандарты должны использоваться и в России при проведении аудита информационной безопасности с дополнением их при необходимости профилями защиты.

9. В работе на примере заведомо ложного сообщения об акте терроризма (ст.207 УК РФ), которое является видом информационной угрозы, показано возможное решение проблем латентности и прогнозирования угроз ИБ на основе методов правовой статистики и регрессионного анализа. Полученные результаты верифицируются прогнозами и последующими статистическими наблюдениями.

Теоретическая значимость исследования состоит том, что изучение информационной безопасности как элемента системы международного права, анализ его закрепления в зарубежных нормативных правовых актах и в федеральном законодательстве, а также выявление противоречий и пробелов в правовом регулировании необходимо для совершенствования правотворческой и правоприменительной деятельности в информационной сфере. Изучение международного опыта правового регулирования информационной безопасности и его применение в Российской Федерации является актуальным для развития законодательства. Методика исследования

0101040402 14 проблем латентности и прогнозирования заведомо ложных сообщений об актах терроризма имеет общетеоретическую значимость, поскольку может применяться при решении других проблем правовой науки и смежных с ней областей знаний, например, при исследовании аналогичных проблем по другим составам правонарушений

Практическая полезность работы заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, реализуются в НИОКР народнохозяйственного и оборонного значения, используются в учебном процессе РПА Минюста России, МИФИ, ВАГШ, ВУ Минобороны России, НИЕВ при разработке учебных курсов и программ, проведении занятий по проблемам информационного права и сети Интернет со студентами юридических вузов, слушателями высших военных учебных заведений и военными юристами, а также на курсах повышения квалификации федеральных судей, при подготовке аспирантов и адъюнктов, при разработке и правовом сопровождении веб-сайта Академического правового колледжа РПА Минюста России, при оформлении уголовных и гражданских дел в гипертекстовом и гипермедийном виде, в производственной деятельности ФК «УРАЛСИБ», ОАО «РОСБАНК» и др.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на заседаниях кафедр и межвузовских семинарах, на международных, всесоюзных и всероссийских научно-практических конференциях по проблемам информационной безопасности, на ежегодных Международных Екатерининских чтениях и Международных Державинских чтениях и опубликованы в 50 из 200 научных работах

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, каждая из которых содержит три параграфа с обоснованием в них соответствующих новых научных положений, заключения, списка литературы и десяти приложений, содержащих детальные обоснования результатов работы, которые в основной текст диссертационного исследования не включены ввиду значительного объема.

Заключение диссертации по теме «Методы и системы защиты информации, информационная безопасность», Крылов, Григорий Олегович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность совершенствования международных правовых норм и законодательства Российской Федерации в сфере информационной безопасности не вызывает сомнений. Об этом свидетельствуют темпы глобализации научно-технического прогресса и распространения информационно-телекоммуникационных технологий.

Правовое регулирование информационной безопасности признано на международном уровне глобальной проблемой, о чем свидетельствует проведенный в диссертационном исследовании сравнительно-правовой анализ международных актов и законодательства Российской Федерации в сфере информационной безопасности.

На основе проведенного диссертационного исследования очевиден вывод о необходимости разработки рекомендаций по развитию договорного режима оказания безопасных Интернет - услуг в России; Концепции информационной безопасности и типовых нормативных правовых актов Службы информационной безопасности кредитных организаций России; рекомендаций по нормативному обеспечению аудита информационной безопасности с учетом международного опыта; методики решения проблемы латентности и прогнозирования угроз информационной безопасности, которая верифицирована на примере заведомо ложных сообщений об актах терроризма (ст.207 УК РФ).

Развитие и совершенствование законодательства в сфере информационной безопасности предусмотрено принятыми в Российской Федерации концептуальными и доктринальными документами. Среди них в первую очередь необходимо выделить Доктрину информационной безопасности Российской Федерации1, одобренную Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 года, Концепцию национальной безопасности Российской Федерации в редакции, утвержденной Указом Президента

1 Российская газета, 28.09.2000,; 187, ст. 4

Российской Федерации от 10 января 2000 года № 241, Концепцию внешней политики Российской Федерации, утвержденную Президентом Российской Федерации 28 августа 2000 года, Концепцию использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года, одобренную распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.09.2004 № 1244-р.

В Концепции национальной безопасности Российской Федерации отмечается усиление угрозы национальной безопасности Российской Федерации в информационной сфере.

В соответствии с положениями Доктрины информационной безопасности воздействию угроз информационной безопасности подвержены в первую очередь государственные информационные и учетные автоматизированные системы, создаваемые федеральными органами исполнительной власти.

Концепция внешней политики Российской Федерации уделяет особое внимание такому аспекту укрепления стратегической стабильности как обеспечение информационной безопасности.

В 2003 году вступил в силу Федеральный закон «О техническом регулировании». Его принятие потребовало провести мониторинг огромного массива действующих нормативных документов (стандартов, норм и правил), а также совместить регламенты с международными обязательствами России в области технического регулирования.

Необходимо отметить, что особенностью развития отечественной нормативной правовой базы в сфере информационной безопасности является отсутствие комплексного подхода к проблеме информационной безопасности, а также недостаточно полный учет международного опыта и методологии разработки нормативной правовой базы в области информационной безопасности.

Резюмируя сказанное выше, хочется подчеркнуть, что дальнейшее развитие, обновление российского информационного законодательства с

1 Российская газета, 10.02.2000, № 2, ст. 170 учетом общепризнанных принципов и норм международных правовых норм в сфере информационной безопасности невозможно без теоретической проработки принципиальных вопросов, связанных с правовой спецификой информации. Вряд ли целесообразно разрабатывать все новые законодательные акты по специальным вопросам, без уточнения общих принципов регулирования и применяемого понятийного аппарата, без решения иных проблем теоретического характера.

Современные условия требуют и определяют необходимость комплексного подхода к формированию законодательства в сфере информационной безопасности, его состава и содержания, соотнесения его со всей системой международных правовых норм и правовых актов Российской Федерации, включая международные стандарты по информационной безопасности.

На современном этапе развития и применения информационных технологий актуальной является проблема защиты общества от их использования в преступных целях. Преступность в сфере высоких технологий не имеет границ и составляет угрозу международной безопасности.

Необходимо содействовать предотвращению использования информационных ресурсов и технологий в преступных и террористических целях, соблюдая при этом права человека.

Российская Федерация является одним из ключевых участников международного процесса по формированию информационного общества, и в частности охраны информационных систем.

Важным шагом Российской Федерации в развитии международной информационной безопасности явилась резолюция 54/49 «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникации в контексте международной безопасности», принятая 1 декабря 1999 года на 54-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, по существу, ставшая формальным началом создания совершенно нового международно-правового режима, предметом которого будут информация, информационная технология и методы ее использования.

0101040402 154

В документе поставлен вопрос о целесообразности разработки международных принципов, которые были бы направлены на укрепление безопасности глобальных информационных и телекоммуникационных систем и способствовали бы борьбе с информационным терроризмом и трансграничной преступностью. Мировое сообщество признало международную информационную безопасность как глобальную проблему, как необходимое условие существования человеческого сообщества.

Таким образом, открывается широкий канал для конструктивного взаимодействия на основе как многосторонних, так и двусторонних усилий всех членов международного сообщества, совместного поиска путей обеспечения международной безопасности в одной из ее наиболее приоритетных сфер - информационной.

15 июня 2006 года главы государств стран - членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) на саммите организации подписали Заявление о международной информационной безопасности. В Заявлении подчеркивается, что информационные технологии открыли огромные возможности для развития. Но в то же время существует опасность их использования в криминальных, террористических, военных и политических целях против отдельно взятой страны или на мировом уровне.

Деструктивное использование информационно-телекоммуникационных технологий может иметь негативные глобальные последствия, отмечается в документе, который призывает все страны мира усилить меры по информационной безопасности через двустороннее, региональное и международное сотрудничество.

Следует отметить, что в нашей стране интересы государства и общества в информационной сфере, включая информационную безопасность, заключаются в обеспечении интересов личности в этой сфере и создании условий для реализации конституционных прав и свобод граждан. При этом вся система нормативного правового обеспечения безопасности в информационной сфере должна строиться на основе соблюдения конституционных норм о неприкосновенности частной жизни.

Развитие и дальнейшее совершенствование законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности Российской Федерации связано с разработкой новых федеральных законов и иных нормативных правовых актов, направленных на восполнение пробелов в правовом регулировании общественных отношений в сфере информационной безопасности, особенно с введением в информационную сферу новых понятий, применяемых в информационно-телекоммуникационных технологиях, а также в связи с подписанием Российской Федерацией соответствующих международных нормативных правовых актов.

Задача гармонизации российских и международных стандартов в сфере информационных технологий проводится с целью повышения уровня обеспечения безопасности информационных технологий и информационных ресурсов России. Только при наличии единых критериев оценки безопасности информационных технологий может существовать доверие к разрабатываемым и распространяемым продуктам и системам информационных технологий, только при этих условиях возможно признание результатов сертификации современных продуктов и систем информационных технологий, проведенной различными органами по сертификации за рубежом и в Российской Федерации.

Подводя итоги, следует отметить, что цель диссертационного исследования достигнута. В процессе достижения цели поставленные в работе задачи решены и успешно проверены на практике. Получены новые решения актуальных научно-практических задач с положительным эффектом, которые используются в учебном процессе юридических вузов (факультетов) и производственной деятельности кредитных организаций ФК«УР АЛСИБ», ОАО«РОСБАНК» и др. Положительный эффект обеспечения информационной безопасности достигается в основном за счет применения соответствующих международных стандартов (лучших практик), которые являются механизмами реализации нормативных правовых актов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Крылов, Григорий Олегович, 2007 год

1. Нормативные правовые акты и официальные документы1. «Всеобщая декларация прав человека» принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года.// «Российская газета». -10 декабря 1998 года № 235

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, Совет Европы.// СЗ РФ. 1998. - № 20. - Ст. 2143

3. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 года, Женева, ЮНЕСКО, в редакции 1971 года

4. Конвенция, учреждающая всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 года, Стокгольм.// «Парижская Конвенция по охране промышленной собственности», комментарий. М.: "ПРОГРЕСС", 1977. - С. 282-303

5. Конвенция «Об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» (утверждена 29.10.1971 г. в Женеве). Ст. 2- 11.

6. Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники от 21 мая 1974 года, Брюссель.// Публикация ВОИС. № 289(Я). - 1992

7. Конвенция о защите личности в связи с автоматической обработкой персональных актов от 28 января 1981 года, Совет Европы.// Сборник международно-правовых документов» Права человека»-1999 -С.833

8. Евразийская Патентная Конвенция от 9 сентября 1994 года.// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 20. - Ст.2323

9. Соглашение государств-участников СНГ «Об обмене правовой информацией» от 21.10.1994 // Бюллетень международных договоров, 1995, №2, с. 1.

10. Решение Совета глав правительств СНГ «О концепции формирования информационного пространства Содружества Независимых Государств» от 18 октября 1996 года. // Российская газета ("Экономический союз").-№235.-07.12.96

11. Типовой закон ЮНИСТРАЛ «Об электронных подписях» 2001 г. // Шамраев A.B. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). М.: «Статут», «Интертех», «БДЦ-пресс», 2003.- 1013 с.

12. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 // Российская газета, 25.12.93, № 237

13. Закон Российской Федерации от 27.12.91 № 2124-1 «О средствах массовой информации»// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. - № 7.- Ст. 300

14. Закон Российской Федерации от 05.03.92 № 2446-1 «О безопасности» (в ред. от 24.12.1993 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. - № 15. Ст. 769; САПГТ РФ. 1993.-№32.-Ст. 15

15. Закон Российской Федерации от 23.09.92 № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»// Российская газета. № 229. - 20.10.1992 г.

16. Закон Российской Федерации от 23.09.92 № 3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. - № 42. Ст. 2325

17. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. - № 42. - Ст.2319

18. Закон Российской Федерации от 09.07.93 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР 1993. - № 32. - Ст. 1242

19. Закон Российской Федерации от 21.07.93 № 5485-1 «О государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 41. - Ст.8220

20. Федеральный закон от 02.12.90 № 394-1 «О Центральном банке Российской Федерации» // Вестник Банка России 1999. - № 56. - С.35

21. Федеральный закон от 02.12.90 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. -№ 6. - Ст. 492

22. Федеральный закон от 14.06.94 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Собрание законодательства Российской Федерации 1994. - № 8. - Ст. 801

23. Федеральный закон от 21.10.94 № 15-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации» Часть I.// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - № 32. - Ст. 3301

24. Федеральный закон от 29.12.94 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» //Российская газета, 17.01.1995, стр. 6-8

25. Федеральный закон от 29.12.94 № 78-ФЗ «О библиотечном деле» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995.- № 1 -Ст. 2

26. Федеральный закон от 13.01.95 № 7-ФЗ «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 3, ст. 170

27. Федеральный закон от 20.02.95 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 8. - Ст. 609

28. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // «Российская газета». 12 апреля 1995. - № 72

29. Федеральный закон от 26.01.96 № 14-ФЗ «Гражданский кодекс, часть П»/Собрание законодательства Российской Федерации.-1996-№ 5-Ст. 410

30. Федеральный закон от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 14, ст. 1401

31. Федеральный закон от 13.06.96 № 63-Ф3 «Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 25. - С. 2954

32. Федеральный закон от 04.07.96 № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 28.- Ст.3347

33. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 48. - Ст. 5369

34. Федеральный закон от 8.01.97 № 1-ФЗ «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 2, ст. 198

35. Федеральный закон от 11.03.97 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 11.-Ст. 1238

36. Федеральный закон от 31.07.98 № 146-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» (ч. первая) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 31. - Ст. 3824

37. Федеральный закон от 18.07.99 № 176-ФЗ «Об экспортном контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 30, ст. 3774

38. Федеральный закон от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 29, ст. 3697

39. Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» (ч. II) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 32. - Ст. 3340

40. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 33 (1), ст. 3418

41. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Российская газета. 10.08.2001 г. - № 153-154.-С. 36

42. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 49. - Ст. 4562

43. Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921

44. Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1

45. Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3

46. Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» // Российская газета. 12.01.2002 г. - № 6. - С. 8

47. Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - № 30. - Ст. 3012

48. Федеральный закон от 20.12.2002 № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 51, ст. 4982

49. Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-Ф3 «Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532

50. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №52, ст. 5140

51. Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 2, ст. 171

52. Федеральный закон от 28.05.2003 № 61-ФЗ «Таможенный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 22, ст. 2066

53. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства Российской Федерации 2003. - № 28. - Ст. 2895

54. Федеральный закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 43, ст. 4169

55. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Российская газета. 05.08.2004 г. - № 166. - С. 9

56. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства Российской Федерации 2006. -11.-Ст. 1146

57. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-Ф3 «О рекламе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. - № 12. — ст. 1232

58. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448

59. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» // Российская газета. 29.07.2006. - № 4131

60. Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-Ф3 «Гражданский кодекс, часть IV» // Российская газета, 22 декабря 2006, № 289, стр. 25

61. Указ Президента Российской Федерации от 11.01.93 № 1647 «О порядке опубликования международных договоров Российской Федерации»

62. Указ Президента Российской Федерации от 27.12.93 № 2293 «Вопросы формирования единого информационно-правового пространства Содружества Независимых Государств» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1994, № 1, ст. 19

63. Указ Президента Российской Федерации от 31.12.93 № 2334 «О дополнительных гарантиях права граждан на информацию»// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. - № 2. - Ст. 74

64. Указ Президента Российской Федерации от 20.01.1994 № 170 «Об основах государственной политики в сфере информатизации» // CAI Ш РФ, 1994. № 4. - Ст. 305

65. Указ Президента Российской Федерации от 05.04.94 № 662 «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации 1994. -№ 15.-Ст. - 1173

66. Указ Президента Российской Федерации от 30.11.95 № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации — 1995. № 49. - Ст. 4775

67. Указ Президента Российской Федерации от 20.01.96 № 71 «Вопросы Межведомственной комиссии по защите государственной тайны» // Собрание законодательства Российской Федерации 1996. - № 4. - Ст. 286

68. Указ Президента Российской Федерации от 06.03.97 № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 10. - Ст. 1127

69. Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 2. - Ст. 170

70. Указ Президента Российской Федерации от 10.08.2000 № 1486 «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 33. - Ст. 3356

71. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2004 № 611 «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации в сфере международного информационного обмена» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. - № 20. - Ст. 1938

72. Указ Президента Российской Федерации от 11.02.2006 г. № 90 «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. - № 8. - Ст. 892

73. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.02.96 № 226 «О государственном учете и регистрации баз и банков данных» // Собрание законодательства Российской Федерации 1996. - № 12. - Ст. 1114

74. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.96 № 832 «Об утверждении особых условий приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 31- Ст. 3724

75. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.06.98 № 564 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по международному информационному обмену» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 23. - Ст. 2559

76. ОО.Постановление Правительства Российской Федерации от 29.01.2007 № 54 «О федеральной целевой программе «Национальная технологическая база на 2007-2011 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 7, ст. 883

77. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2007 № 94 «О государственной информационной системе миграционного учета» // Российская газета, 21 февраля, № 37, стр. 190101040402 168

78. Приказ Государственного комитета СССР по делам изобретенийи открытий от 29.12.80 № 158 «Об утверждении Положения о всесоюзной магнитно-ленточной службе патентной информации»

79. Приказ Банка России от 21.11.19 № 02-159 «О введении в действие стандарта Центрального банка Российской Федерации подпись цифровая электронная».

80. Ю4.Приказ Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию от 22.12.95 № 1687 «О состоянии работ по совершенствованию подготовки кадров по проблеме информационной безопасности». Ст. 1-6.

81. Приказ Министерства по налогам и сборам РФ от 03.10.2000 № БГ-3-24/346 «Об утверждении порядка предоставления налоговым органам конфиденциальной информации». Ст. 1 — 11.

82. Положение Центрального Банка РФ от 12.04.2001 № 2-П «О0101040402 169безналичных расчётах в Российской Федерации». П. 2 9.

83. Письмо Центрального Банка РФ от 09.07.92 № 14 «Положение об организации межбанковских расчётов в Российской Федерации». Разд. 2, 3.

84. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.04.98 № С5-7/УЗ-303 «К вопросу о совершенствовании Федерального закона «Об участии в международном информационном обмене».

85. Письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31.10.2000 №. С1-7/УЗ-1121 «О Доктрине информационной безопасности Российской Федерации».

86. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 09.09.2000 № ПР-1895// Российская газета. 28.09.2000. - № 187. -С. 4

87. Иб.Окинавская Хартия Глобального информационного общества от 22.07.2000// Государственная политика информационной безопасности (основные документы). Екатеринбург: Изд-во УрГТОА, 2001. - 104 с.

88. Основные направления нормативного правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, одобренные Межведомственной комиссией Совета Безопасности Российской Федерации по информационной безопасности 27 ноября 2001 № 4.1

89. ГОСТ Р. 51583-2000 Защита информации. Порядок создания автоматизированных систем в защищенном исполнении. Общие положения

90. ГОСТ Р. 51624-2000 Защита информации. Автоматизированные системы в защищенном исполнении. Общие требования

91. ГОСТ ИСО/МЭК 15408 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий

92. СТР-97 «Специальные требования и рекомендации по защите информации, составляющей государственную тайну, от ее утечки по техническим каналам»

93. СТР-К «Специальные требования и рекомендации по технической защите конфиденциальной информации»

94. ISO 7799 Управление информационной безопасностью.

95. ISO/IEC TR 13335 Информационные технологии Руководство по управлению информационной безопасностью2. Монографии и статьи

96. Агамов А.Н. Правовое регулирование обеспечения информационной безопасности: Учебное пособие. НЦПИ при Минюсте России, 2002.-127 с.

97. Агапов А.Б. Основы федерального информационного права России. М.: «Экономика», 1995. - 145 с.

98. Агапов А.Б. Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской Федерации. -М.: «Юристь», 1997. 344 с.

99. Агапов А.Б. Современное состояние и перспективное развитие информационного законодательства России: Тез. докл. Андрианов В.В.0101040402 171

100. Технология защиты в принципах организации информационных систем. Конфидент.//Защита информации. 1998. - № 3. - С.23-30

101. Алексенцев А. И. О составе защищаемой информации // Безопасность информационных технологий.- 1999. № 2. - С. 5

102. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс лекций в 2-х томах. -М.: Юридическая литература. Т.1. 1981. 359 е.; Т.2. 1982.

103. Алексеев С.С. Теория права. 2-е перераб. и доп. изд. - М.: Издательство БЕК, 1995. 320 с.

104. Алексеев СС. Философия права: История и современность, проблемы, тенденции, перспективы. М.: Издательство НОРМА, 1998. 336 с.

105. Анисимов А.Л. Честь, достоинство деловая репутация под защитой закона. М.: Норма, 2004. 224 с.13 5. Аносов В. Д., Стрельцов A.A. Проблемы формирования региональной политики информационной безопасности

106. России.//Безопасность информационных технологий. 1998. - №1. - С.5-9

107. Аносов В.Д., Стрельцов A.A. О доктрине информационной безопасности Российской Федерации.//"Информационное общество". 1997. -№2-3.-С. 3-9

108. Антопольский А.Б. Проблемы государственного регулирования информационной деятельности.//Информационные ресурсы России. 1998. -№3. - С. 18-20

109. Афанасьев А.Ф., Климов В.Н. Автоматизированная система управления процессом разработки законов.// НТИ.-1997.-Сер.1.-№ 10 С.36.

110. Бабкин С.А. «Право применимое к отношениям, возникающим при использовании сети Интернет: Основные проблемы», Учебно-консультативный Центр «ЮрИнфоР», 2003, с. 68

111. НО.Балабко П. Вопросы безопасности компьютерных систем.//READ ME. 1998. - № 4. - С.58-59

112. Батурин Ю.М. Право и политика в компьютерном круге. М.: Наука, 1987.-109 с.

113. Батурин Ю.М., На чем сошелся клином свет гласности// Пульс реформ (юристы и политологи размышляют). М., 1989. - С. 273-285

114. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М.: Юридич. литература, 1991. - 272 с.

115. Бачило И.Л. Законодательное регулирование информатизации в Российской Федерации.//НТИ. 1992. - Сер.1 - № 10-11.- С.47-51

116. Бачило И. Л. О собственности на информацию. Законодательные проблемы информатизации общества.//Труды ИзиСП.-М., 1992. № 52.- С.46

117. Бачило И.Л., Сергиенко Л.А. Анализ законодательства Российской Федерации в области информации и информатизации.// НТИ. 1993. - Сер.1 -№ 8. - С.1-6

118. Бачило И.Л. Состояние нормативно-правового обеспечения информационной безопасности.// НТИ. 1995. - Сер.1 - № 8. - С. 19-22

119. Бачило И.Л. Информация как предмет правоотношений.// НТИ. -1997.-Сер.1 -№ 9.-С.17-25

120. Бачило И.Л. Правовые проблемы формирования государственных научных, научно-технических и информационных ресурсов.//НТИ. 1997. -Сер.1 - № 10. - С.15-18

121. Бачило И.Л. Информация — объект права.//НТИ. 1999. - Сер.1 -№ 8. - С.26-30

122. И.Л. Бачило. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации. //«Государство и право». 2001. - № 2- С. 5-14

123. Бачило И.Л. Методология решения правовых проблем в области информационной безопасности // Информатика и вычислительная техника. 1992. №2-3.-с. 21-25

124. Бачило ИЛ. Правовое регулирование процессов информатизации // Государство и право. 1994, № 12, с. 72-80

125. Бачило И.Л. Право на информацию // Проблемы информатизации. 1995. №1. С. 67-72

126. Белов В.В. Проблемы охраны интеллектуальной собственности.// НТИ.-ВИНИТИ 1997.-Сер.1 -№ 1.-С.15-18

127. Боер В.М. «Информационные проблемы безопасности России» СПБуГУ АЛ 1998. 88 с.

128. Боер В.М. «Информационно-правовая политика и безопасность России (теоретико-правовой аспект) СПб Академия МВД России, 1998, 391 с.

129. Бродская И. Конфиденциальные сведения: способы использования. Правовой смысл понятия "разглашение" // Адвокат. 2000. -№03 (51).-С. 19

130. Ведеев Д.В. Защита данных в компьютерных сетях // Открытые системы, 1998. № 3. С. 11 14

131. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Иностранная литература, 1958.-200 с.

132. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления: Теоретические вопросы. -М.: Юридич. литература, 1978 208 с.

133. Вихорев C.B. Что есть что в информационном праве.//Технологии и средства связи. 1998. - № 1. - С.80

134. Волокитин A.B., Копылов В.А. Информационное законодательство и информационная безопасность.//НТИ. 1996. - Сер. 1 - № 7. - С. 1-3

135. Волошенюк С. И. Собственность на информацию и зашита информации // Сб. НТИ. Сер. 1. 1999. № 5. С. 13-14

136. Волчинская Е.К. Интернет-сообщество и законодательный процесс (проблемы интеграции) // http://www.confl.parkmedia.ru/4.asp

137. Волчинская Е.К. Информационные технологии и право. Проблемы развития законодательства. В сборнике Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных. Под ред. М.М. Карелиной. // РПА Минюста России. 1996. стр. 17

138. Гаврилов O.A. Логико-семантический анализ правовой нормы.// «Правовая информатика». 1996. - Вып.1. - С.84-90

139. Гаврилов O.A. Законодательство России об информации и информатизации.// "Правовая информатика". 1997. - Вып.2. - С.37-45

140. Гаврилов O.A. Основы правовой информатики. М:. ИГП РАН, 1998.-43 с.

141. Гаврилов O.A. Информатизация правовой системы России. Теоретические и практические проблем-М.: Юридическая книга, 1998-144 с.

142. Гаврилов Э.П. Авторские права на служебные произведения: Комментарий к закону // Хозяйство и право. М.: 1996. № 12. С. 56-62

143. Гаврилов Э.П. Авторское право и другие исключительные права в проекте третьей части ГК РФ // Российская юстиция. 1997. № 4. С. 45-46

144. Гаврилов Э.П. Авторское право и смежные права // Юридический консультант. 1997. № 12. с. 5-19

145. Гаврилов Э.П. Защита авторских прав: необходим единый подход // Российская юстиция. 1994. № 10. с. 43-45

146. Гаврилов Э.П. Права на интеллектуальную собственность в новом ГК РФ // Государство и право. 1995. № 11. с. 61-65

147. Галатенко В.А «Информационная безопасность». Практический подход» Под ред. члена-корресп. РАН В.Б. Бетелина. // М. Наука 1998. 301 с.

148. Гальцов Е.В. Некоторые вопросы тематической классификации российского законодательства.//"Правовая информатика". — М., 1997. -Вып.2. С.94-99

149. Герасименко В.А., Малюк A.A. Проблемы информационной безопасности и пути их решения.//Проблемы информатизации высшей школы. 1998.-№ 1-2. - С.151-156

150. Герасимов Б.М. Проблемы российского информационного законодательства (в оценке отечественных и западных специалистов) (по материалам международного семинара).//НТИ. ВИНИТИ. - 1996. - Сер.1 -№ 11-12. - С.30-35

151. Герасимов Б.М. О правах и обязанностях по отношению к информационным ресурсам. Межотраслевая информационная служба.// ВИМИ. 1998. - № 1. - С.39-40181 .Горохов П.К. Практика информационной войны.//Вопросы защиты информации. 1998. - № 1-2. - С.44 - 46

152. Грязин И. Н. Информационно-компьютерное право: отрасль права или отрасль законодательства?//Труды по социальным проблемам0101040402 175кибернетики. Учен. Зап. Тартусского государственного университета. -Тарту, 1989. - Вып.864. - С.5 - 23

153. Дозорцев В. А. Информация как объект исключительного права // Дело и право. 1996. № 4.

154. Демидов A.A. Инициативы ЮНЕСКО по расширению доступа к информации // http://www.parkmedia.ru/conf.asp?obno=280

155. Дудин А.П. «Диалектика правоотношений» Под ред. Тененбаума В.О.// Саратов: Изд-во Саратовского университета. 1983 .121 с.

156. Дрожжинов В.И., Н.С.Козин. Передача конфиденциальной информации по сетям телекоммуникаций: российский подход//Сети, 2000, № 3. С. 6 11.

157. Ефремов А. Понятие и виды конфиденциальной информации // http ://www.computerlaw. spb.ru/law/ doc/a90.htm

158. Ефремов H.B. Опыт саморегулирования в сети Интернет // Http ://www.conf3 .parkmedia.ru/anyr.asp?URL=efhv.asp189.3абобурин И.М. Проблемы безопасности в Интернет.//Безопасность информационных технологий -1998.- № 1. С.50-56

159. Злобина JI.B. «Интернет-провайдеры»// М.: Главбух.2000. № 20

160. В.В.Иванов. Шифры в опасности//Прилучье, 19.10.1995С.23 37.

161. Ивонин М.В. Средства и методы защиты от информации.// Безопасность информационных технологий. 1998. - № 1. - С.59-60

162. Игнатов В.В. Защита информации в корпоративных TCP/IP сетях.// Конфидент. Защита информации. - 1998. - № 3. - С.44-48

163. ИльюшенкоВ.Н «Информационная безопасность общества»: Учебн.пособ. //Томск, гос. универс. систем управл. и радиоэлектроники. -Томск, 1998. 64 с.

164. Информационные вызовы национальной и международной безопасности./ Ю.А. Алексеева и др. Под общ. ред. А.В. Федорова, В.Н. Цыгичко. M.: ПИР-Центр, 2001. - с. 204

165. Исаков В. Б. Информация и информационные технологии в процессе законотворчества.//НТИ. М., 1999. - Сер. 1 - № 8. - С.7

166. Калмыков Ю.Х. О юридической природе расчетных правоотношений // Избранное. М., 1998. - 356 с.

167. Калятин В.О. Правовые аспекты использования электронной почты // Юридический мир. 2001. № 7. С. 10-16

168. Калятин В.О. Гиперссылки в сети Интернет как правовая проблема // Законодательство. 2001. № 10. С. 60-67

169. Калятин В.О. Проблемы установления юрисдикции в Интернете // Законодательство. 2001. № 5. С. 33-42

170. Калятин В.О. Право на доступ к объекту исключительных прав через компьютерную сеть как часть права интеллектуальной собственности // Малахов C.B. К проблеме содержания понятия Интернет в юридической науке // http://wvm.conf3.parkmedia.ru/anyr.asp7URL

171. Каландаров К.Х. Информационная безопасность и права человека // М. Ин-т прав человека 2002. 207 с.

172. Касперавичус П. Правовая охрана программ ЭВМ и баз данных в Литве.//Интеллектуальная собственность. 1998. - № 2. - С.79-82

173. Климова Ю.Н., Чайковский Д.В. «Ответственность за распространение компромата через Интернет в период выборов// Конституционное и муниципальное право. 2003. № 4. с. 15-17

174. Колобов O.A. «Информационная безопасность и антитеррористическая деятельность современного государства: проблемы правового регулирования и варианты их решения. Учебное пособие. Научн. редактор проф. И.А. Скляров»// Изд-во: ННГУ. Н Новгород. 2001.

175. Коровин Д.В. «Правовые аспекты деятельности Интернета» // США, Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 8. С. 93-100

176. Конявский В.А., Тарасин В.А. Основы понимания феномена электронного обмена информацией.-Минск, изд-во Белит-фонд, 2004 282 с.

177. Копылов В. А. Вопросы методологии синтеза нормативно-правовых актов.//НТИ. 1993. - Сер.1 - № 7. - С.20-27

178. Копылов В. А. О структуре и составе информационного законодательствам/Государство и право. 1996. - № 6. - С. 101-110

179. Копылов В. А. Информация как объект правового регулирования.//НТИ. 1996. - Сер.1 - № 8. - С.1-17

180. Копылов В.А. Информация как объект гражданского права: проблемы дополнения Гражданского кодекса Российской Федерации//Информационные ресурсы России. 1998. - № 5. - С.26-29

181. Копылов В. А. О теоретических проблемах становления информационного права.//Информационные ресурсы России. 1998. - № 3. -С.21-26

182. Копылов В.А. Об основных теоретических положениях информационного права.//НТИ. ВИНИТИ - Сер.1 - 1998. - № 8. -С.1- 8

183. Копылов В.А. Нормативно-правовое обеспечение процесса вхождения России а информационное общество // Проблемы информатизации. 1997. Вып. 4. С. 60-63

184. Копылов В.А. О модели гражданского оборота информации // Журнал российского права. 1999. № 9. С.35-45

185. Копылов В.А. О системе информационного права // Сб. НТИ. Сер. 1.2000 №4 с. 1-9

186. Копылов В. А. О собственности на документированную информацию. Документация в информационном обществе: электронное0101040402 178делопроизводство и электронный архив // Доклады на шестой международной научно-практической конференции 24-25 ноября 1999.

187. Краснянский В.Э. Анализ права с позиций теории информации. -М.: Правоведение, 1978, № 1. С. 4 12.

188. Кристальный Б.Н., Нестеров Ю.М. Информационные права и информатика // Информационные ресурсы России. 1996. № 3. С. 18

189. Кристальный Б.В. Концепция российского законодательства в области Интернета./ Кристальный Б.В., Якушев М.В. Информационные ресурсы России. 2000. № 2. С. 19-26

190. Кузнецов П.У. Правовая методология информационных процессов и информационной безопасности: монография.//«Право Информация -Безопасность» - Екатеринбург: УрГЮА, 2001. - № 1. - С.64-65

191. Курило А.П. О проблеме компьютерной преступности.//НТИ. -1993. Сер.1 - № 8. - С.6-9

192. Кутафин О. Е., Копылов В. А. Проблемы становления информационного права в России.//НТИ. М., - Сер. 1 - С. 16 -26

193. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство: монография./Санкт-Петербургский университет МВД России./ СПб.: Фонд «Университет», 2000. - 428 с.

194. Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. - 419 с.

195. Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отношения, 1978. 176 с.

196. Матвеева Т.И. Патентная система и коммерческая реализация интеллектуальной собственности // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1995. Серия 5. Экономика. Выпуск 4. С. 30-36

197. Мелюхин И.С. Правовые аспекты регулирования сети Интернет.// Информационные ресурсы России. 1997. - № 1. - С.7-14

198. Морозов A.B. Информатизация системы юстиции.//"Проблемы информатизации". 1993. - 10 с.

199. Морозов A.B. Интернет и проблемы правовой информатизации. Текст выступления. Парламентские слушания в Государственной Думе 17.12.96 г.-5 с.

200. Морозов A.B. Компьютеризация системы уголовного судопроизводства в Российской Федерации. Тез. докл. Международный семинар "Принципы компьютеризации системы уголовного судопроизводства" 24-27 июля 1997 г. (г.Тверь). 7 с.

201. Морозов A.B., Морозов В.К. Основные концепции подбора и подготовки персонала в правовых компьютерных системах законораспространительной деятельности.//Сб.: "Правовая информатика", М.: Министерство юстиции Российской Федерации, 1997. № 2. - С.7-14

202. Морозов A.B. Вопросы законодательства в сфере информационной безопасности. Доклад. Конференция Совета Безопасности Российской Федерации "Информационная безопасность регионов России" 13 октября 1999, г. Санкт-Петербург. 10 с.

203. Морозов A.B. Система правовой информации Минюста России. -М.: Изд-во «Триумф», 1999. 464 с.

204. Морозов A.B., Морозов В.К. Основные концепции подбора и подготовки персонала в правовых компьютерных системах законораспространительной деятельности. // Сб.: «Правовая информатика», М.: Министерство юстиции Российской Федерации, 1997. № 2.

205. Морозов A.B. Вопросы законодательства в сфере информационной безопасности. Доклад. Конференция Совета Безопасности Российской Федерации «Информационная безопасность регионов России» 13 октября 1999. Санкт-Петербург.

206. Морозов A.B. Система правовой информации Минюста России. -М.: Изд-во «Триумф», 1999.

207. Морозов A.B., Филатова JI.B. Вопросы кодификации информационного законодательства. Тезисы научно-практической конференции «Проблемы законодательства в сфере информатизации. М.,2003.

208. Наумов В.Б. Особенности правового регулирования сети Интернет // Тезисы докладов Всероссийской научно-методической конференции «Интернет и современное общество», 8-11 декабря 1998 года, Санкт-Петербургский государственный университет, с. 51-53

209. Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М.: Книжный дом «Университет», 2002. 432 с.

210. Наумов В.Б. Спам: юридический анализ явления // Материалы Всероссийской объединенной конференции «Интернет и современное общество», 20-23 ноября 2001 года, Санкт-Петербург, с. 166-174

211. Наумов В.Б. Проблемы реализации авторских прав в сети Интернет // «Мир Медиа XXI», № 1, 1999, Национальный институт прессы, с. 14-16

212. Наумов В.Б. Проблема ответственности провайдеров в сети Интернет// Тезисы докладов конференции «Информационная безопасность регионов России», Санкт-Петербург 13-15 октября 1999 года, том III

213. Нелепин В. К вопросу о правовой охране информационного обмена // http ://www.russianlaw.net/law/netlaw/ articles/paper07 .htm

214. Нисневич Ю.А. Информационная политика России: проблемы и перспективы. М.: ЗАО «Растерс», 1998. - 176 с.

215. Нисневич Ю.А. Информация и власть. М.: Мысль, 2000. 175 с.

216. Нисневич Ю.А. Право на информацию как концептуальная основа формирования информационного законодательства.//НТО.-2001.- № 12С. 1-7

217. А.П. Панков, М.Б. Смирнов. Манхэттенский проект для информационной войны. Омск, КЗМН, 1996. С. 9 - 17.

218. Перфильев Ю.Ю. «Российское Интернет пространство: развитие и структура» // М., 2003. 272 с.

219. Петровский C.B. Правовое регулирование оказания интернет — услуг // Российская юстиция 2001. №5. с. 63-64

220. Прусаков Ю.М., Бусленко Н.И. «Государственное обеспечение информационной безопасности России» // Ростов. Н/Д ООО РостИздат 2002.

221. Приходько А.Я. «Информационная безопасность в событиях и фактах» M «Синтег» 2001. 260 с.

222. Пунтус О.В. Государственное регулирование Internet. Возможно ли? // http://www.russianlaw.net/law/doc/al 18.htm

223. Правовые аспекты использования Интернет-технологий / Головеров Д.В., Звоненко Д.П., Кемрадж A.C., Мастерова К.Е. и др. Под ред. Головерова Д.В., Кемрадж A.C. //М.: Книжный мир. 2002. 410 с.

224. Просвирнин Ю.Г. Информационное законодательство: современное состояние и пути совершенствования. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. - 368 с.

225. Рассолов М.М., Элъкин В. Д., Рассолов М.М. Правовая информатика и управление в сфере предпринимательства. М., 1996. 510 с.

226. Рассолов И.М, «Право и Интернет. Теоретические проблемы» М. Юристъ. Норма. 2003. 336 с.

227. С.П. Расторгуев. Программные методы защиты информации в компьютерах и сетях. М, 1993., С. 123 - 131.

228. Северин В.А. Услуги информационного характера, обеспечивающие коммерческую деятельность // Законодательство, 2000, № 1. С. 1 7.

229. Серго А.Г. Copyright и программное обеспечение // http ://www. internet-law.ru/articles/copyright-po.htm

230. Серго А.Г. Как защитить свои авторские права в Интернете // PC Week (Russian editoin). 2001. № 38.

231. Серго А.Г. Некоторые вопросы защиты авторского права в Интернете (теория и практика) // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. М., 2001. № 10. С. 36-44

232. Серго А.Г. Авторское право в Интернете // «Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. M.: «1с: Компьютерный аудит», 2002, № 4. С. 343-360

233. Серго А.Г. Защита прав в Интернете // Экономика и Жизнь (Юрист).2002.№36. с. 77(240)

234. Сергеев К. Компьютерная экзотика, или электронный договор // http://www.computerlaw.spb.ru/law/doc/a96.htm

235. Сергиенко Л.А. Правовая защита персональных данных. Цели и принципы правового регулирования // Проблемы информатизации. 1995. Вып. 1-2. с. 51

236. Смыслова Т.М. «Международное информационное право. Методические материалы к междисциплинарному курсу» М.:СТЭНСИ. 2002. С. 192

237. Стефанбломе М. Ответственность Интернет-провайдеров за нарушение авторского права по немецкому и европейскому праву // Ответственность Интернет-провайдеров и доступ к информации. М., 2001. С. 4-37

238. Соловяненко Н.И. Комментарий к Федеральному закону «Об электронной цифровой подписи» // Журнал «Хозяйство и право» (приложение), 2003, № 5

239. Стрельцов A.A. Правовое обеспечение информационной безопасности России: теоретические и методологические основы. Минск, Белл1тфонд, 2005, С. 291.

240. Стрельцов A.A. Принципы и структура правового обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.//Право -информация безопасность. - 2001. - № 1. - С. 21-34

241. Стрельцов A.A. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы // Под ред. В.А. Садовничего и В.П. Шерстюка. М. МЦНМО, 2002. - 296 с.

242. Сырков Б.А. Троянские программы // Системы безопасности связи и телекоммуникаций. 1999. № 30. С. 11 — 19.

243. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: в 2-х томах. Том 1. -М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2004. с. 528

244. Терещенко Л.К. Правовые проблемы использования Интернет в России.// Российское право. 1999. - № 7/8. - С. 32-37

245. Терещенко Л.К. Глобальная сеть: пробелы в праве // Российская юстиция. 2000. № 2. с. 49-50

246. Терещенко Л.К. Правовые проблемы использования Интернет в России.// Российское право. 1999. - № 7/8. С. 45

247. Тихомиров Ю.А. Правовой режим информационных процессов: Национальное законодательство и международное сотрудничество.// НТИ. -1993.- Сер.1 № 7. - С.3-6

248. Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники. // «Российское право». М., 1999. - № 11. - С. 110-116

249. Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. М: издательство БЕК, 1995. С. 496

250. Уфимцев Ю.С. «Информационная безопасность России» Московская Академия Экономики и права М. Экзамен 2003. С. 560

251. Фатьянов A.A. Тайна и право (основные системы ограничений на доступ к информации в российском праве): Монография М.: МИФИ, 1998.

252. Фатьянов А. А. Концептуальные основы обеспечения безопасности на современном этапе // Безопасность информационных технологий. 1999. № 1. с. 26-40

253. Чичнева Е.А. Право и Интернет. //Вестник Моск. универ. Сер. 7 Философия 2002. № 3. С. 108-126

254. Халипова Е.В. Право и информатика: коэволюция и интеграция. -М.: Диалог МГУ, 1998. - 197 с.

255. Халфина P.O. Право как средство социального управления. М.: Наука, 1988.-254 с.

256. Шамраев A.B., Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). М.: «Статут», «Интертех», «БДЦ-пресс», 2003. - С. 309

257. Швец Д.Ю. «Информационная безопасность России и современные международные отношения».2001.М.:Мир безопасности. С. 176

258. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетики: Пер. с англ./ Под. ред. P.JI. Добрушина, О.Б. Лупанова.-М.: Иностр. лит., 1963.-830 с.

259. Шиверский A.A. Защита информации: проблемы теории и практики. М., Юристъ. 1996. 112 с.

260. Национальный кодекс деятельности в области информатики и телекоммуникаций // PC Week. 30 июля 1996 г. № 29-30.

261. Якушев М.В. Концептуальные вопросы развития российского законодательства в области Интернета // Право. Теория и практика Интернет. -М., 1999

262. Ястребов Д.А. «Информационная безопасность термины и определения» М. ТИССО, 2002. 40 с.

263. Учебники, учебные пособия, лекции, диссертации, авторефераты

264. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/Под ред. проф. Г.А.Титоренко. М.: ЮНИТИ, 2001.С. 284 - 299.

265. Агамов А.Н., Шмелев A.A. Правовое регулирование обеспечения информационной безопасности: Учебное пособие. -М.: НЦПИ, 2002. 126 с.

266. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право. Учебник для вузов под ред. Топорнина Б.Н. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2005. - 789 с.

267. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д., Безопасность предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М. .'«Экономика», 2002. - 334 с.

268. Введение в правовую информатику. Справочные правовые системы Консультант плюс: Учебное пособие/Под ред. Д.Б. Новикова и В.Л. Камынина. М.: ЗАО «Консультант Плюс», 1999. - 313 с.

269. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999. - с.415

270. Гаврилов O.A. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. -М.: НОРМА, 2000. 432 с.30992. Грунин O.A., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации.- СПб.: Питер, 2002. 160 с. (Серия «Учебные пособия»).

271. Копылов В.А. Информационное право: Учебное пособие М.: "Юристъ", 1997. - 472 с.

272. Копылов В.А. Информационное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. — 512 с.

273. Крылов B.B. Расследование преступлений в сфере информации. М.: «Городец», 1998. - 264 с.

274. Кураков Л.П. Информация как объект правовой защиты. М.: «Гелиос», 1998. - 240 с.

275. Лопатин В.Н. Информационная безопасность в системе государственного управления. Теоретические и организационно-правовые проблемы: Автореф. дис. канд. юридич. наук. СПб., 1997. - 28 с.

276. Лопатин В.Н. Концепция развития законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности. М.: Издание Государственной Думы. М., 1998.- 128 с.

277. Морозов В.К., Долганов A.B. Основы теории информационных сетей. Учебник для ВУЗов. М.: Высшая школа, 1987. - 271 с.

278. Правовая информатика и кибернетика./Под ред. Н.С. Полевого. -М.: "Юридическая литература", 1993. 528 с.

279. Правовая реформа: концепции развития российского законодательства./Под ред. Окунькова Л.А. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 1995.-218 с.

280. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 1999. С. 42

281. Информатика и управление в сфере предпринимательства. -М.: "Юристъ", 1998.-367 с.

282. Рассолов М.М. Информационное право: анализ и решение практических задач. М., 1998. - 27 с.

283. Рассолов М.М. Информационное право: Учебное пособие. М.: «Юристъ», 1999. - 400 с.

284. Степашин C.B. Теоретико-правовые аспекты обеспечения безопасности Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. СПб., 1994.- 315 с.

285. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2001. - 592 с.

286. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник./Под ред. проф. Г.А.Титоренко.-М.ЮНИТИ, 2001.-490 с.

287. Тихомиров Ю.А. Публичное право. -М.: Изд-во БЕК, 1995. 496 с.

288. Урсул А. Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику: Учебное пособие -М.: Академия обществ, наук, 1990 191 с.

289. Фатьянов A.A. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации. Учебное пособие. М.: «Юрист», 2001. - 412 с.

290. Федеральный закон "Об информатизации, информации и защите информации", комментарий. М.: ИГП РАН, 1996. - 83 с.

291. Ярочкин В.И. Информационная безопасность. Учебное пособие. -М.: Международные отношения, 2000. 400 с.

292. Диссертационные исследования

293. Куликова Г.Л. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма: уголовно-правое и криминологическое исследование, Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. М., 2004.

294. Лебедева H.H. Правовая культура личности и Интернет: Теоретический аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. М., 2004.

295. Малахов C.B. Гражданско-правовое регулирование отношений в глобальной компьютерной сети интернет: Автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Рос. ин-т интеллектуал, собственности. М., 2001.

296. Маношкин М.Б. Правовое обеспечение информационной безопасности абонента в отношениях оператором Интернет-связи , Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.14 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. М., 2004.

297. Маурин B.C. Правовой анализ вредной информации в условиях информационного общества: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.14 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. М., 2004.

298. Морозов A.B. Методологические и организационные основы развития системы правовой информации Минюста России: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.13 / Академия управления МВД России. М., 2000.

299. Насонова E.H. Информация как объект гражданского права: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Юрид. ин-тМВД РФ. М., 2002.

300. Наумов В.Б. Правовое регулирование распространения информации в сети Интернет: Автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.14 / Ур. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2003.

301. Петровский C.B. Правовое регулирование оказания интернет-услуг : Автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Рос. гос. ин-т интеллектуал, собственности Роспатента. М., 2002.

302. Пушкин Д.С. Интернет и противоправные деяния: Теоретический аспект: Автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.14 / Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. М., 2003.

303. Актуальные проблемы информационного противоборства. // Под ред. А.И. Гурова М., 1999.

304. Гаврилов В. А., Касюк А. Я., Куликов И. Д., Феденко Н. Ф. Общественная психология и психологическая борьба. М., 1993.

305. Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационномуоружию. M., 1999.

306. Гуржеянц Т.В. Эволюция взглядов военного руководства США на информационные операции (середина 1980-х 2001 гг.): Дисс. канд. ист. наук. - М.: ИВИ МО РФ, 2002.- 315 с.

307. Дербин Е.А., Крылов Г.О., Кубанков А.Н. Информационная безопасность государства в информационном обществе: Уч. пособие. М.: ВАГШ, 2003.- 92 с.

308. Караяни А.Г. Информационно-психологическое противоборство в современной войне. М.: ВУ, 1997.

309. Конрад Н. И. Сунь-Цзы. Трактат о военном искусстве. М., 1950.

310. Крылов Т.О., Кубанков А.Н. Международно-правовые проблемы информационной безопасности: Лекция. -М.: ВАГШ, 2003.

311. Крысько В.Г. Секреты психологической войны ( цели, задачи, средства, методы, формы, опыт) Минск., 1999.

312. Кубанков А.Н., Устюгов C.B. Основы информационной безопасности государства: Лекция. М: ВАГШ, 2003.

313. Модестов С. А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. М., 1999.

314. Панарин И.Н. Информационная война и власть. М.: Издательский дом «Мир безопасности», 2001.

315. Панарин И.Н. Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России. М., 1998.

316. Панарин И.Н. Психологические аспекты обеспечения национальной безопасности России. Часть I и II. М., 1995-1996.

317. Поздняков А.И. Информационная безопасность государства. Современные проблемы национально-государственной и международной безопасности. М., 1992.

318. Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны. М., 1999.

319. Прохожев А. А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы. -М., 1995.19