Международное торговое право: понятие, принципы и основные институты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Дедусенко, Антон Сергеевич

• Дедусенко, Антон Сергеевич
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Дедусенко, Антон Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К СУЩНОСТИ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ МЕСТА МЕЖДУНАРОДНОГО ТОРГОВОГО ПРАВА (МТП) В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО ПРАВА (МПП).

§ 1 Научные концепции о сущности и определении места международного торгового права в системе МПП.

§ 2 Основные критерии определения места МТП в системе МПП.

§ 3 Вспомогательные критерии определения места МТП в системе МПП

ГЛАВА II ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТОВ МТП.

§ 1 Правосубъектность государств в международных торговых отношениях.

§ 2 Правовой статус международных организаций и других участников международных торговых отношений.

§ 3 Участие в международных торговых отношениях объединений, созданных на основе «региональных торговых соглашений».

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА МТП, ЕГО ПРИНЦИПОВ И ИСТОЧНИКОВ.

§ 1 Источники международного торгового права и его принципы.

§ 2 Особенности применения норм международных договоров и международно-правовых обычаев в МТП.

§ 3 Проблема «прямого действия» норм МТП.

§ 4 Особенности общественных отношений, урегулированных нормами МТП.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международное торговое право: понятие, принципы и основные институты»

В начале XXI века одной из наиболее динамично развивающихся сфер международных отношений является международная экономика, развитие которой происходит под влиянием процессов глобализации международных экономических отношений. Частью экономической глобализации является расширение сферы действия международной торговли. Международное торговое право стало функционировать на глобальном уровне, что является отражением тенденций усиления правового нормирования всех сфер международных торговых отношений.

Правовое регулирование международных торговых отношений, участниками которых являются практически все государства мира, осуществляется с помощью норм международного торгового права (далее МТП), которые находят закрепление в международных договорах и в международных обычаях.

На современном этапе развития международных торговых отношений преобладает тенденция, заключающаяся в том, что при заключении таких договоров государства и международные организации учитывают универсальные стандарты в области международной торговли, которые находят отражение в нормах права Всемирной торговой организации (ВТО).

В современный период развития международных торговых отношений так называемое «право ВТО» является частью системы норм международного торгового права.

Целью диссертационного исследования является определение сущности международного торгового права, его места в системе международного публичного права. Большое значение при определении сущности МТП имеет выявление особенностей отношений, регулируемых нормами МТП, учет специфики правового статуса участников международных торговых отношений, анализ норм международного торгового права, и рассмотрение особенностей применения института ответственности за нарушение норм международного торгового права.

Практическая значимость диссертации обусловлена, в том числе, и разнообразием научных мнений о современном международном торговом праве и теми сложностями, которые возникают у государств и международных организаций при разработке и применении норм международного торгового права.

Для достижения поставленных целей соискатель прослеживает динамику развития международных торговых отношений и выявляет специфику разработки и реализации норм международного торгового права.

В реальности развитие современных международных торговых отношений (далее МТО) происходит в рамках стандартов «права ВТО» анализу норм которого в работе уделяется особое внимание. Оценка специфики норм «права Всемирной торговой организации» особенно полезна для РФ, являющейся активным участником МТО, тем более в преддверии ее вступления в ВТО.

Как отметил Президент РФ В.В. Путин в Послании Федеральному Собранию РФ 2006г.: «Современной России нужен беспрепятственный выход со всей своей продукцией на международные рынки. Для нас это вопрос более рационального участия в международном разделении труда, вопрос получения полноценных выгод от интеграции в мировую экономику. Именно с этой целью мы продолжаем вести переговоры о присоединении к Всемирной торговой организации, и ведем их только на условиях, которые полностью учитывают экономические интересы России».1

Выводы, сделанные соискателем, могут быть использованы для совершенствования торговых отношений России с зарубежными странами, для ее эффективного участия в ВТО и других интеграционных торговых объединениях, а также учтены при принятии новых законодательных актов и внесении изменений в действующее законодательство РФ в сфере правового регулирования МТО.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы международных торговых отношений, ввиду комплексного характера их пра

1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ// «Российская газета», №97, 11.05.2006. вового регулирования, стали объектом исследования в рамках различных научных дисциплин. Интерес науки международного права к этой области международных экономических отношений начал проявляться, в основном, в конце XIX века в Европе, так как именно в это время международные торговые отношения в наибольшей степени стали предметом регулирования общего международного права. До этого времени международная торговля была объектом изучения представителей экономической науки. В этой связи диссертантом были проанализированы труды ученых-экономистов: Е.Ф. Авдокушина, П. Кругмана, В. Парето, В.И. Фомичева и многих других.

В основе эмпирической и теоретико-правовой основы исследования лежат труды целого ряда специалистов как по международному публичному, так и по международному частному праву, среди последних следует назвать работы Л.П. Ануфриевой, М.М. Богуславского, Г.К. Дмитриевой, В.М. Корец-кого, JI.A. Лунца, Г.Ф. Шершеневича и др.

Особое внимание уделялось трудам российских специалистов в области международного публичного права: А.Х. Абашидзе, Л.А. Алексидзе, С.В. Ба-хина, К.А. Бекяшева, Г.Е. Бувайлика, Г.М. Вельяминова, С.А. Войтовича, Л.И. Воловой, Л.Н Галенской, И.В. Зенкина, Г.В. Игнатенко, С.Ю Кашкина, А.А. Ковалева, Ю.М. Колосова, Д.К. Лабина, Д.Б. Левина, В.И. Лисовского, И.И. Лукашука, А.Ш. Низамиева, Т.Н. Нешатаевой, К.К. Сандровского, П.В. Са-васькова, В.А. Соколова, Н.Е. Тюриной, Д.И. Фельдмана, С.В. Черниченко, В.М. Шумилова и других.

В последнее время проблема правового регулирования МТО привлекает внимание молодых российских ученых, в связи с чем по этой тематике были защищены диссертации Н.Г. Воробьевой, С.В. Комендантовым, Е.Ю. Матро-хиным, Е.Л. Прокопенко, О.А. Тарасовым, Т.С. Устиновой, А.Б. Цеповым

Из зарубежных ученых к тем или иным вопросам темы диссертационного исследования обращались Р. Баклей, Я. Броунли, Дж. Вейлер, Д. Гриффит, В. Деган, Ф. Джессоп, Джинсонг Ю, Д. Ирвин, К. Кавасаки, Г. Кример, С. Кро-ли, X. Лаутерпахт, Д. Мак-Рай, П. Мавроидис, Р. Мкоркодале, Д. Палметер, С.

Сучариткул, Д. Трачтман, JT. Фитуни, В. Фридман, Б. Ченг, В. Чой, Д. Харисс, Б. Харолд, К. Шмиттгофф, Дж. Эдварде, М. Эспиноза, Д. Эсти и другие.

Особого внимания заслуживают исследования международного торгового права, проведенные в работах М. Бронкерса, Дж. Джексона, П. Жюйара, И. Карро, Т. Котье, Е. Петтерсмана, Ж. Повелина и М. Хилфа.

Широкое использование работ зарубежных ученых, представляющих англо-американскую, европейскую и азиатскую школы международного права позволило автору провести сравнительный анализ их позиций и точек зрения российских ученых.

Методология и методика исследования. Общей методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. При написании работы автором использовались несколько методов научного познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-логический.

При разработке темы соискатель опирался на общетеоретические труды российских правоведов: С.С. Алексеева, Д.А. Керимова, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Т.Н. Радько, В.Н. Хропанюка.

При подготовке работы диссертантом были проанализированы многочисленные двусторонне и многосторонние международные торговые договоры, а также резолюции международных организаций и «нормы» так называемого «мягкого права».

Учитывая возрастающую роль судебной практики при установлении содержания существующих и формулирования новых норм МТП, соискателем дана оценка ряда судебных решений. Так, использована практика Международного Суда ООН, Суда ЕС, Экономического Суда СНГ, Органа по разрешению споров ВТО, Суда НАФТА, международных арбитражей и национальных арбитражных судов.

Цель исследования заключается в определении места международного торгового права в системе международного права и формулировании его понятия. Целью также является выявление особенностей МТП, его принципов и основных институтов, а также международно-правового регулирования МТО на глобальном уровне.

В интересах достижения поставленной цели в диссертации определены следующие задачи: 1) оценить существующие концепции о сущности МТП; 2) выделить и провести анализ основных и вспомогательных критериев, позволяющих определить место МТП в системе Ml 111; 3) определить систему специальных принципов МТП; 4) рассмотреть вопросы правосубъектности государства в международных торговых отношениях публичного и частного характера; 4) определить круг и особенности субъектов МТП и участников международных торговых отношений; 5) сформулировать понятие МТП; 6) определить роль ВТО и других международных экономических организаций в регулировании МТО; 7) проанализировать проблемы применения норм МТП в контексте «права ВТО»; 8) выявить специфику источников МТП; 9) выяснить вопрос о возможности «прямого действия» норм МТП; 10) выявить особенности применения норм об ответственности за нарушение обязательств в МТП и за действия, не связанные с их нарушением; 11) внести предложения по совершенствованию правового регулирования МТО на международном и внутригосударственном уровнях.

Объектом настоящего исследования являются международно-правовые отношения, возникающие в связи с применением и созданием норм международного торгового права. При этом большое внимание уделяется теоретическим проблемам определения места международного торгового права в системе МПП.

Предметом исследования являются международные договоры и обычаи, решения, консультативные заключения и доклады судебных органов, резолюции и иные акты органов международных организаций, нормы внутригосударственного права, а также отечественная и зарубежная доктрина относительно сущности и места международного торгового права в системе общего международного права и особенностей применения его норм.

Многогранность объекта исследования потребовала выявления нормативного комплекса, регулирующего МТО и состоящего из норм различной отраслевой принадлежности: международных публично-правовых, международных частноправовых, гражданско-правовых, государственно-правовых и других. Разделяя комплексный подход к изучению международного торгового права, соискатель проводит исследование в рамках международного публичного права.

Научная новизна исследования заключается в том, что в работе впервые комплексно и многоаспектно исследуется сущность международного торгового права, действующего в условиях глобализации международных отношений. Соискателем выбран характерный для российской науки подход к определению места международного торгового права в системе общего международного права через систему критериев деления международного права на системные элементы. В работе предпринята попытка всестороннего исследования особенностей норм международного торгового права и специфики их применения в условиях усиления экономической интеграции государств.

В диссертации по-новому решаются дискуссионные проблемы, определяется круг объектов правоотношений МТП, доказывается возможность «прямого действия» его норм.

В диссертации сформулированы и обоснованы новые теоретические положения, практические выводы и предложения, которые выносятся на защиту:

1. Международное торговое право характеризуется специфичностью регулируемых отношений, наличием специальных принципов, особыми источниками права. Оно является подотраслью международного экономического права и представляет собой совокупность особых принципов и обладающих спецификой норм, регулирующих широкий комплекс международных торговых отношений между государствами, международными организациями и другими участниками, касающихся вопросов международной торговли материальными вещами, услугами и работами, имущественными правами, денежными средствами и ценными бумагами, исключительными правами на объекты охраны интеллектуальной собственности, а также затрагивающих регулирование действий или бездействий участников международных торговых отношений и определяющих эффективные механизмы привлечения к ответственности за нарушение норм международного торгового права.

2. «Право ВТО» не является особой правовой системой или так называемым «самодостаточным» режимом, а представляет собой институт международного торгового права.

3. В XXI веке в международных торговых отношениях будет преобладать тенденция сближения глобального и регионального уровней их правового регулирования. Целесообразно, чтобы координатором норм МТП, разрабатываемых на универсальном и региональном уровнях, стала ВТО, право которой призвано установить стандарты для «региональных торговых соглашений», заключение которых будет оказывать благоприятное влияние на активизацию процессов либерализации мировой торговли.

4. Принципы международного торгового права - это закрепленные в различных его источниках и выраженные в устойчивой международной практике юридически обобщенные правила поведения субъектов международного торгового права, создающие основу для создания внутренне согласованной и эффективной системы юридических норм, а также для непосредственного регулирования многообразных международных торговых отношений. Принципы международного права, применимые к международным торговым отношениям, образуют систему, в основе которой лежат принципы jus cogens, далее следуют отраслевые принципы международного экономического права, затем -принципы международного торгового права, которые можно именовать подот-раслевыми или специальными принципами МТП.

5. Отдельные нормы международного торгового права обладают эффектом «прямого действия» во внутригосударственных правовых системах при непременном соблюдении двух условий: 1) нормы договора в силу своей конкретности и определенности способны урегулировать торговые отношения невластного характера; 2) государство-участник договора санкционировало такое применение в форме, определяемой национальным законом.

6. В международном торговом праве существуют особенности применения норм о международной ответственности: они выступают как lex specialis по отношению к нормам об ответственности общего международного права; в рамках международного торгового права реализуется доктрина позитивной ответственности, применяются проспективные формы возмещения ущерба и создан эффективный механизм по привлечению к ответственности государства-правонарушителя. При некоторых усовершенствованиях, таких как, например, введение денежной компенсации, применение норм об ответственности в международном торговом праве позволит приблизить осуществление идеи о международной справедливости.

Теоретическая и практическая значимость исследования, и апробация его результатов. Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в научно-исследовательской работе при разработке правовых проблем международной торговли, а также в процессе преподавания курсов международного публичного и международного частного права и спецкурсов по тематике международного экономического права в юридических вузах и на юридических факультетах. Кроме того, результаты работы могут быть учтены при подготовке учебных и учебно-методических материалов по названным дисциплинам и при проведении дальнейших научных исследований.

Представленная работа может оказать практическую помощь в корректировке государственных мероприятий в сфере международно-правового регулирования МТО и на этой основе, в формулировании концепции национальной торговой политики и в совершенствовании практики торгового сотрудничества России с зарубежными странами. Выводы, сделанные в диссертационном исследовании, могут быть использованы в ходе приведения законодательства Российской Федерации в соответствие с международными стандартами в области международных торговых отношений.

Материалы исследования были использованы в педагогической и научной деятельности диссертанта на юридическом факультете Ростовского государственного университета, в частности при разработке и чтении спецкурса «Международное торговое право». Доклады по теме исследования были сделаны соискателем на международных конференциях в Московской государственной юридической академии в 2003 и 2004 гг., на международной конференции, посвященной памяти проф. Кожевникова в МГИМО (У) МИД РФ в 2005 г. и на юбилейной конференции, посвященной 15-летней годовщине создания «Московского журнала международного права» в МГИМО (У) МИД РФ в 2006г. Важнейшие положения диссертации излагались автором и обсуждались на ежегодно проводимых в Ростовском государственном университете научных конференциях и заслушивались на заседаниях кафедры международного права юридического факультета Ростовского государственного университета. Основные положения и выводы, содержащиеся в работе, отражены в научных статьях автора по названной проблеме, опубликованных во всероссийских изданиях.

Структура и объем работы обусловлены целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных, в свою очередь, на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Дедусенко, Антон Сергеевич

Заключение

Итак, подводя итог проделанному в данной работе комплексному исследованию, можно сделать следующие выводы:

Международное торговое право характеризуется спецификой предмета правового регулирования, в качестве которого выступают международные торговые отношения двух видов: 1) в которых продавцами и покупателями выступают «публичные лица» (государства и международные организации); 2) отношения между «публичными лицами» по поводу создания норм, регули

527 Об этом см. [Богуславский M.M. Международное экономическое право. - М., 1986. - С. 37-38]. рующих их взаимоотношения между собой и создающих правовые рамки для внутригосударственного права.

Международные торговые отношения возникают по поводу определенных объектов, которые регулируются нормами МТП. На современном этапе развития международных торговых отношений к объектам правоотношений МТП следует отнести: 1) материальные вещи; 2) услуги и работы; 3) имущественные права; 4)денежные средства и ценные бумаги; 5) исключительные права на объекты охраны интеллектуальной собственности; 6) действия или бездействия участников международных торговых отношений.

В международных торговых отношениях взаимодействуют субъекты и участники, статус которых отличается. Государства являются первичными субъектами МТП. В международных торговых отношениях участвуют некоторые образования, соответствующие признакам международных межправительственных организаций, наделенных государствами вторичной международной правосубъектностью. Они участвуют в создании норм международного торгового права и в их реализации. Эти международные организации, за исключением Всемирной торговой организации, являются международными экономическими организациями.

ВТО является универсальной международной торговой организацией, определяющей рамки международных торговых отношений и их правового регулирования.

Особенные таможенные территории в настоящее время не являются субъектами международного торгового права, но наделяются в «праве ВТО» определенным объемом международных прав и обязанностей, которые позволяют им развивать торговые отношения с другими членами ВТО.

Части федеративных государств и неправительственные организации, не обладают международной правосубъектностью.

Государства не только являются основными субъектами международных торговых отношений, но и активно участвуют в них в качестве публичных и частных лиц, действуя непосредственно через своих представителей (в частности, торговые представительства), а также через специально создаваемые государственные предприятия. В условиях глобализации торговых отношений государства должны строить свое участие во внешнеторговой деятельности на основе доктрины функционального иммунитета, отражаемой в международных договорах, определяющих формы участия государств и частных лиц в международных торговых отношениях, а также в нормах внутреннего законодательства.

Будучи активным участником международных торговых отношений, Российская Федерация должна предпринять активные усилия для ратификации и исполнения положения Конвенции ООН «О юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности», а также ускорить принятие ФЗ «О юрисдик-ционном иммунитете государства и его собственности», положения которого должны соответствовать общим стандартам юрисдикционных иммунитетов, заложенным в упомянутой Конвенции ООН.

В РФ назрела необходимость в принятии федерального закона, который регулировал бы участие муниципальных образований во внешнеторговой деятельности и распространял на них государственные юрисдикционные иммунитеты.

Современные международные торговые отношения развиваются под воздействием ускоряющихся процессов регионализации. Происходит создание торговых объединений, которые создаются с целью либерализации торговли в отдельных регионах. Правовой основой создания таких интеграционных торговых объединений являются «региональные торговые соглашения», которые включают в себя «преференциальные торговые соглашения»; соглашения о создании зон свободной торговли; соглашения о создании таможенных союзов; соглашения о создании общих рынков; соглашения о создании экономических союзов; и, наконец, соглашения о создании единых экономических пространств. При этом государства создают региональные интеграционные объединения не только для того, чтобы развивать международные торговые отношения и участвовать в них, но и в целях эффективного развития внешней политики и предотвращения угрозы миру. Государства заинтересованы в экономической интеграции, в том числе в достижении ее высшей формы- формировании единого экономического пространства.

Интеграционные торговые объединения должны строиться по модели «открытого регионализма», которая предполагает либерализацию торговли товарами и услугами, свободное движение рабочей силы и капитала и гармонизацию национальных политик в области международной торговли.

Необходимо, чтобы государства учитывали довольно сложные условия участия в интеграционных торговых объединениях, которые определены в нормах «права ВТО». Изучение и оценка этих условий особо актуальна для РФ в преддверии ее вступления в ВТО. Членство России в ЕврАзЭС может повлечь определенные проблемы, что предполагает построение текущей политики РФ в направлении усиления торговой интеграции в рамках ЕврАзЭС на основе положений «права ВТО».

Право ВТО» является, институтом международного торгового права. При этом роль норм права Всемирной торговой организации достаточно велика, они занимают важное место в «иерархии» норм международного торгового права.

Нормы «права ВТО» обладают спецификой, которая проявляется в следующем: 1) все нормы закреплены в соглашениях, которые приняты в особом порядке на основе принципа «единого пакета», но каждое из них соответствует признакам международного договора в контексте Венской конвенции 1969 г.; 2) некоторые нормы «права ВТО» относятся к так называемым «охваченным соглашениям» (на сегодняшний день их семь), что наделяет их большей юридической силой по сравнению с другими соглашениями «пакета ВТО» (их более шестидесяти), так как нарушение норм «охваченных соглашений» может являться основанием для возбуждения процедуры разрешения споров ОРС ВТО; 3) нормы «права ВТО» не статичны и могут изменяться членами ВТО; 4) в создании норм участвуют органы ВТО; 5) Соглашения, содержащие нормы «права ВТО», не ограничиваются лишь собственными текстами в установлении новых институциональных и материально-правовых рамок международной торговли. В действительности они содержат много ссылок на другие международные документы, а также на международные организации и их акты; 6) в пакете соглашений ВТО приоритет не следует отдавать ни одному из соглашений. Но в случае коллизий между нормой ГАТТ и нормой другого многостороннего торгового соглашения приоритет будет иметь последняя, выступая в качестве lex specialis.

Все межгосударственные договоры, регулирующие международные торговые отношения, можно разделить на две большие группы: 1) имеющие смешанную частно-публичную правовую природу и регулирующие вопросы предпринимательской деятельности; 2) имеющие всецело публично-правовую природу и регулирующие вопросы торговых политик государств и деятельности государственных органов.

Среди них следует выделять международные торговые договоры, которые имеют различное наименование, но характеризуются общими признаками: договор о дружбе, торговле и мореплавании, договор о дружбе, торговле и сотрудничестве, договор о торговле и навигации, договор о торговле и экономическом сотрудничестве, договор о торговле и платежах, договор о торговле и судоходстве и т.д.

В развитие торговых договоров, а иногда вместо них, заключаются межправительственные соглашения о торговле и экономическом сотрудничестве. На основе межправительственных соглашений принимаются протоколы, которые имеют различные наименования. Важным источником международного торгового права являются так называемые соглашения о товарообороте. В них устанавливаются контингента товаров, которые составляют товарооборот между договаривающимися государствами на двусторонней основе.

Нормы международного торгового права содержатся и в международных обычаях. Так, отдельные нормы «права ВТО» применяются в качестве обычных норм государствами, которые пока не являются ее членами, не является исключением и Российская Федерация.

Широко применяются при регулировании международных торговых отношений «нормы» так называемого «мягкого права» (рекомендательные), которые учитываются даже в рамках «права ВТО», нормы которого принято относить к «твердому праву». При этом при упоминании источника, содержащего «нормы мягкого права» в Соглашениях ВТО, они (нормы) приобретают характер «твердого права».

Нормы международного торгового права могут иметь «прямое действие» во внутригосударственных правовых системах при системном соблюдении двух условий: 1) нормы договора в силу своей конкретности и определенности способны урегулировать торговые отношения невластного характера; 2) государство-участник договора санкционировало такое применение в форме, определяемой национальным законом. Случаи применения норм международного торгового права напрямую встречаются в международной судебной практике и арбитражной практике российских судов.

Анализ источников международного торгового права позволяет сделать вывод об их многообразии и специфике, которая проявляется при применении норм МТП.

Международное торговое право является элементом системы общего международного права, а потому основные положения об ответственности в международном праве в полной мере применимы и к нему. Однако нормы об ответственности в международном торговом праве и механизм их применения отличаются спецификой. Кроме того, в международном торговом праве реализована идея ответственности за действия, не запрещенные международным правом. В рамках международного торгового права при определенных условиях может быть создан механизм привлечения к ответственности, соответствующий идеалам международной справедливости.

Международное торговое право можно определить как подотрасль международного экономического права, представляющую собой совокупность особых принципов и обладающих спецификой норм, регулирующих широкий комплекс международных торговых отношений между государствами, международными организациями и другими участниками, касающихся вопросов международной торговли материальными вещами, услугами и работами, имущественными правами, денежными средствами и ценными бумагами, исключительными правами на объекты охраны интеллектуальной собственности, а также затрагивающих регулирование действий или бездействий участников международных торговых отношений и определяющих эффективные механизмы привлечения к ответственности за нарушение норм международного торгового права.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Дедусенко, Антон Сергеевич, 2006 год

1. Устав Содружества Независимых Государств // Действующее международное право: в 3-х томах. Т. 1. / Составители: Ю.М.Колосов, Э.С. Кривчикова. - М.: изд-во МНИМП, 1996.

2. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Действующее международное право: в 3-х т. / сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 1. -М.: изд-во МНИМП, 1996.

3. Хартия экономических прав и обязанностей государства от 12 декабря 1974 г. // Действующее международное право: в 3-х т. / сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. - М.: изд-во МНИМП, 1997.

4. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г. // Международное публичное право : Сборник документов в двух томах. Том 1 / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. - М. : БЕК, 1996.

5. Заключительный акт конференции ООН по торговле и развитию / НИКИ МВТ СССР М.: БИКИ, 1964.

6. Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле от 12 декабря 2001 г. // Журнал международного частного права / Российская ассоциация международного права. 2002 г. - № 1 (35).

7. Договор между РФ и Республикой Беларусь «О создании союзного государства» от 8 декабря 1999г. // Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ. 2000. - №3.

8. Договор о создании Экономического союза от 24 сентября 1993 г. // Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ. -1995. -№1.

9. Соглашение о Статусе Экономического Суда СНГ от 6 июля 1992 г. // Вестник ВАС РФ. 1992. - №1.

10. Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества от 25 марта 1957 г.// Договоры, учреждающие европейские сообщества / Ю.А. Борко (отв. ред.), М.В. Каргалова, Ю.М. Юмашев. -М.: Право, 1994.

11. Соглашение между Правительством РФ и Северным инвестиционным банком о финансовом сотрудничестве от 7 апреля 1997г. // Собрание законодательства РФ. 31.12.2000. - № 5.

12. Соглашение об учреждении Международного инвестиционного банка от 10 февраля 1970 г.//Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. -№ 5.

13. Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле от 12.12.2001г. // Журнал международного частного права / Российская ассоциация международного права. 2002. - №1 (35).

14. Международное соглашение по сахару от 20.03.1992 г. // Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ. 2004. - № 1. - С. 10-28.

15. Соглашение между правительствами РФ и США о продаже сельскохозяйственных товаров от 23.12.1998г. // Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ. 1999. - № 5. - С. 67-78.

16. Международная конвенция о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983г. // Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (ТН ВЭД СНГ). Издание 2-е. - М., 1996. - С. 13-25.

17. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. - М., 1994. - С. 335-357.

18. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров от 14.06. 1974г.//Вестник ВАС РФ.-1993.-№9.-С. 110-120.

19. Торговое Соглашение между СССР и Королевством Марокко от 19 апреля 1958г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XX. - М., 1961. -С. 477-479.

20. Конвенция международного союза электросвязи от 22.12.1992г. // Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ. -1997.-№3.-С. 30-81.

21. Всемирная почтовая конвенция от 14.09.1994г. // Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ. 1997. - № 1. -С. 3-38.

22. Европейская конвенция об иммунитете государств // Международное частное право: сборник документов. М.: БЕК, 1997. - С. 41-51.

23. Соглашение о создании зоны свободной торговли (Москва, 15 апреля 1994г.) // Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ. 1994. - № 9. - С. 10-18.

24. Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ. 1994 - № 3.

25. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь «О свободной торговле» (Москва, 13 ноября 1992г.) // Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ.-1995.-№6.

26. Договор о Европейском Союзе // М.: Право, 1994.

27. Договор о согласии и сотрудничестве между РФ и Канадой (Оттава, 1992) // Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ. 1993. - №7. - С. 61-66.

28. Договор между РФ и Украиной об экономическом сотрудничестве на 1998-2007 годы // Российская газета (Экономический союз). 1998. -28 февраля.

29. Договор между РФ и республикой Польша о торговле и экономическом сотрудничестве (Варшава, 23 августа 1993г.) // Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ. 1995. - № 8. - С. 4350.

30. Декларация о торгово-экономическом и научно-техническом сотрудничестве между РФ и республикой Болгарией от 05.06.2002, г. Москва // Справочная система Консультант-Плюс.б) на иностранных языках

31. Articles of Agreement of the International Monetary Fund. Washington D.C.: International Monetary Fund. - 1994. - Режим доступа: http://www.imf.org/.

32. Final Act Embodying The Results of The Uruguay Round of The Multilateral Trade Negotiations // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

33. Marrakesh Agreement Establishing the WTO // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

34. General Agreement on Tariffs and Trade 1994// // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

35. Agreement on Agriculture // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

36. Agreement on the Application of sanitary and Phytosanitary Measures // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations.-CUP, 1999.

37. Agreement on Textiles and Clothing // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

38. Agreement on Technical Barriers to Trade // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

39. Agreement on Rules of Origin // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

40. Agreement on Import Licensing procedures // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

41. Agreement on Subsidies and Countervailing Measures // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. -CUP, 1999.

42. Agreement on Safeguards // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

43. General Agreement on Trade in Services // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

44. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations.-CUP, 1999.

45. Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

46. Trade Policy Review Mechanism // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

47. The General Agreement on Tariffs and Trade // The Legal Texts. The Results of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. CUP, 1999.

48. Maastricht Treaty from 7th February 1992 // European Official Journal. -1992.-29 July.-P. 63-90.

49. UN General Assembly Resolution 55/162 of 8 September 2000 «Declaration of Millennium» // Resolutions and Decisions adopted by the General Assembly during its fifty-fifth session. Vol. II. - U.N., N.Y., 2001.

50. Draft of the Free Trade of the Americas Agreement (FTAA) // FTAA. TNC/w/133/Rev.3, November 21, 2003. Режим доступа : http://www.ftaa-alca.org/.

51. Decision of the General Council of 14 May 2002 on Procedures for the Circulation and De-restriction of WTO Documents., WT/L/452., 16 May, 2002. -Режим доступа: http://docsonline.wto.org/.

52. Russia cold-rolled flat-carbon-quality products antidumping investigation suspension agreement // Federal Register. 2000. - Volume 65. - Number 24.

53. Wheat trade Convention of 14.03.1986r. // Official Journal L 195. -1986.- 17.07.

54. Международное соглашение по натуральному каучуку от 20 марта 1987г. // Treaty Series. New York: United Nations. - 1997. - Volume 1964. -P. 3-305.

55. Agreement between the European Community and the Russian Federation on trade in textile products of 23.06.1998 // Official Journal of the EC. L 169/2. 1998.- 15.06.

56. Рамочное Соглашение по Услугам АСЕАН (АФАС) // UNCTAD/WIR/2004 World Investment Report. 2004. - WIR04.

57. Montevideo Convention on the Rights and Duties of States Signed at Montevideo, 26 December 1933 // (1934) 165 L.N.T.S. 19; U.S.T.S. 881; 4 Malloy 4807; 28 AJIL, supp., 75.

58. Guidelines for arrangements on relations with Non-Governmental Organizations Decision adopted by the General Council on 18 July 1996 // WT/L/162. 23/07/1996 Режим доступа : http://www.wto.org/.

59. Северо-Американский договор по экологическому сотрудничеству 1993 г. // North American Free Trade Agreement. NAFTA: final text, summary, legislative history& Implementation Directory / J. Holbein edn. 1994.

60. Agreement on the preferential tariff scheme for the ASEAN Free Trade Area, 28 January 1992. Режим доступа : http://www.adeansec.org/.

61. North American Free Trade Agreement // NAFTA: final text, summary, legislative history& Implementation Directory / J. Holbein edn. 1994.

62. Definitions, Glossary of International Customs Terms // RKC GA, Cp 2, SA-E Cp 1. Режим доступа: http://www.wcoomd.org/.

63. Recommendation of the Customs Co-operation Council Concerning the Use of the Glossary of International Customs Terms // UN Reports. 1993. - 6 July.

64. Рамочное Соглашение о создании соглашения о свободной торговле между «региональными организациями» Signed in Buenos Aires, Argentina, April 16, 1998. Protocolized in ALADI as AAP No. 11 // Mercosur-info. 2005.

65. United States counterproposal based on the EU proposal to the Article 52 30 of the TIR Convention, TRANS/WP.30/2003/15, Economic and Social Council, UN, 15 April 2003. Режим доступа : http://www.un.org/.

66. Decision on Differential and More Favorable Treatment and Reciprocity and Fuller Participation of Developing Countries // GATT Contracting Parties Decision of 28 November 1979, L/4903. Режим доступа : http://www.wto.org/.

67. G8 Leaders Statement on Trade. Sea Island, June 9, 2004. Режим доступа: http://www.whitehouse.gov/.

68. ICC recommendations for a WTO agreement on trade facilitation // Commission on Customs and Trade Regulations. 2005.

69. Agreement between IMF and WTO for future cooperation and collaboration, 9 December 1996 // WTO press releases. PRESS/62.

70. Declaration on the Contribution of the World Trade Organization to Achieving Greater Coherence in Global Economic Policymaking//l 5/04/1994. LT/UR/DEC-1 /1. Режим доступа : http://www.wto.org/.

71. Export Credit Financing Systems in OECD Member and non-Member Countries. Arrangement on Guidelines for Officially Supported Export Credits // OECD Publishing. 2004. - 23 Aug.

72. Agreement on Trade and Navigation between the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes and the Czechoslovak Republic // Official Journal No. 268-CVS/1929; Treaty Collection 1929/625; League of Nations Treaty Collection. -1928. Nov. 14. - Vol. XCVII9.

73. Доклад Комиссии международного права за 1950г. относительно перечня доказательств существования международного обычая // Yearbook of the ILC-1950. NY. - 1957. - Vol.1. - P. 367.

74. Waiver Concerning Kimberley Process Certification Scheme for Rough Diamonds: Communication// G/C/W/432/Rev.l // Federal Register. 2003. - Feb.

75. Соглашение Котону 2000г. Режим доступа : http://www.acpsec.org/.

76. Судебная и арбитражная практика:а) на русском языке

77. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 8 февраля 2001г. по делу № А78-3970/00-С2-1399у-Ф02-131/2001-С1 // Справочная система Консультант-Плюс.

78. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 ноября 2004г. по Делу № Ф78-1442/04-С2-17/176-Ф02-4532/04-С1 // Справочная система Консультант-Плюс.

79. Постановление ФАС Московского округа от 13 мая 2004г. по делу № КГ-А40/3314-04 // Справочная система Консультант-Плюс.

80. Решения МКАС при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 17 января 2005 года N 25/2004 // Справочная система Консультант-Плюс.б) на иностранных языках

81. Anglo-Iranian Oil Company // ICJ Reports. 1952. - P. 93, 112.

82. Advisory opinion of April 11th, 1949 // ICJ Reports. 1949. - P. 185.

83. Gabcikovo-Nagumaros Project (Hungary/Slovakia) // ICJ Reports.1997.

84. Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicar. v. U.S.), Jurisdiction and Admissibility, 1984 ICJ REP. 392 June 27, 1986.

85. I congreso del partido, 1983 // DJ Harris. Cases and Materials on International Law. 6th Edn. - 2004. - P. 309-314.

86. Prosecutor v. Tadic, Decision on the Defense Motion for Interlocutory Motion for Appeal on Jurisdiction / Case№ IT-94-I-AR72, 2 Oct. 1995 // Annotated Leading Cases of International Criminal Tribunals Student Edition. Belgium: In-tersentia, 2005.

87. WTO Appellate Body Report. Japan Alcoholic Beverages // WT/DS75/AB/R, WT/DS84/AB/R adopted 1 November 1996. - P. 16. - Режим доступа: http://www.wto.org/.

88. WTO Appellate Body Report. U.S. Standards for Reformulated and Conventional Gasoline, 29April 1996 // WT/DS2/AB/R at 17. - Режим доступа: http://www.wto.org/.

89. The report of the Panel on Indonesia Certain Measures Affecting the Automobile Industry. WT/DS54/R adopted 2 July 1998. 5.237. - Режим доступа: http://www.wto.org/.

90. WTO Appellate Body Report. «USA-Import prohibition of Certain Shrimp and Shrimp products» (US-Shrimp) WT/DS58/AB/R, adopted 1998. Режим доступа: http://www.wto.org/.

91. WTO Panel Report. US Import Prohibition on Certain Shrimp and Shrimp Products, Panel Report, WT/DS58/R, par. 7.8 (1998, May 15). - Режим доступа: http://www.wto.org/.

92. WTO Appellate Body Report .US-Gasoline- Appellate Body Report, WT/DS2/AB/R adopted 1998. Режим доступа: http://www.wto.org/.

93. WTO Panel Report. European Communities- Customs Classification of Certain Computer Equipment. WT/DS62/R. 1998. - para. 84. - Режим доступа: http://www.wto.org/.

94. WTO Panel Report. European Communities- Regime for the importation, sale and distribution of bananas- Recourse to the Art. 21.5 by the EC// WT/DS27/RW/EEC. 1999. - Режим доступа: http://www.wto.org/.

95. WTO Panel Report. United States Sections 301-310 of the Trade Act 1974, WTO Doc. (1999) WT/DS152/R (Panel Report) at 21. - Режим доступа: http://www.wto.org/.

96. WTO Panel Report. US Section 110(5) of the US Copyright Act//WT/DS 160/R, of 15 June 2000. - Режим доступа: http://www.wto.org/.

97. WTO Panel Report. Korea-Government Procurement// WT/DS163/R, 19 June 2000. Режим доступа: http://www.wto.org/.

98. WTO Panel Report. European Communities Trade Description of Sardines//WT/DS231/R. - para. 7.63 (2002). - Режим доступа: http://www.wto.org/.

99. WTO Appellate Body Report. United States Definitive Safeguard Measures on Imports of Certain Steel Products, Report of the Appellate Body, 10 November 2003 // WT/DS248/AB/R. - Режим доступа: http://www.wto.org/.

100. Methanex Corp.v. United States, Decision of the Tribunal on the Petition of Third Persons to Intervene as «Ami Curiae», UNCITRAL Arb. 2001. - Jan 15. - para. 9. - Режим доступа: http://www.state.gov/.

101. EC J Case Hauptzollamt Mainz v Kupferberg// C-104 / 81. Режим доступа: http://europa.eu.int/.

102. ECJ Case Opel Austria GmbH v Council // T-115 / 94. Режим доступа: http://europa.eu.int/.

103. ECJ Case Portugal v. Council// C-149/96. Режим доступа: http://europa.eu.int/.1. Нормативно-правовые акты:

104. Конституция РФ // Российская газета. 1993. - 25.12. - № 237.

105. Гражданский кодекс РФ. 4.1 // Российская газета. 1994. - 08.12. -№ 238-239.

106. ФЗ РФ «О ратификации Соглашения о формировании Единого экономического пространства» от 22 апреля 2004г. // Бюллетень международных договоров / Министерство иностранных дел РФ. 2004. - № 7.

107. ФЗ РФ «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995г. // Собрание Законодательства РФ. 1995. - 17.07. - №29. -Ст. 2757.

108. ФЗ РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» № 160-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. - 12.07. - № 28 - Ст. 3493; Российская газета. - 1999. - 14.07. - № 134.

109. ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ» от 4 января 1999г. № 4-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 1999.- 11.01.-№2.-Ст. 231

110. ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» от 28.08.1995г. № 154-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. - 06.10. -№40.-Ст. 3822

111. ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // «Собрание законодательства РФ». 2003. - 15.12. - № 50. -ст. 4850.

112. Проект ФЗ «О юрисдикционном иммунитете государства и его собственности» № 127618-4, принятый Государственной Думой в первом чтении (Постановление ГД ФС РФ от 11 марта 2005 г. N 1590-IV ГД) // Справочная система Консультант-Плюс.

113. Конституция Гонконга, вступившая в силу 4 апреля 1990. Справочник Рос. акад. наук / под ред. JI.M. Гудошникова. М.: ОГНИ, 2004.

114. Конституция КНР от 4 декабря 1982г. Taipei: Gov. Inform office,1994.

115. Специальная литература: а) на русском языке.

116. Абашидзе А.Х., Урсин Д.А. Неправительственные организации: международно-правовые аспекты / А.Х. Абашидзе, Д.А. Урсин. М. : Изд-во РУДН, 2000. - 160 с.

117. Комментарий к ГК РФ / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. -М. :Юрайт, 2004.-1045 с.

118. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник / Е.Ф. Авдокушин. М.: Юристъ, 2001. - 368 с.

119. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия : Некоторые тенденции мирового правового развития надежда и драма современной эпохи / С.С. Алексеев - М.: Статут, 2000. - 252 с.

120. Алексидзе JI.А. Некоторые вопросы теории международного права. Императивные нормы jus cogens / JI.A. Алексидзе. Тбилиси : Изд-во Тбил. ун-та, 1982-406 с.

121. Аннан Кофи. Мы народы: роль Организации Объединенных наций в XXI веке. Нью-Йорк, 2000. - Режим доступа: http://www.un.org/.

122. Ануфриева Л.П. Международное публичное право. Учебник. Гл. IV / К.А. Бекяшев М.: Проспект, 2005. - 779 с.

123. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории/ Л.П. Ануфриева. М.: Спарк, 2002-415 с.

124. Арах М. Европейский Союз. Видение политического объединения. / М. Арах. -М.: Экономика, 1998.-467 с.

125. Бахин С.В. Субправо / С.В. Бахин. СПБ. : Юрид. центр «Пресс», 2002.-309 с.

126. Бекяшев К.А. Международное публичное право. Учебник/ К.А. Бекяшев. М.: Проспект, 2005. - 779 с.

127. Бекяшев К.А. Правовой статус и деятельность Конференций ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД)// Труды МПОА 1997 - №1.

128. Белалова Б.Ш. Международно-правовая ответственность международных межправительственных организаций : диссертация на соискание степени к.ю.н. / Б.Ш. Белалова. М., 2002. - 178 с.

129. Беляев В.Г. Система советского права и перспективы ее развития / В.Г. Беляев // Советское государство и право. 1982. -№ 6.

130. Богуславский М.М. Международное экономическое право / М.М. Богуславский. М.: Международные отношения, 1986. - 303 с.

131. Бувайлик Г.Е. Правовое регулирование международных экономических отношений / Г.Е. Бувайлик. Киев : Наукова думка, 1977.

132. Варламов В.Ю., Гасников К.Д. О некоторых аспектах правового регулирования международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ /

133. В.Ю. Варламов, К.Д. Гасников // Законодательство и экономика. 2004. -№ 10.

134. Вельяминов Г.М. Правовое регулирование международной торговли. Опыт ЮНКТАД / Г.М. Вельяминов. М. : Международные отношения, 1972.

135. Вельяминов Г.М. Международная правосубъектность./ Г.М. Вельяминов. // Советский ежегодник международного права. 1986. - М. : Наука, 1987.-с. 56-58

136. Вельяминов Г.М., Международное экономическое право и процесс / Г.М. Вельяминов. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 477 с.

137. Верещетин B.C., Даниленко Г.М., Мюллерсон Р.А. Конституционная реформа в СССР и международное право / В.С Верещетин, Г.М. Даниленко, Р.А. Мюллерсон // Советское государство и право. 1990. -№3.

138. Вершинин А.П. Внешнеэкономическое право. Введение и правовое регулирование внешнеэкономической деятельности/ А.П, Вершинин. М.: Инфра-М, 2001.-256с.

139. Воеводин Л.Д. Юридическая природа конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина. Юридический статус личности в России / Л.Д. Воеводин М., 1997 - 298 с.

140. Войтович С.А. Принципы международно-правового регулирования межгосударственных экономических отношений Учеб. пособие./ С. А. Войтович.-Киев: УМКВО, 1988.- 127с.

141. Волова Л.И. Нерушимость границ новый принцип международного права/ Л.И. Волова - Ростов-на-Дону : Изд-во РГУ, 1987 - 142с.

142. Волова Л.И., Папушина И.Э. Международное инвестиционное право / Л.И. Волова, И.Э. Папушина. Ростов-на-Дону, 2001- 191с.

143. Волова Л.И. Международные договоры в правовых системах федеративных государств / Л.И. Волова. Ростов-на-Дону, 2004 - 151с.

144. Воробьева Н.Г. Международные соглашения ВТО о мерах по защите экономических интересов государств: диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. / Н.Г. Воробьева. М.: РУДН, 2000 - 159с.

145. Геновский М. Правовые принципы международной торговли / М. Геновский // Международное торговое право. Некоторые вопросы теории и практики : сборник статей / под ред. проф. Лисовского. М., 1979.

146. Дмитриева Г.К. Международное частное право / Г.К. Дмитриева. -3-е издание. М., 2004 - 582с.

147. Дудко И.Г. Региональная интеграция в процессе глобализации. / И.Г. Дудко // Правовая система России в условиях глобализации: сборник материалов «круглого стола». М.: Ось-89,2005.

148. Захарова Н.В. Индивид-субъект международного права / Н.В. Захарова // Советское государство и право. 1989. - № 11.

149. Загребина Н.Н. К вопросу о классификации международных экономических договоров Российской Федерации / Н.Н. Загребина // Проблемы правового регулирования и правоприменения. Ижевск, 1998.

150. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации / И.В. Зенкин. -М., 2003-241с,

151. Игнатенко Г.В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации / Игнатенко Г.В. // Российский юридический журнал. 1995. -№1.

152. Игошкин B.C. Международные экономические отношения / B.C. Игошкин. Казань, 1993.

153. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права / Г.И. Иконникова, В.П. Ляшенко. -М., 2001 256с.

154. Иоффе О.С. Избранные труды. T.l / О.С. Иоффе. СпБ: Юридический центр пресс, 2003. -572 с.

155. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки/ В.А. Канашев-ский. М.: Международные отношения, 2005. - 304с.

156. Кашкин С.Ю. Право Европейского Союза / С.Ю. Кашкин. М., 2002.-925с.

157. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право / Д. Карро, П. Жюйар. М., 2002 - 580с.

158. Керимов Д. А. Отдельное, особенное и общее в праве / Д. А. Керимов // Правоведение. 1968. -№ 9.

159. Ковалев А.А. ГАТТ: современное состояние и перспективы вступления России в АТТ/ВТО / А.А. Ковалев // Внешнеэкономический бюллетень. 1997. -№ 10.-С. 28-40.

160. Ковалев А.А. Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации / А.А. Ковалев // Москва. Международная жизнь 2001. - № 2. -С. 54-62.

161. Комендантов С.В. Проблемы имплементации в Российской Федерации положений правовой системы Всемирной торговой организации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / С.В. Комендантов. Воронеж, 2006 - 199с.

162. Корецкий В.М. Избранные труды. В 2 т. / В.М. Корецкий Киев : Наукова думка, 1989.

163. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Международное право / Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. -М., 2003 714с.

164. Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве / Ю.М. Колосов. М., 1975.- 254с.

165. Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций / Н.Б. Крылов. -М., 1988 174с.

166. Лабин Д.К. Гл. 5 / Д.К. Лабин // Европейское международное право: учебник / отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова, П.В. Саваськов. М., 2005.-408 с.

167. Лабин Л.Д. Международно-правовое обеспечение мирового экономического порядка: автореферат диссертации на соискание ученой степени д.ю.н. / Л.Д. Лабин. М., 2005.-36с.

168. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав / В.А. Лапач. -СПБ, 2002.- 544с.

169. Ласкина Н.В. Международное торговое право. Курс лекций / Н.В. Ласкина. М., 2004.- 192с.

170. Левин Д.Б. Наука международного права в России в конце XIX, начале XX веков. Общие вопросы теории международного права / Д.Б. Левин. -М., 1982.- 197с.

171. Лисовский В.И. Международное право / В.И. Лисовский. М.,1970.

172. Лисовский В.И. Понятие, содержание и система международного торгового права / В.И. Лисовский // Лисовский В.И. Международное торговое и финансовое право. М.: Высш. шк., 1974.

173. Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений / И.И. Лукашук. М., 1975.

174. Лукашук И.И., Лукашук О.И. Толкование норм международного права / И.И. Лукашук, О.И. Лукашук. М., 2002 - 157с.

175. Лукашук И.И. Право международной ответственности / И.И. Лукашук. М., 2004.— 404с.

176. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации / И.И. Лукашук // Журнал российского права. 2000. - № 3.

177. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учебник / И.И. Лукашук. -М.: Изд-во БЕК, 1996.-367с.

178. Лукьянова Е.Г. Некоторые тенденции развития российского права в условиях глобализации. // Правовая система России в условиях глобализации: сборник материалов «круглого стола». М.: Ось-89,2005.

179. Лысенко Д.Л. Проблема правового статуса ТНК: международно-правовые аспекты: диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. / Д.Л. Лысенко. М., 2003.- 188с.

180. Марочкин С.Ю. Соотношение юридической силы норм международного и внутригосударственного права в правовой системе Российской Федерации / С.Ю. Марочкин // Российский журнал международного права. -1997.-№2.

181. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения / М.Н. Марченко. -М., 2002.- 1087с.

182. Матрохин Е.Ю. Правоспособность РФ в международных торговых отношениях: диссертация на соискание степени к.ю.н. / Е.Ю. Матрохин. Казанский государственный университет, 2003.

183. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. / Н.И. Матузов, А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997 - 671с.

184. Международное морское, воздушное и космическое право: общее и особенное / отв. ред. А.П. Мовчан, Е.П. Каменецкая. М.: ИГПАН, 1992-121с.

185. Могилевский В.Д. Методология систем / В.Д. Могилевский М.: Экономика, 1999- 248с.

186. Муранов А. История официального опубликования в РФ Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. в связи с проблемой применения в России ее международных договоров. / А. Муранов // МЖМП. 2000. - № 3.

187. Нерсесянц B.C. Философия права / B.C. Нерсесянц. М.: Изд-во Норма, 2000-241с.

188. Нефедов Б.И. Общетеоретические проблемы современного международного права / Б.И. Нефедов // Международное публичное и частное право. -2005.-№3(24).

189. Нешатаева Т.Н. О судебных иммунитетах / Т.Н. Нешатаева // Вестник ВАС РФ. 1999. - № 9.

190. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение / Ж.И. Овсепян. Ростов-на-Дону: Эверест, 2005 - 276с.

191. Поленина С.В. Право и глобализация / С.В. Поленина // Правовая система России в условиях глобализации: сборник материалов «круглого стола».-М. : Ось-89,2005.

192. Попондопуло В.Ф. Международное коммерческое право. Учебное пособие. 2-е изд./ В.Ф. Попондопуло. М.: Омега-JI, 2006. - 472с.

193. Попондопуло В.Ф. Международное торговое право. Учебное пособие/ В.Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2005. - 472с.

194. Прокопенко Е.Л. Взаимодействие международно-правового регулирования международной торговли банковскими услугами (на примере РФ и Украины): автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. / Е.Л. Прокопенко -М., 2005.

195. Пустогаров В.В. Международная деятельность субъектов федерации / В.В. Пустогаров // МЖМП. 1992. - № 2.

196. Радько Т.Н. Теория государства и права/ Т.Н. Радько. М.: Академический проект, 2005. - 720с.

197. Ремчуков К.В. Россия и ВТО: правда и вымыслы/ К.В.Ремчуков. -М.: Международные отношения, 2002. 320с.

198. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров / М.Г. Розенберг. М. : Международный центр финансово-экономического развития, 1996 - 656с.

199. Самхарадзе Д.Г. Взаимодействие источников современного международного права: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Д.Г. Самхарадзе. М., 2005.

200. Сандровский К.К. Международное таможенное право / К.К. Сандровский. Киев : Знания, 2002 - 461 с.

201. Савельева Л.В. Проблема объективной ответственности в международном праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. / Л.В. Савельева. М., 1996.

202. Свердлык Г.А., Страунинг Э.П. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав / Г.А. Свердлык, Э.П. Страунинг // Государство и право. -1998.- №5.

203. Скурко Е.В. ВТО: введение в правовую систему / Е.В. Скурко. -М, 2003 .-94с.

204. Смирнова Н.Н. Международное торговое право. Конспект лекций / Н.Н. Смирнова. СПБ: Альфа, 2001г.- 126с.

205. Соколов В.А. Предмет международного права и метод регулирования международных публичных отношений. Лекция №1. М.: МГИУ, 1999-21с.

206. Спиридонов Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. -М.: Проспект, 2001- 297с.

207. Стюарт Т., Дуайер Э., Макдонав П., Прадо М., Карпел Э. Правила ВТО и Россия / Т. Стюарт, Э. Дуайер, П. Макдонав, М. Прадо, Э. Карпел. М., 2005.- 115с.

208. Тарасов О.А. Принцип национального режима: сущность, практика и значение в контексте вступления России в ВТО: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. / О.А. Тарасов. М., 2005.

209. Международное право: словарь-справочник / под редакцией В.Н. Трофимова. -М.: ИНФРА-М, 1997.-362с.

210. Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права / А. Тынель, Я. Функ, В. Хвалей. Минск: Амалфея, 2000 - 703с.

211. Тюрина Н.Е. Публичный интерес в праве международной торговли / Н.Е. Тюрина. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003- 69с.

212. Уханович В.Е. Международные организации / В.Е. Уханович. М.,2005.

213. Усенко Е.Т. О системе международного права / Е.Т. Усенко. -СГиП. 1988. -№ 4.

214. Устинова Т.С. Режим наибольшего благоприятствования в современном международном праве: диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. / Т.С. Устинова. М., 2000.

215. Ушаков Н.А. Государство в системе международно-правового регулирования / Н.А. Ушаков. М.: ИГПАН, 1997 - 60с.

216. Федросс А. Международное право / А. Федросс. М., 1959.

217. Фельдман Д.И. Система международного права / Д.И. Фельдман. -Казань: изд-во Казанского университета, 1983 119с.

218. Фитуни JI.A. Международные торговые договоры и соглашения / JI.A. Фитуни. М., 1955.

219. Хлестова И.О. О присоединении России к Европейской Конвенции об иммунитете государства 1972г. // Консультант-Плюс, 2005.

220. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. М.: Интерстиль, 2001-377с.

221. Цепов А.Б. Международно-правовые аспекты деятельности ВТО: диссертация на соискание ученой степени к.ю.н. / А.Б. Цепов. М. : МГИ(У)МО, 1999.

222. Черниченко С.В. Еще раз о международной правосубъектности индивидов / С.В. Черниченко // МЖМП. 2005. - № 4 (60).

223. Шершеневич Г.Ф. Исторические основания торгового права / Г.Ф. Шершеневич // Торговое право. Т. 1 - Изд. четвертое - СПБ., 2006.

224. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. / Г.Ф. Шершеневич. -М., 1994.

225. Шишаев А.И. Международная торговля / А.И. Шишаев. М., 1998.

226. Шумилов В.М. Всемирная торговая организация. Право и система / В.М. Шумилов. -М.: Проспект, 2006.

227. Шумилов В.М. Введение в российскую научную концепцию международного экономического права / В.М. Шумилов // Юрист-международник. 2003, - № 1.

228. Шумилов В.М. Международное экономическое право / В.М. Шумилов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003- 507с.

229. Шумилов В.М. Право ВТО как международно-правовой институт (концептуальные подходы) / В.М. Шумилов // Юрист международник. -2003.-№2.

230. Юртаева Е.А. Глобализм в праве: поиск адекватного обозначения / Е.А. Юртаева // Глобализация и развитие законодательства (очерки) / под ред. Ю.А. Тихомирова, А.С. Пиголкина. М., 2004.б) на иностранных языках.

231. Armand de Mistral and Jan Winter. Giving direct effect to NAFTA / Armand de Mistral and Jan Winter // The Art of the State Governance in a World without Frontiers / Edited by Thomas J. Courchene and Donald J. Savoie. -Canada, 2004.-200 pp.

232. Bacchus James. Table Talk: Around the Table of the Appellate Body of the World Trade Organization / Bacchus James // Vanderbilt journal of transnational law. 2002. - Vol. 35. - №4. - P. 1021-1039.

233. Berger K.P. The New Law Merchant and the Global Market Place. A 21st Century View of Transnational Commercial Law / Berger K.P. (ed.) // The Practice of Transnational Law. The Hague: Kluwer Law International, 2001. -P. 1-22

234. Bergsten C. Fred. Open Regionalism / Bergsten C. Fred. Washington: Institute for International Economics, 1997. - 20 pp.

235. Bossche and Iveta Alexovicova. Effective global economic governance by the WTO/ Bossche and Iveta Alexovicova // Journal of International Economic Law. 2005. - Vol.8. - № 3. - P. 667-690.

236. Brilmayer Lea, B.F. Butler. International justice and international law / Bril-mayer Lea, B.F. Butler // West Virginia Law Review. 1996.- 98 W. Va L. Rev. 611.

237. Bronckers M. More Power to the WTO / Bronckers M. // JIEL. 2001. -Vol. 4.-№1.-P. 41-65.

238. Bronkers M., Naboth van den Broek. Financial Compensation in the WTO / Bronkers M., Naboth van den Broek // Journal of International Economic Law. 2005. - Vol. 8. - № 1, - P. 101 -126.

239. Brownlie Ian. Principles of Public International Law / Brownlie Ian. Oxford: Clarendon press, 1998. - 743 pp.

240. Buckley R. International Trade, Investment and Environmental Law. An Environmental Management Perspective / Buckley R. // Journal of World Trade. -1993.-Vol 27.

241. Cass Deborah Z. The «Constitutionalization» of International Trade Law: Judicial Norm-Generation as the Engine of Constitutional Development in International Trade / Cass Deborah Z. // EJIL. 2001. - Vol.12. - № 1. - P. 3975.

242. Chakraborty D. Regional Trade Agreements and the WTO Framework: Reconciling Free Trade Objectives / Chakraborty D. // Policy Papers. Washington D.C.: Liberty Institute. - 2003. - No. 4. - 28 pp.

243. Cheng Big. General Principles of Law, as applied by international Courts and Tribunals / Cheng Big // London: Stevens & Sons. 1953. - 490 pp.

244. Choi Won-Mog. Legal problems of making regional trade agreements with non-WTO-member states / Choi Won-Mog // Journal of International Economic Law. 2005. - Vol. 8. - № 4. - P. 825-860.

245. Conway Gerard. Breaches of EC Law and the International Responsibility of Member States / Conway Gerard // EJIL. 2002. - Vol. 13. - P. 679-695.

246. Cottier Thomas. Direct Effect and Consistent Interpretation /Turopean Integration and International Coordination/P. Mavroidis. Kluwer International, 2002.

247. Creamer German. Open regionalism in the Andean Community: a trade flow analysis / Creamer German // World Trade Review. 2003. - Vol. 2. - № 1. -P. 101-118.

248. Croley S. and J. Jackson. WTO Dispute Procedures, Standart of Review and Deference to National Governments / Croley S. and J. Jackson // AJIL. -1996.-Vol. 90.-№2.

249. Dunoff Jeffrey L. The misguided debate over NGO participation at the WTO / Dunoff Jeffrey L. // JIEL. 1998. - Vol. 1. - № 3. - P. 433-456.

250. El Agraa A.M., Jones A. Theory of Customs Unions / El Agraa A.M., Jones A. New York : St. Martin's Press, 1981.

251. Esty Daniel C. Non governmental organizations at the world trade organization: cooperation, competition or exclusion / Esty Daniel C. // Journal of International Economic Law.- 1998.-Vol. 1 -№ l.-P. 123-148.

252. Evans Gail E. Lawmaking under the trade constitution : a study in legislating by the World Trade Organization / Evans Gail E. // Studies in Transnational Economic Law. The Hague; Boston: Kluwer Law International. - 2000. -Vol. 14.-P. 251-278.

253. Friedman W. The changing structure of international law / Friedman W. -New York : Columbia University Press, 1964.

254. Garcia Frank J. Building a just trade order for a millennium / Garcia Frank J. // George Washington International Law Review. 2001. - Vol. 33. - № 3/4.

255. Gasiorowski Mark. Economic Interdependence and International Conflict: Some Cross-National Evidence / Gasiorowski Mark // International Studies Quarterly. 1986. - Vol. 30. -№ 1 - March, - pp. 23-38.

256. Ghali B. Boutros, Agenda for Peace. UN Doc. A/47/277-S/24111 (1992). -Режим доступа: http://www.un.org/.

257. Griffith Damara. NAFTA, SOVEREIGNTY AND TRADEOFFS / Griffith Damara. Washington D.C.: The Federalist Society for Law and Public Policy Studies, 2005.-25 pp.

258. Haas P.M. Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination / Haas P.M. // International Organizations. 1992. - Vol.46. -№ l.-P. 1-35.

259. Hilf Meinhard. The ECJ's Opinion 1/94. No Suprise, but Wise? / Hilf Meinhard // EJIL. 1995. - Vol. 6. - № 2. - P. 245-260.

260. Hilf Meinhard. Power, rules and principles which orientation for WTO/GATT Law? / Hilf Meinhard // Journal of International Economic Law. - 2001. - Vol. 4.-№ l.-P. 111-130.

261. Hilf M. New Frontiers in International Trade: The Role of National Courts in International Trade Relations / Hilf M. // Michigan Journal of International Law. 1997.-№ 18.

262. Hillgenberg H. A Fresh Look at Soft Law / Hillgenberg H. // EJIL. 1999. -Vol.10.-№3.-P. 499-515.

263. Hollis Duncan B. Why State Consent Still Matters- Non-State Actors, Treaties, and the changing sources of international law / Hollis Duncan B. // Berkeley Journal of International Law. 2005. - Vol. 23. - № 1.

264. Hulsroj Peter. Three Sources No River, A Hard Look at the Sources of Public International Law with Particular Emphasis on Custom and «General Principles of Law» / Hulsroj Peter // Zeitschrift fur Offtentliches Recht. - 1999. -P. 219-259.

265. Jackson John H. The world trading system. Law and Policy of International Economic Relations / Jackson John H. 2-nd edn. - Massachusetts: MIT Press, 1999.-441 pp.

266. Jackson, J.H. Status of Treaties in Domestic Legal Systems: A Policy Analysis / Jackson John H. // The American Journal of International Law. 1992. -Vol. 86.

267. Junsong Yu. The theories of International Economic Law in China / Junsong Yu. // Legal Issues of Economic Integration. 2001. - Vol. 28. - № 3. -P. 249-266.

268. Joseph Esser. Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Priva-trechts / Joseph Esser. 3rd edn. - Tubengen, Mohr, 1974.

269. Kawasaki, Kyoji. Subsystems of State Responsibility in International Law (2 parts) / Kawasaki, Kyoji // Shudo Law Review. 1996. - vol.18,19.

270. Kong Qingjiang. China's WTO accession and the ASEAN-China Free Trade Area / Kong Qingjiang // Journal of International Economic Law. 2004. -Vol. 7.-№4.-P. 839-861.

271. Krugman Paul, Obster Maurice. International economics. Theory and policy / Krugman Paul, Obster Maurice. 6th edn. - USA, 2003. - 754 pp.

272. Kuyper P.J. The Law of GATT as a Special Field of International Law / Kuyper P.J. // Diversity in secondary rules and the unity of international law by L A N M Barnhoorn; Karel Wellens. The Hague ; Boston : M. Nijhoff Publishers, 1995.

273. Lavranos Nikolaos. An Introduction into the Regional Economic Integration Process of the Americas. Режим доступа: http://arno.unimaas.nl/.

274. Lauterpacht Hersch. The Function of Law in the International Community / Lauterpacht Hersch. Oxford: Clarendon Press, 1933 - 470 pp. (Reprinted in 2000 by The Lawbook Exchange).

275. Ludema R.D. Why Are Preferential Trade Agreements Regional? Georgetown University. Режим доступа: http://econ.georgetown.edu/.

276. Strengthening the Global Trading System: From GATT to WTO / Kym Anderson, ed. Adelaide, Australia: University of Adelaide, Centre for International Economic Studies, 1996.

277. Macleod, I.D., Heniy and Stephen Hyett. The External Relations of the European Communities: A Manual of Law and Practice / Macleod, I.D. Henry and Stephen Hyett. USA: Oxford University Press, 1996.

278. Mansfield Edward D., Jon C. Pevehouse. Trade Blocs, Trade Flows, and International Conflict / Mansfield Edward D., Jon C. Pevehouse // International Organization. 2000. - Vol. 54. - № 4. - P. 775-808.

279. Messerlin P.A. Three variations of the Future of the WTO / Messerlin P.A.// Journal of International Economic Law. 2005. - Vol. 8. - № 2.

280. McCorquodale Robert. An Inclusive International Legal System / McCorquo-dale Robert // Leiden Journal of International Law. 2004. - Vol. 17. - № 3. -P. 477-504.

281. Moore Mike. A World Without Walls: Freedom, Development, Free Trade, and Global Governance / Moore Mike. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

282. Nanda Nitya. WTO and Trade Faciliation / Nanda Nitya // Economic and Political Weekly. 2003. - Vol.38. - № 26. - pp. 2622-2625.

283. Neuhold. Volkerrechtlicher Vertag und «Drittstaaten» / Neuhold // Berichte der Deutschen Gesellschaft fur Volkerrecht. 1988. - 28.

284. Paasivirta E. Participation of states in international contracts / Paasivirta E. -Helsinki: Finnish Lawyers' Pub. Co., 1990.

285. Pal P. Regional Trade Agreements in a Multilateral Trade Regime / Pal P. -London, 2006. Режим доступа: http://www.networkideas.org/.

286. Palmeter David, Petros Mavroidis. The WTO Legal System: Sources of Law / Palmeter David, Petros Mavroidis // AJIL. 1998. - Vol. 92. - P. 398-413.

287. Pauwelyn Joost. Conflict of Norms in Public International Law. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 2003. - 522 pp.

288. Pauwelyn Joost. Non-traditional patterns of global regulation: is the WTO «missing the boat»? / Pauwelyn Joost. Florence : EUI, 2004. - Режим доступа: http://www.law.duke.edu/.

289. Petersmann Ernst-Ulrich. The WTO Constitution and Human Rights / Peters-mann Ernst-Ulrich // JIEL. 2003. - Vol. 3/ - № 1. - P. 19-25.

290. Polachek Solomon W. Conflict and Trade / Polachek Solomon W. // Journal of Conflict Resolution. 1980. - Vol. 24. - № 1.

291. Preeg E.H. From Here to Free Trade. Essays in Post-Uruguay Round Trade Strategy / Preeg E.H. Washington D.C. : Center for Strategic and International Studies, Chicago : University of Chicago Press, 1998.

292. Raustiala Kal. Rethinking the sovereignty debate in international economic law / Raustiala Kal // Journal of International Economic Law. 2003. - Vol.6. -№4.-P. 841-878.

293. Reynolds, Clark W., Francisco Thoumi, and Reinhart Wettmann. A case for open regionalism in the Andes / Reynolds, Clark W., Francisco Thoumi, and

294. Reinhart Wettmann // Report prepared for Friedrich Ebert Stiftung Foundation and USAID, North America Forum. Stanford University : Palo Alto, 1994.

295. Rosas Allan. Implementation and enforcement of WTO dispute settlement findings: an EU persective / Rosas Allan // JIEL. 2001. - Vol. 4. - № 1. -P. 131-144.

296. Schmitthoff C.M. Nature and evolution of the transnational law of commercial transactions / Schmitthoff C.M. // The Transnational Law of International Commercial Transactions / N. Horn and C.M. Schmitthoff, eds. Deventer, 1982.

297. Simma Bruno and Dirk Pulkowski. Leges speciales and Self-Contained Regimes / Simma Bruno and Dirk Pulkowski // J. Crawford, A. Pellet. Le droit de la responsabilite des Etats. Paris : Pedonne, 2005.

298. New Version on International Trade Law / Shen Darning and Feng Datong, ed. Beijing: Law Publishing House, 1989.

299. Schmitthoff C.M. Commercial law in a changing economic climate / Schmitthoff C.M.-2nd ed. London, 1981.

300. Slotboom M.M. Participation of NGOs before the WTO and EC tribunals: which court is the better friend / Slotboom M.M. // World Trade Review. -2006. Vol. 5. - № 1. - P. 69-101.

301. Spiro P. New global communities: non-governmental organizations in international decision making institutions / Spiro P. // Washington Quarterly. 1995. -Vol. 18.-№ 1.

302. Steger Debra P. Book Review. Free Trade, Sovereignty, Democracy: The Future of the World Trade Organization. By C.E. Barfield. 2001 // Journal of International Economic Law. - 2002. - Vol. 5. - № 2. - P. 565-570.

303. Stephenson Sherry M. Regional versus multilateral liberalization of services / Stephenson Sherry M. // World Trade Review. 2002. - Vol. 1. - № 2.

304. Sucharitkul Sompong. Jurisdictional Immunities in Contemporary International Law from Asia perspective / Sucharitkul Sompong // Chinese Journal of International Law. 2005. - Vol. 4. - № 1.

305. Trachtman Joel. The International Economic Law Revolution / Trachtman Joel // Journal of International Economic Law. 1996. - Vol. 17.

306. Torre Emilia Delia. International Legal Personality / Torre Emilia Delia // LS361 Public International Law, 2005. Lecture 5.

307. Trevor Hartley. The EC as a self-contained regime, as an international law «bubble» / Trevor Hartley // The Swedish Network for European Legal Studies. 1998. - Режим доступа: http://www.iuridicum.su.se/

308. Verdross. Jus Dispositivum and Jus Cogens in International Law / Verdross // American Journal of International Law. 1966. - № 60.

309. Voitovich S.A. International Economic Organizations in the International Legal Process/S.A. Voitovich // Kluwer Int. 1995.

310. Wai Robert. Countering, Branding, Dealing : Using Economic and Social Rights in and around the International Trade Regime / Wai Robert // EJIL. -2003.-Vol. 14.-№1.-P. 35-84.

311. The EU, the WTO and the NAFTA Towards a Common Law of International Trade / Weiler J.H.H. (ed.). - Oxford: OUP, 2000.

312. Zumbansen Peer. Sustaining Paradox Boundaries: Perspectives on Internal Affairs in Domestic and International Law / Zumbansen Peer // EJIL. 2004. -Vol. 15. -№. 1.