Международно-правовые проблемы добрососедских отношений между Россией и Китаем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Цзинь Дасинь

• Цзинь Дасинь
• кандидат юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Цзинь Дасинь

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ ОСНОВ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО ДОБРОСОСЕДСТВА.

1.1. Нерчинский и Кяхтинский договоры.

1.2. Айгуньский, Пекинский и Тяньцзиньский договоры.

1.3. Международно-правовые основы советско-китайских отношений.

Глава II. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДОГОВОРЫ МЕЖДУ РФ И КНР, ЗАКЛЮЧЕННЫЕ В 1991 -2000 гг.

§1. Соглашения о делимитации границы и особенности правового режима отдельных участков государственной. границы между Россией и Китаем. Понятие совместного хозяйственного использования островов и прилегающих к ним акваторий на пограничных реках

§2. Концепции стратегического партнерства между РФ и КНР и многополярного мира с точки зрения современного международного права.

§3. Способы обеспечения международной безопасности в районе границы. Роль России и Китая в создании Шанхайской Организации Сотрудничества

ШОС).

Глава III. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДОГОВОРЫ И ДОГОВОРЫ ПО ОБЩИМ ВОПРОСАМ, ЗАКЛЮЧЕННЫЕ МЕЖДУ РОССИЕМ И КИТАЕМ В 1991 - 2000 гг.

§1. Межправительственные соглашения, регулирующие торгово-экономические отношения между РФ и КНР.

§2. Договоры по специальным вопросам.

Договоры об охране окружающей среды.

Договоры о правовом статусе граждан, пересекающих российско-китайскую государственную границу.

Другие соглашения по правовым вопросам.

§3. Перспективы развития российско-китайского добрососедства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовые проблемы добрососедских отношений между Россией и Китаем»

Актуальность темы исследования.

Понятие добрососедства не имеет строго определения в международном праве. Возможно, в таком определении и нет необходимости, поскольку смысл таких терминов, как «добрососедство», «добрососедские отношения» является интуитивно ясным, самоочевидным. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что эти термины часто употребляются в международных договорах и иных документах, принимаемых на международном уровне1, и нигде им не дается определения. Например, в ст. 74 Устава ООН (в гл. XI - Декларации в отношении несамоуправляющихся территорий) выражение «общий принцип добрососедства» употреблен как не нуждающийся в определении.

Представляется справедливым рассматривать принцип добрососедства как проявление более общего принципа сотрудничества государств, одного из основных принципов современного международного права. Как и принципы мирного разрешения международных споров, суверенного равенства государств, принцип сотрудничества государств является функциональным принципом международного права. Ведь сотрудничество - это единственный способ реализации государствами своих интересов, так как ни одно из них не может выжить в условиях автаркии, экономической, политической изоляции2. Об этом же писал и выдающийся русский юрист, самый авторитетный специалист своего времени в области международного права Ф.Ф.Мартенс: «Международное общение необходимо ввиду цели государства. По своему разумному назначению государство должно способствовать всем своим могуществом всестороннему развитию своих подданных. Ни одно государство не будет иметь все средства исполнить это свое призвание, ограничиваясь только сферою

1 См., например: Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой, подписанный в городе Пхеньяне 9 февраля 2000 года.

2 Международное публичное право. Учебник. Изд. 2-е, переработанное и доп./ под ред. К.А.Бекяшева. М.: «Проспект», 2000. С. 71. внутренней свой жизни. Для возможно полного преуспевания, собственного и своих граждан, государства должны входить в сношения друг с другом, искать недостающие им средства в пределах чужих владений и с своей стороны оказывать помощь каждому народу в достижении им его законных целей. В осуществлении своих жизненных задач государства зависят друг от друга. Степень их взаимной зависимости определяется степенью их культурного развития и гражданственности. Чем многосложнее и разнообразнее потребности народа, тем более он нуждается в международных сношениях: чем лучше государство сознает свою цель, те деятельнее будет поддерживать международные обороты. Только в международном общении государства могут осуществить одушевляющую их идею и жизненное свое назначение»3.

Тем более необходимы полноценные и дружественные отношения сотрудничества между соседними государствами. Ведь государства, имеющие общую границу, как правило, связаны друг с другом давними историческими связями, они имеют в своих пограничных областях сходные географические и природные условия, нередко общие водотоки - реки и озера, а следовательно и сходные способы хозяйствования, а также общие интересы, связанные с охраной окружающей среды и решением экологических проблем, предотвращением военной опасности, борьбой с международной преступностью и терроризмом, упорядочения как частных контактов между своими гражданами, так и естественных миграционных процессов, экономическим развитием регионов. Для решения всех этих задач в сотрудничество вовлекаются не только правительства, но и местные администрации и органы власти приграничных областей, пограничные, таможенные, природоохранные, правоохранительные органы соседних государств.

Таким образом, сотрудничество между соседними государствами, чтобы быть эффективным, должно быть особенно интенсивным, дружественным и доверительным, что и составляет содержание добрососедства.

3 Мартене Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2-х тт. Изд-во «Юридический колледж МГУ», М., 1996. Т. 1. С. 155.

Китай и Россия - две великие державы современного мира, имеющие общую границу протяженностью около 4,5 тыс. км. От того, как будут развиваться их добрососедские отношения, во многом зависит судьба Азиатско-Тихоокеанского региона, планеты в целом и всей человеческой цивилизации.

История отношений между Россией и Китаем насчитывает около четырех веков. Первые дипломатические сношения между двумя империями относятся к XVII веку. Тогда-то и были заключены первые двусторонние договоры, которые положили начало долгому процессу формирования международно-правовых основ отношений между двумя соседними державами.

Процесс установления добрососедских отношений между Россией и Китаем был не только долгим, но и трудным для обеих сторон. В некоторые периоды Россия и Китай подолгу не могли прийти к согласию, главным образом по вопросу о прохождении границы, нередко это приводило к конфронтации. И только в самые последние годы наконец достигнут долгожданный компромисс по поводу прохождения границы, линия государственной границы между Россией и Китаем почти на всем своем протяжении определена международными соглашениями и демаркирована на местности. С этого момента началась новая полоса в развитии китайско-российских добрососедских отношений.

Благодаря заключенным в 1991 и 1994 гг. Соглашениям о Демаркации Китайско-российской границы, возможности для плодотворного добрососедского сотрудничества между двумя державами расширились. Подтверждением этому служит стремительный, лавинообразный рост международно-правовой базы российско-китайских отношений. За истекшее десятилетие заключено более ста соглашений на высшем уровне, регулирующих самые различные аспекты и формы сотрудничества между Россией и Китаем.

В связи с этим назрела необходимость в беспристрастном, объективном и систематическом исследовании всего комплекса действующих международно-правовых актов, регулирующих развитие добрососедских отношений между Россией и Китаем.

Конечно, и в России, и в КНР существует много публикаций по вопросам российско-китайских отношений. Однако в значительной своей части они выражают тенденциозные позиции. Особенно это касается работ, написанных в более ранний период (до начала 90-х гг.), когда большинство китайских авторов делало акцент на том, что российско-китайская граница сформировалась в результате заключения «несправедливых договоров» с царской Россией, вследствие чего Китай якобы потерял значительную территорию, а российские авторы вынуждены были полемизировать с ними, из-за чего их работы приобретали политическую окраску.

В связи с этим актуальность настоящего исследования обусловлена следующими соображениями:

- необходимостью сохранения и укрепления добрососедских отношений между КНР и РФ как условия развития и процветания обоих государств и одного из важнейших факторов политической стабильности в современном мире;

- необходимостью теоретического осмысления исторического опыта развития отношений между Китаем и Россией как двумя соседними государствами с позиций международного права;

- необходимостью систематического правового анализа международно-правовых основ российско-китайских добрососедских отношений на современном этапе;

- низкой степенью разработанности данной темы в научной юридической литературе.

Предмет и объект исследования.

Предметом исследования являются международно-правовые основы российско-китайских отношений с точки зрения современного международного права.

Объект исследования. К основным объектам исследования относятся двусторонние и многосторонние акты, определяющие международно-правовую базу китайско-российских отношений

Методологическую основу исследования составляют теория международного права, сравнительный историко-правовой анализ, а также системный анализ международно-правовых норм. В качестве теоретической основы используются классические труды по теории международного права таких авторов, как Г.Гроций, Л.Ф.Л. Оппенгейм, Ф.Лист, Ф.Ф.Мартенс, Б.М.Клименко, А.Н.Талалаев, Г.П.Тункин, К.А.Бекяшев и др.; в качестве идейной основы - труды Сунь Ятсена, Мао Цзедуна, Ден Сяопина.

При рассмотрении двусторонних договоров, заключенных между Россией и Китаем, а также многосторонних договоров с участием России и Китая, мы примем на вооружение общую классификацию международных договоров, которую приводит А.Н.Талалаев4. Согласно этой классификации, все международные договоры, по их содержанию, делятся на политические, экономические и договоры по специальным вопросам.

К политическим договорам относятся мирные, союзные договоры, договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, договоры о ненапалении, договоры о нейтралитете, о военной помощи, совместные декларации, заявления и коммюнике, соглашения о мирном разрешении споров и конфликтов, соглашения по территориальным вопросам (таким, как обмен, аренда, уступки территории), соглашения по пограничным вопросам (об установлении границы, о режиме границы, об урегулировании пограничных инцидентов, о порядке перехода границы, о сотрудничестве на пограничных реках и озерах, о демаркации границы, о пограничных комиссарах и т.д.), об установлении дипломатических отношений, договоры о прекращении военных действий и др.

К экономическим договорам относятся договоры по общим вопросам торговли и мореплавания, о поставках товаров и товарообороте, по вопросам экономического и технического сотрудничества, по общим финансовым вопросам и вопросам займа и кредита, договоры о платежах, расчетах, договоры по таможенным вопросам, договоры по имущественным вопросам, о сотрудничестве в области атомной энергии, в области рыболовства и промысла морского зверя, о защите промышленной собственности и др.

4 Талалаев А.Н. Право международных договорв: Общие вопросы. М., 1980. С. 109- 110.

Договоры по специальным вопросам - это договоры в области транспорта, связи, по сельскохозяйственным вопросам, по вопросам научных и культурных связей, по вопросам здравоохранения, по правовым вопросам (консульские конвенции, договоры о правовой помощи, по вопросам посольского и консульского права, гражданстве, о режиме иностранцев и репатриации, по впросам наследства, социального обеспечения, конвенции по морскому праву и др.)

Эта классификация поможет нам систематизировать с целью исследования огромный массив документов, принятых за последнее десятилетие.

Цель исследования состоит в том, чтобы, с учетом особенностей исторического процесса формирования международно-правовой базы российско-китайских отношений, исходя из подходов, принятых в современном международном праве и отраженных в международно-правовых актах и научной литературе, осуществить целостный системный анализ международно-правовых основ добрососедских отношений между РФ и КНР, определить дальнейшие перспективы развития российско-китайского добрососедства.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:

- рассмотреть договоры, заключенные между Россией и Китаем в XVII - XIX вв. с точки зрения их соответствия требованиям современного права международных договоров;

- осуществить историко-правовой анализ соглашений меяеду Россией (РСФСР, СССР) и Китаем, заключенных до 1991 года;

- рассмотреть политические договоры, как двусторонние, так и многосторонние с участием РФ и КНР, заключенные в 1991 - 2000 гг., проанализироать их содержание с точки зрения современного международного права;

- рассмотреть основные экономические договоры между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, определить их роль в развитии экономического сотрудничества между двумя державами;

- рассмотреть наиболее важные договоры между Россией и Китаем по специальным вопросам, оценить их эффективность с точки зрения стратегических задач развития российско-китайского добрососедства; с учетом проведенного анализа международно-правовых основ добрососедских отношений между РФ и КНР оценить перспективы дальнейшего развития этих отношений.

Содержание и структура работы соответствует последовательности поставленных задач.

На защиту выносятся следующие положения:

История развития отношений между Россией и Китаем как двумя соседними государствами отличается неравномерностью. При этом современный период является самым благоприятным и плодотворным за всю историю существования российско-китайских отношений; созданная в 1990-е гг. международно-правовая база российско-китайского добрососедства характеризуется полнотой и способствует расширению взаимовыгодных контактов между двумя соседними странами во всех областях.

Наибольшего успеха в развитии добрососедских отношений Россия и Китай достигли в политической сфере. Принятые в течение истекшего десятилетия двусторонние и многосторонние (с участием России и Китая) международные договоры политического характера представляют значительный шаг вперед не только в отношениях между двумя государствами, но и в развитии международного права. Выраженные в них концепции стратегического партнерства и многополярного мира представляют собой применение к современной международной обстановке основных принципов современного международного права. Значительным успехом можно считать и достижение соглашений о демаркации российско-китайской государственной границы почти на всем ее протяжении, а также закрепление на международно-правовом уровне положений, обеспечивающих военную безопасность в районе границы.

Серьезная международно-правовая база создана и в экономической области. Однако пока существует проблема практической реализации достигнутых соглашений.

Главная перспектива экономического сотрудничества между Россией и Китаем связана с соединением российских полезных ископаемых и китайских трудовых ресурсов.

Для реализации этой цели необходимо дальнейшее совершенствование правовых основ регулирования естественных миграционных процессов. В данной области пока наблюдается отставание. Существующие международные договоры, регулирующие пересечение границы физическими лицами, их пребывание на территории соседнего государства, трудовые отношения с участием иностранных граждан и т.д., недостаточно детализированы, и большая часть конкретных вопросов, связанных с пребыванием китайских граждан на территории Российской Федерации, в настоящее время решается региональными органами, что препятствует реализации последовательной и взаимовыгодной государственной политики в этой сфере.

Научная новизна предпринимаемого исследования определяется, в первую очередь, выбором малоисследованной темы, а также комплексом поставленных в нем задач. Кроме того, новизна работы заключается в ряде конкретных научных результатов, полученных в ходе исследования, а именно:

- теоретически исследовано международно-правовое содержание принципа стратегического партнерства и концепции могополярного мира, выявлена их связь с основными принципами современного международного права;

- осуществлен анализ международно-правового обеспечения системы безопасности в районе китайско-российской границы, выработанной странами «Шанхайской пятерки»;

- впервые осуществлен целостный системный анализ современной международно-правовых основ китайско-российских отношений на современном этапе.

Теоретическое и практическое значение работы определяется научной ценностью и новизной перечисленных результатов. Содержание диссертации, ее основные выводы и положения могут послужить теоретической основой для дальнейшего изучения правовой базы дорососедских отношений между Россией и Китаем, а также разработки общетеоретических вопросов международного права, связанных с углублением понимания сущности таких понятий, как добрососедство, государственная граница, международная безопасность, стратегическое партнерство и ДР

Основные результаты данного исследования могут быть использованы в педагогических целях, при изучении истории китайско-российских международных отношений, а также теории международного права.

Структура диссертации определяется последовательностью поставленных исследовательских задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Цзинь Дасинь

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, наше исследование подошло к концу. В заключение необходимо обобщить полученные результаты и подвести итоги.

Цель проведенного исследования, как было сказано во Введении, состояла в том, чтобы, с учетом особенностей исторического процесса формирования международно-правовой базы российско-китайских отношений, исходя из подходов, принятых в современном международном праве и отраженных в международно-правовых актах и научной литературе, осуществить целостный системный анализ международно-правовых основ добрососедских отношений между РФ и КНР, определить дальнейшие перспективы развития российско-китайского добрососедства.

Для достижения этой цели необходимо было в первую очередь рассмотреть договоры, заключенные между Россией и Китаем в XVII - XIX вв., а также договоры между Россией СССР и КНР, заключенных до 1991 года, проанализировать их с точки зрения соответствия требованиям современного права международных договоров. Решению этой задачи была посвящена первая глава работы. В результате проведенного анализа мы пришли к следующим выводам.

На протяжении XVII - первой половины XIX вв. международно-правовые основы российско-китайского добрососедства формировались медленно, основным препятствием их развитию служило то, что китайское руководство в этот период еще не пришло к осознанию необходимости международных контактов и не признавало основных принципов международного права. В частности, оно не признавало завладения (occupatio) русскими территориий, граничивших с Цинской империей, не стремилось к делимитации границы с Россией, в ходе переговоров оказывало давление на русских посланников, что отразилось в содержании заключенных в этот период доворов - Нерчинского и Кяхтинского. Эти договоры не завершили территориального разграничения между Россией и Китаем, большая часть границы оставалась не делимитированной и не демаркированной

Лишь во второй четверти XIX века, когда Китай вступил в напряженные отношения с западными державами, цинская администрация впервые осознала важность добрососедских отношений с Россией. Заключенные в этот период Айгуньский и Пекинский договоры, с точки зрения науки международного права, являются безусловно равноправными, они не содержат диспропорции в распределении прав и обязанностей участников, не нарушают суверенитет ни одной из договаривающихся сторон. То, что, под влиянием внешнеполитической обстановки, эти договоры заключены на несколько более выгодных для России условиях, чем предыдущие, не должно влиять на их международно-правовую оценку.

В XX веке добрососедские отношения между Россией и Китаем подверглись ряду серьезных испытаний, таких как революции в Китае и России, война с Японией и фашистской Германией, глубокие политические и идеологические разногласия между лидерами правящих партий СССР и КНР в 60-е - 70-е гг. Тем не менее, их международно-правовая база продолжала развиваться, особенно в 50-е и в 90-е годы. Если в предыдущие столетия основным вопросом международно-правового урегулирования был территориальный вопрос, то в 50-е гг. XX столетия между СССР и КНР был заключен целый ряд договоров о сотрудничестве в самых различных областях. А 90-х гг. XX века стали еще одним примером стремительного развития международно-правовой базы российско-китайского добрососедства.

Анализу это международно-правовой базы мы посвятили вторую и третью главы работы.

Среди политических договоров между Россией и Китаем центральное место занимают заключенные в 1991 и 1994 гг. соглашения о границе, поскольку неразрешенность пограничного вопроса долгое время служила основным препятствием развитию добрососедских отношений между нашими странами. Благодаря этим соглашениям впервые за всю историю российско-китайских отношений граница между двумя странами делимитирована и демаркирована почти на всем ее протяжении, за исключением двух участков, по которым переговоры продолжаются. При заключении соглашений о делимитации Россия пошла на ощутимые территориальные уступки

Китаю, допустив отступления от содержания ранее действовавших договоров, в частности, Пекинского. Эти отступления не нарушают принципа «pacta sunt servanda», так как современное международное право допускает возможность пересмотра договоров о границе по взаимному соглашению сторон.

Что касается участков от седьмой пограничной точки до восьмой пограничной точки и от десятой пограничной точки до одиннадцатой пограничной точки, то, с учетом того, что речная граница между РФ и КНР, по Соглашению 1991 г. признана неподвижной, интенсивных естественно-природных преобразований русла Амура в окрестностях г. Хабаровска, степени и характера хозяйственного освоения островов Большой Уссурийский и Тарабаров, а также того обстоятельства, что Россия уже пошла на существенные территориальные уступки, представляется целесообразным как можно скорее завершить переговоры о делимитации восточного участка границы и закрепить указанные острова за Россией. Это послужило бы значительным вкладом в дальнейшее развитие добрососедских отношений между нашими странами.

Среди политических договоров между Россией и Китаем важное место занимают документы, определяющие стратегические принципы развития российско-китайского дорососедства и взаимодействия наших стран на международной арене. Эти принципы в своей совокупности составляют концепцию многополярного мира и нового международного порядка, а также концепция стратегического партнерства как формы международного взаимодействия между РФ и Китаем.

Анализ концепции многополярного мира показал, что она, являясь новой, имеющей всеобъемлющее значение концепцией безопасности, в то же время не отрицает ничего из позитивного багажа, накопленного современным международным правом и прочно опирается как на существующие международные институты их защиты в лице ООН и ее органов, так и на принципы мирного сосуществования государств, составляющие основу международной безопасности, в частности, на такие принципы, как принцип территориальной целостности и неприкосновенности государств и принцип нерушимости государственных границ.

Что же касается концепции стратегического партнерства, то она представляет собой новую модель международных отношений, характеризующаяся следующими важными особенностями. Во-первых, эти отношения не подвержены ограничениям идеологии и не зависят от различий политического и социального строя, а опираются на реальные интересы обеих стран. Во-вторых, обе стороны добиваются международных условий мира и развития, вместе работают над созданием стабильного окружения, как в масштабах АТР, так и всего мира. В-третьих, создаваемые двумя странами партнерские отношения не предполагают никаких военно-стратегических союзов. Принципиальная новизна концепции «стратегического взаимодействия» состоит в том, что она предлагает новую альтрнативу изоляционизму и конфронтации, принципиально отличную от союзнических отношений. Эта концепция открывает широкие возможности развития добрососедских отношений при строгом соблюдении принципа невмешательства во внутренние дела друг друга - одого из основных принципов современного международного права. Россия и Китай не только не стремятся к изменению внутриполитической и экономической системы другой стороны, но и активно отстаивают эту принципиальную позицию на международной арене. Наши страны, принципиально не придавая своему добрососедству формы какого-либо политического или военного союза, тем не менее последовательно демонстрируют общие взгляды на важнейшие международные и региональные проблемы. Они совместно выработали концепцию многополярного мира, которая представляет собой развитие принципов мирного сосуществования государств в современных условиях.

Отношения добрососедства в современном мире не могут быть только двусторонними, а обязательно предполагают взаимодействие с третьими странами, направленное в первую очередь на поддержение международной безопасности. По инициативе России и Китая в апреле 1996 г. в Шанхае были заложены основы объединения стран Азиатско-Тихоокеанского региона (первоначально «Шанхайской пятерки», а ныне Шанхайской Организации Сотрудничества - ШОС), имеющего ярко выраженный открытый, внеблоковый характер, что соответствует принципам многополярного мира и стратегического партнерства. Вошедшие в это объединение страны поддерживают друг друга на мировой арене, руководствуясь общепризнанными принципами мирного сосуществования государств: взаимного уважения суверенитета и территориальной целостности, равноправия, невмешательства во внутренние дела друг друга, в том числе в области укрепления обороноспособности, урегулирования разногласий и споров мирным путем и др., неукоснительно признают руководящую роль ООН в решении всех вопросов международного права.

Общий вывод, вытекающий из анализа действующих политических договоров между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, состоит в том, что эти договоры, включая договоры о границе, в полной мере соответствуя принципам современного международного права, в то же время утверждают новый тип отношений между государствами, соответствующий концепции многополярного мира. В свою очередь, эта концепция, развивает такие принципы международного права, как принцип сотрудничества между государствами (в случае России и Китая конкретизированный как принцип добрососедства), принцип нерушимости границ, принцип невмешательства во внутренние дела друг друга.

Если политические договоры закладывают принципиальные основы российско-китайского добрососедства, определяют стратегию его дальнейшего развития, то свое реальное выражение эта стратегия получает посредством договоров по экономическим и другим вопросам, регулирующих конкретные сферы взаимодействия между двумя соседними государствами. Анализу этих договоров мы посвятили третью главу исследования.

Этот анализ показал, что к настоящему времени в основном создана международно-правовая база экономического сотрудничества между Россией и Китаем. Действует целый ряд соглашений на высшему уровне, закладывающих правовые основы экономического взаимодействия в рамках российско-китайского добрососедства. Все многообразные области этого сотрудничества можно разделить на два основных направления. Первое из них - это крупномасштабное сотрудничество на государственном уровне. Оно включает реализацию проектов совместной разработки полезных ископаемых на постоянной основе, а также военно-техническое взаимодействие. Второе направление - это всемерное расширение частных торгово-экономических контактов между физическими и юридическими лицами. Оба эти направления представляются одинаково перспективными с точки зрения развития российско-китайского добрососедства. Их реализация во многом зависит от совершенства всей международно-правовой базы российско-китайского сотрудничества, в том числе договоров по специальным вопросам, а именно, договоров об охране окружающей среды, договоров о правовом статусе граждан, пересекающих государственную границу, договоров о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, о взаимодействии между пограничными и правоохранительными органами соседних стран и др. В каждой из указанных областей уже имеются договоры, принятые на высшем уровне, что составляет международно-правовые предпосылки для успешного развития всех аспектов российско-китайского добрососедства.

Заключительный параграф третьей главы мы посвятили основным проблемам и перспективам дальнейшего развития российско-китайского добрососедства, поставив при этом задачу выявить их международно-правовой аспект. В результате этого мы пришли к следующим выводам.

Главным направлением дальнейшего развития добрососедских отношений между Россией и Китаем является совместная деятельность на международной арене по дальнейшему развитию и распространению концепции многополярного мира, укреплению мира в районе границы, привлечение новых стран к участию в многосторонних соглашениях о сокращении и взаимном контроле вооружений в АТР, активная поддержка ООН. Соответственно, задачи российских и китайских руководителей заключаются в том, чтобы совместно с руководством других стран АТР конструктивно развивать механизмы содружества, правовые основы которого были заложены в Шанхае в 1996 г., основное внимание при этом уделяя развитию сотрудничества в области безопасности.

Другим важным аспектом добрососедских отношений является дальнейшее расширение широкомасштабного экономического сотрудничества между двумя странами. Международно-правововые основы такого сотрудничества уже существуют.

Однако реальные экономические связи пока заметно отстают от тех возможностей, которые заложены на международно-правовом уровне. В целом общий уровень китайско-российских торгово-экономических отношений пока невысок, динамика их развития еще недостаточна, объем товарооборота не соответствует общему развитию хозяйств обеих стран. Межправительственные торговые связи пока не занимают ведущего положения в двусторонней торговле, степень взаимодополнения рынков, особенно в области производства и технических связей, еще недостаточна, уровень взаимных инвестиций низок. Первоочередная задача состоит в том, чтобы достичь взаимодополняемости в торгово-экономических связях между Россией и Китаем. А именно, соединить колоссальные, но пока не освоенные природные ресурсы России с не менее колоссальными трудовыми ресурсами, которыми располагает Китай.

Необходимым условием для этого является правовое урегулирование китайской трудовой миграции на российский Дальний Восток. Трудовая миграция представляет собой естественное, объективное явление, которое можно использовать ко благу обеих стран. Но без должного урегулирования она может принять бесконтрольный и деструктивный характер. В связи с этим опасения по поводу неконтролируемой и по сути дела нелегальной китайской миграции, высказываемые рядом российских авторов, заслуживают внимания.

Как нам представляется, единственно правильное решение состоит в том, что вопросы миграционной политики обеих стран должны решаться на государственном и межправительственном, а не на местном уровне. Наблюдаемая в России на протяжении ряда последних лет тенденция к регионализации этой политики не дает положительного эффекта. Поэтому приходится признать, что совместный поик путей регулирования потока китайских мигрантов и рационального использования их труда, дальнейшее укрепление режима государственной границы, упорядочение пересечения ее физическими лицами, а также пребывания граждан КНР на территории РФ остается пока нерешенной задачей развития добрососедских отношений между Россией и Китаем

Общий вывод исследования состоит в следующем:

Современный период является самым благоприятным и плодотворным за всю историю существования российско-китайских отношений; созданная в 1990-е гг. международно-правовая база российско-китайского добрососедства характеризуется полнотой и способствует расширению взаимовыгодных контактов между двумя соседними странами во всех областях. При этом наибольшего успеха в развитии добрососедских отношений Россия и Китай достигли в политической сфере. Принятые в течение истекшего десятилетия двусторонние и многосторонние (с участием России и Китая) международные договоры политического характера представляют значительный шаг вперед не только в отношениях между двумя государствами, но и в развитии международного права. Выраженные в них концепции стратегического партнерства и многополярного мира представляют собой применение к современной международной обстановке основных принципов современного международного права. Значительным успехом можно считать и достижение соглашений о демаркации российско-китайской государственной границы почти на всем ее протяжении, а также закрепление на международно-правовом уровне положений, обеспечивающих военную безопасность в районе границы. Серьезная международно-правовая база создана и в экономической области. Однако пока существует проблема практической реализации достигнутых соглашений. Главная перспектива экономического сотрудничества между Россией и Китаем связана с соединением российских полезных ископаемых и китайских трудовых ресурсов. Для реализации этой цели необходимо совершенствование международно-правовых основ регулирования естественных миграционных процессов, что в настоящее время является пока самым слабым звеном международно-правовой базы российско-китайского добрососедства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Цзинь Дасинь, 2001 год

1. А. НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ (двусторонние и многосторонние действующие международные соглашения на высшем уровне)

2. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) II Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 3. Март 1999.

3. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) II Организация Объединенных Наций: Основные факты. М., 2000.

4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о заповеднике «Озеро Ханка» (Заключено в г. Пекине 25.04.1996) II Бюллетень международных договоров. 1997. № 1. С. 63 65.

5. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о культурном сотрудничестве (Заключено в г. Пекине 18.12.1992) II Бюллетень международных договоров. 1994. №7. С. 34 37.

6. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о безвизовых поезах по дипломатическим и служебным паспортам (Заключено в г. Москве 29.12.1993) II Бюллетень международных договоров. 1994. №8. С. 43 45.

7. Консульский договор между СССР и Китайской Народной Республикой (Подписан в г. Пекине 10.09.1986) II Ведомости ВС СССР. 29 апреля 1987 г. №17. Ст. 225. Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII.- М„ 1989. С. 50 66.

8. Федерации (Подписан в г. Пекине 10.11.1997) II Дипломатический вестник. 1997. №12. С. 13-14.

9. Постановление ВС РФ от 13.02.1992 №2348-1 «О ратификации Соглашения между СССР и КНР о Советско-Китайской государственной границе на ее восточной части» II Ведомости СНД и ВС РФ. 5 марта 1992 г. №10. Ст. 468.

10. Протокол о взаимном предоставлении Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой сертификатов, удостоверяющих конечного пользователя и конечное применение импортируемых товаров и технологий двойного применения (Подписан в г. Пекине 02.12.1994)

11. Протокол об общих условиях поставок товаров из СССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в СССР (Подписан в г.

12. Пекине 13.03.1990) II Розенберг М.Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 221 - 251.

13. Российско-китайская совместная Декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка (Принята в г. Москве 23.04.1997) II Российские вести. 1997. 25 апреля; Дипломатический вестник. 1997. №5. С. 19-21.

14. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о торгово-экономических отношениях (Заключено в г. Пекине 05.03.1992) II Бюллетень международных договоров. 1993. №4. С. 51 53.

15. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области охраны интеллектуальной собственности (Заключено в г. Пекине 25.04.1996) // Экономика и жизнь. 1996. №27.

16. Федерацию из Китайской Народной Республики, и услуг, предоставляемых китайскими организациями (Заключено в г. Пекине 18.12.1992).

17. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о визовых поездках граждан (Заключено в г. Москве 29.12.1993) II Бюллетень международных договоров. 1994. №5. С. 74 76.

18. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в социально -трудовой сфере (Заключено в г. Пекине 18.12.1992) II Бюллетень международных отношений. 1993. № 8. С. 78 79.

19. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Китайской Народной Республики о государственном кредите для строительства железной дороги Усу Алашанькоу (Москва 28.12.1988)

20. Соглашение между Правительством СССР и Правительством Китайской Народной Республики о воздушном сообщении (Заключено в г. Пекине 26.03.1991) II Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII.- М., 1994. С. 375-382.

21. Соглашение между Правительством, Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Китайской Народной Республики о принципах создания и деятельности совместных предприятий (Пекин 08.06.1988).

22. Соглашение между Правительством, Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области рыбного хозяйства (Москва. 04.10.1988).

23. Соглашение между СССР и Китайской Народной Республикой о Советско-Китайской государственной границе на ее восточной части (Заключено в г. Москве1605.1991) // Текст официально опубликован не был.

24. Соглашение о руководящих принципах деятельности Российско-китайского Комитета Дружбы, Мира и Развития (Заключено в г. Пекине 10.11.1997) II Дипломатический вестник. 1997. №12. С. 17 -19.

25. Соглашение о создании консультативной комиссии по развитию района экономического развития бассейна реки Туманная и Северо-Восточной Азии (Заключено в г. Нью-Йорке 06.12.1995)

26. Торговое соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики на 1997 2000 годы (Заключено в г. Пекине 27.06.1997) II Бюллетень международных договоров. 1997. №12. С. 14-16.

27. Торговое соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики на 1997 2000 годы (Заключено в г. Пекине 27.06.1997) II Бюллетень международных договоров. 1997. №12. С. 14 -16.

28. Б. ЛИТЕРАТУРА На русском языке

29. Авдокушкин Е.В. Развитие экономической мысли в КНР )70-80-е гг.) II Проблемы Дальнего Востока. 1987. №1. С. 12 25.

30. Арбатов А.Г. «Военная реформа: доктрина, войска, финансы» // «МэиМО», №4,1997.

31. Арбатов А.Г. «Национальная идея и национальная безопасность» II «МэиМО», №4,1997.

32. Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. М., 1999.

33. Арбатов А.Г. Российская национальная идея и внешняя политика: (Мифы и реальности). М., 1998. 62 с.

34. Александров В. А. Из истории русско-китайских экономических связей неред Нерчинским миром 1689 г.— «История СССР». 1957, № 5.

35. Александров В. А. Начало хозяйственного освоения русским населением Забайкалья и Приамурья (вторая половина XVII в) // «История СССР». 1968. № 2.

36. Александров В. А. Россия на дальневосточных рубежах (втопая половина XVII в.). М., 1969.

37. Александров В.А. Из истории русско-китайских экономических связей перед нерчинским миром 1689 г. //История СССР, 1957, №5. С. 203 208.

38. Александров В.А. Россия на дальневосточных рубежах, вторая половина XVII в. М., 1969.

39. Алексеев А. И. Амурская экспедиция 1849—1855. М., 1974.

40. Арсеньев Ю.В. Николай Спафарий и его время //Русский архив. 1895, 11, вып. VII.

41. Арсеньев Ю.В. Путевой дневник от Нерчинского острога до Пекина русского последнника в Китай Николая Гавриловича Спафария 1676 года. Оренбург, 1896.

42. Арсеньев Ю.В. Путешествие через Сибирь от Тобольска до Нерчинска и границ Китая русского посланника Николая Спафария в 1675 году II Записки Русского географического общества по отделению этнограифии. Т. X. Вып. 1. СПб., 1882.

43. Арсеньев Ю.В. Статейный список посольства Н.Спафария в Китае (1675 -1678). СПб., 1906.

44. Архивные материалы на русском языке из бывшего Пекинского императорского дворца / под ред. Лю Цзе-жуна. Бейпин, 1936.

45. Баби Ж. Великий китайско-советский спор (1956 1966). Вып. Первый. М.: Прогресс, 1967-201 с.

46. Бабков П. Ф. Воспоминания о моей службе в Западной Сибири. 1859— 1875 гг. .Разграничение с Западным Китаем. 1869 г. СПб., 1912.

47. Балуев Д. Конфликт, которого никто не ждет II Pro et Contra. 1998. Т.З. №.1 (Москва-Пекин). С. 88-100.

48. Бантыш-Каменский Н.Н. Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайскими государствами с 1619 по 1792 год. Казань, 1882.

49. Бантыш-Каменский Н.Н. Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по 1792 год. Казань, 1882.

50. Баранов А. Барга. Харбин, 1912.

51. Баранов А. Урянхайский вопрос. Харбин, 1913.

52. Барсегов Ю.Г. Территория в международном праве. Госюриздат, 1958.

53. Белов Е.А. Русско-китайские отношения в 1911 -1915 гг. Автореф. дисс. д. ист. наук. М., 1993.

54. Бескровный Л., Тихвинский С., Хвостов В. К истории формирования русско-китайской границы II Международная жизнь. 1972, № 6.

55. Бескровный Л., Тихвинский С., Хвостов В. К истории формирования русско-китайской границы // Мждународная жизнь. 1972. №6. С. 14 -19.

56. Беспрозванных Е.Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений. М.,1983.

57. Беспрозванных Е.Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений. XVII середина XIX в. Хабаровск, 1986.

58. Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. М„ 1999.

59. Бирюков П.Н. О международной договорной правоспособности субъектов Российской Федерации // правоведение. 1998. №2.

60. Блюнчли И.-К. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. М., 1877.

61. Борисов О.Б., Колосков Б.Т. Советско-китайские отношения, 1945 1980. -3-е изд., доп. - М.: Мысль, 1980. - 638 с.

62. Бутурлинов В.Ф., Плотников Г.К., Чубаров В.В.О советско-китайской границе: Правда и пекинские вымыслы. М., 1982. 80 с.

63. Васильев В.П. Открытие Китая. СПб., 1900.

64. Васильев В.П. Примечания в первому выпуску китайской хрестоматии. Изд. 3-е. ВПб., 1897.

65. Видаль Ж.Э. Куда ведет Китай группа Мао Цзе-дуна. Предисл. Э.Фажона. Ред. М.Алтайский. М., 1967.

66. Визит Генеральног секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР М.С.Горбачева в Китайскую Народную Республику, 15-18 мая 1989 года: Документы и материалы. М.: Политиздат, 1989. - 80 с.

67. Вилков О.Н. Китайские товары на тобольском рынке в XVII в. // История СССР. 1958. №1. С, 105-124.

68. Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых -восьмидесятых годах. М.: Междунар. отношения, 1984. - 383 с.

69. Внешняя политика КНР: (Оценки амер. политологов). Реф. сб. / Ред. сост. Зарецкая С.И. АН СССР. ИНИОН. М„ 1985.

70. Внешняя политика государства Цин в XVII веке. М., 1977.

71. Волова Jl.И. Нерушимость границ новый принцип международного права / Изд-во Ростовского государственного университета. Ростов, 1987.144 с.

72. Волова Л.И. Принцип территориальной целостности и неприкосновенности II Сов. Государство и право. 1980. №12. С. 68 75.

73. Волова Л.И. Принцип территориальной целостности и неприкосновенности в в современном международном праве. Ростов на-Дону, 1981.

74. Волохова А. К событиям на Даманском II Ароблемы Дальнего Востока. 1994. №3. С. 83 97.

75. Воробьев П. Н. К истории русско-китайских отношений в XVII веке //Труды ИВ АН СССР. №17. 1936.

76. Воробьев П.И. К истории русско-китайских отношений в XVIIb. II Труды ИВ АН. Т. XVII. М.-Л., 1936.

77. Воскресенский А.Д. Дипломатическая судьба Петербургского договора 1881 г. Автореф. дисс. канд. ист. наук / Ин-т Дальнего Востока АН СССР. М.:, 1989.

78. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений / московский общественный научный фонд. Институт Дальнего Востока РАН. Центр «Россия Китай». М., 1999.-405 с.

79. Воскресенский А.Д. Современные концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и китае (80 90-е гг. XX в.) / Российский научный фонд, Московское отделение. М., 1994. 87 с.

80. Воскресенский А.Д. Современные концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и китае (80 90-е гг. XX в.) / Российский научный фонд, Московское отделение. М., 1994. 87 с.

81. Гаврилов В.В.Приморский край как самостоятельный участник международных связей (проблемы правового статуса) II Московский журнал международного права. 1999. №1 / 33. С. 142 -147.

82. Галенович Ю.М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI века / Московский общественный научный фонд Центр конвертируемого образования. М., 1999. -314 с.

83. Гальперин А. Л. Русско-китайская торговля в XVIII—первой половине XIX в. (опыт сравнения кяхтинского торга с торговлей через Гуан-чжоу).— «Проблемы востоковедения», 1959, № 5.

84. Гарвер Дж. У. «Дальневосточный Рапалло»: российско-китайское стратегическое партнерство после холодно войны II Проблемы Дальнего Востока. 1998. №1. С. 40-47.

85. Гельбрас В.Г. О восточной политике России II Pro et Contra. 1998. Т.З. №1 (Москва Пекин). С. 70 - 78.

86. Гончаренко С.Н. Критика китайских концепций истории русско-китайски отношений второй половины XIX в. М., 1982.

87. Государственный строй КНР. М., 1988.

88. Граф Владиславич в Китае в XVIII веке II Русский архив. 1900, № 8.

89. Григорьева Е. А., Костиков Е. Д. Спекуляция маоистов понятием «неравноправный договор» //Проблемы Дальнего Востока. 1975. № 1.

90. Гроций Г. О праве войны и мира. Госюриздат, 1956.

91. Гудошников Л.М. Особенности формирования и эволюции права КНР // Проблемы Дальнего Востока. 1984. С. 98 99.

92. Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII перв. пол. XIX вв. М., 1983.

93. Гуреев С.А., Тарасова И.Н. Международное речное право. М.: «Международные отношения», 1993. 237 с.

94. Данилевский В.П. Пособие к изучнию истории и системы международного права. Харьков, 1892.

95. Делюсин Д.П. Внешнеполитические проблемы России на Дальнем востоке II Россия и современный мир. Вып. 1 (18). 1998.

96. Демидова Н. Ф. Из истории заключения Нерчинского договора 1689 г.// Россия в период реформ Петра I. М., 1973.

97. Демидова Н.Ф., Мясников B.C. Первые русские дипломаты в Китае М, 1966.

98. Демидова Н.Ф., Мясников B.C. Первые русские дипломаты в Китае. «Роспись» И.Петлина и Статейный список Ф.И.Байкова. М., 1966.

99. Ден Сяопин. Основные вопросы современного Китая М., 1988.

100. Дербов Л. А. Начало дипломатических п торговых отношений России с Китаем //Уч. зап. Саратовского университета им. П. Г. Чернышевского». Выпуск исторический. Т. 68,1960.

101. Дербов Л.А. Начало дипломатических и торговых отношений России с Китаем II Саратовский Государственный университете им. Н.Г.Чернышевского. Ученные записки. 1960. Вып. исторический, Т.68.1960.

102. Документы внешней политики СССР. 1957 1977. ***

103. Документы опровергают / отв. ред. С.Л.Тихвинский. М., 1982.

104. Елизаветин А.И. Переговоры А.Н.Косыгина и Чжоу Эньлая в Пекинском аэропорту. Вступительная статья и комментарий к тексту С.Гончарова и В.Усова //Проблемы Дальнего Востока, 1992. №5. С. 58.

105. Ефимов Г. В. Внешняя политика Китая 1894—1899. М. 1958.

106. Ефимов Г.В. Очерки по новой и новейшей истории Китая. М, 1951.

107. Зарецкая С. И. Внешняя политика Китая в 1856—1860 годах: отношения с Англией и Францией. М., 1976.

108. Игнатенко Т.В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации // Российский юридический журнал. 1998. №1.

109. Имамов Э.З. Китайское право: единство традиции и законодательной нормы II Проблемы Дальнего Востока. 1989. №6. С. 76 87.

110. Имамов Э.З. О правонарушениях в современной экономике КНР и их юридической оценке II Советское государство и право. 1991. №1. С. 103 -111.

111. Имамов Э.З. Уголовное право китайской Народной республики. М.: «Наука», Главная ред. вост. лит., 1991***

112. История дипломатии. Изд. 2-е. Т. 1. М., 1959.

113. История Сибири. Т. 1—5. М., 1967—1972.

114. К пересмотру русско-китайской государственной границы в Урянхайском крае//Вестник Азии. 1910. №5. С, 95-101.

115. Кабанов П.И. Амурский вопрос. Благовещенск, 1959.

116. Капамкарян Р.А. Поведение государства в Международном суде ООН: Международно-правовые проблемы судебноарбитржного производства / РАН. Ин-т государства и права. М.:Наука, 1999.-158 с.

117. Капица М.С. Китай и Советский Союз II Китай и соседи в новое и новейшее время. М.: Наука, 1982. С. 90 125.

118. Капица М.С. КНР: два десятилетия две политики. М., 1969.

119. Капица М.С. КНР: три десятилетия три политики. М., 1979.

120. Капица М.С. Советско-китайские отношения. М., 1958.

121. Карташкин В.А. Территориальные проблемы развивающихся стран. М., 1965.

122. Кинъити Ё. О восточном участке китайско-русской границы по Нерчинскому договору (Спец. вып. ИНИОН АН СССР). М., 1990.

123. Киреев Г.В. 4200 километров границы с Китаем II Международная жизнь. 1999. №2. С. 42.

124. Китай и соседи в новое и новейшее время / С.Л.Тихвинскийи др. М, 1982.

125. Китайская Народная Республика в 1995 1996 гг.: Политика, экономика, культура / РАН Ин-т Дал. Востока; Редкол.: Титаренко М.Л.(гл. ред.) и др. - М.: Вост. лит, 1997-493 с.

126. Китайская Народная Республика: Законодательные акты / Под ред. и с вступит, ст. д.ю.н., проф. A.M. Гудошникова. Вып. 2:1984 -1988. М.: «Прогресс», 1989.

127. Китайская Народная Республика: Конституция и законодательные акты. М, 1984.

128. Клименко Б. М., Порк А. А. Территория и граница СССР. М.: Междунар. отношения, 1985.

129. Клименко Б.М. Границы проблема мира / ИМО. Изд-во «Международные отношения». М., 1964.137 с.

130. Клименко Б.М. Международные реки: Правовые вопросы использования международных рек в промышленности и сельском хозяйстве. М.: «Международные отношения», 1969.191 с.

131. Клименко Б.М. Территориальная целостность государств II В имя мира: международно-правовые проблемы европейской безопасноси. М., 1977. С. 73 82.

132. Клименко Б.М., Ушаков Н.А. Нерушимость границ условие международного мира. М.: «Наука», 1975.168 с.

133. Ключников Ю., Сабанин А. Международная политика новйшего времени вдоговорах, нотах и декларациях. 4.1. Изд НКИД, 1925.

134. Кожевников Ф. И. Русское государство и международное право (до XX века). М.. 1947.

135. Коль М. Представительство Китая в международном общении. / Ред. и вст. ст. И.П.Блищенко. М., 1960.

136. Конституция и основные законодательные акты Китайской Народной Республики. М., 1955.

137. Корсак П.Е. Историко-статистическое обозрение торговых сношений России с Китаем. Казань, 1857.

138. Корсун В.А. Внешняя политика КНР в 80-е годы: (Соврем, внешнеполит. механизм Китая). Уч. пособие / МГИМО. М., 1990. -106. с.

139. Кузнецов B.C. Цинская империя на рубежах Центральной Азии (втор. пол. XVIII перв. пол. XIX вв.). Автореф. дисс. д. ист. наук. П., 1984.

140. Кузнецов B.C. Экономическая политика цинского правительства в Синцяне в перв. пол. XIX в. Автореф. канд. ист. н. Алма-Ата, 1962.

141. Куманин Е.В. Юридическая политика и правовая система Китайской Народной Республики / АН СССР. Ин-т государства и права. М.: «Наука», 1990.159 с.

142. Куропаткин А.Н.Русско-китайский вопрос. СПб., 1913.

143. Курс международного права. В 7 т. / ред. В.Н.Кудрявцева и др. Т.2: Основные принципы международного права / Отв. ред. тома И.И.Лукашук. М., 1989.

144. Курс международного права. В 7 т. / ред. В.Н.Кудрявцева и др. Т.З: Основные институты международного права / Отв. ред тома Н.А.Ушаков. М., 1990.

145. Кущенко В. Особенности правового регулирования торговых отношений приграничных регионов II Хозяйство и право. 1998. №5 -6.

146. Кюзаджян Л.С. Тихоокеанский вектор внешней политики России II Полития. 1998. №1. С. 136-145.

147. Кюнер Н.В. Китайские известия о народах Южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока. М., 1961.

148. Левин Д.Б. Принцип мирного разрешения международных споров. М.,1977.

149. Ледовский A.M. СССР, США и народная революция в Китае. М.: Наука, 1979.-215 с.

150. Ледовский A.M. СССР и Сталин в судьбах Китая. Документы и свидетельства участника событий 1937 1952 . М.Памятники исторической мысли, 1999.

151. Ледовский A.M. Мисия Дж. Маршалла в Китай и советско-китайско-американские отношения II Вопросы истории. 1999. №2. С. 73 88.

152. Ледовский A.M. Секретная миссия ***.И.Микояна в Китай // Проблемы Дальнего Востока. 1995. 2. С. 94 -105.

153. Ледовский A.M. На дипломатической работе в Китае. 1942 -1952II Новая и новейшая история. 1993. №6. С. 39 53.

154. Ледовский A.M. Китайская политикка США и советская дипломатия, 1942 1954. М.: Наука, 1985.

155. Ленин В.И. Демократия и народничество в Китае // ПСС. Т. 21.

156. Ли Фэнлинь. Китайско-российские отношения в свете 5-го саммита в Пекине II Проблемы Дальнего Востока. 1998. №1. С. 1 6.

157. Лист Ф. Международное право в систематическом изложении / под ред. и с доп. Проф. В.Э.Грабаря. Юрьев (Дерпт), 1917.

158. Луань Динхх. Россия и Китай: политические и экономические отношения в 50-е начале 90-х годов: Опыт формирования политики. Автореф. дисс. канд. ист. наук. /Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д., 1996-23 с.

159. Лузянин С.Г. Коминтерн, Монголия и китайская революция, 1925 1927II Восток (Oriens). 1996. С. 65 - 75.

160. Лузянин С.Г. Россия Монголия-Китай в 1911 - 1945 гг. Магнитогорск: Магнитогорский государственный педагогический институт, 1996.

161. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник для юридических факультетов и вузов / РАН. Ин-т государства и права. М., 1998.

162. Любимов А.Е. Некоторые маньчжурские документы по истории русско-китайских отношений в XVII веке. Записки Восточного отдления Русского Археологиеского Общества. 1911 -1912. Т. XXI, вып. II III.

163. Мамаева Н.Л. Коминтерн и Гоминьдан. 1919 -1929. М.: Росспэн, 1999.

164. Манежев С.А. Использование иностранного капитала в КНР II Проблемы Дальнего Востока. 1986. №3.

165. Мартене Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. СПб., T.III. 1876; Т. VIII. 1888.

166. Мартене Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2-х тт. T.I. СПб., 1904. Т.Н. Спб., 1905.

167. Мартене Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2-х тт. Изд-во «Юридический колледж МГУ», М., 1996.

168. Мартене Ф.Ф.Россия и Китай. СПб., 1881.

169. Международное право в документах. М.: Юрид. лит., 1982.

170. Международное право в избранных документах. М.: Изд-во ИМО, 1957.

171. Международное право. Учебник для высших учебных заведений / Под ред. Г.И.Тункина. М., 1994.

172. Международное право. Учебник для высших учебных заведений / Под ред. проф. Ю.М.Колосова, проф. Э.С.Кривчикова. М., 2000.

173. Международное право. Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Г.В.Игнатенко; проф. О.И.Тиунов. М., 1999.

174. Международное публичное право. Учебник. Изд. 2-е, переработанное и доп./ под ред. К.А.Бекяшева. М.: «Проспект», 2000.

175. Международные отношения в Центральной Азии. Документы и материалы. Т. 1 2. М., 1990.

176. Международные отношения на Дальнем Востоке. Книга первая. С конца XVI в. до 1917 г. М„ 1973.

177. Международные отношения на Дальнем Востоке. Т. 1—2. М., 1973.

178. Мелихов Г. В. К истории проникновения маньчжуров в бассейн Верхнего Амура в 80-х годах XVII в. II Маньчжурское владычество в Китае. М., 1966.

179. Мелихов Г. В. Маньчжуры на Северо-Востоке в XVII в. М., 1974.

180. Мелихов Г. В. Экспансия цинского Китая в Приамурье и Центральной Азии в XVII — XVIII вв. // Вопросы истории. 1974, № 7.

181. Мелихов Г.В. Маньчжуры на Северо-Востоке. М., 1974.

182. Менжинский В. И. Договоры СССР и других европейских социалистических стран с ФРГII Советское государство и прогрессивное развитие международного права. М.: Междунар. отношения, 1977. С. 95-117.

183. Мировицкая Р.А. Советский Союз в стратегии Гоминьдана: 20 30-е годы. М, 1990.

184. Москва-Пекин. М., 1998. - 167 с. (Pro et contra: Журн. рос. внутр. и внешн. политики; Т.3.1).

185. Муканова Г.К. Размежевание владений России и китая в Центральной Азии: этнополитический аспект (XIX начало XX веков): Реконструкция процессамиграции номадов Автореф. дисс. канд. ист. наук. / Институт востоковедения РАН. М„ 1995. 21 с.

186. Мясников В. С. Новые данные о подготовке посольства Ф. И. Байкова в Китай (1654—1657 гг.) //Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность. М., 1977.

187. Мясников В. С. Подъем и падение Цинской империи.— «Проблемы Дальнего Востока». 1973, № 3.

188. Мясников В. С. Проблемы и задачи изучения истории русско-китайских отношений//Проблемы советского китаеведения. М., 1973.

189. Мясников В. С. Становление связей Русского государства с Китаем // Русско-китайские отношения в XVII в. Т. 1. М., 1969.

190. Мясников B.C. «Новые знания» о России в Цинском Китае XVIII века II Всемирная история и Восток. М., 1989. С. 109 115.

191. Мясников B.C. Границы Китая: теоретические и историографические проблемы // Формирование границ Китая. Т.1. М., 1977. С. 12 74.

192. Мясников B.C. Дипломатия коварства и насилия // Вопросы истории. 1980. №3. С. 98-110.

193. Мясников B.C. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы XVII XX вв. М., 1996. 480 с.

194. Мясников B.C. Империя Цин и Русское государство в XVII веке. Изд. 2-е. Хабаровск, 1987.

195. Мясников B.C. Империя Цин и Русское государство в XVII веке. М., 1980.

196. Мясников B.C. Империя Цин и русское государство в XVII веке. М., 1980. С. 7-31.

197. Мясников B.C. Межгосударственные отношения России с Китаем как форма межцивилизационного контакта // Научный альманах «Цивилизация и культура», вып 2, Россия и Восток: цивилизационные отношения. М, 1995. С. 215 233.

198. Мясников B.C. Сведения китайцев о России в XVII в. //Воспросы Истории. 1985. №12. С. 90-1-1.

199. Мясников B.C., Шепелева Н.В. Империя Цин и Россия в XVII начала XX вв.// Китай и соседи в новое и новейшее время. М, 1982.

200. Нарочинский А.Л. Колониальная политика империалистических держав на Дальнем Востоке, 1860-1895 . М„ 1956.

201. Нарочницкий А. Л. Западные державы и государства Восточной Азии в XVI — XVIII вв.— Международные отношения на Дальнем Востоке. Кн. 1. С конца XVI в. до 1917 г. М. 1973.

202. Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. 1860—1895. М„ 1956.

203. Невельской Г.И. Подвиги русских морских офицеров на Крайнем Востоке России. 1849-1855. СПб., 1878.

204. Новая история Китая. Отв. ред. С.Л.Тихвинский. М., «Наука», 1972.

205. Оппенгейм Л.Ф.Л. Международное право / с доп. Г.Лаутенпахта, под ред и с предисл. Проф. С.Б.Крылова. Т. I. Полутом 1. М., 1948. Полутом 2. М., 1949.

206. Организация Варшавского Договора, 1955-1975: Документы и материалы. М.: Политиздат, 1975. С. 73.

207. Очерки истории Китая. Под ред. Шан Юэ. М., 1959.

208. Пашуканис Е. Государственные границы II Энциклопедия государства и права. М., 1925 -1926. С. 737 738.

209. Пащенко Е.Г. Правовые аспекты политики «открытых дверей» в КНР II Проблемы Дальнего Востока. 1985. №1.

210. Пащенко Е.Г. Экономическая реформа в КНР и гражданское право / РАН Ин-т Дальнего Востока. М.: «Спарк», 1997.188 с.

211. Персис М.А. Дальневосточная Республика и Китай. М., 1962.

212. Писарев «Два берега« Китая и интересы России / Pro et Contra. Т.З. №3. Москва-Пекин, 1998.

213. Плешаков К. Гео-идеологическая парадигма: (Взаимодействие геополитики и идеологии на прим. отношений между СССР, США и КНР в континентал. Вост. Азии, 1949-1991). М„ 1994.-107 с.

214. Победа на Дальнем Востоке / Сост. А.Свешников и В. Сидихменов. Инф. Бюллетень №6. Ин-т Дальнего Востока. М., 1996.

215. Портяков В.Я. В поисках модели хозяйствования // Проблемы Дальнего Востока. 1990. №3. С. 39-47.

216. Портяков В.Я. «Он уважать себя заставил.» /Pro et Contra. 1998. Т.3.№1 (Москва-Пекин). С. 26 40.

217. Портяков В.Я. Китайцы идут? Миграционная ситуация на Дальнем Востоке России / Международная жизнь. 1996. №2. С. 80 86.

218. Портяков В.Я., Сюй Минь. Экономические реформы в СССР/России и Китае. Проблемы сопоставления и взаимовлияния. 4.I. /Восток. 1997. №5. С. 86 9; Ч.Н /Восток. 1997. №. С. 62-76.

219. Портяков В.Я. Разработка в Китае концепции «социалистического товарного хозяйства». II Проблемы Дальнего Востока. 1988. №2. С. 39-51.

220. Правовые аспекты модернизации в КНР (Экономика и научно-технический прогресс) / АН СССР. Ин-т Дальнего Востока. М., «Наука», 1990. 316 с.

221. Прохоров А. К вопросу о Советско-китайской границе. М., 1975.

222. Пустогаров В. В. Нерушимость государственных границ в Европе и западногерманский реваншизм II Сов. государство и право. 1985. № 3. С. 103-111.

223. Пушмин Э. А., Порк А. А. Международно-правовое закрепление существующих границ в Европе// Изв. вузов. Правоведение. 1979. № 3. С. 62-70.

224. Пушмин Э.В. Мирное разрешение международных споров. М., 1974.

225. Пэн Мин. Краткая история дружбы народов Китая и Советского Союза. М„ 1957.

226. Пэн Мин. История китайско-советской дружбы. М, 1957.

227. Рахманин О.Б. К истории отношений РСФСР, СССР, РФ с Китаем 1917 — 1997 (обзор основных событий, оценки экспертов). И: Ин-т Дальнего Востока РАН. 1999.

228. Роль традиций в истории и культуре Китая. М., 1972.

229. Романов В. А. Нерушимость границ //Во имя мира: Международно-правовые основы европейской безопасности. М.: Наука, 1977. С. 55-73.

230. Российский Дальний Восток и Северо-Восточная Азия. Проблемы экономического сотрудничества. М.:Эдиториал УРСС, 1998.

231. Российско-китайские отношения глазами американцев. М.: Московский Центр Карнеги, 1998.

232. Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения. М: Ин-т Востоковедения РАН, 1996.

233. Русско-китайские отношения в XVII веке. Документы и материалы. Т. 1. М„ 1969; Т. 2. М„ 1972.

234. Русско-китайские отношения в XVIII веке. Документы и материалы. Т.1. М„ 1978; Т.2. М„ 1990.

235. Русско-китайские отношения, 1689 1916. Официальные документы. М.,1958.

236. Русско-монольские отношения, 1607 1636. Сборник документов. М.,1959.

237. Русско-монольские отношения, 1636 1654. Сборник документов. М.,1974.

238. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М.: Междунар. отношения ***

239. Сборник действующих трактатов, конвенций и соглашений, заключенных Россией с другими государствами. Т. IV, СПб., 1896.

240. Сборник договоров России с Китаем. 1689 -1881. СПб., 1889.

241. Свешников А.А. Советско-китайские отношения во внешнеполитических концепциях китайского руководства на современном этапе: Автореф. дис. . канд. ист. наук / АН СССР. Ин-т Дал. Востока. М„ 1992. - 22 с.

242. Скачков П.Е. Очерки истории русского китаеведения. М., «Наука», 1977.

243. Скуратов Ю.И. Государственная граница России: формирование правовой основы II Государство и право. М., 1993. - N 10. - С. 16-25.

244. Сладковский М. И. История торгово-экономическпх отношений народов России с Китаем (до 1917). М., 1974.

245. Сладковский М. И. Отношения между Россией и Китаем в середине XIX века II Новая и новейшая история». 1975. № 3.

246. Смоленский П. Дипломатия и границы. Изд-во «Международные отношения». М., 1965. 84 с.

247. Советское государство и прогрессивное развитие международного права. М.: Междунар. отношения, 1977.

248. Советско-китайские отношения 1917 1957. Сборник документов. М.,1959.

249. Современное право КНР. М„ 1985.

250. Солдатенко O.K. Социально-политическая природа государственных границ и территориальный суверенитет социалистических стран. Автореф. дисс. . канд. филос. наук / Ленинградский университет им. А.А.Жданова. Л., 1975. 22 с.

251. Соловьев Н. На границе с Китаем спокойно II Красное знамя. Владивосток, 1993.16 октября. №118. С.2.

252. Сотрудничество Китая и России. М., 1996.

253. Спафарий-Милеску Н.Г. Сибирь и китай. Кишинев, 1960.

254. Старинные письма китайского императора к российскому государю. М.,1787.

255. Сунь Ят-сен. Избранные произведения. М., 1964.

256. Талалаев А.Н. Международные договоры в современном мире. М., 1973.

257. Талалаев А.Н. Право международных договоре: Общие вопросы. М.,1980.

258. Талалаев А.Н. Право международных договоров: Действие и применение договоров. М., 1985.

259. Талалаев А.Н. Право международных договоров: Договоры с участием международных организаций. М., 1989.

260. Территориальные притязания Пекина: современность и история. М., Политиздат, 1979.

261. Титаренко М.Я. Россия лицом к Азии. М.: Республика, 1998.

262. Тихвинский С. Л. История Китая и современность. М., 1976.

263. Тихвинский С. Л. Некоторые вопросы формирования северо-восточной границы Цинской империи // Международные отношения и внешняя политика СССР. История и современность. М., 1977.

264. Тихвинский С.Л. Сунь Ят-сен. М., 1964.

265. Тихвинский С.Л. Путь Китая к объединению и независимости. 1898 -1949. М.: Изд. Фирма «Восточная литература» РАН, 1996.

266. Ткаченко Б.И. Восточная граница между Россией и Китаем в договорах и соглашениях XIX XX веков. Владивосток Изд-во Дальневосточного ун-та, 1998.

267. Ткаченко Б.И. Россия Китай: Восточная граница в документах и фактах /РАН. Дальневосточное отделение. Владивосток: Изд-во «Уссури», 1999. -174 с.

268. Трусевич X. Посольские и торговые сношения России с Китаем (до XIX века). М„ 1882.

269. Украинцев М. Маоистская идеология и внешняя политика Пекина //Международная жизнь. 1975. № 4.

270. Урянхайский погранчный вопрос. Доклад Генерального штаба полковника Виктора Попова. Иркутск, 1910.

271. Усов В. Трагедия на Уссури // Проблемы Дальнего Востока. 1994. №3. С. 83-97.

272. Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. Изд-во ИМО. 1963.

273. Фань Вэнь-лань. Древняя история Китая. М., 1958.

274. Федоров К.Ю. Центры по изучению Советского Союза КНР» // Проблемы Дальнего Востока. 1986. №2.

275. Фердросс А. Международное право. ИЛ, .1959.

276. Филиппов А. М. Новые данные о посольстве Сейткула Аблина //Советское китаеведение. 1958. № 2.

277. Формирование границ Китая. В 2-х тт. / Ин-т Дальнего Востока РАН. М,1977.

278. Хавьер Солана. НАТО Россия: первый год стабильного продвижения вперед II Новости НАТО (информационный бюллетень). Апрель-Май-Июнь 1998 г. Т.2, №2. С. 1.

279. Хейфец А.Н. Советская дипломатия и народы Востока, 1921 1927. М.: Наука, 1968.

280. Хохлов А. Н. Военная помощь России Китаю в конце 50-х—начале 60-х годов XIX в.— Страны Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (история и экономика). М„ 1967.

281. Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х тт. / Дип. Академия МИД РФ. М„ 1999.

282. Чимитдоржиев Ш.Б. Россия и Монголия. М.: Наука, 1987.

283. Шан Юэ. Очерки истории Китая с древности до «опиумных» войн М.,1959.

284. Ши Юэ. Экономическая реформа в Китае и гражданское право// Вестник МГУ. Серия 11. право. 1989. №6. С. 66.

285. Шунков В. И. Очерки по истории колонизации Сибири в XVII в. начале XVIII в. М.-Л., 1946.

286. Щебеньков В.Г. Русско-китайские отношения в XVII веке. М., 1960.

287. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения. М., 1984.

288. Юридическая жизнь в Китае. М, 1990.

289. Юрков С.Г. Азия в планах Пекина. М., 1981.

290. Яковлева П.Т. Первый русско-китайский договор 1689 г. М., 1958.

291. Яковлева П. Т. Русско-китайская торговля через Нерчинск накануне и после заключения Нерчинского договора 1689г. II Международные связи России в XVII—XVIII вв. (экономика, политика и культура). М., 1966.1. На китайском языке

292. My Чжанхэ и др. Да Цин итун чжи (Документы правления Цинской династии). Шанхай, 1934.

293. Ван Лян. Цинцзи вайцзяо шиляо сюаньцзи (Избранные материалы по истории дипломатических отношений в конце правления Цинской династии). Т. 1-3. Тайбэй, 1964.

294. Ван Чжичунь. Ши Э цао (Описание посольства в Россию). Шанхай 1895; в серии: Цзиньдай чжупго шиляо цункань. Вып. 67. Тайбэй, 1966.

295. Вэй Хуань. Хуан Мин цзюбянь као (Исследование о девяти границах эпохи Мин). Тайбэй, 1968.

296. Вэй Ксиншэн. Пин 1945 Ниан Чжог-Шу Тьяоюэ (Оценивая китайско-советский договор 1945 г.) II Шиксуе Юекан. №2. С. 97 102.

297. Вэй Юань. Канси Цяньлун Элосы мэн нин цзи (Записки о попытках установить союз с Россией в периоды правления Канси и Цяньлун) — Шиляо саньбянь. Т. 1. Б.м., б. г..

298. Гу Цзеган. Чжунго цзянюй яньгэши (Краткая история пограничных районов Китая). Чанша, 1938.

299. Гу Юнь. Чжунго цзиньдай шишан ды бупиндэн тяоюэ (Неравноправные договоры в новой истории Китая). Пекин, 1973.

300. Дандай чжунго вайцзяо (Внешняя политика КНР (1949 1985). Гл. ред. Хань Няньлун. Пекин: Чжунго шэхуй кэсюэ чубаньшэ, 1988.

301. Дахур, эвэнькэ, олочунь, хэчжэ шиляо чжайчао. Цин шилу (Исторические материалы о даурах, эвенках, ороченах, гольдах. Цин шилу). Хух-Хото, 1962.

302. Дун До. Эди цинхуа ши (История агрессии русского империализма в Китае). Тайбэй,1954.

303. Дэн Яньлинь. Чжунго бяньцзян туцзилу (Библиография границ Китая). Шанхай,1958.

304. Лин Чжун. 1924 Чжонг Шу Фучжао Шупин (Оценка восстановления отношений между Советским Союзом и Китаем в 1924 г.) II Шицзи Лиши. 1990. №1. С. 72-80.

305. Лю Янь. Дигочжуи япо Чжунго ши (История империалистического угнетения Китая). Шанхай, 1934.

306. Лу Юаньси. Гэго лп юз шимо цзи (История заключения договоров с различными странами). Шанхай, 1901.

307. Лю Сяньтин. Чуаньян цзацзи (Записки о связях с Западом). Б. м., [б. г.].

308. Лю Цюнань. Чжунго цзиньдай вайцзяо ши (История китайской дипломатии в новое время). Тайбэй, 1964.

309. Лю Янь. Чжунго вайцзяо ши (История внешних сношений Китая) Тайбэй,1962.

310. Маньцин байши (Описание отдельных событий в период правления династии Цин). Шанхай, б. г..

311. Пэн Мин. Чжун-су юи ши (История китайско-советской дружбы). Пекин, 1957.

312. Рао Чанчжу. Бяньцзян юй гофан (Границы и оборона). Тайбэй, 1961.

313. Се Сяочжун. Гофан юй вайцзяо (Государственная оборона и дипломатия). Тайбэй, 1967.

314. Синь чжунго вайцзяо фэнъюнь (Дипломатия нового Китая. Сб. воспоминаний китайских дипломатов). Пекин: Шицзе чжиши чубаньшэ, 1990. Сб.1 196 е.; сб.2 - 180 с.

315. Су Яньцун. Чжунго пзинцзе бяньцянь даши као (Общая тенденция изменения границ Китая).—В серии: Цзиньдай чжунго шиляо цункань. Вып. 170.

316. Сюй Итан. Циндай биши (Секретная история периода Цин). Тайбэй, 1953.

317. Сы го синь дан Даогуан 30 нянь чжи Тунчжи 2 нянь (1850—1863) (Новые архивные документы четырех государств. С 30-го года периода правления Даогуан по 2-й год периода правления Тунчжи).— В серии: Чжунго цзинь-дай ши цзыляо хуэйбянь. Т. 1-4. Тайбэй, 1966.

318. Сюй Хуаго. Ли Хунчжан ды дуй Э вайцзяо (Дипломатия Ли Хунчжана в отношении России). Куньмин, 1947.

319. Тан У. Чжунго юй гоцзифа (Китай и международное право). Тайбэй, 1957.

320. Тао Даонань. Бяньцзян чжэнчжи чжиду ши (История политической системы пограничных районов). Тайбэй, 1966.

321. Тянь Пэн. Чжун Э банцзяочжи яньцзю (Изучение межгосударственных отношений Китая с Россией). Шанхай, 1933; Нанкин, 1937.

322. Тянь Чжили. Цюаньцзю кайфан лунь: Чжунго дуйвай кайфан чжэнцэды синь цзюецзэ (Об открытости всего мира. Новый выбор в политике Китая по расширению связей со всем миром). Пекин: Дунфан чубаньшэ, 1990. 240 с.

323. У Дачжэн. Цзилинь канцзе цзи (Записки об установлении границы провинции Гирин).—Сб.: Сяофан ху чжай юйди цуншао цзайбу бянь. Б.м., 1897.

324. У Сянсян. Эди цинлюе Чжунго ши (История агрессии русского империализма в Китае). Тайбэй, 1954; изд. 7-е, Тайбэй, 1973.

325. Фу Цисюе. Чжунго вайцзяо ши (История китайской дипломатии). В 3-х тт. Тайбэй, 1957; 1966; 1972.

326. Фан Куншао. Цюань бянь люецзи (Описание всех границ). Т. 1—6. Тайбэй,1974.

327. Фан Хао. Чжунго цзиндай вайцзяо (История китайской дипломатии в новое время). Тайбэй, 1955.

328. Ху Цююань. Эди цинхуа шиган (Краткая история агрессии русского империализма в Китае). Тайбэй, 1952.

329. Хуа Циюнь. Чжунго бяньцзян (Границы Китая). Шанхай, 1932.

330. Хуан Тунцзю. Эго цинхуа ши ды тоуши (Уяснение истории агрессии России в Китае). Сянган, 1953.

331. Хуан фэншэн. Бяньцзян чжэп цзяо чжи япьцзю (Исследование администрации и религий пограничных районов). Шапхай, 1947.

332. Хуан Цзунхань. Чжунго вайцзяо чжэнцэ (Внешняя политика Китая). Гуанчжоу,1946.

333. Хуан Чжзнмин. Чжунго вайцзяо ши (История китайской дипломатии) . Тайбэй, 1960.

334. Хуан Юэбо и др. Чжунвай тяоюэ хуэйбяпь (Сборник договоров Китая с иностранными государствами). Шанхай, 1935.

335. Хуанчао тунчжи (Общее описание владений правящей династии). Шанхай,1901.

336. Хэ Синьюй. Чжунго чжи бяньцзян (Границы Китая). Нанкин, 1948.

337. Хэ Ханьвэнь. Чжун Э вайцзяо ши (История китайско-русских отношений). Шанхай, 1935.

338. Хэ Цютао. Бэйцзяо хуэйбянь (Сборник материалов о северной границе). Т. 1—2. Пекин, 1865.

339. Хэ Цютао. Шофан бэйчэн (Готовьте боевые колесницы на страну Полунощную).—Пекин, 1881; в серии: Чжунго бяньцзян цупшу. Вып. 17, т. 1—2, под ред. Чэнь Юньлуна. Тайбэй, 1966.

340. Цзоу Юаньфань. Чжун Э цзэ цзи (Записки о границе Китая с Россией). Учан, 1911; Тайбэй, 1963.

341. Цзэн Цзицзэ. Чжун Э цзяоше цзи (Записки о дипломатических отношениях Китая с Россией).—В серии: Цзиньдай чжунго шиляо цункань. Вып. 115. Тайбэй, 1967.

342. Циндин Шэньцзин тунчжи (Высочайше утвержденное описание земель Мукдена).—В серии: Чжунго бяньцзян цуншу. Т. 1—3 (карты). Тайбэй, 1965.

343. Цинцзи вайцзяо шиляо (Материалы по внешним сношениям в период династии Цин). Сост. Ван Япьвэй и др. Т. 1—16, отдельное приложение (карты). Бэйппн. 1932—1935.

344. Цинчжи Либу цзэли (Положение о министерстве церемоний). Т. 1—2. Тайбэй,1966.

345. Цянь Сюнь. Чжунэ цзеюэ цзянчжу (Толкование китайско-русских пограничных договоров). Сучжоу, 1894; Тайбэй, 1963.

346. Цянь Тай. Чжунго бупиндэн тяоюечжи юаньци цзи ци фэйчучжи цзинго (О причинах заключения Китаем неравноправных договоров и процесс их аннулирования).- Тайбэй: Гофан яньцзюань, 1961. 202 с.

347. Чэнь Чжибинь, Сунь Сяо. Бин дянь сяды дуйчжи: 1962 -1969 чжунсу бяньцзэ чжи чжань шилу (Хроника китайско-советских погрганичных инцидентов 1962 1969 гг.)- Пекин: Гоцзи вэньхуа чубаньшэ, 1992. 403 с.

348. Чжан Пэнгэ. Фэнши Элосы жицзи (Записки о посольстве в Россию). Тайбэй,1967.

349. Чжангхоу Шицзи Чженпнжи Джинджи ю Гуоджи Гуангси (Политика и экономика в послевоенный период и международные отношения). Харбин: Хейлонгджианг Ренмин Чубаньшэ, 1987.

350. Чжонг-Шу Гуочжиа Гуангксиши Цилиао Хуибиан, 1917 1924 (Собрание материалов по китайско-советским межгосударственным отношениям, 1917 - 1924) / Под ред. Ксуе Ксиантиан, Ли Чжиагу, Хуанг Чжилиан, Ли Ючжэн, Беичжинг. Гонолулу Шехуи Кексуе Чубаньшэ, 1993.

351. Чжоу Эньлай. Вайцзяо вэньсюань (Избранные произведения по вопросам внешней политики КНР: статьи, речи, выступления, беседы, интервью. 1949 1975). -Пекин: Чжунян вэньсян чубаньшэ, 1990.

352. Чжунго вайцзяо гайлань. (Внешние отношения Китая в 1992 г. Ред: Научно-исслед. кабинет истории внешних отношений при МИД КНР). Пекин: Шицзэ чжиши чубаньшэ, 1992.

353. Чжунго гайгэ кайфан давэнь лу (Реформы и политика открытости миру в Китае. Вопр. и ответы. Гл. ред. Люй Хун). Пекин: Чжунгун Чжунъян дансяо чубаньшэ, 1991.-192 с.

354. Чжун-су туаньцзе ваньгу чанцин. Чжунго дан-чжэн дайбяотуань фанвэнь сулянь (Сплоченность Китая и СССР на вечные времена. Визит партийно-правительственной делегации КНР в СССР (ноябрь декабрь 1960 г.). - Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 1961.

355. Чжун Э хуэйи цанькао вэньцзянь (Китайско-русские переговоры. Документы 1851—1922.). Т. 1—2.—В серии: Цзиньдай чжунго шиляо цункань. Вып. 330. Тайбэй, 1969; вып. 464-465. Тайбэй, 1969.

356. Чжун Э чжундин гоцзе цзеу чу ди и цы чжи шилю цы хуэйилу (Протоколы с первого по шестнадцатое заседание китайско-русских переговоров о пограничных делах). Цицикар, 1911.

357. Чжун Э юэчжан хуэйяо (Сборник договоров Китая с Россией). Пекин, 1882.

358. Чоубань иу шимо сюаньцзи (Избранные материалы по истории сношении с варварами). Т. 1—10. Тайбэй, 1964,1970.

359. Эрцянь нянь чжунгоды гоцзи хуаньцзин (Международные отношения в 2000 году и Китай: перспетивы экономического, политического и социального развития Китая, его место в системе мирового хозяства. Гл ред. Ван Хуайнин. Пекин: Чжунцзи жибао чубаныиэ, 1987.

360. Юй Чжэнсе. Элосы ши цзи (Некоторые заметки о делах с Россией).— Шиляо саньбянь. Бэйцзяо хуэйбянь. Т. 1, Б. м., б. г..

361. Ся Се. Чжун си цзиши (Отношения Китая с Западом). Т. 1—6. Б.м., 1868.71. Газеты:72. Синь циннянь1. На английском языке

362. Adel Daljit Sen. China and her neighbours: A rev. Chin, foreign policy. New Delhi: Deep a. deep publ., 1984. - 337 p.

363. Ambroz, O. Realignment of world power: The Russo-Chin. schism under the impact of Mao Tse-Tung's last revoluyion. N.Y.: Robert Speller, 1972. Vol 1. - 338 p.; Vol. 2.-406 p.

364. African boundaries: A legal and diplomatic encyclopedia. L., 1979.

365. An Tai Sung. The Sino-Soviet Territorial Dispute. Philadephia, 1973.

366. Beloff M. The Foreign Policy of Soviet Russia, 1929 1941. 2 Vols., London: Oxford Univtrsity Press, 1947.

367. Beloff M. Soviet Policy in the Far East: 1944 1951. London: Oxford Univtrsity Press, 1953.

368. Boggs S. W. International boundaries. .A study of boundary functions and problems. N. Y„ 1940.

369. Buffington, R. Prohibition in borderlands: national government-border community relations // Pasific fist. Rev. Berkeley, 1994. - Vol. 63, №1. - P. 19 - 38.

370. Cahen G. Some Early Russo-Chinese Relations. Translated and Edited by W. Sheldon Ridge. Shanghai, 1914.

371. Chang G.H. Friends and enemies: The United States, China and Soviet Union, 1948 1972. - Standford (Cal.): Standf. Univ. press, 1990. - 386 p.

372. Chen Agnes Fang-chih. Chinese Frontier Diplomacy: Kiakhta Boundary Treaties and Agreements — «The Yenching Journal of Social Studies». Vol. 4,1949.

373. Chen Agnes Fang-chih. Chinese Frontier Diplomacy: the Eclipse of Manchuria.— «The Yenching Journal of Social Studies». Vol. 5,1950.

374. Chen Fu-Kuang. Sino-Russian Diplomatic Relations since 1689—«The Chinese Social and Political Science Review». X, 1926.

375. Chen Tien-fong. A History of Sino-Russian Relations. Washington, 1957.

376. Chen V. Sino-Bussian Relations in the Seventeenth Century. The Hague, 1966.

377. Chen V. Sino-Russian Relations in the Seventeenth Century. Hague, 1966.

378. Ch'eng T'ien-fang. A History of Sino-Russian Relations. Wash., 1957.

379. Chiang Kai-shek. Soviet Russia in China, a Summing-up at Seventy. Rev., enl. ed., New York: Farrar, Straus and Cudahy, 1958.

380. Chiang Kai-shek. Soviet Russia in China, a Summing-up at Seventy. Rev., abridged, ed., New York: Farrar, Straus and Giroux, 1965.

381. China and the world: Chin, foreign relations in the post-cold war era / Ed. by Kim S.S. 3rd ed. - Boulder etc.: Westview press, 1994. - 304 p.

382. China, the United States, and the Soviet Union: Tripolarit a. policy making in the Cold War / Ellison H.J., Legvold R., Sestanovich S. et al.; Ross R.S., ed. Armonk (N.Y.); L. Sharpe, 1993. - 204 p.

383. China's foreign relations in the 1980's I Ed. by Harding H. New Haven; London: Yale univ. press, 1984. - 240 p.

384. Chinese defense and foreign policy / Ed. by Dreyer J.T. N.Y.: Paragon house,1989.-356 p.

385. Ching-yao Yin. Sino-Soviet relations: Overviw a. prospective. S.I., 1988.-80 p.

386. Cuckwarach A. The settlement of boundary disputes in international law. N. Y.1967.

387. Dittmer L. Sino-Soviet normalization and its international implications, 19451990. Seattle; London: Univ. of Washington press, 1992. - 372 p.

388. Doolin D. J. Territorial Claims in the Sino-Soviet Conflict. Documents and Analyses. Stanford, 1965; 2-ed„ 1973.

389. Doolin D.J. Territorial claims in sino-soviet conflict. Documents and analysis. Stanford, 1965.

390. Elleman B.A. The Soviet Union's Secret Diplomacy Concerning The Chinese Eastern Railway, 1924 1925 II The Journal of Asian Stidies. 1994. Vol. 53. No 2 (May). P. 459-486.

391. Elleman B.A. Secret Sino-Soviet Negotiation on Outer Mongolia, 1918 1925 II Pacific Affairs. 1994. Vol. 66. No 4. P. 539 - 563.

392. Engstrand W. M. The Kuldia Affair and its Significance in Sino-Russian Relations. Berkley (California), 1933 (dis.).

393. Feinstein, B.A. Buondaries and security in international law and state practice II The Finnish yearbook of international law. Helsinki, 1992. - Vol. 3.1992. - P.135 - 236.

394. Feuerwerker A. Chinese History and the Foreign Relations of Contemporary China.— «The Annals of the American Academy of Political and Social Science». Philadelphia, vol.402 (July, 1972).

395. Feuerwerker A. State and Society in Eighteenth-Century China: The Ch'ing Empire in it's Glory. Ann Arbor, 1976.

396. Frank V. S. The Territorial Terms of the Sino-Russinn Treaty of Xerchiiit-k 1689.— «Pacific Historical Review». 1947, № 16.

397. Friters G.F. Outer Mongolia and Its International Position. London: Allen& Unwin,1951.

398. Gardner W. China and Russia: The Beginnings of Contact.—«History today». Vol. XXVII, № 1.1977.

399. Gardner W. Peking to Moscow: The Trans-Siberian Caravan Route— «History today». Vol. XXVII,№4.1977.

400. Garthoff R.L. Dfitente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan. Washington, D.C.: Brooking Institution Press, 1985.

401. Gill, T.D. The forcible protection, Affirmation exercise of rights by states under contemporary international law // Netherlands yearbook of international law. Dordrecht, 1993.-Vol. 23.1992.-P. 105-173.

402. Ginsburg G. Resent History of the Territorial Question in Central Asia (Part 1) // central Asia Monitor. 1992. №2. P. 31 -41/

403. Ginsburg G. The End of the Sino-Russian Territorial Disputes? II The Journal of East Asian Affairs. Vol. VII. № 1, Winter/Spring 1993. PP. 260 320.

404. Ginsburg G., Pinkele C.F. The Sino-Soviet Territorial Dispute, 1949 64. Praeger Publ., New York, 1978.

405. Goranic I. The importance of state borders in Western Europe II Croatian intern, relations rev. Zagreb, 1997. - Vol. 3, №6/7. - P. 34 - 36.

406. Hall D. International Frontier//The American Journal of International Law. 1948. V. 42, No 1. P. 37-49.

407. Hart Th.G. Sino-Soviet relations: Re-examining the prospects normalization. -Aldershot: Gower, 1987. -128 p.

408. Hunt, M.H. The genesis of Chinese communist foreign policy. N.Y.: Columbia univ. press, 1996.-343 p.

409. International regulations of frontier disputes. N. Y., 1970.

410. Lackson W.A.D. The Russo-Chinese Borderlands Zone of peaceful contact or potential conflict. Princeton, 1962.

411. Jennings R. The acquisition of territory in international law. Manchester, 1963.

412. Keith R.C. The diplomacy of Zhou Enlai. Basingstoke; London: Macmillan, 1989. - 268 p.

413. Kiriloff C. The Early Relations between Russia and China.— «New Zealand Slavonic Journal». 1969, №4.

414. Klintworth G. Mr. Gorachev's China diplomacy. Canberra: Research school of pacific studies. Austral, nat. univ., 1986. -18 p.

415. Lamb A. Asian Frontiers. Studies in Continuing Problems. L., 1968.

416. Lee R.H.C. The Manchurian Frontier in Ch'ing History. Cambridge (Mass.), 1970.

417. Lester A. State succession to treaties in the commonwealth // Intern and Сотр. Law Quart. 1963. Vol. 12. P. 492.

418. Leong S. T. Chinese Scholarship on Sino-Russian Relations — a Bibliographical Essay — «Papers on Far Eastern History». Canberra, 1976, № 14.

419. Lin Т. C. The Amur Frontier Question between China and Russia. 1850— I860.— «Pacific Historical Review». Vol. 3,1934.

420. Liu Hsien-tung. Border Disputes between Imperial China and Tsarist Russia. Claremont, 1967 (dis.).

421. Liu Hsuan-min. Russo-Chinese Relations up to the Treaty of Nerchinsk.— «The Chinese Social and Political Science review». 1940, XXIII.

422. Lach D.F. China in the Eyes of Europe. The Sixteen Century. Chicago, 1968.

423. Leong S.-Th. Sino-Soviet Diplomatic Relations, 1917 1926. Honolulu: University Press of Hawai, 1976.

424. MalyshevA.N. Russia's Early Relations with China: 1619—1792. Colorado, 1967dis.).

425. Mancall M. China and Russia. Their Diplomatic Relations to 1728. Cambridge (Mass.), 1971.

426. Mancall M. Sino-Russian Relations to 1728: The Search for Stability. Harvard, 1963 (dis.).

427. Mancall M. China at The Center: 300 Years of Foreign Policy. N.Y., Free Press; London: Collier Macmillan, 1984.

428. Martin B.G. Sino-Soviet relations: The pursuit of «normalisation» 1979 1986. -Barton: Dep. of the Parliamentary Libr., 1986. -16 p.

429. Mioshi M. Considerations of equity in the settlement of territorial and boundary disputes. Dordrecht, 1993.

430. North R.C. Moscow and Chinese Communists. Standford, C.A.: Standford University Press, 1963.

431. Ojha I.C. Chinese Foreign Policy in an Age of Transition: the Diplomacy of Cultural Despair, 2nd ed. Boston, 1971.

432. Parry A. Russian Missionaries in China. 1689—1917. Chicago, 1938.

433. Pavlovsky M.N. Chinese-Russian Relations. N. Y., 1949.

434. Petro N.N. & Rubinstein A.Z. Russian Foreign Policy. From Empire to Nation-State. N.Y.: Longman, 1997.

435. Prescott J. Boundaries and frontiers. L., 1979.

436. Proector D.M. The Founding Act: Symbol of an epoch? // The First Anniversary of the NATO-Russia Founding Act: Appraisal and Outlook (Documents of The international conference 19-20 June 1998, Moscow. M„ ИНИОН PAH, 1999. P. 39-48.

437. Quested R. Local Sino-Russian Political Relations in Manchuria; Some Res-sarches From Chinese and Russian Sources.— «Journal of Oriental Studies». 1972, vol. 10, № 2 (July).

438. Quested R. К. I. The Expansion of Russia in East Asia, 1857—1860. Kuala Lumpur — Singapore, 1968.

439. Ratner, S.R. Drawing a better line: uti possidentis and the borders of new states II Amer. J. of intern, law. Wash., 1996. - Vol.90, № 4. - P. 590 - 624.

440. Ratti R. Different levels of transborder cooperation II Croatian intern, relations rev. Zagreb, 1997. - Vol.3, №6/7. - P. 27 - 33.

441. Ravenstein E.G. Russian on the Amur., L., 1861.

442. Reeves J. S. International boundaries//Amer. J. Intern. Law. 1944. Vol. 38. N 4.

443. Riajansky A.A. The Role of Yakutsk in Early Russo-Chinese Relations.— «China Journal (of Science and Art)». 1936, №25.

444. Riajansky A. A. The First, Russian Settlers in Peking.— «China Journal (of Science and Art)». 1937, № 26.

445. Robinson E. J. Russo-Chinese Relations in the Seventeenth Century; the Embassy of Spafarii to Peking. 1676. Berkley (California), 1934 (dis.).

446. Russel H. S. The Helsinki Declaration: Brobding-nag or lilliput? // Amer. J. Intern. Law. 1976. Vol. 2. P. 242-272.

447. Sebes J. S. The Treaty of Nerchinsk (Nipc.hu) 1689: A Case Study of the Initial Period of Sino-Russian Diplomatic Relations, Based on the Unpublished Diary of Father Thomas Pereyra of the Society of Jesus. Harvard 1958 (dis.).

448. Sebes J. The Results and the Sino-Russian Treaty of Nerchinsk (1689) The Diary of Thomas Pereira. Rome, 1961.

449. Segal G. China Changes Shape: Regionalism and Foreign Policy I Adelphy Paper. 1994. No 287. L.: International Institute of Strategic Studies.

450. Serebrennikov I. The Albazinians (Russian Setted Early in China) — «China Journal (of Science and Art)». 1932,№ 17.

451. Sharma S. International boundary disputes and international law. Bombay, 1976Voskressenski A.D. Concepts of Sino-Russian Relations: A Critical Review of Chinese Historyography. 1980 -1990II Leds East Asia Papers. № 26, Leeds, 1994.

452. Sutter R.G. Chinese foreign policy after the cultural revolution, 1966 1977. -Boulder (Col.): Westview press, 1978. -176 p.

453. Sutter R.G. Chinese foreign policy: Development after Mao. N.Y. etc.: Praeger, 1986.-241 p.

454. Tang P.H.S. Russian and Soviet Policy in Manchuria and Outer Mongolia, 1911 -1931. Durham, N.C.: Duce University Press, 1959.

455. Treaties, Conventions etc., between China and Foreign Slates. Shane-hai 1917.

456. The foreign policy of china I Ed. by Chen K.C. Roseland (N.J.): East-West who?, 1972.-590 p.

457. Tsui Tsen-hua. The Sino-Soviet border dispute in the 1970's. Ontario: Mosaic press, 1983.-151 p.

458. Unated States. Treaty Ser. Wash. (D.C.)

459. Voskressenski A.D. Current concepts of Sino-Russian Relations and frontier problems in Russia and China II Central Asian Survey (1994). № 13(3). P. 361 381.

460. Voskressenski A.D. The difficult border: Current Russ. a Sin. concepts of Sino-Russ. relations a. frontier problems I Voskressenski A.D. N.Y.: Nova Science publ., 1995.

461. Wich R. Sino-Soviet Crisis Politics: A Study of Political Change and Communication. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1980.

462. World boundaries I Ed by Schofield C.H. L.; N.Y.: Routledge, L.&N.Y., 1994. Vol. 1: Global boundaries. Vol. 3: Eurasia.

463. Yahuda M. B. The Internation Politics of The Asia-Pasific, 1945 1995. L.& N.Y.: Routledge, 1996.