Международно-правовые аспекты ответственности в области космической деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Волынская, Ольга Александровна
- Специальность ВАК РФ12.00.10
- Количество страниц 200
Оглавление диссертации кандидат наук Волынская, Ольга Александровна
Оглавление
Введение
Глава 1. Особенности ответственности в международном космическом праве
§ 1. Международная ответственность как последствие космической
деятельности, связанной с повышенным риском
§ 2. Основания ответственности в международном космическом праве
§ 3. Проблема ответственности в зависимости от вины и абсолютной
ответственности за ущерб в международном космическом праве
§ 4. Определение термина «ущерб» в международном космическом праве
Глава 2. Основные субъекты ответственности в международном космическом праве
§ 1. Ответственность государств в области космической деятельности
§ 2. Солидарная ответственность за ущерб в результате совместной
космической деятельности государств
§ 3. Проблема ответственности международных межправительственных
организаций в международном космическом праве
§ 4. Влияние процесса коммерциализации на институт ответственности в международном космическом праве
Глава 3. Порядок предъявления и выполнения претензий за причиненный ущерб в международном космическом праве
§ 1. Отсутствие обязательной юрисдикции по ответственности за ущерб в
международном космическом праве
§ 2. Механизм разрешения споров по Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г
§ 3. Судебный порядок разрешения споров
§ 4. Перспективы создания специализированного международного трибунала для разрешения споров в космической сфере
Заключение
Список литературы
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК
Международно-правовые аспекты обеспечения устойчивости космической деятельности2018 год, кандидат наук Черных Ирина Алексеевна
Международно-правовые основы решения экономических проблем использования космоса2009 год, кандидат юридических наук Юзбашян, Мариам Романовна
Актуальные проблемы прогрессивного развития международного космического права1999 год, кандидат юридических наук Яковенко, Александр Владимирович
Международно-правовая ответственность за загрязнение окружающей среды при разработке минеральных ресурсов Международного района морского дна2013 год, кандидат наук Сурвилло, Яна Валерьевна
Взаимодействие международного экологического и международного экономического права2016 год, доктор наук Боклан Дарья Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовые аспекты ответственности в области космической деятельности»
Введение
Актуальность темы исследования.
Главная черта современной космической деятельности (КД) - ее активная коммерциализация. Увеличение числа неправительственных участников космической деятельности, создание и внедрение новых передовых технологий в космической промышленности стимулируют рост конкуренции на мировых космических рынках. Основной целью исследования и использования космоса становится извлечение прибыли.
Поступательное развитие КД на протяжении более полувека обеспечивалось стабильным всеобъемлющим международно-правовым режимом, фундаментом которого является Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 г.1 (Договор по космосу). Поскольку космическая деятельность исторически формировалась усилиями суверенных государств, нормы Договора по космосу и других международных договоров, принятых в развитие отдельных его положений, в полной мере обеспечивали надлежащее межправительственное сотрудничество. Однако процессы коммерциализации КД, обусловившие появление новой категории участников космических операций -коммерческих организаций, требуют соответствующих изменений и в международном космическом праве (МКП). Учитывая, что коммерческие операторы с каждым годом занимают все более прочные позиции на мировых космических рынках, фактически вытесняя государства, такие новые игроки заинтересованы во всесторонней и эффективной правовой защите своих интересов - которую действующее МКП им обеспечить неспособно.
Несмотря на то, что за последние пятьдесят лет международное космическое право в целом сформировалось как самостоятельная отрасль международного права, многие его аспекты по-прежнему требуют серьезного осмысления и урегулирования, в частности: определение космического
1 Принят Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 2222 (XXI) от 19 декабря 1966 г.
пространства и космической деятельности, разграничение (делимитация) воздушного и космического пространств, установление правового статуса коммерческих организаций, участвующих в космической деятельности, регламентация международной ответственности участников КД и иные. Ситуация еще более усложняется в связи с активной коммерциализацией КД, поскольку международно-правовая регламентация новых правоотношений в космической сфере должна основываться на базовых понятиях, концепциях и принципах, универсальное понимание которых не выработано до настоящего времени. При этом, как показывает практика, проблема международной ответственности государств за национальную космическую деятельность, в том числе осуществляемую коммерческими организациями, является одной из ключевых в МКП и в этой связи требует первостепенного внимания.
Особую актуальность приобретает вопрос о достаточности и эффективности норм МКП для обеспечения стабильности и безопасности космических операций в современных условиях. Динамичное развитие коммерческой космической деятельности сопряжено с активизацией коммерческих запусков и расширением состава коммерческих спутниковых группировок на околоземных орбитах, то есть практически означает повышенный риск опасных сближений и столкновений функционирующих аппаратов, что, в свою очередь, представляет потенциальную опасность для жизни и здоровья людей и целостности имущества как в космосе, так и на Земле. Ключевым способом решения данной проблемы является создание надежных механизмов международно-правовой ответственности в космической сфере путем усиления действующего в МКП режима ответственности за национальную космическую деятельность и за ущерб в ее результате, который установлен в статьях VI и VII Договора по космосу 1967 года и в нормах Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 года (Конвенция об ответственности). При этом необходимо обеспечить баланс государственных и частных интересов: с одной стороны, стимулировать коммерческую КД, с другой - гарантировать соблюдение
2 Принята Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 2777 (XXVI) от 29 ноября 1971 г.
фундаментальных принципов исследования и использования космоса в целях поддержания мира, на основе недискриминации, равенства, на благо и в интересах не отдельных государств или коммерческих организаций, а человечества в целом. Как следствие, возникает объективная потребность в новых действенных механизмах урегулирования потенциальных споров в связи с коммерческой КД, сторонами которых могут выступать как государства и международные межправительственные организации, так и коммерческие организации.
Обозначенные проблемы обуславливают актуальность проведения глубокого и всестороннего международно-правового анализа режима ответственности в международном космическом праве, выявления пробелов в международно-правовом регулировании КД и определения оптимальных путей его развития в условиях коммерциализации космической деятельности.
Степень научной разработанности темы исследования.
Начиная с 60-х годов XX века интерес к изучению проблемы международной ответственности в космической сфере нашел отражение в ряде трудов российских и зарубежных авторов (Блищенко И.П., Жуков Г.П., Колосов Ю.М., Рубанов A.A., Dembling P.G., Gorove S., Lachs M. и др.) в обоснование международно-правового режима Конвенции об ответственности 1972 года. Вопрос об ответственности государств за КД частных лиц практически не поднимался, поскольку все космические исследования реализовывались исключительно суверенными государствами.
Новый импульс проблематика международной ответственности в космической сфере получила в 80-х годах прошлого века с началом глобального процесса коммерциализации космической деятельности. В этой связи особое внимание в доктрине МКП уделялось вопросам ответственности государств за космическую деятельность, осуществляемую неправительственными лицами (Верещетин B.C., Back Impalomeni I., Fugua D., Hazelrigg G.A., Hymowitz M.E.), разрешительного порядка национальной космической деятельности и совершенствования национального космического законодательства (Goldie L.F.E.,
Hertzfeld H.R., Hobe S.) страхования космических рисков (Жуков Г.П., Baumann I., Diederiks-Verschoor I.H.Ph., Molino M.), разрешения споров в сфере исследования и использования космоса (Böckstiegel К.-Н., Cheng C.-J., Goh G.M., Finch Е., Pocar F.), охраны интеллектуальной собственности (Masson-Zwaan Т., Ribbelink О.). В указанный период советские юристы-международники активно пропагандировали официальную позицию СССР о недопущении передачи отдельных видов хозяйственной деятельности в космосе из государственного в частный сектор (всестороннее обоснование данной позиции приводится в трудах проф. Верещетина B.C.).
Следует также отметить монографию проф. van Traa-Engelman H.L. «Коммерческое использование космоса», впервые опубликованную в 1993 году, в которой системно и последовательно раскрываются ключевые вопросы коммерциализации космоса, особенности ее нормативно-правового обеспечения, проблемы международной ответственности государств за частную КД, рассматриваются перспективные механизмы разрешения споров в области исследования и использования космического пространства. Кроме того, следует отметить идеи проф. von der Dunk F. о требованиях к национальному космическому законодательству стран мира в условиях коммерциализации космических операций, проф. Kerrest А. и проф. Smith L.J. в части усиления ответственности государств за ущерб, причиненный коммерческими космическими объектами непосредственным участникам космической деятельности.
Также необходимо отметить взгляды российских и зарубежных ученых на проблемы применимости категорий абсолютной ответственности и ответственности в зависимости от вины за причиненный ущерб в контексте коммерциализации КД (Smith L.J.), субъектного состава ответственности в сфере космической деятельности (Сидорова Т.Ю.), разрешения космических споров (Wong K.F.). Несмотря на значительное количество источников по рассматриваемой теме за рубежом, изученные работы по большей части касаются единичных международно-правовых аспектов ответственности в области
международного космического права и в значительной степени подвержены влиянию космической политики отдельных государств. В этой связи в настоящем диссертационном исследовании проведен комплексный сравнительный анализ позиций широкого круга специалистов (как теоретиков, так и практиков), представляющих ведущие космические державы, по политическим и международно-правовым аспектам ответственности в сфере космической деятельности.
Говоря о предыдущих научных исследованиях в России по теме международной ответственности в сфере космической деятельности, необходимо отметить диссертационные работы Терехова А.Д. «Международно-правовые аспекты использования ядерных источников энергии в космическом пространстве» , Сидоровой Т.Ю. «Ответственность в международном атомном и международном космическом праве»4, Баурина К.В. «Международно-правовые вопросы ответственности за ущерб, причиняемый иностранным летательным аппаратом третьим лицам в пределах Земли»5 и Юзбашян М.Р. «Международно-правовые основы решения экономических проблем использования космоса»6. В диссертационном исследовании Терехова А.Д. приводится общий обзор проблемы ответственности в связи с использованием ядерных источников энергии в космосе как частный случай применения концепции международной ответственности. Сидорова Т.Ю. рассматривает ответственность за ущерб в международном космическом праве в порядке сравнения с международным атомным правом и в самом общем виде. Более того, ответственность за причиненный ядерный ущерб является проблемой международного частного права, затрагивая прежде всего операторов ядерных установок, тогда как проблема международной ответственности за ущерб в области космической деятельности поднята на межгосударственный уровень. В свою очередь, в работе
3 Терехов А.Д. Международно-правовые аспекты использования ядерных источников энергии в космическом пространстве: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.10. -М.: ДА МИД, 1984. -167 с.
4 Сидорова Т.Ю. Ответственность в международном атомном и международном космическом праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. - СПб.: СПбГУ, 2004. - 171 с.
5 Баурин К.В. Международно-правовые вопросы ответственности за вред, причиняемый иностранным летательным аппаратом третьим лицам в пределах Земли: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.10. - М.: РУДН, 2009. - 156 с.
6 Юзбашян М.Р. Международно-правовые основы решения экономических проблем использования космоса: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10. -М.: МГИМО, 2009.-207 с.
Баурина К.В. приводится анализ лишь отдельного случая ответственности, ограниченного территориально и по кругу лиц.
Особо следует отметить диссертационное исследование Юзбашян М.Р., в котором впервые в отечественной науке космического права был проведен комплексный анализ правового регулирования различных аспектов использования космоса в коммерческих целях и поставлен вопрос о необходимости выделения из МКП международного частного космического права в связи с ростом присутствия частного бизнеса в космической сфере. Вместе с тем, проблематика международно-правовой ответственности за частную космическую деятельность в работе Юзбашян М.Р. была затронута лишь частично и по большей части лишь с теоретических позиций.
Как видно, в российской международно-правовой литературе проблема ответственности в сфере космической деятельности с учетом современных реалий глубоко и всестороннее не изучена, что на практике означает неподготовленность отечественной ракетно-космической промышленности к возможным кризисным ситуациям в космосе, которые потребуют оперативных и эффективных мер, главной из которых является задействование имеющихся международно-правовых механизмов реализации ответственности. Подобная ситуация явным образом влияет на устойчивое положение российских компаний на мировых космических рынках и, как результат, ослабляет позицию России на мировой арене как одной из ведущих космических держав.
Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе анализа современного состояния космической деятельности и международного космического права сформулировать комплексную концепцию международно-правовой ответственности в сфере исследования и использования космоса, выявить ее особенности, а также предложить прогноз ее развития в условиях глобальной коммерциализации космической деятельности с должным учетом интересов российской ракетно-космической отрасли.
Для достижения поставленной цели в диссертации поставлены следующие задачи:
- изучить характер и особенности ответственности в международном космическом праве;
- определить круг субъектов международной ответственности в космической сфере, выявить особенности и границы их правосубъектности;
- изучить международное, региональное (на примере ЕС) и национальное правовое регулирование ответственности в сфере космической деятельности, выявить проблемные вопросы и предложить пути их решения;
- проанализировать влияние процессов коммерциализации космической деятельности на концепцию ответственности в МКП и обосновать необходимость совершенствования данной концепции;
- выявить имеющиеся средства предъявления и выполнения претензий за ущерб, причиненный в ходе космических операций, и проанализировать их эффективность в современных условиях;
- обосновать необходимость создания универсальной системы урегулирования споров в области космической деятельности.
Объектом диссертационного исследования является совокупность правоотношений, возникающих в связи с осуществлением космической деятельности и причинением ущерба в ходе космических операций в условиях коммерциализации космической деятельности.
Предметом диссертационного исследования являются международно-правовые акты в области космической деятельности, законодательство ЕС, Российской Федерации, зарубежных стран, регулирующее отношения в сфере исследования и использования космоса, вопросы компенсации ущерба, причиненного в связи с космической деятельностью, а также судебная практика и доктринальные взгляды на сущность и специфику ответственности в международном космическом праве.
Научная новизна диссертационного исследования.
Впервые в советской/российской юридической науке осуществлен всесторонний комплексный анализ теоретических и практических проблем международно-правового регулирования ответственности в области космической
деятельности в свете современных тенденций глобальной коммерциализации космической деятельности.
Новизна работы заключается в формулировке по итогам проведенного анализа усовершенствованной концепции международной ответственности в международном космическом праве, которая отражает баланс интересов государства и коммерческих организаций и отвечает требованиям современных правоотношений в космосе, основной целью которых является извлечение прибыли. В диссертации обоснована необходимость и предложены механизмы усиления международной ответственности в МКП.
В диссертации предложены авторские определения терминов «космическая деятельность» и «коммерциализация космической деятельности», что обусловлено необходимостью уточнить предмет регулирования международного космического права в современных условиях коммерциализации КД и определить пределы международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами.
В настоящем диссертационном исследовании обоснована необходимость разработки и принятия международной конвенции об унификации правил, касающихся коммерческой космической деятельности, в целях обеспечения международно-правового регулирования деятельности коммерческих организаций по исследованию и использованию космоса, а также гармонизации национального космического законодательства в части коммерческой КД.
По итогам анализа эффективности и достаточности имеющихся механизмов урегулирования споров в связи с космической деятельностью в диссертации также сформулирована и обоснована потребность в разработке универсальной международной системы разрешения споров в МКП.
Положения, выносимые на защиту.
Научная новизна исследования раскрывается в следующих теоретических положениях, выводах и практических предложениях, выносимых на защиту:
1. Обоснована необходимость уточнения понятийного аппарата МКП для наилучшего понимания концепции международной ответственности в
космической сфере. В целях настоящего диссертационного исследования предложено внести в Договор по космосу 1967 года определение КД и изложить его в следующей редакции: космическая деятельность - это деятельность по исследованию и использованию космического пространства, включая небесные тела, осуществляемая государством и/или коммерческими организациями под его юрисдикцией. Также для целей настоящей работы предложено под коммерциализацией космической деятельности понимать переход от государственной к частной КД в целях извлечения прибыли.
2. Выявлено, что в условиях коммерциализации космической деятельности, активизации оборота прав собственности в отношении космических объектов происходит размывание правовых связей между запускающими государствами и космическими объектами, что приводит к коллизиям норм о юрисдикции, контроле и регистрации в отношении космических объектов, а также в области международной ответственности за национальную КД и за причиненный космическими объектами ущерб. Решением обозначенных проблем может стать заключение запускающими государствами и государствами, которые осуществляют юрисдикцию и контроль в отношении одного и того же объекта, соглашений о распределении бремени ответственности в случае возможного ущерба. Кроме того, в случае солидарной ответственности запускающих государств за потенциальный ущерб представляется полезным заключение такими государствами соглашений о разграничении финансовых обязательств по выплате компенсации. Указанные соглашения не влияют на статус государства как запускающего и не могут служить основанием для освобождения его от международной ответственности по МКП.
3. Подтверждено, что в современных условиях коммерциализации КД выработанная в МКП концепция международной ответственности не представляется эффективной. В связи с ростом числа участников КД (прежде всего коммерческих операторов) увеличивается количество космических объектов на околоземных орбитах, что, в свою очередь, повышает угрозу столкновений в космосе и причинения значительного ущерба. Концепция ответственности в
зависимости от вины, учитывая сложность установления вины в отсутствие необходимых механизмов и критериев, не отвечает потребностям обеспечения всемерной защиты интересов всех лиц, пострадавших в результате КД.
4. Доказано, что проблема ответственности коммерческих организаций, осуществляющих КД, и ее соотношение с международной ответственностью государств по МКП является одной из ключевых при создании международно-правового режима коммерческой космической деятельности. По мнению автора, решением данной проблемы может стать разработка и принятие международно-правового документа, имеющего обязательную юридическую силу международной конвенции об унификации правил, касающихся коммерческой космической деятельности. Данный документ должен содержать определения ключевых терминов, применимых к коммерческой КД; устанавливать минимальный набор прав и обязанностей коммерческих организаций -участников КД, включая обязанность получения разрешения на КД, регистрации своих космических объектов в национальных регистрах, страхования таких объектов и рисков ответственности в случае причинения ущерба, государственной регистрации сделок с космическими объектами; предусматривать типовые механизмы наблюдения и контроля государств за соблюдением коммерческими организациями под их юрисдикцией разрешительного порядка КД, ведения национального регистра прав в отношении коммерческих космических объектов и сделок с ними; устанавливать и конкретизировать регрессный порядок возмещения виновной коммерческой организацией расходов, понесенных государством на компенсацию ущерба в результате КД такой организации; и, наконец, урегулировать порядок разрешения споров между государством и коммерческими организациями, осуществляющими космическую деятельность под его юрисдикцией.
5. Подтверждено, что государства заинтересованы, с одной стороны, в развитии коммерческого космического сектора, а с другой - в обеспечении посредством страхования своей потенциальной ответственности за национальную КД. По убеждению автора, баланс интересов призвано обеспечить обязательное
страхование космических рисков. Механизмы страхования гарантируют выполнение государствами обязанности возместить ущерб, причиненный в рамках национальной космической деятельности, и являются инструментом защиты участников космических проектов от неблагоприятных финансовых последствий возможного ущерба. Тем самым, новый правовой режим в области КД, обусловленный процессом коммерциализации, должен основываться на публично-правовых установлениях и включать в себя частноправовые аспекты регулирования, проистекающие из международно-правовых обязательств.
6. Доказано, что в условиях коммерциализации космической деятельности интересы частного сектора выходят на первый план и это значительно повышает вероятность возникновения споров между всеми участниками КД и вызывает необходимость пересмотра действующих механизмов разрешения споров. Подтверждено, что МКП - самостоятельная отрасль международного права, которая должна иметь собственные обязательные механизмы урегулирования споров, которые охватывали бы максимально широкий круг проблем и были доступны всем участникам КД. Установлено, что наиболее эффективное, оперативное, гибкое и наименее затратное разрешение спора между участниками коммерческой КД может обеспечить международный арбитраж. По убеждению автора, устранение множественности имеющихся механизмов и восполнение пробелов в регулировании с учетом коммерциализации КД могут быть обеспечены посредством создания на уровне ООН интегрированной международной системы разрешения споров. Такая система должна быть закреплена в форме международного договора, имеющего обязательную юридическую силу. Первым шагом на этом пути может стать принятие Генеральной Ассамблеей ООН резолюции о механизмах разрешения споров в МКП. Предложенная в настоящем диссертационном исследовании система разрешения космических споров, сочетая наилучшие черты уже имеющихся средств, должна основываться на фундаментальных принципах международного космического права и одновременно отвечать потребностям всех участников КД в условиях ее коммерциализации, глобализации и расширения международного
сотрудничества. Главной целью такого режима должна стать безопасность, стабильность и долгосрочная устойчивость космической деятельности.
Теоретическое значение результатов исследования состоит, прежде всего, в обобщении, развитии и дополнении научных знаний относительно международно-правового регулирования ответственности в области космической деятельности. Сформулированные в работе выводы могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки данных вопросов, а также для дополнения соответствующих разделов учебно-методической литературы.
Практическая значимость исследования заключается в обосновании предложений по совершенствованию и развитию международного и внутригосударственного правового регулирования ответственности в области космической деятельности. Сформулированные в работе проблемы, выводы и предложения могут быть использованы в работе Федерального космического агентства (Роскосмос) при формулировании и продвижении российских государственных интересов в области международно-правового регулирования космической деятельности, выработке предложений по совершенствованию действующего российского законодательства по космосу. Материалы диссертации также могут быть взяты за основу при научной разработке проблематики международно-правового режима современной космической деятельности в целом и отдельных аспектов ответственности в международном космическом праве, а также использованы в учебном процессе для профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации юристов-международников и специалистов ракетно-космической промышленности по курсу «Международное космическое право».
Методологическую основу настоящего диссертационного исследования составляет совокупность общенаучных и частнонаучных методов, таких как диалектический, логический, системно-структурный, функциональный, сравнительно-правовой, метод сравнительно-исторического анализа, моделирования и другие. В процессе исследования применен комплексный подход к анализу и раскрытию исследуемых проблем.
Похожие диссертационные работы по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК
Трансграничный ущерб окружающей природной среде от опасных видов деятельности: Международно-правовые основы предотвращения и ответственности2004 год, кандидат юридических наук Боклан, Дарья Сергеевна
Ответственность в международном атомном и международном космическом праве2004 год, кандидат юридических наук Сидорова, Татьяна Юрьевна
Применение исламскими государствами принципов международного космического права: Исламская Республика Иран2017 год, кандидат наук Биарджоманди, Хасан Асадоллах
Применение исламскими государствами принципов международного космического права2017 год, кандидат наук Биарджоманди Хасан Асадоллах
Гражданские правоотношения с искусственными космическими объектами2003 год, кандидат юридических наук Чеканов, Дмитрий Валерьевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Волынская, Ольга Александровна, 2014 год
Список литературы
I. Международные документы 1. Мездународные договоры по космическому праву
1. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. Принят Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 2222 (XXI) от 19 декабря 1966 г. // Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства, соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы. -Вена: ООН, 2013. - С. 3-8.
2. Соглашение о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство. Принято Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 2345 (XXII) от 19 декабря 1967 г. // Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства, соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы. - Вена: ООН, 2013. - С. 9-12.
3. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами. Принята Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 2777 (XXVI) от 29 ноября 1971 г. // Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства, соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы. -Вена: ООН, 2013. - С. 13-21.
4. Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство. Принята Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 3235 (XXIX) от 12 ноября 1974 г. // Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства, соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы. -Вена: ООН, 2013. - С. 22-26.
5. Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах: Принято Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 34/68 от 5 декабря 1979 г. // Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства, соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы. - Вена: ООН, 2013. - С. 27-36.
2. Рекомендательные документы по космическому праву
6. Декларация правовых принципов деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства. Принята Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 1962 (XVIII) от 13 декабря 1963 г. // Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства, соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы. - Вена: ООН, 2013. - С. 39-41.
7. Принципы использования государствами искусственных спутников Земли для международного непосредственного телевизионного вещания. Приняты Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 37/92 от 10 декабря 1982 г. // Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства, соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы. - Вена: ООН, 2013. - С. 42-45.
8. Принципы, касающиеся дистанционного зондирования Земли из космического пространства. Приняты Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 41/65 от 3 декабря 1986 г. // Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства, соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы. -Вена: ООН, 2013. - С. 46-50.
9. Принципы, касающиеся использования ядерных источников энергии в космическом пространстве. Приняты Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 46/68 от 14 декабря 1992 г. // Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства,
соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы. -Вена: ООН, 2013. - С. 51-58.
10. Декларация о международном сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства на благо и в интересах всех государств, с особым учетом потребностей развивающихся стран. Принята Генеральной Ассамблеей ООН в ее резолюции 51/122 от 13 декабря 1996 г. // Договоры и принципы Организации Объединенных Наций, касающиеся космического пространства, соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи и другие документы. - Вена: ООН, 2013. - С. 59-61.
3. Прочие универсальные международные соглашения
11. Арбитражные правила Международной ассоциации воздушного транспорта, принятые в 1999 г. // IATA Arbitration Rules. URL: iata.org/whatwedo/workgroups/Documents/legal/iata-arbitration-rules.pdf (дата обращения: 21.08.2013).
12. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII. М., 1970. С. 136-148.
13. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вена, 21 марта 1986 г.). Конвенция не вступила в силу, однако многие ее положения действуют в качестве обычных норм // Международное публичное право: Сборник документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996. С. 87-113.
14. Конвенция и Устав Международного союза электросвязи (Женева, 22 декабря 1992 г.) // Бюллетень международных договоров. - 1997. - № 3. - С. 3-81.
15. Конвенция и Эксплуатационное соглашение о Международной организации морской спутниковой связи (ИНМАРСАТ) (заключены в Лондоне, 3 августа
1976 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXV. М., 1981. С. 305-334.
16. Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования. Принята в Кейптауне 16 ноября 2001 г. // Бюллетень международных договоров. - 2012. - № 10. - С. 26-50.
17. Конвенция о мирном решении международных столкновений. Принята в Гааге 29 июля 1899 г., пересмотрена 18 октября 1907 г. // Действующее международное право: сборник. - Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996. - С. 776-788.
18. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Принята в Нью-Йорке 10 июня 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР от 23.11.1960.- № 46.-Ст. 421.
19. Конвенция ООН по морскому праву. Принята в Монтего-Бее 10 декабря 1982 г. // Бюллетень международных договоров. - 1998. - № 1. - С. 3-168.
20. Соглашение и Операционное Соглашение о Международной организации спутниковой связи ИНТЕЛ С AT (Вашингтон, 20 августа 1971 г.) // Бюллетень международных договоров. - 1993. - № 5. - С. 2-62.
21. Статут Международного Суда ООН. Принят в Сан-Франциско 26 июня 1945г. // United Nations. URL: http://www.un.org/ru/icj/statut.shtml (дата обращения:
23.12.2013).
22. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26.06.1945) // Действующее международное право: сборник. Т. 1. М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 7-33.
23. Convention Establishing the European Telecommunications Satellite Organization EUTELSAT (15 July 1982) // EUTELSAT. URL: http://www.eutelsatigo.int/en/docs/ConventionB_en.pdf (дата обращения:
18.01.2014).
24. Convention for the Establishment of the European Organization for the Exploitation of Meteorological Satellites (EUMETSAT) (19 June 1986) // EUMETSAT. URL: http://www.eumetsat.int/website/wsm/idc/idcplg?IdcService=GET_FILE«&dDocNa me=PDF_LEG_CONVENTION&RevisionSelectionMethod=LatestReleased&Ren dition=Web (дата обращения: 19.01.2014).
25. Convention for the Establishment of a European Organization for the Development and Construction of Space Vehicle Launchers of 29 March 1962 // Krige J., Russo A. A History of the European Space Agency. Vol. 1 The History of ESRO and ELDO, 1958-1987. Noordwijk: ESA Publications Division, 2000. P. 81-100.
26. Convention on the Settlement of Disputes Related to Space Activities (Report of the 68th Conference of the International Law Association. Taipei, 1998) // Van Traa-Engelman, H.L. Commercial Utilization of Outer Space. Dordrecht, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1993. P. 353-355.
27. Declaration of the First Meeting of Equatorial Countries (the Bogotá Declaration) // The University of Mississippi School of Law, National Center for Remote Sensing, Air and Space Law. URL: http://www.spacelaw.olemiss.edu/library/space/International_Agreements/declarati ons/1976_bogota_declaration.pdf (дата обращения: 10.01.2014).
28. Protocol to the Convention on International Interests in Mobile Equipment on Matters Specific to Space Assets (Berlin, 9 March 2012) // UNIDROIT. URL: http://www.unidroit.org/english/workprogramme/study072/spaceprotocol/conferen ce/main.htm (дата обращения: 19.01.2014).
4. Двусторонние и многосторонние международные соглашения
29. Договор аренды комплекса «Байконур» между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан (Москва, 10.12.1994). Ратифицирован Федеральным законом Российской Федерации от 17.05.1995 № 77-ФЗ. - Бюллетень международных договоров. - 1995. - № 10. - С. 78.
30. Соглашение между Европейским космическим агентством и Федеральным космическим агентством (Российская Федерация) о сотрудничестве в исследовании Марса и других тел солнечной системы робототехническими средствами. Подписано в Париже 14 марта 2013 г. На сегодняшний день официально не опубликовано.
31. Соглашение между Правительством Канады, правительствами государств-членов Европейского космического агентства, Правительством Японии, Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки относительно сотрудничества по Международной космической станции гражданского назначения. Заключено в Вашингтоне 29 января 1998 г. // Бюллетень международных договоров. - 2001. - № 8. - С. 326.
32. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Европейским космическим агентством о сотрудничестве и партнерстве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях. Заключено в Париже 11 февраля 2003 г. // Бюллетень международных договоров. - 2005. — №6.-С. 37-56.
33. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Испания о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях. Заключено в Мадриде 9 февраля 2006 года // Бюллетень международных договоров. - 2010. - № 9. - С. 46-60
34. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях. Заключено в Минске 15 марта 2011 г. // Бюллетень международных договоров. - 2013. -№ 8. - С. 113-142.
35. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в области создания и запуска казахстанского спутника связи и вещания «KAZSAT-2». Заключено
в Г.Байконуре 16 июля 2011 г. // Бюллетень международных договоров. -2012.-№12.-С. 76-80.
36. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях. Заключено в Гаване 21 февраля 2013 г. // На сегодняшний день соглашение не вступило в силу, ожидается завершение кубинской стороной процедуры его ратификации. Документ официально опубликован не был
37. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Бразилии о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях. Заключено в Бразилиа 21 ноября 1997 г. // Бюллетень международных договоров. - 2003. - № 1. - С. 34-42.
38. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Французской Республики о долгосрочном сотрудничестве в области разработки, создания и использования ракет-носителей и размещении ракеты-носителя «Союз-СТ» в Гвианском космическом центре. Заключено в Париже 7 ноября 2003 г. // Бюллетень международных договоров. - 2007. - № 6. - С. 66-77.
39. Соглашение между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях. Заключено в Вашингтоне 17 июня 1992 г. // Бюллетень международных договоров. - 2008. - № 8. - С. 20-24.
40. Agreement between Canada and the United States of America on Liability for Loss or Damage from Certain Rocket Launches. 31 December 1974 // Space Law: Basic Legal Documents. Volume 1 / Edited by Bockstiegel K.-H., Benko M., Hobe S. Cologne: Eleven International Publishing, 2005. P. xcvi-c.
41. Agreement between the French Government and the European Space Agency concerning the Guiana Space Centre (29 November 1993) // UN OOSA. URL:
http ://www.unoosa.org/oosa/SpaceLaw/multi_bi/france_esa_001 .html (дата
обращения: 23.08.2013).
42. Agreement Between the United States of America and the Kingdom of Norway for Cooperation in the Civil Uses of Outer Space. Signed October 20, 2000 and November 14, 2001, entered into force November 14, 2001 // US Department of State. URL: http://www.state.govra/documents/organization/l 31802.pdf (дата обращения: 17.01.2014).
43. Canada: Claim against the Union of Soviet Socialist Republics for Damage Caused by Soviet Cosmos-954 (Doc. NO.FLA-268). - Department of External Affairs. URL: http://www.emp.ca/links/intlaw7/cases/soviet.doc (дата обращения:
23.12.2013).
44. Framework Agreement between the Government of the Federative Republic of Brazil and the Government of the United States of America on Cooperation in the Peaceful Uses of Outer Space. 16 April 2000 // Brazil Council. URL: http://www.brazilcouncil.org/sites/default/files/FAonCooperationinthePeacefulUse sofOuterSpace-Mar01996.pdf (дата обращения: 19.01.2014).
45. Framework Agreement between the National Aeronautics and Space Administration of the United States of America and the European Space Agency Concerning the James Webb Telescope. 17 June 2007 // US Department of State. URL: http://www.state.gov/documents/organization/105712.pdf (дата обращения:
19.01.2014).
46. Memorandum of Agreement on Liability for Satellite Launches Between the Government of the United States of America and the Government of the People's Republic of China. 17 December 1988 // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/oosa/SpaceLaw/multi_bi/china_usa_001.html (дата обращения: 17.01.2014).
47. Memorandum of Understanding between the National Aeronautics and Space Administration of the United States of America and the European Space Agency Concerning Cooperation on the Civil International Space Station of 29 January 1998 // ESA. URL: http://download.esa.int/docs/ECSL/ISS_NASA-ESA-
MoU.pdf (дата обращения: 23.01.2014); Memorandum of Understanding between the National Aeronautics and Space Administration of the United States of America and the Canadian Space Agency of 29 January 1998 // Space Law: Basic Legal Documents. Volume 1. P. 42-73.
48. Memorandum of Understanding between the National Aeronautics and Space Administration of the United States of America and the Russian Space Agency of 29 January 1998 // NASA. URL: http://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/nasa_rsa.html (дата обращения: 23.01.2014); Memorandum of Understanding between the National Aeronautics and Space Administration of the United States of America and the Government of Japan of 24 February 1998 // JAXA. URL: http://stage.tksc.jaxa.jp/spacelaw/kokusai_utyu/uchu_station/MOU.pdf (дата обращения: 23.01.2014).
49. Note from the Embassy of the Union of Soviet Socialist Republics at Ottawa to the Department of External Affairs of Canada of 20 February 1978. URL: http://www.emp.ca/links/intlaw7/cases/soviet.doc (дата обращения: 18.01.2014).
50. Protocol between the Government of Canada and the Government of the Union of Soviet Socialist Republics of 2 April 1981 // UNOOSA. URL: http://www.unoosa.org/oosa/SpaceLaw/multi_bi/can_ussr_001.html (дата обращения: 12.01.2014).
5. Документы ООН
51. Документ ООН A/AC.105/C.2/L.1 от 6 июня 1962 г. // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/SpaceLaw/treatyprep/liability/index.html (дата обращения: 19.01.2013).
52. Документ ООН А/С.1/881 от 14 октября 1962 г. «Letter dated 8 December 1962 from the representative of the USA to the Chairman of the First Committee» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/garecords/A_Cl_881E.pdf (дата обращения: 24.01.2014).
53. Документ ООН A/AC.105/C.2/L.6 от 16 апреля 1963 г. // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/SpaceLaw/treatyprep/Iiability/index.html (дата обращения: 19.01.2013).
54. Документ ООН A/AC.105/C.2/L.7 «Working Paper Submitted by the Belgian Delegation on the Unification of Certain Rules Governing Liability for Damage Caused by Space Devices», 29 April 1963 // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/reports/acl 05/AC105_012E-lc.pdf (дата обращения: 15.01.2014).
55. Документ ООН A/AC.105/C.2/L.8 «United States: Proposal - Convention concerning liability for damage caused by the launching of objects into outer space», 9 March 1964 // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/reports/acl05/AC105_019E-lc.pdf (дата обращения: 15.01.2014).
56. Документ ООН A/AC.105/C.2/L.10 «Hungary: Proposed draft agreement -Agreement concerning liability for damage caused by the launching of objects into outer space», 16 March 1964 // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/limited/c2/AC105_C2_L010E.pdf (дата обращения: 15.01.2014).
57. Документ ООН A/AC. 105/C.2/L. 121 от 20 июня 1979 г. «Matters relating to The definition and delimitation and/or delimitation of outer space and outer space activities, bearing in mind, inter alia questions relating to the geostationary orbit -Union of Soviet Socialist Republics: working paper: Approach to the solution of the problems of delimitation of air space and outer space» // UN Portal Vienna. URL:
http://cms.unov.org/DocumentRepositoryIndexer/GetDocInOriginalFormat.drsx7D ocID=52cabfd0-bbfb-4785-b3e2-8b67a5al7b7e (дата обращения: 03.02.2014).
58. Документ ООН A/AC.105/763 от 24 апреля 2001 г. «Доклад Юридического подкомитета о работе его сороковой сессии, проведенной в Вене 2-12 апреля 2001 года» // UN OOSA. URL:
http://www.oosa.unvienna.org/pdf/reports/acl05/AC105_763R.pdf (дата
обращения: 19.01.2014).
59. Документ ООН А/АС.105/787 от 19 апреля 2002 г. «Доклад Юридического подкомитета о работе его сорок первой сессии, проведенной в Вене 2-12 апреля 2002 года» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/reports/acl05/AC105_787R.pdf (дата обращения: 19.01.2014).
60. Документ ООН А/АС.105/917 от 18 апреля 2008 г. «Доклад Юридического подкомитета о работе его сорок седьмой сессии, проведенной в Вене 31 марта - 11 апреля 2008 года» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/reports/acl05/AC105_917R.pdf (цата обращения: 19.01.2014).
61. Документ ООН А/64/20 «Доклад Комитета по использованию космического пространства в мирных целях. Официальные отчеты 64 сессии ГА ООН. Дополнение № 20» 2009 г. // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/gadocs/A_64_20R.pdf (дата обращения: 19.01.2014).
62. Документ ООН A/AC.105/C.2/2011/CRP.4 от 24 марта 2011 г. «Draft Report of the Working Group on National Legislation Relevant to the Peaceful Exploration and Use of Outer Space» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/COPUOS/Legal/2012/docs.html (дата обращения: 19.01.2014).
63. Документ ООН A/AC.105/C.2/2011/CRP.9 от 30 мая 2011 г. «National Legislation Relevant to the Peaceful Exploration and Use of Outer Space. Draft Report of the Working Group on National Legislation Relevant to the Peaceful Exploration and Use of Outer Space on the work conducted under its multi-year workplan» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/COPUOS/Legal/2012/docs.html (дата обращения: 19.01.2014).
64. Документ ООН А/66/10 «Доклад Комиссии международного права. Шестьдесят третья сессия». 26 апреля - 3 июня и 4 июля - 12 августа 2011 г. // ООН. URL: http://untreaty.un.org/ilc/reports/2011/2011report.htm (дата обращения: 31.12.2013).
65. Документ ООН A/AC.105/C.1/2012/CRP.21 от 3 февраля 2012 г. «Рабочий документ, представленный Российской Федерацией и Украиной» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/limited/cl/AC105_Cl_2012_CRP21R.pdf (дата обращения: 19.01.2014).
66. Документ ООН A/AC.105/C.2/L.286 от 28 февраля 2012 г. «Пересмотренный проект выводов Рабочей группы по национальному законодательству, имеющему отношение к исследованию и использованию космического пространства в мирных целях» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/limited/c2/AC105_C2_L286R.pdf (дата обращения: 19.01.2014).
67. Документ ООН A/AC.105/C.2/2012/CRP.8 от 16 марта 2012 г. «Schematic overview of national regulatory frameworks for space activities» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/COPUOS/Legal/2012/docs.html (дата обращения: 19.01.2014).
68. Документ ООН A/AC.105/C.2/2012/CRP.9/Rev. 2 от 26 марта 2012 г. «National Legislation Relevant to the Peaceful Exploration and Use of Outer Space. Draft Report of the Working Group on National Legislation Relevant to the Peaceful Exploration and Use of Outer Space on the work conducted under its multi-year workplan» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/COPUOS/Legal/2012/docs.html (дата обращения: 19.01.2014).
69. Документ ООН A/AC.105/L.285 от 31 июля 2012 г. «Долгосрочная устойчивость космической деятельности. Рабочий документ, представленный Российской Федерацией» // UN OOSA. URL:
http://www.oosa.unvienna.Org/pdf/limited/l/AC105_L285R.pdf (дата обращения: 19.01.2014).
70. Документ ООН GA/SPD/512 от 19 октября 2012 г. «Fourth Committee Concludes Outer Space Debate, Spotlighting Arena's Growing Role in Economic Development, Disaster Mitigation, Information Management» // UN. URL: http://www.un.org/News/Press/docs/2012/gaspd512.doc.htm (дата обращения: 24.01.2014).
71. Документ ООН A/AC.105/C.2/2013/CRP.5 «Status of International Agreements relating to activities in outer space as at 1 January 2013» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/limited/c2/AC105_C2_2013_CRP05E.pdf (дата обращения: 18.01.2014).
72. Документ ООН A/AC.105/C.2/L.289 от 26 февраля 2013 г. «Пересмотренный текст проекта рекомендаций по национальному законодательству, имеющему отношение к исследованию и использованию космического пространства в мирных целях. Рабочий документ, представленный председателем Рабочей группы по национальному законодательству, имеющему отношение к исследованию и использованию космического пространства в мирных целях» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/limited/c2/AC105_C2_L289R.pdf (дата обращения: 19.01.2014).
73. Документ ООН А/АС.105/1041 от 26 марта 2013 г. «Сборник проектов руководящих принципов, предложенных группами экспертов A-D Рабочей группы по долгосрочной устойчивости космической деятельности на пятидесятой сессии Научно-технического подкомитета, проведенной в феврале 2013 года» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/reports/acl05/AC105_1041R.pdf (дата обращения: 15.01.2014).
74. Документ ООН A/AC.105/L.286 от 29 апреля 2013 г. «Предварительная повестка дня пятьдесят шестой сессии» // UN OOSA. URL:
http://www.oosa.unvienna.Org/pdf/limited/l/ACl05_L286R.pdf (дата обращения: 24.01.2014).
75. Документ ООН А/68/20 «Доклад Комитета по использованию космического пространства в мирных целях. Пятьдесят шестая сессия», 12-21 июня 2013 г. // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/gadocs/A_68_20R.pdf (дата обращения: 15.01.2014).
76. Документ ООН А/АС. 105/2013/CRP.13/Rev.l от 30 июня 2013 г. «Долгосрочная устойчивость космической деятельности. Рабочий документ, представленный Российской Федерацией» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.Org/pdf/limited/l/AC105_2013_CRP13Rev01E.pdf (дата обращения: 19.01.2014).
77. Резолюция ГА ООН 1472 (XIV) от 12 декабря 1959 г. «Международное сотрудничество в области использования космического пространства в мирных целях» И UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/gares/ARES_14_1472R.pdf (дата обращения: 19.01.2014).
78. Резолюция ГА ООН 1721 (XVI) от 20 декабря 1961 г. «Международное сотрудничество в области использования космического пространства в мирных целях» // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/gares/ARES_16_1721R.pdf (дата обращения: 19.01.2014).
79. Резолюция ГА ООН 55/2 от 8 сентября 2000 г. «Декларация тысячелетия ООН» // UN. URL: http://www.un.org/russian/conferen/millennium/ (дата обращения: 19.01.2014).
80. Резолюция ГА ООН 56/83 от 12 декабря 2001 г. «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» // UN. URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/56/83 (дата обращения: 19.01.2014).
81. Резолюция ГА ООН 56/82 от 12 декабря 2001 г. «Доклад Комиссии международного права о работе ее пятьдесят третьей сессии» // UN. URL:
http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/56/82 (дата обращения: 03.02.2014).
82. Резолюция ГА ООН 59/115 «Применение концепции «запускающее государство» от 10 декабря 2004 г. // UN OOS А. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/483/18/PDF/N0448318.pdf70penElement (дата обращения: 19.01.2014).
83. Резолюция ГА ООН 62/101 «Рекомендации по совершенствованию практики регистрации космических объектов государствами и международными межправительственными организациями» от 17 декабря 2007 г. // ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/62/l 01 (дата обращения: 15.01.2014).
84. Резолюция ГА ООН 63/90 «Международное сотрудничество в использовании космического пространства в мирных целях» от 18 декабря 2008 г. // ООН. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/476/21/PDF/N0847621.pdf70penElement (дата обращения: 19.01.2014).
85. Резолюция ГА ООН 64/86 «Международное сотрудничество в использовании космического пространства в мирных целях» от 13 января 2010 г. // ООН. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/467/01/PDF/N0946701.pdf70penElement (дата обращения: 19.01.2014).
6. Документы международных органов и организаций
86. Арбитражный регламент Международной торговой палаты (публикация ICC № 850R). Вступил в силу 1 января 2012 г. [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-поисковой системы «Гарант Аэро».
87. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. Одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 15 декабря 1976 г., пересмотрен в 2010 году [Электронный ресурс] //
Закон. - 2003. - № 2. Доступ из справочно-поисковой системы «Консультант Плюс».
88. Документ Конференции по разоружению CD/1839 «Письмо Постоянного представителя Российской Федерации и Постоянного представителя Китая при Конференции по разоружению от 12 февраля 2008 года на имя Генерального секретаря Конференции, препровождающее русский и китайский тексты проекта договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (ДПРОК), внесенного Российской Федерацией и Китаем», 29 февраля 2008 г. // Officiai Documents System of the United Nations. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G08/604/04/PDF/G0860404.pdf70penElement (дата обращения: 15.01.2014).
89. Документ Конференции по разоружению CD/1872 «Письмо Постоянного представителя Российской Федерации и Постоянного представителя Китая на Конференции по разоружению от 18 августа 2009 года на имя Генерального секретаря Конференции, препровождающее ответы на основные вопросы и комментарии по проекту договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (ДПРОК), внесенного Российской Федерацией и Китаем и выпущенного в качестве документа CD/1839 от 29 февраля 2008 года», 18 августа 2009 г. // Постоянное представительство Российской Федерации при отделении ООН и других международных организациях в Женеве. URL: http://www.geneva.mid.ru/space/CD_1872_180809_rus.pdf (дата обращения: 15.01.2014).
90. FAI Sporting Code, Sec. 8., 2009. URL:
http://www.fai.org/astronautics/documents (дата обращения: 10.01.2014).
91. Institut de Droit International Declaration «The legal regime of outer space». Brussels, 1963. URL: http://www.idi-iil.org/idiE/resolutionsE/1963_bru_02_en.pdf (дата обращения: 21.12.2013).
92. Optional Rules for Arbitration of Disputes Related to Outer Space Activities of 6 December 2011 // Permanent Court of Arbitration. URL: http://www.pca-cpa.org/upload/files/Outer%20Space%20Rules.pdf (дата обращения: 23.12.2013).
93. Second report on international liability for injurious consequences arising out of acts not prohibited by international law: Document A/CN.4/402, 13 May 1986. -Yearbook of the International Law Commission. 1986. URL: http://untreaty.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(e)ЯLC_1986_v2_pl _e.pdf (дата обращения: 09.01.2014).
II. Региональные документы
94. Access Policy, Promotion Policy, Evaluation Procedure, Intellectual Property Rights Policy, Income Policy. - Council Declaration ES AC (2001) 112 of 28 November 2001 // ESA. URL: http://www.esa.int/About_Us/Welcome_to_ESA/ESA_s_Council_decisions (дата обращения: 23.01.2014).
95. Declaration by Certain European Governments on the Launchers Exploitation Phase of Ariane, Vega, and Soyuz from the Guiana Space Centre of 30 March 2007 // UK Official Documents. URL: http://www.official-documents.gov.uk/document/cm80/8049/8049.pdf (дата обращения: 18.12.2012).
96. Declaration of the acceptance of the rights and obligations under the Liability Convention (ESA) of 23 September 1976. - Space Law - Basic Legal Documents. A.III.2, at 1.
97. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament Establishing appropriate relations between the EU and the European Space Agency. COM(2012) 671 final. 14 November 2012. URL: http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0671 :FIN:EN:PDF (дата обращения: 17.01.2014).
98. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union // Official Journal of the European Union. - 30 March 2010. - С 83/47-199. URL: http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0047:0200:en:PDF (дата обращения: 17.01.2014).
99. Council Decision of 7 October 2003 on the signing of the Framework Agreement between the European Community and the European Space Agency (CE ESA/en 17) // European Union. URL: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/space/files/policy/european_communityande uropeanagencyframeworkagreement_en.pdf (дата обращения: 16.01.2014).
100. Council Decision of 29 April 2004 on the conclusion of the Framework Agreement between the European Community and the European Space Agency // Official Journal of the European Union. - 6 August 2004. - L 261. - P. 63-68. URL: http://ec.europa.eu/world/agreements/prepareCreateTreatiesWorkspace/treatiesGen eralData.do?step=0&redirect=true&treatyId=2901 (дата обращения: 16.01.2014).
101. Council of the European Union document 17175/08 of 17 декабря 2008 г. (в ред.
*
от 5 июня 2012 г.). URL:
http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/08/stl7/stl7175.en08.pdf (дата
обращения: 23.12.2013).
102. Council Resolution ESAC (99) 30 of 20 May 1999 // ESA. URL: http ://www.esa.int/About_Us/Welcome_to_ESA/ESA_s_Council_decisions (дата обращения: 23.01.2014).
103. Resolution of the Council of the European Space Agency ESA/C/XXII/Res.3 of 13 December 1977 on the Agency's Legal Liability // UN OOS A. URL: http://www.unoosa.org/oosa/SpaceLaw/multi_bi/esa_leg_001.html (дата обращения: 11.01.2014).
III. Национальное законодательство
104. Административный регламент Роскосмоса по исполнению государственной функции по ведению регистра космических объектов, запускаемых Российской Федерацией в космическое пространство. Утвержден приказом Федерального космического агентства от 22 марта 2010 г. № 44. Текст приказа официально опубликован не был.
105. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета. - 12.01.1993. -№ 6.
106. Приказ Роскосмоса от 14 мая 2008 г. № 63 «О совершенствовании организации работ в области использования результатов космической деятельности». Текст приказа официально опубликован не был.
107. Федеральная космическая программа России на 2006-2015 годы // Роскосмос. URL: www.federalspace.ru/download/fkp_2015_for_site.doc (дата обращения: 23.12.2013).
108. Федеральная целевая программа «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2006-2015 годы». Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 3 марта 2012 г. № 189. Текст программы официально опубликован не был.
109. Федеральная целевая программа «Развитие российских космодромов на 20062015 годы». Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2005 г. № 2049-р. Текст программы официально опубликован не был.
110. Закон Республики Казахстан от 6 января 2012 г. № 528-IV ЗРК «О космической деятельности» // Законодательство стран СНГ. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=49320 (дата обращения: 30.12.2013).
111. Закон Укра'ши «Про косм1чну д1яльшсть» за № 502/96-ВР вщ 15.11.1996 // Верховна Рада Укра'ши. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/502/96-%D0%B2%D1%80 (дата обращения: 30.12.2013).
112. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 4 ноября 2006 г. № 1471 «Об утверждении Правил использования воздушного пространства Республики Беларусь» // Банк законов: Информационный портал Беларуси. URL: http://www.bankzakonov.com/republic_pravo_by_2010/blockc0/rtf-
e8e8x8/str2n.htm (дата обращения: 06.10.2013).
113.42 U.S.C. Sec. 2458b Insurance and indemnification // NASA. URL: http://www.nasa.gov/offices/ogc/commercial/42usc2458b.html (дата обращения: 22.12.2013).
114. Act on launching objects from Norwegian territory into outer space of 13 June 1969 № 38 // UN OOSA. URL: http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/national/norway/act_38_1969E.html (дата обращения: 29.12.2013).
115. Act on Space Activities. SFS 1982:963 of 18 November 1982 // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/SpaceLaw/national/sweden/act_on_space_a ctivities_1982E.html (дата обращения: 23.12.2013).
116. Australian Space Activities Act № 123, 1998 (as amended, taking into account amendments up to Act № 8 of 2010) // Commonwealth of Australia. URL: http://www.comlaw.gov.au/Details/C2010C00193 (дата обращения: 21.12.2013).
117. Austrian Federal Law on the Authorisation of Space Activities and the Establishment of a National Registry (Austrian Outer Space Act). Aadopted by the National Council on 6 December 2011, entered into force on 28 December 2011 // UN OOSA. URL: http://www.unoosa.org/pdf/spacelaw/national/austria/austrian-outer-space-actE.pdf (дата обращения: 23.12.2013).
118. Commercial Space Launch Act of 1984. Public Law 98-575, 98th Congress, H.R. 3942, 30 October 1984. Codified as 51 USC 50901 et seq. // US Code. URL: http://uscode.house.gov/uscode-
cgi/fastweb.exe?getdoc+uscview+t49t50+3285+0++%2851%20U.S.C.%2050901 %20%29%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20 (дата обращения: 23.12.2013).
119. Explanatory Memorandum // Commonwealth of Australia. URL: http://www.comlaw.gov.au/ComLaw/Legislation/Billsl.nsf/bills/bytitle/AE0A850 D95E7667ACA256F7200243200?OpenDocument&VIEWCAT=attachment&CO UNT=999&START=1 (дата обращения: 06.10.2013).
120. Commercial Space Launch Act of 1984: Public Law 98-575, 98th Congress, H.R. 3942, 30 October 1984. Codified as 51 USC 50901 et seq. // US Code. URL: http://uscode.house.gov/uscode-
cgi/fastweb.exe?getdoc+uscview+t49t50+3285+0++%2851%20U.S.C.%2050901 %20%29%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20 (дата обращения: 18.12.2013).
121. Federal Tort Claims Act (FTCA). 6 28 U.S.C. §§ 1346(b), 2671-2680 // US Government Printing Office. URL: http://origin.www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2009-title28/pdf/USCODE-2009-title28-partIV-chap85-secl346.pdf (дата обращения: 12.01.2014).
122. Land Remote Sensing Policy Act of 1992. P.L. 102-555, 28 October 1992 (codified as amended to 15 U.S.C. Chapter 82 Sec. 5601 et seq.) // Thomas.gov: US Legislative information of the Library of Congress, URL: http://thomas.loc.goV/cgi-bin/query/z7cl02:H.R.6133.ENR: (дата обращения: 29.12.2013).
123. Law concerning the Japan Aerospace Exploration Agency № 161 of 13 December 2002 // JAXA. URL: www.jaxa.jp/about/law/law_e.pdf (дата обращения: 15.12.2013). Fundamental Act of Outer Space: Law № 43, 2008 // JAXA. URL: http://www.download.esa.int/docs/ECSL/jAP2.pdf (дата обращения: 16.12.2013).
124. Loi № 2008-518 du 3 juin 2008 relative aux opérations spatiales // Legifrance. URL:
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000018931380 (дата обращения: 23.12.2013).
125. Loi relative aux activités de lancement, d'opération de vol ou de guidage d'objets spatiaux. F. 2005-3027,17 Septembre 2005 // Le Moniteur Belge. - 2eme Edited -
Mercredi 16 Novembre 2005. URL:
http://download.esa.int/docs/ECSL/Belgium3.pdf (дата обращения: 23.12.2013).
126. Loi sur la radiocommunication (Canada): L.R.C., 1985, ch. R-2. Dernière modification le 9 juillet 2007 // Ministre de la Justice. URL: laws-lois.justice.gc.ca/PDF/R-2.pdf (дата обращения: 29.12.2013).
127. NASA Office of Policy and Plans Policy Review on Space Transportation Implementation Plan // NASA. URL: http://www.nasa.gov/directorates/heo/launch_services/policies.html (дата обращения: 19.01.2014).
128. Open-market Reorganization for the Betterment of International Telecommunications Act (ORBIT Act): Public Law 108-180, 106th Congress, 17 March 2000 // Global Legal Information Network (GLIN). URL: http://www.glin.gov/view.action?glinID=69218 (дата обращения: 18.12.2013).
129. Outer Space Act of 1986 // UK National Archives. URL: http -.//www.legislation.gov .uk/ukpga/1986/38/introduction (дата обращения: 23.12.2013).
130. Regulation of the Minister of Economic Affairs Feb. 7, 2008, WJZ No. 7,119,929, containing rules for applications for permits for the conduct of space activities and registration of space objects // Overheid. URL: http://wetten.overheid.nl/BWBR0023494/geldigheidsdatum_08-05-2012 (дата обращения: 06.20.2013).
131. Rules Concerning Space Activities and the Establishment of a Registry of Space Objects (Space Activities Act - Wei ruimtevaartactiviteiten) of 24 January 2007 // Overheid. URL: http://wetten.overheid.nl/BWBR0021418/geldigheidsdatum_29-05-2012 (датаобращения: 23.12.2013).
132. Space Affairs Act № 84 of 1993 // Government Gazette № 1157, 2 July 1993. URL: http://www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=90147 (дата обращения: 23.12.2013)).
133. Space Development Promotion Act № 7538 of 1 December 2005 // UNOOSA. URL:
http://www.oosa.unvienna.org/oosaddb/showDocument.do?documentUid=403&co untry=ROK (дата обращения: 21.12.2013).
134. Space Liability Act № 8714 of 21 December 2007 // UN OOSA. URL: http://www.oosa.unvienna.org/oosaddb/showDocument.do?documentUid=402&co untry=ROK (дата обращения: 15.12.2013).
135. Telecommunications Act: Public Law 104-104, 104th Congress, 3 January 1996 // . US Federal Communications Commission. URL:
http://transition.fcc.gov/Reports/tcoml996.pdf (дата обращения: 18.12.2013)
136. ^ШШЯЖШМ S 2002 ^ 11 Л 21 0 (Временные меры по выдаче разрешений на осуществление проектов гражданских космических запусков от 21 ноября 2002 г.) // CNSA. URL: http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n620168/n620180/31851 .html (дата обращения:
23.12.2013).
137. ^ЩЩ^ШШШ^Ш 2001 ^ 02 И 08 В (Правила регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство, от 8 февраля 2001 г.) // CNSA. URL: http://www.cnsa.gov.cn/n615708/n620168/n620180/31853.html (дата обращения: 12.01.2014).
III. Решения судебных и квазисудебных органов
138. Case concerning Gabcikovo - Nagymaros Project (Hungary / Slovakia). ICJ, Judgment of 25 September 1997. - ICJ. URL: http://www.icj-cij.org/docket/files/92/7375.pdf (дата обращения: 06.10.2013).
139. Case concerning the factory of Chorzow. - Publications of the Permanent Court of International Justice. - 1927. - Series A, № 9. - 63 p.
140. Corfu Channel Case (UK v Albania) [1949] ICJ Rep. 4. - Yearbook of the International Law Commission. - 1986. - Vol. II, Part 1. - P. 108-110.
141. Feres v. United States. 340 U.S. 135, 146 (1950) // US Supreme Court. URL: http://supreme.justia.com/cases/federal/us/340/135/case.html (дата обращения:
12.01.2014).
142. Rainbow Warrior Case (New Zealand v. France). France - New Zealand Arbitration Tribunal, 30 April 1990. - The Institute for International law and Justice. URL: http://www.iilj.org/courses/documents/rainbowwarrior.pdf (дата обращения: 06.10.2013).
IV. Учебники, монографии, сборники
143. Верещетин, B.C. Новое в космическом праве / Отв. ред. B.C. Верещетин. - М.: Академия наук СССР, Институт государства и права, 1990. - 149 с.
144. Вне конфронтации. Международное право в период после холодной войны: сборник статей / Под ред. Г.М. Даниленко, Л.Ф. Дэмрош, P.A. Мюллерсона. -М.: Изд-во «Спарк», 1996. - 356 с.
145. Жуков, Г.П. Международное космическое право и вызовы XXI столетия. К 50-летию полета Юрия Гагарина в космос: учебное пособие / Г.П. Жуков. -М.: РУДН, 2011.-62 с.
146. Жуков, Г.П. Рудев, А.И. Международно-правовой статус космических станций / Г.П. Жуков, А.И. Рудев. - М.: Междунар. отношения, 1982. - 142 с.
147. Копылов, М.Н., Постышев В.М. Международное космическое право и развивающиеся страны. - М.: Изд-во УДН, 1990. - 88 с.
148. Космос и международное право: сборник статей / Отв. ред. Е.А. Коровин. -М.: Изд-во ИМО, 1962. - 184 с.
149. Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть / И.И. Лукашук. - 3-е изд., перераб. и доп. - М: Волтерс Клувер, 2005. - 415 с.
150. Лукашук, И.И. Международное право. Особенная часть / И.И. Лукашук. - 3-е изд., перераб. и доп. - М: Волтерс Клувер, 2005. - 517 с.
151. Лукашук, И. И. Право международной ответственности / И.И. Лукашук. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 404 с.
152. Малков, С.П. Международное космическое право: Учебное пособие / С.П. Малков. - СПб.: СПбГУАП, 2002. - 344 с.
153. Международное космическое право: учебник / Отв. ред. Г.П. Жуков, Ю.М. Колосов. - М.: Международные отношения, 1999. - 360 с.
154. Международное космическое право: учебник / Отв. ред. А.С. Пирадов. - М.: Международные отношения, 1985. - 208 с.
155. Международное космическое право: учебник / Под ред. Г.П. Жукова, А.Х. Абашидзе. - М.: РУДН, 2014. - 524 с.
156. Международное право: учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. -М.: Международные отношения, 2004. - 608 с.
157. Международное публичное право: учебник / Отв. ред. К.А. Бекяшев. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 784 с.
158. Рубанов, А.А. Международная космическо-правовая имущественная ответственность / Отв. ред. П.И. Лукин. - М.: Наука, 1977. - 267 с.
159. Тихомирова, Л.В., Тихомиров, М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2010. -1088 с.
160. Шумилов, В.М. Международное право: учебник / В.М. Шумилов. - М.: ТК Велби, 2007.-488 с.
161. Шумилов В.М. Правовая система США / В.М. Шумилов. - М.: Международные отношения, 2006. - 408 с.
162. A Guide to Space Law Terms / Edited by H.R. Hertzfeld. Washington, D.C.: SPI, GWU and SWF, 2012. - 155 p.
163. Cologne Commentary on Space Law / Edited by S. Hobe, B. Schmidt-Tedd, K.-U. Schrogl, G.M. Goh. - Vol. 1. - Cologne: Carl Heymanns Verlag, 2009. - 256 p.
164. Cologne Commentary on Space Law / Edited by S. Hobe, B. Schmidt-Tedd, K.-U. Schrogl, P. Stubbe. - Vol. 2. - Cologne: Carl Heymanns Verlag, 2013. - 447 p.
165. Contracting for space: contract practice in the European space sector / Edited by L.J. Smith, I.Baumann. - UK: Ashgate Publishing Ltd., 2011. - 428 p.
166. Diederiks-Verschoor, I.H.Ph., Kopal, V. An Introduction to Space Law / I.H.Ph. Diederiks-Verschoor, V. Kopal. - 3rd revised edition. - Kluwer Law International, 2008. - 608 p.
167. Goh, G.M. Dispute Settlement in International Space Law. A Multi-Door Courthouse for Outer Space / G.M. Goh. - Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2007.-405 p.
168. Hermida, J. International Space Law / J. Hermida. - Legal Basis for a National Space Legislation. - The Hague, London, Boston: Kluwer Academic Publishers, 2004. URL: http://julianhermida.com/algoma/intlawreadingsspacelaw.pdf (дата обращения: 20.08.2013).
169. Jenks, C.W. Space Law / C.W. Jenks. - London: Stevens and Sons, 1965. - 275 p.
170. Krige, J., Russo, A. A History of the European Space Agency / J. Krige, A. Russo. - Vol. 1 The History of ESRO and ELDO, 1958-1987. - Noordwijk: ESA Publications Division, 2000. - 462 p.
171. Lachs, M. The Law of Outer Space: an Experience in Contemporary Law-Making / Edited by T. Masson-Zwaan, S. Hobe. - Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2010. - 180 p.
172. Lyall, F., Larsen, P.B. Space Law: a Treatise / F. Lyall, P.B. Larsen. - UK: Ashgate, 2009. - 596 p.
173. Mandl, V. Das Weltraum-Recht: Ein Problem der Raumfahrt / V. Mandl. -Mannheim, Berlin, Leipzig: J. Bensheimer, 1932. - 48 p.
174. Matte, N. Aerospace Law / N.M. Matte. - Montreal: Sweet and Maxwell, 1969. -501 p.
175. Merino Téllez, D.E. Derecho Espacial y Telecomunicaciones / D.E. Merino Téllez // Universidad National Autónoma de México. URL: http://www.tuobra.unam.mx/publicadas/020428174637-DERECHO.html (дата обращения: 06.10.2013).
176. Space Security 2010 / Edited by C. Jaramillo. - Waterloo: Library and Archives Canada Cataloguing in Publications Data, 2010. - 262 p.
177. The International Space Station. Commercial Utilization from a European Legal Perspective / Edited by F.G. von der Dunk, M.M.T.A. Brus. - Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2006. - 267 p.
178. United Nations Treaties and Principles on Outer Space. - New York: United Nations Publ., 2008. - 72 p.
179. Van Traa-Engelman, H.L. Commercial Utilization of Outer Space / H.L. van Traa-Engelman. - Dordrecht, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1993. - 442
P-
180. Zhao, Yun. Space commercialization and the development of space law from a Chinese legal perspective / Yun Zhao. - New York: Nova Science Publishers, 2009.-280 p.
V. Научные статьи и доклады
181. Ванг Т. Анализ осколков от столкновения спутников «Космос-2251» и «Иридиум 33» / Т. Ванг // Наука и всеобщая безопасность. - 2010. - Т. 18, № 2.-С. 87-118.
182. Верещетин, B.C. Космическое право в общем правовом поле (общность и особенности) / B.C. Верещетин // Международное право. - 2010. - № 1 (41). -С. 45-79.
183. Верещетин, B.C. Международные научные организации в области исследования космического пространства / B.C. Верещетин // Космос и международное право: сборник статей / Отв. ред. Е.А. Коровин. - М.: Изд-во ИМО, 1962.-С. 153-170.
184. Верещетин, B.C. О разработке проблем международного космического права / B.C. Верещетин // Вестник АН СССР. - 1982. - № 11. - С. 30-36.
185. Викторов, В. Разработка в США средств поражения космических объектов / В. Викторов // Зарубежное военное обозрение. - 1983. - № 4. - С. 45-47.
186. Волынская, O.A., Десятов, A.A. Последствия принятия Берлинского протокола по космическому имуществу 2012 года / O.A. Волынская, A.A.
Десятов // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012. - № 9. - С. 4958.
187. Жуков, Г.П. 40 лет Договору о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела / Г.П. Жуков // Юрист-международник. - 2007. - № 3. -С. 2-18.
188. Жуков Г.П. Правовой статус международной космической станции / Г.П. Жуков // Международное право - International Law. - M: РУДН, 2000. - №1. -С. 101-107.
189. Жуков, Г.П., Волынская, O.A. Международно-правовые аспекты страхования ответственности перед третьими лицами за ущерб в результате космической деятельности / Г.П. Жуков, O.A. Волынская // Московский журнал международного права. - 2012. - № 2. - С. 105-116.
190. Жуков, Г.П., Солнцев, A.M. Современные международно-правовые проблемы использования ядерных источников энергии в космическом пространстве / Г.П. Жуков, А.М. Солнцев // Евразийский юридический журнал. - 2010. - № 10.- С. 87-94.
191. Задорожный, Г.П. Основные проблемы науки космического права / Г.П. Задорожный // Космос и международное право: сборник статей / Отв. ред. Е.А. Коровин. - М.: Изд-во ИМО, 1962. - С. 29-30.
192. Зарзар, В.А. Международное публичное воздушное право / В.А. Зарзар // Вопросы воздушного права. Сборник трудов секции воздушного права Союза Авиахим ССР и Авиахима РСФСР. - М.: Авиахим, 1927. - Вып. 1. -300 с.
193. Из письма К.Э. Циолковского редактору журнала «Вестник воздухоплавания» Б.Н. Воробьеву, написанного 12 августа 1911 г. // Архив РАН. Ф. 1528. Д. 173. Л. 3.
194. Коровин, В.Н. ASAT - эпизод «звездной войны» / В.Н. Коровин // Центр военно-политических исследований. URL: http://eurasian-defence.ru/node/27948 (дата обращения: 13.01.2014).
195. Писаревский, E.JI. Правовые основы космического туризма // Туризм: право и экономика. - 2006. - № 2. - С. 9-14.
196. Baumann, I. Diversification of Space Law / I. Baumann // Space Law: Current Problems and Perspectives for Future Regulation / Edited by Benkö M., Uwe-Schrogl K. - The Hague: Eleven International Publishing, 2005. - P. 47-74.
197. Bin, Cheng. Article VI of the 1967 Space Treaty Revisited: «International Responsibility», «National Activities» and «the Appropriate State» / Bin Cheng // Journal of Space Law. - 1998. - Vol. 26, № 1. - P. 7-32.
198. Bittlinger, H. Private space activities: questions of international responsibility / H. Bittlinger // Proceedings of the 30th Colloquium on the Law of Outer Space. -Brighton, 10-17 October 1988. - Washington, D.C., 1989. - P. 191-196.
199. Böckstiegel, K.-H. Proposed Draft Convention on the Settlement of Space Law Disputes / K.-H. Böckstiegel // Journal of Space Law. - 1984. - Vol. 12, № 2. - P. 136-162.
200. Böckstiegel K.-H. Some Reflections on Dispute Settlement in Air, Space and Telecommunications Law / K.-H. Böckstiegel // URL: http://www.arbitration-icca.org/media/1/13202155983610/4-
dispute_settlement_in_air_space_and_telecommunication_law.pdf (дата
обращения: 22.12.2013).
201. Bourely, M. The Institutional Framework of Space Activities in Outer Space / M. Bourely // Journal of Space Law. - 1998. - Vol. 2, № 1. - P. 1-6.
202. Brearley, A. Reflections upon the Notion of Liability: The Instances of Kosmos 954 and Space Debris / A. Brearley // Journal of Space Law. - 2008. - Vol. 34, no. 2.-P. 291-320.
203. Chair, D. Commercialization of space. Opportunities and Challenges / D. Chair // King's College London. - 2013. URL: http://www.mcgill.ca/law/channels/event/commercialisation-space-opportunities-and-challenges-218867 (дата обращения: 29.12.2013).
204. Chaumont, Ch. Les perspectives que doit adopter le droit de l'espace / Ch. Chaumont // Revue de Droit Contemporain. - Paris, 7e année. - 1960. - № 2. - P. 5-12.
205. Cheng, C.-J. International Arbitration System as a Mechanism for the Settlement of Disputes Arising in Relation to Space Commercialization / C.-J. Cheng // Singapore Journal of International and Comparative Law. - 2001. - № 5. - P. 165179.
206. Cooper J.C. Aerospace Law, Subject Matter and Terminology // Journal of Air Law and Commerce. - 1963. - Vol. 29. - P. 89-107.
207. Dembling, P.G. Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies / P.G. Dembling // Manual on Space Law. - Vol. I. / Edited by N. Jasentuliyana, R.S.K. Lee. - New York: Oceana, 1979. - 478 p.
208. Diederiks-Verschoor, I.H.Ph. The settlement of disputes in space: new developments / I.H.Ph. Diederiks-Verschoor // Journal of Space Law. - 1998. -Vol. 26, №1.-P. 41-50.
209. Doyle, S.E. A Concise History of Space Law: 1910-2009 / S.E. Doyle // Proceedings of the 53rd IISL Colloquium on the Law of Outer Space. Prague, Czech Republic, 2010. - Paris: IISL, 2011. - P. 1-24.
210. Equipping the Court to Deal with Developing Areas of International Law: Space Law // Increasing the Effectiveness of the International Court of Justice. Proceedings of the ICJ/UNITAR Colloquium to Celebrate the 50th Anniversary of the Court / Edited by C. Peck, R.S. Lee. - The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers, 1997. - P. 445-465.
211. Farand, A. Jurisdiction and Liability Issues in Carrying out Commercial Activities / A. Farand // The International Space Station. Commercial Utilization from a European Legal Perspective / Edited by F.G. von der Dunk, M.M.T.A. Brus. Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2006. P. 87-96.
212. Farand, A. The Space Station Cooperation Framework / A. Farand // ESA Bulletin.
May 1998. - № 94. URL:
http://www.esa.int/esapub/bulletin/bullet94/FARAND.pdf (дата обращения: 17.01.2014).
213. Fischer, Н. The Development of the European Space Policy and Perspectives after the Lisbon Treaty / H. Fisher // BHO Legal. URL: http://www.bho-legal.com/uploads/media/EuropeanSpaceLawAndPolicy-H_Fischer.pdf (дата обращения: 16.01.2014).
214. Fugua, D. Space industrialization: some legal and political considerations for private enterprise / D. Fugua // Journal of Space Law. - 1980. - Vol. 8, № 1. - P. 1-9.
215. Gerhard, M. Transfer of Operation and Control with Respect to Space Objects -Problems of Responsibility and Liability of States / Übertragung von Betrieb und Kontrolle von Weltraumgegenstanden - Probleme von Staatsverantwortlichkeit und Haftung / M. Gerhard // German Journal of Air and Space Law. - 2002. - № 51.-P. 571-581.
216. Goedhuis, D. The changing legal regime of air and outer space // International and Comparative Law Quarterly. - Volume 27, Issue 03. - 1978. - P. 576-595.
217. Goedhuis, D. The problems of the frontiers of outer space and air space // Recueil des cours. - Volume 174 , Issue I. - 1982. - P. 367-407.
218. Goldie, L.F.E. Concepts of strict and absolute liability and the ranking of liability in terms of relative exposure to risk / L.F.E. Goldie // Netherlands Yearbook of International Law. -1985. - Vol. XVI. - P. 175-182.
219. Goldie, L.F.E. Responsibility and liability in the common law / L.F.E. Goldie // Legal Aspects of Transfrontier Pollution. - Paris: OECD, 1977. - P. 340-347.
220. Goldman, N.C. Space law and space resources / N.C. Goldman // URL: http://www.archive.org/details/nasa_techdoc_19930007671 1 Jan 1992 (цата обращения: 31.12.2013).
221. Gorove, S. Cosmos-954: Issues of Law and Policy / S. Gorove // Journal of Space Law. - Vol. 6, № 2. -1978. - P. 137-146.
222. Gorove, S. Liability in Space Law: an Overview / S. Gorove // VIII Annals of Air and Space Law. - 1983. - P. 373-379.
223. Gorove, S. Some Comments on the Convention on International Liability for Damage Caused by Space Objects / S. Gorove // IISL Proceedings of the 16th Colloquium on the Law of Outer Space. - AIAA, 1974. - P. 247-258.
224. Grier, P. The Flying Tomato Can. February 2009 /Р. Grier // Air Force Magazine. URL:
http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2009/February%202009/02 09tomato.aspx (дата обращения: 14.01.2014)
225. Haanappel, P.P.C. Some Observations on the Crash of Cosmos-954 / P.P.C. Haanappel // Journal of Space Law. -1978. - Vol. 6, № 2. - P. 147-150.
226. Hazelrigg, G.A., Hymowitz, M.E. Space commercialization: Lessons from history / G.A. Hazelrigg, M.E. Hymowitz // Space Policy. - 1985. - Vol. 1, Issue 2. - P. 187-201.
227. Hertzfeld, H.R. National Space Legislation as an Enhancer of Space Policies and Activities / H.R. Hertzfeld // Presentation at the 2010 IISL / ECSL Colloquium «National space legislation - crafting legal engines for the growth of space activities». - Vienna, 2010. URL: http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/lsc2010/symp02.pdf (дата обращения: 28.12.2013).
228. Hitchens, Т. US-Sino relations in Space: From «War of Words» to Cold War in Space / T. Hitchens // China Security. - 2007. - Vol. 3, no. 1. - P. 12-30.
229. Hobe, S. Current and Future Development of International Space Law / S. Hobe // Proceedings of the United Nations / Brazil Workshop on Space Law «Disseminating and Developing International and National Space Law: the Latin America and Caribbean Perspective». - New York: United Nations, 2005. - P. 224.
230. Hobe, S. National Space Legislation / S. Hobe // ILA Conference Report on the Legal Aspects of the Privatisation and Commercialisation of Space Activities: Remote Sensing and National Space Legislation. - Berlin, 2004. - P. 15-19.
231. Hobe, S., Hettling, J. Challenges to Space Law in the 21th Century - Project 2001 Plus / S. Hobe, J. Hettling // IISL Proceedings of the 45th Colloquium on the Law of Outer Space. Houston, 2003. P. 57-62.
232. Hucteau, M. The French Law on Space Operations. Space Objects Registration: context, process, status... / M. Hucteau // 19th ECSL Summer Course on Space Law and Policy. - Jaén, 2010. - 11 p.
233. Jasentuliyana, N. Space Debris and International Law / N. Jasentuliyana // Journal of Space Law. - 1998. - Vol. 26, № 2. - P. 139-162.
234. Kerrest, A. La responsabilité des Etats du fait de la destruction de satellites dans l'espace / A. Kerrest // Annuaire Français de Droit International. - Paris: CNRS, 2010.-P. 615-626.
235. Kerrest, A. Le Rattachement aux Etats des Activités Privées dans l'Espace: Réflexions à la lumière du droit de la mer / A. Kerrest // Annales de Droit Aerien et Spatial. - Vol. XXII-II. -1997. - P. 113-139.
236. Kerrest, A. Purpose and mode of state indemnification [Электронный ресурс] / А. Kerrest // Project 2001 Plus. Towards a harmonised approach for Nations Space Legislation in Europe. - Berlin, 29-30 January 2004. - P. 1-17.
237. Kerrest, A. The Liability Convention and Liability for Space Activities / A. Kerrest // Proceedings of the United Nations / International Institute of Air and Space Law Workshop on Capacity Building in Space Law. - The Hague: United Nations, 2003.-P. 25-30.
238. Kopal, V. Introduction to the United Nations treaties and principles on outer space / V. Kopal // Proceedings of the United Nations / International Institute of Air and Space Law Workshop on Capacity Building in Space Law. - The Hague: United Nations, 2003. - P. 10-24.
239. Korovine, E. La Conquête de la Stratosphère et le Droit International / E. Korovine // Revue Générale de Droit International Public. - 1934. - Vol. 41, № 6. - P. 675686.
240. Kroell, J. Eléments créateurs d'un droit astronautique // Revue générale de l'Air. -1953. - Vol. 16. - P. 222-245.
241. Lacleta Munos, J.M. El Derecho en el Espacio Ultraterrestre //Seguridad у Defensa.
2005. - № 18. URL:
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido7WCM_GLOBA L_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/defensa+y+seguridad/dtl8-2005 (дата обращения: 06.12.2013).
242. Laude, E. Questions Pratiques / E. Laude // Revue Juridique Internationale de Locomotion Arienne. -1910. - Vol. 1. - P. 18.
243. Listner, M. UARS: A potential opportunity to bolster international space law / M. Listner // The Space Review. URL: http://www.thespacereview.cOm/article/1930/l (дата обращения: 13.01.2014).
244. Logsdon, J.M., Williamson, R.A., Hertzfeld, H.R. Privatizing the Space Shuttle: Issues and Approaches / J.M. Logsdon, R.A. Williamson, H.R. Hertzfeld // Washington, D.C.: SPI, GWU, 2000.
245. Mayence, J.-F. Free Enterprise in Outer Space / J.-F. Mayence // 19th ECSL Summer Course on Space Law and Policy. - Jaen, 2010. - P. 1-19.
246. Messier, D. ESA Faces the Limits of Expansion, Growing Power of EU. 26 February 2013 / D. Messier // Parabolic Arc. URL: http://www.parabolicarc.com/2013/02/26/esa-faces-the-limits-of-expansion-growing-power-of-eu/ (дата обращения: 17.01.2014).
247. Mick, S. Project 2001 Plus: Global and European Challenges for Air and Space Law at the Edge of the 21st Century / S. Mick // ECSL News. - May 2005. - № 3. -P. 2-3.
248. Mineiro, M.C. FY-1C and USA-193 ASAT Intercepts: an Assessment of Legal Obligations Under Article IX of the Outer Space Treaty / M.C. Mineiro // Journal of Space Law. - 2008. - Vol. 34, no. 2. - P. 321-356.
249. Murnane A.W., Inkelas D. Liability Issues Associated with the Space Shuttle Columbia Disaster. CRS Report for Congress // Federation of American Scientists. URL: http://www.fas.org/spp/civil/crs/RS21426.pdf (дата обращения: 12.01.2014).
250. Peeters, W. Space commercialization trends and consequences for the workforce. The New Face of Space / W. Peeters // Acta Astronáutica. - 2003. - Vol. 53, Issues 4-10. - P. 833-840.
251. Pocar, F. An Introduction to the PCA's Optional Rules for Arbitration of Disputes Related to Outer Space Activities / F. Pocar // Journal of Space Law. - 2012. - Vol. 38.-P. 171-185.
252. Project 2001. Legal framework for the commercial use of outer space. URL: http://www.uni-koeln.de/jur-fak/instluft/proj2001/index.html (дата обращения: 06.12.2013).
253. Project 2001 Plus - Global and European Challenges for Air and Space Law at the Edge of the 21st Century // Cologne University. URL: http://www.uni-koeln.de/jur-fak/instluft/projectplus/presentations.html (дата обращения: 06.12.2013).
254. Ribbelink, О. The draft Protocol on Matters Specific to Space Assets and the (Unidroit) Convention on International Interests in Mobile Equipment / O. Ribbelink // Proceedings of the United Nations / International Institute of Air and Space Law Workshop on Capacity Building in Space Law. - The Hague: United Nations, 2003. - P. 84-100.
255. Rossi, D.A., Bland, D.A., Jr. A Pathfinder for international space commercialization / D.A. Rossi, D.A. Bland, Jr. // Acta Astronáutica. - 1997. -Vol. 40, Issues 2-8. - P. 579-583.
256. Schaefer, M. Analogues between Space Law and Law of the Sea / international maritime law: can space usefully borrow or adapt rules from these or other areas of public international law? / M. Schaefer // International Astronautical Congress. -Naples, 2012.-P. 1-10.
257. Schrogl, K.-U., Gerhard, M. Findings of the Project 2001 Workshop - Need and Prospects for National Space Legislation / K.-U. Schrogl, M. Gerhard // Project 2001 Plus: Towards a Harmonised Approach for National Space Legislation in Europe. Berlin, 29-30 January 2004. - 8 pp.
258. Seiding, P.B. Battle Brewing Between ESA and EU Over Space Policy, Budget Authority. 30 November 2012 / P.B. Selding // Space News. URL: ' http://www.spacenews.com/article/battle-brewing-between-esa-and-eu-over-space-policy-budget-authority (дата обращения: 17.01.2014).
259. Shepherd, G.G., Pieau, J.F., Creutzberg, F., McNamara, A.G., Gerard, J.C., McEwem, D.J., Delana, В., Whitteker, J.H. Rocket and ground-based measurements of the dayside magnetospheric cleft from Cape Parry, N.W.T. / G.G. Sheperd etc. // Geophysical Research Letters. - February 1976. - Volume 3, Issue 2. -P. 69-72.
260. Smets, I. Commission seeks «appropriate relations» between EU and ESA. 19 November 2012 / I. Smets // Europolitics. URL: http://www.europolitics.info/external-policies/commission-seeks-appropriate-relations-between-eu-and-esa-art345246-44.html (дата обращения: 17.01.2014).
261. Smith, L.J. Collisions in space: perspectives on the law applicable to damage arising from space objects / L.J. Smith // International Astronautical Congress. -Naples, 1-5 October 2012. - P. 1-11. , /,
262. Stanford, M.J. The preliminary Draft Protocol to the Convention on International Interests in Mobile Equipment on Matters specific to Space Assets / M.J. Stanford // United Nations / Thailand Workshop on Space Law «Activities of states in outer space in light of new developments: meeting international responsibilities and establishing national legal and policy frameworks». - Bangkok, 16-19 November 2010.-P. 1-28.
263. Van den Hout, T.T. Resolving Outer Space Related Disputes / T.T. van den Hout // Proceedings of the United Nations / International Institute of Air and Space Law Workshop on Capacity Building in Space Law. - The Hague: United Nations, 2003.-P. 3-7.
264. Vereschchetin, V.S. The Law of Outer Space in the General Legal Field (Commonality and Particularities) // Proceedings of the 52nd Colloquium on the Law of Outer Space. - Washington: AIAA, 2010. - P. 3-14.
265. Vereschchetin, V.S. The International Court of Justice as a Potential Forum for the Resolution of Space Law Disputes / V.S. Vereshchetin // Luft- und Weltraumrecht im 21. Jahrhundert. Liber Amicorum Karl-Heinz Böckstiegel / Edited by M. Benkö, W. Kröll. - Köln, Berlin, Bonn, München: Carl Heymanns Verlag KG, 2001. - P. 476-483.
266. Volynskaya, O.A. Landmark Space-Related Accidents and the Progress of Space Law / O.A. Volynskaya // German Journal of Air and Space Law. - 2013. - № 2. -P. 220-236.
267. Volynskaya, O.A. Space Insurance Law - a New Step to Space Commercialization in the Russian Federation // Proceedings of the 55th Colloquium on the Law of Outer Space. - AIAA, Eleven International Publishing, 2012. - P. 587596.
268. Von der Dunk, F.G. Current and Future Development of National Space Law and Policy / F.G. von der Dunk // Proceedings of the United Nations / Brazil Workshop on Space Law «Disseminating and Developing International and National Space Law: the Latin America and Caribbean Perspective». - New York: United Nations, 2005.-P. 32-81.
269. Von der Dunk, F.G. Fundamental Provisions for National Space Laws / F.G. von der Dunk // University of Nebraska - Linkoln, Space and Telecommunications Law Program Faculty Publications. - 2006. - Paper 11. - P. 91-99.
270. Von der Dunk, F.G. Space for Dispute Settlement Mechanisms - Dispute Resolution Mechanisms for Space? A Few Legal Considerations / F.G. von der Dunk // University of Nebraska - Linkoln, Space and Telecommunications Law Program Faculty Publications. - 2001. - Paper 38. - P. 442-452.
271. Von der Dunk, F.G. Too-Close Encounters of the Third Party Kind: Will the Liability Convention Stand the Test of the Cosmos-2251 - Iridium 33 Collision? / F.G. von der Dunk // University of Nebraska - Linkoln, Space and Telecommunications Law Program Faculty Publications. - 2010. - Paper 28. - P. 199-209.
272. Von der Dunk, F.G. Towards «Flags of Convenience» in Space? / F.G. von der Dunk // Presentation to the IISL / ECSL Symposium. - Vienna, 19 March 2012. P. 1-8.
273. Wassenbergh, H.A. Public law aspects of private space activities and space transportation in the future / H.A. Wassenbergh // Proceedings of the 38th Colloquium on the Law of Outer Space. - 1996. - P. 246-255.
274. Williams, M. The 1998 ILA Convention and the role of the ILA in the work of the Permanent Court of Arbitration (PCA) / M. Williams // Proceedings of the United Nations / Argentina Workshop on Space Law «Contribution of Space Law to Economic and Social Development». - Buenos Aires, 5-8 November 2012. - P. 125.
275. Williamson, R.A. The industrialization of space: Prospects and barriers / R.A. Williamson // Futures. - 1982. - Vol. 14, Issue 5. - P. 405-416.
276. Wong, Ka Fei. Collaboration in the Exploration of Outer Space: Using ADR to Resolve Conflicts in Space / Ka Fei Wong // Cardozo Journal of Conflict Resolution. - 2007. - Vol. 7. - P. 445-472.
277. Yakovenko, A.V. Legal Aspects of the Use of Nuclear Power Sources in Outer Space / A.V. Yakovenko // UN Regional Preparatory Conference on UNISPACE III for Eastern Europe. - Bucharest, 25-29 January 1999. - P. 1-20.
278. Zhukov, G.P. The Problem of Absolute Liability on the Moon / G.P. Zhukov // International Astronautical Congress. - AIAA, 2009. - P.251-254.
VI. Диссертации и авторефераты
279. Баурии, K.B. Международно-правовые вопросы ответственности за вред, причиняемый иностранным летательным аппаратом третьим лицам в пределах Земли: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Баурин Константин Владимирович. -М.: РУДН, 2009. - 156 с.
280. Боклан Д.С. Трансграничный ущерб окружающей природной среде от опасных видов деятельности: Международно-правовые основы
предотвращения и ответственности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Боклан Дарья Сергеевна. - М.: ИГЛ РАН, 2004. -156 с.
281. Ивановская Н.В. Гражданско-правовая ответственность за причинение экологического вреда, вызванного действием техногенных факторов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 /Ивановская Наталия Владимировна. - М.: РУДН, 2007. -180 с.
282. Лысенко, М.Н. Правовые проблемы и перспективы запрещения оружия в космосе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Лысенко Михаил Николаевич. -М.: МГИМО, 2006. - 150 с.
283. Малков, С.П. История правового регулирования космической деятельности по исследованию и освоению небесных тел в России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Малков Сергей Петрович. - СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2005.-198 с.
284. Пешнин, A.C. Постоянная палата третейского суда: статус и основные направления деятельности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Пешнин Александр Сергеевич. - М.: МГЮА, 2010. - 180 с.
285. Савельев, В.А. Правовой статус Международной космической станции: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Савельев Вадим Александрович. - М.: ИГПРАН, 2010.-195 с.
286. Сидорова, Т.Ю. Ответственность в международном атомном и международном космическом праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Сидорова Татьяна Юрьевна. - СПб.: СПбГУ, 2004. - 171 с.
287. Стовбун, В.Д. Международно-правовой статус международной организации космической связи «Интерспутник»: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Стовбун Виктория Дмитриевна. - М.: РУДН, 2010. - 157 с.
288. Терехов, А.Д. Международно-правовые аспекты использования ядерных источников энергии в космическом пространстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Терехов Андрей Дмитриевич. - М.: ДА МИД, 1984. - 167 с.
289. Шумилов, В.М. Международное экономическое право в контексте глобализации мировой экономики (проблемы теории и практики): автореф.
дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.10 / Шумилов Владимир Михайлович. - М.: ДА МИД РФ, 2001.-39 с.
290. Юзбашян, М.Р. Международно-правовые основы решения экономических проблем использования космоса: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Юзбашян Мариам Романовна. - М.: МГИМО, 2009. - 207 с.
291. Яковенко, A.B. Актуальные проблемы прогрессивного развития международного космического права: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Яковенко Александр Владимирович. -М.: ДА МИД РФ, 1999. - 181 с.
292. Von der Dunk, F.G. Private enterprise and public interest in the European 'spacescape'. Towards harmonized national space legislation for private space activities in Europe / Frans G. von der Dunk. - Leiden: IISL, 1998. - 311 p.
VII. Интернет-ресурсы
293. Америка готова подписать кодекс поведения в космосе. Но только на своих условиях. 18 января 2012 г. // Издательский дом «Коммерсантъ». URL: http://www.kommersant.ru/doc/1853528 (дата обращения: 15.01.2014).
294. Выступление В.В. Лощинина, Постоянного представителя Российской Федерации при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве на пленарном заседании Конференции по разоружению «Предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве (ПГВКП)» 8 февраля 2011 г. // Постоянное представительство Российской Федерации при отделении ООН и других международных организациях в Женеве. URL: http://www.geneva.mid.ru/disarm/34_rus.html (дата обращения: 15.01.2014).
295. Два спутника связи столкнулись в космосе. 10 марта 2009 г. // РИА Новости. URL: http://ria.ru/trend/satellite_collision_12022009/ (дата обращения: 15.01.2014)
296. КБ «Южное» признает свою вину в аварии «Зенита» со спутником Intelsat-27 // Полит.ру. URL: http://polit.ru/news/2013/02/27/space_sea_l_kbu/ (дата обращения: 15.01.2014).
297. Китай сбил спутник // Онлайн-журнал «ВЗГЛЯД». 19.01.2007. URL: http://www.vz.rU/politics/2007/l/19/65008.html (дата обращения: 23.08.2013).
298. Минобороны России обеспокоено планами США сбить свой спутник // ИА «Оружие России». URL: http://www.arms-expo.ru/049051124049052049050.html (дата обращения: 13.01.2014).
299. Официальный сайт Постоянного представительства Российской Федерации при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве. URL: http://www.geneva.mid.ru/disarm/23_rus.html (дата обращения: 06.10.2013).
300. Правила поведения в космосе. Москва отвечает на инициативу Вашингтона о правах и обязанностях на околоземной орбите. 19 января 2012 г. // Российская Газета. URL: http://www.rg.ru/2012/01/19/kosmos.html (дата обращения: 15.01.2014).
301. Ракета космического назначения «3eHHT-3SL» // PKK «Энергия». URL: http://www.energia.ru/energia/sea-launch/rocket.html (дата обращения: 15.01.2014).
302. Сборочно-командное судно // РКК «Энергия». URL: http://www.energia.ru/energia/sea-launch/acs.html (дата обращения: 15.01.2014); Sea Launch Commander // Marine Traffic. URL: http://www.marinetraffic.com/ais/details/ships/636010677 (дата обращения: 15.01.2014).
303. Стартовая платформа «Одиссей» // РКК «Энергия». URL: http://www.energia.ru/energia/sea-launch/launch-platf.html (цата обращения: 15.01.2014).
304. Столкновение спутников Iridium 33 и «Космос-2251» на орбите // Научно-популярный журнал «Наука 21 век». URL: http://nauka21vek.ru/archives/2582 (дата обращения: 15.01.2014).
305. Энергия, достойная лучшего применения // Газета «Коммерсантъ». 01.03.2013 (№ 37 (5068)). URL: www.kommersant.ru/doc/2138306/print (дата обращения: 23.08.2013).
306. Black Brand // Encyclopedia Astronáutica. URL: http://www.astronautix.com/fam/blabrant.htm (дата обращения: 17.01.2014).
307. Britain Concerned By Chinese Satellite Shoot-Down. January 19, 2007 // WebCite. URL: http://www.webcitation.org/5whITFZTG (дата обращения: 13.01.2014).
308. China confirms anti-satellite missile test. Tuesday 23 January 2007 // The Guardian. URL: http://www.theguardian.com/science/2007/jan/23/spaceexploration.china (дата обращения: 13.01.2014).
309. Chinese AS AT Test // Center for Space Standards and Innovation (CSSI). URL: http://www.centerforspace.com/asat/ (дата обращения: 13.01.2014).
310. Commonwealth of Australia / Australian Government. URL: http://www.comlaw.gov.au/ComLaw/Legislation/Billsl.nsf/bills/bytitle/AE0A850 D95E7667ACA256F7200243200?OpenDocument&VIEWCAT=attachment&CO UNT=999&START=1 (дата обращения: 06.10.2013).
311. Elon Musk's mission to Mars // The Guardian. 17 July 2003. URL: http://www.theguardian.com/technology/2013/jul/17/elon-musk-mission-mars-spacex (дата обращения: 08.10.2013).
312. European External Action Service. URL: http://eeas.europa.eu/non-proliferation-and-disarmament/pdf/space_code_conduct_draft__vers_l6_sept_2013_en.pdf (дата обращения: 15.01.2014).
313. First private spacecraft to the Space Station // SpaceX. URL: http://www.spacex.com/dragon (дата обращения: 08.10.2013).
314. Iannotta, В., Malik, Т. U.S. Satellite Destroyed in Space Collision. URL: http://www.space.com/5542-satellite-destroyed-space-collision.html (дата обращения: 23.08.2013).
315. ISS crew take to escape capsules in space junk alert. 24 March 2012 // BBC News. URL: http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-17497766 (дата обращения: 13.01.2014).
316. L'arbitrage international et les litigues impliquant l'espace. URL: http://www.lazareff-lebars.com/l%E2%80%99arbitrage-international-et-les-litigues-impliquant-l%E2%80%99espace/ (дата обращения: 22.08.2013).
317. Letter to UNIDROIT. URL: http://www.esoa.net/upload/files/news/unidroit/20111209industryletter.pdf (дата обращения: 28.08.2013).
318. NASA Announces Corrected Procedure for Filing Damage Claims // NASA. URL: http://www.nasa.gov/centers/johnson/news/releases/2003/03-041.html (дата обращения: 12.01.2014).
319. NASA News Release, Sept. 24, 2011 // NASA. URL: http ://www.nasa.gov/home/hqnews/2011 /sep/HQ_l 1-350_UARS_Re-entry.html (дата обращения: 12.01.2014).
320. NASA: Space junk passes less than 4 miles from space station. April 5, 2012 // CNN. URL: http://edition.cnn.com/201 l/US/04/05/space.station.debris/index.html?hpt=T2 (дата обращения: 13.01.2014).
321. Oberst, G. New Arbitration Rules to Resolve Satellite Disputes // Via Satellite. 01.02.2012. URL: http://www.satellitetoday.com/via/globalreg/38178.html (дата обращения: 20.08.2013).
322. P78-1 // NASA. URL: http://heasarc.nasa.gov/docs/heasarc/missions/p78-l.html (дата обращения: 13.01.2014).
323. Project 2001. Legal framework for the commercial use of outer space. URL: http://www.uni-koeln.de/jur-fak/instluft/proj2001/index.html (дата обращения: 06.01.2014).
324. Project 2001 Plus - Global and European Challenges for Air and Space Law at the Edge of the 21st Century // Cologne University. URL: http://www.uni-
koeln.de/jur-fak/instluft/projectplus/presentations.html (дата обращения: 06.01.2014).
325. Re-entry and Risk Assessment for the NASA Upper Atmosphere Research Satellite (UARS) // NASA. URL: http://www.nasa.gov/pdf/585584main_UARS_Status.pdf (дата обращения: 12.01.2014).
326. Response to the Columbia Space Shuttle Accident // US Environmental Protection Agency. URL: http://www.epa.gov/epapages/columbia/ ((дата обращения: 12.01.2014).
327. Sanz Fernández de Córdoba, S. Presentation of the Karman separation line, used as the boundary separating Aeronautics and Astronautics // Fédération Aéronautique Internationale. URL: http://www.fai.org/astronautics/100km.asp (дата обращения: 06.10.2013).
328. Sea Launch. URL: http://sea-launch.info/main.htm (дата обращения: 15.01.2014).
329. Spaceport America. URL: http://www.spaceportamerica.com (дата обращения: 06.10.2013).
330. Space Shuttle Era Facts // NASA. URL: http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/flyout/index.html (дата обращения: 06.10.2013).
331. Space Shuttle Program: Spanning 30 Years of Discovery // NASA. URL: http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/index.html (дата обращения: 06.10.2013).
332. Suborbital Spaceflight // Space Adventures, Ltd. URL: http://www.spaceadventures.com/index.cfm?fuseaction=suborbital.welcome (дата обращения: 06.10.2013).
333. The EU leads a multilateral initiative on an International Code of Conduct for Outer Space Activities // European External Action Service. URL: http://eeas.europa.eu/non-proliferation-and-disarmament/outer-space-activities/index_en.htm (дата обращения: 15.01.2014).
334. The Space Report 2013: The Authoritative Guide to Global Space Activity // Space Foundation. URL: http://www.spacefoundation.org/media/press-releases/space-foundations-2013-report-reveals-67-percent-growth-global-space-economy (дата обращения: 08.10.2013).
335. UARS Re-Entry Overview // NASA. URL: http://www.nasa.gov/mission_pages/uars/index.html (дата обращения: 12.01.2014).
336. UN Register of Space Objects. URL: http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/SORegister/index.html (дата обращения:
27.08.2013).
337. USA 193 // NASA. URL: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=2006-057A (дата обращения: 13.01.2014).
338. U.S. issues notice on downing of satellite. February 19, 2008 // CNN. URL: http://edition.cnn.com/2008/TECH/space/02/18/satellite.intercept/index.html (дата обращения: 13.01.2014).
339. USSR/CIS Miniature ASAT // Global Security. URL: http://www.globalsecurity.org/space/world/russia/mini.htm (дата обращения:
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.