Международно-правовое сотрудничество государств-членов Евразийского экономического союза в сфере охраны интеллектуальной собственности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Набиуллин Булат Юрьевич

• Набиуллин Булат Юрьевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Набиуллин Булат Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Правовые основы сотрудничества государств-членов Евразийского

экономического союза в сфере охраны интеллектуальной собственности

§ 1.1. Евразийский экономический союз как институциональная форма региональной экономической интеграции государств

§ 1.2. Компетенция Евразийского экономического союза в сфере охраны интеллектуальной собственности

§ 1.3. Основные направления сотрудничества государств-членов Евразийского экономического союза в сфере охраны интеллектуальной собственности

§ 1.4. Роль суда Евразийского экономического союза в обеспечении правовой охраны интеллектуальной собственности в рамках Евразийского экономического союза

Глава 2. Правовые механизмы внешнего сотрудничества государств-членов

Евразийского экономического союза в сфере охраны интеллектуальной

собственности

§ 2.1. Сотрудничество государств- членов Евразийского экономического союза с третьими странами в сфере охраны интеллектуальной собственности

§ 2.2. Сотрудничество государств-членов Евразийского экономического союза с неправительственными организациями в сфере охраны интеллектуальной собственности

§ 2.3. Сотрудничество государств-членов Евразийского экономического союза с международными межправительственными организациями в сфере охраны интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовое сотрудничество государств-членов Евразийского экономического союза в сфере охраны интеллектуальной собственности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Несомненно, в большей степени, чем в любой другой области права, судьба права интеллектуальной собственности зависит от технологических революций, происходящих на протяжении веков.

Интеллектуальная собственность стала жизненно важным элементом развития общества и в наше время, поскольку она включает в себя центральный компонент, из которого развивается так называемое «общество знаний» или «общество талантов». Общество XXI века развивается в той мере, в какой люди развивают свои знания и содействуют созданию инноваций, отвечающих множеству социальных потребностей.

С каждым годом появляются все новые потребности, которые формируют те или иные сферы и бросают вызов вопросам охраны интеллектуальной собственности, заставляя государства, бизнес, науку, международные организации искать взаимоприемлемые методы решения данных проблем. В более ранний период это было связано, например, с активным развитием сети Интернет и появлением интернет-пиратства, когда цифровые технологии стали упрощать воспроизведение без ухудшения качества, а обмен файлами стал означать, что миллионы потенциальных покупателей могут скачивать фильмы и музыку и записывать собственные диски с любимыми песнями. В настоящее время это происходит с технологиями искусственного интеллекта и их связью с правоположениями интеллектуальной собственности. Растущее использование новых технологий меняет возможности работы, обмена и публикации работ, а также влияет на методы, которые мы используем сегодня для создания произведений. В целом, одним из наиболее проблемных аспектов по управлению

интеллектуальной собственностью является выстраивание технологического сотрудничества как такового1.

Учитывая имманентно присущее государствам отставание в правовом регулировании новых сфер жизни общества 2 , активное развитие сферы интеллектуальной собственности также несет в себе большое количество правовых дефектов, для устранения которых государства должны выстроить эффективную систему сотрудничества. Однако, в связи с тем, что регулирование интеллектуальной собственности выходит за национальные рамки государств, что подтверждается принятием многочисленных универсальных международных договоров в данной сфере, представляется особенно эффективным выстраивание сотрудничества государств для преодоления вышеуказанного правового дефекта.

Одной из ключевых и наиболее близких систем, в рамках которой может выстраиваться кооперация Российской Федерации (далее - РФ, Россия) с иными государствами, является Евразийский экономический союз (далее - ЕАЭС, Союз), политика которого направлена, в том числе, на активную кооперацию по обеспечению эффективной охраны интеллектуальной собственности3 . Однако государствам ЕАЭС предстоит еще пройти достаточно большой путь по выстраиванию эффективного сотрудничества в связи с наличием в праве данной организации региональной интеграции достаточно большого количества правовых лакун, а также недостаточным сближением национального законодательства государств-членов ЕАЭС в сфере права интеллектуальной собственности. Также ежегодно возрастает число хозяйственных споров на территории ЕАЭС, что в

1 Granieri M. et al. Contratto di rete, programma comune e gestione della proprietà intellettuale nella collaborazione tra imprese //Rifiessioni sul contratto di rete. Profili privatistici e fiscali, Cacucci, Bari. 2013. P. 1.

2 Кожокарь И. П. О правовых дефектах и правовой дефектологии // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. №42. С. 569.

3 Болточко П. И. Сотрудничество государств-членов Евразийского экономического союза в сфере интеллектуальной собственности // Актуальные проблемы теории и практики таможенного дела в условиях международной экономической интеграции. Материалы II Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 25 марта 2020 г. / отв. ред.: В. Г. Шадурский. 2020. С. 163.

определенной степени оказывает негативное воздействие на экономику и общий рынок в целом4.

Одновременно с этим государства-члены ЕАЭС обладают большими возможностями по обеспечению более высокого уровня охраны интеллектуальной собственности. Активное развитие технологических компаний и бизнес-сообщества, использование сильной научной базы, а также того правового потенциала, который заложен в актах и органах ЕАЭС, позволяет обеспечить эффективное взаимодействие государств-членов по обеспечению охраны интеллектуальной собственности.

В таком контексте международное сотрудничество может способствовать формированию единого экономического пространства, повышению стабильности, улучшению конкурентоспособности национальных экономик и укреплению стран-членов в рамках Евразийского экономического союза. Например, уже продолжительное время как в Северной Америке, так и в Европе важной частью научно-технической политики является содействие укреплению права интеллектуальной собственности5.

Именно по совокупности вышеуказанных причин на сегодняшний день вопросы развития евразийской интеграции в сфере интеллектуальной собственности становятся одним из приоритетов для стран-участниц Евразийского экономического союза.

Многополярный мир вносит определенные изменения во все сферы жизни общества, сложилась полисистемность охраны интеллектуальной собственности,

4 О состоянии правоприменительной практики в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе за 2023 год: отчет от 2024 года [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/en/comission/department/dobd/intelsobs/monitoring_pravoprimenitelnoy_pra ktiki_v_gosudarstvakh_chlenakh_v_sfere_zashchity_prav_na_obekty_intellektualnoy_sobstvennosti.p hp (дата обращения: 17.03.2023).

5 Ocman Azueta C. Redes de cooperación en América del Norte y Europa: patentes biotecnológicas y conocimiento tradicional //Cooperación en ciencia y tecnología en América del Norte y Europa. 2019. P. 137.

отношения в которой регулируются большим количеством актов, посвященных исключительно вопросам интеллектуальной собственности6. Это создает сложную систему взаимодействия государств на международном уровне. Рассмотрение вопросов охраны интеллектуальной собственности в данном контексте позволяет открыть новые векторы и перспективы развития международного сотрудничества и сближения систем права.

Учитывая все вышесказанное, вопросы сотрудничества между государствами ЕАЭС в сфере охраны интеллектуальной собственности, на наш взгляд, требуют пристального внимания и изучения.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблематика правового сотрудничества стран-членов ЕАЭС в области охраны интеллектуальной собственности остается недостаточно исследованной в российской юридической науке.

Тем не менее, в рамках российской юридической науки некоторые аспекты защиты интеллектуальной собственности в контексте ЕАЭС исследуются в монографиях А.А.Каширкиной и А.Н.Морозова7 , в кандидатских диссертациях К.В.Благополучной8, Ф.М.Колерова9, Э.А.Шахназаровой10. Также данная тематика рассматривается в научных статьях Г.П.Ивлиева и Б.А.Шахназарова 11 ,

6 Абдуллин А.И. Право интеллектуальной собственности в Европейском союзе: генезис, унификация, перспективы развития: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2006. С. 4.

7 Каширкина А.А., Морозов А.Н. Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ: монография / отв. ред. А.Я. Капустин. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. "Контракт", 2012.

8 Благополучная К.В. Единая патентно-правовая охрана изобретений на территории Таможенного Союза России, Беларуси и Казахстана, как средство его инновационного развития: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.

9 Колеров Ф.М. Правовая охрана товарных знаков Евразийского экономического союза: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017.

10 Шахназарова Э.А. Охрана средств индивидуализации, содержащих указание на географическое происхождение товаров, в международном частном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019.

11 Ивлиев Г. П., Шахназаров Б. А. Правовое регулирование отношений в сфере параллельного импорта. опыт государств евразийского региона // Lex Russica. 2023. №2 (195).

Е.Б.Леанович 12 , И.В.Шугуровой 13 и М.В.Шугурова 14 , М.А.Егоровой 15 , Ю.В.Богданова и О.В. Сорокиной16 и др.

Отдельно стоит выделить авторов, труды которых посвящены вопросам развития сотрудничества в сфере охраны интеллектуальной собственности в различных международных межправительственных организациях. Сюда можно отнести работы А.И.Абдуллина17 , А.А.Богоустова18 , Д.Габунии19 , Г.П.Ивлиева20 , Ф.Т.Нга21, В.А.Хохлова22 и др.

Несмотря на то, что вопросы взаимодействия государств-членов ЕАЭС по вопросам охраны интеллектуальной собственности не рассматриваются широко в зарубежной литературе, труды иностранных авторов представляют ценность в

12 Леанович Е. Б. Цифровизация и новые стандарты международной охраны интеллектуальной собственности // Беларусь в современном мире: материалы XX Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию образования Белорус. гос. ун-та / гл. ред. Е.А. Достанко [и др.]. Минск: БГУ, 2021.

13 Шугурова И. В. Основные направления региональной правовой политики в области охраны патентных прав в ЕАЭС и ЕС // Тенденции развития науки и образования. 2020. №. 63-5.

14 Шугуров М.В. Перспективы координации защиты прав интеллектуальной собственности в цифровой среде в рамках Евразийского экономического союза // Журнал прикладных исследований. 2021. №6.

15 Егорова М.А. Проблема правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, созданных с использованием цифровых технологий // Вестник университета им. О.Е Кутафина (МГЮА). 2023. № 1.

16 Богданов Ю.В., Сорокина О.В. Таможенные аспекты борьбы с контрафактными товарами // Вестник экспертного совета. 2020. № 2-3 (21-22).

17 Абдуллин А. И. Новое российское законодательство и европейский опыт в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности // ВЭПС. 2007. №1.

18 Богустов А.А. Проблемы формирования национального законодательства государств-участников СНГ об охране географических указаний // Наука, образование, культура. Том I: материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 25-ой годовщине Комратского государственного университета, Комрат, 2016.

19 Габуния Д. Охрана географических указаний в странах СНГ и региональные инициативы // ЫеПес^. 2004. № 4.

20 Ивлиев Г.П. Задача ЕАПВ действовать в интересах пользователей системы интеллектуальной собственности // Журнал патенты и лицензии интеллектуальные права. 2022. № 9. С.

21 Нга Ф.Т. Страны АСЕАН: ориентиры инновационного пути развития // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2008. №3.

22 Хохлов В.А. Вопросы права интеллектуальной собственности при вступлении России в ВТО // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2015. №6.

плане рассмотрения мирового опыта взаимодействия государств в сфере охраны интеллектуальной собственности. В этой связи стоит выделить труды Г.Аззариа23, А.Г.Бенитес 24 , Дж.Д.Кастро Гарсиа25 , Л.Матиас и А.Люси 26 , Х.Кардоны 27 , И.Рандрианирина28, Б.Чжоу29 и др.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере международно-правого сотрудничества государств-членов ЕАЭС в сфере охраны интеллектуальной собственности.

Предметом исследования выступают правовые акты национального законодательства, нормативные документы ЕАЭС и других организаций региональной интеграции, рекомендательные и аналитические материалы, а также универсальные международно-правовые акты, касающиеся охраны интеллектуальной собственности. Кроме того, внимание уделяется судебной практике и научным работам по данным вопросам.

Целью исследования является выработка целостного научного представления о развитии международно-правового сотрудничества государств-членов ЕАЭС в сфере охраны интеллектуальной собственности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

23 Azzaria G. Intelligence artificielle et droit d'auteur: l'hypothèse d'un domaine public par défaut // Les Cahiers de propriété intellectuelle. 2018. № 3.

24 Benites A.G. Agotamiento del derecho de marca, importaciones paralelas y comercio internacional // Giuristi: Revista De Derecho Corporativo. 2023. 4(8).

25 Castro García J.D. El agotamiento de los derechos de propiedad intellectual // Revista la propiedad inmaterial. 2009. № 13.

26 Matthias L., Lucie A. IPR and the use of open data and data sharing initiatives by public and private actors // European Union. 2022.

27 Jiménez Cardona «L'«ús transformador» de les empreses d'IA entre la llibertat creativa i els drets de propietat intellectual» // Revista d'Internet, Dret i Política. № 40.

28 Randrianirina I. La propriété intellectuelle à l'aune du transhumanisme: vers un renouvellement des concepts? // mare&martin. 2023.

29 Zhou Bo. Artificial Intelligence and Copyright Protection, Judicial Practice in Chinese Courts [Электронный ресурс]. - URL: https://www.wipo.int/export/sites/www/about-ip/en/artificial_intelligence/conversation_ip_ai/pdf/ms_china_1_en.pdf (дата обращения: 08.09.2024).

- определить понятийно-терминологические категории в контексте международно-правового сотрудничества государств-членов ЕАЭС в сфере охраны интеллектуальной собственности;

- установить эволюцию ЕАЭС как международной организации региональной интеграции в контексте охраны интеллектуальной собственности;

- установить существующую международно-правовую базу сотрудничества государств-членов ЕАЭС в области охраны интеллектуальной собственности;

- осуществить сравнительный анализ национальных нормативно-правовых актов стран-членов ЕАЭС в области охраны интеллектуальной собственности;

- установить нормы вторичного (производного) права ЕАЭС об охране интеллектуальной собственности;

- проанализировать акты «мягкого права» ЕАЭС по вопросам сотрудничества в сфере интеллектуальной собственности;

- установить практику регулирования сотрудничества государств в рамках иных организаций региональной интеграции по вопросам охраны интеллектуальной собственности;

- раскрыть вопросы охраны интеллектуальной собственности в практике судебных органов государств-членов ЕАЭС и иных государств;

- раскрыть роль Суда ЕАЭС как фактора развития охраны интеллектуальной собственности;

- изучить правовые механизмы сотрудничества национальных научных центров для развития охраны интеллектуальной собственности в ЕАЭС;

- проанализировать деятельность бизнес-сообществ государств ЕАЭС в сфере охраны интеллектуальной собственности;

Теоретической основой исследования являются труды таких отечественных учёных-правоведов, как А.Х.Абашидзе, А.И.Абдуллин, С.Б.Алиев,

Л.П.Ануфриева, Ю.С.Безбородов, Д.К.Бекяшев, К.А.Бекяшев, В.С.Белых, Е.К.Березина, А.А.Богоустов, Д.С.Боклан, К.Б.Валиуллина, Н.А.Воронцова, В.В.Войников, Л.Н.Галенская, Д.В.Галушко, А.А.Данельян, А.С.Исполинов, О.В.Кадышева, А.Я.Капустин, С.Ю.Кашкин, В.Н.Лопатин, С.Ю.Марочкин, И.С.Марусин, Ю.В.Мишальченко, Т.Н.Нешатаева, В.В.Пирогова, Р.И.Ситдикова, Н.А.Соколова, А.М.Солнцев, Г.Р.Шайхутдинова, В.М.Шумилов, К.В.Энтин, Л.М.Энтин, М.Л.Энтин и др., а также таких зарубежных учёных-правоведов, как А.Г.Бенитес, Д.Вальбрук, Д.Вуу, Х.Ицковиц, Х.В.Карол, Л.Матиас, Р.Перальта, П.Растоги, Р.Риос, Ю.Сунил Кумар, Е.Ф.Ульрик, Х.Г.Шермерс, А.Энглер и др.

Нормативную базу исследования формируют международные договоры и акты вторичного права ЕАЭС, соглашения государств-членов ЕАЭС, а также национальное законодательство. В дополнение к этому учитываются международные договоры и акты «мягкого» права, касающиеся вопросов сотрудничества в области охраны интеллектуальной собственности как универсального характера, так и те, которые приняты в рамках иных организаций региональной интеграции.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы практики Суда ЕАЭС, судов иных региональных интеграционных организаций (например, Суда ЕС), а также решения национальных судов и других правоприменительных органов, связанные с вопросами охраны интеллектуальной собственности.

Методологической основой исследования являются общенаучные (сравнение, описание, анализ и синтез, индукция и дедукция) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, метод юридического толкования) методы познания.

Так, использование формально-юридического метода дало возможность выявить суть норм права ЕАЭС, касающихся сотрудничества государств-членов ЕАЭС в области охраны интеллектуальной собственности.

Сравнительно-правовой метод был применён также для выявления сходств и различий в охране интеллектуальной собственности в праве ЕАЭС и других организаций региональной интеграции, а также в национальном праве государств в различных регионах мира.

Благодаря использованию всех вышеупомянутых методов в комплексе была достигнута цель настоящего исследования и решены его задачи.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем выработано целостное научное представление о развитии международно-правового сотрудничества государств-членов ЕАЭС в сфере охраны интеллектуальной собственности. В исследовании впервые в российской юридической науке раскрывается система взаимодействия государств-членов ЕАЭС в области охраны интеллектуальной собственности и предлагаются пути для её дальнейшего развития, обосновывается практика применения параллельного импорта в ЕАЭС, исследуются проблемы регулирования сферы искусственного интеллекта и ее взаимодействие со сферой интеллектуальной собственности, а также раскрывается потенциал Суда ЕАЭС для развития охраны интеллектуальной собственности в ЕАЭС и предлагаются методы совершенствования системы охраны интеллектуальной собственности путем выстраивания механизмов взаимодействия государств-членов ЕАЭС с научным и бизнес-сообществом.

Научную новизну исследования конкретизируют и дополняют положения, выносимые на защиту:

1. За время формирования и деятельности ЕАЭС сформировалось понятие «право Союза», в рамках которого происходит регулирование взаимодействия государств в сфере охраны интеллектуальной собственности посредством механизмов сближения правового регулирования. При этом не все государства ЕАЭС имеют в национальном законодательстве положения, позволяющие эффективно и быстро провести сближение национального законодательства, что порождает несогласованность регулирования на территории ЕАЭС. В связи с этим

необходимо расширить полномочия Евразийской экономической комиссии и Суда ЕАЭС в рамках контроля за процедурой имплементации актов ЕАЭС в национальное законодательство. Предлагается наделение Суда ЕАЭС правом наложения штрафных санкций на любое государство-член ЕАЭС по обращению Евразийской экономической комиссии с иском о не приведении законодательства государства-ответчика в соответствие с нормами права ЕАЭС. Это позволит проводить сближение законодательства государств ЕАЭС, оперативно реагируя на стремительные изменения в сфере интеллектуальной собственности.

2. Договор о ЕАЭС не предусматривает за Евразийской экономической комиссией (далее - ЕЭК) возможность принятия актов индивидуально-правового характера с целью регулирования отношений по охране интеллектуальной собственности. Однако, исходя из положений вторичного права Союза (в частности, решение Совета ЕЭК от 17.12.2012 № 118 «О Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушение общих правил конкуренции на трансграничных рынках»), правоприменительной практики в рамках споров о незаконном использовании товарных знаков и теоретического анализа деятельности, ЕЭК фактически обладает соответствующими полномочиями по охране интеллектуальной собственности, которые она реализует путем контроля за правилами конкуренции на трансграничных рынках, несмотря на отсутствие их юридического закрепления.

3. Одной из актуальных проблем в сфере охраны интеллектуальной собственности является охрана товарных знаков и борьба с контрафактной продукцией, а также проблема соотношения охраны товарного знака и практики параллельного импорта. На данный момент, согласно протоколу № 26 к Договору о ЕАЭС, на территории ЕАЭС применяется региональный принцип исчерпания прав на товарный знак и при введении товара в оборот на территории ЕАЭС правообладатель теряет исключительное право на его распространение, при этом страны ЕАЭС сохраняют обязательство по соблюдению исключительных прав правообладателя, если товар ввозится в страну ЕАЭС из-за пределов Союза. Однако

Российская Федерация придерживается иного подхода в виде международного принципа исчерпания прав и не признает исключительных прав правообладателя, в независимости от того, из какой страны ввозится товар. В системе права Российской Федерации этот подход закреплен в федеральном законодательстве, постановлениях Правительства Российской Федерации и постановлениях Конституционного суда Российской Федерации. Тем самым существует коллизия национального законодательства и права ЕАЭС, которая, однако, юридически не разрешена. Несмотря на то, что в теории права интеллектуальной собственности указывается на возможность сосуществования регионального принципа и международного принципа, при условии его распространения на ограниченный перечень товаров, в нормативных правовых актах данная коллизия сохраняется. В связи с этим государства-члены ЕАЭС должны выработать единую позицию по вопросу выбора принципа исчерпания прав на товарный знак на территории ЕАЭС, закрепив ее в Договоре о ЕАЭС.

4. В связи со стремительным развитием технологий искусственного интеллекта государства-члены ЕАЭС в ближайшее время столкнутся с вопросами правомерности использования искусственным интеллектом результатов интеллектуальной деятельности третьих лиц для выдачи результатов пользователю, а также вопросами охраноспособности результатов деятельности искусственного интеллекта. На данный момент в теории права интеллектуальной собственности рассматриваются несколько концепций. В отношении использования результатов интеллектуальной деятельности третьих лиц государства ЕАЭС должны выбрать одну из двух концепций: концепции абсолютной свободы использования, либо противоположной - абсолютного запрета использования. Что касается охраноспособности результатов деятельности искусственного интеллекта, то, в зависимости от позиции государств ЕАЭС, в праве ЕАЭС необходимо определить следующие варианты признания прав: : признание авторских прав за пользователем искусственного интеллекта или признание их за компанией-разработчиком и пользователем одновременно. При этом необходимо отказаться от рассмотрения

концепции признания авторских прав за искусственным интеллектом в связи с отсутствием у него правосубъектности.

5. Консультативные заключения Суда ЕАЭС имеют большой потенциал для развития охраны интеллектуальной собственности. Хотя на данный момент практика использования таких заключений в этой сфере ограничена, растущая значимость охраны интеллектуальной собственности в условиях современных экономических реалий, включая параллельный импорт и односторонние экономические ограничительные меры, создает необходимость в их активном применении. Консультативные заключения необходимы в формировании единых правовых стандартов и принципов, способствуя сближению законодательства государств-членов ЕАЭС. Это, в свою очередь, повышает предсказуемость и стабильность правовой среды для правообладателей в сфере интеллектуальной собственности, что является ключевым фактором для привлечения инвестиций в инновационные отрасли, а также будет способствовать интеллектуальному творчеству и инновациям на благо правообладателям и пользователям интеллектуальных результатов. Однако, необходимо учитывать ограничение на право обращения за консультативными заключениями только для государств-членов и органов ЕАЭС. Распространение этого механизма на физических и юридических лиц может привести к перегрузке Суда ЕАЭС, что требует тщательного подхода к организации процесса обращения за заключениями. Эффективной стратегией может стать деятельность бизнес-сообществ, которые смогут аккумулировать запросы от своих членов и представлять их в Суд ЕАЭС. Таким образом, необходимо обеспечить доступ частных организаций к консультативным заключениям Суда ЕАЭС для обеспечения выработки единых подходов к регулированию интеллектуальной собственности в праве Союза.

6. Кооперация государств ЕАЭС в области охраны интеллектуальной собственности охватывает широкий круг общественных отношений, куда входит, в том числе, взаимодействие с внешними субъектами (акторами) (научное сообщество, бизнес-сообщество, государства за пределами ЕАЭС, международные

межправительственные организации, включая и международные организациями региональной интеграции). Взаимодействие государств ЕАЭС с каждым из этих субъектов обеспечивает качественное и адекватное современным вызовам развитие сферы охраны интеллектуальной собственности.

7. Развитие научных институтов и высококвалифицированных кадров позволяет глубже исследовать актуальные вопросы в сфере охраны интеллектуальной собственности. Академические учреждения становятся локомотивом развития высоких технологий, аккумулируя передовой опыт и на постоянной основе могут сопровождать государства ЕАЭС в принятии соответствующих решений. Государства ЕАЭС должны использовать этот научный потенциал, обеспечив формирование крупного научно-аналитического центра, который будет анализировать опыт интеграции и выступать экспертом по вопросам охраны интеллектуальной собственности. При этом, данная работа должна носить системный характер и осуществляться на постоянной основе в качестве отдельного института в рамках ЕАЭС. В таком случае ситуационные запросы к научному сообществу от государств и органов ЕАЭС по тем или иным вопросам охраны интеллектуальной собственности будут заменены системным исследованием научными сотрудниками комплекса проблем развития сотрудничества в данной сфере и предложением конкретных решений напрямую в органы ЕАЭС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Набиуллин Булат Юрьевич, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Международные договоры

1. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1900493 (дата обращения: 06.10.2024).

2. Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры от 28.04.1977 [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1900360 (дата обращения: 06.10.2024).

3. Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву от 20.12.1996 [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/901817956 (дата обращения: 06.10.2024).

4. Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по исполнениям и фонограммам от 20.12.1996 года [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/901817958 (дата обращения: 06.10.2024).

5. Договор о Евразийском экономическом союзе [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/420205962 (дата обращения: 06.10.2024).

6. Договор о патентном праве от 01.06.2000 года [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/420390460 (дата обращения: 06.10.2024).

7. Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902200992 (дата обращения: 08.09.2024).

8. Договор о создании Экономического союза [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1900462 (дата обращения: 08.09.2024).

9. Договор об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902289310 (дата обращения: 10.01.2023).

10. Евразийская патентная конвенция [Электронный ресурс]. URL: https://www. eapo. org/documents/obshhie-voprosy-funkczionirovaniya-eapo/evrazijskaya-patentnaya-konvencziya/ (дата обращения: 06.10.2024).

11. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883 года [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1900359 (дата обращения: 06.10.2024).

12. Приложение к Соглашению о сотрудничестве в области правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности от 19 ноября 2010 года [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902341958 (дата обращения: 06.10.2024).

13. Протокол о внесении изменений в Соглашение о сотрудничестве в области правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности от 19 ноября 2010 года [Электронный ресурс]. URL: https://lex.uz/docs/2629288 (дата обращения: 06.10.2024).

14. Соглашение о выпуске совместного регионального патентно-информационного продукта на оптических дисках CD-ROM [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/text/214950 (дата обращения: 06.10.2024).

15. Соглашение о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902289656 (дата обращения: 06.10.2024).

16. Соглашение о мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35900/ (дата обращения: 06.10.2024).

17. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1900172 (дата обращения: 06.10.2024).

18. Соглашение о сотрудничестве в области правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902341958 (дата обращения: 06.10.2024).

19. Соглашение о сотрудничестве в области правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902341958 (дата обращения: 23.04.2022).

20. Соглашение о сотрудничестве в сфере противодействия производству и распространению контрафактной продукции [Электронный ресурс]. URL: http://cis.minsk.by/reestrv2/doc/5601#text (дата обращения: 06.10.2024).

21. Соглашение о сотрудничестве государств - участников СНГ по охране и защите прав на объекты авторского права и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях прав [Электронный ресурс]. URL: http: //publication.pravo .gov.ru/Document/View/000120220923 0001 (дата обращения: 06.10.2024).

22. Соглашение о сотрудничестве по организации межгосударственного обмена информацией и формированию национальных баз данных авторского права и смежных прав [Электронный ресурс]. URL: http://cis.minsk.by/reestrv2/doc/2757 (дата обращения: 06.10.2024).

23. Соглашение о сотрудничестве по организации межгосударственного обмена информацией и формированию национальных баз данных авторского права и смежных прав [Электронный ресурс]. URL: http://cis.minsk.by/reestrv2/doc/2757#text (дата обращения: 06.10.2024).

24. Соглашение о сотрудничестве по организации межгосударственного обмена информацией и формированию национальных баз данных авторского права и смежных прав [Электронный ресурс]. URL: http://cis.minsk.by/reestrv2/doc/2757#text (дата обращения: 06.10.2024).

25. Соглашение о сотрудничестве по организации межгосударственного обмена информацией и формированию национальных баз данных авторского права и смежных прав [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902279834 (дата обращения: 23.04.2022).

26. Соглашение о Таможенном союзе [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/1900670 (дата обращения: 08.09.2024).

27. Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и его государствами-членами, с одной стороны, и Китайской Народной Республикой, с другой стороны [Электронный ресурс]. URL: https ://eec. eaeunion. org/upload/medialibrary/21 b/Tekst-russkiy-_EAEU-alternate_-final.pdf (дата обращения: 23.04.2022).

28. Соглашение о формировании Единого экономического пространства [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/1156497/ (дата обращения: 08.09.2024).

29. Соглашение о формировании и развитии рынка интеллектуальной собственности государств - участников СНГ [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/550757530 (дата обращения: 23.04.2022).

30. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/329636 (дата обращения: 26.10.2024).

31. Соглашении о свободной торговле между ЕАЭС и его государствами-членами, с одной стороны, и Социалистической Республикой Вьетнам, с другой стороны [Электронный ресурс]. URL: https ://eec. eaeunion. org/upload/medialibrary/0e6/EAEU_VN-FTA_rus. pdf (дата обращения: 23.04.2022).

32. Соглашении о свободной торговле между ЕАЭС и его государствами-членами, с одной стороны, и Республикой Сербия, с другой стороны [Электронный ресурс]. URL: https ://eec. eaeunion. org/upload/medialibrary/702/EAEU- Serbia-FTA-_rus_1_. pdf (дата обращения: 23.04.2022).

33. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/codex-2018/contents/ (дата обращения: 06.10.2024).

34. Free trade agreement between the Eurasian economic union and its member states, of the one part, and the Republic of Singapore, of the other part [Электронный ресурс]. URL: https ://eec. eaeunion. org/upload/medialibrary/4d0/EAEU_Singapore-FTA_Main-Agreement.pdf (дата обращения: 23.04.2022).

35. Montevideo Convention on the Rights and Duties of States [Электронный ресурс]. URL: https://www.ilsa.org/Jessup/Jessup15/Montevideo%20Convention.pdf (дата обращения: 08.09.2024)

36. Treaty on European Union [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex. europa. eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A12012M%2FTXT (дата обращения: 10.01.2023).

37. Treaty on the Functioning of the European Union // Official Journal C 326. 2012 P. 173.

Акты международных организаций и конференций

38. Декларация о Евразийской экономической интеграции [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902321306 (дата обращения: 08.09.2024).

39. Доклад Евразийской экономической комиссии «О состоянии делового и инвестиционного климата в государствах-членах Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL:

https://eec.eaeunion.org/upload/files/dobd/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0% BB%D0%B0%D0%B4%2040723.pdf (дата обращения: 10.01.2023).

40. Заявление о цифровой повестке Евразийского экономического союза [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/dmi/workgroup/materials/Documents/ %D0%9F%D 1 %80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D 1 %82%20%D0%97%D0% B0%D 1 %8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 1 %8F_%D0 %BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8.pdf (дата обращения: 06.10.2024).

41. Меморандум о взаимодействии между Евразийской экономической комиссией и Правительством Объединенных Арабских Эмиратов [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/22bn0102/ (дата обращения: 23.04.2022).

42. Меморандум о взаимодействии между Евразийской экономической комиссией и Правительством Республики Союз Мьянма [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01340576/ms_25072023 (дата обращения: 23.04.2022).

43. Меморандум о взаимодействии между Евразийской экономической комиссией и Правительством Республики Никарагуа [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/24bn0008/ (дата обращения: 23.04.2022).

44. Меморандум о взаимодействии между Евразийской экономической комиссией и Правительством Республики Узбекистан [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/21bn0056/ (дата обращения: 23.04.2022).

45. Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Генеральным секретариатом Андского сообщества [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/ docs/ru-ru/01413500/ms_29032017 (дата обращения: 23.04.2022).

46. Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии в области экономического сотрудничества [Электронный ресурс]. URL:

https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01419988/ ms_22112018 (дата обращения: 23.04.2022).

47. Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Правительством Республики Сингапур [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01110253/ms_18052016_doc.pdf (дата обращения: 23.04.2022).

48. Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Правительством Королевства Камбоджа [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01510258/ms_19052016 (дата обращения: 23.04.2022).

49. Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Правительством Республики Чили [Электронный ресурс]. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37539529 (дата обращения: 23.04.2022).

50. Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Правительством Республики Перу [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/71245766/ (дата обращения: 23.04.2022).

51. Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Правительством Республики Куба [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/71962564/ (дата обращения: 23.04.2022).

52. Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Секретариатом по экономической интеграции в Центральной Америке [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/20r00104/ (дата обращения: 23.04.2022).

53. Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Евразийской патентной организацией [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/cf7/Memorandum-EEK-EAPO.pdf (дата обращения: 23.04.2022).

54. Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии в области экономического сотрудничества.

55. Меморандум о сотрудничестве между Евразийской экономической комиссией и Правительством Иорданского Хашимитского Королевства [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01514900/ms_27092017 (дата обращения: 23.04.2022).

56. Меморандум о сотрудничестве между Евразийской экономической комиссией и Правительством Королевства Таиланд [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/18bn0098/ (дата обращения: 23.04.2022).

57. Меморандум о сотрудничестве между Евразийской экономической комиссией и Правительством Народной Республики Бангладеш [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/19bn0115/ (дата обращения: 23.04.2022).

58. Меморандум о сотрудничестве между Евразийской экономической комиссией и Правительством Республики Индонезии [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/19bn0121/ (дата обращения: 23.04.2022).

59. Меморандум о сотрудничестве между Евразийской экономической комиссией и Правительством Королевства Марокко [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01517776/ms_20112017 (дата обращения: 23.04.2022).

60. Меморандум о сотрудничестве по торгово-экономическим вопросам между Евразийской экономической комиссией и Южноамериканским общим рынком (МЕРКОСУР) [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01520292/ms_21122018 (дата обращения: 23.04.2022).

61. Меморандум об углублении взаимодействия между Евразийской экономической комиссией и Исполнительным комитетом Содружества Независимых Государств [Электронный ресурс]. URL:

https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01420290/ms_20122018 (дата обращения: 23.04.2022).

62. Положение о Подкомитете по координации действий по защите прав на объекты интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/c4c/Polozhenie-o-Podkomitete-po-koordinatsii-deystviy-po-zashchite-prav-na-obekty-IS.pdf (дата обращения: 06.10.2024).

63. Протокол второго заседания Консультативного совета по взаимодействию Евразийской экономической комиссии и Делового совета Евразийского экономического союза от 13.11.2017 № 4-ст [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/a6d/protokol_2_zasedaniya_konsult ativnogo_soveta_13112017.pdf (дата обращения: 10.01.2023).

64. Протокол второго заседания Подкомитета по координации действий по защите прав на объекты интеллектуальной собственности при Консультативном комитете по интеллектуальной собственности при Коллегии Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/e6c/Protokol-PK-2-Bishkek-14.09.2017-bez-prilozheniy.pdf (дата обращения: 06.10.2024).

65. Протокол второго заседания Подкомитета по координации действий по защите прав на объекты интеллектуальной собственности при Консультативном комитете по интеллектуальной собственности при Коллегии Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/comission/department/dobd/kk/konsultativnyy-komitet-po-intellektualnoy-sobstvennosti.php (дата обращения: 06.10.2024).

66. Протокол второго заседания Подкомитета по координации действий по защите прав на объекты интеллектуальной собственности при Консультативном комитете по интеллектуальной собственности при Коллегии Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL:

https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/e6c/Protokol-PK-2-Bishkek-14.09.2017-bez-prilozheniy.pdf (дата обращения: 10.01.2023).

67. Протокол первого заседания Подкомитета по координации действий по защите прав на объекты интеллектуальной собственности при Консультативном комитете по интеллектуальной собственности при Коллегии Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/f6e/Protokol-1-zasedaniya-Podkomiteta-po-koordinatsii-deysviy-po-zashchite-prav-na-OIS.pdf (дата обращения: 06.10.2024).

68. Протокол пятнадцатого заседания Президиума Делового совета Евразийского экономического союза [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/562/DS-EAES.-Protokol-ot-15.12.2020.pdf (дата обращения: 10.01.2023).

69. Протокол пятого заседания Рабочей группы по выработке предложений в отношении дальнейшего применения принципа исчерпания исключительного права на объекты интеллектуальной собственности при Коллегии Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/eb9/Protokol-zasedaniya-Rabochey-gruppy-noyabr-2015.pdf (дата обращения: 10.01.2023).

70. Протокол тринадцатого заседания Консультативного комитета по интеллектуальной собственности при Коллегии Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL:

71. Протокол тринадцатого заседания Президиума Делового совета Евразийского экономического союза [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/0b1/Protokol-13_go-zasedaniya-Prezidiuma-DS-EAES-_-1.pdf (дата обращения: 10.01.2023).

72. Протокол четвертого заседания Рабочей группы по выработке предложений в отношении дальнейшего применения принципа исчерпания исключительного права на объекты интеллектуальной собственности при

Коллегии Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/b26/Protokol-chetvertogo-zasedaniya-RG.pdf (дата обращения: 10.01.2023).

73. Протокол шестнадцатого заседания Президиума Делового совета Евразийского экономического союза [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/53b/Protokol-16-zasedaniya-PDS.pdf (дата обращения: 10.01.2023).

74. Протокольное решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 13 марта 2015 года № 5104 [Электронный ресурс]. URL: https://www.intermedia.ru/uploads/51de7b.pdf (дата обращения: 06.10.2024).

75. Распоряжение Высшего совета ЕАЭС от 20.12.2019 №2 10 «Об основных результатах деятельности Евразийской экономической комиссии» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/19rv0010/ (дата обращения: 06.10.2024).

76. Распоряжение Евразийского межправительственного совета от 07.03.2017 № 3 «О Международном форуме "Антиконтрафакт"» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/17mr0003/ (дата обращения: 26.10.2024).

77. Распоряжение Евразийского межправительственного совета от 08.06.2023 № 9 «О дальнейших мерах по реализации цифровой повестки в рамках Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/23mr0009/ (дата обращения: 06.10.2024).

78. Распоряжение Евразийского межправительственного совета от 13.04.2016 № 6 «О вопросах применения принципа исчерпания исключительного права на товарный знак, товарный знак Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/16mr0006/ (дата обращения: 26.10.2024).

79. Распоряжение Евразийского межправительственного совета от 13.04.2016 № 6 «О вопросах применения принципа исчерпания

исключительного права на товарный знак Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL:

https ://eec. eaeunion. org/upload/medialibrary/6cb/rasporyazhenie-_-6. pdf (дата обращения: 26.10.2024).

80. Распоряжение Евразийского межправительственного совета от

20.08.2021 № 14 «О формировании рабочей группы высокого уровня по вопросам цифровой трансформации в Евразийском экономическом союзе» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/21mr0014/ (дата обращения: 06.10.2024).

81. Распоряжение Евразийского межправительственного совета от 27 ноября 2018 года № 17 «О разработке концепции применения специальных режимов ("регулятивных песочниц") в рамках реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/551782135 (дата обращения: 06.10.2024).

82. Распоряжение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 мая 2022 г. № 69 «Об утверждении состава Консультативного комитета по интеллектуальной собственности» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/3ca/Sostav_2023.pdf (дата обращения: 06.10.2024).

83. Распоряжение Коллегии Евразийской экономической комиссии от

12.05.2022 № 69 «Об утверждении состава Консультативного комитета по интеллектуальной собственности» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/22r00069/ (дата обращения: 10.01.2023).

84. Распоряжение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 2 июня 2016 года № 72 «О составе Консультативного комитета по информатизации, информационно-коммуникационным технологиям и защите информации» [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/456006722 (дата обращения: 06.10.2024).

85. Распоряжение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.04.2017 № 30 «О проекте Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года» [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/9e1/Rasporyazhenie-Kollegii.pdf (дата обращения: 26.10.2024).

86. Распоряжение Коллегии ЕЭК от 11.10.2022 № 179 «Об утверждении Методологии формирования системы ключевых показателей и индикаторов, характеризующих влияние процессов евразийской экономической интеграции на условия ведения предпринимательской деятельности» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/22r00179/ (дата обращения: 10.01.2023).

87. Распоряжение Коллегии ЕЭК от 20.06.2023 № 88 «О проекте Соглашения об электронной торговле в Евразийском экономическом союзе» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/23r00088/ (дата обращения: 06.10.2024).

88. Распоряжение Коллегии ЕЭК от 21.12.2021 № 218 «О рабочей группе высокого уровня по вопросам цифровой трансформации в Евразийском экономическом союзе» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/21r00218/ (дата обращения: 06.10.2024).

89. Распоряжение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.03.2017 № 16 «О подготовке Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 в части возможности установления исключений из принципа исчерпания прав на товарный знак Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion. org/upload/medialibrary/52d/Rasporyazhenie-Soveta_16.pdf (дата обращения: 26.10.2024).

90. Распоряжение Совета ЕЭК от 05.04.2021 №2 4 «О плане мероприятий по реализации Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/21s00004/ (дата обращения: 06.10.2024).

91. Распоряжение Совета ЕЭК от 27.09.2023 № 28 «О внесении изменений в пункт 5.5.2 плана мероприятий по реализации Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/23s00028/ (дата обращения: 06.10.2024).

92. Рекомендация Коллегии ЕЭК от 24.11.2020 № 21 «Об основных подходах при осуществлении деятельности по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в государствах-членах Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/20rk0021/ (дата обращения: 06.10.2024).

93. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 16 октября 2015 г. № 28 «Основные направления экономического развития ЕАЭС до 2030 года» [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/923/broshyura_ONER-_final-05.05.2016_.pdf (дата обращения: 10.01.2023).

94. Решение Высшего совета ЕАЭС от 09.12.2022 № 17 «Об Основных направлениях международной деятельности Евразийского экономического союза на 2023 год» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/22vr0017/ (дата обращения: 23.04.2022).

95. Решение Высшего совета ЕАЭС от 11.10.2017 № 12 «Об Основных направлениях реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза до 2025 года» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/17vr0012/ (дата обращения: 06.10.2024).

96. Решение Высшего совета ЕАЭС от 11.12.2020 № 12 «О Стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/20vr0012/ (дата обращения: 06.10.2024).

97. Решение Высшего совета ЕАЭС от 25.12.2023 № 27 «Об Основных направлениях международной деятельности Евразийского

экономического союза на 2024 год» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/23vr0027/ (дата обращения: 23.04.2022).

98. Решение Евразийского межправительственного совета от 01.02.2019 № 1 «О механизмах реализации проектов в рамках цифровой повестки Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/19ms0001/ (дата обращения: 06.10.2024).

99. Решение Евразийского межправительственного совета от 02.02.2018 № 1 «Об утверждении Положения о разработке, финансировании и реализации межгосударственных программ и проектов в промышленной сфере» [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/556462641 (дата обращения: 06.10.2024).

100. Решение Евразийского межправительственного совета от 19.11.2021 № 10 «О плане мероприятий ("дорожной карте") по созданию благоприятных условий для развития электронной торговли в рамках Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/21ms0010/ (дата обращения: 06.10.2024).

101. Решение Евразийского межправительственного совета от 25.10.2017 № 4 «О порядке проработки инициатив в рамках реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https: //docs.eaeunion. org/docs/ru-ru/01415146/icd_09112017_4 (дата обращения: 06.10.2024).

102. Решение Евразийского межправительственного совета от 25.10.2017 №

4 «О Порядке проработки инициатив в рамках реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/17ms0004/ (дата обращения: 06.10.2024).

103. Решение Евразийского межправительственного совета от 30.04.2021 №

5 «Об Основных направлениях промышленного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза до 2025 года» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/21ms0005/ (дата обращения: 06.10.2024).

104. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.10.2016 № 121 «О консультативном совете по взаимодействию Евразийской экономической комиссии и Делового совета Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01411658/clcd_27102016_121 (дата обращения: 10.01.2023).

105. Решение Коллегии ЕЭК от 21.11.2023 № 164 «О наличии нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/23kr0164/ (дата обращения: 06.10.2024).

106. Решение о Концепции формирования национальных баз данных и организации межгосударственного обмена информацией по предупреждению и пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/H060000330_ (дата обращения: 06.10.2024).

107. Решение о Стратегии сотрудничества государств - участников СНГ в построении и развитии информационного общества на период до 2025 года и Плане действий по ее реализации [Электронный ресурс]. URL: https://etalonline.by/document/?regnum=n91600103 (дата обращения:

23.04.2022).

108. Решение Председателя Консультативного комитета по интеллектуальной собственности от 15.11.2016 № 1 «Положение о Подкомитете по координации действий по защите прав на объекты интеллектуальной собственности» [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/c4c/Polozhenie-o-Podkomitete-po-koordinatsii-deystviy-po-zashchite-prav-na-obekty-IS.pdf (дата обращения:

10.01.2023).

109. Решение Совета глав правительств от 29 мая 2020 года № 06229 «О Стратегии экономического развития Содружества Независимых Государств на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. URL: https://e-cis.info/news/564/82410/ (дата обращения: 23.04.2022).

110. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18.09.2014 № 108 «О составе рабочей группы по выработке предложений в отношении дальнейшего применения принципа исчерпания исключительного права на объекты интеллектуальной собственности» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/14sr0108/ (дата обращения: 10.01.2023).

111. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 23.07.2014 № 45 «О создании рабочей группы по выработке предложений в отношении дальнейшего применения принципа исчерпания исключительного права на объекты интеллектуальной собственности» [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/673/Reshenie-Soveta-_-45-ot-23-iyunya-2014-g.pdf (дата обращения: 26.10.2024).

112. Решение Совета ЕЭК от 17.12.2012 № 118 «О Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушение общих правил конкуренции на трансграничных рынках» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/12sr0118/ (дата обращения: 06.10.2024).

113. Решение Совета ЕЭК от 23.11.2012 № 99 «О Порядке рассмотрения дел о нарушении правил конкуренции» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/12sr0099/ (дата обращения: 06.10.2024).

114. Соглашение между Государственным патентным ведомством Республики Беларусь и Государственным патентным ведомством Республики Узбекистан о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/treaties/details/512 (дата обращения: 23.04.2022)

115. Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Кыргызской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/treaties/details/365 (дата обращения: 23.04.2022)

116. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о сотрудничестве в сфере охраны прав интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/documents/cis-agreem-vietnam/download (дата обращения: 23.04.2022).

117. Соглашение между Республикой Армения и Аргентинской Республикой о привлечении и взаимной защите инвестиций [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/treaties/details/672 (дата обращения: 23.04.2022).

118. Статут Суда Евразийского экономического сообщества [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/902279047 (дата обращения: 10.01.2023).

119. Цифровая повестка ЕАЭС 2016-2019-2025 [Электронный ресурс]. URL: https ://eec. eaeunion. org/upload/files/pao s/library/digital_agenda_eaeu.pdf (дата обращения: 06.10.2024).

120. Assemblies of the Member States of WIPO Fifty-Fourth Series of Meetings [Электронный ресурс]. URL: https: //www. wipo. int/edocs/mdocs/govbody/ru/a_54/a_54_2. pdf (дата обращения: 23.04.2022).

121. Council Decision of 15 July 2008 on the signature and provisional application of the Economic Partnership Agreement between the CARIFORUM States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part Economic Partnership Agreement between the CARIFORUM States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3A0J.L_.2008.289.01.0001.01.ENG&toc=0J%3 AL%3A2008%3A289%3AT0C#L_2008289EN.01000301 (дата обращения: 23.04.2022).

122. Council of Europe Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law [Электронный ресурс]. URL: https://rm.coe.int/1680afae3c (дата обращения: 23.04.2022).

123. Directive (EU) № 2015/2436 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/15947 (дата обращения: 26.10.2024).

124. Directive № 2008/95/EC of the European Parliament and the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/5206 (дата обращения: 26.10.2024).

125. European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)) [Электронный ресурс]. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52017IP0051 (дата обращения: 08.09.2024).

126. European Parliament resolution of 20 January 2021 on artificial intelligence: questions of interpretation and application of international law in so far as the EU is affected in the areas of civil and military uses and of state authority outside the scope of criminal justice (2020/2013(INI)) [Электронный ресурс]. URL: https://www. europarl.europa. eu/doceo/document/TA-9-2021 -0009_EN. html (дата обращения: 08.09.2024).

127. G20 Digital Economy Ministers Meeting [Электронный ресурс]. URL: https://g20.utoronto.ca/2020/2020-g20-digital-0722.html#a1 (дата обращения: 23.04.2022).

128. G20 Ministerial Statement on Trade and Digital Economy [Электронный ресурс]. URL: https://g20.utoronto.ca/2019/2019-g20-trade.html (дата обращения: 23.04.2022).

129. https://eec.eaeunion.org/comission/department/dobd/intelsobs/Protokol-13_go-zasedaniya-KK.pdf (дата обращения: 06.10.2024).

130. Regulation (EU) 2019/787 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks, the use of the names of spirit drinks in the presentation and labelling of other foodstuffs, the protection of geographical indications for spirit drinks, the use of ethyl alcohol and distillates of agricultural origin in alcoholic beverages, and repealing Regulation (EC) № 110/2008 [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/18929 (дата обращения: 08.09.2024).

131. Regulation (EU) 2023/2854 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2023 on harmonised rules on fair access to and use of data and amending Regulation (EU) 2017/2394 and Directive (EU) 2020/1828 (Data Act) [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854 (дата обращения: 10.01.2023).

132. Regulation (EU) № 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [Электронный ресурс]. URL: https://www. wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/13384 (дата обращения: 08.09.2024).

133. Situation Report on Counterfeiting and Piracy in the European Union (A joint project between Europol and the European Union Intellectual Property Office) [Электронный ресурс]. URL: https://www.europol.europa.eu/publications-events/publications/2017-situation-report-counterfeiting-and-piracy-in-european-union (дата обращения: 26.10.2024).

134. Strategy for the enforcement of intellectual property rights in third countries [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=0J:C:2005:129:0003:0016:EN:PD F (дата обращения: 23.04.2022).

Материалы судебной практики

135. Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 10.07.2018 № Р-1/18 [Электронный ресурс]. URL: https://courteurasian.org/court_cases/eaeu/P-1.18/ (дата обращения: 06.10.2024).

136. Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза по делу № Р-5/18 [Электронный ресурс]. URL: https://courteurasian.org/court_cases/eaeu/P-5.18/ (дата обращения: 17.01.2022).

137. Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза по делу № Р-3/17 [Электронный ресурс]. URL: https://courteurasian.org/court_cases/eaeu/P-3.17/ (дата обращения: 10.01.2023).

138. Нормативное постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 5 ноября 2009 года № 6 «Об официальном толковании норм статьи 4 Конституции Республики Казахстан применительно к порядку исполнения решений международных организаций и их органов» [Электронный ресурс]. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/S090000006_ (дата обращения: 06.10.2024).

139. Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № А51-24425/2018 [Электронный ресурс]. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1895052 (дата обращения: 17.01.2022).

140. Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 5 ноября 2009 г. № 6 «Об официальном толковании норм статьи 4 Конституции Республики Казахстан применительно к порядку исполнения решений международных организаций и их органов» [Электронный ресурс]. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/S090000006_ (дата обращения: 06.10.2024).

141. Постановление Конституционного суда Республики Армения от 14.11.2014 «Об определении вопроса соответствия Конституции Республики Армения обязательств, закрепленных в подписанном 10 октября 2014 года в Минске договоре о присоединении Республики Армения к договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года» [Электронный ресурс]. URL: https://www.irtek.am/views/act.aspx?aid=151255 (дата обращения: 06.10.2024).

142. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_290909/ (дата обращения: 06.02.2024).

143. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03 февраля 2009 г. № 10458/08 [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/documents/arbitration/23880/ (дата обращения: 06.02.2024).

144. Постановление Суда Евразийского экономического сообщества по делу о разъяснении решения по делу «ОАО "Южный Кузбасс" против Евразийской экономической комиссии» от 8 апреля 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/Lists/EECDocs/635194337652937490.pd f (дата обращения: 10.01.2023).

145. Решение Коллегии Суда от 11 октября 2018 года по делу по заявлению ООО «Ойл Марин Групп» (Российская Федерация) к ЕЭК о признании бездействия ЕЭК, выразившегося в отказе в проведении мониторинга и контроля исполнения международных договоров в рамках ЕАЭС, не соответствующим Положению о ЕЭК и нарушающим права и законные интересы ООО «Ойл Марин Групп» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01520681/ac_10012019 (дата обращения: 10.01.2023).

146. Решение суда ЕврАзЭС по запросу Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь о применении отдельных положений решений Комиссии Таможенного союза, связанных с предоставлением льгот в отношении товаров, ввозимых в рамках инвестпроекта [Электронный ресурс]. URL:

https://rg.ru/documents/2013/07/16/evrazes-site-dok.html (дата обращения: 10.01.2023).

147. Case C-145/10 Eva-Maria Painer v Standard VerlagsGmbH and Others [Электронный ресурс]. - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62010CJ0145 (дата обращения: 08.09.2024).

148. Case of Ireland v. the United Kingdom № 5310/71 [Электронный ресурс]. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-181585 (дата обращения: 10.01.2023).

149. Commissioner of Patents v Thaler [2022] FCAFC 62 [Электронный ресурс]. - URL: https : //www.j udgments.fedcourt. gov.au/j udgments/Judgments/fca/full/2022/2022f cafc0062 (дата обращения: 08.09.2024).

150. Complaint filed with Jury Demand against Stability AI, Inc. [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/delaware/dedce/1:2023cv00135/81407/1 (дата обращения: 08.09.2024).

151. Getty Images (US), Inc. v. Stability AI, Inc. [Электронный ресурс]. - URL : https://www.courtlistener.com/docket/66788385/getty-images-us-inc-v-stability-ai-inc/ (дата обращения: 08.09.2024).

152. Grounds for the decision PK23498 [Электронный ресурс]. URL: https://register. epo. org/application?documentId=E4B63 SD62191498&number=E P18275163&lng=en&npl=false (дата обращения: 08.09.2024).

153. Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 23 May 1996. John O'Flynn v Adjudication Officer [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex. europa. eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX%3A61994CJ0237 (дата обращения: 10.01.2023).

154. Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 29 November 2001. François De Coster v Collège des bourgmestre et échevins de Watermael-Boitsfort [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62000CJ0017 (дата обращения: 10.01.2023).

155. Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 6 July 2000. Katarina Abrahamsson and Leif Anderson v Elisabet Fogelqvist [Электронный ресурс].

URL : https://eur-lex. europa. eu/legal-

content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A61998CJ0407 (дата обращения: 10.01.2023).

156. Judgment of the Court (Grand Chamber) of 28 March 2017. PJSC Rosneft Oil Company v Her Majesty's Treasury and Others [Электронный ресурс]. URL: https://curia.europa.eujuris/document/document.jsf?text=&docid=189262&pageI ndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1 &cid=32 (дата обращения: 10.01.2023).

157. Judgment of the Court of 29 November 1978. Pigs Marketing Board v Raymond Redmond [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex. europa. eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:61978CJ0083 (дата обращения: 10.01.2023).

158. Judgment of the Court of 6 October 1981. C. Broekmeulen v Huisarts Registratie Commissie [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex. europa. eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A61980CJ0246 (дата обращения: 10.01.2023).

159. Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 September 2018. PAO Rosneft Oil Company, formerly NK Rosneft OAO and Others v Council of the European Union [Электронный ресурс]. URL: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=205646&pageI ndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1 &cid=399 (дата обращения: 10.01.2023).

160. Opinion of the Court (Full Court) of 08.03.2011 № 1/09 [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:62009CV0001 (дата обращения: 10.01.2023).

161. Thaler (Appellant) v Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Respondent) [Электронный ресурс]. URL: https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2021 -0201 -judgment.pdf (дата обращения: 08.09.2024).

162. Thaler v Commissioner of Patents [2021] FCA 879 [Электронный ресурс]. - URL: https://haugpartners.com/wp-content/uploads/2021/12/Australia-Thaler-v-Commissioner-2021-FCA-879.pdf (дата обращения: 08.09.2024).

Национальные правовые акты

163. Постановление Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь, Министерства связи и информатизации Республики Беларусь и Министерства информации Республики Беларусь от 3 октября 2018 г. № 8/10/6 «О порядке ограничения (возобновления) доступа к Интернет-ресурсу» [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=T22205145 (дата обращения: 06.10.2024).

164. Об утверждении Концепции развития сферы интеллектуальной собственности в Республике Казахстан на период 2021 по 2025 годы [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=5772344 (дата обращения: 06.10.2024).

165. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/af8d726b0c367d7c0 c191c947cfb161464a01cd7/ (дата обращения: 06.10.2024).

166. Закон Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь от 03.01.2023 № 241-З «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/23bl0241 (дата обращения: 06.11.2023).

167. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 19.04.2022 № 1532 «Об утверждении перечня товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения подпункта 6 статьи 1359 и статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями

(патентообладателями), а также с их согласия» [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202205060001 (дата

обращения: 06.02.2024).

168. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/901807667 (дата обращения: 06.02.2024).

169. Закон Республики Беларусь от 5 февраля 1993 года №2181-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания» [Электронный ресурс]. URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1861 (дата обращения: 06.10.2024).

170. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4172/83a028edd42cc006b8 93eafc429b25b4f9241800/ (дата обращения: 10.01.2023).

171. Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1005798 (дата обращения: 08.09.2024).

172. Закон Республики Казахстан от 26 июля 1999 года №2 456-I «О товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров» [Электронный ресурс]. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1014203 (дата обращения: 06.10.2024).

173. Закон Республики Казахстан от 26 июля 1999 года №2 456-I «О товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров» [Электронный ресурс]. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1014203 (дата обращения: 08.09.2024).

174. Постановление Правительства Республики Казахстан от 26 сентября 2001 года № 1249 «Об одобрении Концепции охраны прав интеллектуальной

собственности» [Электронный ресурс]. URL:

https://adilet.zan.kz/rus/docs/P010001249_ (дата обращения: 06.10.2024).

175. Закон Республики Беларусь от 16.12.2002 г. № 160-Z «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/22306 (дата обращения: 08.09.2024).

176. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/901990051 (дата обращения: 06.10.2024).

177. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 4) от 18 декабря 2006 года № 230-Ф3 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/ (дата обращения: 08.09.2024).

178. Закон Республики Беларусь от 17 июля 2008 г. № 427-3 «О средствах массовой информации» [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=h10800427(дата обращения: 06.10.2024).

179. Закон Республики Армения от 22 мая 2010 года №ЗР-60 «О географических указаниях» [Электронный ресурс]. URL: https://aipo.am/ru/pages/show/GI (дата обращения: 08.09.2024).

180. Указ Президента Республики Казахстан от 06.05.2015 №2 20 «Об органах и организации, уполномоченных на обращение в Суд Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U1500000020 (дата обращения: 10.01.2023).

181. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 августа 2020 года № 2027-р «Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") реализации механизма управления системными изменениями нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности "Трансформация делового климата" "Интеллектуальная собственность"»

[Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/565475210 (дата обращения: 06.10.2024).

182. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. № 836 «Вопросы федерального государственного научно-исследовательского учреждения "Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации"» [Электронный ресурс]. URL: https://izak.ru/institute/pravovye-osnovy/ustav.php (дата обращения: 10.01.2023).

183. Закон Республики Армения от 03.03.2021 № НО-108-N «О патентах» [Электронный ресурс]. URL: https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?docid=173454 (дата обращения: 08.09.2024).

184. Указ Президента Республики Беларусь от 15.09.2021 № 348 «О Государственной программе инновационного развития Республики Беларусь на 2021-2025 годы» [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=P32100348 (дата обращения: 06.10.2024).

185. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 24.11.2021 № 672 «Об утверждении стратегии Республики Беларусь в сфере интеллектуальной собственности на 2021 - 2030 годы» [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=C22100672 (дата обращения: 06.10.2024).

186. Закон Кыргызской Республики от 22 декабря 2021 г. № 154 «Об электронной торговле» [Электронный ресурс]. URL: https://cbd.minjust.gov.kg/112333/edition/1263145/ru (дата обращения: 06.10.2024).

187. Указ Президента РФ от 01.03.2022 № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_410578/ (дата обращения: 08.09.2024)

188. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430-р [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203070001 (дата обращения: 08.09.2024).

189. Постановление Правительства РФ от 29.03.2022 № 506 «О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_413173/ (дата обращения: 06.02.2024).

190. Федеральный закон от 28.06.2022 № 213-ФЗ «О внесении изменения в статью 18 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202206280053 (дата обращения: 06.02.2024).

191. Закон Кыргызской Республики от 24 марта 2023 года №70 «О товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров» [Электронный ресурс]. URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=244 (дата обращения: 06.10.2024).

192. Закон Кыргызской Республики от 24 марта 2023 года №70 «О товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров» [Электронный ресурс]. URL: https://cbd.minjust.gov.kg/112553/edition/1242857/ru (дата обращения: 08.09.2024).

193. Постановление Кабинета министров Кыргызской Республики от 20 мая 2022 года № 265 «Об утверждении Государственной программы развития

интеллектуальной собственности и инноваций в Кыргызской Республике на 2022-2026 годы» [Электронный ресурс]. URL:

https://cbd.minjust.gov.kg/159220/edition/1182257/ru (дата обращения: 06.10.2024).

194. Закон Республики Казахстан от 19 июня 2024 г. № 93-VIII «О масс-медиа» [Электронный ресурс]. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38665430 (дата обращения: 06.10.2024).

Научная литература на русском языке

195. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М., Киселева Е.В., Конева А.Е., Круглов Д.А. Достижение целей устойчивого развития (2016-2030): международно-правовое измерение // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2016. №1. С. 67.

196. Абдуллин А. И. Новое российское законодательство и европейский опыт в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности // ВЭПС. -2007. - №1. - С. 66.

197. Абдуллин А.И. Право интеллектуальной собственности в Европейском союзе: генезис, унификация, перспективы развития: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2006.

198. Аксенова Ж.А., Турдумамбетова Э.Д. Интеграция в ЕАЭС: новые возможности и вызовы для бизнеса Кыргызстана // ИнтерактивПлюс. - 2016. - С. 6.

199. Алиев С.Б. Интеграция интеграций. Евразийский экономический союз и Европейский союз: возможности взаимодействия. По материалам Научно-методического семинара Аналитического управления Аппарата Совета Федерации // Аналитический вестник. - 2015. - № 37(590). - С. 45.

200. Бабанов А.Б., Бохан П.А., Шетов А.А. Перспективы использования параллельного импорта в Российской Федерации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2023. - №1. - С. 56.

201. Балытников В.В., Боклан Д.С. Евразийский экономический союз: предпосылки создания, проблемы формирования, перспективы развития // СКО. - 2015. - №3 (106). - С. 76.

202. Безбородов Ю. С. Интеграция как международно-правовой метод правовой конвергенции //Lex russica. 2017. № 12 (133). С. 125.

203. Бекяшев К. А. ЕАЭС: международная (межгосударственная) организация или международное (межгосударственное) интеграционное объединение? // Евразийский юридический журнал. - 2014. - № 11. - С. 16.

204. Бекяшев К. А., Бекяшев Д. К. Правовая природа международных интеграционных объединений //Вестник Томского государственного университета. 2020. №. 455. С. 203.

205. Белых В.С., Панова А.С. Параллельный импорт как экономико-правовая категория // Юрист. - 2023. - № 3. - С. 37.

206. Беляева Н.Ю., Зайцев Д.Г. «Мозговые центры» в России и странах Запада: сравнительный анализ // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 1. - С. 26.

207. Березина Е.К. Андское сообщество — Евразийский экономический союз: есть ли перспективы? // Латинская Америка. - 2023. - № 3. - С. 93.

208. Березина Е.К. Международное сотрудничество ЕАЭС на примере Латинской Америки // Национальная безопасность и стратегическое планирование. - 2018. - № 2-2 (22). - С. 123.

209. Благополучная К.В. Единая патентно-правовая охрана изобретений на территории Таможенного Союза России, Беларуси и Казахстана, как средство его инновационного развития: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. - С. 55.

210. Боброва О. В. Некоторые вопросы защиты прав субъектов предпринимательской деятельности // Обозреватель - Observer. - 2022. - №34. - С. 386-387.

211. Богданов Ю.В., Сорокина О.В. Таможенные аспекты борьбы с контрафактными товарами // Вестник экспертного совета. - 2020. - №2 2-3 (2122). - С. 47.

212. Богустов А.А. Проблемы формирования национального законодательства государств-участников СНГ об охране географических указаний // Наука, образование, культура. Том I: материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 25-ой годовщине Комратского государственного университета, Комрат, 2016. - С. 236.

213. А.А. Богоустов, В.Н. Глонина, М.А. Рожкова // Цивилистическая концепция интеллектуальной собственности в системе российского права: монография / М.: Статут, 2018. С. 89.

214. Болдырева О.М. «План Шумана» в политико-правовом дискурсе послевоенного мира // Юридическая наука. - 2020. - №11. - С. 101.

215. Болточко П. И. Сотрудничество государств-членов Евразийского экономического союза в сфере интеллектуальной собственности // Актуальные проблемы теории и практики таможенного дела в условиях международной экономической интеграции. Материалы II Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 25 марта 2020 г. / отв. ред.: В. Г. Шадурский. - 2020. - С. 163.

216. Буторина О.В., Захаров А.В. О научной основе Евразийского экономического союза // Евразийская экономическая интеграция. - 2015. - №2 2 (27). - С. 64.

217. Василенко Л.А. Фрактальный подход к формированию научного и образовательного пространства ЕАЭС // Управленческое консультирование. -2016. - №11 (95). - С. 50.

218. Ведяхин М.В., Шубина Т.Б. Защита прав как правовая категория // Правоведение. - 1998. - № 1. - С. 67-79.

219. Войников В.В., Артеменко Т.Д. Право ЕЭК на обращение в суд ЕАЭС: перспективы развития и опыт ЕС //Московский журнал международного права. - 2023. - №. 2. - С. 21-37.

220. Винокуров Е.Ю., Коршунов Д.А., Перебоев В.С., Цукарев Т.В. Евразийский экономический союз / под. общ. ред. Е.Ю. Винокурова. Санкт-Петербург: Евразийский банк развития. Санкт-Петербург: ЦИИ ЕАБР, 2017.

- С. 90.

221. Витрук Н.В. Верность Конституции // РАП. М., 2008. С. 25.

222. Воронцова Н.А. Правовой анализ положений Договора о Евразийском экономическом союзе // Московский журнал международного права. - 2014.

- №4. - С. 79.

223. Габуния Д. Организация системы межгосударственной регистрации наименований мест происхождения товаров в странах СНГ // Вестник Кыргызпатента: вопросы интеллектуальной собственности. - 2004. - № 1. -С. 31.

224. Габуния Д. Охрана географических указаний в странах СНГ и региональные инициативы // ШеПеСш. - 2004. - № 4. - С. 37.

225. Галенская Л.Н. Правовое регулирование транснациональных отношений // СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета. 2022. С. 22.

226. Галл М. В., Начевский М. В. Управление цифровым пространством стран ЕАЭС // Инновации и инвестиции. - 2022. - №3. - С. 267.

227. Галушко Д.В. Деятельность Евразийской экономической комиссии как основного регулирующего органа Евразийского экономического союза // Вестник ОмГУ Серия. Право. - 2020. - №4. - С. 26.

228. Гибадуллин Т.Д. Охрана культурного наследия по Европейскому праву: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2022.

229. Глотов С.А., Григорьев И.А. Правовая система евразийского экономического союза: постановка проблемы // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. - 2015.

- № 3. - С. 19.

230. Глотов С.А., Губин А.Н., Слепко Г.Е., Губин М.А. Прикладные проблемы оптимизации защиты интеллектуальной собственности в ЕАЭС и

Российской Федерации // Современные информационные технологии и ИТ-образование. - 2017. - №3. - С. 218.

231. Григорьев А.Н. Евразийская патентная система, ее место и роль в международной системе охраны промышленной собственности // Intellectus. - 2005. - №2. - С. 9.

232. Данельян А. А. Международно-правовое регулирование киберпространства //Образование и право. 2020. № 1. С. 262.

233. Дауленов М.М., Иржанов А.С., Оралова Е.Ж. Правовая природа решений Евразийской экономической комиссии и их применение в правовой системе Республики Казахстан // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. - 2015. - №5 (41). - С. 100.

234. Дробышевская Л.Н., Попова Е.Д. Развитие экономики знаний России в эпоху цифровых трансформаций // КЭ. - 2018. - №4. - С. 433.

235. Дьяченко Е., Энтин К. Компетенция Суда Евразийского экономического союза: мифы и реальность // Международное правосудие. - 2017. - № 3. - С. 83-84.

236. Егорова М.А. Проблема правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, созданных с использованием цифровых технологий // Вестник университета им. О.Е Кутафина (МГЮА). - 2023. - № 1. - С. 127138

237. Иванников Н.С., Шмонова У А. Роль экспертных центров в формировании Европейской политики // Россия в глобальном мире. - 2023. -Т. 26. - Вып. 2. - С. 35.

238. Иванова Е.М. Евразийская интеграция: путь от СНГ к ЕАЭС // Российский внешнеэкономический вестник. - 2015. - №6. - С. 113.

239. Ивлиев Г. П., Шахназаров Б. А. Правовое регулирование отношений в сфере параллельного импорта. опыт государств евразийского региона // Lex Russica. - 2023. - №2 (195). - С. 62.

240. Ивлиев Г.П. Евразийская патентная система: возможности и перспективы // Инженер. - 2022. - № 11. - С. 3.

241. Ивлиев Г.П. Евразийская патентная система: состояние и перспективы // Изобретатель и рационализатор. - 2022. - № 2. - С. 34.

242. Ивлиев Г.П. Задача ЕАПВ действовать в интересах пользователей системы интеллектуальной собственности // Журнал патенты и лицензии интеллектуальные права. - 2022. - № 9. - С. 3.

243. Интеллектуальная собственность. Основные материалы / РАН, Сибирское отделение, Государственная научно-техническая библиотека. Пер. с англ. под общ. ред. Л.Б. Гальперина. Новосибирск: ВО «Наука», 1993. - С. 13.

244. Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности / Отв. ред. Б. Б. Черепахин. М.: Юрид. лит., 1969. С. 3-4.

245. Исполинов А.С. Навязанный монолог: первое преюдициальное заключение Суда ЕврАзЭС // Евразийский Юридический Журнал. - 2013. -№ 8 (63). - С. 28.

246. Итоговый документ Девятого международного Форума «Инновационное развитие через рынок ИС» // Девятый международный Форум «Инновационное развитие через рынок ИС»: сборник докладов, документов и материалов / под науч. ред. В.Н. Лопатина. М., 2017. - С. 27.

247. Кабат П., Винокуров Е., Ровенская Е., Эмерсон М., Балаш П., Хавлик П., Степанова А., Кофнер Ю. К., Перебоев В. Европейский союз и Евразийский экономический союз: долгосрочный диалог и перспективы соглашения / науч. ред.: Е. Ю. Винокуров. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2016. - С. 5.

248. Кадышева О. В. Роль консультативных заключений в международном правосудии и в практике Суда ЕАЭС //Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. №. 1. С. 213.

249. Капустин А.Я. Договор о Евразийском экономическом союзе - новая страница правового развития евразийской интеграции // Журнал российского права. - 2014. - №12 (216). - С. 105.

250. Кашкин С. Ю. Искусственный интеллект и робототехника: возможность вторжения в права человека и правовое регулирование этих процессов в ЕС и мире //Lex russica. 2019. № 7 (152). С. 153.

251. Каширкина А.А., Морозов А.Н. Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ: монография / отв. ред. А.Я. Капустин. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. "Контракт", 2012. - С.

251.

252. Колеров Ф.М. Правовая охрана товарных знаков Евразийского экономического союза: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. - С. 31.

253. Кожокарь И. П. О правовых дефектах и правовой дефектологии // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2018. - №42. - С. 569.

254. Кравцова Е. А. Вспомогательные и консультативные органы, создаваемые при органах государственной власти субъектов Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ // Вестник УЮИ. - 2019. - №4 (86). - С. 27.

255. Красильников С.Р., Михневич С.В. Продвигая евразийскую интеграцию: роль бизнеса в развитии сотрудничества в сфере услуг и торговой политике // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. -2019. - № 4. - С. 47.

256. Кротов М.И., Мунтиян В.И. Евразийский экономический союз: история, особенности, перспективы // Управленческое консультирование. -2015. - №11 (83). - С. 35.

257. Кудашов В.И., Нечепуренко Ю.В. Формы и методы коммерциализации интеллектуальной собственности // Труды БГТУ. Серия 5: Экономика и управление. - 2015. - №7. - С. 34.

258. Кузнецов Е. Б., Энговатова А. А. «Университеты 4.0»: точки роста экономики знаний в России // Инновации. - 2016. - №5 (211). - С. 6.

259. Куклина Е.А. Мозговые центры в России и КНР: история создания, оценка современного состояния и перспективы сотрудничества // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2020. - №1 (31). - С. 39.

260. Лаумулин Ч.Т. роль науки и культуры в реиндустриализации ЕАЭС // Экономическое возрождение России. - 2018. - № 2(56). - С. 76.

261. Леанович Е. Б. Цифровизация и новые стандарты международной охраны интеллектуальной собственности // Беларусь в современном мире: материалы XX Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию образования Белорус. гос. ун-та / гл. ред. Е.А. Достанко [и др.]. Минск: БГУ, 2021. - С. 182.

262. Лопатин В.Н. О состоянии современного регулирования и правоприменения в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации // Аналитический вестник. Актуальные вопросы защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в современных условиях. - 2023. -№ 10. - С. 30.

263. Лукьянова В. Ю. Правовой статус Евразийской экономической комиссии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2014. - № 5. - С. 872.

264. Марочкин С. Ю., Халафян Р. М. Международное «мягкое» право в правовой системе Российской Федерации //Журнал российского права. 2013. № 6 (198). С. 57.

265. Марусин И.С. Международные судебные учреждения, стороной разбирательства в которых вправе выступать физические лица: новые тенденции развития и совершенствования их деятельности.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2008. С. 8.

266. Маслов А.А. Трансформация аналитических центров как элемента «мягкой силы» Китая в 2010-2020 гг. // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2021. - № 4. - С. 11.

267. Международные конвенции по авторскому праву / Ю.Г. Матвеев М.: Междунар. отношения, 1975. - С. 9.

268. Морхат П.М. Искусственный интеллект как автор произведений: проблемы правовой квалификации // Роль интеллектуальной собственности в прорывном научно-технологическом развитии общества: тезисы докладов участников XXIII Международной конференции Роспатента, М. 2019. - С. 129-134.

269. Мишальченко Ю.В., Довбуш Т.Н. Международно-экономические и правовые тенденции развития в современных условиях // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2022. №5-1. С. 483.

270. Мишальченко Ю.В., Изотов А.В. Основные факторы формирования отношения Европейского союза к процессам евразийской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2014. №16. С. 26-31.

271. Мюллер-граф П.К. Лиссабонский договор в системе первичного права Европейского Союза // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2008. -№1. - С. 80-99.

272. Нарышкин С.Е. Евразийский экономический союз: проблемы и перспективы развития // ПСЭ. - 2015. - №3 (55). - С. 7-8.

273. Нга Ф.Т. Страны АСЕАН: ориентиры инновационного пути развития // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2008. - №3. - С. 280.

274. Нешатаева Т.Н. К вопросу о создании Евразийского союза: интеграция и наднационализм // Международное правосудие. - 2014. - №2 (10). - С. 70.

275. Павлова Л. В. Международное право в правовой системе государств // Белорусский журнал международного права и международных отношений. -1999. - № 3. - С. 6.

276. Пилипенко И.В. Институциональные особенности взаимодействия между правительствами государств-членов Евразийского Экономического Союза и Евразийской Экономической Комиссией (часть II) // Современная экономика: проблемы и решения. - 2020. - 3. - С. 36.

277. Пименова О.И. Правовая интеграция в Европейском союзе и Евразийском экономическом союзе: сравнительный анализ // Вестник международных организаций. - 2019. - Т. 14. - № 1. - С. 84-85.

278. Пирогова В.В. Интеллектуальная собственность: инвестиции и международный технологический обмен // Вестник МГИМО. - 2011. - №1. -С. 268.

279. Право Европейского Союза: новый этап эволюции: 2009-2017 годы: Серия: Общие пространства России - ЕС: право, политика, экономика. Учебное пособие. Вып. 5 / Энтин Л.М. М.: Изд-во "Аксиом", 2009. - С. 29.

280. Право и институты Европейского Союза. Современный этап эволюции: учебное пособие / Л. М. Энтин. 2-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. - С. 31-32.

281. Прокофьев А.С., Смирнова В.М. Особенности правового регулирования лицензионных договоров о предоставлении права использования товарного знака // Журнал российского права. - 2015. - №7 (223). - С. 45.

282. Рафалюк Е.Е., Залоило М.В., Власова Н.В. Правовые модели интеграционных объединений государств Евразии и Латинской Америки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. -2017. - №2. - С. 1.

283. Роль интеллектуальной собственности в развитии евразийской интеграции / под ред. С.Б. Алиева. М., 2016. - С. 14.

284. Саргсян Ш.А., Мирзоян А.Р., Манукян А.А., Унанян С.Р., Гзоян Э.Г. Научное сотрудничество между Арменией и ЕАЭС: реальность и тенденции развития // Наука и научная информация. 2019. - 2(1). - С. 17.

285. Сарсембаев М.А. Опыт преюдициальной юрисдикции суда ЕС и обязательной юрисдикции Международного суда ООН: его возможное использование судом ЕАЭС // Фемида. 2019. - № 11. - С. 11.

286. Сейтимова В. Х. Роль консультативных заключений Суда ЕАЭС в развитии права Союза и евразийской интеграции // Международные отношения и общество. 2019. - №3. - С. 2.

287. Сидоренко А. И. Реализация доктрины поля усмотрения в практике Европейского Суда по правам человека // Пермский юридический альманах. 2018. №1. - С. - 115.

288. Ситдикова Р.И. Международные стандарты и гражданско-правовая охрана компьютерных программ в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003. - С. 20.

289. Ситдикова Р.И. Участие Российской Федерации в современной системе международных договоров в сфере охраны интеллектуальной собственности // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2016. - № 2. - С. 444.

290. Соколова Н. А., Теймуров Э. С. Соотношение целей устойчивого развития и ESG-принципов //Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. 2021. № 12 (88). С. 173.

291. Солодухина О. И. Особенности деятельности таможенных органов России в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности // РСЭУ - 2022. - №1 (56). - С. 160-161.

292. Солодухина О.И., Харланова В.Н., Буданцева Ю.И. Институциональные основы формирования общего электроэнергетического рынка евразийского экономического союза // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. - № 2-1. - С. 149.

293. Сорокина Е.А. Преюдициальные запросы в Суд европейского союза: содержательные критерии приемлемости // Труды Института государства и права РАН. - 2019. - №4. - С. 5.

294. Федоров А.А. Интеграционное и национальное правосудие в Евразийском экономическом союзе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - № 1. - С. 37.

295. Федорцов А.А. Судебный нормоконтроль как важнейший фактор обеспечения Евразийского правопорядка // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - .№2 (57). - С. 123.

296. Харитонова А. Дорогу осилит идущий // Нефть и Жизнь. - 2021. - №3.

- С. 15.

297. Хачатрян Э. А. Основные подходы Суда ЕАЭС при отправлении правосудия // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - №7 (104). -С. 138.

298. Хейфец Б.А. Новая модель международной экономической интеграции // Институт экономики РАН. - М., 2023. - С. 9.

299. Хохлов В.А. Вопросы права интеллектуальной собственности при вступлении России в ВТО // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. -2015. - №6. - С. 171.

300. Цифровая трансформация: евразийский и международный контекст // Монография ФЦИ ЕАБР. - 2024. - С. - 39.

301. Чайка К. Л. Защита прав частных лиц при применении норм права Евразийского экономического союза в сфере таможенных правоотношений // Вестник Российской таможенной академии. - 2020. - №4. - С. 27.

302. Чайка К.Л. Суд интеграционного объединения как международный судебный орган // Труды Института государства и права РАН. - 2019. - №3. -С. 154.

303. Шалаева Т.З. Интегрированная информационная система Евразийского экономического союза: проблемы правового режима общих информационных ресурсов // Весшк Брэсцкага ушверсггэта. Серыя 2. Псторыя. Эканомша. Права. - 2017. - № 1. - С. 156.

304. Шамахов В.А., Вовенда А.В., Корягин П.А. Основные направления деятельности экспертно-аналитических центров (Think tanks) государств-партнеров по ЕАЭС // Управленческое консультирование. - 2016. - №8 (92).

- С. 19-20.

305. Шахназарова Э.А. Охрана средств индивидуализации, содержащих указание на географическое происхождение товаров, в международном частном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. - С. 199.

306. Шайхутдинова Г.Р. Основные концепции гибкости в Европейском союзе // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - 2006. - № 4. - С. 218.

307. Шинкарецкая Г.Г. Международные суды и развитие международного права [Электронный ресурс]. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=11642 (дата обращения: 10.01.2023).

308. Шугуров М. В., Шугурова И. В. Сотрудничество в рамках СНГ как фактор интеграции ЕАЭС в сфере интеллектуальной собственности в условиях цифровизации экономики и общества // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. - 2019. - №2-2. - С. 408.

309. Шугуров М.В. ЕАЭС и АСЕАН: вопросы формирования международно-правового механизма сотрудничества в сфере науки и технологий // Вестник СГЮА. - 2023. - №4 (153). - С. 67.

310. Шугуров М.В. Европейский союз и защита прав интеллектуальной собственности в третьих странах // Современная Европа. - 2022. - №1 (108).

- С. 132.

311. Шугуров М.В. Перспективы координации защиты прав интеллектуальной собственности в цифровой среде в рамках Евразийского экономического союза // Журнал прикладных исследований. - 2021. - №6. -С. 575.

312. Шугуров М.В. Право интеллектуальной собственности Евразийского экономического Союза: системно-правовой подход // Вестник СГЮА. - 2019.

- №4 (129). - С. 87.

313. Шугуров М.В. Программно-стратегическое регулирование интеграции ЕАЭС в сфере интеллектуальной собственности в условиях цифровой

экономики: проблемы и перспективы // НПЖ «Диалог». - 2019. - №2 (14). -С. 51.

314. Шугурова И. В. Основные направления региональной правовой политики в области охраны патентных прав в ЕАЭС и ЕС // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - №. 63-5. - С. 97.

315. Шугурова И. В., Шугуров М. В. Евразийский экономический союз и ВОИС: организационно-правовой механизм взаимодействия // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2022. - №12-2. - С. 248.

316. Шумилов В. М., Боклан Д. С., Лифшиц И. М. Правовые новеллы договора о Евразийском экономическом союзе //Российский внешнеэкономический вестник. 2015. № 4. С. 96.

317. Шумилов В.М. О «Глобальном праве» как формирующейся правовой суперсистеме // Московский журнал международного права. - 2015. - С. 15.

318. Энтин К. В. Влияние правовых позиций Суда Евразийского экономического союза на правоприменительную практику российских судов по таможенным спорам // Таможенные споры. Банковские и страховые споры: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - М.: РГУП, 2021. - С. 60.

319. Энтин М. Л. Безальтернативный характер развития ЕС //Современная Европа. 2020. № 4. С. 26.

320. Южаков В.Н., Тихомиров Ю.А., Ефремов А.А., Добролюбова Е.И., Ильина А.С. Отчет о научно-исследовательской работе «О разработке механизма специальных режимов («регулятивных песочниц») в рамках реализации цифровой повестки Евразийского экономического союза» // Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара. - 2019. - С. 308, 315.

321. Янчук А. Л. Факторы конкурентоспособности государств АСЕАН // Вестник Белорусского государственного экономического университета. -2020. - № 1. - С. 9.

Научная литература на иностранном языке

322. AI Governance Alliance Briefing Paper Series // World economic forum. -2024. - P. 14.

323. Azuaje M. Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual // Revista Jurídica Austral. - № 1. - P. 331.

324. Azzaria G. Intelligence artificielle et droit d'auteur: l'hypothèse d'un domaine public par défaut // Les Cahiers de propriété intellectuelle. - 2018. - № 3. P. 934.

325. Benites A.G. Agotamiento del derecho de marca, importaciones paralelas y comercio internacional // Giuristi: Revista De Derecho Corporativo. - 2023. - 4(8).

- P. 88.

326. Binctin N. L'influence de l'intelligence artificielle sur les mécanismes de la propriété intellectuelle // Année. - 2020. - P. 51.

327. Castro García J.D. El agotamiento de los derechos de propiedad intellectual // Revista la propiedad inmaterial. 2009. - № 13. - P. 254.

328. Chia S.Y The ASEAN Economic Community: Progress, Challenges, and Prospects // ADBI Working Paper. - 2013. - №440. - P. 4.

329. Christou G., Meyer T., Fanni R. The European union: assessing global leadership through actorness in artificial intelligence // Journal of European Integration. - 2024. - P. 4.

330. European Union Lawcards 2011 -2012 / Routledge. Taylor&Francis.

331. Granieri M. et al. Contratto di rete, programma comune e gestione della proprietà intellettuale nella collaborazione tra imprese //Rifiessioni sul contratto di rete. Profili privatistici e fiscali, Cacucci, Bari. - 2013.

332. Gianfrate F. Il Parallel Trade dei farmaci in Europa // Policy paper. - 2009.

- №2. - P. 7.

333. Gladun E. Forum of political parties, think tanks and non-governmental organizations of the BRICS group // BRICS Law Journal. - 2017. - 4(3). - P. 136.

334. Jiménez Cardona «L'«ús transformador» de les empreses d'IA entre la llibertat creativa i els drets de propietat intel lectual» // Revista d'Internet, Dret i Política. - № 40. - P. 5.

335. Karl P.S., Michael C.P. Appeals Mechanism in International Investment Disputes // Oxford University Press. - 2008. - P. 211.

336. Kerry C., Meltzer J., Renda A., Engler A., Fanni R. Research Strengthening international cooperation on AI // Brookings. - 2021. - P. 17.

337. Lenaerts K. Form and Substance of the Preliminary Rulings Procedure // Institutional Dynamics of European Integration Essays in Honour of Henry G. Schermers. - Vol. II. Dordrecht, 1994. - P. 355.

338. Matthias L., Lucie A. IPR and the use of open data and data sharing initiatives by public and private actors // European Union. - 2022. - P. 76.

339. Ocman Azueta C. Redes de cooperación en América del Norte y Europa: patentes biotecnológicas y conocimiento tradicional //Cooperación en ciencia y tecnología en América del Norte y Europa. 2019. P. 137

340. Organizations for Policy Analysis: Helping Government Think / Carol H.W., SAGE Publications. - 1991. - P. 8.

341. Peralta R. Las invenciones creadas con inteligencia artificial y la problemática de su patentabilidad // Universidad de SanAndres. - P. 30.

342. Piña Mondragón J.J. Propiedad intelectual y comercio internacional // Revista De La Facultad De Derecho De México. - 2019. - №№ 69 (274-2). - P. 858.

343. Rajender K., Sunil Kumar Y., Saurabh V. Intellectual property rights protection and foreign direct investment: a study of BRICS countries // World review of entrepreneurship, management, and sustainable development. - 2018. -Vol.14 (6). - P. 702.

344. Randrianirina I. La propriété intellectuelle á l'aune du transhumanisme: vers un renouvellement des concepts? // mare&martin. - 2023. - P. 9.

345. Ranga M., Etzkowitz H. A Triple Helix system for knowledge-based regional development: from "spheres" to "spaces" // VIII Triple Helix Conference. - 2010. - P. 2.

346. Rastogi P. Role of AI in global partnership // Journal of Social Review and Development. - 2024. - Vol. 3. - № 1. - P. 150.

347. Ríos R. Los sistemas de inteligencia artificial y la propiedad intelectual de las obras creadas, producidas o generadas mediante ordenador // Revista la propiedad inmaterial. -2001. - P. 5-13

348. Schermers H.G., Waelbroeck D. Judicial Protection in the European Communities // Deventer. - Boston, 1992. - P. 394

349. The Past and Future of EU Law The Classics of EU Law Revisited on the 50th Anniversary of the Rome Treaty [Электронный ресурс]. URL: https://www.google.ru/books/edition/The_Past_and_Future_of_EU_Law/pn56B AAAQBAJ (дата обращения: 10.01.2023).

350. Ulrike E.F. Artificial divide: how Europe and America could clash over AI // European Council on Foreign Relations. - 2022. - P. 7.

351. Vivant M., Bruguiere J.-M. Droit d'auteur et droits voisins // Collection Précis. 4e édition. 2019. -

352. White paper on Artificial Intelligence - A European approach to excellence and trust // European commission. - 2020. - 27 p.

353. Woo D. Effects of a Prompt Engineering Intervention on Undergraduate Students' AI Self-Efficacy, AI Knowledge and Prompt Engineering Ability: A Mixed Methods Study [Электронный ресурс]. - URL: https://www.researchgate.net/publication/382672680 (дата обращения: 08.09.2024).

354. Zhou Bo. Artificial Intelligence and Copyright Protection, Judicial Practice in Chinese Courts [Электронный ресурс]. - URL: https : //www. wipo. int/export/sites/www/about-

ip/en/artificial_intelligence/conversation_ip_ai/pdf/ms_china_1_en.pdf (дата обращения: 08.09.2024).