Международная трудовая миграция и развитие российской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Метелев, Сергей Ефимович

• Метелев, Сергей Ефимович
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Метелев, Сергей Ефимович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ.

1.1. Международная миграция: формы и роль в развитии экономики.

1.2. Теоретические концепции влияния международной миграции на экономическое и демографическое развитие стран

1.3. Подходы к оценке влияния международной миграции на экономическое развитие и к определению иммиграционной емкости страны.

ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНАЯ МИГРАЦИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА.

2.1. Закономерности и тенденции международной миграции в контексте глобализации.

2.2. Иммиграционная емкость и иммиграционная политика зарубежных стран.

ГЛАВА 3. МЕЖДУНАРОДНАЯ МИГРАЦИЯ В РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

3.1. Общие тенденции международной миграции в России

3.2. Иммиграционный потенциал России в странах ближнего и дальнего зарубежья.

3.3. Международная трудовая миграция и использования иностранной рабочей силы в российской экономике.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ

НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ.

4.1. Миграционные процессы в условиях трансформации российской экономики: история и современность.

4.2. Влияние миграционных процессов на пространственные изменения российской экономики.

4.3. Сценарии экономического развития России с учетом процессов международной миграции.

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИИ НА ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ.

5.1. Миграционные процессы и демографические угрозы

России в условиях глобализации

5.2. Влияние миграции на демографические и экономические изменения в российских регионах (на примере Омской области).

5.3. Подходы и рекомендации по совершенствованию иммиграционной политики России в условиях глобализации мирового хозяйства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международная трудовая миграция и развитие российской экономики»

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования вызвана необходимостью выработки социально-экономической и демографической стратегии развития России, адекватной вызовам глобализации, которая невозможна без учета процессов международной трудовой миграции.

В долгосрочном периоде Россия будет нуждаться в человеческих ресурсах даже при достаточно эффективном использовании достижений научно-технического и социального прогресса. Одновременно с институционально-технологическим, необходим и демографический ответ, позволяющий замедлить сокращение населения России, а в дальнейшем - стабилизировать его численность. Данный ответ должен включать в себя эффективные меры по повышению рождаемости и снижению смертности, но возможности здесь остаются ограниченными. В связи с этим, особую значимость приобретает другой реальный ресурс - иммиграция.

В настоящее время международная миграция населения играет огромную роль в развитии стран, оказывая при этом на них весьма противоречивое влияние. Представители разных научных школ приходят к выводу о повышении роли международной миграции в развитии национальных экономик, однако сложившиеся подходы остаются весьма противоречивыми и не позволяют удовлетворительно решать, возникающие при этом, многочисленные вопросы. В связи с этим, важным представляется рассмотрение вопросов, связанных с определением особенностей, перспектив и направлений развития международных процессов трудовой миграции в развитых странах мира и в России, а также разработкой эффективных мер по регулированию международной миграции с учетом меняющихся внутренних и внешних условий развития.

Объектом исследования является международная миграция в Россию. Предмет исследования - влияние международной миграции на экономическое и демографическое развитие России в условиях трансформации национальной экономики и глобализации мирового хозяйства.

Цель исследования - установить степень и основные параметры влияния международной трудовой миграции на экономическое и демографическое развитие России в среднесрочной перспективе для формирования адекватной миграционной политики страны в условиях глобализации.

Научными задачами работы являлись:

- обобщение и систематизация теоретических подходов к определению влияния международной миграции на экономическое и демографическое развитие и иммиграционной емкости стран;

- выявление факторов, причин, особенностей и закономерностей развития международной трудовой миграции в условиях глобализации в мире, России и отдельных регионах страны;

- определение степени участия России в процессах международной трудовой миграции в настоящее время и среднесрочной перспективе с учетом особенностей трансформационных процессов и динамики развития национальной экономики;

- оценка роли и потребностей в иностранной рабочей силе на российском рынке труда в настоящее время и среднесрочной перспективе с учетом динамики развития экономики и демографических процессов в стране;

- установление влияния международной трудовой миграции, включая нелегальные миграционные потоки, на экономическое и демографическое развитие России;

- выявление на основе анализа нормативно-правовых актов основных подходов и пробелов в сфере регулирования международной трудовой миграции и практики привлечения иностранной рабочей силы в России;

- теоретическое обоснование стратегических направлений регулирования международной трудовой миграции с учетом перспектив экономического и демографического развития России в целом и отдельных регионов, в том числе, территорий страны, имеющих важное геополитическое значение.

Основными методами исследования являются статистический анализ, метод сравнительного анализа, анализ законодательных актов федерального и регионального уровня. Исследование опиралось на общетеоретические положения отечественной и зарубежной науки, развивающих представление о международной трудовой миграции как многогранном явлении, имеющим разнообразные последствия для общества.

Теоретическая база исследования. Исследование опиралось на труды российских ученых Авксентьева В.А., Андрианова В.А., Багатурова А.Д., Воробьевой О.Д., Гельбраса В.Г., Денисенко М.Б., Дмитриева А.В., Дробижевой JI.M., Дятлова В.И., Зайончковской Ж.А., Захаровой О.Д., Ивахнюк И.В., Ионцева В.А., Каменского А.Н., Карпова В.В., Клупта М.А., Корель JI.B., Красинца Е.С., Масловой И.С., Моисеенко В.М., Осипова Г.В., Орловой И.Б., Переведенцева В.И., Петрова В.Н., Регент Т.М., Римашевской Н.М., Рыбаковского JI.JI., Рязанцева С.В., Топилина А.В., Тюрюкановой Е.В., Ушкалова И.Г., Хорева Б.С., Чудиновских О.С. и др. Значительную роль для нашего исследования имели результаты исследований зарубежных ученых Андерсона Л., Беккера Г., Билсбброу Р., Блюма А., Леви П., Мюрдаля Г., Маркса К., Мальтуса Т., Сови А., Стокера П., Норта Д., Хьюго Г., Обераи А., Злотника X.

Информационную базу исследования составили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики (Росстата), статистические и аналитические материалы Федеральной Миграционной службы МВД РФ и Министерства экономического развития и торговли РФ, данные международных организаций (ООН, Международной Организации по миграции, Международной организации труда, Организации экономического сотрудничества и развития), результаты социологических опросов ВЦИОМ, научные источники (монографии, статьи в журналах, материалы научных конференций, научные доклады), нормативно-законодательные акты в сфере регулирования миграции и рынка труда.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- предложены подходы к оценке влияния международной миграции на экономическое развитие с учетом иммиграционной емкости страны; уточнена классификация видов и форм международной миграции, даны определения различным видам и формам международной трудовой миграции (временной, сезонной, приграничной и пр.), получившим распространение в условиях глобализации мирового хозяйства;

- обоснованы критерии для классификации стран на группы экспортеров и импортеров рабочей силы - доля иностранных граждан в населении страны (или граждан, находящихся за рубежом); доля экономически активных иностранных граждан (или граждан, работающих за рубежом); доля денежных переводов трудовых мигрантов в ВНП страны;

- даны оценки миграционного потенциала России в странах ближнего зарубежья с учетом развития социально-экономической и политической ситуации, около 60% которой составляет русское и русскоязычное население. При создании соответствующих условий трудовых мигрантов, привлекаемых из стран СНГ, можно рассматривать как резерв для формирования постоянно проживающего населения;

- разработана методика и произведены расчеты масштабов присутствия нелегальных мигрантов на основе выделения категорий и численности, занятых в теневой экономике - примерная оценка численности нелегальных мигрантов в России по данным исследования составляет 4,5-5 млн. человек;

- установлены факторы, обусловливающие формирование позитивного эффекта от притока иностранной рабочей силы в российскую экономику, с учетом изменения ее динамических и структурных параметров;

- выделены типы территорий России с точки зрения различных потребностей привлечения мигрантов (мегаполисы, промышленно-производственные, технико-внедренческие, туристко-рекреационные особые экономические зоны, сырьевые, приграничные, староиндустриальные территории) и обоснована необходимость селективной миграционной политики с учетом их особенностей (геополитических, культурноисторических, природно-географических, производственно-технологических и др.);

- обосновано положение о том, что Сибирь и Дальний Восток являются стратегическим резервом выживания и ресурсом развития экономики России и в целях их успешного развития требуется сдерживание оттока постоянно проживающего населения, что может способствовать уменьшению влияния трудовой миграции на количественные и качественные характеристики населения этих регионов и страны в целом; сформулированы принципиальные положения и высказаны рекомендации по совершенствованию миграционной политики России на среднесрочную перспективу с учетом тенденций международной миграции в условиях глобализации и национальных интересов России.

Практическое значение работы состоит в возможностях применения материалов диссертационного исследования органами исполнительной власти в сфере регулирования рынка труда и трудовой миграции на федеральном и региональном уровне для разработки стратегии социально-экономического, демографического развития и концепции регулирования рынка труда с учетом влияния иностранной рабочей силы.

Апробация работы. Основные положения диссертации неоднократно докладывались на международных, всероссийских, межрегиональных и других научно-практических конференциях. Основными из них являются: Всероссийские научно-практические конференции: «Актуальные проблемы общественной безопасности» (г. Иркутск, 1996), «Перспективы развития торговли в России: проблемы безопасности, подготовки кадров, использования инновационных технологий» (г. Воронеж, 2006), «Современная торговля: теория, практика, инновации» (г. Пермь, 2006); Международные научно-практические конференции: «Становление и развитие рыночных отношений в регионе» (г.Омск, 2005), «Румянцевские чтения. Экономика, государство и общество в XXI веке» (г. Москва, 2006), «Дальневосточный федеральный округ: настоящее и перспективы миграции населения через призму социально-экономического развития» (г. Москва, 2006), «Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений» (г. Омск, 2006), «Демографическое развитие России в XXI веке: стратегический выбор и механизмы осуществления» (г. Москва, 2006); Межрегиональная научно-практическая конференция «III Омские торгово-экономические чтения» (г. Омск, 2006); Научная конференция «Нетрадиционные меры борьбы с преступностью» (г. Омск, 1996); Научно-практическая конференция «Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции» (г. Омск, 2006). Также материалы диссертации докладывались на научно-методическом семинаре докторантов и аспирантов в Институте социально-политических исследований РАН (2001-2006 гг.).

Результаты исследования практически использованы в деятельности Федеральной службы по труду и занятости (РОСТРУД), Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области, Управления Федеральной государственной службы занятости населения по Омской области, Министерстве экономики Омской области, Министерстве внутренних дел Республики Калмыкии, Главном управлении внутренних дел Тюменской области (Управлении Федеральной миграционной службы, УРР и УБОП ГУВД Тюменской области), Департаменте по вопросам экономической политики Аппарата полномочного представителя Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе; при разработке программы социально-экономического развития Сибири в Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН.

Результаты диссертационного исследования используются также в учебном процессе Омского института (филиала) Российского государственного торгово-экономического университета (ОИ РГТЭУ), Омском государственном университете путей сообщения (ОмГУПС), Омском государственном педагогическом университете (ОмГПУ). Отдельные положения диссертации были использованы при выполнении хоздоговорных и госбюджетных НИР.

Основное содержание исследования отражено в монографиях, брошюрах, статьях в научных журналах, тематических сборниках научных трудов, материалах конференций. Общий объем - 214,73 п.л., в том числе, авторских- 156,23 п.л.

Работа состоит из введения, пяти глав и списка литературы. Общий объем диссертации - 343 страницы. В диссертации - 63 таблицы и 9 иллюстраций. При подготовке диссертации были использованы 288 работ отечественных и зарубежных авторов, в том числе, на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Метелев, Сергей Ефимович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современном глобалнзованном мире значительные импульсы социально-экономического развития у все большего числа стран создает международная миграция, способствующая формированию гибкого рынка труда, более рациональному использованию трудовых ресурсов, взаимодействию и взаимообогащению мировых цивилизаций, приобщению развивающихся стран к достижениям мирового научно-технического и общественного процесса.

В настоящее время реализация имеющихся возможностей повышения роли международной миграции в развитии национальной экономики во многом затрудняется тем, что сложившиеся в хозяйственной практике подходы, связанные с вовлечением иностранных рабочих, остаются весьма противоречивыми и не позволяют удовлетворительно решать возникающие при этом многочисленные вопросы. В связи с этим важным является разработка методологических, теоретических и практических аспектов развития международных процессов трудовой миграции в современном мире и в России. В работе уточняется классификация видов и форм международной миграции. При этом обращается внимание на то, что глубокие изменения, происходящие в мире на рубеже XX-XXI веков и связанные с резким возрастанием роли науки, образования, технологического прогресса в развитии национальных экономик, существенно усиливают значение миграции, которая способна значительно менять характер человеческой деятельности.

В диссертации разработаны теоретические положения, которые позволяют исследовать процесс взаимодействия потоков международной трудовой миграции с экономическим строем страны на основе предложенной автором пятимерной (пентальной) системы координат, включающей в себя следующие измерители (системообразующие структуры): технико-экономические, экономико-культурные, властно-институциональные, организационно-институциональные, экономико-территориальные.

Выделение предложенной системы координат позволяет принимать во внимание взаимную детерминацию каждого измерения экономического строя и возникновение разных типов макроструктурных противоречий, обусловленных особенностями взаимодействий местного и иностранного населения.

Автором разрабатываются положения об иммиграционной емкости страны как ее динамичной и многомерной характеристике, которая выражает возможности и границы взаимодействия иностранного населения с коренным, связанные с формирование зоны приемлемых состояний развития национальной экономики. В диссертации представлен подход к оценке последствий использования трудовых иммигрантов, который учитывает двойственную природу факторов, определяющих эти последствия; механизм формирования положительных и отрицательных эффектов.

Иммиграция в работе раскрывается как многогранный и противоречивый процесс с труднопрогнозируемыми экономическими и социальными последствиями для принимающей страны. Эти последствия разным образом проявляются в различных ее параметрах. Значение и характер последствий иммиграции в отдельных странах обусловлены во многом ее масштабами и структурой, соответствием экономическим потребностям и иммиграционной емкости принимающих обществ, особенностями использования в них иностранной рабочей силы и т.д. В диссертации дана характеристика тех изменений, которые происходят в движении международных потоков мигрантов в связи с усилением роли глобализационных факторов, в формах и методах государственного регулирования. Обосновано превращение потоков международных трудовых мигрантов из малозначимого фактора в один из ключевых факторов развития мировой экономики. Вместе с тем показано, что в одних странах их воздействие является глубоким и системным, но во многих развитых странах иммиграция выполняет иную корректирующую роль.

В работе раскрыты особенности участия России в мировых миграционных процессах в период модернизационно-индустриальных трансформаций и причины, обусловившие их формирование. Показано изменение места и роли России на мировом рынке труда на рубеже XX-XXIbb., а также изменения динамических и структурных параметров международной миграции в современной России. Привлекательный для России иммиграционный потенциал зарубежных стран имеет существенные региональные различия, в стратегической перспективе данный потенциал будет претерпевать значительные и весьма противоречивые трансформации, наиболее предпочтительными для России являются иммиграционные ресурсы населения стран СНГ и Балтии. Это важно учитывать при осуществлении социально-экономических преобразований страны, социокультурных изменений российского общества и социоэтнической его структуры. Полученные оценки миграционного потенциала России в странах ближнего зарубежья с учетом развития социально-экономической и политической ситуации, указывают на то, что около 60% его составляет русское и русскоязычное население. При создании соответствующих условий трудовых мигрантов, привлекаемых из стран СНГ, можно рассматривать как важный резерв для формирования в России постоянно проживающего населения.

В диссертации выявлены особенности сложившейся на рубеже XX-XXIbb. модели использования иностранных работников, которые определялись своеобразием взаимодействия институционально-технологической среды России с международными потоками мигрантов.

Анализ масштабов присутствия нелегальных мигрантов на основе выделения категорий и численности, занятых в теневой экономике указывает на то, что примерная оценка численности нелегальных мигрантов в России составляет 4,5-5 млн.человек. Ситуация усугубляется формированием институционально деструктивного пространства взаимодействий международных мигрантов с работодателями. В связи с этим важным является изменение сложившихся тенденций трансформации конфликтной модели взаимодействия мигрантов и работодателей, которые приводят к возникновению при этом угрозы социально-экономическому развитию страны.

В работе выявлены тенденции, которые связаны с пространственными изменениями развития российской экономики и возникающие барьеры, препятствующие осуществлению институционально-технологических преобразований из-за дефицита человеческого капитала, а также установлены факторы, обусловливающие формирование позитивного эффекта от притока иностранной рабочей силы в российскую экономику с учетом изменения ее динамических и структурных параметров. При разработке стратегии пространственного развития страны важно принимать во внимание наличие выделенных типов территорий России с точки зрения различных потребностей привлечения мигрантов и необходимость проведения селективной миграционной политики с учетом их особенностей (геополитических, культурно-исторических, природно-географических, производственно-технологических и др.).

В диссертации раскрыты возникающие в современных условиях демографические угрозы и вызовы. В долгосрочном периоде миграционная ситуация в России будет обусловлена необходимостью перехода национального хозяйства на траекторию инновационного развития, реализации ее ключевых преимуществ - научно-технических и природно-территориальных - в условиях существенного сокращения численности ее трудоспособного населения. Трудодефицитный характер развития национального хозяйства становиться его фундаментальным параметром и качественно-новым явлением для России. Для выработки стратегии развития национальной экономики, адекватной вызовам XXI в., важно отказаться от сложившихся в хозяйственной жизни и теории подходов, в которых недооценивается сложное влияние качественных и количественных переменных человеческих ресурсов на изменение динамических и структурных параметров российской экономики. Поддержание устойчивого и динамического роста российской экономики и укрепление ее конкурентных позиций в мире потребует в перспективе резкого повышения качества человеческого капитала, социально-экономической и территориальной мобильности. Вместе с тем, в предстоящем периоде существенное и всевозрастающее влияние на динамические и структурные параметры будут оказывать изменения объема привлекаемых трудовых ресурсов.

Для российской экономики устранение дефицита рабочей силы за счет привлечения иммигрантов будет являться важным источником повышения производительности. Для реализации сравнительных преимуществ российской экономики важно радикально изменить отношение к иммиграционному ресурсу как малоценному и малозначимому, осуществлять динамические и структурные изменения национального хозяйства в конспекте иммиграционного вызова и возрастания роли иммиграционного ресурса в его развитии. В связи с этим в целях формирования результативного механизма социально-экономической адаптации иммигрантов требуется предусмотреть необходимые изменения в формировании социальной инфраструктуры, системы общего и профессионального образования и т.д. Важно принимать во внимание, что Сибирь и Дальний Восток выступают стратегическим резервом выживания и ресурсом экономического роста России и для успешного развития необходимо сдерживание оттока постоянно проживающего населения, что может способствовать улучшению влияния трудовой миграции на количественные и качественные характеристики населения этих регионов и страны в целом.

Сложившиеся социально-экономические условия, приоритеты структурно-технологических изменений пространственного развития страны и динамики миграционных процессов обусловливают необходимость смены модели участия России в международной трудовой миграции, осуществления изменения в области регулирования международных потоков трудовых мигрантов на федеральном и региональном уровнях. Исходя из этого в работе сформулированы принципиальные положения и рекомендации по совершенствованию миграционной политики России на среднесрочную перспективу с учетом тенденций международной миграции и национальных интересов России.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Метелев, Сергей Ефимович, 2006 год

1. Авксентьев А.В., Авксентьев В.А. Этнические проблемы современности и культура межнационального общения.- Ставрополь: Педагогический институт, 1993.

2. Анализ миграционных процессов и прогноз до 2005 года // Общество и экономика. 1994. - № 9-10.

3. Андрианов В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России// Общество и экономика, 2003, № 4-5.

4. Андреюк В.Ю. Экономическая стратегия иммиграционной политики ФРГ в 60-90-е годы XX века. М., 1997.

5. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Беженцы и вынужденные переселенцы (Правовые проблемы) // Государство и право.- 1995.-№5.

6. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этпосоциология. -М., 1998.

7. Ахиезер А.С. Диалектика урбанизации и миграции в России // Общественные науки и современность. 2000. - № 1.

8. Бабурин С.Н. Мир Империи: Территория государства и мировой порядок. СПб.: 2005.

9. Багатуров А. Российский Дальний Восток в новых геопространственных измерениях Восточной Евразии // МЭ и МО. 2004. №10.

10. Ю.Барсукова С.Ю. Возможно ли в России уменьшить теневую занятость// Вопросы статистики.-2004.-№7.11 .Баркалов Н.Б. Тенденции рождаемости демографического перехода // Демографические процессы и их закономерности / Под ред. А.Г.Волкова. М.: Мысль, 1986.

11. Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS, 1993, вып. 1.

12. Белоусов А. Россия через 15 лет: прогнозы экономистов // Вопросы экономики переходного периода, 2005, № 12,2006, № 1-3.

13. Н.Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993.

14. Билсборроу Р.Е., Хьюго Г., Обераи А.С., Злотник X. Статистика международной миграции: рекомендации по совершенствованию систем сбора данных. // Междунар. бюро труда / Пер. с англ. М.: Acadcmia, 1999.

15. Бирюков В.В., Метелев С.Е., Плосконосова В.П. Экономика Омского региона: приоритеты стратегии развития. Омск, 2006.

16. Бойков В.Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян/ Социс. 2004. - №7.

17. Брусина О.И. Социальные традиции в жизни новых независимых государств Центральной Азии как фактор выталкивания русскоязычного населения // Современные этнополитические процессы и миграционная ситуация в Центральной Азии. М.: 1998.

18. Блюм А., Захаров С. Демографическая история СССР и России в зеркале поколений //Население и общество. 1997. № 17.

19. Бодрова В.В. Демографическая политика в социалистических странах Европы // Демографическая политика в современном мире / Отв. ред. А.Г. Вишневский. М.: Наука, 1989.

20. Бодрова В.В. Сколько детей хотят россияне? // Демоскоп Weekly. 2002. 23 сентября 6 октября. № 81-82.

21. Бояркин Г.Н. Государственное регулирование и системное моделирование миграционных процессов в России: Монография. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2001.

22. Боярский Ф.Я., Валентей Д.И., Волков А.Г. и др. Курс демографии: Учебное пособие для вузов. М.: Статистика, 1967.

23. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки: Структуры систем знания.-М.:Аспект-Пресс, 1994.

24. Буховец О.Г. Постсоветское «великое переселение народов»: драма в зеркале статистики // Социс. 2001. - № 1.

25. Бюшер М. Этика и методология // Общественные науки и современность. 1996. - №2.

26. Воробьева О.Д. Проблемы и противоречия современной миграционной политики России // Пробл. прогнозирования. 2002. -№5.

27. Васильев JI.C. История Востока. В 2-х т. Т.2. М.: Высшая школа, 1994.

28. Введение в демографию / Под ред. В.А. Ионцева JI.A. Саградова. -М.: Эконом, фак. МГУ, ТЕИС. 2002.

29. Витковская Г. Вынужденная миграция и мигрантофобия. // Нетерпимость в России: страны и новые фобии / Под ред. Г. Витковской и А. Малашенко. / Моск. Центр Карнеш, М., 1999.

30. Вечканов Г.С. Миграция трудовых ресурсов в СССР: Полит.-экон. аспект. Л. Изд-во ЛГУ, 1981.

31. Виппер Р.Ю. История древнего мира. М.: Республика, 1994.

32. Васин С. Демографические проблемы повышения пенсионного возраста//Современные проблемы пенсионной сферы: Комментарии экономистов и демографов / Под ред. Т. Малеевой.М.: Московский центр Карнеги, 1997.

33. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее. М., 1982.

34. Воинова В.Д., Ушкалов И.Г. Современные эмиграционные процессы в России // Социологические исследования. 1994,- №1.

35. Вишневский А.Г., Андреев Е.М. Население России в первой половине нового века // Вопросы экономики. 2001. № 1.

36. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: Роль демографического фактора. М.: Институт экономики переходного периода, 2003 Научные труды Института экономики переходного периода. № 53Р.

37. Воронцов В.П. Судьба капиталистической России: экономические очерки России. СПб., 1907.

38. Вишневский А., Школьников В., Смертность в России: Главные группы риска и приоритеты действия. М.: Московский центр Карнеги, 1997 = Научные доклады Московского центра Карнеги. вып. 19.

39. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. -М., 1997.

40. Гриценко Г. Проблемы миграции рабочей силы в странах СНГ / Г.Гриценко, Ю.Соловьев // Общество и экономика. 2003. - № 2.

41. Гливаковский А.К. Предисловие к статье М. Бернштама «Сколько жить русскому народу». // Москва. 1990. №5.

42. Голод СИ. Стабильность семьи: Социологический и демографический аспекты. Л.: Наука, 1984.

43. Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: Причины, механизм, пути преодоления. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

44. Гелъбрас В. Г. Китайская реальность России. М.: ИД «Муравей», 2001.

45. Герасименко Ю.В. Иностранцы: понятие и содержание их конституционного правового статуса. Омск: Омский юрид. институт, 1996.

46. Дарский Л.Е. Брачность // Народонаселение: Энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 1994.

47. Дарский JI.E. Таблицы рождаемости // Народонаселение: Энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 1994.

48. ДарскийЛ.Е. Современная рождаемость: Переход к однодетной семье или временный кризис двухдетной? // Семья в России. 1995. № 1/2.

49. Дарский JI.E., Ильина И.П. Влияние брачной структуры на уровень рождаемости / /Методология демографического прогноза / Под ред. А.Г. Волкова. М.: Наука, 1988.

50. Госкомстат России. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 года: Доклад. М., 1998.

51. Госкомстат России. Предположительная численность населения РФ до 2015 года: Статистический бюллетень. М.,1998.

52. Демографический ежегодник России 2001: Статистический сборник. М.: Госкомстат, 2001.

53. Дарский JI.E., Ильина И.П. Нормализация брачности в СССР//Демографические процессы в СССР: Сборник научных трудов / Отв. ред. А.Г. Колкон М.: Наука, 1990.

54. Гривенко В. Фальсифицированная демография // Общая газета. 1997. 23-29 октября. № 42 (221).

55. Денисенко М.Б., Шелестов Д.К. Потери населения // Народонаселение: Энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия,1994.

56. Денисенко М.Б. Может ли помочь развитым странам замещающая миграция? // Мир России. 2003. - № 3.

57. Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М., 2006.

58. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.,1995.61 .Деловые люди, ноябрь 2002.

59. Демографический ежегодник России. М., Росстат России, 2005.

60. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985.

61. Денисенко М.Б. Детерминанты межрегиональной миграции в России// Новейшие изменения во внешней и внутренней миграции населения в России и их экономическое значение. М., СПб., 1994.

62. Денисенко М.Б., Ионцев В.А., Хорев Б.С. Миграциология. М.: Изд-во МГУ, 1989.

63. Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации.// Российская юстиция. 2003. -№11.67.Демоскоп, 2001. №37.

64. Дмитриев А.В., Падухов Г.А. Мигранты и работодатели: взаимодействие в конфликтогенном пространстве//Социально-гуманитарные знания, 2005, №6.

65. Дарский Л.Е., Ильина ИЛ. Брачность в России: Анализ таблиц брачности. М.: Информатика, 2000.

66. Демографическое будущее России / Под ред. Л. Рыбаковского и Г. Каре-ловой. М.: Права человека, 2001.

67. Дубнов А.П., Дубовцев А.В. Сибирь в геополитических теориях: благо, бремя, зло для России // Регион. 2006. № 1.

68. Дойна Далеу. Тендерный аспект трудовой миграции (на примере республики Молдова) // Журнал Теории и практики Евразийства. 2001. № 15.

69. Ильина И.П. тенденции брачности женщин СССР // Наши женщины. М.: Финансы и статистика, 1984.

70. Иванова А., Семенова В., Землянова Е., Социальные различия смертности // Социальная и демографическая политики, 2006, № 2.

71. Иностранных рабочих будут оформлять по-новому // Труд и закон. 21 января, 2003, вторник, № 32 (392).

72. Ивахнюк И.В. Опыт государственного регулирования международной трудовой миграции (на примере Турции) // В кн.: Международная миграция населения: Россия и современный мир. Вып. 2. М.: Диалог МГУ, 1999.

73. Ивахнюк И.В. Взаимодействие России и Турции в области международной трудовой миграции // В кн.: Международная миграция населения: Россия и современный мир. Вып. 4. М.: Диалог МГУ, 2000.

74. Ивахнюк И.В. Международная трудовая миграция. М.: Экономический ф-т МГУ, ТЕИС, 2005.

75. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века // Вопросы экономики. 1997. - № 10.

76. Ильичев Г. За четыре года коррупция в России возросла почти в десять раз // Известия. 2005, 21 июня.

77. Ильин И.А. Сущность и своеобразие русской культуры // Москва. -1996.-№4.

78. Иоанн, Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Святая Русь и ее судьбы. Минск: Изд. Вирковский В.Н.,1996.

79. Ионников О.А. Эмиграция научных кадров из России: сегодня и завтра. М., 1993.

80. Ионцев В.А. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В.П. Колесова. М.: Эконом, фак. МГУ, ТЕИС, 2002.

81. Ионцев В.А. Международная миграция / Под общей ред. О.Д. Воробьевой. // Вып. 3. Прилож. к журн. «Миграция в России». М:, 2001. Сер. Миграция населения.

82. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М.: Диалог МГУ, 1999.

83. Ионцев В.А. Международная миграция. М., 2001.

84. Ионцев В.А. Проблемы «утечки умов» в России (методологические аспекты изучения) // Вестник МГУ. № 5. 1996. Сер. «Экономика».

85. Ионцев В.А., Ивахнюк И.В. Международная миграция населения в России на рубеже XX XXI веков // Международная экономика. - 2005. -№ 1-2.

86. Ионцев В.А., Лебедева Н.М., Назаров М.В., Окороков А.В. Эмиграция и репатриация в России. М., 2001.

87. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России. Иной путь и третья сила. М., 1997.

88. Игнатов Г. Проблема внешней трудовой миграции в Россию // Экономист. 2004. - № 2.107. Итоги. 27.08.2002.

89. Кабузан В. Русские в мире,-СПб, 1996.

90. Кабузан В.М. Эмиграция и реэмиграция в России в XVIII начале XX в. -М., 1998.

91. Карпов В.В. Социально-экономические основы региональной политики в условиях трансформации общества. Омск: ОмГТУ, 1998. - 162с.

92. Карпов В.В. Житель региона как реально действующий хозяйствующий субъект // Омская область пути и перспективыразвития. Матер, науч.-практ. конф. / Рыжих В.Ф., Калачин Д.О. -Омск: Адм. Омской области, 2002г. С.79-82.

93. Кириллова Е.К. Проблемы вынужденных переселенцев в России: глазами мигрантов // Социол. исслед. 2004. - № 11.

94. Коков В. Как управлять миграцией в России // Экономист.- 2002.-№2.

95. Каменский А.Н. Проблемы международного трудового обмена и Россия. М.; Моск. общ. науч. фонд, 1999.

96. Кокшаров А. Европа на игле миграции // Эксперт. 2002. - № 37.

97. Костыря Е.А. Миграционные процессы в России в конце XX -начале XXI в. // История государства и права в России. 2004. - № 5.

98. Красинец Е. Миграция населения в Российской Федерации: тенденции развития и проблемы регулирования/Красинец Е., Тюркжанова Е. // Власть. 2004. - № 10.

99. Любин В. Революция миграции и ее регулирование в Европе // Россия XXI. - 2004. - № 5.

100. Кваша А.Я. Этапы демографического развития СССР // Факторы рождаемости. М.: Статистика, 1971.

101. Капица С. Демографическая революция и будущее человечества // В мире науки. 2004. № 4.

102. Киреев А. Международная экономика. М., 1997.

103. Каткова И.П. Рождаемость в молодых семьях. М.: Медицина, 1971.

104. Кибалов Е.Б., Кулешов В.В. Стратегия Сибири: сопоставительный анализ вариантов и направления дальнейших исследований //Регион: экономика и социология. 2002. № 4.

105. Клупт М.А. Общемировое и национальное в демографическом развитии // Известия СПГУЭиФ. 1995. -№1.

106. Козина И.М., Карелина М.В., Металина Т.А. Трудовые практики иностранных рабочих в России.// Социологические исследования.-2005. -№ 6.

107. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года/Правительство РФ, 2001 http://demoscope.ru/weekly/knigi/ koncepdya/koncepciya.html.,

108. Курс демографии / 2-е изд.; под ред. А .Я. Боярского. М.: Статистика, 1974.

109. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации. М., 1994.

110. Ласлетт П. Семья и домохозяйство: исторический подход // Брачность, рождаемость и семья за три века /Под ред. А.Г. Вишневского, И.С. Кона. М.: Статистика, 1979.

111. Корель Л. В., Тапилина B.C., Трофимов В.А. Миграция и жилище. Новосибирск: Наука, 1988.

112. Медведева И., Шишова Т. Демографическая война против России: Демография, планирование семьи и геноцид. 1999 http://www.pravoslavie.ru/analit/ global/demograf .htm.

113. Косьмин А.Д., Метелёв С.Е. История экономических учений. Омск 2005.

114. Красинец Е.С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку. М., 1997.

115. Красинец Е.С., Кубишин Е.С., Тюрканова Е.В. Нелегальная миграция в Россию. М.: Academia, 2000.

116. Краткий словарь по социологии / Под ред. Д.М. Гвишиани М.: Наука, 1989.

117. Краткий словарь по социологии. М.: Политиздат, 1988.

118. Кривцов В.Я., Лузинович А.В. Участие паспортно-визовых аппаратов в решении правоохранительных задач //Вестник МВД Российской Федерации. 1994.-№6.

119. Медведева И. Я., Шишова Т Л. Наследники царя Ирода // Почему Россия вымирает: Причины демографического кризиса. М.: Православный медико-просветительский центр «Жизнь», 2003.

120. Милле Ф., Школьников В., Эртриш В., Валлен Ж. Современные тенденции смертности по причинам смерти в России, 1965-1994 // Donees statistiques / INED. 1996. № 2.

121. Крыштановская О.В. Нелегальные структуры в России // Социологические исследования. -1995. № 8.

122. Кузьминов Я., Радаев В., Ясин Е., Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможность культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики.-2005.-№ 5.

123. Население России 1995: Третий ежегодный демографический доклад/ Отв. ред. А.Г. Вишневский. Приложение к Информационному бюллетеню «Население и общество». М., 1996.

124. Население России 1996: Четвертый ежегодный демографический доклад/ Отв. ред. А.Г. Вишневский. Приложение к Информационному бюллетеню «Население и общество». М., 1997.

125. Кузык Б.Н., Яковец Ю.Б. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. М., Экономика, 2004.

126. Кузьмина О.Е., Пучков П.И. Основы этнодемографии: Учебное пособие. М.: Наука, 1994.

127. Население России 1997: Пятый ежегодный демографический доклад / Отв.ред. А.Г. Вишневский. М.: Книжный дом «Университет», 1998.

128. Население России за 100 лет (1897-1997): Статистический сборник / Госкомстат России. М.: Московский издательский дом, 1998.

129. Население России 2001: Девятый ежегодный демографический доклад/ Отв. ред. А.Г. Вишневский. М.: Книжный дом «Университет», 2002.

130. Население России 2000: Восьмой ежегодный демографический доклад/ Отв. ред. А.Г. Вишневский. М.: Книжный дом «Университет», 2001.

131. Мукомель В.И. Кто приедет в Россию из «нового зарубежья»? // Мир России. 2003. - № 3.

132. Курман М.В. Движение рабочих кадров промышленного предприятия. М., 1971.

133. Латова Н.А., Латов Ю.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне // Общественные науки и современность. 2001. - № 4.

134. Леви П., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М,: Экономика, 1979.

135. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Гл. 23: Международное перемещение трудовых ресурсов. М.: Прогресс, 1992.

136. Ломоносов М.В. Избр. произв. Т. 2.-М.: Наука, 1986.

137. Ляхов Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. М.: Международные отношения, 1979.

138. Манфред А.З. Три портрета эпохи Великой Французской революции. М.: Мысль, 1978.

139. Маркс К. Капитал. М.: Госполитиздат, 1960. (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.; Т. 23).

140. Мартчян Н. Источники информации о миграции в России. Вып. 3: Теория и практика исследования. М., 2001. Сер. Миграция населения.

141. Маслова И.С. Экономические вопросы перераспределения рабочей силы при социализме. М., 1976.

142. Метелев С.Е. Криминальная миграция: характеристика и предупреждение. Омск. 1997.

143. Метелев С.Е. Международная трудовая миграция в условиях глобализации и нелегальная миграция в России.-М.: РГТЭУ, 2006.

144. Метелев С.Е. Международная трудовая миграция и развитие российской экономики.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

145. Мельнянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М., 1996.

146. Мельнянцев В.А. Россия за три века: экономический рост страновом контексте // Общественные науки и современность. 2003.- № 5.

147. Мельнянцев В.А. Россия, крупные страны Востока и Запада: контуры долговременного экономического развития // Вестник Моск.унив.Сер.13 Востоковедение. 1995. - №2.

148. Методологические проблемы изучения преступности и ее причин. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1986.

149. Механизм преступного поведения. М.: Наука, 1981.

150. Теория и практика исследования. М., 2002. Вып. 1.: Сер. Миграция населения (Приложение к журналу «Миграция в России»).

151. Трудовая миграция в России: Миграционная политика. М., 2002.- Вып. 2.: Сер. Миграция населения (Приложение к журналу «Миграция в России»).

152. Миграционная политика. М. 2002. - Вып. 6.: Сер. Миграция населения (Приложение к журналу «Миграция в России»),

153. Миграция сельского населения. М.: Мысль, 1970.

154. Милюков П. Очерки по истории русской культуры: В 3-х т.- М., 1993.

155. Мир на рубеже тысячелетий: прогноз развития мировой экономики до 2015г. // Международная экономика. 2005. - № 1.

156. Михайлов Е. Иностранная рабочая сила во Франции. М.: Наука, 1977.

157. Мкртчян Н. Источники информации о миграции в России. Вып. 3: Теория и практика исследования. М., 2001. Сер. Миграция населения.

158. Мобильность кадров на промышленном предприятии. Киев: Наук. Думка, 1981.

159. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М.: Прогресс, 1972.

160. Мкртчян Н.В. Из России в Россию: откуда и куда едут внутренние мигранты // Мир России: социология, этнология. 2003. -Т. 12, №2.

161. Моисеенко В.М. Динамика миграционной активности населения в современной России // Вести. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. -2001.-№4.

162. Нефедова Т.Г. Сельская Россия на перепутье: Географические очерки. М.: Новое издательство, 2003.

163. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994.

164. Население России 2002 / Под ред. А.Г.Вишневского. М.: 2004.

165. Население России на рубеже XX-XXI веков: проблемы и перспективы / Под ред. В.А. Ионцева, А.А. Саградова. М.: МАКС-Пресс, 2002.

166. Население России 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Книжный дом,. 2000.

167. Население России-2000. Восьмой ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г. Вишневский. М., 2001.

168. Незаконная миграция в России: открытие дискуссии. Открытый форум MOM. Московская исследовательская программа по миграции. М.: июнь август 2001.

169. Нелегальная иммиграция / Гл. ред. В.А.Ионцев. М., 2002.

170. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

171. Нестеров JI.И. Новый этап расчетов показателей национального богатства в мире // Вопросы статистики. 2001. - № 3.

172. О возможных путях демографического развития России в первой половине века: По материалам Госкомстата России // Вопросы статистики. 2002. №3.

173. О мерах по прекращению вымирания народа России // В чем острота демографической проблемы России / Под ред. Б.С.Хорева. М.: Диалог МГУ, 1997 = Население и кризисы, вып. 4.

174. ООН Доклад Международной конференции по народонаселению и развитию. Каир, 5-13 сентября 1994 года. М., 1994.

175. Осипов Г.В. Социальное мифотворчество и социальная практика. М.: Норма, 2000.

176. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под. Ред. Н.Ю. Шведовой. 13-е изд. М.: Рус. яз., 1981.

177. Основные итоги микропереписи населения, 1994. М.: Госкомстат, 1994.

178. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. в 2ч. / Омск стат. Омск, 2005.

179. Орешкин В. Россия и международная миграция трудовых ресурсов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№2.

180. Пальчевский В.В. Иностранцы в Амурской области // Вестник МВД Российской Федерации. 1994. - № 6.

181. Петров В.Н. Этнические мигранты и полиэтничная принимающая среда: проблемы толерантности // Социол. исслед. 2003. - № 7.

182. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения / В.И. Переведенцев; АН СССР, Ин-т междунар. Рабочего движения. М.: Наука, 1990.

183. Переведенцев В.И. Современная миграция населения Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. книж. изд-во, 1965.

184. Положение семей в Российской Федерации: Материалы научного доклада НИИ семьи // Семья в России. 1997. № 2.

185. Плетнев Э.П. Международная миграция рабочей силы. М.: Наука, 1962.

186. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М.: Институт экономики переходного периода, 2003.

187. Политика в области миграции (Программа Грефа). М.: Центр информационных исследований, 2001.

188. Поляков Ю.А. Советская страна после окончания Гражданской войны: Территория и население. М.: Наука, 1986.

189. Полян П.М. Насильственные миграции и география населения // Мир России / Universe of Russia. 1999. Т. VIII. №4.

190. Попов А.А. Регулирование рождений в современных семьях // Семья— здоровье общество / Под ред. М.С. Бедного. М.: Мысль, 1986.

191. Попов В.П. Причины сокращения численности населения РСФСР после Великой Отечественной войны // Социологические исследования. 1994. № 10.

192. Прохоров Б.Б. Здоровье населения России в XX веке. М.: Международный независимый эколого-политологический университет, 2001.

193. Птуха М.В. Очерки по статистике населения. М.: Госстатиздат, 1960.

194. Потуданская В.Ф., Бояркин Г.Н., Юсова Ю.С. Трудовая миграция как фактор трансформации регионального рынка труда. Омск: изд-во ОмГТУ, 2004.

195. Регент Т.М. Россия: проблемы миграции // В мире науки. 2004. -№7.

196. Россия в цифрах, 2005 / Росстат. М., 2005.

197. Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. -М.: Прогресс, 1972.

198. Радаев В. Теневая экономика России. Изменение контуров // Pro et Contra. Зима. 1999.

199. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика, М., 1988.

200. Рыбаковский JI.JI. демографическое будущее России и миграционные процессы // СОЦИС. 2005, № 10.

201. Россия в современном мировом хозяйстве. М.,2003.

202. Россия в цифрах. М., Госкомитет России, 2000.

203. Россия в цифрах. М., Госкомитет России, 2005.

204. Рыбаковский JI.JI. Население Дальнего Востока за 150 лет. М., 1991.

205. Рыбаковский Л.Л. Региональный анализ миграций. М.: Статистика, 1973. - 186 с.

206. Рыбаковский Л.Л., Тарасова Н.В. Внутрироссийская миграция населения: нынешняя ситуация и прогноз // Социологические исследования. 1994. - № 1.

207. Рыбаковский Л.Л.Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М. 1987.

208. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX XX вв. - М., 1998.

209. Рязанцев С.В. Вынужденная миграция в Европе: современные тенденции и проблемы управления // В сб.: Вынужденная миграция.

210. Вып. 6. М.,: МАКС-Пресс, 2001. Сер. Международная миграция населения: Россия и современный мир.

211. Савельева И.М. История и время в поисках утраченного / И.М.Савельева, А.В.Полетаев. М., 1997.

212. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общей редакцией Л.И.Абалкина. М.: Экзамен, 2004.

213. Стратегия экономического развития Сибири// Собрание законодательства РФ. 2002. - № 24.

214. Суслов В.И. Сибирский фактор инновационного пути развития России: концептуальные положения // Регион: экономика и социология. 2004. - № 1.

215. Рязанцев С., Международная миграция в современной России // Социальная и демографическая политика, 2006, № 2.

216. Савиных З.Г. Демографическая политика: Вопросы методологии изучения в свете классового подхода // Демоэкономика: Вопросы теории и практики. Киев: Институт экономики АН УССР, 1985.

217. Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в СССР. М.: Наука, 1989.

218. Социально-экономическое положение Омской области за январь-декабрь 2005 года: Долг./ Омск стат. Омск, 2006.

219. Сотрудничество Независимых Государств в 2002 г. М., 2003.

220. Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии. Спб.: Экономическая школа, 1999.

221. Социально-экономическое положение России: Стат. сб. М.: Госкомстат, 2001.

222. Суспицын С.А. Пространственные трансформации в контрастных сценариях ее развития: постановка проблемы и эмпирические оценки // Регион: экономика и социология. 2006. № 1.

223. Староверов В.И. Город или деревня. М.: Просвещение. 1972.

224. Староверов О.В. Миграция: объединение микро- и макроподходов // Экономика и математические методы. 1993. № 3.

225. Сови А. Общая теория населения. М.: Прогресс, 1977. Т. 1-2.

226. Стокер П. Работа иностранцев: Обзор междунар. миграции раб. силы./ Пер. с англ. М.: Academia, 1996.

227. Стрельцова Я. Франция и проблема интеграции мигрантов. // Мировая экономика и международные отношения.- 2005.- № 9.

228. Состояние в браке и рождаемость в России (по данным микропереписи населения 1994 г.) / Госкомстат России. М., 1995.

229. Тойнби А.Дж. Постижение истории. М., 1991.

230. Теневая экономика России. Изменение контуров // Pro et Contra. Зима. 1999.

231. Тюркин M.JI. Сущность, структура и перспективы совершенствования миграционного процесса в Российской Федерации // Государство и право. 2004. - № 9.

232. Топилин А. Прогнозы миграции населения Росстата и национальные интересы России // Международная экономика. 2006. №3.

233. Топилин А.В. СНГ: демографический потенциал, миграция, рынок труда. М.: Экон- информ, 2002.

234. Трудовая миграция в России / Под общ. ред. О.Д. Воробьевой. Выл. 2. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001. Сер. Миграция населения.

235. Ушкалов И.Г. Эмиграция и иммиграция: российский феномен // В кн.: Международная миграция населения: Россия и современный мир. Вып. 2. М.: Диалог МГУ, 1999.

236. Ушкалов И.Г., Малаха И.А. «Утечка умов»: масштаб, причины, последствия. М.: Наука, 1999.

237. Федеральная миграционная программа на 1998 2000 годы. М., 1998.

238. Федеральная миграционная служба: Информ.-стат. сб. №1. М.: ФМС МВД РФ, 2002.

239. Федеральный закон от 12.07.2000г. № 97-ФЗ «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества независимых государств в борьбе с незаконной миграцией».

240. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», «Правовая база Консультант^».

241. Федоров Г.М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. JL: Изд-во ЛГУ, 1991.

242. Щедрина О.В. Возможна ли мультикультурная модель интеграции мигрантов в России? // Социол. исслед. 2004. - № 11.

243. Философский словарь. М.: Политиздат, 1986.

244. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1989.

245. Цапенко И. От иммиграционного контроля к управлению миграционными процессами // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. - № 10.

246. Ципенко И. Роль иммиграции в экономике развитых стран // Мировая экономика и международные отношения, 2004, № 5.

247. Численность и миграция населения Российской Федерации / Росстат. М., 2005.

248. Чудиновских О.С. О критическом состоянии учета миграции в России // Вопр. статистики. 2004. - № 10.

249. Чудиновских О.С. Состояние и перспективы текущего учета миграции в России // В кн.: Статистика и учет миграции населения. Вып. 8. М.: МАКС Пресс, 2001, Науч. сер. «Международная миграция населения: Россия и современный мир».

250. Чудиновских О.С., Жулин А.Б. Экономико-демографические аспекты челночного бизнеса в России. М., 2001.

251. Чупров А.И. История политической экономии: Ученые труды. Ч. 3. Вып. 1.-М, 1911.

252. Экономика и жизнь. 2002, № 39.272. Эксперт. 22.08.2002.

253. Экономический рост, бедность и неравенство в странах Восточной Европы и бывшего СССР // Вопросы экономики переходного периода.- 2006. № 2.

254. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М, 1991.

255. Якобсон П.М. Психологические основы мотивации поведения человека. М.: Просвещение, 1969.

256. Яковец Ю.В. История цивилизации. М.: Владар, 1995.

257. Янжул И.И. Национальность и продолжительность жизни (долголетие) наших академиков. СПб., 1913.

258. Maddison A. The World Economy. The Millenial Perspective. Paris, 2001.

259. Tendences des Migrations Internationelles.

260. The Economist. 21-27. 08.999.

261. Stalker P/ Workers without Frontiers: The Impact of Globalization on International Migration/ Boulder, 2000.282. http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/naturalization/doklad/ doklad3.4/?version=forprint.

262. Sorensen E. Measuring the Employment Effects of Immigrants with Different Statuses on Native Workers / Immigrants and Immigration Policy: Individual Skills, Family Ties, and Group Identities. Greenwich, 1996.

263. Gross D. Immigration Flows and Regional Labor Markets Dynamics. Wash., 1998.

264. Fayolle J. Commentaire // Revue d'economie politique. 2001. №4.

265. Simon J., Akbari A. Determinants of Welfare Payment Use . by Immigrants and Natives in the United States and Canada / Immigrants and Immigration Policy: Individual Skills, Family Ties, and Group Identities.

266. Storesletten K. Sustaining Fiscal Policy Through Immigration // Journal of Political Economy. 2000. № 2.

267. The Economist. 19-25.07.1997.