Метрологическое исследование методов и средств измерений удельного электрического сопротивления структурных зон неоднородных сред (на примере геофизических исследований в скважинах) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.15, кандидат технических наук Лобанков, Валерий Михайлович

• Лобанков, Валерий Михайлович
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Лобанков, Валерий Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СОСТОЯНИЕ ПРОЕЛЕШ И ПОСТАНОВКА. ЗАДАЧ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Народнохозяйственное значение проблемы.

1.2. Методические особенности измерений параметров структурных зон неоднородных сред

1.3. Методы моделирования кажущихся значений удельного электрического сопротивления в средах типовой структуры.

1.4. Методы и средства измерений удельного электрического сопротивления пластов горных пород

1.5. Проблемы метрологических исследований методов и средств измерений параметров структурных зон неоднородных сред. Выводы и формулировка задач диссертации.

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ УДЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫХ ЗОН НЕОДНОРОДНЫХ СРЕД.

2.1. Основные принципы и методика оценивания методической составляющей погрешности измерений параметров структурных зон неоднородных сред.

2.2. Погрешности измерений, обусловленные неадекватностью типовой и реальной структуры среды

2.3. Погрешности измерений, обусловленные отличием взаимного расположения объекта и зонда при моделировании и выполнении измерений.

2.4. Исследование возможности раздельного определения влияния неучитываемых структурных зон отдельно в радиальном и вертикальном направлениях.

2.5. Погрешности вычислений

Результаты и выводы ава 3. ШСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ УДЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕОКОХ'О СОПРОТИВЛЕНИЯ СТРУКТУРНЫХ зон НЕ0ДН0Р0.Щ1ЫХ СРЕД . '.

3.1. Источники инструментальной погрешности измерений

3.2. Основные принципы и способы оценивания инструментальной составляющей погрешности измерений.

3.3. Инструментальные погрешности измерений, обусловленные неидеальностью зондов

3.4. Экспериментальные исследования погрешности измерений, обусловленной неидеальностью градиент-зондов ПО

3.5. Методика расчета погрешности скважинных СИ удельного электрического сопротивления в реальных условиях их применения.

3.6. Погрешности, обусловленные несовершенством графиков, палеток, номограмм. ава 4. МЕТОДИКА АТТЕСТАЦИИ МВИ УДЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО

СОПРОТИВЛЕНИЯ ПЛАСТОВ ГОРНЫХ ПОРОД.

4.1. Основные особенности и принципы аттестации МВИ параметров структурных зон неоднородных сред

4.2. Общая схема определения погрешности измерений удельного электрического сопротивления пластов горных пород.

4.3, Методика аттестации МБИ удельного электрического сопротивления пластов горных пород методом бокового градиент-зондирования.

4.4. Пример определения границ применимости методики бокового градиент-зондирования

Результаты и выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метрологическое исследование методов и средств измерений удельного электрического сопротивления структурных зон неоднородных сред (на примере геофизических исследований в скважинах)»

Одной из важнейших задач И пятилетки продолжает оставаться дальнейшее повышение качества продукции и эффективности её производства. Во многих случаях решение данной проблемы неразрывно связано с процессом получения, преобразования и обработки измерительной информации.

Широкое внедрение в нашей стране государственной системы обеспечения единства измерений (ГСИ) позволяет гарантировать нормированную точность применяемых средств измерений (СИ) и предусматривает применение аттестованных и стандартизованных методик выполнения измерений (МВЙ). Однако можно выделить группу объектов, измерение параметров которых с гарантированной точностью остается проблематичным, так как установление реальных границ погрешности выполняемых измерений представляет значительные трудности и в большинстве случаев не производится. К таким объектам относятся структурно-неоднородные среды, состоящие из отдельных структурных зон с различными значениями изучаемых параметров (слоистые среды, стержни и трубопроводы с покрытием и т.д.). Измерения параметров таких объектов обычно выполняют косвенными методами или методами совместных измерений [34] с использованием СИ параметров искусственно созданных или естественных полей (электрического, электромагнитного, магнитного, акустического, ионизирующих излучений и т.д.), изменяющие в зависимости от параметров изучаемых объектов.

Измерения параметров неоднородных сред, выполняют в различных областях науки и техники: при изучении строения земной коры и атмосферы, при поисках и разведке месторождений полезных ископаемых геофизическими методами, в электромашиностроении, при проектировании техники индукционного нагрева, при контроле качества строительных материалов, в технологических процессах и т.д.

Причем наибольшее распространение получили методы измерений, основанные на применении электрических и электромагнитных полей [22, 42, 75, 123].

Изучением электрических свойств слоистых сред занимается электроразведка [ 1371 , применяемая при поисках и разведке нефтяных, газовых, угольных и рудных месторождений, при исследовании горного рельефа, вечных снегов и горных рек. Задачи изучения слоистых сред электромагнитными методами возникают в толщинометрии тонких пленок и покрытий, в дефектоскопии изделий без нарушения целостности их покрытий [ 123 ] . Неоднородными также являются объекты, изучаемые геофизическими методами в скважинах при разведке и разработке месторождений полезных ископаемых, где электрические методы исследований занимают ведущее место 16 , 43 , 45 , 64 3 . В скважинных условиях, например, помимо слоистой неоднородности среды наблюдается ещё и радиальная неоднородность, обусловленная проникновением фильтрата промывочной жидкости (глинистого раствора) в некоторые проницаемые пласты и образованием на стенке скважины глинистого слоя. Кроме того, основная масса пластов горных пород обладает анизотропными электрическими свойствами С 4, 137 3 . Указанные задачи относятся к области измерений параметров структурных зон неоднородных сред. Эти измерения соповождаются широким рядом источников погрешности, которые специфичны именно для измерений параметров объектов, неоднородных по измеряемой физической величине.

Проблема заключается в том, что в настоящее время отсутствуют обоснованные методики оценивания погрешности измерений параметров структурных зон неоднородных сред и не представляется возможным выполнить метрологическую аттестацию применяемых и вновь разрабатываемых МВИ параметров исследуемых неоднородных сред.

Актуальность настоящей работы определяется тем, что на основе создания методики метрологических исследований методов и средств измерений параметров структурных зон неоднородных сред решается задача аттестации МВЙ удельного электрического сопротивления пластов горных пород ( р ) и тем самым решается часть общей задачи

J п оценки точности определения запасов нефти на месторождениях, поскольку коэффициент нефтенасыщенности пластов определяют на основании результатов измерений р . Рассматриваемая проблема особенно акту

Jn альна в свете Постановления Совета министров СССР от 4 апреля 1983 г. № 273 "Об обеспечении единства измерений в стране", где указано на то, что результаты измерений могут быть использованы в народном хозяйстве только при условии определения их погрешности с известной точностью, а министерствам и ведомствам предписано проведение работ по аттестации и стандартизации применяемых МВЙ.

Цель работы. Основной целью работы является разработка способов и методики метрологической аттестации МВИ параметров структурных зон неоднородных сред на примере измерений р методом боково

Jn го градиент-зондирования, широко применяемым при геофизических исследованиях в скважинах (ГИС) на нефтегазовых месторождениях.

Состояние вопроса. Более 50-ти лет существуют, развиваются и применяются методы и средства измерений р^ . Большой вклад в теорию этих методов внесли советские ученые В.А.Фок, В.Р.Бурсиан, Л.М.Алышн, С.Г.Комаров, В.Н.Дахнов, Е.А.Нейман, А.Г.Кулинкович, Г.Н.Зверев, А.И.Сидорчук, Е.В.Чаадаев и др.

Вопросы оценивания влияния отдельных факторов на результаты выполняемых измерений отражены в [8, 16, 35, 39, 43, 54, 64, 72, 78, 102, 109, 117, 134, 135] . Однако авторы этих работ обращают внимание лишь на отдельные влияющие факторы при измерении р и

Jn отмечают некоторые частные случаи их проявления, что не всегда дает возможность воспользоваться полученными результатами при метрологической аттестации МВИ р . Исследования погрешности измере п ний р в совокупности влияющих факторов проводились Г.Н.Зверевым. г п

Вопросы обоснования и выбора необходимого комплекса нормируемых

Метрологических характеристик (НМХ) скважинной геофизической аппаратуры, расчета её погрешности в рабочих условиях применения по НМХ, обоснования поверочной схеш для скважинннх СИ удельного электрического сопротивления и метрологической аттестации МВИ о в лите п ратуре не отражены.

Таким образом, полученные до настоящего времени результаты по оцениванию погрешности измерений удельного электрического сопротивления структурных зон неоднородных сред с учетом всех основных влияющих факторов не позволяет проводить метрологическую аттестацию ИВРп.

Научные положения, разработанные лично автором, и новизна заключаются в следующем: сформулирована цель аттестации МВИ специфичная для измерений параметров структурных зон неоднородных сред: установление при известной структуре исследуемой среды таких параметров, при которых погрешность измерений не превышает заданного допускаемого значения; разработаны способ и методика аттестации МВИ удельного электрического сопротивления пластов горных пород; предложены оценки границ применимости методики бокового градиент-зондирования, широко используемой на геофизических предприятиях страны, от параметров зондов и параметров среды при заданных требованиях к точности планируемых зкважинных измерений; получены аналитические выражения, позволяющие определять погрешности измерений, обусловленные несовершенством применяемых графиков и номограмм (ограниченность линейных размеров графиков, ли-зейная интерполяция значений между соседними отметками логарифмиче-зкой шкалы); экспериментально установлено, что относительная инструменталь-1ая погрешность скважинных измерений кажущихся значений удельного электрического сопротивления, обусловленная влиянием неучитываемой юпроводящей основы градиент-зонда может достигать 7 % ж это влияние следует учитывать при аттестации МВИ удельного электрического сопротивления пластов горных пород; теоретически обоснована и экспериментально подтверждена возможность независимого определения с преемлемой для практики точностью составляющих методической погрешности измерений удельного электрического сопротивления пласта, обусловленных влиянием неучитываемых структурных зон отдельно в радиальном и вертикальном направлениях.

Практическая ценнооть. Разработанная методика аттестации МВИ удельного электрического сопротивления структурных зон неоднородных сред предоставляет возмэжность выполнить разработку нормативно-технических документов, регламентирующих МВИ р , в соответствии с гп требованиями ГОСТ 8.467-82. Установление границ применимости МВИ о » jп иопольэуемых геофизическими предприятиями Миннефтепрома, Мингазпро-ма и Мингео СССР в условиях конкретных нефтегазовых месторождений, будет способствовать уменьшению случаев пропуска продуктивных пластов и количества неоднозначных геофизических заключений, а также получению удовлетворительной точности измерений коэффициентов пористости и нефтенасыщенности пластов при определении запасов нефти на шсторождвииях.

Реализация в промышленности. На основе выполненных исследований разработаны и ввдены в действие в Миннефтепрош, Мингазпроме и Мингео СССР следующие нормативно-технические документы: РД 39-4-172-79 "Средства измерений для геофизических исследований в скважинах. Метрологические характеристики. Номенклатура и выбор комплекса*1; РДС 39-01-031-80 "Ведомственная поверочная схема для скважинных средств измерений удельного электрического сопротивления"; ОСТ 39.150-83 "Аппаратура геофизическая скважинная. Нормируемые метрологические характеристики".

Методика расчета погрешности скважинной геофизической аппаратуры в рабочих условиях ее применения по нормированным метрологическим характеристикам средств измерений, входящих в состав этой аппаратуры, отражена в методических указаниях Ш 39-09-056-81 "Методические указания по расчету метрологических характеристик геофизических измерительных систем", утвержденных Управлением промысловой и полевой геофизики Миннефтепрома и НПО "Система" Госстандарта СССР.

Результаты выполненных исследований вошли в следующие методические указания, утвержденные ВНИйнефтепромгеофизикой:

МУ 39-09-076-83 "Параметры, принимаемые в качестве измеряемых величин при промыслово-геофизических исследованиях;

МУ 39-09-077-83 "Типовая методика определения методической погрешности измерений параметров пластов горных пород";

МУ 39-09-078-83 " Методика определения методической погрешности скважинных измерений удельного электрического сопротивления пластов горных пород методом бокового градиент зондирования";

МУ 39-09-079-83 "Методические указания по метрологической аттестации МВИ удельного электрического сопротивления пластов горных пород методом бокового градиент-зондирования";

Методика экспериментальных исследований метрологических характеристик скважинкой аппаратуры, разработанная автором, использована в ТПр 96-84 "Типовая программа государственных испытаний аппаратуры геофизической скважинной", утвержденной НПО "ВНИИМ им. Д.И.Менделеева" и ВНИИФТРИ.

Изготовлена во ВНИИнефтепромгеофизике и прошла государственную метрологическую аттестацию установка УПЭК-1, предназначенная для поверки скважинных СИ удельного электрического сопротивления. Установки УПЭК-1 внедрены в геофизических трестах Нижневартовскнефтегео-физика, Пермнефтегеофизика, Саратовнефтегеофизика, Грузнефтегеофизи-ка, а также в Средне-Волжском региональном метрологическом центре промыслово-геофизических исследований.

В Дагестанской промыслово геофизической конторе треста Грознеф-тегеофизика внедрена установка для контроля в скважинных условиях характеристик погрешности и динамических характеристик скважинных СИ удельного электрического сопротивления, защищенная авторским свидетельством № 827764 [ I ] .

На основе разработанной методики аттестации МНИ р^ планами работ ВНИИнефтепромгеофизики предусмотрена разработка методик метрологической аттестации МВИ р другими (контактными и индукционными)

J п зондами,а также МВИ других параметров пластов горных пород, применяемых при ГИС государственными геофизическими трестами Миннефтепрома на конкретных нефтяных месторождениях.

Апробация работы. Основные результаты данной работы докладывались и обсуждались на Координационных совещаниях Мингео ССОР, Миннефтепрома, Мингазпрома, Минприбора и Минвуза СССР по проблеме "Метрологическое обеспечение геофизических исследований в скважинах" (1979 - 1983 г.), на Ш Всесоюзной научно-технической конференции "Метрологическое обеспечение народного хозяйства" (Таллин, 1982 г.), на заседании секции нефтепромысловой и полевой геофизики Научно-технического совета Миннефтепрома по вопросу "Метрологическое обеспечение промыслово-геофизических работ в отрасли" (Краснодар, 1982 г.), на рабочем совещании специалистов стран-участниц СЭВ Координационного центра "Интерпромгеофизика" по теме "Разработка метрологического обеспечения промыслово-геофизических измерений" (Уфа, 1982; Магдебург, 1983; Варна, 1984), на семинаре главных геологов нефтегазодобывающих эбъединений Миннефтепрома по теме "Состояние и перспективы развития геофизических исследований в скважинах" (Уфа, 1984 г.) и на XI семи-заре "Разработка и внедрение новой аппаратуры для геофизических исследований скважин" (Киев, 1984 г.).

Публикации. Основное содержание работы опубликовано в шести ста*тьях, трех руководящихся документах, отраслевом стандарте и авторском свидетельстве.

Объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 143 наименования, и приложений. Работа изложена на 158 страницах машинописного текста и содержит 24 рисунка и .8 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Метрология и метрологическое обеспечение», Лобанков, Валерий Михайлович

Основные результаты исследований, выполненные по теме диссертации, формлены в виде нормативных документов и проходят опробование на геофизических предприятиях Миннефтепрома; методика аттестации МШ р проходит опробование во ВНИИнефтепромгеофизике - базо-J п вой организации метрологической службы.

Более широкое внедрение методики аттестации МШ р^ предполаг-гается выполнить в условиях каждого нефтяного региона и месторождения после разработки нормативных документов, регламентирующих

ЯВИ о на каждом нефтегазовом месторождении. -Гп

Поскольку методы аттестации МВИ параметров структурных зон неоднородных сред носят общий характер, разработанная методика аттестации МВИ р может послужить основной для разработки методик аттестации МВИ других параметров пластов нефтегазовых залежей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании выполненных исследований получены следующие результаты и выводы.

1. Установлены основные особенности измерений параметров структурных зон неоднородных сред, заключающиеся в том, что МВИ является методикой косвенных или совместных измерений и прямых измерений некоторого промежуточного параметра, называемого "кажущимся значением физической величины", а также в необходимости регламентации типовой структуры исследуемой ореды и заданного расположения зонда (датчика) относительно структурных зон.

2. Предложен способ определения методических составляющих погрешности измерений параметров структурных зон неоднородных сред; способ основан на двукратном математическом моделировании методики измерений: I) в условиях, близких к реальным; 2) в условиях, соответствующих принятой типовой методике; причем первоначально получают кажущееся значение параметра при заданном (действительном) значении параметра исследуемой структурной зоны и фиксированных значениях параметров других зон, влияющих факторов и параметров зонда, затем, моделируя типовую методику измерений ( при отсутствии влияющих факторов ), подбирают такое значение параметра исследуемой структурной зоны, при котором кажу щее значение параметра в пределах заданной точности совпало бы с кажущимся значением, полученным первоначально; разность между полученным и заданным значениями параметра исследуемой структурной зоны принимается за методическую составляющую погрешности измерений.

3. На основании результатов математического моделирования построены графики зависимости методических погрешностей измерений удельного электрического сопротивления пластов горных пород, обусловленных неадекватностью типовой и реальной структуры среды ( влияние неучитываемых вмещающих пород, соседнего пласта, анизотропии пласта и др. ), от различных значений параметров структурных зон и зондов, что дает возможность определить значения параметров влияющего фактора, структурных зон и зондов, при которых погрешности не превышают заданного значения.

4. Получены аналитические выражения, позволяющие определять погрешности измерений, обусловленные несовершенством применяемых графиков, палеток и номограмм ( ограниченность линейных размеров графиков, линейная интерполяция значений между соседними отметками логарифмической шкалы ), выполненных в логарифмическом масштабе.

5. Экспериментально установлено, что относительная инструментальная погрешность измерений удельного электрического сопротивления, обусловленные влиянием неучитываемой непроводящей основы применяемых градиент-зондов, в условиях максимального её проявления может достигать 7 % и это влияние следует учитывать при построении и аттестации МВИ.

6. Проведено обоснование комплекса НМХ скважинных СИ удельного электрического сопротивления и разработана методика расчета погрешности этих СИ в реальных условиях применения.

7. Разработана схема оценивания погрешности измерений удельного электричеокого сопротивления пластов горных пород с учетом всех основных влияющих факторов ( неучитываемые структурные зоны, неидеальность применяемых СИ кажущихся значений удельного электрического сопротивления, удельного электрического сопротивления промывочной жидкости и диаметра скважины, неидеальность графиков и палеток и др. ).

8. Сформулирована цель аттестации МВИ, специфичная для измерений параметров структурных зон неоднородных сред: установление при известной структуре исследуемой среды таких параметров структурных зон и зонда, при которых методическая погрешность измерений не превышает заданного допускаемого значения*

9. Разработана методика аттестации МВИ удельного электрического сопротивления пластов горных пород, позволяющая устанавливать зависимость границ применимости методики бокового градиент-зондирования, широко используемой на геофизических предприятиях страны, от параметров зондов и параметров среды при заданных требованиях к точности планируемых скважинных измерений.

10. Показана принципиальная возможность аттестации МВИ удельного электрического сопротивления пластов горных пород на нефтегазовых месторождениях, что предоставляет возможностьразработки, утверждения и внедрения стандартов или руководящих документов, регламентирующих МВИ в соответствии с требованиями ГОСТ 8.467-82 НГСИ. Нормативно-технические документы на методики выполнения измерений. Требования к построению, содержанию и изложению**.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Лобанков, Валерий Михайлович, 1984 год

1. А.с. 827764 (СССР). Устройство душ контроля скважинной аппаратуры /Всесоюзный научно-исследовательский институт нефтепромысловой геофизики; авт. изобрет.: В.М.Лобанков, С.И.Дем-бицкий, В.А.Кашапов Заявл. 25.06.79 № 2784083/22-03; опубл. в Б.И., № 17.

2. Азаматов В.И., Свихнушин Н.М. Методы излечения неоднородных коллекторов в связи с оценкой запасов нефти и газа. М., Недра, 1976 - 216 с.

3. Азизов A.M., Гордов А.И. Точность измерительных преобразователей. Л., Энергия, 1975. - 256 с.

4. Александров Б.Л. Изучение карбонатных коллекторов геофизическими методами, М., Недра, 1979. - 200 с.

5. Альбом теоретических кривых электричеокого каротажа скважин.-М., Недра, 1964.

6. Альпин Л.М. К теории электрического каротажа буровых скважин.-М.-Л., ОНТИ НКШ СССР, 1938. 88 с.

7. Альпин Л.М. К решению основной задачи теории каротажа сопротивлений. Известия АН СССР., Серия геофизическая, 1964, В 2, с. 236 - 238.•10. Альпин Л.М. Обобщение теории каротажа сопротивлений. -Изв. вузов, Геология и разведка, 1968, №9, с. 104 109.

8. Алышн Л.М. К теории неосевого каротажа сопротивлений. -Изв. вузов, Геология и разведка, 1968, № 10, с. 106 ИЗ.

9. Альпин Л.М., Комаров С.Г. Принцип взаимности. В сб. Прикладная геофизика, вып. 4, М., Гостехиздат, 1948, с. 78 - 83.

10. Альпин Л.М. Практические работы по теории поля. М., Недра, 1971, 305 с.

11. Альпин Л.М. Теория поля. М., Недра, 1966. - 639 с.

12. Альпин Л.М. Дивергентный Каротаж. Прикладная геофизика, 1962, вып. 32, с. 192 - 212.

13. Ахметов Р.Т., Кнеллер Л.Е. Интерпретация данных электрокаротажа с учетом радиальной неоднородности зоны проникновения.-Экспресс информация ВИЭМС, сер IX "Региональная, разведочная и промысловая геофизика", 1978, вып. 26. - с. 8 - 18.

14. Бахвалов Н.С. Численные методы. М., "Недра", 1973. 631 с.

15. Белаш П.М., Дахнов В.Н., Нейман Е.А. Электромоделирование за- * дач промысловой геофизики. Нефтяное хозяйство, 1953, № 7,с. 33 38.

16. Браславский Д.А., Петров В.В. Точность измерительных устройств. М., Машиностроение. 1976. - 312 с.

17. Бромберг Э.М., Куликовский К.Л. Новые методы автоматической коррекции метрологических характеристик измерительных систем.-Приборы и системы управления, 1973, $ 7, с. II 14.

18. Верник С.М., Кушнир Ф.В., Рудницкий В.Б. Повышение точности измерений в технике связи. М.: Радио и связь, 1981. - 200 с.

19. Владимиров B.C. Уравнения математической физики. изд. 3-е, М., Наука, 1976. - 528 с.

20. Володарский В.Я., Розенберг В.Я., Рубичев Н.А. Влияние на точность измерения несоответствия исследуемого объекта приписываемой ему модели. Измерительная техника, 1979, № 7, с. 18-20.

21. Восанчук С.И. Наклонные асимтоты предельных кривых БКЗ и их интерпретация. К., "Наук, думка", 1969, 70 с.

22. Вострокнутов Н.Н. Испытания и поверка цифровых измерительных устройств. М., Издательство стандартов, 1977. - 140 с.

23. Вычислительная математика и техника в разведочной геофизике. Справочник геофизика. Под ред. В.И.Дмитриева. М., "Недра", 1982, 222 с.

24. Генри Б. Кричлоу. Современная разработка нефтяных месторождений проблемы моделирования. - перевод с англ., М., Недра, 1979. - 303 с.

25. ГОСТ 8.009-72 ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений.

26. ГОСТ 8.010-72 ГСИ. Общие требования к стандартизации и аттестации методик выполнения измерений.

27. ГОСТ 16263-70 Метрология. Термины и определения.

28. Зверев Г.Н., Чаадаев Е.В. Электрическое поле точечного источника в наклонных слоях. Изв. высш. учеб. завед., Геологияи разведка, 1971, № 6, с. 97-106.

29. ГОСТ 22609-77 Геофизические исследования в скважинах. Термины, определения и буквенные обозначения.

30. ГОСТ 22868-77 Растворы удельной электрической проводимости стандартные. Технические требования и методы испытаний.

31. Грилихес М.С., Филановский Б.К. Контактная кондуктометрия. Теория и практика метода. Л.: Химия, 1980, 176 е., ил.

32. Гюйс Г. Условия применимости различных зондов при электрических исследованиях скважин. В кн. Промысловая геофизика, М., Гостоптехиздат, 1959, вып.1. - с. 93 - 106.

33. Даев Д.С. Высокочастотные электромагнитные методы исследования скважин. М., Недра, 1974, 191 с.

34. Дахнов В.Н. Электрические и магнитные методы исследования скважин. М., Недра, 1967, 390 с.

35. Дахнов В.Н. Электрические и магнитные методы исследования скважин. Учебник для вузов 2-е изд., перераб. - М.: Недра, 1981, 344 с.

36. Дахнов В.Н. Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. М., Недра, 1982. - 448 с.

37. Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород. М., Недра, 1975. - 344 с.

38. Дебранд Р. Теория и интерпретация результатов геофизических методов исследования скважин. Перевод с франзуского под ред. В.Н.Дахнова, М., Недра, 1972. - 288 с.

39. Деч В.Н., Кноринг Л.Д. Нетрадиционные методы комплексной обработки и интерпретации геолого-геофизических наблюдений в разрезах скважин. Л., Недра, 1978. - 192 с.

40. Дементьев Л.Ф., Акбашев Ф.С., Файнштейн В.М. Изучение свойств неоднородных терригенных нефтеносных пластов. М., Недра, 1980. - 213 с.

41. Долинский Е.Ф., Васильев Б.В. Способ наименьших квадратовпри нелинейных условиях уравнениях совместных измерений. -Измерительная техника, 1969, № I, с. 7 II.

42. Долинский Е.Ф. Обработка результатов измерений. М., Издательство стандартов, 1973. - 187 с.

43. Дьяконов Д.И., Леонтьев Е.И., Кузнецов Г.С. Общий курс геофизических исследований скважин. М., Недра, 1977. - 432 с.

44. Жувагин И.Г., Лаптев В.В., Калистратов Г.А., Лобанков В.М. Состояние метрологического обеспечения геофизических средств измерений на предприятиях Миннефтепрома. Измерительная техника, № 8, 1977, с. 10 - 14.

45. Захаров Е.В. Математическое моделирование в электромагнитном каротаже. Л., Недра, 1979. - 96 с.

46. Зверев Г.Н., Санто К.Л., Зверева Э.П. Методика моделирования аппаратуры и зондов индукционного каротажа на вычислительных машинах. Обзор. Серия: Региональная, разведочная и промысловая геофизика. М., ВИЭМС, 1973. - 53 с.

47. Зверев Г.Н., Дембицкий С.И. Оценка эффективности геофизических исследований скважин. М., Недра, 1982. - 224 с.

48. Земельман М.А., Миф Н.П. Планирование технических измерений и оценка их погрешностей. М.: Издательство стандартов, 1978. - 80 с.

49. Земельман М.А. Автоматическая коррекция погрешностей измерительных устройств. М., Издательство стандартов, 1972. -199 с.

50. Земельман М.А. 0 методических и инструментальных погрешностях измерений. Измерительная техника, 1979, № 3 с. 10 - 12.

51. Земельман М.А. Общие принципы повышения точности измерительных устройств. Измерительная техника, 1968, 5, с. 9 - 15.

52. Земельман М.А, Об исходных предпосылках расчета погрешности измерительных информационных систем. Измерительная техника,1. Я 4, 1973, с. 14 17.

53. Земельман М.А. Коррекция погрешностей измерительных устройств методами вспомогательных измерений. Измерительная техника, 1968, № I, с. II - 16.

54. Земельман М.А., Михайленко В.Д., Цейтлин В.Г. 0 нормировании метрологических характеристик индивидуально градуируемых средств измерений. Измерительная техника, 1977, В 10, с. 17 - 18.

55. Иванов В.Т., Масютина М.С. Методы решения прямых и обратных задач электрокаротажа. М.,: Наука, 1983. 143 с.

56. Ильинский В.М., Лимбергер Ю.А. Геофизические исследования коллекторов сложного отроения. М., Недра, 1981. - 208 с.

57. Ингерман В.Г. Автоматическая интерпретау результатов геофизических исследований скважин. М., Недра, 1981. - 224 с.

58. Итенберг С.С. Интерпретация результатов каротажа скважин. -М., Недра, 1978. 389 с.

59. Итенберг С.С., Дакхильгов Т.Д. Геофизические исследования в скважинах. М., Недра, 1982. - 351 с.

60. Кавалеров Г.Н., Менделыптам С.М. Введение в информационную теорию измерений. М.: Энергия, 1974. - 375 с.

61. Кавдан А.В., Гуськов О.И., Шиманский А.А. Математическое моделирование в геологии и разведке полезных ископаемых. Учебное пособие. М., Недра, 1979. 168 с.

62. Кнеллер Л.Е. Определение удельного электрического сопротивления горных пород по данным электрокаротажа на ЭВМ. В сб. "Нефтегазовая геология геофизика", № 9, 1981 с. 26 - 30.

63. Колосов А.Л. Решение задач электрометрии скважин на ЭВМ. -К., "Наук, думка", 1977. 145 с.

64. Комаров С.Г. Каротаж по методу сопротивлений. Интерпретация.-М.-Л., Гостехиздат, 1950. 229 с.

65. Комаров С .Г. Кажущиеся удельные сопротивления пластов конечной мощности и высокого удельного сопротивления. Прикладная геофизика, М., Гостехиздат, 1945, вып. I. - с. 96 - 114.

66. Кондратов А.П., Шестопалов Е.В. Основы физического эксперимента и математическая обработка результатов измерений. Учебник для техникумов. М., Атомиздат, 1977. - 220 с.

67. Копытов А.В. Об ошибках при подсчете запасов нефти и газа объемным методом. В кн.: Оценка точности определения параметров залежей нефти и газа. М., Недра, 1965, с. 57 - 62.

68. Краев Основа геоэлектрики. Л., Недра, 1965. 587 с.

69. Кузнецов В.П. Метрологические характеристики измерительных • систем. М., Машиностроение, 1979. - 56 с.

70. Кулинкович А.Е. Решение задачи теории электрического каротажа в случае смещения источников поля с оси скважины. Прикладная геофизика, 1962, вып. 32, с. 122 - 131.

71. Купершмитд Я.А. Точность телеизмерений. М.: Энергия, 1978. -168 с.

72. Латышова М.Г., Венделыптейн Б.Ю., Тузов В.П. Обработка и интерпретация материалов геофизических исследований скважин. М., Недра, 1975. 272 с.

73. Латышова М.Г., Дьяконова Т.Ф. Способ статистической обработки и контроля качества промыслово-геофизических данных по месторождениям нефти и газа. Обзор. Сер. Нефтегаз. геол. и геофиз. М., изд. ВНИИОЭНГ, 1978, с.

74. Лбов Г.С. Методы обработки разнотипных экспериментальных данных. Новосибирск: Наука, 1981. - 160 с.

75. Лобанков В.М., Калистратов Г.А, Метрологическое обеспечениегеофизических средств измерений. Уфа, 1981. - 64 с. Рукопись представлена ВНИИнефтепромгеофизикой, Деп. во ВНИИОЭНГе 04 февраля 1981, J£ 780.

76. U Лобанков В.М. Моделирование измерений удельного электрического сопротивления пластов горной породы и их методические погрешности.-Метрология, 1981, № 12, с. 42 46.

77. Лобанков В.М. Метрологические аспекты повышения эффективности исследований нефтегазовых коллекторов. В кн.: Исследование коллекторов сложного строения, техника и методика ( Труды ВНИИнеф-тепромгеофизики, вып. 12 ) Уфа, 1982, с. 125 - 132.

78. J. Лобанков В.М. Аттестация методик выполнения измерений параметров нефтегазовых залежей. Метрологическая служба СССР, 1983, вып. 12, о. 16 - 21.

79. Меррик Б.Р., Чечин Г.М., Попов В.В. Численное решение прямой, задачи метода кажущихся сопротивлений для плоскослоистой среды при наблюдениях в скважине. Изв. АН СССР, сер, "Физика Земли", 1979, № 5, с. :51 - 56.

80. Методический материал по применению ГОСТ 8.009-72, 'ТСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений". М., издательство стандартов, 1975. 80 с.

81. Метрологическое обеспечение производства: Конспект лекций /Госстандарт; ВИСМ; под ред. А.А.Тупиченкова. М.: Изд-во стандартов, 1982. - 248 с.

82. Миф Н.П. Вопросы нормирования надежности и метрологических характеристик измерительных устройств. Измерительная техника, 1968, № 4, с. 5 - 8.

83. Миф Н.П. Оценка погрешности при помощи моделирования на ЭВМ.-Измерительная техника, 1969, № 4, с. 8 9.

84. Моисеенко А.С., Рапопорт М.Б. Измерительно-вычислительные комплексы для геофизических исследований. М., Недра, 1981, - 310 с.

85. МУ 39-09-056-81 Методика расчета метрологических характеристик геофизических измерительных систем /Авторы: В.М.Лобанков, З.Ф.Аллабердина, Л.Н.Котельников и др.: Уфа, ВНИИнефтепром-геофизика, 1982.

86. МУ 39-09-076-83 Параметры, принимаемые в качестве измеряемых величин при промыслово-геофизических исследованиях. Методические указания /Автор В.М.Лобанков; - Уфа, ВНИЙнефтепромгео-физика, 1983.

87. МУ 39-09-077-83 Типовая методика определения методической погрешности измерений параметров пластов горных пород. Методические указания /Автор В.М.Лобанков; - Уфа, ВНИИнефтепром-геофизика, 1983.

88. МУ 39-09-079-83 Методические указания по метрологической аттестации МВИ удельного электрического сопротивления пластов горных пород бокового градиент-зондирования /Автор -В.М.Лобанков; Уфа, ВНИИнефтепромгеофизика, 1983.

89. Нейман Е.А. Конструкция моделей пластов заданного удельногоэлектрического сопротивления душ моделирования задач электрометрии скважин. Труды МНИ, вып. 15, М., Гостехиздат, 1955, с. 147 - 152.

90. Нейман Е.А. Изучение зависимости между характером распределения удельного сопротивления в зоне проникновения с формой кривых бокового электрического зондирования. Труды МНИ, вып. 15, Гостехиздат, 1955, с. 125 - 143.

91. Нейман Е.А. Палетки для трехэлектродных потенциал зондов и пластов ограниченной мощности - Труды МИНХ и ГП, вып. 41, М., Гостехиздат, 1963, с. 128 - 159.

92. Никольский В.В. Теория электромагнитного поля. М., изд. Высшая школа, 1961. с.

93. Новоселов О.Н., Фомин А.Ф. Основы теории и расчета информационно-измерительных систем. М.: Машиностроение, 1980. -280 с.

94. Основные направления геофизических работ в скважинах и пути повышения их эффективности /Д.Г.Байков, И.Г.Жувагин и др.в сб.: Методика геофизических исследований скважин при работах на нефть и газ. М., Недра, 1979. - с. 3 - 9.

95. ОСТ 39.150-83 Аппаратура геофизическая скважинная. Нормируемые метрологические характеристики. М., Миннефтепром, 1983.

96. Оценка промышленных запасов нефти, газа и газоконденсата Д.Ф.Дементьев, Ю.В.Шурупов, В.И.Азаматов и др. М.: Недра, 1981. - 380 с.

97. Павлова Л.И., Саято К.Л., Чаадаев Е.В. Решение прямой задачи для зондов БКЗ с реальными размерами электродов. В сб.: Прикладная геофизика, вып. 97, М., Недра, 1980, с. 209-215.

98. ПО. Палетки бокового каротажного зондирования и методика их применения Под редакцией Л.М.Альпин, М., Гостехиздат,1958. 44 с.

99. Петров В.В. Об одном подходе к задаче косвенных измерений.-Измерительная техника, 1980, № 10, с. 22 23.

100. Пешель М. Моделирование сигналов и систем. Перевод с нем. М., Мир, 1981. - 300 с.

101. ИЗ. Пинский Ф.С., Орлов С.Б. Ошибки оператора при измерении.-Измерительная техника, 1969, № 2, с. 21 24.

102. Померанц Л.И., Чукин В.Т. Аппаратура и оборудование для геофизических методов исследования скважин. М., "Недра", 1978. - 293 с.

103. РДС 39-01-031-80 Ведомственная поверочная схема для сква-жинных оредств измерений удельного электрического сопротивления /Авторы: В.М.Лобанков, З.Я.Шарифуллина и др. М., Миннефтепром, 1980.

104. Сидорчук А.И, Электрокаротаж в анизотропной среде с неоднородной зоной проникновения. Известия АН СССР, Физика Земли, 1971, № 6, с. 41 - 47.

105. Смит, Джон М. Математическое и цифровое моделирование для инженеров и исследователей. Пер. с англ. М., Машиностроение, 1980. - 271 с.

106. Справочник геофизика, т.2 (Геофизические методы исследований скважин ). М., Гостехиздат, 1961. - 760 с.

107. Справочник по специальным функциям с формулами,графиками и таблицами. Перевод с англ. М., "Наука", 1979. 832 с,

108. Современное состояние и перспективные направления промысловогеофизических исследований глубоких скважин /Обзорная информация. М.: ВНИИОЭНГ, 1980. - 40 с.

109. Сухих И.А. Поле точечного источника постоянного тока, расположенного в скважине, в среде бесконечными цилиндрическими коаксиальными поверхностями раздела. В сб. трудов Института геологии и геофизики СО АН СССР, 1970, вып. 54, с. 119 - 140.

110. Сухоруков В.В. Математическое моделирование электромагнитных полей в проводящих средах. М., "Энергия", 1975. 152 с.

111. Техническая инструкция по проведению геофизических иооледо-ваний. М.: Гоотехиздат, 1963. - 298 с.

112. Типовая программа государственных испытаний аппаратуры геофизической скважинной. ТПр 96-84 /Авторы: В.М.Лобанков, В.И.Фоминых, АЛД.Еяюменцев и др./; Уфа, ВНИИнефтепромгео-физика, 1984.

113. Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года: докл. ХХУ1 съезда КПСС, 27 февраля 1981 г. М.; Политиздат, 1981. - 46 с.

114. Фок В.А. Теория каротажа. М., Гостехиздат, 1933. - 157 с.

115. Фролов Е.Ф. Значение и состояние вопроса установления точности определения параметров залежей и точности подсчета запасов нефти и газа. В кн.: Оценка точности определения параметров залежей нефти и газа. М.: Недра, 1965, с. 6 - 12.

116. Фролов Е.Ф., Баркалая О.Г. Методика оценки точности подсчета запасов нефти и газа. В кн.: Оценка точности определения параметров залежей нефти и газа. - И.: Недра, 1965, с. 32 - 53.

117. Хакимов Ф.Ф., Лобанков В.М. О работе базовой организации метрологической службы института ВНИИнефтепромгеофизикии задачах на 1980 1985 г.г. - Автоматизация и телемеханизация нефтяной промышленности, 1980, №2, с. 15-17.

118. Ховановский Г.С. Номография и ее возможности. М.: Наука, 1977. - 128 с.

119. Цаненко М.П. Измерительные информационные системы. Учеб. пособие для вузов. М.: Энергия, 1974. - 320 с.

120. Цветков И.Э. Общий подход к оценке погрешностей результатов измерений. Измерительная техника, № 12, 1977, с. 16-18.

121. Цирульников В.П. Методика оценки воспроизводимости и точности результатов геофизических исследований скважин. Автореф* Дис. канд. геол.-минер, наук. М., 1981. - 20 с.

122. Чаадаев Е.В., Зверев Г.Н. Численное решение прямой задачи теории неосевого каротажа сопротивлений, Изв. высш. учебн. завед., геология и разведка, 1977, № 2, с. 90 - 95.

123. Экономическая эффективность геофизических методов исследования скважин нефтяных и газовых. -М.; ВНИИОЭНГ, 1972. 36 с.

124. Якубовский Ю.В. Электроразведка: Учебник для вузов. 2-е изд. перераб. - М.: Недра, 1980. - 384 с.

125. Об экспериментальных исследованиях явления становления электромагнитного поля в многослойной среде /Н.П.Владимиров, Н.Л.Науменков, Г.И.Рассомахин и др., Известия АН СССР, сер. геофизическая, 1956, 16 6, с. 708 711.

126. Error concepts and definitions in measurement -on overview. Hofmann Dietrich. f> EMISC0N ' 83: Teor. meranio a jejvyuzit.praxi. Zb. prednas. «on/, zahran. ucast* ouy Totnonska Lomnica, 4-6 majat /P83.Cc.fJ. Иos ice, /983, 5-11

127. Some fundamental concept s in metrology. Mi Ilea Aure/.t) Bull. Orqaniz. ink. melnol. leg," !983> 911 2S-32fM. Snodqrass James У. Calibration rnoc/els for geophysica I borehole logging. Washington, U.S. Bureau of Mines f 1976, 21p.