Методы решения геолого-промысловых задач на основе трехмерных геологических моделей продуктивных пластов: на примере нефтегазоконденсатных месторождений севера Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Демина, Анастасия Ивановна

• Демина, Анастасия Ивановна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Демина, Анастасия Ивановна

Введение.

1 Характеристика месторождений.

1.1 Ямбургское месторождение.

1.1.1 Общие сведения.

1.1.2 Геологическое строение.

1.1.3 Нефтегазоносность.

1.1.4 Характеристика ФЕС и толщин пластов.

1.1.5 Состояние разработки.

1.2 Уренгойское месторождение.

1.2.1 Общие сведения.

1.2.2 Геологическое строение.

1.2.3 Нефтегазоносность.

1.2.4 Характеристика ФЕС и толщин пластов.

1.2.5 Состояние разработки.

2 Современное состояние трехмерного геологического моделирования.

2.1 Обзор программных продуктов для построения трехмерных геологических моделей.

2.2 Основные методы и алгоритмы трехмерного геологического моделирования.

2.2.1 Детерминированный метод.

2.2.2 Стохастический метод.

2.3 Задачи, решаемые на основе трехмерных геологических моделей.

3 Методы построения цифровых геологических моделей гигантских месторождений.

3.1 Двумерное геологическое моделирование.

3.1.1 Построение двумерных геологических карт.

3.1.2 Оценка влияния геометрических и статистических элементов полувариограмм на результаты картирования эффективных толщин продуктивных пластов.

3.1.3 Технология построения карт эффективных толщин на основе фациально-стохастического моделирования.

3.2 Трехмерное геологическое моделирование.

3.2.1 Обоснование объемных сеток параметров модели.

3.2.2 Построение трёхмерной литологической модели Уренгойского месторождения.

3.2.3 Методика построения трехмерных моделей геологических параметров с использованием фациально-стохастической технологии.

3.2.4 Построение трёхмерной модели пористости Уренгойского месторождения.

3.3 Оценка достоверности построения геологической модели.

3.4 Преобразование 3D геологической сетки в 3D гидродинамическую сетку

4 Методы решения геолого-промысловых задач на основе 3D геологических моделей.

4.1 Оценка рисков по стохастической модели.*.

4.1.1 Характеристика залежи пласта БУз1 Ямбургского месторождения.

4.1.2 Сопоставление реализаций стохастических моделей пласта БУз1 Ямбургского месторождения.

4.1.3 Сопоставление запасов газа залежи пласта БУз' различным реализациям 3D моделям.

4.2 Методика выявления контактных и неконтактных запасов нефти и газа.

4.2.1 Характеристика залежей пластов БУю1"2 Уренгойского месторождения.

4.2.2 Методика выделения связанных тел коллекторов.

4.3 Геологическое обоснование ГТМ для эффективной эксплуатации нефтяных оторочек.

4.3.1 Особенности эксплуатации нефтяных оторочек.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы решения геолого-промысловых задач на основе трехмерных геологических моделей продуктивных пластов: на примере нефтегазоконденсатных месторождений севера Западной Сибири»

Актуальность темы. Запасы месторождений природного газа с нефтяными оторочками имеют существенный вес в мировом балансе. Следует отметить, что отечественные нефтегазоконденсатные месторождения, такие как Уренгойское, Оренбургское, Вуктыльское, Среднеботуобинское, Чаяндинское и др. имеют нефтяные оторочки, запасы, которых превышают запасы некоторых крупных нефтяных месторождений. Для разработки нефтяных оторочек требуется привлечение высоких геотехнологий.

Бурное развитие компьютерных технологий в конце 80-х - начале 90-х годов положило начало развитию программных комплексов, нацеленных на комплексную обработку данных с целью построения цифровых геологических моделей месторождений. Трехмерные цифровые модели являются наиболее удобным инструментом исследования месторождений, поскольку позволяют осуществить высокую детализацию геологических моделей.

В настоящее время трехмерные геологические модели широко применяются для гидродинамического моделирования, использование же их при решении геолого-промысловых задач, например, при планировании методов воздействия на пласт, ограничено из-за отсутствия соответствующих методик. Известно, что неудачный выбор объектов воздействия ведет, зачастую, к получению низких технологических эффектов. В связи с этим возникает задача поиска участков с благоприятными условиями для применения технологий увеличения нефтеотдачи. Для этого, как отмечалось в работах М.И. Максимова, необходимо проводить анализ строения пластов на уровне геологических тел в трехмерном пространстве.

Существует значительное число работ В.А. Бадьянова, С.Р. Бембеля, С.И. Билибина, Д.В. Булыгина, A.M. Волкова, А.А. Дорошенко, С.А. Ермакова, С.Н. Закирова, Н.Я. Медведева, Е.В. Топычкановой, Н.Г. Хорошева и др., посвященных теоретическим и практическим аспектам трехмерного геологического моделирования. В них трехмерные геологические модели создаются с целью оценки рисков геолого-разведочных работ, уточнения геологического строения продуктивных отложений, оценки запасов углеводородов, проектирования новых скважин. Однако, не были рассмотрены вопросы выявления связанных геологических тел для определения наиболее вероятных путей прорыва газа и воды в нефтяные скважины и для обоснования участков эффективного применения методов увеличения нефтеотдачи.

Цель работы состоит в создании методов изучения строения продуктивных пластов нефтегазоконденсатных месторождений на уровне связанных геологических тел с использованием трехмерных геологических моделей для решения задач оценки геологических рисков и для геологического обоснования выбора участков с целью эффективного применения методов увеличения нефтеотдачи.

Основные задачи исследований:

- разработать методику оценки влияния геометрических и статистических элементов полувариограмм на результаты картирования толщин продуктивных пластов;

- разработать методику построения трехмерных геологических моделей с учетом геолого-статистических разрезов для различных фациальных зон;

- разработать подходы к оценке геологических рисков при бурении новых скважин и подсчете запасов по трехмерным стохастическим моделям залежей с разной степенью изученности бурением;

- разработать методику выявления геологических тел на основе трехмерных геологических моделей фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС);

- разработать подходы к выявлению закономерностей распределения геологических тел в трехмерном пространстве;

- разработать методику выявления контактных и неконтактных запасов нефти и газа в нефтяных оторочках на основе выделения геологических тел;

- разработать методику геологического обоснования выбора участков для эффективного применения методов увеличения нефтеотдачи на основе анализа литологической неоднородности, ФЕС пласта, технологических показателей разработки и ГИС-контроля.

Методы решения задач. При решении поставленных задач использованы трехмерные геологические модели. Для построения и анализа трехмерных геологических моделей использовался программный продукт IRAP RMS компании Roxar.

Научная новизна.

1. Усовершенствована методика построения двумерных и трехмерных геологических моделей на основе интерполяции методом крайгинга с учетом анизотропии свойств продуктивных пластов гигантских нефтегазовых месторождений.

2. Разработана методика преобразования 3D геологических сеток в 3D гидродинамические сетки на основе геолого-статистических разрезов и особенностей изменения пористости по вертикали.

3. Разработаны новые подходы к оценке геологических рисков при бурении скважин и подсчете запасов нефти и газа на основе многовариантного стохастического моделирования.

4. Разработана методика выявления контактных и неконтактных запасов нефти и газа в нефтяных оторочках на основе выделения связанных геологических тел в трехмерном пространстве, с целью прогнозирования наиболее вероятных путей прорыва газа и воды в нефтяные скважины и геологического обоснования выбора участков, благоприятных для применения методов увеличения нефтеотдачи.

Практическая ценность работы.

- Разработанные в работе методики решения геолого-промысловых задач на основе трехмерных моделей позволяют обоснованно подходить к планированию работ по регулированию разработки нефтяных оторочек, что, в конечном счете, приведет к повышению коэффициента извлечения нефти.

- Разработанная методика выделения геологических тел может применяться не только к нефтяным оторочкам, но и к другим типам залежей.

- Использование оценок рисков позволит более обоснованно подходить к выбору точек заложения новых скважин.

Степень обоснованности и достоверности полученных результатов. Обоснованность полученных результатов предопределена использованием теоретических положений Геологии нефти и газа, Геофизики, Разработки нефтяных и газовых месторождений, Геоинформатики, Информационных систем и технологий.

Достоверность результатов подтверждена применением методик на объектах разработки Ямбургского и Уренгойского месторождений.

Личный вклад автора. Лично автором разработаны методики построения двумерных и трехмерных моделей продуктивных пластов для гигантских нефтегазовых месторождений, методика преобразования 3D геологических сеток в 3D гидродинамические, подход к геологическому обоснованию выбора участков для эффективного применения методов увеличения нефтеотдачи на основе анализа литологической неоднородности, фильтрационно-емкостных свойств пласта, технологических показателей разработки и ГИС-контроля. Выявлены закономерности распределения геологических тел в трехмерном пространстве, обоснованы геолого-технические мероприятия для повышения эффективности эксплуатации нефтяных оторочек Уренгойского месторождения.

Реализация результатов работы.

- Методика построения двумерных и трехмерных геологических моделей была использована для моделирования продуктивных пластов неокома Ямбургского и Уренгойского месторождений в рамках создания геолого-технологических моделей залежей.

- Результаты геологического обоснования выбора участков для применения методов увеличения нефтеотдачи на основе трехмерных геологических моделей использованы при составлении проекта доразработки нефтяных оторочек Уренгойского месторождения.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на 5-й и 6-й Всероссийских конференциях молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России "Новые технологии в газовой промышленности", проводившейся на базе РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина (23-26 сентября 2003 года, 27-30 сентября 2005 года г.Москва), на международной научно-технической конференции "Нефть и газ Западной Сибири" (25-27 октября 2005 года, г.Тюмень), на XIV научнопрактической конференции молодых ученых и специалистов "Проблемы развития газовой промышленности Западной Сибири" (25-28 апреля 2006 года, г.Тюмень), на 10-ой геофизической научно-практической конференции ТюменьОЕАГО "Эффективность использования данных геофизических исследований при обосновании модели залежи углеводородов и определении параметров для подсчета запасов нейти и газа" (29-30 ноября 2006 года, г.Тюмень).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ и 6 тезисов докладов на всероссийских и международных конференциях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения. Объём машинописного текста 221 страница. Работа содержит 158 рисунков, 30 таблиц, библиография включает 102 наименования.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Демина, Анастасия Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных исследований:

1. Разработана методика учета геометрических и статистических элементов полувариограмм при моделировании полей геологических параметров, что позволяет строить более качественные по сравнению с существующими методиками модели продуктивных пластов гигантских нефтегазовых месторождений

2. Разработаны подходы к оценке геологических рисков при бурении новых скважин и подсчете запасов по трехмерным стохастическим моделям залежей с разной степенью изученности бурением, что позволяет прогнозировать наиболее вероятные значения эффективных толщин и оценить вероятностные запасы углеводородов.

3. Разработана методика выявления геологических тел на основе трехмерных моделей фильтрационно-емкостных свойств и закономерностей распределения их в трехмерном пространстве.

4. Разработана методика выявления контактных и неконтактных запасов нефти и газа в нефтяных оторочках на основе выделения геологических тел, которая позволяет более обоснованно подойти к геологическому обоснованию выбора участков для эффективного применения методов увеличения нефтеотдачи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Демина, Анастасия Ивановна, 2007 год

1. Алиев З.С., Бондаренко В.В. Исследование горизонтальных скважин: Учеб. пособие. М.: Изд-во "Нефть и газ" РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2004. -212 с.

2. Алиев З.С., Сомов Б.Е., Рогачев С.А. Обоснование и выбор оптимальной конструкции горизонтальных газовых скважин. М.: Техника, 2001. 82 с.

3. Алиев З.С., Шеремет В.В. Определение производительности горизонтальных скважин, вскрывших газовые и газонефтяные пласты. М.: Недра, 1995. 207 с.

4. Анализ влияния ГРП на нефтеотдачу пластов ОАО "Юганскнефтегаз". Афанасьев И.С., Усманов Т.С., Муллагалин И.З., Пасынков А.Г. // Технологии ТЭК, 2005, №5. с.48-55.

5. Аронов В.И. Методы построения карт геолого-геофизических признаков и геометризация залежей нефти и газа на ЭВМ. -М.: Недра, 1990. 301 е.: ил.

6. Бабушкина А.Н., Родина Т.В., Моисеев П.В. Опыт построения трехмерных геологических моделей месторождений сложного геологического строения с использованием программного комплекса RMS (Roxar)// Каротажник, 2006, №2-4. с. 377-390.

7. Бадьянов В.А. Методика детального расчленения и корреляции неоднородных продуктивных горизонтов. "Труды Гипротюменнефтегаза", 1972, вып. 30, с. 315.

8. Бернин Т.Г. Проектирование разработки нефтегазовых месторождений системами горизонтальных скважин. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. -199 с.

9. Борисов Ю.П., Воинов В.В, Рябинина З.К. Влияние неоднородности пластов на разработку нефтяных месторождений. М.: Недра, 1970. - 287 с.

10. Булыгин Д.В., Медведев Н.Я., Кипоть В.Л. Моделирование геологического строения и разработки залежей нефти Сургутского свода. Казань: Издательство "ДАС", 2001. 191 с.

11. Водогазовое воздействие на Новогоднем месторождении. Закиров С.Н., Индрупский И.М., Лёвочкин В.В., Фахретдинов Р.Н., Остапчук С.С. // Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений №12, 2006 с.40-43

12. Гавура В. Е. Геология и разработка нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: ГП «Роснефть», ВНИИОЭНГ, 1995, 150 с.

13. Гапонова Л.М. Повышение эффективности разработки месторождений на основе мониторинга геолого-гидродинамических моделей // Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений. №12, 2006 с.36-39.

14. Геологические тела (терминологический справочник). Под редакцией Ю.А. Косыгина, В.А. Кулындыщева, В.А. Соловьева. М.: Недра, 1986. 334 с.

15. Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири. Нежданов А. А., Пономарев В. А., Туренков Н. А., Горбунов С. А. М.: Издательство Академии горных наук, 2000. 247 е.: ил

16. Геолого-промысловые методы изучения нефтяных залежей с трудноизвлекаемыми запасами. Барков С.Л., Белкина В.А., Дорошенко А.А., Каналин В.Г., Муратова Л.М., Усенко Т.П. Тюмень: Издательство "ВекторБук", 1999.-212 с.

17. Гиматудинов Ш.К., Ширковский А.И. Физика нефтяного и газового пласта. М.: Недра, 1982. 120 с.

18. Гладков Е.А., Булыгин А.В., Гордеев Р.В. Геолого-технологическое моделирование и мониторинг разработки Средне-Нюрольского месторождения// Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений №11, 2006 с.88-89

19. Глова В.Н., Латышев В.Н. Результаты гидроразрыва пласта на месторождениях ОАО "Пурнефтегаз"// Нефтяное хозяйство. М., 1996, №1. -с.15-18.

20. Глубокопроникающий гидравлический разрыв пласта метод интенсификации разработки низкопроницаемых коллекторов. Константинов С.В., Лесик Н.П., Гусев В.И., Борисов Ю.П. // Нефтяное хозяйство. - 1987. - №5. - С. 22-25.

21. Голов Л.В., Волков С.Н. Состояние строительства и эксплуатации горизонтальных скважин в России // Нефтяное хозяйство. М., 1995, №7. с.21-25.

22. Григорян A.M. Вскрытие пластов многозабойными и горизонтальными скважинами. М.: Недра, 1969. - с. 190.

23. Гусев С.В., Коваль Я.Г., Кольчугин И.С. Анализ эффективности гидроразрыва пластов на месторождениях ПО "Юганскнефтегаз"// Нефтяное хозяйство. М., 1991,№7.-с.15-18.

24. Дёмина А.И. Опыт построения карт геологических параметров. Материалы международной научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири». (Тюмень., ТюмГНГУ, 25-27 апреля, 2005): Тюмень: "Феликс", 2005. Том.1. с. 41

25. Дёмина А.И., Дорошенко А.А., Дорошенко Алексей А. Технология построения карт на основе фациально-стохастического моделирования // Газовая промышленность, 2006, №7. с. 31-33.

26. Дёмина А.И.Методика анализа прерывистости продуктивных пластов наоснове трехмерных геологических моделей // Газовая промышленность, 2006, №12. с. 64-66.

27. Дэвис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии. М.:Недра, 1990. т.1.-790 с.

28. Дэвис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии. М.:Недра, 1990. т.2.-790 с.

29. Еременко Н.А. Геология нефти и газа. М.: Недра, 1962. - 385 с.

30. Жданов С.А., Константинов С.В. Проектирование и применение гидроразрыва пласта в системе скважин // Нефтяное хозяйство. М., 1995, №9. - с.24-25.

31. Интегрированный поход к проектированию разработки Ванкорского месторождения. Антоненко Д.А., Ставинский П.В., Яценко В.М., Исламов Р.А. // Нефтяное хозяйство. М., №9. - с.70-74.

32. Каневская Р.Д. Математическое моделирование разработки месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта. М.: ООО "Недра-Бизнесцентр", 1999. 212 е.: ил.

33. Каневская Р.Д., Кац P.M. Оценка эффективности гидроразрыва добывающих и нагнетательных скважин при различных системах заводнения пласта // Нефтяное хозяйство. М., 1998, №6. - с.34-37.

34. Константинова С.В., Гусев В.И. Техника и технология проведения гидравлического разрыва пластов за рубежом. М.: ВНИИОЭНГ. Обзорная информация. Сер. Нефтепромысловое дело. 1985. - 61 с.

35. Курамшин P.M., Степанова Г.С. Анализ разработки нефтегазовых залежей системой горизонтальных и вертикальных скважин//Бурение и нефть. М., 2003. -№12.-С. 30-33.

36. Логинов Б.Г., Блажевич В.А. Гидравлический разрыв пластов. М.:Недра, 1966. - 148с.

37. Лютомский С.М., Мормышев В.В. Гидродинамическое экранирование залежей в нижнемеловых отложениях// Газовая промышленность. М., 2006, №4. с.29-32.

38. Максимов М.И. Геологические основы разработки нефтяных месторождений. М.: "Недра", 1975.-534 с.

39. Максимович Г.К. Гидравлический разрыв нефтяных пластов. -М.: Гостоптехиздат, 1957. 98 с.

40. Медведев НЯ. Геотехнологические основы разработки залежей с трудноизвлекаемыми запасами нефти. М.: ВНИИОЭНГ, 1997. 336 е.: ил.

41. Методические указания по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений (Часть 1. Геологические модели). М.: ОАО "ВНИИОЭНГ", 2003. 164 с.

42. Методическое руководство по проектированию разработки нефтяных месторождений с применением гидроразрыва пластов на основе современных компьютерных технологий. РД 153-39.2-032-98 / Кац P.M., Каневская Р.Д. и др. М.: Минтопэнерго РФ, 1998. 70 с.

43. Муравьев И.М., Го Шан-пин. Об эффективности проведения массового гидравлического разрыва пластов // Нефтяное хозяйство. 1958. - №4. - С. 3944.

44. Николаевский В.Н. Применение гидравлического разрыва пласта на месторождении Умбаки // Нефтяное хозяйство. 1958. - №4. - С. 44-53.

45. Новые принципы и технологии разработка месторождений нефти и газа. Закиров С.Н., Закиров Э.С., Закиров И.С., Баганова М.Н., Спиридонов А.В. М.: "Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ", 2004. 520 е.: ил.

46. Новые технологии при построении цифровых геологических моделей месторождений углеводородов. Кашик А.С., Билибин С.И. Гогоненков Г.Н., Кириллов С.А. // Технологии ТЭК. М., 2003,№3. с.12-17

47. Перепеличенко В.Ф., Сомов В.Ф., Шевченко А.К. Разработка неоднородного нефтяного пласта горизонтальными скважинами в сочетании с термозаводнением// Нефтяное хозяйство. М., 1993, №10. с. 57-61.

48. Печеркин М.Ф., Кузьмин Ю.В. Особенности геологического строения и компьютерного моделирования месторождений Шаимского района // Нефтяное хозяйство. -М., 2004, №6. с. 16-21.

49. Повышение разрешающей способности и достоверности геологических моделей при комплексировании данных сейсморазведки и ГИС. Денисов С.Б., Бирун Е.М., Рудая B.C., Ставинский П.В. // Геофизика. М., 2005, №3. с.22-26.

50. Постоянно действующие геолого-математические модели месторождений. Задачи, возможности, технологии. Болотник Д.Н., Макарова Е.С., Рыбников

51. A.В., Саркисов Г.Г. // Нефтяное хозяйство. М., 2000, №7. с.35-36.

52. Построение геолого-технологической модели Горного месторождения. Ванин

53. B.А., Крамар Г.О., Кокорин А.А., Асаулов С.А. // Нефтяное хозяйство. М., 2002, №6 - с.35-37.

54. ООО «ТюменНИИгипрогаз», 2006. с. 22-24.

55. ООО «ТюменНИИгипрогаз», 2006. с. 37-39.

56. Разработка и эксплуатация нефтегазоконденсатных месторождений. / Ю.В. Желтов, В.Н. Мартос, А.Х. Мирзаджанзаде, Г.С. Степанова. М.: Недра, 1979. - 254 с.

57. Регламент по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений. РД 153-39.0-047-00. М.: Минтопэнерго, 2000. 150 с.

58. Результаты внедрения массированного гидроразрыва пласта на Приобском месторождении. Афанасьев И.С., Антоненко Д.А., Муллагалин И.З., Усманов Т.С., Свешников А.В., Пасынков А.Г. // Нефтяное хозяйство, 2005, №8. с.62-64.

59. Рыбников А.В., Саркисов Г.Г. Стохастические геологические модели -методы, технологии, возможности // Нефтяное хозяйство, М., 2001, №6. с.22-25.

60. Савченко В.П. Формирование, разведка и разработка месторождений газа и нефти. М.: Недра, 1977.

61. Сидоров С.В., Низаев Р.Х. Влияние геологическое неоднородности на технологические показатели разработки нефтяных месторождений// Нефтяное хозяйство. М., 2006, №3. - с.42-45.

62. Словарь по геологии нефти и газа. JL: Недра, 1988. 679 с.

63. Справочник по нефтегазопромысловой геологии. Под редакцией Н.Е. Быкова, М.И. Максимова, А.Я. Фурсова. М.: Недра, 1981. 525 с.

64. Сургучев M.JI. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. М.: Недра, 1985

65. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований и работ приборами на кабеле в нефтяных и газовых скважинах. РД 153-39.0-072-01. М.: Минтоэнерго, 2001. 271 с.

66. Усачев П.М. Гидравлический разрыв пласта. М.: Недра. - 1986.

67. Якимов А.С., Булыгин Д.В., Кипоть В.П. Особенности создания трехмерной геологической модели Енорусскинского нефтяного месторождения // Интервал. Самара, 2001, №8. с.4-10.

68. Capen Е.С. A Consistent Probabilistic Definition of Reserves// SPE Reservoir Engineering. Febr. 1996. -№1. - P.23-28.

69. Economides M.J., Nolte R.G. Reservoir Stimulation. -Prentice Hall, Eglewood Cliffs, New Jersey 07632. 1989. - 430 pp.

70. Elliot D.C. Reserve Estimates: Uncertaintry and it's Implications// J, of Canadian Petroleum Technology. April 1995. - Vol. 34, № 4. - P. 58-62.

71. Experience with Operation of Smart Wells To Maximise Oil Recovery From Complex Reservoirs Nigel Snaith, Richard Chia, Devarajan Narayasamy & Kirby Schrader, Brunei Shell Petroleum Co. Sdn//SPE-84855.

72. Hang B.T., Ferguson W.l, Kydland T. Horizontal wells in the water zone: the most effective way of thetapping oil from thin oil zones? // Paper SPE 22929 presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition. Dallas, Oct. 6-9, 1991

73. Hefner J.M., Thompson R.S. A Comparison of Probabilistic and Deterministic Reserve Estimates: A Case Study// SPE Reservoir Engineering. Febr. 1996. - №1.-P.43-47.

74. Joshi S.D. Horizontal well technology. Pen Well Publishing Company. Tulsa, 1991, 535 p.

75. L. Cosentino. Integrated Reservoir Studies, t Editions TECHN1P, 2001, p 310

76. Last N.C., McLean M.R. Assessing the impact of trajectory on wells drilled in an Overthrust region. // JPT, 1996, p.620-626

77. Omre H. "Bayesian kriging merging observations and qualified guesses in kriging", 1987, Math.Geol. 21(7), 767-786

78. Omre H., Solna К & Tjelmeland H., Simulation of random functions on large lattices, in Soares (1993), pp 179-199

79. On Reservoir Fluid-Flow Control with Smart Completion T.S. Ramakrishnan, Schlumberger-Doll Research//SPE-84219.

80. Optimization of Smart Well Control Burak Yeten, SPE, Louis J, Durlofsky, SPE, and Khalid Aziz, SPEStanford University, Chevron Texaco EPTC//SPE-79031.

81. Patricelli J.A., McMichael C.L. An Integrated Deterministic/Probabilistic Approach to Reserve Estimations// J. of Petroleum Technology. Jan. 1995. - P.49-53.

82. Reservoir Aspects of Smart Wells Carlos A. Glandt, Shell International E&P//SPE-81107.

83. Santos Rene, Ehri Erwin. Combined method improve reserve estimates // Oil and Gas J.-May. 1995.-P.l 12-118.

84. Schuyler J. Probabilistic reserves definitions, practices need further refinement// Oil and Gas J. May 31 1999. - P.64-67.

85. Society of Petroleum Engineers and World Petroleum Congress// Petroleum Reserves Definitions. March 1997.