Методы предотвращения смятия обсадных колонн глубоких скважин в сложных горно-геологических условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.15, доктор технических наук Бозырев, Юрий Семенович

• Бозырев, Юрий Семенович
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Бозырев, Юрий Семенович

1. Введение.

Глава 1. Состояние вопроса по расчету обсадных колонн на смятие и основные направления исследовании закономерностей и причин смятий обсадных колонн.

Глава 2. Разработка научных основ новой методики анализа закономерностей и причин смятия обсадных колонн при бурении глубоких скважин.

2.1. Обоснование необходимости вероятностно-статистического подхода при анализе закономерностей и причин смятий обсадных колонн.

2.2. Дифференциация смятий обсадных колонн по видам.

2.3. Критерии смятия обсадных колонн, их количественные и качественные характеристики.

2.3.1. Снижение уровня бурового раствора при поглощении и средства его определения.

2.3.2. Длина и форма смятой части обсадной колонны и разработка средств их определения.

2.3.3. Число дней от спуска колонны до момента ее смятия.

2.4. Определение вероятностно-статистических характеристик критериев смятия, выбор метода анализа и принятия решения.

2.5. Вероятность смятия обсадных колонн при различных геолого-технических условиях.

Глава 3. Промышленная проверка методика анализа закономерностей и причин смятия обсадных колонн на примере объединения Грознефть.

3.1. Анализ геолого-технических условий работы обсадных колонн.

3.2. Установление видов смятия с использованием критерия длины и формы смятой части обсадных колонн.

3.3. Анализ по критерию числа дней от спуска обсадной колонны до момента ее смятия.

3.4. Анализ смятий обсадных колонн по критерию снижения уровня при поглощении.

3.5. Анализ по критерию износа обсадных колонн.

3.6. Анализ по критерию угла искривления ствола скважины.

3.7. Проверка критерия передачи нижнемайкопских пластовых давлений на обсадные трубы, перекрывающие верхнемайкопские отложения.

3.8. Анализ смятий при вытекании глин с проверкой критерия неравномерного нагружения обсадных труб.

3.9. Анализ по критерию наличия цементного камня в затрубном пространстве

3.10. Анализ по критерию поршневания, недолива при подъеме бурильных труб.

3.11. Обобщение результатов анализа закономерностей и причин смятия обсадных колонн в объединении Грознефть.

3.12. Смятие обсадных колонн в эксплуатационных и нагнетательных скважинах и методы их предотвращения.

3.13. Анализ по сейсмотектоническому критерию смятия обсадных колонн на месторождения Северного Кавказа.

3.14. Разработка нового метода замены буровых растворов на воду при испытании обсадных колонн на смятие.

Глава 4. Экспериментальное исследование прочности н напряженного состояния обсадной трубы прн неравномерных наружных нагрузках н пути его практического использования.

4.1. Цель и методика экспериментальных исследований.

4.2. Результаты исследований прочности и напряженного состояния обсадных труб и составной крепи при неравномерных наружных нагрузках.

4.3. Результаты исследований напряженного состояния и прочности изношенных обсадных труб при неравномерных наружных нагрузках.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы предотвращения смятия обсадных колонн глубоких скважин в сложных горно-геологических условиях»

Одной из важнейших отраслей народного хозяйства нашей страны является нефтяная промышленность. В топливно-энергетическом балансе Российской Федерации роль нефти и газа чрезвычайно высока и длительное время будет оставаться определяющим фактором в базовой экономике страны. К концу 80-х годов практически все крупные и высокопродуктивные нефтяные месторождения были введены в разработку и вступили в стадию падающей добычи. В настоящее время стоит задача добиться устойчивой стабилизации добычи нефти и газа, а при необходимости и их увеличения, а также усиления геологоразведочных работ с целью открытия новых месторождений и обеспечения компенсации отрабатываемых запасов углеводородного сырья.

Как известно, в решении этих задач важна, если не сказать решающая, роль принадлежит буровым работам, Истощение нефтяных залежей в первую очередь в старых нефтедобывающих районах (Северный Кавказ, Урало-Поволжье, Среднее Приобье и др.) и возрастающая потребность в увеличении количества добываемой нефти и газа и их разведанных запасов вынуждают бурить скважины на большие глубины - 5. 7 тыс. м. И более в поисках новых месторождений. В настоящее время не снята задача - освоить бурение скважины глубиной 10. 15 тыс. м для изучения строения земной коры и поисков глубокозалегающих полезных ископаемых как в изверженных, так и в осадочных породах. Примером служит скважина Кольская Сг-1 глубиной более 12000 м. Для выполнения этой задачи необходимо решить ряд сложных проблем, связанных с разработкой оборудования, инструмента, материалов и технологии бурения. Как правило, такие скважины бурятся в сложных горно-геологических условиях с необходимостью спуска в них до 5.7 обсадных колонн. Одной из серьезных проблем в этом комплексе является надежное крепление скважин обсадными трубами. Из общих затрат на проводку скважин доля затрат на их крепление обсадными трубами составляет от 10 до 20%. Поэтому важно осуществлять мероприятия, способствующие снижению затрат металла на строительство скважин. Главной задачей при этом является обеспечение надежности и долговечности конструкции скважины, выход из строя даже одной трубы в обсадной колонне в большинстве случаев приводит к ликвидации скважины как при их бурении, так и при эксплуатации.

Практикой бурения глубоких скважин установлено, что одним из сложных видов аварий с обсадными трубами является их смятие. В диссертации показано, что в нашей стране и за рубежом смятия обсадных труб в скважинах встречаются нередко, что приносит большие убытки. Поэтому вопросы исследования закономерностей и причин смятий обсадных колонн при бурении глубоких скважин с целью разработки методов по их предотвращению, которые рассмотрены в работе, имеет весьма актуальное значение для народного хозяйства страны. Решение поставленных вопросов выполнялось на примере одного из сложнейших нефтяных районов Северного Кавказа.

В данной работе с применением элементов теории вероятностей и математической статистики установлены закономерности и причины смятия обсадных колонн в зоне неустойчивых пластичных майкопских глин при бурении и эксплуатации глубоких скважин в сложных горногеологических условиях при наличии одновременно пластов с аномально высокими (АВПД) и аномально низкими (АНПД) пластовыми давлениями. Для этой цели в течение более 20 лет был собран и проанализирован научно-организационной промысловый материал по 700 скважинам. Проведены промысловые и лабораторные исследования и эксперименты с целыми и смятыми обсадными трубами, в т. ч. и поднятыми на поверхность при проведении аварийных работ.

В диссертации разработана новая методика анализа закономерностей и причин смятия обсадных колонн с применением элементов теории вероятности и математической статистики. Дана дифференциация смятий по видам в зависимости от действующей на обсадную колонну наружной нагрузки (пластический поток пород или жидкость с газом). Составлена классификация критериев смятия по механическому и силовому аспектам и даны их количественные и качественные характеристики. Впервые введен новый критерий смятия - длина и форма смятой части колонны и разработано устройство для его определения непосредственно в скважинах. Для определения критерия смятия - снижение уровня бурового раствора при поглощении - разработан метод и устройство безреперного эхометрирования для замера уровней в бурящихся скважинах без подъема буровых труб. Произведена промышленная проверка новой методики анализа закономерности и причин смятия обсадных колонн на примере более 25 месторождений Северного Кавказа. Было установлено наличие двух видов смятия: на коротком участке - сосредоточенное (наружная нагрузка создается потоком пластичных глин) и гидравлическое на длинном участке (наружная нагрузка создается жидкостью с газом), а также основные причины смятий и на этом основании разработаны методы по предупреждению смятий обсадных колонн. Основные рекомендации были включены в новую методику расчета обсадных колонн для объединения Грознефть, которая была утверждена в Министерстве нефтяной промышленности. В результате внедрения рекомендаций число смятий обсадных колонн при бурении и эксплуатации мезозойских скважин в объединении Грознефть сведено до минимума. Промышленная проверка новой методики позволила впервые установить корреляционную связь между длиной вытекающей пробки пластичных глин и длиной смятого участка, что легло в основу нового способа прогнозирования зон сосредоточенных нагрузок на обсадные трубы при вытекании глин. Впервые проведены экспериментальные исследования прочности и напряженного состояния обсадных труб с износом при неравномерных нагрузках. Эксперименты проводились на натурных образцах разрушающим методом и методом тензометрирования, и на моделях с применением поляризационно-оптического метода. Результаты исследований реализованы в рекомендации по предотвращению смятий обсадных колонн от неравномерных нагрузок при вытекании глин, которые внедрены на площадях Северного Кавказа. Методом тензометрирования установлено, что появление максимальных напряжений в зоне приложения неравномерной нагрузки аналогично появлению концентрации напряжения в зоне желобооб-разного износа при равномерной гидравлической нагрузке, т. е. снижение сопротивляемости смятию целой обсадной трубы при неравномерной нагрузке аналогично потере первоначальной прочности при равномерной нагрузке в результате износа обсадной трубы. Показано, что, несмотря на положительные результаты по предотвращению смятий обсадных колонн, полученные после внедрения разработанных рекомендаций, единичные случаи смятия имеют место и сегодня, что еще раз подтверждает сложность и многогранность проблемы. Учитывая это обстоятельство, а также то, что стоимость одной скважины исчисляется десятками миллионов рублей, показана необходимость наряду с разработкой и осуществлением мероприятий по предотвращению смятий обсадных колонн повысить эффективность работ по восстановлению проходимости в смятых обсадных колоннах. Нами впервые проведены промысловые и экспериментальные исследования по этому вопросу. Установлена низкая эффективность работ по выправлению смятых обсадных колонн по существующей технологии при помощи конусных оправок. Экспериментально и теоретически установлена необходимая величина нагрузки на конусную оправку для ее прохождения через зону смятия. Проведены металлографические исследования смятой и выправленной обсадной трубы, которые явились основой разработки новых методов и средств восстановления проходимости в смятых обсадных колоннах, Разработаны новые устройства (защищены авторскими свидетельствами) и методы восстановления проходимости в смятых обсадных колоннах: кулачковая оправка ударного действия и гидравлическое устройство; выправление методом взрыва с применением специальной торпеды.

В результате внедрения разработанных методов и рекомендаций получен значительный экономический эффект. Несмотря на полученные в результате внедрения разработанных методов положительные результаты по предотвращению смятий обсадных колонн глубоких скважин до настоящего времени проблема полностью еще не решена. Необходимо признать главными направлениями научно-исследовательских работ в этой области:

1. Исследование и замеры фактических нагрузок (наружных и внутренних) с помощью глубинных приборов на всех стадиях строительства и эксплуатации скважин.

2. Исследование вопросов, связанных с расчетами обсадных колонн на долговечность и выработка норм объемов допустимых работ в колоннах в различных геолого-технических условиях.

3. Исследование вопросов, связанных с созданием методики расчета обсадных колонн на неравномерные сосредоточенные нагрузки.

4. Разработка методов получения равномерного монолитного цементного камня за обсадной колонной.

5. Оптимизация режимов бурения с целью повышения рейсовых скоростей бурения и снижения при этом объема работ бурильных систем в обсадных колоннах и получения допустимых темпов искривления скважин.

6. Исследование вопросов повышения устойчивости открытого ствола скважин в интервалах пластичных пород, в т. ч. методом плавления горных пород.

7. Изучение влияния дополнительных напряжений, вызванных резким изменением температур, гидродинамическими явлениями при пуске и остановке скважин, прекращением закачки воды в нагнетательных скважинах.

8. Продолжить исследование по изучению закономерностей, связывающих частоту смятий обсадных колонн с современным состоянием тектонического и сейсмического режима строительства и эксплуатации скважин с применением современных методов, в т. ч. аэрокосмических технологий.

Заключение диссертации по теме «Технология бурения и освоения скважин», Бозырев, Юрий Семенович

Основные выводы

1. Разработаны научные основы новой методики анализа закономерностей и причин смятия обсадных колонн при бурении и эксплуатации глубоких скважин в сложных горно-геологических условиях с применением элементов теории вероятностей и математической статистики. Методика включает дифференциацию смятий по видам в зависимости от характера наружной нагрузки, классификацию критериев смятия по механическому и силовому аспектам с введением впервые нового критерия смятия -длина и форма смятой части обсадной колонны. Даны количественные и качественные характеристики критериев смятия. Разработано и внедрено: устройство для исследования обсадных колонн, позволяющее измерять длину и форму смятой части обсадной колонны, метод безреперного эхо-метрирования для замера уровней в поглощающих скважинах без подъема бурильнах труб, выведена формула для определения расчетного снижения уровня при поглощениях.

2. Разработанная новая методика анализа закономерностей и причин смятия обсадных колонн прошла промышленную проверку на более чем 20 месторождениях Северного Кавказа. В результате были установлены основные причины смятия обсадных колонн и уточнены их фактические условия работы в сложных горно-геологических условиях, что позволило разработать методы предотвращения смятий, включая и новую методику расчета обсадных колонн в этих условиях, утвержденную в Министерстве нефтяной промышленности.

3. Установлена закономерность связи длины смятия обсадной колонны и формы поперечного сечения ствола скважины с наличием каверн или сужений в зоне смятия, с характеристикой пород по электрическому сопротивлению КС и ПС с осложнениями при бурении, на основании которой разработан новый способ прогнозирования зон сосредоточенных нагрузок на обсадные колонны при вытекании пластичных глин.

4. Экспериментальными исследованиями на натурных целых и изношенных обсадных трубах и составных крепях разрушающим и методом тен-зометрирования, и на моделях труб из эпоксидных смол поляризационно-оптическим методом получена количественная и качественная оценка прочности и напряженного состояния труб при различных схемах неравномерных нагрузок, что позволило разработать и внедрить метод предотвращения сосредоточенных смятий в интервалах вытекающих пластичных глин.

5. Выведена и проверена экспериментально формула по определению величины нагрузки, необходимой для смятия изношенной обсадной трубы двумя диаметрально противоположными сосредоточенными силами.

6. Установлено влияние активности сейсмотектонических, физико-геологических и физико-геодинамических явлений на увеличение частоты смятий обсадных колонн и показана необходимость проводить специальные наземные, скважинные, геофизические и сейсмические исследования, в том числе с использованием аэрокосмических методов, и анализировать их в комплексе с данными фактических условий бурения и эксплуатации глубоких скважин, что позволит своевременно и оптимально выбирать месторасположение проектируемых скважин для исключения смятия обсадных колонн по причине геодинамических явлений.

7. Промысловыми, экспериментальными и металлографическими исследованиями установлено, что основной причиной низкой эффективности работ по выправлению смятых обсадных колонн при существующей технологии является: недостаточная нагрузка на конусную оправку, вращающуюся вместе с бурильной колонной; уже в самом процессе смятия происходит зарождение и дальнейшее развитие микро и макротрещины в теле трубы, при дальнейшем выправлении оправкой происходит развитие и появление новых трещин приводящих к разрушению трубы, что вызывает необходимость крепления выправленных интервалов новой обсадной колонной.

8. Разработаны и внедрены новые методы и технические средства для восстановления проходимости в смятых обсадных колоннах: с помощью конусной оправки без её вращения с нагрузкой до 400 кН, метод взрыва взрывчатого вещества, оправка кулачковая, гидравлическое устройство, торпеда для буровой скважины, что позволило значительно сократить количество скважин, ликвидированных по причине смятия обсадных колонн.

9. Проведенные теоретические, экспериментальные и промысловые исследования и разработанные на их базе методы, методики, решения и технико-технологические рекомендации, новые технические средства, представленные в диссертационной работе использованы при составлении технических проектов на бурение глубоких мезозойских скважин на Северном Кавказе, и были включены в «Рекомендации по безаварийному ведению буровых работ и соблюдению техники безопасности», «Временные условия расчета обсадных колонн для площадей «Грознефти», «Инструкцию по восстановлению проходимости в смятых обсадных колоннах методом взрыва ВВ», согласованы с институтами ВНИИБТ, ВНИИКРНЕФТЬ, ВНИИТнефть, утверждены в «Грознефти» и Министерстве нефтяной промышленности и, в основном, внедрены в производство, при этом получена значительная экономическая эффективность.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Бозырев, Юрий Семенович, 2006 год

1. Саркисов Г.М. Некоторые вопросы расчета обсадных колонн. -Баку: Азнефтеиздат, 1955. 98 с.

2. Гайворонский А.А. Крепление нефтяных и газовых скважин в США. М.: Гостонтехиздат, 1962. - 175 с.

3. Булгаков Б.В. Влияние отклонения формы трубы от круглой на ее сопротивляемость внешнему давлению. ГТК, 1930.

4. Еременко Т.Е. Исследование и расчет обсадных труб. Киев: Гос. Изд-ство техн. лит. УССР, 1962.-212 с.

5. Гайворонский А.А., Гусейнов С.Б. Экспериментальные формулы для расчета обсадных труб на смятие / Тр. // ВНИИБТ. Вып. 19. - М.: Недра, 1968.

6. Гайворонский А.А., Владимиров К.А., Цыбин А.А., Щербюк Н.Д. Методика расчета обсадных колонн нефтяных и газовых скважин. М.: ВНИИБТ, 1970.

7. Еременко Т.Е. Некоторые итоги исследования обсадных колонн на прочность // Нефт. хоз-во. 1957. - № 12.

8. Саркисов Г.М. Расчеты бурильных и обсадных колонн. М.: Недра, 1971.-200 с.

9. Саркисов Г.М. Временная инструкция по расчету (подбору) эксплуатационных обсадных колонн. М.: ЦНИИТЭнефтегаз, 1964. - 27 с.

10. Промысловая проверка рекомендаций ВНИИБТ по расчету обсадных колонн / Гайворонский A.JI., Владимиров К.А., Юзбашев Г.С., Логвинов И.И. II Тр. ВНИИБТ, 1968. Вып. XXIII.

11. Временная инструкция по расчету обсадных колонн для нефтяных и газовых скважин, г. Баку / Караев А.К., Колесников П.И., Саркисов Г.М., Сароян А.Е., Сидоров Н.А., Ширинзаде С.А., 1969.

12. Станиславский А.С. Определение внешних нагрузок на эксплуатационные колонны и установление коэффициента безопасности // АНХ. -1940.-№2-3.

13. Песляк Ю.А., Руппенейт КВ. Теория давления горных пород и метод расчета обсадных труб. М.: Гостоптехиздат, 1961. - 130 с.

14. Уточнение нагрузок, действующих на обсадную колонну со стороны массива горных пород / Булатов А.И., Караев А.К., Керимов З.Г., Мо-чершок Д.Ю., Титков Н.И., Фараджее Т.Г., Юзбашев Г.С. II Нефт. хоз-во. 1971. -№ 4. - С. 10-12.

15. Мочершок Д.Ю. Расчет обсадных труб на сопротивление наружному равномерному давлению со стороны упругого массива горных пород в зацементированной части ствола скважины. // Нефт. хоз-во. 1969. - № 10.-С. 1-3.

16. Леонов М.Я., Панасюк В. В. Устойчивость обсадных труб. // Известия АНССР. 1954. - № 5, ОТН.

17. Мясников В.И., Ширинзаде С.А. Расчет наружного давления на обсадные колонны и вязкоупругой среде горных пород // Нефт. хоз-во. -1971.-№4.-С. 13-15.

18. Нарушение обсадных колонн в соленосных отложениях // Стелец Г.А., Филатов Б.С., Лубан В.З., Еремеев Ю.А. II Нефт. хоз-во. 1971. -№2.-С. 28-31.

19. Узумов И.Г., Узумов Э.И. О сопротивляемости обсадных труб смятию при наружном давлении пород // Нефт. хоз-во. 1971. - № 4. - С. 15-19.

20. Еременко Т.Е., Вислобицкий П.А. Деформация обсадных колонн в интервалах залегания пластичных пород // РНТС / ВНИИОЭНГ. Сер. «Бурение». 1973. - № 4. - С. 34-38.

21. Наличие пластов глин в разрезах скважин, как один из основных факторов, обусловливающих смятие колонн / Назаров И.А., Манвесов Э.В., Рагимов М.Т., Вольская Е.Р., Аскеров Б.Л. IIАНХ. 967. - № 8. - С. 14-16.

22. Еремеев Ю.А., Леонов В.Г., Филатов Б.С. О сопротивляемости обсадных труб неравномерному сминающему давлению соляных пород // Нефт. хоз-во. 1974. - № 1. - С. 21-24.

23. Симонянц Л. Е., Ромашов В.Н. Смятие обсадных колонн под действием горного давления в высокопластичных пород // РНТС ВНИИО-ЭНГ. Сер. «Бурение». 1974. - № 4 - С. 25-28.

24. Исследование некоторых причин смятия обсадных колонн и рекомендации по его предотвращению // Цыбин А.А., Владимиров К.А., Гай-воронский А.А. II РНТС / ВНИИОЭНГ. Сер. «Бурение». 1974. -№ 8. -С. 28-32.

25. Войтенко B.C., Леонов Е.Г., Филатов Б.С. Выделение в пластичных породах интервалов, опасных в отношении смятия обсадных колонн // РНС/ВНИИОЭНГ. Сер. «Бурение». 1974.-№4.-С. 33-38.

26. Опыт крепления скважин в интервалах залегания калийно-магневых солей / Стрелец Г.А., Чебан В.К., Борзенков И.М. и др. / РНТС / ВНИИОЭНГ. Сер. «Бурение». 1975. -№ 1. - С. 17-20.

27. Бурение и крепление скважин в соленосных отложениях I Анась-ев А.Н., Векслер Л.И., Гребенников Н.П. и др. М., 1972. - Обзор, информ. / ВНИИОЭНГ. Сер. «Бурение».

28. Cheathem J.B., Мс Evor J.W. Behavior of Casing Subjected to alt Loading. // Journal ofPetroleum Technology, September, 1964. P. 1069-1075.

29. Glogg J.D. Casing Failure Study Cedar Creek Anticline // Journal of Petroleum Technology. № 6. - 1971. - PP. 678-684.

30. Вопросы бурения и крепления скважин в соленостных отложениях // состоявшегося 17-19 июня 1969 г. в г. Саратове. Саратов, 1971.

31. Кисельман М.Л. Износ и защита обсадных колонн при глубоком бурении.-М.: Недра, 1971.-202 с.

32. Кисельман M.J1. Исследование закономерностей износа, смятия и других повреждений обсадных колонн и разработка рекомендаций по из предотвращению. // Отчеты / СевКавНИПИнефть по теме 24/68.

33. Гайворонский А.А. Коэффициент запаса прочности при расчете обсадных колонн // Тр. / ВНИИБТ. Вып. XXIII. - М., 1968.

34. Болотин В.В. Статистические методы в строительной механике. М.: Изд-во литературы по строительству, 1965. 267 с.

35. Болотин В.В. Применение методов теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М., Изд-во литературы по строительству, 1971.-246 с.

36. Лукомский Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. М.: Госстатиздат, 1958.-384 стр.

37. Вептцель Е С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. - 574 с.

38. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971.-564 с.

39. Сныткин В.В. Техника замеров уровней в скважинах эхолотом. -М.: Гостоптехиздат, 1951.

40. Кацауров И.Н. Горное давление в вертикальных стволах. М.: Госгортехиздат, 1961.

41. Рябинин И.А. Логико-статистический метод исследования надежности сложных технических систем // Сб. тр. семинара секции надежности научного совета по комплексной проблеме «Кибернетика» при президиуме АН СССР. -М.: «Советское радио», 1971.

42. Вопросы статистической теории распознавания / Барабаш Ю.Л., Варскш Б.В., Зиновьев В.Т., Кириченко B.C., Санегин В.Ф. М.: «Советское радио», 1967.

43. Гераськин Г.Г., Фролов Г.А., Назаров В.Б. Некоторые причины нарушения обсадных колонн (из опыта работы объединения Грознефть). -Грозный: «Грозненский рабочий», 1965.

44. Баранов B.C. Глинистые растворы для бурения скважин в осложненных условиях. -М.: Гостоптехиздат, 1955.-204 с.

45. Сеид-Рза М.К. Технология бурения глубоких скважин в осложненных условиях. Баку: Азербайджанское книжное издательство, 1963. -321 с.

46. Киселъман М.Л., Андрианов И.И. Исследование смятия изношенных обсадных колонн // Нефт. хоз-во. 1970. - № 5. - С. 14-16

47. А.с. 261318 СССР. Устройство для исследования стенок обсаженных скважин.

48. Вудс Г., Лубинстй А. Искривление скважин при бурении. Перевод с англ. М.: Гостоптехиздат, 1960,160 с.

49. Макеев З.А. Инженерно-геологическая характеристика майкопских глин. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1963.

50. Шалфеев В.М. Физико-химическое исследование майкопских глин // Тр. / Института геологии АН СССР. Т. IX. -4939.

51. Жижченко Б.П. Принципы стратиграфии и унифицированная схема кайнозоя. М.: Гостоптехиздат, 1958.

52. Макеев З.А. Пластичность и естественная влажность как показатели устойчивости глинистых пород // Разведка недр. № 6. - 1939.

53. Устойчивость горных пород при бурении скважин на большие глубины / Сеид-Рза М.К., Фаталиев М.Д., Фараджев Т.Г. и др. М.: Недра, 1972.-256 с.

54. ГольдштейН М.Н., Тер-Стеканян Г.Н. Длительная устойчивость глин и глубинная ползучесть склонов // 4-й Международный конгресс по механике грунтов и фундаменто-строению. М.: Изд-во АН СССР, 1957.

55. Песляк Ю.А. Поведение глин при бурении и эксплуатации скважин // Нефт. хоз-во. 1960. - № 11. - С. 33-38.

56. Байдюк Б.В., Шрейнер JJ.A. Расчет устойчивости горных пород в скважинах. // НТС «Вопросы деформации и разрушения горных пород при бурении». М.: ГОСИНТИ, 1961.

57. Шрейнер JJ.A. и др. Механические и абразивные свойства горных пород. -М.: Гостоптехиздат, 1958. 199 с.

58. Владимиров К.А., Гайворонский А.А., Юзбашев Г.С. Влияние цементного кольца на величину сминающего давления для обсадных труб. // РНТС. Сер. «Бурение». -М.: ВНИИОЭНГ, 1965. № 2.

59. Гусейнов С.Б., Гусейнов М.А., Аскеров А.А. Влияние цементной оболочки на устойчивость обсадных труб смятию / РИТС. Сер. «Бурение». 1967. -№ 3.61 .Измайлов Л.Б. Исследование и расчет зацементированной части обсадных колонн. -М.: 1966. 159 с.

60. Кларк Е.К. Повышение забойного давления при спуске труб // Перевод 21/56. -М.: ЦНИИТЭнефть, 1956.

61. Кларк Е.К. Потери циркуляции при бурении и возможность предупреждения поглощения // Экспресс-информ., нефтепромысловая серия. -1957.-Вып. 1.

62. Хуршудов В.А., Балабешко В.В., Кожевников А.А. Крепление скважин в условиях поглощающих горизонтов. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1968. - 73 с.

63. Хазов В.А., Андрианов И.И. Стенд для испытания изношенных обсадных труб // Тр. / СевКавНИПИнефть. Вып. 14. - Грозный, 1972.

64. Ilejki КК, Jlucnep Г.Р. Основы тензометрирования // Пер. с англ. -М., 1957.

65. Александров А.Я., Ахметзянов М.Х. Поляризационно-оптические методы механики деформируемого тела. М.: Наука, 1973. - 524 с.

66. Фрохт М.М. Фотоупругость. Поляризационно-оптические методы исследования напряжений. M.-JL: Госиздат технико-теоретической литературы. - 435 с.

67. А.с. 390254 / Защитная оболочка для бурового долота.

68. Нейбер Г. Концентрация напряжений. Пер. с нем. M.-JL: ОГИЗ, 1947.-203 с.

69. Беляев Н.М. Сопротивление материалов. М.: Госиздат физико-механической литературы, 1959. - 843 с.

70. Взрывное дело / Ловля С.А., Каплан Б.Л., Майоров В.В., Купалов-Ярополк И.К. М.: Недра, 1966. - 204 с.

71. Бозырев Ю.С., Негодно# В.Ф. Применение эхолота для замера уровней в поглощающих скважинах. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1967. - 24 с.

72. Кисельман М.Л., Бозырев Ю.С. Некоторые причины смятия обсадных колонн // РНТС / ВНИИОЭНГ. Сер. «Бурение». 1972. - Вып. 12. -С. 18-21.

73. Бозырев Ю. С., Зерщков А.Е., Петров Ю.В. Инструкция по восстановлению проходимости в смятых обсадных колоннах методом взрыва ВВ.-Грозный, 1974.

74. А.с. 413888 СССР. Торпеда для буровой скважины.

75. А.с. 432277 СССР. Оправка для выправления смятых обсадных колонн.

76. А.с. 488000 СССР. Устройство для выправления смятых обсадных колонн.

77. Гридин В.И., Гак Е.З. Физико-геологическое моделирование природных явлений. -М. «Наука», 1994,203 с.

78. Бахурин И.М. Сдвижение горных пород под влиянием горных выработок. М., Гостопиздат, 1964.

79. Болтышев Н.Н. Об одной малоизученной особенности зон локальных тектонических разрывов. В сб. Геотектоники, М., Недра, 1977, с. 86-90.

80. Цыбин А.А., Владимиров К.А. Исследование некоторых причин смятия обсадных колонн и рекомендации по его предотвращению. РНТС. Бурение, М, ВНИИОЭНГ, 1974, № 8, с. 18-21.

81. Y.S. Bozyrev. Drilling deep: results and prospects // Journal of Oil and Gas, № 1. 1993, pp. 10-13.

82. Семенов Ю.В., Войтенко B.C., Обмарышев K.M. и др., Испытания нефтеразведочных сквахын в колонне М., Недра, 1983.

83. Киселъман Л.И., Киселъман М.Л. Комплектование обсадных колонн с учетом их износостойкости. НТС. Бурение М., ВНИИОЭНГ, 1970. - № 10. -1970.-С. 19-23.

84. ГоникА.А., Низамов К.Р., Тихова ЕМ. II Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности. № 4, 1972.1. Л "