Методы племенной работы по созданию высокопродуктивных коров костромской породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Баскакова, Ирина Николаевна

• Баскакова, Ирина Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Баскакова, Ирина Николаевна

• Стр.

1.Введени е.

2.Литературный обзор.

2.1. Значение высокопродуктивных животных.

2.2.Костромская порода крупного рогатого скота.

2.3 .Методы совершенствования бурых пород крупного рогатого скота.

2.4. Использование интерьерных показателей в селекционно племенной работе.

• 3 .Материал, методы и методика исследований.

4.Результаты собственных исследований.

4.1. Линейная принадлежность высокопродуктивных коров.

4.2. Гетерогенный подбор в селекции высокопродуктивных коров.

4.3. Методы подбора.

4.4. Отбор в семействах.

4.5. Взаимосвязь продуктивности высокопродуктивных коров с фенотипическими факторами.

4.6. Морфофункциональные свойства вымени.

4.7. Воспроизводительные качества.

4.8. Интерьерные показатели.

4.8.1. Биохимические показатели крови.

4.8.2. Гормональный статус.

4.9. Качественные и технологические свойства молока.

4.10. Эффективность использования высокопродуктивных коров.

5. Обсуждение результатов исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы племенной работы по созданию высокопродуктивных коров костромской породы»

Актуальность темы.

Увеличение производства продукции отрасли животноводства должно осуществляться за счет интенсификации. Центральное место в комплексе факторов интенсификации молочного скотоводства занимает племенная работа, поскольку без потенциальной способности животных производить большее количество молока улучшение других элементов способствующих проявлению продуктивности, не приведет к положительному результату. При этом одной из главных задач селекции является совершенствование существующих и создание новых пород, внутрипородных и заводских типов, заводских линий и родственных групп, а так же маточных семейств, обладающих высокой молочной продуктивностью и хорошими адаптационными способностями. С этой целью широко используются методы крупномасштабной селекции, чистопородное разведение, а также скрещивание с лучшими породами мирового генофонда (Эрнст JI.K., 1989; Всяких A.C., 1990; Дмитриев Н.Г., 1991; Цысь В.И., 1995).

Бурые породы скота России, в том числе и костромская, совершенствуются как за счет чистопородного разведения, так и с использованием быков бурой швицкой породы США. В двух ведущих стадах породы ГПЗ «Караваево» и учхозе «Костромское» создан и апробирован новый заводской тип костромского скота с долями крови бурой швицкой породы. Однако, в этих стадах не проводились исследования биологических и биохимических особенностей животных полученных генотипов, не изучен их гормональный статус.

Цель и задачи исследований.

Целью выполнения работы являлась оценка методов племенной работы по созданию высокопродуктивных коров костромской породы.

В связи с этим задачи исследований заключались в следующем:

- Изучить уровень молочной продуктивности высокопродуктивных коров в зависимости от их линейной принадлежности.

Оценить роль ведущих семейств в совершенствовании костромского скота.

- Установить наиболее эффективные методы подбора высокопродуктивных животных.

- Выявить характер влияния возраста первого отела и других паратипических факторов на уровень молочной продуктивности коров и срок их использования.

- Определить взаимосвязь молочной продуктивности с формой вымени и скоростью доения.

- Изучить интерьерные показатели высокопродуктивных коров костромской породы в ведущем стаде.

- Оценить качественные и технологические свойства молока коров различных генотипов.

Научная новизна исследований.

Впервые проведены комплексные исследования хозяйственно полезных и биологических показателей высокопродуктивных животных костромской породы. Изучен их гормональный статус и воспроизводительные качества во взаимосвязи с уровнем молочной продуктивности.

Установлены наиболее эффективные методы селекции коров костромской породы сочетающих высокую молочность с продолжительным сроком хозяйственного использования в условиях круглогодового стойлового содержания.

Практическая и теоретическая значимость работы.

Полученные данные по оценке методов получения высокопродуктивных коров костромской породы в ведущем племенном заводе позволят усовершенствовать селекционно — племенную работу в племенных стадах всей популяции в Верхневолжском регионе.

Выявленные особенности гормонального статуса высокопродуктивных коров дадут возможность избежать многих нарушений в организме животных, приводящих к снижению резистентности и воспроизводительных функций.

Установлены паратипические факторы взаимосвязанные с уровнем молочной продуктивности коров костромской породы и с долголетием их использования в условиях круглогодового стойлового содержания.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных межвузовских научно - практических конференциях (Санкт - Петербург 2001; Кострома 2001, 2002, 2003; Иваново 2002).

Публикации результатов исследований.

По теме диссертационной работы опубликовано 5 научных статей, в которых изложены основные положения проведенных нами исследований. Исследования проводились в соответствии с научно — технической программой 0.51.25.Ц и 0.СХ.42 по разделу 03.08.Ж. Государственная регистрация № 01.88.0032561.

На защиту выносятся следующие вопросы:

1. Изучение продуктивных качеств высокопродуктивных коров в зависимости от линейной принадлежности.

2. Роль высокопродуктивных семейств в селекции костромской породы.

3. Совершенствование костромской породы при различных методах подбора.

4. Оценка фенотипических факторов, влияющих на проявление наследственных особенностей высокопродуктивных коров в условиях стойлового содержания.

5. Гормональный статус высокопродуктивных коров.

6. Воспроизводительные качества высокопродуктивных коров.

7. Оценка эффективности использования высокопродуктивных коров в селекционной работе.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и предложений, библиографического указателя, приложений. Рукопись изложена на 130 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц и 13 приложений. Библиографический указатель литературы содержит 184 источников, в том числе 27 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Баскакова, Ирина Николаевна

Выводы

1. Выявлено, что животные всех линий, используемые в ГПЗ «Караваево», характеризуются высокой молочной продуктивностью потомства, а также высоким содержанием МДЖ и МДБ в молоке.

2. Установлены лучшие семейства (Новеллы, Медали, Канвы), особенностью которых является устойчивая жирномолочность с возрастом и при повышении надоев.

3. В процессе совершенствования костромской породы использовались бурые швицкие быки американской селекции. При этом наиболее эффективным является разведение коров с генотипом по БШ 3/4, а при разведении «в себе» - с генотипом 9/16 и 5/8.

4. Выявлено, что при аутбредном подборе уровень молочной продуктивности на 1,2.2,2% выше, чем при инбредном. А среди инбредных животных наибольшей молочностью (8033кг молока с МДЖ 3,98%) обладают особи с умеренным родством.

5. Отмечено влияние живой массы на уровень надоя полновозрастных коров. Наиболее высокой продуктивностью (9720кг молока при МДЖ 4,17%) обладают животные с массой 751 .800кг.

6. Выявлено, что скорость молокоотдачи взаимосвязана с уровнем надоев. Максимальные надои (5704кг) за 1-ю лактацию отмечены у коров со скоростью доения 1,81. .2,00кг/мин.

7. Проведенные исследования показали, что в исследуемом стаде наблюдается высокая заболеваемость послеродовым эндометритом (51,2.72,2%). Нами выявлено, что применение витаминов совместно с АСД-2 внутримышечно за 20.30сут до отела значительно снижает послеродовые осложнения у коров и тем самым способствует повышению их воспроизводительной способности.

8. Биохимические исследования крови показали, что у высокопродуктивных коров отмечается нарушение белкового обмена.

Об уменьшении белковых резервов свидетельствует снижение концентрации общего белка.

Нами отмечена взаимосвязь уровня пролактина и АКТГ с молочной продуктивностью. Выявлено, что с увеличением молочности возрастает и содержание в крови данных гормонов. . Молоко коров костромской породы обладает высокими органолептическими и сыропригодными качествами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Баскакова, Ирина Николаевна, 2003 год

1. Агапов В.И. Молочная продуктивность черно пестрого скота разныхтпов телосложения // Животноводство, 1976, №8. С. 39-42.

2. Антоненко В.И. Влияние матерей на племенную ценность быков //

3. Зоотехния, 1991. №12ю - С. 4-6.

4. Ахатов Т.А. Изучение генетических параметров у молочного скота //

5. Изменчивость продуктивных качеств при совершенствовании стада.-Алма-Ата, 1990.Ч.1.-С. 88-100.

6. Багрий Б.А., Сидорова В., Гришуткина С. Оценка экстерьераживотных и метод линейного описания // Международный с.-х. журн. 1993. №1. - С. 56-57.

7. Баранова Н.С. Многоплодие и его эффективность при разведениискота костромской породы: Дис. канд. с.-х. наук. Кострома, 1987. -С. 225.

8. Баранова Н.С. Оценка заводских линий костромской породы поплодовитости // Актуальные проблемы науки в АПК / Материалы науч практ. конференции. — Т. 1. - Кострома, 2000. - С. 17-20.

9. Баранова Н.С. Оценка скота костромской породы по многоплодию

10. Материалы юбилейной научно практической конференции «55 лет костромской породе крупного рогатого скота и 80 лет ГПЗ «Караваево»гКострома, 2000. - С. 21-22.

11. Баринова Е.А. Формирование продуктивности коров черно — пестройпороды при разной интенсивности выращивания телок после полового созревания // Автореф. канд. с.х. наук. Кострома, 2003. -С. 19.

12. Барышев A.A. Создание молочного типа костромской породыкрупного рогатого скота // Дис. д-ра биол. наук., СПб, 1997. — 308с.

13. Басовский Н.З. Оценка генетического потенциала молочнойпродуктивности у крупного рогатого скота // Цитология и генетика. 1991.Т.25. -№3. —С.57-61.

14. Басовский Н.З. Повышение эффективности селекции молочного скотапутем использования вычислительной техники и генетико -математических методов // Автореф. докт. дисс. Л., 1971. — 46с.

15. Бегучев А.П., Легошин Г.П. Влияние гомогенного и гетерогенного подборов на формирование молочности коров // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. М.* Колос, 1970. - С. 131.138.

16. Беляев Д.К. Генетика и проблемы селекции животных // Генетика, 1966.-№10,-36с.

17. Березкина Л.М., Попова Ю.П. Связь биохимических показателей крови у коров с молочной продуктивностью // Сб. Использование интерьерных показателей в селекционно племенной работе / Тр. ВНИИРГЖ. Л., 1982.-С. 13-17.

18. Бикташев Н.З. Фенотипические особенности и результаты хозяйственного использования коров рекордисток // Рацион, использ. кормов в пром. животноводстве?Казань, 1991. - С. 80-83.

19. П.Богданов Е.А. Основы подбора. М., Госкомиздат, 1925. - 159с. 18. Бойков Ю.В. Инбридинг в эволюции и селекции молочного скота // Селекция молочного скота и пром. технологиигМ., 1990. - С. 230236.

20. Болгов А.Е., Романова Е.Ю. Оценка быков айширской породы методом наилучшего линейного несмещенного прогноза // С.-х. биология, 2002, №4, С. 34.

21. Бошляков В., Жуков В., Лазаренко Н., Саморуков Ю. Совершенствование племенной базы молочного животноводства Подмосковья // Молочное и мясное скотоводство, 2002, №8, С. 2-4

22. Бронский В., Лось Н.Ф., Зернаева Л.А. и др. Программа совершенствования бурых пород скота России на период до 2010 годатМ, 2003. -65с.

23. Бронский В.И. Совершенствование бурого скота // Зоотехния. — 1991. -№1. С. 6-10.

24. Буркат В.П. Принципы крупномасштабной селекции в массиве симментальского скота на Украине // Повышение генетического потенциала молочного скота. М.; Агропромиздат, 1986. - С. 72-82.

25. Винничук Д.Т. Оценка различных генотипов симментальского скота // Труды Латв. с.-х. акад., 1987. №235. - С. 44-47.

26. Власов В.В. Селекция молочного скота на приспособленность к современным технологическим системам // Генетика, разведение и содержание с.-х. животных. — Киев.: Урожай, 1978. С. 20-31.

27. Волгин В.И. Некоторые особенности обмена у крупного рогатогоскота разных пород в связи с уровнем его продуктивности // Автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук. М., 1971. - 38с.

28. Волохов И.М. Биологические и продуктивные особенности голштинизированного скота Нижнего Поволжья И Автореф. докт. дисгЛесные поляны, 1997.

29. Волохов И.М., Пащенко О.В. Прогнозирование молочной продуктивности в раннем возрасте // Новое в технологии производства и переработки продукции животноводства: Волгоград. 1996. С. 57-58.

30. Воронин B.B. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота в молочном комплексе // Науч. труды Казанского ветинститута. -Казань, 1981.-Т. 134.-С. 31-36.

31. Всяких A.C. Методы ускорения селекции молочного скота.—М.:

32. Росагропромиздат, 1990. 192с.

33. Всяких A.C. Новая система выращивания высокопродуктивных коров

34. Молочное и мясное скотоводство, 1993. №1. - С. 2-4.

35. Гагаев М.М. Использование экстерьерной оценки типа в селекции бурого скота // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / ВИЖ. — пос. Дубровицы, Моск. обл.; 1995. 20с.

36. Галактионов В.Г. Иммунология. М.,1998 г. С 75.

37. Гирнюс Б. Биохимические показатели коров различного генотипа и их взаимосвязь с молочной продуктивностью // Тр. Литовского НИИ ветеринарии и Литовской ветеринарной академии.—Вильнюс, 1986, Т.10.,-С. 65-70.

38. Глущенко М.А. Использование генетических методов при оценке заводских семейств. Дис. канд. биол. наук. Лесные поляны, 1999. -С. 122.

39. Горин В.Т. Теория и практика управления селекционным процессом в молочном скотоводстве // Повышение продуктивности молочного скота. М., 1992. -С. 3-12.

40. Гоциридзе Н.К. Племенная работа с кавказской бурой породой скота в Грузинской ССР // Методы совершенствования бурых пород скота, Ереван,: Айстан, 1972. С. 19-33.

41. Григорьева Т.Е. Лечение и профилактика эндометритов у коров. М.:

42. Росагропромиздат, 1988, 32с.

43. Грищенко H.H. Костромская порода крупного рогатого скота и пути ее совершенствования // Племенная работа с бурыми породами крупного рогатого скота. М.: Колос, 1965. - С. 61-72.

44. Данильченко Л.И. Наследуемость конституции, экстерьера и хозяйственно — полезных признаков у симментальского скота // Молочное и мясное скотоводство. — Киев: Урожай, 1974. — Вып. 34. -С. 24-27.

45. Джапаридзе Т.Г., Милюков А.К. Программы выведения новых породмолочного скота требуют совершенствования // Зоотехния. — 1990. -№11.-С. 2-5.

46. Дмитриев В.Б. Гормональный фактор в микроэволюционном процессеи селекции животных // С.-х. биология, 1998, №2, С. 18-30.

47. Дмитриев В.Б., Бойков Ю.В., Решетова Т.В. Стратегия отбора вмолочном скотоводстве // Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных. Науч. тр. ВНИИГРЖ., СПб, 2001. -С.83-89.

48. Дмитриев Н.Г. Пути развития животноводства Нечерноземья России //

49. Зоотехния. 1991. - №8. - С. 2-6.

50. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.; Наука, 1970. -87с.

51. Дунин И.М., Лебенгарц Я.З., Аджубеков К.К. Генотипическая и возрастная изменчивость ферментов сыворотки крови молочного скота различных экологических зон // Молекулярно — генетические маркеры животныхг Киев, 1994.-С. 16-17.

52. Дягтярев В.П. Современное состояние и перспективы развития молочного скотоводства до 2000 года // Современные научные проблемы организации воспроизводства и племенного дела в Нечерноземной зоне РоссиигСПб. Пушкин, 1996, - С. 26-31.

53. Елецкая Ж.Я. Связь ферментов сыворотки крови коров с молочнойпродуктивностью // Сб.: Генетика и селекция животных на Дону^! Ростов на - Дону, 1987. - С. 30-33.

54. Емельянов A.C. Значение коров рекордисток в племенных стадах //

55. Животноводство, 1958, -№1.-С.54-60.

56. Еременко В.И. Породные и внутрипородные особенности инсулярногоаппарата и его функциональные резервы у крупного рогатого скота в постнатальном онтогенезе // С.-х. биология, 2000, №4, С. 78-80.

57. Жебровский JI.C. Методы племенной работы и белковомолочность //

58. Селекция крупного рогатого скота по белковомолочности (методические указания). JL, 1972.-С. 16-37.

59. Жебровский JI.C., Комисаренко А.Д. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скотагЛ., 1980. С 12.

60. Зверева Г.В., Хомин С.П. Гинекологические болезни коров. — Киев.:

61. Уражай, 1976. 152с. 60.Иванов М.Ф. СочинениегМ.: Сельхозиздат, 1939. Т. 1. -410с.

62. Иванова O.A. Генетические основы разведения по линиям //

63. Генетические основы селекции животных. — М.: Наука, 1969. G. 162-207.

64. Ильинский A.A. Костромская порода скота и ее совершенствование.

65. Л.: Агропромиздат, 1985.— 128с.

66. Ильинский A.A. Методы совершенствования костромской породы скота // Методы совершенствования бурых пород скота. — Ереван* Айастан, 1972. С. 58-65.

67. Ильинский Е.А. Профилактика бесплодия коров в условияхинтенсификации молочного скотоводства. Краснодар.: Краснодаре. Книжное издательство, 1983. - 172с.

68. Инихов Г.С., Брио Н.П. Методы анализа молока и молочных продуктов, Mi Пищевая промышленность, 1977. - 423с.

69. Иогансон И.И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иогансон, Я.Рендель, О.Граверт. М.: Колос, 1970. - 351с.

70. Йен С.С.К., Джаффе Р.Б., Репродуктивная эндокринология. М.,1998

71. Калмыков А.Н. Направленный подбор и наследование молочной продуктивности коров // Сб. науч. тр. / Тат. НИИСХ, 1991. Вып. 17. -С. 33-39.

72. Карамаев С., Зимин Г. Создание новых маточных семейств в бестужевской породе // Молочное и мясное скотоводство, 1998. -№3. С. 17-20.

73. Квитко А.З. Роль маточных семейств при разведении по линиям //

74. Методы совершенствования бурых пород скота, Ереван^ Айастан, 1972.-С. 117-125.

75. Кердяшов H.H., Бугров Е.В., Шешуков Л.П. Тест для прогнозированияпродуктивности телок // Зоотехния, 1993. №2. - С. 2-7.

76. Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. - 40с.

77. Колышкина Н.С. Селекция молочно мясного скота. - М.: Колос,1970.-288с.

78. Коршунова A.A., Примакин И.П., Соколов А.Л., Солдатов А.П.

79. Селекция костромского скота на молочный тип // Зоотехния, 1993. -№1. — С. 14-17.

80. Косилов В.И., Кадышева М.Д. Динамика активности аминотрансферазсыворотки крови чистопородных и помесных бычков и ее связь с мясной продуктивностью. Бюл. ВНИИФБиП с.-х. животныхт* Боровск, 1983, С. 24-27.

81. Костин В.П. Оценка быков по продуктивности дочерей // Зоотехния,1989. №10.-С. 16-17.

82. Кудрин А.Г. Фермент ACT сыворотки крови как признак селекции //

83. Молочное и мясное скотоводство, 2001, №4, С. 24-25.

84. Кудрин А.Г. Ферменты сыворотки крови как прогнозирующий факторпродуктивности у коров // С.-х. биол., 2001, №4, С. 45-49.

85. Кудрин А.Г.Эффект отбора высокопродуктивных голштинских коровпо ферментативным тестам крови // Докл. РАСХН, 2001,1:38-39.

86. Кузнецов В.М. Система оценки племенной ценности быков // Бюл.

87. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, 1989. Вып.1115. С. 15-18.

88. Кузнецов В.М., Червяков H.A. Бюллетень генетической оценки быковпо качеству потомства методом BLUP. Вып. 2г Киров, 2000.

89. Кузьмин B.C., Красников Ю.В. Изменение белкового составасыворотки крови у коров при задержании последа и эндометритах // Ветеринарно санитарные меры по охране с.-х. животных и птиц. Сб. науч. тр. - Саратов, 1975. - С. 129-131.

90. Кустов В.И., Ермилов А.Н., Баранов А.Б. и др. Разведение крупногорогатого скота костромской породы в Костромской области на период до 2007 года / М., 2003. 102с.

91. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции). M.J Колос, 1064. - 487с.

92. Лебедев М.М. Методы повышения генетического прогресса вмолочном скотоводстве // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Институт генетики и разведения с.-х. животных. СПб—Пушкин^ 1992. - 41с.

93. Лебенгарц Я.З. Динамика обмена веществ и продуктивностихолмогорского помесного крупного рогатого скота // Вест. с.-х. науки, 1985. Вып. 10.-С. 113-120.

94. Липовцев И.П. Интраартериальные инъекции новокаина спенициллином в среднюю и наружную подвздошную артерии коров при эндометритах и маститах: Дис. Докт. веет. наук. — Киров, 1964.

95. Лягин Ф.Ф. Роль инбридинга а оценке маточных семейств поморфофункциональным признакам коров // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. Материалы 52-й межвузовской научно — практической конференции,- Кострома, 2001, Т.1.-С.81-82.

96. Лягин Ф.Ф. Роль инбридинга в формировании маточных семейств //

97. Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. Материалы 52-й межвузовской научно практической конференциигКострома, 2001, Т.1. - С. 82-83.

98. Лягин Ф.Ф., Чакрян Т.Н., Смирнов А.Н. Племенная ценностьвысокопродуктивных коров // Актуальные проблемы науки вагропромышленном комплексе. Материалы 52-й межвузовской научно практической конференциигКострома, 2001, Т.1. — С. 120121.

99. Мазепкин А., Лебедько Е. О повышении продуктивногоиспользования молочных коров // Молочное и мясное скотоводство, 2000, №7, С. 6-8.

100. Машуров A.M., Черкащенко В.И. Учитывать генетические дистанциимежду породами при селекции // Животноводство, 1987, №2. С. 21-23.

101. Митюков A.C. Совершенствование методов оценки и повышенияэффективности племенной работы в молочном скотоводстве // Автореф. дис. докт. с.-х. наукгСПб.—Пушкин, 1996. 40с.

102. Назаров М.В. Разработка и усовершенствование методов коррекциивоспроизводительной функции у коров при патологическом течении родов и послеродового периода // Дис. д-ра вет. наук.— Краснодар, 1997. 313с.

103. Некрасов Д., Абутин Д. Прогнозирование племенной ценности быковпо пожизненному удою дочерей // Молочное и мясное скотоводство, 2000, №6, -С. 15-17.

104. Николаев В., Минков Т.,Волков В. Эффективность производства ипереработки молока. М.: Агропромиздат, 1985. - 151с.

105. Ничик Б.А. Совершенствование молочного типа симментальской породы резерв повышения удоев стад // Животноводство, 1987. -№12.-С. 14-16.1.l

106. Основы иммунокоррекции /Новиков Д.К., Новикова В.И., Деркач Ю.Н. и др. Витебск, 1998 г. - С 24.

107. Охапкин С.К. Микроэволюционные процессы в популяциях крупного рогатого скота: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук / MBA. М., 1992.-29с.

108. Панков Б.Г., Жаров A.B. Методические рекомендации по способуфармакопрофилактики и лечения клинических и скрытых эндометритов ФЛЭКС // МГАВМБ им. К.И. Скрябина, 2001. - С. 15.

109. Пейчев К.В. Эффективность оценки быков по качеству потомстваметодами Contemporary Comporison и BLUP // Автореф. канд. дис. М.; 1991.

110. Петкевич Н.С. и др. Методы создания высокопродуктивных стад сычевского скота // Петкевич Н.С., Калиновский В.В., Калиновская З.И. // Повышение продуктивности молочного скота. М., 1992. — С. 44-47.

111. Пискунов О.Д. Анализ механизмов отбора в популяциях крупногорогатого скота // Автореф. дис. канд. с.-х. наук / ТСХА. М., 1992. -23с.

112. Попов H.A. О прилитии крови через полукровных быков // Зоотехния, 1995. №8. - С. 2-3.

113. Попов H.A. Статистические модели для определения генетическойценности скота // Зоотехния. — 1996. №3. - С. 7-8.

114. Попов С. Влияние моциона на обмен веществ коров — первотелок //

115. Молочное и мясное скотоводство, 2000, №2, С. 31-34.

116. Порфирьев И.А. Бесплодие и его этиология у высокопродуктивныхмолочных коров // С.-х. биология, 2002, №2, С. 17.

117. Потепалова В., Шалугин Б. Селекция основа интенсификации молочного скотоводства ГПЗ «Караваево» // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - №4. - С. 2-5.

118. Придорогин М.И. Экстерьер (оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру). М.: Госиздат, 1949. - С. 9.

119. Пурихов К., Пурецкий В., Иванова Н. Улучшение развития и воспроизводительных качеств скота в Нижегородской области // Молочное и мясное скотоводство, №1. 2003. — С. 27-28.

120. Редькин П.С., Александрова Г.М., Всяких A.C. Динамика активности МДГ, ЛДГ и их множественных форм в онтогенезе коров костромской породы // Тез. докл. Всес. симп.гКиев, 1989. С. 126.

121. Родионова Г.Б., Заднепрянский И.П. Взаимосвязь биохимических показателей крови с уровнем продуктивности животных \\ Основные направления в селекции скота мясных пород. Науч. тр. ВНИИ мясного скотоводствагОренбург, 1983. С. 50-52.

122. Рубан Ю.Д. Роль чистопородного разведения в селекции скота // Зоотехния. 1994, №5, - С. 5-6.

123. Савичева C.B. Генетический анализ последствий инбридинга в популяции черно — пестрого скота // Автореф. дисс. канд. биол. наук / Всерос. НИИ генетики и разведения с.-х. животных. — СПбг" Пушкин, 1995. 16с.

124. Сердюк Г.Н., Силин Ю.В. Сторожилова Т.П. Пути повышения устойчивости животных к заболеваниям // Зооиндустрия, №7, С. 9-11.

125. Серебровский A.C. Селекция животных и растений. М.: Колос, 1969.-295с.

126. Сирацкий И.З. Влияние быков на воспроизводительную способность дочерей // Зоотехния, 1991. №8. С. 10-13.

127. Сирухи М. Препарат антисептик стимулятор Дорогова // Животновод, 2000, №4, - С. 28-29.

128. Скрипченко Г.Г., Беляева Н.Б., Попов В.П. Воспроизводительная функция коров англерской породы. // Актуальные вопросы селекции в животноводстве / Сб. науч. тр./ Моск. вет. ак. Им. К.И.Скрябина, 1993. С. 24-32.

129. Скрипченко Г.Г., Лобунцова Е.К. Морфологические и функциональные свойства вымени коров англерской породы // Актуальные вопросы селекции в животноводстве / Сб. науч. тр./ Моск. вет. ак. Им. К.И.Скрябина, 1993. С. 33.

130. Солдатов А.П., Холодков С.А. Генетисеская устойчивость крупного рогатого скота к болезням // Зоотехния. 1990. - №6. — С. 21-24.

131. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Проблемы долголетнего использования коров // Вестник с.-х. науки. 1989. - №8. С. 29-35.

132. Спивак М.Г. и др. Современные методы селекции молочного и молочно — мясного скота // М.Г. Спивак, Ю.Н. Григорьев, М. Д. Дедов. М.: Россельхозиздат, 1979. - 239с.

133. Стрекозов Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота // Зоотехния. 1991. - №1. - С. 2-6.

134. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология, М. i Агропромиздат, 1986. - 480с.

135. Тарасевич А.Ю. Бесплодие сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1936.-37с.

136. Тимаков В.Д. Микробиология^!.; Медицина, 1973. 276с.

137. Тогонидзе Т.М. Взаимосвязь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью у коров разных типов конституции // Сб. Использование интерьерных показателей в селекционно -племенной работегЛ., 1982.-С. 18-23.

138. Тореханов A.A., Конопелько Ю.В., Маркин Ю.В. Динамика метаболических процессов и молочная продуктивность коровразличного генотипа при воздействии биосинтетического соматотропина // С.-х. биол. 1993, №2, С. 98-103.

139. Тютюнников A.B. Активность ферментов аспартат- и аланинамино-трансферазного локусов в связи с молочностью и жирномолочностью коров // Науч. тр. Калужского филиала МСХА им. К.А.ТимирязевагКалуга, 1993, №1, С. 114-119.

140. Усачев В.Н., Ортинская Г.О., Быковченко Ю.Г. Изменчивость, взаимосвязь и наследуемость ферментов переаминирования в сыворотке крови черно пестрых бычков различных генотипов. Тр. Киргизского НИИ животноводствагФрунзе, 1990, №42, - С. 53-57.

141. Усова Т.П. Влияние подбора на продуктивные качества коров // Зоотехния, 2000, №6, С. 2-4.

142. Федосеева Н. Связь удоя и воспроизводительной способности коров // Молочное и мясное скотоводство, 2000, №2, С. 26-29.

143. Цысь В.И. Повышение эффективности селекции швицкого скота с использованием пород мирового генофонда: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / ВИЖ. Дубровицы, 1995. - 56с.

144. Цысь В.И., Марченко JI.A. Методы создания высокопродуктивных стад швицкой породы // Повышение продуктивности молочного скота.-М., 1992, С. 71-74.

145. Цюпко В.В., Соловьева T.JL, Осенева A.B. Механизмы распределения продуктов переваривания корма у лактирующих коров // Физиолога биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животныхгЛ., 1983.-С. 169-173.

146. Шапиев И.Ш., Прокопцев В.М., Дмитриев В.Б. Исследования в биологии воспроизводства и искусственного осеменения животных // Зоотехния, 2000, №8, С. 28-30.

147. Шаумян В.А. Основы совершенствования молочного скота, — Кострома, 1951.-281с.

148. Шиловский А.Д. Совершенствование и развитие холмогорского скота европейского севера РФ // Автореф. дис. докт. с.-х. наук.-СПб., 1997.-39с.

149. Шичик Г. Производство и рынок молока в РФ // Молочное и мясное скотоводство, 2003. №3. - С. 2-7.

150. Штейман С.И. Совершенствование молочного стада. — М.: Сельхозиздат, 1950.- 103с.

151. Штейман С.И., Митропольская А.Д. Методы совершенствования молочного скота // Животноводство, 1959. №5. - С. 64-71.

152. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. — Киев: Урожай, 1981. 189с.

153. Эрнст JI.K. "Зооветеринарный комплекс основа сохранения здоровья сельскохозяйственных животных" // Ветинформ, 1999, №1, - с.2.

154. Эрнст J1.K. Крупномасштабная селекция в животноводстве // Достижения науки и техники АПК. 1989. - №2. - С. 28-30.

155. Эрнст JI.K., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972. - 376с.

156. Barlett D.E., Boyd W. The infertility problem of cattle. Advances in veterinary Science. Ed. bu Brandly New York, 1953, V.l., S. 173-179.

157. Bergman J., Sick G. Selektion for stayability using disposal decisions of dairy cows // World Congress of genetics to livestock production. -Madrid, 1989. 8. P. 242-250.

158. Bigras Poulin M., Meek A.H. Interrelationships of health problems and age on milk production in selected Ontario Holstein cows. Prev. Veter. Med. 1990. Vol/8, №1. P. 3-13.

159. Bulla J., Cibula M., Sarvasova E. Aktivita enzymo v a koncetracia metabolitov v krvi dojnic siovenskeho strakateho a ayrahirskeho plemena. Ved. Prace. Vysk. Ustavu Zivocisnej Virobi с Nitre, 1984, 21 : 117-124.

160. Bulmer J.N. //Hum. Reprod. 1998. Vol. 12. - P. 1212 - 1215.

161. Canadian Jersey Regard // Heard's Dairyman, 1982. 127. 17. P. 1163.

162. Darby M.J., Caritis S.N., Shen-Schwarz S. // Obstet. And Gynecol. 1989/ -Vol. 74. №1.-P. 88-92/

163. Distl O., Koorn D.S., Mc Daniel B.T. e.a. Claw traits in cattle breeding programms: report of the E.A.A.P. working group «Claw Quality in Cattle». Livest. Prod. Sci., 1990,25:1-13.

164. Dorenkamp B. Zashesis compositum ad us. Vet. Zur. Behandlung Von. Puerperoilerkrakungen. Biol. Tiermed 1991. Jg. 8H. 2. S. 36-41.

165. Ehless M., Allatous S. Short herd cliving interval may not pay // MEARD' S dairymann, 1982.127. 14. P. 961.

166. Esslemont R.J., Kossaibati M.A. Incidence of production diseases and other health problems in a group of dairy herds in England. Vet. Rec., 1996,139:487-490.

167. Gudson G.F.S. Altering milk composition through genetic selection // J. Dairy Sc., 1989. 72. 10.-P. 2815-2825.

168. Guise M.B., Gwazdauskas F.C/ Profiles of uterine protein in flushings and progesterjne in plasma of njrmal end repeat breeding dairy cattle // J. Dairy Sc. 1987. Vol. 70, №12/ P/ 2635-2641.

169. Henderson C.R. Best linear unbiased estimation and prediction under a selection model. Biometrics, 1975, 31:423-447.

170. Huber J.T. Feeding the growing dairy heifer // Anim. Nutrit. Health, 1983. 34. 4. p. 48-49.

171. Hydson G. Is inbreeding a cows for concern // Heard's Dairyman, 1983.128. 15.-P. 963-1005.

172. Jacob-Cormier B., Debit-Jean J., Asselin D. //Rev. Franc. Gynecol. 1989 - Vol.84, №1,-P. -25-28.

173. Johnson K. The production of good quality milk at silverstream farm // Agr. In N. Ire, 1989.3. 11:-P. 8.

174. Kamat B.R., Isaacson P.G. // Am. J. Pathol. 1987. - Vol. 127. - P. 66-73.

175. Morris H. Edwards J. Et al/ // J. Clin. Pathol. 1985. - Vol. 38. - P. 644652.

176. Samuels W.A. Genetic gains limit milk production of dairy cows // Feedstuffs, 1990. 62. 7. P. 13-14.

177. Shanks R.D., Robinson I.L., Healey M.H. Productive and reproductive perfomance of cattle heterozygous for deficiency of uridine monophosphate synthase. 3 World congr. on genetics applied to livestock production. USA, Lincoln, 1986,2:78-83.

178. Slapnicka J., Havrnkova J/ Chromaso malni odonylky joko prisina poruch reoroducke u skotu-nois Chov. 1991. R.51, c4. S. 154-156.

179. Tumet D., Emanovic D., Herak M. Aktivnosti nekih enzima u nyihavu metabolizmu. Izvyesca sa 10 Znastevene konf. Veterinarska medicina i biotehnika. Zagreb, 1985. 83-85.

180. Voung C.B., Lee C.J. Culling and wasiage in dairy cows in East England // Veter. Ree., 1993.113. 5. P. 2644-2650.

181. White H.D., Crassi K.M., Yen S. S. C. // Immunolodgy. 1997. -Vol. 78. -P. 3018-3027.

182. Wickhan B. How important is lengevity in dairy cows // Dairyman of Australia, 1991. 74. 10. P. 2-6.