Методы оптимального проектирования бортовых радиоэлектронных средств на основе моделирования их электрических, тепловых и механических режимов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, доктор технических наук Кожевников, Анатолий Михайлович

• Кожевников, Анатолий Михайлович
• доктор технических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор технических наук Кожевников, Анатолий Михайлович

Введение.

1. Современное состояние проблемы и постановка задач разработки.

1.1. Исследование особенностей бортовых РЭС и требования к обеспечению их надежности.

1.2. Существующие методологии автоматизированного проектирования БРЭС, направления и проблемы их развития.

1.3. Проблемы моделирования и оптимального проектирования БРЭС с учетом требований обеспечения надежности и стойкости при электрических и тепловых нагрузках ЭРИ.

1.4. Проблемы оптимального синтеза допусков и уточнения номинальных значений параметров ЭРИ БРЭС.

1.5. Проблемы моделирования, синтеза и оптимального проектирования конструкций БРЭС для обеспечения надежности ЭРИ при внешних механических воздействиях.

1.6. Анализ современных программных средств, используемых для моделирования и проектирования БРЭС.

1.7. Анализ и проблемы методов моделирования, оптимизации и синтеза БРЭС.

1.8. Постановка задачи оптимального проектирования БРЭС с учетом требований обеспечения надежности по параметрическим и внезапным отказам при электрических, тепловых и механических нагрузках ЭРИ.

1.9. Выводы.

2. Методы оптимизации электрических и тепловых режимов при проектировании БРЭС.

2.1. Интегрированная математическая модель минимального по стоимости комплектующих изделий.

2.2. Метод оптимального синтеза допусков и уточнения номинальных значений электрических параметров ЭРИ в БРЭС и электронных компонентов микросхем.

2.3. Метод определения оптимальных электрических и тепловых нагрузочных режимов ЭРИ в БРЭС и электронных компонентов микросхем.

2.4. Метод построения макромоделей и анализа чувствительности выходных характеристик моделей процессов в БРЭС к большим изменениям параметров в частотной области.

2.5. Выводы.

3. Математические модели и методы расчета, синтеза и оптимизации конструкций БРЭС и их элементов при внешних механических воздействиях.

3.1. Метод блочно-иерархического формирования и анализа математических моделей процессов в БРЭС.

3.2. Метод и математическая модель для анализа и оптимизации конструкций печатных узлов БРЭС.

3.2.1. Анализ особенностей конструкций печатных узлов БРЭС.

3.2.2. Анализ существующих методов и выбор метода построения математической модели колебаний конструкции печатного узла.

3.2.3. Разработка расчетной математической модели динамики конструкции печатного узла.

3.2.4. Метод учета жесткостей элементов, установленных на плате.

3.2.5. Оценка точности разработанной модели.

3.2.6. Разработка метода расчета конструкций печатных узлов БРЭС при ударном воздействии.

3.2.7. Метод оптимизации расположения узлов крепления ПУ.

3.3. Методы оптимального синтеза систем виброудароизоляции конструкций БРЭС.

3.4. Выводы.

4. Программные приложения для синтеза оптимальных проектных решений БРЭС.

4.1 Структура программного приложения.

4.2 Программа оптимального синтеза допусков и уточнения номинальных значений электрических параметров ЭРИ в БРЭС и электронных компонентов микросхем.

4.3 Программа построения макромоделей и анализа чувствительности выходных характеристик моделей процессов в БРЭС к большим изменениям параметров в частотной области.

4.4. Программа определения оптимальных электрических и тепловых нагрузочных режимов ЭРИ и оптимизации параметров элементов системы обеспечения теплового режима БРЭС.

4.5. Программа расчета динамических характеристик пространственных конструкций БРЭС при внешних виброударных воздействиях.

4.6. Программы расчета динамических характеристик конструкций печатных узлов БРЭС и оптимизации расположения мест их крепления при внешних механических воздействиях.

4.7. Программа оптимального синтеза систем виброудароизоляции БРЭС при внешних механических воздействиях.

4.7.1. Описание конструкции БРЭС и характеристик виброудароизолято-ров.

4.7.2. Синтез систем виброудароизоляции БРЭС.

4.8. Выводы.

5. Экспериментальная проверка и практическое применение разработанных методов.

5.1. Методология оптимального проектирования.

5.2. Экспериментальная проверка моделей и методов.

5.2.1. Методика проведения экспериментальной проверки динамических моделей ПУ и системы виброудароизоляции.

5.2.2. Экспериментальная проверка динамической модели конструкции ПУ.

5.2.3. Экспериментальная проверка моделей систем виброизоляции БРЭС.

5.3. Практическое применение разработанных методов и моделей.

5.3.1. Пример оптимального синтеза допусков на параметры ЭРИ видеоусилителя.

5.3.2. Пример оптимального синтеза электрических и тепловых нагрузочных режимов ЭРИ мощного усилителя.

5.3.3. Пример оптимального проектирования вибронадежной конструкции ПУ.

5.3.4. Пример оптимального синтеза системы виброудароизоляции БРЭС.

5.4. Внедрение результатов работы.

5.5. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы оптимального проектирования бортовых радиоэлектронных средств на основе моделирования их электрических, тепловых и механических режимов»

При проектировании современных радиоэлектронных средств (РЭС), особенно бортовых, сталкиваются с серьезными проблемами, основные из которых: увеличение требований к надежности при ужесточении условий эксплуатации; снижение стоимостных параметров (массогабаритных, ценовых, энергопотребления и т.д.) при одновременном увеличении количества выполняемых функций; уменьшение сроков морального старения и, соответственно, необходимость сокращать сроки проектирования новых изделий.

Проектирование современных бортовых радиоэлектронных средств (БРЭС) в заданные сроки и в соответствии с требованиями нормативно-технической документации (НТД) по надежности, электрическим, тепловым и механическим характеристикам в общем случае невозможно без использования информационной технологии на этапах схемотехнического и конструкторского проектирования.

Необходимость правильного выбора проектных решений на указанных этапах разработки связана с тем, что выявление недостаточной надежности БРЭС из-за электрических, тепловых и механических воздействий на завершающих этапах проектирования (начиная с детального конструкторского проектирования) как путем математического моделирования, так и путем испытаний опытного образца приводит к длительным итерациям по отработке изделия, а значит и к резкому возрастанию материальных затрат и увеличению сроков проектирования.

Необходимость разработки новой информационной технологии вытекает из следующих соображений: исходя из требований нормативно-технической документации по электрическим, тепловым и механическим режимам, нужно на как можно более ранних этапах проектирования оптимально выбрать тип конструкции, системы охлаждения и виброудароизоляции, элементную базу и режимы электрорадиоизделий (ЭРИ) БРЭС, обеспечивающие необходимую надежность БРЭС. Указанный выбор должен исключить ошибки в проектировании на более поздних этапах.

Повышение качества автоматизированного проектирования БРЭС должно состоять в нахождении оптимальных проектных решений, обеспечивающих заданную надежность с учетом всего комплекса влияющих на надежность эксплуатационных факторов при минимальных затратах на реализацию этих решений.

Рассмотрим некоторые предлагаемые возможности повышения качества проектирования БРЭС с использованием моделирования, оптимизации и синтеза в САПР.

В конце этапа схемотехнического проектирования возникают задачи уточнения номинальных значений параметров ЭРИ, синтеза допусков на параметры и выбора электрических нагрузочных режимов ЭРИ, обеспечивающих заданную надежность по внезапным и постепенным отказам, которые могут быть оптимально решены лишь при системном подходе к решению, т.е. с учетом электрического, теплового, механического и других режимов ЭРИ. Однако, на этапе схемотехнического проектирования не известны тепловой и механический режимы ЭРИ, поэтому необходимо построить единую модель оптимального надежного БРЭС, в которой в качестве варьируемых будут параметры ЭРИ и параметры конструкции. Эта модель должна использоваться на стыке схемотехнического и конструкторского этапов проектирования, т.к. при синтезе конструкции надо, хотя бы ориентировочно, знать тепловой и механический режимы, которые необходимо обеспечить для надежного функционирования БРЭС.

В настоящее время отсутствуют методы и средства, позволяющие производить автоматизированное проектирование минимальных по стоимости надежных БРЭС с учетом взаимосвязанного влияния на ее надежность и стоймость допусков на параметры ЭРИ, электрических, тепловых, механических и других воздействий и режимов ЭРИ.

Оптимальное проектирование БРЭС с учетом электрического, теплового, механического режимов и требований надежности возможно лишь на основе методов и программно-технических средств, объединенных в технологическую цепочку, обеспечивающую сбор, обработку, хранение, распространение и отображение информации с целью снижения трудоемкости процессов использования информационного ресурса.

Учитывая сложность поиска оптимального проектного решения, которое в современных условиях возложено на разработчика БРЭС, и жесткие ограничения по срокам и стоимости проектных работ, реализация подобной информационной технологии в автоматическом режиме не дает положительного эффекта. Наиболее эффективным является интерактивный режим, представляющий собой специально организованное, в рамках непрерывного технологического процесса автоматизированного проектирования, сочетание автоматических вычислений по программам, реализующим проектные процедуры, и взаимодействий разработчика с системой для разрешения неформализуемых задач оценки результатов, принятия решений и директивных указаний по режимам и условиям дальнейшего проектирования, что возможно только за счет применения единой оптимальной модели надежности, электрических, механических и тепловых режимов. Следовательно, научной основой информационной технологии оптимального проектирования БРЭС должна стать методология интерактивного проектирования, решающая указанные выше задачи на как можно более ранних этапах проектирования, а практической реализацией в качестве инструментария проектировщика - соответствующие программные приложения.

Анализ открытых отечественных и зарубежных источников, а также многолетние исследования разработок предприятий, проведенные автором, показали, что подобная информационная технология на сегодняшний день отсутствует.

Отсутствие методов и средств автоматизированного проектирования оптимальных надежных БРЭС с учетом взаимосвязанного влияния на ее надежность и стоимость допусков на параметры ЭРИ, электрических, тепловых, механических и других воздействий и режимов ЭРИ, отсутствие необходимых баз данных, сложность моделей и многое другое делают невозможным применение для этого существующих однопроблемных программных комплексов {OrCAD 9.1, Protei 99SE, Design Lab, System View, Microwave Office, MENTOR GRAFICS, Omega PLUS, Polaris, BETA soft, COLDPLATE, Esatan, Flotherm-2.0, TMG, TAS, WinTherm, ThermoCal, COSMOS/M, P-Cad, Design Space, ANSYS, PRAC, Reli-abitili Manager (MENTOR GRAFICS и др.), которые не позволяют в полной мере учитывать специфические особенности функционирования и конструктор-ско-технологического построения таких БРЭС.). В автоматизированной системе научных исследований АСОНИКА отсутствуют средства поиска оптимальных проектных решений БРЭС и необходимые для этого математические модели.

Существующие специализированные программные комплексы охватывают лишь узкий круг приведенных выше задач. В основном это разрозненные программы, не связанные единой методологической основой применительно к оптимальному проектированию надежных РЭС. Проблемно-ориентированными они являются лишь на уровне электронных схем или конструкций. Здесь нужно использовать те методы, которые позволяют получить наиболее простые макромодели типовых конструкций без больших потерь в точности, сокращая при этом время расчета и создавая предпосылки для автоматического синтеза данных макромоделей на ЭВМ.

Проблемы автоматизированного проектирования РЭС на основе моделирования рассматривались в работах Андреева А.И. [23, 30, 32], Вермишева Ю.Х. [44, 62, 76], Дульнева Г.Н. [13], Журавского В.Г. [21], Зольникова В.К. [8], Кечиева Л.Н. [11], Кофанова Ю.Н. [25, 30, 32, 58, 60, 103, 105, 106], Редко-зубова С.А. [220], Кравченко В.А. [221], Норенкова И.П. [71, 72, 74], Разевига В.Д. [94-96], Стрельникова В.П.[40], Талицкого E.H. [16, 17], Тартаковского A.M. [87], Тумковского С.Р. [58, 64, 102], Увайсова С.У. [106], Шалумова A.C.

38, 56], Сарафанова A.B. [2, 28, 41,45] и др. [42-54]. Проблемы поиска оптимальных проектных решений для БРЭС глубоко рассматривались в работах Вермишева Ю.Х. [44, 76]. Проблемы макромоделирования и оптимизации рассматривались в работах Борисова Н.И. [75, 119, 149], Шрамкова И.Г. [111, 112, 119], Гридина В.Н. [213].

Указанными авторами внесен значительный вклад в теорию и практику автоматизированного проектирования БРЭС и математического моделирования физических процессов в БРЭС. Однако при этом перечисленными авторами не уделено достаточного внимания проблеме оптимального проектирования при влиянии разнородных физических процессов на надежность БРЭС.

Таким образом, научная проблема состоит в разработке методологии оптимального автоматизированного проектирования БРЭС, в которой были бы системно увязаны требования к надежности и режимам ЭРИ при различных видах физических процессов, причем проектные решения должны обеспечивать минимальные затраты на комплектующие элементы.

Методы исследования основываются на методах теории системного анализа, надежности, параметрической чувствительности, электротехники, теплообмена, прикладной механики, вычислительной математики и оптимизации, объектно-ориентированного программирования.

Научная новизна результатов работы состоит в разработке методологии автоматизированного проектирования БРЭС, в которой, в отличие от известных, на начальной стадии этапа эскизного конструирования и на этапе технического проектирования, исходя из необходимости обеспечения надежности, автоматически определяются: оптимальные по стоимости ЭРИ допуски на параметры, оптимальные тепловые и электрические режимы ЭРИ, а также основные параметры элементов системы обеспечения необходимого теплового режима с минимизацией затрат на реализацию. Разработанная методология отличается от известных также применением методов комплексного моделирования, многопараметрической оптимизации и синтеза электронных схем и конструкций, разработанных в диссертации.

В рамках разработанной методологии созданы:

1. Интегрированная математическая модель минимального по стоимости комплектующих изделий БРЭС, в которой, в отличие от однорежимных моделей, учтены стоимость конструктивных средств и ЭРИ для обеспечения электрического, теплового и механического режимов. Это позволило целенаправленно проводить разработку методов синтеза оптимальных проектных решений по частным критериям оптимальности минимальных затрат на комплектующие элементы.

2. Метод поиска оптимального типа и основных параметров системы обеспечения теплового режима БРЭС, а также оптимальных допусков и электрических режимов ЭРИ перед этапом эскизного конструирования путем использования комплексной оптимизационной макромодели БРЭС, в которой, в отличие от известных методов задаются:

• для каждого тепловыделяющего ЭРИ в макромодели теплообмена все возможные способы обеспечения теплового режима с указанием для каждой ветви теплообмена зависимости ее стоимости от величины проходящего по ней .теплового потока или теплового сопротивления;

• зависимость стоимости ЭРИ от допусков на его параметры и коэффициентов электрической нагрузки;

• критерий оптимальности в виде минимума стоимости системы обеспечения теплового режима БРЭС и набора ЭРИ при выполнении требований к надежности по внезапным и параметрическим отказам. Метод позволяет более эффективно проводить нахождение оптимального типа и основных параметров системы обеспечения теплового режима БРЭС, а также оптимальных допусков и электрических режимов ЭРИ на начальных этапах проектирования.

3. Принцип поиска оптимального проектного решения путем выделения главного соотношения "стоимость/ надежность". Принцип позволяет более эффективно проводить нахождение оптимальных значений параметров элементов БРЭС для обеспечения необходимых значений выходных характеристик.

4. Метод оптимального синтеза допусков и уточнения номинальных значений параметров ЭРИ, в котором в качестве ограничения используется уравнение допусков, что позволило учесть статистический характер разброса параметров ЭРИ и, следовательно, повысить точность синтеза допусков при одновременной минимизации стоимости набора ЭРИ. Также, в отличие от известных методов, выбор варьируемого элемента на текущем шаге оптимизации производится по максимальному отношению коэффициентов чувствительности стоимости ЭРИ и выходной характеристики к изменению допуска с учетом закона распределения отклонений параметра.

5. Метод определения оптимальных электрических и тепловых нагрузочных режимов ЭРИ, который в отличие от известных методов определения только оптимальных электрических или только тепловых нагрузочных режимов, позволяет находить оптимальное сочетание электрических и тепловых нагрузочных режимов ЭРИ с минимальными затратами на их обеспечение при условии выполнения требований по надежности.

6. Метод построения макромоделей и анализа чувствительности выходных характеристик процессов в БРЭС к большим изменениям параметров в частотной области, который в отличие от известных, обладает большей экономичностью по затратам времени ЭВМ вследствие «скелетной» формы составления уравнений макромодели. Метод позволяет составить зависимость выходной характеристики модели в виде аналитической зависимости от частоты с размерностью, равной числу варьируемых параметров, что позволяет эффективно проводить оптимизацию.

7. Математическая модель динамики конструкции печатного узла отличается от известных более высокой точностью за счет учета аэродинамического сопротивления воздуха, демпфирования в элементах ПУ, инерции вращения ЭРИ и участков платы. Получены формулы для приближенного учета жесткостей ЭРИ. На модель, реализованную в виде электронной схемы, получено авторское свидетельство на изобретение.

8. Новый метод улучшения динамических и прочностных характеристик ПУ за счет оптимизации расположения их узлов крепления, для чего не требуется дополнительных материальных затрат.

9. Метод иерархического формирования и анализа математических моделей процессов в БРЭС, который в отличие от известных диакоптических и суперэлементных методов позволяет получать модель БРЭС в виде связанных подмоделей иерархических уровней БРЭС с аналитической зависимостью от частоты, что позволяет эффективно решать задачи оптимизации за счет сокращения времени анализа при конкретном значении частоты воздействия.

10. Методы синтеза систем виброудароизоляции БРЭС, которые в отличие от известных позволяют производить рациональный монтаж виброуда-роизоляторов, минимизировать количество виброудароизоляторов, а для ударного воздействия производить двухступенчатый синтез: первый этап - это приближенный расчет и отбор вариантов, второй этап - точный расчет переходного процесса для выбранного варианта, что сократило время синтеза. Модернизована известная математическая модель динамики системы виброудароизоляции, которая дополнена учетом совместного «вязкого» и «сухого» демпфирования в виброудароизоляторах.

Применение разработанной в диссертации методологии оптимального проектирования, макромоделирования и оптимизации позволит сократить затраты на проектирование и изготовление БРЭС.

Таким образом, в диссертационной работе разработаны теоретические положения, обобщение и решение крупной научной проблемы принятия оптимальных проектных решений для БРЭС на ранних этапах проектирования при учете их электрических, тепловых и механических режимов, имеющую важное хозяйственное значение. Проблема решена путем создания моделей, методов, программных приложений и на их основе методологии, составивших научную основу оптимального проектирования БРЭС.

Применение разработанной в диссертации методологии оптимального проектирования, макромоделирования и оптимизации позволит сократить затраты на проектирование и изготовление БРЭС.

Решение указанной проблемы является крупным достижением в развитии перспективного направления в системах автоматизации проектирования.

Практическая ценность работы состоит в том, что разработанные в ней методология, модели, методическое и программное обеспечения позволяют обоснованно, целенаправленно и эффективно снизить затраты на проектирование и изготовление БРЭС с соблюдением требований НТД по надежностным, электрическим, тепловым и механическим характеристикам.

Реализация и внедрение результатов работы. Исследования и разработки автора выполнялись на кафедрах «Радиоэлектронные и телекоммуникационные устройства и системы» и «Информационные технологии в автоматизированных системах» Московского государственного института электроники и математики в рамках госбюджетной и хоздоговорной тематики в течение 19742004 гг. и в порядке личной инициативы.

Основные результаты работы внедрены в практику проектирования предприятий: ГП ГОКБ «Прожектор», ОАО ЦКБ «Алмаз», ФГУП "НИИ точных приборов", РКК «Энергия, ФГУП "ЦНИИ автоматики и гидравлики", в/ч 11135, СКБ часовых механизмов, ОАО " ЦНИИ "Циклон".

Кроме того, результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс Московского государственного института электроники и математики, Красноярского государственного технического университета.

Апробация результатов работы . Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на десяти Всесоюзных, двух Республиканских, семи Международных конференциях и научных сессиях, в том числе на следующих:

Республиканская конференция "Проектирование радиоэлектронной аппаратуры с применением ЭВМ на промышленных предприятиях", Киев, 1975 г.; Республиканская конференция "Автоматизация проектирования РЭА на промышленных предприятиях", Киев, 1976 г.; Всесоюзная школа- семинар Чувствительность электронных и электромеханических устройств и систем", Москва, 1977 г.; Всесоюзная конференция "Теория и практика конструирования и обеспечения надежности и качества РЭА", Москва, 1978 г.; Всесоюзная конференция "Автоматизация проектных и конструкторских работ", Москва, 1979г.; Всесоюзная научная сессия НТО РЭС, Москва, 1979г.; Всесоюзная школа-семинар "Чувствительность электронных и электромеханических устройств и систем", Москва, 1979 г.; Всесоюзная н.-т. конфер. 'Теория и практика конструирования и обеспечения надежности и качества РЭА", Махачкала, 1980 г.; Всесоюзная конференция "Проблемы теории чувствительности электронных и электромеханических систем", Москва., 1981 г.; международная конференция "Компкон-троль-81", Варна, НРБ, 1981 г.; Всесоюзная конференция "Теория и практика конструирования и обеспечения надежности и качества ЭА и П", Воронеж, 1984 г.; семинар общества "Знание" "Программные методы конструирования и ГАП микроэлектронной аппаратуры", Москва , 1986 г.; Всесоюзная конферен-ция"Математическое моделирование и САПР радиоэлектронных систем СВЧ на ОИС", Суздаль, 1989г.

Всесоюзная конференция "Проблемы теории чувствительности измерительных датчиков электронных и электромеханических систем", Владимир, 1989 г.; международная научно-технической конфер. и Российская научная школы "Системные проблемы качества, математического моделирования и информационных технологий", Москва-Сочи, 1999 г.; 55-я научная сессия, посвященная дню радио "Радиотехника, электроника и связь на рубеже тысячелетия", НТО РЭС им. А.С.Попова, М., 2000 г.; международная научно-техническая конфер. и Российская научная школа "Системные проблемы качества, математического моделирования и информационных технологий", Москва-Сочи, 2000 г.; международная научно-техническая конфер. и Российская научная школа "Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных, электронных и лазерных технологий", Москва-Сочи, 2001 г.; международная научно-техническая конференция и Российская научная школа "Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных, электронных и лазерных технологий", Москва-Сочи, 2002 г., международная научно-техническая конфер. и Российская научная школа "Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных и электронных технологий", Москва-Сочи, 2003 г.; международная научно-техническая конфер. и Российская научная школа молодых ученых и специалистов "Системные проблемы надежности, качества, информационных и электронных технологий", Москва-Сочи, 2004 г.

Публикации по работе. Научные и практические результаты диссертационной работы отражены в 59 опубликованных работах, в том числе: 14 статей, 42 материалов конференций, 1 авторское свидетельство на изобретение, 2 программы сданы в ФАП.

Объем и структура диссертации . Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников (221 наименований) и приложений (13 стр.). Диссертация изложена на 261 стр. машинописного текста, имеет 62 рисунка, 8 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Кожевников, Анатолий Михайлович

5.5. Выводы

Разработан ряд принципов комплексирования, на основе которых должна базироваться методология автоматизированного проектирования оптимальных БРЭС.

1. Разработана структура методологии проектирования оптимальных БРЭС, базирующаяся на использовании системной комплексной модели оптимальной БРЭС, на принципах комплексирования и ориентированная на комплексное исследование характеристик БРЭС и синтез оптимальных проектных решений.

2. Предложена обобщенная схема С4Х6"-технологии проектирования оптимальных БРЭС, в состав которой вошел электронный макет.

3. На основе анализа существующих методов вибрационных испытаний БРЭС произведен выбор метода испытаний и разработана блок-схема экспериментальной установки.

4. Разработана методика проведения экспериментальной проверки математической модели и программы для расчета динамических характеристик конструкций ПУ, позволяющая провести поэтапное уточнение расчетной модели конструкции по основным параметрам, обусловленным ее реальными особенностями.

5. Исследована адекватность расчетных моделей и реальных конструкций ПУ и проведен сравнительный анализ результатов их расчета и экспериментального определения динамических характеристик. Полученные результаты экспериментальной проверки результатов расчета на вибрационные и ударные воздействия подтверждают правильность построения расчетной модели, учета различных параметров реальных конструкций ПУ, выбора методов расчета и разработки программ по их реализации на ЭВМ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Предложен новый подход к решению проблемы повышения качества и эффективности автоматизированного проектирования БРЭС. Новый подход позволяет продвинуться по пути решения проблемы оптимального проектирования БРЭС и экономично повысить качество ее автоматизированного проектирования, принимая оптимальные проектные решения.

2. Исследованы особенности бортовых БРЭС с точки зрения оптимальности их проектирования при учете режимов эксплуатации. Показано, что БРЭС, как объект оптимального проектирования, представляет собой сложную как в схемотехническом, конструкторско-технологическом, так и в плане надежности систему, подвергающуюся широкому спектру воздействий дестабилизирующих факторов.

3. Показано, что можно оптимальным образом обеспечивать необходимые режимы ЭРИ, исходя из требований надежности при минимизации стоимости средств для этого обеспечения. Выполнен анализ современных программных средств (ПС), используемых в процессе создания БРЭС. Показано, что большинство ПС не имеет объектно-ориентированных свойств, учитывающих наиболее важные особенности построения и эксплуатации БРЭС. Кроме этого показано, что в ПС отсутствуют интегрированные среды, позволяющие вести объектно-ориентированную разработку БРЭС с использованием единой оптимизационной модели, отражающей методологию их разработки. Рассмотрены современные объектно-ориентированные (локальные) информационные технологии проектирования БРЭС и глобальная информационная технология, основанная на С4££-идеологии. Показано, что современные проблемно-ориентированные технологии реализуют узконаправленные методологические аспекты разработки БРЭС, которые не позволяют вести корпоративную разработку БРЭС на основе его единой оптимизационной модели. Для реализации такого подхода необходимо разработать методологию проектирования оптимальных БРЭС в рамках СЖ£-идеологии.

4. Исследованы существующие методы анализа математических моделей БРЭС большой размерности и показана необходимость разработки более эффективных методов для решения задач оптимизации.

5. Сформулирована цель работы, заключающаяся в разработке моделей, методов, программ и методического обеспечения для методологии автоматизированного оптимального проектирования БРЭС, базирующейся на повышении качества проектных решений за счет использования оптимальных локальных проектных решений при минимизации стоимости комплектующих элементов для их реализации. Для достижения поставленной цели сформулированы задачи исследования.

6. Разработана интегрированная математическая модель минимального по стоимости комплектующих элементов БРЭС, в которой учтены стоимость конструктивных средств и ЭРИ для обеспечения электрического, теплового и механического режимов.

7. Разработана структура локальных оптимизационных задач для повышения качества автоматизированного проектирования БРЭС.

8. Разработана структура методологии проектирования БРЭС, базирующаяся на использовании интегрированной стоимостной оптимизационной модели и оптимальных локальных проектных решений при минимизации стоимости комплектующих элементов для их реализации.

9. Разработан метод оптимального синтеза допусков и уточнения номинальных значений параметров ЭРИ, позволяющий повысить надежность БРЭС по параметрическим отказам и минимизировать стоимость набора ЭРИ с точки зрения назначения допусков на их параметры.

10. Разработан метод определения оптимальных электрических и тепловых нагрузочных режимов ЭРИ с целью обеспечения надежности БРЭС по внезапным отказам при минимальной стоимости затрат, который позволил еще до этапа эскизного проектирования оптимально определить требования к системе обеспечения теплового режима, проектируемой на конструкторском этапе проектирования.

11. Разработан метод построения макромоделей и анализа чувствительности выходных характеристик процессов в БРЭС к большим изменениям параметров в частотной области, который в отличие от известных, обладает большей экономичностью по затратам времени ЭВМ вследствие «скелетной» формы составления уравнений макромодели, что существенно для оптимизационных задач.

12. Разработана математическая модель динамики конструкции печатного узла, которая отличается от известных более высокой точностью за счет учета аэродинамического сопротивления воздуха, инерции вращения ЭРИ и участков платы и позволяет с достаточной для инженерных расчетов точностью рассчитывать механический динамический режим ПУ при вибрационных и ударных внешних механических воздействиях.

13. Разработан метод иерархического формирования и анализа математических моделей процессов в БРЭС, который позволяет получать подмодели иерархических уровней БРЭС в виде несложной алгоритмической зависимости от частоты, что позволяет эффективно решать задачи оптимизации за счет сокращения времени анализа при конкретном значении частоты воздействия.

14. Разработанные методы синтеза систем виброудароизоляции БРЭС позволяют производить рациональный монтаж виброудароизоляторов и минимизировать их количество.

15. Разработаны алгоритмы синтеза оптимальных локальных проектных решений, учитывающие специфику математических моделей.

16. Разработана методология оптимального проектирования БРЭС с необходимыми показателями надежности при минимизации затрат на их достижение.

17. Выполнена экспериментальная проверка разработанных моделей, методов, алгоритмов и программ для ЭВМ.

18. Осуществлено внедрение разработанных моделей, методов и программ в процесс проектирования БРЭС на промышленных предприятиях, а также в учебный процесс вузов.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кожевников, Анатолий Михайлович, 2004 год

1. Микроэлектронные электросистемы. Применение в радиоэлектронике/ Ю.И. Конев, Г.Н. Гулякович, К.Н. Полянин и др. Под ред. Ю.И. Конева. -М.: Радио и связь, 1987. 240 с.

2. Сарафанов A.B. Автоматизированное проектирование бортовых устройств электропитания радиотехнических систем с учетом тепловых и механических воздействий: Дисс. канд. техн. наук. М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1991.

3. Методы оценки надежности больших авиационно-космических систем: Учеб. пособие / В.М. Гришин, О.П. Нестеренко, М.С. Сергеев М.: Изд-во МАИ, 1993. - 40 с.

4. Старостин А.К., Окшевский Л.Л. Элементы основ надежности автомобильной электроники. -М.: НПО "Автоэлектроника", 1995. 137 с.

5. Электронные и электромеханические системы и устройства: Сб. науч. трудов. Томск: НПЦ «Полюс», 1997. - 363 с.

6. ГОСТ РВ 20.39.304-98. Комплексная система общих технических требований. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Требования по стойкости к внешним воздействующим факторам. Издание официальное, 1998. - 150 с.

7. Иншаков А.Н. Новый подход к оптимизации допусков при проектировании электронных схем// Информационные технологии в проектировании и производстве: Науч.-техн. журн. ГУЛ "ВИМИ", 2002, № 1, с. 54-58.

8. Зольников В.К. Исследование и разработка методов моделирования характеристик ИМС в условиях воздействия радиации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук: 05.13.12. Воронеж, 1998. -32 с.

9. Несущие конструкции радиоэлектронной аппаратуры / П.И. Овси-щер, Ю.В. Голованов, В.П. Ковешников и др.; Под ред. П.И. Овсищера. М.: Радио и связь, 1988. - 232 с.

10. Князев А.Д. Элементы теории и практики обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств. М.: Радио и связь, 1984. -336 с.

11. Конструирование электронной и электронно-вычислительной аппаратуры с учетом электромагнитной совместимости / А.Д. Князев, JI.H. Кечиев, Б.В. Петров. М.: Радио и связь, 1989. - 335 с.

12. Лисицын A.B. Разработка методов машинного анализа тепловых характеристик при проектировании усилительных устройств многоканальных информационно-измерительных устройств: Дисс. канд. техн. наук. М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1983.

13. Методы расчета тепловых режимов прибора/ Г.Н. Дульнев, В.Г. Парфенов, A.B. Сигалов. М.: Радио и связь, 1990. - 312 с.

14. Автоматизация проектирования и моделирования печатных узлов радиоэлектронной аппаратуры / Ю.Н. Кофанов, Н.В. Малютин, A.B. Сарафанов и др. М.: Радио и связь, 2000. - 389 с.

15. Резников Г.В. Расчет и конструирование систем охлаждения ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988.-224 с.

16. Виброзащита радиоэлектронной аппаратуры полимерными компаундами / Ю.В. Зеленев, A.A. Кириллин, Э.Б. Слободник, E.H. Талицкий; Под. ред. Ю.В. Зеленева. -М.: Радио и связь, 1984. 120 с.

17. Талицкий E.H. Моделирование виброустойчивых конструкций РЭА с полимерным демпфером // Вопросы радиоэлектроники. Сер. ТПО. 1988. Вып. 2. С. 57-61. ДСП.

18. Писаренко Г.С., Яковлев А.П., Матвеев В.В. Вибропоглощающие свойства конструкционных материалов: Справочник. Киев: Наукова думка, 1971.-375 с.

19. Системы терморегулирования космических аппаратов /В.В. Мало-земов, Н.С. Кудрявцева. М.: Машиностроение, 1995. - 107 с.

20. Глушицкий И.В. Охлаждение бортовой аппаратуры авиационной техники. М.: Машиностроение, 1987.

21. Журавский В.Г., Рыжов В.В. Обеспечение сейсмоударостойкости базовых несущих конструкций облегченного типа для технических средств АСУ. ВСП7, серия СОИУ, вып. 3, 1985.

22. Математическое моделирование радиоэлектронных средств при механических воздействиях / Ю.Н. Кофанов, A.C. Шалумов, В.Г. Журавский, В.В. Гольдин. М.: Радио и связь, 2000. - 226 с.

23. Андреев А.И. Методы обеспечения и оценки надежности радиоэлектронных средств: Учеб. пособие. М.: МИРЭА, 2000. - 108 с.

24. Коновальчук A.C. Комплексное моделирование электрических и тепловых процессов в аналоговых микроэлектронных узлах: Дис. канд. техн. наук. М.: МИЭМ, 1988.

25. Кофанов Ю.Н. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности радиоэлектронных средств. М.: Радио и связь, 1991. - 360 с.

26. Дамлер А., Грифорин Б. Испытания радиоэлектронной аппаратуры и материалов на воздействие климатических и механических условий. М.: Энергия, 1989.

27. Испытания аппаратуры и средств измерений на воздействие внешних факторов: Справочник / В.Д. Малинский, В.Х. Бегларян, Л.Г. Дубицкий; Под ред. В.Д. Малинского. М.: Машиностроение, 1993. - 573 с.

28. Сарафанов A.B., Трегубов С.И. Автоматизация проектирования РЭС: Красноярск: КГТУ, 1999. - 185 с.

29. Жаднов В.В. Разработка методов обеспечения безотказности аналоговых радиоэлектронных устройств в микросборочном исполнении: Дисс. канд. техн. наук.-М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1987.

30. Андреев А.И., Жаднов В.В., Кофанов Ю.Н. Виды и причины отказов радиоэлектронных средств: Учеб. пособие.- М.: МГИЭМ, 1995. 64 с.

31. Андреев А.И., Борисов A.A., Гольдин В.В., Журавский В.Г., Кофанов Ю.Н., Шалумов A.C. РДВ 319.01.05-94. "Аппаратура военного назначения. Принципы применения математического моделирования при проектировании" (редакция 2000 г.). 22 ЦНИИИ МО РФ.

32. Чердаков Е.А., Чеканов А.Н., Еланцев A.B. Проектирование топологии и компоновка ГИС с учетом тепловых режимов. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1989. - 43 с.

33. Микроэлектронные электросистемы. Применение в радиоэлектронике/ Ю.И. Конев, Г.Н. Гулякович, К.Н. Полянин и др.; Под ред. Ю.И. Конева. М.: Радио и связь, 1987. - 240 с.

34. Карпушин В.Б. Виброшумы в радиоаппаратуре. М.: Сов.радио, 1973. -418 с.

35. Преснухин Л.Н., Шахнов В.Я., Кустов В.Я. Конструирование электронных вычислительных машин и систем. М.: Высш. шк., 1986. - 572с.

36. Винниченко С.Е. Оптимизация бортовых устройств вторичного электропитания с широтно-импульсной модуляцией: Дис. канд. техн. наук. -М.-МИЭМ, 1992.

37. Физические модели отказов электронных элементов аппаратурных блоков: Обзор по материалам иностр. Печати / Сост. И.Н. Животкевич, Е.И. Васина; Под общ. ред. В.В. Бочарова. Б.м., 1991. - 43 с.

38. Сарафанов A.B., Трегубов С.И. Автоматизация проектирования РЭС: Красноярск: КГТУ, 1999. - 185 с.

39. Вермишев Ю.Х. Фрагмент ОКР "Электронное КБ" для разрабатывающего предприятия радиотехнического профиля// Информационные технологии в проектировании и производстве: Науч.-техн. журн. ГУП "ВИМИ", 2000. № 2. с. 46-56.

40. Сарафанов A.B. Разработка научных основ проектирования радиотехнических устройств на базе CALS-идеологии: Дисс. докт. техн. наук. М.: МИЭМ, 2001.

41. Шепелев В.А. Проблемы создания системной среды САПР изделий электроники / Автоматизация проектирования. 1997. № 1.

42. Кураксин С.А., Бикулов С.А., Баранов Л.В., Козлов С.Ю., Ксено-фонтов Д.К., Ефремов А.Н. T-FLEX CAD новая технология построения САПР/Автоматизация проектирования, № 1, 1996.

43. Автоматизированное проектирование в радиоэлектронике и приборостроении: Межвуз.сб.науч.тр. / Гл.ред. В.И. Анисимов. СПб: С.-Петербург, гос. электротехн. ун-т им. В.И. Ульянова (Ленина), 1993. - 75 с.

44. Сысоев В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники. Воронеж: Воронеж, технол. ин-т, 1993. - 208 с.

45. Интеллектуальные системы принятия проектных решений/ A.B. Алексеев, А.Н. Борисов, Э.Р. Вилюмс, H.H. Слядзь, С.А. Фомин Рига: Зинат-не, 1997.- 320 с.

46. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений в САПР / Автоматизация проектирования. 1997. № 5.

47. Жеков К.Н. Современные системы автоматизации инженерных расчетов / Автоматизация проектирования. 1999. № 1.

48. Андреев А.Н., Курносов В.Е., Блинов A.B., Юрков Н.К. Новые информационные технологии в области моделирования // Информационные технологии в проектировании и производстве: науч.-техн. журн. М.: ГУП ВИМИ, 1999. №3. С. 40-43.

49. Курносов В.Е. Информационные технологии модельного конструирования электронной аппаратуры, устойчивой к динамическим воздействиям //

50. Информационные технологии в проектировании и производстве: науч.-техн. журн. М.: ГУП ВИМИ, 1999. № 3. С. 59-61.

51. Средства и технологии проектирования и производства электронных устройств М.: Издательство ОАО "Родник Софт", 2000. № 1. - 32 с.

52. Шалумов A.C. Информационная технология ранних этапов проектирования конструкций РЭС с учетом внешних механических воздействиях: Дисс. докт. техн. наук.-М.: МГИЭМ, 1999.

53. Увайсов С.У. Методы диагностирования радиоэлектронных устройств систем управления на протяжении их жизненного цикла: Дис. доктора техн. наук. М.: МГИЭМ, 2000.

54. Методы оценки надежности больших авиационно-космических систем: Учеб. пособие / В.М. Гришин, О.П. Нестеренко, М.С. Сергеев М.: Изд-во МАИ, 1993. - 40 с.

55. ГОСТ Р ИСО 10303-1-99. Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 1. Общие представления и основополагающие принципы. М.: ГОСТАНДАРТ России, 1999.

56. Бронин Е.И., Вермишев Ю.Х. Концепция обновления фирм ВПК на основе современных информационных технологий// Информационные технологии в проектировании и производстве: науч.-техн. журн. М.: ГУП ВИМИ, 1997. №2. С. 3-6.

57. Дудось И.Н., Смирнов П.С., Тумковский С.Р. Идентификация параметров модели диода по технологии клиент-сервер в сети Интернет // Интернет в образовании и технических приложениях: Сборник науч. трудов М.: МГИЭМ, 2000. С. 32-37.

58. Тумковский С.Р., Сарафанов A.B. Комплексный анализ электрических и тепловых характеристик РЭС в режиме «Клиент-сервер» // Интернет и автоматизация проектирования: Сборник науч. трудов / Под ред. С.Р. Тумков-ского. М.: МГИЭМ, 2000. С. 151-153.

59. Жаднов И.В., Жаднов В.В., Сарафанов A.B. Обеспечение надежности и качества РЭС в рамках технологии "Клиент-сервер"/ Сборник научных трудов "Современные проблемы радиоэлектроники" в 2-частях. Часть 2. -Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2001. С. 182-184.

60. Сарафанов A.B. Комплексная модель и методология исследования характеристик РЭС на ее основе// Интернет в образовании и технических приложениях: Сборник науч. трудов. М.-.МГИЭМ, 2000. С. 92-98.

61. Коваленок В.И., Сарафанов A.B., Работин C.B. Комплексное моделирование физических процессов высоконадежных РЭС // Современные проблемы радиоэлектроники: Сборник научных трудов / Под. ред. A.B. Сарафано-ва. Красноярск: КГТУ, 2000. С. 276-283.

62. Засыпкин C.B. Моделирование тепловых режимов радиоэлектронных средств с оптимизацией удельного расхода охлаждающего воздуха: Дисс. канд.техн.наук. -М.:МГИЭМ, 1997.

63. Норенков Н.П., Маничев В.Б. Системы автоматизированного проектирования электронной и вычислительной аппаратуры. М.: Высшая школа, 1983.-272 с.

64. Норенков И.П., Кузьмик П.К. Информационная поддержка наукоемких изделий.CALS-технологии.- М: МГТУ, 2002.-254с.

65. Петренко А.И. Основы автоматизации проектирования. Киев: Техника, 1982.-295 с.

66. Норенков И.П., Маничев В.Б. Основы теории и проектирования САПР. М.: Высшая школа, 1990. - 335 с.

67. Борисов Н.И. Исследование и разработка методов снижения размерности трудоемкости задач анализа и оптимизации линейных эквивалентных электрических схем на основе макромоделирования в САПР / Дисс. докт.техн.наук. -М.: Изд-во МГИЭМ, 1994.-34с.

68. Вермишев Ю.Х. Методы автоматического поиска решений -при проектировании сложных технических систем. М.: Радио и связь, 1982. - 152 с.

69. О.А.Кузнецов, А.И.Погалов, В.С.Сергеев. Прочность элементов микроэлектронной аппаратуры. М.: Радио и связь, 1990. - 144с.

70. Токарев М. Ф. Талицкий Е. Н., Фролов В. А. Механические воздействия и защита радиоэлектронной аппаратуры. М.: Радио и связь, 1984г. -224с.

71. Остроменский П.И. Вибрационные испытания радиоаппаратуры и приборов. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. - 173с.

72. Доминич А.П. Планирование испытаний РЭА на вибростойкость// Радиоэлектроника (состояние и тенденции развития). 1993. - N2. - С. 16-30.

73. Ильинский B.C. Защита РЭА и прецизионного оборудования от динамических воздействий. М.: Радио и связь, 1982г. - 296с.

74. Малинский В.Д. Контроль и испытания радиоаппаратуры. М.: Энергия, 1970. - 336с.

75. Карпушин В.Б. Вибрации и удары в радиоаппаратуре. М.: Сов.радио, 1971. - 344с.

76. Карпушин В.Б. Виброшумы в радиоаппаратуре. М.: Сов.радио, 1973. -418с.

77. Старостин А.К., Окшевский JI.JI. Элементы основ надежности автомобильной электроники. -М.: НПО "Автоэлектроника", 1995.-137с.

78. Тартаковский A.M. Краевые задачи в конструировании радиоэлектронной аппаратуры. Саратов: Изд-во Саратовского ун-таД 984. - 136с.

79. Маквецов E.H. Модели из кубиков.-М.:Сов.радио, 1973.-186с.

80. Системы автоматизированного проектирования: В 9 кн. Кн.4. Математические модели технических объектов: Учеб. пособие для втузов/В. А.Трудоношин, Н.В.Пивоварова; под ред. И.П.Норенкова. М.: Высшая школа, 1986. - 160с.

81. Зенкевич O.K. Метод конечных элементов в технике: Пер.с англ. -М.: Мир, 1975. -541с.

82. Флетчер К. Численные методы на основе метода Галеркина: Пер.с англ. М.: МирД988. - 352с.

83. Кожевников A.M. Исследование и разработка машинных методов расчета конструкций печатных узлов РЭА при внешних механических воздействия / Дисс. канд.техн.наук. М., 1976. - 186с.

84. Данилов М.М. Метод оптимального проектирования конструкций радиотехнических устройств на виброизоляторах/ Дисс. канд.техн.наук. М., 2002. - 174с.

85. Разевиг В.Д. Система сквозного проектирования электронных устройств DesignLab 8.0. М.: Солон, 1999. - 698 с.

86. Разевиг В.Д. Система проектирования печатных плат ACCEL EDA 12.1 (P-CAD для Windows).-М.: CK Пресс, 1997.-368 с.

87. Разевиг В.Д. Система схемотехнического моделирования MICRO-CAP V. М.: СОЛОН, 1997. - 273 с.

88. Обрусник П.В. Развитие системы автоматизированного проектирования энергопреобразующей аппаратуры СЭП КА на основе стандартных пакетов САПР// Электронные и электромеханические устройства: Сб. научн. трудов НПЦ «Полюс». Томск, 1997. С. 270-274.

89. Киселев А.Г. САПР-K. Программные продукты: Часть 1. Обзор систем моделирования электронных схем. 1999. 42 с.

90. Киселев А.Г. САПР-K. Программные продукты: Часть 2. Обзор систем проектирования печатных структур. 1999. 38 с.

91. Киселев А.Г. САПР-K. Программные продукты: Часть 4. Обзор систем моделирования вибропрочности и тепловых режимов. 1999. 10 с.

92. Комплексное математическое моделирование электрических и тепловых процессов радиоэлектронных средств / H.H. Касьян, A.C. Коновальчук, Ю.Н. Кофанов, В.Н. Крищук. Запорожье: ЗГТУ, 1995. - 118 с.

93. Тумковский С.Р. Автоматизация схемотехнического проектирования функциональных узлов РЭС: Учеб. пособие. М.: МГИЭМ, 1995. - 43с.

94. Применение компьютерного измерительного тепловизора КРИТ-Т и математического моделирования для обеспечения надежности и качества РЭС

95. Введение в тепловизионный контроль и дефектоскопию) / Ю.Н. Кофанов, Г.А. Пятницкая, A.B. Сегень, С.У. Увайсов. -М.: МГИЭМ, 1997. 122 с.

96. Моделирование тепловых и механических процессов в конструкциях радиоэлектронной аппаратуры с помощью подсистемы "АСОНИКА-ТМ" / К.Б. Варицев, P.JI. Желтов, A.C. Шалумов и др.; Под ред. Ю.Н. Кофанова. М.: МГИЭМ, 1999.-139 с.

97. Кофанов Ю.Н., Засыпкин C.B. Комплексное моделирование взаимосвязанных физических процессов радиоэлектронных конструкций: Учеб. пособие. М.: МГИЭМ, 1996. - 56с.

98. Кофанов Ю.Н., Манохин А.И., Увайсов С.У. Моделирование тепловых процессов при проектировании, испытаниях и контроле качества радиоэлектронных средств: Учеб. пособие М., 1998. - 139 с.

99. Современные методы обеспечения качества и надежности электронных приборов: Материалы семинара М.: Общество «Знание» РСФСР, 1990.- 148 с.

100. Джорж А., Лю Дж. Численное решение больших разреженных систем уравнений / пер. с анг. М.: Мир, 1984г. - 333с.

101. Бахов В. А., Ильин В. Н., Фролкин В.Т. Алгоритм расчёта нелинейных схем методом подсхем с использованием итераций по Ньютону / Изв. ВУЗов МВиССО СССР, Радиоэлектроника, т. 17, № 6, 1974г. с. 5- 15

102. Ланкастер П. Теория матриц / пер. с анг. М.: Мир, 1978г. - 280с.

103. Шрамков И. Г. Макромоделирование в задачах оптимизации линейных цепей РЭА // Автоматизация проектирования машин и технологий. -Воронеж: Издание Воронежского технического института, 1985г. с. 111-113.

104. Шрамков И. Г. Об одном подходе к повышению эффективности решения задач многовариантного анализа линейных эквивалентных цепей // Электронное моделирование, №3 1986г. с. 85-90

105. Михайлов В.Б. Проблема собственных значений и анализ линейных трактов радиотехнических устройств с многополюсными элементами / Известия Ленингр. электротехн. ин-та им. В.И. Ульянова (Ленина), вып. 294, 1981. — с.3-11.

106. Уилкинсон Дж. Алгебраическая проблема собственных значений / пер. с анг. -М.: Наука, 1970г. 564с.

107. Данилов Л.В., Матханов H.H., Филиппов Е.С. Теория нелинейных электрических цепей. Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отд-е, 1990. - 256 с.

108. Эйкхофф П. Основы идентификации систем управления / Пер. с англ. М.: Мир, 1975. - 683 с.

109. Ортега Дж. Рейнболд В. Итерационные методы решения нелинейных систем уравнений с многими неизвестными / пер. с анг. М.: Мир, 1975г. -558с.

110. Тьюарсон Р. Разреженные матрицы / пер. с анг. М.: Мир, 1977г.240с.

111. Деньдобренько Б.Н., Малика A.C. Автоматизация конструирования РЭА. М.: Высшая школа, 1980. - 384 с.

112. Араис A.A. Моделирование и автоматический расчёт систем // Электронное моделирование, т. 7, №4 1985г. с. 71-76.

113. Тетельбаум Н.М., Тетельбаум Я. И. Модели прямой аналогии М.: Наука, 1979г. - 384с.

114. Ларим В. Б., Ясинский С.А. О вычислении собственных частот // Электронное моделирование, т. 14, №5 1992г. с. 88-90

115. Баталов Б.В., Егоров Ю.Б., Русаков С.Г. Основы математического моделирования больших интегральных схем на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1982. - 167 с.

116. Петренко А.И., Тимченко А.П., Слюсар П.Б. Макромодели цифровых ИС для пакетов программ схемотехнического проектирования // Электронное моделирование, т.6, № 2, 1984. с.31-35.

117. Маничев В.Б., Норенков И.П., Хартов В.Я. Макромодели функциональных узлов цифровых устройств. В кн.: Машинные методы проектирования электронных схем / МДНТП. - М.: 1975. - с. 73-78.

118. Меррей Лассо М.А. Анализ линейных ИС на ЦВМ методом многополюсных подсхем. - В кн.: Машинный расчет интегральных схем / Под ред. Д.Д. Герсковица-М.: Мир, 1971. -407 е., с. 116-159.

119. Белов Б.И., Хартов В.Я. Событийное моделирование в переключательных схемах. В кн.: Машинные методы проектирования электронных схем / МДНТП.-М.: 1975.-с.110-113.

120. Сейдж Э.П., Мелса Дж.Л. Идентификация систем управления / Пер. с англ. М.: Мир, 1974. - 246 с.

121. Расстригин Л.А., Маджаров И.Е. Введение в идентификацию объектов управления. М.: Энергия, 1979. - 214 с.

122. Грон Д. Методы идентификации систем / Пер. с англ. М.: Мир, 1979.-302 с.

123. Федоров В.В. Теория оптимального эксперимента. М.: Наука, 1971.-312 с.

124. Седунов Е.В. О практическом применении несмещенных планов регрессионных экспериментов. Заводская лаборатория, № 7, 1978. - с. 839845.

125. Терешин М.А. Оптимизация в частотной области с приведением схемы к эквивалентному многополюснику // Изв. ВУЗов МВ и ССО СССР, Радиоэлектроника, т.29, № 7, 1986. с. 93-94.

126. Кублановская В. И., Конькова Т. Я. Решения проблемы собственных значений для регулярного пучка матриц АД + А0 с вырожденными матрицами // Записки научных семинаров ЛОМИ Л.: Наука, т. 70, 1980г. — с. 103123.

127. Матвейчук Я.Н. Макромодель нелинейных непрерывных систем радиоэлектроники // Изв. ВУЗов MB и ССО СССР, Радиоэлектроника, т.29, № 7, 1986.-с. 83-84.

128. Матвейчук А.Н. Адаптивные макромодели радиоэлектронных систем // Изв. ВУЗов, Радиоэлектроника, т.31, № 6, 19888. с. 95-96.

129. Матвейчук Я.Н. Общие структуры макромоделей нелинейных динамических систем // Электронное моделирование, т. 16, № 4, 1994. с. 42-48.

130. Петров А.В., Судов Е.В., Шульга С.С. Технология подготовки электронной эксплуатационной документации на изделие авиационной техники: на-уч.-техн. журн. М.: ГУП ВИМИ, 2000. № 2. С. 19-25.

131. Маслов А.Я. и др. Оптимизация радиоэлектронной аппаратуры. -М.: Радио и связь, 1982г. 200с.

132. Ластовченко М.М., Медвинский Н. А. Автоматизация разработки высоконадёжной РЭА. Киев, «Вища школа», 1978г. 240с.

133. Батищев Д. И. Методы оптимального проектирования. М.: Радио и связь, 1984г.-248с.

134. Авдеев Е. В., Ерёмин А. Т., Норенков И. П., Песков М.М. Системы автоматизированного проектирования в радиоэлектронике: справочник. — М.: Радио и связь, 1986г. 386с.

135. Бененсон 3. М. и др. Моделирование и оптимизация на ЭВМ радиоэлектронных устройств. -М.: Радио и связь, 1981г.-272с.

136. Мироненко И. Г. и др. Автоматизированное проектирование узлов и блоков РЭА средствами современных САПР: Учебное пособие для ВУЗов. -М.: Высшая школа, 2002г. 391с.

137. Банди Б. Методы оптимизации. Вводный курс: / пер. с анг. М.: Радио и связь, 1988г. - 128с.

138. Борисов Н.И. Исследование и разработка методов снижения размерности и трудоемкости задач анализа и оптимизации линейных эквивалентных электрических схем на основе макромоделирования в САПР / Дисс. докт. техн. наук. -М.: МГИЭМ, 1996.-207с.

139. Солодовников И.В. Языки, программное обеспечение и организация систем имитационного моделирования. М.: Машиностроение, 1982. - 48с.

140. Моделирование тепловых и механических процессов в конструкциях радиоэлектронной аппаратуры с помощью подсистемы АСОНИКА-ТМ/ Ю.Н. Кофанов, A.C. Шалумов, К.Б. Варицев и др. Под ред. Ю.Н. Кофанова. -М.: МГИЭМ, 1999.- 139с.

141. Бобрышев Д.Н., Русаков Ф.М. Управление научно-техническими разработками в машиностроении. М.: Машиностроение, 1976. - 236с.

142. Мосин В.Н., Трайнев В.А. Управление процессом проектирования. М.: Моск. рабочий, 1980. - 128с.

143. Суровцев Ю.А. Амортизация радиоэлектронной аппаратуры. М., Советское радио, 1974г.

144. Печорина И.Н. Расчет систем автоматического управления. М., ГНТИМЛ, 1962г.

145. Справочник. Конденсаторы. Под ред. Четверткова И. И., Дьяконова M. H. М.: «Радио и связь», 1993.

146. Триполитов C.B., Ермилов А. В., Микросхемы, диоды, транзисторы: Справочник. М.: «Машиностроение», 1994.

147. Справочник. Резисторы. Под ред. Четверткова И. И., Терехова В. M. М.: «Радио и связь», 1987.

148. Влах И., Сингхал К. "Машинные методы анализа и проектирования электронных схем". Пер с англ.-М.: Радио и связь, 1988.-560 с.

149. Кожевников A.M. Исследование и разработка машинных методов расчета конструкций печатных узлов РЭА при внешних механических воздействиях/ Дисс. канд. техн. наук. М., 1977. - 186с.

150. Грибов М.М., Жвакин Ю.И. Конструирование амортизационных систем РЭА с помощью моделирования. М.: Сов. радио, 1977.-128с.

151. Мяченков В.И. и др. Расчеты машиностроительных конструкций методом конечных элементов: Справочник. М.: Машиностроение, 1989.-520 с.

152. Ашкенази Е.К., Ганов Э.В. Анизотропия конструкционных материалов: Справочник. JI: Машиностроение, 1980. - 247 с.

153. Прочность, устойчивость, колебания: Справочник в 3-х томах. -т.1/Под ред.И.А.Биргера, Я.Г.Пановко. М.: Машиностроение, 1968. - 831с.

154. Кожевников A.M., Кофанов Ю.Н., "Электромеханическая модель конструкции РЭА" (статья). Сборник: "Узлы, приборы и системы РЭА и их применение", Воронежский ПИ, 1974 г.

155. Кожевников А.М, Кофанов Ю.Н., "Устройство для моделирования колебаний упругих пластин". Авторское свидетельство № 496573, Бюллетень изобретений,№47, 1975 г.

156. Кожевников А.М, Кофанов Ю.Н., Чернушенко А.М, "Комплекс программ по расчету и оптимизации конструкции РЭА" (труды конф.). Республиканская конференция: "Автоматизация проектирования РЭА на промышленных предприятиях", Киев, 1976 г.

157. Кожевников А.М, Кофанов Ю.Н., "Методика проектирования вибропрочных конструкций печатных узлов РЭА с применением ЦВМ" (труды конф.). Всесоюзная конференция: "Теория и практика конструирования и обеспечения надежности и качества РЭА", Москва, 1978 г.

158. Кожевников А.М, Батуев В. П. ,Ульянов Н.Г. "Анализ вибронадежности РЭА в автоматизированной системе АСОНИКА" (труды конф.). Всесоюзная научная сессия НТО РЭС, 1979г., Москва.

159. Кожевников А.М, Кофанов Ю.Н. Куликов В.Н. "Программа расчета линейных моделей РЭА, представленных в виде эквивалентных цепей" (программа для ЦВМ). Информационный бюллетень "Алгоритмы и программы" № 2 (34), 1980 г.

160. Кожевников А.М, Кофанов Ю.Н. Чернушенко A.M. "Машинное моделирование для расчета на виброустойчивость и прочность конструкций печатных узлов РЭА" (статья), ж. "Известия вузов", серия 'Радиоэлектроника", № 6, 1980, с.74-77.

161. Кожевников А.М, Батуев В. П., Веремьев В.А., Кофанов Ю.Н. "Программа расчета динамических характеристик печатных узлов РЭА при случайных вибрациях" (программа для ЦВМ). Гос. ФАП СССР № П004065 от 24.01.80г.

162. Кожевников А.М, Веремьев В.А. Расчет динамических характеристик пространственных конструкций РЭА (труды конф.). Всесоюзная н.-т. кон-фер. 'Теория и практика конструирования и обеспечения надежности и качества РЭА", Махачкала, 1980 г.

163. Кожевников А.М, "Подсистема механических расчетов РЭА" (труды конф.). Всесоюзная н.- т. конфер. 'Теория и практика конструирования и обеспечения надежности и качества РЭА", Махачкала, 1980 г.

164. Кожевников A.M., Крищук В.Н., Шрамков И.Г. "Анализ виброустойчивости конструкций электронной аппаратуры с помощью ЭВМ". Международная конференция "Компконтроль-81", Варна, НРБ, 1981 г.

165. Кожевников А.М, Веремьев В.А., "Оценка уровня виброшумов полупроводниковых элементов в радиотехнических и электронных устройствах" (статья). Депонирована в ВИНИТИ, 8 июля 1982 г., № 3622-82, деп.

166. Кожевников А.М, Кулаков А.Е. Моделирование на ЭВМ вибрационных и ударных режимов РЭА" (статья). Журнал "Вопросы спец. радиоэлектроники" Серия ОВР, вып. 1, 1989 г., с 17-27.

167. Борисов Н.И., Кожевников A.M., Шрамков И.Г. Автоматизация проектирования вибронадежных конструкций РЭА с использованием макромоделирования на ПЭВМ// Информатика: журнал сер. Автоматизация проектирования ВИМИ, 1990, вып. 2, с. 76-85.

168. Борисов Н.И., Кожевников A.M., Шрамков И.Г., Уваров И.В. Диалоговая система анализа и оптимизации конструкций, подвергающихся динамическим механическим воздействиям// Механизация и автоматизация производства: журнал № 5, 1991, с. 25-26.

169. Кожевников A.M. Моделирование нелинейных систем виброизоляции конструкций //Системные проблемы качества, математического моделирования и информационных технологий: Материалы международной конфер. и Российской научной школы, Москва-Сочи, 1999.

170. Кожевников A.M. Минимизация стоимости проектируемой надежной РЭА //Новые информационные технологии: Материалы 3-го научно-практического семинара, МГИЭМ, 2000.

171. Кожевников A.M. Методы CALS-технологии при оптимизации выбора электрических и тепловых режимов электрорадиоизделий // Информационные технологии в проектировании и производстве: Науч.-техн. журн.- ГУП "ВИМИ", 2000, №3, с. 23-26.

172. Кожевников A.M., Соловьев П.А. Оптимизация расположения мест крепления печатных узлов// Радиотехника, электроника и связь на рубеже тысячелетия: труды 55-й научной сессии, посвященной дню радио. НТО РЭС им. А.С.Попова, М., 2000.

173. Кожевников A.M. Оптимальный выбор эксплуатационных режимов и допусков на параметры электрорадиоизделий устройств телекоммуникаций // Информационные технологии в проектировании и производстве: Науч.- техн. журн.- ГУП "ВИМИ", 2001, №3, с. 72-77.

174. Кожевников А.М. Методы повышения качества автоматизированного проектирования радиоэлектронных средств // Надежность: Науч.-техн. журн.-"Технологии", 2003, №1, с.3-9.

175. Кожевников A.M., Жарков В.А. Программа синтеза систем вибро-ударо-изоляции конструкций РЭС // Новые информационные технологии: Материалы 6-го научно-практического семинара, МГИЭМ, 2003, с.80-82.

176. Кожевников A.M. Метод построения макромоделей процессов в РЭС в частотной области // Новые информационные технологии: Материалы 6-го научно-практического семинара, МГИЭМ, 2003, с.83-86.

177. Кожевников A.M. Состояние и проблемы оптимального проектирования радиоэлектронных средств // Новые информационные технологии: Материалы 7-го научно-практического семинара, МГИЭМ, 2004, с.91-105.

178. Кожевников A.M. Современные пути решения проблем оптимального проектирования радиоэлектронных средств // Информационные технологии в проектировании и производстве: Науч.-техн. журн.- ГУП "ВИМИ", 2004, №2, с.35-41.

179. Кожевников A.M. Состояние и возможные методы экономичного решения проблемы обеспечения надежности бортовых радиоэлектронных средств с учетом условий эксплуатации // Надежность: Науч.-техн. журн.-"Технологии", 2004, №3, с.55-64.

180. Андреев А.Н., Курносов В.Е., Блинов A.B., Юрков Н.К. Новые информационные технологии в области моделирования // Информационные технологии в проектировании и производстве: науч.-техн. журн. М.: ГУП ВИМИ, 1999, № 3, с. 40-43.

181. Петров A.B., Судов Е.В., Шульга С.С. Технология подготовки электронной эксплуатационной документации на изделия авиационной техники: науч.-техн. журн. М.: ГУП ВИМИ, 2000, № 2, с. 19-25.

182. Батуев В.П. Исследование и разработка методов расчета виброустойчивости электро-коммутационной аппаратуры при случайной вибрации/ Дисс. канд. техн. наук. М.; МИЭМ, 1980. - 198с.

183. Надежность ЭРИ: Справочник. М.: 22 ЦНИИИ МО, РНИИ «Элек-тронстандарт», ОАО «Стандартэлектро», 2002.

184. Сорокин Е.С. К вопросу неупругого сопротивления строительных материалов при колебаниях Труды ЦНИИТС вып. 15, М., Стройиздат, 1954.

185. Вибрации в технике: Справочник. В 6-ти томах, т.2. Колебания нелинейных механических систем. М.: Машиностроение, 1979.

186. Ларин А.Г. и др. Машинная оптимизация электронных узлов РЭА.-М.: Сов радио, 1978.- 192 с.

187. Алексеев О.В. и др. Автоматизация проектирования радиоэлектронных средств: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 2000.-479 с.

188. Гридин В.Н. Теоретические основы построения базовых адаптируемых компонентов САПР МЭА/ Под ред. Г.Г. Рябова. М.: Наука, 1989. -256с.

189. Вермишев Ю.Х. Управление разработкой сложного объекта// Информационные технологии в проектировании и производстве: Науч.-техн. журн.- ГУП "ВИМИ", 2004, №2, с.3-12.

190. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.-367с.

191. Дудорин В.И., Алексеев Ю.Н. Системный анализ экономики на ЭВМ. М.: Финансы и стстистика, 1986.-190с.

192. Кофман А., Анри-Лабордер А. Методы и модели исследования операций. Целочисленное программирование. М.: Мир, 1977.-432с.

193. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1988.-208с.

194. X. Хэпп. Диакоптика и электрические цепи. М.: Мир, 1974.-342с.

195. Редкозубов С.А. Статистические методы прогнозирования в АСУ. М.: Энергоиздат, 1981.-152с.

196. Кравченко В.А., Евсеев О.В. Системы управления ГПС. М.: Машиностроение, 1987.-59с.