Методы обеспечения экономической безопасности организации путем минимизации налоговых рисков: На примере ОАО "ЦНИИ "Электрон" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Александрова, Ариадна Иосифовна

• Александрова, Ариадна Иосифовна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Александрова, Ариадна Иосифовна

Введение

I. Экономическая безопасность организации - основа стабильности ее функционирования и развития

1. Концепция обеспечения экономической безопасности 11 организации

2. Функциональные составляющие экономической 36 безопасности организации (ЭБП)

1) Финансовая составляющая ЭБП

2) Налоговая составляющая экономической безопасности 41 организации

3) Интеллектуальная и кадровая безопасность организа- 46 ции

4) Технико-технологическая безопасность организации

5) Правовая безопасность организации

6) Информационная составляющая безопасности

7) Критерии и показатели экономической безопасности ор- 60 ганизации. Анализ уровня экономической безопасности организации

3. Налоговая составляющая как элемент управления безо- 68 пасностью организации

И. Методы оценки влияния налоговых рисков на экономическую безопасность организации

1. Риски, их классификация, методы оценки и способы сни- 78 жения

2. Классификация налоговых рисков

3. Взаимосвязь налогового риска с уровнем налоговой на- 129 грузки

III. Индикативные факторные модели управления устойчивостью и безопасностью развития организации в условиях налоговых рисков

1. Индикативное моделирование налоговой безопасности

2. Индикативные модели устойчивого роста и экономиче- 151 ской безопасности организации при постоянной налоговой нагрузке

3. Индикативная модель достижимой экономической устой- 156 чивости и безопасности предприятия при изменении налоговых рисков

4. Моделирование темпов устойчивого и достижимого роста 163 ОАО «ЦНИИ «Электрон»

4.1. Краткая характеристика ОАО «ЦНИИ «Электрон»

4.2. Построение моделей темпов устойчивого и достижимого прироста выручки в ОАО «ЦНИИ «Электрон»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы обеспечения экономической безопасности организации путем минимизации налоговых рисков: На примере ОАО "ЦНИИ "Электрон"»

Актуальность темы исследования. В структуре национальной безопасности экономическая безопасность занимает особое место, гарантируя защиту интересов России в экономической сфере, ф Устойчивость экономики, динамизм ее развития не могут быть в достаточной степени реализованы без соответствующего экономического обеспечения.

В настоящее время впервые после длительного экономического спада в России наблюдаются позитивные сдвиги в темпах экономического роста, прежде всего в реальном секторе экономики. Так, если за 1991-1998 гг. среднегодовые темпы снижения валового внутреннего продукта составили 6 %, инвестиций в основной капитал - 16,5 %, то, начиная с 1999 г., по названным параметрам наблю-% дается рост, который составил в 1999-2002 гг. соответственно - 14 % и 24,0 %'. Динамизм развития экономики способствует стабилизации социальной сферы, увеличению занятости населения, повышению качества жизни. В целом можно сделать вывод об укреплении национальной и, прежде всего, экономической безопасности.

В то же время сравнение количественных характеристик уровней безопасного состояния экономики с их пороговыми значениями

1 Программа социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу (2002-2004 гг.): Утв. распоряжением Правительства РФ от 10.07.2001 г. № 910-р. показывает, что к началу XXI века экономика России далеко небезопасна по многим параметрам:

- объем ВВП на душу населения в процентах от среднемирового уровня составляет 25 %;

- расходы на научные исследования в процентах от ВВП достигают лишь 0,6 % вместо 2 % порогового лимита;

- разрыв между доходами 10 % самых высокодоходных и 10 % самых низкодоходных групп населения составляет 12,9 раз (для сравнения, в мировом масштабе эта цифра достигает 8-и);

- доля импорта во внутреннем потреблении превышает 51 % л пороговое значение - 30 %) .

Уровень государственного долга, ослабление научно-технического потенциала, разрушение индустриальных основ национальной экономики, региональная экономическая дезинтеграция, резкая дифференциация в доходах, возникновение чрезвычайных ситуаций, утечка финансовых средств за рубеж, показывают, что обеспечение экономической безопасности России представляет весьма актуальную проблему.

Налоги создают экономическую базу для существования государства. Государство может выполнять свои функции только при наличии необходимого финансирования. На 01.01.2003 г. доля налоговых поступлений в доходы Федерального бюджета составила 92 %3. Щутем поддержания оптимального уровня налоговых изъятий в масштабах государства обеспечивается формирование доходной части бюджета и эффективное воздействие государства на экономику.

2 Там же.

Отчет об исполнении бюджета на 01.01.2003 г. / www.minfin.ru/isp/4-2002.htm.

Проблема налоговой безопасности в масштабах государства достаточно широко освещена в зарубежной и отечественной литературе. В то же время в условиях становления и реформирования налогообложения России налоговая безопасность организации приобретает самостоятельную роль, также как и разработка методов обеспечения экономической безопасности организации путем минимизации налоговых рисков.

Степень разработанности темы. Проблемы, определяемые темой диссертации, были предметом исследования в научной литературе.

Теории безопасности в рамках корпоративного управления посвятили научные публикации зарубежные авторы - Ансофф И., Бау-моль У., Брейли Р., Бригхем Ю., Ван Хорн Дж., Гапенски JL, Друкер П., Майерс С., Мескон М.Х., Мессер Д., Портер М., Росс С., Хедо-ури Ф., Хелферт Э., а также отечественные авторы - Васильев Н.Н., Ковалев В.В., Лукашин В.И., Пучков С., Сальников В.П., Степашин С.В., Сенчагов В.К., Соловьев Э., Тихонов Д.Н., Черешкин Д., Яроч-кин В.И. и др.

Научные школы формирования налоговой политики организации, исследования по оптимизации налоговых платежей в рамках экономической безопасности предприятия нашли отражение в публикациях Бочарова В.В., Брызгалина А.И., Врублевской О.В., Выл-ковой Е.С., Евстигнеева Е.Н., Князева В.Г., Романовского М.В., Селезневой Н.Н., Черника Д.Г. и др.

При изучении различных аспектов управления экономической безопасностью автором также были использованы работы Глазова М.М., Гурова М.П., Очередько В.П., Пузыревского JI.C.

Недостаточная научная разработанность названной проблемы и то существенное значение, которое она приобретает для российских организаций, определяет актуальность темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Объект исследования - открытое акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт «Электрон» (ОАО «ЦНИИ «Электрон»).

Предмет исследования - механизм обеспечения экономической безопасности организации путем минимизации налоговых рисков.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования - разработка научно-методического инструментария обеспечения экономической безопасности организации в условиях минимизации налоговых рисков.

В соответствии с целью диссертации основными задачами исследования являются:

- исследование функциональных составляющих экономической безопасности организации в целях выделения в качестве самостоятельной составляющей - налоговой безопасности;

- развитие понятия налоговых рисков в системе налоговой безопасности; выделение признаков и разработка классификации факторов, отражающих количественный и качественный подход к налоговым рискам;

- обоснование методов обеспечения экономической безопасности организации с использованием инструментария минимизации налоговых рисков;

- обоснование индикативных факторных моделей управления устойчивым и достижимым приростом выручки, обеспечивающим экономическую безопасность деятельности организации в условиях налоговых рисков;

- выполнение расчетов по моделированию экономической безопасности функционирования организации на примере ОАО «ЦНИИ «Электрон»;

- определение чувствительности показателей налоговой безопасности к изменению экономических индикаторов.

Методологической основой исследования послужили отечественные и зарубежные базовые концепции в области теории безопасности, исследования по вопросам налоговой безопасности в масштабе государства и организации, моделирования экономической устойчивости и безопасности организации; законодательно-нормативные акты и методические документы, определяющие концепцию экономической и налоговой безопасности в России.

В процессе диссертационного исследования и решения поставленных задач использовались методы обобщения и системного анализа, группировки, а также математический инструментарий моделирования безопасности организации в условиях налоговых рисков.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- на основе обобщения теории и практики уточнено понятие налоговой безопасности организации, как важной составляющей механизма обеспечения экономической безопасности, что позволяет хозяйствующему субъекту достигать большую динамику роста выручки по сравнению с темпами роста налоговых платежей путем минимизации налоговых рисков;

-раскрыто понятие налогового риска как фактора, создающего вероятность угрозы экономической безопасности организации;

- развиты методы индикативного моделирования устойчивого темпа прироста выручки, как исходного параметра обеспечения экономической безопасности организации в условиях налоговых рисков;

- расширено применение инструментария индикативного моделирования достижимого уровня роста экономической устойчивости и безопасности организации, путем использования налоговой нагрузки в качестве одного из основных параметров модели.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Уточнение понятия налоговой безопасности организации, как самостоятельного элемента экономической безопасности, обеспечивающего надежное и устойчивое функционирование хозяйствующего субъекта путем поддержания более высоких темпов роста выручки по сравнению с темпами роста налоговых платежей в результате минимизации налоговых рисков.

2. Развитие понятия налогового риска как вероятности возникновения потенциальной угрозы для налогоплательщика понести финансовые потери или недополучить доходы из-за совершения налоговых правонарушений с разработкой классификация факторов, характеризующих виды налоговых рисков, с целью усиления правовой и налоговой составляющих в системе экономической безопасности организации.

3. Моделирование устойчивого темпа прироста выручки организации как исходного момента управления экономической устойчивостью и безопасностью организации в условиях минимизации налоговых рисков и сохранения стабильного налогового законодательства.

4. Моделирование темпов достижимого роста организации, обеспечивающего баланс экономических индикаторов и гарантирующего сохранение экономической безопасности хозяйствующего субъекта при изменении налоговых рисков.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке интегрированного метода обеспечения уровня экономической устойчивости и безопасности организации путем применения индикативного моделирования устойчивого и достижимого темпа прироста выручки с использованием инструментария минимизации налоговых рисков.

Практическая значимость исследования состоит в возможности применения полученных результатов при обосновании налоговой безопасности путем минимизации налоговых рисков, использовании разработанных индикаторных моделей для управления экономической устойчивостью и безопасностью организации. Результаты работы, научные выводы и методические разработки реализуются в учебном процессе Санкт-Петербургского университета МВД России, а также при составлении бизнес-планов ОАО «ЦНИИ «Электрон».

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена, обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры финансово-хозяйственной деятельности Санкт-Петербургского университета МВД России.

Основные положения, выводы и рекомендации исследования получили апробацию в выступлениях автора в Институте проблем предпринимательства на семинарах: «Заработная плата: правовые, налоговые и бухгалтерские вопросы» (Ижевск, 23-24 сентября 2003 г.); «Оптимизация налогообложения: инструменты и практика» (Санкт-Петербург, 15-16 октября 2003 г.); на VII Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность жизнедеятельности» (Санкт-Петербург, 17-21 ноября 2003 г.), а также в научных публикациях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, списка литературы, двух приложений, двадцати рисунков и тринадцати таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Александрова, Ариадна Иосифовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уровень государственного долга, ослабление научно-технического потенциала, разрушение индустриальных основ национальной экономики, региональная экономическая дезинтеграция, резкая дифференциация в доходах, возникновение чрезвычайных ситуаций, утечка финансовых средств за рубеж, показывают, что обеспечение экономической безопасности России представляет весьма актуальную проблему.

Стратегической задачей экономической безопасности организации является достижение ее стабильного состояния и поступательного развития путем эффективного использования корпоративных ресурсов и защиты от воздействия неблагоприятных внешних и внутренних факторов.

Одним из способов достижения этой стратегической задачи служит управление налоговой составляющей, как ведущим функциональным фактором генерирования чистой прибыли и экономической безопасности организаций в целом. Во- многом это определяется тем обстоятельством, что налоги создают экономическую базу для существования государства. Государство может выполнять свои функции только при наличии ^ необходимого финансирования. На 01.01.2003 г. доля налоговых поступлений в доходы Федерального бюджета составила 92%. Налоговая система является связующим звеном между экономикой и бюджетной системой, осуществляющей перераспределение средств между хозяйствующими субъектами, физическими лицами и государством.

Обеспечение налоговой безопасности организации в текущем периоде и перспективе является одной из важнейших задач экономики России. Налоговая безопасность - это обеспечение минимизации налогового риска налогоплательщика, при котором со стороны хозяйствующего субъекта полностью и своевременно уплачиваются начисленные налоги, а со стороны исполнительных и законодательных органов обеспечивается предусмотренная законом защита налогоплательщика. Это способствует росту чистой прибыли и повышению экономической безопасности российских налогоплательщиков.

Налоговый риск — вероятность возникновения потенциальной опасности для государства или налогоплательщика понести финансовые потери или недополучить доходы из-за неуплаты налогов, несоблюдения законодательных актов, совершения налоговых правонарушений.

Налоговая безопасность организации - это обеспечение минимизации налогового риска налогоплательщика, при котором со стороны хозяйствующего субъекта полностью и своевременно уплачиваются начисленные налоги, а со стороны исполнительных и законодательных органов обеспечивается предусмотренная законом защита налогоплательщика. Это способствует росту чистой прибыли и повышению экономической безопасности российских налогоплательщиков.

Налоговый риск — вероятность возникновения потенциальной опасности для государства или налогоплательщика понести финансовые потери или недополучить доходы из-за неуплаты налогов, несоблюдения законодательных актов, совершения налоговых правонарушений.

Для целей управления налоговой безопасностью в диссертации разработана классификация видов налоговых рисков (неуплаты налогов, налогового контроля, роста налоговой нагрузки, налоговой минимизации и налоговой оптимизации, уголовного преследования налогового характера) по количественным и качественным признакам.

Последствия налоговых рисков выражаются, прежде всего, в финансовых потерях организации, уменьшении его чистой прибыли, снижении инвестиционной привлекательности организации, потере ее финансовой устойчивости.

Отсутствие определенности в оценке риска затрудняет учет видов риска при принятии налоговых решений. Соответственно, в диссертации были исследованы традиционные и иные методы оценки налоговых рисков. Несмотря на то, что налоговые риски являются составной частью финансовых рисков, в исследовании был сделан вывод о том, что разработанная и апробированная теория рисков в предпринимательстве неприменима в полной мере к налоговым рискам. Выполнен сравнительный анализ, где показаны возможность (невозможность) использования принципов и процесса управления рисками, методов их оценки и способов нейтрализации к налоговым рискам.

Как показал анализ, по большинству классификационных признаков и элементов классификации существует различие между общими финансовыми и налоговыми рисками: классификационные признаки, присущие общим финансовым рискам, отсутствуют у налоговых рисков; даже по тем признакам, которые характерны для обоих видов рисков, содержание признака существенно отличается.

В результате был сделан вывод, что для оценки налоговых рисков решающее значение имеет возможность использования методов формирования налоговой нагрузки. Обе категории — налоговые риски и налоговые нагрузки — имеют одну область использования, а релевантность показателей налоговой нагрузки к основным экономическим индикаторам организации делает его основным методическим инструментом для оценки влияния налоговых рисков на экономическую безопасность предприятия.

Сравнительный анализ различных методик определения налоговой нагрузки хозяйствующих субъектов, выполненный в исследовании позволил определить критерий формирования налоговой нагрузки с точки зрения ее учета для оценки налоговых рисков. Такой важнейшей характеристикой показателя налоговой нагрузки должна служить, на наш взгляд, его релевантность по отношению к основным финансово-экономическим показателям и взаимосвязь с оценками налогового риска

Экономическая безопасность предприятия основывается на его устойчивом состоянии и экономическом росте. В диссертации предлагается решение названной задачи на основе моделирования устойчивого и достижимого темпов роста выручки при постоянной и нестабильной налоговой ф нагрузке в зависимости от ряда индикативных факторов: рентабельности активов, оборачиваемости (производительности) активов, собственного капитала, как величины, в значительной части производной от роста чистой прибыли, и структуры капитала (то есть соотношения заемного и собственного капитала).

Индикативные факторные модели управления устойчивостью и экономической безопасностью организации в условиях налоговых рисков и нестабильности налоговой нагрузки в бизнес - планировании, принятии стратегических и тактических решений позволяет организации решать два •*> класса задач:

•определение темпов прироста объема выручки, которые могут быть достигнуты исходя из прогнозируемого уровня налоговых рисков и индикативных факторов;

•расчет необходимой величины индикативных факторов при заданных уровнях налоговой нагрузки и экономического роста.

Таким образом, интегрированный метод обеспечения уровня экономической устойчивости и безопасности организации путем применения индикативного моделирования устойчивого и достижимого темпа прироста выручки с использованием инструментария минимизации налоговых рисков.

Это подтверждается формированием моделей устойчивого и достижимого экономического роста ОАО «ЦНИИ «Электрон», что позволяет организации добиться целенаправленной политики оптимизации налогов, укрепления устойчивости развития и экономической безопасности.

Законодательно-нормативные акты и документы

1. Закон РФ "О безопасности" от 5 марта 1992 г. N 2446-1 (с изменениями от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г., 25 июля 2002 г.)

2. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300 "Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации" (с изм. и доп. от 10 января 2000 г.)

3. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1996 г. N 1569 "О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений), одобренной Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. N 608"

4. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20 марта 1998 г. N 2318-II ГД "О преодолении кризиса в экономике Российской Федерации и о стратегии экономической безопасности государства"

5. Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г., 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля 2003 г.)

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (действующая редакция)

Таможенный кодекс Российской Федерации от 18 июня 1993 г. N 5221-1 (с изм. и доп. от 19 июня, 27 декабря 1995 г., 21 июля, 16 ноября 1997 г., 10 февраля 1999 г., 30 с.декабря 2001 г., 29 мая, 30 июня 2002 г., 6 июня 2003 г.)

7. Постановление Правительства РФ от 10 февраля 1998 г. N 169 "О федеральном банке данных о нарушениях налогового законодательства Российской Федерации"

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Александрова, Ариадна Иосифовна, 2003 год

1. Акчурина Е.В. Оптимизация налогообложения: Учебно-практическое пособие. -М.: Ось-89, 2003.

2. Александров И. М. Налоговые системы России и зарубежных стран. М.: Бетор - Пресс, 2002. - 192с.

3. Александрова А.И. Моделирование достижимой устойчивости и экономической безопасности предприятия при изменении налоговой нагрузки. «Автоматизированные информационные системы на транспорте»: Сборник, научных, трудов СПГУВК. -2003 г.- 0,5 п.л.

4. Александрова А.И. Налоговые риски и их классификация. // Современные аспекты экономики, № 19 (47), 2003.-0,31 п.л.

5. Александрова А.И. Роль налоговой составляющей в системе экономической безопасности. // Современные аспекты экономики, № 19 (47), 2003.-0,31 п.л.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Издательство «Питер», 1999.-416 с.

7. Бланк И.А. Управление прибылью. К.: Ника Центр,1999. - 544 с.

8. Богатин Ю.В., Швандер В.А. Производство прибыли. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. -256 с.

9. Боков В.В., Забелин П.В., Федцов В.Г. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике.-М.: ПРИОР, 2000. -128 стр.

10. Болва Н.В. Влияние теневой экономики на экономическую безопасность: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -Новосибирск, 1998. -23 с

11. Бочаров В.В. Финансовое моделирование. Спб.: Питер, 2000. 208с.

12. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп Бизнес, 1977. - 1120 с.

13. Бригхем Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Пер с англ. / Ред. кол.: A.M. Емельянов, В.В. Воронов, В.И. Кушлин и др. — 5-е изд. М.: РАГС; ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 823 с.

14. Брызгалин А. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика. -2002.-272 с.

15. Брызгалин А.И., Берник В.Р., Головкин А.Н., Зарипов В.М. Налоги, люди, время.- Екб.: Налоги и финансовое право,1999. 76 с

16. Васильев Н.Н., Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России. Ее конституционное обеспечение.-Спб.:1999

17. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами; Пер. с англ./ Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 800 с.

18. Ващекин Н. Безопасность предпринимательской деятельности. Учебное пособие. М.: Экономика, 2002. 334 с.

19. Вещунова H.JI. Самоучитель по бухгалтерскому и налоговому учету. Изд-во ТК Велби, 2003.- 464 с.

20. Вылкова Е.С. Проблемные вопросы теории и практики налогового планирования.-Спб.: Изд-во Международного банковского института, 2002.-208 с.

21. Гарднер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала.- М.: «Джон Уайли энд Санз»,1995.

22. Горохов Н. Реформирование налогового законодательства // Налоговый вестник. 2001. - №9. - С. 16.

23. Глазов М.М. Экономическая диагностика предприятия: новые решения. Монография.-СПб.: 1988

24. Гуров М.П. Теневая экономика и экономическая преступность в системе рыночного хозяйства. Уч.пособие.-СПб.:1997

25. Давыдов С.Б. Категории риска в аудите и бухгалтерском учете: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.12. -СПб, 1997.-21 с.

26. Дубов В.В. Действующая налоговая система и пути её совершенствования // Финансы.- 1997 .-№4. С.22-25.

27. Гусаков Н.П. Проблема внешней зависимости в стратегии экономической безопасности России (методологические аспекты): Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.14. -М., 1999. -37 с.

28. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке.: Пер. с англ. : Уч.пос М.: Издательский дом «Вильяме»,2001.- 272 с.

29. Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового праваМ.: ИНФРА-М, 2002. 215 с.

30. Еремушко Ж.А. Экономический риск и методы его минимизации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.01. -Томск, 2000. -23 с.

31. Иванов А.Н. Стратегия и механизм обеспечения экономическойбезопасности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. Белгород, 1998. -18 с.

32. Измалков А.В. Управление безопасностью социально-экономических систем: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук:05.13.10. -М., 1999. -57 с.

33. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования/ Монография. СПб.: Знание, 2000. - 96 с.

34. Исмагилов Р.Ф. Экономическая безопасность России: концепция -правовые основы — политика.-СПб.: СПб Унив. МВД, Академия прав, экономики жизнедеятельности. СПб.:Изд-во Фонд»Университета»,2001. — 282 с.

35. Исмагилов Р.Ф. Анализ экономической безопасности России: теоретико-методологические подходы и ее оценка.-СПб.: СПб Университет МВД России, 1999

36. Исправников В. Налоговые камни в бюджетном огороде // Экономика и жизнь. 1996. - №20. - С. 3.

37. Кадушин А., Михайлова Н. Насколько посильно налоговое бремя. Htpp//www. Cfln.ru

38. Казиахмедов Г.М. Регулирование экономики России и проблемы экономической безопасности (Особенности и специфика переходного периода): Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.03. -М., 1996. -56 с.

39. Карлоф Д. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. -М.: Экономика, 1991.-239 с.

40. Карпов С.А. Предпринимательские риски и пути социально-экономической защиты от их воздействия: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05. -М., 2002. -47 с.

41. Кашин В., Бобоев М. О совершенствовании налоговой системы Российской Федерации // Налоговый вестник. 2002. - №12.- С. 14-2

42. Клейнер Г.Б. Микроэкономические предпосылки экономическогоф роста: Сб. ст. под. Ред. Клейнера Г.Б. М.: 1999.

43. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. РАН. М.: Экономика, 1997. — 286 с.

44. Кирова Е. А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты // Финансы. 1998. - №9. - С.23-27.

45. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры М.: Финансы и статистика, 2002. - 560 с.

46. Козаченко Г. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения Киев: Изд-во «Либра», 2003. 280 с.

47. Коротков З.М., Беляев А.А. Управление экономической безопасностью общества // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. №6.

48. Корсаков Д.Б. Как увеличить прибыль. Изд-во «Образование — Культура», 1999 32 с.

49. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века/Под общ. Ред. А.И. Гурова.-М.: ВНИИ МВД России,2000

50. Кулеш В.А. Защита интересов налогоплательщиков. СПб: Питер, 2001.-272 с.

51. Кучеров И.И. Налоговые преступления М.: ЮрИнфоР,1997. -* 214с.

52. Лукашин В.И. Экономическая безопасность: Учебно-практическое пособие./Московский государственный университет экономики, статистики, информатики. МЭСИ,1999 - 134 с.

53. Львов Д. Райские налоги в России // Финансовые известия. — 1999.-№8.-С. 19-24.

54. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента; Пер. с англ. «Дело», 1992. - 702 с.

55. Мессер Д. Управление в самой преуспевающей корпорации мира. -М.: Прогресс, 1991.

56. Минаков А.П. Факторные модели управления экономическим ростом./ Финансы и инвестиции. Вып. З.Сб науч. тр. СПб.: СПГУВК, 2001.

57. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб., Изд-во «ПИТЕР», 2000. - 336 с.

58. Налоги и налогообложение. 4-е изд./ Под ред. М.В. Романовского, С.В. Врублевской. СПб.: Питер, 2003. - 576 с.

59. Национальная безопасность: Актуальные проблемы. Курс лекций. -М.: АГШ, 1999,115с.

60. Одинцов А. Защита предпринимательства (экономическая и информационная безопасность). Учебное пособие. М.: Международные отношения, 2003. 328 с.

61. Островенко Т.К. Налоговая нагрузка на предприятии: обобщающие и частные показатели системы // Аудиторские ведомости. — 2001 .-№9.-С.21-23.

62. Очередько В.П. Государство и безопасность предпринимательства: теоретический и организационной правовой анализ. Монография. — СПб.: 1998.-250 с.

63. Павлова Л. П. Проблемы совершенствования налогообложения в Российской Федерации // Финансы. 1998. - №1.- С. 23-27.

64. Паламарчук А., Паштова Л. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, 2003. 176 с.

65. Пальтин О.Г. Государственный механизм обеспечения экономической безопасности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук : 08.00.05. -М., 2002. -24 с.

66. Пансков В., Князев В. Налоги и налогообложение. Учебник. -М.: МЦФЭР, 2003.-336 с.

67. Пеппер Д. Практическая энциклопедия международного налогового и финансового планирования.-М.: ИНФРА-М,1999

68. Петренко И. Экономическая безопасность России: денежный фак-тор-М.: МаркетДС, 2003. 240 с.

69. Петров А.Н. и др. Стратегическое планирование и управление:

70. Учеб. пособие, 2-е изд.,доп. СПб, 1998.

71. Прескотт Джон Е.,Миллер Стивен X. Конкурентная разведка. Уроки из окопов. Изд-во Альпина, 2003. 336 с.

72. Пузыревский JI.C. Налоговая система государства и экономическая безопасность страны. Монография.-СПб.:1996

73. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики /Рук. авт. колл. Д.С.Львов; Отд.экон.РАН; научн.-ред. Совет изд-ва «Экономика». — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 793 с.

74. Пучков С. Управление системой безопасности фирмы. М.: АСТ-Пресс, 2001.- 121с.

75. Разгулин С. В. Совершенствование законодательства о налогах и сборах в условиях налоговой реформы // Налоговый вестник. — 2002. №6. -С. 7-10.

76. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость организации в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 98 с.

77. Росс С. и др. Основы корпоративных финансов / Пер с англ. М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. - 720 с.

78. Рукобратский П.Б. Разработка системы комплексной оптимизации рыночного риска и доходности на промышленном предприятии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.13. -М., 2002. -24 с.

79. Савруков Н.Т., Егоров А.И., Егорова Е.А. Экономическая стратегия организации. СПб.: Политехника, 2000. - 204 с.

80. Садоян З.Р. Экономический рост в системе факторов обеспечения экономической безопасности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук : 08.00.05. -Ростов н/Дону, 2002. -30 с.

81. Самочкин В.Н. Гибкое развитие организации. Анализ и планирование. М.: Дело, 1999. - 336 с.

82. Самочкин В.Н. Гибкое развитие организации: эффективность ибюджетирование. М.: Дело, 2000. - 352 с.

83. Самыкин С.С. Защита интересов предпринимательства необходимое условие обеспечения экономической безопасности государства. Сб. Материалов НПК «Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии-МГФ «Знание».-М.:1998

84. Селезнева Н.Н., Эриашвили Н.Д., Островерхова О.В. Налоги: Учебник / под. Ред. проф. Д.Г. Черника. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-430 с.

85. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-639 с.

86. Смирнов А.А. Формирование системы экономической безопасности в условиях рыночного хозяйства: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -СПб, 1999. -22 с.

87. Современная налоговая энциклопедия. М.: Бератор — Пресс. 2003.

88. Соколов А.А. Теория налогов. -,: ЮрИнфоР, 2003. 506 с.

89. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита -М.: Ось-89, 2002. -128 с.

90. Тихонов Д.Н. Основы налоговой безопасности.-М.: Аналитика-Пресс,2002.-224 с.

91. Токмаков В. Комментарий официальных органов к Налоговому кодексу РФ. Части первой и второй (постатейный).- М.: Книжный мир, 2003 .-1504с.

92. Томпсон А., Формби Дж. Экономика организации/ Пер. с англ. -М.: ЗАО «Изд-во БИНОМ», 1998. 544 с.

93. Трошин А. В. Сравнительный анализ методик определения налоговой нагрузки на предприятия // Финансы. 2000. - №5. - С. 21-26.

94. Фишер С., Стенли и др. Экономика. М.: Дело,2001. 829 с.

95. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с.

96. Черешкин Д. Проблемы управления информационной безопасностью. Сб. тр. Института системного анализа РАН.— М.: Едиториал, УРСС, 2002.-224 с.

97. Черник Д.ГЭкономическая безопасность и налоги.-М.: ООО «ТК Вэлби», 1998

98. Черник Д., Морозов В. Оптимизация налогообложения. -М.: ООО «ТК Велби», 2002. 336 с.

99. Чугунов М.Н. Совершенствование методов снижения рисков и потерь на промышленных предприятиях: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -Саранск, 2001. -22 с.

100. Шапкин А. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. М.: Дашков и К., 2003. 544 с.

101. Шевелева Е.В. Налоговый риск в бухгалтерском учете предприятия: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.12. -Казань, 2000. -18 с.

102. ШереметА.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В., Методика финансового анализа. М.: ИНФРА - М.: 2000. - 208 с.

103. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-455 с.

104. Экономическая безопасность: Производство-Финансы-Банки /Под ред.В.К. Сенчагова. -М.:ЗАО «Финстатинформ»,1998

105. Эсаулов В.П. Механизм управления экономической безопасностью социально-экономических систем: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -СПб., 2002. -19 с.

106. Яковлев Г.С. Экономическая безопасность предприятий в условиях конверсии (на примере предприятий ВПК Нижегородской области):

107. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -Нижний Новгород, 1999. -23 с.

108. Ярочкин В.И. Системы безопасности фирмы. М.: Ось-89, 2003.-352 с.

109. Arens W.F., Bovel C.L.Contemporary Advertising, Jrwin, 1998.

110. Baumol W.J. Business Behaviour, Value and Growth. Macmillan. London, 1959.

111. Griffin R.M. Management. Boston, 1997.

112. Luthans F. Organization Behavior. New York, 1995.

113. Porter M. Competitive Advantage. Free Press. New York, 1980.

114. Tompson A., Formly J.C. Economics of the Firm. Prentice Hall, 1998

115. Williamson O.E. The Economics of Discretionery Behaviour. Prentice Hall. New York, 1964