Методы интеллектуализации промышленных геоинформационных систем на основе онтологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, доктор технических наук Ивакин, Ян Альбертович

• Ивакин, Ян Альбертович
• доктор технических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор технических наук Ивакин, Ян Альбертович

Введение.

Глава 1. Анализ промышленных геоинформационных систем и технологий, применяемых при диспетчеризации пространственных процессов, обоснование проблемы и постановка задач исследования.

1.1. Общие принципы построения промышленных геоинформационных систем.

1.2. Анализ возможностей применения технологий искусственного интеллекта в геоинформационных системах.

1.3. Современное состояние промышленных геоинформационных систем, применяемых при диспетчеризации пространственных процессов.

1.4. Анализ структуры и процессов функционирования автоматизированных систем диспетчеризации пространственных процессов с встроенными геоинформационными системами.

1.5. Обоснование проблемы, формулировка противоречий и постановка задач исследования.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Метод разработки онтологий для ГИС в автоматизированных системах диспетчеризации пространственных процессов.

2.1. Технология гармонизации, интеграции и слияния информации для формирования онтологий понятий, характерных для диспетчеризации пространственных процессов.

2.2. Многоуровневая модель обработки информации в автоматизированной системе диспетчеризации пространственных процессов.

2.3. Обоснование возможности конфигурирования представления предметной области диспетчеризации пространственных процессов в виде онтологий.'.Г.

2.4 Типовая программная архитектура геоинформационных систем, ориентированных на диспетчеризацию пространственных процессов.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Информационная технология сценарной репрезентации пространственных процессов в интеллектуализированных ГИС.

3.1. Модели сценарной репрезентации знаний о диспетчеризации пространственных процессов.".

3.2. Методика сценарной репрезентации знаний о пространственных процессах.

3.3. Средства программной реализации сценарной репрезентации.

3.4. Общая процедура разработки геоинформационных систем с использованием онтологий и сценарной репрезентации знаний о пространственных процессах.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Метод оценки безопасности диспетчеризируемых пространственных процессовв интеллектуализированной ГИС.

4.1. Соотношение показателей эффективности и безопасности пространственных процессов на различных этапах функционирования АСДПП.

4.2. Системно-информационный анализ как методологическая основа оценки пространственных процессов.

4.3. Модели прагматической оценки информации о безопасности пространственных процессов.

4.4. Схема агрегирования частных показателей неорганизованности пространственных ситуаций на основе текущей онтологии ГИС.

Выводы по главе 4.

Глава 5. Комплекс квалиметрических методик формирования системы показателей качества для оценки онтологии интеллектуализированной РИС.

5.1. Основные положения.

5.2. Методика определения состава показателей качества проекта онтологии ГИС.

5.3. Методика определения вида групповых и интегрального показателей качества проекта онтологии ГИС.

5.4. Методика построения иерархической сети показателей качества онтологии ГИС.

5.5. Методика структурной адаптации иерархической сети показателей качества онтологии ГИС.

5.6. Методика оценки значимости показателей качества онтологии ГИС и удаления малозначимых показателей.

5.7. Методика учета нечеткости исходной информации о показателях качества онтологии ГИС.

Выводы по главе 5.

Глава 6. Методика планирования процесса.разработки онтологий для^ интеллектуализированной ГИС и оценка эффективности результатов исследования-.

6.1. Обоснование выбора методов планирования процесса разработки онтологий геоинформационных систем.

6.2. Модели и алгоритмы выработки текущей стратегии проектирования онтологий геоинформационных систем.

6.3. Методика планирования процесса разработки онтологий для геоинформационных систем.

6.4. Реализация результатов исследования в программно-аппаратном комплексе диспетчеризации пространственных процессов "Онтомап".

6.5. Экспериментальная оценка эффективности результатов исследования 331 Выводы,по главе 6.:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы интеллектуализации промышленных геоинформационных систем на основе онтологий»

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время существуют два принципиально разных подхода к описанию пространственных (географических) объектов, базирующихся на фундаментальных положениях о дискретном или непрерывном представлении пространства и пространственных процессов. Первый подход предполагает разделение непрерывного пространства на множество элементов, каждый из которых представляет собой малую, но вполне определенную часть земной поверхности. Второй подход представления географического пространства предполагает задание точных пространственных координат объектов в непрерывном пространстве явным образом (вектором). Оба указанных подхода могут быть использованы для представления географического пространства. Однако второй подход обладает потенциально лучшей возможностью позиционирования объектов в пространстве. При этом практическая точность позиционирования объектов определяется целесообразной точностью оцифровки и обработки первичных картографических данных.

В рассматриваемой части географического пространства может находиться некоторое конечное множество объектов, каждый из которых перемещается со вполне определенными, присущими ему целями. Совокупность перемещений этих объектов составляет пространственный процесс. Любые перемещения объектов в пространстве потенциально опасны как для них самих, так и для окружающих их объектов. В районах с высокой интенсивностью пространственных процессов безопасность1 их реализации должна обеспечиваться централизованным управлением (диспетчеризацией). Для целей диспетчеризации создаются специальные человеко-машинные (организационно-технические) системы, управление которыми осуществляется с диспетчерского пункта, включающего ряд автоматизированных рабочих мест (АРМ) диспетчеров.

Современный уровень развития автоматизированных систем диспетчеризации пространственных процессов (АСДПП) предполагает включение в их состав географических информационных систем (ГИС), представляющих собой ядро аппаратно-программных инструментальных средств реализации геоинформационных технологий (ГИТ) в целях адекватного позиционирования и отображения пространственных объектов в зоне ответственности диспетчера. Типовая ГИС является аппаратно-программным комплексом, который обеспечивает сбор, передачу, обработку, хранение и визуальное отображение различной, картографической информации, а также текущей информации о пространственных процессах в целях ее наглядного представления диспетчеру. При этом для адаптации к целям диспетчеризации пространственных процессов ГИС кроме реализации базовой ГИТ должна ^ обеспечивать диспетчеру как лицу, принимающему решение; (ЛИР), поддержку принятия-решений по организации . и корректуре перемещений отдельных объектов. .

Разработка ГИС для АС ДЛИ представляет собой наукоемкий вид проектной деятельности, сложность которого определяется» необходимостью моделирования не только' объективных характеристик собственно пространственных процессов и внешней среды (видимость, скорость ветра и т.п.), но и субъективного человеческого фактора, определяемого квалификацией и психофизиологическим состоянием как диспетчера, так и лиц, осуществляющих управление пространственными объектами: Многообразие возможных вариантов развития;пространственных процессов и необходимость! учета человеческого фактора обусловливает необходимость; диалектического качественного анализа этих процессов, что предопределяет внедрение в состав ГИС элементов искусственного интеллекта (ИИ). Однако, анализ отдельных разрозненных попыток внедрения элементов ИИ в прикладное программное обеспечение промышленно выпускаемых ГИС показывает, что эмпирический и не системный характер интеллектуализации ГИС, ориентированных на применение в составе АС ДНИ; не способен обеспечить необходимое, качество диспетчеризации пространственных процессов и их безопасность в условиях бурного роста интенсивности транспортных потоков.

Предметная область диспетчеризации пространственных процессов предъявляет характерные требования: к прикладному программному обеспечению^ создаваемому на. основе ГИС. Применение промышленно-выпускаемых (серийных) Г'ИС для диспетчеризации пространственных процессов ограничено отсутствием сервисов:

1) предметно-обусловленного отображения текущей пространственной ситуации в зоне ответственности диспетчера;

2) поддержки и усиления психофизиологических возможностей диспетчеров при большой интенсивности и разнообразии транспортных потоков;

3) анализа и оценки пространственных процессов.

Наличие данных ограничений определяет существование научно-технической проблемы интеллектуализации промышленно выпускаемых ГИС, применяемых в АСДПП для диспетчеризации пространственных процессов.

Данная научно-техническая проблема лежит в области исследований научной специальности 05.13.06 — "Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами" и отвечает требованиям формулы этой специальности, т.к. ее решение направлено на разработку комплекса методов проектирования интеллектуальных ГИС как средства повышения качества управления транспортными потоками и обеспечения их безопасности на основе автоматизации функций диспетчера по планированию, анализу и оценке пространственных процессов.

Целью исследования является повышение качества промышленных геоинформационных систем за счет их интеллектуализации, с целью включения в состав - автоматизированных систем диспетчеризации пространственных процессов.

Объект, исследования — промышленные геоинформационные системы, используемые при построении автоматизированных систем диспетчеризации пространственных процессов.

Предмет исследования - — методы интеллектуализации промышленных геоинформационных систем и их адаптации к предметной области управления пространственными процессами.

Для достижения поставленной цели в ходе исследования должны были быть решены следующие научные задачи:

1. Анализ состояния предметной области проектирования промышленных ГИС, применяемых при диспетчеризации пространственных процессов, и на этой основе обосновать направления их дальнейшей интеллектуализации.

2. Разработка метода создания онтологий для ГИС, ориентированных на диспетчеризацию пространственных процессов, как метод точной спецификации предметной области диспетчеризации пространственных процессов с помощью средств специализированной среды инженерии знаний.

3. Разработка информационной технологии сценарной репрезентации знаний о пространственных процессах, опирающуюся на онтологии пространственных ситуаций.

4. Разработка метода оценки безопасности диспетчеризируемых пространственных процессов, базирующийся на методологии системно-информационного анализа и опирающийся на онтологии пространственных ситуаций.

5. Разработка комплекса квалиметрических методик формирования системы показателей качества созданной онтологии ГИС, позволяющий в процессе проектирования оценивать качествои недостатки текущего варианта онтологии и определять целесообразные направления ее совершенствования.

6. Разработка методики планирования процесса разработки онтологий для совершенствования интеллектуализированной ГИС, определяющую-последовательность и содержание этапов ее проектирования.

7. Экспериментальная оценка-.работоспособности и эффективности результатов исследования на примере разработки конкретного программно-аппаратного комплекса диспетчеризации пространственных процессов на море, включающего ГИС, использующую конкретный набор ГИТ.

Для решения задач диссертационного исследования были использованы следующие фундаментальные методы: объектно-ориентированный подход к созданию сложных программных систем (в т.ч. ГИС ) , методы инженерии знаний, системно-информационного анализа, квалиметрии, комплексного системного проектирования сложных систем, эргономики и инженерной психологии.

Методологическую основу настоящей диссертационной работы, посвященной проблеме интеллектуализации ГИС в целях их ориентации на решение задач диспетчеризации пространственных процессов, составляют результаты научных исследований A.M. Берманта, С.И. Биденко, Б. Боэма, М.Н. Воронина, Т.А. Гавриловой, Ю.М. Горского, В.Г. Евграфова, Л. Заде, В.В.Кобзева,

П.И.Падерно, В;В. Поповича, Б.Я. Советова, Р.П. Сорокина, В.Н. Филатова, Н.В; Хованова, M.1IL Цаленко, В.Я. Цветкова, P.M. Юсупова, А.И. Яшина и др.

Логика, этапы и база исследования:

1 этап (2002-2003 г.г.): Первичный анализ проблемы, выявление противоречий,. изучение принципов, построения и функциональной организации АСДПГГ и ГИС, определение функций программного обеспечения.

2 этап (2003-2004 г.г.): Изучение передового отечественного и зарубежного опыта разработки и. внедрения элементов ИИ в ГИС. Начало выполнения ОКР на тему "Создание программно-аппаратного комплекса (ПАК) автоматизации процесса управления функциональной системой освещения обстановки в составе интегрированной автоматизированной системы; управления' пространственными процессами на море".

3 этап (2004-2005 г.г.)- Обоснование метода разработки онтологии для ГИС, ориентированных на диспетчеризацию пространственных процессов, и информационной технологии сценарной репрезентации этих процессов. Подготовка к публикации монографии и статей в изданиях по «перечню ВАК РФ.

41 этап?(2005-2006i г.г.):;Разработка;метода оценки безопасности диспет-черизируемых пространственных процессовш комплекса квалиметрических методик, формирования системы показателей качества онтологии ГИС. Экспериментальная» проверка работоспособности и эффективности результатов исследования. Публикация^статей в изданиях по перечню ВАК РФ;

5 этап (2006-2008 г.г.): Обобщение результатов исследования и оформление рукописи диссертационной работы.

На защиту выносятся:

1. Метод.разработки онтологий для интеллектуализации ГИС в АСДПП.

2. Информационная!технология сценарной репрезентации пространственных процессов в интеллектуализированных ГИС

3: Метод оценки безопасности диспетчеризируемых пространственных процессов в интеллектуализированной ГИС

4. Комплекс квалиметрических методик: формирования системы показателей качества для оценки онтологии интеллектуализированной ГИС.

5. Методика планирования процесса разработки онтологий интеллектуа-лизированной ГИС.

Новизна первого научного результата состоит в том, что разработанный метод позволяет развить базовую обобщенную онтологию диспетчерской деятельности путем учета многофакторности пространственных процессов.

Новизна второго научного результата заключается в том, что репрезентация знаний перешла на качественно новый уровень за счет дополнения ее технологии научно-методическим инструментарием создания сценариев типовых пространственных процессов диспетчеризации

Новизна третьего научного результата состоит в обеспечении получения необходимой и качественной оценки уровня безопасности на основе, комплексного анализа пространственной ситуации.

Новизна четвертого научного результата заключается в том, что совокупность показателей оценки конкретных вариантов онтологий интеллектуали-зированных ГИС организуется в иерархическую структуру.

Новизна пятого > научного результата состоит в том, что в результате его разработки теория аналитического планирования эксплицирована на разработку онтологий интеллектуализированной ГИС

Достоверность первого? научного» результата, определяется тем, что учет многофакторности пространственных процессов- осуществляется без искажений и упрощений базовой онтологии диспетчерской деятельности.

Достоверность второго'научного результата« определяется тем, отсутствием противоречий с базовыми способами и процедурами репрезентации знаний и отсутствием искажения теоретических положений, принятых для репрезентации знаний

Достоверность третьего научного результата подтверждается совпадением до деталей результатов оценки пространственной безопасности на основе традиционных методов и предлагаемого метода.

Достоверность четвертого научного результата определяется базированием на общих методах оценки качества программного и информационного обеспечения, корректным их применением для построения иерархических структур и агрегаций показателей качества онтологии.

Достоверность четвертого научного результата определяется тем, что ограничивающие положения теории проектирования сложных программных систем не нарушаются, а экспликация процедур аналитического планирования обоснована при соблюдении этих положений.

Значимость результатов исследования для науки состоит в:

• упрощении процессов формализации и интеграции знаний о диспетчеризации пространственных процессов при достижении лучшего качества результатов указанных процессов;

• улучшении качества и расширение возможностей актуализации более полного экспертного знания о пространственных процессах диспетчеризации;

• быстром и качественном анализе пространственной безопасности;

•• в оснащении анализа онтологий интеллектуализированных ГИС инструментами создания иерархических структур и агрегаций показателей качества онтологии.

Результаты внедрены в ОКР "Алеврит" (СПИИРАН), ОКР "Трасса" (ЗАО "Фирма "Пассат"), ОАО «Концерн ОКЕАНПРИБОР» (ОКР«Кижуч»), ЗАО «Транзас» (ОКР «Багрень-2»), ФНПЦ ОАО «НПО "Марс"» (ОКР «Море-99»), образовательный процесс СПбГЭТУ и ВМИРЭ. Результаты работы апробированы на 9 международных, всероссийских и межвузовских конференциях. По теме диссертации опубликовано: 1 монография, 1 учебное пособие, 11 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 8 статей и 16 докладов в других изданиях. Материалы диссертации использованы в 3 итоговых отчетах по НИР. Зарегистрировано и размещено 5 новых алгоритмов, разработанных в ходе диссертационного исследования, в Государственных фондах алгоритмов и программ. Всего по теме диссертации опубликовано 46 работ.

Структура и объем диссертационной работы: диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем — 371 е., из которых: оглавление - 2 е., список сокращений - 1 е., основного текста - 344 с. (таблиц — 82, рисунков — 88), библиография — 11с. (124 наименования), приложения - 12с.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Ивакин, Ян Альбертович

Общие выводы

1. Совокупность полученных в настоящем, диссертационном исследовании научных результатов составляет теоретическую базу интеллектуализации ГИС, ориентированных на диспетчеризацию пространственных процессов.

2. Разработанная теоретическая база обеспечивает решение научно-технической проблемы интеллектуализации ГИС в целях их ориентации на решение задач диспетчеризации пространственных процессов.

3. Рост качества управления пространственными процессами и их безопасности на основе автоматизации в ГИС рутинных функций диспетчера по анализу и оценке пространственных процессов может быть гарантирован, если в процессе разработки ГИС в составе АСД1И! будут использованы:

• метод разработки онтологий для; интеллектуализации ГИС в, АС ДЛИ, реализующий механизмы гармонизации, интеграции и слияния информации, циркулирующей в. АСДПП, а такжежатегорно-функтурные модели предметной области диспетчеризации пространственных процессов;

• информационная технология; сценарной репрезентации пространственных процессов в интеллектуализированных ГИС, обеспечивающая диспетчеру возможность наглядного сравнения эталонных и фактических состояний диспетчеризируемых пространственных процессов;

• метод оценки безопасности диспетчеризируемых пространственных процессов в интеллектуализированной ГИС,, обеспечивающий планирование безопасных пространственных процессов и активизацию внимания диспетчера на тех диспетчеризируемых процессах, в входе развития которых возникла или прогнозируется нештатная пространственная ситуация;:

• комплекс квалиметрических методик формирования системы показателей качества для оценки онтологии интеллектуализированной ГИС, обеспечивающий количественную оценку качества и недостатков рассматриваемого проекта онтологии ГИС;;

• методика планирования процесса разработки онтологий интеллектуализированной ГИС, обеспечивающая линейность и исключении случаев цикличности процесса проектирования онтологии ГИС на основе обоснованного выбора стратегии разработки онтологии и ее корректуры по этапам выполнения проектных работ.

4. Прогностический потенциал полученных научных результатов обусловлен следующими принципиальными возможностями:

1) возможностью обеспечения планирования безопасных пространственных процессов и активизации внимания диспетчера на фактических пространственных процессах с угрозой возникновения опасных (нештатных) ситуаций;

2) возможностью обеспечения линейности и исключении случаев цикличности процесса проектирования онтологии ГИС;

3) возможность объективной оценки качества и недостатков принятых проектных решений по разработке онтологии ГИС, выработки стратегий их корректуры и совершенствования.

5. Полученные в результате исследования научные результаты, выводы и рекомендации носят обобщенный характер, что позволяет их использовать:

• для разработки документов, уточняющих ЕСКД (ЕСПД) и регламентирующих процесс проектирования ГИС с элементами искусственного интеллекта на всех стадиях выполнения проектных работ;

• для организации перспективных НИОКР с целью адаптации ГИС к предметным областям и целям тех систем управления, в состав которых она входит;

• для разработки автоматизированных тренажерно-обучающих систем профессиональной подготовки диспетчерского состава, осуществляющего управление различными видами транспортных потоков.

6. С учетом указанного выше вынесенные на защиту научные результаты являются новыми, достоверными, теоретически и практически значимыми. Они могут быть квалифицированы как совокупность технических и технологических решений, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности.

346

Заключение

В ходе разработки научно-технической проблемы интеллектуализации ГИС в целях их ориентации на решение задач диспетчеризации пространственных процессов, разрешения содержащихся в ней противоречий и решения задач диссертационного исследования получено пять новых и достоверных научных результатов:

1. Метод разработки онтологий для интеллектуализации ГИС в АСДПП.

2. Информационная технология сценарной репрезентации пространственных процессов в интеллектуализированных ГИС

3. Метод оценки безопасности' диспетчеризируемых пространственных процессов в интеллектуализированной ГИС.

4. Комплекс квалиметрических методик формирования системы показателей качества для оценки онтологии интеллектуализированной ГИС.

5. Методика планирования процесса разработки онтологий интеллектуализированной ГИС.

Эти результаты соответствуют,формуле специальности 05.13.06— "Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами" и области исследования "Теоретические основы, методы и алгоритмы интеллектуализации решения прикладных задач при построении АСУ широкого назначения (АСУТП, АСУП, АСТПП и др.)".

Перспективными направлениями дальнейших исследований в области интеллектуализации ГИС и их адаптации к предметным областям и целям тех систем управления и отображения информации, в состав которых они входят, являются:

1. Интеграция в состав специализированных ГИС систем поддержки принятия решений (СППР), проектируемых в настоящее время как самостоятельный компонент соответствующих систем управления и отображения информации (в частности — АСДПП).

2. Автоматизация формирования рекомендаций диспетчеру АСДПП при выработке в ГИС сигнала о возникновении фактической или прогнозируемой нештатной пространственной ситуации.

3. Автоматизация блокирования в АСДПП неправильных действий и команд диспетчера, непосредственно приводящих к возникновению опасной (нештатной) пространственной ситуации.

4. Автоматизация планирования пространственных процессов и оперативной корректуры имеемых планов с учетом заданного уровня их безопасности и интенсивности.

5. Создание специализированных программно-аппаратных комплексов тестирования интеллектуальных ГИС в составе АСДПП по всему множеству возможных сочетаний показателей безопасности пространственных ситуаций и настройки системы оценки безопасности диспетчеризируемых пространственных процессов на систему предпочтений пользователей (диспетчеров).

Обозначенные выше направления дальнейших исследований призваны обеспечить рост эффективности и безопасности диспетчеризируемых транспортных потоков.

Я. Ивакин

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Ивакин, Ян Альбертович, 2009 год

1. Автоматизированная система диспетчерского управления городским транспортом (http://asduvrn.narod.ru/)

2. Автоматизированная система управления транспортом. Код ГРНТИ 504931. Информация о технологии (http://www.sibpatent.ru/).

3. Азгальдов, Р.И. Методы оценки качества продукции Текст. / Р.И. Азгальдов, О.С. Райхман. -М.: Энергоатомиздат, 1981.- 264 с.

4. Айвозян, С.А. Прикладная статистика: исследование зависимостей Текст. / С.А. Айвозян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин. —.М.: Финансы и статистика, 1985.- 487 с.

5. Александров, A.B. Алгоритмы и программы структурного метода обработки данных Текст. / A.B. Александров, Н.Д. Горский. JL: Наука, 1993.- 207 с.

6. Геоинформатика Текст.: Толковый словарь основных терминов / Ю.Б. Баранов Ю.Б. [и др.]. -М.: ГИС-Ассоциация, 1999.- 204 с.

7. Баркалая, Г.О. Принципы формирования системы единых критериев эффективности Текст. / Г.О. Баркалая, В.Г. Милованов, С.К. Свирин // Методы определения состава и оценки боевой эффективности ВМФ: научн.-техн. сб. № 50. М.: МО СССР, 1985. - С.9-19.

8. Беляев, В.И. Математическое моделирование систем шельфа Текст. / В.И. Беляев, Н.В. Кондуфорова Киев: Наукова думка, 1990. - 240 с.

9. Берлянт, A.M. Образ пространства: карта и информация Текст. / A.M. Берлянт. М.: Мысль, 1986. -240 с.

10. Берлянт, A.M. К концепции развития ГИС в России Текст. / A.M. Берлянт, Е.А. Жалковский // ГИС обозрение. 1996. - №1 (7). - С. 7-11.

11. Бешелев, С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок Текст. / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. — М. : Статистика, 1974. -159 с.

12. Большая советская энциклопедия. — (http://slovari.yandex.ru/).

13. Борисов, А.Н. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использованиям Текст. / А.Н. Борисов, O.A. Крумберг, И.П.Федоров Рига: Зинатне, 1990.-223 с.

14. Характеристики качества программного обеспечения Текст. / Б.У. Боэм, [и др.] -М.: Мир, 1981.-312 с.

15. Боэм, Б.У. Инженерное проектирование программного обеспечения Текст.: пер. с англ. /Б.У. Боэм, —М.: Радио и связь,- 1985.-252 с.

16. Инструментарий геоинформационных систем Текст. / Бусыгин Б.С. [и др.]. Киев: ИРГ «ВБ», 2000. - 172 е.: ил.

17. Ван дер Сханс Р. Различие и сходство ГИС и CAD Текст. // ГИС-обозрение. 1996. - № 3-4 (9). - С. 52-54.

18. Ванн Тассел, Д. Стиль, разработка, эффективность, отладка и испытание программ Текст.: пер. с англ. / Д. Ванн Тассел. М.: Мир, 1985.-248 с.

19. Вентцель, Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология Текст. / Е.С. Вентцель-М.: Наука, 1988. -208 с.

20. Вольски, А. Управление безопасностью мореплавания. Эргономическое обеспечение и интеллектуальная поддержка Текст. / А. Вольски. СПБ.: Гидрометиздат, 2003. - 154 с.

21. Воронин, М.Н. Гармонизация, интеграция и слияние данных: три , источника и три составные части ГИС технологий Текст. / М.Н. Воронин,

22. В.В. Попович // Труды 2-го международного семинара «Интеграция информации и ГИС», СПб.: «Анатолия», 2005. - С. 152-158.

23. Гаврилова, Т.А. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем Текст. / Т.А. Гаврилова, K.P. Червинская. М.: Радио и связь, 1992.-152 с.

24. Галактионов, А.И. Основы, инженерно-психологического проектирования АСУТП Текст. / А.И. Галактионов. М.: Энергия, 1978.-282 с.

25. Голдблат, Р. Топосы. Категорный анализ логики Текст.: пер. с англ. / Р. Голдблат. М.: Мир, 1989.- 294 с.

26. Городецкий, В.И. Многоагеитиый подход к реализации программного обеспечения Текст. / В.И. Городецкий // Труды VII международной конференции «Региональная йнформатика-2000»: сб. СПбСПОИСУ, 2001.- с. 12-26.

27. Гомеостатика живых, технических, социальных и экологических систем Текст. / Ю.М. Горский [и др.]. Новосйбирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1990.-212 с.

28. Горский, Ю.М. Информационные аспекты управления и моделирования Текст. / Ю.М.Горский. М.: Наука, 1978. - 264 с.

29. Горский, Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления Текст. / Ю.М. Горский. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1988.-128 с.

30. Управление качеством продукции. Основные понятия термины и определения Текст.: ГОСТ 15467-1979. -Введ. 1980-01-01. (с Изменением № 1, утвержденным в январе 1985 г. (ИУС 4-85)) (http://www.yondi.ru/) ■

31. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания Текст.: ГОСТ 34.601-90. Введ. 1990-12-29. - Госстандарт СССР, 1990. -(http://vyww.normacs.ru/).

32. Губинский, А. И. Надежность и качество функционирования эр-гатических систем Текст. / А.И. Гусинский. Л.: Наука, 1982.-222 с.

33. Губинский, А. И. Эргономическое обеспечение деятельности космонавтов Текст. / А.И. Губинский, П.Р. Попович, Г.М. Колесников. М.: Машиностроение, 1985. — 272 с.

34. Губинский, А.И. Эргономическое проектирование судовых систем управления Текст. / А.И. Губинский, В.Г. Евграфов. Л.: Судостроение, 1977-224 с.

35. Дайитбегов, Д.М. Программное обеспечение статистической обработки данных Текст. / Д.М. Дайитбегов, О.В. Калмыков, А.И. Черепанов. — М.: Финансы и статистика, 1984. 21Д с.

36. Де "Мерс. Географические информационные системы: основы Текст. / Де Мерс, Н. Майкл. М.: Дата +, 1999. - 490с.: ил.

37. Денисов, A.A. Теория больших систем управления Текст. / A.A. Денисов. Л.: Энергоиздат : Ленингр. отд-ние, 1982. - 287 с.

38. Джонс, Дж. К. Методы проектирования Текст. / К. Дж. Джонс, пер. с англ. Т. Г. Бурмистровой, И. В. Фриденберга; под ред. В. Ф. Венды, В. М. Мунипова. 2-е изд., доп. - М.: Мир, 1986. - 326 с.

39. Диггелен, Ф. GPS для ГИС. Аналитический обзор Текст. / Ф.Диггелен // ГИС-Обозрение. 1995. - №3-4. - С. 72-79.

40. Ивакин, Я.А. Методы интеллектуализации промышленных геоинформационных систем для диспетчеризации пространственных процессов Текст.: монография / Я.А. Ивакин; под ред. Р.М.Юсупова. СПб.: СПИИРАН, 2008.- 239 с.

41. Ивакин, Я.А. Метод оценки качества баз знаний корабельных автоматизированных систем управления Текст.: дис. канд. техн. наук. / Я.А. Ивакин Петродворец: ВВМУРЭ имени Попова, 1997. - 275с.

42. Информационно-управляющие человеко-машинные системы: Исследование, проектирование, испытания Текст.: справочник / под общ. ред. А.И. Губинского, В.Г. Евграфова. — М.: Машиностроение, 1993. 527 с.

43. Камышев, А.П. Методы и технологии мониторинга природно-технических систем Севера Западной Сибири Текст. / А.П. Камышев; под ред. А.Л. Ревзона. М.: ВНИПИГАЗДОБЫЧА, 1999.- 230 с.

44. Капралов, Е.Г. Введение в ГИС Текст. / Е.Г. Капралов, Н.В. Коновалова. — Петрозаводск: Издательство ПГУ, 1995. — 148 е.: ил.

45. Каракин, В.П. Региональные геоинформационные системы Текст. / В.П. Каракин, A.B. Кошкарев. -М.: Наука, 1993. 352 е.: ил.

46. Картография с основами топографии Текст. / Г.Ю. Грюнберг [и др.]. — М.: Просвещение, 1991. — 368 с.

47. Каш, Ф. Модули и кольца^Текст. / Ф. Каш. М.: Мир, 1981. - 264 с.

48. Коллинз, Г. Структурные методы разработки систем: от стратегического планирования до тестирования Текст.: пер. с англ. / Г. Коллинз, Дж. Блей. М.: Финансы и статистика, 1986.-156 с.

49. Кормен, Т. Алгоритмы: построение и анализ Текст.: пер. с англ. / Т. Кормен, Ч. Лейзерсон, Р. Ривест. М.: Центр непрерывного математического образования, 2000.

50. Королев, Ю.К. Модели данных геоинформационных систем Текст. / Ю.К. Королев // Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации. — 1998.-№2(14).-С. 70-73.

51. Королев, Ю.К. Общая геоинформатика Текст. / Ю.К. Королев. — М.: Изд-во ООО СП «Данта», 1998. 118 с.

52. Кошкарев, A.B. Геоинформатика Текст. / A.B. Кошкарев, B.C. Ти-кунов. М.: Картгеоцентр-Геоиздат, 1993.-214 с.

53. Куликовский, Л.Ф. Теоретические основы информационных процессов Текст. / Л.Ф. Куликовский, В.В. Мотов — М.: Высшая школа, 1999. -264 с.

54. Липаев, В.В. Обеспечение качества программных средств. Методы и стандарты Текст. / В.В. Липаев-М.: МГТУ «Станкин», 2000.-302 с.

55. Луконин, В.П. Теория обработки навигационной информации Текст. / В.П. Луконин. Л.: BMA имени Н.Г. Кузнецова, 1993. - 283 с.

56. Майерс, Г. Надежность программного обеспечения Текст.: пер. сангл. / Г. Майерс. -М.: Мир, 1980.-186 с.t

57. Мамиконов, А. Г. Проектирование АСУ Текст. / А.Г. Мамиконов. -М.: Высш. шк., 1987. 302 с.

58. Математическая энциклопедия Текст.: т. 3 -М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1984.-1215 с.

59. Матерон, Ж. Основы прикладной геостатистики Текст. / Ж. Матерой. -М.: Мир, 1968.-452с.

60. Мелихов, А.Н. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой Текст. / А.Н. Мелихов, JI.C. Верштейн, С .Я. Коровин. М.: Наука, 1990-272 с.

61. Морозов, JI.M. Теория эффективности Текст. / JI.M. Морозов. М.: МО СССР; 1975.-264 с.

62. Мусаев, A.A. Интеграция автоматизированных систем управления крупных промышленных предприятий: принципы, проблемы, решения Текст. / A.A. Мусаев, Ю.М. Шерстюк // Автоматизация в промышленности. 2003. № 10. - С. 40-45.

63. Наумов, В.Н. Информационная технология корабельных АСУ Текст. / В.Н. Наумов, Я.А. Ивакин. Петродворец, ВМИРЭ, 2001-142 с.

64. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта Текст. / под ред. Поспелова Д.А. М.: Наука, 1986. - 396 с.

65. Николаев, В. Н. Системотехника: методы и приложения Текст. / В. Н. Николаев, В. М. Брук. JL : Машиностроение : Ленингр. отд-ние, 1985. — 199 с.

66. Общероссийский классификатор, продукции (OK 005-93) Текст.: (ред. измен. N 79/20070КП). М.: Комитет российской федерации по стандартизации, метрологии и сертификации, 1994. - 131 с. - (http://zaki.ru/).

67. Перепелкин, С. П. Обоснование требований к оценкам контролирующих кибернетических устройств. Применение технических средств и программированного обучения в высшей школе Текст. / С.П. Перепелкин. -М.: "Советское радио", 1965. -169 с.

68. Першиков, В.И. Толковый словарь по информатике Текст. / В.И. Першиков, В.М. Савинков.- М.: Финансы и статистика, 2001. — 264 с.

69. Печников, А.Н. Проектирование и применение компьютерных технологий обучения. 4.1. Концепция систем автоматизированного обучения и моделирование процессов деятельности Текст.: Кн.1,2./ А.Н. Печников, Ю.А. Ветров. СПб: БГТУ, 2002. - 195-207с.

70. Попов, Э.В. Экспертные системы: Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ Текст. / Э.В. Попов. М.: Наука, 1997,- 288 с.

71. Попович, В.В. Геоинформационная система для комплексов мониторинга Текст. /В.В. Попович [и др.]. // Труды СПИИРАН. СПб.: Наука, 2006.-Вып. 3,т. 1.-480 с.

72. Попович, В.В. Интеллектуальная ГИС в системах мониторинга Текст. / В.В. Попович [и др.] // Труды СПИИРАН. СПб.: Наука, 2006. - Вып. 3, т. 1.-с.45-61

73. Ратанова, Т.А. Субъективное шкалирование и объективные физиологические реакции человека Текст. / Т.А. Ратанова. — М.: Наука, 1990. -216 с.

74. Романюк, С.Г. Оценка надежности программного обеспечения Текст. / С.Г. Романюк // Открытые системы. 1994. №8. -С. 68-71.

75. Саати, Т. Аналитическое планирование. Организация систем

76. Текст. / Т. Саати, К. Керне. М.: Радио и связь, 1985. - 212 с.

77. Сазонов, Б.В. К определению понятия "проектирование". Методология исследования проектной деятельности Текст. / Б.В. Сазонов. М.: ЦНИПИАСС, 1973.-56 с.

78. Серапинас, Б.Б. Глобальные системы позиционирования Текст. / Б.Б. Серапинас. М.: ИКФ «Каталог», 2002. - 106 с.

79. Сорокин, А. Проблемы обмена пространственной информацией: зарубежный и отечественный опыт Текст. / А. Сорокин, И. Мерзлякова // ГИС-обозрение. 1996. №2(8). - С. 32-38.4»

80. Справочник проектировщика АСУ ТП Текст. / Г.Л. Смилянский [и др.]; под ред. Г.Л. Смилянского.- М.: Машиностроение, 1983. — 527с.

81. Статистические и динамические экспертные системы Текст.: учеб. пособие / Э.В.Попов [и др.]. — М.: Финансы и статистика, 2004. 264с.

82. Суздаль, В.И. Теория игр для флота Текст. / В.И. Суздаль. М.: Воениздат, 1987г. — 320с.

83. Тернер, Д. Вероятность, статистика и исследование операций Текст. / Д. Тернер. М. Статистика, 1976. - 431с.

84. Уотермен, В. Руководство по экспертным системам Текст. / В. Уотермен.-М.: Мир, 1989.-252с.

85. Филатов, В.Н. Геоинформационные системы военного назначения, перспективы применения Текст. / В.Н. Филатов, А.П. Амбросовский, С.Л. Потапов // Информация и космос. 2004. №2. С. 36-41.

86. Филатов, В.Н. Автоматизированная поддержка принятия решений на базе геоинформационных систем Текст. / В.Н. Филатов, С.П. При-сяжнюк // Информация и космос. 2004. №2. С. 61-69.

87. Цаленко, М.Ш. Моделирование семантики в базах данных Текст. / М.Ш. Цаленко М.: Наука, 1989г.-286с.

88. Цаленко, М.Ш. Основы теории категорий Текст. / М.Ш. Цаленко, Е.Г. Шульгейфер. -М.: Наука, 1974г. -256с.

89. Цветков, В.Я. Геоинформационные системы и технологии Текст. / В.Я. Цветков. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 288 с.93; Черепанов, B.C. Экспертные оценки в педагогических исследованиях Текст. / В;С. Черепанов. М.: Педагогика, 1989.-152с.

90. Энциклопедия "Википедия". (http://ru.wikipedia.org/)

91. Яшин, А.И. Геоинформационные системы и технологии Текст.: учеб; пособие / А.И. Яшин. — СПб;: СПбГЭТУ "ЛЭТИ", 2002. 67с.

92. Archer, L. В. Systematic method-for designers Text. / L. B. Archer. -London: Gouncil of Industrial Design.- 1965.

93. Biarr, R Data, Informationvand knowledge in GIS. Text. / R. Barr // GIS Europe.- 1996. v.5.- №3: - p. 14-15.100: Blaschj E. Fundamentals of Information Fusion and Applications Text. / B. Blasch. Tutorial, TD2, Fusion 2002.

94. Boehmj B.W. Software engineering economics Text. / B.W. Boehm. -1981by Prentice-Hall, Inc., EnglewoodiCliffs, .NewJersey 07632, USA,-767 p:

95. Buehlerj K., The OpenGIS Guide. Introduction to Interoperable Geo-processing and the OpenGIS Specification Text. / K. Buehler, Mc. Kee L. OGC Technical Committee of the Open GIS Consortium, Way land (MA): 1998.

96. Gressie,N.A.G., Statistics forspatial data Text. /N.A.C. Cressie. New York: John Wiley & Sons. -1991. - 900 p.

97. Dierk Koenig with Andrew Glover, Paul: King, Guillaume Laforge and Jon Skeet Text. /Dierk Koenig with Andrew Glover, Paul King. Groovy in Action. Manning, 2006 .- 264 p.

98. Doc 9859 AN/460: Руководство по управлению безопасностью полетов (РУБП) Текст. — Нью-Йорк: Международная opraiiизация: гражданской авиации, 2006: 464 с. - (http://www.icao.int/).

99. Goodchild, M.F. Environmental modeling with GIS Text. / M.F. Goodchild, K. Bradley, B.O. Parks, I.T. Steyaert [Eds]. N.Y.: Oxford University Press. - 1994.-512 p.

100. Griffith, D.A. Statistical Analysis for Geographers Text. / D.A. Griffith, C.G. Amerhein. New York: Prentice Hall. 1991. - 478 p.

101. Holger, Knublauch, An Al tool for the real world Text. / Holger Knub-lauch. Knowledge modeling with Protégé, JavaWorld.com, 06/20/03

102. Horton, R. Canopy shading effects on soil heat and water flow Text. / R. Horton // Soil Sei. Am. J. 1989. - v.53. - pp. 669-679.

103. Isaaks, E.H. Applied Geostatics Text. / E.H. Isaaks, R.M. Srivastava. -New York-Oxford: Oxford University Press. 1989. - 561 p.

104. James, Owen, Open source rule management Text. / James Owen.- Info Word.com, November 02, 2006.

105. Nadler, G. An Investigation of Design Methodology Text. / G. Nadler. //Management Science. -1967.-V.13.-№.10.

106. Owen, Densmore, Java Geography for the Smart Mob Text. / Owen Densmore.- Part 1: Open Map, O'Reilly. OnJava.com, March 6, 2003.

107. Popovich, V. Data for Geographic Information Systems Text. / V. Po-povich, A. Pankin, Y. Ivakin // 11th International Conference on Urban Regional Development in the in information society (CORP 2006): Proc. Vien. - February 1216. - 2006. -pp91-96.

108. Sorokin, R. Intelligent Geoinformation Systems for Modeling and Simulation Text. / R. Sorokin // The International Workshop on Harbor, Maritime and Multimodal Logistics Modeling & Simulation (HMS-2003): Proc. -Riga.- 2003. -P: 395-398.

109. Tomlin, C.D. Geographic Information System and Cartographic Modeling Text. / C.D. Tomlin. New York: Prince Hall.- 1990. - 249 p.

110. Valet G. Mauris. A statistical overview of Resent Literature in Information Fusion Text. / Valet G. Mauris. -Fusion 2000, IEEE ABS. March 2001.

111. Intelligent Situation Awareness on GIS Basis Text. / M. Voronin, V. Popovich,. A. Pankin, L. Sokolova // MILCOM 2006: Proc. - November 17-21.-2006.- Washington.

112. Walford, N. Geographical Data Analysis Text. / N. Walford: N. Y.: John Wiley & Sons. - 1995.

113. Watson, D.F. Conturing: : A Guide to the Analysis and Display of Spatial Data Text. / D.F. Watson: Oxford Pergamum Press, 1992. - 321 p.

114. White, F.E; A Model for Data Fusion Text. / F.E. White// 1st National Symposium on Sensor Fusion: Proc. 1988.