Методы и технологии для оценок экологического состояния природно-технических систем с использованием математического и геоинформационного моделирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Фалейчик, Лариса Михайловна

• Фалейчик, Лариса Михайловна
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Фалейчик, Лариса Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ НЕГАТИВНЫХ ТЕХНОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

1.1. Антропогенные воздействия на окружающую среду

1.2. Обобщенные показатели качества геоэкологической среды

1.3. Методология комплексной экологической оценки

1.4. Математическое моделирование в задачах геоэкологии

1.5. Геоинформационные технологии в оценке состояния окружающей среды

1.6. Комплексирование математического и геоинформационного моделирования для исследований и мониторинга окружающей среды.

Выводы к главе 1.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Особенности природных и природно-технических систем Забайкальского края

2.2. Удоканская природно-техническая система

2.3. Хилокская природно-техническая система

2.4. Природно-техническая система Юго-Востока

Забайкальского края

2.5. Природно-техническая система Нижнего Приангарья

Выводы-к главе 2.

3. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Схема разработки программно-аналитического комплекса для задач прогноза и оценки природных и природно-технических систем

3.2. Математическая модель локальных атмосферных процессов, методы ее численной реализации и методология проведения вычислительных экспериментов

3.3. Технология подготовки входных данных для получения динамических характеристик с различной степенью детализации

3.4. Модуль подготовки входной информации для моделирования и представления его результатов

3.5. Анализ результатов численных экспериментов с использованием геоинформационного моделирования

3.6. Схема математико-геоинформационного моделирования для оценки экологической безопасности природно-технических сооружений

3.7. Методология построения интегральных показателей техногенного воздействия на основе геоинформационного моделирования

3.8. Алгоритм прогнозной оценки в среде ГИС воздействия природно-технических систем на окружающую среду

3.9. Сценарий прогнозной оценки негативного воздействия технических объектов на животный мир и его среду обитания

Выводы к главе 3.

4. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СУЩЕСТВУЮЩИХ И ПРОЕКТИРУЕМЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ.

4.1. Оценка загрязнения атмосферы Хилокской ПТС

4.2. Оценка загрязнения атмосферы Удоканской ПТС

4.3. Апробация схемы математико-геоинформационного моделирования в задаче прогноза и оценки влияния проектируемого водоема на микроклимат окружающей территории

4.4. Прогнозная оценка негативного воздействия проектируемой железной дороги на животный мир и его среду обитания

4.5. Апробация схемы геоинформационного моделирования в задаче оценки техногенной нагрузки на территорию

Выводы к гл. 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и технологии для оценок экологического состояния природно-технических систем с использованием математического и геоинформационного моделирования»

Актуальность работы. Проявляющаяся сырьевая направленность экономик отдельных регионов России, в том числе и Забайкальского края, развитие которых происходит за счет первоочередного освоения их минерально-сырьевых ресурсов, приводит к существенному увеличению техногенной нагрузки на окружающую среду территории, к ухудшению качества природных сред, что представляет угрозу для безопасности жизнедеятельности на этих территориях. Особенности географического положения, геоморфологических и природно-климатических условий Восточного Забайкалья обусловливают, в частности, высокий потенциал атмосферного загрязнения и крайнюю неустойчивость экосистем (особенно Севера края) к антропогенному воздействию. По этой причине развитие горнодобывающего и топливно-энергетического комплексов и постоянное наращивание транспортной инфраструктуры на территории; края для освоения его минеральных и лесных ресурсов, сопровождающиеся вмешательством в функционирование экосистем, ведет к снижению качества геоэкологической среды, условий жизнедеятельности человека.

На современном этапе развития вычислительной техники и информационных технологий наблюдается значительный прогресс в создании и использовании средств обработки, передачи и хранения информации, различным образом организованной и структурированной. Для полноценного анализа ситуации, принятия правильных решений в сфере охраны и сохранения сложных экосистем одной «голой» информации явно недостаточно. Необходимы соответствующие адекватные и надежные способы ее обработки, анализа и представления. Оценка антропогенных воздействий на геоэкосистемы без использования современных методов математического моделирования и ГИС-технологий становится трудноразрешимой задачей.

Актуальность и важность применения математического моделирования в такого рода исследованиях усиливается тем обстоятельством, что их результаты имеют непосредственный практический выход в сферу социальных и экономических отношений современного общества [72].

Работа выполнялась в рамках программ научных исследований Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН (ранее ЧИПР СО РАН) таких как:

Программа № 5 «Математическое моделирование, информационные технологии и вычислительная техника" по научному направлению 8 "Математическое моделирование», проект 1: «Математическое моделирование природных процессов и анализ влияния антропогенных факторов на экосистемы Забайкалья»,

Программа 24.1. «Природные процессы в ландшафтной оболочке Земли и их эволюция с учетом антропогенного воздействия, географической основы сбалансированного развития территорий», Проект 24.1.6. «Потенциал сбалансированного развития районов периферийного типа (на примере Забайкалья)»,

Программа 7.12.3. «Структурно-функциональная организация ландшафтов и научные основы рационального природопользования в условиях роста техногенных воздействий», проект 7.12.3.5. «Потенциал сбалансированного развития, экологический анализ состояния и оценка качества экономического роста трансграничных территорий (на примере Забайкалья

Программы СО АН СССР "Сибирь", "Новые поколения вычислительной техники, математическое моделирование и информационные технологии", "Биосферных и экологических исследований" и др., а также в рамках научных исследований по нескольким хоз. договорам.

Кроме того, исследования выполнялись при поддержке грантов:

Глобального Экологического Фонда - Грант Global Environment Facility Trust Fund TF028315, (1997-2003), проект «Сохранение Биоразнообразия Российской Федерации",

Российского Гуманитарного Научного Фонда (РГНФ) - проекты: о №04-02-00182а «Динамика процессов природопользования и качество экономического роста природно-ресурсного региона», 2004-2006, о №07-02-00056а «Воздействие инструментов государственного регулирования на экологическую модернизацию экономики», 2007-2009, о № 08-02-12101в «Информационно-аналитическая система для исследования динамики и качества экономического роста приграничных регионов», 2008-2009.

Работы по данным программам и проектам выполнялись при непосредственном участии автора.

Объект исследования — природные и природно-технические системы (Восточной Сибири).

Предмет исследования — антропогенное воздействие на природную среду и его последствия.

Цель исследования — разработка методов и технологий обработки и использования в среде ГИС многофакторной информации, в т.ч. и результаты сценарных расчетов по математическим моделям, для оценки состояния природных сред и прогноза их изменения в результате природопользования и техногенного воздействия.

Идея работы - комплексное использование математического и геоинформационного моделирования как инструмента геоэкологических исследований с целью прогноза и оценки экологической безопасности.

Для достижения указанных целей были поставлены и решены следующие основные задачи:

• усовершенствовать математическую модель гидродинамики атмосферы над ограниченной территорией со сложным рельефом для учета термических и динамических неоднородностей и разработать алгоритмы и программный комплекс ее численной реализации;

• провести апробацию разработанного программного комплекса для ряда территорий Забайкальского края (Читинской области), в числе которых Чарская и Читино-Ингодинская котловины, бассейны рек Хилок и Баляга в пределах Байкальской природной территории;

• разработать схему использования геоинформационных технологий для совершенствования методологии сценарного анализа, прогноза и оценки последствий антропогенного вмешательства в природную среду территорий;

• разработать технологию и создать программный модуль, автоматизирующий процессы извлечения из цифровых моделей информации о подстилающей поверхности (рельеф местности и др. характеристики), их обработки и ввода с целью последующего использования в качестве входной информации для численного моделирования последствий техногенного воздействия;

• провести апробацию предложенного подхода и созданного модуля для ряда существующих и проектируемых объектов, в том числе для проектов строительства Богучанской и Мотыгинской ГЭС;

• разработать методику анализа многофакторной информации, основанную на использовании геоинформационных технологий, для оценки последствий природопользования и техногенного воздействия на экосистемы, животный мир (оценка ущерба от строительства железнодорожной линии Нарын-Лугокан), построения и расчета интегральных социо-эколого-экономических индикаторов качества геоэкологической среды.

Научная новизна и значимость работы. Научная значимость выполненной работы заключается в ее междисциплинарном характере, комплексном использовании возможностей математического моделирования и геоинформационных технологий как метода геоэкологических исследований и инструмента выявления закономерностей взаимодействия природных и природно-технических систем, прогноза и оценки последствий этого взаимодействия, что привело к следующим результатам, содержащим элементы научной новизны. 1. Разработана и реализована в виде программно-аналитического комплекса методология прогноза и оценки состояния природных и природно-технических систем, последствий техногенных воздействий на окружающую среду, основанная на использовании геоинформационных технологий в мат тематическом моделировании локальных атмосферных процессов над ограниченными территориями с неоднородным рельефом. Использование этой методологии для проектов Богучанской и Мотыгинской ГЭС позволило дать прогноз изменений микроклимата в результате строительства этих гидротехнических сооружений;

2. Разработано и апробировано ГИС-приложение, предназначенное для построения регулярной прямоугольной расчетной сетки с любым заданным количеством узлов и с любым шагом, в любых единицах измерения, для привязки к ней информации о подстилающей поверхности и подготовки ее для использования в численной модели гидродинамики атмосферы. Данный модуль является эффективным инструментом планирования и проведения численных экспериментов для прогноза воздействия технических сооружений на окружающую среду, позволяет быстро получать информацию разной степени разрешения (с разными количеством узлов и шагами сетки), автоматизируя процессы ее получения, обработки и ввода в модель. Инструментарий модуля автоматизирует и существенно ускоряет и процесс ввода, отображения и анализа результатов моделирования в ГИС;

3. Разработан и реализован в среде ГИС сценарий прогнозной оценки ущерба от техногенного вмешательства в геоэкологическую среду. Предложенный инструментарий был апробирован в задаче прогнозной оценки размеров ущерба животному миру в результате строительства и функционирования проектируемой железнодорожной линии Нарын-Лугокан;

4. Предложен алгоритм построения интегральных социо-эколого-экономических индикаторов качества геоэкологической среды, основанный на использовании аналитических возможностей геоинформационных систем.

Положения, выносимые на защиту:

1. Использование разработанного программного комплекса численной реализации вариантов трехмерной мезомаспггабной модели гидродинамики атмосферы, включающего специализированные блоки подготовки входной информации о характеристиках рельефа и микроклимата территорий, визуализации и анализа результатов моделирования, позволяет оценивать и прогнозировать изменения качества атмосферы в областях со сложным рельефом. 2. Предложенная методика, основанная на комплексировании результатов геоинформационного и математического моделирования, предназначена для оценки состояния и прогнозирования изменений качества геоэкологической среды в природных и природно-технических системах, а также для выявления степени экологической безопасности проектируемых объектов и возможного ущерба в результате реализации их проектов.

Достоверность результатов проведенных исследований, обоснованность сформулированных в работе научных положений и выводов обеспечена:

- использованием современных методов исследований и технологий,

- использованием в качестве базовых признанной мировой наукой математической модели гидродинамики атмосферы и ее методов реализации,

- большим количеством тестовых расчетов, результаты которых подтверждают адекватность применяемых схем и алгоритмов,

- достаточным количеством вычислительных экспериментов, выполненных при исследовании природно-технических систем с различными природно-климатическими условиями и уровнями техногенной нагрузки,

- удовлетворительной сходимостью расчетных значений с данными наблюдений: относительная погрешность результатов не превышает 10%,

- апробацией результатов на международных и всероссийских конференциях,

- использованием материалов исследований в инженерно-экологических изысканиях и ОВОС крупных технических проектов.

Личный вклад состоит в постановке целей и задач исследования, разработке алгоритмов и методов решения, их реализации.

Поставленные цели и задачи проведенных исследований соответствуют пунктам 15, 17, 20 и 21 паспорта специальности 25.00.36 «геоэкология».

Практическое значение, апробация и внедрение. Материалы работы вошли в научные монографии «Экология городского водоема» (Новосибирск, Изд-во СО РАН, 1998) [139], «Экологические индикаторы качества роста региональной экономики» (2005) [154], Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Читинской области за 2004-2005 годы» (2006) [40], в тематические сборники статей [6, 33, 37, 71, 114, 116, 122, 138, 141], в отчеты по хоз. договорам [52, 99, 101, 148, 156].

Методология численного моделирования и созданный программный комплекс использовались в исследованиях мезометеорологических процессов и особенностей распространения загрязнений на территориях со сложным рельефом, таких как Чарская [6, 73, 90, 114, 138, 140] и Читино-Ингодинская [139] котловины, для оценки антропогенного влияния на экосистемы рек Байкальского бассейна — Хилок и Баляга [148 - 150], в пределах Байкальской природной территории. Кроме того, автор участвовала в работах по оценке возможных микроклиматических изменений в рамках экологических экспертиз таких крупных проектов как строительство Шилкинской [156]и Катунской ГЭС [101].

Предложенные методология и алгоритм оценки влияния природно-технических систем на природную среду окружающих территорий были применены в исследованиях, проводимых в рамках экологических экспертиз проектов Богучанской и Мотыгинской ГЭС на Ангаре (совместно с A.A. Фалейчи-ком и Э.А. Пьяновой) [99, 116, 118, 120 - 122, 144 - 146, 166, 167, 180, 181]. Использование созданного программного модуля позволило существенно сократить сроки выполнения работ. Материалы исследований переданы заказчику.

Результаты исследований по Богучанской ГЭС вошли в «Важнейшие результаты завершенных в 2008 г. фундаментальных исследований ИПРЭК СО РАН».

Предложенный автором геоинформационный подход к оценке состояния геоэкологической среды был использован в задачах оценки а) техногенной нагрузки на окружающую среду территории России и экосистемы Забайкальского края [32, 37, 142, 143, 151, 152, 154, 176] и б) качества жизни населения Забайкальского края [147].

Разработанная технология оценки техногенного воздействия на природную среду использована в инженерно-экологических изысканиях и разработке системы экологического мониторинга к проекту создания транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Забайкальского края, в рамках которых по каждому из районов Забайкальского края, затронутому реализацией проекта ж.д. линии Нарын-Лугокан, был оценен экономический ущерб, наносимый среде обитания животных [52, 80, 81]. Материалы исследований переданы заказчику.

Автор дважды (в 2003 и 2006 гг.) представляла результаты исследований на конкурс в SCGIS (The Society for Conservation GIS) - Международное общество природоохранных ГИС, получала индивидуальные гранты и приглашения на конференции общества, а также и на 23-ю и 26-ю Ежегодные международные конференции пользователей программных продуктов ESRI для выступлений с докладами о проведенных исследованиях. Участвуя в конкурсе по природоохранной программе компании ESRI, Inc. (Environment Systems Research Institute — Институт исследований систем окружающей среды, США) «The ESRI Conservation Program», автор выиграла 2 гранта, по которым в 2003 и 2006 гг. были получены программные продукты компании Are View 3.3 и ArcEditor 9.2 семейства ArcGIS с дополнительными модулями. В 2002 г. приглашалась оргкомитетом XI International conference IBFRA (Красноярск, 2002), для участия в работе Workshop GOFC "Boreal Forests and environment: local, regional and global scales" и выступления с докладом (индивид, грант).

Кроме того, все результаты проведенных исследований неоднократно докладывались на других международных, всесоюзных, всероссийских, региональных и вузовских конференциях (всего более 40), среди которых: •International Conference on Computational Information Technologies for Environmental Sciences, CITES-2007, Томск, CITES-2009, Красноярск,

•XI International conference IBFRA, Workshop GOFC "Boreal Forests and environment: local, regional and global scales", 2002, Международная конференция «Ресурсная экономика, изменение климата и рациональное природопользование - 2009», Красноярск, •Международная конференция по измерениям, моделированию и информационным системам для изучения окружающей среды: ENVIROMIS- 2008, VI Международный симпозиум «Контроль и реабилитация окружающей среды: КРОС-2008», XIII, XIV, XVI Рабочие группы «Аэрозоли Сибири», 20062009, XIII Международный симпозиум «Оптика Атмосферы и Океана. Физика Атмосферы», 2006, V Международная конференция «Природные пожары: возникновение, распространение, тушение и экологические последствия», 2003 - г. Томск,

•VIII Международная конференция РОЭЭ «Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели, инструменты управления», Сочи, 2007, •IV, V Всероссийские конференции "Актуальные проблемы прикладной математики и механики", посвященные памяти академика А.Ф. Сидорова, 20082009, XII, XIII Всероссийские Школы-Семинары "Современные проблемы Математического Моделирования", 2007, XXXVI, XXXVII Всероссийские школы-семинары «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования», 2008-2009, Абрау-Дюрсо, •VI, VII, VIII, IX Всероссийские научно-практические конференции «Кула-гинские чтения», 2006 — 2009, Чита.

Результаты исследований и опыт, приобретенный в процессе их выполнения, используются автором в учебном процессе и дипломном проектировании студентов в Читинском государственном университете.

Для решения поставленных задач были использованы методы математического моделирования атмосферных процессов, численные методы, геоинформационное и математико-картографическое моделирование.

Публикации. По теме диссертации опубликовано более 70 работ, из них: 6 статей в реферируемых журналах, разделы в 2 монографиях, 10 статей в научных сборниках. Имеются рукописные работы (научные отчеты по госбюджетным и хоздоговорным темам) [52, 73, 100, 114, 148, 99, 155, 156].

Автор выражает глубокую признательность и благодарность научному руководителю д.э.н. И.П. Глазыриной, д.т.н. В.П. Мязину и Д.М. Шестерне-ву за высказанные замечания, ценные советы и консультации, к.ф.-м.н. A.A. Фалейчику и Е.А. Цветовой, Э.А. Пьяновой и Е.А. Клевакиной за неоценимую помощь, консультации, постоянную поддержку и внимание при подготовке диссертации; д.г.-м.н. Б.Н. Абрамову и к.г.н. И.Е. Михееву за внимание и ценные советы при подготовке диссертации.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Фалейчик, Лариса Михайловна

Выводы к главе 4

1. Анализ результатов модельных расчетов по загрязнению атмосферы бассейна р. Хилок позволяет сделать вывод о возможности дальнего переноса значительных количеств атмосферных примесей, особенно не имеющих собственной скорости осаждения: распространение зон высоких концентраций примесей на высоту более 1000 м. Поэтому крупные источники загрязняющих выбросов г. Петровск-Забайкальский могут оказывать негативное влияние на атмосферу бассейна оз. Байкал в период с апреля до октября. С установлением Сибирского антициклона возможности дальнего переноса ограничены. Достаточно сложная вертикальная структура полей ветра, складывающаяся под влиянием рельефа местности, может способствовать и накоплению этих примесей на расстояниях 20 — 40 км от источника.

2. Результаты численного моделирования загрязнения воздушного бассейна Чарской котловины подтверждают мнение многих исследователей о существенном влиянии местных факторов на условия распространения загрязнения, демонстрируют возможность образования замкнутых циркуляций в межгорных впадинах, что представляет особую опасность накопления загрязнений при неблагоприятных метеоусловиях. Обнаружена высокая чувствительность размеров зон высокого загрязнения атмосферы к месту и высоте расположения источника выбросов.

3. Показано, что представленная в данной главе вычислительно-информационная технология, вычислительной компонентой которой служит численная модель локальных циркуляций атмосферы, а информационно-аналитической основой для обеспечения модели необходимыми входными данными и интерпретации результатов моделирования — геоинформационная система, предназначена для решения широкого круга задач по оценке антропогенного влияния на атмосферу и ее охраны. Сочетание двух этих компонент создает эффективное средство для решения задач оценки антропогенного влияния на качество окружающей среды и экологической безопасности природно-технических комплексов, в частности, при проведении экологических экспертиз проектных решений.

4. Эта технология позволяет представлять результаты численного моделирования в виде, хорошо известном и понятном конечному пользователю, а именно в виде карт.

5. При определении зон существенного влияния водохранилищ проектируемых Богучанской и Мотыгинской ГЭС на Ангаре в дополнение к выводам об общей протяженности этих зон от водохранилища в разные сезоны года предлагаемая технология позволяет представить их детальные пространственные локализацию, конфигурацию и протяженность вдоль водохранилища.

6. Использование специально разработанного программного модуля позволило существенно сократить сроки выполнения работ по разделу ОВОС, касающегося оценки воздействия водохранилищ на микроклимат прилегающих территорий, с нескольких месяцев до нескольких недель, особенно на этапе представления и согласования результатов. Он эффективно заменяет трудоемкий процесс «извлечения» с бумажных топографических карт информации о подстилающей поверхности области моделирования, автоматизируя процессы ее получения, обработки и ввода в модель, строит регулярную прямоугольную расчетную сетку с любым заданным количеством узлов и с любым шагом, в любых единицах измерения. Модуль предоставляет возможность получать из одного источника информацию разной степени разрешения (с разными количеством узлов и шагами сетки). Его инструментарий автоматизирует и существенно ускоряет процесс интерпретации и анализа результатов моделирования.

7. Предложенный автором геоинформационный сценарий прогнозной оценки ущерба, наносимого животному миру и его среде обитания строительством и эксплуатацией технических сооружений, апробированный на проекте железнодорожной ветки Нарын-Лугокан, значительно повышает точность расчетов этого ущерба, так как повышается точность определения площадей разного типа угодий, подвергаемых различной степени техногенному воздействию. В этом контексте она зависит только от точности используемого картографического материала и точности его оцифровки.

8. Предложенный геоинформационный подход к оценке негативного антропогенного воздействия загрязняющими выбросами позволяет выявить взаимное влияние территорий и выделить очаги этого воздействия, а также представить результаты анализа в удобном для использования виде.

9. В ходе выполнения каждого из приведенных в работе исследований не только отрабатывались предлагаемые методы и технологии, но и по каждому проекту создавался геоинформационный каталог, включающий базы геоданных (БГД). В них хранится вся используемая в проекте информация: файлы с результатами модельных расчетов, слои топоосновы, вспомогательная информация по модельной территории, а также все построенные в среде ГИС векторные и растровые слои. Все слои объединены в наборы, имеющие общую систему координат. Таким образом, разработанная методология и ее техническая реализация позволяют в случае необходимости, провести новую выборку, произвести расчеты с другими параметрами, оперативно подготовить уточняющую информацию, например, по отдельному участку территории, изменить способ отображения результатов, и т.п. Все полученные в результате изложенных исследований тематические слои (векторные и растровые) оценочных карт могут быть использованы в моделях других интегральных индикаторов для геоэкологической оценки территорий и оценки экологической безопасности в качестве составляющих компонентов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является завершенной научно-квалификационной работой, в которой автором исследований предложен комплексный подход по использованию математического и геоинформационного моделирования как метода и инструмента геоэкологических исследований. Основные результаты и выводы выполненной работы:

1. Показано, что представленный в данной работе вычислительно-информационный комплекс, вычислительной компонентой которого служит численная модель локальных циркуляций атмосферы, а информационно-аналитической основой для обеспечения модели необходимыми входными данными и интерпретации результатов моделирования - геоинформационная система, предназначен для решения широкого круга задач по оценке антропогенного влияния на атмосферу и ее охраны. Сочетание двух этих компонент создает эффективное средство для решения задач оценки антропогенного влияния на качество окружающей среды и экологической безопасности природно-технических комплексов, в частности, при проведении экологических экспертиз проектных решений. Окончательные результаты численного моделирования представляются в виде, удобном и понятном конечному пользователю, в том числе и в виде карт.

2. Использование комплекса позволяет адекватно оценивать и обоснованно прогнозировать изменения качества геоэкологической среды территорий, вызываемые существующими или проектируемыми инженерно-техническими сооружениями.

3. Разработан и апробирован программный модуль, предназначенный для построения регулярной прямоугольной расчетной сетки с любым заданным количеством узлов и с любым шагом, в любых единицах измерения, для привязки к ней информации о подстилающей поверхности и подготовки ее для использования в численной модели гидродинамики атмосферы. Модуль предоставляет возможность получать из одного источника информацию разной степени разрешения. Его инструментарий автоматизирует и существенно ускоряет процесс интерпретации и анализа результатов моделирования, что позволяет существенно сократить сроки выполнения работ по разделу ОВОС, касающегося оценки воздействия водохранилищ на микроклимат прилегающих территорий, с нескольких месяцев до нескольких недель, особенно на этапе представления и согласования результатов.

4. Материалы исследований по Богучанской и Мотыгинской ГЭС переданы в НП ЦЭО «Эколайн» и были использованы в рамках ОВОС этих проектов.

5. Предложенный автором способ прогнозной оценки ущерба, наносимого животному миру и его среде обитания строительством и эксплуатацией технических сооружений, апробированный на проекте железнодорожной ветки Нарын-Лугокан, значительно повышает точность расчетов этого ущерба, так как повышается точность определения площадей разного типа угодий, подвергаемых различной степени техногенному воздействию. В этом контексте она зависит только от точности используемого картографического материала и точности его оцифровки.

6. Материалы исследований, полученные с использованием авторских разработок, переданы ООО «Корпорация Инжтрансстрой» и были использованы в разработке системы экологического мониторинга в рамках реализации 1 этапа «Строительство новой линии железной дороги Нарын-Лугокан» инвестиционного проекта «Создание транспортной инфраструктуры для освоения минерально-сырьевых ресурсов юго-востока Читинской области».

7. Предложенная технология анализа многофакторной информации для оценки территории на основе построенных в среде ГИС индикаторов состояния природной среды, степени антропогенного воздействия на нее, а также социально-экономической ситуации на рассматриваемой территории позволяет получить информационную базу для процедуры принятия решений, которая может служить основой прогнозирования и индивидуального, в разрезе административных единиц, планирования социально-экономического развития территории. Геоинформационный подход к оценке негативного антропогенного воздействия загрязняющими выбросами позволяет выявить взаимное влияние территорий и выделить очаги этого воздействия, а также представить результаты анализа в удобном для использования виде.

8. В ходе выполнения каждого из приведенных в работе исследований не только отрабатывались предлагаемые методы и технологии, но и по каждому проекту создавались геоинформационные каталоги, включая персональные базы геоданных (БГД). В них хранится вся используемая в проекте информация: файлы с результатами модельных расчетов, слои топоосновы, вспомогательная информация по модельной территории, а также все построенные в среде ГИС векторные и растровые слои. Все слои объединены в наборы, имеющие общую систему координат. Таким образом, в случае необходимости, достигается возможность провести новую выборку, произвести расчеты с другими параметрами, оперативно подготовить уточняющую информацию, например, по отдельному участку территории, изменить способ отображения результатов и другие возможности. Все полученные в результате изложенных исследований тематические слои (векторные и растровые) оценочных карт могут быть использованы в качестве составляющих компонентов в моделях построения других интегральных индикаторов состояния геоэкологической среды и оценки территорий.

9. Материалы исследований и авторские технологии используются в учебном процессе ЧитГУ в рамках курсов «Введение в ГИС» и «Технологии и ПО ГИС» на III и IV курсах специальности «Прикладная информатика», в преддипломной практике и дипломном проектировании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Фалейчик, Лариса Михайловна, 2010 год

1. Абрамов, Б.Н. Прогноз обеспеченности запасами угля и территориальная структура его потребления в Читинской области / Б.Н. Абрамов, Л.М. Фа-лейчик, В.В. Черняховский // География и природные ресурсы. 2001. - №1. -С. 112- 117.

2. Алексеев, Б.А. Методика использования Интернет-ресурсов для регионального эколого-ландшафтного картирования / Б.А. Алексеев, В.Н. Солнцев, Н.О. Тельнова // Мир экологии. М.: ГЕОС, 2008. - С. 90-99.

3. Алексеев, В.Р. Наледи и сток / В.Р. Алексеев, М.Ш. Фурман. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976.

4. Алоян, А.Е. Алгоритм численного решения метеорологических задач в случае криволинейной области / А.Е. Алоян, А.А. Фалейчик, Л.М. Фалейчик // Математические методы рационального природопользования. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1989. - С. 14 - 35.

5. Алоян, А.Е. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды / А.Е. Алоян, В.В. Пененко, В.В. Козодеров // Математическое моделирование. 2005. - т. 2. - С. 279-351.

6. Алоян, А.Е. Моделирование динамики аэрозолей при лесных пожарах // Изв. Рос. акад. наук. Физика атмосферы и океана. 2009. - Т. 45. - № 1. - С. 6275.

7. Алоян, А.Е. Моделирование динамики и кинетики газовых примесей и аэрозолей в атмосфере / А.Е. Алоян; отв. ред. Г.И. Марчук. — М.: Наука, 2008. -415 с.

8. Алоян, А.Е. Моделирование региональной динамики газовых примесей и аэрозолей / А.Е. Алоян, В.Н. Пискунов // Изв. Рос. акад. наук. Физика атмосферы и океана. 2005. - Т. 41. - № 3. - С. 328-340.

9. Алоян, А.Е. Моделирование физических процессов в атмосфере в условиях сложной орографии / А.Е. Алоян, A.A. Бакланов // Численные методы в задачах физики атмосферы и охраны окружающей среды. — Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1985. С. 29-43.

10. Алоян, А.Е. Применение метода фиктивных областей в задачах численного моделирования вентиляции карьеров / А.Е. Алоян, A.A. Бакланов, В.В. Пе-ненко // Метеорология и гидрология. — 1982. № 7. - С. 42-49.

11. Аргучинцев, В.К. Моделирование мелкомасштабных гидротермодинамических процессов и переноса антропогенных примесей в атмосфере и гидросфере региона оз. Байкал / В.К. Аргучинцев, A.B. Аргучинцева. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2007. - 255 с.

12. Аргучинцев, В.К. Потенциал рассеивания примесей атмосферой Ангарска / В.К. Аргучинцев, A.B. Аргучинцева // География и природ, ресурсы. 1993. -№ 3. — С. 37-43.

13. Аргучинцев, В.К. Распределение газовых примесей Байкальского целлюлозно-бумажного комбината / В.К. Аргучинцев, A.B. Аргучинцева // География и природ, ресурсы. 1992. - № 1. - С. 56-61.

14. Аргучинцев, B.K. Численные методы для решения диагностических и прогностических задач локального мониторинга в атмосфере и гидросфере // Фундаментальные исследования. — 2005. — № 8. С. 51-52.

15. Аргучинцева, A.B. Модели и методы для оценки распределения выбросов в окружающую среду антропогенными источниками // Фундаментальные исследования. 2005. - № 8. - С. 52-54.

16. Аргучинцева, A.B. Оценка антропогенного загрязнения атмосферы города (на примере г. Братска) / A.B. Аргучинцева, О.В. Сташок // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Науки о земле. Иркутск, 2009. - Т. 2. - № 1. - С. 25-34.

17. Аргучинцева, A.B. Оценка загрязнения воздушной среды городов автотранспортом / A.B. Аргучинцева, В.К. Аргучинцев, О.В. Лазарь // География и природные ресурсы. 2009. - № 1. - С. 131-137.

18. Аргучинцева, A.B. Экологические проблемы города Братска // Современные проблемы экологии, природопользования и ресурсосбережения: сб. науч. ст. Иркутск, 2004. - С. 9-13.

19. Багова, В.З. Лесные пожары в бассейне реки Хилок / В.З. Багова, Л.М. Фа-лейчик // География и природные ресурсы. 2006. - №1. - С. 54-59.

20. Багова, В.З. Лесные пожары в Восточном Забайкалье / В.З. Багова, Л.М. Фа-лейчик // Природные пожары: возникновение, распространение, тушение и экологические последствия: мат. 5-й Междунар. конф. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003.-С. 49-50.

21. Бакланов, A.A. Моделирование антропогенного воздействия на окружающую среду Арктики / A.A. Бакланов и др.; науч. ред. Бакланов A.A. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006. - 144 с.

22. Бакланов, A.A. Моделирование возможных экологических последствий от объектов радиационного риска в Европейской Арктике / A.A. Бакланов и др.; науч. ред. Бакланов A.A. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006. - 200 с.

23. Бакланов, A.A. Нормализация атмосферы глубоких карьеров / A.A. Бакланов. Л.: Наука, 1986.-295 с.

24. Безуглая, Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов / Э.Ю. Безуглая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.

25. Белов, И.В. Транспортная модель распространения газообразных примесей в атмосфере города / И.В. Белов и др. // Математическое моделирование. — 2000. Т. 12, №11. - С. 38-46.

26. Берлянд, М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы / М.Е. Бер-лянд. Л.:, Гидрометеоиздат, 1985.

27. Богучанская ГЭС мощностью 3000 МВт. Предварительная социальная и экологическая оценка в рамках подготовки банковского ТЭО / Центр по экологической оценке «Эколайн» (Москва). М., 2006. — 120 с.

28. Винниченко, C.B. Математическое моделирование природных структур и процессов / C.B. Винниченко и др.. // Природные ресурсы Забайкалья. -Новосибирск: изд. ОИГТМ СО АН СССР, 1991. С. 109-127.

29. География Забайкальского края: Учебное пособие. — Чита: Экспресс-изд-во, 2009.-308 с.

30. Геоинформатика: Учеб. для студ. вузов / Е.Г. Капралов и др.; под ред. B.C. Тикунова. М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 480 с.

31. Геологические исследования и горнопромышленный комплекс Забайкалья: история, современное состояние, проблемы, перспективы развития. — Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 574 с.

32. Глобальная экологическая перспектива-3 (ГЭО-3) / ЮНЕП. Перевод МГУ в рамках Проекта ЮНЕП/ГЕО. М.: ЮНЕПКОМ, 2002. - 536 с.

33. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей природной среды в Читинской области за 2004 2005 гг.» / Чита: ИПРЭК СО РАН, 2006.-110 с.

34. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Читинской области за 2006 2007 годы» / Чита, 2008. - 163 с.

35. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Читинской области за 1997 г. и некоторые итоги охраны природы за 1988 -1997 гг.»

36. Дегтев, A.B. Климат / A.B. Дегтев, Г.А. Юргенсон // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: в 2 т. Том I: Общий очерк. 2-е изд., испр. / гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. - Новосибирск: Наука, 2002. - С. 39-41.

37. Дмитриев, В.В. Прикладная экология: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.В. Дмитриев, А.И. Жиров, А.Н. Ласточкин. М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 608 с.

38. Заслоновский, В.Н. Основные проблемы водопользования и охраны природных ресурсов в Читинской области и их решение на рубеже тысячелетий // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2005. - № 5.-С. 65-70.

39. Израэль, Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Из-раэль. JL: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.51 .Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001. - 220 с.

40. Казаков, A.JI. О параметризации приземного слоя атмосферы и деятельного слоя почвы / A.JI. Казаков, Г.Л. Лазриев // Изв. АН СССР. Сер. Физика ат-мосф. и океана. 1978. - Т. 14. - № 3. - С. 257 - 265.

41. Казимировская, Е.В. Оценка воздействия объектов теплоэнергетики на воздушный бассейн Восточной Сибири // География и природные ресурсы. -1998.-№4.

42. Караушева, А.И. Климат и микроклимат района Кодар — Чара Удокан / А.И. Караушева. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 128 с.

43. Кондратьев, К.Я. Лучистый теплообмен в атмосфере / К.Я. Кондратьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. - 420 с.

44. Котельников, A.M. Геоэкологическое обеспечение управления природопользованием в регионе (на примере Читинской области) / A.M. Котельников. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 248 с.

45. Кочуров, Б.И. Картографирование экологических ситуаций (состояние, методология и перспективы) / Б.И. Кочуров, H.A. Жеребцова // География и природные ресурсы. 1995. - № 3. - С. 18-23.

46. Кочуров, Б.И. Разработка карт экологических ситуаций и их геоинформационное содержание / Б.И. Кочуров, О.Ю. Быкова, H.A. Жеребцова // География и природные ресурсы. 1994. - № 2. - С. 163-169.

47. Кошкарев, A.B. Геоинформатика / A.B. Кошкарев, B.C. Тикунов / под ред. Д.В. Лисицкого. — М.: Картгеоцентр Геодезиздат, 1993. - 213 с.

48. Красовская, Т.М. Эколого-экономические оценки как инструмент для решения геоэкологических проблем / Т.М. Красовская // Мир геоэкологии: сб. статей. -М.: ГЕОС, 2008. С. 58-66.

49. Кулаков, B.C. Рельеф // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: в 2 т. Том I: Общий очерк. — 2-е изд., испр. / гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2002. - С. 37-39.

50. Малых, О.Ф. Лесное хозяйство // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: в 2 т. Том I: Общий очерк. 2-е изд., испр. / гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. -Новосибирск: Наука, 2002. - С. 100-102.

51. Мальчикова, И.Ю. Криолитозона / И.Ю. Мальчикова, H.A. Шполянская // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: в 2 т. Том I: Общий очерк. — 2-е изд., испр. / гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2002. - С. 44-46.

52. Марчук, Г.И. Математическое моделирование в задачах экологии / Г.И. Марчук, А.Е. Алоян // Фундаментальные науки прикладному хозяйству. — М., 1990.-С. 15-16.

53. Марчук, Г.И. Математическое моделирование региональных задач окружающей среды / Г.И. Марчук, А.Е. Алоян // Экологический вестник научных центров Черноморского экономического сотрудничества. — 2004. — № 1. — С. 88.

54. Марчук, Г.И. Методы вычислительной математики / Г.И. Марчук. М: Наука, 1977.-456 с.

55. Марчук, Г.И. Приоритеты глобальной экологии / Г.И. Марчук, К.Я. Кондратьев. М.: Наука, 1992. - 263 с.

56. Математические методы контроля и управления горным производством / В.Ф. Кузин и др.. Иркутск: Издательство Иркутского Университета. -1991.-216 с.

57. Математические модели рационального природопользования. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 140 с.

58. Математическое моделирование процессов конвективно-диффузионного переноса в задачах экологии / Л.А. Крукиер и др. Ростов н/Д: изд-во Южного федерального университета, 2008. - 304 с.

59. Математическое моделирование экологических систем и создание физических методов измерения их параметров с целью решения региональных проблем: Заключительный отчет о НИР, т. 1 2, / ЧИПР СО АН СССР; №ГР 01821071660. - Чита, 1985,-рукоп.

60. Методика определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы городов. СПб, 1999. — 16 с.

61. Методика оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания: Приказ Госкомэкологии России от 28.04.2000 Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.ncob.ucoz.ru/txt/Metodikausherba.doc

62. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий: Общесоюзный нормативный документ (ОНД-86). Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 93 с.

63. Методика расчетов выбросов в атмосферу загрязняющих веществ автотранспортом на городских магистралях. М., 1997. - 54 с.

64. Михайленко, В.Н. Исследование характера загрязнения территории Забайкалья техногенными отходами горного производства // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. -№ 3. - С. 151-154.

65. Михайленко, В.Н. Проблема техногенных отходов горного производства в Забайкалье // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2006. -№2.-С. 121-123.

66. Мониторинг, контроль, и управление качеством окружающей среды: Научное и учебно-методическое справочное пособие: в 3 ч. Часть 3. Оценка и управление качеством окружающей среды / А.И. Потапов и др.. СПб.: РГТМУ, 2005.-600 с.

67. Мониторинг, контроль, и управление качеством окружающей среды: Научное и учебно-методическое справочное пособие: Научное и учебно-методическое справочное пособие: в 3 ч. Часть 2. Экологический контроль / А.И. Потапов и др.. СПб.: РГГМУ, 2004. - 289 с.

68. Мязин, В.П. Комплексная оценка влияния техногенного загрязнения объектов внешней среды на здоровье населения Восточного Забайкалья / В.П. Мя-зин, С.И. Михайлютина // Вестник Читинского государственного университета. 2006. - № 4. - С. 37-42.

69. Мязин, В.П. Оценка экологической безопасности технологий обогащения и переработки минерального сырья Забайкалья / В.П. Мязин и др. // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. — № 6. — С. 164-180.

70. Мязин, В.П. Экологические проблемы при освоении и реконструкции Дара-су некого рудника / В.П. Мязин и др. // Вестник Читинского государственного университета. 2005. - № 34. - С. 79-87.

71. Напрасников, А.Т. Чарская котловина — географический полигон зоны БАМа / А.Т. Напрасников, A.B. Кириченко. Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1987.

72. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации / Под ред. М.Ч. Залиханова, В.М. Матросова, A.M. Шелехова. М.: Издание Государственной Думы, 2002. - 232 с.

73. Недешев, A.A. Математическое моделирование процессов загрязнения атмосферы в районе Удокана / A.A. Недешев, A.A. Фалейчик, JI.M. Фалейчик // География и природные ресурсы. 2001. - №3. - С. 114- 120.

74. Недешев, A.A. Удоканский меридиан БАМа / A.A. Недешев, A.M. Котельников. — Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1985.

75. Никифоров, А.Н. Моделирование полей загрязненности атмосферы в мезо-метеорологическом пограничном слое / А.Н. Никифоров, Н.С. Бузало // Известия Вузов, Северо-Кавказский регион. Естественные науки, спецвыпуск. -2001.-С. 126-128.

76. Овешников, Ю.М. Оценка воздействия на воздушный бассейн при проектировании Чинейского ГОКа на стадии ТЭО / Ю.М. Овешников, Н.Б. Насоло-вец // Материалы третьей научно-технической конференции горного института ЧитГУ. Чита: ЧитГУ, 2000. - С. 137-139.

77. Оценка воздействия Богучанской ГЭС на окружающую природную среду: Отчет по договору №253 от 9.03.07 между КНИИГиМС и ИЛ СО РАН. В 2 кн. / разделы 1.2 1.3. — Красноярск, 2007. — С. 33-46. - рукоп.

78. Оценка воздействия Мотыгинской ГЭС на климатические характеристики Нижнего Приангарья: отчет / отв. исп. Д.А. Бураков. Красноярск, 2008.-25 с.-рукоп.

79. Оценка микроклиматических изменений, обусловленных созданием Катунского гидроузла / Отчет по хоз. договору. ИВЭП СО АН СССР, Барнаул, 1991. - рукоп.

80. Пененко, В.В. Математические модели природоохранного прогнозирования / В.В. Пененко // Новосибирск, 1987, Препринт. АН СССР, Сибирское отд. ВЦ, № 736.

81. Пененко, В.В. Методы численного моделирования атмосферных процессов / В.В. Пененко. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 351 с.

82. Пененко, В.В. Модели и методы для задач охраны окружающей среды /В.В. Пененко, А.Е. Алоян. — Новосибирск: Наука, 1985. —256 с.

83. Пененко, В.В. Численные модели и методы для решения задач экологического прогнозирования и проектирования // Обозрение прикладной и промышленной математики, серия «Математические методы экологии». -1994. -Т. 1. -В. 6. С. 917-941.

84. Пененко, В.В. Численные схемы для адвективно-диффузионных уравнений с использованием локальных сопряженных задач /В.В. Пененко. -Препр. РАН. Сиб. Отд-ние. ВЦ. Новосибирск, 1993. -№ 948. С. 1-50.

85. Пененко, В.В. Численный метод расчета полей метеорологических элементов пограничного слоя атмосферы /В.В. Пененко, А.Е. Алоян // Метеорология и гидрология. 1976. — №6. — С. 11-24.

86. Писаренко, Д. Заставит ли наука считаться с Россией? // Аргументы и факты. 2010. - №8. - С. 3.

87. Плюхин, Б.В. Удокан: Климатические особенности и охрана атмосферы / Б.В. Плюхин. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. — 111 с.

88. Половянов, A.A. Отображение результатов математического моделирования в ГИС Электронный ресурс. / Режим доступа: http://geomod.rsu.ru/GIS/representation/GIS.htm.

89. Портнов, А.Г. Некоторые особенности пространственного размещения и строения угольных месторождений Забайкалья // Известия Забайкальского филиала ГО СССР. Чита, 1971. - Т. 7. - Вып. 1.

90. Предварительная оценка воздействия строительства Мотыгинского гидроузла на р. Ангаре (В рамках «Обоснования инвестиций строительства Мотыгинской ГЭС»). Красноярск: ООО Геола, 2007. - 53 с.

91. Птицын, А.Б. Концептуальные основы развития горнопромышленного комплекса Восточного Забайкалья / А.Б. Птицын, Ф.Ф. Бы-бин // География и природные ресурсы. 2006. - № 2. - С. 106-114.

92. Пьянова, Э.А. Исследование трансформации воздушного потока над термически и орографически неоднородной подстилающей поверхностью // Вычислительные технологии. 2005. - Том 30. - Ч. 2. - С. 106-111.

93. Пьянова, Э.А. Моделирование изменений микроклимата в районе строительства крупного водного объекта / Э.А. Пьянова, JI.M. Фалейчик //

94. Актуальные проблемы прикладной математики и механики. Тез. докл. IV Всеросс. конф., посвящ. памяти акад. А.Ф. Сидорова (Абрау-Дюрсо, 15-21 сентября 2008 г.). - Екатеринбург: УрО РАН. - 2008. - С. 49-51.

95. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды / Н.Ф. Реймерс. -М.: Просвещение, 1992. 320 с.

96. Романова, Э.П. Основные геоэкологические проблемы на территории зарубежной Европы // Мир геоэкологии: сб. статей. — М.: ГЕОС, 2008. — С. 100-112.

97. Руководство по контролю загрязнения атмосферы: РД 52.04. 186-89. -М.: Гос. Ком. СССР по гидрометеорологии, 1991. 16 с.

98. Самарская, Е.А. Построение математической модели распространения загрязнения в атмосфере / Е.А. Самарская, Д.В. Сузан, В.Ф. Тишкин // Математическое моделирование. 1997. — Т. 9. — №11. — С. 59-71.

99. Самарский, A.A. Математическое моделирование / A.A. Самарский, А.П. Михайлов. М.: Наука, 1997. - 316 с.

100. Селютин, В.В. Методы построения комплексных социально-экономических критериев // Математические и статистические методы в экономике и естествознании. — Ростов н/Д: РГЭА, 1999.

101. Солнцев В.Н. Проблематика конструктивного подхода в антропогенном ландшафтоведении // Вопросы географии. — 1977. № 107. - С. 36-43.

102. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1978. - 320 с.

103. Тимашев, И.Е. Геоэкология и главный компонент земного ландшафта // Мир геоэкологии: сб. статей. М.: ГЕОС, 2008. - С. 11-21.

104. Тржцинский, Ю.Б. Водохранилища Ангарского каскада ГЭС и проблема наведенной сейсмичности / Ю.Б. Тржцинский, К.Г. Леви // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 2009. №1. - С. 71-79.

105. Указания по расчету рассеивания в атмосфере веществ, содержащихся в выбросах предприятий: СН 369-74. — М.: Стройиздат, 1975. 40 с.

106. Унифицированная программа расчета загрязнения атмосферы (версия 1.1.0): Эколог. НПО Ленинград. По методике ОНД-86. Инструкция пользователя. Исх. 3198/23 от 14.06.90. Л., 1990. - 29 с.

107. Фалейчик, A.A. Использование методов математического моделирования при оценке возможных изменений микроклимата // Обозрение прикладной и промышленной математики 1996. - Т. 3. - Вып. 3. - С. 434-449.

108. Фалейчик, A.A. Математическое моделирование локальных циркуля-ций атмосферы в районе Удоканского месторождения / A.A. Фалейчик, Л.М. Фалейчик, A.A. Столяров // Математический анализ и его приложения. Чита: ЗабГПУ. - 2000. - Вып. 4. - С. 83-95.

109. Фалейчик, A.A. Математическое моделирование микроклимата и загрязнения воздушного бассейна оз. Кенон / A.A. Фалейчик, Л.М. Фалейчик // Экология городского водоема. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. — С. 227-238.

110. Фалейчик, A.A. Оценка влияния рельефа в мезомасштабных моделях термогидродинамики атмосферы / A.A. Фалейчик, Л.М. Фалейчик, Г.В. Семенов // Вестник Читинского государственного технического университета -Чита: ЧГТУ, 1997. выпуск 7. - С. 68-74.

111. Фалейчик, A.A. Оценка микроклиматических изменений с использованием мезомасштабных математических моделей / A.A. Фалейчик, Л.М. Фалейчик // Моделирование природных систем и задачи оптимального управления. Новосибирск: ВО «Наука», 1993. - С. 5-18.

112. Фалейчик, JI.M. Математико-картографическая модель для оценки качества жизни населения Забайкальского края // VIII всероссийская научно-практическая конференция «Кулагинские чтения» (материалы конференции). Чита: ЧитГУ, 2008. - Ч. II. - С. 108-112.

113. Фалейчик, JI.M. Моделирование загрязнения атмосферы на территории бассейна р. Хилок // Проблемы развития экономики и социальной сферы: Материалы 3-ей внутривузовской научно-практической конференции. Иркутск: изд-во БГУЭП, 2003. -Ч. 1. - С. 120 - 138.

114. Фалейчик, JI.M. О загрязнении атмосферы в бассейне реки Баляга // В мире науки. Чита, 2003. - №2. - С. 55 - 58.

115. Фалейчик, JI.M. Социально-экономическое развитие регионов РФ и экологическая нагрузка на окружающую среду // «Контроль и реабилитация окружающей среды: КРОС-2008»: материалы 6-го Международного симпозиума. Томск: ИМКЭС СО РАН, 2008. - С. 251 - 253.

116. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики / под ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного. М.: НИА-Природа, 2005. -306 с.

117. Эколого-географическая оценка территории к ТЭО Шилкинской ГЭС: Отчет по хоз. договору / ЧИПР СО АН СССР. Чита, 1990. - рукоп.

118. Юргенсон, Г.А. Минеральное сырье Забайкалья / Г.А. Юргенсон. — Чита: Поиск, 2006. 255 с.

119. Air pollution Episodes: Modelling Tools for Improved Smog Management. IST-99-11764 / Ed. Dr. S. Dorling. Norwich, UK: Univer. of East Anglia, 2001. -P. 214- 227.

120. Baklanov, A. Atmospheric transport patterns and possible consequences for the European North after a nuclear accident / A. Baklanov et al. // Journal of Environmental Radioactivity. 2002. -№60. - P. 23-48.

121. Benson, P. A review of the development and application of CALINE (3 and 4 models)//Atmos. Environ. 1992. - Vol. 26B:3.-P. 107-113.

122. Berry, J.K. Cartographic Modeling: The Analytical Capabilities of GIS // Environmental Modeling with GIS. New York - Oxford: Oxford University Press. 1993.-P. 58-74.

123. Boyarshinova, E.A. Model of dynamics of atmosphere with monotone numerical schemes // Bull. Nov. Сотр. Center, Num. Model, in Atmosph. etc., 2000. -6.-P. 1-8.

124. CALINE-4. Электронный ресурс. / Режим доступа: www.dot.ca.gov/hd/InfoSvcs/EngApps/

125. Environmental Modeling with GIS / Edited by M.F Goodchild, В. O. Parks, L.T. Steyaert. New York: Oxford University Press, 1993. - 488 pp.

126. European Pollutant Emission Register, 2007 Электронный ресурс. / Режим доступа: htpp://eper.ec.europa.eu/ eper/documents.

127. Faleychik, L.M. Applying GIS technologies in the numerical modeling of the atmospheric processes Электронный ресурс. / Режим доступа: http://neespi.org/web-content/meetings/Krasnovarsk2009/Faleychikposter. pdf

128. GIS, Spatial Analysis, and Modeling / Edited by D. J. Maguire, M. Batty, and M.F Goodchild. Redlands, California: ESRI Press. - 2005. - 480 p.

129. Goodchild M.F. The State of GIS for Environmental Problem-Solving // Environmental Modeling with GIS. New York - Oxford: Oxford University Press. 1993.-P. 8-15.

130. Harris, J. Integrated Use of a GIS and a Three-Dimensional, Finite-Element Model: San Gabriel Basin Groundwater Flow Analyses / J. Harris et al. // Environmental Modeling with GIS. New York — Oxford: Oxford University Press, 1993.-P. 168-172.

131. Lee, T.J. Atmospheric Modeling and Its Spatial Representation of Land Surface Characteristics / T.J. Lee et al. // Environmental Modeling with GIS. -New York Oxford: Oxford University Press, 1993. - P. 108-122.

132. Maguire, D.J. Towards a GIS Platform for Spatial Analysis and Modeling / GIS, Spatial Analysis and Modeling / David Maguire, Michael Batty, and Michael Goodchild (eds.) -ESRI Press, Redlands, California. 2005. - P. 19-39.

133. Mahrer, Y. A numerical study of the airflow over irregular terrain / Y. Mahrer, and R. Pielke // Belt. Phys. Atmos., 1977, 50. P. 98-113.

134. Maidment, D.R. GIS and Hydrologic Modeling // Environmental Modeling with GIS. New York: Oxford University Press, 1993. - P. 147-167.

135. Maidment, D.R. Hydrologic Modeling / D.R. Maidment, O. Robayo, and V. Merwade // GIS, Spatial Analysis, and Modeling. Redlands, California: ESRI Press.-2005.-P. 319-332.

136. Novak, J.H. Regional Air Quality and Acid Deposition Modeling and the Role for Visualization / J.H. Novak, R.L. Dennis // Environmental Modeling with GIS. New York: Oxford University Press, 1993. - P. 142-146.

137. Nyerges, T.L. Understating the Scope of GIS: Its Relationship to Environmental Modeling // Environmental Modeling with GIS. New York: Oxford University Press, 1993.-P. 75-93.

138. Pielke, R.A. Mesoscale Meteorological Modelling / R.A. Pielke. New York, N.Y.: Academic Press, 1984. - 612 pp.

139. Skelly, W.C. Land Surface Data: Global Climate Modeling Requirements / W.C. Skelly, A. Henderson-Sellers, A.J. Pitman // Environmental Modeling with GIS. -New York: Oxford University Press, 1993. P. 135-141.

140. The Shuttle Radar Topography Mission Электронный ресурс. / Режим доступа: http ://www2. i pi .nasa. gov/srtm/