Методы и средства повышения эффективности и безопасности функционирования мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива атомного реактора ВВЭР-1000 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.05, кандидат технических наук Коробкин, Владимир Владимирович

• Коробкин, Владимир Владимирович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Коробкин, Владимир Владимирович

Введение

1 Мехатронный комплекс по перегрузке ядерного топлива

1.1 Структура мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива

1.2 Анализ работы машины перегрузочной

1.3 Анализ существующего метода контроля установки TBC в 27 активной зоне реактора

1.4 Анализ существующих УСМК перегрузки топлива 3 О

1.5 Определение основных требований к функционированию УСМК

1.6 Обоснование основных принципов построения аппаратных средств 36 УСМК

1.6.1 Методика выбора структуры аппаратных средств УСМК

1.6.2 Определение количества каналов связи в УСМК, имеющей 46 многоуровневую и многопроцессорную архитектуру

1.7 Результаты и выводы

2 Метод и алгоритмы распределения задач в управляющей системе 53 мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива

2.1 Метод распределения задач по ресурсам УСМК

2.1.1 Распределение задач по узлам системы.

2.1.2 Перераспределение задач по узлам системы

2.1.3 Определение числа итерационных циклов распределения 61 задач по узлам системы

2.2 Алгоритмы перераспределения задач в случае выхода из строя 62 узлов УСМК

2.3. Примеры реализации алгоритмов

2.4 Исследование алгоритмов загрузки ресурсов системы

2.4.1 Основная программа моделирования

2.4.2 Программа обработки результатов моделирования 2.5 Результаты и выводы

3 Метод контроля уровня установки TBC

3.1 Бесконтактный метод контроля уровня установки TBC

3.2 Калибровка видеокамеры

3.3 Модель формирования изображений

3.4 Выделение сопряженных точек верхней поверхности головок TBC

3.4.1 Выбор сопряженных точек

3.4.2 Построение линий, соединяющих центры эллипсов

3.4.3 Определение точек пересечения прямых и эллипсов

3.4.4 Выбор сопряженных точек в двух изображениях

3.5 Определение трехмерных координат сопряженных точек в системе 102 координат активной зоны реактора

3.6 Оценка погрешности метода

3.7 Результаты исследования бесконтактного метода контроля уровня 107 установки TBC

3.8 Результаты и выводы

4 Разработка управляющей системы мехатронного комплекса 116 перегрузки топлива реактора типа ВВЭР

4.1 Разработка структуры УСМК ^

4.2 УСМК перегрузки ядерного топлива реактора типа ВВЭР

4.2.1 Основные функции рабочей станции

4.2.2 Основные функции контроллера

4.2.3 Основные функции блока формирования управляющих 122 сигналов

4.2.4 Функции программного обеспечения системы управления 123 машиной перегрузочной

4.2.5 Программно-технические средства диагностирования

4.2.6 Режимы работы УСМК

4.3. Оценка безопасности и эффективности функционирования 131 мехатронного комплекса по перегрузке ядерного топлива

4.3.1. Оценка надежности программных средств УСМК

4.3.2. Оценка безопасности УСМК

4.3.3. Анализ эффективности функционирования УСМК

4.4. Результаты и выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и средства повышения эффективности и безопасности функционирования мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива атомного реактора ВВЭР-1000»

Актуальность темы. Ядерная энергетика принадлежит к числу базовых отраслей, которые во многом определяют темпы развития промышленности и социальной сферы в Российской Федерации. Опыт эксплуатации атомных станций показал, что перспективы развития атомной энергетики, прежде всего, связаны с дальнейшим усовершенствованием энергетических установок с водо-водяным энергетическим реактором (ВВЭР) и оборудованием, входящим в их состав. В связи с возросшими требованиями к обеспечению безопасности эксплуатации и эффективности работы атомных станций возникла необходимость повышения отказоустойчивости, безаварийности и эффективности работы оборудования как на эксплуатируемых, так и на вновь строящихся атомных электростанциях (АЭС).

Проектные решения по обеспечению безопасности для энергоблоков нового поколения с реактором типа ВВЭР направлены на создание АЭС с повышенным уровнем функциональной безопасности, отраженных в требованиях нормативных документов [1,2,3]. Эти требования направлены на снижение общего риска от эксплуатации АЭС настолько, насколько это возможно при современных достижениях науки и техники.

Основным целевым показателем надежности и безопасности для атомных станций является значение общей частоты повреждения активной зоны, которое не должно превышать 10'7 на реактор в год [4]. Эффективность работы энергоблока оценивается коэффициентом использования установленной мощности, который при полной загрузке и безаварийной работе должен быть не менее 99,5% за период между планово-предупредительными ремонтами энергоблоков на АЭС.

Основной вклад в обеспечение надежности, безопасности и эффективности работы АЭС вносят мехатронные комплексы, входящие в состав реакторной установки и турбины. Одним из наиболее ответственных мехатронных комплексов, входящих в состав реакторной установки, является мехатронный комплекс по перегрузке ядерного топлива. Транспортно-технологические операции с тепловыделяющими сборками TBC (ядерным топливом) проводятся один раз в год в период планово-предупредительного ремонта на АЭС и занимают значительную долю времени при остановке реактора. Все операции по перемещениям TBC осуществляются на открытом реакторе в его активной зоне.

Нарушением режима нормальной эксплуатации (аварией) при транспортно-технологических операциях с ядерным топливом считается любое повреждение TBC или активной зоны реактора. Вероятностный анализ безопасности существующих мехатронных комплексов по перегрузке ядерного топлива показывает, что в настоящее время этот показатель составляет не более 10"4 на реактор в год, причем существенный вклад в этот чрезмерно высокий показатель вносит их управляющая система. Основная причина этого - отказы или сбои (несрабатывание или ложное срабатывание управляющего сигнала) в работе программно-аппаратных средств управляющей системы мехатронного комплекса (УСМК) по перегрузке ядерного топлива и ошибочные действия персонала. При этом эффективность функционирования мехатронного комплекса не превышает 83,3% от его возможностей [5].

Причиной отказов УСМК является эксплуатация на АЭС устаревшего оборудования или неэффективное использование модернизированного оборудования, функционирование которого не обеспечивает необходимый уровень безопасности, надежности и эффективности.

Внедрение вновь разработанных типов TBC, позволяющих совершать транспортно-технологические операции с гораздо большими скоростями перемещений, требует применения управляющих систем нового типа, обеспечивающих повышенную отказоустойчивость и функциональную безопасность мехатронного комплекса перегрузки топлива, что позволит повысить безопасность АЭС в целом.

Таким образом, задача разработки методов, алгоритмов и средств, позволяющих повысить надежность, безопасность и эффективность функционирования мехатронного комплекса по перегрузке ядерного топлива, является актуальной.

Целью диссертационной работы является повышение эффективности и безопасности функционирования мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива на АЭС с реактором типа ВВЭР.

Актуальная научная задача, решению которой посвящена диссертация, - разработка комплекса методов и средств, обеспечивающих повышение функциональной безопасности мехатронного комплекса перегрузки путем эффективного предотвращения аварийных ситуаций.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- провести анализ работы мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива и определить возможные направления повышения его эффективности и функциональной безопасности;

- провести анализ существующих управляющих систем мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива и определить основные требования к аппаратным и программным средствам управляющей системы, позволяющие обеспечить требуемый уровень функциональной безопасности;

- разработать архитектуру управляющей системы мехатронного комплекса, обеспечивающей эффективность и безопасность его функционирования за счет возможности перераспределения задач по ресурсам системы в зависимости от условий эксплуатации;

- разработать и исследовать метод и алгоритмы распределения задач по ресурсам управляющей системы;

- разработать метод контроля уровня установки TBC в активной зоне реактора бесконтактным способом путем использования штатной системы телевизионного контроля мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива;

- на основе предложенных методов и алгоритмов синтезировать аппаратно-программные средства управляющей системы мехатронного комплекса по перегрузке ядерного топлива реактора типа ВВЭР-1000; - провести оценку безопасности и эффективности функционирования мехатронного комплекса по перегрузке ядерного топлива с использованием разработанных аппаратно-программных средств УСМК.

Объекты исследования - мехатронный комплекс по перегрузке ядерного топлива, его управляющая система и система контроля уровня установки TBC.

Методы исследований основаны на использовании теории построения вычислительных и управляющих систем, теории надежности, теории многопроцессорных вычислительных систем, комплексов и сетей, теории фотограмметрии.

Основные расчеты выполнены в системе MATLAB и ее приложении Simulink, расчет показателей надежности проводились с помощью автоматизированной системы расчета надежности АСРН ЭРИ 22 ЦНИИ МО РФ.

Достоверность и обоснованность научных исследований подтверждаются теоретическим обоснованием, основанным на использовании строгого математического аппарата, практически полным совпадением теоретических положений с результатами испытаний, созданных на их основе опытно-промышленных образцов управляющих систем, апробацией полученных научных результатов на международных и всероссийских конференциях и семинарах.

Научная новизна полученных в диссертации результатов состоит в следующем:

1) обоснован принцип построения управляющей системы мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива как многоуровневой, многопроцессорной и многосетевой системы, отличающийся тем, что задачи перераспределяются по ресурсам системы в зависимости от условий эксплуатации;

2) разработана методика выбора структуры УСМК по перегрузке топлива, отличающаяся тем, что позволяет минимизировать затраты на аппаратные средства по ее реализации при заданном уровне функциональной безопасности;

3) разработаны метод и алгоритмы распределения задач по ресурсам управляющей системы, позволяющие, в отличие от известных, обеспечить перераспределение ресурсов УСМК в случае отказа узлов системы за приемлемое время, обеспечивая тем самым безопасное выполнение основных функциональных задач мехатронного комплекса;

4) впервые разработан бесконтактный метод контроля уровня установки головок TBC, основанный на использовании штатной телевизионной видеокамеры системы телевизионного контроля мехатронного комплекса, что обеспечивает безусловную целостность TBC и повышает безопасность функционирования АСЭ в целом.

Новизна полученных результатов подтверждается отсутствием аналогичных результатов в открытых доступных источниках.

Положения и результаты, выносимые на защиту:

1) многопроцессорная организация управляющей системы мехатронного комплекса по перегрузке ядерного топлива позволяет повысить безопасность и эффективность функционирования за счет возможности перераспределения задач по ресурсам системы в зависимости от условий эксплуатации;

2) методика выбора структуры аппаратных средств управляющей системы мехатронного комплекса;

3) метод распределения задач по ресурсам управляющей системы мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива;

4) метод контроля уровня установки TBC в активной зоне реактора бесконтактным способом.

Научная и практическая ценность полученных в диссертации результатов заключается в следующем:

- применение разработанного метода и алгоритмов распределения задач по ресурсам управляющей системы увеличивает вероятность правильной выдачи команд управления в 2 раза, способствуя этим предотвращению развития исходных событий аварии и, тем самым, повышая надежность и безопасность функционирования мехатронного комплекса на 25%;

- использование многопроцессорной организации системы управления мехатронного комплекса и применение методики выбора структуры аппаратных средств в сочетании с методом и алгоритмами распределения задач повышает эффективность функционирования мехатронного комплекса в 3 раза за счет продолжения процесса перегрузки ядерного топлива в случае единичных сбоев и отказов аппаратно-программных средств, тем самым сокращая срок проведения транспортно-технологических операций с ядерным топливом на шесть суток, что дает экономический эффект в 16 млн. руб. в год.

Использование бесконтактного метода контроля уровня TBC в активной зоне реактора позволяет обеспечить безусловную целостность TBC во время проведения контроля, а также сократить время его проведения на одни сутки.

Проведенные исследования и разработанные методики стали основой для создания системы управления мехатронного комплекса по перегрузке ядерного топлива энергоблока Волгодонской АЭС, программно-технических средств системы управления полярным краном для АЭС "Бушер" (Иран), систем управления транспортными комплексами для энергоблоков Тяньваньской АЭС (КНР) и АЭС Куданкулам (Индия).

Реализация результатов работы. Основные результаты диссертационных исследований были использованы в следующих работах:

- НИР «Разработка логико-динамической модели работы и функционального имитатора модернизированной машины перегрузочной для энергоблоков АЭС с реактором типа ВВЭР» в рамках межотраслевой научнотехнической программы сотрудничества Минобразования и Минатома России по направлению «Научно-инновационное сотрудничество» (НИИ МВС ТРТУ, г/б № 524308, шифр «Модель», Per. № 2.10-50), 2002 г.;

- НИР «Разработка аппаратно-программных средств повышенной надежности для модернизированной машины перегрузочной энергоблоков АЭС с реактором типа ВВЭР на основе технологии многопроцессорных вычислительных систем с программируемой архитектурой» в рамках межотраслевой научно-технической программы сотрудничества Минобразования и Минатома России по направлению «Научно-инновационное сотрудничество» (НИИ МВС ТРТУ, г/б № 524306, шифр «Мезонин», Per. № 01 04 000 1165), 2003 г.;

-ОКР «Разработка и изготовление программно-технических средств системы управления транспортным комплексом для Тяньваньской АЭС Китайской Народной Республики» (НИИ МВС ТРТУ, х/д 524234, инв. № 468) 2002-2003гг.;

- ОКР «Разработка и изготовление комплекса технических средств системы управления машины перегрузочной энергоблока №1 Волгодонской АЭС» (НИИ МВС ТРТУ, х/д 524232, инв. № 936), 2002-2005гг.;

- НИОКР по государственному контракту Минобрнауки РФ «Разработка, изготовление и внедрение высоконадежного многопроцессорного управляющего вычислительного комплекса системы управления полярным краном атомного реактора типа ВВЭР» в рамках ФЦНТП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» (НИИ МВС ТРТУ, г/б 554305, шифр «Полярник ФЦП», Per. № 15788), 2005 г.;

- ОКР «Разработка и изготовление программно-технических средств системы управления полярным краном (ПТС СУГТК) для АЭС «Бушер» (Иран)» (НИИ МВС ТРТУ, х/д 544225, шифр «Полярник», инв. № 1675), 20042007гг.;

- ОКР «Разработка и изготовление программно-технических средств системы управления транспортным комплексом» для АЭС Куданкулам

Республика Индия) (НИИМВС ТРТУ, х/д 544206, инв. № 1777), 20042007гг.;

- ОКР «Разработка и внедрение системы бесконтактного определения разновысотности головок TBC в активной зоне реактора» (НИИ МВС ТРТУ, х/д 564205, инв. № 1803/ПТД), 2006-2007 гг.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были представлены на:

- 3-й Всероссийской научно-технической конференции «Электроника и информатика - XXI век», Зеленоград-Москва, МИЭТ. 2000 г.;

- Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Компьютерные технологии в инженерной и управленческой деятельности», Таганрог, 2002г.;

- научно-технической конференции «Тренажерные технологии и симуляторы-2002», С.-Петербург, 2002г.;

-Международной выставке «Высокие технологии-2002», С.-Петербург, 4-7 июня 2002 г. Серебряная медаль за разработку «Тренажер для подготовки персонала АЭС при работе с модифицированной перегрузочной машиной реактора ВВЭР»;

- Научной молодежной школе «Экстремальная робототехника-2003», Таганрог, 2003 г.;

- Международной научно-технической конференции «Искусственный интеллект. Интеллектуальные и многопроцессорные системы», Таганрог, 2004г.;

- Первой ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр ЮНЦ РАН «Математика, механика и технические науки», Ростов-на-Дону, 2006г.;

- VI Московском международном салоне инвестиций и инноваций, Москва, ВВЦ, 7-10 февраля 2006 г. Золотая медаль за разработку высоконадежного многопроцессорного управляющего вычислительного комплекса машины перегрузочной атомного реактора типа ВВЭР-1000;

- Международной выставке-ярмарке «Управляющий вычислительный комплекс машины перегрузочной атомного реактора типа ВВЭР-1000», Харбин, КНР, июнь 2006 г.;

- Международной научно-технической конференции "Мехатроника, автоматизация, управление-2007", Таганрог, 2007г.

Авторство, новизна и полезность принципиальных технических решений защищены двумя патентами РФ на полезную модель и одним свидетельством об официальной регистрации программ на ЭВМ.

Из работ, выполненных в составе коллектива авторов, в диссертации использованы результаты, полученные автором лично.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 32 работы, из которых 6 статей [1,2,3,4,5,6] общим объемом 29 с. в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях (включенных в перечень ВАК); 4 статьи опубликованы единолично [7,8,9,10] общим объемом 12 е.; 14 тезисов и докладов общим объемом 50 е.; 6 зарегистрированных отчетов о НИР общим объемом 937 е.; 2 патента РФ на полезную модель [11,12]; 1 свидетельство об официальной регистрации программ на ЭВМ [13].

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Роботы, мехатроника и робототехнические системы», Коробкин, Владимир Владимирович

Основные результаты раздела заключаются в следующем:

- на основе предложенных методов и алгоритмов, синтезирована структура УСМК перегрузки топлива. Система имеет трехуровневую, многопроцессорную и многосетевую организацию, что обеспечивает ее детерминированное поведение, согласующееся с требованиями и характеристиками назначенных функций. Показано, что в случае отказа любого узла, УСМК не останавливает процесс выполнения функциональных задач, а производит определение отказавшего узла и осуществляет реконфигурацию системы. Задачи, которые должны были выполняться в отказавшем узле, распределяются по рабочим узлам соответствующего уровня системы;

- в соответствии с разработанной структурой УСМК, была создана и внедрена управляющая система мехатронного комплекса ядерного реактора типа ВВЭР-1000, которая имеет многоуровневую многопроцессорную и многосетевую структуру, обеспечивающую выполнение требований отказоустойчивости при независимости информационных и управляющих функций;

- проведена оценка основных показателей надежности программных средств и их интервальная оценка. Показано, что вероятность надежного предоставления запрашиваемой информации в УСМК при использования метода распределения задач по ресурсам системы составляет 2,2*10"9 в отличие от показателя 1,3*1 О*6 без использования метода;

- проведена оценка функциональной безопасности мехатронного комплекса с использованием разработанных аппаратно-программных средств УСМК, который показал, что вероятность возникновения отказа при выполнении технологических операций составляет 8*10"5 на реактор в год, что на 25% выше, чем у существующих мехатронных комплексов;

- проведена оценка эффективности функционирования мехатронного комплекса по перегрузке ядерного топлива с использованием разработанных аппаратно-программных средств УСМК. Показано, что многопроцессорная организация управляющей системы мехатронного комплекса по перегрузке ядерного топлива позволяет повысить эффективность функционирования за счет возможности перераспределения задач по ресурсам системы в зависимости от условий эксплуатации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена актуальная научно-техническая задача по разработке методов и средств повышения эффективности и безопасности функционирования мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива атомного реактора ВВЭР-1000. При этом получены следующие научные и практические результаты:

1) показано, что существующие мехатронные комплексы не удовлетворяют современным требованиям функциональной безопасности и эффективности использования. Чтобы обеспечить безопасность проведения технологических операций с ядерным топливом, сделан вывод о необходимости изменить принципы построения управляющих систем мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива;

2) обоснованы принципы построения УСМК на основе многоуровневой, многопроцессорной и многосетевой архитектуры, обеспечивающей возможность реконфигурации структуры в зависимости от условий эксплуатации, предложена обобщенная структура УСМК;

3) разработана методика выбора структуры аппаратных средств управляющей системы мехатронного комплекса. Обоснованы и предложены многоуровневые структуры, позволяющие минимизировать затраты на аппаратные средства при заданном уровне функциональной безопасности;

4) разработаны метод и алгоритмы распределения задач по ресурсам управляющей системы, основанные на принципах коллективного принятия решения, позволяющие в отличие от известных обеспечить перераспределение ресурсов УСМК в случае отказа узлов системы за приемлемое время, обеспечивая, тем самым, безопасное выполнение основных функциональных задач мехатронного комплекса;

5) проведены экспериментальные исследования метода и алгоритмов распределения задач по ресурсам управляющей системы на разработанном комплекте моделирующих программ. Результаты экспериментов показали правильность и целесообразность разработанных метода и алгоритмов. Выигрыш времени на поиск оптимального варианта распределения по предложенным методам в сравнении с известными составляет п раз и более, при этом качество (равномерность) загрузки в среднем не ухудшается;

6) впервые разработан бесконтактный метод контроля уровня установки головок TBC, основанный на использовании штатной телевизионной видеокамеры системы телевизионного контроля мехатронного комплекса, что обеспечивает безусловную целостность TBC и повышает безопасность функционирования АСЭ в целом. Метод основан на реконструкции трехмерной сцены по серии фотографических изображений активной зоны, полученных с помощью штатной видеокамеры системы телевизионного контроля мехатронного комплекса;

7) на основе предложенных методов и алгоритмов, синтезирована структура УСМК перегрузки топлива. Система имеет трехуровневую, многопроцессорную и многосетевую организацию, что обеспечивает ее детерминированное поведение, согласующееся с требованиями и характеристиками назначенных функций. Показано, что в случае отказа любого узла, УСМК не останавливает процесс выполнения функциональных задач, а производит определение отказавшего узла и осуществляет реконфигурацию системы;

8) в соответствии с синтезированной структурой УСМК, была разработана и внедрена управляющая система мехатронного комплекса перегрузки ядерного топлива реактора типа ВВЭР-1000, которая обеспечивает выполнение требований отказоустойчивости и функциональной безопасности при независимости информационных и управляющих функций;

9) проведена оценка основных показателей надежности программных средств и их интервальная оценка. Показано, что вероятность надежного предоставления запрашиваемой информации в УСМК при использования метода распределения задач по ресурсам системы составляет 2,2*10"9;

10) проведена оценка функциональной безопасности мехатронного комплекса с использованием разработанных аппаратно-программных средств УСМК, который показал, что вероятность возникновения отказа при выполнении технологических операций составляет 8*10"5 на реактор в год, что на 25% выше, чем у существующих мехатронных комплексов;

11) проведена оценка эффективности функционирования мехатронного комплекса по перегрузке ядерного топлива с использованием разработанных аппаратно-программных средств УСМК. Показано, что многопроцессорная организация управляющей системы мехатронного комплекса по перегрузке ядерного топлива позволяет повысить эффективность функционирования в 3 раза за счет возможности перераспределения задач по ресурсам системы в зависимости от условий эксплуатации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Коробкин, Владимир Владимирович, 2006 год

1. IEC 61513 «Nuclear power plants -Instrumentation and control for systems important to safety General requirements for systems». First edition 2001-03.

2. OTT "Общие технические требования к модернизации перегрузочных машин", М., ФГУП Концерн "Росэнергоатом", 2002

3. НП-026-01 «Требования к управляющим системам, важным для безопасности атомных станций». Москва, 2001.

4. ПНАЭ Г-1-011-97. Общие положения обеспечения безопасности атомных станций (ОПБ-88/97), М., Госатомнадзор России, 1999г

5. Энергетика России: проблемы и перспективы: тр. Научной сессии РАН: Общ. собрание РАН 19-21 декабря 2005 г., РАН.- М. :наука, 2006

6. ТОБ-АЭС "Техническое обоснование безопасности", Волгодонск, Ростовская АЭС, 2000

7. AME 394.00.00.000 РР1 "Машина перегрузочная. Расчет надежности.". -Волгодонск, ОАО "Атоммашэкспорт", 2006

8. AME 114.00.00.000 РР1 "Электрооборудование системы управления машины перегрузочной. Расчет надежности", Волгодонск, ОАО "Атоммашэкспорт", 2006

9. Ястребенецкий М.А., Васильченко В.Н., Виноградская C.B., Гольдрин В.М., Розен Ю.В., Спектор Л.И., Харченко B.C. Безопасность атомных станций. Информационные и управляющие системы (под ред. М.А. Ястребенецкого) Киев: Техника, 2004.

10. Собкин Б. Л. Илюшин С. А. Основы проектирования вычислительных систем. М.: Изд-воМАИ, 1993

11. Хетагуров Я, А. Основы проектирующих вычислительных систем. М.: «Радио и связь» 1991.

12. Коробкин В.В., Левин И.И., Чернов Е.И. Об одном подходе к проблеме повышения надежности управляющего вычислительного комплекса с использованием технологии МВС ПА.// Мехатроника, автоматизация, управление. М.:Новые технологии, 2003, № 4. с.40-43.

13. Олифер В.Г., Олифер H.A. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. СПб.: Питер, 2002.

14. Кругляк К. Промышленные сети: цели и средства //СТА, 2002.№4.-С.6-10.

15. Треногий Н.Г. Локальные сети передачи данных. Новосибирск. 1991.

16. Панфилов A.B. Программно-аппаратная реализация мультиплексного канала для межблочного и внутриблочного обмена бортовых систем радиационного мониторинга местности. Сб. Ядерные измерительно-информационные технологии. Труды НИЦ «СНИИП»,

17. Гупта А., Каро Р. FOUNDATION FIELDBUS или PROFIBUSPA: выбор промышленной сети для автоматизации технологических процессов.//СТА, 1999. №3. С.16-20.

18. Ирвин Дж., Харль Д. Передача данных в сетях: инженерный подход. -СПб.: БХВ-Петербург. 2003.-448 с.

19. Хорошевский В.Г. Архитектура вычислительных систем: Учеб. Пособие для вузов.- М.:Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. 512 с.

20. Синергетика: процессы самоорганизации и управления. Учебное пособие/Под общей редакцией A.A. Колесникова. В 2-х частях. -Таганрог: Изд-воТРТУ.2004.4.1.360 с.

21. Батурин Ю.М. Стратегическая компьютерная инициатива. // Вычислительная техника и ее применение. 1988. №11. С.5-27.

22. Пьявченко О.Н. Проектирование локальных микрокомпьютерных систем. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 238 с.

23. Пьявченко О.Н., Педошенко A.M., Пцарева М.М. Распределенные интеллектуальные микрокомпьютерные системы: Учебное пособие/ Под ред. О.Н. Пьявченко. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004, - 118 с.

24. В.В.Коробкин. Логико-динамическая модель работы модернизированной машины перегрузочной с учетом воздействия внешних факторов. Сб. тез. «Научной сессии МИФИ 2002», Москва, изд. МИФИ. 2002, 303 стр.

25. ИА.Каляев, В.В.Коробкин, И.В.Малахов, Э.В.Мельник. Отказоустойчивый управляющий вычислительный комплекс машины перегрузочной атомного реактора типа ВВЭР. «Мехатроника, автоматизация, управление», Москва, N3, 2003.Стр. 34 -37

26. Подураев Ю. В. Мехатроника: основы, методы, применение. -М.: Машиностроение. 2006. 255 с.

27. Исии Т.,Симояма И.,Иноуэ Х.,Хиросэ М.,Накадзима Н. Мехатроника. Пер.с япон. М. Мир. 1988г. 318 с.

28. Коробкин В.В., Мельник Э.В., Усачев Л.Ж. Система повышенной надежности для управления технологическим процессом перегрузки ядерного топлива//Тем. выпуск.

29. Материалы Всероссийской НТК с международным участием "Компьютерные технологии в инженерной и управленческой деятельности", Известия ТРТУ, №2,2002 г. стр.143-146

30. В.В.Коробкин, И.В.Малахов, С.В.Коватев. Модернизация системы управления перегрузочной машины. -Известия высших учебных заведений Северо-Кавказский регион № 16 от 28.04.2006 г. Материалы конференции. Стр.20-23.

31. В.В.Коробкин, И.И.Левин, Е.И.Чернов Об одном подходе к проблеме повышения надежности управляющего вычислительного комплекса с использованием технологии МВС-ПА. «Мехатроника, автоматизация, управление», Москва, N3, 2003.Стр. 40 43.

32. И.А.Каляев, В.В.Коробкин, В.В.Макеев, В.П.Поваров, А.П.Кухаренко, К.Е.Румянцев Инновационные разработки ЮНЦ РАН в области создания систем управления для Атомной энергетики. "Инновации" № 10, ноябрь 2006 г. Стр. 65-68.

33. Бойченко Е.В., Кальфа В., Овчиннико В.В. Локальные вычислительные сети. -М.:Радио и связь, 1985 -304 с

34. Каляев И.А., Левин И.И. Многопроцессорные вычислительные системы (суперкомпьютеры): состояние и перспективы. Вестник компьютерных и информационных технологий. М.: Машиностроение, 2004. - № 5. - С. 25-44.

35. Каляев A.B., Левин И.И. Модульно-наращиваемые многопроцессорные системы со структурно-процедурной организацией вычислений. Москва: Изд-во "Янус-К". 2003.-325 с.

36. Левин И.И., Трунов Г.Л. Отказоустойчивое функционирование реконфигурируемых МВС. Электромеханика, 2004. №3. - С. 11 -15.

37. Каляев И.А., Гайдук А.Р., Капустян С.Г. Распределенная система планирования действий коллектива роботов. Москва. Янус-К. 2002. с.250

38. Каляев И.А., Капустян С.Г., Буриков A.A., Севостьянова М.В. Организация распределенных вычислений на основе коллективного принятия решения//Мехатроника, Автоматизация, Управление, 2003. №3. С. 29-33.

39. Каляев И.А. Децентрализованной система планирования и управления коллективом транспортных роботов// Кибернетика.№4, 1985.С.93-97.

40. Каляев И.А. Метод коллективного управления группой объектов//Мехатроника.№3.2003. С.93-97.

41. Интеллектуальные роботы: учебное пособие для вузов / под общей ред. Е.И. Юревича/ И.А.Каляев, В.М. Лохин, И.М. Макаров и др. М.: Машиностроение, 2007. -360 с.

42. Управление роботами от ЭВМ/под.ред. Е.И. Юревича

43. Коробкин В.В. Компьютерная сеть с распределенным потоком задач //Первая ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр ЮНЦ РАН. Материалы молодежной конференции. Ростов-на-Дону, Изд-во ЮНЦ РАН, 2005. Стр. 234-236

44. Каляев И.А., Левин И.И. Высокопроизводительные модульно-наращиваемые многопроцессорные системы на основе реконфигурируемой элементной базы. Вычислительные методы и программирование. M., 2007. №1. -Т.8. - С. 181-190.

45. Прангишвили И.В. Микропроцессоры и локальные сети микро-ЭВМ в распределенных системах управления.-М.:Энергоатомиздат, 1985.-272 с.

46. Коробкин В.В., Чернов Е.И. Алгоритмы распределения задач по компьютерам вычислительной сети.//Интеллектуальные и многопроцессорные системы-2003. Материалы Международной научной конференции. Том 2. Таганрог:Издательство ТРТУ, 2005. Стр. 125-128

47. Юревич. Е.И. Основы робототехники. СПб.:БХВ-Петербург, 2005.

48. Методы компьютерной обработки изображений / Под ред. Сойфера В.А. 2-е изд., испр.-М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003.-784 с.

49. Прэтт Э. Цифровая обработка изображений / Пер. с англ. Под ред. Д.С. Лебедева. -М.: Мир, 1982.-Кн. 1.-312 с.

50. Форсайт Д.А., Понс Ж. Компьютерное зрение. Современный подход: Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2004. - 928 е.: илл.

51. Шапиро Л. Компьютерное зрение / Л. Шапиро, Дж. Стокман; Пер. с англ. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. - 725 е., 8 с. илл.:

52. Canny J.F. A computational approach to edge detection // IEEE Trans. Pattern Analysis and Machine Intelligence, 1986, V.8, N 6, p. 679-698.

53. Краснобаев A.A. Обзор алгоритмов детектирования простых элементов изображения и анализ возможности их аппаратной реализации. М.: Препринт ИПМ №114,2005

54. Deriche R. Using Canny's criteria to derive a recursively implemented optimal edge detector//Int. J. Comput. Vision. 1987. V. 5. P. 167-187.

55. Monga О., Deriche R., Malandain G. et al. Recursive filtering and edge tracking: Two primary tool for 3D edge detection // Int. J. Comput. Vision. 1991. V. 9. P. 203-214.

56. Баранов В. Г., Ильясова H. Ю., Котляр В. В., Скиданов Р. В., Устинов А. В. Оптико-цифровой метод измерения радиуса кривизны сферических поверхностей // Компьютерная оптика. 2000. Вып. 20. С. 111-117.

57. Бронштейн H.H., Семендяев К.А. Справочник по математике. М.: Наука, 1966.

58. Faugeras О. Tree Dimensional Computer Vision // MIT Press, 1993.

59. Pao C.P. Линейные статистические методы и их применения. М.: Наука, 1968.

60. Бард Й. Нелинейное оценивание параметров. М.: Статистика, 1979.

61. Руководство по эксплуатации 0401.22.00.000 TBC, 2000

62. Верма П, Сети связи ЭВМ. Оценка эффективности функционирования: структурный анализ/Пер, с англ. М.: Радио и связь 1992.

63. Дэвид Дж. Смит, Кеннет Дж. JI. Симпсон. Функциональная безопасность. М.: Издательский дом «Технологии», 2004

64. ГОСТ 28195-89. Оценка качества программных средств. Общие положения.

65. Токмачев Г.В., Токмачёв И.Г. Надежность программного обеспечения систем безопасности АЭС//Атомная техника за рубежом.2004. № 12

66. Программное обеспечение важных для безопасности систем, выполненных на основе компьютерной техники, для атомных энергетических станций. Руководство по безопасности. Серия стандартов по безопасности. МАГАТЭ. Вена, 2000. Номер NS-G-1.1.

67. IEC 62138. Nuclear Power Plants. Instrumentation and Control Computer-based systems important for safety. Software for I&C systems supporting category В and С functions (draft). Oct., 2001

68. IEEE Std. 1012. IEEE Standard for Software Verification and Validation Plans 1986.

69. Майке С. Дойч. Верификация и подтверждение правильности. Технология программирования. ВЦП № РИ-56984. Пер. с англ.

70. БУКЛ.468369.200 РР, "Программно-технические средства МП энергоблока № 1 Ростовской АЭС", Таганрог, НИИ МВС ТРТУ, 2005

71. АРСНИ "Автоматизированная система расчета надежности. Руководство пользователя", М., 22 ЦНИИИ МО, 2002

72. Коноплев Н.П., Погорелов И.Ф., Кирсанов А.Ф. Особенности применения программируемых аппаратных средств в системах аварийной защиты АЭС //Ядерные измерительно-информационные технологии. 2005. № 3.

73. Протокол испытаний и расчета оценки надежности представления запрашиваемой выходной информации ПТС-МП от 17.05.2004, Таганрог, ТРТУ, 2004

74. Швыряев Ю.В. Вероятностный анализ безопасности атомных станций. Методика выполнения. М.: ИАЭ им. И.В. Курчатова, 1992,- 266 с.

75. Никифоров Н.В., Соколов Е.Е. Функциональная безопасность систем физической защиты//Ядерные измерительно-информационные технологии. 2005. № 2.

76. AME. 114.00.00.000 РР2 "Машина перегрузочная. Анализ функциональной безопасности", Волгодонск, ОАО "Атоммашэкспорт", 2006

77. Коробкин В.В., Левин И.И. Принципы создания интеллектуальной самонастраиваемой элементной базы. Сб. тез. международной конференции "Искусственный интеллект 2000", Таганрог, изд. ТРТУ. 2000.

78. Гайдук А.Р., Коробкин В.В., Мельник Э.В. Система определения местоположения полярного крана. //Патент на полезную модель. № 52004 от 10.03.2006 г.

79. Коробкин В. В., Перчиц А.Н. Блок формирования управляющих сигналов.//Патент на полезную модель. № 53030 от 27.04.2006 г.

80. Коробкин В.В. Верификация проектов на ПЛИС. //Интеллектуальные и многопроцессорные системы-2003. Материалы Международной научной конференции. Том 1. Таганрог: Издательство ТРТУ, 2005. Стр.282- 285.

81. Коробкин В.В. Применение ПЛИС при разработке элементной базы аппаратуры различного назначения / Наука- производству Москва, 1999. -№11.- С.40-44.

82. Промышленная робототехника /под.ред. Я.А.Шифрина. М:Машиностроение, 1983.

83. Каляев A.B.,Каляев И.А., Чернухин Ю.В., Носков В.П. Однородные управляющие структуры адаптивных роботов. М.:Наука, 1990.152 с.