Методы и средства оптической компенсации слабовидения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, доктор медицинских наук Егорова, Татьяна Семеновна
Егорова, Татьяна Семеновна
доктор медицинских наук
2004
- Специальность ВАК РФ14.00.08
- Количество страниц 290
Оглавление диссертации доктор медицинских наук Егорова, Татьяна Семеновна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.14 '
1.1 .Инвалидность как показатель здоровья населения
1.2. Нозологическая структура слабовидения и слепоты
1.3. Детская инвалидность.
1.4. Потребности слабовидящих.25.
1.5. Специальные средства коррекции.
1.6. Приборы, улучшающие зрение вдаль.
1.6.1. Телескопические очки.
1.6.2. Монокуляры — ручные телескопы.
1.6.3. Контактные линзы
1.6.4. Интраокулярная коррекция слабовидения.
1.7. Средства коррекции зрения вблизи.
1.7.1.0чки — гиперокуляры.
1.7.2.Лупы
1.7.3. Телескопические системы для близи
1.7.4. Телемикроскопы.
1.7.5. Телевизионные системы для слабовидящих.
1.7.6. Проекционные увеличительные устройства.
1.8. Эффективность коррекции слабовидения .:.
1.9. Организация коррекционной работы с инвалидами по зрению.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Глазные болезни», 14.00.08 шифр ВАК
Использование неоптических средств компенсации слабовидения2002 год, кандидат медицинских наук Дядина, Ульяна Валерьевна
Интраокулярная коррекция аметропий и пресбиопии2008 год, доктор медицинских наук Тахтаев, Юрий Викторович
Система восстановления зрительных функций при рефракционной и дисбинокулярной амблиопии у детей и подростков2009 год, доктор медицинских наук Азнаурян, Игорь Эрикович
Комплексный методы лечения осложненной гиперметропии у детей и подростков2005 год, кандидат медицинских наук Куликова, Ирина Леонидовна
Динамика рефракции, диагностика и принципы очковой коррекции аметропии у детей и подростков2007 год, доктор медицинских наук Проскурина, Ольга Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и средства оптической компенсации слабовидения»
Слепота и слабовидение в течение всей истории человечества характеризуется высокой распространенностью и является одной из важнейших ' проблем каждой отдельной страны, международного здравоохранения и многих общественных организаций. С увеличением числа пожилой популяции, имеющей значительные расстройства со стороны органа зрения, возрастает внимания к этой проблеме.
Последние сведения о слепоте и слабовидении указывают на увеличение числа инвалидов по зрению среди населения всех стран мира, главным образом, за счет возрастания удельного веса лиц пожилого возраста [ 67, 75, 128, 203, 361, 381, 383 ]. Число инвалидов увеличивается на 240 тыс. ежегодно, а через 25 лет может удвоиться [315]. В Российской Федерации уровень слепоты и слабовидения возрос за последние двадцать лет с 13,6 до 18,7 на 10000 населения; распространенность первичной инвалидности составляет 2,7 на 10 тыс. населения или ежегодно более 39 тыс. человек становятся инвалидами по зрению [67, 128]. Реабилитационные программы, в частности, Глобальная программа ВОЗ по предупреждению слепоты с целью интеграции инвалидов в общество здоровых людей предусматривает комплекс мероприятий по медико-социальной их реабилитации, который включает техническое обеспечение инвалидов средствами специальной помощи.
Эффективность медицинской реабилитации слепых и слабовидящих в нашей стране связывают с развитием микрохирургической техники, с совершенствованием технологии хирургического лечения патологии органа зрения, с разработкой эффективных лекарственных препаратов, однако оптическая компенсация слабовидения не получила должного распространения. Коррекция слабовидения с помощью амбиоконтактной системы не имела дальнейшего применения [42]. Работы офтальмохирургов, связанные с имплантацией увеличительных или сферопризматических ИОЛ, предназначаются огранит" ченному контингенту слабовидящих, чаще лицам с возрастной катарактой, осложненной макулодистрофией [3, 49,108 ]. В то же время основная часть слабовидящих нуждается в помощи неинвазивными способами. Большое число зарубежных работ посвящено, как правило, конкретным техническим средст- 1 вам, предназначенным преимущественно для лиц пожилого возраста. Монографии по коррекции слабовидения больше уделяют внимания описанию устройств для слабовидящих, чем анализу их эффективности. Не достаточно изучены рефракционные нарушения при слабовидении и эффективность их очковой коррекции. Мало информации об эффективности неоптических средств помощи инвалидам, повышающим качество изображения на сетчатке.
Не исследовано влияние увеличителей на зрительные функции лиц молодого возраста. Не определена потребность в различных видах и типах увеличителей для слабовидящих. Единственным техническим средством помощи лицам с «трубчатым» полем зрения является «трость для слепых». В медицинских учреждениях практически отсутствуют наборы для подбора оптических увеличителей и рекомендации по их подбору. Особую группу среди инвалидов составляют лица с бисенсорным дефектом: зрения и слуха. В доступной литературе имеются единичные работы зарубежных авторов по оказанию технической помощи тотально слепоглухим лицам, однако нет сведений о возможности оказания оптической помощи инвалидам с бисенсорным дефектом с учетом степени пораженности их сенсорных анализаторов.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: разработать систему оптической реабилитации слабовидения и внедрить в медицинскую практику новые методики и средства помощи инвалидам по зрению.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ: 1. Выявить рефракционные нарушения при различных видах офталь-мопатологии, оценить эффективность очковой коррекции аметропии и диафрагмирующих средств. Определить результативность применения спектральной коррекции у слабовидящих с различной офтальмопатологией вдаль и при чтении.
2. Оценить эффективность коррекции вдаль с помощью телескопических приборов - монокуляров с учётом остроты зрения и офтальмопатоло-гии.
3. Установить возможность зрительной компенсации низкого зрения вблизи с помощью очков - гиперокуляров, сферопризматических очков, те- . лемикроскопов и различных типов луп.
4. Изучить влияние на зрительные функции слабовидящих детей увеличителей для чтения при длительном применении.
5. Определить возможности оптической помощи лицам с «трубчатым» полем зрения. Разработать и апробировать средства, дать рекомендации по подбору и применению
6. Оценить эффективность оптической компенсации слабовидения у лиц с бисенсорным дефектом ( слепоглухих).
7. Определить степень коррекции слабовидения с помощью различных видов оптических средств и определить их потребность. Разработать новые средства и новые наборы для их подбора.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
1. Предложен, разработан и внедрен новый методический подход к коррекции и компенсации зрительных функций слабовидящих, включающий применение оптических приборов для увеличения ретинального изображения, приборов - расширителей поля зрения, устройств и средств для повышения качества изображения.
2. Разработан способ оптической коррекции зрения при слабовидении, заключающийся в применении у лиц с сохранной аккомодацией бинокулярных сферопризматических очков - гиперокуляров, оптическая сила линз которых выбирается с учетом ХА аккомодации пациента, а сила призматического компонента определяется по величине экзофории с данными линзами на соответствующем расстоянии. ( Патент № 2175222 от 27.10. 2001 г.).
3. Разработан набор для подбора спектральных фильтров, включающий «лечебные» фильтры, предназначенные для защиты глаза от повреждающего действия ультрафиолета и видимой части синего света, для повышения зрительных функций и защиты от ослепления, ( Патент №2127098 от 10.03.1999 г.), и способ спектральной коррекции зрения ( Патент №2197924 от 10.02. 2003 г.).
4. Разработана методика повышения зрительных функций амблиопичного глаза слабовидящих детей с использованием при чтении увеличительных средств разной мощности для воздействия на разночастотные каналы зрительной системы. ( Заявка на патент № 2004104383, приоритет от 16. 02. 2004 г.).
5. Разработана методика повышения зрительных функций у слабовидящих, предусматривающая использование увеличительных средств бинокулярного применения при чтении и обеспечивающая путем «динамической» пена-лизации создание условий для осуществления фузии (бинокулярного слияния ) с целью восстановления бинокулярного зрения ( Патент № 2175221 от 27.10. 2001 г.).
6. Разработано устройство для исследования зрительной системы детей методом КЧСМ-Д (Свидетельство на полезную модель № 9706, от 16.05. 1999 г.) и устройство для регистрации критической частоты слияния мельканий у детей на хроматические стимулы «КЧСМ-У». ( Свидетельство на полезную модель № 11037 от 16.09.1999 г. ).
7. Разработан принципиально новый метод реабилитации пациентов с «трубчатым» полем зрения, включающий применение «обратных» телескопов и отрицательных линз высоких рефракций. Разработано устройство для неравномерного расширения видимого поля лицам с резко суженным полем зрения ( положит, решение по заявке № 20033133833 ).
8. Изучено состояние зрительных функций у слепоглухих детей, определена степень компенсации и предложена система зрительной реабилитации с помощью оптических увеличителей инвалидам с бисенсорным дефектом.
9. Изучена потребность инвалидов по зрению в оптических увеличителях разных типов и мощности, проведена оценка эффективности коррекции у лиц с разной степенью снижения зрительных функций, предложены новые оптические средства, разработаны новые наборы для их подбора.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.
1. Разработан комплекс новых методов и средств для коррекции зрения слабовидящих, доступный для применения в медицинских учреждениях разного уровня, в офтальмологических кабинетах школ слепых и слабовидящих. Комплекс может служить основой для создания широкой сети кабинетов специальной коррекции слабовидения в разных регионах страны.
2. Повышение эффективности коррекции слабовидения за счет внедрения в медицинскую практику новых методик подбора, новых наборов и приборов для коррекции зрения способствует более активному использованию слабовидящими визуальной информации, что, в свою очередь, создает условия для их социальной, бытовой, трудовой и профессиональной реабилитации, для повышения качества жизни инвалида.
3. Применение предложенных средств компенсации слабовидения обеспечивает условия для повышения уровня образования детям- инвалидам, способствует развитию образного и наглядного мышления, интеллекта, познавательной деятельности, создает более комфортные условия при получении образования в массовых школах.
Материалы диссертации включены в учебную программу ежегодных семинаров, сертификационных курсов, курса « Слабовидение и методы его pea- 1 билитации», в клиническую практику Московского НИИ глазных болезней им. Гельмгольца.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Разработанные наборы для коррекции зрения, оптические увеличители, методики подбора, показания к их применению формируют комплексную систему оптической компенсации слабовидения.
2. Новая система, сочетающая способы улучшения качества изображения и устройства, увеличивающие ретинальное изображение, обеспечивают более чем в 95 % случаев улучшение зрения слабовидящим разных возрастных групп, способствует сохранению трудоспособности, получению образования, повышению качества жизни инвалидов, социальной и бытовой их реабилитации.
3. Показания к спектральной коррекции у слабовидящих с сочетанной глазной патологией для разного вида зрительных работ и при применении оптических увеличителей.
4. Способ подбора сферопризматических очков - гиперокуляров у лиц с сохранной аккомодацией.
5. Способы стимуляции зрительных функций амблиопичного глаза у молодых лиц при применении оптических увеличителей с целью повышения остроты зрения и восстановления бинокулярного зрения.
6. Показатели потребности в разных видах и типах оптических средств реабилитации слабовидящих.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Основные положения работы доложены и обсуждены на Международ- * ной конференции: «Актуальные проблемы социально-трудовой реабилитации инвалидов по зрению в свете требований перестройки во всех сферах жизни общества» (Минск, 1990), на 1У науч.-практ. конференции офтальмологов ССР Молдова: «Патология оптических сред и зрительно-нервного аппарата глаза» ( Кишинев, 1990), на Международном симпозиуме: «Оф-тальмоэргономика: итоги и перспективы» ( Москва; 1991), на Всероссийской науч.-практ. конференции по детской офтальмологии: «Профилактика слепоты и слабовидения» (Москва, 1994), на Международной конференции: «Актуальные проблемы аметропии у детей» ( Москва, 1996 ), на науч.-практ. конференции: «Актуальные вопросы детской офтальмологии» ( Москва, 1997), на Международной выставке "Brussels Eurica"( Брюссель, 1998), на Международном симпозиуме « Близорукость, нарушения рефракции, аккомодации и глазодвигательного аппарата» (Москва, 2001), на Международной конференции « Современные вопросы коррекции аметропий» (Москва, 2002), на XXXV "Nordic congress of Ophthalmology" (Финляндия, 2002), на Московском обществе офтальмологов ( 1997), на детской секции Московского общества офтальмологов (2003), на Юбилейном симпозиуме ВНИИ ГБ РАМН «Актуальные проблемы офтальмологии» ( Москва, 2003 ).
ПУБЛИКАЦИИ
По теме диссертации опубликовано 63 работы, в том числе 12 - в центральной печати, 2- в зарубежной, издано 5 пособий для врачей, получены: 4 патента на изобретение, 5 свидетельств на полезную модель, золотая медаль на Международной выставке в г. Брюсселе, подана 1 заявка на патент.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ.
Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, характеристики материала и методов исследования, 7 глав результатов исследования и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Глазные болезни», 14.00.08 шифр ВАК
Патогенетическое обоснование бинариметрии в реабилитации больных миопией высокой степени после имплантации интраокулярных факичных линз2007 год, кандидат медицинских наук Тяжев, Михаил Юрьевич
Разработка и внедрение компьютерных функциональных методов в офтальмологии2003 год, доктор биологических наук Белозеров, Александр Евгеньевич
Офтальмоэргономические аспекты профессиональной офтальмопатии: система диагностики, реабилитация, профилактики2007 год, доктор медицинских наук Фейгин, Александр Аркадьевич
Профессиональная офтальмопатия: клиника, диагностика, реабилитация, профилактика2006 год, доктор медицинских наук Фейгин, Александр Аркадьевич
Технология хирургической реабилитации пациентов с пресбиопией2013 год, доктор медицинских наук Беликова, Елена Ивановна
Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Егорова, Татьяна Семеновна
ВЫВОДЫ.
1. Впервые на большом клиническом материале изучено состояние рефракции в основных инвалидизирующих формах офтальмопатологии. Аметропия наблюдалась в 99 % случаев, астигматизм выше физиологического - в 59,1 % случаев, причем с большим процентом сложного и смешанного астигматизма; анизометропия отмечалась у 24,8%, монокулярная слепота - у 5,4 % пациентов.
2. Изучено влияние светофильтров на состояние зрительных функций слабовидящих. Установлено, что в 84 % случаев хроматическая коррекция повышает остроту зрения, контраст объектов, скорость чтения, способствует снижению силы оптического увеличителя при чтении. Показано, что выбор оптимального светофильтра зависит как от ведущего, так и от сопутствующих заболевания глаз, от вида и условий работы, что требует индивидуального подбора светофильтра.
На основании результатов исследований впервые доказано, что для большинства слабовидящих наиболее эффективно комбинированное применение диафрагмы в виде полидиафрагмирующей ракетки с обычной или с хроматической очковой коррекцией аметропии.
3. Впервые для улучшения зрения слабовидящих вдаль апробированы отечественные телескопические монокуляры разной мощности, проведена оценка их эффективности по данным остроты зрения и пространственно-контрастной чувствительности, разработаны показания к применению. Определен оптимальный по офтальмо-эргономическим параметрам для слабовидящих монокуляр: 2,5 -кратного увеличения, применяемый в 62,5 % случаев. На повышение разрешающей способности глаза, помимо мощности телескопа, влияют рефракция и характер офтальмопатологии. Впервые показано, что дополнительное применение светофильтра повышает разрешающую способность глаза на 4 - 20 %.
4. Разработан и внедрен в клиническую практику метод исследования критической частоты слияния мельканий (КЧСМ) на хроматические стимулы у слабовидящих детей, разработаны приборы «КЧСМ-У» и «КЧСМ - Д», установлена высокая корреляция показателей КЧСМ со скоростью чтения. Показано, что данные хроматической КЧСМ могут служить ориентиром при оценке навыка чтения у детей, для установки величины индивидуальной зритель- » ной нагрузки.
5. Определены потребности в оптических увеличителях для близи: лупы использовали 86,3 % инвалидов, очки-гиперокуляры применяли 55,2 % слабовидящих, в том числе бинокулярного применения - в 15,2 % случаев. Разработаны основные показания к применению луп и очков-гиперокуляров. Разрабо-танна и внедрена в медицинскую практику методика подбора сферопризматических очков -гиперокуляров для молодых лиц с сохранной аккомодацией. Для 2,3 % пациентов - инвалидов 1 группы полезен телемикроскоп 24 -кратного увеличения. Показано, что с помощью несложных увеличительных средств можно восстановить способность к чтению у 81 % слабовидящих пациентов.
6. Разработана методика повышения зрительных функций амблиопично-го глаза у слабовидящих детей с использованием оптических увеличителей разной мощности при чтении. Разработана методика восстановления бинокулярного зрения с помощью увеличителей для чтения бинокулярного применения путем повышения зрения амблиопичного глаза и создания условий для осуществления фузии (бинокулярного слияния) на конечном расстоянии.
7. Впервые разработана методика подбора расширителей видимого поля для инвалидов с «трубчатым» полем зрения. Определена эффективность и частота применения двух типов увеличителей: «обратных» телескопов и отрицательных линз высоких рефракций. Впервые предложено и обосновано для расширения видимого поля использование астигматических отрицательных линз разных рефракций.
8. Впервые исследована возможность оказания специальной оптической помощи детям с бисенсорным дефектом и сниженным интеллектом. Установлена возможность самостоятельного пользования оптическими увеличителями слепоглухими детьми, средняя частота применения увеличителей составляет 2,5 оптических средства для одного ребенка. С помощью увеличителей число лиц, читающих книжный шрифт, возросло на 50 % и составило 88 % от общего числа инвалидов.
9. Разработана система комплексной реабилитации слабовидящих, включающая применение средств, повышающих качество изображения на сетчатке и приборов, изменяющих величину изображения на сетчатке: оптических увеличителей и расширителей поля зрения, позволяющая в 95 % случаев улучшить качество жизни инвалида. В среднем, по данным обследования 1800 пациентов, одному слабовидящему помимо средств, улучшающих качество изображения, назначено 2,09 оптических увеличителей, из них 1,79 -для близи. Для их подбора разработано и выпущено 2 набора для подбора очков - гиперокуляров, набор для подбора светофильтров, подготовлены к выпуску наборы для подбора луп и монокуляров.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Факторы успешной оптической реабилитации слабовидящих пациентов: острота зрения: 0,3-0,03; состояние поля зрения: отсутствие центральной скотомы, границы не менее 30-40 град.; стабильное течение заболевания; возраст пациента: 6-75 лет, образование: высшее, среднее, сохранный интеллект; мотивация: потребность в чтении, стремление улучшить зрение для получения образования, профессиональной деятельности.
2. Тщательная коррекция аметропии и астигматизма, выбор оптимального светофильтра для конкретных условий пользования, применение диафрагм может существенно повысить зрительные возможности слабовидящих пациентов. При недостаточном эффекте от средств, повышающих качество изображения, с помощью набора «НС» можно провести подбор очков-гиперокуляров моно- или бинокулярного применения, увеличивающих изображение до 5 крат.
3. Несмотря на основную потребность пациентов - восстановление возможности чтения, по мере снижения зрительных функций человек испытывает затруднения в различных бытЬвых ситуациях. Применение несложных увеличителей и корригирующих средств может существенно повысить качество жизни инвалида. В табл. 72 приведены рекомендуемые средства коррекции для разных видов работ.
Табл. 72.Оптические средства помощи слабовидящим для разных целей
Средства коррекции Зрительная зпдача чтение письмо ориентировка домашний труд образование работа отдых
Корригирующие очки + + + + + + +
Светофильтры + + + + + + +
Диафрагмы + • +
Монокуляры + + +
Гиперокуляры монокулярно + + + + +
Сферопризматические очки-гиперокуляры + + + + +
Лупы ручные + + + опорные + + + + накладные + + + фиксируемые на очках + + + + +
Телемикроскоп + +
Обратные» телескопы + +
Отрицательные ручные линзы + +
4. Наличие соматических заболеваний может ограничить применение оптимального по офтальмологическим параметрам увеличителя. Назначение увеличительных средств должно предусматривать обучение пользованию ими, а зрительная работа с назначаемым средством должна выполняться успешнее, чем без него.
5. Оптимальным для специальной коррекции зрения слабовидящего ребенка является возраст 6-7 лет, до поступления в школу. При назначении оптических увеличителей детям предпочтение следует отдать средствам бинокулярного применения: сферопризматическим очкам - гиперокулярам, лупам большого диаметра. При разнице в остроте зрения двух глаз не более 15 - 20 % увеличитель определяется по хуже видящему глазу с целью обеспечения условий для бинокулярной зрительной работы. При значительной разнице в остроте зрения двух глаз, с целью профилактики амблиопии, следует назначать средства для дозированной зрительной нагрузки каждому глазу с ежемесячным контролем за состоянием зрительных функций.
Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Егорова, Татьяна Семеновна, 2004 год
1. Абрамов В.Г. Основные заболевания детей в детском возрасте и их клинические особенности // М. Мобиле.- 1993.- 493 с.
2. Аветисов С.Э., Введенский А.С. Сервисная ( компьютерная ) программа для выбора увеличительных средств // Вестн. офтальмол. 1997.- Том 113.- №3.- С. 30-32.
3. Аяетисов С.Э., Ильякова Л.А., Касьянов А.А., Боев В.И. Контактная коррекции афакии после ранней хирургии врожденных катаракт // Офтальмохи-рургия.- 1994.- № 4.- С. 7 -12.
4. Аветисов С. Э., Розенблюм Ю.З. Основные направления в оказания помощи при рефракционных нарушениях и слабовидении // Матер. Российского межрегионального симпозиума «Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ» Уфа- 2003.- С. 48 - 52.
5. Аветисов Э.С. Пенализация в лечении содружественного косоглазия у детей. // Вестн. офтальмол. 1977.- № 6.- С. 24-28.
6. Аветисов Э.С. Близорукость // М.- «Медицина».- 1999.- 285 с.
7. Аветисов Э.С. Нистагм // М.-"ГЭОТАР- Мед".-2001.- 94 с.
8. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П. Бинокулярное зрение. Клинические методы исследования и восстановления.// Клиническая физиология зрения. Сб. науч. трудов.- М. "Русомед".- 1993.- С. 199- 209.
9. Аветисов Э.С., Ковалевский Е.И., Хватова А.В. Руководство по детской офтальмологии.- М.- "Медицина".- 1987.-495 с.
10. Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З. Оптическая коррекция зрения // М.-«Медицина».- 1981.- 200 с.
11. Аксенова И.И. Изменения органа зрения у недоношенных детей. // Материалы науч.- практич. конференции 25-27 ноября 1997 г. «Актуальные вопросы детской офтальмологии».- М.- 1997.-С. 102- 103.
12. Алиев А-Г. Д. Аберрации оптической системы человеческого глаза в норме и патологии и их роль в процессе зрительной деятельности // Дисс. д-ра мед. наук. М., 1993.- 280 с.
13. Алиев А-Г.Д., Зак П.П., Островский М.А., Розенблюм Ю.З. Влияние жёлтых светофильтров на контрастную чувствительность при помутнениях оптических сред глаза. // Сенсорные системы. -1992.-Т.6.- № 4.- С. 25-29.
14. Алифанова Т.А. Слепые и слабовидящие дети школьного возраста в УССР: Пути совершенствования их реабилитации // Одес. НИИ глаз, болезней и тканевой терапии им. В.П. Филатова.- Одесса.- 1991.- С. 16.
15. Апраушев А.В. Опыт трудовой и социальной реабилитации слепоглухонемых //М.- BOC.-1976.-87c.
16. Арестова Н.Н. Критерии определения инвалидности по зрению у детей. //Материалы Всероссийской научно-практич. конф. детских офтальмологов «Профилактика слепоты и слабовидения у детей». М. - 1996.- С. 18- 21.
17. Баландин В.И. КЧСМ как показатель специфического утомления спортсменов // Офтальмоэргономика операторской деятельности. Л.- 1979.- С.32.
18. Балясникова И.В., Задорина Г.Д., Тарбукин В.И. Близорукость как причина инвалидности по зрению у детей на Севере // Материалы научно-практ. конфер.25-27 ноября 1997 г. «Актуальные вопросы детской офтальмологии» // М.- 1997.- С. 183- 185.
19. Баранов А. Слагаемые популяции // Медицинский курьер.- 1997.- N 4,-С. 10-11.
20. Башорун Д.JI. Лечение амблиопии динамическими частотно-контрастными стимулами. // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Одесса.- 1991.- 15 с.
21. Белозеров А.Е., Рогатина Е.В., Барсегян Г.Л. Контрастная чувствительность при амблиопии, абиотрофии и атрофии зрительного нерва у детей // Вестник офтальмол.- 1998.- т. 114.- № 2.- С. 36- 40.
22. Боброва Н.Ф. ,Сорочинская Т.А., Пикалова Л.Д. Причины слепоты и методы медицинской реабилитации по данным обследования специнтерната для слепых детей // Офтальм. журнал.- 1994.- № 1.- С. 13-16.
23. Богословский А.И. Поле зрения здорового человека // В кн.: Руководство по глазным болезням. Медгиз.- 1962.- Т.1.- Кн.1.- С. 482.•I
24. Бора Е.К. Применение спектральных фильтров в коррекции зрения при врожденной патологии глаз у детей. Автореф. дисс. . канд. мед. наук .- М.-1995.- 24 с.
25. Волков В.В. Визометрия и визоконтрастометрия: состояние и перспективы // Вестн. офтальмол.- 1988.- № 4.- С. 3 -7.
26. Волков В.В. Психофизиология зрительного процесса и методы его изучения // Клиническая физиология зрения.- М.- Науч-медиц. фирма МБН.- 2002.-С.133-149.
27. Волков В.В., Шамшинова A.M., Розенблюм Ю.З., Яковлев А.А. Физиологические основы цветового зрения и его нарушения// Клиническая физиология зрения. Сб. науч. трудов.- М.- "Русомед".- 1993.- С. 224 260.
28. Венгер Л.В. Методы лечения амблиопии и их эффективность//Офтальмол. журнал.- 2000.- № 4 .- С. 74 79.
29. Вязовский И.А. Выявление аномалий рефракции у детей и способы их коррекции. Метод, рекоменд,- М.- 1978.-26 с.
30. Гундорова Р.А. Научно- клиническое направление в изучении проблем травм органа зрения. // Вестник офтальм.- 1994.- N. 1.- С. 6-7.
31. Джумагулов О.Д., Жданова А.И. Аномалии рефракции- главные причины слабовидения у детей Киргизии.// Здравоохранение Киргизии.- 1991.- N .2.- С.5-6.
32. Егорова Т.С. Таблицы для подбора средств коррекции зрения при чтении // Медицинская техника для всеобщей диспансеризации населения. М.-ВНИИМП.- 1985.- С. 38-41.
33. Егорова Т.С. Скорость чтения как показатель зрительной работоспособности // Офтальмоэргономика операторской деятельности .- Л.- 1986.- С- 10-11.
34. Егорова Т.С. Методика подбора специальных средств коррекции зрения при чтении // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М.- 1987.- 25 с.
35. Егорова Т.С. Эргономическая оценка эффективности применения телевизионных и оптических увеличителей при чтении у слабовидящих // Вестн. оф-тальмол.- 1992.- № 1.- С. 23-26.
36. Еричев В.П. Рефрактерная глаукома: особенности лечения // Вестн. оф-тальмол. 2000.- Т.116.- № 5.- С. 8-10.
37. Животовский Л.Д. Телескопические системы с контактными линзами при слабовидении// Вестн. офтальм.- 1984.- № 4.- С.62-63.
38. Зак П.П. Теоретические основы спектральной коррекции зрения// В кн.: Клиническая физиология зрения.- 2002.- М.- Науч.-мед. фирма МБН.- С.204 -222.
39. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 1999 г. (статистические материалы) М- 2000.- С .94.
40. Зуева М.В., Цапенко И.В., Голубцов К.В., Захарова Г.Ю., Хватова А.В., Яковлев А.А. Диагностические возможности метода мультифокальной КЧСМ // В кн.: Клиническая физиология зрения.- М.- Науч.-медиц. фирма МБН.-2002.- С. 258-274.
41. Золоторевский А.В. Сложная оптическая система у больных с катарактой, осложненной сенильной макулярной дегенерацией: Автореф. дисс. д-ра мед. наук.- М.- 1993.- 48 с.
42. Ивашина А.И., Золоторевский А.В., Катлицкий Ю.А. Первый опыт имплантации отрицательных ИОЛ у больных с макулодистрофией // Офтальмохи-рургия. 1992. - № 2 .- С. 30-33.
43. Ильина Т.Г., Писаревский С.Л. Синдромные поражения организма как причина слепоты и слабовидения у учеников школ-интернатов для слепых и слабовидящих детей в Узбекистане.- Вестн. офтальмол.- 1989.- 105.- N. 4.- С. 77-78.
44. Исманкулов А.О. Методы реабилитации больных с поражением макулярной области // Автореф. дисс. докт.мед. наук.- М.- 2000.- 46 с.
45. Каёткина Е.В. Состояние остроты зрения при различных формах и степенях миопии у детей // Офтальмол. журнал.- 2000.- № 4 .- 40- С. 40-42 .
46. Катаргина Л.А., Скрипец П.П. Ретинопатия недоношенных у детей с массой теле при рождении менее 1000 грамм// Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных: матер, симпозиума.- М.- 2000.- С. 42- 45.
47. Катаргина Л.А., Хватова А.В., Коголева Л.В., Дементьева Г.М. Особенности ретинопатиии недоношенных, протекающей как "плюс-болезнь" // Вестн. офтальмол.- 2002.- № 6.- С. 3-5.
48. Кацнельсон Л.А., Форофонова Т.И., Бунин А.Я. Сосудистые заболевания глаз // М.- «Медицина».- 1990.- 269 с.
49. Кащенко Т.П., Ибатулин Р.А., Шамшинова A.M. и др. Клинические и электрофизиологические методы в дифференциальной диагностике амблиоиии. Пособие для врачей. // М.- 1998.-21 с .
50. Керимов К.Т., Ахмедов А.А., Багиров Н.А. Динамика первичной инвалидности вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской республике // Офтальмол. журнал . -1997.- N. 5.- С. 359 362.
51. Киваев А.А., Шапиро Е.И. Контактная коррекция зрения. // М.- «ЛДМ Сервис».- 2000.- 224 с.
52. Ковалевский Е.И. Профилактика слабовидения и слепоты у детей // М.-«Медицина»,- 1991.- 222 с.
53. Ковалевский Е.И. Офтальмология // М.- .- «Медицина».- 1995.- 478 с.
54. Коровенков Р.И. Справочник по офтальмологической семиологии // С-Пб.-Химиздат.- 1999.- 480 с.
55. Корнюшина Т.А. Физиологические механизмы развития зрительного утомления и перенапряжения и меры их профилактики // Автореф. дисс. докт. биол. наук.- М.- 1999.- 46 с.
56. Кравков С.В. Глаз и его работа. Москва-Ленинград.-1950 .- 517 с.
57. Левченко О.Г., Писаревский С.Л., Бабаджанова Л.Д. Врожденно-наследственная патология сетчатки у детей // Ташкент Из-во «Медиц. литер, им. Абу Али ибн Сино».- 1997.- 158 с.
58. Либман Е.С. Коцептуальные подходы и потребность в реабилитации инвалидов со зрительными расстройствами // 6-й Съезд офтальмологов России: тезисы докл.- М.- 1994.- С. 346.
59. Либман Е.С., Шахова Е.В. и др. Причины слепоты и слабовидения, потребность в медицинской реабилитации детей школьного возраста // Офтальмол. журнал.- 1994.- N. 1,- С. 5 -7.
60. Либман Е.С., Вервельская В.М. Офтальмоэргономические подходы к профессиональной ориентации слабовидящих детей // Современные аспекты офтальмологии.- Красноярск.- 1998.- С. 219-222.
61. Либман Е.С., Шахова Е.В., Чумаева Е.Н. Глаукома как медико-социальная проблема//Глаукома. Сб. науч. труд. Вып. З.-М.- 1998.- С. 5-11.
62. Либман Е.С., Шахова Е.В. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в России // Тезисы докл. УП съезда офтальмологов России.- Москва 16-20 мая 2000 г -. Ч. 2.- С. 209-214.
63. Либман Е.С. Основные позиции офтальмологической медико- социальной экспертизы в свете современной концепции инвалидности //Клиническая офтальмология.- 2001.- Т. 1.- № 4 .- С. 109-110.
64. Либман Е.С., Скоробогатова Е.С. Эргономические обоснования профессиональной реабилитации слабовидящих // Офтальмология на рубеже веков. Юбил. науч. конф., посвящ. 80-летию проф. В.В. Волкова.- С-Пб.- 2001.- С. 54.
65. Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота, слабовидение и инвалидность по зрению в Российской Федерации // Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ. Матер. Российского межрегион, симпозиума.- М.- 2003.- С. 38- 42.
66. Лисицын Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения. // М.- Медицина.- 1992.- 512 с.
67. Лопина Т.Я. Клинико-функциональные критерии инвалидности при тапе-торетинальной абиотрофии // Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М.- 1998.- 24 с.
68. Майчук Ю.Ф.Эпидемиология и основные причины слепоты в мире // Актуальные вопросы социальной офтальмологии. Сб. науч. трудов. М.- 1985.-С. 24-28.
69. Майчук Ю.Ф. Всемирная инициатива: ликвидация устранимой слепоты в мире.// Вестн. офтальмол.- .-2000. т.116.- № 4 .-С. 45-46.
70. Маматхужаева Г.Н. Распространенность аномалий рефракции среди школьников // Вестн. офтальмол.- 2002.- № 1.- С. 47 49.
71. Михайлянц М.С. Новые способы лечения амблиопии и их эффективность. Автореф. дисс. . канд.мед. наук .-М.- 1979.- 12 с.
72. Мустафина Ж.Г. Экология и заболевания органа зрения// Тез. докл. Меж-дунар. конференции, посвящ. 60- летию Каз. НИИ глазных болезней.- Алма-ты.- 1993.-С.167- 169.
73. Нестеров А.П. Новые тенденции в консервативном лечении глаукомы// Вестн. офтальмол.- 1995.- Т. Ш. N. 2/4.- С.3-5.
74. Орловская Л.С. Врожденные заболевания сетчатки и зрительного нерва у детей//Дисс. канд. мед. наук,- 1984.- 145 с.
75. Островский М.А. Молекулярные механизмы повреждающего действия света на структуры глаза и системы защиты от такого повреждения // Клиническая физиология зрения. М.- Науч.-мед. фирма МБН.- 2002.- С.38- 69.
76. Парамей О.В. Влияние перинатальных поражений центральной нервной системы на зрение, клиническую рефракцию и частоту заболеваний глаз у детей// Актуальные вопросы детской офтальмологии. Матер, науч- практич. конференции,- М.- 1997.- С. 15 17.
77. Парамей О.В., Сидоренко Е.И. Роль внутри- и послеродовой патологии в патогенезе врожденной близорукости у детей // Актуальные проблемы офтальмологии: Сб. науч. трудов.- Уфа.-«Гилем».- 1999.- С. 79-82.
78. Поспелов В.И. Причины слепоты и слабовидения у детей. //Матер. Все-росс. научно-практич. конф. детских офтальмологов "Профилактика слепоты и слабовидения у детей" 6-8 декабря 1994 г.- М. 1996.- С. 13-15.
79. Пучковская Н.А. Диспансеризация больных возрастной катарактой путь к снижению инвалидности вследствие данной патологии // Офтальмол. журн.-1992.- N.3.- С. 181- 184.
80. Радзиховский Б.JI. Астигматизм человеческого глаза. М.- 1969.- 197 с.
81. Рогатина Е.В., Голубцов К.В. Критическая частота слияния мельканий в дифференциальной диагностике в патологии зрительного нерва у детей // Вестн. офтальмол.- 1997.- Т.113.- № 6.- С.20- 22.
82. Розенблюм Ю.З. Адаптация к аметропиями принципы их коррекции.: Автореф. дисс. .докт. мед. наук.- М.- 1976.- 28 с.
83. Розенблюм Ю.З. Оптометрия // Москва.- " Медицина". 1991.- 192 с.
84. Розенблюм Ю.З., Мойкин Ю.В., Ланцбург М.Е. Профилактика зрительного утомления при работе с видеотерминалами (дисплеями ). Методич. рекоменд.// Москва.- 1993.- 20 с.
85. Розенблюм Ю.З. Рефракция, аккомодация и зрение // Клиническая физиология зрения. Сб. науч. трудов. М. Русомед",- 1993.- С. 180-198.
86. Розенблюм Ю.З., Зак П.П., Островский М.А. и др. Спектральные фильтры как вид лечебной коррекции // Вестн. офтальм. 1995.- т.111,- № 3.- С.24-26.
87. Сайдашева Э.И., Азнабаев М.Т., Ахмадеева Э.Н. Ретинопатия недоношенных детей//Уфа.- 2000.- 180 с.
88. Сергиенко Н.М. Клиническая рефракция человеческого глаза.// Киев. -Здоровье. 1975.-110 с.
89. Сидоренко Е.И., Парамей О.В., Аверкиева Л.Н. Инвалидность по зрению детей Москвы: причины, структура, пути профилактики //Вестн. офтальмо-логии.Том.112.- N. У2, 1996.- С.34- 38.
90. Сидоренко Е.И., Аксенова И.И., Асташева И.Б. Ретинопатия недоношенных ( результаты ретроспективного анализа). // Матер. Всеросс. научно-практич. конф. детских офтальмологов "Профилактика слепоты и слабовидения у детей".- М. 1996.- С. 108- 110.
91. Сидоренко Е.И. Аксенова И.И //Актуальные проблемы аметропий у детей М.- 1996.- С. 13-14.
92. Сироткин С .А., Шакенова Э.К.Слепоглухота.// М.-Из-во ВОС.- 1989.-86 е.,
93. Смирнов М.С. Измерение волновой аберрации человеческого глаза // Биофизика.- 1961.-Т.6.- Вып. 6.- С. 687-703.
94. Сомов Е.Е. Методы офтальмоэргономики. // Наука.- JL, 1989.- 157 с.
95. Сомов Е.Е., Азарова Г.А., Кузнецова M.JL, Младенцева М.А. Основные причины детской слепоты и слабовидения // Актуальные проблемы детской офтальмологии.-Санкт-Петербург,- 1995.-С. 12-16.
96. Сорокина Р.С., Киваев А.А., Зислина Н.Н. Профилактика и лечение слабовидения у детей с врожденной миопией назначением контактных линз в комплексе с лечебными мероприятиями. Метод, рекоменд.// М.- 1991.-10 с.
97. Стратегия профилактики слепоты в национальных программах (World Health Organization.-Geneva.-1997)//M.- "Медицина".-1998 .- 78 с.
98. Татаринов С.А., Кащенко Т.П., Шапиро В.М. и др. Восстановление зрительных функций при амблиопии и косоглазии с помощью аппаратно-програмного комплекса «Еуе ». Пособие для врачей- М.- 1996.- 10 с.
99. Урмахер JI.C., Айзенштат Л.И. Оптические средства коррекции зрения // Москва.- "Медицина".- 1990.- 256 с.
100. Ульданов Г.А. Инвалидность по зрению и проблема ее реабилитации в Казахстане // Медико-социальная реабилитация инвалидов по зрению.- Алма-Ата.- 1981.- С. 5-12.
101. Федоров С.Н., Золотаревский А.В., Руднева М.А., Алиев А-Г.Д., и др. Восстановление зрения у больных сенильными макулодистрофиями методом имплантации сферопризматических ИОЛ //Офтальмохирургия.- 1993.- № 3.- С. 3-8
102. Федоров С.Н., Егорова Э.В., Кромская З.И. и др. Пути решения проблемы слепоты и слабовидения в России. // Офтальмохирургия.- 1993.- N. 4.- С. 3-6.
103. Ферфильфайн И.Л., Крыжановская Т.В. и др. Инвалидность с детства вследствие патологии органа зрения на Украине, её причины и возможности предупреждения.// Офтал. журнал .- 1994. N. 1.- С. 1-4.
104. Ферфильфайн И.Л., Крыжановская Т.В. Инвалидность вследствие патологии глаз на Украине ( современная медико-социальная характеристика.// Офтальмол. журнал.- 1995 .- N.2.- С. 106- 109.
105. Филатов Н.Н. Состояние здоровья детского населения г. Москвы. // Педиатрия. 1999.- № 3.- С. 10-16.
106. Фледелиус Г. Миопия и диабет, диабетическая миопия// В кн.: Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений. Матер, меж-дун. симпозиума, 6-8 декабря 1988 г.- М.- 1990.-С .66-69.
107. Хартридж Г.Современные успехи физиологии зрения.- М.-1952.- 326 с.
108. Хватова А.В., Круглова Т.Б. Интраокулярная коррекция в восстановительном лечении детей с врожденными и травматическими катарактами // Вестн. офтальмол.- 1992.- Т. 108.- N. 1.- С. 18-21.
109. Хватова А.В., Арестова Н.Н. // Двадцатилетний опыт лечения врожденной глаукомы у детей.// Актуальные вопросы детской офтальмологии. Материалы научно-практической конференции 25-27 ноября 1997 г. // М.- 1997.- С. 61-64.
110. Хватова А.В. Основные причины слепоты и слабовидения у детей и пути их профилактики //Материалы Всероссийской научно-практич. конф. детских офтальмологов "Профилактика слепоты и слабовидения у детей" М. -1996.- С. 3-11.
111. Хватова А.В., Катаргина Л.А. Состояние и перспективы исследований по проблеме ретинопатии недоношенных // Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных: Матер, симпозиума М.- 2000.- С. 3- 16.
112. Хватова Н.В., Слышалова Н.Н., Шамшинова A.M. Функциональные симптомы в диагностике амблиопии // В кн.: Клиническая физиология зрения.-М.- Науч.- медиц. фирма МБН.- 2002.- С. 459-462.
113. Шамшинова A.M., Белозеров А.Е., Шапиро В.М. и др. Новый метод исследования контрастной чувствительности в клинике глазных болезней // Вестн. офтальмол.- 1997.- Т. 113.- № 1.- С. 22- 25.
114. Шамшинова A.M., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. М.- «Медицина».- 1998.- 412 с.
115. Шамшинова A.M., Кащенко Т.П., Кампф У. и др. Амблиопия: патогенез, дифференциальная диагностика и обоснование принципов лечения // В кн.: Клиническая физиология зрения,- М.- Науч.-медиц. фирма МБН.- 2002.- С. 447458.
116. Шилова JI.B., Сомов Е.Е. Статистический анализ инвалидизации детей с патологией органа зрения в Санкт-Петербурге // Актуальные вопросы детской офтальмологии. Материалы научно-практической конференции 25-27 ноября 1997 г. //М.- 1997.- С. 284-285.
117. Южаков A.M., Травкин А.Г., Киселева О.А., Мазурова JI.M. Статистический анализ глазной заболеваемости и инвалидности по РСФСР.// Вестн., оф-тальмол.- 1991.- N. 2.- С. 5-7.
118. Южаков А.М., Майчук Ю.Ф. Основные причины предупреждаемой слепоты и система подготовки офтальмологов России. Генеральная Ассамблея Международного агенства профилактики слепоты.// Вестн. офтальмол.- 1995.-N.3.- С. 38-39.
119. Южаков А.М. Основные направления в ликвидации устранимой слепоты в Российской Федерации // «Окулист».- 2003.- № 4.- С. 6.
120. Aclimandos W.A., Galloway N.R., Blindness in the city of Nottingham (19801985) // Eye.- 1988.- N. 2.-Pg. 431-434.
121. Akutsu H., Legge G.E., Ross J.A., Schuebel K.J. Psychophysics of reading -X. Effects of age -related changes in vision // J. Gerontol. 1991.-N 6.- Pg . 325331.
122. Aquilante,-K; Yager,-D; Morris,-R-A; Khmelnitsky,-F Low-vision patients with age-related maculopathy read RSVP faster when word duration varies according to word length.// Optom-Vis-Sci. 2001 V.78.- N.5.- Pg. 290-296.
123. Alexander M.F., Maguire M.G.,Lietman T.M., Snyder J.R.,Fine S.L. Assessment of visual function in patients with age-related macular degenerationand low visual acuity// Arch. Ophthalmol.- 1988.- V. 106.- Pg.1543-1547.
124. Ardity A. Elicited sequential presentation for low vision reading //Vision Res.- 1999.-Oct.-V. 39.- N 26.- Pg. 4412-4418.
125. Arnold R.W. Use of a consumer video system to enhance low vision in children and adults // J. PediaT. Ophthalmol. Straismus.- 2002.- V. 39.- N.4.- Pg. 245247.
126. Bailey I.L., Kelty K., Pittler G. et al. Typoscopes and yellow filters for cataract patients.// Low Vision Abstracts.- 1978.- N.4.- Pg. 2-6.
127. Bailey I.L. Field expanders // Optom. Monthly.- 1978.- V. 69.- Pg. 813-816.
128. Bailey I. L. Recent advances in clinical low-vision care //Int. Rehabil. Med.-1983.- V.5 N. 3.- Pg. 106-110.
129. Bailey I. L. Low vision: The fogotten treatment // J. Ophth. Nurs. Technol.-1991.- V. 10 .- N. 3.- Pg . 103-105.
130. Bailey I. L., Bullimore M. A., Greer R.B. Low vision magnifiers Their optical parameters and methods for prescribing // Optom. Vis. Sci .- 1994.- V. 71.- No 11.-689-698.
131. Bain-K-E; Beatty,-S; Lloyd,-C. Non-organic visual loss in children // Eye. 2000 .- V.-14 .- Pg. 770-772.
132. Barron C. Bioptic telescopic spectecles for motor vehicle driving // J. Am. Optom. Assoc.- 1991.-V. 62 .- Pg. 37-41.
133. Beatty S., Murray I.J., Henson D.B. et al. Macular pigment and risk for age-related macular degeneration in subjects from a Northern European population // Invest. Ophthal. Vis. Sci. 2001.- V. 42.- Pg. 439-446.
134. Beckmann P.J., Legge G.T. Psychophysics of reading X!V. The page navigation problem in using magnifiers // Vision. Res.- 1996.-V. 36.- Pg. 3723-3733.
135. Bergenske P.D., Raasch T.W. Bioptic low vision aid: a simple approach //Am. J. Optom. Physiol. Opt.- 1982.- V. 59 Pg. 283- 286.
136. Ben-Seira I. Visual improvement in patient with age-related macular degeneration // Hanita.- 1990.- Vol. 4.- No .2.- Pg. 48.
137. Bergenske P.D., Raasch T.W. Bioptic low vision aid: a simple approach //Am. J. Optom. Physiol. Opt.- 1982.- Vol. 59.- Pg. 283- 286
138. Benifits and costs of preventing, treating and controlling blindness A preliminary review and annotated bibliography. Margaret Thomas, International Centre for Eye Health., 1997.
139. BierN. Correction of subnormal vision // Butterworths. London. - 1970. -230 pg.
140. Billings A.G., Moore R.H. The role of coping reponses and social resources in attenuating the stress of life events.// J. Behav. Med.- 1981.- N.4.- Pg. 139- 57.
141. Blasch B.B., Long R.G., Griffin-Shirley N. Results of a national survey of electronic travel aid use.// J. Vis. Impairment Blind.- 1989.- N.83.- Pg. 449-53.
142. Blasch B.B., Stuckey K.A. Accessibility and mobility of persons who are visually impaired. A historical analysis.// J. Vis. Impairm. Blind. 1995.- 85/ 5.- Pg. 417-422.
143. Blohme J, Bengtsson- Stigmar E., Tornqvist K. Vissually impaired Swedish children. Longitudinal comparisons 1980- 1999 // Acta . Ophthalmol. Scand.- 2000.-Vol.78 .-N4.-Pg. 416-420.
144. Blohme,-J; Tornqvist,-K . Visually impaired Swedish children. The 1980 cohort study—a 19-year ophthalmological follow-up. // Acta.Ophthalmol. Scand. 2000 .-Vol.78.-N.-5.Pg. 553-559.
145. Boergen K.-P. Untersuchngen bei Fruhgeborenen I I Klin. МЫ. Augenheilk.-1989.- Bd. 194.- N 5.- S. 396- 400 .
146. Bolduc M., Simonel P., Gresset J., Melillo M. To use of not to use there-fractive correction along with hand-heldmagnifiers // Optom- Vis- Sci.- 1992.- Oct.-Vol. 69.- N.10.- Pg. 769-776.
147. Bonnac J.-P.,Mur J. Correction optique des amblyopes.// Paris.- Editions .1967.- 153 Pp.
148. Bowyer,-N-K, Kleinstein,-R-N. Healthy People 2010—vision objectives for the nation.// Optometry. 2000 .-Vol.71.-N.9.- Pg. 569-578.
149. Boughman J. A., Vemon M., Shaver K.A. Usher syndrome: definition and estimate of prevalence from two high2-risk populations.// J. Cronic-Dis.-1983.-Vol.36.- N.8.- Pg. 595-603 .
150. BoultonL.M. A clinical evaluation of eguipment which allows the partially sighted and blind to access computer-based infofmation // Aust. N-Z.J. Ophthalmol.- 1989.-Vol.- 17.-N. 1.- Pg. 87-93.
151. Bourrs A.R., Rein V.M., Eye movements and reading with simulated visual impairment.// Oph. Ph. Opt. .- Vol. 17.- N. 3.- Pg. 392- 402.
152. Bouttras G., Bouttras H. Low- power intraocular lens in patient with age-related macular degeneration // Ophthal. Surg. 1995.- Vol. 26.- N 6.- Pg. 375-413.
153. Branch L.G., Horowitz A., Can C. The implicattions for everyday life of incident self-reported visual decline among people over age 65 living in the community //Gerontologist.- 1989.-Vol. 29.- N. 3.- Pg. 359-365.
154. Bressler N.M., Bressler S.B., Fine S.L. Age- related macular degeneration //Surv. Ophthalmol.- 1988.- N. 32.- Pg. 375-413.
155. Brown D.K., Biglar A.W., Stretavsky M. Screening criteria for the detection of retinopathy of prematurity in patients in a neonatal intensive care unit // J. Pedi-atr. Ophthalmol. Strabismus.- 1987 Vol. 24.- N. 5.- Pg. 212-214.
156. Bullimore M.A., Bailey I.L. Stand magnifiers: an avaluation of new optical aids from COIL // Optom. Vis. Sci.- 1989.- Vol.66.- N.l 1Pg. 766-773.
157. Bullimore M.A., Bailey I.L. Reading and eye movements in age- related maculopathy// Optom. Vis.Sci.- 1995.-Vol.72.-Pg. 125-138.
158. Byer A. Magnification limitations of a contact lens telescope // Am. J. Optom. Physiol. Opt.- 1986.- Vol.63.- N.- Pg. 71-75.
159. Campbell M.C.W., Ellison P.J., Strong J.G. Unexpectedly large enhancement of a severely constricted field with reversed Galilean telescopes //Optom. Vis. Sci.-1989.- N. 66.- Pg. 239-242
160. Campbell F.W., Gubisch R.W. The effect of chromatic aberration on visual acuity//J. Physiol.- 1967.-Vol.192.- Pg. 345-358.
161. Capilla P., Aguilar M. Red-green flicker resolution as a function of hetero-chromatic luminous modulation//Ophthalmic. Physiol. Opt.-1993.- Vol.l3.-N.2.- Pg. 183-185.
162. Carvalho K.M., Minguini N., et al. Characteristics of a Pediatric Low-vision population// J. Pediat. Ophthal. & Strabismus.- 1998.-Vol. 35.-N. 3.- Pg. 162-165.
163. Carvill S. Sensory impairment , intellectual disability and psychiatry // J. Intellect. Disabil. Res.- 2001.-Vol.45.- Pg. 467- 483.
164. Catanzariti,-J-F; Salomez,-E; Bruandet,-J-M; Thevenon,-A. Visual deficiency and scoliosis // Spine. 2001 Vol.26.- Pg. 48-52 .
165. Cedrone C., Culasso F., Cesareo M., Nucci C.,Palma S. Incidence of blindness and low vision in a sample population: the Priverno Eye Study, Italy // Ophthalmology.- 2003.-V. 110.- N 3.- P. 584-588.
166. Chan I.M., Friedman G.R., Ho P.C. Low-vision aids for patients with subop-timal vision after closed vitrectomy for diabetic vitreous hemorrhage // Ophthalmology.- 1984.-Vol. 91.-N.5 .- Pg. 458-460.
167. Chan С .W., Billson F.A. Visual disability and major causes of blindness in NSW: a study of people aged 50 and over attending the Royal Blind Society 1964 to 1989.// Aust. NZJ Ophthalmol.-1991 .-Vol. 19.- Pg. 321-325.
168. Chang F.S., Wu D.Z. Clinical study of low vision. Part 1. Refraction and the aided distance vision.//Yen-Ko-Hsueh -Pao.- 1989.-Vol.5 .-N.1-2 .- Pg. 47-51.
169. Charman W.N. Hybrid diffractive- refractive achromatic spectacle lenses.// Opthalmic- Physiological optics.- Oct. 1994.- V.14.- N. 4.- Pg. 389-392.
170. Cheong A.C., Lovie-Kitchin J.E., Bowers A.R. Determining magnification for reading with low vision // Clin. Exp. Optom.- 2002.- Vol. 85.- N. 4.- Pg. 229- 237.
171. Chouce D.P. Galilean telescope using the anterior chamber implant as eye-piece: a low-visual-acuity aid for macular lesions // Section of Ophthalmology, Royal Society of Medicine .-1964.- Ch. 21.
172. Ciuffreda KJ.Scheiman M., Ong E., Rosenfield M., Solan H.A. Irlen lenses do not improve accommodation accuracy at near // Optom.- Vis.- Sci. 1997.- Vol. 74.- N. 5.- Pg. 298-302. .
173. Ciullinan T.R.Visual disability and home lighting // Int.J.Rehab.Res.- Vol.3.-Pg.406-407.
174. Cohen J.M., Waiss B. Reading speed through different equivalent power low vision devices with identical field of view // Optom.Vis.Sci.-1991-Vol. 68 .-N.10.-Pg. 795-797.
175. Colenbrander A., Fletcher D.C. Low vision rehabilitation : visual acuity measurement in low vision range // J. Ophthalmic.Nurs. Technol.- 1992.- Vol.1 l.-N. 2.-Pg. 62-69.
176. Cole R.G. The low vision aphakic patient // J. Am. Optom. Assoc.-. 1983.-Vol.54.-N.8.- Pg. 735-739.
177. Collins В., Silver J. Recent experiences in the management of visual impairment in albinism // Ophthalmic. Paediatr. Genet.- 1990.- Vol.l l.-N. 3 .- Pg. 225-228
178. Collins J. Non-optical low vision aids // Optician.- 1987.- N. 15.- Pg. 32-33
179. Cotton M.M., Evans K.M. A review of the use of Irlen ( tinted) lenses.// Aust. N-Z. J. Ophtholmol.- 1990.- Vol. 18.-N. 3 .- Pg. 307-312.
180. Corbe C., Menu J.P., Maille M., Boissin J.P. Aids for low vision Strategic approach//Bull-Soc. Ophthalmol. Fr. 1989.- Vol.89 .- Pg. 31- 34.
181. Dain S.J. Comparison of the transmittance and coloration requirements of the four national sunglass standards // Opt. Vis. Sci.- 1993.- Vol. 70.- N. 1.- Pg. 66-74.
182. DeCarlo D.K. Retrospective analysis of low vision rehabilitation for age-related macular degeneration // Optom- Vis- Sci.- 1999.-Vol.76.- Pg. 99.
183. DeCarlo D.K., Nowakowski R. Causes of visual impairment among students at the Alabama School for the Blind.// J. Am. Optom. Assoc.- 1999 .-Vol.70 N.10.-Pg. 647-652.
184. Demer J.L., Porter F.I., Goldberg J., Jenkins H.A. Predictors of functional success in telescopic spectacle use by low vision patients // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 1989.- Vol.30 .-N. 7.- Pg. 1652-1665.
185. Demer J.L., Goldberg J., Porter F.I., Schmidt K. Validation of physiologic predictors of successful telescopic spectacle use in low vision // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 1991.-Vol.32.- N. 10 .-Pg. 2826-2834.
186. Den-Brinker B.P., Beek P.J. Reading with magnifiers // Ergonomics.- 1996.-Vol.39.-N. 10.-Pg. 1231- 1248.
187. Dillehay S.M., Pensyl C.D. Low vision aids and the presbyope // J. Am. Optom. Assoc.-1991.- Vol.62 .-N. 9.- Pg. 704-710.
188. Dickinson C. Low vision. Principles and practice. Oxford .-Butterworth -Heinemann.- 1998.- USA.- Oxford. 338 pg.
189. Dickinson,-C-M; Fotinakis,-V. The limitations imposed on reading by low vision aids.// Optom.Vis.Sci. -2000. -Vol.77.-N.7.- Pg. 364-372.
190. Dillehay S.M., Pensyl C.D. Low vision aids and the presbyope // J. Am. Optom. Assoc.- 1991.- Vol.62 .-N. 9.- Pg. 704-710.
191. Dimitrov,-P-N; Nanjan,-M-B; Taylor,-H-R; McCarty,-C-A. Association of presbyopic correction with changes in visual fields.// Clin-Experiment-Ophthalmol. -2000 .-Vol.28.-N.3.- Pg. 165-168.
192. Ding C., Sun В., Zheng Y. Contrast sensitivity of several blindness inducing eye diseases and the influence of tinted filter lens // Chung. Hua.Yen.Ko.Tsa.Chih.-1997.-Vol. 33.-N.4.- Pg. 286-288.
193. Di Stefano A.F. Increase in world blindness threatens new century // World council of Otometry.- New Orleans, Louisiana, USA, June 23-28,2002.- Pg. 99-104
194. Dotrelova D., Rodny S., Suldova A. Zkusenosti s predepisovanim specialnich optickych pomucek pro zrakove postizene.// Cesk. Slov. Oftalmol.- 1997.- Vol.53.-N.l.-Pg. 18-23.
195. Drasdo N. Visual field expanders // Am.J. Optom.Physiol. Opt. -1976.- N. 53.-Pg. 464-467.
196. Durand M. J. Sensitivity to change of a mobified version of the visual functioning index ( VF -12) for low vision ( VF- 12R). Preliminary results. // Optom. Vis. Sci.- 1999.- Pg. 98.
197. Elliott D.B., Strong G., Trukolo-Ilic M., Pace R.J., Plotkin A., Bevers P. A comparison of low vision Clinic Date with low vision survey and blindness registration information // Optom. Vis.Sci.- 1998.- Vol. 75.-N. 4.- Pg. 272-278.
198. Ehrlich D. A comparative study in the use of closed-circuit television machines and optical aids by patients with retinitis pigmentosa and maculopathy.-Ophthal. Physiol. Opt.- 1987.- N 7. Pg. 293-302.
199. Eldred K.B. Optimal illumination for reading in patients with age related maculopathy // Optom. Vis-Sci.- 1992.- -Vol.69 .-N. 1.- Pg. 48-50.
200. Elliott D.B, Trukolo- Ilic M., Strong J.G., Pace R., Plotkin A., Bevers P. Demographic characteristics of the visual-disabled elderly.// Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-1997.-Vol. 38.-Pg. 2566-2575.
201. Elliott D.B., Strong G., Trukoto-Ilic M., Pace R.J., Plotkin A. A comparision of low vision data with Low Vision Survey and blindness registration information //Optom.& Vis. Sci.- 1998.- vol. 75.- N. 4.- Pg. 272-278.
202. Enoch J.M. Anterior segment low vision worldwide: the nature of the problem and demographics //Optometry and Vision Science.- Washington.-1999.- Pg. 5.
203. Evans J. Causes of blindness and partial sight in England and Wales 19901991. Studies on medical and population subjects.- 1995.- No 57.- London: HMSO.
204. Evans T.G. Cost-effectiveness of cost utility of preventing trochjmatous visual impairment: lessons from 30 years of trachoma control in Burma.- British Journal of Ophthalmology, 1996.-Vol. 80.- S. 880-889.
205. Evans B.J.W. Colored filters and reading difficulties: A continuing controversy // Optom . Vis. Sci.- 1997.- Vol. 74.- No 5.- Pg. 239-240
206. Fahle M., Troscianko T. A colour -flicker analysis of visual function in patients with retinal detechment//Ger. J. Ophthalmol. 1992.-Vol.l.-N.5.- Pg. 367370.
207. Faye E.E. Clinical Low Vision.// Boston/Toronto.-Brown and Company.-1984.- 529 pg.
208. Faye E.E. Managing low vision patients //J.Ophthalmic. Nurs.Technol.-1998.-Vol.6.- Pg. 223-226.
209. Fejer T.P. Correction of night myopia and glare for night driving // Can. J. Ophthalmol.- 1995.- Vol.30 .-N. 1.- Pg. 25-27.
210. Fellenius K. Reading competence of visually impaired pupils in Sweden // Vis. Impairment Blindness.- 1996.- V.90.- Pg. 237-246.
211. Ferris F.L., FineS.L., Hyman L. Age-related macular degeneration and blindness due to neovascular maculopathy// Arch. Ophthalmol.- 1984.- Vol. 102.- Pg. 1640-1642.
212. Filder A.,Misson G., Moseley M., Amblyopia and yellow spectacles // Lancet.- 1992.- V. 340.- Pg. 723-724.
213. Fine E.M., Peli E. Visually impaired observers require a larger window than normally sighted observers to read from a scroll display //J. Am.Optom. Assoc.-1996.-Vol. 67 .-N. 7 .- Pg. 390-396.
214. Fine E.M., Peli E. The role of context in reading with central field loss.// Optom. Vis.Sci.- 1996.- Vol. 73 .-N.8 .- Pg. 533-539.
215. Fine E.M., Kirschen M.P., Peli E. The necessary field of view to read with an optimal stand magnifier // J. Am. Optom. Assoc.- 1996.- Vol. 67 .-N.7.- Pg. 382389.
216. Fine E.M., Peli E. Benefits of repid serial visual presentation (RSVP) over scolled text vary with letter size.// Optom. Vis.Sci.-1998.-V. 75.- Pg.191-196.
217. Fiore C. Cause di cecita glovanile // Annali di Oftalmol. E. Ceinica Jculistice.-1981.- V. 107.- N. 3.- P. 193- 198.
218. Fletcher D.C.,Shindell S. Hindman Т., Schaffrath M. Low vision rehabilitation. Finding capable people behind damaged eyebolls //West.J. Med.-1991.-Vol. 154.-N.5.-Pg. 554-556.
219. Fletcher D.C. Low vision: the physician's role in rehabilitation and referral. // Geriatrics.- 1994.- Vol. 49 .-N.5.- Pg. 50-53.
220. Fletcher D.C., Schuchard R.A., Watson G. Relative locations of macular scotomas near the PRL: effect on low vision reading. // J. Rehabil. Res. Dev.-1999.Vol. 36 .-N.4.- Pg. 356-364.
221. Fonda G. Management of low vision // Thieme Stratton Inc.,- New York.-1981.-312 pg.
222. Fonda G. Low vision correction for high myopia.// Survey of Ophthalmology.-1992.- Jan-Feb.- Vol.36.- N.4.- Pg. 313-317.
223. Fonda G. Most useful optical aids // The international conference of low vision,.The Netherlands, 1993.- Abstract book.- P. 27.
224. Fonda G.E. Optical treatment of residual vision in diabetic retinopathy // Ophthalmology. 1994.- Vol.101 .-N.1.- Pg. 84-88.
225. Fowler M.S.,Mason A.J.S., Richardson A., Stein J.F. Yellow spectacles to improve vision in children with binocular amblyopia //The Lancet.- 1991.- Vol. 338.-Nov. 2.- Pg. 1109-1110.
226. Foster A., Gilbert C. Epidemiology of children blindness.- Eye.- 1992.-Vol.6.- Pg. 173-176.
227. Foster A. Vision 2020. The right to sight // LAPB. News.-India.-2000.- N. 25.-Pg. 3 -4.
228. Fowler C. Simplified closed circuit television magnifier for the partially sighted. //Ophthalmic. Physiol. Opt.- 1993.- Vol.13 .-N. 1.- Pg. 95-96.
229. Fridman D.S. ARMD. Greater risk for whites than blacks. //EuroTimes.1999.- Vol.4.- N.6.- Pg. 20.
230. Galaria I.I; Casten R.J; Rovner B.W. Development of a shorter version of the geriatric depression scale for visually impaired older patients. Int-Psychogeriatr. —2000.- Vol.12.- N.4.- Pg. 435-443.
231. Gibson J.M., Rosenthal A.R., Lavery J. A study of the prevalence of rye disease in the elderly in an English community.// Trans. Ophthalmol. Soc. Uk 1985.-Vol 104.- Pg. 196-203.
232. Gilbert.C; Foster. A. Childhood blindness in the context of VISION 2020-the right to sight. //Bull-World-Health-Organ.- 2001.- V.79.- N.3. -Pg. 227-232.
233. Gilbert C. The control of blindness in children // IAPB news India.-2002.-Pg. 3-4.
234. Goodrich G.L; Kirby J. A comparison of patient reading performance and preference: optical devices, handheld CCTV (Innoventions Magni-Cam), or stand-mounted CCTV (Optelec Clearview or TSI Genie). //Optometry. -2001.- Vol.72.-N.8.- Pg. 519-528.
235. Greene H.A, Beadles R., Pekar J. Challenges in applying autofocus technology to low vision telescopes . // Optom. Vis. Sci.- 1992.- Vol. 69 .-N.1 .- Pg. 25-31.
236. Greene H.A., Pekar J., Brilliant R. Use of spectacle mounted telescope systems by the visually impaired // J. Am. Optom. Assoc.- 1993,- Vol. 64 .-N. 7 .- Pg. 507-513.
237. Greene,-H-A; Pekar,-J; Beadles,-R; Gottlob,-L-L . The development of the Ocutech VES-autofocus telescope and a future binocular version. // Optom.Vis.Sci.-2001 .-Vol. 78.-N.5.- Pg. 297-303.
238. Grein H.J. Low Vision — Versorgung Sehbehinderter mit vergrossernder Sehhilfen. Teil 11 Anpassung und Verordnung // Ophthalmologe.- 2002.- V.99.-N. 11.- S. 884-900.
239. Gribomond A.S. Le suivi ophtalmologigue premature ne se limite pas a la period neonantale//Arch. Pediatr.- 1998.-N 5.-Pg. 687-689.
240. Hall A., Bailey I., Kekelis L., Raasch Т., Goodrich G. Retrospective survey to invertigate use of distance magnifiers for travel // J. Vis. Impairment Blind .- 1987.-N. 81.- Pg. 418- 423.
241. Halk G. M., Terrell W.L. Macular degeneration: the major cause of severe vision loss in persons fifty five years or older. //J. Miss. State Med. Assoc.- 1989.-Vol. 30.-N. 7.- Pg. 207-210.
242. Harley R.K., Lawrence G.A., Sanford L. Visual impairment in the schools // USA.- Springfield.I.L; Thomas.- 2000.- 254 Pg.
243. Harper R., Doorduyn K., Reeves В., Slater L. Evaluating the outcomes of low vision rehabilitation // Ophthalmic. Physiol. Opt.- 1999 .-Vol. 19 .-N. 1.- Pg. 3-1Ь
244. Haymes S., Guest D., Heyes A., Johnston A. Mobility of people with retinitis pigmentosa as a function of vision and psychological variables // Optom. Vis.Sci.-1996.-Vol. 73 .-N.10.- Pg. 621-637,
245. Haymes S., Johnston A., Heyes A. Preliminary invaestigation of the responsiveness of the Melbourne low vision ADL index to low-vision rehabilitation //Optom Vision Sci.- 2001.-V. 78.- N. 6. Pg. 373-380.
246. Hazel C.A., Petre K.L., Armstrong R.A., Benson M.T., Frost N.A. Visual function and subjective quality of life compared in subjects with acquired macular disease// Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 2000.-Vol. 41.- Pg. 1309-1315.
247. Heine C., Browning C.J. Communication and psychosocial consequences of sensory loss in olderadults: overview and rehabilitation directions //Disabil. Rehabil.-2002.- Vol. 24.- N. 15.- Pg. 763-773.
248. HiattR.L. The spectrum of child and parent response to eye disease //Ann. Ophthalmol.- 1989.- Vol. 21, No .9.- Pg. 325-330.
249. Hoeft W. The management of visual field defects through low vision aids // Am. Optom. Assoc.- 1980.- Vol. 51.- Pg. 863-864.
250. Hoeft W., Hughes M.K. A comparative study of iow-vision patients: their ocular disease and preference for one specific series of light transmission filters.// Am. J.Physiol. Opt. .-1981.-Vol. 58.- Pg. 841-845.
251. Hoeft W.W. Albinism a clinical's low vision perspective// . Am. Optom. Assoc.- 1991.- Vol. 62 .-N.1.- Pg. 69-72.
252. Holcomb S., Dilibero M. Needs analysis for teachers of the visually impaired // Amer.J. Optom.Physiol. Opt.- 1986.- Vol. 63 .-N. 4 .- Pg. 281-285.
253. Holcomb J.G., Goodrich G.L. Eccentric viewing training // J. Am. Optom. Assoc.- 1976.- Vol. 47.- Pg. 1438- 1443.
254. Норре Е., Perlin R.R. The effectivity oe Fresnel prisms for visual field enhancement// J. Am. Optom. Assoc. 1993.- Vol. 64.- Pg. 46- 53.
255. Норре E. Racial and ethnic differences among visually impaired veterans //Optometry and Vision Science.- Washington.- 1999.- Pg. 104.
256. Hornby S.J., Adolph S., Gotwal V.K. Reguirements for optical services in children with microphthalmos, coloboma and microcornea in southern India // Eye.-2000.- Vol.l4( Pt 2) .- Pg. 219-224,.
257. Hoyng C.B., Verezen C.A., de Jong P.T. Visuele rehabilitatie van patienten met ouderdomsmaculadegeneratie //Ned. Tijdschr Geneeskd.- 1998.- Vol.142 .-N. 4 .-Pg. 164-169.
258. Hyman L. Epidemiology of eye disease in the elderly.// Eye.- 1987.- N. 1 .-Pg.330-341.
259. Ingelse J., Steele G. Characteristics of a pediatric adolescent low vision population // Optom. Vis. Sci.- 1999.- Pg. 103.
260. Innes A.L., Cohen J. Spectacle / loupe telescope designed for reading music see comments. // J. Am. Optom. Assoc.- 1997.- Vol.68 .-N. 7.- Pg. 459-462,
261. Investing in health. World Development Report 1993 and Development Indicators, World Bank, 1993.
262. Ip,-S-P; Leung,-Y-F; Mak,-W-P Depression in institutionalised older people with impaired vision. Int-J-Geriatr-Psychiatry. 2000 .-Vol.15.-N.12.- Pg. 1120-1124.
263. Irlen H. Reading by the colors.// New York.Avery.- 1991165 pg.
264. Ivers R.O., Norton R., Cumming R.G., Butler M., Campball A.J. Visual impairment and risk of hip fracture // Am. J. Epidemiol.- 2000.- Vol.152 .-N.7.- Pg. 633-639.
265. Jaakkola A., Summanen P., Mustonen R., Laatikainen L. Suboptical vision after vitreous surgery in diabetics.//Acta. Ophthalmol. Copenh.- 1993.- Vol.71 .-N. 5 .-Pg. 707-710.
266. Jackson A., Silver J., Archer D. An evaluation of follow -up systems in two low vision clinics in the United Kingdom. In Woo G.C. ed. Low Vision: Principles and Applications. Proceedings of the International Symposium on Low Vision.
267. University of Waterloo< June 25 -27, 1986.- New York : Spiringer -Verlag, 1986.-Pg. 396-417.
268. Jan M.D., Kozlowski J.M., Martin A.Negative-lens field^ expander for patients with concentric field constriction//Arch.Ophthalmol.-1984.- Vol. 102.-N. 8.- Pg. 1182-1184.
269. Ji Y.H., Park H.J., Oh S.Y. Clinical effect of low vision aids//Korean. J. Ophthalmol.- 1999.-Vol.13 .-N. l.-Pg. 52-56.
270. Jin C.J. The relationship between reading rehabilitation and visual functions in low vision // Chung. Hua. Yen. Ko.Tsa. Chin.// 1992.- Vol.28 .-N.5.- Pg. 276-278.
271. Jin -C.J., Wu -DZ., Wu -L. The contrast sensitivity function in low vision // Yen.Ko. Hsueh.Pao.-1992.- Vol. 8 .-N.1.- Pg. 45-48.
272. Jose R., Ferraro J. A functional interpretation of the visual fields of low vision patients // J. Am. Optom. Assoc.- 1983.- Vol. 54 .-N.10.- Pg. 885-893.
273. Kalloniatis M.,Johnston A.W. Visual characteristics of low vision children //Optom.Vis.Sci.- 1990.-N. l.-Pg. 38-48.
274. Kalloniatis M., Johnston A.W. Color vision characteristics of visually impaired children // Optom. Vis. Sci.- 1990.- N. 3.- Pg. 166-168.
275. Katz M. Convergence demands by spectacle magnifiers // Optom. Vis. Sci.-1996.- Vol. 73 .-N. 8.- Pg. 540-545.
276. Keeffe J.E., Lovie-KitchinJ.E., Taylor H.R. Referral to low vision services by ophthalmologists,// Aust.N.-Z-J. Ophthalmol.- 1996.- Vol.24.-N.3 Pg. 207214.
277. Kelly S., LambertS. Family support in rehabilitation: a review of research 1980- 1990. // Rehab. Counseling Bull.- 1992.- N. 36.- Pg. 98-119.
278. Kelly S. Effect of yellow tinted lenses on brightness // J. Opt. Soc. Am. Assoc.- 1990.-N. 7.- Pg. 1905-1911.
279. Kerby E., Causis P. Blindness in children of school age.// The Sight -Saving Review.- 1985.- Vol. 28.- N.I.- Pg. 47-56.i
280. Khan S.A., Das Т., Kuman S.M., Nutheti R. Low vision rehabilitation in patients with age-related macular degeneration at a tertiary eye care centre in southern India / Clin. Experiment. Ophthalmol.- 2002.- V. 30.- N. 6.- Pg. 404-410c
281. Kleen S.R, Levoy R.J. Low vision care: correlation of patient age, visual goals, and aids prescribed.// Am. J. Optom. Physiol.Opt.- 1981.-V. 58.- N 3.-Pg. 200-205e
282. Kocur,-I; Kuchynka,-P; Rodny,-S; Barakova,-D; Schwartz,-E-C Causes of severe visual impairment and blindness in children attending schools for the visually handicapped in the Czech Republic.// Br.J.Ophthalmol. 2001 .-Vol.85.-N.10.- Pg. 1149-1152.
283. Koenig A.J. A framework for understanding the literacy of individuals with visual impairments //J.Vis. Impairment Blindness.-1992.-N. 86.- Pg. 277-284»
284. Kozlowsky J.M.D., Martin A., Mainster M.D., Mareos P., Avila H.D. Negative -lens field expender for patient with concentric field constriction // Arch. Ophthalmol.- 1984.- Vol. 102.- N 8.- Pg.l 182-1184.
285. Krumpaszky H.G., Klauss V.Soziale Kosten von Sehbehinderung und Blind-heit. Rehabilitationsangebot fur die Betroffenen // Klin. Monatsbl . Augenheilkd. -1992.- Vol. 201 .-N. 6.- Pg. 370-374.
286. Kuyk Т., Elliot J.L., Biehl J., Fuhr P.S. Environmental variables and mobility performance in adults with low vision // J. Am. Optom. Assoc. -1996.- Vol. 67 .-N.7.- Pg. 403-409.
287. Laderman,-D-J; Szlyk,-J-P; Kelsch,-R; Seiple,-W A curriculum for training patients with peripheral visual field loss to use bioptic amorphic lenses. // J-Rehabil.Res.Dev.-2000.-Vol. 37.-N.5.-Pg. 607-619.
288. Lawton T.B. Image enhancement filters significantly reading performance for low vision observers.// Ophthalmic. Physiol. Opt.- 1992.- Vol.12 .-N.2.- Pg. 193200.
289. Leat S.J., Rumney N.J. The experience of a university based low vision clinic. // Ophthal. Physiol. Opt.- 1990.- N. 10. Pg. 8-15.
290. Leat S.J., Karadsheh S.'tJse and non-use of low vision aids by visually impaired children // Ophthalmic.Physiol-Opt.-1991.- N. 1.- Pg. 10-15.
291. Lear S.J., Fryer A., Rumney N.J. Outcome of low vision aid provision; the effecctiveness of a low vision clinic.- Optom. Vis. Sci.- 1994.- N. 71.-Pg. 199-206.
292. Legge G.E., Rubin G.S. Psychophysics of reading IV. Wavelength effects in normal and low vision. // J. Opt. Soc. Am. A. 1986.- Vol.3 .-N. 1.- Pg. 40-51»
293. Li-C-Y., Lin-K-K., Lin -Y-C., Lee -J-S. Low vision and methods of rehabilitation: a comparison between the past and present //Chang-Gung-Med. J.- 2002.- Vol. 25.- N.3.- Pg. 153-161.
294. Lightstone A.,Evans B.J. A new protocol for the optometric management of patients with reading difficulties // Ophthalmic. Physiol. Opt.- 1995.- Vol.15 .-N.5.-Pg. 507-512.
295. Lindner H., Beyer I., Rohl F.W. Subjective contrast evaluation by visually handicapped patients // Ophthalmologe.- 1996.-Vol. 93 .-N. 4) .- Pg. 467-475.
296. Lipshitz I., Loewenstein A., Reingewirtz M. An intraocular telescopic lens macular degeneration // Ophthalmol. Surg. Lasers. 1997.- Vol.28 .- N. 6 .- Pg. 513517.
297. Lin Luka L-K., Shih Y-F., Tsai C-B., Hung P.T. // Myopia 2000. Proceedings of the VLLI International conference on myopia. Juiy 7-9 2000.-Boston.- USA.-Pg.66-70.
298. Livingston P.M., McCarty C.A., Taylor H.R. Visual impairment and socioeconomic factors // Br. J. Ophthal.- 1997.- Vol.81.- N 7.- P. 574-577,.
299. Lowe J., Drasdo N. Using a binocular field expander on a wide-field search task// Optom. Vis. Sci.- 1992.-Vol. 69 .-N. 3.- Pg. 186-89.
300. Lowe J.B., Rubinstein M.P. Distance telescopes: a survey of user success // Optom. Vis. Sci.- 2000.- Vol. 77 5.- Pg. 260-269.
301. Lowie- Kitchin J.E., Bevan J.D., Hlin B. Reading performance in children with low vision.// Optometry.- 2001.-Vol. 84,-No 3.-Pg. 148- 154.
302. Maino J.H., McMahon T.T. NoIRs and low vision // J. of the American Optometric Association process // 1986.- Vol.57 .-N.7.- Pg.532-535.
303. Margrain T.N. Helping blind and partially sighted people to read: the effectiveness of low vision aids. // Br. J. Ophthalmol.- 2000.- Vol. 84.-N.8.- Pg. 919-21.
304. Marseille E. Cost- effectiveness of cataract surgery in a publiss health eye care programme in Nepal.- Bulletin of the World Health Organization, 1996.- V.74 ' .-N.3 .- S. 319-324,
305. Mason A.J.S., Fowler M.S., Stein J.F. Yellow glasses improve the vision of children with binocular amblyopia // Invest. Ophthalmol.Vis. Sci.-1992.- V. 33.- PP. 1337.
306. Massof R.W. A model of the prevalence and incidence of low vision and blindness among aduits in the U.S. // Optom. Vis. Sci.- 2002.- V. 79.- N. 1.- Pg. 3138.
307. Mattingly W.B. Advanced low vision optics. // J. Ophthalmic. Nurs . Tech-nol.- 1994.-Vol.13 .-N.4.- Pg. 161-168.
308. McCarty C.A; Mukesh,-B-N; Fu,-C-L; Mitchell,-P; Wang,-J-J; Taylor,-H-R Risk factors for age-related maculopathy: the Visual Impairment Project //. Arch.Ophthalmol. -2001 .-Vol.119.-N.10.- Pg. 1455-1462.
309. Mehr E.B., Freid A.N. Low vision care // USA.- Chicago, Illinois.- The Professional Press, Inc.- 1975,- 254 pg.
310. Mehr E. B., Quillman R.D. Field 'expansion 'by use of binocular full-field reversed l,3x telescopic spectacles: a case report // Am.J. Optom. Physiol. Opt.-1979.- N. 56.- P. 446-450.
311. Morrissette D.L.,Mehr E.B., Keswick C.W., Lee P.N. Users' and nonusers' evaluations of the CPF 550 lenses // Am. J. Optom. Physiol. Opt. 1984.- Vol. 61 .-Pg. 704-710.
312. Moore L. W. Severe Visual impairment in older women // WestJ. Nurs. Res.- 2000.- Vol.- 22 .-N.5.- Pg. 571-588.
313. Nathan J., Kiely P.M., Crewther D.P. Astigmatism occurring in association with pediatric eye disease // Am.J. Optom. Physiol. Opt.- 1986.- V. 63 .-N 7.- Pg. -497-504.
314. Nguyen A., Nguyen A-T., Hemenger R.P. Resolution, field of view, and retinal illuminance of miniaturized bioptic telescopes and clinical significance //J. Vis.Rehab.- 1993.- N.7.- Pg. 5-9.
315. Negrel A.D., Minassian D.C., Sayek F. Blindness and low vision in southeast Turkey // Ophthalmol. Epidemiol.- 1996.- Vol. 3.- N. 3.- Pg . 124-134.
316. Nelson K.A., Dimitrova E. Severe visual impairment in the United States and in each state, 1990. J. Vis. Impairment Blind 1993.-Vol. 87.- Pg. 80-85.
317. Nilsson U.L., Nilsson S.E. Rehabilitation of the handicapped with advanced macular degeneration. A follow-up study at the Low Vision Clinic.// Doc.Ophthalmol.- 1986.-Vol. 62 .-N. 4 .- Pg. 345-367.
318. Nilsson U.L. Visual rehabilitation of patients with advanced stages of glaucoma; optic atrophy, myopia or rtinitis pigmentosa. Doc. Ophthalmol. 1988.- N.70.-Pg. 363-383.
319. Olitzer M.R. Vision rehabilitation therapy for the bioptic driver // J. Am. Optom. Assoc.- 1995.- Vol. 1.- Pg. 18-24.
320. Ortiz A., Chung S.T., Legge G.E., Jobling J.T. Reading with a head-mounted video magnifier // Optom/ Vis/ Sci.- 1999.- Vol.76.-N 1 l.-Pg. 755-763
321. Owen J., Herse P. Low vision and surfing // Optom. Vis. Sci.- 1996.- Vol.73 .-N. 8.- Pg. 558-561.
322. Owley C., McGwin G.J. Vision impairment and driving // Surv. Ophthalmol.-1999.-Vol. 43 .-N.6.- Pg. 535-550.
323. Pagon R.A. Retinitis pigmentosa // Surv. Ophthalmol.-1988.- Vol.33.- Pg. 137-177.
324. Pane A.R; Hirst L.W. Ultraviolet light exposure as a risk factor for ocular melanoma in Queensland, Australia.// Ophthalmic-Epidemiol.- 2000 .-Vol. 7.-N.3.-Pg. 159-167.
325. Pardhan S., Mahomed I. The clinical characteristics of Asian and Caucasian patients on Bradford's Low Vision Register // Eye.- 2002.- Vol. 16.- N. 5.- Pg. 572576.
326. Peli E. Tri-field lens correction for binocular tunnel-vision patients // Optom. Vis.Sci.-1999.-Pg.102.
327. Peli E. Field expansion for homonymous hemianopia by optically inducedperipheral exotropia. Optom.Vis.Sci. -2000.- Vol.77.-N.9.- Pg. 453-464.
328. Peli E. Vision multiplexing: an engineering approach to vision rehabilitation on device developmant // Optom. Vis.Sci.- 2001.- Vol.78.-N 5.- Pg. 304- 315.
329. Perlin R.R., Dziadul J. Fresnel prisms for field enhancement of partients with constricted or hemianopic fields// J. Am. Optom. Assoc.- 1991,- Vol. 62.- Pg. 58-64.
330. Pitts D.G., Ultraviolet- absorbing spektacle lenses, contact lenses and intraocular lenses.// Optom. & Vis. Sci.- 1990.- Vol. 67.-N.6.- P. 435-440.
331. Programme for Prevention of Blindness and Deafness, English, 1997. -29 pg.
332. Quigley H. Worldwide Glaucoma 2000: An update // JAPB.-News.- 2002.- N. 33.- Pg. 5-6.
333. Raasch T.W. Rubin G.S. Reading with low vision // J. Am. Optom. Assoc.-1993.-Vol. 64.-N. l.-Pg. 15-18.
334. Reich L.N. Adjustable focus telescopes for near vision // Optom. Vis. Sci.-1991.-Vol.68 N.3.-Pg. 183-188.
335. Reich L.N. Field of view and eguivalent viewing power of near-vision telescopes. //Optom. Vis. Sci.- 1995.-Vol. 72 .-N. 6 .- Pg. 411-416.
336. Resnikoff S., Pararajasegaram R. Blindness prevention programmes: past, present, and future // Bull. World. Health. Organ.- 2001.- Vol. 79.- N. 3.- Pg. 222-226.
337. Rieger G. Improvement of contrast sensitivity with yellow filter glasses // Can.J. Ophthalmol.- 1992 N. 27.- Pg. 137-138.
338. Robinson J.R. A survey of blind and partially sighted adults in Britian. // J. Vis. Impairment Blind.-1993 .-Vol. 87.-Pg. 78-79.
339. Robinson J. R., Dentsch J., Jones H.S. et al. Unrecognized and unregistered visual impairment // Br. J. Ophthalmol.- 1994.- N. 78.- Pg.736-740.
340. Robinson В., Acorn C.J., Millar C.C. The prevalence of selected ocular diseases and conditions // Optom. Vis.Sci.- 1997.- No. 74.- Pg. 79-91.
341. Rohrschneider K., Bruder I., Aust R., Blankenagel A. Anwendunden einer neuen optoelektronischen Sehhilfe fur hochgradig Sehbehinderte ( LVES) //Klin. Monatsbl. Augenheilkd.- 1997.- B. 210.-S. 105-110.
342. Rohrschneider K., Bruder I., Blankenagel A.Ophthmologische Rehabilitation. Erfahrungen an der Heidelberger Universitats-Augenklinik.// Ophthalmologe .-1999 .-B.96.-S. 611-616.
343. Rohrschneider K.,Kiel R, Pavlovska V., Blankenagel A. Nutzung und Akzep-tanz von vergrossermder Sehhilfen //Klin. Monatsbl. Augenheilkd.- 2002.-B.219.-S.507-511.
344. Ronnberg,-J; Borg,-E. A review and evaluation of research on the deaf-blind from perceptual, communicative, social and rehabilitative perspectives.// Scand.Audiol. 2001.- V.30.-N.2.- Pg. 67-77.
345. Rosenberg R., Faye E., Fischer M., Budick D. Role of prism relocation in improving visual performance of patients with macular dysfunction // Optom. Vis. Sci.- 1989.- Vol.66 .-N.11.- Pg. 747-750.
346. Rosenblom Y.Z., Zak P.P., Ostrovsky M.A. et al. Spectral filters in low-vision correction.// Ophthal. Physiol. Opt.,.- 2000.- Vol. 20.-N. 4.- Pg. 335-341.
347. Rubin G.S., Munoz В., Bandeen- Roche K., West S.K. Monocular versus binocular visual acuity as measures of vision impairment and predictors of visual disability//Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.-2000.- Vol.41 .-N. 11.- Pg. 3327-3334.
348. Schwarts M. Low vision, patient population: a comparative statistical analysis //Optom.Monthly.-1982.-Vol. 73.-N.1 l.-Pg. 619-627.
349. Sadowski,-B; Grub,-A; Trauzettel-Klosinski,-S: Lesefahigkeit und Hilfsmittelbedarf, Unterversorgung in einer Altenheimpopulation. Klin-Monatsbl-Augenheilkd.- 2000.- Vol.217.-N.5.- Pg. 278-283.
350. Scheiman M., Blaskey P., Ciner E.B., Gallaway M. Vision characteristics of 4 individuals identified as Irian Filter candidates // J.Am. Optom. Assoc.- 1990.-Vol.61 .-N. 8 .- Pg. 600-605.
351. Snow,-K-K; Seddon,-J-M. Age-related eye diseases: impact of hormone replacement therapy, and reproductive and other risk factors.// Int. J. Fertil. Womens. Med.- 2000.- Vol. 45.-N.5.- Pg. 301-313.
352. Sowka J.W., Gurwood A.S. Low vision rehabilitation of the albino patients //J. Am. Optom. Assoc.- 1991.- Vol. 62.-N. 7.- Pg. 533-536.
353. Stelmack J. Quality of life of low-vision patients and outcomes of low-vision rehabilitation.// Optom.Vis.Sci. 2001.- Vol. 78 .- N 5.- Pg. 335-342.
354. Sunness J.S., Rubin G.S, Applegate C.A.et al. Visual function abnormalities and prognosis in eyes with age-related geographic atrophy of macula and good visual acuity//Ophthalmology.-1997.-Vol. 104.-Pg. 1677-1691.
355. Suttorp- Schulten M.S., Rothova A. The possible impact of uveitis in blindness: a literature survey.// Brit. J. Ophthalmol.- 1996.- V. 80.- No 9.- Pg. 844-848.
356. Szlyk J.P., Seiple W., Laderman D.S. Measuring the effectiveness of bioptic telescopes for persons with central vision loss. // J. Rehabil. Res. Dev.- 2000.-Vol.37 .-N.1.- Pg. 101-108.
357. Takahara M. A telescopic system for distance consisting of contact lens and . spectacle lens for low vision patients // Nippon.Ganka. Gakkai. Zasshi.- 1992.-Vol.96 .-N.10 .-Pg. 1325-1331.
358. Tassignon M.-J. Promising new trends in ARMD management // Euro Times.- 1999.- Vol. 4.- N.l. Pg. 3.
359. Temel A., Kazakoglu H. Low vision aids in Stargardt's disease // Ophthalmologics- 1991.- Vol. 202.-N. 3.- Pg. 142-146.
360. Thomson I. A clinic based survey of blindness and eye disease in Cambodia // Br. J. of Ophthalm.- 1997.- V. 81.- No 7.- P. 578-580.
361. Thylefors В., Negrel A:D. Dadzie K.Y. Global data on blindness // Bull.World Health Organ.- 1995.-Vol.73.-Pg. 115- 121.
362. Tuan K., Greer R., Lueck A., Bailey I. Print size requirements and reading for students with low vision// Optom.Vis. Sci( Suppl).- 2000.-Vol. 77.- Pg. 125.
363. Turano K.A., Dagnelie G., Herdman S.J. Visual stabilization of posture n persons with central visual field ioss.// Invest. Ophthalmol. Vis. Sci.- 1996.-Vol.37.- Pg. 1483-1491.
364. Van-Rens G.H., Chmielowski R.J.,Lemmens W.A. Results obtained with low vision aids.A retrospective study.// Doc- Ophthalmol.-1991.-Vol. 78.-N. 3-4 .- Pg. 205-210.
365. Vingerling J.R., Dielemans I., Bots M.L. Age-related macular degeneration is associated with atherosclerosis. The Rotterdam Stady // Am.J. Epidemiol.- 1995.-Vol.l42.-N.4.- Pg. 404-409.
366. Virtanen P., Laatkainen L.Primary successwith low vision aids in age-related macular degeneration //Acta.Ophthalmol.Copenh.- 1991.-Vol. 69 .-N.4.- Pg. 484-490.
367. Waiss В., Cohen J.M. Modification of common low vision devices for uncommon needs.//J. Am. Optom. Assoc.-1991.- VoL.-N.l .- Pg. 65-68.
368. Wang J.J., Foran S., Mitchell P. Age-specific prevalence and causes of bilateral and unilateral visual impairment in older Australians: the Blue Mountains Eye Study // Clin. Experiment. 0phthalmol.-2000.- Vol. 28.- N.4.- Pg. 268-273 .
369. Warburg M.Visual impairment in adult people with moderate, severe, and profound intellectual disability //Acta.Ophthalmol.Scand.- 2001 .-Vol.79.-N.5.- Pg. 450-454.
370. Warnecke P. A caregiver's eye on elders with low vision //Caring.- 2003,- Vol. 22.-N. 1.- Pg. 12-15.
371. Watkins R.D. The management of global blindness // Optometry .-2001.- Vol. 84.-No3.-Pg. 104-112.
372. Watson G.R., De 1' Aune W., Stelmack J., Maino J., Long S. National survey of the impact of low vision device use among veterans.// Optom. Vis. Sci.- 1997.-N. 74.- Pg. 249-59.
373. Watson G-R. Low vision in the geriatric population: rehabilitation and management. Rehabilitation Research and Development Center on Geriatric Rehabilitation, j.Am.Geriatr.Soc. -2001.■-Vol. 49.-N.3.-Pg. 317-330.m
374. Weiss N.J. Low vision management of retinitis pigmentosa //. J.Am. Op- • torn. Assoc.- 1991.- Vol.62 .-N.1.- Pg. 42-52.
375. Whittaker S.G., Bull J., Cummings R.W., Eccentric fixation with macular scotoma // Invest. Ophthalmoi. Vis.Sci. 1988:- V. 29.- Pg. 268-278 .
376. Whittaker S.G., Lovie- Kitchin J. Visual requirements for reading.// Optom. Vis. Sci.-1993.-N. 70.-Pg. 54-65.
377. Wilkins A.J., Evans BJW., Brown J., Busby A., Wingfield A.E., Jeanes R. Doouble- masked placebo-controlled trial of precision spectral filters in children who use coloured overlays.//Ophthal. Physiol.-1994;Vol. 14.- Pg. 365-370.
378. Wilkinson M.E., Stewart I.W. Lowa's pediatric low vision services//J. Am. Optom. Assoc.- 1996.- Vol.67 .-N.7.- Pg. 397-402.
379. Wojno Т., Singer D., Schultz R.O. Ultraviolet light cataracts and spectacle wear.- Ann. Ophthal., 1983.- Vol.15.- Pg. 729-732.
380. Wolffsohn,-J-S;Cochrane,-A-L. Design of the low vision quality-of-life questionnaire (LVQOL) and measuring the outcome of low-vision rehabilitation. // Am.J. Ophthalmol. -2000 .-Vol. 130.-N.6.- Pg. 793-802.
381. Wolffosohn J.S., Cochrane A.L., Khoo H., Yoshimitsu Y., Wu S. Contrast in enhahced by yellow lenses because of selective reduction of short-walelenghth light. // Optom. Yis. Sci.-*2000.- Vol.77 .-N.2.- Pg. 73-81.
382. World Health Organization (1992) Prevention of Children Blindness.-Geneva: World Health Organization.
383. World Health Organisation.Global initiative for the elimination of avoidable blindness. Programme for Prevention of Blindness and Deafness,. WHO Fact Sheet, 1997.
384. World Health Organisation. Control of major blinding diseases and disorders (2). WHO Fact Sheet .-2000.- 214 pg.9 №
385. Wu D.Z., Chang F.X., Wu L. Visual rehabilitation in low vision patients with age-related macular degeneration // Yen.Ko. Hsueh. Pao.- 1991.- Vol.7 .-N.3.-Pg. 143-145.
386. Yu-X.U. An epidemiological survey of blindness and low vision in Shandong Province// Chung-Hua-Yen-Ko-Tsa-Chih.-1992.- V.28 .-N.6 .- Pg.363-366.
387. Yap M., Weatherill J. Causes of blindness and partial sight in the Bradford Metropolitan Disrict from 1980 to 1985. // Ophthalmic. Physiol. Opt.- 1989.- Vol.9 .-N.3 .- Pg. 289-292.
388. Yung R.W. Sunlight and age-related disease // J. Nat. Med. Assoc. 1992.- V. 84.-N. 4.-Pg. 353-358.
389. Zhou Y.F. An epidemiological survey of blindness and low vision in Chon-going // Chung-Hua-Yen-Ko-Tsa-Chih.-1989.- V.25.-N. 5.- Pg. 296-299.
390. Zigman S. Vision enhancement using a short wavelenght light-absorbing filter.// Optom. Vis. Sci.- 1990.- V.67.- PP. 100-104.
391. Zuckerman D. Use of personal computing technology by deaf-blind individuals.//!. Med-Syst. 1984.-Vol. 8.-N.5.- Pg. 431-436.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.