Методы и приемы рационального использования генетического потенциала баранов-производителей отечественной и импортной селекции в товарном овцеводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Скорых, Лариса Николаевна

• Скорых, Лариса Николаевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Скорых, Лариса Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Методы разведения в овцеводстве

1.1.1. Биологическая сущность скрещивания и его виды

1.1.2. Промышленное скрещивание - важный прием повышения продуктивности овец

1.2. Влияние лазерного излучения на организм сельскохозяйственных животных

1.3. Физиолого-биохимические параметры крови

1.3.1. Естественная резистентность

1.3.2. Метаболиты белкового обмена

1.3.3 Иммуногенетические параметры и их взаимосвязь с

продуктивностью

2. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЕ И МАТЕРИАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место проведения экспериментов

2.2. Материал и методика исследований

2.3. Условия кормления и содержания подопытных овец

2.4. Краткая характеристика пород овец, используемых для скрещивания

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Эффективность скрещивания маток кавказской породы с

баранами тонкорунных, полутонкорунных и грубошерстных пород

3.1.1. Сравнительная оценка продуктивных показателей, биологических особенностей потомства при использовании производителей тонкорунных и полутонкорунных пород

3.1.1.1. Воспроизводительная способность баранов и маток, сохранность потомства

3.1.1.2. Особенности роста и телосложения потомства

3.1.1.3. Взаимосвязь между показателями роста и развития потомства разных вариантов подбора

3.1.1.4. Особенности откормочных и мясных качеств молодняка разных генотипов

3.1.1.5. Морфологические показатели внутренних органов у потомков разного происхождения

3.1.1.6. Особенности кожно-волосяного покрова у овец разных вариантов подбора

3.1.1.7. Физиолого-биохимические параметры молодняка овец разных вариантов подбора

3.1.1.7.1. Морфологический состав крови

3.1.1.7.2. Уровень резистентности

3.1.1.7.3. Уровень белка и его фракционный состав

3.1.1.7.4. Корреляционная зависимость между морфобиохимическими

показателями крови, резистентностью и продуктивностью овец разных вариантов подбора

3.1.2. Влияние скрещивания и лазерной акупунктуры на продуктивные показатели, биохимический статус, резистентность молодняка овец

3.1.2.1. Показатели роста и развития, уровень резистентности потомков при скрещивании маток кавказской породы с баранами северокавказской мясо-шерстной породы

3.1.2.2. Формирование мясной продуктивности и резистентности у молодняка овец при воздействии лазерного излучения

3.1.2.2.1. Характеристика взаимосвязей между показателями роста и развития молодняка при воздействии лазерной акупунктуры

3.1.2.2.2. Особенности обмена веществ у молодняка овец при воздействии лазерной акупунктуры

3.1.2.2.3. Показатели неспецифической резистентности у молодняка овец

в онтогенезе при воздействии лазерной акупунктуры

3.1.2.2.4. Взаимосвязь уровня метаболитов крови с продуктивностью молодняка при воздействии лазерного излучения

3.1.3. Формирование продуктивности у потомков при скрещивании маток кавказской породы с производителями пород северокавказская мясо-шерстная и восточно-фризская

3.1.3.1. Плодовитость маток, жизнеспособность потомства

3.1.3.2. Оценка роста и развития молодняка разных генотипов

3.1.3.3. Откормочные качества, убойные показатели, морфологический и сортовой состав мышечной ткани потомства разных вариантов подбора

3.1.3.4. Интерьерные особенности, химический состав мышечной ткани молодняка разных генотипов

3.1.3.5. Гистологическое строение кожи и шерстная продуктивность овец разных вариантов подбора

3.1.3.6. Физиолого-биохимический статус молодняка овец разных вариантов подбора

3.1.3.6.1. Морфологический состав крови молодняка разных генотипов в онтогенезе

3.1.3.6.2. Естественная резистентность овец разных вариантов подбора в онтогенезе

3.1.3.6.3. Содержание белка и его фракций у потомства разных вариантов подбора в онтогенезе

3.1.4. Продуктивные и биологические особенности овец при использовании генотипа мясо-шерстных и мясных производителей

3.1.4.1. Воспроизводительные качества маток, жизнеспособность потомства

3.1.4.2. Особенности роста и развития молодняка разных генотипов

3.1.4.3. Экстерьерные особенности потомства разных вариантов

подбора

3.1.4.4. Характеристика взаимосвязей между показателями роста и развития потомства разных генотипов

3.1.4.5. Формирование мясных качеств у молодняка разных генотипов

3.1.4.6. Сопряженность обхвата пясти с откормочными и мясными качествами

3.1.4.7. Морфобиологические особенности и микроструктурный анализ мышечной ткани у молодняка овец разных генотипов

3.1.4.8. Химический и аминокислотный состав мышечной ткани потомков разных генотипов

3.1.4.9. Гистологические исследования кожи и шерстная продуктивность молодняка разных вариантов подбора

3.1.4.10. Физиолого-биохимические параметры молодняка овец разных вариантов подбора

3.1.4.10.1. Морфологический состав крови

3.1.4.10.2. Уровень резистентности

3.1.4.10.3. Уровень метаболитов белкового обмена в крови овец разных вариантов подбора

3.1.4.10.4. Взаимосвязь уровня метаболитов крови с показателями роста и развития овец разных вариантов подбора

3.1.5. Экономическая оценка промышленного скрещивания при использовании баранов разных генотипов и применении лазерного излучения

3.2. Результаты скрещивания маток северокавказской мясо-шерстной породы с баранами мясных пород при разных сроках отъема потомства

3.2.1. Воспроизводительные качества, молочность маток, сохранность потомства

3.2.2. Рост и развитие потомства разных генотипов в зависимости от возраста отъема

3.2.3. Характеристика взаимосвязей между показателями роста и развития потомства разных генотипов с учетом возраста отъема

3.2.4. Откормочные показатели, мясные качества молодняка разных вариантов подбора в зависимости от возраста отъема

3.2.5. Морфобиологические особенности молодняка разных вариантов подбора в зависимости от возраста отъема

3.2.6. Химический и аминокислотный состав мышечной ткани молодняка разных генотипов с учетом возраста отъема

3.2.7. Гистоструктура кожи и шерстная продуктивность потомства разных генотипов в зависимости от возраста отъема

3.2.8. Физиолого-биохимические параметры молодняка разных вариантов подбора с учетом возраста отъема

3.2.8.1. Уровень резистентности, гематологический спектр

3.2.8.2. Биохимические параметры крови

3.2.8.3. Взаимосвязь морфобиохимических показателей крови, резистентности с продуктивностью овец разных генотипов в зависимости от возраста отъема

3.2.8.4. Особенности аллелофонда групп крови овец различного происхождения и его взаимосвязь с продуктивностью

"3.2.9. Экономическая эффективность выращивания потомства разных

вариантов подбора с учетом возраста отъема

4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

5.1. Итоги исследования

5.2. Рекомендации производству

5.3. Перспективы дальнейшей разработки темы

6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и приемы рационального использования генетического потенциала баранов-производителей отечественной и импортной селекции в товарном овцеводстве»

ВВЕДЕНИЕ

1.1. Актуальность темы исследования. Овцеводство по разнообразию производимой продукции и обеспечению потребностей народного хозяйства страны в специфических видах сырья и продуктах питания человека не имеет себе равных. В России оно является одной из старейших специализированных отраслей сельского хозяйства, а зачастую и основным средством производства, способным эффективно использовать естественные кормовые угодья для получения продукции, повышения занятости и благосостояния местного населения. Поэтому на современном этапе состояния аграрного сектора экономики нашей страны одной из важных проблем является необходимость эффективного развития этой отрасли.

Овцеводство в Ставропольском крае сложилось в соответствии с объективными природно-климатическими условиями, рельефом местности, географическим положением, традициями населения как одна из важных отраслей сельского хозяйства. Основу овцеводства Ставропольского края составляют овцы тонкорунных пород: ставропольская, кавказская, советский и манычский мериносы, полутонкорунная северокавказская мясо-шерстная, получивших широкую известность не только в нашей стране, но и за ее пределами.

В условиях рыночных взаимоотношений в овцеводческой отрасли как России, так и Ставропольского края сложилась кризисная ситуация, причиной которой является ничем не оправданная экономическая нецелесообразность производства овцеводческой продукции. Эта особенность послужила отрицательным моментом для экономики производства шерсти. Объективно сформировались условия для масштабного расширения производства сопряженного продукта овцеводства, с высокой степенью потребительской готовности, - баранины, что может явиться основой для сохранения конкурентоспособного преимущества отрасли.

Одним из ценных генетических качеств пород овец является их способность к высокой и стабильной продуктивности в различных условиях окружающей среды. В связи с этим дальнейшая интенсификация отрасли будет основана на

принципах адаптации генотипов к среде обитания, оценки адаптивной нормы животных в различных условиях кормления и содержания. Подобная оценка позволит учесть влияние взаимодействия «генотип х среда» на реализацию генетического потенциала продуктивности. Особую актуальность эта проблема приобретает в селекции овец.

Поэтому повышение продуктивности в товарном овцеводстве путем использования различных селекционных методов, достижение эффекта гетерозиса при скрещивании, возможно при использовании тех пород, которые хорошо адаптированы к местным условиям за счет более полной реализации их генетического потенциала.

В связи с вышеизложенным определение наиболее эффективных вариантов промышленного скрещивания тонкорунных и полутонкорунных овец товарных стад с баранами-производителями различных пород и направлений продуктивности отечественной и импортной селекции поможет в решении актуальной проблемы повышения конкурентоспособности товарного овцеводства.

Весьма актуальной остается задача изучения факторов, способных оказать влияние на повышение резистентности, формирование мясной продуктивности молодняка овец и улучшение качества животноводческой продукции. Одним из таких факторов является воздействие на акупунктурные точки животных лучом лазера. Эффективность лазерного луча проявляется в первую очередь в многократном усилении иммунной системы животного, что дает возможность организму самостоятельно справляться с возбудителями различных заболеваний.

При использовании в селекционном процессе животных разных генотипов возникает необходимость в изучении механизма формирования биохимического статуса, резистентности, морфологического состава крови, генетических параметров в процессе роста и развития потомства от разных вариантов скрещивания, что будет способствовать расширению научных познаний в целенаправленном ведении товарного овцеводства Российской Федерации.

Подобные исследования актуальны, поскольку позволяют выявить селекционно-технологические и биологические резервы увеличения мясной и

шерстной продуктивности, дополнить научные сведения по формированию физиолого-биохимического статуса молодняка овец разных генотипов в онтогенезе и повысить конкурентоспособность товарного овцеводства.

1.2. Степень разработанности темы исследований. Поскольку в современных условиях успешное развитие овцеводства в стране обусловлено мясной продуктивностью овец, то разработка приемов ее увеличения и улучшения имеет существенное значение.

В рамках национальной программы развития животноводства России важное значение отведено восстановлению овцеводства в хозяйствах разных форм собственности, что рассматривается как необходимость более полного и рационального использования генетического потенциала овец. При этом выведение новых пород, типов, линий, получение кросслинейных животных является задачей племенных хозяйств с последующим эффективным использованием их внутри стада и реализацией консолидированных животных в товарные стада.

Разнообразие породных генотипов, сосредоточенных на Ставрополье, позволяет товарным хозяйствам выбирать животных с ценными генетическими задатками для их эффективного использования в соответствующих природно-климатических условиях (В.В. Абонеев, 2005).

Учитывая, что в настоящее время в селекции овец основное внимание направлено на повышение мясной продуктивности, важным методом ускорения селекционного процесса товарных стад в этом направлении может стать рациональное использование генетических ресурсов отечественных и импортных пород. При этом одним из резервов увеличения производства овцеводческой продукции является максимальное получение эффекта гетерозиса при скрещивании разных пород и оптимальное выращивание помесей от хорошо сочетающихся вариантов подбора, что обеспечивает высокий выход и качество мясной продукции. Поэтому гетерогенный подбор овец для промышленного скрещивания и соответствующая комплексная оценка потомства разного происхождения будут способствовать повышению конкурентоспособности

товарного овцеводства.

Известно, что гетерозис позволяет существенно повышать продуктивность животных, снижать затраты кормов на производство продукции и поэтому его широко используют в сельскохозяйственной практике как в нашей стране, так и за ее пределами (В.А. Бекенев, 2008).

Результаты проявления эффекта гетерозиса в племенных стадах отражены в работах С.Н. Шарко (1999), A.M. Беляевой, С.Н. Шумаенко (2002), С.А. Гостищева, С.Н. Шумаенко (2005), A.B. Милькевича (2005), В.В. Абонеева, А.И. Сурова и др. (2004, 2006), В.В. Абонеева, С.Н. Шумаенко (2006), А.И. Сурова, O.A. Минко, (2006), A.M. Беляевой, В.И. Уварова, (2007), В.В. Абонеева и др. (2009), А.И. Сурова (2010), но что касается специфики использования баранов-производителей отечественной и импортной селекции, то такого рода исследования в товарном овцеводстве носят фрагментарный характер.

Поскольку гетерозис часто проявляется большей однородностью, скороспелостью, высокими качествами товарной продукции, повышенным защитным потенциалом организма, то указанные особенности животных целесообразно использовать в условиях овцеводческих товарных ферм.

При скрещивании овец разных пород ставится две основные задачи -повышение жизнеспособности и изменение наследственности, сочетаемость которых и определяет конечный эффект скрещивания. При этом повышение жизнеспособности, как правило, оказывает на потомство положительное влияние, в то время как результаты изменения наследственности непосредственно зависят от сочетания конкретной наследственности спариваемых особей, но не всегда могут быть положительными. В итоге для реализации потенциала гетерозиса, основополагающее значение имеют индивидуальные наследственные особенности родительских пар, при главенствующей роли производителей.

Поскольку разработка эффективных приёмов совершенствования разных пород, направленных на повышение продуктивности и улучшение качества продукции, приобретает особую актуальность, то весьма ценным является использование их генетического потенциала для производства молодой баранины,

и большую значимость приобретает разработка эффективных приёмов скрещивания разных пород овец.

Важным приемом, способствующим увеличению и улучшению качества животноводческой продукции является использование лазерного излучения (В .П. Иноземцев, 1997; Н.Л. Лисиченко и др., 2002; И.И. Балкова, В.П. Иноземцев и др., 2003; С.А. Талалаев, 2008; Д.Ю. Дегтярев, 2009). Особенность лазерного излучения по отношению к другим видам (СВЧ или КВЧ полей), заключается в понятии «жизнь и свет», тем самым объясняя широкое применение стимулирующего и лечебного воздействия лазеров как в медицине, ветеринарии, так и в сельском хозяйстве. При этом, с экономической точки зрения, лазерные технологии, используемые в промышленном животноводстве в ранний период онтогенеза для реализации генетически заложенных продуктивных качеств являются наиболее эффективными. Поэтому разработка способа применения лазерной акупунктуры с помощью аппарата марки «СТП-6» и определения его влияния на формирование мясной продуктивности, сохранности, резистентности молодняка овец представляется актуальным.

1.3. Цель и задачи исследований. Рациональное использование генетического потенциала баранов-производителей отечественной и импортной селекции в товарном овцеводстве тонкорунного и полутонкорунного направления для повышения и улучшения качества мясной и шерстной продуктивности на основе определения комплекса фенотипических признаков, морфобиохимических параметров, генетических факторов. Разработать способ использования лазерной акупунктуры для повышения мясной продуктивности, сохранности, резистентности молодняка овец.

Для достижения указанной цели ставились следующие задачи: -изучить особенности роста, развития, уровень и характер мясной и шерстной продуктивности молодняка разного происхождения;

-определить характер защитного потенциала овец разных вариантов подбора; -выявить онтогенетические особенности морфологического, биохимического состава крови у животных разного происхождения;

-установить взаимосвязь концентрации метаболитов крови с показателями роста и развития молодняка овец;

-определить влияние технологических приемов (отъем ягнят в разные возрастные периоды) на уровень продуктивно-биологических особенностей потомства разных генотипов;

- изучить особенности роста и развития, обмена веществ, защитного потенциала молодняка овец при воздействии низкоинтенсивного лазерного излучения;

-выявить наиболее эффективные варианты подбора родительских пар, дать научно обоснованные предложения производству для увеличения и улучшения мясной и шерстной продуктивности овец товарных стад.

1.4. Научная новизна. Впервые на базе овцеводческих товарных стад Ставрополья использована комплексная система, включающая зоотехнические параметры, биохимические тест-системы, генетические факторы для оценки результативности использования производителей разных пород и направлений продуктивности отечественной (манычский меринос, кавказская южно-степного типа, северокавказская мясо-шерстная, эдильбаевская) и импортной (восточно-фризская, тексель, полл дорсет) селекции на тонкорунных и полутонкорунных матках. Применением научно обоснованного, методического подхода при формировании родительских пар выявлены эффективные варианты подбора для получения потомства с высоким потенциалом продуктивности.

Впервые изучен аллелофонд по эритроцитарным антигенным факторам групп крови и установлена специфичность его состава у овец разных вариантов подбора.

Установлена сопряженность морфобиохимических показателей, резистентности, генетических факторов с хозяйственно полезными признаками у овец разных вариантов подбора.

Изучены и выявлены дополнительные биохимические тест-системы, генетические маркеры для оценки, прогноза мясной продуктивности овец, способствующие увеличению производства мяса - баранины.

Выявлена адаптационная норма физиолого-биохимического статуса, иммунной реактивности у молодняка разных вариантов подбора в онтогенезе.

Использованием методов математического анализа доказаны и предложены критерии оценки, прогноза продуктивности овец в раннем возрасте.

Установлено, что разные варианты скрещивания в товарных стадах являются важным экономическим приемом увеличения продукции овцеводства, значительно снижающим затраты труда и средств при ее производстве.

Разработан способ повышения мясной продуктивности, сохранности, резистентности молодняка овец за счет направленного воздействия лазерной акупунктуры.

1.5. Теоретическая и практическая значимость работы определяется степенью проявления генетического потенциала продуктивности животных разных генотипов для установления наиболее эффективных вариантов подбора родительских пар на основе комплексного изучения особенностей формирования мясной и шерстной продуктивности, физиолого-биохимических признаков, иммуногенетических показателей у потомства разного происхождения. Полученные результаты исследований, выполненных впервые, дополняют и расширяют теоретическую базу знаний в области повышения эффективности овцеводства путем скрещивания овец различных пород и направлений продуктивности. При этом скрещивание обеспечивает у помесного потомства эффект гетерозиса, проявляющийся не только в величине продуктивных показателей, но и в физиолого-биохимических параметрах.

На основании анализа полученных экспериментальных данных разработан ряд научно обоснованных рекомендаций для практического применения при целенаправленном планировании и ведении селекционно-технологических мероприятий в овцеводстве, что значительно повысит его эффективность в товарных стадах. Внедрение полученных экспериментальным путем результатов в практику овцеводческих товарных, коллективных, фермерских и личных подсобных хозяйств будет способствовать увеличению производства продукции овцеводства и повышению рентабельности отрасли.

Разработанные на основе производственных испытаний варианты подбора тонкорунных и полутонкорунных маток товарного назначения, при использовании производителей отечественного и мирового генофонда, способствуют увеличению плодовитости маток, жизнеспособности ягнят, мясной и шерстной продуктивности, активизации защитных сил организма, улучшению и увеличению количественно-качественных показателей мяса, снижению затрат кормов у полученного потомства.

На основе проведенных экспериментальных исследований выявлена адаптационная норма физиолого-биохимического статуса, иммунной реактивности у овец разных вариантов подбора в онтогенезе, что используется в практической работе селекционеров, а также в качестве лекционного материала в учебном процессе высших учебных заведений.

Дано научно обоснованное применение лазерной акупунктуры, способствующей лучшему росту и развитию молодняка овец, повышению сохранности, резистентности организма, увеличению мясной продуктивности.

Основные научные положения результатов исследований нашли отражение в монографии «Приемы и методы повышения конкурентоспособности товарного овцеводства», рекомендациях «Приемы и методы повышения и прогнозирования продуктивности тонкорунных овец товарных стад», методических указаниях «Сохранность, естественная резистентность овец разных вариантов подбора», научных статьях.

Научные разработки внедрены в производственную деятельность товарных хозяйств Ставропольского края, а также используются в крестьянско-фермерских и личных подсобных хозяйствах, занимающихся разведением тонкорунных и полутонкорунных овец.

1.6. Методология и методы исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужил системный подход к изучению и анализу работ отечественных и зарубежных ученых в области проблемы, направленной на повышение, оценку и прогнозирование продуктивности, резистентности, наиболее актуальной в отрасли овцеводства. В период

проведения исследований, анализа полученных данных и изложения материала применены общенаучные подходы (системный), методы научного познания (индукция, дедукция, синтез, анализ) экспериментальные методы (наблюдения, сравнения), специальные методы (зоотехнические, биологические, физические). Полученные экспериментальные данные обрабатывались с использованием статистических и математических методов анализа. Научная предпосылка заключалась в выявлении наиболее эффективных вариантов подбора родительских пар для получения потомства, сочетающего более высокие количественные и качественные показатели мясной и шерстной продуктивности, высокий уровень метаболизма, иммунной реактивности.

1.7. Основные положения, выносимые на защиту:

- биологические и продуктивные особенности потомства разных вариантов подбора;

- формирование биохимического статуса, резистентности, морфологического состава крови овец различного происхождения в процессе онтогенеза;

- сопряженность морфобиохимических и иммуногенетических параметров крови с показателями продуктивности потомства разных вариантов подбора;

- влияние лазерной акупунктуры на продуктивные качества, обмен веществ, показатели резистентности у молодняка овец;

- эффективность использования баранов-производителей разных пород и направлений продуктивности на тонкорунных и полутонкорунных матках товарных стад.

1.8. Степень достоверности и апробация результатов. Выполнен значительный объем многоплановых исследований, проведенных на достаточном по численности поголовье животных с использованием современных апробированных методик с применением специального оборудования в аккредитованных лабораториях и подтвержденых производственной проверкой. Проведена большая работа по систематизации и математической обработке материалов на основании детального анализа полученных экспериментальных данных.

Проведенные экспериментальные исследования, выполненные на высоком научном и методическом уровне, и их положительные результаты в производственной деятельности овцеводческих товарных хозяйств наглядно отражают обоснованность научных положений и выводов. Их объективность подтверждается проведенной биометрической обработкой полученного цифрового материала, вычислением коэффициентов корреляции и анализом экономической эффективности выполненных исследований.

Результаты исследований докладывались автором на расширенных совещаниях отдела овцеводства и козоводства СНИИЖК (1999-2008); на заседаниях лаборатории овцеводства и Ученого совета ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии (2000-2011); на международных научно-практических конференциях СНИИЖК, г. Ставрополь (2002, 2007, 2009, 2012); на научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития овцеводства России», г. Ростов-на-Дону (2004); на международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зооинженерной науки в агропромышленном комплексе», Донской ГАУ, п. Персиановский, Ростовская область (2004); на научно-практической конференции «Актуальные вопросы зооинженерной и ветеринарной науки и практики в АПК», СНИИЖК, г. Ставрополь (2005); на международной научно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства, науки и аграрного образования», Донской ГАУ, п. Персиановский, Ростовская область (2009); на международных научно-практических конференциях СКНИИЖ, г. Краснодар (2009, 2011); на международных научно-практических конференциях КЧГТА, г. Черкесск (2009, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения российского животноводства», СКЗНИВИ, г. Новочеркасск (2010).

1.9. Связь темы с планом научных исследований. Работа выполнялась согласно госбюджетным темам НИР в ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии: (№ госрегистрации 01.200.1 10988) «Усовершенствовать существующие породы и создать новые стада высокопродуктивных овец тонкорунных пород в различных

регионах России и разработать приемы их рационального использования» (20002002 гг.); (№ госрегистрации 01.200.110983) «Разработать новые селекционно-генетические методы повышения потенциала продуктивности, улучшения качества продукции и резистентности животных к заболеваниям с учетом ведения отрасли по регионам страны» (2002-2005 гг.); (№ госрегистрации 01.2.00110134) «Разработать методы профилактики и терапии органов размножения и молочной железы, рациональные приемы повышения воспроизводительной способности сельскохозяйственных животных», (2006-2007 гг.); (№ госрегистрации 15070.7822000013.06.8.002.2) «Усовершенствовать методы генетического контроля и управления селекционным процессом в популяциях сельскохозяйственных и охотничьих животных, обеспечивающие мобилизацию генофонда для повышения генетического потенциала продуктивности и устойчивости животных к биотическим и абиотическим факторам» (2006-2009 гг.) по разделам: 01.03.01., 06.01.02.01.05., 08.04.02.01.

1.10. Публикация результатов исследований. Основные научные результаты опубликованы в научно-производственных журналах - «Зоотехния», «Овцы, козы, шерстяное дело», «Известия ТСХА», «Аграрная наука», «Ветеринария и кормление», «Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук», «Труды Кубанского государственного аграрного университета», «Вестник Воронежского государственного аграрного университета», а также в монографии, материалах международных научно-практических конференций, рекомендациях и других изданиях. Всего опубликовано 66 научных работ, в том числе по теме диссертации - 52, из них 22 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки, 1 монография, 2 методических рекомендаций. Общий объем опубликованных печатных работ составляет 14,7 усл. печ. л.

>

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. МЕТОДЫ РАЗВЕДЕНИЯ В ОВЦЕВОДСТВЕ 1.1.1. Биологическая сущность скрещивания и его виды

Домашних животных человек разводит в течение тысячелетий путем скрещивания, отбора и подбора с целью совершенствования существующих и создания новых пород.

Каждый из методов разведения сельскохозяйственных животных, в комплексе или отдельно взятый, по своему назначению являет собой лучший для выполнения определенных задач зоотехнической науки и практики.

В зависимости от целей животноводческая наука и практика выработала ряд методов разведения сельскохозяйственных животных. Е.А. Богданов в качестве основных методов, выделял чистопородное разведение (с применением однородных, разнородных спариваний и кроссов) и различные виды скрещивания (гибридизация, промышленное скрещивание, поглотительное, «прилитие крови», метизация).

Неодинакова их биологическая природа. При чистопородном разведении получают животных, относительно сходных по типу, продуктивности, наследственным особенностям и племенной ценности с родителями. Этот метод применяется в тех случаях, когда имеющаяся ценная по хозяйственно полезным и другим качествам порода в основном отвечает потребностям экономики. При этом преследуется цель не только увеличить численность животных данной породы, сохранить ее ценные качества, но и добиться дальнейшего совершенствования.

Чистопородное разведение - основной метод разведения животных заводских пород, высшей формой которого является разведение по линиям. Сущность разведения по линиям сводится к выявлению в стаде выдающихся производителей, передающих свои ценные качества потомству, и поддержанию в ряду поколений их типа путем применения родственных спариваний и соответствующего подбора. Во избежание гомогенного подбора и родственных спариваний применяют скрещивание лучших самок с наиболее ценными

производителями других линий, так называемых кросс линий. В результате кроссов нередко получают исключительно ценных производителей, превосходящих по своим качествам родоначальника линии и дающих начало новым линиям. Межлинейное скрещивание увеличивает гетерозиготность наследственности, что способствует получению жизнеспособного, высокопродуктивного потомства, являющегося ценным селекционным материалом, сочетающим в себе все лучшие качества исходных линий.

Исследованиями И.Н. Шарко, А.И. Сурова, В.В. Абонеева (2004) установлено, что для совершенствования овец породы манычский меринос целесообразно межлинейное и кросслинейное спаривание, так как гетерозиготное потомство превосходит линейных сверстников по живой массе, настригу шерсти и отдельным ее качествам.

При разведении овец особая роль принадлежит скрещиванию, то есть спариванию животных, принадлежащих к разным породам.

Такой селекционный прием существенно изменяет как фенотип, так и генотип животных, их физиологическую структуру. Животные, полученные в результате скрещивания, как бы обновляются, у них резко повышается общий жизненный тонус, расширяются и увеличиваются приспособительные возможности: «гибриды богаче возможностями приспособления к условиям для развития в каждый отдельный конкретный отрезок времени», - отмечал Т.Д. Лысенко. Животные помесного происхождения полнее используют пищу, лучше приспосабливаются к тем или иным условиям, в результате чего у них увеличивается живая масса и повышается настриг шерсти (М.И. Граудынь, М.И. Санников, 1952). Скрещивание может служить хорошим средством объединения в помесях признаков исходных форм (пород); обогащения наследственных возможностей животных; повышения их жизнеспособности и продуктивности (лучшие проявление гетерозиса); увеличения пластичности животных, т.е. лучшей адаптации к различным внешним воздействиям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Скорых, Лариса Николаевна, 2013 год

6. Список использованной литературы

1. Абонеев, В.В. Мясная продуктивность молодняка овец кавказской породы разного происхождения / В.В. Абонеев, В.В. Ржепаковский, И.В. Брацихина // Материалы междунар. науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65-летию ВНИИОК. - Ставрополь, 1997. - Ч. 1. - С. 35-38.

2. Абонеев, В.В. Результаты использования овец кавказской породы южностепного типа разных линий / В.В. Абонеев, Ю.И. Журунов, В.В. Ржепаковский, С.И. Гостищев, E.H. Чернобай // Материалы Всерос. научно-произв. конференции по овцеводству и козоводству - Ставрополь: ВНИИОК, 1999. - С. 68 - 71.

3. Абонеев, В.В. Продуктивность овец кавказской породы и их помесей от манычских мериносов разных репродукторов и линий / В.В. Абонеев, С.А. Мамышев, С.Н. Чернышов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2001. - № 4. - С. 20 -22.

4. Абонеев, В.В. Рост и развитие потомства, полученного от маток кавказской породы и баранов южно-степного и целинного заводских типов / В.В. Абонеев, С.Н. Шумаенко // Сб. науч. тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 2002. - Вып. 46. -С. 11-15.

5. Абонеев, В.В. Откормочные и мясные качества баранчиков от внутри- и кросслинейного подбора / В.В. Абонеев, А.И. Суров, И.Н. Шарко // Сб. науч. тр. СНИИЖК. - Ставрополь, 2003. - С. 21-26.

6. Абонеев, В.В.Откормочные и мясные качества ярок разных генотипов / В.В. Абонеев, А.И. Суров, A.B. Милькевич // Актуальные вопросы зооинженерной науки в агропромышленном комплексе: материалы науч.-практ. конф. - пос. Персиановский: ДонГАУ, 2004 - С. 10-12.

7. Абонеев, В.В. О породной структуре тонкорунного и полутонкорунного овцеводства / В.В. Абонеев, И.И. Селькин, Б.С. Кулаков // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы междунар. науч.-практ. конф. -Ставрополь: СНИИЖК, 2005.-Ч. 1.-С. 16-20.

8. Абонеев, В.В. Отечественному овцеводству - достойное научное обеспечение / В.В. Абонеев // Проблемы и перспективы овцеводства и

козоводства: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2005.-Ч. 1.-С. 3-12.

9. Абоиеев, В.В. Мясная продуктивность и интерьерные особенности молодняка овец разных генотипов / В.В. Абонеев, С.Н. Шумаенко, С.А. Гостищев // Животноводство - продовольственная безопасность страны: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2006. - Ч. 1. - С. 35-38.

10. Абонеев, В.В. Откормочные, убойные и интерьерные показатели молодняка овец, полученных от баранов-производителей отечественной и импортной репродукции / В.В. Абонеев, А.И. Суров, Д.М. Рудаков // Животноводство - продовольственная безопасность страны: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2006. - Ч. 1. - С. 25-27.

11.Абонеев, В.В. Биологическая разнокачественность молодняка разных пород и её связь с энергией и составом прироста живой массы /В.В. Абонеев, J1.H. Чижова, Л.В. Геращенко // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - № 4. - С. 71-74.

12.Абонеев, В.В. Мясные качества чистопородного и помесного молодняка овец кавказской породы /В.В. Абонеев, Л.Н. Скорых, Д.Н. Вольный // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. юбилейной междунар. (2-ой) науч.-практич. конф. СКНИИЖ, 2009. - Ч.1.- С. 118-120.

13.Абонеев, В.В. Приемы и методы повышения и прогнозирования продуктивности тонкорунных овец товарных стад / В.В. Абонеев, Е.А. Карасев, Л.Н. Скорых, Д.В. Абонеев. - Ставрополь: СНИИЖК, 2010. - 62 с.

14.Авсаджанов, Г.С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период: учебное пособие / Г.С. Авсаджанов. -Орджоникидзе, 1972. -230 с.

15.Адо, А.Д. Современное состояние учения о фагоцитозе / А.Д. Адо, А.Н. Маянский // Иммунология. - 1993. - № 1. - С. 20-26.

16.Ажмулаев, P.P. Проблемы и перспективы разведения овец в Астраханской области / P.P. Ажмулаев // Главный зоотехник. - 2006. - №8. - С. 42-43.

17.Азарных, Т.Д. Естественная резистентность овец русской длинношерстной породы: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Т.Д. Азарных-Воронеж, 1989.-23 с.

18.Алиев, A.A. Метаболизм липидов и продуктивность курдючных и тонкорунных овец / Б.А. Алиев, A.A. Олимов // Овцы, козы, шерстяное дело. -2000. -N2.-С. 57-63.

19.Андрющенко Д.И. Использование австралийских баранов на овцах породы советский меринос / Д.И. Андрющенко, В.И. Капуста, H.H. Репкин // Разработка и применение методов увеличения продуктивности овец и коз и улучшения качества их продукции: сб. науч. тр. - Ставрополь: ВНИИОК, 1989. -С. 45-48.

20.Арзуманян, Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве / Е.А. Арзуманян // Животноводство. - 1969. - № 10. - С. 57-60.

21.Арипов, У.Х. Внутрипородная изменчивость активности ферментов крови и наследуемость их у овец каракульской породы / У.Х. Арипов, Р.Г. Валиев, И.Р. Расулов // Вестник с.-х. науки. - 1992. - № 9. - С. 122-125.

22. Ата-Курбанов, Э.А. Прогнозирование продуктивности по иммуногенетическим показателям / Э.А. Ата-Курбанов // Овцеводство. - 1985. - № 6.-С. 26-27.

23.Афанасьева, Т.П. Гематологический спектр, резистентность овец мясо -шерстной породы в онтогенезе / Т.П. Афанасьева // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы междунар. науч.-практич. конф. Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - Ч. 1. - С. 118 - 121.

24. Афанасьева, Т.П. Прогнозирование уровня продуктивности овец северокавказской мясо-шерстной породы по биохимическим показателям: дис. ... канд. биол наук: 06.02.01 / Афанасьева Татьяна Петровна. - Ставрополь, 2008. -160 с.

25.Бабаева, О. Ранний отъем ягнят / О. Бабаева, А. Имамкулиев // АПК Туркменистана.-! 988.-№4.-С.23.

26.Бабаевский, P.M., К проблеме физиологической нормы: Математическая модель функциональных состояний / P.M. Бабаевский, А.Г. Чернышова // Авиакосмическая и экологическая медицина. - 2002. - №6. - С. 11-17.

27.Бабин, В.П. Эффективность раннего отъема ягнят в условиях Сибири / В.П. Бабин, Е.И. Рогожников // Материалы науч.-произв. конф. - Ставрополь: ВНИИОК, 1977.-С. 65.

28.Балкова, И.И. Лазерное излучение как фактор повышения неспецифической резистентности животных / И.И. Балкова, В.П. Иноземцев, Я.С. Стравский, В.Н. Христофоров // Квантовая терапия в ветеринарии. - М.: ПКПГИТ, 2003.-С. 11.

29.Бальмонт, В.А. Появление гетерозиса и возможности закрепления его при создании кроссбредного овцеводства / В.А. Бальмонт // Доклады ВАСХНИЛ. -1967.-№7.-С. 66.

30.Батожаргалов, Ц-Д.Р. Откормочные и мясные качества овец забайкальской породы / Ц-Д.Р. Батожаргалов, Б.Б. Цибиков, Ф.Д. Высочанский // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2004. - № 1. - С. 22-24.

31.Бевз, A.B. Продуктивные качества забайкальских овец при раннем отъеме ягнят / A.B. Бевз, У. Батожаргалов // Известия ТСХА.- 1976.-Т.6.-С. 187-194.

32.Бедманикашвили, В.Г. Активность ферментов как дополнительный признак оценки животных по продуктивности / В.Г. Бедманикашвили // Овцеводство. - 1979. - № 6. - С. 33-35.

33.Бекенёв, В.А. Генетическая информация и энергетический потенциал -основа гетерозиса и инбредной депрессии / В.А. Бекенёв // Вестник РАСХН -2008.-№3.-С. 80-81.

34.Беляева, A.M. Линии и их кроссы в стаде овец племзавода «Большевик» /

A.M. Беляева, С.Н. Шумаенко // Сб. науч. тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 2002. -Вып. 46. - С. 33 - 36.

35.Берус, В.К. Опыт использования импортных австралийских баранов при совершенствовании южно-казахских мериносов: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук /

B.К. Берус. - Душанбе, 1978. - 23 с.

36.Билтуев, С.И. Эффективность использования баранов породы манычский меринос на овцах бурятского типа забайкальской тонкорунной породы // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы междунар. науч.-практич. конф. / С.И. Билтуев, Г.М. Жилякова, В.А. Ачитуев - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - Ч. 1. - С. 47-50.

37.Билтуев, С.И. Рост и мясная продуктивность помесного молодняка от скрещивания забайкальских тонкорунных маток (бурятский тип) с баранами русской длинношерстной породы / С.И. Билтуев, С.И. Иринчинова // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы междунар. науч.-практич. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - Ч. II. - С. 20 - 25.

38.Билтуев, С.И. Особенности роста и мясной продуктивности полугрубошерстных помесей разного происхождения / С.И. Билтуев, Б.Р. Ринчинов // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы междунар. науч.-практич. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - Ч. 2. - С. 15 - 20.

39.Билтуев, С.И. Мясная продуктивность молодняка овец забайкальской тонкорунной породы и ее помесей с новозеландскими коррид елями / С.И. Билтуев, A.B. Матханова, С.Е. Бальжинимаева // Овцы, козы, шерстяное дело. -2006. - № 4. - С. 48 - 49.

40.Бирюков, О.И. Эффективность скрещивания ставропольской породы с помесными (австралийский меринос х прекос) баранами / О.И. Бирюков // Сб. науч. тр. ВНИИОК. - 1998. - С. 71-73.

41.Бобрышов, С.С. Результаты использования северокавказских и восточно-фризских баранов-производителей на матках кавказской породы: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Бобрышов Сергей Сергеевич. - Ставрополь, 2005. - 137 с.

42.Боголюбский, С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы её изучения / С.Н. Боголюбский. - Алма-Ата: Наука, 1971. - 145 с.

43.Бойд, У. Основы иммунологии / У. Бойд. - М., 1985. - С. 147-169.

44.Болотников, Г.А. Мясные качества молодняка от скрещивания овец северокавказской породы с австралийскими корриделями / Г.А. Болотников, И.И. Селькин // Сб. науч. тр., 2004. - Вып.2 4.1. - С. 35 - 39.

45.Болотников, Г.А. Некоторые особенности гистологического строения кожи овец северокавказской мясо-шерстной породы, австралийских корриделей и потомства от их скрещивания / Г.А. Болотников, И.И. Селькин // Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки в АПК: материалы науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - С. 31 - 33.

46.Болотников, Г.А. Шерстная продуктивность и качество шерсти ярок северокавказской мясо-шерстной породы и помесей с австралийскими корриделями / Г.А. Болотников, И.И. Селькин // Овцы, козы, шерстяное дело. -2005.-№ 1.-С. 33-36.

47.Бондаренко, Г.Ч. Лизоцимная и бактерицидная активность сыворотки крови ягнят / Г.Ч. Бондаренко, P.P. Игнатьев, А. Яковлева // Тр. Бурятского СХИ, 1994. -Вып. 40. - С. 137-139.

48.Бончев, С. Исследования содержания белка, мочевины, глюкозы, холестерина в крови овец и ярок в зависимости от их физиологического состояния / С. Бончев // Животноводни науки. - София, 1994. - Т. 17. - № 8. - С. 79-84.

49.Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных/ Е.Я. Борисенко. - М.: Сельхозгиз, 1967. - С. 106 - 160.

50.Бороздин, Э.К. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням / Э.К. Бороздин, К.В. Клесберг // Сельскохозяйственная биология. - 1987. - № 10. - С. 86-91.

51.Бояркин, В.И. Развитие овцеводства в условиях Забайкалья / В.И. Бояркин // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - №10. - С. 25-27.

52.Буряков, Н. Азотистый обмен и переваримость питательных веществ у баранчиков при скармливании рационов с разным уровнем протеина / Н. Буряков М. Бурякова, Т. Клименко // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2006. - №8. - С. 52-56.

53.Буйлов, C.B. Наследуемость признаков продуктивности у овец породы ромни-марш / C.B. Буйлов // Вопросы технологии производства шерсти и баранины. Дубровицы, 1960. - С. 12-16.

54.Буйлов, C.B. Совершенствование отечественных мясо-шерстных пород и породных групп овец методом скрещивания с улучшающей родительской породой / C.B. Буйлов, А.И. Ерохин //Сб. науч. работ. ВНИИОК, 1973. - Вып. 4. -С. 130- 132.

55.Буйлов, C.B. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец / C.B. Буйлов, А.И. Ерохин, С.И. Семенов. - М.: Колос, 1981.-73 с.

56.Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А. Васильева. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 254 с.

57.Васильев, B.C. Лазерное облучение крови животных in vivo и vitro / B.C. Васильев, М.А. Штыленко, Д.Д. Белый [и др.] // Применение лазеров в медицине и биологии: тезисы XVI междунар. науч.-практич. конф. -Харьков: НИИ ЛБ и ЛМ ХНУ им. В.Н. Каразина, 2000. - С. 160-161.

58.Велибеков, P.A. Адаптация тонкорунных помесей в условиях горноотгонного содержания в Дагестане / P.A. Велибеков // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 75-летию ВНИИОК.- Ставрополь: СНИИЖК, 2007. - Ч. 1. - С. 35 - 38.

59.Вениаминов, A.A. Селекция овец и шерстная продуктивность / A.A. Вениаминов // Повышение шерстной продуктивности овец. - М.: Колос, 1976. -С.205 - 259.

60.Вениаминов, A.A. Повышение воспроизводительной способности овец / A.A. Вениаминов, И.И. Сергеев. - М.: Россельхозиздат, 1979. - 111 с.

61.Вениаминов, A.A. Рациональное использование овец различных пород / A.A. Вениаминов. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 156 с.

62.Викторов, П.И. Исследования биохимических основ скороспелости овец / П.И. Викторов. - Наукова Думка. - Киев, 1992. - 40 с.

63.Вольный, Д.Н. Продуктивные и биологические особенности овец кавказской породы и их помесей от промышленного скрещивания с баранами разных пород: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Вольный Дмитрий Николаевич. -Ставрополь, 2009. - 146 с.

64. Воробьев, П.А. Наследуемость аминотрансаминаз и фосфатаз крови и их связь с хозяйственно-полезными признаками у овец породы линкольн / П.А. Воробьев, Ю.А. Перчихин // Биохимические основы селекции овец. - 1987. - С. 12-17.

65.Воронкова, Е.В. Характеристика австрало-грозненских помесей первого поколения / Е.В. Воронкова, Н.Г. Букша, Н.С. Панасенко // Науч. тр. - Ставрополь СХИ, 1975. - Вып. 38. - Т. 4. - С. 24-27.

66.Воспроизводительная функция овец, разводимых на Ставрополье / В.Я. Никитин, В.М. Михайлюк, Н.В. Бегулин, Л.Г. Нежданова и [др.] // Животноводство - продовольственная безопасность страны: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2006. - Ч. 1. - С. 74-77.

67.Востриков, В.Ф. Современное состояние племенного овцеводства и пути сохранения генофонда овец алтайской породы / В.Ф. Востриков // Овцы, козы, шерстяное дело. -2005. - № 3. - С. 17-21.

68.Гаджиев, З.К. Продуктивные показатели овец грозненской породы и их помесей от австралийских мериносов разных заводов / З.К. Гаджиев // Сб. науч. тр.- Ставрополь: СНИИЖК, 2004. - Вып.2, 4.2. - С. 28 - 31.

69.Гаджиев, З.К. Состояние и перспективы развития грубошерстного овцеводства Северного Кавказа / З.К. Гаджиев, Х.Н. Гочияев, И.И. Селькин // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы междунар. научно-производственной конф - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - Ч. 1. - С. 20 -23.

70.Гаджиев, З.К. Рост и развитие грубошерстных овец мясо-шерстно-молочного направления продуктивности в постнатальном онтогенезе / З.К. Гаджиев, И.И. Селькин // Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства, науки и аграрного образования: материалы междунар. науч.-практич.конф - пос. Персиановский: ДонГАУ, 2009. - Т. 1. - С. 206 - 208.

71.Галатов, А.Н. Результаты использования баранов породы тексель на тонкорунных матках Южного Урала / А.Н. Галатов, Д.Н. Чуваков, Б.И. Щукин, Г.Н. Половников // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2004. - № 3. - С.23 - 25.

72.Галатов, А.Н. Продуктивные качества и экономическая эффективность использования овец эдильбаевкой породы / А.Н. Галатов, О.М. Иващенко // Главный зоотехник. - 2006. - №11. - С. 52 - 54.

73.Гальцев, Ю.И. Целесообразность переменного скрещивания мериносов в Нижнем Поволжье / Ю.И. Гальцев // Состояние и проблемы овцеводства и козоводства в России: науч.-практ. конф., 2002. - С. 61-62.

74.Гальцев, Ю.И. Совершенствование овец ставропольской породы в Поволжье дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / Гальцев Юрий Иванович. - Саратов, 2004. - 349 с.

75.Гальцев, Ю.И. Вводное скрещивание мериносов в Нижнем Поволжье /

I

Ю.И. Гальцев, А.И. Губин // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - Ч. 1. -С. 55 -57.

76.Гальцев, Ю.И. Возможности многопородного скрещивания тонкорунных овец в Нижнем Поволжье / Ю.И. Гальцев, А.И. Губин // Животноводство -продовольственная безопасность страны: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2006. - Ч. 1. - С. 42 - 43.

77.Гальцев, Ю.И. Скрещивание и малозатратный нагул овец тонкорунных пород для увеличения производства баранины / Ю.И. Гальцев, А.И. Губин, A.B. Молчанов // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 75-летию ВНИИОК. - Ставрополь: СНИИЖК, 2007. -Ч. 1.-С. 40-43.

78.Геращенко, JI.B. Продуктивность, биологические особенности молодняка овец разных пород при откорме: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Геращенко Леонид Васильевич. - Ставрополь, 2006. - 134 с.

79. Гистоструктура кожи чистопородных и помесных овец разных генотипов / И.И. Дмитрик, Г.В. Завгородняя, А.И. Суров, А.Н. Соколов и [др.] // Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК: научно-практич. конф..- Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - С. 48-52.

80.Гольцблат, А.И. Оценка баранов методом контрольного откорма их потомства/ А.И. Гольцблат//Овцеводство. - 1969. -№7.-С. 10-15.

81.Гольцблат, А.И. Повышение продуктивности овец / А.И. Гольцблат, А.Д. Шацкий. - Л.: Колос, 1982. - 218 с.

82. Гольцблат, А.И. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец / А.И. Гольцблат, А.И. Ерохин, А.Н. Ульянов. - М.: Агропромиздат, 1988. - 280 с.

83.Горизонтов, П.Д. Гомеостаз / П.Д. Горизонтов - М.: Медицина, 1981. С. -

576.

84.Гостищев, С.А. Совершенствование овец кавказской породы / С.А. Гостищев, С.Н. Шумаенко // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы междунар. науч.-практ. конф - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - Ч. 1. -С. 60 - 65.

85.Гочияев, Х.Н. Возрастная повторяемость живой массы ярок разных мясо-шерстных пород овец / Х.Н. Гочияев // Актуальные проблемы производства и переработки продукции животноводства: Сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практич. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2010. - С. 37-40.

86.Граудынь, Н.И. Переменное скрещивание как метод повышения продуктивности и жизнедеятельности овец на товарных фермах / Н.И. Граудынь, М.И. Санников // Научные исследования института за 1951 год и их внедрение в производство / ВНИИОК. - Ставрополь: Крайиздат, 1952. - С. 9-11.

87.Граудынь, Н.И. Метод улучшения овец породы советский меринос путем применения переменного скрещивания с баранами кавказской, ставропольской и грозненской пород / Н.И. Граудынь, М.И. Санников // Научные исследования института за 1951 год и их внедрение в производство. - Ставрополь: Крайиздат, 1952.-С. 11-17.

88.Граудынь, Н.И. Методы повышения продуктивности овец / Н.И. Граудынь, С.И. Семенов, И.З. Тимашев. - Ставрополь, 1963. - 192 с.

89.Гребенюк, А.З. Увеличение производства и повышение качества баранины в тонкорунном овцеводстве / А.З. Гребенюк // Овцы, козы, шерстяное дело. -2002. -№3.- С. 14-15.

90.Гребенюк, А.З. Пути увеличения производства и повышение качества баранины в тонкорунном овцеводстве / А.З. Гребенюк // Состояние и проблемы овцеводства и козоводства в России: науч. - практ. конф - Ставрополь: СНИИЖК, 2002.-С. 157-164.

91.Гребенюк, А.З. Тонкорунные овцы - основные производители баранины и высококачественной шерсти в сельхозпредприятиях / А.З. Гребенюк // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2003. - №3. - С. 29-33.

92.Гуляев, Г.В. Генетика / Г.В. Гуляев. - М.: Колос, 1984. - 351 с.

93.Дегтярев Д.Ю. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на биохимический статус и продуктивность молодняка овец: дис. ... канд. биол. наук: 06.02.04 / Дегтярев Денис Юрьевич. - Волгоград, 2009. - 130 с.

94.Джапаридзе, Т.Г. Эффективность промышленного скрещивания прекос грубошерстных маток с баранами ромни-марш / Т.Г. Джапаридзе // Сб. науч. работ. - Дубровицы: ВНИИЖ, 1970. - Вып. 18. - С. 41-45.

95.Джекинс, М. 101 ключевая идея: эволюция / М. Джекинс. - М.: Фаир-Пресс, 2001.-240 с.

96.Диомидова, H.A. Развитие кожи овец в эмбриональном периоде / H.A. Диомидова // Тр. ИМКЖ АН СССР. - 1951. - Вып. 4. - С. 3 - 50.

97.Диомидова, H.A. Методика исследования волосяных фолликулов у овец / Сост. H.A. Диомидова, Е.П. Панфилова, Е.С. Суслина. - М., 1960. - 37 с.

98.Диомидова, H.A. Значение гистологического исследования кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных качеств / H.A. Диомидова // Закономерности индивидуального развития. - М.: Наука, 1964. -С. 204-212.

99.Дмитриев, Н.Г. Проблема гетерозиса и его прогнозирование / Н.Г. Дмитриев, И.Л. Гальперн // Инбридинг и гетерозис в животноводстве. - Л., 1984. -С. 4-12.

100. Дмитрик, И. Мясные качества овец различного направления продуктивности / И. Дмитрик, Н. Марутянц // Главный зоотехник. - 2007. - №5. -С. 55-58.

101. Доллинг, С.Х. Разведение мериносов / С.Х. Доллинг. - М.: Колос, 1974.-С. 319.

102. Дубинин, Н.П. Генетика популяций и селекция / Н.П. Дубинин, Я.Л. Глембоцкий - М.: Наука, 1967. - 570 с.

103. Ерохин, А.И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании / А.И. Ерохин // Овцеводство. - 1972. -№5.-С. 10-12.

104. Ерохин, А.И. Методы совершенствования мясо-шерстных пород овец / А.И. Ерохин. - М.: Россельхозиздат, 1981. - С. 75 - 81.

105. Ерохин, А.И. Популяционно-генетические основы селекции / А.И. Ерохин // Селекц.-генет. основы повышения продуктивности овец. - Л., 1988. - С. 45-58.

106. Ерохин, А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец / А.И. Ерохин. - М: Колос, 1994.

107. Ерохин, А.И. Генофонд овец и его рациональное использование для совершенствования и создания новых пород / А.И. Ерохин, Е.Ф. Комарчева, Р.С. Хамицаев // Использование генофонда сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. - Санкт-Петербург: ВАСХНИЛ, 1996. - С. 214-221.

108. Ерохин, А.И. Характеристика овец меркенского внутрипородного типа / А.И. Ерохин, Ю.А. Юлдашбаев // Материалы координационного совещания и научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. -Ставрополь: ВНИИОК, 1996. - С. 84-85.

109. Ерохин, А.И. Свойства шерсти мериносов разного происхождения / А.И. Ерохин, Ю.А. Юлдашбаев, А.К. Усманов // Материалы междунар. науч.-практ. конф.- Ставрополь: СНИИЖК, 2002. - С. 63-70.

110. Ерохин, А.И. Численность овец и динамика производства шерсти в мире / А.И. Ерохин, Е.А. Карасёв, С.А. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. -2004.-№ 1.-С. 57.

111. Жандеркин, А. Эдильбаевская овца / А. Жандеркин, Д. Кейкин, С. Тонкужин. - Алма-Ата: Изд-во «Кайнар», 1974. - 77 с.

112. Жиряков, А.Н. Особенности роста шерсти при разном кормлении ягнят / А.Н. Жиряков, В.Д. Мильчевский // Бюл. науч. работ ВНИИ животноводства. - 1979. - Вып. 57. - 48 с.

113. Жиряков, A.M. Овцеводство России / A.M. Жиряков // Зоотехния. -2003.-№И-С. 23-28.

114. Журунов, Ю.И. Эффективность откорма потомства от баранов кавказской породы южно-степного типа разных линий / Ю.И. Журунов, В.В. Абонеев, В.В. Ржепаковский // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству. - Ставрополь: ВНИИОК, 1999. - С. 114-117.

115. Загдсурэн, Е. Биохимическая причинность повышения эффекта гетерозиса в животноводстве / Е. Загдсурэн, А.П. Пасечник, М.П. Хамицаева // Бюл. науч. работ: ВНИИ животноводства, 1982. - Т. 65. - с. 37-40.

116. Зарпулаев, Ш. Что дает промышленное скрещивание / Ш. Зарпулаев // Овцеводство. - 1988. - №5. - С. 36-38.

117. Зарытовский, B.C. Выращивание ярок в условиях промышленной технологии овцеводства / B.C. Зарытовский, М.Т. Султанов // Сельские зори.-1977.-№4.- С. 46-48.

118. Зацаринин, A.A. Мясная продуктивность ягнят различного происхождения при интенсивной технологии производства баранины / A.A. Зацаринин, А.Ф. Фогель // Состояние и проблемы овцеводства и козоводства в России: науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2002. - С. 171-172.

119. Зубков, В.П. Оплата корма молодняком разных пород и его мясные качества / В.П. Зубков, В.Н. Суворов // Тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 1974. - Вып. 35.-Т. 1.-С. 29-32.

120. Зулаев, М.С. Мясная продуктивность молодняка грозненской и помесных калмыцких курдючных грозненских овец / М.С. Зулаев, JI.C. Саргинов // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы международ, науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - ч. II. - С. 44 - 49.

121. Игнатьев, P.P. Онтогенетические изменения белкового состава крови у тонкорунных пород бурятских овец / P.P. Игнатьев // Физиолого-биохимические основы продуктивности с.-х. животных. - М., 1992. - С. 85-91.

122. Иманалиев, A.A. Белок, белковые фракции в сыворотке крови ягнят различных возрастных групп / A.A. Иманалиев // Изв. АН Каз ССР. - Алма-Ата, 1984.-С. 81-83.

123. Иноземцев, В.П. Лазерная терапия животных - это эффективно и экологически безопасно /В.П. Иноземцев, И.И. Балковый, Б.Г. Таллер, В.М. Юрков [и др.] //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: материалы междунар. координационного совещания (19-23 мая 1997 г.). - Воронеж, ВНИВИПФиТ. - 1997. - С. 385-387.

124. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерениями основных свойств шерсти / ВНИИОК. - Ставрополь, 1991. -42 с.

125. Исмаилов, И.С. Результаты использования австралийских мериносов различных генотипов на матках ставропольской породы / И.С. Исмаилов, Н.И. Белик // Материалы координационного совещания по овцеводству. - Ставрополь: ВНИИОК, 1995. - С. 71-77.

126. Казановский, С.А. Связь ферментного спектра овец с их скороспелостью и резистентностью / С.А. Казановский, Т.А. Анфиногенова // В кн.: Биохимические основы селекции овец. М., 1974. - С. 103-109.

127. Калашников, В.Б. Продуктивные и биохимические показатели у овец ставропольской породы с различными антигенными характеристиками крови: автореф. дис... канд. биол. наук / В.Б. Калашников. - Ставрополь, 1992. - 23 с.

128. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие; под ред. А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова, В.Н. Баканова [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.

129. Карабалин, Б.К. Биохимические показатели крови овец в связи с продуктивностью / Б.К. Карабалин // Тр. ин-та эксперим. биол. АН КазССР. -Алма-Ата, 1985.-Т. 14.-С. 105-111.

130. Катаманов, С.Г. Рост и развитие ярок, полученных от скрещивания алтайских маток с австралийскими и манычскими мериносами / Катаманов С.Г., Ю.Г. Катаманов // Сб. науч. тр. - Ставрополь: ВНИИОК, 2001.- Вып.46. - С. - 4044.

131. Кацова, Л.Б. Белковые фракции сыворотки крови у овец разных возрастов / Л.Б. Кацова // Вестник с.-х. науки. - Алма-Ата, 1964. - №10. -С. -103105.

132. Квитко, Ю.Д. Мясная продуктивность тонкорунных овец / Ю.Д. Квитко // Материалы первой междунар. научно. - практ. конф. - Ставрополь: СГСХА, 2001.-С. 151-153.

133. Квитко, Ю.Д. Мясная продуктивность северокавказской мясо-шерстной породы овец и ее помесей / Ю.Д. Квитко, И.И. Черкасова // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию ВНИИОК. - Ставрополь: СНИИЖК, 2007. - Ч. 1. - С. 77 - 79.

134. Квитко, Ю.Д. Переваримость питательных веществ корма ягнятами разного происхождения / Ю.Д. Квитко, И.И. Черкасова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2007. - №4. - С. 62-63.

135. К вопросу создания стада мясо-шубных овец в типе романовской породы с повышенной жизнеспособностью / A.M. Жиряков, В.Г. Двалишвили,

JI.И. Каплинская, В.П. Шикалова и [др.] // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию ВНИИОК. - Ставрополь: СНИИЖК, 2007. - Ч. 1. - С. 60 -63.

136. Квочко, А.Н. Динамика гематологических показателей у мериносовых овец в постнатальном онтогенезе / А.Н. Квочко // Овцы, козы, шерстяное дело. -2001.-№4.-С. 31-34.

137. Квочко, А.Н. Динамика белкового и азотистого обмена у мериносовых овец в постнатальном онтогенезе / А.Н. Квочко // Вестник ветеринарии. - 2001. -№ 19 (2).-С. 77-82.

138. Квочко, А.Н. Динамика морфофункциональных показателей мочевыделительной системы и паренхиматозных органов мериносовых овец в норме и при уролитиазе: дис. ... д-ра биол. наук: 16.00.02, 03.00.13 / Квочко Андрей Николаевич. Ставрополь, 2002. - 384 с.

139. Кесаев, Х.Е. Гистоструктура кожи у овец разного происхождения / Х.Е. Кесаев, А.Р. Демурова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2007. - №2. - С. 4549.

140. Кирпичников, B.C. Значение гетерозиготности и гетерозиса в эволюции и селекции животных / B.C. Кирпичников // Вестник сельскохозяйственной науки.-1967.-№ 3.-С.65-69.

141. Кирюхина, В.И. Необходимо улучшить технологические свойства тонкой шерсти / В.И. Кирюхина, А.Н. Жирма // Овцеводство. - 1976. - № 5 - С. 2729.

142. Кнорре, Д.Г. Биологическая химия: учебник для хим., биол. и мед. спец. вузов. - 3-е изд., исп / Д.Г. Кнорре, С.Д. Мызина. - М.: Высш. шк., 2000. - С. 29-32.

143. Кравченко, H.A. Разведение сельскохозяйственных животных / H.A. Кравченко. - М.: Колос, 1973. - 486 с.

144. Коваленко, Я.Р. Факторы, влияющие на формирование поствакцинального иммунитета / Я.Р. Коваленко // Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. - М., 1976. - С. 209-220.

145. Кожебеков, З.К. Динамика изменения содержания белка и его фракций в сыворотке крови овец породы южноказахстанский меринос в возрастном аспекте / З.К. Кожебеков, Б.Р. Рахимханов // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1989. - № 10. - С. 78-80.

146. Коник, Н.В. Эффективность вводного скрещивания ставропольской породы и манычского мериноса разных племзаводов / Н.В. Коник, А.П. Семенов, Е.А. Шеховцова // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства РФ, посвящ. 75-летию ВНИИОК: материалы международ, науч.-практ. конф.- Ставрополь: СНИИЖК, 2007. - Ч. 1. -С. 88-90.

147. Колосов, Ю.А. Продуктивность молодняка породы советский меринос и ее помесей с эдильбаевскими баранами / Ю.А. Колосов, C.B. Шихов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - № 3. - С. 7 - 10.

148. Колосов, Ю.А. Эффективность скрещивания маток породы советский меринос с баранами породы манычский меринос / Ю.А. Колосов, A.A. Огородник // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 80-летию ВНИИОК. - Ставрополь: СНИИЖК, 2012. - С. 53 - 56.

149. Колосов, Ю.А. Некоторые продуктивные качества молодняка помесных овец / Ю.А. Колосов, Н.В. Широкова // Стратегия инновационного развития овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 75-летию ВНИИОК. - Ставрополь: СНИИЖК, 2007. - Ч. 1.-С. 81-82.

150. Комарова, Н.К. К обоснованию оптимальных режимов импульсного инфракрасного лазерного излучения в лечении маститов / Н.К. Комарова, O.JI. Чернова // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии

животных: материалы междунар. координац. совещания (19-23 мая 1997 г.). -Воронеж: ВНИВИПФиТ, 1997. - С. 390-392.

151. Кононский, А.И. Биохимия животных: учебники и учеб. пособия для студентов высших учебных заведений / А.И. Кононский. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1992. - С. 139.

152. Котарев, В.И. Рост и мясная продуктивность молодняка овец русской длинношерстной породы и ее помесей с баранами тексель / В.И. Котарев, О.В. Ларин, А.Г. Рамазанов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2007. - №1. - С. 39 - 41.

153. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. - Агропромиздат, 1990. - 463 с.

154. Красота, В.Ф. Селекция на гетерозис у сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота. - М.: Колос, 1979.- 43 с.

155. Кулакбаев, К. Ранний отъем и интенсивное выращивание кроссбредных ягнят / К. Кулакбаев, Д. Рысаков // Высокопродуктивное овцеводство Казахстана. - Алма-Ата, 1978. - С. 87-93.

156. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству /П.Н. Кулешов. -М., 1947.-С. 120-121.

157. Кулешова, Е.А. Возрастная динамика бактерицидных свойств крови ягнят при скармливании витаминного и аминокислотного премиксов / Е.А. Кулешова // Животноводство - продовольственная безопасность страны: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2006. - Ч. 2. - С. 9-11.

158. Куликова, А.Я. Мясная продуктивность ягнят, полученных от маток породы советский меринос и баранов в типе тексель / А.Я. Куликова, А.П. Жилин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2004. - №3. - С. 16-17.

159. Кусень, С.И. К сравнительной биохимии онтогенеза с.-х. животных / С.И. Кусень // Ф1зюлопя бюхм. сшьскохогосподарвских тварин. - Киев. - 1986. -№12.-С. 3-28.

160. Кушнер, Х.Ф. Значение генетики для селекции животных / Х.Ф. Кушнер // Животноводство. - 1970. - № 2. - С. 27 - 32.

161. Кушнер, Х.Ф. Проблемы и задачи иммуногенетики животных / Х.Ф. Кушнер // Проблемы генетики, селекции и иммуногенетики животных . - М.: Наука, 1972.-С. 214-236.

162. Лебедев, М.М. Гетерозис в животноводстве / М.М. Лебедев. - М.: Колос, 1998.

163. Лернер, Н.М. Современные достижения в разведении с.-х. животных / Н.М. Лернер, Х.П. Дональд. - М.: Колос, 1970. - С. 101 - 110.

164. Линькова, Г.Н. Действие высокоинтенсивного лазерного импульса на некоторые органы и ткани животных / Г.Н. Линькова // Сельскохозяйственная биология. - 1981. -Т.16. - №2. - С. 287-291.

165. Лисиченко, Н.Л. Оценка биоэнергетического состояния организма после лазерной обработки / Н.Л. Лисиченко, Я.Р. Бадрадинов, В.Г. Шахбазов [и др.] // Применение лазеров в медицине и биологии: материалы XVII междунар. науч.-практич. конф. (21-23 мая 2002 г.). - Харьков: НИИ ЛБ и ХНУ, 2002. - С. 5960.

166. Лобанов, П.В. Северокавказская мясо-шерстная порода прогрессирует / П.В. Лобанов, И.И. Селькин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2000. - № 2. - С. 40 -45.

167. Лобашов, М.Е. Очерки по истории русского животноводства / М.Е. Лобашов. - М. - Л. - 1954. - С. 112.

168. Локтионов, B.C. Убойные и мясные качества баранчиков породы прекос и помесей прекос х тексель / B.C. Локтионов, Н.И. Бутковой, С.И. Разиньков // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2002. - №4. - С. 26-27.

169. Лушников, В.П. Формирование мясности у цигайских овец / В.П. Лушников // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1996. - № 2-3. - С. 26-27.

170. Лушников, В.П. Прогнозирование мясной продуктивности овец / В.П. Лушников, H.H. Пышина // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1998. - №4. - С. 18.

171. Лушников, В.П. Мясная продуктивность баранчиков ставропольской породы при нагуле и откорме / В.П. Лушников, Б.Н. Шарлапаев, З.Н. Федорова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2002. - №4. - С. 40.

172. Душников, В.П. Аминокислотный состав белков мышечной ткани ягнят разных пород / В.П. Лушников, М.В. Забелина, Е.А. Павлова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2004. - №2. - С. 11-13.

173. Лушников, В.П. Эффективность использования баранов восточно-фризской породы в цигайском овцеводстве / В.П. Лушников, Б.Н. Шарлапаев, И.А. Егорова // Главный зоотехник. - 2006. - №12. - С. 36 - 37.

174. Лушников, В.П. Мясная продуктивность молодняка ставропольской породы и ее помесей с романовскими баранами / В.П. Лушников, A.A. Акчурин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - № 3. - С. 45 - 47.

175. Лушников, В.П. Скрещивание - как метод повышения мясной продуктивности аборигенных пород овец / В.П. Лушников, Е.В. Просвирнина, И.Ю. Михайлова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2007. - №2. - С. 5- 7.

176. Лушников, В.П. Комплексная оценка качества молодой баранины, полученной при промышленном скрещивании / В.П. Лушников, О.В. Васильев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2008. - №2. - С. 51- 53.

177. Лущенко, А.Е. Результаты однородного подбора при создании овец Учумского племзавода / А.Е. Лущенко // Кормление и совершенствование пород сельскохозяйственных животных в Сибири: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1974. -С. 135-138.

178. Лущенко, А.Е. Селекция овец красноярской породы / А.Е. Лущенко // Материалы Всесоюзной науч.-практ. конф. по овцеводству. - Ставрополь: ВНИИОК, 1981.-С. 101.

179. Лущихин, М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец / М.Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. - М.: Издательство «Наука», 1964. - с. 212-217.

180. Лущихин, М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы, ее определяющие / М.Н. Лущихин // Биологические основы формирования руна. - Фрунзе, 1973. - С. 19-25.

181. Лущихина, Е.М. Мериносовое овцеводство Кыргызстана / Е.М. Лущихина // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения

овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию ВНИИОК. - Ставрополь: СНИИЖК, 2007. - Ч. 1. -С. 101 - 108.

182. Мальцев, A.JI. Живая масса ягнят при откорме и их последующая продуктивность / A.JI. Мальцев // Овцеводство. - 1991. - № 5. - С. 17-19.

183. Марзанов, Н.С. Применение групп крови при селекции овец / Н.С. Марзанов, П.И. Люцканов // Тез. докл. III Всес. школы по генетике животных, Новосибирск, 1989. - С. 77.

184. Марутянц Н.Г. Особенности обмена веществ ягнят, полученных от овец мясного направления продуктивности: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.04 / Марутянц Надежда Георгиевна. - Ставрополь, 2007. - 110 с.

185. Матусевич, В.Ф. Естественная резистентность организма сельскохозяйственных животных / В.Ф. Матусевич // Тр. СХИ. - Целиноград, 1986. - Т. 4. - Вып. 4. - С. 240-243.

186. Машкина, H.A. Молочная продуктивность маток селекционной группы северокавказской мясо-шерстной породы / H.A. Машкина // Повышение продуктивности овец и коз: сб. науч. тр. - Ставрополь: ВНИИОК, 1990. - С. 84 -87.

187. Медведев, М.В. Откормочные и убойные качества овец куйбышевской породы и ее помесей с мясо-шерстными баранами / М.В. Медведев, А.И. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2004. - № 1. - С. 29-30.

188. Меркурьева, Е.К. Изменчивость и наследуемость активности ферментов крови и их связь с продуктивностью у коров различных пород / Е.К. Меркурьева, Л.Г. Трофимова // Физиологические, биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных. - Боровск, 1992. - С. 31-35.

189. Методические рекомендации по применению генетических тестов в селекции овец и коз / Л.Н. Чижова, М.И. Селионова, В.В. Абонеев, Л.В. Ольховская и [др.]. - Ставрополь: СНИИЖК. - 2005. - 45 с.

190. Методика изучения мясной продуктивности овец // Методические рекомендации ВИЖ. - М., 1978. - 45 с.

191. Мещеряков, Ф.А. Наследование особенностей азотистого обмена и нефротилиаза у мериносовых овец / Ф.А. Мещеряков, А.Н. Квочко // Животноводство на европейском севере: материалы межд. конф. Баренц. Евро-Арктического региона. - Петрозаводск, 1996. - С. 180-182.

192. Мещеряков, Ф.А. Ауторегуляция биоритмических процессов пищеварительной системы, азотистого и минерального обменов веществ / Ф.А. Мещеряков, А.Н. Квочко, Г.А. Джаилиди // Материалы VII съезда физиологов России. - Ростов-на-Дону, 1998. - С. 210-211.

193. Милькевич, A.B. Сохранность и естественная резистентность ягнят, полученных от разных вариантов спаривания / A.B. Милькевич, А.И. Суров, М.И. Селионова // Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК: науч.-практич. конференция.- Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - С 73-74.

194. Милькевич, A.B. Результаты использования линейных и кросслинейных баранов манычский меринос на матках ставропольской породы: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Милькевич Александр Владимирович. -Ставрополь, 2005. - 130 с.

195. Мирошник, И.А. Воспроизводительная способность и продуктивность ярок при различных способах ввода их в маточное стадо / И.А. Мирошник // Конференция по развитию овцеводства: тез. науч. сообщ. - ВНИИОК, 16-18 мая 1989 г. - Ставрополь, 1989. - Ч. 1. - С. 59 - 60.

196. Мкртчан, Ш.А. Продуктивность и естественные защитные силы животных в онтогенезе / Ш.А. Мкртчан. - Новосибирск, 1992. - 140 с.

197. Мороз, В.А. Племенная ферма страны / В.А. Мороз, В.П. Зубков. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1985. - 111 с.

1.98. Мороз В. А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: афтореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Мороз Василий Андреевич. - Краснодар, 1987. - 44 с.

199. Мороз В.А., Славный юбилей кавказской породы / В.А. Мороз, A.M. Беляева, В.П. Бабин // Сб. науч. тр. - Ставрополь: ВНИИОК, 1996. - Вып. 41. - С. 8-14.

200. Мороз, В.А. Иммуногенетические тесты, прогнозирующие продуктивность овец манычский меринос / В.А. Мороз, J1.H. Чижова, М.И. Селионова // Материалы междунар. науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65 - летию ВНИИОК - Ставрополь, 1997. - С. 105-108.

201. Мороз, В.А. Рост, развитие и интерьерные особенности ярок ведущих линий породы манычский меринос / В.А. Мороз, В.В. Абонеев, В.В. Ржепаковский, С.Н. Шарко // Материалы междунар. науч.-практич. конф. по овцеводству и козоводству, посвящ. 65-летию ВНИИОК. - Ставрополь, 1997. - Ч 1.-С. 133 - 137.

202. Мугниев, П.Ф. Оплата корма и убойные показатели молодняка овец советской мясо-шерстной породы и ее помесей с австралийскими корриделями / П.Ф. Мугниев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - №2. - С. 24 - 26.

203. Мурзалевский, Н.И. Содержание белковых фракций в сыворотке крови овец, происходящих от различных вариантов возрастного подбора / Н.И. Мурзалевский // Сб. науч. тр. - Саратовский СХИ, 1987. - Вып. 99. - С. 46.

204. Муруев, A.B. Интенсификация воспроизводительной функции овец и коров казахской белоголовой породы / A.B. Муруев, Ю.К. Хоженоев, Ж.Н. Жапов, П.С. Лиханов // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы международной научно-производственной конф- Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - Ч. 1. - С. 78 - 82.

205. Мухамедгалиев, Ф.М. Физиолого-генетические аспекты гетерозиса овец / Ф.М. Мухамедгалиев, Е.Е. Ертаев, Ю.Ф. Мартынов // Сельскохозяйственная биология. - 1990. - № 4. - С. 52-61.

206. Мысик, А.Т. Животноводство стран мира / А.Т. Мысик // Зоотехния. -2005.-№1.-С. 2-16.

207. Незаметдинова, К.А. О факторах неспецифической резистентности здоровых и инфицированных вирусом лейкоза коров различных пород / К.А.

Незаметдинова, Х.С. Салимов, М.К. Бутаев // С.- х. биология. - 1990. - №4. - С. 160.

208. Нелепов, Ю.Н. Биологические и продуктивные особенности голштинизированного скота Нижнего Поволжья: монография / Ю.Н. Нелепов, И.М. Волохов, И.Ф. Горлов. - Волгоград: ВНИТИ ММС и ППЖ, 1999. - 225 с.

209. Никитченко, Д.В. Влияние на диаметр мышечных волокон длиннейшей мышцы спины овец породного, возрастного, полового и кормового факторов / Д.В. Никитченко, В.Е. Никитченко, Т.А. Магомадов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - №4. - С. 75- 77.

210. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев. - М.: Колос, 1960. - 346

с.

211. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев. - М.: Колос, 1973. - С. 141 -200.

212. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев, А.И. Ерохин. - М.: Агропромиздат, 1987. - 384 с.

213. Новиков, JI.C. Влияние сроков отбивки на рост и развитие ягнят / JI.C. Новиков, А.Н. Негреева // Овцеводство.-1976.-№11.-С. 14-16.

214. Окуличев, Г.А. Овцеводство Ставрополья / Г.А. Окуличев. -Ставрополь, 1951. - С. 42-53.

215. Омаров, A.A. Тип шерстного покрова и продуктивные показатели овец северокавказской мясо-шерстной породы / A.A. Омаров // Сб. науч. тр. -Ставрополь: ВНИИОК, 2000. - Вып. 45. - С. 57 - 60.

216. Омаров, A.A. Постнатальные показатели продуктивности молодняка овец в зависимости от сроков их эмбрионального развития / A.A. Омаров // Сб. науч. тр. - Ставрополь: СНИИЖК, 2010. - Вып. 3. - С. 10 - 11.

217. Омаров, A.A. Продуктивность тонкорунных и помесных овец с различной тониной шерсти / A.A. Омаров, JI.H. Скорых // Овцы, козы. Шерстяное дело. №1.-2012. -с. 21-23.

218. Охапкин, C.K. Исследование биологических механизмов, определяющих селекционный процесс / С.К. Охапкин, И.М. Дунин, Ю.И. Рожков / Сб. науч. тр. - М.: ВНИИплем, 1997. - С. 105-121.

219. Павленко, C.B. Динамика генетической структуры овец мясо-шерстной породы сибирского типа, созданной с использованием воспроизводительных многоплодных скрещиваний / C.B. Павленко, Е.К. Минина, A.B. Кушнир, В.И. Глазко // Сельскохозяйственная биология. - 2008. - №4. - С. 46 -52.

220. Павлов, М.Б. Рост и мясная продуктивность молодняка овец грозненской породы и ее помесей с баранами тексель / М.Б. Павлов, В.Б. Семеняк, Ю.А. Колосов, A.B. Бобряшов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2008. - №4. - С. 29- 32.

221. Панфилова, Е.П. Рост и развитие кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных овец в послеутробное время / Е.П. Панфилова // Тр.: ИМЖ им. Северцева АН СССР, 1961. - Вып. 35. - С. 69.

222. Пивоваров, Е.И. Воспроизводительная способность тонкорунных маток при скрещивании с мясо-шерстными баранами различного типа в условиях предгорной области / Е.И. Пивоваров // Труды. - Ставрополь: ВНИИОК, 1972. -С. 42-50.

223. Пименов, B.C. Пути и методы создания мясо-шерстного овцеводства в Читинской области / B.C. Пименов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2005. - № 3. -С. 26-29.

224. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов внешней среды / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, В.Т. Хацкевич // Сельскохозяйственная биология. - 1991. - Т. 11. - № 5. -С. 63-68.

225. Покатилова, Г.А. Пути повышения продуктивности овец и коз / Г.А. Покатилова. - М., 1990. - С. 13-22.

226. Польская, П.И. Методы создания в Украине первой отечественной породы овец с универсальной продуктивностью асканийской мясо-шерстной

породы с кроссбредной шерстью / П.И. Польская // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию ВНИИОК. - Ставрополь: СНИИЖК, 2007. - Ч. 1. - С. 126 - 129.

227. Потанина, A.B. Некоторые данные о наследовании тонины шерсти у овец дагестанской горной породы / A.B. Потанина, Н.В. Сабанова // Тр. -Махачкала: Дагестанский НИИСХ, 1967. - ТIV. - С. 231-234.

228. Раднатаров, В.Д. Возрастная динамика общего белка и его фракций в сыворотке крови ягнят бурят-монгольской и забайкальской тонкорунной пород / В.Д. Раднатаров, С.Н. Балдаев, Л.А. Сутхаева // Овцы, козы, шерстяное дело. -2001.-№ 1.-С. 18-21.

229. Разумеев, К.Э. Современные методы определения основных характеристик шерсти / К.Э. Разумеев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2003. -№1. - С. 37-48.

230. Рекомендации по повышению плодовитости маток и сохранности ягнят / В.В. Абонеев, А.И. Ерохин, A.M. Жиряков, Ю.Д. Квитко и [др.]. -Ставрополь: СНИИЖК, 2007. - 36 с.

231. Римиханов, Н.И. Эффективность выращивания ягнят раннего отъема на растительных кормах / Н.И. Римиханов, A.M. Гаджиев, И.Н. Шайдуллин // Зоотехния.-1996.-№ 1 .-С. 22-24.

232. Родионов, В.А. Выращивание рано отнятого молодняка (в Оренбургской обл.) / В.А. Родионов // Овцеводство.-1989.-№4.-С.28-29.

233. Ролдугина, Н.П. Возрастные изменения гистоструктуры кожи у грубошерстных овец // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - № 4. - С. 77- 82.

234. Сагинбаев, А.К. Динамика показателей естественной резистентности и состава крови черно-пестрых голштинизированных телок с разным уровнем естественной резистентности / А.К. Сагинбаев // Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России: материалы III междунар. науч.-практич. конференции: науч. тр. ВИЖа. - Дубровицы, 2005. - Вып. 63. - Т. 2. -С. 177-180.

235. Саидов, С.М. Белковые показатели крови овец дагестанской горной породы в зависимости от их продуктивности / С.М. Саидов // Вопросы физиологии и биохимии питания овец. - М.: Колос, 1986. - С. 115-118.

236. Санников, М.И. Оплата корма тонкорунными овцами кавказской породы разных племенных заводов / М.И. Санников, В.П. Зубков. - Тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 1969. - Вып. 30. - Т. 1. - С. 43 - 47.

237. Санников, М.И. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород / М.И. Санников, И.В. Хаданович, В.П. Зубков, Г.Е. Герасименко. - Тр. -Ставрополь: ВНИИОК, 1971. - Вып. 31. - С. 277-288.

238. Санников, М.И. Соотносительная изменчивость между различными селекционными признаками у овец ставропольской породы / М.И. Санников, В.В. Снеговой // Проблемы интенсификации овцеводства: материалы 6 научно-производственной конференции. - Ставрополь: ВНИИОК, 1974. - Т. 2. - С. 3 - 8.

239. Санников, М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья / М.И. Санников, В.В. Абонеев. - Ставрополь, 1979. - 94 с.

240. Санькова, О.Б. Изменение показателей прочности шерсти на разрыв по участкам руна и в процессе первичной обработки шерсти / О.Б. Санькова // Материалы науч.-произв. конф. - Ставрополь: ВНИИОК, 1973. - Вып. 5. - С. 323 -325.

241. Саркисов, Д.С. Очерки по структурным основам гомеостаза / Д.С. Саркисов. - М., 1987. - 138с.

242. Саркисян, А.П. Влияние различных режимов облучения гелий-неоновым лазером на морфологический состав периферической крови и костного мозга животных / А.П. Саркисян // Актуальные вопросы оздоровления внешней среды и здоровья человека. - JL, 1979. - С. 60-61.

243. Сарсенов, A.C. Биохимико-генетические аспекты скрещивания животных/ A.C. Сарсенов.- Алма-Ата: Наука, 1983.-200 с.

244. Сарсенов, A.C. Связь биохимических показателей крови с продуктивными признаками овец / A.C. Сарсенов, Т.Е. Шайкенов. - Изв. АНКаз. ССР: Сер. Биол. наук, 1987. - № 1. - С. 74-78.

245. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К.Б. Свечин. - Киев: изд. Академия с.-х. наук УССР, 1961. - 407 с.

246. Свечин, К.Б. Оценка эффекта гетерозиса в относительных показателях / К.Б. Свечин // Животноводство. - 1967. - №1. С. 12-13.

247. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных/ К.Б. Свечин. - Киев, 1976. - С. 285.

248. Северин, В.И. Плодовитость маток, от чего она зависит? / В.И. Северин // Овцеводство. - 1978. - №5. - С. 19-21.

249. Седов, A.B. Мясная продуктивность чистопородного и помесного молодняка цигайских овец при нагуле и откорме: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / A.B. Седов. - Саратов, 1998. - 24 с.

250. Селькин, И.И. Создание и совершенствование полутонкорунного овцеводства на Северном Кавказе / И.И. Селькин, А.Н. Соколов // Состояние и проблемы овцеводства и козоводства в России: научно-практическая конференция. - Ставрополь: СНИИЖК, 2002. - С. 31-36.

251. Селькин, И.И. Создание и совершенствование северокавказской мясо-шерстной породы овец: дис .... д-ра е.- х. наук: 06.02.01 / Селькин Иван Иванович. - Ставрополь, 2003. - 64 с.

252. Селькин, И.И. Итоги работы в области полутонкорунного овцеводства / И.И. Селькин // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы междунар. научно-производственной конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2007. - Ч. 1. -С. 17-21.

253. Селькин, И.И. Создание кулундийской тонкорунной породы овец / И.И. Селькин, A.C. Катаманов // Эффективное животноводство. - 2008. - №11. -С. 26-27.

254. Селькин, И.И. Породе 50 лет: сб. науч. тр. / И.И. Селькин. -Ставрополь: СНИИЖК, 2010. - Вып. 3. - С. 11 - 14.

255. Селянин, Г.И. Достижения русских овцеводов в выращивании овец -рекордистов в дореволюционный период / Г.И. Селянин // Тонкорунные овцы рекордисты. - М.: Сельхозгиз, 1952. - С. 4-7.

256. Семенов, С.И. Мясо-шерстное овцеводство новых районов / С.И. Семенов. - Ставрополь, 1975. - С. 11 - 20.

257. Семенов, С.И. Эффективность «прилития крови» австралийских корриделей северокавказским мясо-шерстным овцам / С.И. Семенов, А.Г. Болмасов // Тр. ВНИИОК, 1975. - Т1. - вып. 37. - С. 40-47

258. Семенов, А.П. Эффективность использования австрализированных баранов - репродукторов в племенных стадах ставропольских овец Поволжья: автореф. дис. ... канд. е.- х. наук / А.П. Семенов. - Ставрополь, 1986. - 48 с.

259. Семенов, А.П. О формировании племенной базы мериносовых овец в степной зоне Поволжья / А.П. Семенов, Е.А. Лакота, Т.А. Пешкова, Н.В. Озлобленникова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2004. - № 2. - С. 3-6.

260. Семенов, А.П. Повышение мясной продуктивности ставропольской породы овец в Поволжье / А.П. Семенов, Е.А. Шеховцева, A.B. Баландюков // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - Ч. 1. - С. 89 - 91.

261. Семенов, А.П. Резервы увеличения производства продукции мериносового овцеводства / А.П. Семенов, Е.А. Лакота, Е.А.. Шеховцова, Н.В. Шаталова // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практич. конф., посвящ. 75-летию ВНИИОК. - Ставрополь: СНИИЖК, 2007. - Ч. 1.-С. 134- 135.

262. Сеоним, А. Д. Основы общей экологической физиологии млекопитающих / А.Д. Сеоним. - Из-во: АН СССР, 1991. - С. 448.

263. Симонов Н.В. Продуктивность чистопородного и помесного молодняка овец манычекого мериноса и северокавказской мясо-шерстной породы при разных технологиях содержания: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Симонов Николай Владимирович. - Ставрополь, 2007. - 145 с.

264. Система нагула молодняка овец для производства баранины / В.В. Абонеев, Ю.Д. Квитко, И.И. Селькин, А.И. Ерохин и [др.]. - Ставрополь: СНИИЖК, 2009. - 83 с.

265. Скорых, JI.H. Рост и развитие молодняка овец, полученных в результате промышленного скрещивания / JI.H. Скорых, Д.Н. Вольный, Д.В. Абонеев //Зоотехния. - 2009. - № 11. - С. 26 - 28.

266. Скорых, JI.H. Сохранность, естественная резистентность овец разных вариантов подбора: методические указания / JI.H. Скорых, Е.А. Карасев, Д.В. Абонеев. - Ставрополь: СНИИЖК, 2010. - 28 с.

267. Смирнов, A.A. Теоретические предпосылки применения переменного скрещивания в тонкорунном овцеводстве / A.A. Смирнов // Труды Ставропольского СХИ. - Ставрополь, 1958. - Т. VIII. - С. 209-217.

268. Смирнов, O.K. Активность ферментов крови как дополнительный признак оценки животных по продуктивности / O.K. Смирнов, Б.Г. Бедманикашвили // Овцеводство. - 1979. - № 6. - С. 33-34.

269. Соколов, В.В. Мировое овцеводство / В.В. Соколов, Г.А. Куц. -Ижевск: Удмуртский государственный университет, 1994. - С. 155 - 270.

270. Соколов, А.Н. Как совершенствовать овец северокавказской мясо-шерстной породы / А.Н. Соколов // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2001. - № 2. -С. 10-12.

271. Способ учета, контроля конверсии корма в продукцию овцеводства / Квитко Ю.Д., Чижова Л.Н., Ольховская Л.В., Силкина С.Ф. и [др.]. - Ставрополь: СНИИЖК, 2010.-22 с.

272. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственных признаков у тонкорунных овец / Г.А. Стакан, A.A. Соскин. - Новосибирск: Институт цитологии и генетики СО Акад. наук СССР, 1965. - С. 82-83.

273. Степанов, Д.Т. Взаимосвязь общего белка и его фракций в сыворотке крови тонкорунных овец с их продуктивностью / Д.Т. Степанов // Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. - Боровск, 1989. - С. 396-397.

274. Стояновский, C.B. Влияние лучей лазера на ткань молочной железы /, C.B. Стояновский // Повышение продуктивности и борьба с болезнями с.-х. животных в условиях промышленного животноводства. - Львов, 1981. - С. 28-30.

275. Суров, А.И. Откормочные и мясные качества ярок различного происхождения / А.И. Суров, В.Н. Сердюков, Н.Б. Костёрин, В.В. Абонеев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. - Ставрополь: ВНИИОК, 1999. - С. 168-171.

276. Суров, А.И. Продуктивность овец породы манычский меринос в зависимости от даты ягнения / А.И. Суров, O.A. Минко // Животноводство -продовольственная безопасность страны: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2006. -Ч. 1. - С. 120-122.

277. Суров, А.И. О рациональном использовании манычских мериносов в племенных и товарных стадах / А.И. Суров // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - № 4. - С. 23-25.

278. Суров, А.И. Манычский меринос: методы, приемы совершенствования и рационального использования генофонда: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.02.07 / Суров Александр Иванович. - Ставрополь, 2010. - 48 с.

279. Талалаев, С.А. Влияние лазерной акупунктуры на рост, развитие и мясную продуктивность молодняка овец северокавказской мясо-шерстной породы: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Талалаев Сергей Алексеевич. -Ставрополь, 2008. - 113 с.

280. Танев, И. Восточно-фризская овца в Комплексной опытной станции гор. Видин / И. Танев, Л. Ефимова, Ц. Йотов // Животноводство (Болгария). -1968.-№ 10.-С. 54-58.

281. Таранов, М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у животных / М.Т. Таранов // Животноводство. - 1985. - № 9. - С. 45-50.

282. Таранов, МТ. Особенности биохимических процессов у овец с разной скоростью роста / М.Т. Таранов, В. Л. Владимиров, В.П. Северин // Биохимические основы селекции овец. - М., 1994. - С. 85-88.

283. Тарасова, И.Я. Гетерозис в животноводстве / И.Я. Тарасова. - М.: Колос, 1996.

284. Татевосян-Маркарян, Л.Г. Использование показателей белкового состава, сульфгидрильных групп и глютатиона крови при совершенствовании полутонкорунных мясо-шерстных овец / Л.Г. Татевосян-Маркарян, Л.Г. Минасян // Науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1977. - С. 88 - 93.

285. Ташмухаметов, У.Т. Белковый состав сыворотки крови казахской тонкорунной породы в связи с их ростом и развитием (в^ онтогенезе) / У. Т. Ташмухаметов, Б.И. Карабалин, Т.А. Керсанов // Тр. института экспериментальной биологии. -Алма-Ата, 1989. - Т. 5. - С. 66-71.

286. Ташмухаметов, У.Т. Аминокислотный состав крови овец казахской тонкорунной породы и их помесей в онтогенезе / У.Т. Ташмухаметов, Н.Ф. Клям // Тр. института экспериментальной биологии. - Алма-Ата, 2001. - С. 136-140.

287. Теребиленко, Н.Б. Система овцеводства Ставропольского края / Н.Б. Теребиленко. - Ставрополь, 1980.-С. 127-129.

288. Тимошенко, Н.К. О торговой сельскохозяйственной классификации промышленной шерсти / Н.К. Тимошенко, Б.С. Кулаков, E.H. Рябинина // Материалы междунар. науч.-практ. конф- Ставрополь: СНИИЖК, 2002. - С. 121124.

289. Ткачев, А.Я. Ранний отъем ягнят - выгоден / А.Я. Ткачев // Овцеводство.-1983. -№6.-С.23-24.

290. Тореханов, A.A. Овцеводство Казахстана - проблемы и перспективы ) A.A. Тореханов, Б.С. Сейдалиев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2005. - №1. - С. 50-56.

291. Ульянов, А.Н. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова // Овцеводство. -1980. -№ 6. -С. 33-34.

292. Ульянов, А.Н. Повышение продуктивности тонкорунных овец путем межпородного скрещивания / А.Н. Ульянов, Н.И. Кравченко. - Краснодар: СКНИИЖ, 1984.-С. 29.

293. Ульянов, А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве / А.Н. Ульянов. -М.: Россельхозиздат, 1985. - 206 с.

294. Ульянов, А.Н. Методические рекомендации по развитию овцеводства мясо-шерстного и мясного направлений продуктивности в Российской Федерации / А.Н. Ульянов. - М., 2000. - 41 с.

295. Ульянов, А.Н. Породы овец мясного направления продуктивности и перспективы их разведения / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова. - Краснодар - Москва, 2001.-17 с.

296. Ульянов, А.Н. Рост и развитие чистопородных ягнят северокавказской мясо-шерстной породы и её помесей с породой тексель / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова, А.Ю. Шестаков // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2001. - № 3. - С. 20 -21.

297. Ульянов, А.Н. Особенности развития костей скелета и мышечной ткани у баранчиков советской мясо-шерстной породы и у ее помесей с породой тексель / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2003. - № 3._ с. 43-44.

298. Ульянов, А.Н. Мясные качества чистопородных и помесных ягнят / А.Н. Ульянов, А.П. Жилин // Актуальные вопросы зооинженерной науки в агропромышленном комплексе: материалы науч.-практ. конф. - пос. Персиановский: ДонГАУ, 2004 - С. 136-138.

299. Ульянов, А.Н. Селекционно-генетические методы использования пород мирового генофонда для создания новых генотипов мясных пород в овцеводстве: рекомендации / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова. - Краснодар: СКНИИЖ, 2005. - С. 9 - 31.

300. Ульянов, А.Н. Породы овец мясного направления продуктивности и перспективы их разведения / А.Н. Ульянов, А.Я. Куликова. - Краснодар: СКНИИЖ. -2006. -С. 6-7.

301. Фарсыханов, С.И. Породное районирование, сохранение и рациональное использование генофонда сельскохозяйственных животных в

Таджикской ССР / С.И. Фарсыханов // Использование генофонда с.-х. животных. -Л., 1984.-С. 51-57.

302. Федореева, Л.Р. Овцеводство Горного Алтая и перспективы реконструкции отрасли / Л.Р. Федореева, В.А. Марченко // Состояние и проблемы овцеводства и козоводства в России: науч.-практ. конф., 2002. - С. 37-41.

303. Федоров, В.И. Рост, развитие и продуктивность животных / В.И. Федоров. - М.: Колос, 1973. - 272 с.

304. Федоров, Ю.Н. Онтогенез иммунной системы и колостральный иммунитет у овец / Ю.Н. Федоров // Сельскохозяйственная биология. - 1987. - № З.-С. 89-91.

305. Федоров, Ю.Н. Иммуноглобулины овец в онтогенезе и значение их количественных исследований / Ю.Н. Федоров // Методы и средства диагностики шерсти, профилактика инфекционных болезней животных. - М., 1990. - 130 с.

306. Фрунзе, И. Резервы увеличения производства баранины в промышленных комплексах / И. Фрунзе // Совершенствование технологии ведения животноводства на промышленной основе. - Кишинев, 1977. - С. 72-73.

307. Хаданович, И.В. Полноценное кормление в условиях Северного Кавказа: автореф. дис.... д-ра с.-х. наук / И.В. Хаданович. - Ставрополь, 1970. - 33 с.

308. Хаитов, А.Х. Мясная продуктивность молодняка гиссарских овец при разных сроках отъема / А.Х. Хаитов, Ф.М. Икромов, У.Ш. Джураева // Современные достижения науки и практики в области селекции овец и коз, технологии производства шерсти: тез. науч. конф. сообщ. - Ставрополь: ВНИИОК, 1991.-Ч.1.-С. 60-61.

309. Хататаев, С. А. Некоторые аспекты повышения продуктивности тонкорунных овец / С.А. Хататаев, Л.Н. Григорян, Г.Н. Хмелевская. - М.: РАЕН, 2000. - 232 с.

310. Хататаев, С. А. Откормочные и убойные качества помесей, полученных от скрещивания пород прекос, тексель и полл дорсет / С.А. Хататаев,

// Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы международ, науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - Ч. II. - С. 109 - 113.

311. Хвыля, С.И. Оценка качества мяса овец по микроструктурным показателям / С.И. Хвыля, Л.В. Данилова // Мясная индустрия. - 1999. - № 2. -С. 29-31.

312. Хэммон, Д. Рост и мясная продуктивность овец / Д. Хэммонд // Биологические основы продуктивности животных: руководство по разведению животных. -М.: Сельхозиздат, 1963.- Т.1. - С. 239.

313. Цырендондоков, Н.Д. Некоторые биохимические показатели сыворотки крови и их связь с продуктивностью овец разных пород / Н.Д. Цырендондоков // Вопросы физиологии и биохимии питания овец. - М.: Колос, 1986.-С. 123-128.

314. Цырендондоков, Н.Д. Полнее использовать биологические особенности овец / Н.Д. Цырендондоков // Овцеводство. - 1987. - № 4. - С. 45-47.

315. Цырендондоков, Н.Д. Продуктивность помесей, полученных от скрещивания тонкорунных маток с баранами кучугуровской и казахской полугрубошерстной породы / Н.Д. Цырендондоков, А.К. Боронцоев, С.Н. Балдаев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1999. - №4. - С. 23 - 25.

316. Чамуха, М.Д. Ранний отъем ягнят / М.Д. Чамуха // Главный зоотехник.-2008.-№11.-С. 55-59.

317. Черкасов, А.Н. Мясная продуктивность симментальского скота и его помесей / А.Н. Черкасов // Животноводство. - 1982. - №11. - С. 23.

318. Чижова, Л.Н. Особенности показателей белкового обмена у чистопородных и помесных овец в связи с возрастом и скоростью роста: дис. ... канд. биол. наук / Чижова Людмила Николаевна. - Ставрополь, 1977. - 163 с.

319. Чижова, Л.Н. Иммуногенетические, биохимические тесты в селекционной работе / Л.Н. Чижова, В.В. Родин // Сб. науч. труд. - Ставрополь: СГСХА, 1998.-С. 34-37.

320. Чижова, Л.Н. Новый подход к подбору родительских пар в овцеводстве: материалы. Всеросс. науч.-практ. конф. по овцеводству и

козоводству / Л.Н. Чижова, Л.В. Ольховская, М.И. Селионова. - Ставрополь, 1999.-С. 177-180.

321. Чижова Л.Н. Биохимические тест-системы, генетические маркеры продуктивности, их использование в селекции овец: дис. ... д-ра. с.-х. наук: 06.02.01 / Чижова Людмила Николаевна. - Ставрополь, 2004. - 59 с.

322. Чистяков, Н.Д. Количественные и качественные показатели жиропота шерсти овец разных сроков стрижки / Н.Д. Чистяков // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2005. - № 2. - С. 26-29.

323. Чистяков, Н.Д. Результаты ягнения маток на пастбищах опытной станции в 2004 году / Н.Д. Чистяков, И.Н. Бронников, З.А. Халимбеков // Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки в АПК: материалы науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - С. 132 - 134.

324. Чистяков, Н.Д. Мясная продуктивность молодняка овец при использовании баранов северокавказской мясо-шерстной породы, тексель и полл дорсет / Н.Д. Чистяков, И.Н. Бронников, С.Н. Шарко, З.А. Халимбеков, К.К. Ашурбегов // Животноводство - продовольственная безопасность страны: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь: СНИИЖК, 2006. - Ч. 1. -С. 126- 133.

325. Шайдуллин, И.Н. Пути увеличения производства баранины / И.Н. Шайдуллин, A.A. Щербаков // Главный зоотехник. - 2005. - № 7. - С. 56 - 58.

326. Шайдуллин, И.Н. Астраханские кроссбреды - новое селекционное достижение / И.Н. Шайдуллин, P.P. Ажмулаев, Г.К. Тюлебаев // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: материалы междунар. науч.-практ. конф.

- Ставрополь: СНИИЖК, 2005. - Ч. 1. - С. 105 - 111.

\

327. Шарко, С.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец породы манычский меринос разных линий и кроссов: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Шарко Сергей Николаевич. - Ставрополь, 1999. - 132 с.

328. Шарко, И.Н. Продуктивные качества ярок от внутри- и кросслинейного подбора: сборник научных трудов / И.Н. Шарко, А.И. Суров, В.В. Абонеев. - 2004. - Вып. 2. - 4.1. - С. 32 - 35.

329. Шепаренкова, Т.И. Влияние скрещивания на иммунологический потенциал овец / Т.И. Шепаренкова // Зоотехния. - 2000. - №2. - С. 15-16.

330. Штомпель, Н.В. Изменчивость и наследуемость тонины шерсти у овец / Н.В. Штомпель // Цитология и генетика. - 1968. - №3. - С.213-218.

331. Шумаенко, С.Н. Совершенствование племенных и продуктивных качеств овец кавказской породы южно-степного типа / С.Н. Шумаенко, А.И. Суров // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2006. - № 3. - С. 10-13.

332. Шыныбаев, Д.С. Использование австралийских баранов типа «стронг» при создании нового генофонда южно-казахских мериносов / Д.С. Шыныбаев // Аграрная наука. - 2008. - №4. - С. 16 - 18.

333. Эйснер, Ф.Ф. Пути совершенствования методов чистопородного разведения / Ф.Ф. Эйснер // Генет. теория отбора, подбора и методов разведения животных. - Новороссийск, 1976. - С. 76-80.

334. Эффективные методы обеспечения животноводства полноценными кормами за счет полевого и лугового кормопроизводства с учетом национального проекта «Развитие АПК»: методические рекомендации / В.Г. Гребенников, И.А. Шипилов, В.Г. Бурдюгов, А.Д. Глушко, Е.Д. Кущ и [др.]. - Ставрополь: СНИИЖК, 2007. - 75 с.

335. Яцкин, В.И. Повышение производства баранины / В.И. Яцкин. - М., 2004. -409 с.

336. Alumat, Е. Transaminace in the opydidimal fluid of the rem / E. Alumat, N. Schedenpend // J. Neprol. Fortil. - 1985. - 10. - 2. - P. 262-268.

337. Agress, C.M. Serum transaaminase levels in experimental myocardial infection / C.M. Agress, M.J. Jacobs // Circulation. - 1985. - II. - 5. - P. 711-713.

338. Amble, V.N. Statistical studies on breeding data Deccani and crossbred sheep / V.N. Amble // Indian Veter. I. - 1967. - №37. - P. 4-5.

339. Badet, M.T. Jmmunitary relations between mother and embryo during gestation / M.T. Badet P. Chateareynaud, G. Mayer // A comparative study in lower and higher vericbrais. Develop. Сотр. Jmmunol, 1983. - Vol. 7. - P. 731-734.

340. Baldwin, R. Wool produce who handle higher lambing percentages / R. Baldwin // J. Wool Technology and sheep breeding. - 1984. - Vol. 32. - № 3. - P. 125126.

341. Binask, S. Ontogeny of immunoglobin - positive blood lymphocytes in foetal sheep / S. Binask, D. Symons // Coll. Pap. (Inst. Anim. Physiol, Barbahem.), 1974.-P. 20.

342. Blamkter, R. The nutrition of the young Ayrshire calf / R. Blamkter // S. The nutritive value of cows whole milk. J. Nutr. - 1989. - № 6. - P. 56.

343. Bushmann, H. Selection auf immunologist. Parameter - ein neuer Weg zur Zucht auf Krankheitsresistenz Zuchtungskunde / H. Bushmann. - 1982. - s. 4.

344. Carter, H.B. The hair follicle group and skin population of Australian Merino sheep / H.B. Carter, W.H. Clarke // Austr. J. Res. - 1957-8-1-27-35.

345. Carter, A.H. Exploitation of exotic genotypes / A.H. Carter // Sheep breeding. Ind ed. Butterworths, 1979. - P. 159-170.

346. Clarke, J. The need to import new livestock genotypes. Sheep imports / J. Clarke//N.Z. Agr. Sci, 1984.-Vol. 18. -№ l.-P. 11-18.

347. Coop, I.E. Border Leicester crossewes for lamb production / I.E. Coop // N.Z.I. Technol.Set. A. - 1977. - 38 p.

348. Cymlivski, B. Ver krizen ovcyplemene sirhe mtrinos sherany plemene kenet (Romneymarsh) nareprodukcini / B. Cymlivski // Zirocisny Vyroba. - 1978 - 23 -901-908.

349. Dalton, D.C. Merino - Romney crossbreeding / D.C. Dalton // N.Z.Y. Ayric. Reg. - 1970. - Vol. 120. - №1. - P. 46-49.

350. Ducro, T. Exemple dun schema dame licration genetiques / T. Ducro // Bull. Techn. Int. Min. Agr. - 1971. - P. 258, 322, 341 - 345.

351. Engelbraunt, L. B - lipoprotein et nyoder linge verband met cholesterol en posfolipied in serum / L. Engelbraunt // Afric. Hod. - 1985. - № 39. - P. 29.

352. Fogerty, N.M. Crossbreeding for lamb production / N.M. Fogerty // Austral. Agr. Anim. Husb. - 1972. - № 12. - P. 234 - 239.

353. Evans, J.V. Physiological approach to breeding for environment / J.V. Evans, N.S. Agar, 1970. - Vol. 8 - P. 80-85.

354. Forrest, K. A comparison of growth and carcass characters between Holstein - Friesian Steers and Simmental Holstein (Fl) cross-breeds / K. Forrest // Canad. Anim. Sei. - 1980. - Vol. 60. - № 3. - P. 591 - 598.

355. Ghoneim, K. Some wool characteristics of Karadi sheep in Northern Trag / K. Ghoneim // J. Agnic. Sei. - 1974 - № 83. - P. 171 - 174.

356. Hammond, J. The shafe of the Longissmus dorsi muscule in domestik animals / J. Hammond // Neue Forschungen in Tierzucht und Abstammungslehre. -Berlin, 1935.-S. 139.

357. Heidler, W. Untersuchungen über die Beziehungen zwischen der Transaminasen Aktivitäten des Blutenseruma und den nasturn Shlachtleistungen bei genotypisch unterschiedlichen Jungbullen / W. Heidler // Tierzucht, 1987. - 16. - 5. -P.317-322.

358. Henderson, A.E. Out - oft season Shearings effekt on wool quality / A.E. Henderson // Newzialandy of Agric. - 1964. - № 3. - P. 29-31.

359. Karter, R.S. Colbrig sheep a new breed development to improve prolificacy and milking abilities of ewes under enlich conditions /R.S. Karter // Sheep Breeder and Sheepman, 1966. - P. 13-17.

360. Katsigianis, T. Lamb production compared for Finnsheep as Suffor / T. Katsigianis, T. Merritt // Sc. In Agr., 1979, 26, 4-14.

361. King, J. Animal breed / J. King, G. Young. - Abets., 1956. - P. 4.

362. Krizek, J. Ziva hmotnost jehat pri norozeni a ve 120 dnech vekuplemene cigaja a jenodvon a triplemennych krizecu prodnymi a masnymi plemeni / J. Krizek, J. Katsigianis // Zivocisna Vyroba, 1979. - Vol. 24. - №7. - P. 551 - 552.

363. Klerk, G.C. Our Merino wool is too strong / G.C. Klerk // Farm, in South Africa. - 1968. - Vol. 15. - № 3. - H. 227 - 232.

364. Konig, K. Masterfold and Schlachtkorperwert von Kreuzungslammern / K. König. - 1972. -№11. -S. 437-438.

365. Konig, K. Untersuchungen zum Einsatz leistungsdifferenzierter Populationen in der Stufenproduktion von Wolle und Schlachtschafen / K. Konig // Arch. Tierzucht, 1978, Bd. 21. -N 3. - S. 247-257.

366. Kruger, T. Factors that may influence the performance of animals / T. Kruger // Supple to the Golden Fleece. - 1974. - № 3. - P. 1-4.

367. Laurens, R. Les races merinos françaises er Yougoslavie / R. Laurens // Lau Parte. - 1959. - № 69. - P. 13-17.

368. Lewis, K.H.C. Merinos or corriedale on the high country? / K.H.C. Lewis, J.H. Davis, J.H. Scalee // N.Z.J. of agric., 1971. - Vol. 123. - №. 6. - P. 22-23.

369. Leymaster, K. Crossbreeding for profitable production / K. Leymaster // Sheep Breeder. - 1987. - Vol.107. - №4. - P. 6-7.

370. Mavrogenis, A.P. Performance evaluation of purebred and crossbred lambs / A.P. Mavrogenis, A. Constantinou // Techn. bull. - Agr. research inst. Nicosia: Cyprus, 1986.-P 4-5.

371. Navara, W. Uzythowose miesna merinosa bulgarskiego oraz mieszancow Fj z merinosem polskim z uvglednieniem heterozji / W. Navara // Rocrzn. Nauk. Zootechn. Monogr. Rozpr. Warszawa: Wroslaw, 1980. - 17. - P. 45-55.

372. Neall, P.E. Production of wool and lambs from different type of ewes and breeds of rams / P.E. Neall // Bull. New mex. agric. exp. St., 1973. - № 115. - P. 317321.

373. Osikowski, M. Zlose I jakose wemy tuezonycu jagniat z krzyzowek przemystowych owiec merynosowych z try - kami ras miesnych / M. Osikowski // Roczn. Nauk: Zootechn. - Warszawa, 1979. - 6, 1:313 - 322.

374. Parcer, C.F. The rams influence on ewes fertility / C.F. Parcer, D.S. Belli // Ohioreport wes and development. - 1965. - P. 23 - 26.

375. Purter, L.C. Skin folds and merino breeding. The susceptibility of rams selected for a high degree of shin verinkle to beat induced infertility / L.C. Purter // Austr. J.of Exp. Agric, and Anim. Husb, 1977. - Vol. 6. - P. 121.

376. Rae, A.C. Breeding for leaner and larger lambs / A.C. Rae // J. Wool technology and sheep breeding, 1984. - Vol. 32. - № 3. - P. 131-133.

377. Rasmussen, В.A. The M - L blood group - system and servival of Suffolk and targhee lambs / B.A. Rasmussen, W.J.M. Lewis // Amin. Blood groups and

* biochem. Genet, 1973. - Vol. 4. - P. 55-57.

378. Rendel, J. Variants of ovine alkaline serum phosphatases and their associatione with the R - О blood group / J. Rendel, C. Stormont // Proc. Soc. Exp. Biol. Med, 1964. - Vol. 115. - P. 853-856.

379. Roublicer, C.B. Serum protein and protein fractions in unsupplemented rauge cettle / C.B. Roublicer, D.G. Blay // J. Animal Sci. - 1982. - V. 34. - №6. - P. 931-934.

380. Ryder, M. Crossbreeding for fleece improvement / M. Ryder // Animal Breeding Research Organization, 1978. - P. 19-24.

381. Satlow, G. Die Bedeutung des Krafitlaugeranderung Diagrames und der Zugfestigkeit von Einzelnfazern in der Wollforschung / G. Satlow // S.V.F. - 1958. -Bd. 13. - № 6. - S. 346.