Методы и алгоритмы функционирования технологической подготовки производства в информационной среде виртуального предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.14, кандидат технических наук Саломатина, Анна Алексеевна

• Саломатина, Анна Алексеевна
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Саломатина, Анна Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Методы и средства повышения эффективности ТПП в условиях виртуального предприятия.

1.1. Современные формы кооперации предприятий при решении задач ТПП

1.2. Этапы построения кооперационной сети на базе концепции виртуального предприятия.

1.3. Информационные и телекоммуникационные технологии для построения виртуального предприятия.

1.4. Выводы и результаты по главе 1.

Глава 2. Разработка методик анализа заказов и выбора исполнителей для решения задач ТПП в условиях виртуального предприятия.

2.1. Методика классификации и формирования пакетов заказов.

2.2. Методика анализа заказов и поиска исполнителей с использованием классификатора задач ТПП.

2.3. Методика анализа заказов и выбора исполнителей с использованием баз нечётких знаний.

Глава 3. Построение интегрированной распределённой среды для функционирования ТПП в условиях виртуального предприятия.

3.1. Реализация методик анализа заказов и выбора исполнителей на основе применения многоагентных технологий.

3.2. Планирование и управление проектами в интегрированной распределённой среде.

3.3. Состав и структура информационного обеспечения интегрированной распределённой среды.

3.4. Выводы и результаты по главе 3.

Глава 4. Практическая реализация проектов ТПП в интегрированной распределённой среде виртуального предприятия.

4.1. Создание системы управления проектами с помощью PDM SmarTeam

4.2. Технологическая подготовка производства изделий из полимерных материалов в интегрированной распределённой среде.

4.3. Выводы и результаты по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и алгоритмы функционирования технологической подготовки производства в информационной среде виртуального предприятия»

Актуальность темы диссертации

Технологическая подготовка производства (ТПП) является одним из основных и трудоёмких этапов жизненного цикла изделия (ЖЦИ). Достижение ключевых улучшений при решении задач ТПП строится на использовании передовых технологий и современных форм кооперации, в том числе участием в промышленных кластерах, виртуальных или расширенных предприятиях.

Выпуск конкурентоспособного продукта требует привлечения большого спектра новых технологий, интегрированных с САХ)/САМ/САЕ-системами, применения РБМ-систем для организации хранения и управления данными, используемыми на различных этапах ЖЦИ. Инновационные компании, малые, средние и даже крупные промышленные предприятия, специализируясь на определённых задачах ЖЦИ и обладая уникальными компетенциями, не всегда имеют в распоряжении необходимые ресурсы для создания конечного продукта. Объединение усилий таких предприятий, ориентированных на использование передовых технологий, позволит организовать ТПП и производство на качественно новом уровне. Это является весьма актуальным для приборостроительных отраслей, ключевых в процессах модернизации промышленного производства в России.

Эффективность совместной работы в рамках такого рода ассоциаций затрудняется отсутствием системных решений по подготовке кооперационной сети для реализации проектов совместными усилиями нескольких организаций: необходимо организовать взаимодействие предприятий в едином информационном пространстве (ЕИП), осуществлять конфигурирование технологической цепочкой исполнителей и управлять проектами в ВП. Таким образом, требуется детальная проработка механизмов взаимодействия компаний и создание методик, позволяющих менеджерам быстро и объективно принимать решения относительно-участия в совместном с другими компаниями производстве продукта.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования являются процессы ТПП в среде виртуального предприятия.

Предметом исследования являются методы и средства реализации процессов ТПП в среде виртуального предприятия.

Цель работы и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка и исследование методов и средств создания и управления кооперационной сетью предприятий для повышения эффективности решения задач ТПП.

Для выполнения поставленной цели в диссертационной работе потребовалось решить следующие основные задачи: разработать методику организации ТПП в условиях ВП, отвечающую целевым и собственным функциям построения кооперации, основанную на использовании современных информационных технологий; разработать методику формирования пакетов заказов на изготовление изделия, основанную на использовании программно-математического аппарата, позволяющего формализовать характеристики заказов и описаний услуг предприятий для решения задач ТПП; разработать методику поиска и выбора исполнителей заказов ТПП, основанную на многоуровневой оценке предлагаемых предприятиями условий реализации заказа; разработать типовые процессы управления и ведения проектов создания приборов и систем в интегрированной распределённой среде, позволяющие выявить основные классы данных и характеристики семантических объектов; на базе проведённого анализа разработать модель данных для решения задач формирования пакетов заказов, анализа и выбора исполнителей, отражающую методику решения задач ТПП в условиях кооперационной среды; разработать методику планирования и управления проектами, процессами и данными для решения задач ТПП в условиях кооперационной среды.

Методы исследования

Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовались основные научные положения теории информационных систем, теории нечётких множеств, технологии приборостроения, системного анализа, визуального и имитационного моделирования сложных систем, методологии реинжиниринга, объектно-ориентированного программирования, методологии WorkFlow, многоагентного моделирования.

Научная новизна полученных в работе результатов

Предложена методика построения ЕИП предприятий на основе контекстного управления их профилями для организации совместного взаимодействия при решении задач ТПП.

Предложена методика автоматизированного выбора исполнителей для решения задач ТПП с использованием специализированных классификаторов заказов и услуг предприятий.

Предложена методика применения аппарата нечёткой логики для формализации услуг предприятий, позволяющая допустить к анализу те предприятия, ресурсы которых обеспечили реализацию заказа, но однозначное описание характеристик оборудования исключило такие компании из списка возможных исполнителей.

Предложена методика использования многоагентных технологий для создания системы конфигурирования ВП, позволяющая автоматизировать решение задач анализа заказов ТПП и выбора исполнителей.

Предложена методика управления проектами в кооперационной среде с применением технологий планирования и управления процессами и данными.

Практическая ценность работы

Разработан комплекс алгоритмов для анализа заказа и выбора оптимального состава исполнителей в условиях кооперации.

Построена объектно-ориентированная модель данных информационной среды ВП, отражающая специфику промышленных предприятий и предусматривающая все виды объектов, необходимые для построения системы конфигурирования ВП.

Создан прототип интегрированной распределённой среды, который может быть масштабирован и адаптирован к условиям различных промышленных виртуальных предприятий и кластеров.

Реализация результатов работы

Результаты исследований и разработанный комплекс методов и инструментальных средств нашли применение в: учебном процессе СПбГУ ИТМО на кафедре «Технология приборостроения»; программном и организационно-техническом обеспечении Инжинирингового Центра СПбГУ ИТМО кафедры «Технология приборостроения»;

НИОКР «Разработка автоматизированной системы управления жизненным циклом изделия» (ООО «Смарт Технолоджис», государственный контракт № 4964Р/7179 от 30.03.2007 г. с ФСР МФП НТС), 2007-2008 гг.; инновационной образовательной программе «Инновационная система подготовки специалистов нового поколения в области 7 информационных и оптических технологий» СПбГУ ИТМО, 2007-2008 гг.; проекте «Разработка программного обеспечения для проектирования технологических процессов изготовления изделий» (ООО «Смарт Технолоджис», государственный контракт № К 50-07 от 15.06.2007 г. с СПбГУ ИТМО), 2007 г.; проекте «Разработка инструментальных систем управления данными и знаниями об изделиях, объектах, процессах и ресурсах в среде расширенного предприятия» (ООО «Смарт Технолоджис», государственный контракт № А 177-08 от 29.08.2008 г. с СПбГУ ИТМО), 2008 г.;

НИОКР «Разработка интеграции РБМ с САБ/САМ-системами» (ООО «Смарт Технолоджис», государственный контракт № 6335Р/7179 от 10.12.2008 г. с ФСР МФП НТС), 2008-2009 гг.;

НИР «Разработка и реализация модели непрерывного повышения квалификации педагогических кадров российских технических вузов в системе «вуз - инжиниринговый центр — организация»»

СПбГУ ИТМО, государственный контракт № П571 от 5 сентября 2008 г. с Федеральным агентством по образованию РФ), 2008 — 2010 гг.; работе «Разработка модели данных системы управления проектами создания приборов в условиях кооперации предприятий» в рамках

Программы развития СПбГУ ИТМО (СПбГУ ИТМО, договор №

НИУ(2010)/1.1.9.22 от 06.04.2010), период выполнения: 2010 г.; работе «Методика реализации алгоритмов конфигурирования расширенного предприятия для решения задач технологической подготовки производства» в рамках Программы развития

СПбГУ ИТМО (СПбГУ ИТМО, договор № НИУ(2010)/2.2.5/1.2 от

11.09.2010), период выполнения: 2010 г.

Разработанные автором алгоритмы, методы и средства решения задач в информационной среде виртуального предприятия использованы для 8 реализации проекта организации высокотехнологичного производства изделий из полимерных материалов на базе ООО «Завод по переработке пластмасс имени «Комсомольской правды».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

Объектно-ориентированная модель данных для построения ЕИП кооперационной среды на основе использования РОМ-системы, сетевых технологий и программного окружения.

Модели и алгоритмы выбора исполнителей, использующие специализированные классификаторы и программно-математический аппарат нечётких знаний.

Методика использования многоагентных технологий для решения задач анализа заказов ТПП и услуг промышленных предприятий.

Методика применения комплекса инструментальных систем для планирования и управления проектами в среде ВП.

Апробация работы

Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийской межвузовской конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, 2006-2010 гг.); на Научной и учебно-методической конференции СПбГУ ИТМО (Санкт-Петербург, 2006-2011 гг.); на Межрегиональной научно-методической конференции «Инновационные технологии в образовательной деятельности» (Санкт-Петербург, 2009 г.); в девятой сессии международной научной школы «Фундаментальные и прикладные проблемы надежности и диагностики машин и механизмов» ИПМАШ РАН (Санкт-Петербург, 2009 г.).

Проект «Разработка автоматизированной системы управления жизненным циклом изделия» вошел в число победителей конкурса «Проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям развития науки и техники» в рамках реализации программ «СТАРТ-07», «СТАРТ-07-2» и был поддержан грантами Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере в 2007-2009 гг.

Публикации

По материалам диссертационной работы опубликовано 16 печатных работ в виде научных статей, тезисов докладов, учебно-методических рекомендаций и учебных пособий, 6 из которых опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы из 106 наименований, 2 приложений. Работа содержит 149 страниц машинописного текста, 34 рисунка, 2 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Технология приборостроения», Саломатина, Анна Алексеевна

Основные результаты диссертационной работы:

1. В результате анализа'систем коллективной работы для решения задач ТПП, отвечающих целевым и собственным функциям построения кооперации, информационных технологий поддержки условий кооперационной среды предложена модель ЕИП на основе использования PDM-системы, сетевых технологий и программного окружения.

2. В результате анализа задач ТПП разработаны типовые процессы управления и ведения проектов- создания приборов и систем в интегрированной распределённой среде, которые позволили выявить и уточнить основные виды данных и характеристики семантических объектов.

3. Предложена методика автоматизированного выбора исполнителей для решения задач ТПП с использованием специализированных классификаторов заказов и услуг предприятий, позволяющая находить исполнителей, как по минимальному набору параметров, так и по подробным запросам, что предоставляет возможность анализировать заказ с различной степенью детализации и использовать данные от заказчика с максимальной степенью эффективности.

4. Разработана методика применения методов нечёткой логики и баз нечётких знаний для формализации описания услуг предприятий, содержащего элементы неопределённости, и выбора исполнителей заказов на ТПП при конфигурировании виртуального предприятия.

Использование нечётких границ при поиске исполнителей допустит к анализу те предприятия, ресурсы которых обеспечили бы реализацию заказа, но однозначное описание характеристик оборудования исключило такие компании из списка возможных исполнителей.

5. Разработанный комплекс алгоритмов анализа заказов ТИП и выбора оптимального состава исполнителей в условиях кооперации и методика анализа услуг предприятий и поиска исполнителей, построенная, на основе многоагентных технологий, позволяют автоматизировать решение задач анализа заказов ТПП и выбора^ исполнителей.

6. Предложена методика планирования и управления проектами в единой интегрированной среде, которая обеспечивает возможность эффективного и безопасного управления данными и процессами, а также позволяет отслеживать сроки выполнения заказов каждым участником кооперации.

7. Построенная объектно-ориентированная модель данных информационной среды ВП отражает методику решения задач ТПП в распределённой среде и предусматривает все виды объектов, необходимые для реализации, алгоритмов функционирования и конфигурирования ВП.

Предложенные методы и алгоритмы функционирования ТПП позволяют перевести ТПП на новый качественный уровень, повысить эффективность решения задач ТПП, применить системные решения подготовки кооперационной среды для реализации проектов совместными усилиями нескольких предприятий, автоматизировать решения задач конфигурирования ВП, планирования и управления проектами в кооперационной среде, эффективно применять механизмы взаимодействия таких организаций и общей концепции функционирования ВП в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплекс научных исследований, выполненных в работе, направлен на повышение эффективности решения задач ТПП за счёт использования передовых информационных технологий и современных форм кооперации предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Саломатина, Анна Алексеевна, 2011 год

1.. Зшьбербург Л.И., Молочник В.И., Яблочников Е.И. Реинжиниринг, и автоматизация технологической, подготовки производства^ в-машиностроении. — СПб: Политехника, 2004. — 152 с.

2. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций w информационные технологии. — М:: Финансы, и: статистика, 1997. 336 с.

3. Саломатина A.A., Фомина Ю.И. Реинжиниринг бизнес-процессов проектирования и производства. Приложение I / Методические рекомендации к лабораторному практикуму. Под ред. к.т.н., доцента Е.И. Яблочникова СПб: СПбГУ ИТМО, 2008. - 236 с.

4. Дмитриев С.А., Саломатина A.A., Фомина Ю.Н. Реинжиниринг бизнес-процессов проектирования и производства. Приложение II / Методические рекомендации по выполнению СРС. Под ред. к.т.н., доцента Е.И. Яблочникова СПб: СПбГУ ИТМО, 2008. - 84 с.

5. Яблочников Е.И., Молочник В.И., Фомина Ю.Н., Саломатина A.A., Гусельников В. С. Методы управления жизненным циклом приборов и систем в расширенных предприятиях // Учебное пособие СПб: СПбГУ ИТМО, 2009. - 148 с.

6. Иванова П. Межфирменная научно-техническая кооперация: опыт Запада. // Проблемы теории и практики управления, 1996. № 2. С. 108113.

7. Яблочников Е.И., Молочник В.И., Фомина Ю.Н. Реинжиниринг бизнес-процессов проектирования и производства / Учебное пособие. — СПб: СПб ГУ ИТМО, 2008. 152 с.

8. Иванов Д. А. Виртуальные предприятия и логические цепи: комплексный подход к организации и оперативному управлению в новых формах производственной кооперации. — СПб: СПбГУЭФ, 2003.

9. ФоминаЮ.Н. Построение информационно-управляющей среды для технологической подготовки производства виртуального предприятия

10. Диссертация на соискание учёной степени кандидата техническихнаук СПб: На правах рукописи, 2009. — 174 с.

11. Davidow W., Malone M. The virtual corporation: structuring and revitalizing the corporation for the 21st century». N.Y.: Harper Business, 1992.

12. Hammer M., ChampyJ. Reengineering the corporation: a manifesto for business revolution. Harper Business, 1993.

13. Саломатина А.А., Фомина Ю.Н., Яблочников Е.И. Оптимизация конфигурирования и распределения заказов виртуального предприятия // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. СПб: СПбГУ ИТМО, 2008. Т. 28. С. 151-155.

14. Яблочников ЕЖ, Фомина Ю.Н, Саломатина А.А. Организация технологической подготовки производства в распределённой среде // Изв. вузов. Приборостроение. 2010. Т 53, № 6. С. 12-16.

15. Митрофанов С.П., Куликов Д.Д., Миляев О.Н., Падун Б.С. Технологическая подготовка гибких производственных систем // Под общ. ред. С.П. Митрофанова. Л.: Машиностроение, 1987. - 352 с.

16. Яблочников Е.И., Шилов Н.Г. Организация процесса технологической подготовки производства на основе модели предприятия // Изв. Вузов. Приборостроение. 2007. Т 50, № 8, С. 69-73.

17. Яблочников Е.И. Структура единого информационного пространства в автоматизированной системе технологической подготовки' производства. // Информационные технологии, №4; 2005. С. 16-201

18. Репин В.В., Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. М:: РИА, «Стандарты и качество», 2004.

19. Капра Ф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых, систем // Пер. с англ. под ред. В.Г. Трилиса. — М: ИД «София», 2003. 336 с.21 .ШемакинЮ.И. Семантика самоорганизующихся систем. — М.: Академический проект, 2003. — 176 с.

20. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Новиков Д. А. Теория графов в управлении организационными системами. — М.: СИНТЕГ, 2001. — 117 с.

21. Саломатина A.A., Яблочников Е.И. Оптимизация выбора соисполнителей с применением методов нечёткой логики // Сборник трудов конференции молодых учёных. Выпуск 2. Биомедицинские технологии, мехатроника и робототехника СПб: СПбГУ ИТМО, 2009. С. 290-295.

22. Электронная система мониторинга технологических компетенций < в промышленности Санкт-Петербурга сайт.: URL: www.esmtk.ru.

23. Портал информационной поддержки, малого и среднего производственного бизнеса сайт. URL: www.subcontract.ru.

24. Центр промышленного субконтрактинга сайт. URL: http://www.subcontractcentre.ru.

25. Международный, центр промышленной кооперации сайт. URL: http://www.ua.all-biz.info/subcontract.

26. Фомина Ю.Н. Исследование алгоритмов оптимизации конфигурирования и распределения заказов при решении задач ТПП в среде виртуального предприятия // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. СПб: СПбГУ ИТМО, 2007. Т. 38. С. 187-196.

27. Саломатина A.A., Субботин И.А., Яблочников Е.И. Разработка алгоритма формирования пакетов заказов // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. Выпуск 5 СПб: СПбГУ ИТМО, 2010 Т. 69. С. 72-75.

28. Стариков A.B. Генетические алгоритмы — математический аппарат. -BaseGroup Labs Электронный ресурс., 2001. 5 е.: http://www.basegroup.ru/library/optimization/gamath.

29. Фомина Ю.Н., Яблочников Е.И. Методы распределения заказов на выполнение ТПП в среде виртуального предприятия // Материалы конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы надежности и диагностики машин и механизмов» ИПМАШ РАН. -СПб: 2007.

30. Теория и практика регионального инжиниринга. // Под общ. ред. Абдрашитова Р.Т., Колосова В.Г., Туккеля И.Л. СПб.: Политехника, 1997.-278 с.

31. Ъв.Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. // Сокр. пер. с англ. // Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня. -М.: Экономика, 1989. 271 с.

32. Зилъбербург Л.И., Молочник В.И., Яблочников Е.И. Информационные технологии в проектировании и производстве. СПб: Политехника, 2008. - 304 с.

33. Кошелев В., Молочник В. Что такое PLM? М.: КомпьютерПресс, «САПР и графика», 2003. №10.

34. PLM-системы: подходит ли один масштаб для всех? Взгляд аналитиков рынка PLM-систем // CAD/CAM/CAE Observer, 2006. Выпуск 27. С. 2-5.

35. Яблочников Е.И., Молочник В.И., Миронов A.A. ИПИ-технологии в приборостроении / Учебное пособие. СПб.: СПбГУ ИТМО, 2008. -128 с.

36. Колобов Д.Ю., Комисаренко A.JI., Саломатина A.A. ИПИ-технологии в приборостроении. Приложение I / Методические рекомендации к лабораторному практикуму. Под ред. к.т.н., доцента Е.И. Яблочникова СПб: СПбГУ ИТМО, 2008. - 88 с.

37. Комисаренко A.JI., Саломатина A.A. ИПИ-технологии в приборостроении. Приложение II / Методические рекомендации по выполнению СРС. Под ред. к.т.н., доцента Е.И. Яблочникова СПб: СПбГУ ИТМО, 2008. - 72 с.

38. Яблочников Е.И., Фомина Ю.Н., ТрембаВ.Ю. Использование PLM-технологий в проектировании и подготовке промышленного производства. // Материалы Международная конференция' «Региональная информатика<2006 (РИ-2006)». СПб: СПОИСУ, 2006: С. 175-176.

39. Норгнков И.П., Кузъмик П.К. Информационная1 поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии. М.: МВТУ им. Н.Э. Баумана, 2002". - 320'с.

40. Яблочников Е.И, Фомина Ю.Н. Саломашина A.A. Компьютерные технологии в жизненном цикле изделия // Учебное пособие СПб: СПбГУ ИТМО, 2010.-188 с.

41. Алёшина Е.Е., Саломашина A.A., Яблочников Е.И. Создание имитационной модели сборочной линии с использованием системы DELMIA // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. Выпуск 1 -СПб: СПбГУ ИТМО, 2011 Т. 71. С. 50-53

42. Яблочников Е.И., Куликов Д.Д., Молочник В.И. Моделирование приборов, систем и производственных процессов / Учебное пособие -СПб: СПбГУ ИТМО, 2008. 156 с.

43. Фомина Ю.Н., Гусельников B.C., Колобов Д.Ю. Разработкаавтоматизированной системы технологической подготовкипроизводства на основе PLM-методологии // Сборник материалов

44. Яблочников Е.И., Фомина Ю.Н., Молочник В.И\ Методы использования PLM-решений при проектировании технологических процессов // Материалы 6-й Международной конференции «CAD/CAM/PDM-2006». М.: Институт проблем управления РАН; 2006. С. 101-104.

45. Dr. Joel Orr. PDM ожидания и реальность // CAD/CAM/CAE Observer, 2006. Выпуск 30. С. 38-39.

46. Суханов А.Ю. С позиции Dassault. // CAD/CAM/CAE Observer, 2005. Выпуск 22. С. 9-16.

47. Яблочников Е.И. Организация единого информационного пространства технической подготовки производства с использованием PDM SmarTeam // Информационные технологии в проектировании и производстве, 2001. №3. С. 22-29.

48. John MacKrell. Supporting Collaborative Product Definition via Scaleable, Web-Based PDM. Prepared by CIMdataJnc., 2000.

49. Интеграция данных об изделии на основе ИПИ/С AL S -техн о л оги й. Часть 1. -М.: «Европейский центр по качеству», 2002. — 174 с.

50. Е. Kesseler, W.J. Vankan. Taking; Collaborative Engineering to the. Sky, Formation Flying with Knowledge Management, to appear in the European Conference for Aerospace Sciences (FUGASS), 4-7 July 2005, Moscow.

51. M. D. Guenov, Libish, D. Tang. H. Lockett Computational Design Process Modelling, 25th ICAS, 3-8 September, 2006, Hamburg, Germany.

52. E. Kesseler, P. Homsi. Achieving multiple-objectives, VIVACE Multi-disciplinary Design Optimisation accomplishments, Evolutionary Methods for Design, Optimisation and Control EUROGEN 2007, June 11 -13, 2007, Jyváskylá, Finland.

53. M.D; Guenov, S.V. Utyuzhnikov, P. Fantini. Application of the Modified

54. Physical Programming method to Generating the Entire Pareto Frontier in

55. Multiobjective Optimisation, Proceedings of EUROGEN 2005;

56. Evolutionary Methods for Design, Optimisation and Control with144

57. Application to Industrial and Societal Problems, September 12-14, 2005, CIMNE, Munich, Germany.

58. PI Goleman. Multi-disciplinary Engineering- and Optimisation- Studies in theVIVACE Project, 2006 European-U.S. Multi-Disciplinary Optimisation Colloquium* 17th 19th May 2006, Gôttingen, Germany.

59. Смирнов A.B., Пашкин М.П., Шилов Н.Г., Левашова Т.В. Онтологии в системах искусственного интеллекта: способы построения и* организации. СПб: Новости искусственного интеллекта, 2002. № Ь. Часть 1. С. 3-13. №21 Часть 2. С. 3-9.

60. M.S. Campobasso, P. Fantini, and M.D. Guenov. Robust Optimisation of Aircraft Conceptual Design supported by MATLAB AD, The European Workshop on Automatic Differentiation, June 1st, 2006, Oxford University, Oxford, UK.

61. J.F. Boer, J. Stevens and C. Sevin. Helicopter Life Cycle Cost Reduction through Pre-Design Optimisation, European Rotorcraft Forum (ERF) 2006, 12-14 September 2006 in Maastricht, the Netherlands.

62. E. Kesseler, W.J. Vankan. Multi-disciplinary design analysis and multi-objective optimisation applied to aircraft wing, WSEAS transactions on systems and control, issue 2, volume 1, page 221-227, December 2006.

63. E. Kesseler and M. H. van Houten. Multi-disciplinary Optimisation of a Turbine Disc in a Virtual Engine Environment, 2nd European Conference for Aerospace Sciences (EUCASS) July 2007, Brussels, Belgium.

64. E. Kesseler, P. Arendsen, M.H. van Houten, R. Parchem, B. Meissner, M.

65. Nagel, J. Barner and H. Wenzel. Empowering engine engineers, Advancingthe state-of-the-art in collaborative multi-national multi-disciplinary engine145design", the First CEAS European Air and Space Conference, 10-13 September 2007 in Berlin, Germany.

66. J.F. Boer, J. Stevens W.J. Vankan W. Lammen- Multi-role Helicopter Life' Cycle Cost (LCG) Optimisation: The Pre-Design Strategy, 33rd European? Rotorcraft Forum; 11-13 September 2007, Kazan, Russia.

67. E. Kesseler, W. Lammen, J. Weser, P. Guellec. Big picture for big aircraft: Aeronautic product life cycle management, Product Data Technology PDT 2007, 24 26 September, Geneva, Switzerland.

68. Википедия. Подпрограммное обеспечение Электронный ресурс. URL: http://ru.wikiuedia.org/wiki/Middleware.

69. Падун Б.С., Андрианов А.Н., Гнездилова С.А. Автоматизированная система управления инструментальным производством современного предприятия // Известия вузов. Приборостроение. 2010. Т. 53, выпуск №6. С. 25-32.

70. Яблочников Е.И., Молочник В.И., Саломатина А.А. Комплексное использование баз знаний- в автоматизированных системах технологической подготовки производства // Изв. вузов. Приборостроение. 2010. Т 53, № 6. С. 51-54.

71. Технологический классификатор деталей машиностроения и приборостроения. В 2ч. М.: Изд-во стандартов, Ч. I, 1974. 168 е.: Ч. II, 1976. 84 с.

72. Солодовников А.Ю. Разработка и исследование методов применения систем поддержки принятия решений на основе нечётких моделей в задачах проектирования информационно-вычислительных сетей // Автореф. дис. канд. техн. наук. М: МЭИ (ТУ), 2006. - 20 с.

73. Афанасьев М.Я., Филиппов А.Н. Применение методов нечёткой логики в автоматизированных системах технологической подготовки производства // Известия вузов. Приборостроение. 2010. Т. 53, выпуск №6. С. 38-42.

74. Леоненков А.В. Нечёткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECH. СПб: БХВ-Петербург, 2005. - 736 с.

75. Гаврилоеа Т.А., Хорошевский В. Ф. Базы знаний интеллектуальных, систем. СПб: Питер; 2000: - 384 с.

76. Фомина Ю.Н. Многоагентные технологии при решении производственных задач. — М.: МНИИПУ, «Программные продукты и системы», 2008. №2. С. 66-68.,

77. Wooldridge М., Jennings N. Agent Theories, Architectures and Languages: A Survey // Intelligent Agents. ECAI-94 Workshop on Agent Theories, Architecture and Languages. Amsterdam, The Netherlands, August, 1994. -Springer Verlag, 1994. P. 3-39.

78. Чекинов С.Г. Интеллектуальные программные исполнительные устройства (агенты) в системах связи // Информационные технологии, №4, 2001. С. 6-11.

79. Романовский И.В. Алгоритмы решения экстремальных задач. — М.: Наука, 1977. 362 с.

80. AxelrodR. The complexity of cooperation: agent based models of competition and collaboration, Princeton University Press, 1997.

81. Jennings N.R. On agent-based software engineering. // Artificial Intelligence, 2000. P. 277-296.

82. Дмитриев С.А., Фомина Ю.Н., Яблочников E.H. Реализация бизнес-процессов в сфере ТПП с использованием WF-диаграмм // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. СПб: СПбГУ ИТМО, 2006. Т. 33. С. 180-185.

83. Бэгъюли Ф. Управление проектом. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 208с.

84. Christoph Bußler. Organisationsverwaltung in Workflow-ManagementSystemen. // Deutscher Universitäts. Verlag, Wiesbaden: 1998.

85. Храброва H.A. Корпоративное управление. Вопросы интеграции. — М.: «Альпина», 2000. С. 100-102.

86. Marc Denmgs. Vom Geschäftsprozeß zum Workflow. In: Österle, Hubert; Vogler, Petra (Hrsg.): Praxis des Workflow-Managements. Grundlagen, Vorgehen, Beispiele. Vieweg, Braunschweig. Wiesbaden: 1996. P. 107-146.

87. Roland Holten, Rüdiger Striemer, Mathias Weske. Ansätze zur Entwicklung von Workflow-basierten Anwendungssystemen — Eine vergleichende Darstellung. Arbeitsberichte des Instituts fÜK Wirtschaftsinformatik, 1997. Nr.57, Universität Münster.

88. Amberg, Michael. The Benefits of Business Process Modeling for Workflow Systems. In: Lawr97., S. 61-68.

89. Марка Д., Мак-Гоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования: Пер. с англ. -М.: «Метатехнология», 1993. 240 с.

90. Нейбург Э.Дж., Максимчук P.A. Проектирование баз -данных с помощью UML. М.: «Вильяме», 2002. - 288 с.

91. Евгенев Г.Б. Системология инженерных знаний. — М.: МГТУ им. Баумана, 2001. 376 с.

92. Буч Г., РамбоД, Джекобсон А. Язык UML. Руководство пользователя. Пер. с англ. М.: ДМК, 2000. — 432 с.

93. Леоненков A.B. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с использованием UML и IBM Rational Rose. М.: Интернетуниверситет информационных технологий; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. 320 с.

94. Ferstl, Otto К.; Sinz, Elmar J. Modeling of Business Systems Using the Semantic Object Model (SOM) A Methodological Framework. In: Bramberger Beiträge zu Wirtschaftsinformatik, ISSN 0937-3349, Bramberg 1997.