Методы формирования и обработки сигналов и помех в аппаратуре испытаний РЭС на радиоэлектронную защиту тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.12.04, кандидат наук Самоцвет Николай Андреевич

• Самоцвет Николай Андреевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Самоцвет Николай Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ И ОБРАБОТКИ СИГНАЛОВ И ПОМЕХ ПРИ ИСПЫТАНИЯХ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ НА РАДИОЭЛЕКТРОННУЮ ЗАЩИТУ

1.1 Анализ методов формирования сигналов со случайно изменяемыми параметрами при испытаниях РЭС на радиоэлектронную защиту

1.2 Анализ методов формирования помех со случайно изменяемыми параметрами для оценки радиоэлектронной защиты РЭС

1.3 Анализ современных методов обработки сигналов и помех в измерительных приемных устройствах при испытаниях цифровых радиоэлектронных средств на радиоэлектронную защиту

1.4 Анализ информационных и информационно-вероятностных показателей радиоэлектронной защиты РЭС

1.5 Методика количественной оценки влияния числовых параметров плотности распределения вероятностей мгновенных значений напряжений (мощностей) радиопомех и сигнала РЭС на типовые информационные и информационно-вероятностные показатели РЭЗ

1.6 Способ согласованной нелинейной корреляционно-вероятностной фильтрации сигналов и устройство для его реализации

2 РАЗРАБОТКА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ГЕНЕРИРОВАНИЯ И ОБРАБОТКИ СИГНАЛОВ И ПОМЕХ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ИСПЫТАНИЙ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ НА РАДИОЭЛЕКТРОННУЮ ЗАЩИТУ

2.1 Способ формирования испытательных сигналов и помех с заданной плотностью распределения вероятностей мгновенных амплитуд

2.2 Адаптивный алгоритм корреляционно-фильтровой обработки сложных испытательных сигналов на фоне гауссовых помех

2.3 Расчетно-инструментальный метод анализа прохождения случайного сигнального процесса через нелинейный приемный тракт

2.4 Экспериментально-расчетный метод определения двухсигнальной

избирательности цифровых радиоприемных устройств

Выводы по главе

3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ И ОБРАБОТКИ СИГНАЛОВ И ПОМЕХ ПРИ ИСПЫТАНИЯХ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ НА РАДИОЭЛЕКТРОННУЮ ЗАЩИТУ

3.1 Методика формирования и обработки сигналов и помех с учетом их статистических свойств на основе технологий векторной генерации и анализа радиосигналов

3.2 Способ измерения многосигнальной избирательности приемника прямого преобразования

3.3 Алгоритм реализации способа измерения частотной избирательности приемника прямого преобразования

3.4 Практическая реализация моделей и алгоритмов измерения частотной

избирательности приемника прямого преобразования

Выводы по главе

4 ПРОГРАММНО-АППАРАТНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ УЧЕТА ВЛИЯНИЯ РАДИОПОМЕХ НА ТОЧНОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ РЭЗ РЭС

4.1 Назначение, общая характеристика и область применения методики учета влияния радиопомех на точность измерений параметров РЭЗ РЭС

4.2 Программная реализация модели формирования имитационно-маскирующих сигналов и помех в интересах испытания РЭС на РЭЗ

4.3 Расчетные соотношения и справочные данные учета влияния радиопомех

на точность измерений параметров РЭЗ РЭС

4.4 Алгоритм расчета влияния радиопомех на точность измерений параметров РЭЗ РЭС

4.5 Экспериментальная оценка точности измерений параметров РЭЗ РЭС, эффективности защиты РЭС от воздействия средств РЭП с использованием

имитационно-маскирующих помех

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы формирования и обработки сигналов и помех в аппаратуре испытаний РЭС на радиоэлектронную защиту»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Задача проведения испытаний радиоэлектронных средств (РЭС) на радиоэлектронную защиту (РЭЗ) характеризуется высокой сложностью [1-16]. Испытания на РЭЗ сопряжены с большими временными затратами на проведение трудоемких измерений, являются дорогостоящими и требуют применения сложных приборов и методик измерений, включают разработку аппаратурного и методического обеспечения измерений большого количества характеристик основных, побочных и внеполосных излучений передатчиков РЭС и основных и побочных каналов приема РЭС в широкой полосе частот при воздействии преднамеренных и непреднамеренных помех [17]. Основные задачи проведения испытаний на РЭЗ, рассматриваемые и решаемые в диссертационной работе, заключаются в повышении внешней и внутренней помехоустойчивости РЭС (способности устройства, оборудования или системы функционировать без ухудшения качества при наличии электромагнитных помех (ГОСТ Р 50397—2011)), обеспечении проектирования помехоустойчивых образцов с учётом выявленных недостатков [18-24].

Перечисленные факторы, наряду с ростом сложности образцов и комплексов РЭС, многообразием информационных показателей РЭЗ, усложнением информационного и радиоэлектронного (характеризующегося стохастичностью, нестационарностью, высокой динамикой) конфликта в спектре электромагнитных волн, диктуют необходимость усовершенствования существующих методов формирования и обработки сигналов и помех при испытаниях РЭС на РЭЗ [25-35].

При этом применение вероятностных методов решения измерительных задач применительно к современным инфокоммуникационным РЭС является перспективным направлением развития научных и прикладных задач исследований характеристик радиоэлектронной защиты РЭС [36-48].

Степень разработанности темы исследования. К настоящему времени теория и техника испытаний РЭС на РЭЗ развивается более 50 лет, можно говорить о том, что сложились ее научные основы.

Вопросы формирования и обработки различных типов сигналов и помех рассматривались в работах известных российских специалистов: Быкова В.В., Бусленко Н.П., Левина Б.Р., Мирского Г.Я., Прохорова С.А., [1-6, 21] а также зарубежных авторов: Denny H.W., Barnes J.R., Smith A.A., Zverev A. I., Weston D.

A., White D. R. J. [82-92].

Информационные подходы к решению общих проблем измерений и совершенствования измерительной техники, развитые в 50 - 80-х годах в работах отечественных и зарубежных ученых (П.В. Новицкого, К. Шеннона, Буйнявичус

B. - А.В и др.) [6, 7, 12, 16, 18, 22-30], в настоящее время находят все более широкое применение в теории и практике испытаний РЭС на РЭЗ, наряду с основными техническими показателями (сигнал/шум, несущая/шум, помеха сигнал и прочие), распространение получили информационные (битовая ошибка, вероятность ошибки приема пакета и пр.) и информационно-вероятностные показатели радиоэлектронной защиты (энтропия плотности распределения вероятности, энтропийная мощность реального шума, энтропийный коэффициент качества шума, пр.). Теория и практика их применения, а также новые методики и способы, подробно рассмотрены в современных научных работах Куприянова А.И., Владимирова В.И., Юдина В.Н., Болкунова А.А., Акулинина А.И., Макарова О.Ю., Питолина В.М., Душкина А.В, Хохлова Н.С., Авдеева В.Б., Панычева С.Н., Рогозина Е.А., Кравцова Е.В., Карпова И.Г. и ряда других [9-10, 11, 17, 27-31, 35,42-48, 75, 77 ]. Исходя из анализа, основным направлением совершенствования инструментальных методов оценки показателей РЭЗ РЭС следует считать разработку измерительных методик для количественной оценки показателей РЭЗ с учетом влияния видов и параметров законов распределений сигналов и помех, использованием перспективных показателей помехоустойчивости и помехозащищенности с целью повышения информативности и достоверности результатов испытаний.

В рамках диссертационного исследования также проведен анализ современных методик и стандартов по измерению многосигнальной избирательности радиоприемных устройств (ГОСТ 5651-82ГОСТ 12252-86, ГОСТ 22580-84), как одного из важнейших показателей качества функционирования радиоприёмных устройств, выявлены недостатки в части их неприменимости для приемников прямого преобразования. Так, для приемников прямого преобразования (ПРМ ПП), с учетом их конструктивных особенностей, нет ни полного общепризнанного перечня измеряемых характеристик, ни установившихся способов измерений, ни действующих межведомственных норм на параметры их многосигнальной избирательности.

Помехоустойчивость современных радиотехнических и

инфокоммуникационных системах обеспечивается также и применением сложных широкополосных сигналов с большой базой, по этой причине даже согласованная по спектру с шириной полосы пропускания приемника помеха не обеспечивает ожидаемого ухудшения функционирования таких радиоприемных устройств (РПУ). Однако ухудшение функционирования РПУ наблюдается при формировании и обработке испытательных сигналов и помех, качество которых определяется не только спектральными характеристиками, но и ее статистическими и информационными свойствами. Из анализа условий радиоэлектронного подавления перспективных радиотехнических и инфокоммуникационных систем, соответствующей помехоустойчивости РПУ РЭС, подробно рассмотренных в работах Дингеса С.И., Пестрякова А.В., Якубовича Т.С. [54], следует вывод, что качество (энергетическая эффективность) имитационной помехи тем выше, чем в большей степени она приближается по своим статистическим свойствам к полезному сигналу. Так, формирования и обработка сигналов и помех с точно заданными вероятностными характеристиками рассмотрены в работах Клейнен Дж. «Статистические методы в имитационном моделировании» [39], Денисенко А.Н. «Сигналы. Теоретическая радиотехника» [40], однако эти методы также имеют недостатки: невысокая точность формирования процесса с требуемой ПРВ мгновенных амплитуд,

наличие систематических погрешностей, что требует совершенствования и доработок, как функциональных преобразований, так и общих методических подходов.

Целью диссертационной работы является разработка и совершенствование методов формирования и обработки сигналов и помех в направлении повышения оперативности и достоверности получаемых в процессе испытаний РЭС информационно-вероятностных показателей их радиоэлектронной защиты, методов многосигнальной избирательности приемников прямого преобразования, повышения помехоустойчивости разрабатываемых РЭС.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи:

1. На основе анализа существующих методов формирования и обработки сигналов и помех в аппаратуре испытаний РЭС на РЭЗ обосновать возможность и целесообразность разработки измерительных методик для количественной оценки показателей РЭЗ с учетом влияния видов и параметров законов распределений сигналов и помех, с целью повышения информативности, точности и достоверности результатов испытаний.

2. Разработать метод и практическую методику измерения характеристик многочастотной избирательности современных цифровых радиоприемных устройств РЭС, построенных по принципу прямого преобразования частоты, в направлении автоматизации трудоемких процедур измерительных испытаний РЭС на РЭЗ и повышения точности испытательных измерений за счёт определения раздельного вклада как интермодуляционных, так и комбинационных искажений в помехоустойчивость ПРМ 1111.

3. Разработать и усовершенствовать методики формирования испытательных сигналов и помех с заданными законами распределения параметров с целью повышения точности формируемых статистических параметров испытательных сигналов, снижения систематической погрешности в ходе испытаний радиоприемных устройств РЭС на помехоустойчивость.

4. Разработать метод обработки сигналов и помех на основе согласованной нелинейной корреляционно-вероятностной фильтрации, позволяющий повысить вероятность обнаружения испытательных сигналов в сложной фоно-шумовой обстановке, при воздействии помех, согласованных с подавляемым сигналом не только по спектральным, но и по статистическим свойствам.

5. Разработать и программно реализовать в аппаратуре испытаний РЭС на РЭЗ методику количественной оценки влияния числовых параметров плотности распределения вероятностей мгновенных значений мощностей радиопомех и сигнала РЭС на основные информационные и информационно-вероятностные показатели РЭЗ, с целью повысить точность измерений и снизить среднюю вероятность ошибки приёма в интересах повышения помехоустойчивости перспективных радиоприемных устройств.

Научная новизна. При выполнении диссертационного исследования получены следующие основные результаты, характеризующиеся научной новизной:

1. Метод измерения многосигнальной избирательности приемников прямого преобразования, обеспечивающий количественную оценку относительных уровней побочных каналов ПРМ ПП при многосигнальном мешающем воздействии, отличающийся учётом отличительных принципов построения ПРМ ПП и последовательностью действий при формировании внеполосных гармонических колебаний, позволяющих раздельно оценить степень поражения приемника комбинационными и интермодуляционными помехами

2. Методика и структурная схема измерений характеристик многосигнальной избирательности радиоприемных устройств РЭС, построенных по принципу прямого преобразования частоты, отличающиеся возможностью определить раздельный вклад как интермодуляционных, так и комбинационных искажений в помехоустойчивость приемника за счёт применением новых процедур измерения проходной нелинейной передаточной характеристики приемного тракта.

3. Метод формирования испытательных сигналов и помех с заданной плотностью распределения вероятностей мгновенных значений напряжений, отличающийся от известных применением нелинейного оператора преобразования исходного случайного процесса с гауссовым или нормальным законом распределения мгновенных амплитуд, позволяющий повысить точность формируемых статистических параметров испытательных сигналов, а также снизить систематическую погрешность в ходе испытаний.

4. Метод согласованной нелинейной корреляционно-вероятностной фильтрации, позволяющий повысить вероятность обнаружения и обработки известного сигнала в сложной фоно-шумовой обстановке за счёт усовершенствованных программных процедур обработки, отличающийся возможностью фильтрации помех, согласованных с подавляемого сигнала и по спектральным, и по статистическим свойствам.

5. Методика количественной оценки влияния числовых параметров плотности распределения вероятностей мгновенных значений мощностей радиопомех и сигнала РЭС на помехоустойчивость перспективных радиоприемных устройств, позволяющая повысить точность измерений и снизить среднюю вероятность ошибки приёма, отличающаяся инструментально-расчетной оценкой информационных и информационно-вероятностные показателей РЭЗ.

Теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость полученных результатов состоит в развитии теории испытательных сигналов и помех, применяемых в аппаратуре испытаний РЭС на РЭЗ, методик оценки параметров с целью повышения помехоустойчивости проектируемых РЭС к воздействию мультипликативных и коррелированных помех, с учетом их статистических свойств.

Наиболее значимыми теоретическими работами в направлении формирования случайных сигналов для различных радиотехнических приложений, в методическом аспекте, являются труды Мирского Г.Я., Новицкого П. В., Зографа И. А., Шеннона К., Прохорова С.А., Буйнявичуса В. - А.В. [1-8, 12]. В продолжение данной тематики, в рамках диссертационного исследования,

разработан и обоснован новый способ согласованной нелинейной корреляционно-вероятностной фильтрации сигналов на фоне мультипликативных и коррелированных помех и устройство для его реализации, подана заявка на изобретение РФ № 2018133558 от 21.09.2018. Однако в большинстве работ, посвященных применению случайных аналоговых радиосигналов в радиотехнике, очень подробно рассматривается аспект обработки и значительно меньшее внимание уделяется методам формирования сигнальных процессов с заданными законами распределения информационных параметров. В рамках данной диссертационной работы усовершенствован и экспериментально исследован метод формирования испытательных сигналов и помех с заданной плотностью распределения вероятностей мгновенных значений напряжений (мощностей), отличающийся применением нелинейного оператора преобразования над сигналами и помехами с законом распределения мгновенных значений напряжений известным точно.

Диссертация выполнена в рамках одного из основных научных направлений ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» «Перспективные радиоэлектронные и лазерные устройства и системы передачи, приёма, обработки информации». Диссертационное исследование соответствует следующим пунктам области исследования паспорта специальности 05.12.04 -Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения: п. 3 «Разработка устройств для формирования, генерирования, усиления, преобразования радиосигналов в радиосистемах и устройствах различного назначения. Создание методик их расчета и основ проектирования», п. 4 «Разработка и исследование методов и алгоритмов обработки радиосигналов и извлечения информации из радиосигналов при наличии помех. Создание помехоустойчивых систем и устройств. Разработка методов разрушения информации с помощью помех и ее защиты в радиосистемах различного назначения», п. 8 «Исследование и разработка радиотехнических систем и устройств специального назначения, в том числе для радиоуправления, радиомониторинга и радиоэлектронной борьбы».

Полученные теоретические сведения используются в учебном процессе ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» при подготовке магистров по направлению 11.04.03 «Конструирование и технология электронных средств» в рамках магистерской программы «Автоматизированное проектирование и технология радиоэлектронных средств специального назначения», что подтверждается актом внедрения.

Практическая значимость работы заключается в использовании разработанных методов формирования и обработки испытательных сигналов и помех, методик оценки параметров и показателей РЭЗ РЭС в перспективных комплексах для испытаний РЭС на радиоэлектронную защиту.

По результатам исследования получен патент РФ № 2571093 от 29.01.2014 «Способ измерения многосигнальной избирательности приемника прямого преобразования» [77]. Предлагаемый способ обеспечивает количественную оценку относительных уровней побочных каналов ПРМ ПП при многосигнальном мешающем воздействии и позволяет упростить состав аппаратурного обеспечения измерений по сравнению со способом-прототипом за счет уменьшения количества применяемых дорогостоящих генераторов СВЧ. На его базе подробно и пошагово разработана и описана практическая реализация моделей и алгоритмов измерения частотной избирательности приемника прямого преобразования

По результатам исследований одержана победа в программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («УМНИК»), региональном межвузовском конкурсе инновационных проектов «Кубок инноваций».

Полученные результаты диссертационного исследования внедрены в организации «Центр системных исследований и разработок» - филиал акционерного общества «Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы», что подтверждается актом внедрения.

Методы формирования и обработки испытательных сигналов и помех, а также автоматизированные методики оценки параметров и показателей РЭЗ РЭС использованы при разработке специализированного комплекса «Пазл» в рамках

ОКР «Разработка технологии создания комплекса обеспечения испытаний РЭС на РЭЗ с реализацией адаптивной настройки параметров алгоритмов обработки результатов измерений» (заказчик - Министерство промышленности и торговли Российской Федерации).

Методология и методы исследования. В диссертационной работе использованы методы математической статистики, теории вероятностей и статистической радиотехники, технологии модульного и объектно-ориентированного программирования (Java, C++), методы имитационного моделирования в среде Matlab, модули программного-аппаратного комплекса испытаний РЭС на РЭЗ «Пазл».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Метод измерения характеристик многосигнальной избирательности радиоприемных устройств РЭС, построенных по принципу прямого преобразования частоты, обеспечивающий количественную оценку относительных уровней побочных каналов ПРМ ПП при многосигнальном мешающем воздействии и позволяющий упростить состав аппаратурного обеспечения измерений по сравнению со способом-прототипом за счет уменьшения количества применяемых дорогостоящих генераторов СВЧ на 75% (с четырех до одного) и упрощения измерительных процедур на 30% в сравнении со стандартной организацией вычислений.

2. Разработанная на базе метода измерения многосигнальной избирательности приемника прямого преобразования измерительная методика и структурная схема измерений, отличающиеся возможностью раздельно определить вклад как интермодуляционных, так и комбинационных искажений в помехозащищенность приемника, а также возможностью сокращения времени проведения испытаний на 25 - 30%, за счет адаптации применения регламентирующих стандартов, ранее не учитывавших отличительных принципов построения ПРМ 1111, при сохранении стандартизованной точности измерений.

3. Усовершенствованный метод формирования испытательных сигналов и помех с заданной плотностью распределения вероятностей мгновенных значений

напряжений, позволяющий повысить точность формируемых статистических параметров испытательных сигналов, а также снизить систематическую погрешности в ходе испытаний радиоприемных устройств РЭС на помехоустойчивость. В ходе испытаний было достигнуто равное ухудшение функционирования бортового навигационного приемника при воздействии помехой, сформированной в соответствие с данным методом, мощностью ниже на 4 дБ, чем мощность аналогичной сигналоподобной помехи GPS L1 (C/A-код), сформированной только с учетом спектральных характеристик, в заданной полосе частот, за период испытаний.

4. Метод согласованной нелинейной корреляционно-вероятностной фильтрации, позволяющий обеспечить приближенную к расчетной (более 85%) вероятность обнаружения и обработки сигнала при воздействии помех, согласованных с подавляемым сигнала не только по спектральным свойствам, но и по статистическим, повышает в среднем на 3 дБ нижний порог отношения помеха/сигнал, при котором возможно обнаружить и декодировать навигационное сообщение с допустимой ошибкой, но увеличивает время обработки на 20-30%.

5. Методика количественной оценки влияния числовых параметров плотности распределения вероятностей мгновенных значений мощностей радиопомех и сигнала РЭС на информационные и информационно-вероятностные показатели РЭЗ, позволяющая повысить среднюю точность измерений эффективности формируемых помех на 11% и снизить среднюю вероятность ошибки приёма на 7-8% в интересах повышения помехоустойчивости перспективных радиоприемных устройств. Эмпирически показано что приближение формы ПРВ мгновенных значений помехи к форме ПРВ сигнала эквивалентно к увеличению отношения помеха - сигнал от 1,90 до 4,2 дБ. В ходе экспериментов средний прирост энергетической эффективности помех для подавления навигационных сигналов GPS L1 (C/A-код), составил 3-6 дБ, который превышает выигрыш, достигаемый типовым помехоустойчивым кодированием сигнала GPS L1 (C/A-код) 2 дБ.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность основных положений и выводов, содержащихся в диссертационной работе, подтверждается корректным использованием основных положений и методов теорий: вероятности, статистической радиотехники, обнаружения и цифровой обработки сигналов, использованием современных методов математического моделирования при реализации алгоритмов и схем формирования и обработки сигналов, и помех на основе количественной оценки их вероятностных характеристик, а также их практическим применением в испытательном программно-аппаратном комплексе испытаний РЭС на РЭЗ «Пазл», в рамках реализации программной подсистемы учета влияния радиопомех на точность измерений параметров РЭЗ РЭС, а также использованием в процессе преподавания дисциплин, читаемых в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» в рамках дисциплин: «Современные РЭС специального назначения: особенности проектирования и эксплуатации», «Методы и средства обеспечения надежности радиоаппаратуры» специальности «Конструирование и производство радиоаппаратуры», что подтверждается актами внедрения.

Достоверность также подтверждается практическим применением изобретения «Способ многосигнальной избирательности приемника прямого преобразования» и реализованной на его базе методики, разработанных в ходе диссертационного исследования, что позволило провести прогноз помехоустойчивости приемников в экстремально сложной электро-магнитной обстановке и разработать рекомендации по применению комплексов «Поле- 21» и «Автобаза» в различных тактических ситуациях, что подтверждается актом внедрения в ЦСИР АО «НТЦ РЭБ».

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях: Международной юбилейной XX научно-технической конференции

«Радиолокация, навигация, связь (RLNC*2014)», Воронеж, ВГУ, 2014; I Международной научно-практической конференции «Антропологические науки:

инновационный взгляд на образование и развитие личности», Воронеж, ВГУ, 2014; Всероссийской конференции «Интеллектуальные информационные системы», Воронеж, ВГТУ, 2014; IV Научно-технической конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы развития систем и средств воздушно-космической обороны», Москва, ГСКБ «Алмаз-Антей», 2013; XII Всероссийской НТК «Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении и производстве», Воронеж, ВГТУ, 2013; Всероссийской юбилейной научно-практической конференции

«Радиоэлектронная борьба: история, состояние, перспективы», Воронеж, ВУНЦ ВВС «ВВА», 2014; Региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Информационные технологии, программные продукты и телекоммуникационные системы на базе фундаментальных научных разработок», Воронеж, ВГТУ, 2014; Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС». Воронеж, ФКОУ ВПО «Воронежский институт ФСИН России», 2016; Международной научно-практической межведомственной конференции «Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы», Воронеж, ФКОУ ВПО «Воронежский институт ФСИН России», 2017.

По результатам работы получен патент на изобретение № RU 2571093, зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной собственности 29.01.2014.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 печатных работ (14 статей, 8 материалов научных конференций, один патент на изобретение Российской Федерации), в том числе 2 работы опубликовано без соавторов. Из них 1 работа опубликована в издании, включенном в SCOPUS, 13 работ опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Личный вклад автора состоит в анализе и предложениях по совершенствованию перспективных методов формирования и обработки сигналов и помех в направлении повышения оперативности и достоверности получаемых в процессе испытаний РЭС на радиоэлектронную защиту их информационных

показателей [10,50,69,74,75,77,84]. Автором предложены алгоритмы когнитивной корреляционно-фильтровой обработки сложных сигналов на фоне гауссовых шумов [80], а также частные технические решения, применяемые при обработке сигналов цифровой связи с учетом их вероятностных свойств в современных программно-аппаратных комплексах [9, 10, 34, 49, 65, 66, 83, 33, 69, 73, 76, 81, 82]; разработаны методики и внесены предложения в способ измерения характеристик многочастотной избирательности радиоприемных устройств РЭС, построенных по принципу прямого преобразования частоты [72, 78, 79].

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 97 наименований. Работа изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит 62 рисунка и 5 таблиц.

В первой главе проведен анализ современных методов формирования и обработки сигналов и помех со случайно изменяемыми параметрами для оценки радиоэлектронной защиты РЭС, а также информационных и информационно-вероятностных показателей радиоэлектронной защиты РЭС, выявлены перспективные направления совершенствования методов формирования и обработки испытательных сигналов и помех, обоснованы рекомендации по их применению в интересах повышения точности, информативности и достоверности результатов испытаний.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Самоцвет Николай Андреевич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем // М.: Наука.-1968.-355 с.

2. Быков В.В. Цифровое моделирование в статистической радиотехнике // М.: Сов. радио. - 1971. - 378 с.

3. Деч Р.А. Нелинейные преобразования случайных процессов // М.: ИЛ. -1961. - 218 с.

4. Мирский Г.Я. Аппаратурное определение характеристик случайных процессов // М.: Энергия. - 1972. - 456 с.

5. Мирский Г.Я. Характеристики стохастической взаимосвязи и их измерения // М.: Энергоиздат. - 1982. - 319 с.

6. Новицкий П. В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. // Л.: Энергоатомиздат. 1991. - 298 с.

7. Шеннон К. Имитационное моделирование систем - искусство и наука // М.: Мир. - 1972. - 388 с.

8. Прохоров С.А. Математическое описание и моделирование случайных процессов // Самара, Самарский гос. аэрокосмический университет. - 2001.-209 с.

9. Панычев, С.Н., Анализ методов формирования сигналов и помех с заданными законами распределения параметров / С.Н. Панычев, А.В. Волков, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2013. - т.9. - №5-1. - с. 34-36.

10. Панычев, С.Н., Особенности формирования цифровых сигналов и помех с помощью векторного генератора / С.Н. Панычев, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет // Сборник «Инновации в авиационных комплексах и системах военного назначения. Информационная безопасность», часть 6, вып. 32. - Воронеж: ВУНЦ ВВС ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина. - 2013. - с. 237-241.

11. Владимиров В.И, Владимиров И.В., Наметкин В.В. Избранные вопросы радиоэлектронного подавления цифровых сигналов систем радиосвязи. -Воронеж. - ВАИУ. - 2010. - 119 с.

12. Буйнявичус В. - А.В. и др. Статистические методы в радиоизмерениях // М.: Радио и связь. - 1985. - 188 с.

13. Ланге Ф. Статистические аспекты построения измерительных систем. Пер. с нем. / Под ред. Б.Р. Левина и Г.Я. Мирского // М.: Энергия. - 1975. - 400 с.

14. Конструирование радиоэлектронной и электронно-вычислительной аппаратуры с учетом ЭМС / А.Д. Князев, Л.Н. Кечиев, Б.В. Петров // М.: Радио и связь. - 1989. - 224 с.

15. Певницкий В.П., Полозок Ю.В. Статистические характеристики индустриальных радиопомех // М.: Радио и связь. - 1988. - 248 с.

16. Карпов И.Г. Основы радиоэлектроники и связи. Основы оптимального радиоприема / И. Г. Карпов, А.Н. Грибков - Тамбов: Изд-во Тамбовского ГУ. -2009. - 80 с.

17. Куприянов А.И. Радиоэлектронная борьба. Основы теории / А.И. Куприянов, Л.Н. Шустов // М.: Вузовская книга. - 2011. - 800 с.

18. Голенко Д.И. Моделирование и статистический анализ псевдослучайных чисел на ЭВМ. - Издательство «Наука». - 1965. - 236 с.

19. Панычев С.Н. Формирование оптимальной имитационной помехи для подавления несанкционированных сеансов связи / Панычев С.Н., Канавин С.В., Карташов Д.А., Суровцев С.В. // Вестник Воронежского института ФСИН России - 2013.- Воронеж, № 1. - с. 26-31.

20. Патент РФ №2290748. Способ генерирования испытательного сигнала с заданной функцией распределения вероятностей. - опубл. в БИ 27.12.2006.

21. Левин Б.Р. Теория случайных процессов и ее применение. - М.: Сов. радио. - 1957 - 356 с.

22. Рыбин Ю.К. Аналоговые генераторы измерительных сигналов произвольной формы. - Дисс. на соискание ученой степени д.т.н., Томск, Томский политехнический университет. - 2014.

23. Полляк Ю.Г., Филимонов В.А. Статистическое машинное моделирование средств связи. - М.: Радио и связь. - 1988 - 254 с.

24. Антипенский Р.В. Разработка моделей случайных сигналов -

Компоненты и технологии. - 2007. - № 11. - с. 146 - 151.

25. Патент РФ № 2154893. Способ и устройство формирования маскирующей помехи. - Опубл. в БИ: 20.08.2000 г.

26. Куприянов А.И., Сахаров А.В. Теоретические основы радиоэлектронной борьбы - М: Вузовская книга. - 2007. - 356 с.

27. Бехтин М.А., Кузнецов Ю.В., Баев А.Б., Сергеев А.А. Развитие методов анализа электромагнитных излучений в широкой полосе частот. - Успехи современной радиоэлектроники. - № 1-2. - 2009. - с. 132 - 139.

28. Патент РФ № 2420760. Способ оценки эффективности радиоподавления сигнала спутниковой связи путем воздействия помехами на приемные системы ретрансляторов и устройство для его реализации. - Опубл. в БИ 27.02.2010.

29. Система статистического анализа идентификационного произведения сигналов в пространстве КБ / Ю.Н. Кликушин, В.Ю Кобенко // М.: ИНИМ РАО ОФЭРНиО, св-во № 17515 от 25.10. 2011. - ВНТИЦ. - № 50201151369.

30. Железняк В.К., Макаров Ю.К., Хорев А.А. Некоторые методические подходы к оценке эффективности защиты речевой информации // Специальная техника. - 2000. - № 4. - С. 67-74.

31. Патент РФ № 2350023. Способ оценки качества маскирующего акустического (вибро-акустического шума). Авторы Тупота В.И. и др., опубл. в БИ 20.03.2009 г.

32. Самоцвет, Н.А. Алгоритмические особенности моделирования процессов приема и обработки случайных радиосигналов на фоне шумов и помех / Панычев С.Н., Панычев Д.С., Самоцвет Н.А. // Материалы XI открытой Всероссийской конференции «Преподавание информационных технологий в Российской Федерации» (16-17 мая 2013 г.) - Воронеж: ВГУ. - с. 330 - 332.

33. Панычев, С.Н., Универсальный показатель для оценки эффективности маскирующих и имитационных радиопомех / С.Н. Панычев, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет // Радиотехника. - 2016. - №6. - с. 26-30.

34. Панычев, С.Н., Методы формирования и обработки радиопомех с учетом их статистических свойств на основе технологий векторной генерации и

анализа радиосигналов/ С.Н. Панычев, Н.А. Самоцвет, Е.А. Сытник //Материалы IV Научно-технической конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы развития систем и средств воздушно-космической обороны» - М.: ГСКБ «Алмаз - Антей». - 2013. - с. 300-306.

35. Панычев, С.Н., Algorithmic Features of Modelling of Processes of Reception and Processing of Random Radio Signals on a Background of Noise and Interference. // Материалы I-ой Международной научно-практической конференции «Антропоцентрические науки: инновационный взгляд на образование и развитие личности» (25-26 февраля) (Section 10. Students and post-graduate students researching issues), Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга»- 2014. - с. 599-600.

36. Полляк Ю.Г., Филимонов В..А. Статистическое машинное моделирование средств связи // М.: Радио и связь. - 1988. - с. 63 - 65

37. Способ генерирования испытательного сигнала с заданной функцией распределения [Патент РФ № 2290748, опубл. в БИ 27.12.2006].

38. Статистические модели и методы в измерительных задачах: Монография / С.А. Лабутин, М.В. Пугин: Нижегород. гос. техн. ун - т. - Н. Новгород. - 2000. - с. 5 - 6.

39. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании. -М.: Статистика. - 1978. - вып.1. - с.32-33.

40. Денисенко А.Н. Сигналы. Теоретическая радиотехника. Справочное пособие // М.: Горячая линия - Телеком. - 2005. - с. 397 - 405.

41. Карпов И.Г. Основы радиоэлектроники и связи. Ч. 1. Основы оптимального радиоприема: учебное пособие / И.Г. Карпов, А.Н. Грибков. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. - 2009. - 80 с.

42. Хибель М. Основы векторного анализа цепей / Михаэль Хибель. - пер. с англ. проф. С.М. Смольского; под ред. У. Филипп // М.: Издательский дом МЭИ. -2009. - 500 с.

43. Андреев В.С. Теория нелинейных электрических цепей // М.: Радио и связь. - 1982. - 296 С.

44. Баскаков С.И. Радиотехнические цепи и сигналы // М.: Высшая школа. -1988. - 398 С.

45. Люк Ю. Специальные математические функции и их аппроксимации // М.: Мир. - 1980. - 408 с.

46. Вернигоров Н.С. Процесс нелинейного преобразования и рассеяния электромагнитного поля электрически нелинейными объектами. / Радиотехника и электроника. - Т. 42. - 1997. - № 10. - с. 1181 - 1185.

47. Кравцов, Е.В. Математические модели для аппроксимации проходных характеристик нелинейных антенн. / Е.В. Кравцов, С.Н. Панычев // Антенны. -2007. - № 4. - с. 20 - 22.

48. Кравцов Е.В. Автоматизация проектирования современных систем, помехоустойчивых к воздействию мощных СВЧ импульсов. // Монография. -Воронеж: ВАИУ. - 2011. - 114 С.

49. Самоцвет, Н.А. Расчетно-инструментальный метод анализа прохождения случайного процесса через нелинейную цепь / А.Е. Ломовских, С.Н. Панычев, М.Ф. Пашук, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2014. - Т.10. - №5. - с. 109-113.

50. Самоцвет, Н.А. Экспериментально-расчетный метод определения двухсигнальной избирательности цифровых радиоприемных устройств / С.А. Акулинин, С.Н. Панычев, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет//Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2013. - Т.9. - №6-3. - с. 45-48.

51. Овчинников А.М., Галкин В.А., Варукин Е.П. Измерение параметров средств цифровой радиосвязи// Технологии и средства связи, 2006, №3, с. 38 - 46.

52. ГОСТ 23611 - 79.

53. Поляков А.Е. Методика измерения 1Р2 и 1Р3 двухтонального сигнала.// Интернет-ресурс digteh.ru/LIB/ Poljakov/intermod_IPx_Article.Pdf.

54. Дингес С.И., Пестряков А.В., Якубович Т.С. Программный комплекс векторного формирования и анализа сигналов цифровых систем связи версии 5.0. Москва: Материалы Международной НТК ШТЕЯМАТЮ. Часть 6, 2012.66-70с.

55. Рекомендация Международного Союза Электросвязи МСЭ-Я Р.1546-4

(10/2009).

56. Using Vector Modulation Analysys in the Integration, Troubleshooting, and Desing of Digital RF Communications Systems, Agilent Product Note 894-8, literature number 5091-8687.

57. Контрольно-измерительное оборудование. Каталог 2012. Компания Rohde & Schwarz.

58. Контрольно-измерительное оборудование. Каталог 2012. Компания Agilent Technologies.

59. Силантьев В.А. Применение векторных анализаторов сигналов в системах радиоконтроля, журнал "Специальная Техника", №5, 2002.

60. Подлесный С.А. Устройства приема и обработки сигналов. Версия 1.0 [Электронный ресурс]: электронное учебное пособие / С.А. Подлесный, Ф.В. Зандер. - Электрон. дан. (4 Мб). - Красноярск: ИПК СФУ, 2008 (стр. 126).

61. Поляков В.Т. Трансиверы прямого преобразования // М.: ДОСААФ, 1984. - 144 с.

62. Бадалов А.Л., Михайлов А.С. Нормы на параметры электромагнитной совместимости РЭС: Справочник // М.: Радио и связь, 1990. - 272 с.

63. Защита от радиопомех // М.В. Максимов, М.П. Бобнев, Б.Х. Кривицкий и др.; Под ред. М.В. Максимова // М.: Сов. радио, 1976. - 496 с.

64. Голубев В.Н. Эффективная избирательность радиоприемных устройств. - М.: связь, 1978. - 240 с.

65. Samotcvet, N.A. Radio engineering characteristics of the spatial distributed casual antennas: Methods of parameters determination taking into account nonlinear properties / S.N. Panychev, N.A. Samotcvet, P.V. Churakov // International Journal of Applied Engineering Research (Journal No. - 64529). - 2017. - Vol.12. - №5 (2017). -pp. 779-786.

66. Панычев, С.Н. Обзор методов обнаружения и подавления средств мобильной сотовой связи [Текст] / С.Н. Панычев, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет, А.А. Серегин // Материалы Международной конференции Российской научной школы и Форума «Системные проблемы надежности, качества, компьютерного

моделирования, информационных и электронных технологий в инновационных проектах» (ИННОВАТИКА-2014). - М: 2014. - c.102-104

67. Самоцвет, Н.А. Метод повышения разрешающей способности и помехоустойчивости импульсных сигналов в средствах нелинейной радиолокации / А.В. Волков, С.Н. Панычев, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2017. - Т.13. - №2. - c.66-70.

68. Панычев, С.Н. Обзор методов обнаружения и подавления средств мобильной сотовой связи [Текст] / С.Н. Панычев, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет, А.А. Серегин // Материалы Международной конференции Российской научной школы и Форума «Системные проблемы надежности, качества, компьютерного моделирования, информационных и электронных технологий в инновационных проектах» (ИННОВАТИКА-2014). - М: 2014. - c.102-104

69. Самоцвет, Н.А. Метод измерения многосигнальной избирательности приемника прямого преобразования / Н.А. Самоцвет // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2015. - Т.11. - №3. - с. 112-117.

70. Самоцвет, Н.А. Экспериментально-расчетная методика оценки влияния согласования с нагрузкой на характеристики антенн / С.Н. Панычев, М.Ф. Пашук, Н.А. Самоцвет // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2015. - Т.11. - №2. - с. 72-76.

71. Самоцвет, Н.А. Программно-аппаратный комплекс оценки эффективности и помехозащищенности цифровых средств радиосвязи / Е.Н. Глущенко, С.Н. Панычев, Н.А. Самоцвет, С.В. Суровцев // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2015. - Т.11. - №2. - с. 74-79.

72. Самоцвет, Н.А. Оценка показателей радиоэлектронной защиты систем связи с кодовым разделением каналов / Н.А. Самоцвет // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2015. - Т.11. - №4. - с. 80-84.

73. Панычев, С.Н. Универсальный показатель эффективности маскирующих и имитационных помех для защиты речевой информации / Е.Н. Глущенко, С.Н. Панычев, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет // Вестник Воронежского

государственного технического университета. - 2015. - Т.11. - №6. - с. 85-89.

74. Самоцвет, Н.А. Формализованный подход к генерации рациональных вариантов развития системы испытаний техники радиоэлектронной борьбы / С.Н. Панычев, Д.М. Бывших, С.В. Суровцев, Н.А. Самоцвет // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2014. - Т.10. - №3-1. - с. 71-75.

75. Самоцвет, Н.А. Оптимальный прием и обработка радиосигналов в нелинейном канале ВЧ-облучения для дистанционного снятия акустической информации / В.Б. Авдеев, Н.Г. Денисенко, С.Н. Панычев, Н.А. Самоцвет, М.С. Сковпин // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2014. - Т.10. - №5. - с. 94-98.

76. Волков, А.В. Синтез схемы дальномера-пеленгатора на основе процедур пересечения и объединения с обработкой сигнала во временной области / А.В. Волков, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2013. - Т.9. - №4. - с. 12-14.

77. Самоцвет, Н.А. Патент РФ. Способ измерения многосигнальной избирательности приемника прямого преобразования / Н.А. Самоцвет, С.В. Суровцев, А.М. Ларин, М.Ф. Пашук, А.А. Болкунов, А.П. Саркисьян, Т.М. Хакимов, С.Н. Панычев. // ОАО «Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы». - М: ФИПС, 2014. - Патент на изобретение № 2571093 от 29.01.2014.

78. Самоцвет, Н.А. Когнитивный алгоритм корреляционно-фильтровой обработки сложных сигналов на фоне гауссовых шумов/ С.Н. Панычев, Н.А. Самоцвет, С.В. Суровцев //Радиолокация, навигация и связь. XX Международная научно-техническая конференция. - 2014.. - с. 1370-1377

79. Самоцвет, Н.А. Метод формирования прямошумовой помехи с заданным законом распределения для оценки радиоэлектронной защиты РЭС / В.О. Морозов, С.Н. Панычев, Н.А. Самоцвет // Сборник материалов Всероссийской научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии управления в науке, образовании и правоохранительной сфере». Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, Академия ФСИН России, Рязанский

государственный университет имени С.А. Есенина. - 2017. - с. 224-225

80. Самоцвет, Н.А. Применение современных технологий при испытании радиоэлектронных средств на радиоэлектронную защиту / В.О. Морозов, С.Н. Панычев, Н.А. Самоцвет, А.В. Паринов // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС». Федеральная служба исполнения наказаний, ФКОУ ВПО «Воронежский институт ФСИН России». - 2016. - с. 25-27.

81. Самоцвет, Н.А. Борьба с малоразмерными беспилотными летательными аппаратами в УИС / О.А. Андреева, В.О. Морозов, С.Н. Панычев, Н.А. Самоцвет, С.В. Суровцев // Сборник материалов Международной научно-практической межведомственной конференции «Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы». ФКОУ ВО «Воронежский институт ФСИН России». -2016. - с. 3-6.

82. Samotcvet, N.A. Analysis of the of harmonics effect in the nonlinear clipping circuits / A. F. Sheet, S.N. Panychev, N.A. Samotcvet //Scientific discussion, Praha Czech Republik, ISSN 3041-4245. - 2017. - Vol.1. - №12. - pp. 49-53.

83. Самоцвет, Н.А. Метод повышения разрешающей способности и помехоустойчивости импульсных сигналов в средствах нелинейной радиолокации [Текст] / А.В. Волков, С.Н. Панычев, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет//Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2017. - Т.13. - №2. - c.66-70.

84. Самоцвет, Н.А. Методика испытаний цифровых средств радиосвязи на помехозащищенность по информационно-энергетическому показателю [Текст] / С.Н. Панычев, В.М. Питолин, Н.А. Самоцвет, Д.А. Самоцвет // Радиотехника. -2018. - №7. - c. 20-24.

85. Smith, A.A. Coupling of Exetrnal Electromagnetic Fields to Transmission

Lines,

86. Gainsville, VA: Interference Control Technologies, 1986.

87. The Pulsed EMI Handbook, Wilmington, MA: Keytech Instruments Corporation, 3-rd Edition, 1993.

88. Zverev, A. I. Handbook, of filler Synthesis, New York: John Wiley and Sons,

1967.

89. Handbook Series on Electromagnetic Interference and Compatibility, (12 volumes), Gainsville, VA: Interference Control Technologies, 1988.

90. Weston, D. A. Electromagnetic Compatibility: Principles and Applications, New York: Marcel Dekker, 1991.

91. White, D. R. J. EMI Control in the Design of Printed Circuit Boards and Backplanes, Gainsville, VA: Interference Control Technologies, 1982.

92. White, D. R. J. Shielding Design Methodology and Procedures, Gainsville, VA; Interference Control Technologies, 1986.

93. Handbooks, 6 volumes, Gainesville, VA: Interference Control Technologies, 1970-80.

94. Глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС. Интерфейсный контрольный документ. Навигационный радиосигнал в диапазонах L1, L2. - М.: Российский институт космического приборостроения, 2008.- 74 с.

95. Global positioning systems directorate systems engineering & integration. Interface specification IS-GPS-200. 2013. 213 p.

96. Дятлов А. П., Дятлов П. А., Кульбикаян Б. Х. Радиоэлектронная борьба со спутниковыми радионавигационными системами. - М.: Радио и связь, 2004. -226 с.

97. Борискин А.Д., Вейцель А.В., Вейцель В.А., Жодзишский М.И., Милютин Д.С. Аппаратура высокоточного позиционирования по сигналам глобальных навигационных систем: Приемник - потребитель навигационной информации. - М.: Изд-во МАИ, 2010. - 292 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

(Акты внедрения результатов диссертационного исследования, патент)

«У ГВКРЖДАЮ» Директор I U'iiipa системных исследований и разработок филиала АО «Паучно-гехнический центр радиоэлектронной борьбы»

доцент

А. Болкунов

АКТ

об использовании изобретения «Способ измерения мпогосигиалыюй избирательности приемника примою преобразования» по натешу № 2571093

Изобретение «Способ измерения многосигнальной избирательности приемника прямою преобразования» по натешу № 2571093 использовано при создании изделия «Разработка icx полоши создания комплекса обеспечения испы таний радно мек тройных средеiн на радиоэлектронную 1ашит> с реализацией адаптивной настройки параметров алгоритмов обработки данных ре iy;i матов измерений в интересах проведения испытаний перспективных средств связи, радиоэлектронной разведки, рал и о »л е кт ро н н о й борьбы», шифр «Паи». Основание - постановление Правительства Российской Федерации oi 23 декабря 201 I т. № 11 16-36 «О государственном оборонном мказс на 2012 год и плановый период 2013 и 2<М4 годов».

Изделие использовалось при проведении испытаний передатчика помех стационарной системы подавления космических радионавигационных систем «Поле-21» и комплекса радиотехнической разведки «Автобаза» для оценки степени поражения приемников радионавигационных систем и разведывательных приемников комплексов мпогочастотными и комбинационными помехами.

11рп проведении испытании. в соответствии с изобретением, на вход испытуемых приемников подавался мод\ шронанпый низкочастотным сигналом гармонический сшнал на частоте, равной средней частоте

соседнего канала нриемпнка при ен> произвольной настройке. Частота модулирующего сигнала раина икн у частотного разноса между каналами приемника. Измерялась амплитуд" вненолосных гармонических колебаний. После их измерений на вход приемника подавался немодул ированный сигнал на частоте настройки приемника с юй же амплитудой, при которой проводились измерения амнлитулы комбинационных составляющих, и измерялась амплитуда сигнала на выходе приемника. Степень поражения приемника комбинационными помехами определялось как отношение амплитуд комбинационных составляющих к амплитуде н е моду ли рова иного сигнала на выходе приемника.

Пснольювание изобретения позволило пронести прогноз помехоустойчивости приемников и жстремалыю сложной электромагнитной обстановке и разрабо!ать рекомендации по применению комплексов «Поле-21»> и «Автобата» и различных тактических ситуациях.

Замес! и Iель директора

капдилаг технических наук, с тарший нау чный сотрудник

Главный инженер кандидат технических на\ к.

лонент

Ведущий научный сотрудник доктор 1ехнических наук, доненг

Лвтор<ы): Болкунов Александр Анатольевич (KIJ), Ларин Андрей Михаилович (Ri), Панычев Сергеи Николаевич (RU), Пишук Maxau. i Федорович (Ri), С уровцев Сергей Владимирович (Ri), Самоцвет Николай Андреевич (RU), Саркисьям Александр Павлович (RU), Хакимов Тимерхан Мусагитович (RU)

РОСС ЕТЙСКЛЯ ФЕДЕ РАЦИЯ

(N1

О

СО (Т) о

Т"

г-

СО

см

э о;

(И1

2 571 093 02

<51] МП К

Н<МВ 17ЛЮ 121)|^1М1

федеральная служба по интеллектуальной соестны!носги

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(21Х1Л Заявки; 2014 10ЭП5/07, 29 01.2014

(2-11 Д;| I п1ча. и 1) счи г я СрОК ;| ЛСЙСТВМ ПЙТСИI ¡1: 29.01.20И

Приоритет) ы|:

(2-1 Дша псшчц ¡.Lnhk.ii 29Л(.20И

<-131 Дно муи.шкмлш эинАкн 10.092015 Пим.№25

цпщцг 20.112015 Г>»1г. Х. 35

(56) СПИСОК документов, иплцпчкшиыч и [Ц'кк о IГОИ^кс Лекции [[л курсу "УстрпПстьа приема и йораЁоткн раднаенгнало* и СНСГСМа!

щцич^ниЦ ртдносн]»" Гл1 ])ппл«п '1

М ПРГКПГн &Л],иа щ иэАн р^ Т4Л т ь, [Элсхроиный дксурс-] иК[.. ЬКр^/Л^НЬ.гн/ ^ь^'сИпРгш' ДА г* соэдлиня 31,11.2012, ШГй излечения 10 06.3015. из 20] 1О076У6] Л 1,3].01.2011, Ки 22*7900 С1, 20.1 ]5и 1753409 ЛЮТ 03-1992. 5 и 131-1159 А 1.05 1588,

Л. |[КС для щрсрисш.

З'^+иЗЗ. Г.Ворснсж. ул. К инструкторов. 31а, ОАО НТЦРЭБ"

<")3» АиТОрГы):

Билкуло« Александр Анатольевич (Ки), Ларин АкдргЛ Мпий^очнч (ЕЦ), Пышчев Сергий Николаев« (Еи>. Пашуы Милан! Фдорошк (К1Л. Суровцев СсргеП Владимирович (Ни), Симой вет НнхйАаД АкЛрс^иИЧ Сархнсъян Александр Пабдоьнч ХиннкчвТимерили Мртагнтогнч [Ри>

(ТЗЩлопм^и^исМ»)

ОАО "Научно технический Центр ралнпэлсктргнл-пЛ борьиьг" (К и)

(541 СНОСОК ИЗМЕРЕНИЯ МНОГОСМГНАЛЪНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ ПРИЁМНИКА ПРЯМОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

157> Формула изобретения С."|госо& изменения м иигисип га льном из5нра к-лътхтп приемника прямого преобразования, основиннып на подаче на &ход приемника йнеложных гармонически колебаний равной амплитуды на частотах еоселлил канатов приема, увеличении нх пмплитулы до появлении ком бинаиноп I сш помех д пнерс] ши ам пл) ггуд комбинационных составляющие, отличающийся тем, 'но виенолоеные гармонические колебания формируют путем модуляции низкочастотным сигналом гармонического сигнала, частота которого равна средней часто го соседнего канала приемника при его произвольно0 настройке, а частоту ни исочастотмого сигнала •ыбнрают равной шагу частотного разноса между кани ili.mii приемника, после измерения амплитуд комбинационны* составляющих иа п¡11101 пика подлог смодулированный сигнал на частоте настройки приемника с топ же амплитудой, при которой проводились измерения амплитуды комбинационны* составляют}!:;, измеряют амплитуду сигнала иа выходе приемника« а степень пора же ни» приемника шмбннаинониымн помехами определяют как отношение амплитуд ко.чйнн&тшнных составляющих к амплитуде

1

73 С

ю

(л

о № Сз

О IV)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

(1У)

RU

tu i

2 571 093м,) С2

<Я> Milk'

ffOia ПАХ) QOIÍjOIJ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИIТТКЛ J1К К ]■ У ЛЛЬН ой С06СГВЕ НИ ОСТИ

'^ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

(2IX22)3íiiBKii; ИИ4НШ15ДГ7. 29 Ш.2014

<24j Дута началу отсчета срока леяетвия патента: 20.01.2014

i I рИ<1 [ТНГеТГ Ы )

(22) Дата полачн шаки: 39.0 J 2014

(43)Да™ публикации запет НШ9.2П15 Бюл №35

(4?) Ог1\0.|[нгКив-и.1Ю; 20,12,2013 ЕниЛ. Лб 35

(5f>) Список документов. цитирокj и н ык эогченг о iiûttetr JÏcvuhh но Jtypty "Устройства л puf на Ч öGpaÖOTKH раИНОСИГН-аЛОВ в системах ПОДВИЖНОЙ [\|.[И(Ч ВЛ Ш- Г.1 I раздел 4 Мнпкшшлши нзбнратсльнкп, [Элекролнмй petypel URI,: bujHtfdígithга/ WLUNeJiitlTin' Дата Си1Даниа 21.3] ÎU12. liara нэшичеша IH062Í> EÍ US20Ufl076M}l Л LJt HU 2ÍB7<NX>CI. 20.1] ÎWft Sir

Í7J3609 AI,07.08 1992 SU 1394155 A!.05 \№

Адрес лля ПереГТИСКН.

394fl}R, г Т1пронеж. у л Конетрупорои, 3 J ¡v ОАО "HTU P'^R1

(72) Автор<ы i

¡¡¡)л кун il и Александр Анатольевич (KU), J Парии Aîi.iipcfi Михайлович (RU), Панычен С с pi ей Нккилневнч (KU). Пишу к Мпымл Федоровна (RU). С'уровцеп Сергей Нладм.миро1шч (Я1), СйыОЦвет J liiHM.'iiiJt Л11.j [Wim ич (RU), Сархисыш Лшксанлр Пашюаич (RU), XiulHMlM) TnUpl*ii Муваппопнч (RU)

4 7 i i il ¡i~i í il i iXhwiíin»TWIi.( 111.

tJAÛ "Научнкь-телническнЙ центр р11днтлсктрппн1>й йорьСм" (EiU)

(.Vi; СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ МНОГОСИГНАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ ПРИЕМНИКА ПРЯМОЮ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

(57 s Реферат:

H'jüSpítt'W ni iiiitiiTiH к измерительной технике и movkl'i Аы1ъ шпопыишис для снимки

И ap¡l MU I |HMh реи Л lU'inUKTfKJI I НОЙ LI И (ЦТЫ I ¡H EMI IИ XII

Пряного ПреОбраэоййЯШ. rcxnii4íLthM pcsyjitTíi гон изобретения яиляетея ¡ювынкиие

точности измерения vhioltiCmlill ibHoA

избирательности приемника прямого преобриэоанин н. В отличие от изосе тпы * способов измерения мжиосш калькой пчбир.пс л>ш*лн

ПрНСыиИКа Прямого ll|>;C>epd!i.')fcL(LH(t I!

изобретение впегюлоспые гирмоинчеекне «особенна |]юрмируют путем мсшук*иин

ни л,ч>чг(чП"отн1Л11 1.'ш'млл(1.м гирмоничегкот »или.па. ' i:k i чп л Kouipoi а paiin.u' релжЙ чистите

шиднего стиля ирнеилнка при ею

ГфСНЗВОЛ ЬНОЙ HSCrpÛflKt a ЧйСТаТу

111IlKO 'I ;ïL- I LI I hl LH > I ÇHII111.11 iL II ijöh |-.l ti' I ры llbl ой II] JI \

частотного pjiTiiL>L-:i чеж.ч> каналами приемника.

после измерении амплитуд комбинационных

ЙКТЙШШИЩНХ lia IfXdJ ii||[H'milLIK:i ПОЛУКН немоцу. iHpodüHHiiiD lui h tur i m частоте нзстроЯки прнемннка с гой же амтшитудоА, при которой провалились измерения ЛЧПЛкГГуЛЫ ЮМ^ННШИКННК пкгадйяющн*. lUMepinti

ьнплнТг'ду штШ на ни\шк' QpHCHHHKâ, а

tmrnaibiitipajwHHi приемника комбинационными иоменами 01||К'.Ю1*к>1 кик ошомсиис амп.ппуд

КИМпННпЦИШИП.Гц i,4KT,IH.TMlL)INI1* К ¡IMIUlHTy.'fC

немолулнрои!! ниш о сигнала на выхош Приемника I ни.

hO i* ч

о

(О

гм

о

(П

<т> о

1Л

(vi

D ÜÍ

о

ю

RIJ 2 57] (SÍ C2

Стюооб измерения плотен гнал ¡.поп избирательности Приемника прямого праобрл^овдния (ПРМ ni'l>oj носится к измерительной гехнике и может использоваться к радиотех.....se для онснкн параметров рлпномектроиной пятить; Ш'М i III.

I'I тестей способ измерения мпогоеигналыюй нзбнраj-CjjbHOCI н приемника л широкополосных сигнал oii, который относится к пчмери гель ной технике (см,, например, na'iciti KU, МПК 22S790U. С2), Способ оспован ча подаче i¡ приемник К помех и и «мереннн mkoí l>ch i на.иной избирал ьностн приемника широкополосных сш нал ок. При нам измерения проьодя'1 при двух видая распределения частот SrfM>2) помел, при первом виде частоты помех выбирают вблиаи средней частоты полезного сигнала к/ iuk. м гобы ннтермолуляциоппые составляющие третье! о порядка otN помех попадали в каждый канал блока зашн! ы„ при втором виде частоты помех распределяют гак, чтобы и нтермод у. ыционные составл мошие попалили ю;п.ко es половину к ли л лов блока защиты (количество помех одинаково и обоих видах), а уровень мощности помех повышают При перлом виде распределения частот помех до начала понижения j1 отношения си гнал/шум на выходе пропорционально кубу мощности помех. а при втором виде распределения -до начала понижения отношения сигнал/шум пропорционально мощности помех.

Недостатком аюсоба является аппара турная сложиост ь реализации и пи^каи точность оценки многйсигиалЬНйй иабпри тели ¡ости. обусловленHasl ЬНСТру ментальными -V; ошибками установки частот, а также шгобениоезями принципа построения приемника прямого преобразования (например, отсутствие i рикш промежуточной частоты, основное усиление сигнала на ннзкоП частотч).

Наиболее близким по гехннческой сущности и 'заявляемому изобретению является способ измерения многосигиальной избирательности приемника, основанный на подаче ¿т в приемник двух висло юсных гармонических колебаний равной амплитуды, а по частоте дос'1 гнойно &ли i^o расположенных к частотенастройки приемника, ишеренни амплитуд комбинационных соединяющих »определении коэ([>фицнентов интермод! мционны.х искажений по отношению амплитуд шлермодулАционных составляющих к амплитуде одного из сигни ион ieu. например. hiip:-7<.lii:rcli :ш'\\ 1.1 w NelinPrm.php н La.талон А.Л. и Михайлов А.С i 1ормы на параметры зпехтромш ниткой со вмести мое i ir РЭС: Справочник. - М : Ралио и свя'зь, 195Л)Рстр. 2l)t-2íJH. рис. К.20}.

Недостатком способа являенся низкая сочность оценки многосигиальной избирательности, обусловленная инструментальными ошибками установки частот, ;i также особенностями построения приемника прямого преобразования (основное усиление от палов па низкой частоте).

Техническим результатом и юбрегения *н ^четей повышение точности оценки мно1 оси гнал iiHoi't избирательности приемника прямого преобра so ванн я.

У ка ли i н ы й j н и11 ее кий ре iyn i»l а [ дос i и гаетсч iík.htoih tíi u_vj i i ом с nOtflSt измерен! i si mhoiochi налькой избирательности приемника прямого преобразований, основанном ■я/ на подаче на вход прпс.мника ннсполосных i арМОНИЧОСКНХ колебаний равной амплитуды на частотах соседних каналов приема. увеличении ил амплитуды до появления комбинационных помех, измерении амплитуд комбикакионных ечкчаиляющих, в не полосные гармонические колебания формируют путем модуляции ни зкочасто гиым сигналом гармони чсско! l> uhi нала, частота которого равна средней частоте соседнего ч1.-! пинала приемчика при его произвольной настройке, л частоту низкочастотного сигнала выбирают равной niai у час готного разноса между каналами приемника, после и умеренна амплитуд комбинационных составляющих на вход прием пин а подают немолулиронан ный сигнал на 2 частоте настройки приемника с гой же амплитудой.

составляющих к амплитуде ((смодулированною сигнала на выходе приемника.

Сущность изобретения заключается в гом. что п известном способе измерения многосигнальной избирательности формируют двухчастогный испытательный сигнал, который полакл на вход исследуемого прием никл на часто! ах соседних каналов приема Для приемника сунергетеродинною ним погрешности установки частотных составляющих такого испытательного сигнала существенно не влияют на точность к) отсчета комбинационных (пораженным частот исследуемого приемника >го

объясняется тем. что комбинационные частоты возникают в тракте промежуточной частоты и шачения этих пораженных частот отличаются от часто! входных сигналов на величину, имеющую порядок номинала промежуточной частоты. В любом случае выходные сигналы не выходя i за пределы полосы пропускания фильтра ни нсой частоты /.« в приемнике В приемнике же прямого преобразования нет тракта промежуточной частоты, поэтому погрешности установки частот исныглельных сш налов привод«! ь смешении) сигна юн на выходе фи ibrpa низкой частоты в больших пределах Например. если из-за больших погрешностей установки часгот двух частотного высокочастотного входного сигнала разница между частотой гетеродина приемника -'" прямого усиления и частотой любого из входных сш налов превысит частотный разнос между каналами в приемнике прямого преобразования, го комбинационный продукт, образованный нелинейным взаимодействием входного сигнала и гетеродина. ноиаде( не в основной, а в соседний канал приема IIPM IUI

Пример: для 11РМ I III. реализующего прием по технологии WiFi на частоте 2500 .ч М Гц погрешность установки частоты входного генератора. О, IСА приводит к смешению сигнала на выходе ФНЧ ПРМ ПП на 2.5 МГц (относительно частоты насгройки гетеродина). Полученное частотное смешение приводит к снижению достоверности измерения многоси!на.тыюй избирательности ПРМ III1

Для устранения указанного недостатка согласно изобретению формируют м> испытательный сигнал путем модуляции высокочастотного i армоничеекчи о сигнала гармоническим же сиг ihltом низкой частот ы и на вход приемника подают i рехчастотный испытательный сш нал. но своим характеристикам соотвстст вуюший особенностям принципа построения IIPM IUI. Сформированный таким обратом сигнал более приближен к идеальному еж налу лзя исследования многооп нальной избирательное! и приемника, чем двухеш нальный. С помощью i рехчастотно! о сигнала на нелинейных элементах приемникасиз шегся шачигельно большее количество комбинационных составляющих, чем с помощью днухчигготного сшнала. По ука юнной причине результаты испытания приемника грехчастотным сигналом отличаются высокой достоверностью и обеспечивают прогноз поведения приемника в экстремально сложной электромагнитной обстановке.

Кроме того, точность установки частотных составляющих испытательного сигнала существенно выше, а инструментальные ошибки ниже, гак как частотный разнос между отдельными частотными составляющими входного йены i а тельного сигнала определяется частотой низкочастотною сш нала, который можег быть подучен с j< помощью генератора низкой частоты Известно, что абсолютная погрешность настройки генератора низкой частоты значительно ниже, чем у генератора высокой частоты. Генератор СВЧ значительно сложнее настроить с точностью до единиц I ц. чем генератор низкой частоты. Формулы для определения погрешностей настройки

RU 2 571 093 C2

генераторов приведены в стандартах (см.. например. ГОСТ K.3U-7X.). При одной и той же относительной iioi решиости абсолютная íioi решноегь настройки ч низкочастотно! о генератора значительно ниже, чем у высокочастотного, что важно для заявляемого изобретения. Выбор частоты низкочастотною сигнвла равной шагу частотно! о разноса между каналами ПРМ I II I гарантирует попадание продуктов нелинейного преобразования п смеси геле ПРМ1111 в частотный диапазон фильтра низкой частоты.

Формирование трехчнетогною испытательного сигнала одним высокочастотным сигналом и одним низкочастотным он налом также приводит к существенному снижению инструментальных ошибок измерения миогосигнальной избирательности приемника т прямого преобразования

Способ может быть реализован, например, с помощью устройства, схема которого приведена на чертеже, где обозначено: I - генератор сигналов СВЧ. 2 - генератор низкочастотных сиг налов. 3 - модуля гор. 4 - приемник прямою преобразования. 5 -измеритель амплитуды. N стройет во состой! из последовательно соединенных генератора п сигналов СВЧ I. модулятора 3. приемника прямого преобразования 4 и измерителя амплитуды 5, а также i снерат ора низкочастот ных анналов 2. выход ко торого соединен со вторым входом модулятора 3.

Генерат ор сигналов СВЧ I предназначен для формирования высокочастотного сигнала с частотой, равной средней частоте соседнего канала приемника при его jo произвольной настройке, а также для формирования одночастотно! о высокочастотного сигнала с частотой, равной частоте настройки приемника.

Генератор низкочастотных сиг налов 2 предназначен для «{нормирования низкочас! от ною сигнала с частотой, равной шагу частотного разноса между каналами приемника

Модулятор 3 предна шачен гтя формирования трехчастотного испытательного сигнала способом амплитудной моду 1янии

Измеритель амплитуды 5 предназначен для измерения амплитуд полезного и мешающих сигналов на выходе фильтра низкой частоты ПРМ МП. В качестве измерителя амплитуды 5 можег быть использован, например, осциллограф. •V Модулятор может быть выполнен па основе известных из радиотехники схем амплитудных модуляторов.

Способ шмерення миогосигнальной избирагельности ПРМ ПП реализуется следующим образом Генератор сигналов С ВЧ I настраивают на частоту, равную средней частоте соседнею канала приемника при ei о произвольной настройке, ист нал сего выхода подаю г на первый вход модулятора 3. Генератор низкочастотных сигналов 2 настраивают па частоту, равную тагу частот not о ра «носа между каналами приемника прямого преобра ювання. и сигнал с его выхода подают на второй вход модулятора 3. На выходе модуля юра 3 формируется трехчастотный сигнал, который поступает на вход приемника прямого преобра «онания 4 Амплитуду высокочастотного сш нала увеличиваю! до появления комбинационных помех, амплитуды составляющих которых и (меряют с помощью и ¡мерите, i я амплитуды 5.

После мою генератор сигналов С ВЧ I настраивают на частоту настройки ПРМ ПИ н сигнал сен» выхода нодакн непосредственно на вход ПРМ ПП и измеряют амплитуду сигна ia на ею выходе

Количественно степень поражения ГН'М ГН1 комбинационными помехами определяют путем нахождения частою от детсния амплитуд комбинационных составляющих к амплитуде одиочас годного немодулированного си! нала на выходе приемника

1Ш 2 571 093 С2

Формула изобретения Способ измерения многоснгнальной избирательности приемника примою преобразования, основанный на подаче на вход приемника внеполосных I армонических колебаний равной амплитуды на частых соседних каналов приема, увеличении их амплитуды до появления комбинационных помех, измерении амнлш уд комбинационных составляющих, отличающийся гсч. что внсполосные гармонические колебания (|юрмируют путем модуляции низкочастотным сигналом гармонического сигнала, частота которого равна средней частоте соседнею канала приемника при сю произвольной настройке, а частоту ннжочастотного сигнала выбирают равной шагу частотною разноса между каналами приемника, после измерения амплит уд комбинационных составляющих на вход приемника подают смодулированный сигнал на частоте настройки приемника с той же амплитудой, при которой проводились измерения амплитуды комбинационных составляющих, измеряют амплитуду сигнала на выходе приемника, а степень поражения приемника комбинационными помехами определяют как отношение амплитуд комбинационных составляющих к амплитуде немодулированного сигнала на выходе приемника.

о внедрении результатов диссерт государственного тс

Наименование диссертации: «Методы формирования и обработки сигналов и помех в аппаратуре испытаний РЭС на радиоэлектронную защиту» Автор: Самоцвет Николай Андреевич Научный руководитель: Питолин Владимир Михайлович

Выполненной в Воронежском государственном техническом университете на кафедре электропривода, автоматики и управления в технических системах

в рамках одного из основных научных направлений ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» «Перспективные радиоэлектронные и лазерные устройства, системы передачи, приёма, обработки и зашиты информации».

в период с « / » ОЗ 2017 г. по н.в. внедрены в учебный процесс ВГТУ на основании решения каФедры конструирования и производства радиоаппаратуры от » V 2. 2017 г., протокол

1. Вид результатов внедренных в учебный процесс: совокупность знаний и представлений по теме диссертационного исследования.

2. Област ь применения: лабораторный практикум и лекционный курс «Современные РЭС специального назначения: особенности проектирования и эксплуатации», «Методы и средства обеспечения надежности радиоаппаратуры» специальности «Конструирование и

производство радиоаппаратуры».

3. Форма внедрения: описание разработанных методов формирования и обработки

испытательных сигналов и помех, методик оценки параметров и показателей РЭЗ РЭС,

материалы лекционного и лабораторного курса.

4. Эффект от внедрения: повышение качества образования: новые технологии в области проектирования и эксплуатации современных РЭС специального назначения, методов обеспечения надежности радиоаппаратуры.

Руководитель основного научного направления, ФЦП (при наличии)

Начальник учебно-методического управления

« »

20 г.

Мышовская Л.Н.

Автор

Заведующий кафедрой

(подпись, Ф.И.О.)

Самоцвет Н.А.

АКТ

внедрения результатов научной работы Самоцвета H.A.

«Методы формирования и обработки сигналов и помех в аппаратуре испытаний РЭС на радиоэлектронную защиту»

Комиссия в составе: председателя - главного инженера ЦСИР к.т.н., доцента Булычева O.A., членов комиссии - ведущего научного сотрудника к.т.н., доцента Юшинина С.Ю. и начальника отдела к.т.н., с.н.с. Юзвенко C.B., составила настоящий акт о том, что результаты научной работы Самоцвета H.A. «Методы формирования и обработки сигналов и помех в аппаратуре испытаний РЭС на радиоэлектронную защиту», в части касающейся:

- обоснования совокупности информационных показателей РЭЗ и процедур их экспериментально-расчетной количественной оценки, основанных на измерении законов распределений мгновенных значений сигналов и помех и расчете относительных информационных потерь на входе приемника РЭС при воздействии радиопомех, применение которых позволяет повысить достоверность результатов испытаний РЭС;

- метода формирования испытательных сигналов на основе нелинейной операции преобразования входного процесса с заданной функцией распределения параметров, повышающий точность формируемых заданных вероятностных характеристик сигналов,

использованы при выполнении ОКР «Пазл» (Основание - постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2011 г. № 1116-36 «О государственном оборонном заказе на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов»).

Председатель комиссии:

Главный инженер ЦСИР к.т.н., доцент

Члены комиссии:

Ведущий научный сотрудник к.т.н., доцент

Юшинин С.Ю.

Начальник отдела к.т.н., с.н.с.

Юзвенко C.B.