Методы эффективного использования дождевальной техники в условиях засушливого земледелия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.03, доктор технических наук Цымбаленко, Сергей Васильевич

• Цымбаленко, Сергей Васильевич
• доктор технических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор технических наук Цымбаленко, Сергей Васильевич

Введение.

1. Анализ современного состояния проблемы. Выбор направления и методов исследования.

1.1. Современное состояние агропромышленного комплекса и применяемых систем орошения дождеванием.

1. 2. Эффективность эксплуатации дождевальных машин и система влияющих факторов.

1.3. Концептуальные вопросы оценки эффективности применения дождевальной техники и систем технологий и машин на орошении.

1. 4. Обоснование научной гипотезы, постановка проблемы, система проведения исследований.

1.5. Цель и задачи исследований.

2. Методологические и теоретические основы эффективного использования дождевальной техники в системах технологий и машин.

2. 1. Системный подход в исследовании эксплуатационных показателей, методы принятия решений.

2.2. Исследование эксплуатационных показателей ДМ «Фрегат». Анализ технологических схем работы ДМ кругового действия.

2.3. Теоретические основы исследования эксплуатационных показателей и эффективного использования электрифицированных ДМ.

2. 4 Производительность многоопорных ДМ и моделирование их функционирования в групповых комплексах.

2. 2.5 Методологические и теоретические основы образования эффекта от применения дождевальной техники в системах технологий и машин на орошении.

3. Программа и методика экспериментальных исследований.

3.1. Цель и программа экспериментальных исследований.

3.2. Методика оценки влагообеспечения и контроля за режимом питания орошаемых сельхозкультур.

3.3. Методика экспериментальных исследований, применяемое оборудование и планирование опытов.

3.4. Оценка точности измерения и достоверности полученных данных.

3. 5. Особенности определения количественных характеристик по результатам экспериментальных исследований.

4. Разработка мер повышения эффективности использования многоопорных дождевальных машин и совершенствования их технического уровня.

4. 1. Исследования характеристик процесса полива сельхозкультур МДМ и организация эффективного их применения.

4. 2. Результаты экспериментальных исследований дождевальных машин фронтального действия типа «Кубань» и технические предложения по повышению эффективности их использования.

4.2. 1. Динамика включений опорно - приводных тележек и затраты энергии при перемещении ДМ.

4. 2. 2. Технические предложения по повышению эффективности работы МДМ.

4. 3. Особенности расчетов составляющих периодических платежей и оценки эффективности лизинговой техники.

4. 4. Обоснование системы мониторинга по обеспечению эффективного использования дождевальной технике.

5. Технико-экономическое обоснование выполненных исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы эффективного использования дождевальной техники в условиях засушливого земледелия»

Актуальность проблемы. Развитие в России сельскохозяйственного производства в современных условиях и состояние экономики неразрывно связаны в первую очередь с проблемой повышения эффективности имеющегося технического потенциала и технологических приемов получения и переработки продукции. На Ставрополье имеются все условия по организации зон устойчивого, гарантированного производства сельскохозяйственной продукции за счет применения орошения. Основной способ орошения, применяемый в сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации и Ставропольского края - это орошение дождеванием с помощью дождевальных машин (ДМ) "Кубань", "Фрегат", "Волжанка", "Днепр", ДДА-ЮОМА. В реальных условиях, в силу ряда причин научного и экономического характера дождевальная техника еще используется не в полной мере. Потенциал таких современных машин, как "Фрегат", "Кубань" может быть наиболее эффективно использован в настоящее время с одновременным внедрением, как новых технических решений, так и за счет выявления и внедрения оптимальных режимов их эксплуатации в рамках адаптивных систем технологий и машин, применяемых на орошении. Проблема заключается в том, что все технические и технологические разработки, рекомендации для условий орошения должны обеспечивать: экономию материальных ресурсов, в т. ч. поливной воды; уменьшение эксплуатационных (удельных) расходов; снижение энергопотребления; эффективность эксплуатации средств механизации и в целом СТиМ. Актуальность вопросов повышения эффективности применения дождевальной техники подчеркивается тем, что вопросы орошения постоянно встают перед сельским хозяйством, особенно в засушливых и с недостаточным увлажнением почвенно-климатических зонах Ставрополья. Несмотря на наличие плодородных земель, стараний ученых, - без орошения в наших условиях трудно рассчитывать на успех. Все современные технологии производства зерна, кормов в условиях недостатка влаги на Ставрополье, дадут значительно больший эффект только при наличии орошения.

Разработка методов эффективного использования дождевальной техники - одно из направлений научной деятельности кафедры эксплуатации машинно-тракторного парка Ставропольской госсельхозакадемии. С 1985 по 1999 годы на кафедре выполнялись по данной проблеме научно-исследовательские работы, в т. ч. по хоздоговорам с СКВ ДМ «Дождь" (ПО «Компрессор», г. Ленинград - г. Санкт-Петербург), СтавНИИГиМ, хозяйствами Ставропольского края. Анализ современного состояния уровня эксплуатации дождевальной техники и других средств механизации на орошаемых полях показывает, что еще велики затраты труда, энергии, а вложенные дополнительные затраты в комплекс машин, в водоподводящую и дождевальную технику, не дают быстрой отдачи в виду не только низкого роста урожайности, но и больших эксплуатационных издержек, отсутствия целенаправленной государственной поддержки [12, 39, 61, 65, 73, 84, 85]. Стремление к стабильности и устойчивости в развитии сельского хозяйства засушливых районов Северо-Кавказской зоны РФ приводит к созданию различных типов многоопорной дождевальной техники с изменяемым количеством опорно-приводных тележек, т. е. с большей степенью адаптации к условиям орошения (размера полей, уклона орошаемых участков), например, таких как «Фрегат-мини», «Кубань-мини». В крае действует Ставропольский завод «Фрегат» (единственный в РФ, выпускавший до 1996 года 300 шт. ДМ «Фрегат» в год, в последнее время завод увеличил выпуск запасных и комплектующих изделий по дождевальным машинам для нужд региона). Если учесть, что на Ставрополье общий парк дождевальной техники достигает нескольких тысяч единиц, то можно подчеркнуть, что имеется значительный резерв в обеспечении стабильности сельского хозяйства путем использования средств влагообеспечения - дождевальной техники в общей системе технологий и машин по производству продукции растениеводства. Парк многоопорных дождевальных машин (МДМ) может работать с большей отдачей, выступая в системе технологий и машин (СТиМ), адаптированной к региональным (местным) условиям, своеобразным «гарантом» влагообеспечения и получения необходимого качества продукции с орошаемых полей. Однако, недооценка отдельных процессов, связанных с эксплуатацией ДМ, приводит к дополнительным затратам, в связи с простоями машин по разного родам причинам. Процесс эксплуатации групп ДМ на орошаемых участках должен учитывать вероятностный характер плотности потока требований на различного рода обслуживания. Для реализации таких задач необходима соответствующая методика расчета возможного суммарного ущерба от простоя дождевальной техники. В процессе эксплуатации ДМ типа «Кубань» на водоподводящих каналах, при понижении уровня воды машина отключается, что приводит к перерывам в работе. Кроме того, при малых скоростях течения воды в каналах, происходит интенсивное выпадение осадков, а образованный уплотненный ил уменьшает уровень воды. Необходимы эффективные технические решения по водоподаче в машину из закрытых трубопроводов, для ДМ «Кубань» характерны отказы мотор-редукторов в момент трогания с места при начале полива [172, 188]. Снижение затрат при обслуживании групп ДМ, повышение эффективности их работы в новых экономических условиях можно достичь при системном подходе, рассматривая дождевальную технику в рамках региональной СТиМ с одновременной разработкой организационно-технологических мер, технических предложений.

В целом проблема повышения эффективности орошаемого земледелия в современных рыночных условиях обусловлена, прежде всего, тем, что в сельском хозяйстве всё ещё используются системы технологий и машин внедрённые в старых условиях, в иной экономической системе. Донской В.Г.,

Фокин Б.П. отмечают, что "необходимо пересмотреть все технологии и технические средства", включая и систему мелиоративных мероприятий и эксплуатации МДМ. Сейчас на первый план выдвигается "требование рентабельности возделывания на орошении каждой сельскохозяйственной культуры" в конкретных условиях эксплуатации дождевальной техники [39, 183].

Нужно подчеркнуть, что предложения по пересмотру подходов в формировании систем технологий и машин (СТиМ) с учётом региональных условий впервые выдвинуты и обоснованы учёными ВНИИПТиМЭСХ [82, 83, 84]. Так, наряду с сокращением номенклатуры средств механизации, предложены меры по учёту конкретных условий производственного применения машин при наличии ограниченности ресурсов в сфере организации и налаживания их выпуска на местных заводах. В то же время исследования технологических процессов и комплексов машин в полеводстве не относятся к тем простым задачам, для оценки эффективности которых требуется обратить в экстремум только один показатель, например, эксплуатационные издержки или приведённые затраты [14, 97, 202]. На рентабельность продукции оказывают существенное влияние и другие факторы. Поэтому, как отмечалось выше, разрабатываются, например, низконапорные системы орошения с применением ДМ "Фрегат", «Кубань» с внесением одновременно с поливной водой удобрений, гербицидов, микроэлементов [33].

Сельскохозяйственное производство Ставропольского края подвержено значительному влиянию неблагоприятных природно-климатических факторов. Так, например, в 1998 г. от засухи и других бедствий в крае погибло 186,2 тыс. га посевов зерновых культур, 91,7 тыс. га подсолнечника, 5,8 тыс. га сахарной свеклы, 1,9 тыс. га овощей. Такое огромное количество продукции, теряемое практически ежегодно, могло быть уменьшено при наличии региональных систем технологий и машин, адаптированных к местным условиям. По данным Минсельхозпрода края игнорирование орошения в некоторых районах привело к сокращению валовой продукции сельского хозяйства в 1998 году на 12% в сравнении с 1997 г. (всего произведено в 1998 году на 8,9 млн. руб. сельхозпродукции), причем в растениеводстве объёмы производства сократились на 13%, в животноводстве - на 11%, по сравнению с 1997 г. В последние годы увеличилось производство маслосемян (против 1997г. на 24%) за счёт расширения посевов подсолнечника и некоторого роста его урожайности. Производство зерновых культур в крае в 1998 году в сравнении с 1997 годом сократилось на 440,3 тыс. тонн. Снижение объёмов производства зерна было обусловлено как снижением урожайности, сокращением посевных площадей, так и уменьшением интенсивности использования дождевальной техники.

Сложившееся положение в значительной мере объясняется отсутствием теоретических разработок по выбору эксплуатационных показателей дождевальной техники, с одновременным обоснованием методов эффективного ее использования в составе общего технологического процесса возделывания культур на орошении. В связи с изложенным, проблема является актуальной, имеет научное и прикладное значение.

Связь работы с научно-техническими задачами отрасли и региона. Изложенный в диссертационной работе материал посвящен исследованию этой проблемы и является итогом научно-исследовательской работы автора, которая выполнялась им в 1985-1999 г. г. на кафедре эксплуатации машинно-тракторного парка СГСХА в соответствии с научным планом региональной темы 29.6 «Совершенствование энергосберегающих технологий производства и переработки продукции растениеводства и животноводства, обеспечивающих сохранность окружающей среды» по разделу «Исследование эксплуатационных показателей тракторов, самоходных уборочных машин и мелиоративной техники».

Цель данной работы - научное обоснование методов (совокупности мер) эффективного использования дождевальной техники на основе разработки организационно-технологических и технико-экономических решений, обеспечивающих экономию ресурсов, поливной воды, имеющих существенное народно-хозяйственное значение для агропромышленного комплекса.

Направление исследований. Разработка технологических предложений, технических решений по повышению эффективности эксплуатации многоопорной дождевальной техники осуществлялась с учетом региональных условий. Известно, что сельскохозяйственное производство Ставрополья в современных условиях испытывает острый недостаток энергоресурсов, различных видов современной техники, топливно-смазочных материалов, других видов ресурсов. В то же время край располагает большим техническим потенциалом, в том числе и в условиях засушливого земледелия по производству вполне конкурентоспособной продукции - зерна, овощей, кормов для животноводства. В связи с этим, для решения задач повышения эффективности производства, необходимо направить научные исследования на рациональное использование имеющихся ресурсов, на повышение продуктивности полей и высокой самоотдачи региональных технологий и средств механизации, особенно в условиях орошения. По данным Россельхозакадемии внедрение современной, принципиально новой системы технологий и машин (СТиМ), разработанной для АПК и включающей 412 базовых технологий и более 2000 наименований технических средств, позволяет снизить затраты труда и энергии в 1,5.2 раза [65, 153]. Однако, отсутствие прочной государственной поддержки сельского хозяйства на современном этапе затрудняет решение задач возрождения агропромышленного производства, накопления средств и создания платежеспособного спроса. Большое значение в решении этих проблем имеют труды отечественных ученых Липковича Э. И., Рунчева М. С.,

Кормановского Л.П., Маслова Г. Г., Бурьянова А. И., Беспамятновой Н. М., Морозова А. X., Луцкого В.Г., Кряжко В.М., Лисунова В. И., Лышко Г. П., Фортуны В. И., Скороходова А. Н., Зангиева А. А. и др. Для повышения эффективности эксплуатации многоопорной дождевальной техники, должны разрабатываться комплексные агроэкономические и технические мероприятия, обеспечивающие получение дополнительной продукции на основе энергосбережения с учетом рационального использования машин с применением современных методов исследований.

Объекты исследований: многоопорные дождевальные машины кругового и фронтального действия типа "Фрегат", "Кубань" и методы эффективного их использования. Многоопорные дождевальные машины получили наибольшее распространение в Ставропольском крае и применяются на поливе зерновых колосовых культур, подсолнечника, сахарной свеклы, рапса, гречихи, многолетних трав, кормовых и других культур.

Методика исследований. Для достижения поставленной цели и решения задач исследований применялся системный подход, в основу которого положен принцип рассмотрения системы в целом, а не отдельных ее частей: состояние и концептуальные вопросы оценки эффективности ДМ и СТиМ на орошении, аналитические и экспериментальные исследования взаимодействия с почвой ходовых колес ДМ «Фрегат» и эксплуатационных показателей электрифицированных ДМ «Кубань», по результатам которых определялись установочные режимы работы ДМ и разрабатывались организационно-технологические и технико-экономические меры, дающие наиболее эффективные результаты. Исследование эксплуатационных показателей дождевальной техники и обоснование методов эффективного ее использования провели с учетом существующих ГОСТОВ, рекомендаций КубНИИТиМ, ВНИПТИМЭСХ, ВНИИ "Радуга" по выполнению эксплуатационно-технологической и экономической оценок. При проведении исследований применялись математический аппарат теории массового обслуживания, методов принятия решений, теории вероятностей, математической статистики и другие методы исследования сложных систем.

Экспериментальные исследования проводились в производственных условиях по специальным методикам, при разработке которых использовались планирование экспериментов, действующие стандарты, с применением современных комплектов отечественной измерительной аппаратуры и оборудования.

Научная новизна исследований заключается в получении следующих результатов, которые выносятся на защиту:

1. теоретические зависимости, отражающие влияние временных факторов на важнейший эксплуатационный показатель ДМ -производительность;

2. экспериментальные обоснования степени уплотнения, деформации почвы ходовыми колесами ДМ кругового действия типа «Фрегат», значений коэффициентов буксования и их влияние на величину выдаваемых поливных норм.

3. алгоритм и результаты моделирования процесса эксплуатации многоопорных ДМ при групповом их применении с определением оптимальных составов обслуживающего персонала;

4. алгоритм и результаты оценки энергетической эффективности дождевальной техники и СТиМ по производству продукции на орошении.

5. результаты экспериментальных исследований электрифицированных многоопорных ДМ фронтального действия типа «Кубань» с определением интенсивности включений опорно-приводных тележек, энергозатрат на передвижение, с выводами по определению установочных режимов работы ДМ;

6. технические решения, направленные на повышение эффективности использования ДМ: устройства для управления ДМ, для водозабора, для очистки каналов, для защиты мотор-редукторов опорно-приводных тележек, для подачи воды в ДМ при непрерывном их движении;

7. номограммы определения эксплуатационных показателей многоопорных ДМ: производительности, поливной нормы, буксования, расхода воды и энергии;

8. организаационная структура мониторинга по обеспечению эффективного использования ДМ и адаптивных систем технологий и машин в условиях орошения, алгоритмы расчета периодических платежей по комплектованию орошаемых участков лизинговой дождевальной техникой и ее оценки.

Практическая значимость. Разработаны и внедрены в производство в АО «Нива» Новоалександровского района предложения по выбору установочных параметров, технологических схем и режимов работы ДМ, обеспечивающих получение дополнительной продукции при экономном расходовании поливной воды (14,3%). Для практических целей предложены меры по выбору оптимального состава обслуживающего персонала при групповом применении ДМ, а также технические решения по совершенствованию водозабора, водоподачи, защиты мотор-редукторов опорных тележек, очистки каналов от уплотненного ила. Практическая г значимость подтверждается внедрением результатов НИР в двух сельскохозяйственных предприятиях Ставрополья, а также в КубНИИТиМ, СтавНИИГиМ и положительным заключением НТС Минводхоза РСФСР на рекомендации по эксплуатации ДМ «Кубань» с питанием от централизованных энергоисточников.

Реализаций результатов исследований. Основные положения выполненной работы были использованы при разработке «Руководства по эксплуатации ДМ «Кубань» с централизованным энергоснабжением», при подготовке рекомендаций по эксплуатации многоопорных ДМ при групповом их применении. По результатам исследований разработана методика комплексно-группового контроля энергетических показателей многодвигательных опорно-приводных систем, принятая КубНИИТиМ (г.Новокубанск). Результаты исследований по ДМ «Кубань» с централизованным энергоснабжением в соответствии с хоздоговором №49/88 переданы в специализированное конструкторское бюро по ДМ «Дождь» ПО «Компрессор» (г. Ленинград) (акты внедрения представлены в приложении диссертационной работы).

Основные технические решения по данной проблеме защищены пятью патентами Российской Федерации.

Разработанные математическое и программное обеспечение по оптимизации состава обслуживающего персонала для групповой эксплуатации дождевальной техники, по расчету лизинговых платежей при комплектовании орошаемых участков дождевальной техникой и ее оценки, по энергетической оценке СТиМ ~ применяются в учебном процессе в Ставропольской госсельхозакадемии.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научных конференциях СГСХА, СтавНИИГиМа, Ставгосуниверситета, ЛенСХИ, ВНИПТИМЭСХ, на Всероссийской научно-практической конференции«Проблемы аграрной политики и развития рынка в Российской Федерации», г. Ростов-на-Дону, 14-16 апреля 1992г., на второй международной научно-практической конференции «Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России» Независимого Аграрно-Экономического Общества России, г. Москва, 23-24 апреля 1998 г.

Публикации и объем работы. Основные положения диссертационной работы за период 1986. 1999 гг. опубликованы в брошюрах «Многоопорные дождевальные машины и их эксплуатация» (Ставрополь, 1988 г.), «Руководство по эксплуатации дождевальных машин «Кубань» с централизованным энергоснабжением» (Ставрополь 1990 г.), в центральных и зональных журналах «Механизация и электрификация сельского хозяйства»(1987г.), «Сельские зори» (1989г., 1990г.), «Экономика сельского хозяйства России» (1998г., 1999г.), в учебных пособиях: «Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка" ( Ставрополь, 1996г.); «Теория и практика высших финансовых вычислений" (Ставрополь, 1998г.), в методических рекомендациях «Особенности комплектования средствами механизации региональных систем технологий и машин на лизинговой основе (Ставрополь, 1999 г.), в трудах Ставропольского госуниверситета, в научных трудах СТАВНИИГиМа, Ставропольской ГСХА общим объёмом свыше 30 печатных листов. Всего по теме диссертации опубликовано более 40 печатных работ, в т. ч. получено пять патентов Российской Федерации в 1993. 1997г.г. (№1692397 , №1667734 , №1810436 , №2073295 , №2093016 ).

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Список литературы включает 218 наименований, в том числе 4 иностранных. Работа изложена на 385 страницах машинописного текста, содержит 60 таблиц и 86 иллюстраций.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве», Цымбаленко, Сергей Васильевич

Общие выводы и рекомендации производству

1. В диссертационной работе изложены результаты комплексных технико-экономических исследований по обоснованию мер эффективного использования дождевальной техники как влагообеспечивающей части системы технологий и машин по производству продукции растениеводства.

2. Для ДМ кругового действия типа «Фрегат» выбор установочных режимов работы с целью обеспечения выдачи заданных норм полива, связан с учетом буксования ходовых колес - применение разработанных предложений по корректировке числа ходов гидроцилиндра позволяет устранить перерасход воды и обеспечить ее экономию всреднем на 12%. Выявлена степень уплотнения почвы ходовыми колесами ДМ «Фрегат» -уплотнение не выходит за уровень плужной подошвы и находится в пределах 116.118%.

3. Организацию групповой работы многоопорных ДМ рекомендуется осуществлять с учетом графиков загрузки машин, с осуществлением коонтроля за влагосодержанием почвы с одновременным определением режимов движения, планированием проведения операций ТО и построением графиков согласования эксплуатации дождевальной техники и других средств механизации - по результатам производственных проверок в АО «Шва» эти меры позволяют сократить расход поливной воды на 14,3% и получить прирост урожайности поливаемых сельхозкультур в 6 -14.1%.

4. Аналитическая модель, описывающая процесс движения ДМ типа «Кубань», представлена в виде системы дифференциальных уравнений, отражающих координаты положений опорно - приводных тележек во временном интервале. Оценку эффективности использования ДМ предложено осуществлять по полученным формулам производительности на основе вероятностного состояния машин во времени с учетом временных характеристик. Анализ функции отклика - производительности показывает, что существенное значение на изменение сезонной производительности ДМ оказывает величина плотности потока требований на все виды обслуживании. Так, снижение плотности потока остановок на 16% позволяет повысить производительность ДМ на 33% .

5. Моделирование функционирования групп дождевальной техники по разработанной программе «0К80-2» позволяет рассчитывать показатели процесса их эксплуатации и определять оптимальные составы обслуживающего персонала на основе минимальных суммарных потерь от простоев обслуживаемой и обслуживающей подсистем - принятие решений по результатам моделирования позволяет снизить общую трудоемкость работ до 36% и получить расчетный эффект в 20 руб. на один га орошаемой площади.

6. Разработанные номограммы позволяют оперативно решать вопросы определения таких эксплуатационных показателей ДМ как, скорости движения, производительности машин на поливе, расхода воды.

7. На основе результатов экспериментальных исследований определено что оптимальными режимами эксплуатации ДМ являются режимы 4, 5, 6, при которых наблюдается минимальное количество включений тележек-1,1 .3,1 вкл/м и обеспечивается выдача поливных норм в размере 300.435 куб. м/га. Результаты экспериментальных исследований могут быть использованы в СКБ по дождевальным машинам для улучшения характеристик опорно-приводных систем электрифицированных МДМ.

8. По результатам экспериментальных исследований разработаны технические решения, защищенные патентами РФ: устройство управления многоопорной дождевальной машиной фронтального действия; устройство для регулирования пусковых токов в мотор-редукторах и защиты опорно-приводных систем; водозаборное устройство; рабочий орган очистки каналов; устройство для обеспечения водой многоопорных дождевальных машин фронтального действия в непрерывном режиме.

9. Разработанные модель и алгоритм «Еа-1» позволяют оперативно давать оценку энергетической эффективности применения дождевальной техники и систем технологий и машин на орошении. В структуре энергозатрат по СТиМ орошение сельхозкультур занимает до 50% что подтверждает необходимость экономного расходования ресурсов и повышения урожайности поливаемых растений.

10. Предложенные модели расчетов финансового лизинга сельхозтехники на основе функций сложного процента позволяют оперативно решать вопросы, связанные с расчетом периодических платежей, являющихся основой оценки арендованных (лизинговых) машин.

11. Разработанная структура мониторинга по обеспечению функционирования дождевальной техники в групповых комплексах и адаптивных СТиМ, включает в себя систему организационных мер, позволяющих отслеживать поведение управляемой подсистемы и выполнять оценку ее эффективности.

12. Внедрение разработанных рекомендаций в хозяйствах Ставрополья позволяет получить подтвержденный экономический эффект в размере 3600 руб. на 1 дождевальную машину. Для Ставропольского края с экономический эффект для площади орошения в 50 000 га составляет 2 000 тыс. руб.

264

Рекомендации производству:

Комплекс разработанных организационно - технологических и технико-экономических мер, рекомендуемых для производства, включает в себя: номограммы для выбора оптимальных показателей МДМ с учетом условий эксплуатации машины и состояния орошаемого участка; комплексно-групповой метод исследования многодвигательных электрифицированных дождевальных систем; модель выбора оптимальных вариантов состава обслуживающего персонала при групповом применении МДМ; алгоритмы энергетической оценки ДМ и СТиМ, расчета периодических платежей по лизинговой (арендованной) дождевальной техники; предложения по структуре и организации мониторинга обеспечения эффективного использования ДМ и СТиМ в условиях орошения; технические меры, включающие в себя: устройства водоподачи; управления многоопорной дождевальной машиной фронтального действия; водозаборное устройство; рабочий орган очистки каналов; устройство для регулирования пусковых токов в мотор-редукторах.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Цымбаленко, Сергей Васильевич, 2000 год

1. Закон об акционерных обществах. ФЗ от 26 дек. 1995г. №208-ФЗ //Собр. зак-ва РФ.-1996 №1,-Ст.1.

2. Закон о лизинге: ФЗ от 29 октября 1998г. №164-ФЗ //Собр. зак-ва РФ,-1998.-№44. Ст.5.394.

3. Закон о плате за пользование водными объектами: ФЗ от 6 мая 1998г. №71-ФЗ//Собр. зак-ва РФ.-1998.-№19.-Ст.2067.

4. О внесении дополнения в статью 4 Федерального закона "О плате за пользование водными объектами": ФЗ от 30 марта 1999г. №54-ФЗ//Собр. зак-ва РФ.-1999.-№14.-Ст. 1652.

5. Закон об инженерно-технической системе агропромышленного комплекса: ФЗ от 24 мая 1999г. №100-ФЗ //Собр. зак-ва РФ.-1999г.-№ 22.-Ст.2671

6. О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета: Постанов. Правит. РФ от 26 февраля 1999 г. №228 //Соб. зак-ва РФ. 1999. - №18. - ст. 2230.

7. О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования: Постанов. Правит. РФ от 27 апреля 1999г. №467//Собр. зак-ва РФ.-1999г.-№18.-Ст.2299.

8. О государственной поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств в 1999году: Постанов. Правит. РФ от 3 мая 1999г.№481 //Собр. зак-ва РФ.-1999г.-№19.-Ст.2348.

9. Агеев Л. Е., Бахриев С. X. Эксплуатация энергонасыщенных тракторов, -М.; Агропромиздат, 1991,- 271 с.

10. Агротехнические основы возделывания полевых культур с использованием машин и орудий нового поколения в Ставропольском крае. Ставрополь - Зерноград, 1999. - С. 21.

11. П.Адаменко А.И. Протяженность оросительной сети и производительность дождевальных машин в зависимости от схем движения //Гидротехника и мелиорация. 1987. -№1. - С. 27-31.

12. Адаменко А.И. Электрификация на мелиорируемых землях //Техника в сел. хоз-ве. 1988. - №1. - С. 31-36.

13. Алферьев В.П. Проблемы обеспечения сельского хозяйства новой техникой // Техника и оборудование для села. 1998. - №1. - С. 4-7.

14. Ангилеев О.Г. Комплексная утилизация побочной продукции. М.: Росагропромиздат, 1990. - 160с.

15. Андрианов Г. А. Обоснование системы технического учета и оценки использования дождевальных агрегатов: Дис. . канд. техн. наук. -Ульяновск, 1988.

16. Арент К.П., Марголина Е. В. Экономическое обоснование инвестиций в мелиорацию. // Мелиорация и водное хоз-во. -1995.-№l.-C.33-35.

17. Ахохов М. Реформирование производственного агросервиса//Экономист,-1997-№11. С.78-81.

18. Базаров Е.И., Широков Ю.А. Управление энергетическим балансом в интегрированной биотехнической системе //Вестник с.-х. науки. 1986. -№9.-С. 101-108.

19. Березин И.С., Жидков Н.П. Методы вычислений. Т.1. М.: Наука, 1966. -632 с.

20. Бурьянов А.И. Обоснование систем процессов и средств технологического транспорта в растениеводстве (в условиях Северного Кавказа): Автореф. дис. д-ра техн. наук.-Новосибирск, 1991.-34с.

21. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем .- М.: Наука, 1978. 400с.

22. Варламов Н.В. Организационно-экономические основы создания и функционирования предприятий новых функционально-правовых форм АПК: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. М, 1999.

23. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Сов. радио, 1972.

24. Водный кодекс, его содержание и значение для России // Мелиорация и водное хоз-во. 1996. - №1. - С. 29-31.

25. Войцеховский В.Б. Моделирование и оптимизация развития производства. Киев: Техника, 1980,- 128с.

26. Волькенштейн М.В. Энтропия и информация,- М.:Наука, 1986; . -192 с.

27. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.:Колос, 1973. -136с.

28. Газман В.Д. Лизинг: Теория, практика, комментарии. М.: Правовая культура, 1997.

29. Голов B.C. Машина "Кубань" с электроприводом в Краснодарском крае //Гидротехника и мелиорация. 1987. - №5. - С. 39-42.

30. Городничев В. И., Морозов В. И. Дождевальные машины "Кубань" -прототип мостового агрегата // Поливная техника в составе внутрихозяйственной системы // ВНПО "Радуга":- Коломна, 1990. С.83-92

31. Государственный кадастр Ставропольского края. Ставрополь: Статуправление, 1996.-54с.

32. Григорьев Н.Г., Гладилин A.B. и др. Методические рекомендации по определению энергетической питательности кормов для жвачных. М., 1984.

33. Гринь Ю.И., Гамрецкий И.А. Вопросы применения низконапорных дождевальных машин "Фрегат" //Экономия энергозатрат и повышение экологической безопасности полива: Сб. науч. тр. /СТАВНИИГиМ. -Ставрополь, 1995. С. 10-14.

34. Гуськов В.В. Оптимальные параметры сельскохозяйственных тракторов. М.: Машиностроение, 1966. 195 с.

35. Гуськов В.В., Ксеневич И.П. Качение колеса поперек склона //Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1976. - №10. - С. 32-35.

36. Демченко B.C., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1990. - 182с.

37. Димитрюк В. Мелиорация в условиях реформирования //Экон. сел. хоз-ва. -1997. -№1,- С.6.

38. Дождевальная машина "Кубань" с электроприводом и гибким кабелем. -Краснодар, 1986.

39. Донской Г.В. Проблема рентабельности орошаемого земледелия в условиях формирования рыночных отношений //Мелиорация и водное хоз-во. 1998. - №1. - С. 15-17.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. - 335 с.

41. Дождевальные машины типа "Кубань" с централизованным электроснабжением /И.С. Остапов, В.Г. Луцкий, В. И. Городничев, В. Миронов //Гидротехника и мелиорация. 1987. - №5. -С. 36-39.

42. Друзик A.C. Мировая экономика на финише века. Минск: Экономпресс, 1997.-415 с.

43. Еникеев В. Г. Критерии и методы оценки технической оснащенности растениеводства и качества работы агрегатов с учетом вероятностной природы условий их функционирования: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. Л.,1983.-37с.

44. Жученко A.A., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: Штиинца, 1988. - С.45-53.45.3айченко Ю.П. Исследование операций. Киев: Вища школа, 1975.

45. Зуев В.М. Вертикальная интеграция агропромышленного комплекса на основе торгового капитала //Механизация и электрификация сел. хоз-ва,-1998. -№3. С. 2-6.

46. Иофинов С.А., Лышко Т.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1984.-351 с.

47. Исаев А.П., Алешин В.Т. Математическое моделирование передвижения широкозахватных дождевальных машин с гидроприводом //Сб. науч. тр. /МИИСП.-М., 1984.

48. Итоги работы хозяйственного комплекса Ставропольского края в 1998г. //Ставроп. правда. 1999 г. - 3 марта.

49. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. ~ М.: ИНФРА-М, 1997.-204 с.

50. Каменецкий М.И. Инвестиционная сфера и строительный комплекс: ситуация, государственное регулирование и рыночное взаимодействие // Проблемы прогнозирования. 1997. - №6. - С. 91-100.

51. Карташев А.П. Обыкновенные дифференциальные уравнения. М.: Наука, 1980.

52. Кленин Н.И., Егоров В.Г. Расчет энергетических затрат на уборке кормовых культур. -М.: МГАУ, 1999. -56с.

53. Клюшин П.В Агроэкологические основы интенсивного использования орошаемых земель Северного Кавказа: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Ставрополь, 1995. 57с.

54. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1991. - 304с.

55. Кондратенко A.A. Экологическая обстановка и эксплуатация мелиоративных систем в Ставропольском крае //Мелиорация и водное хоз-во.- 1996.-№1,- С.38-39.

56. Конкин Ю.А. Управлять экономическими методами //АПК: экономика, управление. 1988. - №9,- С. 13-14.

57. Корбут JI.C. Основные принципы маркетинга в деятельности фирм и компаний агробизнеса //Агропромышленное производство: опыт, проблемы, тенденции развития. Сер. Экон.: Обзор информ. 1992. - №2. -С. 1-8.

58. Кормановский Л.П. Достижения инженерной науки в осуществлении технической политики на селе //Тракторы и с.-х. машины. 1999. - №1. -С. 11-12.

59. Кормановский Л.П. Проблемы научно-технического прогресса в АПК //Техника в с. х. 1997.-№ 1. - С. 2-5.

60. Королькова А. П. Методы государственного регулирования сельхозтехники. -М.: Агропромиздат, 1988.-159с.

61. Коршунов А.П. Об оценке эффективности техники в условиях недостоверности исходной информации //Техника в сел. хоз-ве. 1998. -№ 5.-С. 12-15.

62. Коршунов А.П. Особенности оценки эффективности сельской электрификации //Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1986. -№5. - С. 49-54.

63. Косачев Г.Г., Воронин А.Е. Технический потенциал сельского хозяйства. -М.: Агропромиздат, 1988 160с.11 .Костяков А.Н. Избранные труды. М. : Сельхозгиз, 1961. - Т. 1.- 360 с.

64. Котовщиков А.Я. и др. Исследование движения машин типа «Кубань» методом моделирования //Механизация и электрификация сел. хоз-ва. -1985,- №8. -С. 21-24.

65. Кружилин И.П. Орошение земель в России за тридцать лет //Мелиорация и водное хоз-во. 1996. - №3. - С.2-4.74.«Кубань» на Ставропольских полях /В.И. Лисунов, C.B. Цымбаленко, В.И. Льгов и др.//Сельские зори. 1986. - №6. - С.53.

66. Кубышев В.А. Энергетические проблемы производства с.-х. продукции //Междунар. с.-х. журнал. 1983. - №'1. - С.77-80.

67. Коршиков А. А. Ремонтно-эксплуатационные работы на мелиоративных системах. Новочеркасск. -1990. - С. 252.

68. Курбатов А. Я. Производительность и равномерность полива электрифицированной многоопорной дождевальной машины фронтального действия. Автореф. дис. . канд. техн. наук. Саратов. -1988.-25 с.

69. Ланге О. Целое и развитие в свете кибернетики //Исследования по общей теории систем: Сб. переводов. М., 1969. - С. 181-251.

70. Ландес Г.А., и др. Эффективность использования ЭДМФ «Кубань» //Гидротехника и мелиорация. 1985. - №8. - С. 61-64.

71. Лебедев А. H. Моделирование трансцендентных уравнений. М.: Судпромгиз, 1963.

72. Лимарев В.Я. Эффективность лизинговых поставок с.-х. техники //Тракторы и с.-х. машины. 1997. - № 6. - С. 8-10.

73. Липкович Э.И. Аналитические основы системы машин. Ростов-н/Д: Ростиздат, 1983.-112 с.

74. Липкович Э. И. К методике обоснования системы машин в растениеводстве //Методические основы разработки зональных систем для механизации растениеводства: Сб. науч. тр. /ВНИИПТЙМЭСХ. -Зерноград, 1992.- С.30-49.

75. Липкович Э. И., Бершицкий Ю. М. Методические основы проектирования и реализации региональных механизированных систем технологий и машин для производства продукции растениеводства. Зерноград, 1995,164 с.

76. Лисунов В.И., Курилов Ю.А. Исследование параметров движения многоопорных дождевальных машин //Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1977. - №7,-С. 10-12.

77. Лисунов В.И., Цымбаленко C.B. Использование средств механизации и автоматизации полива на Ставрополье //Орошение с.-х. культур: РЖ -1986. №8. -С. 7

78. Лисунов В.И., Цымбаленко C.B., Цымбаленко Т.Т. Основы моделирования процесса обслуживания машин "Фрегат" при групповом их применении //Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1987. -№11. - С. 45-47.

79. Литвинов В.И. Тенденции развития техники полива. М.: ЦНИИТЭИ -тракторосельмаш, 1980. - №26. - „

80. Лукасевич А. Анализ финансовых операций. М.: ЮНИТА, 1998. - 400 с.

81. Луцкий В.Г., Жидовинов В.П и др. Дождевальная машина "Кубань",- М.: Агропромиздат, 1986.

82. Луцкий В.Г., Угрюмов A.B. Теоретические предпосылки для расчетов организации технического обслуживания поливной техники //Сб. науч. тр. /ВНИИМиТП. 1974. - Т 7. - С. 146-166.

83. Маркетинг /Под. ред. А. Н. Романова.- М.: Биржи и банки, ЮНИТИ, 1996.- 560 с.

84. Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании.- Новосибирск: Наука, 1982. 255 с.

85. Маркова В.Д. Маркетинговые услуги. М.: Финансы и статистика, 1996.

86. Марченко О. С. Состояние технического обеспечения сельского хозяйства России //Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1998. - №4. - С. 2-4.

87. Маслов Б. С., Минаев И. В., Губер К. В. Справочник по мелиорации. М.: Росагропромиздат,1989. - 384с.

88. Маслов Г. Г. Методические основы формирования зональной системы машин //Методические основы разработки зональных систем машин для механизации растениеводства: Сб. науч. тр. / ВНИЖГШМЭСХ. -Зерноград, 1992,- С.75-86.

89. Матвеев A.M. Эффективность перевода дождевальных машин "Кубань" на электропривод //Гидротехника и мелиорация. 1987. - №11,- С. 51-53.

90. Машина дождевальная электрифицированная фронтальная "Кубань". Руководство по эксплуатации, техническое описание, инструкция по монтажу, пуску, регулированию. Э-40.000РЭ. 1985.

91. Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны: Сб. науч. тр. /Под ред. И. П. Кружилина, И. А. Божко. М.: Агропромиздат, 1988. -230 с.

92. Ю1.Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: Дис., 1997.

93. Методика оценки эффективности мероприятий комплексной экологической программы /СКНИЦ социальных и экономических проблем. Ростов н/Д, 1993.

94. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Минсельхозпрод. 1998.

95. Ю4.Методичесие рекомендации по определению энергоемкости сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭТУСХ, 1989.

96. Механизация полива: Справочник /Б. Г. Штепа, В. Ф. Носенко, Н. В. Винникова и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 336с.

97. Механизация работ в богарном и поливном земледелии. Саратов: СХИ, 1981. - С.104-107.

98. Ю8.Многоопорные дождевальные машины. /Гусейн-Заде С.Х., Перевезенцев А.П., Луцкий В.Г. М.: Колос, 1984. - 190 с.

99. Многоопорные дождевальные машины и их эксплуатация (рекомендации) /Под ред. проф. В. И. Лисунова. Ставрополь, 1988,- 70 с.

100. Ю.Моисеев И.И. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-487 с.

101. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники,- М. 1998. 220 с.

102. Морозов А. X. Оптимизация состава, режимов работы агрегатов и механизированных комплексов: Учебное пособие /Волгоградский с.-х. инт, 1987. -68с.

103. Налимов В. В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. - 340с.

104. Нестеров A.C. и др. Развитие мелиорации как объекта государственного регулирования //Мелиорация и водное хоз-во. 1988. - №2. - С.13.

105. Никифоров А. Н., Токарев В. А. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М.: ВИМ, 1995.

106. Никулин С. Н. Перспективы развития дождевальной техники. //Гидротехника и мелиорация. 1982.- №10,- С. 42-45.

107. Никулин С.Н. Ресурсосберегающая техника полива //Гидротехника и мелиорация. 1986. - №12. - С. 28-31.

108. Новиков O.A., Петухов С.И. Прикладные вопросы теории массового обслуживания. М.: Сов. право, 1969.

109. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИГЭН, 1984.

110. Оптимальное управление в агрегированных моделях экономики /Под. ред. Н. Н. Воробьева. Л.: Наука, 1991 .-270с.

111. Оптимизация мелиоративных режимов орошения и осушаемых сельскохозяйственных земель: Рек. /Сост. И. П. Айдаров, А. И. Голованов, Ю. Н. Никольский; Под ред. Т. А. Ищенко. М.: Агропромиздат, 19901. С.24-29.

112. Оптимизация некоторых процессов сельскохозяйственного производства: Метод, рек /НИИМЭСХ. Новосибирск, 1976. - 116с.

113. Оптимизация процессов комплексного мелиоративного регулирования: Сб. науч. тр. /МГИ. М.: МГИ, 1985. - 146 с.

114. Оптимизация технических средств и технологии полива. М.: ВНИИГиМ, 1985. - 145с.

115. Организация службы эксплуатации оросительных систем /В. П Жидовинов, В. Г. Луцкий, Л. В. Петренко, А. П. Сысоев. М.: Агропромиздат, 1986. - 159 с.

116. Организационно-технологический проект производствамеханизированных работ поточно-цикловым методом в бригадах, работающих на коллективном подряде: Рек /Госагропром РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1986. - 45с.

117. Павлов Б. В., Пашкарева П. В., Щеглов П. С. Проектирование комплексной механизации сельхозпредприятий. М.: Колос, 1982,- 288 с.

118. Пак И. В. Методика выбора модели ДМ "Фрегат" //Гидротехника и мелиорация. 1979. - №10.- С. 41-42.

119. Пасечная Л.Д. О методике оптимизации технологических комплексов машин при переменных условиях //Оптимизация процессов механизации сельскохозяйственного производства /ВНИИПТИМЭСХ. Зерноград, 1984,- С. 11-25.

120. Пат. 1810436 РФ, МКИ 5E02F5/28, E02F5/04. Навесной рабочий орган для очистки каналов /C.B. Цымбаленко, А.И. Литовченко. №4729823/03; Заявлено 14. 08. 89; Опубл. 23. 04. 93, Бюл. №15. - 4с.: ил. УДК 626. 823. 4.

121. Пат. 2093016 РФ, МПК 6A01G25/09, В05ВЗ/18. Устройство для водоподачи / C.B. Цымбаленко, О.С. Бабичев, О.С. Цымбаленко.-№95107584/13; Заявлено 12. 05. 95; Опубл. 20. 10. 97, Бюл. №29 (II ч.). -9с.: ил. УДК 631.347.1.

122. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ. М.: Высш. шк., 1989. -367с.

123. Программа оптимизации на ЭВМ количественного состава операторов для обслуживания дождевальных машин "Фрегат" /В.И. Лисунов, C.B. Цымбаленко, В.Н. Перцев, В.В. Грибанова: Информ. листок о науч.-техн. достижении. Ставрополь: ЦНТИ, 1986. - № 86-25.

124. Погорелый Л.В. Индустриализация АПК,- Киев: Техника, 1984. 200с.

125. Прилуцкий Л. Финансовый лизинг,- М.: Ось 89, 1997.143 .Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур с орошаемых земель: Статсборник по данным отчета по форме 29-сх на 1 декабря 1996 года.- Ставрополь, 1997.

126. Рекомендации по созданию инженерной службы эксплуатации внутрихозяйственной части оросительных систем в районных производственных объединениях "Полив". Коломна: ВНПО "Радуга", 1982.-35с.

127. Ресурсосберегающие технологии и техника орошения. М.: ВНИИГиМ, 1987.-230с.

128. Романов А.Е. Проблемы многоукладной экономики //Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №1.-С.

129. Руководство по эксплуатации орошаемых систем с применением ДМ "Кубань" питающихся от стационарных источников энергоснабжения /C.B. Цымбаленко, Б.П. Фокин, Ю.В Арзамасцев и др. Ставрополь: СтавНИИГиМ, 1989. -72с.

130. Руководство по эксплуатации ЭМДФ "Кубань Э, Л". -1985.

131. Рунчев М, С. и др. Система машин для сельского хозяйства и ее особенности //Механизация и электрификация сельхозпроизводства: Сб. науч. тр. /ВНИИПТЙМЭСХ. Ростов н/Д, 1972,- С.3-13.

132. Рыжов С.А. От системы машин к системе технологий и машин //Сельский механизатор. - 1997. - № 5. -С. 1-2.

133. Рюмин Е. В. Экономический фактор в экономико-математических моделях. М.: Наука. - 1989. - 166с.

134. Ряднов А. И. Оценка эффективности сельскохозяйственного процесса //Достижения науки и техники АПК. 1998. - №3. - С. 24-26.

135. Рязанцев А.И. Дождевальная машина "Кубань" кругового действия //Гидротехника и мелиорация,- 1987. №12гС. 37-41.

136. Рязанцев А.И. Оптимизация параметров многоопорных дождевальных машин. Кишинев, 1996.

137. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: ИП "Экоперспектива", 1997. - 498 с.

138. Самсонов В.А. Оптимальное проектирование параметров и автоматизация режимов работы машинно-тракторных агрегатов: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. М., 1996,- 36с.

139. Санников В.П. и др. Как оценить эффективность производства с.-х. продукции на орошаемых землях //Мелиорация и водное хозяйство.-1996,- №3,- С. 11-13.

140. Сапунков А.П. Механизация полива. -М.: Агропромиздат, 1987. 336с.

141. Свешников A.A. Прикладные методы теории случайных функций. М.: Наука, 1968. - 463с.

142. Севернев И.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйствен-ном производстве. Минск: Ураджай, 1994. - 221с.

143. Сергеев A.JI. Тенденция развития системы механизации растениеводства //Вестник с.-х. науки. 1990. - №2.

144. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края /Под ред. А. А. Никонова -Ставрополь, 1980,-495с.

145. Система управления потреблением электроэнергии /К. И. Андонов, М. Кунчев, С. П. Стефанов и др. //Техника в сел. хоз-ве. 1988. - №3. - С. IIIS.

146. Системы орошаемого земледелия в Ставропольском крае: Науч. тр. /СтавНИИГиМ.- Ставрополь, 1993. 214с.

147. Смирнов A.A. Дождевальная машина "Валлей-Лайниер II" //Гидротехника и мелиорация. 1985. - №10. - С. 68-71.

148. Соловейчик A.A. Моделирование возмущающих воздействий при исследовании на ЭВМ динамики мобильных агрегатов //Механизация и электрификация сел. хоз-ва,- 1986. №12. - С. 7-10.

149. Статистические методы в проектировании нелинейных систем автоматического управления. М.: Машиностроение, 1970. - 408с.

150. Строгий В.М. Обоснование параметров и исследование элементов фронтальных многоопорных дождевальных машин с электроприводом: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Киев, 1984. - 18 с.

151. Сысоев А.П. Совершенствование эксплуатации и технического обслуживания дождевальных машин в с.-х. предприятиях: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -М., 1986. 16с.

152. Таран В.В. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов АПК зарубежных стран. М.:ВНИИТ ЭИ агропром, 1989,- 44с.

153. Taxa X. Введение в исследование операций. В 2-х кн. Кн. 2 /Пер. с англ.-М.: Мир, 1985,-496с.

154. Техническое обслуживание дождевальных машин /В. П. Жидовинов, В. Г. Луцкий, Ю. М. Мулаев и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 159с.

155. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. 4.1. Основная и предпосевная обработка почвы. М.: Колос, 1973.

156. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. 4.2. Посев, посадка с.-х. культур, уход за посевами. М.: Колос, 1976.

157. Трухачев В.И., Цымбаленко C.B., Цымбаленко Т.Т. Особенности комплектования средствами механизации региональных технологий и машин в агропромышленном комплексе на основе финансового лизинга (методические рекомендации).-Ставрополь ; СГСХАД999.-С.55.

158. Толмачев А. В. Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК (методология и практика решений): Автореф. дис. . д-ра экон. наук,- М., 1998,- 43с.

159. Угрюмов А. В., Носенко В. Ф., Ландес Г. А. Тенденции развития механизации и техники полива в 80-е годы //Гидротехника и мелиорация.-1983.-№3. -С. 40-44.

160. Урубков В. Перспективная форма машиноиспользования //Экон. сел. хоз-ва России. 1997. - №5. - С.6.182.фортуна В. И., Миронюк С. К. Технология механизированных сельскохозяйственных работ.—М.:Агропромиздат, 1986.-304 с.

161. Фокин Б.П. Организация полива широкозахватными ДМ "Кубань" //Эффективность использования ох. техники. Ставрополь, 1987.

162. Хабатов Р. Ш. Научные основы и практические методы прогнозирования оптимизации параметров агрегатов и состав МТП. -Киев, 1970.-79с.

163. Харченко И.Т. и др. Организационно-экономические основы повышения эффективности инженерно-технического обслуживания в АПК //Экономика отраслей АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. Воронеж, 1995.

164. Цымбаленко C.B. и др. Обоснования критерия оптимизации при расчетах состава машинно-тракторных агрегатов //Эффективность использования с,-х. техники: Сб. Науч. Тр. /Ставроп. ГСХА. -Ставрополь,1997.-С. 55-60.

165. Цымбаленко C.B. Анализ технико-эксплуатационных характеристик многоопорной дождевальной техники //Орошение Стх. культур: РЖ. 1988. -№10.-С.10.

166. Цымбаленко C.B., Голищева JI. Е., Цымбаленко Т. Т. Основы теории и практики высших финансовых вычислений,- Ставрополь: СГСХА, 1998. -88с.

167. Цымбаленко C.B. и др. Финансовый лизинг в аграрном секторе //Экон. сел. хоз-ва России. 1999. - №8. - С.9.

168. Цымбаленко C.B., Льгов В. Г., Фокин Б.П. "Кубани" нужна спецслужба //Сельские зори. 1986. - №8. -С.52

169. Цымбаленко C.B. О взаимодействии с почвой ходовых колес дождевальных машин "Фрегат" //Орошение с.-х. культур: РЖ. 1986. -№8. -С.10.

170. Цымбаленко C.B., Рыгалов С.И., Цымбаленко О.С. Особенности современных технологий и машин в растениеводстве //Там же. С. 50-55.

171. Цымбаленко Т.Т., Цымбаленко C.B. Экономическая оценка размера ущерба от простоев многоопорных дождевальных машин "Фрегат" //Орошение съх. культур: РЖ. 1986. - №8. -С. 8.

172. Цымбаленко C.B. Обоснование и методика расчета критерия оптимизации организационных форм обслуживания многоопорных дождевальных машин. Деп. Рукопись ВНИИТЭИСХ, №142-81.

173. Четыркин Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.-256 с.

174. Шабанов Н. И. Оптимизация процессов и разработка технических средств комбайновой технологии уборки и обработки всего биологического урожая зерновых колосовых культур. Автореф. дис. . д-ра. техн. наук,- Зерноград.: ВНИИГШМЭСХ, 1999,- 34с.

175. Шакиров Ф. К., Турин Ю. М. Организационно-экономическое обоснование ресурсоэнергоемкости кормопроизводства //Изв. /ТСХА. -1995. Вып. 1,- С. 195-203.

176. Шаров Н.М. Основы проектирования оптимальной организации сельскохозяйственных процессов. М., 1971. - 200с.

177. Широкозахватная поливная техника и оптимизация ее параметров. М.: МГИ, 1984.-С.63-66.

178. Шуршалов В.Н. Совершенствование процесса перемещения и обоснование параметров механизмов синхронизации движения тележек многоопорных дождевальных машин: Автореф. дис. . канд. техн. наук-Саратов. 1988. - 26 с.

179. Щедрин В.Н., Колбачев Н.В. Проблемы и перспективы становления рыночных отношений в мелиорации и водном хозяйстве. Новочеркасск, 1993.

180. Экологические аспекты улучшения мелиоративного состояния и повышения продуктивности орошаемых земель: Сб. науч. тр. /СтавНИИГиМ. Ставрополь: СтавНИИГиМ, 1998. - 28с.

181. Экономия энергозатрат и повышения экологической безопасности полива: Сб. науч. тр. /СтавНИИГиМ. Ставрополь: СтавНИИГиМ, 1985. -70с.

182. Энергосберегающие технологии производства сельскохозяйственных культур //Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1987. - №2. - С. 6264.

183. Эффективность и цены новых средств производства в АПК /Ред. В.А.Тихонов. М.: Наука, 1985. - 287с.

184. Юлдашев З.Ш. Исследование кинематики движения широкозахватных дождевальных машин с целью разработки алгоритма управления, реализуемых на микро-ЭВМ //Автоматизация с.-х. производства на базе микропроцессоров и микро-ЭВМ, Л., 1984.

185. Ягудин Н. В. Оперативное планирование эксплуатационных режимов орошения при использовании широкозахватных дождевальных машин: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Коломна, 1987. - 24с.

186. Яновский A.M. Маркетинговые исследования залог коммерческого успеха //Тракторы и с.-х. машины. - 1997. - №1. - С.285

187. Jackson J., Ferguson F/ Computerised irrigation scheduling. Florida St. Fortic. Soo., 1980, 93:5-6/

188. Jastzen K. Ergebnidse der EDV Beregnungsberatun in Besirk Neubrandenbury. - Fragen der Erhöhung der Bodenfruchtbarkeit in der Nordbesirken, 1980, 55-57.

189. Worstell Robert, V. Estimating Seepage Losses from Canal Systems. J. Irrig. Drain. Div. ASCE, Mar., 1976, v. 102, n 1, R 1, pp. 137-147.

190. Tawadros N. Effect of irrigation Freguency and Wetting Depth on the Yield of Faba Beas. International Center For Agricultural Researche in the dry oreas Faba Bean information Service, 1985, 13, c. 18-19 (англ.), H 81 7422 Б.