Методология статистической оценки и анализа развития рекреационно-туристических регионов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.11, доктор экономических наук Татаринов, Андрей Анатольевич
- Специальность ВАК РФ08.00.11
- Количество страниц 325
Оглавление диссертации доктор экономических наук Татаринов, Андрей Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКИЙ РЕГИОН И ПРОБЛЕМЫ
ОЦЕНКИ ЕГО ПОТЕНЦИАЛА.
1.1. Рекреационно-туристский регион, особенности структуры его экономики и ресурсный потенциал
1.2. Методологические основы оценки влияния структуры экономики региона на потенциал экономического роста
1.3. Оценка потенциала рекреационно-туристского субрегиона (на примере г.Сочи)
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА
РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКОГО РЕГИОНА
2.1. Проблемы методологии оценки регионального продукта и построения региональных счетов
2.2. Проблемы построения счетов рекреационно-туристского субрегиона с учетом зарубежного опыта
2.3. Сателлитные счета туристской деятельности
Глава 3. РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКИЙ ПРОДУКТ И ЕГО ОЦЕНКА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
3.1. Особенности измерения рекреационно-туристского продукта
3.2. Межотраслевой баланс рекреационно-туристского субрегиона и его роль в анализе региональной экономики
3.3. Оценка и анализ рекреационно-туристского продукта г.Сочи.
Глава 4. МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА НА ЭКОНОМИКУ РЕГИОНОВ
РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
4.1. Методы измерения влияния туризма на социально-экономическое развитие региона. .'.
4.2. Опыт оценки структурной трансформации экономики рекреационного субрегиона в условиях переходного периода на примере г.Сочи)
4.3. Эколого-экономический фактор в развитии экономики рекреационных регионов и его статистическая оценка
Глава 5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕКРЕАДИОННО-ТУРИСТСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА
5.1. Методология прогнозирования туристских потоков и туристского спроса
5.2. Прогноз туристского потока на субрегиональном уровне на примере г.Сочи)
5.3. Прогнозирование основных показателей туристской деятельности и развития регионов рекреационно-туристской специализации
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Статистика», 08.00.11 шифр ВАК
Статистическая оценка туристской деятельности региона на основе сателлитного счета туризма2002 год, кандидат экономических наук Трехлеб, Павел Сергеевич
Создание особых экономических зон туристско-рекреационного типа как фактор регионального экономического развития2009 год, кандидат экономических наук Герун, Данил Витальевич
Экономическая оценка и прогнозирование развития туризма на муниципальном уровне2004 год, кандидат экономических наук Цацулина, Ирина Аркадьевна
Проблемы и перспективы развития регионов с рекреационно-ориентированной экономикой1998 год, доктор экономических наук Амирханов, Марат Масутович
Экономическая оценка туристской деятельности на региональном уровне: на примере Хабаровского края2013 год, кандидат экономических наук Марков, Дмитрий Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология статистической оценки и анализа развития рекреационно-туристических регионов»
Актуальность темы исследования. Выбор темы исследования был определен, в первую очередь, задачами, стоящими перед отечественной статистикой.
В Федеральной целевой программе «Реформирование статистики в 1997-2000 годах» отмечается, что в условиях развития федеративных отношений в Российской Федерации «возникает необходимость в создании качественно новой системы анализа социально-экономического развития регионов» (курсив наш. - А.Т.) [120, с.10934]. В качестве одного из главных направлений развития отечественной статистики программа определила совершенствование методологии комплексного анализа и социально-экономического развития России и регионов на базе математико-статистических методов и системы макроэкономических показателей.
В деле разработки методологии и методики статистического анализа рекреационно-туристских регионов (и, особенно, субрегионов), на наш взгляд, образовался пробел. Вместе с тем, в России традиционно сложился крупный курортный комплекс, расположенный преимущественно на юге страны. Кроме того, в большинстве субъектов Российской Федерации возникли санаторно-курортные местности и комплексы более мелкого масштаба.
Переход страны к рыночной экономике поставил все эти регионы перед лицом выбора дальнейшего пути развития. Важность этой проблемы отразилась, на наш взгляд, и в ряде федеральных законов и федеральных программ, касающихся регулирования и стимулирования развития таких территорий и туризма в целом, принятых в последние годы [115, 118, 119, 121, 122 и др.]. Развитие рекреационно-туристских регионов невозможно без решения задач, стоящих перед обеспечением статистической информации, характеризующей эти процессы.
Как известно, туризм и курорты в течение уже более тридцати лет развиваются исключительно высокими темпами. Общая валовая выручка от реализации туристских услуг только международного туризма в текущих ценах выросла в мире с I960 г. по 1997 г. почти в 66 раз (с 6,8 до 448 млрд. долл.США) [2, 127]. Вместе с тем, доля внутреннего туризма в общем числе туристов оценивается в 75-80% [22, с. 7]. Даже если оценить прямую выручку от услуг внутреннего туризма в объеме, равном выручке международного, мы получим величину почти в 1 трлн.долл.США. Для сравнения, весь ВВП мира оценивался Мировым Банком в 1995 году примерно в 27,9 трлн.долл. США [218, с.36 - 37].
В Российской Федерации, несмотря на продолжающийся период экономических трудностей, объем туристской деятельности остается довольно высоким. Так, экспорт услуг по статье «Поездки» в I квартале 1998 г. достиг 1,36 млрд.долл.США [61], что составило примерно 1,4% произведенного ВВП [87].
Несмотря на то, что импорт туристских услуг России превышает экспорт, и с 1992 года произошел значительный спад внутреннего туризма, потенциал роста в этой отрасли экономики страны исключительно высок. По некоторым оценкам, «.даже в нынешних, не очень благоприятных и экономических, и социальных условиях туризм в России может приносить в бюджет 60 млрд.руб.» [29] . Так или иначе, ясно, что спрос на рекреационно-туристские услуги в России возрастает и с началом экономического роста будет расти высокими темпами. Все это ставит новые задачи перед статистикой туризма как в практическом, так и в научном плане.
Важную роль при выборе темы исследования сыграли также многочисленные проблемы региональной статистики вообще и региональной статистики рекреации и туризма в частности.
Нам представляется крайне важным выработать единообразный подход к статистическому обеспечению регулирования развития регионов рекреационно-туристской специализации в рамках СНС. Создание такого комплекса информационного обеспечения будет содействовать решению важнейшей задачи, стоящей перед рекреационно-туристскими регионами, - включиться в рынок туристских услуг. Решение этой задачи невозможно без измерения величины и структуры производимого регионального продукта, позволяющего сопоставить этот продукт во времени и пространстве и создать условия для принятия рациональных управленческих решений.
В отечественной экономической науке рассмотрению экономики регионов посвящена значительная литература. Вместе с тем, мало кто из авторов пытался объяснить механизм функционирования региональной экономики, наталкиваясь на методологические трудности (в качестве примера позитивного подхода можно привести работу П.М.Килина [33]). Вопросам анализа структуры и динамики региональной экономики посвящен также ряд работ автора ([26, 92, 93, 94, 95, 98, 99, 101, 102, 103] и другие).
С началом экономических реформ интерес к проблемам регионального развития усилился, а публикуемые результаты стали рассматривать региональную экономику с точки зрения ее включения в рыночные механизмы (например, [71, 91, 128]). На эту тему в последние годы был защищен ряд диссертаций: [30, 41, 51, 58, 112] . В то же время анализ литературы показывает, что недостаточно охвачены исследованиями проблемы функционирования и развития регионов рекреационно-туристской специализации (см., например, [1, 5, 100]).
Значительный вклад в статистику туризма как вида экономической деятельности внесли защищенные в МЭСИ в последние годы диссертации [45, 68, 111]. Разработка статистических показателей, характеризующих туристский (рекреационно-туристский) продукт региона, его вклад в региональный и национальный продукт, структуру и темпы роста региональной экономики, находится на самой начальной стадии реализации. Некоторые результаты исследований автора, представленные в данной работе [2, 4, 97, 104, 105, 143, 200, 201, 202], направлены на решение этой задачи.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - разработать методологию статистической оценки и анализа процессов функционирования и прогнозирования развития рекреационно-туристских регионов.
Достижение указанной цели потребовало постановки и решения следующих основных задач: оценка особенностей рекреационно-туристского региона (субрегиона) как объекта статистического исследования факторов развития его экономики и ресурсного потенциала анализ особенностей структуры и факторов формирования региональной экономики и характера специализации; разработка подхода к оценке потенциала экономического роста региона; исследование методики оценки и расчета регионального продукта и построения системы региональных экономических счетов как в России, так и за рубежом; разработка экспериментальной системы счетов субрегиона рекреационно-туристской специализации (на примере г.Сочи) в матричном и традиционном виде; анализ особенностей измерения рекреационно-туристского продукта, в том числе и на субрегиональном уровне, как составной части валового внутреннего продукта; изучение опыта построения сателлитных счетов туристской деятельности; оценка рекреационно-туристского продукта субрегиона на основе матричных построений субрегиона (на примере г.Сочи); разработка экспериментального сателлитного счета туристской деятельности на основе матричных счетов субрегиона рекреационно-туристской специализации (на примере г.Сочи); разработка методики статистической оценки влияния экономических и экологических факторов на структуру экономики рекреационного региона; исследование особенностей трансформации экономики рекреа-ционно-туристского субрегиона в условиях резких структурных изменений (на примере г.Сочи); разработка методики прогнозирования туристской деятельности на субрегиональном уровне в условиях переходного периода и оценки прогнозных показателей экономики рекреаци-онно-туристского региона; анализ и прогнозирование рекреационно-туристской деятельности и развития экономики рекреационно-туристского региона г.Сочи.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования служит экономика субрегиона рекреационно-туристской специализации (на примере г.Сочи).
Предметом исследования является методология статистической оценки и анализа экономики рекреационно-туристского региона и рекреационно-туристской деятельности на региональном уровне.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Работа базируется на положениях Государственной программы перехода учета и статистики Российской Федерации на международную методологию, отвечающую потребностям развития рыночной экономики; Федеральной целевой программы «Реформирование статистики в 1997-2000 годах»; методических рекомендациях по вопросам региональной статистики
Госкомстата РФ и Статистического комитета СНГ; рекомендациях Всемирной Туристской Организации и других международных организаций по развитию статистической оценки туристской деятельности, а также на трудах отечественных и зарубежных ученых в области региональной статистики и статистики туризма. В работе использованы труды экономистов, которые легли в основу современного подхода к измерению экономических результатов и затрат [43, 89, 124], на основополагающих принципах теории статистики и СНС [39, 54, 76, 108]. В методике анализа автор основывался преимущественно на принятых в статистической науке подходах [44, 88, 77, 107, 129].
В исследовании использованы экономико-математические методы. Однако автор старался прибегать к этому инструменту осторожно, избегая ситуации, когда математические формулы «.ведут читателя от более или менее правдоподобных, но абсолютно произвольных предположений к точно сформулированным, но не относящимся к делу теоретическим выводам.»[43, с.22].
В методологии данного исследования преобладает макроэкономический подход, когда экономика рекреационно-туристского региона рассматривается как единый экономический комплекс, обладающий, насколько это возможно для столь открытой системы, специфической равновесной структурой.
Научная новизна работы. Работа в целом посвящена решению крупной народнохозяйственной проблемы - разработке методологии статистической оценки и анализа региона с моноспециализированной экономикой - рекреационно-туристской специализации. В работе решаются проблемы региональной статистики, с одной стороны, и статистики туризма - с другой.
Ряд решений, предлагаемых в данной работе, являются новыми в методологическом и методическом плане.
Среди них можно выделить следующие.
1. В работе раскрывается понятие рекреационно-туристского региона и рекреационно-туристского продукта; рассмотрены условия и факторы формирования рекреационно-туристского региона и его потенциала.
2. Впервые в отечественной практике произведена оценка показателей развития рекреационно-туристской деятельности на субрегиональном уровне на основе матрицы счетов для анализа социальных процессов (SAM) в сочетании с межотраслевым балансом. Все модели разработаны автором или под его руководством на конкретных примерах.
3. Предложена методика построения системы региональных счетов на уровне субрегиона и оценки валового регионального продукта (ВРП), применимые для региона любого уровня и специализации .
4. На основе исследования зарубежного опыта обоснован и предложен подход к построению системы сателлитных счетов туристской деятельности рекреационно-туристского субрегиона, а также произведена экспериментальная оценка счета производства рекреационно-туристского продукта на примере г.Сочи за 1995 г.
5. С учетом зарубежного опыта разработана методика оценки влияния туризма на социально-экономическое развитие рекреационно-туристского субрегиона (на примере г.Сочи).
6. В работе использован метод прогнозирования макроэкономических показателей субрегиона рекреационно-туристской специализации на основе сочетания эконометрической и матричной моделей.
Практическая значимость результатов исследования. Полученные результаты могут быть использованы в практике работы статистических органов и органов управления рекреационно-туристских и других регионов России и стран СНГ. Они также важны для решения практических задач интеграции статистики туризма в СНС на основе сателлит-ных счетов.
Практический интерес представляют: методика построения матричных и Т-образных счетов субрегиона (для органов управления и органов статистики), а также результаты оценки показателей этих счетов для г.Сочи; предложения по разработке и ведению (для органов государственной статистики) системы сателлитных счетов туристской деятельности в рекреационно-туристском регионе, а также в регионах со значительной долей туризма в ВРП; опыт оценки влияния рекреационно-туристской деятельности на экономику региона; результаты анализа и прогнозирования туристского потока и туристской деятельности в субрегионе.
Известный интерес, на наш взгляд, представляет и опыт оценки влияния рыночных преобразований на структуру рекреационного субрегиона .
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования опубликованы в 2.Ц печатных работах общим объемом 23,7 п.л., в том числе в двух монографиях: [2] объемом 8,8 п.л. и [97]
- 5,2 п.л.; в пяти научных отчетах Сочинского НИЦ РАН, депонированных в ВНТИЦ, объемом 8,3 п.л. Две статьи [40 и 143] общим объемом 1,3 п.л. находятся в печати. Кроме того, автором написана монография (на правах рукописи) [202] на основе исследований по программе TACIS PR0METEE объемом 6,4 п.л.
Результаты работы представлены на ряде научных конференций, в том числе на:
- 33-м Конгрессе Европейской ассоциации региональной науки (Москва, август 1993 г.);
- II российско-французском семинаре по проблемам региональной экономики, организованном ИЭПП (Москва) и Espace Europe (Гренобль, Франция) (Сочи, сентябрь 1995 г.);
- Международной конференции по проблемам развития приморских регионов - Littoral 95 (Нант, Франция, ноябрь 1995 г.);
- Международной конференции «Будущее и проблемы развития туризма в странах с переходной экономикой» (Гренобль, Франция, сентябрь 1997 г.) ;
- II1-й Всероссийской конференции «Социально-экономические проблемы курортов России» (Сочи, май 1998 г.);
- Международной научной конференции «Транспортное обслуживание ку-рортно-туристических центров «Транстур-98» (Сочи, октябрь 1998).
Материалы и результаты исследований по теме использованы для подготовки аналитических записок, направлявшихся в администрацию г.Сочи, Краснодарского края и в Правительство Российской Федерации от имени Сочинского НИЦ РАН.
На основе материалов исследований автором разработан и на протяжении пяти лет ведется учебный курс «Планирование и прогнозирование регионального развития» в Сочинском государственном университете туризма и курортного дела.
Структура работы. Порядок изложения материала в данной работе подчинен общей цели работы и соответствует следующей схеме.
Вначале рассматриваются два основных исходных элемента исследования: 1) региональный продукт и статистика регионального продукта (региональные счета) и 2) туристский, рекреационно-туристский продукт (РТП) и статистика туристского продукта (сател-литные счета туристской деятельности).
На основе этих исходных посылок формируется новый (синтетический) элемент - региональный рекреационно-туристский продукт (региональный РТП) и соответствующая ему региональная статистика рекреационно-туристской деятельности - региональные сателлитные счета туристской деятельности.
Итогом работы является разработка методов использования разработанных счетов для целей анализа (оценки влияния РТП) экономики рекреационного региона, а также прогнозирования рекреационно-туристской деятельности в регионе и развития рекреационного региона .
Обзор работы по главам.
В первой главе вводится понятие рекреационно-туристского региона, рассматриваются особенности структуры и факторы формирования его экономики. Делается вывод о необходимости анализа рекреа-ционно-туристской деятельности на субрегиональном уровне. Определено понятие рекреационно-туристского потенциала региона и факторов его повышения. В главе сформулирован методологический подход к оценке потенциала экономического роста субрегиона.
В заключении приводится характеристика потенциала рекреационно-туристского субрегиона на примере г.Сочи.
Во второй главе анализируются проблемы измерения валового регионального продукта, а также исследуется зарубежный опыт разработки региональных экономических счетов на примере СНС Европейского Союза (ESA 1995) и экономических счетов провинций Канады. Далее рассматривается методика построения счетов рекреационно-туристского субрегиона на базе матрицы финансовых потоков (SAM). Приводятся оценки показателей региональных счетов в матричном и традиционном виде, разработанные автором и по его методике для г.Сочи.
В заключении рассмотрены требования к сателлитным счетам туристской деятельности СНС, а также опыт их построения на национальном уровне в США. Делается вывод о необходимости и возможности построения сателлитных счетов туристской деятельности в статистике
России.
Третья глава посвящена статистике туристского и рекреационно-туристского продукта. В главе рассматриваются основные концепции и категории статистики туризма, принятые ООН и ВТО, . а также вводится понятие рекреационно-туристского продукта (РТП) и анализируются условия его производства на элементарном, региональном и национальном уровне. Предлагается агрегированная система показателей, характеризующих РТП на всех трех уровнях. Характеризуется опыт экспериментальной разработки под руководством автора межотраслевого баланса субрегиона рекреационно-туристской специализации на примере г.Сочи.
Важным итогом главы является оценка величины рекреационно-туристского продукта г.Сочи, проведенная на основе межотраслевого баланса и матрицы SAM. Осуществленные статистические построения могут служить методической основой сателлитных счетов рекреацион-но-туристской деятельности региона, в частности, счета производства и счета ВРП туристской деятельности.
Предложена структура сателлитных счетов рекреационно-туристского субрегиона. Приведена проведенная автором экспериментальная оценка счета производства рекреационно-туристского продукта субрегиона на примере г.Сочи.
Четвертая глава посвящена методам статистической оценки влияния рекреации и туризма на региональную экономику. Проведен анализ имеющегося опыта проведения таких оценок в ряде стран. На основе разработанного для г.Сочи межотраслевого баланса и с учетом рассмотренных методик проведен ряд расчетов по оценке структурной трансформации экономики города в результате резкого падения спроса на рекреационно-туристский продукт в 1992 г. Вводится понятие рекреационной технологии и рассматривается ее влияние на рекреационный регион как эколого-экономическую систему. Делается вывод о том, что только на базе эффективных рекреационных технологий возможно экономически устойчивое развитие рекреационного региона.
Пятая, заключительная глава диссертации посвящена проблеме прогнозирования рекреационно-туристской деятельности региона, которая определяет характер развития экономики регионов рекреационно-туристской специализации. Значительное внимание уделяется анализу опыта прогнозирования спроса в туризме и туристских потоков с выраженной сезонностью на основе математико-статистических методов.
Рассмотрены показатели и структура туристского потока г.Сочи, а также его годовая динамика и сезонная структура. На основе метода ARIMA проведено многовариантное прогнозирование числа прибытий и числа ночевок на один год (вторая половина 1998 г. - первая половина 1990 г.).
Построена регрессионная модель динамики валовой выручки от услуг туризма и рекреации в г.Сочи. На ее основе сделано несколько альтернативных прогнозов в зависимости от изменения макроэкономических показателей, влияющих на величину и структуру туристского спроса. Полученные прогнозы использованы для прогнозирования изменения основных макроэкономических показателей г.Сочи на 1998 г. Прогнозные макроэкономические показатели рассчитаны с помощью модифицированной модели SAM г.Сочи в структуре 1995 г.
Диссертация выполнена на кафедре макроэкономической, международной статистики и национального счетоводства МЭСИ.
При работе над диссертацией использованы источники на иностранных языках. Приводимые в работе цитаты из источников на английском языке даны в переводе автора.
Автор выражает искреннюю благодарность руководству и сотрудникам Городского управления государственной статистики г.Сочи за предоставленные статистические данные и помощь в работе, а также руководству Комитета по экономике и прогнозированию администрации г.Сочи за предоставленную информацию и содействие в организации обследования предприятий города.
Автор выражает благодарность доценту СГУТиКД Синявской Е.Е. за предоставленную возможность использования программы SPSS 7.0 при проведении расчетов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Статистика», 08.00.11 шифр ВАК
Информационное обеспечение программирования социально-экономического развития рекреационных регионов: На примере г. Сочи2000 год, кандидат экономических наук Лега, Дмитрий Владимирович
Экономико-статистическое исследование туристской деятельности в регионе2008 год, кандидат экономических наук Совмен, Шамсет Даудовна
Влияние туризма на социально-экономическое развитие региона2002 год, кандидат экономических наук Пошнагов, Стефан Лукич
Методы планирования и прогнозирования показателей деятельности рекреационно-туристических предприятий2002 год, кандидат экономических наук Туманян, Левон Ашотович
Совершенствование хозяйственной деятельности предприятий туристической индустрии в современных рыночных условиях2007 год, кандидат экономических наук Качикова, Ирина Анатольевна
Заключение диссертации по теме «Статистика», Татаринов, Андрей Анатольевич
Основные результаты, полученные в диссертационной работе, могут быть сформулированы следующим образом:
1. Определены понятия рекреационно-туристского субрегиона и его потенциала, а также факторы, оказывающие влияние на формирование его экономики в период формирования рыночных отношений.
2. Исследована функциональная структура региона, влияние специализации на процесс развития рекреационно-туристского региона; определены условия регионального равновесия и построена математическая модель оценки потенциала экономического роста и равновесной структуры экономики региона.
3. Проанализированы подходы к оценке валового регионального продукта (ВРП) в России и за рубежом, особенности оценки ВРП на субрегиональном уровне. В связи с этим проведен анализ зарубежного опыта построения экономических счетов региона, рассмотрены особенности и требования, предъявляемые к региональным счетам в странах Европейского Союза.
4. Разработан подход к построению матричных счетов субрегиона в форме матрицы для анализа социальных процессов (SAM). Предложена методология трансформации матричных региональных счетов в счета традиционного вида. Разработана экспериментальная матрица SAM субрегиона рекреационно-туристской специализации (г.Сочи, 1995 г.), на основе которой построены семь счетов в традиционной форме .
5. Определено понятие рекреационно-туристского продукта (РТП), а также понятие РТП субрегиона. Показано, что исчисление РТП региона следует производить на основе ВРП региона. Вводится система показателей, характеризующих процесс создания РТП.
6. На основе зарубежного опыта рассмотрен подход к построению сателлитных счетов туристской деятельности на уровне субрегиона в рамках СНС и системы счетов субрегиона рекреационно-туристской специализации.
7. Произведена экспериментальная оценка показателей сателлитного счета производства рекреационно-туристского продукта на примере г.Сочи.
8. Разработан экспериментальный межотраслевой баланс рекреационно-туристского субрегиона в условиях неполной информации с выделением элементов РТП. Предложена методика оценки валовой выручки от «неорганизованного» туризма в субрегионе.
9. Произведена оценка величины и структуры РТП субрегиона (на примере г.Сочи) за ряд лет; проанализированы факторы изменения РТП субрегиона.
10. Исследованы причины и характер эволюции экономической модели туризма в нашей стране, а также связанные с этим изменения в статистике туризма. Определены приоритеты развития статистики туризма в России и региональной статистики туризма в частности. Сделан вывод о необходимости усиления роли обследований и повышения достоверности и полноты информации о туристских расходах, особенно в сфере внутреннего туризма.
11. Рассмотрены основные подходы к оценке влияний туристской деятельности на экономику региона (субрегиона) с учетом зарубежного опыта. Такого рода оценки могут быть получены с помощью матричных моделей типа «затраты-выпуск», математико-статистических моделей и комбинированных моделей.
12. На основе построенного автором экспериментального межотраслевого баланса исследованы последствия влияния сокращения спроса на услуги туризма и рекреации на экономику рекреационно-туристского субрегиона (г.Сочи) в период либерализации цен. Произведена оценка структурной трансформации экономики субрегиона и последствий ценовых изменений.
13. Произведена оценка структуры экономики рекреационного субрегиона до и после либерализации цен. Оценены равновесная структура валового регионального выпуска и темп сбалансированного роста для рассматриваемого периода. Сделан вывод о важности разработки счетов рекреационно-туристского субрегиона в рамках СНС для расширения аналитических возможностей региональной статистики, повышения качества прогнозов и принятия управленческих решений.
14. Рассмотрены экологические факторы развития рекреационно-туристских регионов. Определено понятие «рекреационная технология» (РТ) как совокупность производственных способов, создающих рекреационно-туристский продукт. Рассмотрено влияние характера РТ на развитие рекреационно-туристского региона как эколого-экономической системы. Показано влияние изменения интенсивности рекреационно-туристской деятельности на экологическое состояние субрегиона (г.Сочи).
15. Рассмотрены с учетом зарубежного опыта задачи и методы прогнозирования туристского спроса и величины туристского потока, а также факторы, влияющие на масштабы туристской деятельности, и их учет в работах по прогнозированию в туризме.
16. Исследована квартальная структура динамических рядов туристского потока и производных показателей - средней загрузки мест размещения и средней продолжительности пребывания - для г.Сочи за 1990-1997 гг.
17. Разработаны прогнозы туристского потока по двум показателям (число ночевок и число прибытий) на основе динамических квартальных рядов для г.Сочи на 1998 г. и 1999 г. с помощью метода ARIMA.
18. Разработана модель прогнозирования валовой выручки в туризме и рекреации для г.Сочи, основанная на уравнениях множественной регрессии на базе годовых динамических рядов, при этом основными факторами модели являются личные доходы и характер их распределения. С помощью этой модели получен ряд прогнозов на 1998-2 000 годы с учетом последствий финансового кризиса в экономике страны.
19. На основе прогнозов валовой выручки от рекреационно-туристской деятельности и модифицированной матрицы SAM рассчитан краткосрочный прогноз изменения ряда макропоказателей рекреаци-онно-туристского субрегиона (г.Сочи) на 1998 г. Результаты прогнозирования показали, что в сложившихся социально-экономических условиях происходит адаптация предлагаемых рекреационно-туристских услуг к новой структуре спроса.
Данная работа ни по своим целям и задачам, ни по методам их реализации не претендует на всеобъемлющий охват всех сторон функционирования и развития регионов рекреационно-туристской специализации. В своем исследовании мы сознательно сконцентрировались на макроэкономическом подходе к статистическому анализу рекреационного региона, поставив микроэкономические вопросы в подчиненное положение .
Так или иначе, мы полагаем, что основные задачи исследования решены, поскольку полученные нами теоретические выводы и практические результаты образуют единую систему, которая может быть положена в основу региональной статистики туризма и рекреации. Конечно, при этом следует учитывать переходный характер экономики России.
В ходе исследования мы пришли еще к одному важному, на наш взгляд, заключению. Оно состоит в том, что решение задач статистического анализа рекреационных регионов и региональной статистики туристской деятельности является ключевым моментом в построении национальной статистики туристской деятельности.
Это обусловлено двумя обстоятельствами: во-первых, только на региональном уровне может собираться и накапливаться первичная информация обо всех туристских потоках и расходах; только на этом уровне может быть сформирована информационная основа статистики внутреннего туризма; во-вторых, значение региональной статистики туризма неуклонно возрастает по мере углубления всех форм разделения труда, в том числе и в туризме.
В связи с этим дальнейшее развитие исследований в области статистики рекреационно-туристской деятельности в России мы связываем с построением системы региональных сателлитных счетов туристской деятельности, интегрированных в СНС страны. В первую очередь это должно быть сделано для специализированных рекреационно-туристских субрегионов и регионов с высокой долей туристских доходов в ВРП.
Дальнейшее развитие статистики рекреационно-туристских регионов, безусловно, потребует и углубленных исследований в области региональной статистики в целом. Например, значительных дополнительных исследований требует разработка счета внешнего мира региона.
Весь комплекс проблем статистики рекреационно-туристских регионов, несмотря на экономические трудности в стране, должен решаться сейчас, на стадии общей реорганизации национальной статистики. В противном случае накапливаемое отставание придется преодолевать в будущем с еще большими затратами.
Мы полагаем, что выполненное нами исследование представляет собой один из шагов в решении этой задачи.
Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Татаринов, Андрей Анатольевич, 1998 год
1. Амирханов М.М., Татаринов А.А. Эколого-экономические проблемы развития рекреационных комплексов//Экономика и математические методы. 1990. - Т.26. - Вып.6. - С.1132-1135
2. Амирханов М.М., Татаринов А.А., Трусов А.Д. Экономические проблемы развития рекреационных регионов/Под ред. Макарова В.Л. -М.: Экономика, 1997. 142 с.
3. Амирханов М.М., Татаринов А.А. Проблемы рекреационного природопользования: Тезисы доклада//Сборник тезисов докладов Международной научно-практической конференции «Экобиоэн-90». Сочи, 1990. - С.53
4. Амирханов М.М., Татаринов А.А. Формирование рекреационно-туристских рынков и региональное развитие в России: Тезисы доклада//33-й Конгресс Европейской Ассоциации региональной науки. М., 1993. - С.98
5. Берлин С.И. Экономический потенциал рекреационной зоны Краснодарского края: социально-экономическое состояние и прогноз развития. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 242 с.
6. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Выпуск 1. - М.: Мир, 1974. - 4 06 с.
7. Бурденкова Е. Об основных направлениях совершенствования организации статистического наблюдения за услугами//Вопросы статистики. 1998. - №5. - С.16-21
8. Валовой внутренний продукт Карачаево-Черкесской Республики за 1995 год: Аналитическая записка/Государственный комитет КЧР по статистике. Черкесск, 1996. - 6 с.
9. Васильева И.Г. США: государство, капитал и рекреационные ресурсы. М. : Наука, 1976. - 143 с.
10. Ведев А.А. Изменения в экономике России в первый год рыночных реформ (на основе матриц финансовых потоков)//Вопросы экономики. 1993. - №6. - С.19-30
11. Ведев А.А., Главацкая Т.В. Опыт применения моделей общего равновесия для анализа состояния экономики России в переходный период: Препринт. М.: ЦЭМИ, 1993. - 33 с.
12. Винн Р., Холден К. Введение в прикладной эконометрический анализ. М.: Финансы и статистика, 1981. - 294 с.
13. Власенков Г. Совершенствование региональной системы государственной статистики (аналитический обзор)//Вопросы статистики. -1997. №7. - С.99-103
14. Временные директивы по статистике международного туризма: Statistical Papers. Series М.- No.62 (издание Организации Объединенных Наций, Sales No.Е.78.XVII.б)
15. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич JI.C. Макроэкономика: Учебник/Общая ред. JI. С. Тарасевича. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. 719 с.
16. Гезгала Я. Туризм в народном хозяйстве. М. : Прогресс, 1974. - 212 с.
17. Гейл Д. Теория линейных экономических моделей. М.: Издательство иностранной литературы, 1963. - 418 с.
18. География рекреационных систем/Под ред. В.С.Преображенского и В.М.Кривошеева. М.: Наука, 1980. - 219 с.
19. Гидбут А. В., Мезенцев А. Г. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект). М.: Наука, 1991. - 94с.
20. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем. М. : Прогресс, 1980. - 279 с.
21. Глобализация мирового туризма и особенности его развития в странах Западной Европы: Научно-аналитический обзор/АН СССР. -М.: ИНИОН. СНИЦ РАН. 1991. - 54 с.
22. Глобальные прогнозы развития туризма до 2000 года и в последующий период. Выпуск 1. Мир в целом/Всемирная туристская организация. Мадрид, 1995. - 93 с.
23. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985. - 240 с.
24. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических отношений с федеральным центром//Регион: экономика и социология. 1996. - №4. - С.73 - 106
25. Гусейн-Заде С.М., Татаринов А.А., Шкирина А.И. Методы анализа территориальной организации производства//Территориальная организация хозяйства в современных условиях/Под ред. Т.М.Калашниковой. М.: Изд-во МГУ, 1990. - С.134-157
26. Демографический ежегодник. 1990/Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. - 639 с.
27. Днепровой А. В Петербурге пытаются наладить статистику по всем видам туризма//Туринфо. 1998. - №12.
28. Евпланов А. Оживление на рынке отечественных туров может отрицательно сказаться на качестве отдыха//Финансовые известия. -1998. №56. - 4 авг.
29. Емельянова Д. В. Формирование инструментария информационного обеспечения исследований социально-экономического развития региона: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1996. -22 с.
30. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года по районам Сочинского горсовета (городское население)/Городской отдел статистики. Сочи, 1991. - 52 с.
31. Кендэл М. Временные ряды. М. : Финансы и статистика, 1981. -199 с.
32. Килин П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта. М.: Наука, 1984. - 230 с.
33. Киреев А.П. Международная экономика. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. - М. : Международные отношения, 1997. - 416 с.
34. Колосницын И.В. Экономическая реформа и дифференциация доходов населения России в 1992-1996 годах//Пять лет реформ. М. : Институт. экономич. проблем переходного периода, 1997. - С.155-168
35. Концепции, определения и классификации для статистики туризма/Всемирная туристская организация. Мадрид, 1995. - 12 6 с.
36. Косарев А. Современное развитие СНС России. Валовой региональный продукт обобщающий показатель экономики региона//Вопросы статистики. - 1996. - №12. - С.3-7
37. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Ростинтер, 1996. - 704 с.
38. Кулагина Г.Д., Башкатов В.И. Макроэкономические показатели и система национальных счетов/МЭСИ. М.: 1994. - 111 с.
39. Кулагина Г.Д., Татаринов А.А. Туристская деятельность в сателлитных счетах СНС//Вогтросы статистики. 1998. - 14 с. (В печати)
40. Кулаковский А.В. Экономические проблемы развития региона: Ав-тореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.04; 08.000.01. Ростов-на-Дону, 1996. - 24 с.
41. Кюн Ю. Описательная и индуктивная статистика. М. : Финансы и статистика, 1981. - 126 с.
42. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.
43. Липпе П. Экономическая статистика. Статистические очерки Европейского центра повышения квалификации. Т.1. - ФСУ Германии, 1995.
44. Малахаткина Н.Д. Методологические основы статистики туризма в России и анализ его развития: Автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.11. М., 1997.
45. Математическая экономика на персональном компьютере/Кубонива М., Табата М., Табата С., Хасэбэ Ю./Под ред. М.Кубонива; под ред. и с предисл. Е.3.Демиденко. М. : Финансы и статистика, 1991. - 304 с.
46. Методика прогнозирования миграции населения области/Татаринов А.А., Злотников А.Г. и др./НИЭИ Госплана БССР. Гомель, 1987. - 12 с.
47. Методика расчета прогноза численности и структуры населения административных районов и городов областного подчине-ния/Злотников А.Г., Татаринов А.А., Татаринова С.И. и др./НИЭИ Госплана БССР. Гомель, 1987. - 16 с.
48. Методические рекомендации построения таблицы «Ресурсы товаров и услуг» (на региональном уровне). М.: Госкомстат, 1997. - 9 с.
49. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 207 с.
50. Назаров А.В. Региональная экономика как субъект и объект рыночных отношений: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01. -Чебоксары, 1996. 24 с.
51. Народное хозяйство СССР в 1989 г.: Статистический ежегодник/Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. - 766 с.
52. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Статистический ежегодник/Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. - 752 с.
53. Национальное счетоводство/Под ред. проф. Г.Д.Кулагиной. М. : Финансы и статистика, 1997. - 448 с.
54. Национальные счета в переходный период. М. : Госкомстат, 1995. - 385 с.
55. Национальные счета России в 1989-1994 годах: Стат. сб./Госкомстат России. М., 1995. - 185 с.
56. Национальные счета России в 1989-1995 годах: Стат. сб./Госкомстат России. М., 1997. - 105 с.
57. Новоселов А.С. Исследование процессов формирования и развития рыночной инфраструктуры региона: Автореф. дис. докт. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 1996. - 39 с.
58. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. II. М. : Прогрес-Универс, 1994. - 104 с.
59. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. III. -М.: Прогресс-Универс, 1993. 128 с.
60. Общая теория финансов: Учебник/JI .А. Дробозина, Ю.Н.Константинова, Л.П.Окунева и др.; под ред. Л.А.Дробозиной М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 256 с.
61. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг: ОК 004-93:Изд.офиц./М-во экономики РФ,Центр экон. конъюнктуры, Ком. РФ по стандартизации, метрологии и сертификации. М., 1994.
62. Охрана здоровья в СССР: Стат. сб./Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. - 240 с.
63. Панкратьева Н. Система статистических показателей сферы услуг как сектора экономики//Вопросы статистики. 1998. - №4. -С.16-21
64. Песаран М., Слейтер Л. Динамическая регрессия: Теория и алгоритмы. М. : Финансы и статистика, 1984. - 310 с.
65. Петрова Л., Гриднева И., Хейфец П. О значении и роли межотраслевого баланса для анализа и прогнозирования развития экономики региона (на примере Омской области)//Вопросы статистики. -1996. №8. - С.33-36
66. Платежный баланс России за I квартал 1998 года//Финансовые известия. 1998. - №58. - 11 авг.
67. Попелева С.В. Статистическая методология оценки развития туризма в России: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.11. -М., 1996. 16 с.
68. Пуарье Д. Эконометрия структурных изменений (с применением сплайн-функций). М.: Финансы и статистика, 1981. - 183 с.
69. Районная планировка/В.В.Владимиров, Н.И.Неймарк, Г.В.Субботин и др. М.: Стройиздат, 1986. - 325 с.
70. Региональный рынок ценных бумаг: особенности, проблемы и перспективы/Балакирев Б.И., Бердникова Т.Б., Гринева В.В. и др.; под ред Т.Б.Бердниковой. М.: Финстатинформ, 1996. - 175 с.
71. Регионы России: Информ.-стат. сб. В 2 т. Т.1/Госкомстат России. М., 1997. - 666 с.
72. Регионы России: Информ.-стат. сб. В 2 т. Т.2/Госкомстат России. М., 1997. - 648 с.
73. Рекомендации по статистике туризма/ООН. Департамент по экономической и социальной информации и анализу политики. Статистический отдел. Нью-Йорк, 1994. - 103 с.
74. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России. М., 1997. - 74 9 с.
75. Система национальных счетов инструмент макроэкономического анализа: Учебное пособие/Иванов Ю.Н., Карасева Л.Л., Казарино-ва С.Е. и др.; под ред. Ю.Н.Иванова. - М. : Финстатинформ, 1996. - 285 с.
76. Социальная статистика/Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, - 1997.
77. Социальная сфера России: Стат. сб./Госкомстат России. М.,1995. 235 с.
78. Социальное положение и уровень жизни населения России./ Госкомстат России. М., 1997. - 372 с.
79. Социально-экономическое положение Сочи за 1995 год: Стат. сб./Городское управление государственной статистики. Сочи,1996. 66 с.
80. Социально-экономическое положение Сочи за 1997 год: Стат. сб./Городское управление государственной статистики. Сочи, 1998. - 45 с.
81. Списки учреждений отдыха г.Сочи за 198 9 год: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1990. - 12 с.
82. Списки учреждений отдыха г.Сочи за 1997 год: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1998. - 14 с.
83. Список предприятий, организаций и учреждений г.Сочи по отраслям за 1990 год: Стат. сб./Городское управление статистики. -Сочи, 19 91. 4 7 с.
84. Список предприятий, учреждений, организаций по отраслям городского хозяйства за 1989 год: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1990. - 37 с.
85. Справочник по прикладной статистике в 2 т. Том 2. М. : Финансы и статистика, 1990. - 52 6 с.
86. Старенкова У. Спад в экономике прекратился, а рост не начал-ся//Финансовые известия. 1998. - №33. - 14 мая.
87. Статистика рынка товаров и услуг/Беляевский И.К., Кулагина Г.Д., Коротков А.В. и др.; Под ред. Беляевского И.К. М.: Финансы и статистика, 1997. - 431 с.
88. Стоун Р. Метод «Затраты-выпуск» и национальные счета. М.: Статистика, 1964.
89. Студенский П. Доход нации. М.: Статистика , 1992.
90. Сыркин В.И. Региональное развитие в переходной экономике/РАН, Дальневосточное отд-е, Ин-т экон. исслед. Владивосток: Даль-наука, 1997. - 131 с.
91. Татаринов А.А. Адаптивная динамика территориальных хозяйственных систем: Тез. докл.//Географические исследования восточных районов СССР. Иркутск: СО АН СССР, 1981. - С.128-130
92. Татаринов А.А. Вопросы разработки концепции динамики территориальных хозяйственных систем//Вестник Московского университета. Сер. География. 1982. - №6. - С.128-130
93. Татаринов А.А. Имитационная модель локальной хозяйственной системы (JIXC) //Формирование региональных хозяйственных систем. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983. - С.176-185
94. Татаринов А.А. К вопросу об имитационном моделировании промышленных узлов//Совершенствование комплексного развития народного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. - С.66-73
95. Татаринов А.А. Методика расчета прогноза численности населения области по укрупненным демографическим группам на основе эко-нометрической модели/НИЭИ Госплана БССР. Гомель, 1987. - 19 с.
96. Татаринов А.А. Методология оценки и анализа экономики рекреа-ционно-туристского региона. Сочи: РИО СГУТиКД, 1998. - 92 с.
97. Татаринов А. А. Подход к эколого-экономической оценке рекреационной территории: Тез. докл.//Социально-культурные и экологические приоритеты развития региона. Ростов-на-Дону, 1990. -С.36-37
98. Татаринов А.А. Региональная динамика и новый хозяйственный механизм: Тез. докл.//Совершенствование планирования и управления областью (краем, АССР). Сибирский семинар. Новосибирск: СО АН СССР, 1989. - С.43-45
99. Татаринов А.А. Системный анализ критерия региональной динамики: Тез. докл.//Теория, методология и практика системных исследований. Всесоюзная конференция. М.: ВНИИСИ ГКНТ, 1984. -С.173-174
100. Татаринов А.А. Учет влияния инфраструктуры на адаптивные свойства территориальных хозяйственных систем: Тез. докл.// Системное моделирование социально-экономических процессов. II Всесоюзная конференция. Таллин, 1983. - С.224-225
101. Татаринов A.A., JTera Д.В. Опыт построения субрегиональных сче-тов//Вопросы статистики. 1996. - №12. - С.8-14
102. Теория и практика статистического моделирования экономики/Под ред. Е.М.Четыркина и А.Класа. М. : Финансы и статистика, 1986. - 272 с.
103. Теория статистики/Шмойлова Р.А., Бесфамильная Е.Б., Глубокова Н.Ю. и др.; под ред. Шмойловой Р.А. М. : Финансы и статистика, 1996. - 400 с.
104. Тестов Е., Еленин В., Кочеткова Л. Выезд Российских граждан за рубеж в 1996 году//Туринфо. 1997. - №8. - 15 апр.
105. Тестов Е., Еленин В., Кочеткова Л. Прибытие иностранных граждан в Россию в 1996 году//Туринфо. 1997.- №10. - 15 мая
106. Тихомирова О.В. Статистическая оценка и анализ развития международного туризма: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.11. -М., 1998.
107. Ткаченко В.Г. Социально-экономическое развитие региона в условиях становления рыночных отношений: Автореф. дис. докт. экон. наук: 08.00.01. СПб., 1996. - 41 с.
108. Трейер В. О внедрении «Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг» в статистическую практику//Вопросы статистики. 1994. - №1 - С.33-34
109. Уваров В.В., Борисов К.Г. Международные туристские организации: Справочник. М.: Международные отношения. 1990. - 288 с.
110. Указ Президента Российской Федерации «О реорганизации и развитии туризма в Российской Федерации». Москва, Кремль, 22 декабря 1995 г., №1248/Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - №52. - С.9351-9354
111. Устойчивое развитие туризма: пособие для специалистов по местному планированию/Всемирная туристская организация. Мадрид, 1993. - 152 с.
112. Учреждения отдыха г.Сочи: Стат. сб./Сочинское городское управление государственной статистики. Сочи, 1996. - 24 с.
113. Федеральная Целевая Программа «Развитие курортов федерального значения»: Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1996 г. №101/Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №6. - С.1581-1595
114. Федеральная Целевая Программа «Развитие туризма в Российской Федерации»: Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1996 г. №177/Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №11. - С.2751-2784
115. Федеральная Целевая Программа «Реформирование статистики в 1997-2 0 00 годах»: Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 1996 г. №1410/Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №50. - С.10929-10950
116. Федеральный Закон «О природно-лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах»: Принят Государственной Думой 27 января 1995 г.//Черноморская здравница. 1995. - 7 марта
117. Федеральный Закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»: Принят Государственной Думой 4 октября 1996 г./Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. №49. - С.10666-10673
118. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М. : Дело, Лтд, 1993. - 864 с.
119. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1988. - 488 с.
120. Черников В. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1982. - 224 с.г
121. Чуприлова Э.Ю. Статистическое изучение явлений теневой экономики. Учебное пособие. М.: МИПК учета и статистики, 1998. - 46 с.
122. Шестьсот семнадцать миллионов туристов в 1997 г.//Туринфо. -1998. №6. - С.24
123. Шнипер Р.И. Регион: Диагностика и прогнозирование/РАН Сиб. Отд-е. Ин-т экон.и орг. пром. пр-ва. Новосибирск, 1996. -135 с.
124. Экономическая статистика/Под ред. Ю.Н.Иванова. М. : ИНФРА-М, 1998. - 480 с.
125. Экономический и рекреационный потенциал г.Сочи и перспективы инвестирования дальнейшего развития Сочинского курорта: Информационно-аналитический обзор/Комитет по экономике и прогнозированию Администрации г.Сочи. Сочи, 1994. - 48 с.
126. Экономическое и социальное развитие г. Сочи за 1988 г.: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1989. - 78 с.
127. Экономическое и социальное развитие г. Сочи за 1989 г.: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1990. - 100 с.
128. Экономическое и социальное развитие г. Сочи за 1990 г.: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1991. - 57 с.
129. Экономическое и социальное развитие г. Сочи за 1991 г.: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1992. - 42 с.
130. Экономическое положение г.Сочи за 1992 г.: Стат. сб./Городской отдел статистики. Сочи, 1993. - 4 0 с.
131. Archer В., Fletcher I. The Economic Impact of Tourism in the Seychelles//Annals of Tourism Research. 1996. - 23.1.1. P.32-47
132. Archer B.H. Demand Forecasting and Estimation//Travel, Tourism and Hospitality Research. New York: John Wiley and Sons, 1987. - P.77-85
133. Archer B. The Impact of International Tourism on the Economy of Bermuda, 1994//Journal of Travel Research. 1995. - Fall. - P.27-30
134. Bailey W.K. State Personal Income, Revised Estimates for 1958-96//Survey of Current Business. 1977. - October. - P.24-43
135. Beaman J., Hegmann S., DuWors R. Price Elasticity of Demand: A Campground Example//Journal of Travel Research. 1991. - Summer. - P.22-29
136. Beemiller R.M., Downey G.K. Gross State Product by Industry, 1977-96//Survey of Current Business. 1998. - June. - P.15-37
137. Beemiller R.M., Dunbar A.E. Gross State Product, 1977-91//Survey of Current Business. 1994. - August. - P.80-97
138. Bensahel L., Tatarinov A. Evolution Du Modele Touristique Et Developpement Regional. Grenoble, Universite Pierre Mendes France, 1998. - 11 p. (в печати)
139. Borden G.W., Fletcher R.R., Harris T.R. Economic, Resource, and Fiscal Impact of Visitors on Washoe County, Nevada// Journal of Travel Research. 1996. - Winter. - P.75-80
140. Cohen S.I., Tuyl J.M. Growth and Equity Effects of Changing Demographic Structures in the Netherlands: Simulation within a Social Accounting Matrix//Economic Modelling. 1991. - January. - P.3-15
141. Collection of Tourism Expenditure Statistics/World Tourism Organization. Madrid, 1995. - 104 p.
142. Compendium of Tourism Statistics/World Tourism Organization. -Madrid, 1994.
143. Crouch G. I. Effect of Income and Price on International Tourism/ /Annals of Tourism Research. 1992. - Vol.19. - P.643-664
144. Eadington W.R., Redman M. Economics and Tourism//Annals of Tourism Research. 1991. - 18. - P.41-56
145. Economic and Fiscal Reference Tables. August, 1993. Ottawa: Department of Finance, 1993. - 153 p.
146. Economic and Fiscal Reference Tables. September, 1994. Ottawa: Department of Finance, 1994. - 167 p.
147. Economics of Development/Gillis M., Perkins D., Roemer M., Snodgrass D. New York: WW Norton & Company, Inc., 1996. -604 p.
148. European System of Accounts ESA 1995. - Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1996. - 407 p.
149. Fletcher I.E. Input-Output Analysis and Tourism Impact Stud-ies//Annals of Tourism Research. 1989. - 16. - P.541-556
150. Frauz A. OECD Manual on Tourism Economic Accounts. Paris: OECD, 1991.
151. Friedenberg H.L., Beemiller R.M. Comprehensive Revision of Gross State Product by Industry, 1977-94//Survey of Current Business. 1997. - June. - P.15-41
152. Gunn C. Tourism Planning. New York: Taylor & Francis, 1988.
153. Hammes D.L. Resort Development Impact on Labor and Land Mar-kets//Annals of Tourism Research. 1994. - 21. - №4. - P.729-744
154. Heffernan S., Sincllair P. Modern International Economics. -Newcastle: Athenaeum Press Ltd, 1993. 334 p.
155. Hoyt H. One Hundred Years of Land Values in Chicago. Chicago, 1930.
156. Inskeep E. National and Regional Tourism Planning: Methodologies and Case Studies. New York: Routledge, 1994. - 249 p.
157. Jefferson A., Lickorish L. Marketing Tourism. Harlow: Longman, 1988.
158. Johnson I., Snepenger D., Akis S. Resident's Perceptions of Tourism Development//Annals of Tourism Research. 1994. - 21. - №3. - P.62 9-642
159. Johnson R.L., Moore E. Tourism Impact Estimation//Annals of Tourism Research. 1993. - 20. - P.279-288
160. Kehoe T. Social Accounting Matrices and Applied General Equilibrium Models: Working Paper 563. Federal Reserve Bank of Minneapolis, 1996. - 43 p.
161. Kennedy P. A Guide to Econometrics. Cambridge: The MIT Press, 1993. - 410 p.
162. King D., Pizam A., Milman A. Social Impacts of Tourism. Host Perception//Annals of Tourism Research. 1993. - 20. - P.650-665
163. Klein L.R. The Specification of Regional Economic Mod-els//Papers of the Regional Science Association. 1969. -№23.
164. Kuznets S. National Income and Capital Formation, 1919-1935. -New York: National Bureau of Economic Research, 1937.
165. La France et ses Regions. Paris: INSEE, 1997. - 226 p.
166. Lankford S., Howard D. Developing a Tourism Impact Attitude Scale//AnnaIs of Tourism Research. 1994. - 21. - P.121-139
167. Lankford S., Howard D. Revisiting TIAS//Annals of Tourism Research. 1994. - 21. - P.829-831
168. Lee Choong-Ki, Kwon Kyong-Sang. Importance of Secondary Impact of Foreign Tourism Receipts on the South Korea Economy// Journal of Travel Research. 1995. - Fall. - P.50-54
169. Leontief W.W. The Structure of American Economy, 1919-1929: An Empirical Application of Equilibrium Analysis. Cambridge, Wass.: Harvard University Press, 1941.
170. Levitt T. Marketing Intangible Products and Product Intangi-bles//Harvard Business Review. 1981. - May/June. - P.37-44
171. Lindall S.A., Olson D.C. The IMPLAN Input-Output System. -Stillwater: MIG, Inc., 1997. 25 p.
172. Mead J.E., Stone J.R.N. The Construction of Tables of National Income, Expenditure, Savings and Investment//Economic Journal. 1941. - V.51.
173. Middleton V.T.G. Tourist Product//Tourism Marketing and Management Handbook/S.F.Witt and L.Montinho, eds. Hempel Hempstead: Prentice Hall, 1989. - P.573-576
174. Morley C. Modeling International Tourism Demand: Model Specification and Structure//Journal of Travel Research. 1991. -Summer. - P.40-44
175. Morley C.L. A Microeconomic Theory of International Tourism Demand//Annals of Tourism Research. 1992. - Vol.19. - P.250-267
176. Moutinho L., Witt S. Forecasting the Tourism Environment Using a Consensus Approach//Journal of Travel Research. 1995. -Spring. - P.46-50
177. Nickerson N.P. Foundations of tourism. New Jersey: Prentice Holl, 1996. - 332 p.
178. Normann R. Service Management: Strategy and Leadership in Service Business. New York: Wiley, 1985.
179. Okubo S., Planting M.A. U.S. Travel and Tourism Satellite Account for 1992//Survey of Current Business. 1998. - July. -P.8-22
180. Ontario Economic Accounts. First Quarter of 1998. Toronto: Ministry of Finance, 1998. - 41 p.
181. Pearch D. Tourism Development. London: Longman Scientific and Technical, 1989.
182. Pisarski A. Scope of the Industry: Standard International Classification of Tourism Activities: Paper presented to the International Conference on Travel and Tourism Statistics, Ottawa, Canada. Madrid: World Tourism Organization, 1991.
183. Preglau M. Is TIAS a Valid Tourism Impact Measurement Tool?//Annals of Tourism Research. 1994. - 21. - P.828-829
184. Pyatt G., Roe A. Social Accounting for Development Planning with Special Reference to Sri Lanka. Cambridge: University Press, 1977. - 190 p.
185. Regional Multipliers: a User Handbook for the Regional Input-output System (RIMS II)/З-rd edition. Bureau of Economic Analysis, 1997. - 63 p.
186. Rutherford T. Applied General Equilibrium Modelling with MPSGE as a GAMS Subsystem: an Overview of the Modelling Framework and Syntax: Working Paper. University of Colorado, 1997. -47 p.
187. Smeral E., Witt S., Witt C. Econometric Forecasts. Tourism Trends to 2000//Annals of Tourism Research. 1992. - Vol.19.- P.450-466
188. Smith S.L.J. Defining Tourism: A Supply-Side View//Annals of Tourism Research. 1988. - 15. - P.179 -190
189. Smith S.L.J. Location Patterns of Urban Restaurants//Annals of Tourism Research. 1985. - 17. - P.581-602
190. Smith S.L.J. The Tourism Product//Annals of Tourism Research.- 1994. Vol.21. - №3. - P.582-595
191. Stone R. Foreword to «Social accounting for development planning» by Pyatt. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.- P.XVI-XXXI
192. Stone R. Measurement of National Income and the Construction of Social Accounts. Geneva: United Nations, 1947.
193. Tatarinov A. Adaptation of Tourist Regions of Russia to Market Economy//Littoral 95. Nantes: Ouest Editions, 1997. - P.167-170
194. Tatarinov A. Mecanismes De L'Adaptation Des Stations Bal-neaires De La Russie Aux Conditions Du Marshe: Тез. докл Littoral 95: Colloque International: Nantes, France, Novembre 1995. Nantes, 1995. - P.120
195. Tatarinov A. Sochi the Center of Tourism in Russia: Economic Structure and Problems of Development. Monography written under the auspices of TACIS PROMETEE. - Grenoble: UPMF, Espace Europe, 1996. - 109 p.
196. The British Columbia Economic Accounts (BCEA). Victoria, ВС, Canada, 1997. - /http://www.bcstats.gov.bc.ca
197. The Economic Accounts of the European Union 1996. - Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1996. - 101 p.
198. Tourism Highlights 1996/World Tourism Organization. - Madrid, 1997. - 29 p.
199. Tourism Industry Monitor. ВС STATS. Victoria, ВС, Canada, 1997. - /http://www.bcstats.gov.bc.ca
200. Tourism Market Trends. Europe 1985-1995/World Tourism Organization. Madrid, 1996. - 90 p.
201. Tourism Market Trends. Europe 1986-1996/World Tourism Organization. Madrid, 1997. - 194 p.
202. Tourism Satellite Account (TSA)/Draft 4. World Tourism Organization, Madrid, Spain, July 1998. 163 p.
203. Tourism to the 2000: Qualitative Aspects Affecting Global Growth/World Tourism Organization. Madrid, 1991. - 43 p.
204. Tourism: Principles and Practice/Cooper C., Fletcher J., Gilbert D. and Wanhill S. London: Pitman Publishing, 1993. -290 p.
205. Tribe J. The Economics of Leisure and Tourism. Oxford: But-terworth-Heinemann, Ltd, 1995. - 289 p.
206. Tucker K., Sundberg M. International Trade in Services. London: Routledge, 1988.
207. Velthuijsen Y.W., Verhagen M. A Simulation Model of the Dutch Tourism Market//Annals of Tourism Research. 1994. - Vol.21. - No.4. - P.812-827
208. West G. Economic significance of tourism in Queensland//Annals of Tourism Research. 1993. -Vol.20. - P.490-504
209. Witt C., Witt S., Wilson N. Forecasting international tourism flows//Annals of Tourism Research. 1994. - Vol.21. - No.3. -P. 612-628
210. Witt S., Witt c. Tourism Forecasting: Error Magnitude, Direction of Change Error, and Trend Change Error//Journal of Travel Research. 1991. - Fall. - P.26-33
211. World Bank Atlas 1997. Washington: The World Bank, 1997. -48 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.