Методология статистического мониторинга и анализа инвестиционного развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, доктор экономических наук Казакова, Наталия Александровна

• Казакова, Наталия Александровна
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Казакова, Наталия Александровна

Введение.

Глава 1. Методологические подходы к исследованию процессов инвестиционного развития региона

1.1.Регион как экономическая система приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов.

1.2. Фундаментальная база изучения инвестиционного развития региона.

1.3. Исследование факторов инвестиционного развития региона.

1.4. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности региона.

1.5. Структура, состояние и социальный статус топливно-энергетического комплекса.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Теория и практика регионального статистического мониторинга инвестиционного развития

2.1. Статистическое исследование структуры, состояния и факторов развития топливно-энергетического комплекса региона.

2.2. Развитие статистического мониторинга как основа информационно-аналитического обеспечения и повышения качества принимаемых решений органов регионального управления

2.3. Разработка системы статистического мониторинга инвестиционного развития электроэнергетики региона.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Концепция статистического мониторинга в обосновании инвестиционного развития региона

3.1. Концептуальная модель обоснования инвестиционного развития региона.

3.2. Структурно-динамический анализ основных индикаторов инвестиционного потенциала.

3.3.Статистический и экономико-математический инструментарий отбора приоритетных объектов инвестиционного развития.

3.4. Моделирование оптимальной схемы финансирования.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Мониторинг инвестиционной привлекательности бизнеса как инструмент инвестиционного развития

4.1. Современная концепция формирования и оценки инвестиционной привлекательности бизнеса

4.2. Информационная база мониторинга и оценки инвестиционной привлекательности бизнеса.

4.3. Методика формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности.

Выводы по главе 4.

Глава 5. Механизм реализации информационно-аналитической модели инвестиционного развития региона

5.1. Информационно-аналитическая модель обоснования инвестиционного развития региона.

5.2. Организация статистического мониторинга инвестиционного развития.

5.3. Методология создания и механизм функционирования информационноаналитической модели инвестиционного развития региона

Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология статистического мониторинга и анализа инвестиционного развития региона»

Сложность и многомерность задач, которые необходимо решить в связи с переходом экономики России к новой хозяйственной модели, превращение регионов в самостоятельных хозяйствующих субъектов, требуют корректного учета многоаспектности процессов инвестиционного развития и изменения теоретико-методологических подходов к формированию системы статистического мониторинга, пересмотра методологических и методических принципов сбора, обработки и интерпретации статистической информации на региональном уровне, ее использования в обосновании инвестиционных решений. Сегодня происходит изменение роли регионов1 не только в российской, но и мировой экономике, что обуславливает превращение регионов в статусных участников глобализационных процессов наряду с федеративной властью и крупным капиталом. Регионы выступают объектами вложения экономических ресурсов с целью получения социально-экономических результатов в будущем в виде стабильного роста валового регионального продукта и повышения качества жизни населения и потому могут рассматриваться как экономические системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов. В условиях экономических реформ возрастает значимость инвестиций для подъема экономического и, прежде всего, производственного потенциала России и ее регионов, что требует пересмотра многих традиционных подходов к статистическому исследованию процессов инвестиционного развития в региональном и отраслевом аспекте.

В российской и зарубежной теории и практике получили широкое развитие исследования инвестиционной привлекательности регионов. В результате изучения существующих подходов к принятию инвестиционных решений сделан вывод о широком распространении в качестве критерия сравнения и

1 В последнее время все большее число специалистов в области региональной науки и, особенно, непосредственных руководителей краев, областей, республик, сходятся в одном: регионами в России необходимо считать субъектов Российской Федерации. отбора интегральных показателей инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата. При этом ряд методик основан на построении рейтингов инвестиционной привлекательности. Среди существующих разработок в этой области можно назвать методику мониторинга социально-экономического климата российских регионов журнала «Коммерсантъ»; методические рекомендации по оценке инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации, разработанные Советом по изучению производительных сил Минэкономразвития России и РАН; обзоры инвестиционной привлекательности экономических районов России агентства «Юни-верс», выделяющие результирующий показатель регионального предпринимательского риска; методику оценки инвестиционного климата регионов России (Институт экономики РАН); методику оценки региональных рисков в России (Институт перспективных исследований по заказу банка Австрии); «Рейтинг инвестиционной привлекательности России» агентства «Эксперт-РА»; методику расчетов индексов инвестиционной привлекательности регионов, разработанную совместно Экспертным институтом (Россия) и Центром по изучению России и Восточной Европы Бирмингемского университета (Великобритания). Среди зарубежных известны методики оценки инвестиционного климата и рисков: Котлера- Хейзл ера, Гарвардской школы бизнеса, Тейна-Уоттера, экспертных агентств «Moody's» и «Standard & Poors», журналов «The economist» и «Fortune».

В то же время понятие статистического мониторинга в статистической науке и практике до сих пор не было определено, что является одной из причин неразработанности данного метода информационно-аналитического наблюдения для исследования, оценки и обоснования инвестиционного развития. Имеются исследования по ряду смежных экономических направлений в статистике, а также экономике и управлении, в основном, в аспекте конкурентоспособности регионов (Тихомирова Е., Новикова И., Киселева Н.) и анализа инвестиционной деятельности (Ендовицкий Д.). Признавая значимость результатов выполненных исследований, следует отметить, что ряд аспектов анализируемой проблемы не нашел своего отражения в предшествующих разработках. Это, во-первых, отсутствие комплексного подхода в исследовании и оценке процессов инвестиционного развития в регионе; во-вторых, необходимость формирования региональной системы статистического мониторинга для наблюдения за процессами развития проблемно-ориентированных сфер экономики, к каким, безусловно, относится электроэнергетика Московской области и других энергодефицитных регионов; в третьих, ориентация большинства известных методик отбора приоритетных объектов инвестиционного развития на финансовые показатели бизнеса, в то время как электроэнергетика является социально ответственной сферой экономики региона и требует учета, прежде всего, факторов социально-экономической значимости.

Все это обуславливает потребность проведения дальнейших исследований в области статистического обоснования инвестиционного развития в региональном и отраслевом разрезе.

Утверждая Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий до 2010 года и дальнейшую перспективу, Президент России В.В.Путин заявил: «Для развития российской экономики и повышения ее конкурентоспособности необходим технологический прорыв. Для решения этих задач нужно привлекать российское научное сообщество». Акцент на инновационный путь развития определяется и тем, что именно инновации способны стать базой для изменения неблагоприятной отраслевой специализации некоторых регионов, в том числе и Московской области. Поэтому приоритетным направлением инвестиционной политики региона является выбор направлений и механизмов инвестирования в базовые виды деятельности, существенно повышающие долю России в высоких технологиях в мировом масштабе, и, прежде всего, в электроэнергетику, являющуюся основой для перевооружения, как промышленности, так и других сфер экономики. «В ближайшие 20 лет энергетические мощности России должны увеличиться на треть - без строительства новой и модернизации существующей генерации наша экономика обречена на стагнацию и упадок» (В.В.Путин).

Управление развитием электроэнергетики осуществляется через региональные инвестиционные программы, представляющие собой комплекс инвестиционных проектов и отдельных мероприятий. Важность таких программ безусловна, но как показывает практика, в них нередко отсутствует научно-методическое обоснование выбора первоочередных направлений и объектов вложения инвестиций и источников их финансирования и механизм реализации принимаемых решений, вызывает сомнение реальность выбора будущих источников финансирования. Конкурсный подход, положенный в основу формирования инвестиционной программы, на практике основывается на интуитивных управленческих решениях, основанных на суждениях. В результате многие разработанные инвестиционные проекты и программы остаются нереализованными. Актуальность проблемы аналитического обоснования инвестиционного развития электроэнергетики в последнее время вызвана тем, что негативные тенденции в инвестиционной сфере стали представлять явную угрозу экономической и энергетической безопасности России. Московская область является энергодефицитным регионом, и зависимость от импорта электроэнергии с каждым годом возрастает. За последние пять лет при постоянном росте энергопотребления существенных изменений в производстве электроэнергии не произошло. Сегодня собственная электроэнергетика Московской области обеспечивает только 58% потребляемой регионом электроэнергии, в то время как в 2002 году ее доля составляла 69%. «Потеря потенциала электроэнергетики Московской области не может гарантировать бесперебойное снабжение потребителей и, в конечном итоге, может стать причиной необратимых последствий в экономике, промышленности и л социальной сфере» . Основные причины дефицитности электроэнергии обусловлены отставанием ввода генерирующих мощностей от роста энергопо

2 Из доклада Председателя топливно-энергетического комитета Московской области Ц.Цагадаева. август 2007. требления, ухудшением состояния оборудования: износ основных фондов составляет 54 %, а износ электросетевого хозяйства в муниципальных образованиях достигает 80%^ что приводит к дестабилизации электроснабжения промышленных предприятий, объектов жилищно-коммунального хозяйства, социальной инфраструктуры.

Органы регионального управления, разрабатывая программы перспективного инвестиционного развития региональной экономики, испытывают острую потребность в достоверной детализированной статистической информации, качественно новых методиках анализа и диагностики процессов инвестиционного развития. Это связано с кардинальными изменениями в характеристике и условиях функционирования хозяйствующих субъектов и осуществлении ими инвестиционной деятельности: появлением большого числа организационно-правовых форм хозяйствования, предоставлением свободы предпринимательству и самостоятельности в использовании собственных финансовых ресурсов, созданием правовых и экономических условий для привлечения капитала российских и зарубежных инвесторов, гармонизацией экономических связей и международного финансово-учетного законодательства, глобализацией производственно-финансовой деятельности хозяйствующих субъектов, возникновением новых финансовых инструментов и рычагов. Сегодня данная проблема не может быть полностью решена вследствие малоизученности специфических проблем инвестиционного развития региональной экономики в новых социально-экономических условиях функционирования российской бизнес-среды. Как показал неудачный опыт использования в российской практике многократно апробированных зарубежных методик инвестиционного анализа, сегодня в нашей стране необходимо проведение серьезных исследований в области совершенствования методологических подходов к мониторингу, а также организационно-методического обеспечения экономико-статистического анализа инвестиционных процессов в регионах.

Актуальность поставленных вопросов требует, прежде всего, разработки теоретико-методологических основ формирования нового направления статистики инвестиций. Региональная статистика инвестиций должна заниматься измерением количественных характеристик и выявлением качественных аспектов процессов инвестиционного развития. Ее задачи состоят в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций с целью своевременного выявления диспропорций в инвестиционных процессах и установлении более эффективных направлений использования инвестиций. Статистика инвестиций должна развиваться в форме статистического мониторинга по наиболее актуальным проблемно-ориентированным направлениям инвестиционного развития. Одним из таких направлений, безусловно, является электроэнергетический комплекс Московской области. Состояние и потребности региональной экономики выдви гают задачу формирования регулярного, всестороннего, объективного мониторинга, так как имеет место высокая подвижность, неустойчивость социально-экономических показателей-индикаторов, наличие многочисленных дис- * пропорций, требующих постоянного внимания. В «Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации»3 среди важнейших V мер, направленных на обеспечение экономической безопасности, назван мониторинг, как информационно-аналитическая постоянно действующая система наблюдений за динамикой показателей. Если качество мониторинга недостаточно высоко, то динамика отрицательных экономических и социальных тенденций, их возникновение и развитие могут выйти из-под контроля государства и стать неуправляемыми, и в какой-то степени необратимыми. На основе мониторинга и прогнозирования должен разрабатываться и применяться в управлении механизм воздействия на факторы инвестиционного развития регионов.

Научной базой для проведения углубленных исследований, обеспечивающих дальнейшее развитие теории и практики в этой области, должно по

3 Указ Президента РФ от 29.04.96 №608 служить совершенствование понятийного аппарата, обобщение, систематизация и конкретизация уже имеющихся взглядов в российской и зарубежной экономической науке. Фундаментальными исследованиями в сфере инвестиций занимались среди европейских и американских экономистов - Бирман Г., Шмидт С., Бригхем Ю., Беренс В., Хавранек П., Бромвич М., Друри К., Шапиро А., Шим Д., Сигел Д., среди российских ученых - Бочаров В.В., Волков Ф.М., Волков Н.Г., Бабичева Ю.,Б., Шабалин Е.М., Козлова Е.П., Липсиц И.В., Косов В.В., Балабанов И.Т., Богатин Ю.В., Мыльник В.В. и другие. Значительную роль в исследовании сыграли труды российских статистиков и аналитиков, таких как Аболенцев Ю.И., Аброскин A.C., Аксененко А.Ф., Баканов М.И., Башина О.Э., Беляевский И.К., Гиляровская JI.T., Гохберг JI.M., Елисеева И.И., Ендовицкий Д.А., Ефимова М.Р., Заварихин Н.М., Зарова Е.В., Иванов Ю.Н., Ильенкова С.Д., Карманов М.В., Коробкин А.Д., Королев М.А., Лимитовский М.А., Мельник М.В., Назаров М.Г., Петрова В.И., Поли-сюк Г.Б., Рябикин В.И., Рябушкин Т.В., Рябцева М.В., Теплова Т.В., Френкель A.A., Шеремет А.Д., Ясин Е.Г. и др., а также зарубежных авторов -В.Беренса, Ю. Вайнера Дж., Макконелла K.P., Брю С.Л., Кейнса Дж. и др.

При проведении исследования автор также опирался на труды таких известных ученых в области экономико-статистического моделирования, как Дубров A.M., Искаков Б.И., Мхитарян B.C., Тихомиров Н.П., Четыркин Е.М. и др. В работе над диссертацией были использованы научные публикации таких известных специалистов, как Зарова Е.В., Гришина И.В., Игошин Н.В., Климова Н., Райская H.H., Ройзман И.И., Сергиенко Я.В., Агапова Т.Н., Шахназаров А.Г., Шумилова М.М. и др., касающиеся вопросов регионального развития. В области совершенствования статистического наблюдения автором были использованы наработки белорусских статистиков, в том числе Ермолицкой Е.В., а также российских - Ульянова И.С., Кевеша А.Л., Елисеевой И.И., Зинченко А.П., Суринова А.Е., Чудилина Г.И.

Топливно-энергетический комитет Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, осуществляющим разработку стратегических направлений и проведение единой государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса Московской области, государственное регулирование (цен) тарифов на электрическую и тепловую энергию, развитие и устойчивое функционирование ТЭК Московской области. В его полномочия входит формирование базы данных по организациям, осуществляющим деятельность в сфере топливно-энергетического комплекса на территории Московской области, разработка и реализация системы мониторинга ТЭК Московской области. В настоящее время Топливно-энергетический комитет Московской области разрабатывает Концепцию развития топливно-энергетического комплекса Московской области на среднесрочный период и программу по развитию электроэнергетики на период до 2020 года. Она носит инвестиционный характер, соответствующий текущим и перспективным потребностям социально-экономического развития, Московского региона, и требует адекватной статистической информации на основе создания единой интегрированной системы статистического наблюдения (мониторинга). Однако в Федеральной целевой программе развития государственной статистики отсутствует направление статистики инвестиций. Мониторинг инвестиционного развития пока еще не сформирован из-за отсутствия должной взаимосвязи, преемственности и полноты различных форм статистической отчетности и единовременных обследований как по охвату тех или иных совокупностей, так и по составу показателей.4 Существующий инструментарий в силу больших затрат и невысокой точности полученных результатов не позволяет эффективно решать задачу выбора наилучшего варианта инвестирования из числа рассматриваемых альтернатив. Базой для этого должен стать системный подход, включающий постоянный статистический мониторинг инвестиционных процессов в регионе, формирование и комплексный анализ инвестиционной привлекательности социально ориентированного бизнеса, про

4 О мероприятиях федеральной целевой программы «Развитие государственной статистики России в 20072011 годах» М.: Вопросы статистики. -№2, 2007.' гнозирование и оптимизация инвестиционных решений с использованием современных информационных технологий. Такой подход должен обеспечивать комплексную оценку ресурсов, источников, механизмов и результатов инвестиционной деятельности на микро-(организации), мезо-(виды деятельности, регионы) и макроуровне (экономика страны в целом).

Диссертационное исследование проведено в рамках подпункта 3.4 «Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием» и подпункта 3.8 «Прикладные статистические исследования, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики» специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Целью диссертационного исследования является разработка методологических и практических основ научного направления статистического мониторинга инвестиционного развития региона в аспекте определения приоритетных направлений в инвестиционной политике, обеспечения энергетической безопасности и устойчивого регионального развития.

Объектом исследования является топливно-электроэнергетический комплекс (ТЭК) Московской области, характеризующийся системой взаимосвязанных экономико-статистических показателей развития и индикаторов региональной инвестиционной политики.

Предмет исследования - теория и практика экономико-статистического наблюдения и анализа инвестиционных процессов, включая вопросы организации информационного обеспечения, существующие подходы и методы анализа, а также механизмы управления инвестициями в условиях рыночной экономики.

Для достижения и практической реализации поставленной цели были обоснованы и решены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

•обоснованы концептуальные подходы к анализу развития региона как экономической системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов;

•исследованы и систематизированы научные взгляды и практические подходы к изучению и оценке процессов инвестиционного развития;

•на основе статистического мониторинга показателей ТЭК Московской области выявлены специфические факторы инвестиционного развития электроэнергетики (как ведущей отрасли ТЭК Московской области) в период ее реформирования: проанализировано ее состояние, инвестиционный потенциал; условия, сдерживающие инвестиционную активность предприятий;

•выявлены методологические и организационно-методические проблемы статистики инвестиций и выработаны новые подходы к организации статистического мониторинга инвестиционного развития на региональном уровне;

•предложена концептуальная модель информационно-аналитического обоснования инвестиционного развития ТЭК региона;

•разработаны процедуры аналитического обоснования выбора приоритетных объектов инвестиционного развития и формирования оптимальной схемы их финансирования;

•предложен алгоритм отбора статистических показателей для комплексной оценки предприятий-производителей электроэнергии на основе расчетов компонентов социально-производственной эффективности;

•разработана методика формирования мониторинга и комплексной оценки инвестиционной привлекательности предприятий;

•обоснованы методологические положения создания и функционирования информационно-аналитической модели мониторинга инвестиционного развития региона с использованием современных информационных технологий.

Теоретико-методологической базой исследования послужили основы экономической теории, теории статистики, экономического анализа и экономических информационных систем, разработки отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономико-статистического, инвестиционного анализа, экономики энергетики, менеджмента, бухгалтерского и статистического учета, планирования, моделирования социально-экономических процессов и информационных технологий в экономике, законодательные документы Правительства Российской Федерации и Московской области, регламентирующие деятельность предприятий электроэнергетики, их инвестиционную политику, материалы информационных бюллетеней региональных органов управления.

При проведении исследования использовался системный подход к анализу рассматриваемых процессов и явлений, основанный на применении методов структурно-динамического, многомерного статистического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования. При решении поставленных в работе задач применялись различные аналитические пакеты прикладных программ, в том числе, СУБД SQL Server, Microsoft Excel и SPSS. Фактографической базой исследования инвестиционных процессов и состояния ТЭК Московской области послужили данные Росстата и Мособл-стата за период с начала формирования федерального государственного статистического наблюдения на принципиально новой методологической основе (1998-2007). В диссертационной работе использованы официальные статистические издания Росстата, периодическая и специальная литература, данные научных публикаций по исследуемой проблеме, информация в сети Интернет, а также результаты практических исследований автора на основе информации зарегистрированных в системе Росстата статистических баз данных, одним из разработчиков которых являлся диссертант.

Основные теоретические и методические положения диссертационного исследования реализованы при формировании и проектировании Электронного Каталога статистических показателей, а также базы данных для мониторинга основных показателей деятельности предприятий «Оперативная статистика» в Федеральной службе государственной статистики; при разработке программы инвестиционного развития электроэнергетики в Энергетическом

Комитете Правительства Московской области; при формировании экономико-статистических показателей для мониторинга социально-экономического положения и анализа инвестиционного развития Московской области в Мос-облстате, что подтверждается справками о внедрении. Отдельные положения диссертационного исследования нашли отражение в отчетах НИР, выполненных в течение 1998-2003 гг. при непосредственном участии автора в Росста-те, Минэкономразвития и торговли России и Министерстве экономики Правительства Московской области. Результаты исследования и выполненные практические разработки использовались для формирования аналитических докладов и составления прогнозов социально-экономического развития.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 50 научных и учебно-методических работ общим объемом 257 п.л., в том числе три научных монографии, три учебных комплекса и пособия с грифом УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики, 12 публикаций в научных журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК.

В первой главе «Методологические подходы к исследованию процессов инвестиционного развития региона» уточнено понятие региона (для целей настоящего исследования) как экономической системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов; обобщены взгляды отечественных и зарубежных ученых на понятие инвестиций и анализ процессов инвестиционного развития; систематизированы научно-практические подходы к оценке инвестиционной привлекательности региона; обоснована востребованность решения методологической и организационно-методической проблемы статистического мониторинга инвестиционного развития в аспекте оптимизации инвестиционного процесса и определения приоритетных объектов вложения инвестиций с использованием современных информационных технологий.

Во второй главе «Теория и практика регионального статистического мониторинга инвестиционного развития» исследованы существующие методологические и практические подходы к статистическому наблюдению за процессами регионального инвестиционного развития, в том числе статистический мониторинг как основа информационно-аналитического обеспечения и повышения качества принимаемых решений органов регионального управления; проведено исследование структуры и состояния электроэнергетики как ведущей сферы ТЭК Московской области; классифицированы факторы и основные индикаторы его инвестиционного развития в современных условиях; выявлены проблемы и обоснованы направления совершенствования регионального статистического наблюдения за инвестиционными процессами.

Автором предложено перспективное направление региональной статистики инвестиций в форме статистического мониторинга инвестиционного развития по наиболее актуальным проблемно-ориентированным сферам экономики региона, одной из которых, безусловно, является электроэнергетический комплекс Московской области. Существующая сегодня информационно-методическая база органов регионального ТЭК Московской области не обеспечивает решение поставленных первоочередных задач его инвестиционного развития, укрепления энергетической безопасности и устойчивого обеспечения экономики региона.

Разработанный автором подход к формированию статистического мониторинга для наблюдения за параметрами и обоснования инвестиционного развития ТЭК региона основан на использования проблемно-ориентированной системы статистических показателей, методов экономико-статистического анализа и моделирования на базе современных информационных технологий.

В третьей главе «Концепция статистического мониторинга в обосновании инвестиционного развития региона» разработана концептуальная модель статистического мониторинга для обоснования инвестиционного развития региона, базирующаяся на комплексном использовании системы показателей, взаимоувязанных методов, средств и инструментов выбора приоритетных объектов вложения инвестиций и формирования оптимальной схемы их финансирования.

Обоснована система компонентов для комплексной рейтинговой оценки предприятий-производителей электроэнергии, включающая: значимость для региона; уровень организации управления; социальная политика занятости; уровень организации производства; резервы для бизнеса. В отличие от существующей практики принятия субъективных управленческих решений при формировании программ развития топливно-энергетического комплекса, предлагаемый автором метод выбора приоритетных объектов инвестиций дает обоснованную, количественно измеримую оценку их социально-экономической значимости для региона, основанную на результатах их текущей и предыдущей деятельности.

Четвертая глава «Мониторинг инвестиционной привлекательности бизнеса как инструмент инвестиционного развития» содержит разработку методологических и практических вопросов формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности бизнеса: представлены аспекты современной концепции формирования инвестиционной привлекательности бизнеса, обоснована система показателей для мониторинга, направления анализа и методика формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности организации. Организация мониторинга и создание информационной базы инвестиционной привлекательности предприятий конкретной сферы в регионе позволит эффективно использовать их инвестиционный потенциал не только в интересах собственников и инвесторов, но и для развития территориального образования в целом.

В пятой главе «Механизм реализации информационно-аналитической модели обоснования инвестиционного развития региона» обоснованы методологические положения создания информационно-аналитической модели мониторинга инвестиционного развития и организационно-методический механизм ее функционирования. В основу мониторинга положен Электронный каталог статистических показателей, который обеспечивает присвоение уникального кода каждому показателю, используемому в статистической практике, с подсоединением целой совокупности иерархически упорядоченных характеристик (методологических, классификационных и временных признаков, объектов применения), а также осуществляет упорядоченность статистических показателей с учетом системы научных взглядов на проблемы развития экономики в их единстве: определение факторов (ресурсов и условий) и результатов социально-экономического развития экономики. Для ретроспективного анализа инвестиционного развития использована совокупность первичных и расчетных показателей, полученных на основе статистического наблюдения и электронной обработки данных. В основу функционирования модели положен разработанный автором системный подход к организации мониторинга инвестиционного развития и обоснованию управленческих решений с применением информационно-аналитической системы.

Проведенный анализ потенциальных источников инвестиционного развития электроэнергетики показал, что реальными возможностями для финансирования развития бизнеса сегодня обладает собственный капитал компаний и частные инвесторы, а наиболее эффективной формой его реализации - государственно-частное партнерство. Поэтому направлением региональной инвестиционной политики должно стать создание мониторинга инвестиционной привлекательности компаний и инвестиционной активности финансовых структур, который не только обеспечит эффективное взаимодействие между предприятиями и инвесторами, но и позволит активизировать инвестиционную деятельность с учетом интересов регионального развития.

Постоянный статистический мониторинг и анализ инвестиционного развития в ТЭК региона, соответствующий особенностям развития региональной экономики и базирующийся на современных методах анализа, прогнозирования и многокритериальной оптимизации, позволит разрабатывать реально осуществимые инвестиционные программы развития ТЭК регионов, объединенные единой системой целевых ориентиров социально-экономического характера, увязанные по реальным перспективным источникам финансирования, исполнителям и срокам осуществления.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Казакова, Наталия Александровна

Результаты исследования могут быть полезны при разработке мониторинга инвестиционной привлекательности бизнеса в корпоративных информационно-аналитических системах предприятий.

Содержащийся в заключении краткий обзор полученных результатов позволяет сделать общий вывод, что цели, поставленные перед настоящим исследованием, в основном, достигнуты. Не претендуя на исчерпывающее решение рассмотренных в диссертации проблем, выражаем надежду, что использование полученных результатов будет способствовать совершенствованию методологии и практики статистического исследования инвестиционного развития региона, повышению обоснованности мер государственной инвестиционной политики, и, в конечном счете, содействовать активизации инвестиционного потенциала региона для обеспечения его энергетической безопасности и улучшения качества жизни населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленная работа посвящена разработке методологических и прикладных проблем перспективного направления региональной статистики инвестиций в форме статистического мониторинга как современного метода информационно-аналитического исследования и обоснования инвестиционного развития региона. Статистический мониторинг должен заниматься измерением количественных характеристик и выявлением качественных аспектов процессов инвестиционного развития по наиболее актуальным проблемно-ориентированным сферам региональной экономики, одной из которых, безусловно, является электроэнергетический комплекс Московской области. Его задачи состоят в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций с целью своевременного выявления диспропорций в инвестиционных процессах и установлении более эффективных направлений использования инвестиций.

Подводя итоги проделанной работы, можно обобщить следующие наиболее значимые научные выводы и результаты:

1. Для целей проведения исследования методологических проблем статистического мониторинга инвестиционного развития региона уточнена сущность понятия «регион» и обоснованы концептуальные подходы к анализу развития региона как экономической системы приоритетного инвестирования социально ориентированных структурных сдвигов. Регион обладает объективными возможностями осуществления хозяйственной деятельности; характеризуется комплексностью и целостностью хозяйства; экономической специализацией; наличием органов управления, обеспечивающих решение стоящих перед регионом задач и полномочных по распоряжению получаемых доходов от ведения хозяйственной деятельности.

2. В работе систематизированы научные взгляды и практические подходы к изучению и оценке процессов инвестиционного развития региона, в том числе к оценке инвестиционной привлекательности региона как комплексу экономико-статистических показателей. Рассмотренные подходы в формировании понятийного аппарата процессов инвестиционного развития, классифицированы как статистический, бухгалтерский, управленческий, макроэкономический, юридический (традиционный), маркетинговый, аналитический и рыночный подходы.

3. Признавая значимость результатов выполненных исследований, нельзя не отметить, что ряд аспектов анализируемой проблемы не нашел своего отражения в результатах предшествующих разработок. Это, во-первых, отсутствие комплексного подхода в исследовании и оценке процессов инвестиционного развития в регионе; во-вторых, необходимость формирования региональной системы статистического мониторинга для наблюдения за процессами развития проблемно-ориентированных сфер экономики, к каким, безусловно, относится электроэнергетика Московской области и других энергодефицитных регионов; в третьих, ориентация большинства известных методик отбора приоритетных объектов инвестиционного развития на финансовые показатели бизнеса, в то время как электроэнергетика является социально ответственной сферой экономики региона и требует учета, прежде всего, факторов социально-экономической значимости.

4. В процессе исследования выработаны и обоснованы научно-практические подходы к анализу структурно-динамических и институциональных сдвигов в инвестиционном развитии ТЭК региона на примере Московской области. С помощью статистического мониторинга основных индикаторов ТЭК Московской области проанализированы структура, состояние, выявлены наиболее значимые факторы инвестиционного развития ТЭК. Результаты статистического исследования доказывают, что происходят постоянные институциональные преобразования: трансформируется структура ТЭК и место в экономике, повышается самостоятельность, происходит все большая реструктуризация и адаптация к особенностям регионального развития, реформируется организационно-правовая форма управления, негосударственный сектор преобладает над государственным и составляет около 70%, частные формы собственности постепенно вытесняют смешанную с долей субъекта Российской Федерации. Ведущей сферой деятельности ТЭК Московской области является электроэнергетика, занимающая около 82% в структуре производства ТЭК.

5. Несмотря на развитый электроэнергетический комплекс, Московская область является энергодефицитным регионом, и зависимость от импорта электроэнергии с каждым годом возрастает. За последние пять лет при постоянном росте энергопотребления существенных изменений в производстве электроэнергии не произошло. Сегодня собственная электроэнергетика Московской области обеспечивает только 58% потребляемой регионом электроэнергии, в то время как в 2002 году ее доля составляла 69%. Основные причины дефицитности электроэнергии обусловлены отставанием ввода генерирующих мощностей от роста энергопотребления, ухудшением состояния оборудования: износ основных фондов составляет 54 %, а износ электросетевого хозяйства в муниципальных образованиях достигает 80%, что приводит к дестабилизации электроснабжения промышленных предприятий, объектов жилищно-коммунального хозяйства, социальной инфраструктуры.

6. По объемам инвестиций Московская область занимает 3 место среди регионов России. Объем инвестиций в основной капитал электроэнергетики составил 24 млрд. рублей. Однако, к сожалению, структура инвестиций по-прежнему не имеет позитивных сдвигов: в реальном секторе экономики преобладают инвестиции в обрабатывающие производства; среди финансовых вложений более 90% носят краткосрочный характер, доля инвестиций в основные производственные фонды электроэнергетики составляет около 10% от общего объема региональных инвестиций в основной капитал. Сегодня недостаточно просто увеличивать объем инвестированных средств, что происходит в нашей экономике, необходимо изменить структурную направленность и качество инвестиционных потоков.

7. Структурный анализ инвестиций в основной капитал выявил, что отраслевая структура инвестиций в Московской области менее эффективна в сравнении со средней по Российской Федерации (линейный коэффициент относительных структурных различий составляет 26%) за счет более низкого удельного веса промышленности, создающей материальную основу технического прогресса и электроэнергетики, являющейся базой для перевооружения промышленности и других важнейших видов деятельности.

8. Классифицированы факторы инвестиционного развития по критериям формирования инвестиционного климата с учетом государственного и преимущественно рыночного регулирования Основными индикаторами, сдерживающими инвестиционную активность в электроэнергетике, являются просроченная дебиторская и кредиторская задолженность и массовый критический износ основных производственных фондов. Рентабельность активов составляет 2,8%, доля убыточных предприятий - около 30%, удельный вес инновационно-активных предприятий - менее 4%. Низкая инвестиционная привлекательность предприятий не способствует привлечению частных инвестиций, поэтому наиболее эффективной формой инвестиционного развития видится государственно-частное партнерство.

9. Существующая сегодня информационно-методическая база органов регионального управления ТЭК Московской области не обеспечивает решение поставленных первоочередных задач его инвестиционного развития в целях укрепления энергетической безопасности и устойчивого обеспечения экономики региона. Кроме того, выявлен ряд методологических и организационно-методических проблем региональной статистики. Среди них можно выделить ориентацию государственных целевых программ развития статистики, прежде всего, на потребности федеральных органов управления; отсутствие в Федеральной целевой программе развития государственной статистики направления инвестиций; нерепрезентативность публичной статистической информации для целей регионального управления; недостатки программного обеспечения; нехватка подготовленных кадров, владеющих знаниями современных компьютерных технологий и методов аналитического исследования; отсутствие мониторинга и единых информационных ресурсов по проблемно-ориентированным направлениям.

10. Решение проблемы качества информационно-аналитического обеспечения органов регионального управления предлагается через формирование системы статистического мониторинга по проблемно ориентированным направлениям экономики региона на принципиально новой методологической, организационной и технико-технологической основе. Предлагаемый подход не противоречит общей концепции развития государственной статистики, ориентированной на обеспечение сквозной технологии сбора, передачи, обработки, накопления и представления статистической информации и формирование аналитической информации на основе интегрированных принципов, когда основные индикаторы инвестиционного развития собираются в комплексе при соблюдении требований методологического единства.

11. Предложены направления совершенствования регионального статистического наблюдения за инвестиционными процессами в электроэнергетике, и разработан подход к формированию статистического мониторинга обоснования инвестиционного развития ТЭК региона (концептуальная модель) на основе использования проблемно-ориентированной системы статистических показателей, методов экономико-статистического анализа и моделирования на базе современных информационных технологий.

12. В работе впервые сформулированы методологические положения статистического мониторинга, как современного метода информационно-аналитического исследования, который объединяет в себе элементы статистического наблюдения и экономико-статистического анализа. Статистический мониторинг в целях обоснования инвестиционного развития представляет собой единую интегрированную систему статистико-аналитического инструментария наблюдения и представления информации по установленному перечню статистических показателей на основе единых методологических и информационно-технологических принципов. Предметом исследования выступают инвестиционные процессы, методом исследования является наблюдение и измерение причинно-следственных связей между статистическими показателями, а также расчет количественных характеристик и выявление качественных аспектов процессов инвестиционного развития. Цель и задачи статистического мониторинга инвестиционного развития состоят в обобщении, систематизации и оценке информации об объеме, источниках и структуре инвестиций. Основное содержание заключается в своевременном выявлении диспропорций в инвестиционных процессах и установлении более эффективных направлений и объектов использования инвестиций, создающих основу стабилизации и развития экономики региона.

13. При проектировании информационно-аналитической модели статистических данных основным информационным компонентом должна выступать база первичных статистических данных, что, бесспорно, повышает информационный и аналитический потенциал мониторинга инвестиционного развития региона.

14. Методологический аспект создания региональной системы статистического мониторинга инвестиционного развития электроэнергетики предполагает: во-первых, разработку структуры генеральной совокупности единиц статистической отчетности, а также формализацию критериев выбора субъектов из генеральной совокупности для проведения мониторинга; во-вторых, определение единицы статистического наблюдения, их типизацию и формализацию отношений с единицами статистической отчетности; в-третьих, определение максимально возможной степени детализации предоставляемой информации по каждому показателю; в-четвертых, создание программно-методического инструментария обеспечения репрезентативности информации органам управления.

15. Организационный аспект создания региональной системы статистического мониторинга инвестиционного развития электроэнергетики потребует пересмотра существующей системы первичного статистического учета в части его автоматизации и унификации с первичным бухгалтерским учетом.

Предлагаемый подход не противоречит основным концепциям информатизации и компьютеризации процессов сбора первичной статистической информации от предприятий и организаций. Внедрение статистического мониторинга путем интегрированного сбора первичной статистической информации позволит:

- на этапе статистического наблюдения отказаться от формы статистического наблюдения в существующем сегодня виде, что исключит несогласованность и дублирование первичных статистических данных.

- автоматизировать и унифицировать процесс сбора первичных данных;

- интегрировать оперативную первичную информацию в единую базу первичных статистических данных, что, в свою очередь, позволит отказаться от многочисленных локальных комплексов электронной обработки данных и устранить несовместимость информационных ресурсов; упростить и автоматизировать регламентную часть государственной статистики; максимально расширить круг информационных услуг; обеспечить возможность применения современных методов и технологий анализа; группировать первичные данные для решения территориально ориентированных задач.

16. В качестве проблемно-ориентированных направлений выделены: производство, реализация и потребление электроэнергии; индикаторы инвестиционного потенциала предприятий электроэнергетики; финансовое состояние; структура затрат и ценообразование; индикаторы формирования энергетического баланса региона; факторы институциональных преобразований.

17. Проведенный мониторинг и анализ пообъектной статистической базы индикаторов предприятий-производителей электроэнергии Московской области показал, что при их высокой социально-экономической значимости коммерческая инвестиционная привлекательность практически отсутствует. В результате обоснована система компонентов для комплексной рейтинговой оценки предприятий-производителей электроэнергии, включающая: значимость для региона; уровень организации управления; социальная политика; уровень организации производства; резервы для бизнеса.

18. Для отбора приоритетных социально значимых объектов региона предложен многокритериальный метод расчета комплексной рейтинговой оценки и разработан алгоритм в виде последовательности процедур. Комплексная оценка формируется на основе многомерного отражения производственной деятельности предприятий в системе реальных показателей и обеспечивает сравнение с учетом наилучших результатов всех аналогичных предприятий региона, дает обоснованную количественно измеримую оценку их социально-общественной значимости для региона, основанную на результатах их текущей и предыдущей деятельности.

19. Для обоснования необходимости и целесообразности инвестиций в развитие конкретного предприятия предложен аналитический метод оценки использования его производственного потенциала по расчетным показателям статистической отчетности, а также модель формирования оптимальной схемы финансирования, ориентированная на максимальную эффективность использования инвестиций и допустимый для инвестора уровень риска.

20. Для формирования инвестиционной привлекательности предприятий электроэнергетики в целях накопления и эффективного использования их инвестиционного потенциала для развития территориального образования предложен мониторинг и создание информационной базы инвестиционной привлекательности предприятий по трем направлениям: экономический потенциал и финансовое состояние; эффективность деятельности и деловая активность; характеристика бизнес-развития компании.

21. Разработан механизм функционирования информационно-аналитической модели обоснования инвестиционного развития региона в отраслевом аспекте. В основу проектирования мониторинга положен Электронный каталог статистических показателей, который обеспечивает присвоение уникального кода каждому показателю, используемому в статистической практике, с подсоединением целой совокупности иерархически упорядоченных характеристик. Разработка информационно-аналитической системы включает организационные мероприятия и проектно-технологические работы. На основе разработанного регламента организуется постоянный мониторинг предприятий ТЭК региональными органами государственной статистики.

Основные теоретические и методические положения диссертационного исследования реализованы при формировании и проектировании Электронного Каталога статистических показателей, а также базы данных для мониторинга основных показателей деятельности предприятий «Оперативная статистика» в Федеральной службе государственной статистики; при разработке программы инвестиционного развития электроэнергетики в Энергетическом Комитете Московской области; при формировании мониторинга социально-экономического положения и анализа инвестиционного развития Московской области в Мособлстате, что подтверждается справками о внедрении. Отдельные положения диссертационного исследования нашли отражение в отчетах НИР, выполненных в течение 1998-2003 гг. при непосредственном участии автора в Росстате, Минэкономразвития и торговли России и Министерстве экономики Правительства Московской области. Результаты исследования и выполненные практические разработки использовались для формирования аналитических докладов и составления прогнозов социально-экономического развития.

Материалы диссертационного исследования использованы автором в научных работах, учебных пособиях и лекциях по курсам «Управленческий анализ в отраслях», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Инвестиционная стратегия», «Антикризисное управление», «Социально-экономическая статистика», «Статистика предприятий».

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Казакова, Наталия Александровна, 2008 год

1. Абросимова И.В. Региональная инвестиционная политика: опыт, проблемы, перспективы. Ярославль: ЯГТУ, 1997. 124 с.

2. Автоматизированные информационные технологии в экономике/Под ред. Г.А.Титоренко, М., Компьютер, ЮНИТИ, 1999. 234 с.

3. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело,2003.- 187 с.

4. Агапова Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона. //Вопросы статистики. 2001.№2.- с.44-48.

5. Адаев Ю.В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности в условиях рынка и аудит.- М.: Финансы и статистика, 1997. 148 с.

6. Анализ и моделирование несбалансированной экономики./Андреев С.Н., Егорова E.H., Петров А.Г. М., 1992, РАН ИЭМИ. С.54-66.

7. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Сборник научных работ, Выпуск 2,Новосибирск, 1997. 134 с.

8. Анализ и моделирование экономических процессов, переходного периода в России. Сборник научных работ, Выпуск 3,Новосибирск, 1998 87 с.

9. Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Сборник научных работ,Выпуск 4,Новосибирск, 1999.-125 с.

10. Аналитическое планирование. Организация систем, Саати Т., Керне К./ Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. - 434 с.

11. Андреев В.К. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.: Бухгалтерский учет, 1996.

12. Архипов В.М. и др. Оценка социальной ставки дисконтирования. // Финансы и кредит. 2006.№17.- с. 34-42.

13. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка// Инвестиции в России. 2001. №5.

14. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом, 1995.

15. Башина О.Э. Особенности реформирования социально-экономической статистики// М.: Вопросы статистики, 2000.№5. с. 75-77.

16. Беданоков Н.А.Бухгалтерская отчетность глазами статистики. //Вопросы статистики.№7,2005.

17. Безруких П.С. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 1982.

18. Беляевский И.К., Башина О.Э. Статистика коммерческой деятельности. М.: Финстатинформ,1996. 156 с.

19. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвести-ций./Пер.с англ. -М.: Инфра-М, 1995.

20. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

21. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ.М.:,2000.

22. Большая советская энциклопедия (в 30 томах) Т.ЗО/ под ред. .Прохорова Издание 3-е. М:, Советская энциклопедия, 1978.

23. Борисова И.Н. и др. Стоимостная оценка энергетического баланса России.// Проблемы прогнозирования.2002. №4. с. 9-12.

24. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. М.: Инфра-М, 1996.

25. Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика: европейский текст. Второе изд. -СПб: Судостроение, 1998 г. 135 с.

26. Бушуев В., Плужников О., Новый вид энергетического бизнеса пришел в Россию. // Деловые люди, всероссийский экономический журнал-1996-№66.

27. Вайнер Дж. Кривые затрат и кривые предложения// Теория фирмы / Под ред. Гальперина В.М., СПб, Экономическая школа, 1995. 334 с.

28. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации. -М.: Филинъ,1997.

29. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. -М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002.

30. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса. М.: Проспект,2004.

31. Ветчинин В.Г. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений/ под ред. Барнгольц С.Б и Тация Г.М. М.: Финансы и статистика, 1986.

32. Власов A.B. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 1986.

33. Власова М.А. Система инвестиционного обеспечения реального сектора российской экономики в современных условиях. М.: Финансы и кредит.^ 17, 2006.-74 с.

34. Г.И.Ревунков, Э.Н.Самохвалов, В.В.Чистов. Базы и банки данных, М., 1992.-435 с.

35. Галиева Т.М., Мастепанов A.M., Энергетический баланс: проблемы и решения. // Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса». 52-е заседание. М.: ИНП РАН, 2004. с. 67-68.

36. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика , в 2-х т. СПб: Экономическая школа, 1997 г.

37. Гасликов И.Р., Гохберг JI.M. Информационные технологии В России. -М: ЦИСН, 2001.- 188 с.

38. Гительман Л.Д. Развитие хозяйственного управления в электроэнергетике (теория, методология, реализация). Свердловск. Изд. Уральского университета, 1987. 124 с.

39. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. и др.Экономический механизм региональной энергетической политики. Екатеринбург. УрО РАН, 1997.

40. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Рынки электроэнергетики. Екатеринбург. УрО РАН, 1997. -97 с.

41. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Тарифы на электроэнергию.Принципы формирования на региональном уровне. Екатеринбург. Внештогиз-дат,1996. — 34 с.

42. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Электрификация как приоритет промышленной политики Екатеринбург. УрО РАН, 1998. 124 с.

43. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. М.: Гардарики,2002.

44. Гохберг Л.М. Инновационная деятельность в российской экономике -состояние и проблемы.// Инновационная политика и инновационныйбизнес в России. М.: Совет Федерации, Федеральное собрание РФ, 2001, с. 81-106.

45. Гранберг А.Г. Региональная экономика. М., 2000.

46. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализа взаимосвязей// М.: Инвестиции в России.-2001.-№4. с. 24-28.

47. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков//Инвестиции в России.-1998.-№10. с. 18-27.

48. Гулидов Р.В.Статистическая оценка энергетического баланса региона в формате МЭА/Евростата//Вопросы статистики. 2007.№1. с.42-48.

49. Гусева К. Инвестиционный климат и его составляющие// Эксперт. -1996, №47.

50. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата// Вопросы экономики. 1996, №4.с. 12-16.

51. Данелян Т.Я. «Системы автоматизированной обработки экономической информации», МЭСИ,М.,1993. 204 с.

52. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов// Инвестиции в России.-2003.-№8. с. 45-48.

53. Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры. М., 1988.

54. Доклад о мировом развитии.2005.Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех. М.: Весь мир. 2005. www/worldbank.org/wdr2005/

55. Доклад о мировом развитии.2005.Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех. М.: Весь мир. 2005. www/worldbank.org/wdr2005/

56. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике. М.: Финансы и статистика,2002. 448 с.

57. Дубров A.M. Математическая статистика. М.:МЭСИ, 1995. 344 с.

58. Дубров A.M. Метод главных компонент. М.: Финансы и статистика,2002. 402 с.

59. Дубров A.M. Многомерные статистические методы: для экономистов и менеджеров. М.: Финансы и статистика, 2000. 488 с.

60. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. МСМ для экономистов и менеджеров. М.: Финансы и статистика,2003.- с.348.

61. Дуброва Т.А, Статистические методы прогнозированиям. :МЭСИ,2000.-78 с.

62. Е.Г.Ясин «Информационные языки в АСПР»/ Статьи АН СССР ЦЭМИ отделение экономики, М.,1977. -261 с.

63. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р.Субфедеральные аспекты глобализации// Вопросы экономики. 2003.-№5. - 281 с.

64. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. -400 с.

65. Есипов В.Е. и др. Оценка бизнеса. С-Пб.: Питер, 2006. -432 с.

66. Ефимова М.Р. Статистические методы в управлении производством.- М.: Финансы и статистика, 1988. 151 с.

67. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. М. Омега-Л,2004.- 408 с.

68. Журковская Е.В., Сонин К. Экономика и политика российских банкротств.// Вопросы экономики, №4, 2004. с. 23-27.

69. Закон Московской области от 14.12.2001 №226/2001-03 «О целевом бюджетном инвестиционном фонде Московской области».

70. Закон Московской области от 24.11.2004 № 151/2004-03 «О льготном налогообложении в Московской области».

71. Закон Московской области от 31.12.1998 №65/98-03 «О гарантиях осуществления инвестиционной деятельности в Московской области».

72. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования.-М.: ЮНИТИ-ДАНА,2001.- с. 204.

73. Издания Правительства Московской области: журнал «Информационный вестник», газеты «Ежедневные новости: Подмосковье», «Энергетика московского региона».- 1998-2007/

74. Инвестиционные риски в российских регионах // Эксперт, №41 от 5.11.2001. с. 34-36.

75. Инвестиционный рейтинг российских регионов: 1999-2000// Эксперт. -2000,№41.-с. 12-16.

76. Инструкция о порядке составления отчетного энергетического баланса за 1990 год по формам 1-ЭБ и « 1-ЭВ(СВ), утвержденная Госкомстатом СССР 29.1289 №249.

77. Интернет-ресурсы: www.gks.ru, www.dist.ru, www.clif.ru,www.optim.ru

78. Информационные системы в экономике. / Под ред. проф. В.В.Дика, М.: Финансы и статистика, 1996. .-289 с.

79. Информационные технологии в статистике/ Сборник статей под ред. А.Н.Романова и В.П.Божко, М.,Финстатинформ, 1995 г. .-186 с.

80. Информационные технологии в экономических системах/Сборник научных трудов МЭСИ, 1995. .-283 с.

81. Инфраструктура регионов мира: Уч-к . СПб: Изд. Михайлова В.А., 2000

82. Итоги развития топливно-энергетического комплекса Московской области. /Сайт ТЭК.

83. Казакова H.A. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности (учебный комплекс)/ Под ред. Полковского Л.М. М. Финансы и статистика, 2008.-386 с.

84. Казакова H.A. Информационно-аналитическая система как современный инструмент экономического анализа. М.// Вопросы статистики. 2003. -№10.-с. 32-42.

85. Казакова H.A. Методика организации и проведения комплексного экономического анализа инвестиционной деятельности. М.: Спутник+, 2004.-156 с.

86. Казакова H.A. Проблемы оценки стоимости бизнеса в разработке программ финансового оздоровления промышленных предприятий. / Казакова H.A., Щавелев JI. Н. М.,С-Пб. // Научные труды Вольного экономического общества России.- 2006.- с. 117-128.

87. Казакова H.A. Теория и практика антикризисного управления. М.: МФА, 2007. .-180 с.

88. Казакова H.A. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. М.: МАТИ, 2007. -140с.

89. Казакова H.A. Электронный каталог статистических показателей как развивающаяся технологическая компонента информационно-вычислительной системы Госкомстата России. М.// Вопросы статистики. -2003.-№1.- с. 46-51.

90. Казакова H.A. Управленческий анализ в различных сферах коммерческой деятельности. М.: МАТИ.- 2007.- 245 с.

91. Казакова H.A. Анализ факторов инвестиционного развития региона. /Казакова H.A., Полисюк Г.Б. М.: //Региональная экономика: теория и практика. №4, 2008.

92. Казакова H.A. Статистический мониторинг регионального развития: вопросы теории и практики. /Казакова H.A., Полисюк Г.Б. М.: //Региональная экономика: теория и практика. №7, 2008.

93. Казакова H.A. «Использование СУБД MS SQL Server для разработки задач электронной обработки информации» М.:// Вопросы статистики. -2003.-№4.- с.39-42.

94. Казакова H.A. Системный подход к инвестиционному анализу в региональном аспекте. М.:// Вопросы статистики.- 2008.- №1.- с.54-62.

95. Казакова H.A. Проблемы оценки стоимости бизнеса в разработке программ финансового оздоровления промышленных предприятий. / Казакова H.A., Щавелев Л. Н. М.,С-Пб.: // Научные труды Вольного экономического общества России.- 2006.

96. Казакова H.A. Развитие инвестиционного анализа: теория и практика формирования комплексной оценки инвестиционной привлекательности организации. М.,С-Пб.: // Научные труды Вольного экономического общества России. 2007.

97. Киперман Г.Ответы на вопросы. //Финансовая газета. Региональный выпуск №45,2001.

98. Киран Уолш. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании.-М.: Дело, 2000.

99. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона/РАН. Екатеринбург,1999.

100. Клюев Ю.Б. Планирование на энергетическом предприятии. Уч. Для Вузов и техникумов, М., Высшая школа, 1992

101. Ковалев А.П. Диагностика банкротства, М. Финстатинформ, 1995

102. Коган Л.Н. Словарь прикладной социологии. М.: ДеКа, 1996.

103. Козырь Ю.В. Стоимость компании: оценка и управленческие решения. М.: Проспект,2004.

104. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра-М., 2006.

105. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты./ подред. Перского Ю.К., Калюжновой Н.Я.-М.: ТЕИС, 2003.

106. Кононов Ю.Д. Энергетика и экономика (Проблемы перехода к новым источникам энергии ), М., Наука, 1981

107. Концепция реструктуризации РАО «ЕС Россия» и материалы ее обсуждения. Интернет www.uls.electra.ru.

108. Концепция реструктуризации РАО «ЕС Россия».// Экономика и финансы электроэнергетики, 2000, №8.

109. Концепция социально-экономического развития Московской области на 1997-2005, 2006-2008, 2007-2010, 2008-2020 годы. Сайт Правительства Московской области www.mosreg.ru.

110. Коровкин С. Д., Левенец И. А., Ратманова И. Д., Старых В. А., Щавелёв JI. В. Решение проблемы комплексного оперативного анализа информации хранилищ данных // СУБД. 1997. - № 5-6. - С. 47-51.

111. Кравченко Н. Инвестиционный анализ. М.: Дело.2007.

112. Кречетов Н., Иванов П. Продукты для интеллектуального анализа данных // ComputerWeek-Москва. 1997. - № 14-15. - с. 32-39.

113. Крупнейшие российские банки. // Эксперт № 13. 2003. с. 42-44.

114. Кудинов Ю.С., Макаров O.K. Концепция инвестиционной стратегии ТЭК России в условиях кризиса. М., 1998. 88 с.

115. Куклински Э. Региональное развитие начало поворотного этапа. // Региональное развитие и сотрудничество. — 1977, №10.

116. Иб.Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств.- М.: Финансы и статистика, 2005. с 264.

117. Курс социально-экономической статистики. /Под ред. Назарова М.Г. М.: Финстатинформ, 2002.-456 с.

118. Курс социально-экономической статистики. Уч-к для Вузов / Под ред. проф. Назарова М.Г., М., Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 400с.

119. Лимитовский М.А. Инвестиции на развивающихся рынках М: ИКК «ДеКа», 2002. - 290 с.

120. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиций и финансовых решений. М.,1996. — 390 с.

121. Литовченко С. Подходы к управлению рисками на российских пред-приятиях//Финансовый директор. 2003 .№9.

122. Любимова H.H. Мировая политика бизнеса в электроэнергетике. Уч. Пособие М., ГАУ, 197

123. Математические методы моделирования экономических систем, Бережная Е.В., Бережной В.И., М., Финансы и статистика, 2002. 190 с.

124. Материалы Европейской энергетической конференции 2000 г. (Берген, Норвегия), Интернет www.snf.no

125. Международные стандарты финансовой отчетности. Издание на русском языке. М.: АССА,1998.

126. Межотраслевая модель субъекта Российской Федерации: постановка и методология использования (на примере Новосибирской облас-ти)/Суслов Н.И., Гамм Б.З. Регион: экономика и социология, 1999, №1.

127. Мелентьев Системные исследования в энергетике. 2-е изд., доп. М.:1. Наука,1983.

128. Меликьян Г.Г. Развитие банковской системы России и инвестиции: достижения и проблемы// Деньги и кредит. 2006.№2.- с. 5-11.

129. Менеджмент./Под ред. Максимцова М.М. и Комарова М.А.Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство,2002.

130. Мескон,М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. /Пер с англ. под ред. Шохина А.Н. М.: Банки и биржи, ЮНИТИД997.

131. Методические положения разработки энергетического баланса (ЭБ) по международной форме Евростата и отличие форм ЭБ России. М.: ИНП РАН, 2001.

132. Методические проблемы развития межотраслевого баланса как информационной базы анализа взаимосвязей экономики и энергетики региона./ Бузулуцков В.Ф., Таланова Л.П., Сизов А.П. ИЭиОПП СО РАН, 1999 .

133. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и отбору их для финансирования, утвержденные Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином и Госкомпромом РФ от 31.03.94.

134. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов.М.-.Экономика,2000.

135. Методологические положения по расчету топливно-энергетического баланса российской Федерации в соответствии с международной практикой, утвержденные постановлением Госкомстата России от 23.06.99 №46.

136. Методологические положения по статистике. Выпуск 1. М.: Госкомстат России, 1996. 674 с.

137. Методологические положения по статистике. Выпуск 3. М.: Госкомстат России, 2000. 294 с.

138. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные средства их поддержки, М.:Финансы и статистика, 2000.

139. Мировая энергетика и переход к устойчивому развитию / Л.С.Беляев, О.В.Марченко и др.- Новосибирск, Наука, 2000.

140. Многомерный статистический анализ в экономике, Сошникова Л.А., Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шефер М., М., ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 290 с.

141. Многомерный статистический анализ и временные ряды./Кендалл и Стьюарт, М., Наука, 1976. 669 с.

142. Мозгоев А.О некоторых терминах, используемых в инвестиционных процессах. // Инвестиции в России. 2000, №6.

143. Мохов В.Б. Опыт регулирования естественных монополий США// Вестник ФЭК России- 1997- №11. с. 34-38.

144. Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления. / Под ред. Мыльника B.B, М., ЦИТОО, 2001. 180 с.

145. Мэнкью Гр Н. Макроэкономика/ Пер. с англ. М: Изд-во МГУ, 1993 г.

146. Некрасов A.C., Синяк Ю.В., Ямпольский В.А. Построение и анализ энергетического баланса (вопросы методологии и методики). М.: Наука, 1974.-90 с.

147. Некрасов H.H. Региональная экономика. M., 1978. 290 с.

148. Новиков И., Рябцев В., Тихомирова Е. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации «Большая Волга». // Вопросы статистики. — 1995, №3. с.35-42.

149. О федеральной целевой программе «Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах» М.: Вопросы статистики. -№12,2006. с.3-5.

150. Обзор и основные понятия по статистическим единицам, используемым в международной практике. Статкомитет СНГ. 1996.

151. Обоснование проектных решений по машинной обработке экономической информации, М.,МЭСИ, 1986.

152. Оперативная аналитическая обработка данных: концепции и технологии, Щавелёв Л.В., БНТП, Ивановский государственный энергетический университет.

153. Опнер С., Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем, М., Сов.радио, 1969.

154. Оптимизация развития ТЭК. /А.С.Некрасов, И.Н.Борисова. М.:Энерго-издат, 1981.-е. 125.

155. Основы бухгалтерского учета. / Антони Р.Н. М.: СП Триада НТТД992.

156. Отчет Центрального Банка России о . мониторинге предприятий и организаций за 2004,2005гг. /Формирование системы мониторинга устойчивости банковского сектора. Л.В. Давыдова, C.B. Кулькова // М.: Финансы и кредит, №13, 2006.

157. Оценка необходимости и целесообразности инвестирования развития производства/А.М.Белов, И.И.Валов, В.И.Кыльчик. СПб.:ГУЭФ, 2001.74 с.

158. Перфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. Ярославль: Издательство ЯРИПК, 2002.-100 с.

159. Петров B.C. Роль бирж в повышении информационной прозрачности компаний//ММВБ. 2005.Декабрь.

160. Письмо Минфина РФ от 11.03.2004г. № 04-02-05/3/19 «О порядке расчета чистой прибыли организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения».

161. Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций (Письмо Минфина России от 30.12.93 №160).

162. Полуэктов A.A. Новые методы оценки компаний в сделках слияния и поглощения. -М.: МАКС-Пресс,2001

163. Полякова Т.М., Графические средства в экономических информационных системах, М., МЭСИ, 1992.

164. Постановление Губернатора Московской области от 17.10.2002 № 228-ПГ «О формировании информационных ресурсов Московской области в сфере инвестиционной деятельности».

165. Постановление Правительства Московской области от 14.04.2004. №211/11 «О порядке рассмотрения инвестиционных проектов, реализуемых или предполагаемых к реализации на территории Московской области»

166. Постюшков A.B. Оценочный менеджмент. Учебное пособие М.: Торговый Дом ГРАНД, 2004.

167. Пратт Ш. Оценка бизнеса/ пер. с англ.- М.: Институт экономического анализа Всемирного банка, 1996.

168. Пржиялковский В. В. Сложный анализ данных большого объема: новые перспективы компьютеризации // СУБД. 1996. - № 4. - С. 71-83.

169. Приказ Минфина РФ №10-н, ФКЦБ РФ №03-6/пз от 29.01.2003 г. «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».

170. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 г. №16 «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».

171. Применение математических методов в макроэкономическом анализе и прогнозировании /Капканщиков С.Г., М., МГУ, 1992.

172. Проблемы детерминированного анализа взаимосвязей экономических показателей/Клейнер Г.Б., Пионтковский Д.И., РАН ЦЭМИ, М., 1997.

173. Проблемы создания единого государственного статистического ресурса./ Ермолицкая Е.В.// М.: Вопросы статистики. -№7, 2006. с. 16-19.

174. Прогнозирование национальной экономики, Егоров В.В., Парсаданов Г.А., М., ИНФРА-М, 2001. 290 с.

175. Проектирование пользовательского интерфейса на персональном компьютере, Вильнюс, 1992. 80 с.

176. Промышленная политика в регионах: анализ и прогноз. /Соколов В.М., Чернышов A.A., Ягольницер М.А., и др. Новосибирск. ИЭиОПП СО РАН, 2000. 120 с.

177. Прузнер C.JL, Златопольский А.Н., Некрасов A.M., Экономика энергетики СССР: Уч. Для энерг.спец., М., Высшая школа, 1984.

178. Прузнер С.Л.Экономика, организация и планирование энергетического производства, М., Энергоатомиздат, 1984.

179. Раден Н. Данные, данные и только данные // ComputerWeek-Москва. -1996. № 8. - С. 28.

180. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. M. :ИНФРА-М, 1996.

181. Райская H.H., Сергиенко Я.В., Френкель А,А, Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала.// Вопросы статистики. 2007,№5.- с. 3-9.

182. Райская Н.Н.Статистическое исследование инвестиционных рисков в регионах России.//Вопросы статистики. 2006,№12.- с. 3-8.

183. Раппопорт А.Н., Горюнов П.В., Антонова Е.М. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов/ Кос-сов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров В.Г., М., Экономика, 2000.

184. Раппопорт А.Н., Горюнов П.В., Антонова Е.М. и др. Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике. В 3-х книгах- М. 1999.

185. Региональная экономика./ Под ред. Морозовой Т.Г. М.: ЮНИТИД998.

186. Решение Московской областной Думы от 09.07.2003 №9/64 «О проекте закона Московской области «Об инвестиционной политике органов государственной власти Московской области».

187. Рожков К.Л. Процесс глобализации и национальная экономика. Дисс. на соискание уч.ст.доктора экон.наук. М.,2000.

188. Россия в цифрах. М. Госкомстат России, 2002-2005.

189. Руководство по оценке стоимости бизнеса/ /Дж. Фишмен, Ш. Пратт, К.Гриффит, пер. с англ./под ред. В.М.Рутгайзера. М.: ЗАО «Квинто консалтинг»,2000.

190. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть/ Под ред. Эдельмана М.:Энергоиздат, 2000.

191. Савенко Ю.Н. Штейнгауз Е.О. Энергетический баланс. М.: Энергия, 1971.-35 с.

192. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий, Минск, Новое знание, 2000. 390 с.

193. Самсонов B.C., Вяткин М.А., Экономика предприятий энергетического комплекса, М., Высшая школа, 2001. 330 с.

194. Сахаров А. А. Концепция построения и реализации информационных систем, ориентированных на анализ данных // СУБД. 1996. - № 4. - С. 55-70.

195. Сахаров А. А. Принципы проектирования и использования многомерных баз данных (на примере Oracle Express Server) // СУБД. 1996. - № З.-С. 44-59.

196. Семенов В.А. Опыт преобразований электроэнергетики в Великобритании // Вестник ФЭК России- 1998- №1. с. 34-46.

197. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение в оценке, контроль и повышение. М., Прогресс, 1989. 299 с.

198. Система национальных счетов.

199. Системные исследования в энергетике.- Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2000 (Вып.30).

200. Системные исследования проблем энергетики./Беляев JI.C., Санеев Б.Г. Под ред. Воропая. Новосибирск: Наука, 2000. 190 с.

201. Смирнов А.Д., Антипов K.M., Справочная книжка энергетика. 4-издание, М., Энергоатомиздат, 1984.

202. Современные проблемы статистики регионов и муниципальных образований. / Пашинцева Н.И.// М.: Вопросы статистики. -№12, 2006.

203. Состояние банков Москвы и Московской области. // Эксперт № 7. 2003

204. Состояние инвестиционной активности в Московской области в 2006 году. /Сайт Министерства экономики Московской области.

205. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций.//Вопросы экономики. №1, 2003.с. 19-28.

206. Статистические модели и многокритериальные задачи принятия решений. Сб.статей/ Под ред. Шахнова И.Ф., М. Статистика, 1979.

207. Статистический анализ в экономике, Сборник статей под ред. Громыко, М., МГУ, 1992.

208. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии, М. Статус, 1999.

209. Теория принятия решений./Черноморов Г.А. Новочеркасск, 2002/

210. Технология машинной обработки экономической информации в реальном масштабе времени, М.,МЭСИ,1985. -211 с.

211. Тихомиров В.П., Морозов В.П., Хрусталев Е.В. Основы гипертекстовой информационной технологии. М.:МЭСИ, 1993.-197 с.

212. Топливо и энергетика России./под ред. Мастепанова А.М. М.: ИПРО-Энерго,2000.

213. Трейер В. Классификатор и каталог статистических показателей как инструменты структурирования и унификации социальной и экономической информации.//Вопросы статистики. 1997.№5.

214. Туо Дж. Инструменты для анализа информации на настольных ПК // ComputerWeek-Москва. 1996. - № 38. - С 34-35, 46.

215. Туо Дж. Каждому пользователю свое представление данных // ComputerWeek-Москва. - 1996. - № 38. - С. 1, 32-33.

216. ТЭК в России: Современное состояние и взгляд в будущее/ Г.В. Агафонов и др., Новосибирск, Наука, 1999.

217. Ульянов И.С. Международная практика организации доступа к микроданным.// Вопросы статистики. 2006,№12. с. 11-13.

218. Ушвицкий Л.И. и др. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организаций //Финансы и кредит №15-17 2006.

219. Фабоцци Ф.Д. Управление инвестициями, М., ИНФРА-М, 2000

220. Файншмидт Е. Некоторые аспекты государственного регулирования банкротства в странах с развитой рыночной экономикой//Эффективное антикризисное управление, №1,2, 2003.

221. Фатхутдинов Р.А.Разработка управленческого решения. М.:Интел-Синтез, 1997.

222. Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 22-ФЗ от 02.01.2000.

223. Финансовые инновации: Зарубежный опыт/ М.В.Лычагин, Б.Скотт-Квинн, В.И.Суслов и др. Новосибирск, Наука, 1997.

224. Фомина В.Н. Экономика электроэнергетических компаний. Уч. М., ГУУ, 1998.

225. Френкель A.A. Прогноз развития экономики России на 2007 год. М.: Вопросы статистики. -№12, 2006.

226. Харман Г. Современный факторный анализ. М., 1972.

227. Хикс Дж Р. Стоимость и капитал./ пер. с англ. — М.: Международные отношения, 1993.

228. Царев В.В., Внутрифирменное бизнес-планирование на основе многокритериальной оптимизации, СПб: Нестор, 1999.

229. Царев В.В., Внутрифирменное планирование, СПб: Питер, 2002

230. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов., М., Дело, 1992.

231. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: Буквица, 1999.

232. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России. -1999.-№2.

233. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, М. ИНФРА-М, 2002

234. Шим У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Д.В. Инвестиции/ пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.

235. Шумилин С.И. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: Финстатинформ, 1995.

236. Шумилова М.М., Шмелев В.Б. Использование статистических показателей для оценки экономической безопасности в Республике Карелия.// Вопросы статистики. 2003.№10.

237. Щербаков В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М.: ОМЕГА-Л, 2006. 234 с.

238. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений: Пер. с англ. под ред. Елисеевой И.И. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

239. Эконометрические методы в макроэкономическом анализе, Замков О.О., М., ГУ-ВШЭ, 2001.

240. Экономика и статистика форм./ Под ред.Ильенковой С.Д. М.: Финансы и статистика, 2000. - 288 с.

241. Экономика предприятий энергетического комплекса, М., Высшая школа, 2001.

242. Экономика промышленности: уч. для Вузов/ Под ред. А.М.Барановского, H.H. Кожевникова, Н.В.Пирадовой, М., МЭИ, 1998.

243. Экономика России: рост возможен. Отчет MsKinsey Global Institute. — М., 1999.

244. Экономика электроэнергетики: рыночная политика. /Хоуп, Меламед Л.Б., Новосибирск, СО РАН, 2001.

245. Экономика энергетики РФ, Северо-Кавказский Центр высшей школы, Ростов-на-Дону, 1996.

246. Экономика энергетики: основы теории, Меламед Л.Б., Суслов Н.И., Новосибирск, СО РАН, 2000.

247. Экономика. Финансы. Менеджмент (вопросы теории, методологии, практики). /Алтухов С.И. и др. Новосибирск: НГТУ, 2004.

248. Экономико-математический словарь, Лопатников Л.И., М., ABF, 1996

249. Экономико-статистический анализ./ Под ред.Ильенковой С.Д. .- М.: ЮНИТИ, 2002.-215 с.

250. Экономическая статистика. /Под ред. Боярского А.Я. и Ясина Е.Г. М.: МГУ, 1980.-480 с.

251. Экономическая статистика. /Под ред. Иванова Ю.Н М.: ИНФРА-М, 1999.-480 с.

252. Экономическая стратегия в электроэнергетическом комплексе, К 10-летию со дня основания М., НЦ ЭНАС, 1998.

253. Экономическая теория на пороге XXI века, Сборник научных трудов под редакцией Осипова Ю.М., Юристъ, 2001.

254. Экономические агенты и системы балансов, Поспелов И.Г., М., ГУ-ВШЭ, 2001

255. Экономические зависимости: принципы и методы построения, Клейнер Г.Б., Смоляк С.А., М., Наука, 2001.

256. Энергетический баланс: терминология. Вып.86 М.: Наука, 1973.

257. Эффективная энергокомпания, Гительман Л.Д., Ратников Б.Е., М., Олимп-Бизнес, 2002.

258. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е., М.,Олимп-Бизнес,2002.

259. Юн Г.Б. Антикризисное управление в российской экономике. Спб.: СПбГУЭФ, 2002.

260. Язев В. Новые ориентиры в госрегулировании развития ТЭК. //Российский экономический журнал. 2004,№2.

261. Тихомирова Е.И. Конкурентоспособность регионов Российской Федерации в условиях экономического роста: методология статистического исследования. Дисс. на соиск. уч. ст. д.э.н. Самара, 2007.

262. Business Valuation News. Декабрь,1997.

263. Concepts and Methods of Energy Statistics, with Special Reference to Energy Accounts and Balances. New-York: Department of International Economic and Social Affairs. UN, 1982.

264. Energy Balance Sheets. Data 2001-2002. Luxemburg: Eurostat, 2004.

265. Jones Ch.P. Investments analysis and management. John Wiley & Sons. 2000.

266. MishanE.J. Cost-Benefit analysis London, 1984.

267. Из Концепции развития государственной статистики

268. При всех достижениях по-прежнему требуется широкомасштабная работа для достижения такого положения, когда были бы обеспечены своевременность, качество и полнота макроэкономической статистики.

269. Задачами развития являются:• совершенствование экономического управления за счет обеспечения требуемой информационной базы;• большая доступность данных, необходимых для рыночной экономики.

270. Одной из основных задач нового этапа развития государственной статистики в РФ продолжает являться переход на сквозную технологию сбора, передачи, обработки, накопления и представления статистической информации.1. ФАКТОРЫ

271. РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

272. ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

273. РЫНОЧНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИЛИ НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ ПРОЦЕССЫ1. Издержки бизнеса1. Налогообложение

274. Цены на топливо, сырье, комплектующие, материалы, трудовые ресурсы

275. Бюрократия и коррупция властей

276. Технологические возможности

277. Стоимость инфраструктуры и финансирования

278. Транспортные и логистические издержки1. Рынок труда

279. Риски бизнеса и прав собственности на него

280. Макроэкономическая стабильность

281. Неопределенность поведения потреби телей и конкурентов

282. Обеспечение защиты прав соб ственности и исполнения контрактов1. Природные катаклизмы

283. Внешнеэкономическая и внеш неполитическая ситуация

284. Предсказуемость политической и социально-экономической ситуации

285. Препятствия на пути создания социально ориентированного конкурентного рынка

286. Инфраструктура для развития бизнеса

287. Проблемы диверсификации биз неса, инвестиций, рынков, по

288. Антимонопольное регулирование экономики

289. Выявление и поддержка социально значимых «точек экономического роста»ставщиков и потребителей

290. Уровень и методы конкуренции