Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности объектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.11, кандидат экономических наук Гуськова, Татьяна Николаевна

• Гуськова, Татьяна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гуськова, Татьяна Николаевна

Введение

Глава 1. Инвестиционная привлекательность как категория рыночной экономики

1.1 Теоретические аспекты формирования рынка инвестиций в Российской Федерации.

1.2 Информационное обеспечение управления инвестициями.

1.3 Состояние инвестиционного процесса в Самарской области и пути его активизации.

Глава 2. Методология статистической оценки инвестиционной привлекательности объектов

2.1 Методы оценки инвестиционной привлекательности объектов.

2.2 Методология статистической оценки инвестиционной привлекательности отраслей экономики.

Глава 3. Методология сравнительной статистической оценки инвестиционной привлекательности предприятий

3.1 Система показателей инвестиционной привлекательности предприятий.

3.2 Сравнительный анализ инвестиционной привлекательности дочерних предприятий АО «АВТОВАЗ».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности объектов»

Центральной проблемой экономики Российской Федерации в современных условиях является преодоление кризисной ситуации и обеспечение экономического роста. В качестве одного из важнейших направлений выхода из экономического кризиса специалисты видят оживление инвестиционного процесса. Главная трудность на пути подъема экономики состоит в дефиците инвестиционных ресурсов, в ограниченных возможностях внутренних государственных накоплений, в отсутствии у частных инвесторов четких ориентиров для вложения капитала в реальный сектор экономики.

Инвестиции в развитие производства остаются малопривлекательными ввиду высокого риска. Потенциальные инвесторы предпочитают вкладывать капитал в государственные ценные бумаги и другие доходные и надежные финансовые активы. Финансирование реального сектора осуществляется по остаточному принципу, следствием чего является нарастание кредиторской задолженности в инвестиционной сфере и систематическое снижение инвестиций.

В этих условиях экономическая наука призвана обеспечить поиск путей выхода из инвестиционного тупика. Возрастает роль статистики как средства информационного и методического обеспечения принимаемых управленческих решений по регулированию инвестиционного рынка. Актуальной методологической задачей является разработка системы показателей, позволяющих комплексно и адекватно оценить состояние и эффективность инвестиционного процесса в различных секторах экономики. Повышается актуальность проблемы разработки новых подходов к его изучению с учетом международных стандартов.

Ограниченность ресурсов, выделяемых на цели инвестирования производства, предопределяет необходимость разработки методических приемов оценки наиболее приоритетных по уровню эффективности направлений инвестиционного процесса, способных привлечь внимание потенциального инвестора.

Одним из основных компонентов методологического аспекта решения проблемы размещения свободного капитала служит понятие «инвестиционная привлекательность объектов». Это многоуровневая и многомерная категория экономической науки. Успешное решение задачи количественной оценки инвестиционной привлекательности регионов, отраслей экономики и конкретных предприятий служит информационной предпосылкой для начала поступательного движения к оживлению экономики, снижая степень риска инвестора.

Задача оценки инвестиционной привлекательности объектов может быть успешно решена с помощью статистических методов. В литературе уже имели место отдельные попытки описать рассматриваемую категорию в целом, составляющие ее компоненты, классифицировать определяющие ее факторы. Однако до сих пор в экономической литературе не сложилось четкого определения понятия «инвестиционная привлекательность», воспринимаемого, как правило, как нечто само собой разумеющееся. Это обстоятельство серьезно сдерживает прогресс в решении задачи статистической оценки значений этой экономической категории в конкретных условиях.

В публикациях высказываются различные мнения о составе показателей, характеризующих инвестиционную привлекательность объектов; имеет место расхождение во взглядах на роль и значимость отдельных показателей.

Проблемы оценки инвестиционной привлекательности объектов отражены в работах таких российских исследователей, как Ю.Богатин, М.Газеев, В.Глазунов, В. и Г.Григорьевы, Н.Герчикова, О.Доничев, В.Дулич, С.Ильенкова, Б.Ирниязов, М.Крейнина, И.Липсиц, М.Лимитов-ский, Я.Рекитар, В.Рябцев, А.Стадник, Н.Шумин и другие. Среди зарубежных авторов изучению этой проблемы посвящены работы И.Бланка, В.Беренса, М. Бромвича, П. фон Линиса, П.Самуэльсона, Р.Холта и других.

Таким образом, высокая значимость проблемы разработки методологии статистической оценки инвестиционной привлекательности объектов, недостаточная изученность ряда аспектов этой категории рыночной экономики определили актуальность и целесообразность выбора темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методологии статистической оценки инвестиционной привлекательности объектов, как категории рыночной экономики на основе единства содержательного анализа, научной классификации и систематизации ее компонентов и идентификации в конкретных условиях места и времени.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе были поставлены и реализованы следующие задачи: исследование роли, места и экономической сущности понятия «инвестиционная привлекательность» по отношению к различным объектам: отраслям, регионам, предприятиям; создание информационной базы исследования на основе анализа структуры инвестиционного процесса в Самарской области; анализ динамических тенденций развития инвестиционной привлекательности различных отраслей промышленности Самарской области; разработка приемов количественной оценки инвестиционной привлекательности на примере ряда предприятий АО «АВТОВАЗ».

Объектом исследования является экономическое состояние дочерних предприятий АО «АВТОВАЗ», отдельных отраслей промышленности Самарской области.

Предмет исследования составила статистическая методология оценки и анализа «инвестиционной привлекательности» как категории рыночной экономики.

Методологической и теоретической основой исследования послужили Законы Российской Федерации об инвестиционной деятельности, решения Правительства РФ по вопросам ее регулирования, главные теоретические положения рыночной экономики, труды ведущих российских и зарубежных экономистов.

В диссертационном исследовании использовались данные Государственного комитета по статистике РФ, областного (Самарской области) и городского (г. Тольятти) комитетов по статистике, статистические данные по предприятиям АО «АВТОВАЗ».

Научная новизна диссертационной работы связана с исследованием актуальной, но недостаточно разработанной методологией статистической оценки инвестиционной привлекательности объектов.

Диссертация содержит следующие основные элементы научной новизны, которые выносятся на защиту:

1. Определено методологическое значение понятия инвестиционной привлекательности по отношению к различным объектам инвестирования.

2. Выявлены основные факторы, воздействующие на инвестиционную привлекательность объектов.

3. Определены основные характеристики состояния инвестиционного процесса в Самарской области, как информационной базы исследование инвестиционной привлекательности объектов.

4. Разработана методология статистической оценки инвестиционной привлекательности отраслей экономики.

5. Обоснована система показателей инвестиционной привлекательности предприятий.

6. Выполнена апробация методики оценки инвестиционной привлекательности предприятий на примере группы дочерних предприятий АО «АВТОВАЗ».

Публикации. Основное содержание работы опубликовано автором в статьях, написанных лично и в соавторстве, опубликованных в сборниках научных трудов в объеме 5,1 печатных листов.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы. В первой главе рассматривается сущность основных понятий инвестиционного процесса, дается подробный анализ информационного обеспечения управления инвестициями, анализируется состояние инвестиционного процесса в Самарской области, рассматриваемого с точки зрения создания информационной базы исследования и даются рекомендации по его активизации.

Заключение диссертации по теме «Статистика», Гуськова, Татьяна Николаевна

Заключение

В диссертационной работе исследован комплекс вопросов, связанных с разработкой методологии статистической оценки инвестиционной привлекательности объектов.

Проанализировано содержание понятия «инвестиции» и осуществлена научная классификация инвестиций.

В диссертационной работе предложено обобщенное определение понятия «инвестиции», представляющееся достаточно универсальным.

1. Инвестиции представляют собой вложение капитала с целью его последующего увеличения, причем прирост должен быть настолько достаточным, чтобы компенсировать инвестору отказ от использования имеющихся средств на потребление в текущем периоде, вознаградить его за риск, возместить потери от инфляции в предстоящем периоде.

2. На основе теоретического анализа разработано определение инвестиционной привлекательности, раскрывающее многогранное и многоуровневое содержание этой категории и других, связанных с ней понятий рыночной экономики. Отмечены особенности понятия «инвестиционная привлекательность» в приложении к отраслям промышленности и предприятиям.

В диссертационной работе предложено понимать под инвестиционной привлекательностью предприятия «состояние его хозяйственно -экономического развития, при котором с высокой долей вероятности, в приемлемые для инвестора сроки, инвестиции могут дать удовлетворительный уровень прибыльности или может быть достигнут иной положительный эффект (социальный, информационный, инновационный)».

3. Анализ структуры инвестиционного процесса в Самарской области послужил информационной базой для обоснования необходимости разработки приемов и методов оценки инвестиционной привлекательности отраслей промышленности этого регина.

4. Рассмотрение проблемы статистической оценки инвестиционной привлекательности объектов как многоуровневой задачи приводит к необходимости ее решения на уровне отраслей промышленности экономики регионов. Динамический аспект этой задачи, осуществляемый посредством увязки индексов прибыли, рентабельности, физического объема продукции и отпускных цен, позволил ранжировать отрасли промышленности Самарской области по уровню их инвестиционной привлекательности в следующей последовательности:

- электроэнергетика;

- пищевая промышленность;

- промышленность строительных материалов;

- машиностроение и метшшообработка;

- черная металлургия;

- полиграфическая промышленность;

- топливная промышленность и так далее.

5. Измерительный аспект инвестиционной привлекательности объектов реашзуется посредством ее статистической оценки с помощью широкого арсената методов, среди которых осуществлен выбор в пользу непараметрических методов рейтинговой оценки объектов и методов, основанных на анализе финансовой отчетности предприятий. Баланс предприятия, а также другие финансовые документы, являющиеся приложением к нему, служат основой для построения системы анапитических коэффициентов (индикаторов), характеризующих инвестиционную привлекательность.

Анатитичность результатов оценки усиливается сочетанием различных аспектов измерения индикаторов инвестиционной привлекательности.

6. В диссертационной работе в результате анализа индикаторов, характеризующих финансовое положение предприятий, предложена система показателей, позволяющая комплексно оценить уровень инвестиционной привлекательности.

Упомянутую систему показателей образуют:

- группа показателей прибыльности, в состав которой входят два коэффициента прибыльности;

- группа показателей рентабельности, состоящая из трех показателей;

- группа показателей финансовой устойчивости из трех показателей;

- группа показателей деловой активности из трех показателей;

- группа показателей ликвидности, состоящая из трех показателей;

- группа показателей структуры капитала из трех показателей.

Состав групп аналитических коэффициентов, их количество, веса каждого из коэффициентов, нормативные значения требуют дальнейшего научного исследования, так как практика предприятий, действующих в условиях рыночных преобразований экономики Российской Федерации, пока недостаточна, и информационная база для статистических обобщений также недостаточна.

7. На основе приемов непараметрической оценки получены значения интегрального показателя инвестиционной привлекательности группы дочерних предприятий АО «АВТОВАЗ», позволяющих осуществить их ранжирование с точки зрения исследуемого обобщающего индикатора. В диссертационной работе разработана методология получения приемами статистики частных рейтинговых оценок инвестиционной привлекательности объектов, характеризующих как текущее финансово -экономическое состояние предприятия, так и динамический аспект его развития.

Обобщенная (синтезированная) рейтинговая оценка включает в свой состав оба этих фактора и в числовой форме характеризует степень инвестиционной привлекательности для различных групп пользователей, в частности , для кредиторов и инвесторов.

8. Результаты проведенного исследования составляют методическую и информационную базу для принятия решений по размещению свободного отечественного и зарубежного капитала и других инвестиционных решений.

Однако, оставаясь на реалистических позициях, при обосновании выбора конкретных объектов инвестирования, приемы статистической оценки их инвестиционной привлекательности следует сочетать с приемами экономического обоснования размещения свободного капитала из других разделов инвестиционного менеджмента.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гуськова, Татьяна Николаевна, 1997 год

1. Об инвестиционной деятельности в РСФСР. Закон Российской Федерации № 1488 1 от 26 июня 1991 г. (в ред. Федерального закона от 19.06.95 г. № 87 - ФЗ).

2. Указ Президента РФ № 765 от 26.07.95 г. "О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации".

3. Постановление Правительства РФ № 1016 от 13.10.95 г. "О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации".

4. Постановление Правительства РФ № 80 от 02.02.96 г. "О совершенствовании информационного обеспечения потенциальных инвесторов".

5. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий. М.: 1994 г.

6. Антоневич B.C. Финансовый анализ деятельности предприятия. Цикл лекций СПб.: Конус, 1995 - 82 с. 5000 экз.

7. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы: Процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось, 1996 - 80 с. 5000 экз.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994 г.

9. Балабенов И.Т. Основы финансового менеджмента.: Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1996 - 384 с. 10000 экз.

10. Банковский портфель. Книга банкира. Книга клиента. Книга инвестора. М.: СОМИНТЕК, 1994 г.

11. П.Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация, (пер. англ.) М.: МИК, 1996 - 623 с. 10000 экз.

12. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев.: МП, ИТЕМ ЛТД (Москва - Лондон), 1995 г.

13. Большой экономический словарь. М. - Правовая культура, 1994 г., с. 345.

14. Бочаров В.В. Финансово кредитные методы регулирования рынка и инвестиций - М,: "Финансы и статистика", 1993 г. - 144 с.

15. Бочаров В.В. Моделирование финансовой деятельности предприятий и коммерческих организаций. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996 - 76 с. 490 экз.

16. Брунс Бухвальд. "Техника банковского дела", М.: 1994 г.

17. Булавина Л.Н. Финансовые результаты: учет, отчетность, аудит. -Ставрополь, ГСХА, 1996 76 с. 1000 экз.

18. Булатова А.С. Экономика. М. - БЕК., 1995 г., с.364.

19. Быков А. "Иностранные инвестиции в России: истоки и перспективы." -"Финансовый бизнес", № 1, 1995 г.

20. Васильева Н.З. и др. Несостоятельность (банкротство) предприятия и пути его финансового оздоровления: Практическое пособие. М.: АО "Бизнес - школа', "Интеп - Синтез", 1996 - 220 с. 1000 экз.

21. Вернер Беренс, Питер М. Хавранен. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М,: АОЗТ «Интерэкспресс», 1995 527 с.

22. Газеев М.Х. и др. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. -М.: ВНИИОНЭГ, 1993 г.*

23. Гамбаров Г.М. и другие. Статистическое моделирование и прогнозирование. М. - Финансы и статистика, 1990 г., 383 с.

24. Герчикова Н.Н. Финансовый менеджмент. М.: АО "Консалт -банкир", 1996 г.

25. Глазов М.М. Методика финансового анализа: новые подходы. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996 - 118 с. 490 экз.

26. Григорьева Г., Григорьев В. Сравнительный (рыночный) подход к оценке предприятий. Консультант директора, № 14 (26), июль 1996г.

27. Грузинов В.П., Грибов Б.Д. Экономика предприятия.

28. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России. Вопросы экономики, № 3, 1995 г., с. 128-132.

29. Далина В.В. "О проекте Федеральной программы статистических работ на 1996 г." "Вопросы статистики", № 11 1995 г.

30. Дулич В. "Об информационной базе статистики инвестиционных процессов"- "Вопросы статистики", № 7 1995 г.

31. Дымова Н. "О работе научно методологического совета Госкомстата России в 1995 г."- "Вопросы статистики", № 12 1995 г.

32. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: "Бухгалтерский учет", 1996 г,

33. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник,- М.: ИНФРА-М, 1996 416 с.

34. Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики: Учебник,- М.: Финансы и статистика, 1991 418 с.

35. Жиделева В.В. и др. Экономическое поведение предприятий в переходный период. Хозяйственный риск.: Учебное пособие. -Сыктывкар, 1995 33 с. 500 экз.

36. Иванов Л.Н., Иванов А.Л. Рейтинг инвестиционной привлекательности коммерческих банков. "Бухгалтерский учет", № 2 1995 г.

37. Ильенкова С., Ильенкова Н. "Мультипликативные индексные модели финансовых показателей деятельности хозяйствующего субъекта" -"Вопросы статистики", № 8 1995 г.

38. Инвестиционное проектирование М.: "Финстатпром", 1995 г.- 13839. Инвестиционно финансовый портфель. Книга инвестиционного и финансового менеджера - М.: СОМИНТЕК, 1993 г.

39. Инвестиционная стратегия фирмы. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996 - 208 с. 300 экз.41. "Иностранные инвестиции в реальном секторе экономики в 1995 г." -"Инвестиции в России", № 3, 1996 г.

40. Ирниязов Б.С. Основные показатели финансовой оценки инвестиций в рыночной экономике. "Финансы", № 11 1994 г.

41. Казакевич Д.М., Шнипер Р.И. Комплексное региональное планирование. Новосибирск: 1996 г.

42. Как ликвидировать предприятие? Практическое пособие. -М.:Финстатинформ, 1996 68 с. 5000 экз.

43. Капитальное строительство в РФ. Статистический сборник. М.: Госкомстат РФ, 1996 г.

44. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: Российские проблемы и международный опыт. Вопросы экономики, № 3, 1995 г.

45. Князевский B.C. Принятие решений в условиях рынка и конфликта (на примере рыночных отношений). Ростов-на-Дону, 1991 г. - 25 с.

46. Ковалев А.И. и др. Анализ финансового состояния предприятия. М.: 1996 г.

47. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финстатинформ, 1996 - 76 с. 5000 экз.

48. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1996 г.

49. Косицина Т., Рябцев В., Чудилин Г., Проживина Н. Статистические методы определения инвестиционной привлекательности регионов ассоциации "Большая Волга ". "Вопросы статистики", № 6 1996 г.

50. Коровина Н.А. Анализ затрат, результатов и финансового состояния предприятия.: Учебное пособие. Владивосток, 1996 - 54 с. 120 экз.

51. Кравченко Н. И др. Управление финансами. Новосибирск, 1996 - 50 с. 499 экз.

52. Кравченко Н.А. Маркова В.Д. Инвестиционная политика предприятий. Экономика, 1994г., № 7, с. 191 142.

53. М.Н. Крейнина "Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле" М.: АО "ДИС", "MB - Центр", 1994 г.

54. Крутик А.Б. Основы финансовой деятельности предприятия. Учебное пособие. СПб, 1996 - 336 с. 500 экз.

55. Куликов А.Г., Голосов В.В. "Кредиты инвестиции", М.: 1994 г.

56. Куракина Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах. -"Бухгалтерский учет", № 6 1995 г.

57. В.М. Лебедев "Система комплексного стимулирования инвестиций" -"Финансы", № 5 1996 г.

58. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ИКК "ДеКа" 1996 - 184 с.

59. Лимитовский М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: "Дело", 1995 г.

60. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. М.: "БЕК", 1996 г.

61. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния предприятия. "Финансы", № 3 1995 г.

62. Люсов А.Н. Инвестиции и инвестиционная деятельность. Деньги и кредит, 1993 г., № 10-11, с. 43 52.

63. Маслова М.П. Статистическая теория: предмет, содержание, структура, перспективы. Ростов-на-Дону: ПГЭА, 1994 г., 236 с.

64. Методические положения по статистике. Вып. 1. Госкомстат России -М.: 1996-674 с.

65. Мельник А.Н. Стратегическое управление деятельностью предприятия в условиях развития рыночных отношений. Казань, 1995. КГТУ - 163, 500 экз.

66. Мельник А.Н. Стратегическое планирование деятельности фирмы на этапе перехода к рыночным отношениям. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996- 102 с. 300 экз.

67. Методические рекомендации по разработке и реализации региональных программ в Российской Федерации. -М.: 1994 г.

68. Микина М. Инвестиции в россии: расточительная скупость. Экономика и жизнь, 1994 г., № 9, с. 1- 2.

69. Народное хозяйства СССР в 1986 г. М.: ЦСУ СССР, 1987 г.

70. Народное хозяйство Самарской области за 1994 год. Самара, Госкомстат, 1995 г. 237 с.

71. Ниворожкина Л.И., Морозова З.Н. Вероятностные методы в экономике и бизнесе: Тексты лекций и задачи. Часть 1 /РГЭА Ростов-на-Дону, 1996.-62 с.

72. Никонова И. А. Анализ инвестиционных проектов в условиях высокой инфляции. "Финансы", № 19 1994 г.

73. Новикова И., Рябцев В., Тихомирова Е. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации «Большая Волга» «Вопросы статистики», 1995 г., №3.

74. М.М. Новиков, И.Е. Теслюк. Макро экономическая статистика. -Минск, БГЭУ, 1996 - 132 с.

75. Новикова Т., Лукашевич С. Основа основ портфельного инвестирования. "Рынок ценных бумаг", № 8 1996 г.

76. Парсаданов Г.А. Государственное регулирование экономики: проблемные лекции для студентов. М.: ГАУ, 1996 - 40 с. 150 экз.

77. Петер фон дер Линис. Экономическая статистика. Статистические очерки т. 1. - Издатель: Федеральное статистическое управление Германии - 1995 г. - 629 с.

78. Плышевский Б. Характеристика инвестиционных процессов в России в условиях перехода к рыночной экономике. "Экономист", № 3 1996 г.

79. Поляков Э.Ю., Яковлев Ю.М. Об оценке рисков инвестиционных проектов. "Бухгалтерский учет", № 8 1996 г.

80. Принципы инвестирования. -М.: СП "Crocus International", 1992 г.

81. Рёдхед К., Хъюс С. Управление финансовыми рисками. (Перевод с анг.- М.: ИНФРА М, 1996 - 288 с. 10000 экз.)

82. В.М. Родионова, М.А. Федотова "Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции" М.: 1995 г.

83. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1996 г.

84. Рябцев В.М., Проживина Н.Н., ГуськоваТ.Н. Методология статистической оценки инвестиционной привлекательности отраслей экономики. Самарский облостной коммитет государственной статистики, Самара, 1997 г.

85. Рябцев В.М. Критериальные подходы к оценке меры различий структуры региональной экономике по формам собственности. В кн. «Реализация и эффективность новых форм экономических отношений»- Самара, 1996 г.

86. Самарская область: 1995 год в цифрах. Статистические показатели Самарский областной комитет по статистике. -Самара, 1996 г., с. 339.

87. Самуэльсон П. Экономика М.: «Алкон», 1992.

88. Силин В.П., Глазунов В.Н. "Оценка инвестиционной привлекательности проектов" "Финансы", № 8 1995 г.

89. Сиськов В.И., Маслова Н.П. Статистическя теория: Потребительно -стоимостные основы. -М.: ИПК Издательство стандартов, 1995 194 с.

90. Советский Энциклопедический словарь. М.: "Советская энциклопедия", 1990 г.

91. Современный экономический словарь. М.: "Инфа - М", 1997 г.^96 с.

92. Соколов Ю. Инвестиционный кризис. Свободная мысль, 1993 г., № 17 -18, с. 28-39.

93. Сосненко Л.С. Финансовый анализ: Учебное пособие Челябинск; Изд-во ЧГТУ, 1996 - 64 с. 200 экз.

94. Сосненко Л.С. Экономический анализ результата финансово -хозяйственной деятельности предприятия Челябинск, ЧГТУ, 1996 -56 с. 200 экз.

95. Стадник А .Я., Маслова Н.П. Социально-экономическая статистика. Ростов-на-Дону. Издательство Ростовского университета, 1990 144 с.

96. Справочник финансиста предприятия. М.: ИНФРА - М, 1996 - 360 с. 12000 экз.

97. Старик Д.Э. Как посчитать эффективность инвестиций? М.: Финстройпром, 1996 - 92 с. 5000 экз.

98. ЮО.Стадник А .Я. Стадник М.А. Вопросы анализа факторов эффективности использования производственного потенциала. В кн. «Статистические методы анализа социально экономического развития». Сб. Научных трудов под ред. проф. Рябцева В.М. - Куйбышев, 1989 г.

99. Статистика рынка товаров и услуг. Под ред. Белявского И.К. М.: Финансы и статистика, 1995 г.

100. Ю2.Стрекалова Н.Д. Бизнес планирование.: Учебное пособие. - СПб УЭФ, 1996-120 с. 490 экз.

101. ЮЗ.Теплицкий В., Костюковский Ю. Как оценить инвестиционную привлекательность предприятий. "Деловая жизнь", № 9 1993 г.

102. Турусин Ю.Д. и др. Стратегический менеджмент: Вып. 1. Анализ предпосылок развития предприятия. М.: ГАУ, 1995 - 80 с. 250 экз.

103. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия. -"Финансы", № 6 1995 г.

104. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа. Вопросы экономики, 1994г. №7, с.4—13.

105. Финансовое управление компанией М.: Фонд "Правовая культура", 1995 г.

106. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебное пособие. М.: Перспектива, 1996 - 406 с. 15000 экз.

107. Финансовое право: Учебник для вузов. М.: Юрист 1996 - 400 с. 10000 экз.

108. Финансы в управлении предприятием. М.: Финансы и статистика, 1995- 158 с. 10000 экз.

109. Ш.Фирулин И.В. Финансовый контроль в системе управления рыночой экономикой. Самара, СГЭА, 1996 - 80 с. 200 экз.

110. К. Хездервин. Финансово экономический анализ деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1996 - 192 с.

111. Роберт Н. Холт. Планирование инвестиций М.: "Дело ЛТД", 1994 г

112. П4.Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992 г.

113. Чистик О.Ф. Эволюция форм собственности в экономике региона (теория и опыт) Самара, 1995 г.

114. Шеремет А.Д., Сайфугин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансовогоанализа предприятия. М.: 1992 г. 117.Экономика и статистика фирм: Под. ред. проф. С.Д. Ильенковой - М.:

115. Финансы и статистика, 1996 г. 118.Яковец Ю. Стратегия инвестирования. Экономист, 1995, № 9.

116. Показатели статистики капитального строительства в Самарской области Российской федерации за 1995г.*

117. Показатели Самарская область Российская Федерация Поволжский ! экономический регион1 2 3 4

118. Ввод в действие основных фондов за счет всех источников финансирования по предприятиям и организациям всех форм собственности, млрд. руб. 2962,1 158643,9 12944,6

119. Капитальные вложения за счет всех источников финансирования, млрд. руб. 5044,5 250181,7 20347,0в том числе по объектам: производственного назначения 3309,3 139890,2 12276,0непроизводственного назначения 1735,2 110291,5 8071,0

120. Удельный вес капитальных вложений в непроизводственную сферу, в % 34,4 44,1 39,7из итога:

121. Строительно-монтажные работы 3043,4 164703,1 13187,4в том числе по формам собственности:

122. Государственная собственность 932,0 78886,9 6117,01. Из нее:

123. Федеральная собственность 502,1 57401,3 3129,5

124. Собственность субъектов федерации 429,9 21485,6 2987,6

125. Муниципальная собственность 466,7 16224,6 1759,2

126. Собственность общественных!fобъединений (организаций)1. Частная собственность1. Смешанная собственностьроссийская1. В % к итогу

127. Государственная собственность Из нее:1. Федеральная собственность1. Собственность субъектовфедерации

128. Муниципальная собственность

129. Собственность общественных объединений (организаций)1. Частная собственность1. Смешанная собственностьроссийская

130. Капитальные вложения за счет всех источников финансирования по объектам производственного назначения, млрд. Руб.1. В том числе:

131. Муниципальная собственность 81,1 2020,8 176,8

132. Собственность общественных объединений (организаций) 3,3 63,2 23,3

133. Частная собственность 82,3 14938,9 823,6

134. Смешанная российская собственность 2483,2 71600,0 7489,7

135. По объектам непроизводственного назначения, млрд. Руб. 1735,1 110291,5 8071,01. В том числе:

136. Государственная собственность 272,5 32608,7 2354,41. Из нее:

137. Федеральная собственность 195,0 22871,6 1490,2

138. Муниципальная собственность 385,6 14203,8 1582,4

139. Собственность общественных объединений (организаций) 2Д 216,1 42,1

140. Частная собственность 418,3 27320,2 1522,1

141. Смешанная российская собственность 656,7 33804,4 2570,0

142. Капитальные вложения за счет средств федерального и местного бюджетов всего млрд. Рублей 858,4 53489,8 3769,0

143. Федерального бюджета 173,0 27496,1 1259,71. Из них представляемые:

144. На безвозвратной основе 166,6 25993,7 1216,4

145. На возвратной основе 6,4 974,3 43,4

146. Бюджетов субъектов федераций 685,4 26290,2 2509,31 2 3 4

147. Бюджетного фонда государственной поддержки приоритетных отраслей 43,4 4758,5 524,6

148. Собственных средств предприятий и организаций 3795,8 156363,6 13362,9

149. Ввод в действие объектов социально культурного назначения предприятиями и организациями всех форм собственности

150. Дошкольные учреждения, мест 860,0 27556,0 3710,0в % к соответствующему периоду прошлого года 130,3 65,5 99,5

151. Общеобразовательные школы, ученические места 2915,0 201509,0 28208,0в % к соответствующему периоду прошлого года 66,9 103,9 121,3

152. Больницы, койки 180,0 9526,0 819,0в % к соответствующему периоду прошлого года 1200,0 76,8 35,6

153. Амбулаторно поликлинические учреждения, посещение в смену 590,0 29909,0 2434,0в % к соответствующему периоду прошлого года 109,3 75,9 45,2

154. Жилые дома, тыс. Кв. М. Общей площади 648,7 42800,4 4196,7в % к соответствующему периоду прошлого года 73,8 109,1 93,91. Из итога:

155. Государственная собственность 105,5 9806,1 961,01 2 3 ! 41. Из нее: I

156. Федеральная собственность 93,3 7443,1 720,7

157. Собственность субъектов федерации 12,2 2363,0 240,3

158. Собственность общественных объединений (организаций) 65,0 4,5

159. Частная собственность 228,0 15346,1 1391,9

160. Смешанная российская собственность 213,4 13388,2 1267,7

161. Банк данных Государственного комитета по статистике РФ