Методология статистического анализа и моделирования развития домашних хозяйств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, доктор экономических наук Эльдяева, Нина Александровна

• Эльдяева, Нина Александровна
• доктор экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор экономических наук Эльдяева, Нина Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ

1.1. Трансформация концептуальных положений регионального анализа

1.2. Актуальные задачи региональной статистики

1.3. Отражение социальной проблематики в системе показателей действующих моделей региональной статистики

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ МЕТОДОВ РЕГИОНАЛЬНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ

2.1. Организация текущего учета и переписей

2.2. Роль и значение сплошных экспедиционных обследований в развитии статистической науки и практики

2.3. Возникновение и становление статистической и ведомственной отчетности

2.3.1. Исторические предпосылки и роль топографических работ в становлении отчетности

2.3.2. Организация первичной отчетности

2.3.3. Состав показателей годовой отчетности

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ

3.1. Современная региональная политика и реформирование региональной статистики

3.2. Проблемы организации регионального статистического наблюдения социальных процессов

3.3. Система статистических показателей функционирования домашних хозяйств в условиях рыночной экономики

ГЛАВА IV. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И

ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ДОМАШНИХ

ХОЗЯЙСТВ

4.1. Статистическое измерение объемов деятельности в домашних хозяйствах

4.2. Статистическая оценка экономической активности и видов занятости в домашних хозяйствах

4.3. Экономико-статистический анализ социальной активности домашних хозяйств в условиях рыночной экономики

4.4. Многомерная классификация домашних хозяйств

ГЛАВА 5. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И МОДЕЛИРОВАНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

5.1. Диспропорции социальных процессов как объект статистического межрегионального анализа Юга России и Республики Калмыкия

5.2. Теоретические основы построения эконометрических моделей

5.3. Анализ результатов эконометрического моделирования функционирования домашних хозяйств

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология статистического анализа и моделирования развития домашних хозяйств»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях темпы экономического развития регионов определяются не только эффективностью действующих в них систем управления, но и направленностью региональных социальных процессов. Это обуславливает необходимость максимально возможного учета социального фактора при разработке экономических программ. Для углубленного изучения экономических и социальных условий жизни населения региона необходимо уделять особое внимание домашним хозяйствам, которые являются первичным потребительским, имущественным элементом общества и имеют большое значение в воспроизводственном процессе современной экономики и создании благоприятных условий для повышения жизненного уровня населения.

Сложность домашних хозяйств как объекта статистического исследования определяется их комплексным и многоуровневым характером. На уровне макроэкономических построений исследуется и измеряется функционирование сектора экономики «Домашние хозяйства», в котором происходит часть производственных процессов и осуществляется конечное потребление населения наряду с накоплением части создаваемого продукта. На микроэкономическом уровне исследуется экономическое поведение домашних хозяйств (домохозяйств) в производстве товаров и услуг, их приобретения, потребления и в социальной сфере. Поведение домашних хозяйств как экономического агента в целом, но состоящего из множества единиц, оказывает противоречивое влияние на экономику. В последние годы резко расширилась деятельность домашних хозяйств по производству продукции для собственного потребления и по реализации на рынке продукции сельского и лесного хозяйства, охоты и рыболовства, что оказывает существенное влияние на рынок труда, капиталов и потребительский рынок. Этот вид деятельности оказывает заметное влияние

5

на формирование объема валового регионального продукта, и в этой связи его регулирование является важным направлением государственной политики.

Разработка мер этой политики должна основываться на данных статистики, которая является основным элементом информационной инфраструктуры экономики, социальной сферы и общества в целом. Вместе с тем в социальной статистике домашним хозяйствам уделено недостаточное внимание. Из всех объектов домашние хозяйства наименее изучены, и проблемы их исследования долго оставались на периферии приоритетных тем социальной статистики.

В теории и практике статистического учета важной и малоразработанной является проблема формирования информационной базы анализа домашних хозяйств на региональном уровне. Самым существенным пробелом современной организации статистических работ являются крайне недостаточные сведения по направлениям, где объектом выступает отдельный человек, семья, домохозяйство. Проводимые бюджетные обследования охватывают весьма незначительное количество выборочных единиц.

Действующая статистическая практика базируется, главным образом, на распространении обобщенных данных, не отражающих в полном объеме всех возможных характеристик для изучения факторов социальной и экономической дифференциации уровня жизни. Сводные данные федерального уровня, основывающиеся на статистических данных, скорректированные при помощи «досчета», не могут удовлетворить требованиям точности и методологической сопоставимости.

С усилением регионального фактора в российской статистике все большее значение приобретает исторический опыт организации статистического наблюдения, обработки и анализа развития домохозяйств

6

населения в различных по своему составу административно-территориальных образованиях России.

Необходимость таких исследований и предопределяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. К настоящему времени отечественными и зарубежными учеными проведено немало исследований, посвященных совершенствованию методологии статистического анализа сложных социально-экономических явлений и процессов.

В процессе разработки вопросов методологии статистического исследования большое значение имели труды известных отечественных ученых-статистиков: Ю.И. Аболенцева, И.К. Беляевского, Г.Л. Громыко, М.Р. Ефимовой, И.И. Елисеевой, Е.В. Заровой, А.П. Зинченко, Ю.Н. Иванова, Б.И. Искакова, М.В. Карманова, А.Д. Коробкина, Н.П. Масловой, М.Г. Назарова, В.И. Рябикина, Б.Т. Рябушкина, В.М. Рябцева, A.B. Сиденко, В.М. Симчеры, А.Е. Суринова, А.Н. Устинова и др.

Региональный аспект поставленной в диссертации цели обусловил необходимость изучения работ по анализу и моделированию региональных экономических процессов. Для целей данного исследования наибольший интерес представили работы В.И. Видяпина, А.Г. Гранберга, В.В. Кистанова, H.H. Некрасова и др.

В диссертации автор также опирался на научные труды известных ученых в области прикладной статистики и эконометрического моделирования С.А. Айвазяна, A.M. Дуброва, Ю.П. Лукашина, B.C. Мхитаряна, Н.П. Тихомирова, A.A. Френкеля, Е.М. Четыркина и др.

Истории возникновения и становления статистической методологии и практики посвящена обширная литература. Труды таких авторов, как М.В. Птуха, Т.В. Рябушкин, Г.Б. Плошко, И.И. Елисеева, В.М. Симчера, Е.А. Машихин, М.Р. Эйдельман и других охватили большой круг проблем истории статистической науки и практики. Однако экономическая

7

литература на протяжении длительного периода времени не уделяла должного внимания изучению исторического прошлого учетно-статистической практики в национальных окраинах России. Несмотря на появление в последние годы ряда публикаций по исследованию исторического опыта становления регионального статистического наблюдения сложных социально-экономических явлений и процессов, проблемы остаются неразработанными.

В современной литературе домашние хозяйства рассматриваются не только как потребители, но и как создатели национального богатства. Исследованию деятельности домашних хозяйств посвящены работы отечественных и зарубежных исследователей В.М. Жеребина, И.Е. Калабихиной, Е.В. Кулакова, С.Р. Левита, А.Н. Олейника, В.В. Радаева, Н.М. Римашевской, Г.И. Хотимской, П. Липпе, Дж.Р. Хикса и др.

Вместе с тем, несмотря на наличие значительного количества работ, посвященных функционированию и развитию домашних хозяйств, многие проблемы экономического анализа их деятельности остаются нерешенными или требуют совершенствования теоретических подходов и методов их решения в связи с возросшей ролью домохозяйств в современных условиях. В частности, нерешенными являются проблемы создания информационной базы, формирования системы статистических показателей, выявления современной структуры домашних хозяйств, комплексного статистического анализа их развития и целый ряд других.

Неразработанность и значимость этих проблем предопределили выбор темы, объект и предмет исследования, обусловили постановку его цели и задач.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методологии статистического анализа развития домашних хозяйств, включающая комплекс традиционных, многомерных и эконометрических методов. В соответствии с указанной целью в работе

8

поставлены и решены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

• обоснованы концептуальные подходы к формированию отдельного направления статистической деятельности в области учета социальных процессов и явлений на региональном уровне;

• на основе анализа архивных источников исследована эволюция методов регионального статистического наблюдения и воссоздана историческая концепция учетно-статистической практики;

• обоснованы направления совершенствования статистического наблюдения социальных явлений и процессов на региональном уровне;

• предложена система статистических показателей, характеризующая домашние хозяйства на региональном уровне в современных условиях;

• разработана типология современной структуры домашних хозяйств;

• выявлены тенденции развития домашних хозяйств на региональном уровне в условиях рыночной экономики;

• оценены структура производства и реализации товаров и услуг домашними хозяйствами, трудовая и социальная активность членов домашних хозяйств;

• построена эконометрическая модель функционирования домашних хозяйств в условиях неполной информации;

• выявлены основные социально-экономические факторы, влияющие на развитие домашних хозяйств;

• разработаны предложения по обоснованию управленческих решений на региональном уровне в области государственной социальной политики.

9

Объектом исследования являются домашние хозяйства Республики Калмыкия.

Предмет исследования - система статистических показателей, характеризующая социально-экономическое развитие домашних хозяйств.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных специалистов по рыночной экономике, статистическому анализу и моделированию сложных социально-экономических явлений и процессов. Для статистического исследования применялись методы корреляционного и регрессионного анализа, структурной и аналитической группировки, многомерные методы снижения размерности и классификации, эконометрические методы, а также табличные и графические методы визуализации результатов исследования.

При решении поставленных задач был применен широкий спектр аналитических пакетов прикладных программ: «SPSS v. 13», «Statistica», электронные таблицы «Microsoft Excel».

Информационную базу исследования составили официальные статистические издания Росстата, Калмстата, результаты выборочного обследования, проведенного автором, данные научных публикаций по исследуемой тематике, материалы сети Интернет.

Историческая часть исследования выполнена на основе анализа исторических архивных материалов по Калмыкии, начиная с первой половины XVII века. Хронологические рамки - от времени установления официальных контактов калмыков с Россией, добровольного вхождения их в состав Российского государства и вплоть до нынешних дней - периода рыночных отношений.

Работа написана на основе широкого круга опубликованных и неопубликованных письменных источников, многие из них впервые введены в научный оборот. В основном это материалы нормативного, законодательного и текущего характера, дающие ценные сведения по

10

истории становления и развития статистической практики и методологии учета народонаселения, сельского хозяйства, ведомственной отчетности. К таким письменным историческим источникам относятся высочайшие указы российских царей, грамоты различных приказов, коллегий, инструкции министерств, законы Российской империи, текущая отчетность Управления калмыцким народом.

Научная новизна работы. В диссертации решена крупная научная проблема совершенствования статистической методологии комплексного анализа развития домашних хозяйств, базирующейся на системном использовании методов сбора, обработки и анализа информации об их жизнедеятельности в рамках социально-экономических и демографических аспектов в региональных условиях, что позволяет повысить обоснованность мер по реализации государственной социальной политики в регионах.

К числу наиболее существенных результатов, полученных лично автором и обладающих научной новизной, относятся следующие:

• на основе архивных источников за ХУП-ХХ вв. исследована эволюция методов регионального статистического наблюдения домашних хозяйств Калмыкии, что позволило раскрыть особенности становления практики статистического учета домохозяйств;

• определен состав показателей по домохозяйствам на основе анализа форм первичной и сводной статистической отчетности и его изменение в соответствии с выявленной периодизацией развития регионального статистического наблюдения;

• выявлены недостатки федерального выборочного наблюдения за домашними хозяйствами с точки зрения решения задач комплексного анализа их деятельности;

• предложен принципиально новый подход к формированию выборочной совокупности домашних хозяйств на региональном уровне, базирующийся на комбинации сплошного и выборочного наблюдений;

11

• разработана система статистических показателей, характеризующая различные стороны деятельности домашних хозяйств, включающая демографию, занятость членов домашнего хозяйства, производство и реализацию продукции;

• с применением методов многомерного анализа впервые выявлены типы домашних хозяйств, характеризующиеся новыми видами их деятельности;

• по данным выборочного наблюдения оценена социальная активность глав домохозяйств и определена дифференциация в уровне предпринимательской инициативы в организации подсобного хозяйства с учетом пола и возраста;

• разработана методология статистического анализа социальных процессов на региональном уровне, сочетающая классические и современные методы и позволяющая получить комплексную характеристику домашних хозяйств на основе демографических, экономических и социальных показателей;

• разработана эконометрическая модель развития домашних хозяйств, построенная с учетом факторов, характеризующих условия экономической политики региона, таких, как величина налогов, цены на реализацию сельскохозяйственной продукции и уровень инфляции. Результаты исследования дают возможность обосновать меры государственного воздействия в области фискальной и ценовой политики, в сфере занятости и самозанятости населения и другим направлениям;

• на основе предложенной методологии анализа и моделирования развития домашних хозяйств доказана конкурентоспособность домашних хозяйств в производстве большинства видов продукции животноводства и растениеводства и разработаны предложения в области формирования государственных мер поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей;

12

• определен подход к измерению результатов деятельности домашних хозяйств по производству и реализации продукции, в основе которого лежит сопоставление доходов и затраченных ресурсов.

Теоретическая значимость исследования состоит в формировании и развитии методологии статистического анализа социально-экономического анализа развития домашних хозяйств на региональном уровне для обоснования мер государственного воздействия по повышению жизненного уровня населения.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты проведенного исследования нашли практическое применение в аналитической работе территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия, Министерства экономики Республики Калмыкия, что подтверждается справками о внедрении.

Разработанные и усовершенствованные методики могут быть использованы в аналитической работе органов государственной статистики, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия при формировании политики по реализации национальных проектов в области сельского хозяйства и социального развития села.

Теоретические и практические результаты исследования используются в научной работе и в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий в Калмыцком государственном университете по курсам «Теория статистики», «Социально-экономическая статистика», «Статистика рынка товаров и услуг».

13

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях.

Публикации. По тематике диссертации опубликовано 39 научных и учебно-методических работ общим объемом 48 пл., в том числе две научные монографии, имеются 9 публикаций в центральных и региональных научных журналах, рекомендуемых ВАК.

Структура работы обусловлена целью, задачами и методологией исследования. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных архивных документов, литературы и приложений. Список литературы включает 160 наименований. Основной текст работы составляет 276 страницы. Основные положения и логические выводы представлены 12 рисунками и 47 таблицами. В диссертации дано 25 приложений.

14

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Эльдяева, Нина Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования получены следующие основные результаты:

1. Обоснованы концептуальные подходы к формированию отдельного направления статистической деятельности в области учета социальных процессов и явлений на региональном уровне. Формирование региональной социальной статистики позволит осуществить принципиально новый подход к статистическому освещению и анализу социальных явлений и процессов, происходящих в регионах.

2. На основе анализа архивных источников исследована эволюция методов регионального статистического наблюдения и воссоздана историческая концепция учетно-статистической практики учета домохозяйств и населения.

3. Обоснованы направления совершенствования статистического наблюдения социальных явлений и процессов на региональном уровне. Предложен подход к формированию выборочной совокупности домашних хозяйств на региональном уровне, базирующийся на комбинации сплошного и выборочных наблюдений.

4. Предложена система статистических показателей, характеризующая домашние хозяйства на региональном уровне в современных условиях.

5. Разработана классификация современной структуры домашних хозяйств для оценки происходящих явлений в их развитии и моделирования вариантов управленческих решений.

6. Выявлены тенденции развития домашних хозяйств на региональном уровне в условиях рыночной экономики.

7. Оценены структура производства, реализации товаров и услуг домашними хозяйствами, уровень трудовой и социальной активности членов домашних хозяйств. Решение проблемы реальной оценки деятельности и занятости позволяет получить представление о действительной динамике

260 происходящих процессов в домашних хозяйствах и их вкладе в экономический рост региона.

8. Построена эконометрическая модель функционирования домашних хозяйств в условиях неполной информации.

9. Выявлены основные социально-экономические факторы, влияющие на развитие домашних хозяйств.

10. Разработаны предложения по обоснованию управленческих решений на региональном уровне в области государственной социальной политики.

Из полученных в работе результатов вытекают следующие выводы:

1. Темпы экономического развития регионов определяются не только эффективностью действующих в них систем управления, но и направленностью региональных социальных процессов. В настоящее время социальная статистика ориентирована на исследование социальных явлений и процессов на макроуровне. Проводимая административная реформа усилила актуальность информационного обеспечения и прогнозирования социальных процессов на региональном уровне. В работе доказана необходимость выделения региональной социальной статистики как отдельного направления учетно-статистических работ, а также особого направления научных разработок, в рамках которого решаются теоретико-методологические вопросы социальной статистики.

Такой подход позволит всесторонне изучать социальные явления, глубоко анализировать социальные процессы, происходящие в общественной жизни и на этой основе делать научно обоснованные выводы о социальном развитии и по необходимости вносить коррективы.

2. Для региональной социальной статистики характерна множественность объектов исследования, обусловленная сложностью и неоднородностью региональных составляющих. Сложная и многогранная по

261 своей природе социальная жизнь региона представляет собой систему отношений разного свойства, разных уровней и разного качества. Множественность объектов требует особенно тщательного подхода к организации наблюдения, решению методических вопросов. Такая особенность статистического учета социальных объектов требует более гибкого подхода, введения «внеочередных» потоков информации, когда нужно оперативно обеспечить информационную базу при резких сдвигах в направленности, характере и интенсивности социальных процессов.

3. В современных условиях существуют особые задачи, присущие именно региональной социальной статистике. Их специфика зависит, прежде всего, от уровня экономического развития регионов и трудностей, возникающих в практике изучения социальных процессов. К ним относятся усовершенствование информационной базы региональной социальной статистики в целях максимального отражения социальных процессов, происходящих на региональном уровне; разработка системы показателей и методов организации статистического наблюдения; обеспечение сопоставимости статистических показателей; разработка методов моделирования и прогнозирования развития и последствий социальных процессов на региональном уровне.

4. В настоящее время происходит ярко выраженная регионализация социально-экономической жизни России. В этих условиях особое значение придается историческому опыту организации статистического наблюдения и анализу развития домохозяйств в различных по своему составу административно-территориальных образованиях России. Изучение истории статистики имеет немаловажное значение для решения конкретных задач реформирования статистики на современном этапе. Анализ архивных документов за ХУП-ХХ вв. позволил выявить эволюцию методов регионального статистического наблюдения. Важнейшие итоги анализа

262 развития истории региональной статистики с первой половины XVII и до первой половины XX вв.:

• практическое освоение статистики как особого метода политико-экономического познания, основанного на количественной характеристике реальных фактов;

• практическое использование сложных приемов статистического познания (специально организованного наблюдения, регулярной отчетности, группировок, итоговых подсчетов, средних и относительных величин);

• статистика становилась необходимым средством исследования социальной жизни;

• расширение сферы практической статистики, заключающееся в постепенном переходе от учета отдельных областей социальной и экономической жизни к народнохозяйственной статистике, охватывающей все отрасли хозяйства.

5. Несомненным достоинством статистического наблюдения в дореволюционной России является наиболее полный, детальный учет региональных и местных особенностей, что необходимо возродить в современной организации статистического учета.

6. Выявлены социальные диспропорции межрегионального развития. Относительная близость регионов Юга России по экономическим и социальным параметрам в конце 80-х годов сменилась их все более углубляющимися различиями. Доминирующая тенденция в территориальном (прежде всего экономическом) развитии первой половины 90-х годов -усиление межрегиональных диспропорций и особенно - прогрессирующее отставание большой группы регионов. Переход к рыночной экономике чрезвычайно обострил социальные проблемы регионального развития и привел к резкому снижению уровня жизни, в котором фокусируются результаты деятельности государства в области социальной политики.

263

Результаты реформирования экономики на региональном уровне выявили ущербность экономических преобразований без учета социальных факторов развития регионов и доказывают необходимость усиления социальной ориентации экономики.

7. Существующая государственная система сбора и обработки статистических данных не позволяет на должном уровне отслеживать социально-экономические процессы, происходящие в регионе, строить прогнозы регионального развития. Действующая статистическая практика базируется, главным образом, на распространении обобщенных данных, не отражающих в полном объеме всех возможных характеристик для изучения факторов социальной и экономической дифференциации уровня жизни. В связи с внедрением системы национальных счетов, в которой домашние хозяйства рассматриваются в качестве важнейшего субъекта национальной экономики, анализ и оценка их деятельности должны строиться на надежной статистической базе, что в свою очередь требует разработки принципов, приемов и методов ее получения с учетом особенностей и специфики регионов. В этой связи особое внимание в диссертации уделено проблемам формирования и анализа статистической информации о деятельности домашних хозяйств.

Для получения более точных сведений о состоянии и перспективах развития домашних хозяйств необходима организация специального статистического обследования, имеющего комплексный характер. Информация, полученная в ходе обследования, позволила оценить эффективность мероприятий, проводимых в сфере поддержки хозяйств населения, и разработать будущие направления политики ее реформирования.

8. В работе предложена система статистических показателей развития домашних хозяйств, построенная на принципах системного подхода. Предложенная система показателей расширяет сложившийся подход,

264 который не отражал такие стороны домашних хозяйств, как деятельность по производству и реализации продукции, занятость членов домохозяйства и социально-экономическую эффективность деятельности и другие важнейшие показатели. В разрезе блок-показателей автором предложена система статистических показателей функционирования домашних хозяйств, позволяющая обнаруживать присущие этой сложной статистической совокупности закономерности и количественные изменения.

9. Исходя из сложной природы домашних хозяйств, методы их исследования должны соответствовать этим особенностям. Для формирования относительно полного и комплексного и внутренне целого представления о развитии домашних хозяйств, а с другой стороны, определения прямых и косвенных последствий вариантов последующего развития, в диссертационной работе предложен комплекс экономико-статистических методов и моделей, состоящий из трех взаимосвязанных частей: классического экономико-статистического анализа; многомерного анализа и эконометрического анализа.

10. Классификация домашних хозяйств с использованием многомерных статистических методов выявила устойчивые типы домашних хозяйств по важнейшим социально-экономическим признакам и определила факторы, негативно влияющие на их функционирование. Такой подход к изучению домашних хозяйств позволит прогнозировать развитие ситуации и моделировать варианты управленческих решений.

11. Экономико-статистический анализ, проводимый традиционными методами и приемами, позволил выявить размеры домашних хозяйств по числу ограниченных показателей, оценить объемы производства и реализации продукции и уровень товарности подсобного производства, измерить уровень экономической активности членов домашних хозяйств. Основными причинами расширения объемов рыночного производства сельскохозяйственной продукции в рамках домашних хозяйств являются слабая эффективность

265 аграрной экономики Калмыкии, низкий уровень заработной платы в сельском хозяйстве и серьезные деформации рынка труда.

12. Сельские домашние хозяйства активно занимают нишу, ранее принадлежавшей крупному производству. Экономико-статистический анализ результатов выборочного обследования свидетельствует о переходе от мелкотоварного производства в домашних хозяйствах Калмыкии, нацеленного исключительно на самопотребление, к производству как средству получения предпринимательских доходов. Это говорит о неэффективном замещении в структуре сельскохозяйственных товаропроизводителей и свидетельствует о дальнейшем воспроизводстве экономики самообеспечения домохозяйств, основанной на натуральном и полунатуральном хозяйстве.

13. Применение эконометрического анализа в оптимальном сочетании с качественным подходом дает возможность глубже познать социально-экономические процессы в развитии домашних хозяйств и выявить ту их сущностную сторону, которую не всегда удается обнаружить при использовании только качественного анализа. Анализ результатов эконометрического моделирования выявил положительную зависимость между производством продукции в подсобном хозяйстве и площадью, поголовьем и затратами материальных ресурсов. Одновременно обращает на себя внимание обратная зависимость между производством продукции в хозяйствах населения и затратами труда в часах. Это можно объяснить низкой производительностью немеханизированного ручного труда, т.е. на выполнение простых операций затрачивается неоправданно большие затраты рабочего времени.

14. Установлено неоднозначное воздействие объема производства на уровень реализации продукции подсобного производства. Анализ показателей связи товарности производства и индекса потребительских цен (ИПЦ) говорит о том, что хозяйства населения нацелены прежде всего на

266 самообеспечение и что в определенной степени домашнее хозяйство не зависит от повышения цен на продовольственные товары.

15. Выявлена тесная зависимость между объемом реализации продукции и уровнем безработицы. В связи с сокращением рабочих мест на селе занятость в домашних хозяйствах стала реальной альтернативой в условиях рыночной экономики.

16. В условиях изменения структуры получаемых первичных доходов жизненный уровень населения зависит в большей степени от экономической деятельности членов домохозяйств в рамках домашнего хозяйства. Адаптируясь к этим условиям, домашние хозяйства вынуждены активизировать свою деятельность, интенсифицировать свои трудовые и экономические функции. По сути, происходят изменения адаптационных процессов - от приспособления к изменившимся условиям жизни к постепенному включению в рыночные отношения.

17. В наибольшей степени доходы хозяйства зависят от уровня производства. При этом индекс цен реализации сельскохозяйственной продукции также оказывает влияние на рост доходов. Рост налогов отрицательно сказывается на уровне доходов, и рост затрат, связанный с увеличением тарифов электроэнергии, отрицательно сказывается на доходности подсобного хозяйства.

18. По результативным показателям деятельности домашних хозяйств в Республике Калмыкия были определены факторы, влияющие на их развитие. К таковым следует отнести, в первую очередь, размер земельного участка, размер домохозяйства, количество часов, уделяемое его членами работе в подсобном хозяйстве. Выявленные факторы имеют экстенсивный характер, что свидетельствует об ограниченных источниках дальнейшего развития производственной деятельности в рамках домашних хозяйств.

Одной из характерных черт функционирования домашних хозяйств является существование относительного недостатка одного фактора при

267 относительном переизбытке других. Сельская безработица и недостаточно полно используемые сельскохозяйственные угодья типичны в современных условиях. Лимитирующим фактором является недостаток финансовых средств для развития производственной деятельности.

Государственная политика всемерного стимулирования малых форм хозяйствования на селе, проводимая для реализации национального проекта в области агропромышленного комплекса, может столкнуться с объективными трудностями осуществления, которые связаны с имеющимися пределами расширения масштабов производственной деятельности в хозяйствах населения.

268

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Эльдяева, Нина Александровна, 2007 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айвазян С.А., Мхнтарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика. - М.: Юнити-Дана, 2001. - 656 с.

2. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики: учебник. - М.: Юнити, 1998. - 1022 с.

3. Айвазян С.А., Колесников С.О. Эконометрическое моделирование, Выпуск 1. Уровень бедности и дифференциация по расходам населения России. -М.: 2002.-45 с.

4. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983. - 350 с.

5. Апарин Н.С., Мымрикова J1.C., Заварина Е.С., Рябушкин Б.Т. К вопросу о концепции и содержании системы статистических показателей для анализа социально-экономического развития России и ее регионов // Вопросы статистики. -1999. -№ 7. - С. 40-45.

6. Архипова М.Ю, Дахнова Т.В., Сенетуков A.M. Эконометрическое моделирование финансовых показателей при межстрановых сопоставлениях.- М.: МЭСИ. 2003. - 47 с.

7. Бадмахалгаев Л.Ц. Хозяйство Калмыкии: эволюция и потенциал устойчивого развития. - Элиста: АПП «Джангар», 2003. - 496 с.

8. Балалова Е.И. Эконометрические модели в социально-экономической статистике Московской области // Вопросы статистики. -2005. - №4. - С. 39-43.

9. Богоявленский С.К. Материалы по истории калмыков в первой половине XVII века // Исторические записки. -1939. Т. 5. - С. 80-98.

10. Бадмаев С.Б. Развитие экономики Калмыкии.-Элиста: Калм. кн. изд-во, 1979.- 245 с.

11. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. - Новосибирск: Наука, 1980.- 254 с.

12. Барсукова С.Ю. Сущность и функции домашней экономики. Способы измерения домашнего труда //Социс. - 2003. - № 12.- С.25-32.

13. Беляевский И.К. Региональный анализ динамического развития потребительского рынка (темпы, тенденции и структурные сдвиги) // Вопросы статистики. - 2006. -№ 1. - С. 23-33.

14. Боровиков В. STATISTIC А. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2003. - 688 с.

15. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. - 2004. - № 1. - С. 74-85.

16. Витте С.Ю. Принципы железнодорожных тарифов по перевозке. 2- изд. -Киев, типография С.В.Кульженко,1884. - 329 с.

17. Варухина Л.В. Интеграция информационных ресурсов и формирование системы показателей социально-экономического развития Московской

269

области в Мособлкомстате // Вопросы статистики. -2001. -№ 6. - С. 4043.

18. Винн Р., Холден К. Введение в прикладной эконометрический анализ / Пер. с англ. С.А. Николаенко; под ред. и с предисл. P.M. Энтова. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 294 с.

19. Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики // Экономика и математические методы. - 1999. -Том 35. - № 3.-С. 122-135.

20. Голубцов А.Н. Методологические и практические подходы к формированию системы показателей региональной статистики в Нижегородском облкомстате // Вопросы статистики. - 2001. - № 6. - С. 47-49.

21. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. - 2-е изд.-М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.

22. Гладышев А.Н., Можин В.П. Территориально-производственные комплексы СССР: проблемы формирования и развития. - М.: Политиздат, 1982. - 80 с.

23. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития. - М.: Финансы и статистика, 2002.-360 с.

24. Голстунский К.Ф. Монголо-ойратские законы 1640 года: дополнительные указы Галдан-хунтайджия и законы, составленные для волжских калмыков при калмыцком хане Дондук-Даши. - СПб., 1880. -243 с.

25. Гусева Е.Г., Месенев В.П. Совещание членов ассоциации «Дальстат» // Вопросы статистики. - 2000. - № 1. - С. 16-18.

26. Джонстон Дж. Эконометрические методы; пер. с англ. и с предисл. A.A. Рывкина. - М.: Статистика, 1980. - 444 с.

27. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И.Многомерные статистические методы: учебник. - М.: Финансы и статистика, 2003. -352 с.

28. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования: учеб.пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 206 с.

29. Егоренко С.Е. Всемирный форум ОЭСР по ключевым показателям «Статистика, знания и политика» // Вопросы статистики. - 2005. - № 3. -С. 18-20.

30. Елисеева И.И. Основные направления реформирования региональной статистики. «Прикладная статистика в социально-экономических проблемах» / Материалы Международной конференции. - Н.Новгород, 14-15 февраля 2003. Т. 1, С. 10-16.

31. Епихина А., Василевская Н. Методологические подходы к созданию выборочной сети хозяйств населения в целях совершенствования

статистического наблюдения за сельскохозяйственным производством // Вопросы статистики. - 1997. - № 8. - С.3-14.

32. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика: учеб.пособие; под ред. М.Р.Ефимовой. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 560 с.

33. Зарова Е.В., Проскурина Н.В. Теоретические основы региональной статистики. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2004. - 64 с.

34. Заварзина Е.В. Проблемы разработки экономической переписи в России // Вопросы статистики. - 2003. - № 3. - С. 3 - 9.

35. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 160 с.

36. Иванов Ю. Проблемы измерения и анализа ВВП в странах СНГ // Вопросы экономики. -2005. -№ 4. - С. 99-113.

37. Иноземцев B.JI. Пределы догоняющего развития / B.JI. Иноземцев. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000. - 295 с.

38. Калмыкия в цифрах: Стат. сб. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия. -Элиста: АПП «Джангар», 2006. - 316 с.

39. Капелюшников Р. Занятость в домашних хозяйствах населения // Вопросы экономики. - 2005. - № 7. - С. 99-108.

40. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании; пер. с англ. Ю.П. Адлера, К.Д. Аргуновой, В.Н. Варыгина, A.M. Талалая; под ред. и с предисл. Ю.П. Адлера и В.Н. Варыгина. - Вып. 1. - М.: Статистика, 1978.-221 с.

41. Курс социально-экономической статистики; под ред. М.Г. Назарова. -М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 771 с.

42. Кевеш А.Л., Луппов А.Б. Применение несплошного метода наблюдения в статистике предприятий // Вопросы статистики. -2002. - № 5. -С. 8-14.

43. Конституция Российской Федерации.

44. Кистанов В.В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственные аспекты). - М: Экономика, 1981.232 с.

45. Команджаев А.Н. Хозяйство и социальные отношения в Калмыкии в конце XIX - начале XX века: исторический опыт и современность. -Элиста, АПП «Джангар», 1999.- 256 с.

46. Калмыцкая степь Астраханской губернии по исследованиям Кумо -Манычской экспедиции. - СПб., 1868.

47. Кирута А.Я., Шевяков А.Ю. Эконометрический анализ зависимостей между дифференциацией и уровнем жизни населения в регионах России // Вопросы статистики. - 2004. - №5. - С.36-41.

48. Костенков К. Результаты переписи калмыцкого населения, произведенной в декабре месяце 1868 года. - Астрахань, 1869. - 47с.

271

49. Кузнецова О, Шестакова М, Шеховцев А. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996-1999 гг. // Вопросы экономики. -2000. - № 10. - С.47 - 52.

50. Липпе Петер фон дер. Экономическая статистика. Статистические очерки; т. 1. - Федеральное статистическое управление Германии, 1995. - 626 с.

51. Левит С., Пономаренко А. Развитие секторальных расчетов в СНС России // Вопросы статистики. - 1997. - № 12. - С.3-8.

52. Лаврентьева Т.Л. Обеспечение статистической информацией органов власти и управления Самарской области и муниципальных образований // Вопросы статистики.- 2001.- № 6. - С.43-46.

53. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. - М.: УРСС, 1997.-124 с.

54. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов: учебн. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. -416 с.

55. Львов Д.С.Экономика развития /Д.С.Львов. -. М.: Экзамен, 2002. - 511 с.

56. Мазодье П. Децентрализация в статистике, государственная политика и экономическая теория // Вопросы статистики. - 2005. - № 3. - С. 3-15.

57. Методологические положения по статистике. Вып.2. Госкомстат России. -М.: 1998.-245 с.

58. Макаров В.Л., Айвазян С.А., Борисова С.В., Лакалин Э.А. Модель экономики России для целей краткосрочного прогноза и сценарного анализа. - М.: МЭСИ, 2002. -34 с.

59. Материалы статистико- экономического и естественноисторического обследования Калмыцкой степи Астраханской губернии. - Астрахань, 1910,4.1,2.

60. Методологические положения по статистике. Вып.З. Госкомстат России. -М, 2000.-294 с.

61. Мешимбаева Р. Проблемы эконометрического моделирования развития экономии России в период реформ // Вопросы статистики. -1998. - № 10. -С. 14-20.

62. Микульский К.И. Взаимодействие экономической и социальной политики. - М.: Экономика, 1987. -254 с.

63. Нефедьев Н. Подробные сведения о волжских калмыках, собранные на месте. - СПб., 1834. -256 с.

64. Национальный архив Республики Калмыкия (НА РК- далее ), ф. 33, оп. 1, д. 110, л. 34.

65. НАРК, ф. 9,оп. 1,д. 14, л. 57.

66. НАРК, ф. 9,оп. 1, д. 106, л. 51.

67. НАРК, ф. 9,оп. 2, д. 56, л. 10-11.

68. НАРК, ф.З,оп. 1, д. 8, л. 15.

272

69. HA PK, ф. 36, оп. 1, д. 285, л. 45

70. НА PK, ф. 33, оп. 1, д. 110, л. 34

71. НА PK, ф. 36, оп. 1, д. 285, л. 45.

72. НА PK, ф. 34, оп. 1,д. 72, л. 4-5.

73. НА PK, ф.ЗЗ, оп. 1, д. 28, л. 1.

74. НА PK, ф. 33, оп. 1, д. 82, л.8.

75. НА PK, ф. 33, оп. 1, д. 52, л. 35.

76. НА PK, ф. 1, оп. 1, д. 161, л.12.

77. НА PK, ф. 1, оп. 1, д. 116, л.43.

78. НА PK, ф. 9, оп. 2, д. 10, л. 23.

79. НАРК,ф. 3, оп. 1,д. 151, л. 24-25.

80. НА PK, ф. 9, оп. 5, д. 351, л. 1.

81. НАРК,ф.9,оп. 2, д. 10, л. 105,156.

82. НА PK, ф. 3,оп. 1,д. 250, л. 56.

83. НА PK, ф. 9, оп. 1, д.131, л.1-16.

84. НА PK, ф. 7, оп. 4, д. 117, л. 4.

85. НА PK, ф. 9, оп. 5, д. 387, л.З.

86. НА PK, ф. 3, оп. 1, д.15, л. 7

87. НАРК,ф. 3, оп. 1,д. 128, л. 26.

88. НА PK, ф. 7, оп. 4, д. 7.

89. НА PK, ф. 9, оп. 1, д.101, л. 1-88.

90. НА PK, ф. 9, оп. 2, д. 58, л. 3.

91. НАРК,ф. 9, оп. 3,д. 58, л. 87.

92. НА PK, ф. 9, оп. 2, д. 163.

93. НА PK, ф. 3, оп. 1, д. 134.

94. Некрасов H.H. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. - 2-е изд.- М.: Экономика, 1978.- 343 с.

95. Новак Э. Введение в методы эконометрики: сборник задач: пер. с польск.; под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2004. -248 с.

96. Обзор Астраханской губернии за 1907 год. - Астрахань, 1913. - 123 с.

97. Определение региональной системы статистических показателей. - М.:

2001.-326 с.

98. Овчинников В.Н. Уроки и проблемы стратегии развития Юга России. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -

2002.-№ 1.-С. 14-22.

99. Очерки истории Калмыцкой АССР: дооктябрьский период. - М.: Наука, 1967.-356 с.

100. Очиров Н. Астраханские калмыки и их экономическое положение в 1925 году. - Астрахань, 1925. - 124 с.

101. Обычайко Е.А.. Об итогах пробной сельскохозяйственной переписи 2004 года в Российской Федерации // Вопросы статистики. - 2005. - № 7. С. 6-8.

273

102. Ольсевич Ю. Хозяйственная трансформация и трансформация теории // Вопросы экономики. - 1998. - № 5. - С. 10-15.

103. Плошко Б. Г., Елисеева И.И. История статистики: учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1990. -295с.

104. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собрание второе. Т. XXII, Отдел 1, № 21144.

105. ПСЗ, т. XXII, № 8429.

106. ПСЗ, т. XL, № 30290.

107. ПСЗ, т. XXII, собр. 2, № 21144.

108. Преображенская П.С.. Из истории русско-калмыцких отношений в 5060-х годов XVII в. // Записки Калмыцкого НИИЯЛИ, вып. 1. - Элиста, i960.-С. 49-54.

109. Петухова О.В., Корбут JI.C. Методологические, методические и информационные проблемы. формирования списков сельскохозяйственных производителей // Вопросы статистики. - 2005. -№ 7. - С. 8-13.

110. Паченова М. Заседание Ассоциации «Волго-Вятстат» // Вопросы статистики. - 1999. - № 12. - С. 79-80.

111. Пашинцева Н.И.Организационные вопросы формирования муниципальной статистики в Российской Федерации // Вопросы статистики. -2004. -№ 4. -С. 65-69.

112. Пирогов Г.Г.Б Федоровский Ю.П. Проблемы структурного оценивания в эконометрии. - М.: Статистика, 1979.- 327 с.

113. Постановление Правительства РФ от 28.10. 1995 г. № 1044 «О развитии системы муниципальной статистики».

114. Попов А.Д. Неформальный сектор в аспекте затрат труда в экономике России // Вопросы статистики. - 2005. - № 7. - С. 36-41.

115. Прикладная статистика в социально-экономических проблемах. Материалы Международной конференции. Нижний Новгород, 14-15 февраля 2003. - Нижний Новгород, Изд-во Нижегородского ун-та, 2003. -215с.

116. Развитие статистики в Нижегородской области (по материалам Нижегородского облкомстата) // Вопросы статистики. - 2002. - № 9. - С. 32-35.

117. Растягаева Н. Формирование интегрированной экономико-статистической системы в Уральском регионе. // Вопросы статистики. -2000.-№ 10.-С. 73-74.

118. Российская государственная статистика 1802-2002. - М.: Издатцентр, 1996.-326 с.

119. Ревайкин A.C., Шмелев В.Б. Какая статистика нужна регионам // Вопросы статистики. - 1999. - № 8. - С. 70-71.

120. Регионы России: социально-экономические показатели. 2002: Стат. сб. Госкомстат России. - М., 2002. - 863 с.

274

121. Регионы России: социально-экономические показатели. 2004: Стат.сб. / Росстат. - М., 2004. - 966с.

122. Региональная статистика: учебник; под ред.В.М. Рябцева, Г.И.Чудилина- М.: МИД, 2001. - 3 80 с.

123. Рекомендации по подготовке переходных ключей между типологией семей и домохозяйств (по материалам Статкомитета СНГ) // Вопросы статистики. - 2001. - № 5. - С. 39 - 44.

124. Рефераты и аннотации докладов по статистике, прочитанных на собраниях статистической секции дома ученых Академии наук СССР за 1939 - 1947 гг.; под ред. акад. С.Г. Струмилина. - М.: Госпланиздат, 1949.- 148 с.

125. Рябушкин Т.В., Симчера В.М., Машихин Е.А. Развитие статистической науки в СССР.- М.: Наука, 1985. -335с.

126. Рябушкин Б.Т., Чурилова Э.Ю. Методы теневого и неформального секторов экономики. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 144с.

127. Рябцев В.М., Карышев М.Ю. Территориальная дифференциация индикаторов состояния рынка труда в Российской Федерации.- Самара: Изд-во Самарск. гос.экон.акад., 2002. - 180 с.

128. Салин В.Н., Чурилова Э.Ю. Практикум по курсу «Статистика» (в системе STATISTIC А). - М.: Издательский Дом «Социальные отношения», Изд-во «Перспектива», 2002. - 188 с.

129. Соколин В.Л. О работе системы государственной статистики в 2004 году и основных направлениях деятельности на 2005 год // Вопросы статистики. - 2005. - № 4. - С. 3-15.

130. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004:Стат.сб./ Росстат. - М., 2004. - 509 с.

131. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в 2005 году. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2006. -11 с.

132. Социальная статистика: учебник; под ред. Елисеевой И.И. - 3-е изд., перераб и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 480 с.

133. Стародубовский В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики.- 2003. - № 1. - С. 70-76.

134. Субботина Л.В. Об основных методологических положениях проведения пробной сельскохозяйственной переписи 2004 года в Российской Федерации // Вопросы статистики. - 2005. - № 7. - С. 3-6.

135. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. -М.: Финансы и статистика, 2000. - 432 с.

136. Суринов А.Е. Статистика доходов населения. - М.:ЗАО «Финстатинформ», 2001. - 239 с.

137. Суринов А.Е. Ненаблюдаемая экономика: опыт количественных измерений. - М.: Финстатинформ, 2003. - 453 с.

275

138. Суринов А.Е. Уровень жизни населения России: 1992- 2002 гг. (по материалам официальных статистических наблюдений). - М.: ИИЦ «Статистика России», 2003. - 279 с.

139. Страхов Н.И.. Нынешнее состояние калмыцкого народа. - СПб., 1810. -128 с.

140. Симчера В.М., Соколин В.А., Машихин Е.А., Шевяков А.Ю. Энциклопедия статистических публикаций Х-ХХ вв. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 991 с.

141. Сиськов В.И., Маслова Н.П. Статистическая теория: потребительно-стоимостные основы. - М.: Изд-во стандартов, 1995, вып.6.- 196 с.

142. Сухарев О. О выборе стратегии микроэкономической политики // Вопросы экономики. -2004. - № 8. - С. 74-84.

143. Тихомиров Н.П. Эконометрика. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 270 с.

144. Труды Астраханского губернского статистического комитета. Вып. 1. -Астрахань, 1869.- 129 с.

145. Труды съездов улусных попечителей.- Астрахань, 1910.-56с.

146. Федеральный закон «Об общих принципах организации и самоуправления в РФ» от 28.08. 1995 № 154 - ФЗ (с изм. и доп.).

147. Федеральный закон «Об общих принципах организации и самоуправления в РФ» № 131 - ФЗ от 6.10.2003.

148. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02. 1995 г. № 24.

149. Федеральная целевая программа «Развитие государственной статистики в 2007- 20 И годах».

150. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков. - М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2003. - 727 с.

151. ФлороваЕ.Б., Муханова О.А. Национальное обследование благосостояния домохозяйств и участия в социальных программах // Вопросы статистики. - 2004. - № 4. - С.35-43.

152. Харламова Т.Д., Кулыгина О.В. Методологические и практические подходы к формированию системы показателей региональной статистики Ростовским облстаткомитетом // Вопросы статистики. -2001.-№6. - С.39-41.

153. Шуплецов А.Ф., Дибирдеев В.И. Региональная и муниципальная статистика: проблемы становления // Вопросы статистики. - 2004. - № 6. С.40 - 44.

154. Шустова Е. О проблемах, возникающих при подготовке Всероссийской экономической переписи хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики. - 2003. - № 3. - С. 3-10.

155. Эрдниев У.Э. Калмыки: историко- этнографические очерки. - 3-е изд., перераб. и доп. - Элиста: Калм. кн. изд-во, 1985. - 326 с.

276

156. Эконометрика: учебник; под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 344 с.

157. Юзбашев М.М. Расчет объема выборки для надежного становления связи // Вопросы статистики. -2004. -№ 6. - С. 38-40.

158. Ясин Е. Нефть, темпы инфляция // Вопросы экономики. -2005. -№ 9. -С.4-21.

159. Росстат (www.qks.ru).

160. United Nations, Commission of the European Communities International Monetary Fund Organisation for Economic Co-operation and Development, World Bank, System of National Accounts 1993, series F, No.2, Rev. 4. 1 United Nations, New York, etc., 1993.

277