Методология развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольных шахтах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, доктор технических наук Ковалев, Владимир Анатольевич

• Ковалев, Владимир Анатольевич
• доктор технических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор технических наук Ковалев, Владимир Анатольевич

Введение.

1. Постановка проблемы исследования. ц

1.1 .Современное состояние охраны труда и промышленной безопасности на угольных шахтах России и Кузбасса. ^ ^

1.2.Научно-методическая база управления охраной труда и промышленной безопасностью.

1.3.Постановка задач исследования.

Выводы.

2. Исследование возможностей снижения аварийности и травматизма на угольных шахтах. 5g

2.1. Анализ возможностей угольных компаний и шахт по обеспечению охраны труда и промышленной безопасности. ^g

2.2. Результативность систем управления охраной труда и промышленной безопасностью угольных шахт. g j

2.3. Взаимодействие организаций региона в процессе управления охраной труда и промышленной безопасностью. 2Q

Выводы. j9q

3. Исследование закономерностей функционирования и развития региональных систем управления охраной труда и промышленной безопасностью. ^

3.1. Цели, задачи, функции и структуры региональных систем управления охраной труда и промышленной безопасностью.

3.2. Организационно-правовое обеспечение государственного регулирования и надзора в области охраны труда и промышленной безопасности. 14Q

3.3. Закономерности функционирования и развития региональных систем управления охраной труда и промышленной безопасностью.

Выводы.

4. Разработка методологии развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольных шахтах.

4.1.Разработка принципов функционирования региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью. ^^

4.2.Классификация угольных шахт по уровню фактической опасности возникновения аварий и травм.

4.3. Разработка вероятностно-статистической модели прогнозирования уровня результативности системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольной шахте по организационным факторам.

Выводы.

5. Реализация методологии развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольных шахтах Кузбасса.

5.1. Разработка и принятие организационно-правовых документов, определяющих функционирование региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольных шахтах Кузбасса.

5.2. Разработка методики оценки результативности функционирования системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольной шахте.

5.3. Совершенствование информационной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на региональном Уровне.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольных шахтах»

Актуальность работы. Переустройство системы государственного управления обусловило кардинальные изменения в управлении регионами страны, получившими статус субъектов Российской Федерации. Исполнительная власть субъекта наделена необходимыми полномочиями и располагает ресурсами для управления социально-экономической деятельностью, несет полную ответственность за ее результаты. Эффективность управления определяется уровнем социально-экономической стабильности региона и его инвестиционной привлекательностью.

Специфика управления регионом во многом обусловлена структурой его экономики. Особенностью Кемеровской области является определяющее влияние угледобывающих предприятий на ее социально-экономическое состояние: они обеспечивают более 25% дохода консолидированного бюджета области, на них трудятся 15% занятого в производстве населения. Социальные установки и культурные традиции населения также в значительной степени обусловлены ролью угольной отрасли, поэтому перспективы развития Кемеровской области напрямую связаны с ней.

В настоящее время на угледобывающие предприятия приходится более 40% смертельных несчастных случаев от общего количества смертельных производственных травм в области. В последнее десятилетие появилась тенденция увеличения крупных аварий. Такое состояние промышленной безопасности в угольной отрасли Кузбасса дестабилизирует социально-экономическую обстановку в регионе и значительно снижает его инвестиционную привлекательность. В связи с этим важной задачей исполнительной власти Кемеровской области становится существенное снижение травматизма и аварийности на угледобывающих предприятиях.

Как показала практика, решение задачи предотвращения аварий, особенно крупных, оказалось невозможным для угольных компаний и территориальных органов федерального надзора, поскольку выходит за рамки их компетенции, ресурсных и организационных возможностей. Субъект Федерации, напротив, обладает необходимыми для этого полномочиями и ресурсами. Однако существующая региональная система управления охраной труда и промышленной безопасностью оказалась методологически и функционально не подготовленной для решения этой задачи.

Таким образом, разработка методологии развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью, направленной на существенное снижение уровня травматизма и аварийности на угольных шахтах Кузбасса, и в частности на предотвращение крупных аварий, является актуальной научной проблемой, имеющей важное социальное и хозяйственное значение.

Цель — научное обоснование и разработка методологии развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью для обеспечения существенного снижения уровня производственного травматизма и аварийности, в первую очередь, на угольных шахтах.

Идея работы заключается в том, что повышение результативности функционирования региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью, в условиях необходимости существенного снижения уровня аварийности и травматизма, достигается усилением функции координации на основе соответствующего изменения принципов функционирования системы.

Объект исследования — региональная система управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольных шахтах.

Предмет исследования — влияние функций, структуры и принципов работы региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на уровень безопасности производства угольных шахт.

Методы исследований определены необходимостью комплексного анализа сложных организационных систем и включают:

- методы математической статистики — при анализе аварийности и травматизма на предприятиях угольной промышленности;

- методы системного анализа, подходы общей теории систем и теории организационных систем — при анализе истории развития и прогнозировании направлений совершенствования систем управления охраной труда и промышленной безопасностью;

- методы исследования операций и систем — при обосновании организационно-правовых механизмов государственного регулирования и хозяйственного управления охраной труда, промышленной и экологической безопасностью;

- методы анализа и управления риском — при обосновании нововведений для адаптации региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью предприятий к внутренним и внешним условиям их функционирования.

Защищаемые положения:

1. Результаты функционирования региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью с целью существенного снижения аварийности и травматизма на угольных шахтах определяются наличием или отсутствием функции «координация» в качестве главной, соответствующей ей организационно-функциональной структуры, а также структурой используемых ресурсов региона.

2. Необходимым условием существенного снижения уровня аварийности и травматизма на угольных шахтах является реализация в рамках функционирования региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью принципов согласованности, превентивности и приоритетности действий всех субъектов процесса управления охраной труда и промышленной безопасностью.

3. Признаком, позволяющим классифицировать угольные шахты по уровню фактической опасности, является результативность системы управления охраной труда и промышленной безопасностью предприятия. Критерий результативности (Кр) учитывает вероятность возникновения аварий и несчастных случаев, обусловленную как горно-геологическими, горнотехническими и технологическими условиями функционирования предприятия, так и компетентностью персонала, информационным, ресурсным и нормативно-правовым обеспечением деятельности угольного предприятия.

4. Структура ресурсов и характер взаимодействия региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью (РСУОТ и ПБ) с угольной шахтой зависят от уровня результативности СУОТ и ПБ этой шахты. Уровень результативности СУОТ и ПБ шахты определяется с помощью коэффициента фактической результативности (Крф), значения которого колеблются от 0,2 при низкой результативности системы до 5,0 — при высокой.

5. Разработана методология развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью, включающая:

- классификацию угольных шахт по фактической опасности возникновения аварий и несчастных случаев;

- критерий результативности СУОТ и ПБ угольных шахт, учитывающий вероятность возникновения аварий и несчастных случаев;

- вероятностно-статистическую модель прогнозирования результативности СУОТ и ПБ угольной шахты по организационным факторам;

- принципы функционирования системы, реализация которых позволяет устойчиво снижать уровень аварийности и травматизма на угольных шахтах региона.

Обоснованность и достоверность научных положений подтверждаются:

- результатами расследований аварий и производственных травм на подземных горных работах Кузбасса;

- представительным объемом аналитической информации в области охраны труда и промышленной безопасности;

- удовлетворительной сходимостью результатов теоретических исследований и фактических данных действующих угольных шахт;

- многолетним опытом организации и совершенствования управленческой и надзорной деятельности по безопасной эксплуатации производственных объектов на подземных и открытых горных работах угольных предприятий Кузбасса.

Научное значение работы состоит в развитии теории формирования, функционирования и совершенствования систем управления охраной труда и промышленной безопасностью на региональном уровне.

Научная новизна работы заключается в создании методологии развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольных шахтах, с целью разработки которой:

- обоснованы принципы функционирования региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью, реализация которых обеспечит превентивный характер управляющих воздействий;

- предложен критерий результативности (Кр), учитывающий вероятность возникновения аварий и несчастных случаев, с использованием которого разработана методика оценки результативности систем управления охраной труда и промышленной безопасностью угольных шахт;

- разработана классификация угольных шахт по степени фактической опасности; обоснована целесообразность и правомерность ее применения при планировании использования ресурсов региона в рамках функционирования РСУОТ и ПБ;

- разработана вероятностно-статистическая модель определения результативности СУОТ и ПБ угольной шахты по организационным факторам.

Практическое значение полученных результатов заключается в формировании региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью, позволяющей существенно снижать аварийность и травматизм на угольных шахтах Кузбасса на основе эффективного использования консолидированных ресурсов региона, а именно:

- в совершенствовании и внедрении системы организационно-правовых и нормативно-методических документов региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью угольных шахт;

- в разработке методики оценки результативности систем управления охраной труда и промышленной безопасностью угольных шахт;

- в разработке алгоритма преобразования региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью в изменяющихся условиях функционирования и ее взаимодействия с СУОТ и ПБ угольных шахт.

Личный вклад автора состоит в разработке:

- методологических основ развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольных шахтах Кузбасса;

- классификации угольных шахт по степени опасности;

- критерия результативности системы управления охраной труда и промышленной безопасностью угольной шахты;

- вероятностно-статистической модели определения результативности СУОТ и ПБ угольной шахты по организационным факторам.

Реализация работы. Основные научные положения настоящей работы использованы:

- при разработке «Положений о производственном контроле», «Положений о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью» и иных локальных документов угольных предприятий Кузбасса и России;

- при разработке проекта Закона Кемеровской области «О региональной системе государственного регулирования и надзора безопасности угольных предприятий Кузбасса»;

- при разработке Закона Кемеровской области «Об усилении ответственности за нарушение условий безопасности и охраны труда на предприятиях угольной промышленности»;

- при реформировании деятельности специализированных организаций, оказывающих услуги угольным предприятиям по вопросам охраны труда, промышленной и экологической безопасности;

- в учебных программах системы профессионального обучения и повышения квалификации работников угольной промышленности.

Апробация работы. Основные положения работы обсуждались и получили одобрение на технических совещаниях угольных компаний и предприятий Кузбасса (ОАО «СУЭК», ОАО «Белон», ЗАО «Распадская угольная компания», ОАО «УК «Южкузбассуголь», ОАО «СДС-Уголь»), технических совещаниях Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Кемеровской области, Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Челябинской области, Коллегии Ростехнадзора, научно-технических конференциях и семинарах в КузГТУ (Кемерово), МГГУ (Москва), ЮУрГУ (Челябинск), семинарах в ОАО «НТЦ-НИИОГР» (Челябинск), ОАО «НЦ-ВостНИИ» (Кемерово).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 39 печатных работ, в том числе 12 — в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, изложена на 301 странице и содержит 55 рисунков, 31 таблицу и список использованных источников из 243 наименований.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Ковалев, Владимир Анатольевич

Выводы

1. Региональная система управления охраной труда и промышленной безопасностью находится в процессе совершенствования. С 2005 года осуществляются наиболее существенные функциональные и структурные изменения.

2. Разработанная методология развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольных шахтах реализована в следующем: в 2005 г. был создан и функционирует Координационный совет по охране труда, промышленной и экологической безопасности в угольной промышленности Кузбасса; в 2007 г. принят Закон Кемеровской области «Об усилении ответственности за нарушение условий безопасности и охраны труда на предприятиях угольной промышленности»; разработана и реализуется программа повышения уровня промышленной безопасности на угольных предприятиях Кузбасса.

3. Разработана методика оценки результативности функционирования системы управления охраной труда и промышленной безопасностью на угольной шахте, позволяющая количественно определить результативность работы СУОТ и ПБ, а также выявить направления деятельности РСУОТ и ПБ по повышению безопасности производства на угольной шахте.

4. Информационная система управления охраной труда и промышленной безопасностью на региональном уровне находится в стадии совершенствования, которое заключается в формировании массива данных, соответствующего программного, методического и нормативного обеспечения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена научно-техническая проблема, имеющая важное хозяйственное и социальное значение, — разработана методология развития региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью, реализация которой позволит обеспечить более высокий уровень безопасности на угольных шахтах.

Основные научные выводы, результаты и практические рекомендации исследования заключаются в следующем:

1. Обоснована необходимость участия и роль исполнительной власти региона в снижении аварийности и травматизма на предприятиях, имеющих особое социально-экономическое значение — осуществление региональной системой управления охраной труда и промышленной безопасностью функции координации. Это позволяет консолидировать и эффективно использовать интеллектуальные, информационные и материальные ресурсы региона в соответствии с принципами согласованности, превентивности и приоритетности действий.

2. Установлено, что затраты на превентивные управляющие воздействия составляют 2-3% от объема затрат, необходимых для ликвидации аварий. Точность и своевременность воздействий определяются результативностью СУОТ и ПБ угольных шахт. Повышение результативности функционирования этих систем должно стать приоритетной задачей РСУОТ и ПБ в условиях необходимости существенного снижения уровня аварийности и травматизма на угольных шахтах.

3. Установлено четыре основных состояния региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью: а) недостаточно сформированная функция координации и отсутствие соответствующей ей структуры. При таком состоянии системы координация осуществляется исполнительной властью региона, главным образом, в процессе ликвидации аварий путем использования материальных ресурсов; б) наличие структурного подразделения в составе Администрации области без четко сформированной функции координации. Путем использования административного ресурса исполнительная власть региона способна осуществлять лишь эпизодический контроль за деятельностью собственников и менеджеров угольных компаний и предприятий по обеспечению охраны труда и промышленной безопасности; в) функция координации сформирована, но не подкреплена соответствующей структурой. Функция не реализуется должным образом. Деятельность исполнительной власти региона в области охраны труда и промышленной безопасности имеет нерегулярный характер. При этом используются, в основном, информационный и административный ресурсы региона; г) наличие сформированной функции координации в качестве главной функции РСУОТ и ПБ и соответствующей ей структуры. Используются, преимущественно, информационный и интеллектуальный ресурсы региона. Основная деятельность РСУОТ и ПБ направлена на осуществление своевременных управляющих воздействий, а также на институциональные преобразования норм, правил и формирование традиций в области охраны труда и промышленной безопасности.

4. Обосновано, что проявлением закономерностей функционирования региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью являются следующие результаты: а) при несформированной функции координации и отсутствии соответствующей ей структуры — аварийность и травматизм на угольных предприятиях региона колеблются в широких пределах и достигают недопустимо высоких значений; социально-экономическая обстановка в регионе напряжена; инвестиции в недостаточной мере способствуют снижению уровня аварийности и травматизма; б) при наличии структуры без сформированной функции координации, так же как и при наличии функции координации, не подкрепленной соответствующей структурой, — уровень аварийности и травматизма на угольных предприятиях региона высок и неустойчив; социально-экономическая обстановка в регионе напряжена; инвестиции в недостаточной мере способствуют снижению уровня аварийности и травматизма, хотя и намечается слабая положительная тенденция; в) при наличии сформированной функции координации и соответствующей ей структуры — уровень аварийности и травматизма на угольных предприятиях управляемо снижается; социально-экономическое состояние региона стабильно улучшается; устойчиво возрастает инвестиционная привлекательность угольной отрасли региона, инвестиции в достаточной мере способствуют снижению уровня аварийности и травматизма.

5. Разработаны и обоснованы алгоритм, механизмы и метод реализации принципов функционирования региональной системы управления охраной труда и промышленной безопасностью, позволяющие эффективно осуществлять функцию координации и рационально использовать ресурсы региона, направленные на снижение аварийности и травматизма, главным образом, посредством предотвращения травм и аварий на угольных шахтах. Реализация РСУОТ и ПБ функции координации на основе принципов согласованности, превентивности и приоритетности совместных с угольными шахтами действий позволит снизить в Кемеровской области уровень аварийности и травматизма на этих предприятиях в 2-3 раза, а экономического ущерба от крупных аварий — в 10-40 раз.

6. Разработана классификация угольных шахт Кузбасса по фактическим значениям показателей уровня травматизма и аварийности. Классификация представляет собой распределение шахт в соответствии с

274 категорией по метаноопасности (пять категорий) и классам опасности по фактическому уровню аварийности и травматизма (пять классов).

7. Обосновано, что уровень опасности, определяемый с помощью классификации угольных шахт по фактическим значениям аварийности и травматизма, является характеристикой результативности функционирования СУОТ и ПБ шахты и может быть оценен предложенным коэффициентом фактической результативности (КРФ). Коэффициент представляет собой отношение категории по метаноопасности к классу опасности по фактическому уровню аварийности и травматизма, значения КРФ находятся в интервале от 0,2 до 5,0.

8. Разработанная классификация угольных шахт по фактическим значениям показателей уровня травматизма и аварийности с помощью коэффициента фактической результативности СУОТ и ПБ шахты позволяет выделить три группы шахт:

- с высокорезультативной СУОТ и ПБ, КРФ>1;

- со среднерезультативной СУОТ и ПБ, КРФ~1;

- с низкорезультативной СУОТ и ПБ, КРФ<1.

Для предотвращения аварий и травм региональная система управления охраной труда и промышленной безопасностью должна работать в первую очередь с шахтами, на которых СУОТ и ПБ характеризуется низкой результативностью.

9. Разработана вероятностно-статистическая модель прогнозирования результативности функционирования системы управления охраной труда и промышленной безопасностью угольной шахты, учитывающая уровень компетентности персонала, информационного, ресурсного и нормативно-правового обеспечения в области охраны труда и промышленной безопасности. Модель позволяет на основе статистических данных и экспертных оценок прогнозировать величину коэффициента результативности системы (КРп) при осуществлении требуемых изменений в СУОТ и ПБ угольных предприятий.

Использование предложенной модели позволит на основе прогнозирования уровня травматизма и аварийности устанавливать приоритетность управленческих решений, повышать точность и эффективность использования всех видов ресурсов РСУОТ и ПБ для предупреждения травм и аварий на угольных шахтах Кузбасса.

10. Основные элементы разработанной методологии прошли апробацию: при разработке «Положений о производственном контроле», «Положений о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью» и иных локальных документов угольных предприятий Кузбасса и России; при разработке проекта Закона Кемеровской области «О региональной системе государственного регулирования и надзора безопасности угольных предприятий Кузбасса»; при разработке Закона Кемеровской области «Об усилении ответственности за нарушение условий безопасности и охраны труда на предприятиях угольной промышленности»; при реформировании деятельности специализированных организаций, оказывающих услуги угольным предприятиям по вопросам охраны труда, промышленной и экологической безопасности; в учебных программах системы профессионального обучения и повышения квалификации работников угольной промышленности.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Ковалев, Владимир Анатольевич, 2009 год

1. Айруни А.Т. и др. Экономическая эффективность борьбы с рудничными газами методами вентиляции и дегазации /А.Т. Айруни, Ю.Н. Бессонов. М., 1971.-56 с.

2. Аккоф Р. и др. О целеустремленных системах /Р. Аккоф, Ф. Эмери. М., Советское радио, 1974. — 272 с.

3. Алиев Р.А. Методы интеграции в системах управления производством /Р.А. Алиев. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 271 с.

4. Антонов Г.Н. и др. О новых подходах к построению логико-вероятностных моделей безопасности структурно-сложных систем /Т.Н. Антонов, А.С. Можаев //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1999. — Вып. 9.-С. 14-27.

5. Артемьев В.Б. и др. Выбор стратегии обеспечения безопасности горного производства /В.Б. Артемьев, И.Л. Кравчук //Уголь. 2008. - Специальный выпуск ОАО «СУЭК». - С. 41.

6. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом: (Опыт системного исследования) /В.Г. Афанасьев. 2-е изд. доп. - М.: Политиздат, 1973. - 392 с.

7. Бабокин И.А. Система безопасности труда на горных предприятиях /И.А. Бобокин. М.: Недра, 1984. - 320 с.

8. Бабокин И.А. Социальные аспекты безопасности труда на горных предприятиях /И.А. Бобокин. М.: Недра, 1979. - 179 с.

9. Бахаева С.П. и др. Мониторинг безопасности ГТС, расположенных на подработанной подземными водами выработками территории /С.П. Бахаева, С.И. Протасов, В.А. Рожнов //Безопасность труда в промышленности. — 2004. — № 9. — С. 24-27.

10. Безопасность как экономическая категория: Аналитическая записка по материалам семинара г. Шахты, 1999 г. /НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 1999. - 50 с.

11. Безопасность труда и здоровья при работе на угольных шахтах (Инструкция МОТ). Женева: Международное бюро труда, 1999.

12. Белокопытов П.И. и др. Опыт автоматизации проектных работ в институте «Гипроуголь» /П.И. Белокопытов, Д.Я. Шрейдер //Уголь. 1998. - № 4.

13. Белокопытов П.И. и др. Использование современных информационных технологий в проектном производстве //П.И. Белокопытов, Д.Я. Шрейдер, А.А. Бутов //Уголь. 1999. - № 3.

14. Берталанфи JI. фон. История и статус общей теории систем /Л. фон Берталанфи //Системные исследования. М., 1973. - С. 20-36.

15. Блауберг И.В. и др. Проблемы методологии системного анализа /И.В. Блауберг, В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин. М.: Наука, 1970. - 456 с.

16. Блауберг И.В. и др. Становление и сущность системного подхода /И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. М.: Наука, 1973. - 270 с.

17. Бондарь В.А. и др. Риск, надежность и безопасность. Система понятий и обозначений /В.А. Бондарь, Ю.П. Попов //Безопасность труда в промышленности. 1997. -№ 10.-С. 39-40.

18. Браун Дэвид Б. Анализ и разработка систем обеспечения безопасности /Дэвид Б. Браун. М.: Машиностроение, 1979. - 409 с.

19. Бурков В.Н. и др. Критериальное управление в системах обеспечения безопасности /В.Н. Бурков, Н.К. Кулжабаев // Проблемы управления безопасностью сложных систем: Тез. докл. 5-й междунар. конф. Т.1. — М., 1998. — С.14-15.

20. Бурков В.Н. Экономические механизмы обеспечения безопасности /В.Н. Бурков //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. — 1992. — № 8. — С. 21-36.

21. Бухтояров В.Ф. и др. Принципы создания системы управления безопасностью в угольной отрасли в условиях рыночной экономики /В.Ф. Бухтояров, В.Д. Чигрин //Проблемы адаптации предприятий: Тр. НИИОГР. Вып. 4. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - С. 28-32.

22. Васильева М.В. Государственный финансовый контроль в управлении регионом: Дис. . канд. экон. наук. Волгоград, 2003. - 182 с.

23. Великанов A.M. Анализ динамики развития систем управления угледобывающими компаниями холдингового типа /A.M. Великанов //Глюкауф. — 2005.-№ 1. С.9-11.

24. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине /Н. Винер. М.: Наука, 1983. - 334 с.

25. Волкова В.Н. и др. Теория систем: Учеб. пособие /В.Н. Волкова, А.А. Денисов. -М.: Высш. шк., 2006. 511 е.: ил.

26. Воробьев Ю.Л. и др. Теория риска и технология обеспечения безопасности /Ю.Л. Воробьев, Г.Г. Малинецкий, Н.А. Махутов //Проблемы обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях. 4.1. 1998. - № 4. - С. 150-162.

27. Временная методика экономической оценки мероприятий пожароопасности ведения горных работ (для условий угольных шахт Кузнецкого бассейна) /ВостНИИ; Сост.: С.В. Медяник, В.А. Бонецкий, А.Ф. Павлов. -Кемерово, 1976. -38 с.

28. Вудс Д.Д. Риск и человеческая деятельность: измерение потенциальной возможности аварии /Д.Д. Вудс //Журнал Всесоюзного химического общества. -1991.-36, №5.-С. 612-617.

29. Вышинский В.В. и др. Управление безопасностью труда на промышленных предприятиях /В.В. Вышинский, В.Б Чернявский. Киев, 1985. -127 с.

30. Галкин А.В. и др. Определение ресурса безопасности как средство предупреждения аварий /А.В. Галкин, A.M. Галкин //Вестник диссертационного совета НИИОГР. Вып.1. Челябинск, 1997. - С. 49-50.

31. Гальперин В.Г. Безопасность труда на зарубежных горнодобывающихпредприятиях: ОИ. Вып.2 /В.Г. Гальперин; Черметинформация. М., 1991. — 43 с.279

32. Герушкин А.Г. Об общих принципах построения системы показателей и моделей экономики с учетом техногенных и природных катастроф /А.Г. Герушкин; РАН; ЦЭМИ //Проблемы комплексного моделирования народного хозяйства. М., 1992. - С. 23-33.

33. Глеб JI.B. и др. Система управления безопасностью труда /Л.В. Глеб, Н.И. Сабульчик //Безопасность труда в промышленности. — 1985. № 5. — С. 2426.

34. Глухов В. Системный подход к управлению охраной труда: региональный опыт /В. Глухов //Справочник специалиста по охране труда. — 2006. -№10.-С. 5-9.

35. Голик А.С. и др. О создании нормативно-правовой системы управления безопасностью жизнедеятельности шахтеров угольных шахт /А.С. Голик, В.А. Зубарева, А.Ф. Син //Безопасность труда в промышленности. — 2005. № 5. — С. 13-14.

36. Гражданкин А.И. и др. Экспертная система оценки техногенного риска опасных производственных объектов /А.И. Гражданкин, П.Г. Белов //Безопасность труда в промышленности. 2000. - № 11. - С. 6-10.

37. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики /А.Г. Гранберг. — М.: ГУВШЭ, 2001.-492 с.

38. Гриценко Ю. Природа профессионального риска ЯО. Гриценко //Охрана труда и социальное страхование. — 1999. — № 8. — С. 8-13.

39. Грущанский В.А. и др. Об одном подходе к анализу проблемы безопасности

40. В.А. Грущанский, А.В. Ильичев, И.А. Северцев //Надежность и контроль качества. 1998. - № 12. - С. 26-32.

41. Дидир Ф. Организация безопасности труда в горной промышленности /Ф. Дидир //Глюкауф. 2000. - № 1, март. - С. 44-48.

42. Дружинин В.В. и др. Проблемы системологии (проблемы теории сложных систем) /В.В. Дружинин, Д.С. Конторов. М.: Советское Радио, 1976. -296 с.

43. Дымов Д.Е. и др. Европейское законодательство в области обеспечения промышленной безопасности /Д.Е. Дымов, С.Г. Харченко //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ ВИНИТИ. — 2000. — № 1. — С. 107-116.

44. Евдокимов Ф.И. и др. Оценка безопасности технологических процессов угледобычи /Ф.И. Евдокимов, Г.В. Саенко, Б.А. Грядущий. Киев: Тэхника, 1992. - 124 с.

45. Евстюнин Г.А. Формирование институтов взаимодействия социальной и экономической подсистем с учетом тенденций и факторов развития региона: Автореф. дис. . канд. экон. наук /Г.А. Евстюнин. — Владимир, 2006. — 27 с.

46. Егоров П.В. и др. Выбросоопасность угольных пластов шахты «Красногорская» в зонах их вскрытия в нетронутом массиве /П.В. Егоров, В.А. Рудаков, А.В. Шадрин, В.А. Ковалев //Вестник КузГТУ. 1998. -№ 5. - С. 14-17.

47. Егоров П.В. и др. Особенности технологии противовыбросной гидрообработки пластов на гидрошахтах Кузбасса: Инф. лист № 106-99 /П.В. Егоров, А.В. Шадрин, В.А. Рудаков, В.А. Ковалев, В.Д. Славников. — Кемерово: ЦНТИ, 1999.-4 с.

48. Единая система управления безопасностью в угольной промышленности //Безопасность труда в промышленности. 1985. - № 12. - С .2-5.

49. Елохин А.Н. К вопросу определения критериев приемлемости риска /А.Н. Елохин //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. — 1994. — № 8.-С. 42-51.

50. Забабурин В.М. Научно-методические основы управления безопасностью труда на шахте /В.М. Забабурин //Научно-технические проблемы строительства и охраны выработок: Сб. науч. тр. ШИНГТУ. Новочеркасск, 1996. -С. 160-164.

51. Закон Российской Федерации «О безопасности». — М.: Юридическая литература, 1992.

52. Звягин П.З. Экономическая эффективность концентрации горных работ на угольных шахтах /П.З. Звягин; Мин-во угольной пром-сти СССР; ИГД им. А-Л. Скочинского. — М., 1965. I

53. Зуева Н.В. Государственное управление сферой культуры региона в контексте системного подхода: Автореф. дис. . канд. культурологии /Н.В. Зуева; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. Челябинск, 2006. - 23 с.

54. Иерархия региональных систем и территориальная организаций управления /Под ред. Г.И. Филыпина, А.Я. Якобсона. — Новосибирск, 1988. — 171 с.

55. Каледина Н.О. и др. Проблемы безопасности шахт /Н.О. Каледина, К.З-Ушаков //Уголь. 1999. -№ 1. - С. 59-61.

56. Карнаух Н.Н. и др. Новые принципы в управлении охраной труда организациях /Н.Н. Карнаух, М.Н. Карнаух //Охрана труда и социально^ страхование. 2002. - № 3 - С. 17-21.

57. Карташев В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии /В.А. Карташев. -М.: Прогресс-академия, 1995. 416 с.

58. Кашбразиев Р.В. и др. Теория и модели управления социально-экономическими региональными системами /Р.В. Кашбразиев, М.В. Панасюк,

59. A.M. Трофимов //Изв. Акад. наук. Сер. География. М., 2004. - № 5. - С. 7-14.

60. Кирин Б.Ф. и др. Защита в чрезвычайных ситуациях /Б.Ф. Кирин, Н.О. Каледина, В.И. Слепцов. М.: Изд-во МГГУ, 2004. - 285 с.

61. Кловач Е.В. и др. Система промышленной безопасности /Е.В. Кловач,

62. B.И. Сидоров //Безопасность труда в промышленности. — 1998. — № 8. — С. 2-7.

63. Князева Е.Н. Одиссея научного разума: Синергетическое видение научного прогресса /Е.Н. Князева; Ин-т философии РАН. М., 1995. - 228 с.

64. Ковалев В.А. и др. Ведомственный надзор, производственный контроль и внутренняя инспекция /Ковалев В.А., Павлов А.Ф. //Вестник НЦ ВостНИИ. — 2007.-№2.-С. 98-104.

65. Ковалев В.А. и др. И организация, и охрана труда /В.А. Ковалев, А.Ф. Павлов, А.В. Кондаков //Вестник НЦ ВостНИИ. 2008. - № 2. - С. 198-202.

66. Ковалев В.А. и др. Необходимо, но недостаточно /В.А. Ковалев, А.Ф. Павлов, В.В. Обрядин //Вестник НЦ ВостНИИ. 2007. - № 1. - С. 93-96.

67. Ковалев В.А. и др. Программа многократного повышения промышленной безопасности угольных шахт /В.А. Ковалев, А.Ф. Павлов, В.В. Обрядин //Вестник НЦ ВостНИИ. 2007. - № 1. -С. 76-82:

68. Ковалев В.А. и др. Производственный контроль угольных предприятии: Учебное пособие /В.А. Ковалев, А.Ф. Павлов, В.В. Обрядин, В.А. Ширяев. -Кемерово: Изд-во КузГТУ, 2007. 200 с.

69. Ковалев В.А. О производственном контроле и государственном надзоре промышленной безопасности угольных шахт на примере Прокопьевского района Кузбасса /В.А.Ковалев //Безопасность труда в промышленности. 2006. — -N*° ~ С. 47-51.

70. Ковалев В.А. Оптимизация структур государственной власти /В.А.Ковалев //Топливно-энергетический комплекс и ресурсы Кузбасса. — 2007. — № 1.-С. 19-20.

71. Ковалев В.А. Проблема и хозяйственная, и государственная /В.А-Ковалев //Безопасность труда в промышленности. 2008. — № 12. — С. 58-61.

72. Ковалев В.А. Современные условия обеспечения безопасности труда /В.А. Ковалев //Вестник НЦ ВостНИИ. 2008. - № 2. - С. 187-193.

73. Ковалев В.А. Уголь — символ надежности, добра и достатка /В.А.Ковалев //Топливно-энергетический комплекс и ресурсы Кузбасса. — 2006. — №4.-С. 9-10.

74. Ковалев В.А. Управление промышленной безопасностью в Кузбассе /В.А. Ковалев //Безопасность угледобычи: Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. 2007. - № ОВ 17. - С. 9-27.

75. Ковалев В.А. Юбилей управления воспринимаем как смотр готовности к еще более профессиональной работе /В.А.Ковалев //Топливно-энергетический комплекс и ресурсы Кузбасса. — 2006. — № 1. — С. 8-10.

76. Кожурин Ф.Д. Процесс управления: Системные исследования . и разработка на примере региона /Ф.Д. Кожурин. М.: Мысль, 1988. - 237 с.

77. Козаков Е. и др. Оценка социально-экономического состояния депрессивных регионов /Е. Козаков, А. Шеломенцев //Экономист. — 1999. — № 11. -С. 75-81.

78. Козлов Б.К. Управление безопасностью труда на угольных шахтах: ОИ. Вып. 3 /Б.К. Козлов; ЦНИЭИуголь. Сер. Обзоры по информационному обеспечению общесоюзн. науч.-техн. программ. — М.,1987. — 40 с.

79. Козовой Г.И. Проблема обеспечения промышленной безопасности угледобывающей компании /Г.И. Козовой //Безопасность угледобычи: Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. 2007. - № ОВ 17. -С. 28-34.

80. Колосов А.В. и др. Экономическая безопасность хозяйственных систем /А.В. Колосов, А.Н. Фоломьев, В.И. Кушлин. М.: РАГС, 2001. - 446 с.

81. Комплексное совершенствование отраслевых и региональных систем управления: Сб. науч. тр. /АН УССР, Ин-т экономики пром-сти; Редкол.: Н. Г. Чумаченко (пред.) и др.; Ин-т экономики пром-сти. — Донецк: ИЭП, 1985. — 156 с.

82. Концепция административной реформы в Российской Федерации в 20062008 годах (одобрена распоряжением Правительства РФ от 25 октября 2005 г. № 1789-р).

83. ЮО.Коробова О.В. и др. Региональная экономика: Реструктуризация системы управления развитием региона /О.В. Коробова, В.В. Быковский, Б.И. Герасимов. — Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2002. 104 с.

84. Коровкин С.Д. и др. Региональные информационно-аналитические системы по управлению ресурсами Ивановской области /С.Д. Коровкин, И.Д. Ратманова, И.Б. Игнатьева, И.А. Левенец, Л.В. Щавелёв //infovisor.ivanovo.ru:810 l/press/paper08.html

85. Кравец В.А. Системный анализ безопасности в нефтяной и газовой промышленности /В.А. Кравец. М.: Недра, 1984. - 265 с.

86. Кравчук И. Л. Организационные возможности совершенствования системы обеспечения безопасности труда на угольных шахтах: Автореф. дис. . канд. техн. наук /ИЛ. Кравчук. Челябинск, 1999. - 23 с.

87. Кравчук И.Л. Система обеспечения безопасности труда на угольных шахтах: структура и эффективность /И.Л. Кравчук //Проблемы адаптации предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.4. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. - С. 34-38.

88. Кравчук И.Л. и др. О концепции системы управления безопасностью труда на угольных шахтах России: Препринт № 6 /И.Л. Кравчук, А.В. Галкин, В.А. Галкин; НИИОГР. Челябинск, 1999. - 24 с.

89. Кравчук И.Л. и др. Технология повышения безопасности при механизации взрывных работ на карьерах /И.Л. Кравчук, С.А. Наумов, Ю.А. Осипенко //Вестник КузГТУ. 1998. -№ 5. - С. 17-18.

90. Кравчук И.Л. и др. Об информационном обеспечении безопасности производства на горнодобывающем предприятии /И.Л. Кравчук, С.А. Устинова, И.В. Маркова //Научные сообщения НТЦ-НИИОГР. Вып. 1. Екатеринбург: Рекпол, 1999. - С. 40-42.

91. ПО.Круталевич М.Г. Эффективность управленческих решений в региональной социально-экономической системе: Автореф. дис. . канд. экон. наук /М. Г. Круталевич; Оренбург, гос. ун-т. Оренбург, 2005. - 18 с.

92. Ш.Кудинова Г.Э. Экономический механизм обеспечения устойчивого развития экономико-экологических систем региона: Автореф. дис. . канд. экон. наук /Г.Э. Кудинова. Тюмень, 2004. - 22 с.

93. Кулагин О.А. Принятие решений в организациях /О.А. Кулагин. — СПб.: Изд-во «Сентябрь», 2001. 148 с.

94. Кулаков Г.И. и др. Обобщенный месячный цикл газодинамических проявлений на шахтах Кузбасса /Г.И. Кулаков, B.C. Лудзиш, С.В. Моисеев //Безопасность труда в промышленности. — 2006. — № 5. — С. 28-30.

95. Курносов A.M. Общие принципы экономико-математического моделирования в решении проектных задач /A.M. Курносов. — М.: ИГД им. А.А. Скочинского, 1966. — 64 с.

96. Курносов A.M. и др. Методика оценки надежности технологических систем при выборе оптимального способа подготовки шахтного поля /A.M. Курносов, К.Н. Адилов. М., ИГД им. А.А. Скочинского, 1972. - 49 с.

97. Курносов A.M. и др. Экономико-математическое моделирование в проектировании угольных шахт /A.M. Курносов, М.И. Устинов, И.П. Набродов. — М., «Наука», 1969. 206 с.

98. Лебедев А.В. Основные проблемы безопасности на предприятиях промышленности России и пути их решения /А.В. Лебедев //Уголь. — 1998. — №9. -С. 59-61.

99. И9. Легасов В.А. и др. Основы анализа в ядерной энергетике /В.А. Легасов, В.Ф. Демин, Я.В. Шевелев //Вопросы безопасности и надежности при оптимизации ядерных энергетических установок. — Горький, 1985.

100. Легасов В.А. и др. Научные проблемы безопасности современной промышленности /В.А. Легасов, Б.Б. Чайванов //Безопасность труда в промышленности. 1988. - № 1.

101. Лепкало И.В. Организационная культура и ее развитие /И.В. Лепкало. — М.: МГГУ, 2005.

102. Линденау Н.И. и др. Методика оценки экономического ущерба от эндогенных пожаров на шахтах Прокопьевско-Киселевского района /Н.И. Линденау, С.В. Медяник, В.М. Маевская. Кемерово. - 1978. - 31 с.

103. Линденау Н.И. и др. Экономическая оценка последствий производственного травматизма в угольной промышленности /Н.И. Линденау, В.В. Попков, С.В. Медяник //Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело. — 1969. — № 4. — С. 3-8.

104. Лисанов М.В. и др. Аудит опасных производственных объектов как форма проверки системы управления промышленной безопасностью /М.В. Лисанов, С.Н. Мокроусов //Безопасность труда в промышленности. 2001. — № 7. -С. 57-58.

105. Логинов А.К. и др. Методы снижения рисков аварий и травм в угледобывающей компании /А.К. Логинов, В.Б. Артемьев, И.Л. Кравчук //Безопасность труда в промышленности. — 2006. — № 12. — С. 47-52.

106. Логиновский О.В. Создание и развитие региональной информационной системы управления /О.В. Логиновский //Система обработки информации и управления: архитектура и программное обеспечение: Сб. науч. тр. — Челябинск: ЮУрГУ, 1998.-С. 59-61.

107. Лудзиш В.П. и др. Аварийность и травматизм на шахтах Кузбасса и меры по их снижению /В.П. Лудзиш, Г.И. Кулаков. — Новосибирск, 1999. — 219 с.

108. Макаров A.M. Теоретические основы и методы обеспечения жизнеспособности угледобывающего предприятия: Дис. . докт. техн. наук/A.M. Макаров. Челябинск, 1997. - 211 с.

109. Малинецкий Г.Г. Наука о риске и жизнь /Г.Г. Малинецкий //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ ВИНИТИ. — 2001. — № 3. С. 59-71.

110. Мартынюк В.Ф. Место анализа аварийности и травматизма в обеспечении промышленной безопасности /В.Ф. Мартынюк //Безопасность труда в промышленности. 1998. — № 5. — С. 2-9.

111. Методика определения экономического ущерба от аварий, травм и профессиональных заболеваний /А.Ф.Павлов, Г.Г. Галдилова; НЦ ВостНИИ. — Кемерово, 1997.

112. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов: РД 03-418-01. Утв. Госгортехнадзором России 10.07.01 //Безопасность труда в промышленности . 2001. - № 10. - С. 40-50.

113. Методология системного анализа регионального развития и управления: Сб. ст. /ВНИИСИ; Отв. ред.: А. В. Кочетков, О. С. Пчелинцев. М., 1980. - 136 с.

114. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа /Н.Н. Моисеев. М.: Наука, 1981. - 488 с.

115. Мишин А.К. Организация государственного управления охраной труда в Алтайском крае /А.К.Мишин //Справочник специалиста по охране труда. — 2002. — № 7. С. 73-82.

116. Могилат B.JI. Обеспечение эффективного управления промышленной безопасностью горных предприятий путем целенаправленного формирования информационных: Дис. . докт. техн. наук /B.JI. Могилат. — М., 2006. 217 с.

117. Могилевский В.Д. Введение в теорию управления безопасностью систем /В.Д. Могилевский //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ ВИНИТИ. -2001. -№ 4.-215-235.

118. Мясников А.А. и др. Повышение эффективности и безопасности горных работ /А.А. Мясников, А.Ф. Павлов, В.А. Бонецкий. М.: Недра, 1979. - 216 с.

119. Неволина Е.М. Снижение травматизма на горнодобывающем предприятии на основе развития компетентности персонала: Дис. . канд. техн. наук /Е.М. Неволина. Челябинск, 2004. - 127 с.

120. Нейман Дж. фон и др. Теория игр и экономическое поведение /Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн. М., 1974. - 707 с.

121. Крюков А.Ф. и др. Некоторые подходы к созданию региональной системы управления промышленностью /А.Ф. Крюков, А.В. Корнев, С.Н. Поповский //Сибир. фин. шк. 1999. - № 4. - С. 34-38.

122. Никаноров С.П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем в США /С.П. Никаноров //Системное управление — проблемы и решения. 2001. - Вып. 12. - С. 62-87.

123. Павлов А.Ф. и др. Оценка пожароопасности схем вскрытия группы сближенных пластов /А.Ф. Павлов, В.А. Бонецкий, В.Д. Исаенко, А.П. Игнатенко //Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. — 1973. — № 4. -С. 115-116.

124. Павлов А.Ф. и др. О методологии экспертизы промышленной безопасности /Павлов А.Ф., Ковалев В.А., Коломеец О.Н. //Вестник НЦ ВостНИИ. 2006. № 1. - С. 73-76.

125. Павлов А.Ф. и др. О программе обновления системы управления /А.Ф. Павлов, В.А. Ковалев, А.В. Кондаков //Вестник НЦ ВостНИИ. 2008. - № 2. - С. 193-198.

126. Павлов А.Ф. и др. От оптимального состояния к оптимальному развитию /А.Ф. Павлов, В.А. Ковалев //Безопасность труда в промышленности. 2008. — № 2.-С. 36-39.

127. Павлов А.Ф. Методика определения экономического эффекта организационно-технических мероприятий по повышению безопасности и эффективности производства /А.Ф. Павлов. — Кемерово, 1987. 52 с.

128. Павлов А.Ф. О единстве безопасности и эффективности производства /А.Ф. Павлов //Безопасность труда в промышленности. 1987. - № 1. — С. 38-40.

129. Павлов А.Ф. и др. Выбор параметров схемы проветривания и дегазации выемочного поля /А.Ф. Павлов, М.А. Абрамов, Г.Г. Казакова //Управление газовыделением в угольных шахтах. Кемерово, 1979. — С. 33-41.

130. Павлов А.Ф. и др. Основные направления совершенствования надзорной деятельности по безопасности труда /А.Ф. Павлов, А.В. Сурков, В.И. Храмцов //Безопасность труда в промышленности. 1997. - № Ю. - С. 2-5.

131. Павлов А.Ф. и др. Состояние травматизма на предприятиях угольной отрасли /А.Ф. Павлов, В.Д. Чигрин //Безопасность труда в промышленности. — 1999.-№6.-С. 2-5.

132. Паршин И.Н. Региональная система управления охраной труда в действии /И.Н. Паршин //Справочник специалиста по охране труда. — 2004. — № 4. -С. 109-117.

133. Патрушев М.А. и др. Повышение надежности проветривания шахт при авариях /М.А. Патрушев, Н.В. Карнаух. Донецк: Изд-во «Донбасс», 1969. — 62 с.

134. Перегудов Ф.И. и др. Введение в системный анализ /Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. М.: Высшая школа, 1989. — 367 с.

135. Петров В.Ф. Организация процесса управления /В.Ф. Петров //Горный информационно-аналитический бюллетень. — М.: МГГУ, 2006. Вып. 1. — С. 7-18.

136. Поздняков А.В. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития /А.В. Поздняков. Томск, 1995. - 150 с.

137. Позднякова Ю.В. Управление развитием региональных социально-экономических систем с использованием мониторинга ресурсного потенциала: Автореф. дис. канд. экон. наук /Ю.В. Позднякова. Орел, 2004. — 23 с.

138. Поляков Ю.И. Методы оценки и анализа производственной опасности: ОИ. Сер. Техника безопасности и горноспасательное дело /Ю.И. Поляков; ЦНИЭИуголь. М., 1980.

139. Попков В.В. и др. Экономическая эффективность мероприятий по снижению аварийности в шахтах (обзор) /В.В. Попков, С.В. Медяник, Б.К. Козлов. М., 1976. - 53 с.

140. Портола В.А. Эндогенная пожароопасность шахт в условиях управления газовыделением средствами вентиляции /В.А. Портола //Безопасность труда в промышленности. 2006. - № 9. - С. 32-35.

141. Прангишвили И.В. Проблемы эффективного управления сложными социально-экономическими системами /И.В. Прангишвили //Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. — ВИНИТИ, 2006. — Вып. 1. — С. 8-13.

142. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности /И.В. Прангишвили. М.: СИНТЕГ, 2000. - 528 с.

143. Предупреждение крупных аварий: Практическое руководство /Международное бюро труда, г. Женева; Московский научно-исследовательский институт охраны труда. М., 1992. - 256 с.

144. Пригожин И. Философия нестабильности /И. Пригожин //Вопросы философии. 1991. - № 6. - С. 46-52.

145. Проблемы безопасности при эксплуатации месторождений полезных ископаемых в зонах градопромышленных агломераций: Матер, междунар. симп. SRM-95, г. Екатеринбург, сент. 1995 г. /Трубецкой К. Н., Красноштейн А.Е. — Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 432 с.

146. Пучков JI.A. и др. Синергетика горнотехнических процессов /Л.А. Пучков, В.Д. Аюров. М.: Изд-во МГТУ, 1997. - 264 с.

147. Радаев Н.Н. Модель адаптивного управления безопасностью потенциально опасных объектов /Н.Н. Радаев //Проблемы управления безопасностью сложных систем: Тез. докл. V междунар. конф. Т.2. М., 1998. — С. 194-196.

148. Разработка научных основ теории безопасности человека, окружающей среды и технических систем по критериям надежности и риска /Проценко А.Н., Быков А.А., Болотин В.В., Блинкин В.Л., Румянцев А.Н., Кузьмин И.И. //Итоги науки и техники. 1991. - Вып.1.

149. Рачков В.И. и др. Основные положения теории опасных систем /В.И. Рачков, М.Х. Ибрагимов. М.: Изд-во МГОУ, 1993. - 61 с.

150. Рогов Е.И. Системный анализ в горном деле /Е.И. Рогов. Алма-Ата: Изд-во «Наука», 1976.

151. Ромашкина Г.Ф. Моделирование в системе регионального управления /Г.Ф. Ромашкина. Тюмень: Тюм. гос. нефтегазовый ун-т, 2002. - 187 с.

152. Росс У. Эшби. Введение в кибернетику /Эшби У. Росс. 2-е изд. - М.: КомКнига, 2006. - 432 с.

153. Росс У. Эшби. Принципы самоорганизации /Эшби У. Росс //Принципы самоорганизации. М., 1966.

154. Рубан А.Д. и др. Метан в шахтах и рудниках России: прогноз, извлечение и использование /А.Д. Рубан, B.C. Забурдяев, Г.С. Забурдяев, Н.Г. Матвиенко. М.: ИПКОН РАН, 2006. - 312 с.

155. Рубан А.Д. Направления совершенствования технологической базы угольной промышленности /А.Д. Рубан //Уголь. 2001. - № 2. - С. 35- 39.

156. Рудаков В.А. и др. Особенности обеспечения противовыбросных мероприятий при гидротехнологии добычи угля в Кузбассе /В.А. Рудаков, А.В.

157. Шадрин, В.А. Ковалев, В.А. Кнуренко //Вестник КузГТУ. 1998. - № 4. - С. 17-29.

158. Руководство по определению ущерба от аварий в угольной промышленности. М., 1977. - 41 с.

159. Руководство по прогнозу и предотвращению внезапных выбросов угля и газа на гидрошахтах Кузбасса /Сост. Зыков B.C., Рудаков В.А., Шадрин А.В., Ковалев В.А., Сурков А.В. Кемерово: ВостНИИ, 2000. - 24 с.

160. Руководство по экономической оценке ущерба-от аварий на опасном производственном объекте. — Кемерово, 2000. — 51 с.

161. Рычковский В.М. и др. Об управлении вентиляцией на угольных шахтах Кузбасса /В.М. Рычковский, О.А. Сергеев, В.П. Тюрин //Безопасность труда в промышленности. 2004. - № 11. - С. 8-9.

162. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ /В.Н. Садовский. М.: Наука, 1974. — 279 с.

163. Санжина О.П. и др. Проблемы управления регионом как социально-экономической системой /О.П. Санжина, С.А. Ершова; Вост.-Сиб. гос. технол. унт. Улан-Удэ, 2000. - 113 с.

164. Сергеев И.В. Экономика организации (предприятия) /И.В. Сергеев. — 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 2006. — 576 с.

165. Сергеев Л.И. Содержание регионального механизма отраслевого развития в системе управления инвестиционными процессами /Л.И. Сергеев //Региональная экономика: теория и практика. — 2008. — № 32 (89).

166. Сетров М.Н. Информационные процессы в биологических системах: методологический очерк /М.Н. Сетров. — Л., 1975. — С. 123-124.

167. Сидоров В.И. Разработка методологических основ промышленной безопасности в базовых отраслях промышленности: Автореф. . докт. техн. наук /В.И. Сидоров.-М., 1996.

168. Сковородкин В.Ю. Совершенствование системы контроля промышленной безопасности на уровне округа Госгортехнадзора России: Дис. . канд. техн. наук /В.Ю. Сковородкин. Челябинск, 2000. - 119 с.

169. Скочинский А.А. и др. Рудничная вентиляция /А.А. Скочинский, В.Б. Комаров.- 3-е изд. М.: Углетехиздат, 1959. — 630 с.

170. Скочинский А.А. и др. Рудничные пожары /А.А. Скочинский, В.М. Огиевский. 2-е изд. — М.: Углетехиздат, 1954.

171. Слепцов Б. и др. Обеспечение безопасности систем: деятельностный подход /Б. Слепцов, М. Ойзерман //Анализ систем на пороге XXI века: Теория и практика: Материалы междунар. конф., Москва 27-29 февраля 1996 г. Т.2. — М.: Интеллект, 1996. С. 33-45.

172. Социальная диагностика АО «Шахта Распадская»: Аналитическая записка /НИИОГР. Челябинск, 1995. - 47 с.

173. Субботин А.И. и др. Эффективное управление — ключевой вопрос безопасности работ в угольной промышленности /А.И. Субботин, И.А. Бобров //Безопасность труда в промышленности. 1998. — № 5. - С. 13-18.

174. Субботин А.И. и др. Комментарии к Правилам безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб (ПБ 03-445-02) /А.И. Субботин, А.И. Перепелицын //Безопасность труда в промышленности. — 2003.-№2.-С. 30.

175. Сураев B.C. и др. Организация охраны труда /B.C. Сураев, В.А. Ежов. — Магнитогорск, Челябинск, 2005. — 220 с.

176. Сурков А.В. Проблемы безопасности шахтерского труда: причины и направления решений /А.В. Сурков //Безопасность жизнедеятельности предприятий в угольных регионах: Матер. II междунар. науч.-практ. конф. /КузГТУ. Кемерово, 1998. - С. 12-13.

177. Татаринов С. В. Управление развитием социальных функций бизнеса в региональной экономической системе: Автореф. дис. . канд. экон. наук /С.В. Татаринов. М., 2004. - 23 с.

178. Трумель В.В. и др. Профилактика и ликвидация аварий на промышленных предприятиях /В.В. Трумель, И.А. Бабокин. М., 2001. — 127с.

179. Трусов А.В. Региональная информационная система управления интеллектуальной собственностью и трансфером технологий /А.В. Трусов //Информационные ресурсы России. 2004. — № 5. - С. 19-24.

180. Турчин В.Ф. Феномен науки: Кибернетический подход к эволюции /В.Ф. Турчин. 2-е изд. - М.: ЭТС, 2000. - 368 с.

181. Управление риском в социально-экономических системах: концепция и методы ее реализации //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. — 1995.-№ 11.-С. 3-20.

182. Ушаков К.З. Надежность вентиляции шахт /К.З. Ушаков. — М.: Недра, 1973.41 с.

183. Ушаков К.З. и др. Безопасность жизнедеятельности /К.З. Ушаков, Н.О. Каледина, Б.Ф. Кирин, М.А. Сребный. М.: Изд-во МГГУ, 2000. - 430 с.

184. Форрестер Д. Мировая динамика /Д. Форрестер. М.: ACT, 2003.

185. Форсюк А.А. Охрана труда /А.А. Форсюк. М.: Изд-во МГГУ, 1994. -330 с.

186. Форсюк А.А. Принципы управления уровнем безопасности труда на угольных шахтах /А.А. Форсюк //Горный инф.-аналит. бюлл. — 1998. — № 4. — С. 66-67.

187. Форсюк А.А. Проблемы промышленной безопасности на угольных шахтах России /А.А. Форсюк //Горный инф.-аналит. бюлл. 1998. - № 5. — С.31-32.

188. Форсюк А.А. Разработка систем обеспечения безопасности производственных процессов в угольных шахтах: Автореф. дис. . докт. техн. наук /А.А. Форсюк. М., 2000. - 35 с.

189. Форсюк А.А. и др. Метод оптимизации параметров угледобычи по критерию безопасности производства /А.А. Форсюк, Н.Н. Катков, М.А. Купцов //Каталог научно-технических разработок. — М.,1999. С. 146.

190. Форсюк А.А. и др. Оценка уровня безопасности труда технологических процессов при подземной добыче полезных ископаемых /А.А. Форсюк, В.Д. Чигрин. М.: МГГУ, 1996. - 89 с.

191. Фрянов В.Н. и др. Управление геомеханическими процессами при отработке угольных пластов короткими забоями /Фрянов В.Н., Егоров П.В., Ковалев В.А., Славников В.Д. — Кемерово: Академия горных наук, 1999. 110 с.

192. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам /Г. Хакен. М.: КомКнига, 2005. — 248 с.

193. Хартанович К.В. и др. Теоретические основы системы регионального управления /К.В. Хартанович, П.П. Алтухов. Владимир, 2003. - 82 с.

194. Хенли Э. и др. Надежность технических систем и оценка риска /Э. Хенли, X. Кумамото. — М.: Машиностроение, 1984.

195. Храмцов В.И. и др. Предупреждение эндогенных пожаров при обработке пологих и наклонных пластов в Кузбассе по схеме «шахта-пласт» /В.И. Храмцов, Л.П. Белавенцев, А .Я. Каминский //Безопасность труда в промышленности. — 2004. -№2. -С. 21-23.

196. Чигрин В.Д. Обоснование и разработка принципов создания системы управления безопасностью в угольной отрасли в условиях рыночной экономики: Дис. . канд. техн. наук /В.Д. Чигрин. -М, 1999. 132 с.

197. Шевченко, Л. А. и др. Отраслевая специфика региона и производственный травматизм (на примере Кузбасса) /Л.А. Шевченко, И.Л. Шевченко, Л.Н. Денисова //Безопасность жизнедеятельности.- — 2002. — № 10. — С. 6-8.

198. Шевченко JI. А. и др. Проблемы управления охраной труда и производственный травматизм в угольной отрасли Кузбасса /Л.А. Шевченко, И.Л. Шевченко, Л.Н. Денисова, М.В. Шевченко //Безопасность жизнедеятельности. — 2004.-№ 12.-С. 2-8.

199. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем — искусство и наука /Р. Шеннон.-М.: Мир, 1978.-414 с.

200. Шибанов Г.П. и др. Контроль функционирования больших систем /Т.П. Шибанов, А.Е. Артеменко, А.А. Матешкин. — М.: Машиностроение, 1977. 356 с.

201. Шинкевич А.И. Совершенствование институциональной системы инновационного развития регионального промышленного комплекса: на примере Республики Татарстан: Автореф. дис. . докт. экон. наук /А.И. Шинкевич. — Казань, 2005.-36 с.

202. Шувалов Ю.В. Проблемы безопасности и ресурсосбережения на шахтах Воркутинского месторождения /Ю.В. Шувалов //Сб. науч. тр. СПГТУ. 1998. -№ 2.-С. 294-301.

203. Экономическая безопасность России: Общий курс /Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2006. - 895 с.

204. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность /Э.Г. Юдин. -М., 1997.

205. Якоб К.Ф. Горная промышленность в Германии — концепция устойчивости развития /К.Ф. Якоб //Глюкауф. 2005. - № 2(4). - С. 48-54.

206. Якутов В.В. Актуальные задачи совершенствования организации управления угледобывающими предприятиями /В.В. Якутов //Материалы XI Международной научно-практической конференции, 23-24 ноября 2006 г. -Кемерово: ГУ КузГТУ, 2006.

207. Ялевский В.Д. и др. Модульные горнотехнологические структуры вскрытия и подготовки шахтных полей Кузбасса. (Теория, Опыт, Проекты) /В.Д. Ялевский, В.А. Федорин. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. — 224 с.

208. Hawksley J.L. Developing a major accident prevention policy /J.L. Hawksley //Hazardous Mater. 1999. - 65, N1-2. - P.109-121.

209. Foster K.J. Cybernetic risk analysis /K.J. Foster //Risk Anal. 1997. - 17, № 2.-P. 215-225.

210. Shogren J.F., Grocken T.D. Risk and its consequences /J.F. Shogren, T.D. Grocken //J. Environ. Econ. and Manag. 1999. - 37, N1. - P.45-51.