Методология принятия технических решений по защите воздушной среды от загрязняющих веществ на предприятиях топливно-энергетического комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, доктор технических наук Страхова, Наталья Анатольевна

• Страхова, Наталья Анатольевна
• доктор технических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор технических наук Страхова, Наталья Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К ВЫБОРУ ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ОТ

ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ

1.1. Анализ современных подходов к защите воздушной среды от загрязняющих веществ

1.2. Основные рабочие параметры систем защиты воздушной среды от загрязняющих веществ

1.3. Критерии оценки оптимальности систем защиты воздушной среды от загрязняющих веществ.

1.4. Процедуры оценки оптимальности систем защиты воздушной среды от загрязняющих веществ.

1.5. Выводы

2. КОНЦЕПЦИЯ МЕТОДОЛОГИИ ПРИНЯТИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

ПО ЗАЩИТЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ОТ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ.

2.1. Концепция методологии принятия технических решений по защите воздушной среды

2.2. Система защиты воздушной среды от загряз^ няющих веществ как объекты методологии.

2.3. Критерии и процедуры оптимизации как объекты методологии.

2.4. Выводы

3. МЕТОДОЛОГИЯ ПРИНЯТИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ЗАЩИТЕ

ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ОТ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ

3.1. Структура методологии принятия технических решений по защите воздушной среды от ЗВ

3.2. Представление критериев исходных данных

3.3. Представление технических решений СЗВ

3.4. Представление критериев эффективности

3.4.1. Разработка математического описания эффективности процессов улавливания и транспортирования ЗВ

3.4.2. Представление критериев эффективности

3.5. Представление критериев экономичности.

3.6. Представление критериев надежности

3.7. Представление процедуры оптимизации.

3.8. Выводы

4. МЕТОДИКА ПРИНЯТИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ЗАЩИТЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ОТ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ

4.1. Описание методики принятия технических решений по защите воздушной среды от загрязняющих веществ

4.2. Характеристика программного комплекса

МЕТ С LEAR»

5. ПРОМЫШЛЕННАЯ АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ПРИНЯТИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ЗАЩИТЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ОТ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ .,.

5.1. Цель и объем промышленной апробации методики принятия технических решений

5.2. Использование методики принятия технических решений в условиях действующих производств при реконструкции существующих СЗВ.

5.3. Использование методики принятия технических решений в условиях действующих производств при экспертной оценке существующих

5.4. Использование методики принятия технических решений при проектировании СЗВ вновь строящихся объектов

5.5. Использование методики принятия технических решений в научных исследованиях и учебном процессе

5.6. Выводы

6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ

ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНИКИ ЗАЩИТЫ ВОЗДУХА ОТ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ

ВЕЩЕСТВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология принятия технических решений по защите воздушной среды от загрязняющих веществ на предприятиях топливно-энергетического комплекса»

Защита воздушной среды от выбросов загрязняющих веществ промышленных предприятий является одной из важнейших проблем современного производства. Загрязнение воздушной среды ухудшает санитарно-гигиеническое состояние атмосферного воздуха, вызывает нарушение экологических систем, увеличивает износ технологического оборудования, нанося в целом значительный социально - экономический ущерб. В первую очередь это относится к - объектам топливно-энергетического комплекса (ТЭКа): горнодобывающим (шахты, разрезы, карьеры), горноперерабатывающим (рудоподготовительные, обогатительные, брикетные фабрики) и теплоэнергетическим (ТЭС, котельные) предприятиям. Так при открытой разработке угля выделение пыли может достигать 0,5 кг на одну т добываемого угля, поступление пыли в рудничную атмосферу шахт - 250 кг за смену; выбросы ТЭС и котельных содержат около 0,1 г золы, диоксида серы, оксидов азота и 1,2 г оксида углерода на 1 м3 дымовых газов.

Высокий уровень загрязнения воздушной среды, значительно превышающий ПДК, характерен и для предприятий других отраслей промышленности, территориально или технологически связанных с объектами ТЭКа: литейного производства, строительной индустрии, машиностроения и т.п.

Решить проблему защиты воздушной среды от загрязняющих веществ возможно только при использовании комплекса мероприятий, в рамках которого наряду с организационными и технологическими мерами важное место занимают инженерные системы обеспечения параметров качества воздушной среды на уровне существующих санитарно - гигиенических и экологических требований. В этой области накоплен обширный научный и практический опыт. В тоже время, при всем многообразии технических решений не существует единого подхода к перечню критериев оценки качества работы. Одновременный учет всех параметров, выступающих в качестве частных целей, весьма сложен. При многофакторной оптимизации приходится иметь дело с конкурирующими между собой разноразмерными параметрами, которые, к тому же, не всегда имеют количественную оценку. Изначальная несводимость частных целей и невозможность в большинстве случаев достижения абсолютного оптимума при выборе инженерных средств защиты воздуха привели к тому, что рекомендации, предлагаемые различными авторами, во многом противоречивы. На практике встречаются случаи односторонней оценки тех или иных инженерных решений (в основном по эффективности, стоимости) без должного обоснования их оптимальности для конкретных производственных условий. Широкое распространение получила, отраслевая типизация технических решений по защите воздушной среды, что сдерживает их дальнейшее развитие и использование, ограничивая уровень проектных решений. Наконец, до сих пор в инженерной практике резко отрицательно относятся к понятию риска, сопутствующего принятию технических решений по защите воздуха, полагая, что он должен быть принципиально исключен. Вследствие этого разработка единой методологии оценки качества и принятия технических решений по защите воздушной среды горных выработок, производственных помещений поверхностных комплексов и приземного слоя атмосферы промплощадок является актуальной научно-технической проблемой.

Диссертационная работа выполнена в Ростовском государственном строительном университете (РГСУ) в соответствии с : планом научно-исследовательских работ РГСУ по теме «Создать и внедрить инженерные системы обеспечения чистоты воздуха в производственных помещениях и предупреждения загрязнения атмосферы промышленных площадок» per. № 01.8 60070360 в рамках комплексной научно-технической программы ГКНТ РФ;

- планом важнейших научных исследований РГСУ по теме № 01.9.2004851 «Разработка и внедрение в практику систем жизнеобеспечения в производственной и окружающей средах» .

Целью работы является разработка методологии единой оценки качества при принятии решений по инженерным системам защиты воздушной среды от загрязняющих веществ (СЗВ).

Идея работы заключается в выделении и использовании взаимосвязанных параметров режима и закона функционирования инженерных систем для оценки качества и оптимизации технических решений по защите воздушной среды от загрязняющих веществ в конкретных производственных условиях.

На защиту выносятся следующие основные положения :

1. Процесс принятия технических решений по защите воздушной среды от загрязняющих веществ описывается комплексом взаимосвязанных математических моделей критериев исходных данных, технических решений СЗВ, критериев эффективности, энергетической и стоимостной экономичности, надежности и процедуры оптимизации.

2. Качество принимаемых технических решений СЗВ характеризуется совокупностью критериев: а) режима функционирования СЗВ, описывающих состояние системы при вводе в эксплуатацию, выраженное- совокупностью расчетных значений основных технических и экономических (энергетических) параметров, в рамках которых понятия технологической и санитарно-гигиенической эффективности определяют соответственно достижимые в заданных условиях эксплуатации уровень выполнения техническим решением своей технологической операции (улавливания, очистки, рассеивания, транспортирования) и уровень остаточного содержания загрязняющих веществ (ЗВ) в экологически значимых точках воздушной среды; б) закона функционирования СЗВ, описывающих состояние системы через некоторый промежуток времени после начала эксплуатации, выраженное совокупностью расчетных значений основных функциональных и экономических (стоимостных) параметров, в рамках которых понятия технологической и санитарно-гигиенической надежности определяют соответственно достижимый на заданный период эксплуатации уровень вероятности «физической» безотказности СЗВ, обусловленный воздействием внутренних дефектов изготовления, пиковых внешних нагрузок, факторов постепенного износа, и уровень параметрической безотказности, обусловленный постепенным снижением эффективности работы СЗВ.

3. Зона неопределенности, сопутствующая принятию технических решений СЗВ, характеризуется:

- технологическим риском, определяющим зону нереализуемой полезности, в пределах которой существует возможность снижения санитарно - гигиенического (экологического) результата, достижимого при данных уровнях технологической эффективности и санитарно-гигиенической надежности;

- экономическим риском, определяющим зону нереализуемой полезности, в пределах которой существует возможность снижения экономического результата, достижимого при заданных уровнях экономической эффективности и санитарно-гигиенической надежности.

4. Разработанная на безе методологи инженерная методика единой оценки качества и принятия технических решений СЗВ на предприятиях топливно-энергетического комплекса и других отраслей промышленности осуществляется по критериям:

- исходных данных, выступающих как ограничения при формировании эффективного (допустимого для данных производственных условий) множества технических решений СЗВ, абсолютно удовлетворяющих параметрам загрязняющих веществ, производственно-технологическим и архитектурно- планировочным параметрам;

- режима и закона функционирования технических решений СЗВ, составляющих эффективное множество, когда технологическая эффективность, величина которой больше или равна требуемой по условиям достижения ПДК, технологическая, санитарно-гигиеническая надежности и дисконтированный доход стремятся к максимальному, а удельные энергетические затраты - к минимальному из всех возможных значений с учетом того, что меньшая степень реализации одного критерия может быть скомпенсирована лучшим достижением другого.

Методика включает следующие основные этапы:

- определение объема работ, включающего перечни подсистем СЗВ с соответствующим каждой из них множеством технических решений, критериев исходных данных, режима и закона функционирования;

- задание по каждой подсистеме СЗВ значений исходных данных (параметров дисперсионной среды, дисперсной фазы, производственно - технологических и архитектурно - планировочных) ;

- решение задачи I этапа процесса оптимизации (матриц решения I этапа), результатом которой является определение по каждой подсистеме СЗВ эффективного множества вариантов технических решений, использование которых допустимо в условиях данного производства;

- определение для технических решений в пределах эффективного множества вариантов каждой подсистемы СЗВ численных значений критериев режима функционирования (технологической эффективности и удельных энергозатрат). При этом эффективное множество вариантов подсистемы очистки корректируется по условию достижения требуемого уровня эффективности, что предполагает учет дополнительных вариантов ее многоступенчатых схем;

- определение для технических решений в пределах эффективного множества вариантов каждой подсистемы СЗВ численных значений критериев закона функционирования (технологической и санитарно-гигиенической надежности, дисконтированного дохода);

- решение задачи II этапа процесса оптимизации (матриц решения II этапа), результатом которой является принятие по каждой подсистеме СЗВ наилучших вариантов (варианта) технических решений СЗВ ;

- определение по каждой подсистеме СЗВ величин технологического и экономического рисков, сопутствующих принятию технических решений и выражающих меру ответственности за полученный результат;

- определение параметров режима и закона функционирования, а также технологического и экономического рисков для оптимальной компоновки СЗВ в целом и принятие их в качестве итоговых рабочих характеристик системы.

5. Концептуальное использование методологии принятия технических решений СЗВ, заключающееся в упрощенной оценке их качества на основе учета многообразия критериев (режима и закона функционирования) , их иерархии (приоритета критериев режима над критериями закона функционирования) и связей между ними, позволяет проанализировать конкретные образцы новых технических решений СЗВ и определить общие тенденции совершенствования техники и технологии защиты воздуха от ЗВ без проведения предварительных испытаний.

Научная новизна наиболее существенных результатов работы и их значимость состоят в том, что:

- разработана методология принятия технических решений по защите воздушной среды от ЗВ, описываемая взаимосвязанными моделями критериев исходных данных, технических решений СЗВ (информационные модули), критериев режима, закона функционирования и процедуры оптимизации (расчетные модули);

- обобщены и систематизированы (по области применения и типам решаемых задач) технические и функциональные параметры, характеризующие качество технических решений СЗВ, что позволило обосновать критерии технологической и санитарно-гигиенической эффективности и надежности; получены математические зависимости технологической эффективности процесса аэродинамического улавливания ЗВ под действием инерционных, турбулентных, конвективных и диффузионных сил;

- установлены закономерности физического подхода к определению технологической надежности работы СЗВ, учитывающего помимо статистических законов анализ физических предпосылок, приводящих к возникновению отказов технических решений;

- получено математическое описание двухэтапной процедуры многофакторной оптимизации технических решений СЗВ, учитывающей преимущества последовательной и параллельной схем, а также теории нечетких множеств;

- обоснованы и предложены параметры технологического и экономического рисков, сопутствующих принятию технических решений и характеризующих зону неопределенности, в пределах которой существует возможность снижения соответственно санитарно-гигиенического (технологической эффективности) и экономического (дисконтированного дохода) результатов, достижимых при заданных режиме и законе функционирования технических решений СЗВ.

Достоверность научных положений и выводов диссертационной работы подтверждается:

- обеспечением наилучших показателей качества работы в результате выбора технических решений СЗВ в заданных производственных условиях;

-согласованностью научных выводов с результатами, представленными в предшествующих научных работах, научно-технической и патентной литературе;

- высокой сходимостью результатов большого объема экспериментов (более 5000 опытов), проведенных в лабораторных и промышленных условиях, с полученными аналитическими зависимостями (в пределах абсолютной погрешности 13% при доверительной вероятности 0,95).

Практическое значение работы заключается в том, что на базе методологии принятия технических решений СЗВ:

- разработана инженерная методика принятия технических решений СЗВ, учитывающая критерии исходных данных (физико-химические свойства дисперсионной среды и дисперсной фазы, производственно-технологические и архитектурно-планировочные параметры), критерии режима (эффективность, удельные энергозатраты) и закона (надежность, дисконтированный доход) функционирования;

- создан программный комплекс «МЕТСЪЕАИ», обеспечивающий автоматизированную оценку и выбор технических решений при проектировании и реконструкции подсистем улавливания, очистки, рассеивания и транспортирования ЗВ для предприятий топливно-энергетического комплекса и других отраслей промышленности;

- созданы новые способы и средства улавливания, очистки и рассеивания загрязняющих веществ, обеспечивающие санитарно-гигиенические нормативы качества воздушной среды (всего более 35 способов и устройств, из числа которых запатентовано 30 и внедрено 13).

Автор выражает благодарность научному консультанту, д.т.н. Кудряшову В.В. (ЙПКОН РАН) за постоянное внимание и советы, сделанные им в течении всего времени подготовки диссертации, а также зав. каф.ОТОС РГСУ, д.т.н. Журавлеву В. П. и д.т.н. Богуславскому Е.И. (каф.ОТОС РГСУ)

14

- за рекомендации и замечания, высказанные ими при постановке задач исследований. Разработка и отладка программного комплекса «МЕТСЬЕАК» выполнена совместно с к.т.н. Овчинниковой Л.Ю. (каф. ОТОС РГСУ). Экспериментальные исследования режимов движения при перегрузке сыпучих материалов и эффективности аэродинамического пылеулавливания выполнены совместно с асп. Гриценко О.В. (каф. ОТОС РГСУ).

Большая помощь при проведении промышленных испытаний и внедрении результатов исследований оказана работниками шахты им. Калинина ПО «Карагандауголь», Саранского литейного завода «Центролит», Ростовского завода № 352 ЖБИиК, фирмы САМ, Ростовского завода ЖБИ АО «Южнороссийский дом», Ремонтно-энергетической фирмы (РЭФ) ОАО «Ростсельмаш», АО «Кавсантехмонтаж», ОАО «Озон», а также сотрудниками РО «Атомтеплоэлектропроекта», института «Ростовгипрошахт» и малого экологического предприятия «Энергоаэра».

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Страхова, Наталья Анатольевна

5.6. Выводы

1. Результаты промышленной апробации методики принятия технических решений по защите воздушной среды от ЗВ, предусматривавшей проведение производственных испытаний в наиболее неблагоприятных по загрязнению воздуха условиях действующих производств и анализ полученных результатов, подтвердили правильность положенной в ее основу методологии принятия технических решений СЗВ.

2. Представленные примеры практического применения методики принятия технических решений по защите воздушной среды от ЗВ и реализующего ее программного комплекса «МЕТСЬЕАК» свидетельствуют о возможности их использования :

- на различных стадиях процесса принятия технических решений: в условиях действующих производств - при реконструкции и экспертной оценке уже существующих систем защиты воздуха от ЗВ, а также при разработке проектов СЗВ вновь строящихся объектов;

- на предприятиях разных отраслей промышленности, в научных исследованиях и учебном процессе;

- при работе с различным объемом данных: с их полным массивом при учете параметров режима и закона функционирования вариантов технических решений СЗВ, а также с выборочной областью данных при проведении расчетов конкретных параметров и устройств.

В результате в каждом из рассмотренных случаев обеспечено принятие технических решений СЗВ, наилучших по параметрам режима и закона функционирования в конкретных производственных условиях защиты воздушной среды от ЗВ.

6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ПРИНЯТИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНИКИ ЗАЩИТЫ ВОЗДУХА ОТ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ

Одним из важных направлений практического использования методологии принятия технических решений, на котором следует остановиться особо, является целенаправленное совершенствование техники и технологии защиты воздуха от ЗВ. Главным практическим результатом реализации данного направления является предложенная нами серия новых технических решений СЗВ [204] (всего разработано 30 технических решений на уровне авторских свидетельств и патентов).

Как и в случае принятия типовых технических решений, создание качественно новых способов и устройств защиты воздуха от ЗВ представляет собой определение варианта, объективно обоснованного по параметрам режима и закона функционирования применительно к конкретным условиям его предполагаемой эксплуатации. Поэтому использование методологии принятия технических решений СЗВ в данной задаче вполне оправдано. В тоже время в условиях создания новой техники возможно:

- полное использование методологии, в рамках которого осуществляют численное моделирование и прогнозирование параметров режима и закона функционирования вариантов с последующей их оптимизацией посредством методики принятия технических решений (программного комплекса "МЕТСЬЕАЛ"). Последовательность реализации данного подхода и его возможности аналогичны примерам использования методологии, представленным гл.5;

- концептуальное использование методологии, в рамках ко торого учитывают ее основные положения (многообразие критериев качества, их иерархию, а также существующие отношения и связи между ними) для упрощенной оценки качества вариантов. При этом возможно проанализировать не только конкретные образцы новых технических решений СЗВ, но и определить общие тенденции в деле совершенствования техники и технологии защиты воздуха от ЗВ. Рассмотрим подробнее последовательность (рис.6.1) и возможности упрощенного концептуального использования методологии принятия решений.

Поскольку в процессе разработки новых технических решений (при анализе идеи, расчете, конструктивном оформлении) необходимо достичь сразу нескольких взаимозависимых и зачастую конкурирующих между собой частных целей, то прежде всего необходимо предусмотреть их иерархию, учитывающую потребности решаемой задачи. Как правило, абсолютный приоритет принадлежит критериям режима функционирования, среди которых целью высшего ранга является эффективность. Подавляющее большинство новых технических решений СЗВ разрабатывается именно с целью повышения общей или фракционной эффективности защиты воздуха от ЗВ. При этом второй из критериев режима функционирования - энергетическая экономичность играет тоже достаточно важную роль. Накопленный теоретический и практический опыт свидетельствует о том, что, несмотря на различие природы явлений, лежащих в основе физико-химических процессов защиты воздуха от ЗВ, достижение высокой эффективности возможно только в определенном энергетическом состоянии дисперсионной среды и дисперсной фазы. Последнее позволяет выделить два основных направления повышения энергетической эффективности:

Рис.6.1. Последовательность концептуального использования методологии при принятии новых технических решений.

1. Наиболее полное использование имеющихся энергоресурсов дисперсных систем (в общем случае речь идет о системе "твердое - жидкое - газ"). С точки зрения достижения частных целей, характеризующих закон функционирования технических решений СЗВ, данное направление является наиболее предпочтительным. Проведенные нами расчеты показывают, что максимально возможная при заданном энергоресурсе оптимизация режимных параметров процессов и устройств защиты воздуха от ЗВ не вызывает ухудшения надежности их работы. При этом зачастую наблюдается и рост стоимостной экономичности за счет увеличения получаемого эффекта при практически неизменном уровне затрат.

2. Сообщение дисперсным системам дополнительной энергии какого-либо вида (химической, электрической, акустической и др.). Это направление получило наибольшее распространение, поскольку позволяет значительно улучшить значения режимных критериев качества технических решений СЗВ. Однако при этом наблюдается ухудшение показателей закона их функционирования. Использование в технических решениях дополнительного специального оборудования (материалов, химических веществ) является причиной снижения надежности их работы, а вызванный этим рост затрат - стоимостной экономичности.

Примерами практической реализации первого направления могут служить такие разработанные нами технические решения СЗВ, как: т-тпоплиаппоитла ^гм^тттоит/голл г 9 п ^ 1 "Эя тг тттпиятпгм"м,п ст та X X X XI—'ХО А ± ± с/ х Чм* X X* X Г X ' XXX X X * Л. Л-»-1- 41 ч—' J / ' О.Ч/Ш,# X Ж ж *' / X поддержании параметров струи жидкости, обеспечивающих вторичное дробление капель жидкости в процессе их полета и как следствие - увеличение плотности факела орошения;

- способ диспергирования жидкости при орошении и устройство для его осуществления [206], основанные на повышении степени дисперсности и однородности распыла путем выделения естественно растворенного в жидкости газа;

- циклон [207] и устройства для очистки вентиляционного воздуха [208,209], реализующие последовательную пофрак-ционную сепарацию полидисперсного аэрозоля при наиболее благоприятных для этого условиях (плавности изменения аэродинамических параметров, интенсификации процесса коагуляции и др.) ;

- устройство для очистки воздуха [210], обеспечивающее первичную очистку в условиях совмещения компактной зоны орошения с уплотненным запыленным потоком и использующее энергию последнего для организации эффекта эжекции для вторичной очистки воздуха;

- устройство очистки вентиляционного воздуха от пыли [211] , реализующее последовательную очистку запыленного потока в оптимально организованных зонах капельного и пленочного орошения при стабильных аэродинамических характеристиках потока (скорости, расходе и сопротивлении) ;

- оросители [212,213,214], обеспечивающие наиболее оптимальные характеристики факела орошения: дисперсность распыла, угол раскрытия, степень заполнения;

- устройство для проветривания циркуляционных зон здания [215] и устройство для рассеивания в атмосфере выбрасываемых из здания загрязняющих веществ [216], обеспечивающие интенсификацию проветривания примыкающих к зданию зон аэродинамической тени за счет наиболее полного и рационального использования энергии ветрового потока.

К примерам, характеризующим второе направление, можно отнести следующие предложенные нами способы и средства защиты воздуха от загрязняющих веществ:

- устройства [203,217] для аспирации мест перегрузки сыпучих материалов с конвейера на конвейер, использующие для улучшения выделения, локализации и удаления пыли из потока транспортируемого материала дополнительную энергию приточных воздушных струй;

- способ очистки аспирируемого воздуха [218] и реализующие его устройства для очистки вентиляционного воздуха [219,220], предусматривающие увеличение плотности пылевого потока и факела орошения в области их взаимодействия за счет создания там зоны пониженного давления дополнительной вакуум - системой;

- способ пылеподавления запыленных вентиляционных потоков [221] и осуществляющие его устройства очистки вентиляционных потоков [221,222], предусматривающие интенсификацию взаимодействия пыли с каплями жидкости путем создания стабильного капельно-фильтрующего слоя посредством организации возвратно-поступательного движения капель (оросителей) относительно пылевого потока;

- способ очистки воздуха от твердых и газообразных включений [223] и устройства [223,224] для его осуществления, использующие электрическую активацию воды, разделение ее кислотной и щелочной составляющих и последовательное взаимодействие с каждой из них потока загрязненного воздуха;

- способ пылеподавления [225], предусматривающий увеличение кинетической энергии движения капель диспергированной жидкости с одновременным снижением интенсивности их испарения за счет предварительного введения в орошающую жидкость добавок высокомолекулярных соединений (ВМС);

- способ борьбы с пылью [202] , в котором для интенсификации пылеподавления и снижения взрывопожароопасности пыли в орошающую жидкость перед ее диспергированием вводят дымовые газы, содержащие инертные и кислотообразующие компоненты;

- способ получения пены [226] , предусматривающий продувку пенообразующего состава газовой смесью, содержащей инертные и водорастворимые ингредиенты, увеличивающие стойкость пены при любых температурных режимах и придающие ей взрывопожаробезопасные свойства;

- устройства для гидродинамического рассеивания пыли в атмосфере [227,228], использующие дополнительное орошение пылевых частиц, предварительно сконцентрированных в зоне аэродинамической тени здания.

Ко второму направлению с определенной долей условности можно отнести и технические решения, обеспечивающие совмещение технических средств защиты воздушной среды и технологического оборудования. В отличие от приведенных выше примеров эти технические решения, направленные на создание замкнутых циклов по сырью (в том числе и по его пылевидным фракциям), характеризуются достаточно высокой стоимостной экономичностью. Однако, они все же в большей степени относятся к основному технологическому оборудованию, чем к вспомогательным системам защиты воздушной среды от ЗВ. Характерными примерами, реализующими указанную тенденцию совершенствования технических средств защиты воздуха, являются разработанные нами применительно к условиям литейного производства:

354 способ подготовки отработанной формовочной смеси [229], предполагающий повторное использование пылевидных отходов горелой земли на базе ее регенерационного цикла;

- состав противопригарного покрытия для литейных форм и стержней [230] , в составе которого предусмотрено использование пылевидных отходов горелой формовочной земли.

Таким образом, использование методологии принятия технических решений СЗВ для дальнейшего совершенствования техники и технологии защиты воздуха от ЗВ позволяет:

- определить общие тенденции в деле разработки новых технических решений СЗВ;

- произвести качественную оценку последствий принятия новых технических решений; осуществить численное моделирование и оптимизацию параметров режима и закона функционирования конкретных вариантов новых технических решений СЗВ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе разработана методология, представляющая собой совокупность теоретических положений многофакторной оценки качества и последствий принятия технических решений СЗВ, которую можно квалифицировать как новое крупное достижение в области защиты воздушной среды от ЗВ. Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Установлено, что в основе методологии принятия технических решений по защите воздуха от ЗВ находится тесная взаимообусловленность и взаимодействие пяти основных объектов:

- критериев исходных данных (параметров ЗВ, производственно - технологических и архитектурно-планировочных параметров) ;

- технических решений СЗВ (по подсистемам улавливания, очистки, рассеивания и транспортирования);

- критериев режима функционирования (критерии эффективности и энергетической экономичности);

- критериев закона функционирования (критерии надежности и стоимостной экономичности);

- процедуры оптимизации.

2. Произведено моделирование каждого из перечисленных объектов процесса принятия технических решений СЗВ, в рамках которого:

- определено, что средством представления информационно-расчетных массивов по каждому объекту является информационная модель концептуального типа, обеспечивающая формирование и формализацию состава, а также математическое описание входящих в него элементов; введены понятия технологической и санитарно-гигиенической эффективности, характеризующие соответственно достижимый в заданных условиях эксплуатации уровень выполнения техническим решением своей технологической операции (улавливания, очистки, рассеивания и транспортирования) и уровень остаточного содержания ЗВ в экологически значимых точках воздушной среды;

- осуществлен прогноз технологической эффективности процесса аэродинамического улавливания ЗВ под действием инерционных, турбулентных, конвективных и диффузионных сил;

- введены понятия технологической и санитарно - гигиенической надежности, характеризующие соответственно достижимый на заданный период эксплуатации уровень вероятности «физической» безотказности СЗВ, обусловленный воздействием внутренних дефектов изготовления, пиковых нагрузок, факторов постепенного износа; и уровень параметрической безотказности, обусловленный постепенным снижением эффективности работы СЗВ;

- разработаны основы физического подхода к прогнозу технологической надежности работы СЗВ, учитывающего помимо статистических закономерностей анализ физических предпосылок, приводящих к возникновению отказов технических решений;

- разработана стратегия и математическое описание двух-этапной процедуры многофакторной оптимизации вариантов г-гют ж ГТУМ /ГТТ/-Г т Т /Г Т /Г ГП/~ч Т.Т Т ТТЛ ТА /ЧТ/>Т Т""\ /—\ТТТ Т ТТУГТ Л С* О "О ^ ТТ ТТуГГП^ТП Т/"\ТТТ О ГТ "П Т""\ «

И^УХПЛ'ГУ1У1 XСАШ1 V-*Х\.И1 .<ГЬ. р^ШСПУШ I у УХ X ОхО СЯ/1 11^/С имущества последовательной и параллельной схем, а также теории нечетких множеств;

- введены понятия технологического и экономического рисков, сопутствующих принятию технических решений СЗВ и характеризующих зону неопределенности (нереализуемой полезности) , в пределах которой существует возможность снижения соответственно санитарно-гигиенического и экономического результатов, достижимых при заданных режиме и законе функционирования технических решений СЗВ.

3. Разработана инженерная методика принятия технических решений СЗВ и ее программное обеспечение, включающие параллельную оптимизацию параметров режима (Е,Ф тах ' Е,п тш > и закона (р ^тах , Е ,„ >тл\ ) функционирования технических решений СЗВ для заданных производственных условий (при последовательном удовлетворении критериев исходных данных), а также оценку технологического (Лтех) и экономического {Язк) рисков, сопутствующих их принятию.

4. В результате опытно-промышленной проверки и реализации методологии принятия технических решений СЗВ на предприятиях топливно-энергетического комплекса и других отраслей промышленности (а также в научных исследованиях и учебном процессе) , на разных стадиях процесса принятия решений (при реконструкции и экспертной оценке уже существующих систем защиты воздуха, а также при разработке проектов СЗВ вновь строящихся объектов) обеспечено принятие технических решений СЗВ, оптимальных по режиму и закону функционирования в конкретных производственных условиях защиты воздушной среды от ЗВ.

5. Полное и концептуальное использование методологии принятия технических решений СЗВ позволило научно обосновать и разработать новые способы и средства улавливания, очистки и рассеивания ЗВ (всего 30 способов и устройств на уровне авторских свидетельств и патентов) , обеспечивающие содержание ЗВ в воздушной среде предпри

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Страхова, Наталья Анатольевна, 2000 год

1. Ливчак В.В., Воронов Ю.В. Охрана окружающей среды.-М.: Стройиздат, 1988.- 194с.

2. Эффективность природоохранных мероприятий/ Под ред. Т.С.Хачатурова, К.В.Папенова.- М. : Изд-во МГУ, 1990.-224с.

3. Энергетика и охрана окружающей среды/ Под ред. Н.Г. Залогина, Л.И.Кроппа, Ю.М.Кострикина.- М. : Энергия, 1979.- 352с.

4. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М. : Мысль, 1990.-631с.

5. Борычев Н.И. Охрана труда на угольных шахтах: Справочное пособие.- М.: Недра, 1976.- 214с.

6. Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей среды.- М.: Международные отношения, 1982.- 232с.

7. Руководство по борьбе с пылью в угольных шахтах.- М.: Недра, 1979.- 319с.

8. Справочник по борьбе с пылью в горнодобывающей промышленности. М.: Недра, 1982.- 240с.

9. Воронин В.Н., Воронина Л.Д., Багриновский А.Д. Руководство по проектированию и практическому осуществлению противопылевых вентиляционных режимов в металлических рудниках.- М.: Изд-во лит. по горному делу, i960.- 203с.

10. Бресневич П.В., Ткаченко A.B. Микроклимат железобетонных карьеров и нормализация их атмосферы.- М.: Гидро-метеоиздат, 1987.- 17бс.

11. Журавлев В.П., Буянов А.Д., Цыцура A.A. Комплексное обеспыливание промышленных предприятий.- Алчевск: Изд-во "Копия", 1994.- 396с.

12. Минко В.А. Основы промышленной вентиляции и пневмотранспорта.- М.: Стройиздат, 1975.- 130с.

13. Отопление и вентиляция. 4.II. Вентиляция/ Под ред. В.Н. Богословского.- М.: Стройиздат, 1976,- 348с.

14. Бретшнайдер В., Курфюрст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнений.- JI. : Химия, 1989.- 288с.

15. Химия окружающей среды/ Под ред. О.М.Бокриса.- М. : Химия, 1982.- 671с.

16. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды.- М. : Стройиздат, 1988.- 288с.

17. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы.- М.: Россия молодая, 1994.- 258с.

18. Янов А.П., Ващенко B.C. Защита рудничной атмосферы от загрязнения.- М.: Недра, 1977.- 145с.

19. Ушаков К.З., Михайлов В. А. Аэрология карьеров/ Под ред. В.В.Ржевского. Изд.2-е перераб. и доп.- М. : Недра, 1985.- 315с.

20. Пылеулавливание в металлургии: Справочник/ Алешина В.Н., Вальдберг А.Ю., Гордон Г.М. и др.- М. : Металлургия, 1984.-336с.

21. Защита атмосферы от промышленных загрязнений: Справочник в 2 ч. Ч.1/ С.Калвест, Г.М.Инглунд, А.Г.Сутугин и др.- М.: Металлургия. 1988.- 760с.

22. Рихтер JI.A., Волков Э.П., Покровский В.Н. Охрана водного и воздушного бассейнов от выбросов тепловых электростанций.- М.:Энергоиздат, 1981.- 296с.

23. Системы борьбы с пылью на промышленных предприятиях/ В.И.Саранчук, В.П.Журавлев, В.В.Рекун Н.А.Страхова и др.- Киев: Наукова думка, 1994.-191с.

24. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды.- М.: Наука, 1982.-320с.

25. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы.- JI.: Гидрометеоиздат, 1985.- 272с.

26. Давыдов Ю.М., Белоцерковский О.М. Метод крупных частиц в газовой динамике.- М.: Наука, 1987.- 392с.

27. Райст П. Аэрозоли,- М.: Мир, 1987.- 278с.

28. Коузов П.А., Скрябина Л. Я. Методы определения физико-химических свойств промышленных пылей.- Л.: Химия, 1983.- 142с.

29. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей/ Под ред. Ф.Т.Ньистадта, Х.Ван Дона.-Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-352с.

30. Вельтищева Н.С. Методы моделирования промышленного загрязнения атмосферы.- Обнинск: Изд-во ВНИИСНИ-МЦД, 1975.- 37с.

31. Грин X., Лейн В. Аэрозоли пыли, дымы, туманы.-Изд. 2-е.- Пер. с англ. под ред. Н. А. Фукса. -Л. : Химия, 1972.- 428с.

32. Беркович, Н.Г., Бухман Я.Э. Промышленная пыль.-Свердловск: Гос. науч.-техн. изд-во по черной и цветн. металлургии, Свердловское отд., i960.- 238с.

33. Фукс H.A. Механика аэрозолей.- М. : Изд-во АН СССР, 1955.- 352с.

34. Ужов В.Н., Вальдберг А.Ю., Мягков Б.И. и др. Очистка промышленных газов от пыли.- М.: Химия, 1981.- 392с.

35. Справочник по пыле- золоулавливанию.- Под ред. А.А.Русанова.- М.: Энергоатомиздат, 1983.- 296с.

36. Пененко В.В., Алоян А.Е. Модели и методы для задач охраны окружающей среды.- Новосибирск: Наука, 1985.-256с.

37. Левич В.Г. Физико-химическая гидродинамика.- М.: Физматгиз, 1959.- 700с.

38. Coy С. Гидродинамика многофазных систем.- Пер. с англ. под ред. М.Е.Дейча.- М.: Мир, 1971.- 536с.

39. Щукин Е.Д., Перцов A.B., Амелина Е.А. Коллоидная химия.- М.: Высшая школа, 197 7.- 415с.

40. Фридрисберг Д.А. Курс коллоидной химии.- JI. : Химия, 1974.- 305с.

41. Нигматулин Р.И. Динамика многофазных сред.- М. : Наука, 1987.- Т.1.- 464с.

42. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа.- 4-е изд.-М. : Наука, 1973.- 847с.

43. Бусройд Р. Течение газа со взвешенными частицами.-М.: Мир, 1975.- 374с.

44. Кожевников B.C., Мелуа А.И., Мандрыкин Т.П. Оценка состояния и прогноз качества водного и воздушного бассейнов." М. : Изд-во Гос. ком. по гражд. стр-ву и арх-ре при Госстрое СССР, 1977.- 31с.

45. Методика расчета концентрации в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86.- Л.: Гидрометеоиздат, 1987.- 93с.4 6. Штраус В., Мэйнуорринг С. Д. Контроль загрязнениявоздушного бассейна.- М.: Сройиздат, 1989.- 144с.

46. Буштуева К.А. Руководство по гигиене атмосферного воздуха.- М.: Медицина, 1976.- 112с.

47. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.- 413с.

48. Физико-химические основы гидрообеспыливания и предупреждения взрывов угольной пыли/ В.И.Саранчук, В.В. Ре-кун, В.П.Журавлев и др.- Киев: Наукова думка, 1984.-216с.

49. Поелуев А.П., Ищук И.Г., Забурдяев Г.С. и др. Подавление пыли различного дисперсного состава в угольных шахтах.- М.: ЦНИЭИуголь, 1975.- 53с.

50. Петрухин П.М., Гродель Г.С., Жиляев Н.И. Борьба с угольной и породной пылью в шахтах.- М. : Недра, 1981.-271с.

51. Кирин Б.Ф., Журавлев В.П., Рыжих Л.И. Борьба с пыле-выделениями в шахтах.- М.: Недра, 1983,- 213с.

52. Гельфанд Ф.М., Журавлев В.П., Поелуев А.П. и др. Новые способы борьбы с пылью в угольных шахтах.- М. : Недра, 1975.- 288с.

53. Гончаров В.А., Журавлев В.П., Петрухин П.М. Предварительное увлажнение угольных пластов.- М. : Недра, 1974.- 215с.

54. Ищук И.Г., Поздняков Г.А. Средства комплексного обеспыливания горных предприятий: Справочник.- М. : Недра, 1991.- 253с.

55. Кудряшов В.В. Научные основы гидрообеспыливания шахт Севера.- М.: Наука, 1984.- 264с.

56. Журавлев В.П., Демишева Е.Ф., Спирин Л.А. Аэродинамические методы борьбы с угольной пылью.- Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1988.- 144с.

57. Внутренние санитарно-технические устройства. В 3-х ч. Ч.З. Вентиляция и кондиционирование воздуха. Кн.1/ Под ред. Н.Н.Павлова и Ю.И.Шиллера.-4-е изд., перераб. и доп.- М.: Стройиздат, 1992.- 319с.

58. Старк С.Б. Пылеулавливание и очистка газов в металлургии.- М.: Металлургия, 1977.- 328с.

59. Нейков О.Д., Логачев И.Н. Аспирация и обеспыливание воздуха при производстве порошков.- М.: Металлургия, 1981.- 192с.

60. Калмыков A.B. Обеспыливание дробильных цехов.- М. : Недра, 1976.- 207с.

61. Пирумов А.И. Обеспыливание воздуха.- М.: Стройиздат, 1981.- 296с.

62. Кузьмин М.С., Овчинников П.А. Вытяжные и воздухораспределительные устройства.- М.: Стройиздат, 1987.- 168с.

63. Торговников В.М., Табачников В.Е., Ефанов E.H. Проектирование промышленной вентиляции: Справочник.- Киев: Будивельник, 1983.- 256с.

64. Молчанов B.C. Проектирование промышленной вентиляции.- М.: Стройиздат, 1980.- 279с.

65. В.Г.Ивенский. Краткая классификация вихревых вентиляционных устройств// Тез. докл. Всес. конф. " Обеспыливание воздуха и технологического оборудования в промышленности" (г.Ростов н/Д).- Ростов н/Д, 1991.- С.15.

66. Посохин В.Н. Расчет местных отсосов от тепло- и га-зовыделяющего оборудования.- М. : Машиностроение, 1984.-160с.

67. Минко В.А., Кулешов М.И. и др. Обеспыливание в литейных цехах машиностроительных предприятий,- М. : машиностроение, 1987.- 224с.

68. Эльтерман В. И. Вентиляция химических производств.-М.: Химия, 1980.- 288с.

69. В.И.Беспалов, В.П.Журавлев. Моделирование и проектирование систем борьбы с промышленной пылью// Обеспыливание при проектировании, строительстве и реконструкции промышленных предприятий.- Ростов н/Д: Рост. инж.-строит. ин-т, 1989.- С.4-13.

70. ГОСТ 4.125-84 Система показателей качества продукции . Оборудование газоочистное и пылеулавливающее. Номенклатура основных показателей.- М.: Изд-во стандартов, 1985.- 2с.

71. Ушаков И.А. Методы исследования эффективности функционирования технических систем.- М.: Знание, 1973.-134с.

72. Горохов В.Г. Методологический анализ технических систем,- М.: Радио и связь, 1982.- 60с.

73. В.П.Журавлев, В.И.Беспалов, С.В.Васильевский и др.// Исследование и разработка способов и средств борьбы с дисперсными системами, загрязняющими окружающую среду.-Караганда: изд-во КарГУ, 1987.- С.4 6-52.

74. Поздняков Г.А., Мартынюк Г. К. Теория и практика борьбы с пылью в механизированных подготовительных забоях.- М.: Наука, 1983.- 127с.

75. Joung R.A., Cross F.L. Jr.: Opération and Maintenance for Air particulate Control Equipment. Ann Arbor Science, Ann Arbor, 1980.

76. Barnea M., Ursu P. Pollution et Protection de 1"Atmosphère, Bucarest-Editions Eyrolles, Paris, 1974.

77. Клойзнер B.X. Оптимизация параметров и разработка методики управления процессом рассеивания пыли в атмосфере: Дис. на соиск. уч. степ. к.т.н.-11.00.11.-Ростов н/Д, 1991.- 27 8с.- Северо-Кавказский Центр Высшей Школы) .

78. Руководство по расчету загрязнения воздуха на промышленных площадках М.: Стройиздат, 1977.- 74с.

79. Методические рекомендации по расчету загрязнения атмосферы промышленными источниками различной высоты.- М.: Изд-во ВЦНИИОТ ВЦСПС, 1985.- 59с.

80. Талиев В.Н. Аэродинамика вентиляции.- М. : Стройиз-дат, 1979.- 295с.

81. Кац Ю.И. Закономерности изменения скоростей и избыточных температур по оси плоской конвективной струи //Научные работы институтов охраны труда ВЦСПС.- М. : Профиздат, 1968, вып.50.- С. 14-21.

82. Вулис Л.А., Кашкарев В.П. Теория струй вязкой жидкости.- М.: Наука, 1965.- 432с.

83. Зайченко В.Р., Трофимович В.В. Расчет местных отсосов автоматических сварочных аппаратов //Санитарная техника, вып. XV.- Киев: Буд1вельник, 1975.- С. 66-69.

84. Писаренко В.Л., Рогинский М.Л. Вентиляция рабочих мест в сварочном производстве.- М.: Машиностроение, 1981.- 120с.

85. Реттер Э.И., Стриженов С. И. Аэродинамика зданий.-М.: Стройиздат, 1968.- 240с.

86. Надежность технических систем: Справочник / Ю.К. Беляев, В.А.Богатырев, В.В.Болотин и др.; Под ред. И.А. Ушакова.-М.: Радио и связь, 1985.- 608с.

87. Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем: Пер. с англ./ Под ред. И.А.Ушакова.- М. : Мир, 1980.-604с.

88. Коваленко И.Н. Исследования по анализу надежности сложных систем.- Киев: Наукова думка, 1975.- 347с.

89. Ллойд Д.К., Липов М. Надежность: Пер. с англ./ Под ред. Н.П.Бусленко.-М.: Сов. радио, 1964.- 2 94с.

90. Червонный A.A., Лукьященко В.И., Котин П.Д. Надежность сложных систем.- М.: Машиностроение, 1976.- 288с.

91. Проников A.C. Надежность машин.- М.: Машиностроение, 1978.- 592с.

92. ГОСТ 27.002-83. Надежность в технике. Термины и определения.- М.: Изд. Стандартов, 1983.- бс.

93. Чирков В.П. Вопросы надежности механических систем.-М.: Знание, 1981.- 299с.

94. Беляев Ю.К. Статистические методы обработки результатов испытаний на надежность.- М.: Знание, 1982.- 318с.

95. Горский Л.К. Статистические алгоритмы исследования надежности.- М.: Наука, 1970.- 212с.

96. Тескин О.И. Оценка надежности систем на этапе эксплуатационной обработки.- М.: Знание, 1981.- 320с.

97. Ушаков И.А. Задачи расчета надежности.- М.: Знание, 1970.- 190с.

98. Ушаков И.А. Инженерные методы расчета надежности.-М.: Знание, 1970,- 320с.

99. Герцбах И.В., Кордонский Х.Б. Модели отказов /Под ред. Гнеденко Б.В.-М.: Сов. радио, 1966.- 166с.

100. Зонтаг Г., Штренге К. Коагуляция и устойчивость дисперсных систем /Пер. с нем. Под ред. О.Г.Усьярова.-Л.: Химия, 1973.- 152с.

101. Чулаков П.Ч., Мухитов И.К. Эффективность улавливания пыли диспергированной водой // Изв. вузов. Горн. Журнал.- 1975.- Вып.5.- С.7 6-78.

102. Яминский В.В., Амелина Е.А., Щукин Е.Д. Взаимодействие частиц в коагуляционных контактах //Тез. докл. Респ. конф.''Физико-химическая механика дисперсных системи материалов", 1980.- Харьков-Киев: Наукова думка, 1980.-С.71.

103. Саранчук В.И., Журавлев В.П., Страхова H.A. и др. Моделирование и проектирование систем гидрообеспыливания.- Киев: Наукова думка, 1990.- 132с.

104. Беломойцев Е.А. Принцип объективного выбора комплекса мероприятий борьбы с пылью на угольных шахтах //В сб. II Всес. науч. технич. конф. "Аэродисперсные системы и коагуляция аэрозолей", 1988.- М.- С.136.

105. Беспалов В. И. Совершенствование гидрообеспыливания на основе оптимизации параметров орошения: Авт. дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н.- 05.26.01.- Ростов н/Д, 1987.-16с.-(Днепропетровский инженерно-строительный институт).

106. Рымкевич A.A. Системный анализ оптимизации общеобменной вентиляции и кондиционирования воздуха.- М.: Стройиздат, 1990.- 300с.

107. Богуславский Е.И. Жизнеобеспечение в окружающей среде: Учебное пособие.- Ростов н/Д: Изд. РГАС, 1992.111 с.

108. Dawson P.R. Filtr. a. Sep., 1978, v.15, №6, p. 535-538.

109. Hanibal J., Raab P. Economics of Atmosphere Protection MLVH, SZN, Prague, 1982.

110. Небел Б. Наука об окружающей среде /Пер. с англ., в 2-х т.-М.: Мир, 1993.

111. Базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов.- М.: 1992.- 31с.

112. Сборник аналитических и нормативно-методических материалов по экономике природопользования. 4.2. Нормативно-методические материалы по экономике природопользования.- М., 1995.

113. Глезер Я. Состояние и пути повышения эффективности и экономичности вентиляционных установок и систем кондиционирования воздуха на промышленных предприятиях.- М. : Наука, 1977.- 128с.

114. Грачев Ю.Г., Луненков Ю.А., Жуков М.А., Красовский Б.М. О сравнении вариантов технических решений с учетом эффективности капитальных вложений в рыночных условиях // Экономика строительства, № 2, 1995.

115. Варварский B.C., Жуков М.А., Красовский В.М. Упрощенная методика технико-экономического расчета обоснованности мероприятий по энергосбережению в рыночных условиях //Промышленная энергетика, № 2, 1995.

116. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация, теория вычислений и приложения.- М.: Наука, 1992.- 504с.

117. Миркин Б.Г. Проблема группового выбора.- М.: Наука, 1974.- 256с.

118. Китова О.В. Задача об оптимальном выборе комплексов технических средств для решения заданного набора функциональных задач.- М.: Наука, 1988.- 22с.

119. Многокритериальные задачи принятия решений /Под ред. Д.Н.Гвишлани, С.В.Емельянова.- М. : Машиностроение, 1978.- 192с.

120. Обухов Ю.Д., Огарков Е.В., Имашев Ж. Р. Экономическая оценка способов борьбы с пылью в карьере Карагай-линского ГОКа //В сб. II Всес. науч. технич. конф. "Аэродисперсные системы и коагуляция аэрозолей", 1988.-М.- С. 53.

121. Ищук И.Г. Основы теории выбора комплекса противопы-левых мероприятий для угольных шахт //В сб. Всес. науч. техн. конф. "Обеспыливание воздуха и технологического оборудования в промышленности.- Ростов н/Д: Изд. РИСИ, 1991.- С. 3-16.

122. Моисеев H.H. Методы оптимизации.-М.: Наука, 1978.-351с.

123. Реклейтис Г., Рейвиндран А., Регсдел К. Оптимизация в технике: в 2-х кн./ Пер. с англ.- М.: Мир, 1986.

124. Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования.- М.: Наука, 1965.-406с.

125. Алгоритмы оптимизации проектных решений /Под ред. А.И.Половинкина.- М.: Энергия, 1976.- 264с.

126. Вероятностно-статистические методы исследования /Под ред. А.Н.Колмогорова.- М.: Изд. МГУ, 1983.- 160с.

127. Справочник по теории вероятности и математической статистике /Под ред. В.С.Королюка.- Киев:Наукова думка, 1978.- 302с.

128. Литвинский Ю.Л. Принципы управления процессом создания новой техники.- Рига: Авотс, 1984.- 2 64с.

129. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений: Пер. с нем.- М.: Мир, 1990.- 208с.

130. Беляев Л.С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности.- Новосибирск: Наука, 197 8.-126с.

131. Kindler H., Entwurf von Grundschaltungen fur Hochspannungsschaltanlagen. Dissertation B. Techn., Hochschule Ilmenau 1980.

132. Peschel M., Ingenieurtechnische Entscheidungen. Berlin: Verlag Technik 1980.

133. Zaden L.A., Fuzzy sets, Information and Control (1965) 8, S. 338-353.

134. Kaufmann L. Theory of Fuzzy Subsets. New-York, San-Francisco, London: Academic Press 1975.

135. Веников В.А., Астахов Ю.Н. Применение теории подобия при анализе развития энергосистем во времени //Научн. докл. Высшей школы. Сер. "Энергетика", 1959, № 2.- С. 325-333.

136. Андрющенко А.И., Аминов Р.З. Оптимизация режимов работы и параметров тепловых электростанций.- М. : Высшая школа, 1983.- 254с.

137. Попырин JI.C. Математическое моделирование и оптимизация теплоэнергетических установок.- М. : Энергия, 1978.- 410с.

138. Политехнический словарь /Под ред. И.И. Артоболевского,- М.: Сов.энциклопедия, 1977,- 608с,

139. Горев A.C. Разработка приложений в Microsft (Visual Fox Pro 3.0)- M.: Изд."Эдель", 1996,- 392с.

140. Нагао М., Каталма Т., Уэмура С. Структуры и базы данных,- М.: Мир, 1995.- 197с.

141. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах: Пер. с англ.- М.: Мир, 1992.- 664с.14 6. Stern A., Boubet R.W., Turner D.B., Fox D.L.: Fundamentals of Air Pollution. 2nd Ed., Academic Press, New-York, 1984.

142. Jarrault P.: Limitation des Emissions de Polluants et Qualité' de l'Air. JFE, Paris, 1978.

143. Журавлев В.П., Страхова Н.А., Овчинникова Л.Ю. и др. Выбор инженерных решений по защите воздуха производственных помещений и приземного слоя атмосферы: Учебное пособие.- Ростов н/Д: РГСУ, 1997.- 131с.

144. Дильман В.В., Полянин А.Д. Методы модельных уравнений и аналогий в химической технологии.- М. : Химия, 1988.- 304с.

145. Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики.- М.: Наука, 1972.- 736с.

146. Crank J. The mathematics of diffusion.- Oxford: Claredon Press, 1975.- 405 p.

147. Баренблатт Г.И. Подобие, автомодельность, промежуточная асимптотика.- Л.: Гидрометеоиздат, 1982.- 25бс.

148. Ибрагимов Н.Х. Группы преобразований в математической физике.-М.: Наука, 1983.- 280 с.

149. Ван-Дайк М. Методы возмущений в механике жидкости.-М.: Мир, 1967.- 312с.

150. Броунштейн Б.И., Фишбейн Г.А. Гидродинамика, массо-и теплообмен в дисперсных системах.- Л.: Химия, 1977.-280с.

151. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики.- М. : Наука, 1977.- 456с.

152. Роуч П. Вычислительная гидродинамика.- М.: Мир, 1980.- 616 с.

153. Самарский A.A. Теория разностных схем.- М.:Наука, 1977.- 656 с.

154. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике.- М.: Наука, 1981.- 448 с.

155. Указания по расчету и устройству аспирации в порошковой металлургии. Узлы перепадов пылящих материалов /Техн. инф.-Челябинск: Изд. Минчермета СССР, 197 9.-105с.

156. Горбис З.Р. Теплообмен и гидромеханика дисперсных сквозных потоков.- М.: Энергия, 1970.- 426 с.

157. Журавлев В.П., Страхова H.A., Митрофанова О.В. Математическая модель процесса пылеулавливания аэродинамическим методом //Межвуз. сб. "Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда и окружающей среды".- Ростов н/Д: Изд. РГАС, 1997.- С.37-39.

158. Журавлев В.П., Страхова H.A., Митрофанова О.В. Определение эффективности улавливания загрязняющих веществ аэродинамическим методом // Матер. Междун. науч.-технич. конф. "Проблемы охраны производственной и окружающей среды".- Волгоград, 1997.- С.32.

159. Шепелев И.А. аэродинамика воздушных потоков в помещении.- М.: Стройиздат, 1978.- 144 с.

160. Батурин В.В. Основы промышленной вентиляции .- М. : Стройиздат, 1979.- 176 с.

161. Абрамович Г.H. Теория турбулентных струй .- М. : Физматгиз, I960.- 206с.17 0. Медников Е.П. //Пром. и сан. Очистка газов, 1979, № 2.- С. 15-16.

162. Strauss W. Industrial GasCleaning. 2nd Ed. Oxford, Pergamon Press, 1975. 622p.

163. Натансон Г.Л.-ДАН СССР, 1957, т.112, №1, С.100-103.

164. Дерягин Б.В., Духин С.С.- ДАН СССР, 1956, т.111, №3, С.613-616.

165. Scrubber Handbook. Prepared for EPA, A. P.T. Inc., California, 1972. V.l.

166. Левин Л.M. -ДАН СССР, 1953, т.91, С.1329-1332.

167. Журавлев В.П., Страхова H.A., Бударь Л.Ю. Анализ эффективности систем защиты воздушного бассейна как критерия их выбора // Изв. Акад. Пром. экологии, № 1-2.-М.: Изд. АПЭ, 1996.- С. 74-78.

168. Страхова H.A. Прогноз и повышение эффективности гидрообеспыливания при добыче и использовании угля: Дис. на соиск. уч. степ. к.т.н.- 05.15.11.-Ростов н/Д, 1987.-247с.- (Институт проблем комплексного освоения недр АН СССР).

169. Беспалов В.И., Страхова H.A., Берлин А.Л. Выбор оптимальных параметров гидрообеспыливания пенным способом //В межвуз. сб. "Системы обеспечения нормативных параметров воздушной среды".- Ростов н/Д: Изд. РГАС, 1993.-С. 68-74.

170. Страхова H.A., Митрофанова O.B. Эффективность процесса пылегазоулавливания //Матер. Междунар. науч.-практич. конф. "Строительство -98".- Ростов н/Д: Изд. РГСУ, 1998.- С. 86-87.

171. Страхова H.A., Митрофанова О.В., Овчинникова Л.Ю. К оптимизации режима движения сыпучего материала в узлах перегшрузок //Матер. Междунар. науч.-практич. конф. "Строительство -98".- Ростов н/Д: Изд. РГСУ, 1998.- С. 85-86.

172. Сорокина Е.И., Фролов М.Ю., Малиненко Ю.С. Экология и рациональное природопользование.- Ростов н/Д: Изд. РИНХ, 1990.- 154 с.

173. Неверов A.B. Экономика природопользования.- Минск: Высшая школа, 1990,- 280 с.

174. Шахназаров А.Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбор для финансирования.- М.: Информэлектро, 1994.- 80 с.

175. Задачи оптимального обнаружения и поиска отказов в РЭА /Под ред. И.А.Ушакова.- М. : Радио и связь, 1981.276 с.

176. Мамедов И.М. Физические основы надежности.- Л.: Энергия, 1970.- 152 с.

177. Страхова H.A., Журавлев В.П. Надежность как критерий выбора систем защиты воздушного бассейна // Изв. Акад. пром. экологии, № 1.- М.: Изд. АПЭ, 1998.-С.64-67.

178. Методика расчета надежности изделий с учетом постепенных отказов.- М.: Изд. Стандартов, 1976.- 100 с.

179. Меклер В.Я., Овчинников П.А., Агафонов Е.П. Вентиляция и кондиционирование воздуха на машиностроительных заводах.- М.: Машиностроение, 1980.- 336 с.

180. Вдовенко М.И., Бояхнов А.Я., Чурсина Н.Я. Загрязнение и износ поверхнеостей нагрева парогенераторов.- Алма-Ата: Наука, 1978.

181. Воллернер Н.Ф. О технико-экономически целесообразном уровне надежности //Радиотехника.- М., 1965.- т.20.-№ 5.- С.60-65.

182. Варнези H.JI. Разработка метода оценки оптимальной безотказности сельскохозяйственных и мелиоративных машин.- Дисс. на соиск. уч. степ. к.т.н.- Ростов н/Д, 1990.- 213 е.- (Ростовский инженерно-строительный институт) .

183. H.A. Страхова Концепция модели принятия технических решений по защите воздуха от загрязнений // Изв. РГСУ.-Ростов н/Д: Изд. РГСУ, 1998.

184. H.A. Страхова, Л.Ю. Бударь Объективный выбор систем защиты воздуха // Тез. докл. Междун. науч. практич. конф.- Ростов н/Д: Изд. ИИЭС, 1996.- С. 104.

185. H.A. Страхова, Л.Ю. Бударь. Выбор технических решений по защите атмосферы // Тез. докл. Междун. науч. практич. конф.- Ростов н/Д: Изд. РГЭА, 1995.- С. 141.

186. Muller P.H., Beyermann U., Urban В., Muschick E. Zur wahrscheinlichkeits -teoretischen Formulierung des Risikobegriffs, Elektrie 32 (1983), 5, s. 259-262.

187. H.A. Страхова, Л.Ю. Бударь. Автоматизация принятий технических решений по защите атмосферы // Тез. докл.

188. Междун. науч. практич. конф. "Экология и регион" Ростов н/Д: Изд. РГЭА, 1995.- С. 232.

189. H.A. Страхова. К вопросу выбора решений по очистке воздуха от вредных примесей // Тр. Всес. науч. техн. конф. "Обеспыливание воздуха и технологического оборудования в промышленности".- Ростов н/Д: Изд. РоЦНТИиП, 1991.- С. 49-50.

190. Рекомендации по проектированию и безопасной эксплуатации аккумулирующих бункеров силосного типа на бурых углях ПО Красноярскуголь /ВостНИИ.- Кемерово, 1983.52 с.

191. A.c. 1434128 СССР, МКИ Е 21 F 5/00. Способ боррьбы с пылью /И.В.Вейсенберг, Н.А.Страхова, В.И.Беспалов и др.- № 4108303/22-03; Заявл. 22.08.86; Опубл. 30.10.88; Бюл. № 4 0.- Зс.

192. A.c. 1448077 СССР, МКИ Е 21 F 5/00, В 65 G 21/00. Устройство для аспирации мест перегрузки сыпучих материалов с конвейера на конвейер /И.В.Вейсенберг, В.И.Беспалов, Н.А.Страхова и др.- № 4128764/22-03; Заявл. 02.07.86; Опубл. 30.12.88; Бюл. № 48.- Зс.

193. Альбом технических решений (пылеулавливание, пылео-чистка, рассеивание пыли) /В.П.Журавлев, А. Д.Буянов и др.- Алчевск: Изд."Коп1я", 1995.- 139 с.

194. A.c. 1587219 СССР, МКИ Е 21 F 5/02. Способ пылепо-давления /В.П.Журавлев, И.В.Вейсенберг, Н.А.Страхова и др.- № 4419446/31-03; Заявл. 06.05.88; Опубл. 23.08.90; Бюл. № 31.- 2с.

195. A.c. 1708430 СССР, МКИ В 05 В 7/04, В 65 G 21/00. Способ диспергирования жидкости и устройство для его осуществления / Н.А.Страхова, В.И.Беспалов, И.В. Вейсенберг.- № 4642279/05; Заявл. 26.01.90; Опубл. 30.01.92; Вюл. № 4.- Зс.

196. A.c. 1798011 СССР, МКИ В 04 С 5/103. Циклон /В.И.Беспалов, Н.А.Страхова, И.А.Трубников и др.- № 4834424/26; Заявл.04.06.90; Опубл.28.02.93; Бюл. №8.-4с.

197. Патент РФ 2013142, МКИ В 04 С 5/26. Устройство для очистки вентиляционного воздуха "ОТПО-11" /В.И. Беспалов, Н.А.Страхова. В.Х.Клойзнер и др.- № 4936151/26; Заявл. 13.05.91; Опубл. 30.05.94; Бюл. № 10.- 5с.

198. Патент РФ 2039290, МКИ Е 21 F 5/00. Устройство "ОТПО-12" для очистки вентиляционного воздуха от пыли / В.И.Беспалов, Н.А.Страхова, В.Х.Клойзнер и др.- № 5024555/03; Заявл. 29.01.92; Опубл. 09.07.95; Бюл. № 19.- 4с.

199. A.c. 1507427 СССР, МКИ В 01 D 47/06, 47/10. Устройство для очистки воздуха /В.П.Журавлев, В.И.Беспалов, Н.А.Страхова и др.- № 4187733/31-26; Заявл. 03.12.86; Опубл. 15.09.8 9; Бюл. № 34.- Зс.

200. A.c. 1800059 СССР, МКИ Е 21 F 5/20. Устройство очистки вентиляционного воздуха от пыли /В.И.Беспалов, H.A. Страхова, В.Х.Клойзнер и др.- № 4911023/03; Заявл. 15.02.91; Опубл. 07.03.93; Бюл. № 9.- 6с.

201. A.c. 1663198 СССР, МКИ Е 21 F 5/00. Ороситель /В.И.Беспалов, Н.А.Страхова.- № 46567995/03; Заявл. 28.02.89; Опубл. 15.07.91; Бюл. № 2 6.- 4с.

202. A.c. 1355728 СССР, МКИ Е 21 F 5/00. Ороситель /В.П. Журавлев, В.И.Беспалов, Н.А.Страхова.- № 4057974/22-03; Заявл. 11.03.86; Опубл. 30.11.87; Бюл. № 44.- 4с.

203. A.c. 1606715 СССР, МКИ Е 21 F 5/04. Ороситель /В.И. Беспалов, Н.А.Страхова, В.П.Журавлев и др.- № 4462457/31 -03; Заявл. 18.07.88; Опубл. 15.11.90; Бюл. № 42.- Зс.

204. A.c. 1548609 СССР, МКИ Е 24 F 7/02. Устройство для проветривания циркуляционных зон здания /В.П.Журавлев, В.Х.Клойзнер, Н.А.Страхова и др.- № 4426410/31-29; За-явл. 18.05.88; Опубл. 07.03.90; Бюл. № 9.- 2с.

205. Патент РФ 2006753, МКИ Е 24 F 7/00. Устройство для рассеивания в атмосфере выбрасываемых из здания загрязняющих веществ /В.Х.Клойзнер, Н.А.Страхова, В.П.Журавлев и др.- № 4924537/29; Заявл. 03.04.91; Опубл. 30.01.94; Бюл. № 2.- 6с.

206. A.c. 1633141 СССР, МКИ Е 21 F 5/20. Устройство "ОТПУ-8" для аспирации мест перегрузки сыпучих материалов с конвейера на конвейер / Н.А.Страхова, В.И. Беспалов, В.П.Журавлев и др.- № 4483355/03; Заявл. 19.09.88; Опубл. 07.03.91; Бюл. № 9.- 4с.

207. A.c. 1384791 СССР, МКИ Е 21 F 5/00. Способ очистки аспирируемого воздуха /В.П.Журавлев, И.В.Вейсенберг, Н.А.Страхова и др.- № 4064860/22-03; Заявл. 29.04.86; Опубл. 30.03.88; Бюл. № 12.- 4с.

208. A.c. 1460334 СССР, МКИ Е 21 F 5/00. Устройство для очистки газов от газообразных и твердых примесей /И.В.Вейсенберг, В.И.Беспалов, Н.А.Страхова и др.- № 4087780/22-03; Заявл. 02.07.86; Опубл. 23.02.89; Бюл. № 7.- 4с.

209. A.c. 1787501 СССР, МКИ В 01 D 47/06. Устройство для очистки вентиляционного воздуха от пыли /В.И.Беспалов, Н.А.Страхова, В.П.Журавлев и др.- № 4913035/26; Заявл. 24.04.91; Опубл. 15.01.93; Бюл. № 2.- Зс.

210. A.c. 1654594 СССР, МКИ Е 21 F 5/Ü2. Способ пылепо-давления запыленных вентиляционных потоков и устройство "0ТП0-7" для его осуществления /В.И.Беспалов, H.A. Страхова.- № 4644041/03; Заявл. 28.12.88; Опубл. 07.06.91; Бюл. № 21.- 4с.

211. Патент РФ 2019711, МКИ Е 21 F 5/20. Устройство "ОТПО-7-1" для очистки вентиляционных потоков от пыли /В.И.Беспалов, Н.А.Страхова, В.Х.Клойзнер и др.- № 5035000/03; Заявл. 31.03.92; Опубл. 15.09.94; Бюл. № 17.- Зс.

212. A.c. 1791049 СССР, МКИ В 08 В 15/00. Способ очистки воздуха от пыли и устройство для его осуществления /Н.А.Страхова, В.И.Беспалов, В.П.Журавлев и др.- № 4893507/12; Заявл.25.12.90; Опубл.30.01.93; Бюл.№4.- 7с.

213. Патент РФ 2077 953, МКИ В 03 С 3/16. Устройство для очистки воздуха от твердых и газообразных включений /В.И.Беспалов, Н.А.Страхова и др.- № 94030895/26; Заявл. 22.08.94; Опубл. 27.04.97; Бюл. № 12.- 5с.

214. A.c. 1355835 СССР, МКИ Е 21 F 5/00. Способ пылепо-давления /В.П.Журавлев, И.В.Вейсенберг, Н.А.Страхова и др.- № 4058209/22-03; Заявл. 16.04.86; Опубл. 23.02.88; Бюл. № 7.- Зс.

215. A.c. 1590122 СССР, МКИ В 01 F 3/04. Способ получения пены /В.П.Журавлев, И.В.Вейсенберг, Н.А.Страхова.- № 4401642/31-26; Заявл. 31.03.88; Опубл. 07.09.90; Бюл. № 33.- 2с.

216. Патент РФ 2009731 МКИ Е 24 F 7/02. Устройство "ОТРП-8" для гидродинамического рассеивания пыли в атмо381сфере /В.Х.Клойзнер, В.И.Беспалов, Н.А.Страхова и др.- № 5021395/29; Заявл. 09.01.92; Опубл. 30.03.94; Бюл. № 12.- 4с.

217. A.c. 1274842 СССР, МКИ В 22 С 5/00. Способ подготовки отработанной формовочной смеси /В.П.Журавлев, И.В.Вейсенберг, Н.А.Страхова и др.- № 3845051/22-02; Заявл. 06.12.84; Опубл. 07.12.86; Бюл. № 45.- 2с.

218. A.c. 1811956 СССР, МКИ В 22 С 3/00. Состав противопригарного покрытия для литейных форм /И.В.Вейсенберг, Н.В.Колемасова, Н.А.Страхова и др.- № 4729687/02; Заявл. 09.08.8 9; Опубл. 30.04.93; Бюл. № 16.- Зс.