Методология оценки и прогноза оползневой опасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат наук Фоменко, Игорь Константинович

• Фоменко, Игорь Константинович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Фоменко, Игорь Константинович

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОПОЛЗНЕВЕДЕНИЯ

1.1 Определение объекта и предмета исследований теоретического оползневедения

1.2 Факторы, определяющие развитие оползневого процесса

1.3 Механизмы оползневого процесса

1.4 Динамика оползневых процессов

1.5 Классификация оползневых процессов

1.6 Прогноз оползневой опасности

Выводы:

ГЛАВА 2 РЕГИОНАЛЬНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ

2.1 Общие положения

2.2 Качественный региональный прогноз оползневой опасности

2.3 Количественный прогноз оползневой опасности

2.4 Использование ГИС при региональной оценке оползневой опасности

2.5 Пример оценки региональной оползневой опасности на основе ГИС для района Ха Лонг — Кам Фа (Северо - Восток Вьетнама)

Выводы:

ГЛАВА 3 ЛОКАЛЬНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ

3.1 Общие положения

3.2 Методы аналогий

3.3 Методы физического моделирования

3.4 Методы математического моделирования

Выводы:

ГЛАВА 4 ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ РАСЧЕТА УСТОЙЧИВОСТИ СКЛОНОВ112

4.1 Обоснование базиса классификации

4.2 Интуитивные методы

4.3 Группа методов, основанных на анализе предельного равновесия

4.4 Группа методов, основанных на предельном анализе

4.5 Группа вероятностных методов анализа

4.6 Группа комбинированных методов с использованием ГИС

4.7 Группа геолого-структурных методов

Выводы:

ГЛАВА 5 3D МЕТОДЫ В РАСЧЕТЕ УСТОЙЧИВОСТИ СКЛОНОВ

5.1 Трехмерное моделирование при расчете устойчивости склонов

5.2 Методы, основанные на теории предельного равновесия

5.3 Методы, основанные на механике сплошной среды

5.4 Пример 3D анализа устойчивости склона методом предельного равновесия

Выводы:

ГЛАВА 6 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАСЧЕТЕ УСТОЙЧИВОСТИ СКЛОНОВ

6.1 Оптимизация поверхности скольжения

6.2 Вероятностный анализ и анализ чувствительности

6.3 Учет влияния подземных вод

6.4 Сейсмическое воздействие

6.5 Модели поведения и критерии прочности грунтов

Выводы:

ГЛАВА 7 ПРИМЕРЫ ОЦЕНКИ ОПОЛЗНЕВОЙ ОПАСНОСТИ

7.1 Общие положения комплексного подхода при моделировании устойчивости склонов

7.2 Влияние оптимизации поверхности скольжения на результаты расчета устойчивости склонов

7.3 Вероятностный анализ

7.4 Применение анализа чувствительности при расчете устойчивости склонов

7.5 Учет влияния подземных вод

7.6 Учет влияния сейсмического воздействия на устойчивость склонов

7.7 Влияние анизотропии на устойчивость склонов

Выводы:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Литература:

ПРИЛОЖЕНИЕ. Документы о внедрении результатов диссертационной работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология оценки и прогноза оползневой опасности»

ВВЕДЕНИЕ

Происходящее в нашей стране реформирование проектно-изыскательских работ, связанное с изменением Законодательства и введением в действие Федерального Закона №184 ФЗ «О техническом регулировании», а так же принятое направление о гармонизации Российских нормативных документов с международными стандартами, заставляют по-новому взглянуть на состояние инженерно-геологических и геотехнических исследований. Это в полной мере относится и к задачам прогнозирования оползневой опасности. Заслуги отечественной инженерно-геологической школы, ее вклад в решение этой непростой проблемы, трудно переоценить. Однако следует отметить, что в последние десятилетия данное направление в России практически не развивалось. Доказательством этому служат нормативные документы, например СП 11-105-97 часть II «Правила производства работ в районах развития опасных геологических и инженерно-геологических процессов». Рекомендуемые в данном документе методы были разработаны в 50 - 70 годах прошлого столетия. Возникает вопрос - что же изменилось за последние полвека в мировом опыте прогноза оползневой опасности? Как показывает анализ зарубежной научно-технической литературы - изменения весьма значительны, что, в основном, обусловлено интенсивным развитием компьютерных технологий, с помощью которых стало возможным решение ранее недоступных задач [271], [263].

Математизация научного знания является приметой нашего времени. Часто уровень развития той или иной науки характеризуется по степени использования математических методов. Известный афоризм: "Во всяком знании столько науки, сколько в ней математики" - отражает это мнение [267]. В настоящее время новая методология научных исследований - вычислительный эксперимент является общепризнанной. Изучение сложных процессов основано на построении, исследовании современными вычислительными средствами соответствующих математических моделей.

Значительный ущерб, приносимый оползнями, разнообразие, сложность и многофакторность оползневого процесса делает задачу его познания современными математическими методами архиважной. Применение того или иного расчетного метода для изучения оползневой опасности определяется поставленной задачей, особенностями изучаемого объекта и возможностями метода. Только владея комплексом методов, можно рассчитывать на успешное решение возникающих задач. Каковы критерии истинности, эффективности и предпочтительности тех или иных научно-методических подходов? Эти вопросы выходят далеко за рамки узкопрофессиональных знаний, они находятся в сфере методологии оползневедения. Основной вопрос методологии, по В.Е. Хаину,

А.Г. Рябухину и A.A. Наймарку [275], это пути и способы обеспечения эффективности знания в решении актуальных научных и практических задач.

Настоящая диссертационная работа посвящена решению важной научной проблемы - совершенствованию методологии оценки и прогноза оползневой опасности на основе математических методов.

Несмотря на тот факт, что разработка методологии ведется давно, многие вопросы, связанные с ней, не получили должного развития и зачастую базируются на противоречивых положениях.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью совершенствования научно-методологических способов оценки и прогноза региональной и локальной оползневой опасности с учетом применения современных методов количественной оценки, входящих в мировую практику исследований оползневых процессов.

Работа выполнялась автором с 2011 по 2013 год на кафедре инженерной геологии МГРИ-РГГРУ им. Серго Орджоникидзе. Научным консультантом является доктор геолого-минералогических наук, профессор В. В. Пендин.

Целью диссертационной работы является разработка комплексного подхода к прогнозу оползневой опасности на основе математического моделирования.

Основные задачи исследования:

1. Современное определение понятийной базы теоретического оползневедения.

2. Сбор, анализ зарубежного и отечественного опыта прогноза региональной и локальной оползневой опасности на современном этапе развития науки. Модификация классификации методов прогнозирования оползневых процессов.

3. Разработка методики комплексного регионального прогноза оползневой опасности, основанной на сочетании стохастического и детерминистского подходов.

4. Разработка актуальной, соответствующей современным требованиям, классификации методов расчета локальной устойчивости склонов.

5. Обзор существующих трехмерных методов расчета устойчивости склонов. Выполнение трехмерных и двумерных расчетов устойчивости методами предельного равновесия, сравнение полученных результатов, выявление преимуществ и недостатков решения при пространственной постановке задачи.

6. Анализ современных перспективных направлений в расчетах устойчивости склонов, с целыо увеличения достоверности прогнозов локальной оползневой опасности.

7. Апробация методики комплексной оценки и прогноза при математическом моделировании устойчивости склонов.

Научная и методическая новизна работы:

1. Сформулированы теоретические основы прогноза региональной и локальной оползневой опасности.

2. В развитие существующих методик оценки региональной оползневой опасности, обосновано применение комплексного подхода, базирующегося на совместном анализе моделей основанных: на факторах восприимчивости территории к оползневому процессу; геолого-гидрогеологическом (на основе индекса стабильности) и морфометрическом критериях. Показано что:

• Анализ модели восприимчивости территории к оползневому процессу позволяет оценить значимость выявленных факторов оползнеобразования, общую оползневую опасность территории, без привязки к конкретному типу оползневого процесса, его механизму и объему проявления.

• Модель на основе индекса стабильности позволяет оценить опасность возникновения оползней, формирующихся в элювиально-делювиальных отложениях, на максимальную глубину проявления процесса.

• Морфометрическая модель дает возможность прогноза максимальной оползневой опасности для случаев, когда генезис отложений тесно связан с формами рельефа.

3. Предложена общая классификация методов расчета устойчивости склонов, основанная на механико-математическом подходе.

4. В оценке устойчивости склонов обосновано применение трехмерного анализа, базирующегося на методах предельного равновесия.

5. Рассмотрены перспективные направления расчетов устойчивости склонов. Установлено что:

• Различие между результатами расчета внутри группы методов предельного равновесия по круглоцилиндрической и оптимизированной поверхностям скольжения более значительны, чем между результатами расчета по оптимизированной поверхности скольжения и моделированием по методу конечных элементов.

• Использование в расчетах устойчивости склонов вероятностного анализа, позволяет выполнить оценку оползневой опасности (в терминах вероятности активизации оползневого процесса).

• Использование в расчетах устойчивости склонов анализа чувствительности позволяет решить задачу зависимости коэффициента устойчивости от закономерного изменения тех или иных параметров.

• При моделировании устойчивости склонов, сложенных анизотропными грунтами, целесообразно рассматривать два типа анизотропии. Первый тип анизотропии связан с природной (литогенетической) анизотропией свойств грунтов, слагающих склон. Второй тип анизотропии обусловлен образованием анизотропных свойств при формировании зон скольжения в виде горизонта максимальных сдвиговых деформаций.

6. Приведены примеры комплексного анализа влияния на активизацию оползневого процесса факторов оползнеобразования (подземных вод и сейсмического воздействия).

Теоретическая значимость и прикладная ценность. Внедрения в практику расчетов современных методик, их комплексное использование позволит существенно повысить достоверность прогнозов региональной и локальной оползневой опасности. Разработанные научно-методологические принципы оценки оползневой опасности могут быть использованы в учебных и научно-исследовательских целях. Реализация результатов исследования. Результаты диссертационной работы были реализованы при расчете устойчивости оползневых и оползневых склонов:

1. При производстве комплексных инженерных изысканий по трассе магистрального газопровода «КС Изобильный-Невинномысск» (акт о внедрении ООО «ГеологИнжиниринг» исх. № 1/357 от 10 октября 2013г.);

2. В ходе производства работ по техническому контролю качества инженерных изысканий на объекте «Нефтепродуктопровод Комсомольский НПЗ - порт Де-Кастри. Сухопутные сооружения» (акт о внедрении ООО «Оренбург Прожект Менеджмент»);

3. В процессе изысканий и проектирования на объектах: строительство трубопроводной системы «Сахалин II и строительство водовода от магистральной сети к спортивно-туристическому комплексу «Горная Карусель» (Олимпийская медиа-деревня) (акт о внедрении № 1429 ООО «Инжзащита» от 07.10.2013);

4. При производстве комплексных инженерных изысканий на объекте «Оценка геологического риска на площадке проектируемого строительства пешеходно трвалаторной связи от набережной Тараса Шевченко и Кутузовского проспекта до

ММДЦ "Москва-Сити"» (справка о внедрении ОАО «Росгеология» «Геоэкологический участок»).

5. При производстве инженерно-геологических изысканий для реконструкции Спортивного клуба по адресу: Московская область, Одинцовский р-он, ТСЖ «Барвиха», на объекте участка строительства ротонды и причала катеров на набережной оздоровительного комплекса РЖД "Рублево" (акт о внедрении ООО «Инжгеосервис»).

6. При расчете устойчивости оползнеопасных склонов при производстве инженерно-геологических изысканий для обоснования строительства плотин Бабана, Баллутия и Кардаха в САР (акт о внедрении ЗАО ПО «СОВИНТЕРВОД»).

Методология и методы исследования.

Для оценки и прогноза оползневой опасности автором изучен и обобщен опыт отечественного и зарубежного математического моделирования. В диссертационной работе использован комплексный подход, учитывающий различные факторы развития оползневых процессов и различные подходы к построению математических моделей.

Расчеты оценки и прогноза региональной оползневой опасности производились с помощью современных программных ГИС-пакетов — Global Mapper и ArcGis, а так же специализированных приложений — SINMAP и SMORPH. Математическое моделирование проводилось посредством расчетов устойчивости склонов с использованием программных комплексов GeoStudio 2007 (GEO-SLOPE International, Ltd.), Slide 6.0 и Phazc2 (Rockscience inc.), SVSlope (SoilVision Systems, Ltd), FLAC/Slope (ITASCA), PLAXIS (PLAXIS BV), LimitState:GEO (LimitState, Ltd ) и других. На защиту выносятся следующие положения:

1. Комплексная методика регионального прогноза оползневой опасности, основанная на сочетании стохастического и детерминистского подходов, обладает повышенной надежностью получаемых результатов. При проведении стохастического анализа, решаются задачи по определению и оценке значимости комплекса региональных факторов оползнеобразования. На основе детерминистского анализа, решаются задачи количественного прогноза влияния отдельных факторов.

2. Иерархическая структура методов расчета устойчивости склонов основанная на механико-математическом подходе, является выдержанной с позиций формальной логики классификацией и образует соподчиненную систему непересекающихся таксонов.

3. При переходе от двухмерной модели оползневого процесса к трехмерной, следует учитывать следующие аспекты:

Во-первых, меняется концепция описания формы поверхности скольжения. В трехмерной постановке задачи, зона скольжения моделируется (при допущении об однородности свойств грунтов) в виде сегмента эллипсоидальной поверхности. Круглоцилиндрическая поверхность скольжения при расчете в двухмерной постановке не является ее аналогом.

Во-вторых, при трехмерном моделировании устойчивости склонов методами предельного равновесия неопределенность сил, действующих на границах отсеков, распространяется не в одном, а двух направлениях. Таким образом, получаемые различия между результатами 20 и ЗБ расчетов частично определяются зависимостью между этими силами.

4. Решение задачи по определению формы критической поверхности скольжения с минимальным коэффициентом устойчивости методами предельного равновесия не может считаться завершенным без выполнения процедуры ее оптимизации.

5. Совместное использование вероятностного анализа и анализа чувствительности позволяет реализовать прогноз оползневой опасности. Вероятностный анализ позволяет выполнить оценку оползневой опасности (в терминах вероятности развития). Анализ чувствительности дает возможность прогнозировать изменение коэффициента устойчивости склона в зависимости от закономерного изменения одного или нескольких факторов оползнеобразования.

6. Моделирование устойчивости склонов, сложенных анизотропными грунтами, должно базироваться на последовательном изучении анизотропии двух типов:

• 1-й тип — анизотропия, связанная с природной неоднородностью, позволяет оценить мгновенную устойчивость склона;

• 2-й тип — анизотропия, возникшая при формировании зоны скольжения (в виде горизонта максимальных сдвиговых деформаций), дает возможность оценить длительную устойчивость склона.

Фактический материал.

В основе работы лежит опыт расчетов и данные, полученные автором при оценке оползневой опасности по трассе трубопроводов на проектах: «Сахалин-1» (2004 г.), «Сахалин-2» (2004-2007 г.), «Изобильный — Невинномысск» (2012 г.), «Южный поток» (2012-2013 г.), на объектах строительства «Сочи-2014» (2010-2012 г.). Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД) (2008 г.), при проектировании объектов на о. Русский (к саммиту АТЭС 2012) (2008 г.) и др.

Достоверность научных положений и выводов обосновывается качеством первичной инженерно-геологической информации, применением комплекса современных методов математического моделирования, сопоставимостью полученных результатов и соответствием их физическим представлениям.

Личный вклад автора заключается:

— в комплексном анализе существующих методов прогноза региональной и локальной оползневой опасности, на основе которого были разработаны соответствующие классификации;

— в разработке, совместно с Зыонг Мань Хунгом, комплексного подхода (при региональном прогнозе оползневой опасности), основанного на совместном использовании стохастического и детерминистического методов анализа;

— в комплексном использовании современных подходов при моделировании локальной оползневой опасности;

— в разработке оригинальной методики, совместно с О. В. Зеркалем, учета влияния анизотропии фунтов на устойчивость склонов.

Приведенные практические примеры основаны на работах выполненных автором в период с 2001 по 2013 гг.

Научная апробация и публикации.

Основные результаты настоящей работы были представлены на международных и общероссийских конференциях: «Сергеевские чтения» 2001г. [163]; «Мониторинг геологических, литотехнических и эколого-геологических систем» 2007г. [234]; «Многообразие современных геологических процессов и их инженерно-геологическая оценка» 2009г. [145]; «ГЕОРИСК -2009» [117]; «Геотехнические проблемы мегаполисов» 2010г. [259]; «EngeoPro-2011» [26], [92]; «Сергеевские чтения» 2010 г. [265]; Proceeding of the technical meeting TC207 - «Workshop on soil-structure Interaction and Retainig Walls» 201 lr. [25]; «Рудник будущего: проекты, технологии, оборудование. Синтез знаний в естественных науках» 2011г. [144]; VII Общероссийской конференции изыскательских организаций «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации» 2011г. [263] и других.

По теме диссертации опубликовано более 40 научных работ, в том числе 10 работ в реферируемых научных изданиях, одно учебное пособие и одна монография.

На факультете ВМиК МГУ им. М.В. Ломоносова автором защищена дипломная работа по теме «Математическое моделирование массивов анизотропных горных пород».

Автор являлся научным консультантом диссертационной работы Зыонг Мань Хунга «Научно-методические основы регионального прогноза оползневой опасности (на примере района Ха Лонг - Кам Фа на северо-востоке Вьетнама)».

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и одного приложения. Она содержит 315 страницы текста, сопровождается 48 таблицами, 149 рисунками и списком литературы из 293 наименований.

Благодарности

Автор искренне благодарен научному консультанту проф., д.г.-м.н. В. В. Пендину, за внимание к настоящей работе с первых дней ее написания, ценные советы и обсуждения, носившие творческий характер. Глубоко и искренне признателен своим первым научным наставникам и учителям проф., д.г.-м.н. Э. В. Калинину и к.г-м.н. JL JI. Панасьян за продолжительное научное общение, способствовавшее формированию научного мировоззрения.

Особенно продуктивными оказались контакты и обмен мнениями с профессорами кафедры инженерной геологии МГРИ-РГГРУ.

Практическая часть работы основана на проведенных в разные годы автором полевых исследованиях совместно с коллегами из компаний ООО «Старстрой», «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.», «Scott Wilson Ltd», ЗАО ПО «Совинтервод», ОАО «РОССТРОЙИЗЫСКАНИЯ», ООО «Инжзащита» и др. За оказанное содействие, автор выражает им свою признательность.

Обилие собранного фактического материала было бы невозможно без участия К.Г. Самаркина. Особо следует отметить плодотворное научное сотрудничество с к.г.-м.н. О.В. Зеркалем, д.ф.-м.н. А.И. Ивановым, к.г.-м.н. Ю.А. Сысоевым, М.Х. Зыонгом и В.Ю. Ионовым. Автор благодарен к.г.-м.н. О.Н. Сироткиной, за замечания и соображения, высказанные при обсуждении работы на всех этапах ее написания. Неоценимую помощь в оформлении диссертационной работы оказали Акимов A.M. и Акимова Е.Б.

ГЛАВА 1 ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОПОЛЗНЕВЕДЕНИЯ 1.1 Определение объекта и предмета исследований теоретического оползневедения

Изучение оползневых процессов является приоритетным направлением целого ряда наук, и в первую очередь геологического, географического и геотехнического циклов. Поэтому, несмотря на различие решаехмых задач, для получения полного представления об оползневом процессе необходим синтез различных знаний. Без всестороннего понимания причин развития оползней прогноз их активизации невозможен. Это обстоятельство подсказывает необходимость выделения специального научного направления -оползневедения [136].

В соответствии с определением теории какого-либо геологического процесса И.В. Поповым [214] теорию оползневых процессов можно определить как систему основных законов и закономерностей, определяющих их физическую сущность, возможность и условия возникновения, этапов активизации и затухания (протекание процесса во времени) в зависимости от взаимодействия с окружающей средой.

Объектом теоретического оползневедения является оползневой процесс или оползень. Под термином оползень часто понимают как процесс, так и геологическое тело [106].

Оползневой процесс, развивающийся вследствие потери склоном (откосом) устойчивости представляет собой перемещение массы горных пород, слагающей этот склон, по другой части склона, остающейся неподвижной, под действием силы тяжести, с сохранением между обеими частями материальной связи. Оползшую массу называют оползневым телом, а поверхность, по которой происходит оползание - поверхностью скольжения или поверхностью смещения [207].

Оползневой процесс можно определить как последовательность явлений или состояний оползневого тела, а оползневое явление - как фиксированное состояние оползневого тела. Под "состоянием" понимают структуру и свойства объекта в произвольный момент времени. Тогда явление и есть структура и свойства объекта в данный момент, о процесс - изменение структуры и свойств объекта [207]. В настоящее время, существует множество определений оползневого процесса (табл. 1.1) [207]. Как видно из табл. 1.1 различные авторы по-разному определяют содержание понятия «оползневой процесс». Но, несмотря на это, общими являются следующие позиции:

1) оползневой процесс представляет собой смещение масс горных пород вниз по склону;

2) основной движущей силой является вес смещающихся пород;

Таблица 1.1.

Определения оползневого процесса_

№ п/п. Автор, источник Определение оползня

1 2 3

1 Погребов Н.Ф., 1935 Движение масс горных пород вниз по склону под действием силы тяжести, часто при участии поверхностных и подземных вод

2 Попов И.В., 1959, с. 124 Скользящее смещение горных пород, слагающих склон, под действием их веса

3 Емельянова Е.П., 1972, с. 55, 57 Как процесс, "это смещение на более низкий уровень части горных пород, слагающих склон (а иногда также его основание, подножие и территорию за его бровкой) в виде скользящего движения, в основном без потери контакта между движущимися и неподвижными породами". Горные породы, оползающие в рассматриваемый момент или периодически, также называют оползнем

4 Геологический словарь, 1973, т. 2, с. 33 Отрыв земляных масс и перемещение их по склону под влиянием силы тяжести

5 Бранэден Д., 1973, с. 45 Термин "оползень" обычно означает движение вниз по склону рыхлых или скальных масс, которое происходит в основном в результате образования трещин отрыва на границах движущейся массы. Эти движения включают, как механизм оползания, так и механизм течения

6 Ломтадзе В.Д., 1977, с. 245 Оползнем следует называть массу горных пород, сползшую или сползающую вниз по склону или откосу (искусственный склон) под влиянием силы тяжести, гидродинамического давления, сейсмичности и некоторых других сил. Оползень есть результат геологического оползневого процесса, проявляющегося в вертикальном и горизонтальном смещениях масс горных пород вследствие нарушения их устойчивости - равновесия

7 Белый Л.Д., Попов В.В., 1978, с. 196 Под оползнем в общем смысле понимают смещение земляных масс по склону, причем различной морфологии, строения и динамики

8 ВарнесД., 1978, с. 32 По существу, оползень представляет собой совокупность склоновых движений масс пород, в процессе которых происходит разрушение и сдвиг вдоль одной или нескольких характерных поверхностей. Термин "оползень" широко применяется и будет, несомненно, использоваться в дальнейшем как общее понятие почти для всех видов склоновых процессов, включая и те движения, в которых мало скольжения или вообще его нет

9 Сергеев Е.М., 1978, с. 223 В общем представлении оползень - это скользящее смещение горных пород на склонах под действием силы тяжести при участии поверхностных или подземных вод

10 Кюнтцель В.В. 1980, с. 15 Целесообразно под оползнем понимать часть геологической среды, ограниченной земной поверхностью и поверхностью смещения, по которой без потери контакта с неподвижным основанием происходит ее перемещение на новый, как правило, более низкий гипсометрический уровень. Тогда под оползневым процессом следует понимать последовательное изменение состава, состояния и свойств оползня с момента его зарождения и перемещения на другой уровень, вплоть до полного затухания, проявляющееся в деформациях, слагающих его горных пород

окончание таблицы 1.1.

№ п/п. Автор, источник Определение оползня

11 Инженерно-геологические изыскания. 1980, с. 191 Смещение горных пород, слагающих склон, представляющее собой скользящее движение вследствие механического разрушения или течения пород склона или его основания без потери контакта между смещающейся и неподвижной частью склона

12 Золотарев Г.С., 1983, с. 197-198 Оползнями называются такие смещения на склонах горных пород разного состава, сложения и объемов, в которых преобладает механизм скольжения их по имеющейся или формируемой в процессе движения поверхности или зоне, когда сдвигающие усилия больше прочности пород

13 Иванов И.П., Тржцинский Ю.Б., 2001, с. 263 Оползневые явления (оползни) - движение больших масс горных пород вниз со склона или откоса по поверхности (или поверхностям) скольжения под влиянием различных гравитационных сил (веса пород, давления воды, сейсмического воздействия, техногенной нагрузки)

14 Опасные экзогенные процессы, 1999, с. 99. Под гравитационными склоновыми процессами (ГСП) понимают денудационно-аккумулятивные экзогенные геологические процессы на естественных склонах и искусственных откосах, проявляющиеся в виде смещенного грунтового материала на более низкие гипсометрические уровни под действием силы тяжести без существенного влияния каких-либо транспортирующих агентов

3) движение оползневых масс на склоне происходит в виде скольжения или в отдельных случаях течения;

4) смещение оползня происходит без потери контакта между движущимися породами и неподвижным основанием.

Предметом теоретического оползневедения является оползневая опасность. Под оползневой опасностью, в рамках данной работы, понимается вероятность нанесения ущерба за счет активизации оползневых процессов. Учитывая тот факт, что инженерно-геологическое изучение оползней всегда связано с хозяйственным освоением территории, под оползневой опасностью с точки зрения инженерной геологии можно понимать просто вероятность активизации оползневых процессов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фоменко, Игорь Константинович, 2014 год

Литература:

1 Abramson L.W., T.S. Lee, S. Sharma, and G. M. Boyce. Slope Stability and Stabilization Methods. New York: John Wiley & Sons, 2002.

2 Albataineh N. Slope stability analysis using 2D and 3D methods. Ohio, United States: The University of Akron, 2006. 126 pp.

3 Anagnosti P. Proceedings of the 7th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering // Three dimensional stability of fill dams. Mexico. 1969. pp. 275-280.

4 Anikeev A.V., Fomenko I.K. Proceedings of the fifth international symposium on land subsidensce // Subsidence-sinkhole development in sand deposits above karst masses, the haggle/Netherlands. 1995. pp. 27-34.

5 Atkinson, J.H. and Bransby, P.L. The Mechanics of Soils: An Introduction to Critical State Soil Mechanics. London ; New York: McGraw-Hill Book Co., 1978. 375 pp.

6 Barredo, J.I., Benavides, A., Hervas, J. and van Westen, C.J., "Comparing heuristic landslide hazard assessment techniques using GIS in the Tirajana basin, Gran Canaria Island, Spain," International Journal of Applied Earth Obsei"vation and Geoinformation, Vol. 2, 2000.

7 Bishop A.W., "The use of the slip circle in the stability analysis of slopes," Geotechnique, Vol. 5, 1955. pp. 7-17.

8 Bishop, A.W. and Morgenstern, N., "Stability coefficients for earth slopes.," Geotechnique, Vol. 10, No. 4, 1960. pp. 164-169.

9 Brinkgreve, R.B.J., Broere, W., Waterman, D. Plaxis 2D-version 9. Finite Element Code for Soil and Rock Analyses. User Manual. 2009th ed. Rotterdam: Balkema, 2008.

10 Britto, A.M. and Gunn, M.J. Critical State Soil Mechanics via Finite Elements. Chichester: Ellis I-Iorwood Limited, 1990. 486 pp.

11 Cavounidis S., "On the ratio of factor of safety in slope stability analyses," Geothnique, Vol. 37, No. 2, 1987. pp. 207-210.

12 Chacon J., Irigaray C., Fernandez Т., Hamdouni R., "Engineering geology maps: landslides and geographical information systems," Bulletin of Engineering Geology and the Environment, Vol. 65, No. 4, 2006. pp. 341-411.

13 Chen R. II., "Three-dimensional slope stability analysis," Purdue University, West Lafayette, Indiana, Joint Highway Research Project. Eng. Experiment station Report JHRP-81-17, 1981.

14 Chen R.II. and Chameau J.L., "Three-dimensional limit equilibrium analysis of slopes," Geotechnique, Vol. 32, No. 1, 1983. pp. 31-40.

15 Chen W.F. Limit analysis and soil plasticity. Amsterdam: Elsevier Science Publisher, 1975.

16 Coggan, J.S., Stead, D., Eyre, J. Evaluation of techniques for quarry slope stability assessment //Trans. Instit. Min. Metall. 1998. pp. 139-147.

17 Cundall P.A., Strack O.D.L., "A distinct element model for granular assemblies," Geotechnique, Vol. 29, 1979. pp. 47-65.

18 Davies T. R., McSaveney M. J., Hodgson K. A. A fragmentation-spreading model for long-runout rock avalanches // Cana. Geotech. J. 1999. Vol. 36. pp. 1096-1110.

19 Davies T. R., McSaveney M. J. Runout of dry granular avalanches // Cana. Geotech. J. 1999. Vol.36, pp. 313-320.

20 Dietrich W., Montgomery D. Shalstab theory. http://calm.geo.berkeley.edU/geomorph//shalstab/theory.htm.

21 Drucker D.C., Greenderg Y.J., Prager W. Extended limit desing theorems for continuous media // Qwarterly. 1952. Vol. 9. pp. 381-389.

22 Duncan J. M., "State of the Art: Limit Equilibrium and Finite Element Analysis of Slopes," Journal of Geolechnical Engineering, Vol. 122, No. 7, 1996. pp. 577-596.

23 Duncan J.M. and Chang C.Y., "Nonlinear analysis of stress and strain in soils," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 96, 1970. pp. 1629-1654.

24 EN 1998-1:2004 (E)., "Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance.Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings.," UK: British Standards Institution, 2004.

25 Fomenko I.K. Zerkal O.V. Proceeding of the technical meeting TC207 - Workshop on soil-structure Interaction and Retainig Walls // Tree-dimensional slope stability analysis. Dubrovnic. 2011. pp. 125-129.

26 Fomenko I.K., Zerkal O.V. Environmental Geosciences and Engeineering Survey for Territory Protection and Population Safety (Engeopro) // Application of probability method during slope stability assessment. Moscow. 2011. pp. 94-95.

27 Fomenko I.K., Zerkal O.V. The International Symposium & 9th Asian Regional Conference of IAEG: "Global View of Engineering Geology and the Environment" // Application of the probabilistic approach to numerical analysis of slopes. Beijing, China. 2013.

28 Fredlund D.G., and Krahn J., "Comparison of slope stability methods of analysis," Canadian Geolechnical Journal, Vol. 14 (3), 1977. pp. 429-439.

29 Fredlund D.G., Krahn J., Pufahl, D.E. The relationship between limit equilibrium slope stability methods // In Proceedings of the 10th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. Stockholm. 1981. pp. 409-416.

30 Fredlund D.G. Computer software for slope stability analysis // 90th Annual EIC-ICI Congress 76. Halifax, Nova Scotia. 1976.

31 García-Rodríguez M.J., Malpica J.A., Benito B., Díaz M., "Susceptibility assessment of earthquake-triggered landslides in El Salvador using logistic regression," Geomorphology, Vol. 95, 2008. pp. 172-191.

32 GEO-SLOPE International Ltd. Stress-Deformation Modeling with SIGMA/W 2007: An Engineering Methodology. Second Edition ed. Calgary, Alberta, Canada: GEO-SLOPE, 2007. 317 pp.

33 Giani G.P.. Rock slope stability analysis. Rotterdam: A. A. Balkema, 1992. 374 pp.

34 Gitirana G.(Jr.), Santos M.A., Fredlund M. Three-dimensional analysis of the Lodalen landslide // Proceedings of the GeoCongress'2008. New Orleans, 9-12 March 2008. 2008.

35 Gitirana G.(Jr.). Weather-related Geo-hazard Assessment Model for Railway Embankment Stability. Saskatoon, SK, Canada: Ph.D. Thesis. University of Saskatchewan, 2005. 411 pp.

36 Gorsevski P.V., Gessler P.E., Foltz R.B., Elliot W.J., "Spatial Prediction of Landslide Hazard Using Logistic Regression and ROC Analysis," Transactions in GIS, Vol. 10, 2006. pp. 395415.

37 Graham J. Methods of stability analysis // In: Slope Instability. Wiley,, 1984. P. / Ed. by Brundsen D. P.D.B.Q. New York: Wiley, 1984. pp. 523-602.

38 Greco V.R.., "Efficient Monte Carlo Technique for Locating Critical Slip Surface," Journal of Geotechincal Engineering, Vol. 7, No. 122, 1996. pp. 517-525.

39 Hammond, C., D. Hall, S. Miller and P. Swetik, "Level I Stability Analysis (LISA) Documentation for Version 2.0," USDA Forest Service Intermountain Research Station, General Technical Report INT-285, 1992.

40 Harp E.L., Wilson R.C., "Shaking intensity thresholds for rock falls and slides: evidence from 1987 Whittier Narrows and Superstition Hills earthquake strongmotion records," Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 85, No. 6, 1995. pp. 1739-1757.

41 Hill R. The Mathematical Theory of Plasticity. New York: Oxford University Press, 1950. 355 pp.

42 Hoek E. and Brown, J.W. Rock Slope Engineering. London: Institution of Mining and Metallurgy, 1981.402 pp.

43 Hoek E., Carranza-Torres C., Corkum B. Proceedings of the North American Rock Mechanics Symposium // Hoek-Brown failure criterion. Toronto. 2002. pp. 267-273.

44 Hovland H.J., "Three-dimensional slope stability analysis method," Journal of the

Geotechnical Engineering Division. ASCE, Vol. 103, No. 9, 1977. pp. 971-986.

45 Hungr O., Salgado F.M. and Byrne P.M., "Evaluation of a Three-Dimensional Method of Slope Stability Analysis," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 26, 1989. pp. 679-686.

46 Hungr O., "An extension of Bishop's Simplified Method of slope stability analysis to three dimensions," Geotechnique. London, Vol. 37, No. 1, 1987. pp. 113-117.

47 Ionov V.Yu., Kalinin E.V., Fomenko I.K.,Mironyuk S.G. Regional Slope Stability Assessment Along the Caucasian Shelf of the Black Sea // Submarine Mass Movements and Their Consequences. Advances in Natural and Technological Hazards Research / 6th International Symposium - Switzerland: Springer International Publishing. 2013. Vol. 34. pp. 201-212.

48 Janbu N. Application of composite slip surface for stability analysis // In Proceedings of the European Conference on Stability of Earth Slopes. Stockholm, Sweden. Balkema, Rotterdam. 1954. pp. 43-49.

49 Jibson R.W., "Predicting earthquake-induced landslide displacements using Newmark's sliding block analysis," Transportation Research Record, Vol. 1411, 1993. pp. 9-17.

50 Komac M.., "A landslide susceptibility model using the Analytical Hierarchy Process method and multivariate statistics in peri-alpine Slovenia," Geomorphology, Vol. 74, 2006. pp. 17-28.

51 Krahn J. Stability modeling with SLOPE/W. An Engineering Methodology: First Edition, Revision 1. Calgary, Alberta: GEO-SLOPE International Ltd., 2004. 396 pp.

52 Krahn. J., Price, V.E., and Morgenstern, N. R. Slope stability computer program for Morgenstern- Price method of analysis // University of Alberta, Edmonton, Alta. 1971. Vol. 14.

53 Kulhawy. F.H. Finite element analysis of the behavior of embankments // Ph.D Thesis, the University of California, at Berkley. California. U.S.A. 1969.

54 Lee C.T., Huang C.C., Lee J.F.,Pan K.L.,Lin M.L., Dong J.J., "Statistical approach to earthquake-induced landslide susceptibility," Engineering Geology, Vol. 100, 2008. pp. 43-58.

55 Lee S., Ryu J.-H., Min K., Won J.-S., "Landslide Susceptibility Analysis Using Gis And Artificial Neural Network," Earth Surface Processes andLandforms, Vol. 28, 2003. pp. 13611376.

56 Li A.J., Merifield R.S., Lyamin A.V., "Stability charts for rock slopes based on the Hoek-Brown failure criterion," International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Vol. 45, No. 5, 2008. pp. 689-700.

57 Lianjin T., Zhuoyuan Z., Flanchao L., Hejun C., Ronggui D. Numerical Modeling Of Landslide In Intensive Seismic Zone // GeoEng 2000. Melbourne, Technomi Publishing House. 2000.

58 Lowe, J., and Karafiath, L. Stability of Earth Dams upon Drawdown // Proceedings of the First

PanAmerican Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. Mexican Society of Soil Mechanics. Mexico D.F. 1960. pp. 537-552.

59 Malamud B.D., Turcotte D.L., Guzzetti F., Reichenbach. P., "Landslides, earthquakes and erosion," Earth Planet. Sci. Letters, Vol. 229, 2004. pp. 45-59.

60 Malkawi AIH, Hassan WF, Sarma SK, "An efficient search method for finding the critical circular slip surface using the Monte Carlo technique," Canadian Geotechnical Journal, Vol. 38, No. ISSN:0008-3674, 2001. pp. 1081-1089.

61 Montgomery, D. R., Dietrich W. E. A Physically Based Model for the Topographic Control on Shallow Landsliding // Water Resources Research. 1994. Vol. 30. No. 4. pp. 1153-1171.

62 Morgenstern N. R. and Price V.E., "The analysis of the stability, of general - slip surface," Geotechnique, Vol. 15, 1965. pp. 70-93.

63 Morgenstern N.R. and Price V.E., "A Numerical Method for Solving the Equations of Stability of General Slip Surfaces," The Computer Journal, Vol. 4, 1967. pp. 388-393.

64 Mowen Xie, Zengfu Wang, Xiangyu Liu, Bo Xu., "Three-dimensional critical slip surface locating and slope stability assessment for lava lobe of Unzen volcano," Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, Vol. 3(1), 2011. P. 82—89.

65 Newmark N.M., "Effects of earthquakes on dams and embankments," Geotechnique, Vol. 15, 1965. pp. 139-159.

66 Pande G., Beer G., Williams, J.R. Numerical Modeling in Rock Mechanics. Chichester: John Wiley and Sons, 1990.

67 Pickering D.J., "Anisotropic Elastic Properties for Soils," Geotechnique, Vol. 20, No. 3, 1970. pp. 271-276.

68 Sarma S.K., "Stability Analysis of Embankments and Slopes," Geotechnique, Vol. 23(3), 1973. pp. 423-433.

69 Shaw S.C., D.H. Johnson. Slope morphology model derived from digital elevation data // Northwest Arc/Info Users Conference, Coeur dAlene. Jul 1995. pp. 23-25.

70 Shaw S.C., Vaugeois L.M. Comparison of GIS-based Models of Shallow Landsliding for Application to Watershed Management. Seattle: State of Washington Timber/Fish/Wildlife Publication #118, TFW-PR10-99-001, 1999. 132 pp.

71 Shi G. Block system modeling by discontinuous deformation analysis // Computational Mechanics Publications. 1993.

72 Shi G. Discontinuous deformation analysis - A new numerical model for the statics and dynamics of deformable block structures // 1st U.S. Conf. on Discrete Element Methods.

Golden. CSM Press: Golden, CO. 1989. P. 16.

73 Sitar N., MacLaughlin M.M. Kinematics and discontinuous deformation analysis of landslide movement // 2nd Panamerican Symp. on Landslides. Rio de Janeiro. 1997. P. 9.

74 Skempton A.W.., "The Pore Pressure Coefficients A and B," Geotechnique, Vol. 4, 1954. pp. 143-147.

75 Skempton A.W., "Residual strengths of clays landslides, folded strata and the laboratory," Geotechnique, Vol. 35, No. 1, 1985. pp. 3-18.

76 Smith, C. & Gilbert, M. Application of discontinuity layout optimization to plane plasticity problems // Proc. Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. Proc. Royal Society A, Volume 463, Number 2086, pp.2461-2484 2007. Vol. 2086. pp. 2461-2484.

77 Spencer E., "A method of analysis of the stability of embankments assuming parallel inter-slice forces," Geotechnique, Vol. 17, 1967. pp. 11-26.

78 Stark T., Eid H., "Performance of Three-Dimensional Slope Stability Methods in Prac-tice," Journal of Geotechnical and Geoenviron-mental Engineering, Vol. 124, No. 11, 1998. pp. 1049-1060.

79 Stead D., Coggan J.S. Numerical modelling of rock slopes using a total slope failure approach // In: Landslides from Massive Rock Slope Failure / Ed. by (eds.) E.S.G.E.A. Springer, 2006. pp. 129-138.

80 Tarboton D.G., Pack R.T.,Goodwin C.N., Prasad A. Sinmap user's Manual - Sinmap2 - A stability index approach to terrain stability hazard mapping - Version for ArcGIS 9.x and Higher. Logan: Utah state university, Terratech consulting Ltd, Canadian forest products Ltd., 2005. 65 pp.

81 Taylor D., "Stability of earth slope," Joum. of the Boston Society of civil Eng., Vol. 3, 1937.

82 Tommasi P., Campedel P., Consorti C., Ribacchi R. A Discontinuous Approach to the Numerical Modelling of Rock Avalanches // Rock Mechanics and Rock Engineering. 2008. Vol. 41. pp. 37-58.

83 Turner A. K. and Schuster R.L. Landslides: Investigation and mitigation. 247th ed. Washington, D.C.: National Academy Press, 1996. 673 pp.

84 U.S. Army Corps of Engineers. Stability of Earth and Rock-Fill Dams. EM 1110-2-1902. Vicksburg, MS: U.S. Army Engineer Waterways Experiment Station, 1970. EM 1110-2-1902 pp.

85 Vaugeois L.M., Jenness J., Rosenberg L.I. SMORPH slope stability software, ArcView 3.x implementation. Washington: Department of Natural Resources, 2007.

86 Williams J.R., Hocking G., Mustoe G.G.W. The Theoretical Basis of the Discrete Element Method // NUMETA 1985, Numerical Methods of Engineering, Theory and Applications. A. A. Balkema, Rotterdam. 1985.

87 Wilson R.C., Keefer D.K., "Predicting areal limits of earthquake-induced landsliding," U.S. Geological Survey Professional Paper, Vol. 1360, 1985. pp. 317-345.

88 Xie Mowen, Zhou Guo-yun, Esaki Tetsuro. GIS component based 3D landslide hazard assessment system: 3DSlopeGIS // Chinese Geographical Science. 2003. Vol. 13. No. 1. pp. 66-72.

89 Xu Wen-jie, I Iu Rui-lin, Yue Zhong-qi, Tan Ru-jiao. Genesis and stability of the Zhoujiawan landslide // Three Gorges, China. Bull Eng Geol Environ. 2009. Vol. 68. pp. 47-54.

90 Youd T.L., Idriss L.M., "Liquefaction resistance of soil / Summary report from the 1996 NCEER and 1998 NCEER/NSF Workshops on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soils," Journal of Geotechnical and Geoenvironinental Engineering, Vol. 121, No. 10, 2001.

91 Yu H. S., Salgado R., Sloan S. W., and Kim J., "Limit equilibrium versus limit analysis for slope stability," Geotech. Engrg. ASCE, Vol. 124(1), 1998. pp. 1-11.

92 Zerkal O.V., Kalinin E.V., Panasiyan L.L., Fomenko I.K. Environmental Geosciences and Engeineering Survey for Territory Protection and Population Safety (Engeopro) // Large-scale landslides of the river the river mzymta valley (western caucasus region, russia). //environmental geosciences and engineering survey for territory. Moscow. 2011. pp. 128-129.

93 Zeverbergen, L.W., Thorne C.R. Quantitative analysis of land surface topography // Earth Surface Processes and Landforms. 1987. Vol. 12. pp. 47-56.

94 Zienkiewicz O.C. and Taylor R.L. The Finite Element Method. Vol. 1: Basic formulation and linear problems. Fourth Edition ed. Maidenhead, England: McGraw-Hill, 1989. 648 pp.

95 Александров А.Я. Решение основных трехмерных задач теории упругости для тел произвольной формы путем численной реализации метода интегральных уравнений // Труды Новосибирского института инженеров железнодорожного транспорта. 1972. № 137.

96 Александрович А.И., Иванов А.И., "О прочностном состоянии геомеханической среды," Геоэкология, № 2, 2006. С. 143-150.

97 Алексондрович А.И., Иванов А.И., "О напряженном состоянии геомеханической среды в откосах и склонах," Геоэкология, № 1, 2003. С. 77-87.

98 Аптикаев Ф.Ф., Копничев Ю.Ф. Учет механизма очага землетрясения при прогнозе параметров сильных движений // Докл. АН СССР. 1979. Т. 247. С. 822-825.

99 Ахпателов Д.М. Напряженное состояние горных массивов с криволинейными границами

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

в поле гравитации // Труды ВСЕГИНГЕО. 1972. № 48.

Безуглова Е.В. Оползневая опасность и риск смещений оползней на склонах // дис... канд.геол.минер. наук: 25.00.08. Краснодар. 2005. С. 209.

Белоцерковский С.М., Лифанов И.К. Численные методы в сингулярных интегральных уравнениях и их применение в аэродинамике, теории упругости, электродинамике. Москва: Наука, 1985.

Бенерджи П., Баттерфилд Р. Методы граничных элементов в прикладных науках. Москва: Мир, 1984.

Бобрович A.C. Математическое определения запаса устойчивости оползневых объектов // дис... канд.геол.минер. наук: 05.13.18. Ульяновск. 2008. С. 147.

Богданович К.И. Землетрясение 22 декабря 1910 г. в Северных цепях Тянь-Шаня // Изд. Геолкома. 1911. Т. XXX. № 189.

Богомолов А.Н. Инженерный метод расчета устойчивости нагруженных откосов // Информационный листок о научно-техническом достижении. 1986. Т. 467-86.

Бондарик Г.К., Пендин В.В., Ярг Л.А. Инженерная геодинамика. Москва: КДУ, 2007. 327 с.

Бондарик Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии. Москва: Недра, 1981. 256 с.

Бреббия К., Теллес Ж., Вроубел Л. Методы граничных элементов. Москва: Мир, 1987. 524 с.

Бреббия К., Уокер С. Применение метода граничных элементов в технике. Москва: Мир, 1982.

Бронников Д.М., Замесов Н.Ф., Богданов Г.И. Разработка руд на больших глубинах. Москва: Недра, 1982. 292 с.

Вазов В., Д. Форсайд. Разностные методы решения дифференциальных уравнений в частных производных. Москва: «ИЛ», 1963.

Ван Импе В., Верастеги Флорес Р.Д. Проектирование, строительства и мониторинг насыпей на шельфе в условиях слабых грунтов. Санкт-Петербург: НПО "Геореконструкция-Фундаментпроект", 2007. 168 с.

Варне Д. Движение склонов, типы и процессы. Оползни, исследование и укрепление. Москва: Мир, 1981. 32-85 с.

Векуа Н.П. Системы сингулярных интегральных уравнений и некоторые граничные

задачи. Москва: Физматгиз, 1970.

115 Вознесенский Е.А. Поведение грунтов при динамических нагрузках : Учебное пособие. Москва: МГУ, 1997. 288 с.

116 Гаврилов. А. В. Оценка устойчивости оползневых склонов на основе терхмерного моделирования // Магистерская работа - Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносов. МГУ. 2011. С. 116.

117 Галкин В.А., Фоменко И.К. Материалы международной научно-практической конференции «ГЕОРИСК -2009»: Проблемы снижения природных опасностей и рисков, том II // Риск аварий магистральных нефтепроводов от воздействия опасных геологических процессов (ОГП). Москва. 2009. С. 87-91.

118 Галлагер Р. Метод конечных элементов. Основы. Москва: Мир, 1984.

119 Гинзбург Л.К. Рекомендации по выбору методов расчета коэффициента устойчивости склона и оползневого давления. Москва: Центральное бюро научно-технической информации, 1986. 134 с.

120 Годунов С.К., B.C. Рябенький. Разностные схемы. Москва: Наука, 1977.

121 Годунов С.К. Уравнения математической физики. Москва: Наука, 1979. 392 с.

122 Голушкевич С.С. Плоская задача теории предельного равновесия. Москва: Гостехиздат, 1948. 148 с.

123 Гольдштейн М.Н. Вариационный метод решения задач об устойчивости грунтов // Вопросы геотехники: Тр. /ДИИТ. - Киев. 1969. Т. 16.

124 Гольдштейн М.Н. Ускоренный метод расчета устойчивости откосов // Бюллетень Союзтранспроекта: Трансжелдориздат. 1936. Т. 1-2. С. 5-10.

126 Грауэрт Г., Либ И., Фишер В. Дифференциальное и интегральное исчисление. Москва: Мир, 1971. 680 с.

127 Громадка Т., Ч. Лей. Комплексный метод граничных элементов. Москва: Мир, 1990.

128 Гулакян К.А., Кюнтцель В.В., Постоев Г.П. Прогнозирование оползневых процессов. Москва: Недра, 1977. 135 с.

129 Дёмин A.M. Оползни в карьерах: анализ и прогноз. Москва: ГЕОС, 2009. 79 с.

130 Демин A.M. Устойчивость открытых горных выработок и отвалов. Москва: Недра, 1973. 232 с.

132 Джегер Ч. Механика горных пород и инженерные сооружения. Москва: Мир, 1975. 256 с.

133 Дмитриев В.В., Ярг J1.A. Методы и качество лабораторного изучения грунтов : учебное пособие. Москва: КДУ, 2008. 542 с.

134 Довжиков А.Е. и др. Геология северного Вьетнама. Объяснительная записка к геологической карте северного Вьетнама масштаба 1: 500 ООО. Ханой: Главное геологическое управление, 1965. 651 с.

135 Дорфман А.Г., "Вариационный метод исследования устойчивости откосов," Вопросы геотехники, № 9, 1965. С. 32-37.

136 Емельянова Е.П. Основные закономерности оползневых процессов. Москва: Недра, 1972. 308 с.

137 Емельянова Е.П. Сравнительный метод оценки устойчивости склонов и прогноза оползней. Москва: Недра, 1971. 103 с.

138 Епишин В.К., Экзарьян В.Н. Прогноз процесса формирования берегов водохранилищ. Москва: Энергия, 1979. 113 с.

139 Ержанов Ж.С., Каримбаев Т.Д. Метод конечных елементов в задачах механики горных пород. Алма-Ата: Наука, 1975.

140 Заруба К., Менцл В.. Инженерная геология. Москва: Мир, 1976. 468 с.

141 Зарубин B.C., Селиванов В.В. Вариационные и численные методы механики сплошной среды. Москва: МГУ, 1993.

142 Зеркаль О.В., Самарин E.H., Баландина Е.С. Труды Международной научной конференции «Актуальные вопросы инженерной геологии и экологической геологии» // Актуальные вопросы изучения состава и физико-механических свойств мергелей (на примере Юго-Западного Кавказа). Москва, МГУ. 2010. С. 230-231.

143 Зеркаль О.В., Фоменко И.К., "Оценка влияния анизотропии свойств грунтов на устойчивость склонов," Инженерные изыскания, № 9, 2013.

144 Зеркаль О.В., Фоменко И.К. Рудник будущего: проекты, технологии, оборудование. Синтез знаний в естественных науках // Сопоставимость двух- и трехмерного анализа устойчивости склонов. Пермь. 2011. Т. 1. С. 46-49.

145 Зеркаль О.В., Фоменко И.К. Труды международной научной конференции: «Многообразие современных геологических процессов и их инженерно-геологическая оценка»Многообразие современных геологических процессов и их инженерно-геологическая оценка // Методы расчета устойчивости оползневых и оползнеопасных склонов. Москва. 2009. С. 30-32.

146 Золотарев Г.С., Каменнова Ю.А., Максимов С.Н. и др. Изучение напряженного состояния массивов пород в инженерно-геологических целях. Москва: МГУ, 1968.

147 Золотарев Г.С. Генетические типы оползней, их развитие и изучение // Материалы совещания по изучению оползней и мер борьбы с ними. Киев. 1964. С. 165-170.

148 Золотарев Г.С. Инженерная геодинамика. Москва: МГУ, 1983. 328 с.

149 Золотарев Г.С. Инженерно-геологическое изучение береговых склонов и значение истории их формирования для оценки устойчивости // Труды ЛГГП АН СССР. 1961. Т. 35.

150 Зотеев О.В., Осинцев В.А. Геомеханика. Екатеренбург: Изд-во Уральской государственной горно-геологической академии, 1997. 128 с.

151 ЗыонгМ.Х., Фоменко И.К., Пендин В.В., "Региональный прогноз оползневой опасности для района Ха Лонг - Кам Фа на северо-востоке Вьетнама / М.Х. Зыонг, И.К. Фоменко, В.В. Пендин // Журнал "Инженерная геология," Инженерная геология, № 1, 2013. С. 4654.

152 Зыонг М.Х., Фоменко И.К., Пендин В.В., "Региональный прогноз оползневой опасности на основе морфометрических критериев рельефа (на примере района Ха Лонг- Кам Фа на северо-востоке Вьетнама)," Разведка и охрана недр, № 7, 2013. С. 43 - 47.

153 Зыонг М.Х., "Инженерно-геологические условия района Ха Лонг - Кам Фа с точки зрения прогноза оползневой опасности," Геология и разведка, № 4, 2013.

154 Иванов А.И., Фоменко И.К. Материалы V Международной конференции посвященной 90-летию ГГНИ им. академика М.Д. Миллионщикова «Горное, нефтяное, геологическое и геоэкологическое образование в XXI веке» Грозный. 2010.

155 Иванов А.И., "Напряжённое состояние откоса/склона как задача математической физики," Деп. в ВИНИТИ, Т. 573-В2008, июль 2008. С. 26.

156 Иванов А.И. Расчет устойчивости откосов плотин, насыпей и выемок // ОНТИ Нижне-Волгопроект. 1936. № IV.

157 Иванов И.В. Исследование устойчивости однородной грунтовой насыпи дорожного полотна методами теории функции комплексного переменного // дис... канд.геол.минер. наук: 05.23.11. Волгоград. 2006. С. 182.

158 Иванов И.П., Тржцинский Ю.Б.. Инженерная геодинамика. СПб: Наука, 2001. 416 с.

159 Иванов И.П., "Классификация оползней," Болгарский э/сури. геол. об-ва, № 3, 1971. С. 345—347.

160 Ионов В.Ю., Калинин Э.В.,Фоменко И.К., Миронюк С.Г., "Условия формирования подводных оползней в отложениях бровки континентального склона Чёрного моря в районе п. Архипо-Осиповка," Инженерная геология, № 6, 2012. С. 36-46.

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

Ишихара К. Поведение грунтов при землетрясениях. СПб.: НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект», 2006. 383 с.

Каландия А.И. Математические задачи двумерной упругости. Москва: Наука, 1973.

Калинин Э.В., Панасьян J1.J1., Фоменко И.К. Новый подход к оценке напряженного состояния массивов анизотропных горных пород // Сергеевские чтения. / Мат-лы годичной сессии Научи, совета РАН по проблемам геоэкологии, инж. геологии и гидрогеологии. 2001. № 3. С. 13-16.

Калинин Э.В., Панасьян JI.JL, Широков В.Н., Артамонова Н.Б., Фоменко И.К. Моделирование полей напряжений в инженерно-геологических массивах. Москва: МГУ, 2003. 261 с.

Калинин Э.В. Инженерно-геологические расчеты и моделирование. Москва: Издательство Московского университета, 2006. 256 с.

Калинин Э.В. Напряженное состояние массивов горных пород склонов и его анализ методами математического моделирования // дис... доктора геол.минер, наук: 04.00.07. Москва. 1992. С. 230.

Калиткин. В.Н. Численные методы. Москва: Наука, 1978.

Кирпичев М.В., Конаков П.К. Математические основы теории подобия. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1949. 104 с.

Кпевцов И.А. Оползни Северного Кавказа, их типы, условия образования и меры борьбы с ними // Сб. «Оползни и борьба с ними». Ставрополь. 1964.

Королев В.А. Инженерная и экологическая геодинамика. Электронный учебник на CD-e изд. Москва: МГУ, 2004.

Короновский Н.В., Захаров B.C., "Изучение и моделирование механизмов возникновения катастрофических скальных оползней для разработки технологии комплексного определения оползневой и сейсмической опасности горных районов России," МГУ, Москва, 2008.

Крауч С., Старфилд А. Методы граничных элементов в механике твердого тела. - М.: Мир, 1987. Москва: Мир, 1987. 327 с.

Круз Т., Риццо Ф. Метод граничных интегральных уравнений. Москва: Мир, 1978.

Кузнецов Г.Н. Моделирование проявлений горного давления. Москва: Недра, 1964. 420 с.

Кучай В.К., Аминов А.У., Скрынников К.I I. К корреляционной методике оползневого прогноза в условиях Центрального Таджикистана // Мат. науч.-техн. совещ. по вопр.

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

методики изуч. и прогноза селей, обвалов и оползней. Душанбе. 1970. С. 154-189.

Кюнцель В.В. Закономерности оползневого процесса на европейской территории СССР и его региональный прогноз. Москва: Недра, 1980. 213 с.

Лехницкий С. Г. Анизотропные пластинки. Изд. 2-е.-е изд. Москва: Гос. изд-во технико-теоретической литературы, 1957. 464 с.

Лехницкий С.Г. Теория упругости анизотропного тела. М. - Л.: изд-во Технико-Теоритической лит-ры, 1950. 299 с.

Ломизе Б.М., "Нахождение опасной поверхности скольжения при расчетах устойчивости откосов," Гидротехническое строительство, № 2, 1954. С. 32-36.

Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. Л: Недра, 1977. 480 с.

Магдеев У.Х. Пространственная задача об устойчивости откосов // Вопросы геотехники,: сб. трудов ДИИТ. 1972. Т. 21. С. 120-129.

Маслов H.H. Механика грунтов в практике строительства (Оползни и борьба с ними). Москва: Стройиздат, 1977.

Маслов H.H. Основы инженерной геологии и механики грунтов. Москва: Высшая школа, 1982. 511 с.

Маслов H.H. Основы механики грунтов и инженерной геологии. Москва: Высш. шк., 1968. 630 с.

Маслов H.H. Прикладная механика грунтов. Москва: Машстройиздат, 1949.

Маслов H.H. Условия устойчивости откосов и склонов в гидротехническом строительстве. Москва: Госэнергоиздат, 1955. 53 с.

Маций С.И. Противооползневая защита и управление риском // дис... доктора технических наук: 05.23.11. Волгоград. 2010. С. 380.

Миндлин Р.Д. Влияние моментных напряжений на концентрацию напряжений // В кн.: Механика/ред. Миндлин Р.Д. Москва: Мир, 1964. С. 86.

Мироненко В.А., Шестаков В.М. Основы гидрогеомеханики. Москва: Недра, 1974. 296 с.

Миронюк С.Г., Манжосов C.B., Ионов В.Ю., "Оценка сейсмической разжижаемости морских грунтов на шельфе острова Сахалин," Инженерные изыскания, № 6, Июнь 2011. С. 6-14.

Михлин С.Г. Многомерные сингулярные и интегральные уравнения. Москва: Физматгиз, 1962.

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

Можевитинов А.JT., Шинтемиров М. М.. Общий метод расчета устойчивости земляных сооружений // Известия ВНИИИГ. 1970. Т. 92. С. 11-22.

Мусхелишвили Н.И. Сингулярные интегральные уравнения. Москва: Наука, 1968.

Научно-исследовательский институт строительных конструкций (НИИСК) ГОССТРОЯ СССР. Руководство по проектированию и устройству заглубленных инженерных сооружений. Москва: Стройиздат, 1986. 92 с.

Непоп Р.К., Агатова А.Р., "Сейсмогравитационные дислокации: новые возможности для палеосейсмогеологических и морфогеодинамических исследований," Литосфера, № 1, 2008. С. 65-76.

Нифантов А.П. Оползни, теория и практика их изучения // Труды ЦНИГРИ: сб. работ Крым, оползн. станции. 1935. Т. 2. № 32. С. 1-202.

Новацкий В. Теория упругости. Москва: Мир, 1975. 872 с.

Орлов А.И. Экспертные оценки. Учебное пособие. - М.: 2002. - 31 с. Москва: ИВСТЭ, 2002. 31 с.

Осипов В. И., Кутепов В. М.,Зверев В. П. и др. Опасные экзогенные процессы. Москва: ГЕОС, 1999. 290 с.

Осипов В.И., "Оценка и управление природными рисками (состояние проблемы)," Геоэкология, № 3, 2007. С. 201-211.

Павлов А.П. Опорлзни Симбирского и Саратовского Поволжья. Москва: Университетская тип., 1903. 69 с.

Панасьян Л.Л., Фоменко И.К. Тр. научной конф. аспирантов и молодых учёных: "Проблемы инженерной и экологической геологии" // Определение тензора упругих констант ортотропных горных пород на основе данных акустополяризационных измерений. Москва, МГУ. 1998. С. 17-18.

Пашкин Е.М., Каган A.A., Кривоногова.Н.Ф. Терминологический словарь-справочник по инженерной геологии. Москва: КДУ, 2011. 816 с.

Певзнер М.Е. Борьба с деформациями горных пород на карьерах. Москва: Недра, 1978. 255 с.

Пендин В.В., "Изоморфизм и изомерность инженерно-геологических условий," Геоэкология, № 1, 1994. С. 44-48.

Пендин В.В. Комплексный количественный анализ информации в инженерной геологии. Москва: КДУ, 2009. 350 с.

207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

224

Петров Н.Ф. Оползневые системы. Простые оползни (аспекты классификации). Кишенев: Штиинца, 1988. 226 с.

Петров Н.Ф. Оползневые системы. Сложные оползни. Кишенев: Штиинца, 1988. 162 с.

ПНИИИС. Рекомендации по количественной оценке устойчивости оползневых склонов. Москва: Стройиздат, 1984. 80 с.

Победря Б.Е. Лекции по тензорному анализу. Москва: МГУ, 1986. 264 с.

Победря Б.Е. Численные методы в теории упругости и пластичности. Москва: МГУ, 1995.

Покровский Г.И., Федоров И.С. Центробежное моделирование в горном деле. Москва: Недра, 1969.

Попов И.В. Инженерная геология. Москва: Геолиздат, 1951. 444 с. Попов И.В. Инженерная геология. Москва: МГУ, 1959. 512 с.

Попов И.И., Шпаков П.С., Поклад Г.Г. Устойчивость породных отвалов. Алма-Ата: Наука КазССР, 1987. 224 с.

Постоев Г.П. Закономерности формирования предельного состояния в грунтовом массиве в условиях оползнеопасности склонов // Геотехнические проблемы мегаполисов. 2010. Т. 5. С. 1747- 1752.

Пузеревский Н.П. Фундаменты. М-Л: Госстройиздат, 1934. 516 с.

Рагозин А.Л. Оценка и управление природными рисками. Москва: КРУК, 2003. 320 с.

Родионов В.Е. Материалы к выработке методики изучения оползней // Труды Азово-Черноморского геол.-гидро-геодез. треста. 1935. № 8. С. 1-80.

Розовский Л.Б. Введение в теорию геологического подобия и натурного моделирования. Москва: Недра, 1969. 128 с.

Сабоннадьер Ж.К., Кулон Ж.Л. Метод конечных элементов и САПР. Москва: Мир, 1989. Саваренский Ф.П. Инженерная геология. Москва: ОНТИ, 1937.

Савин Г.Н. Распределение напряжений около отверстий. Киев: Наукова думка, 1968. 888 с.

Самарин E.H., Бершов А.Н., Фоменко И.К. Курс лекций по методам статистической обработки информации: Уч. пособие. Москва: МГУ, 2004. 196 с.

225

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

236

237

238

239

240

Самарский A.A. Введение в численные методы. Москва: Наука, 1982. 272 с.

Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике. Москва: Наука, 1977. 440 с.

Седов Л.И. Механика сплошной среды, т. 2. Москва: Наука, 1976. 576 с.

Славянов В.II. Инженерно-теологические прогнозы устойчивости откосов. Москва: Стройиздат, 1964. 153 с.

Совещание по противодавлению на гидротехнические сооружения. Ленинградское правление НТО строительной индустрии СССР Ленинград. 1958.

Соколовский В.В. Статика сыпучей среды. Москва: Гостехиздат, 1954. 275 с.

Соколовский В.В. Статика сыпучей среды. Москва: Физматгиз, 1960. 243 с.

Соловьев Ю.И. Устойчивость откосов из гипотетического грунта // Тр. НИИЖТ. Новосибирск. 1962. № XXVIII.

СОЮЗДОРНИИ. Предложения по расчету устойчивости откосов высоких насыпей и глубоких выемок. Москва: СОЮЗДОРНИИ, 1966. 68 с.

Спиридонов Д.А., Фоменко И.К. Труды международной научной конференции: Мониторинг геологических, литотехнических и эколого-геологических систем // Мониторинг оползневых процессов по трассе магистральных трубопроводов. Москва. 2007. С. 67-68.

Сысоев Ю.А. Фоменко И.К. И др., "Магистральный трубопровод «Малай -Бактыярлык» в Туркменистане: некоторые аспекты инженерно-геологических изысканий," Инженерные изыскания, № 6, 2008. С. 36-40.

Сысоев Ю.А. Фоменко И.К. Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития» // Вероятностный анализ оползневой опасности. Одесса. 2011. С. 93-98.

Сысоев Ю.А., Фоменко И.К. Материалы IV Общероссийской конференции изыскательских организаций «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации // Инженерно-геологическое районирование коридора трассы магистрального газопровода Тавелах-Фуджейра (ОАЭ). Москва. 2008. С. 152-154.

Сьярле Ф. Метод конечных элементов для эллиптических задач. Москва: Мир, 1980. Тейлор Д. Основы механики грунтов. Москва: Госстройиздат, 1960. 598 с. Тер-Аракелян У.А., "Устойчивость бетонной плотины на нескальном основании,"

241

242

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

254

255

Гидротехническое строительство, № 12, 1939.

Тер-Мартиросян З.Г., Ахпателян Д.М., "О напряженном состоянии бесконечного склона с криволинейной границей в поле гравитации и фильтрации," Проблемы геомеханики, № 5, 1971.

Тер-Степанян Г.С. О длительной устойчивости склонов. Ереван: Изд-во АН АССР, 1961. 128 с.

Терцаги К., Пек Р. Механика грунтов в инженерной практике. Москва: Госстройиздат, 1958. 607 с.

Терцаги К. Теория механики грунтов. Москва: Госстройиздат, 1961. 507 с.

Тихвинский И.О.. К вопросу об использовании метода оползневого потенциала // Материалы научно-технической конференции «Разработка методов прогнозной оценки развития оползневых явлений в условиях горно-складчатых областей альпийского орогена. Тбилиси: Мецниереба. 1978. С. 52-56.

Тихвинский И.О. Количественная оценка и прогноз устойчивости склонов с учетом механизма оползней на равнинных и предгорных территориях // дис... доктора.геол.мипер. наук: 04.00.07. Москва. 1989. С. 252.

Тихвинский И.О. Оценка и прогноз устойчивости оползневых склонов. Москва: Наука, 1988. 144 с.

Троицкая М.Н. Новый способ расчета устойчивости откосов и склонов. Москва: Дориздат, 1951.

Ухов С.Б. Расчет сооружений и оснований методом конечных элементов. Москва: МИСИ, 1973.

Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. Москва: Мир, 1989.

Федоренко B.C. Горные оползни и обвалы, их прогноз. Москва: МГУ, 1988. 214 с.

Федоров И.В. Методы расчетаустойчивости склонов и откосов. Москва: Госстройиздат, 1962. 201 с.

Фисенко Г.Л. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. Москва: Недра, 1965. 380 с.

Флорин В.А., "Фильтрационные напряжения в грунте," Гидротехническое строительство, № 2, 1941.

Фоменко И.К., Будаков Д.А. и др., "Эколого-геохимическая оценка почвенного покрова по трассе магистрального газопровода «Малай -Бактыярлык»," Инженерные изыскания, № 6, 2009. С. 22-28.

256 Фоменко И.К., Будаков Д.А. Материалы VI Общероссийской конференции изыскательских организаций "Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации" // Нефтепроводная система «Ямал»: инженерно-геокриологические условия, проблемы изучения. Москва. 2010. С. 96-98.

257 Фоменко И.К., Захаров B.C., Самаркин-Джарский К.Г., Сироткина О.Н., "Учёт сейсмического воздействия при расчёте устойчивости склонов (на примере Краснополянского геодинамического полигона)," ГеоРиск, № 4, 2009. С. 50-55.

258 Фоменко И.К., Зеркаль О.В., "Преимущества методов оценки устойчивости склонов в трехмерной постановке," Геотехника, № 5, 2011. С. 38-41.

259 Фоменко И.К., Иванов А.И., Волков С.Н. Труды Международной конференции по геотехнике «Геотехнические проблемы мегаполисов» // Расчет устойчивости склонов вдоль трассы Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД). Москва. 2010. С. 1761-1765.

260 Фоменко И.К., Калинин Э.В., Панасьян JT.JI. Оценка поля напряжений в окрестности Кольской сверхглубокой скважины // В кн.: Результаты изучения глубинного вещества и физических процессов в разрезе КСС до глубины 12261 м. Международная программа геол. Корреляции ЮНЕСКО. (МПГК-408, на русском и английском языках). Апатиты: Полиграф, 2000. С. 165-167.

261 Фоменко И.К., Пендин В.В., Ионов В.Ю., Зыонг М.Х., "Прогноз оползневой опасности на основе анализа чувствительности," Геология и разведка, 2013.

262 Фоменко И.К., Самаев С.Б., Соколов JI.C. Оценка эколого-геохимического риска для здоровья населения г. Москвы // Прикладная геохимия / Ин-т минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов: Экологическая геохимия Москвы и Подмосковья. 2004. № 6. С. 79-84.

263 Фоменко И.К., Сироткина О.Н. Материалы VII Общероссийской конференции изыскательских организаций «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации» // Современные тенденции в расчете устойчивости склонов. Москва. 2011. С. 78-82.

264 Фоменко И.К., Сироткина О.Н. Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований '2011» // Комплексная методика расчета устойчивости склонов. Одесса: Черноморье. 2011. Т. 31. С. 88-96.

265 Фоменко И.К.,Сироткина О.II., Самаркин-Джарский К.Г. Расчет устойчивости склонов с учетом сейсмического воздействия // Сб. «Сергеевские чтения». Выпуск 12. Москва. РУДН. 2010. С. 234-240.

266 Фоменко И.К. Доклад на Ломоносовских чтениях. Подсекция: Инженерная и экологическая геология // Природа избыточных горизонтальных напряжений в

анизотропных массивах горных пород. Москва, МГУ. 2002.

267 Фоменко И.К. Математическое моделирование напряженного состояния инженерно -геологического массива, сложенного анизотропными горными породами // дис... канд.геол.минер, наук: 04.00.07. Москва. 2001. С. 138.

268 Фоменко И.К. Моделирование и анализ напряженно-деформированного состояния массива горных пород на примере рудника Скалистый Талнахского рудного узла // МГУ, Вестник НСО. 1996. С. 41-42.

269 Фоменко И.К., "Моделирование полей напряжений в массивах анизотропных горных пород," Горный информационно-аналитический бюллетень, № 6, 1999. С. 170-172.

270 Фоменко И.К. Общая классификационная схема методов расчета устойчивости склонов // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития '2012». Одесса: КУПРИЕНКО. 2012. Т. 35. № 3. С. 75-81.

271 Фоменко И.К., "Современные тенденции в расчетах устойчивости склонов," Инженерная геология, № 6, 2012. С. 44-53.

272 Фоменко И.К. Этапы развития математических методов оценки устойчивости склонов // Сборник научных трудов SWorld. Материалы международной научно-практической конференции «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании'2012». Одесса: КУПРИЕНКО. 2012. Т. 48. № 4. С. 85-90.

273 Фоменко К.И., Елпашев Г.А., Фоменко И.К. Материалы 4 Международного симпозиума «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях». Вопросы осушения и экология. Специальные горные работы и геомеханика // Технология инженерно-геологической оценки скальных пород и руд для условий разработки открытым способом хромитовых месторождений. Белгород. 1997. С. 208-214.

274 Фоменко К.И. Влияние подземных вод на устойчивость бортов карьеров (на примере Михайловского карьера КМА) // дис... канд.геол.минер, наук: 04.00.07. Москва. 1971. С. 246.

275 Хаин В.Е., Рябухин А.Г., Наймарк A.A. История и методология геологических наук. Москва: Издательский центр "Академия", 2008. 416 с.

276 Харр М.Е. Основы теоретической механики грунтов. Москва: Стройиздат, 1971. 320 с.

277 Хоменко В.П. Закономерности и прогноз суффозионных процессов. Москва: ГЕОС, 2003.216 с.

278 Хоменко В.П. Карстово-суффозионные процессы и их прогноз. Москва: Наука, 1986. 97

с.

279 Хуан Я.Х. Устойчивость земляных откосов. Москва: Стройиздат, 1988. 240 с.

280 Цветков В.К. Расчет устойчивости откосов и склонов. Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1979. 238 с.

281 Цытович H.A., Тер-Мартиросян З.Г. Основы прикладной геомеханики в строительстве. Москва: Высшая школа, 1981. 320 с.

282 Цытович H.A. Механика грунтов (краткий курс). 2-е изд.-е изд. Москва: Высшая школа, 1973.280 с.

283 Чугаев P.P. Земляные гидротехнические сооружения (теоретические основы расчета). JI: Энергия, 1967.460 с.

284 Чугаев P.P. Об усилиях в скелете грунта, насыщенного водой, и о противодавлении // ВНИИГ. 1947. Т. 33.

285 Чугаев P.P. Расчет устойчивости земляных откосов и бетонных плотин на нескальном основании по методу круглоциллиндрических поверхностей обрушения. M-JI: Госэнергоиздат, 1963. 144 с.

286 Шадунц К.Ш. Оползни-потоки. Москва: Недра, 1983. 120 с.