Методология измерения экономических процессов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Сибирцев, Владимир Афанасьевич

• Сибирцев, Владимир Афанасьевич
• доктор экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации доктор экономических наук Сибирцев, Владимир Афанасьевич

Введение.

Глава 1. Измерение результатов производства - общественной полезности.

1.1. Проблема измерения общественной полезности.

1.2. Измерение общественных потребностей временем их необходимого удовлетворения.

1.3. Время удовлетворения потребностей как мера общественной полезности. Закон общественной полезности.

Глава 2. Измерение затрат общественного производства.

2.1. Проблемы измерения стоимости с учетом измеримости общественной полезности.

2.2. Некоторые вопросы организации пообъектного учета затрат труда на предприятиях.

2.3. Методология переноса затрат труда и полезности на продукт.

Глава 3. Влияние общественной полезности на содержание денежной единицы и на цену товара.

3.1. Деньги как единство затрат труда и общественной полезности.

3.2. Идеальные деньги.

3.3. О количестве денег и инфляции.

Глава 4. Методология распределения по полезности и экономическая справедливость.

4.1. Распределение полезности между фирмами и работниками.

4.2. Распределение в денежной форме.

4.3. Сущность эксплуатации и экономической справедливости.

4.4. Оплата труда субъектов управления обществом.

Глава 5. Проблемы регулирования рынка.

5.1. Возможности планового и рыночного механизмов регулирования потребительского рынка.

Ф 5.2. Полезность как основа регулирования курса валют и внешнеэкономических связей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология измерения экономических процессов»

Актуальность темы исследования. До XIX века экономические науки развивались единым потоком в процессе возникновения новых теорий, школ, учений. С появлением марксизма политэкономия раскололась на буржуазную и- пролетарскую. Первая базировалась на идеях маржинализма, изучала прежде всего полезность товаров, вторая -на теории трудовой стоимости. В принципе, это можно было бы рассматривать как проявление общественного разделения труда,как присущую и естественную для любой науки того времени стадию дифференциации, отпочковывания теорий и направлений для углубленного анализа подсистем каждой системы знаний. Но обстоятельства политического и идеологического характера противопоставили две экономические концепции и теории друг другу, что привело не только к определенным достижениям в рамках каждой из них, но и к их однобокости, ущербности развития.

Одна из теорий сосредоточилась на исследовании в основном проблем функционирования рыночных отношений на основе действия закона спроса и предложения в условиях свободной конкуренции и частной собственности. Другая - стремилась развивать отношения планомерности на основе несовместимого с ними закона стоимости в условиях монополизма советского типа и тотального огосударствления экономики, которое трактовалось как обобществление производства. Первая исследовала в основном конкретные, видимые на поверхности явления (труд, цены й т.д.) и могла дать практически реализуемые рекомендации. Вторая - доходила до глубинной сущности экономических явлений и процессов (рабочая сила, стоимость и т.д.), но ее фундаментальные категории трудно было увязать с реалиями повседневной жизни.

Дальнейшее развитие экономической теории видится на пути синтеза, интеграции указанных теорий, концепций, принципов и подходов.

Задачу достичь органического синтеза трудовой теории стоимости и теории предельной полезности ставил В.К.Дмитриев и М.И. Туган-Барановский1, но решить ее мм не удалось. Это вполне естественно, ибо такой синтез возможен лишь на основе решения проблемы измерения как стоимости, так и полезности как объективных социально-экономических категорий. Если проблема меры стоимости к тому времени была решена, то маржиналисты (и ординалисты, и кардиналисты), как известно, с такой задачей в отношении полезности не справились2. Впервые решить указанную задачу стало возможным лишь после разработки методологии количественного измерения качества продукции и ее полезности в работах Г.Г.Азгальдова, В.Т.Смирнова и автора данной диссертации3.

1 Дмитриев В.К. Экономические очерки, Ч.1; Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. Здесь и далее используется сокращенное библиографическое описание цитируемых работ. Полное описание дано в списке использованной литературы.

2 Констатация этого факта содержится даже в учебнике

К.Р.Макконнелла и С.Л.Брю "Экономикс": ".полезность - это понятие субъективное. Поэтому оно не поддается точному количественному измерению". (Т.2. С.31).

3 См.: Азгальдов Г.Г.Теория и практика оценки качества товаров. - 1982; Смирнов В.Т. Общественная полезность при социализме. - 1979; Сибирцев В.А. Измерение общественной полезности. - 1991.

На основе отдельно взятых теории стоимости и теории предельной полезности даже на уровне их современного развития почти любой тезис так же легко доказать, как и опровергнуть; любую систему доказательств и фактов можно повернуть в любую сторону, поскольку она "вращается", подобно флюгеру, на одном стержне. Другое дело, когда есть два стержня, две опорные точки: по ним можно сориентироваться, они позволяют определить направление, азимут для движения. Теория, базирующаяся на двух опорных точках - на стоимости и полезности как измеримых и соизмеримых категориях, - может дать однозначную оценку каждому тезису, положению и каждой экономической концепции.

О непреходящей актуальности измерения экономических процессов лучше всего написал Г.И.Башнянин: "Проблема измерения по степени сложности не идет ни в какое сравнение с проблемами изучения и моделирования. Это, пожалуй, наиболее трудная задача для любого познавательного процесса. Возможно, и по этой причине экономическое измерение до сих пор является слабо разработанным разделом экономической науки и даже очень опытные исследователи занимаются им весьма неохотно"1.

Что касается предмета нашего исследования, то Хайман писал: "Если бы полезность была измерена, можно было бы суммировать удовлетворение, получаемое за год, и получить меру "национальной полезности" от покупок и других операций. Также было бы возможно сравнить число единиц полезности, которое потребил один человек, с тем числом, которое потребил другой. Если бы политики были в

1 Башнянин Г. И. Социалистическое производство: (Экономическое измерение затрат и результатов). - М.: Экономика, 1990. С.46. состоянии измерять и сравнивать полезность использования ресурсов, они могли бы разработать точные методы перераспределения полезности для достижения избранных социальных целей"1.

Но этим не ограничиваются возможности, которые открывает, наряду с мерой стоимости, toepa общественной полезности. Социально-экономическое измерение полезности различных потребительных стоимостей позволяет не только уточнить сущность меры и измерения стоимости, но и вместе с нею разработать методологию измерения других экономических процессов, выяснить глубинную сущность денег, цены, заработной платы, определить эффективность и производительность труда, количественно выразить степень соответствия структуры производства структуре потребностей, а в конечном счете так отрегулировать рыночные механизмы, чтобы они обеспечивали наиболее динамичный рост не стоимостных показателей производства, а рост уровня удовлетворения потребностей каждого человека. Все это и определяет актуальность данного диссертационного исследования.

Цель исследования - обосновать объективность существования и раскрыть сущность закона общественной полезности, разработать основы методологии его использования для измерения экономических процессов. *

Это потребовало решения следующих задач:

1. Разработать методологию измерения общественных потребностей.

2. Разработать методологию измерения общественной полезности.

3. Выяснить с позиции закона общественной полезности сущность конкретного и абстрактного, простого и сложного труда.

1 Хайман Д.Н. Современная микроэкономика. Т.1. С.59. средних и замыкающих затрат.

4. Раскрыть методологию измерения и переноса затрат труда и полезности на продукт.

5. Выяснить сущность денег и цены как единства затрат труда и полезности.

6. Раскрыть содержание идеальных денег.

7. Выяснить методологические вопросы определения количества денег, стоимостного и полезностного содержания инфляции, процента и налогооблагаемой базы.

8. Разработать методологию распределения по полезности.

9. Раскрыть сущность экономической справедливости и эксплуатации.

10. Определить условия, при которых возможно эффективное функционирование централизованно планируемой экономики.

11. Методологически обосновать формулу, по которой необходимо рассчитывать курс валют на основе величин полезности, стоимости ВНП и фактически выпущенных в обращение каждой страной денежных знаков.

12. Определить условия взаимовыгодной международной торговли.

Объект исследования - производственные «отношения рыночной и плановой экономики в сферах непосредственного производства, распределения, обмена и потребления.

Предмет исследования - законы стоимости, общественной полезности, денежного обращения, ценообразования и распределения по полезности конечных результатов.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения философии, классической, в том числе и марксистской политэкономии,теории маржинализма, современной неоклассической теории, а также маркетинга, теоретических основ товароведения, квалиметрии, потребностеведения и других научных дисциплин, изучающих потребности человека и потребительские свойства товаров.

Большое значение для бЫяснения сущности закона общественной полезности имели работы, раскрывающие взаимосвязь экономических процессов и меры времени, категории "мера" и "свойство", теоретические основы и принципы классификации, методологию анализа качественных признаков и концепцию элементарности в научном познании.

Диссертация имеет теоретический и методологический характер. В ней анализируются . не фактологические данные о стоимости и полезности товаров, которых пока нет и быть не может, а условные, гипотетические данные.На их основе осуществляется отработка методологии сопоставления и взвешивания стоимости и полезности как скалярных величин для решения проблем распределения и обмена. Следует подчеркнуть, что использованные для этого числовые примеры имеют только методологическое значение.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые разработана методология измерения величины потребностей и общественной полезности объемным общественно необходимым временем удовлетворения потребностей, выяснена сущность закона общественной полезности, разработана методология анализа экономических процессов и явлений на основе законов стоимости и полезности.

На защиту выносятся следующие результаты исследования, обладающие научной новизной:

1. Впервые исследована -и раскрыта социально-экономическая сущность общественно необходимого времени удовлетворения потребностей и разработана методология измерения общественных потребностей этим временем.

2. Доказана возможность измерения общественной полезности предметов потребления, услуг и средств производства фактическим объемным общественно необходимым временем удовлетворения потребностей.

3. Сформулирован закон общественной полезности, согласно которому величина полезности прямо пропорциональна фактическому общественно необходимому времени удовлетворения всего комплекса простых потребностей совокупностью простых потребительских свойств предметов потребления.

4. Обоснованы выводы о том, что затраты абстрактного труда -это усредненные затраты совокупности конкретных видов труда, а простой труд - это труд, приносящий в единицу времени наименьшую полезность.

5. Показано, что в условиях измерения полезности продукции ее стоимость определяется средневзвешенными, а не замыкающими затратами.

6. Выяснены подходы к пообъектному учету конкретных затрат труда, позволяющих определить величину стоимости товаров.

7. Разработана методология прямого переноса затрат труда и обратного (по отношению к ходу технологического процесса производства и потребления) переноса полезности на продукт.

8. Доказано, что товар-эквивалент, всеобщий эквивалент и деньги воплощают в себе не только определенную величину стоимости, но и определенную величину полезности, поэтому могут измерять как затраты, так и результаты труда.

9. Введены понятия стоимостной, полезностной и стоимостно-полезностной денежной единицы; стоимостной, полезностной и стоимостно-полезностной цены, каждую из которых можно использовать для определенных целей экономического анализа.

10. Обоснована необходимость перехода к пятой форме стоимости и обмена - к идеальным деньгам, которые представляют собой ква-зи-товар, воплощающий средние в данном обществе затраты труда на единицу полезности ВНП.

11. Доказано, что количество идеальных денег, необходимых для обращения, определяется как частное от деления стоимости ВНП на стоимость единицы полезности и равно величине (количеству единиц) полезности ВНП.

12. Показано, что цена ВНП при выражении его стоимости идеальными деньгами количественно совпадает с его полезностью.

13. Разработана методология анализа инфляционных процессов на основе стоимостного и полезностного определения идеальных денег.

14. Доказано, что есть лишь две крайние причины инфляции: 1) рост количества неидеальных денег при неизменной полезности ВНП и 2) сокращение полезности ВНП при неизменном количестве неидеальных денег.

15. Показано, что в нормально развивающейся экономике инфляция - это побочный эффект роста производительности труда и их темпы могут быть одинаковы.

16. Разработана система оплаты труда работников в зависимости от произведенной ими полезности и показано, что она эффективнее существующих, может быть использована во всех отраслях и для оплаты любого труда. 4

17. Выяснена сущность эксплуатации, которая определена как основанное на грубой силе, власти или собственности присвоение полезности сверх созданной данным субъектом.

18. Выдвинута и обоснована концепция, согласно которой экономическая справедливость заключается в распределении по общественной полезности.

19. Обоснованы положения о том, что власть, организация и управление стали непосредственной производительной силой и на них можно распространить систему распределения по общественной полезности.

20. Сформулированы и обоснованы условия-возможности существования и эффективности функционирования плановой и рыночной экономики.

21. Разработана методология определения курсов валют на основе данных о совокупных затратах труда, о произведенной в каждой из стран полезности и об объеме эмитированных в них и находящихся в обращении бумажных денег.

22. Выявлены критерии взаимовыгодных и справедливых внешнеторговых отношений между странами, предложена и обоснована формула эффективности внешнеэкономических связей стран-партнеров.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее результаты применимы для: »

1) организации мониторинга разнообразных комплексов потребностей населения и потребительских свойств продукции;

2) комплексной оценки затрат труда и созданной им полезности на каждом рабочем месте, предприятии, в отраслях, регионах и национальном хозяйстве в целом;

3) разработки и внедрения хозяйствующими субъектами и органами государственного управления противозатратных систем хозяйствования и оплаты труда;

4) прогнозирования цен равновесия с учетом потребительских свойств и качества продукции, спроса и предложения;

5) измерения экономической эффективности технологий, управленческих решений, вариантов капиталовложений на всех уровнях национального хозяйства.

Выводы и рекомендации автора могут содействовать решению проблем государственного регулирования рынка, развития предпринимательской деятельности, совершенствования государственной политики в области финансово-кредитной системы и внешнеэкономической деятельности.

Диссертация носит теоретический и методологический характер, ее выводы могут быть использованы в функциональных и отраслевых экономических науках, могут служить базой при проведении прикладных разработок. Она может использоваться и используется в учебном процессе при изучении экономической теории, для совершенствования ее структуры, при чтении спецкурсов по экономической теории, маркетингу, теоретических основ товароведения, стандартизации и сертификации продукции.

Апробация работы. Главные результаты исследования были доложены. получили одобрение и опубликованы в материалах Всесоюзных (Москва. 1982 г.; Новосибирск. 1988 г.; Куйбышев. 1984 г.; Минск. 1989г.), Всероссийских (Кемерово, 1985г.; Новосибирск. 1994 г.). Российской (Кемерово, 1992 г.). Республиканской (Киев. 1990 г.), региональных и зональных конференций (Новосибирск. 1969 г.; Красноярск, 1972 г.; Томск. 1977 г.; Гомель, 1982 г.; Ижевск. 1987 г.; Уфа. 1989 г.; Саратов, 1989 г.; Челябинск. 1990 г.).

Основные положения диссертации опубликованы в монографии и в 46 научных работах общим объемом 26.2 п.л., а также использованы в 6 отчетах по хоздоговорным исследованиям.

Теоретические положения работы использованы в межвузовской комплексной научно-исследовательской программе "Народы России: возрождение и развитие". т

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Сибирцев, Владимир Афанасьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Процесс удовлетворения потребностей - это объективный общественный процесс, протекающий во времени. Его измерение общественно необходимым временем Удовлетворения по своему существу также объективно. В диссертации показано, что названное время как мера общественной полезности является объективной, общественной и исторической мерой, существенно отличающейся от субъективно-психологического определения величины полезности. Все это обусловливает возможность и необходимость изучения времени удовлетворения потребностей продуктами труда с помощью предложенной здесь методологии.

Исходя из этого, в диссертации обоснованы методология и основные принципы измерения общественной полезности продуктов труда временем фактического удовлетворения ими общественных потребностей, показана прямая пропорциональная взаимосвязь между общественной полезностью и временем удовлетворения. Это позволило сделать вывод о том, что время удовлетворения потребностей продуктами труда выступает социально-экономической мерой общественной полезности и дало основание сформулировать экономический закон, согласно которому величина общественной полезности определяется фактическим объемным общественно необходимым временем удовлетворения продуктами труда всей совокупности соответствующих простых потребностей. Объективность этого закона вытекает из многочисленных фактов реальной действительности, значительное количество которых рассмотрено в диссертации. Надо отметить, что после всех публикаций автора, раскрывающих сущность закона общественной полезности, никем не назван хотя бы один случай, когда с увеличением фактического времени удовлетворения потребностей продуктами труда их полезность уменьшается или когда меньшему фактическому объемному времени удовлетворения соответствует большая полезность и наоборот. Все вышесказанное дает основание полагать проблему социально-экономического измерения полезнзости решенной и использовать время удовлетворения потребностей для измерения и анализа других экономических процессов.

Указанная мера общественной полезности прежде всего облегчает понимание процесса измерения стоимости и помогает найти ответы на некоторые, до сих пор нерешенные, дискуссионные вопросы ее измерения. В частности, становится ясным, что затраты абстрактного труда в условиях измерения полезности продукции определяются совокупными затратами всех конкретных видов труда, затраченных на ее производство. Проблема редукции труда оказывается аналогичной проблеме "квадратуры круга", и ее решение ничего не дает ни экономической практике, ни экономической теории. Рациональный смысл простого труда сводится к его пониманию как труда, приносящего в единицу времени наименьшую полезность. Более сложные виды труда должны создавать больше полезности в единицу рабочего времени.

В диссертации раскрыта методология прямого переноса затрат труда и обратного переноса времени удовлетворения потребностей, формирующих, соответственно, стоимость и полезность каждого продукта, товара и каждого образующего их комплекса простых потребительских свойств. Агрегируя эти данные, можно получить информацию о стоимости и полезности продукции как отдельных предприятий и отраслей, так и всего совокупного, валового национального продукта.

Указанные данные позволяют однозначно и окончательно внести ясность в решение многих экономических проблем. Данные о структуре и величине всего комплекса простых потребностей в случае необходимости позволяет государству дать заказ производству на создание таких товаров и услуг, структура и объем потребительских свойств которых соответств'овала бы структуре простых потребностей, т.е. обеспечить подлинную пропорциональность производства. Процесс планирования и измерения полезности - это двуединый процесс. С другой стороны, без измерения полезности планирование в подлинно научном смысле невозможно.

Представление стоимости и полезности как измеримых и соизмеримых величин позволило выяснить глубинную сущность денег как товара, в единице полезности которого воплощены средние в данном обществе затраты рабочего времени. Такая денежная единица наиболее полно отражает все экономические процессы; не подвержена случайным и второстепенным обстоятельствам, влияющим на конкретный денежный товар; избавлена от неопределенности денежной единицы, определяемой количественной теорией денег и ее современными модификациями. Идеальные деньги как пятая форма в развитии форм стоимости и обмена позволяют однозначно определить как необходимое для обращения количество этих денег, - так и сущность инфляции. В диссертации показано, что темпы естественной инфляции совпадают с темпами экономического роста. Данные по развитым странам с рыночной экономикой в общем и среднем подтверждают это. К такой инфляции надо приспособиться; бороться же нужно с инфляцией, превышающей этот темп.

С учетом различий в темпах инфляции в странах мира автором предложена методология определения курсов валют на основе данных о совокупных затратах труда, полезности и объеме эмитированных в каждой из стран бумажных денег. Это позволило выявить критерии взаимовыгодных и справедливых внешнеторговых отношений, а также методологию расчета эффективности внешнеэкономических связей.

Разработанная автором методология измерения полезности (вместе с разработанной К.Марксом методологией измерения стоимости) позволила не только подтвердить правильность определения цены как денежного выражения стоимости, но и определить справедливую заработную плату как денежное выражение части полезности, созданной работником. Понятно, ч-to вторая часть полезности в форме налогов идет в распоряжение общества, а также удерживается предприятием (фирмой) для нужд коллектива и производства.

На основе разработанной в диссертации системе распределения по общественной полезности выдвинута и обоснована концепция экономической справедливости, которая заключается в распределении и получении доходов в • соответствии с величиной общественной полн-зности. созданной каждым субъектом экономических отношений. Присвоение ими полезности и ее денежного эквивалента сверх указанной меры означает эксплуатацию одним субъектом других.

Поскольку нами разработаны пока лишь основы измерения полезности. поскольку практически измерение полезности товаров и услуг еще не налажено, то и планомерное справедливое распределение еще невозможно. В этих условиях справедливое распределение и эффективное функционирование экономики в полной мере мог бы обеспечивать только механизм рыночной конкуренции, который однако не гарантирует полное преодоление эксплуатации и экономической несправедливости. В целом выбор между плановой и рыночной экономикой - это не вопрос большой политики, а вопрос экономических возможностей, экономической целесообразности и эффективности.

Изучение потребностей человека и потребительских свойств продукции - это, как показано в диссертации, элементы измерения общественной полезности. Экономисту и организатору производства знание внутреннего механизма, вскрываемого в данной работе и определяющего величину полезнЬсти товаров, поможет при выборе путей улучшения потребительских свойств продукции; при разработке и внедрении объективных методов оценки ее качества на основе экспресс-анализа и обработки его результатов на ЭВМ; при установлении экономически обоснованных цен на новую продукцию. Кроме того, мера полезности позволит рассчитать оптимальный рацион питания в зависимости не только от калорийности,. но и от всего комплекса пищевых веществ, необходимых организму. Таким образом, данный метод измерения полезности можно использовать с различной степенью полноты для решения широкого круга задач в диапазоне от условий свободной рыночной конкуренции до экономики полностью планируемой.

Величину фактического и прогнозного времени удовлетворения потребностей продуктами, а, 'следовательно, и величину полезности можно определить со сколько угодно большой точностью. Но, как известно, чем выше точность измерения, тем выше затраты на него. Изложенный здесь метод идеально точного и полйого определения общественной полезности требует очень больших затрат. Поэтому необходим поиск золотой середины между точностью и затратами или определение доступной сейчас степени точности. Очевидно, что сначала будут учитываться для измерения полезности лишь несколько потребительских свойств продукции и срок ее службы. Затем по мере развития методов экспресс-анализа и ЭВМ количество свойств будет увеличиваться и все более полно будет учитываться объемное время удовлетворения потребностей.

Поскольку время удовлетворения потребностей как меру общественной полезности продуктов можно взвешивать с общественно необходимым рабочим временем, затраченным на их производство, - то возникают дополнительные возможности для теоретического и конкретно-экономического анализ^.

Для практического использования указанных и других возможностей автор предлагает:

1) скоординировать в рамках специального научного подразделения и специальной научной дисциплины ("экономики потребления") усилия экономистов, социологов, физиологов, психологов и других специалистов для комплексного исследования всей системы потребностей и определения необходимого времени их удовлетворения;

2) на базе Госстандарта осуществить с помощью конструкторов и технологов определение номенклатуры и составление классификатора простых потребительских свойств всех видов продукции, а также разработку методов оперативного прогнозирования потенциального времени удовлетворения потребностей каждым из таких свойств и продуктами труда в целом;

3) осуществлять мониторинг уровня фактических потребностей населения страны и фактического времени их удовлетворения продуктами производства и природы;

4) провести научно-исследовательские и экспериментальные работы по практическому • измерению затрат конкретного труда и общественной полезности его результатов для отработки системы научно обоснованного регулирования рынка, который благодаря этому вберет в себя все позитивное от рынка свободной конкуренции и плановой системы;

5) всю управленческую деятельность следует нацелить на рост количества и качества реально потребляемых населением товаров и услуг, т.е. на возрастание величины их- совокупной общественной полезности:

6) оплату труда работников всех властных и управленческих государственных структур поставить в прямую пропорциональную зависимость от роста величины совокупной общественной полезности ( или от снижения темпов сокращения );

7) учитывая насущную необходимость оздоровления окружающей среды и повышения качества продукции, повышение должностных окладов осуществлять при условии, если экологическая обстановка на территории и качество продукции в отраслях не ухудшились;

8) для сокращения масштабов монопольного завышения цен, прекращения их формирования по затратному методу, по принципу "издержки плюс" рекомендовать внедрение на предприятиях всех форм собственности противозатратных систем организации производства и заработной платы, основанных на установлении прямой пропорциональной зависимости между величиной общественной полезности произведенной работниками продукции и уровнем оплаты их труда;

9) необходимо оказывать поддержку прежде всего успешно развивающимся, богатым фирмам и предприятиям, ибо какие предприятия и каких предпринимателей государство поддерживает, таким в конце концов и становится: если бедных - бедным, если богатых - богатым;

10) ввести в экономических высших учебных заведениях курс "Экономика потребления", а в технических вузах и в средних специальных учебных заведениях - соответствующий раздел в курсах отраслевых экономик.

Между методологической работой и работой, носящей прикладкой характер, имеется заметное различие. Если задачей прикладной работы является анализ известными методами неизвестных, новых фактов и данных, то задача методологической работы состоит в разработке новых методических подходов и способов анализа прежде всего известных фактов. Критерией научной состоятельности новой методологии является соответствие полученных с ее помощью выводов, которые уже известны и хорошо обоснованы прежними методами. Именно это дает основание для уверенности в том. что и другие, новые выводы и обобщения тоже правильны и корректны.

Предложенная методология измерения полезности в сопоставлении с величиной затрат труда позволяет, как показано в диссертации, измерять другие экономические процессы и однозначно, корректно и неспекулятивно решать многие экономические проблемы. Во многих случаях делать какие-то выводы, основываясь лишь на теории стоимости, оказывается невозможным или недостаточно аргументированным. Точно так же. как и делать выводы, основываясь только на теории полезности, а тем более - предельной. Та и другая теории, каждая в отдельности, могут успешно решать лишь определенный, ограниченный круг вопросов. Более правильное и корректное решение любой экономической проблемы, а также осознание, постановка и решение новых проблем возможно только на основе взвешивания и сопоставления величин полезности и затрат труда. На этой основе в диссертации получены выводы, которые с очевидностью подтверждаются многочисленными, всем известными фактами экономической жизни общества. Вместе с непротиворечивостью результатов исследования это приближает их к уровню новой экономической теории, которая в дальнейшем может иметь большое'практическое значение.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Сибирцев, Владимир Афанасьевич, 1997 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая// Российская газета. 1994. - 8 декабря.

2. Гражданский кодекс 'Российской Федерации. Часть вторая// Российская газета. 1996. - 6 февраля.

3. Федеральный закон "Об акционерных обществах"// Российская газета. 1995. - 29 декабря.

4. Федеральный закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации"//Российская газета. -1995. 20 июня.5.'Федеральный закон "О естественных монополиях"//Российская газета. 1995. - 24 авнуста.

5. Федеральный закон "О защите прав потребителей"//Российская газета. 1996. - 16 января.

6. Федеральный закон "О рекламе"//Российская газета. 1995.- 25 июля.

7. Закон Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг"// Российские вести. 1993. - N 127.

8. Федеральный закон "О' финансово-промышленных группах"/ Российская газета. 1995. - 6 декабря.

9. Указ "О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации"//Российская газета.- 1995. 1 августа.

10. И. Постановление "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)"// Российская газета. 1995. - 16 марта.

11. Постановление "О мерах по ограничению роста цен (тарифов)на продукцию (услуги) естественных монополий"//Российская газета. 1996. - 20 февраля.

12. Постановление "Об организации работ по стандартизации, обеспечению единства измерений, сертификации продукции и услуг"// Российская газета. 1994. - 24 февраля.

13. Федеральная программа развития экспорта// Российская газета. 1996. - 24 февраля.

14. Авен П. Внешнеэкономические связи России: какими им быть?// МЭиМО. 1992. - N 7.

15. Аврамчук Ф. Структура экономических потребностей социалистического общества на современном этапе. Л., 1967.

16. Агабабьян Э.М., Иузин И.Н. Производство потребление: перестройка механизма взаимодействия. - М.: Экономика, 1991.

17. Аганбегян А.Г. Определение рациональных норм потребления продуктов питания методами линейного программирования. Гл.XII. -В кн.: Применение математики и электронной техники в планировании. М.: Изд-во экон. лит-ры, 1961.

18. Аганбегян А. Г., Багриновский К.А. О задачах народнохозяйственного оптимума// Вопросы экономики. 1967. - N 10.

19. Агапова Т. Современная экономическая теория: методологическая база и модели// Российский экономический журнал. 1995. -N 10.

20. Агеев В.М. Структура.производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики. М.: Изд-во стандартов, 1995.

21. Азгальдов Г.Г. Потребительная стоимость и ее измерение. М.: Экономика. 1971.

22. Азгальдов Г.Г. ТеоЪия и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии). М.: Экономика. 1982.

23. Азгальдов Г. Г. Численная мера и проблемы красоты в архитектуре. М.: Стройиздат, 1978.

24. Азгальдов Г.Г. Райхман Э.П. О квалиметрии. М.: Изд-во стандартов, 1973.

25. Акопджанян Е.С. О природе эстетической потребности. -Ереван: Изд-во АН Арм.ССР. 1973.

26. Актуальные проблемы рыночной экономики: Учеб. пособие. -Чебоксары. 1994.

27. Алексеев Ю.Г. Эргономика наука рабочая. - М.: Моск. рабочий, 1977.

28. Алклычев A.M. Ценообразование в период перехода к рыночной экономике. М., 1995.

29. Альтернатива: выбор пути (перестройка управления и горизонты рынка). М.: Мысль. 1990. *

30. Амирджанянц Ф.А. Сиськов В.И., Губанов С.С. Иванова Н.В. Потребительно-стбимостная система социалистического хозяйствования и обеспечения качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1990.

31. Анализ трудовых показателей на предприятии. М.: Экономика, 1975.

32. Андреев С.И. Потребительная стоимость и социальная эффективность основных .фондов. Казань: Изд-во Казанск. ун-та,

33. Аникин А.В. Золото: международный экономический аспект.- М.: Междунар.отношения. 1988.36. "Анти-Дюринг"- Ф.Энгельса и актуальные проблемы политической экономии. Под ред.Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск.ун-та.1981.

34. Антология экономической классики. Т. I. II. МП "Эко-нов", "Ключ". 1993.

35. Антонов Е. А. К вопросу о сущности потребительной стоимости основных производственных фондов и ее общественной мере// В сб.: Исследование закономерностей регионального процесса воспроизводства. ЛФЭИ. Научные записки. Вып.45 - Л. 1976.

36. Артхашастра или наука политики. М.: Наука, 1993.

37. Асеев В.Г. Нормативное управление социальным развитием.- М.: Профиздат, 1988.

38. Аузан А. А. Путь к социалистическому предпринимательству.- М.: Политиздат. 1990.

39. Бабо А. прибыль. Пер. с фр. М.: А/о издательская группа "Прогресс", "Универс", 1993.

40. Бадалов Л.М.- Экономические проблемы повышения качества продукции. М.: Экономика, 1982.

41. Бадер Р. Демонетизация золота. М., 1991.

42. Балабан В.Г. .Потребительная стоимость в механизме регулирования социалистического производства//Изв. АН СССР. Сер.экон.- 1980. N 6.

43. Башнянин Г.И. -Социалистическое производство: (Экономическое измерение затрат и результатов). М.: Экономика, 1990.

44. Бачинский Г.В. Общественная потребительная стоимостьпродуктов социалистического производства. Тула: Приск.кн.изд-во, 1977.

45. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления. -М.: Экономика, 1973.

46. Бевентер Э, Хампе'Й. Основные знания по рыночной экономике. М.: Республика. 1993.

47. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. Л.: Прибой, 1929.

48. Берже П. Денежный механизм. Пер.с фр. М.: А/о издательская группа "Пргресс", 1993.

49. Бестужев-Лада И.В. Прогнозирование в социологических исследованиях. Методологические проблемы. М.: Мысль, 1978.

50. Бизнес-план. Методические материалы/ Под ред. проф. Р.Г. Маниловского. М. :■ Финансы и статистика. 1994.

51. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973.

52. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер.с англ., 4-е изд. М.: "Дело Лтд", 1994.

53. Блохин Ю.И. Классификация и кодирование технико-экономической информации. М.: Экономика, 1976. *

54. Бобков В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России. М., 1995.

55. Болгов В. И. Бюджет времени при социализме. Теория и методы исследования. М.: Наука, 1973.

56. Болгов В. И. Категория времени в социальном измерении и планировании и проблема экономии времени// Социальные исследования. Вып.6. М.: Наука, 1970.

57. Борисова Г.А. Потребительские комплексы и их роль в экономике личного потребления// В кн.: Потребности и спрос в развитом социалистическом обществе. М.: МИНХ, 1979.

58. Бороздин Ю.В. Ценообразование и потребительная стоимость продукции. М.: Экономика, 1975.

59. Брентано Л. Об отношении заработной платы и рабочего времени к производительности труда. Спб.: Тип.Суворина, 1895.

60. Бродель Ф. Время мира. М.: Прогресс, 1992.

61. Бунич П.Г. Главное заинтересовать! - М.: Экономика,1986.

62. Бунич П. Г. Новые ценности. М.: Наука, 1989.

63. Бункина М.К. Монетаризм. М.: АО "ДИС", 1994.

64. Ван дер Bee Г. История мировой экономики. 1945-1990. -М.: Наука, 1994.

65. Вальтух К.К. Общественная полезность продукции и затраты труда на ее производство. -М.: Мысль, 1965.

66. Вальтух К.К. Пропорции развития и удовлетворения потребностей// В кн.: Проблемы народнохозяйственного оптимума. Новосибирск: Наука, 1969. Вып.II.

67. Вальтух К. К. Целевая функция потребления, анализ и практическое использование. Новосибирск: Наука,% 1980.

68. Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики. Под ред. Н.П.Федо-ренко, Ю.В.Овсиенко, Н.Н.Петракова. М.: Наука, 1983.

69. Веблен Т. Теория праздного класса. Пер.с англ. М.: Прогресс, 1984.

70. Веркеев Г.М. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма. М.: Мысль, 1974.

71. Версан В.Г. Интеграция управления качеством продукции:новые возможности. М.: Изд-во стандартов, 1994.

72. Версан В.Г., Сиськов В.И., Дубицкий Л.Г. и др. Интеграция производства и управления качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, 1995.

73. Версан В.Г., Чайкк И.И. Системы управления качеством продукции. М.: Изд-во стандартов, 1988.

74. Вишнев С.М. Экономические параметры. М.: Наука, 1968.

75. Внешнеэкономическая политика России// Внешняя торговля. 1993. - N 11.

76. Воейков М.И. К вопросу о соизмерении потребительных стоимостей в социалистическом хозяйстве//В кн.: Проблемы социалистического воспроизводства. М., 1971.

77. Волгин Н. А. Мотивационный механизм взаимосвязи доходов работника и результативности производства: Афтореф.диссертации д. э.н. М. 1993.

78. Вопросы учета потребительских свойств продукции, соотношения спроса и предложения, природного и географического фактора в ценообразовании. М., 1963.

79. Воротилов В.А. Потребительная стоимость и качество// Вопросы экономики. 1966. - N 2. •

80. Восколович Н.А. Экономика труда: Учебное пособие. М.,1994. ' ■

81. Выбор будущего: новые задачи индивидуальной и коллективной ответственности: Мат-лы к семинару. Новосибирск, 1994.

82. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М. М.: Евразия,1995.

83. Генкин Б.М. Оплата труда в условиях перехода к рыночной экономике. Л., 1991.

84. Гличев А.В., Панов В.П., Азгальдов Г.Г. Что такое качество? М.: Экономика. 1968.

85. Глоссарий ключевых положений современной теории потребления. Спб. 1994.

86. Горский Д.П. Ошибкк гения самые опасные: Развитие теории Маркса и ее изъяны. М.: Наука. 1995.

87. Гранберг А.Г. Целевая функция общественного благосостояния и критерии оптимальности в прикладных народно-хозяйственных моделях// В кн.: Проблемы народно-хозяйственного оптимума. М.: Экономика. 1969. •

88. Гребенников В.Г., Пчелинцев О.С. Некоторые методологические вопросы анализа общественной полезности// В кн.: Методологические вопросы политической экономии социализма. М. 1976.

89. Гребенников Р.В. Потребности личности: программно-целевой подход. Минск: Беларусь. 1978.

90. Грибалев Н.П. Игнатьева И.Г. Бизнес-план: Практическое руководство по составлению. С.-Пб, 1994.

91. Грязнов В.Т. Анализ и моделирование стоимости в экономических процессах. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во. 1973.

92. Губанов С.С. Истоки затратного подхода и возможности его преодоления// Плановое хозяйство. 1988. - N 4.

93. Дадаян В.С., Тавадян А.А. Системология экономических категорий. М.: Наука, 1992.

94. Делль Р.А., Афанасьева Р.Ф. Чубарова З.С. Гигиена одежды: Учеб.пособие для вузов легкой пром-ти. М.: Легкая индустрия. 1979.98* Дементьев Н.П. Магистральные свойства моделей экономической динамики с потреблением. Новосибирск: Наука. 1991.

95. Дерябин А. А. Цены и потребительские свойства предметов труда. М.: Наука. 1991.

96. Дзарасов С. Взаимосвязь меры труда и меры его вознаграждения// Плановое хозяйство. 1982. - N 3.

97. Дмитриев Е. К. ЭконЪмические очерки. Ч.1 М.: 1904.

98. Долан Э.Дж. Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель/ Пер. с англ. С.-Пб., 1992.

99. Долац Э-. Кэмпбэлл К., Кэмпбэлл Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.-Л.: Профико. 1991.

100. Долгов В.Г., Ельмеев В.Я., Попов М.В. Выбор нового курса. М.: Мысль, 1991.

101. Достовалов Ю. Л. Теории распределения. М.: Мысль, 1978.

102. Донненко Б.М. Основы монетарной политики. М., 1995.

103. Дубинин Н.П. Что такое человек. М.: Мысль. 1983.

104. Дюдяев Н.Ф. Промышленные роботы и экономия живого труда: потребительностоимостный анализ. Саранск: Изд-во Морд, ун-та. 1991.

105. Дюдяев Н.Ф. Макаркин Н. П. Сажин Ю.В. Математическое моделирование экономических процессов. Учеб.пособие. Саранск: Изд-во Мордов.ун-та. 1993. %

106. Евстигнеева Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. М.: Мысль. 1975.

107. Елизарьев Э.А. Время общества, философ, и соц.-эк. аспект. Новосибирск: Наука, 1969.

108. Еремин A.M. Полезность и затраты труда в процессе регулирования производства// В сб.: Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. М.: Экономика. 1978.

109. Еремин Ю:Е. О противоречии между производством и потреблением. М.: Изд-во Московок.ун-та. 1968.

110. Ермилов А.П. Теория рыночного хозяйства. Новосибирск: ВО "Наука". Сиб.-изд.фирма, 1993.

111. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. Пер. с фр. / Предисл.Я. И. Кузьминова'. М.: Экономика, 1995.

112. Жилая ячейка в будущем. М.: Стройиздат, 1982.

113. Жилина Л.Н., Фролова Н.Т. Проблемы потребления и воспитания личности. М.: Мысль, 1979.

114. Жувенель Б. Этика перераспределения. Б.М. 1995.

115. Завельский Ф.С. Время и его измерение. М.: Наука,1972.

116. Зайков Г.И., Романов Р.Г. Уровень качества и стоимость продукции. М.: Экономика, 1970.

117. Замфир К: Удовлетворенность трудом: Мнение социолога. Пер. с рум. М.: Политиздат. 1983.

118. Затонских И.Т. Потребительная стоимость и конечные результаты производства: Автореферат диссертации к.э.н. Воронеж, 1992.

119. Зяблюк Р.Т. Потребительная стоимость как категория политической экономии// Вестник Моск.ун-та. C&3.VII. Экономика. -1975. N 4.

120. Зяблюк Р.Т.' Потребительная стоимость в экономическом учении марксизма и перестройка хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ. 1989.

121. Иванов Ю.М. Общественная потребительная стоимость как форма развития материального производства// Вестник Моск.ун-та. Серия VII. Экономика. 1975. - N 4.

122. Игнатовский П.А. Взаимосвязь потребительной стоимости истоимости в свете учения К.Маркса// Плановое хозяйство. 1983. -N 4.

123. Ильясов Ф.Н. Статусная теория цены: (Базовые подходы и формирование концептуальной модели). М. 1993.

124. Инфляция: ценообразование и денежное обращение. М.: ИМЭМО, 1994.

125. Искаков Б.И., Бровин A.M. Статистические функции потребления. Учеб.пособие. М.: Изд-во МИНХ, 1978.

126. Кантор К.М. Красота и польза. М.: Искусство, 1967.

127. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М-.: Изд-во АН СССР, 1960.

128. Кассель Г. Инфляция и валютный курс., 1995.

129. Кащенко А. И. О соотношении качественной и количественной сторон конкретного труда. В сб.: Общественный труд в период развитого социализма. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 165. - Ярославль, 1977.

130. Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер.с англ. М.: Гос.-изд.иностр.лит., 1948.

131. Кеннеди М. Деньги без процентов и инфляции: Как создать средство обмена, служащее каждому. Б.М., Б.Т.

132. Кизилов А.Н. Экономия труда в потребительно-стоимостной системе хозяйствования. Ростов-на-Дону: Рост. гос.эк.академия, 1994.

133. Кикнадзе Д.А. Потребности. Поведение. Воспитание. М. : Мысль, 1968.

134. Киреева Е,В, История костюма. М.: Просвещение, 1976.

135. Кириллов С.Р. Соизмерение затрат и результатов в теории планового ценообразования: М.: Наука, 1987.

136. Кириллов С. Предельные и средние величины в теории ценообразования// Экономические науки. 1973. - N 8.

137. Кириллов С. Р. Учет потребительной стоимости продукции как фактор повышения эффективности общественного производства. -М.: Наука. 1969.

138. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. Пер.с англ. м.: Экономика. 1992.

139. Коган A.M. Деньги, цена и теория трудовой стоимости (новая парадигма теории трудовой стоимости). М.: Финансы и статистика. 1991.

140. Когут А.Е. Экономическая метрология. Л.: Наука, 1990.

141. Козак Ю.Г. Общественная потребительная стоимость в системе производственных отношений развитого социализма. Киев. Одесса: Выща школа, 1983.

142. Колесов Н.Д., Максюта В.Ю. К вопросу о потребности как экономической категории// Вестник ЛГУ. Вып.4. 1970. - N 23.

143. Коломийцев И.Н. Принципы классификации товаров по потребительным свойствам. М.: Экономика. 1975.

144. Корнай Я. Дефицит. Пер.с венг. М.: Наука, 1990.

145. Косой A.M. К вопросу о масштабе ц£н// Деньги и кредит. 1993. - N 6.

146. Косолапов Р^И. К вопросу о диалектике товара при социализме. М.: Высшая школа, 1961.

147. Костецки М. Становление "сервисной" экономики// Проблемы теории и практики управления. 1995. - N 1.i ;

148. Котлер Ф. Основы, маркетинга. М.: Прогресс, 1990.

149. Котликов Я.Ш. Проблема качества продукции на разных этапах общественного развития. Социально-экономический очерк.

150. М.: Изд-во стандартов, 1969.

151. Кротов М. И. Потребительная стоимость при социализме. -М.: Экономика. 1983.

152. Куделин К. Г. Диалектика производства и потребностей. -М.: Политиздат. 1977.

153. Кузьмин В. П. Категория меры в марксистской диалектике. М.: Наука. 1966.

154. Кулигин В. Д. Взаимодействие объективного и субъективного в производственных отношениях. Хабаровск: Кн.изд-во, 1994.

155. Кульман А. Экономические механизмы. Пер.с фр. М: А/0 Издательская группа "Прогресс". "Универс", 1993.

156. Куприянова 3., Хибовская Г. Как менялась наша зарплата// Человек и труд. 1995. - N 4.

157. Ланкастер К. Математическая экономика. Пер.с англ. -М.: Сов.радио. 1972.

158. Леванов А.Д. Время в экономическом измерении. Кемерово: Социум. 1994.

159. Левин А.И. Научно-технический прогресс и личное потребление. М.: Мысль. 1979.

160. Левин А. И. Яркин А. П. Экономика •потребления: вопросы теории, управления, прогнозирования. М.: Наука, 1984.

161. Левин Б.М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. М.: Мысль, 1974.

162. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: Стан-кин, 1992.

163. Личное потребление и основные направления его развития. Тезисы докл. респ. научн. конф. Таллин, 1969.

164. ЛосскийН. 0. ■Условия абсолютного добра: Основы этики:

165. Характер русского народа. М.Г.Политиздат, 1991.

166. Лукьянов И.Ф. Сущность категории "свойство". М.: Мысль, 1982.

167. Майер В.Ф. Доходы населения и рост благосостояния народа. М.: Мысль. 1968.

168. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль,1977.

169. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. М.: Республика. 1992.

170. Макроэкономика: Учебник. Спб.: Экон.школа, 1994.

171. Малыхин В.В. К экономико-математическому анализу структуры личного потребления// Теоретические народнохозяйственные модели. Новосибирск: Наука. 1980.

172. Маркс К. Введение. (Из экономических рукописей 1857-1858 годов). Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.12.

173. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии". Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.19.

174. Маркс К. Капитал.' Т.1. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.

175. Маркс К. Капитал. Т.2. Маркс К. й Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24.

176. Маркс К. Капитал, Т.З'. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. 4.1.

177. Маркс К. Капитал. Т.З. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. II.

178. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.- Т. 18.

179. Маркс К. Критика.Готской, программы. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19.

180. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.З.

181. Маркс К. Нищета философии. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4.

182. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитала"). Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. 4.1.

183. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитала"). Маркс К. и Энгельс Ф. Срч. 2-е изд. Т.26. Ч.II.

184. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитала"). Маркс К. и Энгельс-Ф. Срч. 2-е изд. Т. 26. Ч. III.

185. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный вариант "Капитала"). Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. I и II.

186. Марксистско-ленинская теория стоимости. М.: Мысль,1971.1.89. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. Пер. с англ. М.: Прогресс," 1993.

187. Маслоу А. Самоактуализация// В кн.: Психология личности. Тесты. М.: Изд-во МГУ, 1982. *

188. Медведев В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. М.: Экономика, 1981.

189. Медведев В.А. Социалистическое воспроизводство и конечные народнохозяйственные результаты (вопросы методологии). м.: Экономика, 1983.

190. Менгер А. Право на полный продукт труда. Пер.с 3-го испр.изд. В.Гефдинг. Спб.: Попова, 1906.

191. Менгер К. Основания политической экономии. Пер.с нем.1. Одесса, 1903.

192. Мескон М. X., Альберт М.: Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер.с англ. М.: Дело, 1992.

193. Мехряков В.Д. Экономическое и внеэкономическое принуждение и механизм их реализации в рыночной экономике: Авторферат диссертации к.э.н. М., 1992.

194. Миженская Э.Ф. Личные потребности при социализме. М.: Наука. 1973.

195. Миклашевский Н.А. Политика труда и идеалы распределительной справедливости. Ростов-на-Дону. Сурат, б. г.

196. Милль Дж.С. Основы политической экономии. В 3-х т. -М.: Прогресс. 1980.

197. Мостепаненко A.M. Пространство и время в макро-, мега-и микромире. М.: Политиздат, 1974.

198. Мочалов Б.М., Соколов В. В. и др. Потребностеведение. -М.: Изд-во МИНХ им.Г.В.Плеханова. 1970.

199. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика = Makroeconomics. М.: Изд-во МГУ, 1994.

200. Наумов С. Розанова Т. Внутрифирменное планирование// Журнал для акционеров. 1994. - N 3. *

201. Научитель М.В. Смирнов В.Т. Категория "полезность" в экономических теориях. Ист.очерк. Минск: Изд-во Беларус.ун-та, 1979.

202. Немчинов B.C. Потребительная стоимость и потребительские оценки// Народнохозяйственные модели. Теоретические вопросы потребления. М.: Ихд-во АН СССР, 1963.

203. Нейман Д., Моргенштерн 0. Теория игр и экономическое поведение. Пер.с англ. М.: Наука. 1970.г

204. Никитин С.М. Теории стоимости и их эволюция. М.: Мысль, 1970.

205. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.

206. Общая теория дене'г и кредита: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи; изд.об-ние "ЮНИТИ", 1995.

207. Ожерельев О.И. Механизм действия основного экономического закона социализма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.

208. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер.с нем. Изд. группа "Прогресс"; Универс, 1995.

209. Олдак П.Г. Взаимосвязь производства и потребления (критерии и оценки). М.: Экономика. 1966.

210. Олдак П.Г. Теогносеология. Миропостижение в рамках единения науки и веры. Новосибирск: ВИСТ, 1995.

211. Опыт применения математических методов и ЭВМ в экономико-математическом моделировании потребления. (Докл. на конф.).1. М.: Наука, 1968.

212. Орехович П.Н. Некоторые 'проблемы взаимосвязи производства и потребления при социализме. Очерки теории. Ростов-на-Дону: кн.изд-во. 1968. *

213. Осадько М.П. Объективные основы соизмерения потребительных стоимостей// Экономические науки. 1968. - N 9.

214. Павлов П.М. Общественная потребительная стоимость определяющая сторона социалистического производства// Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. - М.: Экономика, 1978.

215. Патрушев В.Д. Время как экономическая категория. М.: Мысль, 1966.

216. Пашкус Ю.В. Деньги: прошлое и современность. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1990.

217. Перекалина Н.С. Качество в системе маркетинга. М.: Система, 1992.

218. Перекалина Н.С. "Роль потребительской оценки в управлении качеством товаров. М.: Экономика, 1978.

219. Пефтиев В.И. Парадоксы экономического поведения: Инфляция и ее действующие лица. Ярославль: Верх.-Волж.кн.изд-во, 1993.

220. Платонов К.К. Проблемы способностей. М.: Наука, 1972.

221. Повышение инновационной активности экономики России. -М., 1994.

222. Пономарев А.И. Роль потребительной стоимости в показателях деятельности хозрасчетных предприятий// Хозрасчет и планомерность в развитом социалистическом обществе. (Вопросы теории и методологии). Ярославль, 1975.

223. Пономарев Л.Н. и др. Экономическая культура: (сущность, направления развития). М.: Мысль, 1987.

224. Попов А.И. Рыночные процессы в микро- и макроэкономике: Учеб.пособие. Спб.: Изд-во СпбУЭФ, 1994. *

225. Попов В.Д. Психология и экономика: социально-психологические очерки. М.: Советская Россия, 1989.

226. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма. М.: Мысль, 1974.

227. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме: Материалы научной сессии. Отв.ред.А.И. Пашков. М.: Экономика, 1978.

228. Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического общества: Межвуз.сб. J1.: Изд-во Ле-нингр.ун-та, 1983.

229. Потребности и спрос в развитом социалистическом обществе. М.: МИНХ, 1979.

230. Правоторов Г. Б. 4 Стоимостные категории и способ производства ( проблемы теории и методологии). М.: Мысль, 1974.

231. Проблема собственности: теория, история, практика. -М., 1995.

232. Проблемы общественной полезности продуктов труда при социализме (доклады на сессии научного совета). М.: Изд-во ин-та экономики АН СССР. 1975.

233. Проблемы повышения общественной полезности и качества работы (тезисы докладов). Гомель. 1979.

234. Прогнозирование социальных потребностей: Сб.статей. -М., 1976.

235. Противозатратный механизм: альтернатива рынку или инструмент подготовки к нему?// Стандарты и качество. 1990. - N 8.

236. Пруденский Г.А. Время и труд. М.: Мысль, 1965.

237. Радаев В.В. Потребности как экономическая категория социализма. М.: Мысль, 1970. 1

238. Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. М.: Дело, 1994.

239. Римашевская Н.М., Левин А.И. Некоторые проблемы рационализации потребленияУ/Известия АН СССР. Серия "Экономика". -1983. N 6.

240. Родин С.Г. Управление экономикой: (проблемы совершенствования на современном этапе). М.: Экономика. 1979.

241. Родин С.Г. Хозяйственный механизм: эффективность и качество. М.: Мысль, 1980.

242. Родин С. Экономическая система социализма: ее основы и преимущества/ Правда. 1978.- 13 января.

243. Розова С. С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск: Наукй, 1986.

244. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995.

245. Рувинская Л.М. Моделирование динамики потребительских комплексов. Новосибирск: Наука, 1981.

246. Рувинская Л.М. Накопленное в потреблении богатство и спрос: Методика анализа и прогноза. Новосибирск, Наука. Сиб. отделение. 1991.

247. Рудаков С.И. Диалектическое противоречие в методологии теории стоимости:(Историко-философский аспект классической политэкономии). Воронеж: Изд-во ВГУ. 1992.

248. Руднева Е.В. К вопросу анализа и классификации народнохозяйственных критериев оптимальности// Вопросы экономико-математического моделирования. М.: Изд-во Моск.ун-та. 1972.

249. Румянцев-А. М., Яковенко Е.Г., Янаев С. И. Инструментарий экономической науки и практики. Научно-популярный справочник. -М.: Знание, 1985.

250. Сагатовский В. Н. Основы систематизации всеобщих категорий. Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1973.

251. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер.с англ. М.: Экономика, 1995.

252. Самуэльсон П. Экономика. Пер.с англ. Т.1, 2. М.: МГД "Алгон". ВНИИСИ, 1992.

253. Сачко П. С. Фактор времени в советской экономике. М.:1. Мысль, 1976.

254. Свидерский В. И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты элементарно-структурных отношений. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1970.

255. Семенов С.Н. НаУчно-технический прогресс и управление качеством продукции в АПК: Вопросы теории и практики. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1988.

256. Сергиевский В.Н. Прогнозирование производственных потребностей. (Вопросы методологии и теории). М.: Мысль, 1974.

257. Серов Н.К. Процессы и мера времени. Проблемы методологии структурно-диахронического исследования в современной науке. Л.: Наука, 1974.

258. Сибирцев В.А. О количественной оценке потребительной стоимости// Юбилейная зональная научно-техническая конференция, посвященная 50-летию советской геодезии.- Новосибирск, 1968.

259. Сибирцев В. А. Теоретическая модель распределения по труду в зависимости от общественной полезности результатов// Всесоюзная научная конференция: Проблемы совершенствования распределительных отношений на современном этапе. Т. 1. М., 1982.

260. Сибирцев В.А. Оценка организационных структур и методов управления мерой общественной полезности// Всесоюзная научно-практическая конференция по фундаментальной междисциплинарной проблеме "Организация и управление". Секция 3. Минск, 1984.

261. Сибирцев В.А. Тип рынка в механизме социалистического хозяйствования// Республиканская научно-практическая конференция: теория и практика перестройки хозяйственного механизма. Киев, 1990.

262. Сибирцев В.А. Измерение общественной полезности (политико-экономический аспект). -Красноярск: Изд-во КГУ, 1991.

263. Сибирцев В.А. Фадейкина Н.В.' Расчет полезности продуктов питания на персональном компьютере. Деп. в ВИНИТИ, 7 августа 1992 года, N 2582-В92.

264. Сибирцев В.А. Экономическая теория: возрождение через интеграцию// Социальные науки: пути обновления. Материалы 1-ой научной конференции НАС. Новосибирск. 1993.

265. Сибирцев В. А. Проблемы регулирования регионального потребительского рынка// Регион в новой хозяйственной системе. На-учн.труды. Выпуск I. Новосибирск, 1994.

266. Сибирцев В. А. Материальная заинтересованность и ответственность в управлении обществом// Реформируемая Россия: Социологический аспект: Материалы II научной конференции. Новосибирск, 1994.

267. Сибирцев В.А. Можно ли измерить абстрактный и простой труд?// Научные записки НГАЭиУ. Сб.научн.тр. Новосибирск, 1996.

268. Сидоров М.н; Цена: производство и потребление. М.: Экономика, 1982.

269. Силин А.Н, Живой и овеществленный труд в механизме экономических процессов. М.: Наука, 1990.

270. Сисмонди Ж.С. Новые начала политической экономии или о богатстве в его соотношении к народонаселению. М.: Соц.ЭКГИЗ, 1937.

271. Система социально-экономического обеспечения качества продукции: Доклад. М.: Изд-во стандартов, 1995.

272. Система экономического обеспечения качества продукции: Трудовая теория потребительной стоимости. 4.1. М.: Изд-во стандартов, 1992.

273. Система экономического обеспечения качества продукции: Трудовая теория потребительной стоимости. Ч.II. М.: Изд-во стандартов, 1993.

274. Сиськов В.И. Статистическое измерение качества продукции. М.: Статистика, 1966.

275. Сиськов В.И., Маслова Н.П. Статистическая теория: пот-ребительно-стоимостные основы. М.: Изд-во стандартов. 1995.

276. Склянников З.П. Потребительные свойства текстильных товаров. М.: Экономика, 1982.

277. Смирнов А.Д. Стоимость товара и ее противоречие с потребительной стоимостью// Товарно-денежные отношения при социализме. М.: Мысль, 1973.

278. Смирнов В.Т. Общественная полезность при социализме(политико-экономические проблемы). Минск: Наука и техника. 1979.

279. Смирнов И.К. Социально-экономические основы оценки природных ресурсов// Социально-экономические проблемы природопользования. -Л.: Изд-во Ленингр.ун-та. 1978.

280. Смолдырев Д.А. Роль стоимостнрых форм в развитии социалистической экономики. М.:, Мысль. 1980.

281. Соколинский В.М., Исалова М.Н. Макроэкономическая политика в переходный период. М.: Зенит, 1994.

282. Сомов Ю.С., Федоров М.Ф. Потребительные качества промышленных изделий. М.: Изд-во стандартов, 1968.

283. Соотношение качественного и количественного анализа в политической экономии социализма. М.: Ин-т экономики А. СССР, 1980.

284. Социально-экономические проблемы хозяйственной реформы. Л.: ЛИЭИ, 1990.

285. Степанов И.Г. Отношения социалистического потребления. Вопросы теории. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1969.

286. Степанов Н.И. Концепции элементарности в научном познании. М.: Наука, 1976.

287. Столяров И.И. Личное потребление и социалистическое воспроизводство. М.: Высшая школа, 1983.

288. Струмилин С.Г. О соизмерении потребительной ценности продуктов труда. Избранные произвеления в пяти томах. T.I. -М.: Изд-во АН СССР, 1963.

289. Струмилин С.Г. К методике международных сопоставлений// Вопросы экономики. 1963, - N 7.

290. Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда. Очерки и этюды. М.: Вопросы труда, 1925.

291. Сысолятин Е.Д. Курс политической экономии. Новосибирск, 1992. •

292. Тараткевич М.В. Человек. Среда, потребности: Диалектика формирования разумных' потребностей. Минск: Беларусь, 1980.

293. Тащев А., Смагин В. Интенсификация производства: способ количественной оценки// Экономические науки. 1986. - N 3.

294. Тимофеев И.С. Методологическое значение категорий "качество" и "количество". М.: Наука, 1972.

295. Типология потребления. М.: Наука, 1978.

296. Тростников В.Н, Человек и информация. М.: Наука, 1970.

297. Туган-Барановский м. Основы политической экономии. -Пг.: Право, 1911.

298. Туган-барановский М.И. Бумажные деньги и металл. -Одесса: Русская культура, 1919.

299. Турецкий Ш.Я. Существенная потребительная стоимость, мера затрат и цена. В кн.: Учет потребительских свойств продукции в ценообразовании. - М.: Наука. 1964.

300. Тябин В.Н. Математическая теория ценообразования: Учебное пособие. Обнинск, 1994.

301. Урманцев Ю.А. Биологическое время// Пространство, время, движение. М.: Наука. 1971.

302. Учет потребительских свойств продукции в ценообразовании. М.: Наука. . 1964.

303. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики.' М.: Наука. 1980.

304. Федоренко Н.П. Шаталин С.С. К проблеме оптимального планирования социалистической экономики// Вопросы экономики. -1969. N 6.

305. Федоров М. Общественные свойства вещей// Техническая эстетика. 1969. - N 10. *

306. Фишберн П.К. Теория полезности. Ростов-на-Дону. 1970.

307. Фишберн П. С'. Теория полезности для принятия решений. -М.: Наука, 1978.

308. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело ЛТД. 1993.

309. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Пер. с англ. В 2-х т'. М.: Финансы и статистика, 1992.

310. Хандруев А. А. Деньги в экономике современного капитализма. М.: Мысль, 1983.

311. Ханин Г. И. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск: Изд-во "ЭКОР", 1993.

312. Харрингтон Дж.X. Управление качеством в американских корпорациях: сокр.пер.с англ. М.: Экономика. 1990.

313. Харрис Л. Денежная теория. М.: Прогресс, 1990.

314. Хасбулатов Р.И. "Бюрократия тоже наш враг.": Социализм и бюрократия. М.: Политиздат, 1989.

315. Хачатуров Т.е. Экономика природопользования. М.: Экономика, 1982.

316. Хикс Дж.Р. Стоимость й капитал. Пер.с англ. М.: Изд.группа "Прогресс"; Универс, 1993.

317. Химический состав пищевых продуктов. М.: Пищевая промышленность. 1979.

318. Ценообразование и рынок. Пер.с англ. М.: Прогресс.1992.

319. Черкашин А. С. Критический анализ измеримости полезности в маржиналистских теориях стоимости. Автореферат диссертации к.э.н. М., 1980.

320. Черковец В. Н. Потребительная стоимость в системе категорий политической экономии социализма// Потребительная стоимость продуктов труда при социализме: Материалы научной сессии. М.: Экономика, 1978. .

321. Чернявский У. Г. Потребности, товарооборот, потребление материальных благ. М.: Наука, 1981.

322. Шарден П.Т. Феномен человека. Пер.с фр. М.: Наука,

323. Шарипов А.Ю., Социальная инфраструктура в концепции ускорения. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1990.

324. Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1982.

325. Шахнович P.M. Основы макроэкономической теории: Учебное пособие. Новосибирск: НГУ, 1992.

326. Шевцов И.О. Взаимосвязь производства и потребления при социализме. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1964.

327. Шеметов П.В. Элементы научного управления. Новосибирск: НИНХ, 1993.

328. Шехет Н. Противоречия плановой цены// Вопросы экономики. 1988. - N 11.

329. Шнирлин С. Научно обоснованные нормы потребления. М.: Высшая школа, 1961.

330. Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа). М.: Изд-во стандартов, 1994.

331. Эберт X. Томас К. Анализ затрат на основе потребительной стоимости. (Берлин. 1971). М.: Экономика, 1975.

332. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. М.: Экономика, 1991.

333. Экономика: Учебник/ Под ред. доц.*А. С. Булатова. М.: БЕК, 1995.

334. Экономика и' социология труда: Учебное пособие. Новосибирск: НИНХ, 1994.

335. Экономика переходного периода: Учебное пособие. М.: МГУ, 1995.

336. Экономика труда: Учебник для вузов. М.: Экономика,

337. Эмануэль Н.М., Зайков Г.Е. Химия и пища. М.: Наука,1986.

338. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20.

339. Эттингер Д., Ситтиг Д. Больше. через качество. Пер. с англ. М.: Изд-во стандартов. 1968.

340. Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности. М.: ЭПИдентр; Харьков: Фолио, 1995.

341. Янов В. В. Потребительная стоимость как экономическая категория и ее влияние на эффективность общественного производства. В сб.: Экономические рычаги повышения эффективности общественного производства и улучшения качества продукции. -М.: В. и. 1979.

342. Ясин Е.Г.■ Основные положения по анализу хода и результатов осуществления экономической реформы в промышленности. М., 1990.