Методология и методический инструментарий анализа и аудита интеллектуальной собственности в АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, доктор экономических наук Ветрова, Ирина Федоровна

• Ветрова, Ирина Федоровна
• доктор экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ветрова, Ирина Федоровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

1.1 Раскрытие сущности и классификация объектов интеллектуальной собственности

1.2 Жизненный цикл объектов интеллектуальной собственности

1.3 Правовые основы регулирования интеллектуальной собственности в российской и зарубежной практике

ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ОТЧЕТНОСТИ КОМПАНИЙ

2.1 Особенности формирования информации для оценки интеллектуальной собственности

2.2 Информационно-аналитические системы эффективности создания и использования интеллектуальной собственности

2.3 Методология стратегического управленческого учета как системы поддержки конкурентной стратегии

2.4 Организация системы контроля эффективности использования интеллектуальной собственности

ГЛАВА 3. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ СОЗДАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

3.1 Особенности формирования и капитализации затрат объектов интеллектуальной собственности в учетном процессе компаний

3.2 Критерии аналитической оценки интеллектуальной собственности

3.3 Классификация и методика оценки рисков связанных с интеллектуальной собственностью

ГЛАВА 4. ПРОЦЕДУРЫ МОНИТОРИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

4.1 Показатели, характеризующие активы и стоимость компании

4.2 Показатели эффективности использования информационных ресурсов

4.3 Показатели качественного состава и творческой активности сотрудников 150 ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И АУДИТА

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО

КОМПЛЕКСА

5.1 Информационная модель стратегического анализа и аудита интеллектуальной

собственности

5.2Учетно-контрольная модель интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Инновационная деятельность в России

ПРИЛОЖЕНИЕ Б SWOT - анализ организаций АПК

ПРИЛОЖЕНИЕ В Сбалансированная система показателей племенных

птицефабрик

ПРИЛОЖЕНИЕ Г Отчет о рисках

ПРИЛОЖЕНИЕ Д Отчет о разработке новых продуктов

ПРИЛОЖЕНИЕ Е Отчет о качестве

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Программа аудита человеческого капитала

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Анализ структуры затрат на производство сельскохозяйственной продукции за 2007-2012 г.г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология и методический инструментарий анализа и аудита интеллектуальной собственности в АПК»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современные тенденции развития мировой экономики характеризуются расширением влияния высокотехнологичных отраслей на устойчивый экономический рост. Одним из важнейших показателей, характеризующих конкурентоспособность страны на мировом рынке, является уровень развития наукоемких и инновационных технологий, которые определяют новые подходы к ведению бизнеса. Изменившиеся условия деятельности в бизнес-сообществе стимулируют компании к капиталовложениям не только в традиционные материальные средства производства, но и в создание объектов интеллектуальной собственности.

Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. (далее Концепция) определены пути и способы обеспечения устойчивого повышения благосостояния граждан, национальной безопасности, динамичного развития экономики, укрепления позиций России в мировом сообществе.1 Для реализации указанной Концепции разработан ряд нормативных документов, определяющих основные направления развития России в долгосрочной перспективе: «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года»; «Стратегия национальной безопасности России до 2020 года»; «Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации» и др. В этих документах подчеркивается, что достижение стратегических целей, стоящих перед Россией, возможно при переходе экономики на инновационную социально-ориентированную модель развития. При этом к числу стратегически важных отраслей, в которых должно быть в первую очередь обеспечено инновационное развитие, отнесен агропромышленный комплекс, как производство, обеспечивающее продовольственную и национальную безопасность России.

Опыт экономически развитых стран мира показывает, что направленность сельскохозяйственного производства на увеличение интеллектуальной

'О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»): [утв.распор. Прав. РФ от 17.11.2008 № 1662-р по состоянию на 08.08.2009 г.]. - [Электронный ресурс]// Консультант Плюс. Информационно - правовой портал. — Режим доступа: http://www.consultant.ru

составляющей приносит им существенные экономические выгоды. Использование наукоемких технологий в сельском хозяйстве позволяет обеспечивать конкурентное преимущество на мировых продовольственных рынках, иногда вытесняя национальных производителей.

Использование новых знаний, технологий в сельскохозяйственном производстве позволяет поднять уровень жизни народа и обеспечить продовольственную безопасность страны. Данный вектор инвестиций может позволить российским сельхозтоваропроизводителям успешно конкурировать с зарубежными компаниями на мировых рынках продовольствия.

В настоящее время конкурентная борьба проводится на уровне стратегических разработок компаний агропромышленного комплекса. В этой связи все большее значение имеет четкое информационное представление об инновационных технологиях и объектах интеллектуальной собственности в отчетности хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса (АПК). Созданные и внедренные инновационные технологии позволяют в значительной степени повысить эффективность деятельности компании, следовательно, увеличить ее стоимость и инвестиционную привлекательность.

Стремительное развитие наукоемких технологий определяет приоритетность таких составляющих в деятельности компании как информационные и организационные активы, человеческие ресурсы и их творческая активность. Организации, увеличивающие вложения в интеллектуальные ресурсы, способны оказаться на передовом рубеже революционных преобразований в экономике.

Направление инновационного развития агропромышленного комплекса определены в «Стратегии социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года (научные основы)»; «Комплексной программе развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года»; «Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы». Согласно указанным документам должна быть обеспечена «...модернизация и переход к инновационной модели развития АПК, ускоренное освоение современных достижений науки и техники, позволяющих повышать производительность труда,

снижать ресурсоемкость производства продукции, обеспечить ее конкурентоспособность на национальном и мировом рынках» . Таким образом, динамичное развитие отечественных сельхозтоваропроизводителей должно происходить за счет вовлечения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности. При этом необходимо отметить специфичность объектов интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе, связанную с различными направлениями их использования. Во-первых: в АПК могут быть выделены направления создания объекта интеллектуальной собственности связанные с долгосрочным, среднесрочным и краткосрочным экономическим эффектом при генерировании стоимости хозяйствующего субъекта. Во-вторых: интеллектуальная собственность может быть представлена в виде: собственно, селекционных достижений - новых пород животных или сортов растений, обладающих принципиально новыми характеристиками; новых технологий - ресурсосберегающих, энергосберегающих, перерабатывающих, экологически безопасных и т.п.; объектов интеллектуальной собственности поддерживающего назначения, обеспечивающих жизнеспособность инноваций первой и второй группы, способных приносить экономические выгоды хозяйствующим субъектам.

Причем значительно более весомым для эффективной работы хозяйствующего субъекта АПК будет являться именно возможность реализации поддерживающего управления объектом интеллектуальной собственности, т.к. при этом обеспечивается постоянное устойчивое развитие как отдельно взятого хозяйствующего субъекта, так и агропромышленного комплекса в целом. Разработка, внедрение, использование и поддержание интеллектуальных активов в силу их специфичности требует от организаций, занятых в сельскохозяйственном производстве, новых подходов к учету, анализу и контролю вышеуказанных объектов.

Однако в настоящее время проблемы, связанные с учетом, анализом и аудитом интеллектуальной собственности, вызывают наибольшее количество дискуссий как внутри компаний обладающих такого рода активами, так и со

2 Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года (научные основы): [одобр. на общ. год. собр. Российской академии сельскохозяйственных наук 17 февраля 2011 г.]. - [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.vniiesh.ru/documents/document_9509

стороны научного сообщества. Особенно это актуально для организаций АПК, т.к. производство сельскохозяйственной продукции имеет ряд характерных особенностей, присущих только данному направлению деятельности. Специфичность сельхозпроизводства находит отражение в учетных процессах организаций АПК. Сложившаяся ситуация требует разработки принципиально новых подходов к теоретическому и методическому инструментарию учета, анализа и контроля интеллектуальной собственности в АПК.

Актуальность вопросов, связанных с учетом, анализом и аудитом интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе, и необходимость совершенствования теории и практики управления интеллектуальной собственностью в современных экономических условиях предопределили выбор темы исследования, его цели и задачи.

Степень разработанности проблемы. Начиная со второй половины XX столетия, проводились научные исследования в области формирования и управления интеллектуальной собственностью. Большинство научных исследований посвящалось социально-правовым и этическим аспектам интеллектуальной собственности, а также вопросам юридического определения, оформления и защиты прав на интеллектуальную собственность.

Наиболее существенные направления по проблемам использования интеллектуальной собственности изложены в трудах Г.Г. Азгальдова, Г.В. Бромберга, Н.Н.Карповой, О.В. Ладатко, Б.З. Мильнера, В.И. Мухопада.

Раскрытию вопросов, связанных с совершенствованием учетно-аналитического инструментария, как базы формирования активов предприятия, роста и эффективности деятельности хозяйствующих субъектов, посвящены работы многих зарубежных авторов, таких как Т. Амблер, И. Ансофф, М. Армстронг, Дж. Арнольд, Э.А. Аткинсон, Р.Д. Банкер, А. Барон, Х.-Ю. Варнеке, Д. Герман, М. Вебер, П. Друкер, К. Друри, Р. Каплан, Ф. Котлер, А. Маслоу, М. Мейер, Г. Минцберг, Э. Мэйо, Д. Нортон, Б. Ниддлз, Т. Питере, К. Прахалад, Э. Райе, X. Рамперсад, Р. Ривз, Ж. Ришар, Дж. Ростер, П. Сенге, Ф. Тейлор, Д. Траут, Р. Уотерман, Б. Фелпс, Г. Хамел, М. Хаммер, Д. Хан, Ч. Хонгрен, Д. Чампи, Р. Энтони, М.С. Янг и других.

Активная работа и множество исследований в этих областях знаний проведены российскими специалистами: М.И. Бакановым, С.Б. Барнгольц,

И.Т. Балабановым, П.С. Безруких, И.А. Бланком, С.А. Бороненковой, E.H. Буренковой, М.В. Бахрушиной, Г.В. Генсом, О.В. Ефимовой, Т.В. Зыряновой, В.Б. Ивашкевичем, Д.В. Исаевым, М.М. Кавериным,

B.Э. Керимовым, В.В. Ковалевым, А.И. Кравченко, Л.И. Кравченко,

C.А. Рассказовой-Николаевой, Т.М. Рогуленко, Г.В. Савицкой, А.Д. Шереметом, Т.В. Шишковой, В.Ф. Палием и другими.

Контрольные и аудиторские аспекты управления интеллектуальной собственностью хозяйствующих субъектов были разработаны представителями научной школы Финансового университета при Правительстве Российской Федерации: Р.П. Булыгой, О.В. Голосовым, М.В. Мельник, A.A. Ситновым.

Особенностям интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе посвящены труды P.A. Алборова, А.И. Алтухова, С.М. Бычковой, И.С. Санду, Л.И. Хоружий, В.Г. Широбокова, И.Г. Ушачева и др.

Исследования российских и зарубежных авторов проводились применительно к организациям и производственно-экономическим системам разной отраслевой принадлежности. Однако работы, посвященные учетно-аналитическим и методологическим проблемам аудита интеллектуальной собственности агропромышленного комплекса, в основном носят фрагментарный и единичный характер, в частности не раскрыты вопросы, связанные с особенностями жизненного цикла интеллектуальной собственности в АПК, являющегося основой стратегического анализа и аудита, недостаточно полно раскрыты направления совершенствования и взаимосвязи учета, анализа, контроля и управления объектами интеллектуальной собственности в АПК. Требует совершенствования понятийный аппарат. Отмеченное определило выбор темы и структуру исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие методологии учета, анализа и контроля интеллектуальной собственности хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса как важнейшего элемента активов, обеспечивающих их устойчивое развитие.

В рамках поставленной цели выделены пять основных групп задач исследования.

Подцель 1 - формирование концепции учета и контроля за созданием и использованием интеллектуальной собственности в условиях неустойчивости и

рисков развития инновационной экономики. В рамках этой подцели поставлены и решены следующие основные задачи:

• формирование понятийного аппарата процесса создания, использования и поддержания интеллектуальной собственности адаптированного к специфике агропромышленного комплекса;

• разработка учетно-аналитического обеспечения процессов развития интеллектуальной собственности в агропромышленном производстве по стадиям ее жизненного цикла;

• адаптация концепции риск-ориентированного аудита объектов интеллектуальной собственности к специфике агропромышленного комплекса;

• оценка полноты и качества системы нормативно-правового обеспечения процессов создания селекционных достижений в российской и зарубежной практике.

Подцель 2 — развитие методологии информационного представления интеллектуальной собственности в контексте формирования интегрированной отчетности компаний агропромышленного комплекса. В рамках этой подцели поставлены и решены следующие основные задачи:

• научное обоснование и построение информационной модели интеллектуальной собственности для представления в интегрированной отчетности хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса;

• разработка принципов и методики формирования информационного пространства интеллектуальной собственности в интегрированной отчетности компаний агропромышленного комплекса;

• обоснование требований к аналитическому и информационному обеспечению эффективности использования интеллектуальной собственности.

Подцель 3 - разработка и обоснование системы показателей оценки эффективности бизнес-процессов создания и поддержания интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе. В рамках этой подцели определены и решены следующие задачи:

• разработка классификационных признаков и классификация бизнес-процессов, связанных с созданием и внедрением объектов интеллектуальной собственности хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса;

• разработка и научное обоснование критериев аналитической оценки объектов интеллектуальной собственности хозяйствующих субъектов АПК;

• определение целевых показателей, влияющих на стоимость объектов интеллектуальной собственности в АПК;

• обоснование системы показателей оценки эффективности бизнес — процессов создания и поддержания интеллектуальной собственности в АПК.

Подцель 4 - разработка и обоснование процедур мониторинга эффективности использования интеллектуальной собственности хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса. В рамках этой подцели поставлены и решены следующие задачи:

• обоснование характеристик мониторинга эффективности использования объектов интеллектуальной собственности в АПК;

• определение и обоснование процедур мониторинга клиентской базы коммерциализации объектов интеллектуальной собственности;

• обоснование процедур мониторинга качественного состава организационно-управленческих структур и творческой активности сотрудников, занимающихся разработками в области селекционных достижений;

• разработка мониторинга эффективности использования интеллектуальной собственности хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса.

Подцель 5 — разработка и обоснование методологии стратегического анализа и аудита интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе. В рамках этой подцели поставлены и решены следующие задачи:

• анализ современных теорий контроля и разработка на его основе системы стратегического аудита компаний агропромышленного комплекса;

• обоснование методологии стратегического управленческого учета как системы поддержки конкурентной стратегии;

• разработка и обоснование методологии стратегического анализа интеллектуальной собственности агропромышленного комплекса;

• обоснование создания учетно-контрольной модели интеллектуальной собственности на предприятиях агропромышленного комплекса.

Объектом исследования является процесс создания и коммерциализации интеллектуальной собственности компаний агропромышленного комплекса.

Предметом исследования является методология и методический инструментарий учета, анализа и аудита объектов интеллектуальной собственности компаний АПК.

Рабочей гипотезой исследования является положение о том, что сформированная риск-ориентированная модель анализа и контроля объектов интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе выступает в качестве теоретико-методологической основы обеспечения его устойчивого развития, инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической науки, диалектический метод познания, эволюционно-системный подход к анализу экономических ситуаций и явлений, а также достижения отечественной и зарубежной теории и практики учета, анализа и аудита интеллектуальной собственности, труды ведущих ученых и специалистов по вопросам развития и совершенствования экономического анализа, контроля и управления эффективностью деятельности хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса.

Исследование основано на методологии научного познания, системном анализе, базируется на теории и развивает методологию бухгалтерского учета, экономического анализа и контроля в современных условиях. Для получения результатов использовались методы научной абстракции, обобщения, сравнения, анализа и синтеза, группировки, формализации, исторического и логического анализа теоретического и практического материала.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», п. 1.8 «Особенности формирования бухгалтерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности» раздела 1 «Бухгалтерский учет», п. 2.3. «Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности» раздела 2 «Экономический анализ», п. 3.2 «Теоретические и методологические основы и целевые установки аудита, контроля и ревизии», п.3.9. «Развитие методологии комплекса методов

аудита, контроля и ревизии» раздела 3 «Аудит, контроль и ревизия» Паспорта специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика (экономические науки).

Информационной базой исследования послужили данные бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса, занимающихся разработкой и внедрением селекционных достижений, официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), Министерства сельского хозяйства о селекционных достижениях, российские и международные правовые акты, регулирующие порядок признания, учета, анализа и контроля объектов интеллектуальной собственности, ресурсы сети Интернет и др. В процессе исследования проведены социологические опросы руководителей и специалистов, систематизированы первичные документы и управленческая отчетность предприятий промышленного птицеводства России.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса теоретико-методологических положений и методического инструментария формирования учетно-аналитических и контрольных механизмов создания, использования и поддержания объектов интеллектуальной собственности, обеспечивающих повышение эффективности, увеличение стоимости и устойчивого развития хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса.

В результате проведенного исследования в диссертационной работе сформулирован и обоснован ряд научных положений, отвечающих требованиям научной новизны и выносимых на защиту:

1. Обоснована и научно сформулирована концепция интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе как инструмента управления продуктовой безопасностью страны на основе учета и контроля нематериальных активов хозяйствующих субъектов:

• адаптирован понятийный аппарат интеллектуальной собственности с учетом международной и российской практики процессов создания, признания, использования и поддержания объектов интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе, дана типовая классификация и раскрыта специфика интеллектуальной собственности в АПК;

• систематизированы теоретические представления о жизненном цикле интеллектуальной собственности в современных экономических условиях, что

позволило дать научное обоснование учетно-аналитических процессов на стадиях её жизненного цикла с учетом специфики отрасли, связанной с управлением биотрансформацией биологических активов;

• развита, научно обоснована и адаптирована к специфике исследуемой отрасли концепция риск-ориентированного аудита объектов интеллектуальной собственности;

• определены и сформулированы приоритетные направления развития правового регулирования интеллектуальной собственности агропромышленного комплекса на основе оценки нормативно-правового обеспечения процессов правопреемственности на объекты интеллектуальной собственности участниками бизнеса и выделения стадий жизненного цикла интеллектуальной собственности в АПК с недостаточным правовым обеспечением;

2. Определены теоретические и методологические положения информационного представления интеллектуальной собственности в контексте формирования интегрированной отчетности компаний агропромышленного комплекса:

• сформирован системный подход к отбору, обобщению и представлению информации об объектах интеллектуальной собственности в хозяйствующих субъектах агропромышленного комплекса для составления интегрированной отчетности с учетом потребностей внешних и внутренних пользователей;

• разработана методика формирования информации об объектах интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе, необходимая для составления интегрированной отчетности;

• систематизированы и научно обоснованы требования к аналитическому и информационному обеспечению эффективности использования интеллектуальной собственности, определяемые внешней конкурентной средой хозяйствующего субъекта и его внутренним потенциалом, выдвинуты принципы формирования информационной модели стратегического анализа интеллектуальной собственности для хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса.

3. Разработана и научно обоснована система показателей оценки эффективности бизнес-процессов создания и коммерциализации интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе:

• раскрыты, конкретизированы и обоснованы классификационные признаки бизнес-процессов, связанных с созданием, внедрением и поддержкой объектов интеллектуальной собственности в АПК;

• дано теоретико-методологическое обоснование формирования критериев аналитической оценки объектов интеллектуальной собственности хозяйствующих субъектов АПК, обоснованы их нормативные значения, характеризующие будущие экономические выгоды для исследуемого типа организаций;

• систематизированы и научно обоснованы факторы, влияющие на стоимость объектов интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе, включая стратегическое развитие коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в АПК.

4. Предложены и научно обоснованы процедуры мониторинга эффективности использования объектов интеллектуальной собственности хозяйствующими субъектами агропромышленного комплекса:

• раскрыты, систематизированы, научно обоснованы и выделены наиболее значимые показатели сферы использования и клиентской базы объектов интеллектуальной собственности;

• исследованы и обоснованы характеристики мониторинга интеллектуальной собственности, влияющие на стоимость компаний АПК;

• разработаны и научно обоснованы процедуры мониторинга эффективности объектов интеллектуальной собственности в АПК;

• определены показатели качественного состава организационно-управленческих структур и творческой активности сотрудников хозяйствующих субъектов, занимающихся разработками в области селекционных достижений.

5. Разработана и научно обоснована методология стратегического анализа и аудита интеллектуальной собственности как фактора устойчивого развития хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса:

• сформировано системное представление о корпоративном контроле хозяйствующих субъектов, определены и систематизированы его формы, основанные на категориях эффективности управления бизнес-процессами;

• систематизированы и развиты теоретике-методологические позиции стратегического управленческого учета в отношении селекционных достижений хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса как системы поддержки конкурентной стратегии;

• на основании анализа российского и зарубежного опыта определены направления оценки качества информации для построения модели стратегического анализа интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе;

• предложена методология стратегического анализа интеллектуальной собственности в хозяйствующих субъектах агропромышленного комплекса, ориентированная на процессный подход;

• сформирована учетно-контрольная модель интеллектуальной собственности для хозяйствующих субъектов, занимающихся разработкой селекционных достижений.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теории и методологии учетно-контрольных и аналитических механизмов управления современными организациями с учетом отраслевой специфики и этапов жизненного цикла их развития.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что основные выводы ориентированы на широкое применение общих и частных методик учета, анализа и контроля интеллектуальной собственности в компаниях АПК. Они могут быть применены при разработке отраслевых законодательных и нормативно-правовых актов по бухгалтерскому учету и анализу. Результаты проведенного исследования могут найти широкое применение в практической деятельности организаций АПК, министерств и ведомств, занимающихся методологическими вопросами, связанными с объектами интеллектуальной собственности и др.

Положения, разработанные в диссертации, могут быть использованы в образовательных процессах высших учебных заведений и учебных центров, осуществляющих обучение, переподготовку и повышение квалификации

аудиторов, профессиональных бухгалтеров, финансовых менеджеров и консультантов.

Внедрение и апробация результатов исследования. Результаты исследований, приведенные в диссертационной работе, обсуждались и были одобрены на международных и российских конференциях, в том числе на Международной научно-методической конференции «Декабрьские чтения имени С.Б. Барнгольц» (Москва, Финуниверситет, 2009 - 2012 г.г.); на межвузовском методологическом семинаре «Создание механизма инновационно-технологического развития экономики России» (Москва, ГОУ ВПО «Российский государственный институт интеллектуальной собственности», ноябрь 2009 г.); конференции «Актуальные вопросы развития аудита в России. Повышение качества аудиторских услуг - стратегическая задача», (г. Челябинск, СРО НП «Аудиторская палата России», декабрь 2010 г.); на международном научно-практическом семинаре Учебно-методического совета по специальности (профилю) «Бухгалтерский учет, анализ, аудит» Учебно-методического объединения вузов Российской Федерации в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» (Санкт-Петербург, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», июнь 2012 г.); ежегодном выездном региональном заседании Учебно-методического совета Учебно-методического объединения вузов Российской Федерации по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (г. Анапа, ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», сентябрь 2012 г.); на Международной научной конференции Соколовские чтения «Бухгалтерский учет: взгляд из прошлого в будущее» (Санкт-Петербург, ФГБОУВПО «Санкт-Петербургский Государственный университет», апрель 2013г.).

Материалы диссертации использованы в рамках следующих научных проектов:

• в рамках Тематического плана 2010 г. (приказ ректора № 88-1/0 от 05.03.2010 г.) по проекту «Разработка механизма вовлечения результатов интеллектуальной деятельности (РИД) в хозяйственный оборот». Заказчик -ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (№ госрегистрации 01201054869). Разработаны и научно обоснованы

процедуры мониторинга эффективности использования объектов интеллектуальной собственности хозяйствующими субъектами.

• научно-исследовательской работы по заказу Департамента Правительства Российской Федерации по обеспечению деятельности Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации (Государственный контракт № УД-177д от 16 июня 2010 г.) на тему «Разработка целевых индикаторов и показателей эффективности выполнения государственной программы вооружения, позволяющих оценивать ход реализации государственной программы вооружения и влияние государственного оборонного заказа на достижение целей государственной программы вооружения». Сформирована учетно-контрольная модель интеллектуальной собственности для хозяйствующих субъектов, занимающихся разработкой инновационных проектов.

• в рамках Государственного задания 2011 г. (приказ ректора № 143-1/о от 10.03.2011 г.) по проекту «Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в условиях реализации планов модернизации национальной экономики». Заказчик - ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (№ госрегистрации 01201169031). На основании анализа зарубежного опыта определены новые направления оценки качества информации для построения модели стратегического анализа интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе; сформировано системное представление об управленческом контроле хозяйствующих субъектов, определены и систематизированы подходы к построению системы управленческого контроля, основанные на категориях эффективности управления бизнес-процессами.

Теоретические положения и практические результаты исследования прошли апробацию в Министерстве сельского хозяйства, Аппарате Правительства Российской Федерации, отраслевых союзах, вертикально интегрированных компаниях агропромышленного комплекса, аудиторских организациях.

Основные результаты исследования внедрены в практику министерств, ведомств, отраслевых союзов и российских коммерческих организаций, в частности:

• методика оценки эффективности использования финансовых ресурсов, выделяемых хозяйствующим субъектам агропромышленного комплекса

на инновационное развитие, внедрена и используется департаментом научно-технологической политики и образования Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Методика дает возможность предотвращать возникновение нарушений при финансировании инновационных проектов, и способствует снижению рисков неэффективного использования, выделяемых средств;

• методика стратегического управленческого учета, учитывающая факторы риска внешней и внутренней среды в деятельности предприятий птицеводческой отрасли, рекомендована к практическому применению НКО «Росптицесоюз» на предприятиях птицеводческой отрасли, непосредственно результаты исследования внедрены в ОАО группа компаний «Черкизово», в составе которой 7 птицефабрик, ЗАО «Ставропольский бройлер», на птицефабриках Ленинградской области. Методика дает возможность формирования элементов стратегической отчетности исследуемых хозяйствующих субъектов, что позволяет повысить их инвестиционную привлекательность и координировать работу по важнейшим направлениям: защите интересов отечественных товаропроизводителей птицеводческой продукции; внедрению современных технологий, ветеринарной защите птицы; развитию селекционной и племенной базы, обеспечению предприятий отрасли племенной продукцией;

• концептуальные подходы по оценке рисков, основанные на жизненном цикле объектов интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе и методика оценки рисков, предприятий АПК, занимающихся созданием, внедрением и поддержанием селекционных достижений, используются в практической деятельности аудиторской компании «Р\¥С», при разработке внутрифирменных стандартов аудита агрохолдингов и способствуют совершенствованию системы контроля качества выполнения аудиторских заданий, а также снижению себестоимости аудиторских проектов;

• методика технологического аудита селекционных достижений, позволяющая осуществлять предварительный, текущий и последующий контроль бизнес-процессов создания, использования, коммерциализации и поддержания объектов интеллектуальной собственности в АПК, и методика оценки эффективности бизнес-процессов создания и коммерциализации

интеллектуальной собственности на предприятиях АПК используются в практической деятельности аудиторской организации ЗАО «Аудит-Центр» г. Хабаровск, при разработке внутрифирменных методик оценки эффективности деятельности и проведении аудита предприятий АПК, занимающихся разработками объектов интеллектуальной собственности, и способствуют повышению качества выполнения аудиторских заданий.

Основные положения работы используются кафедрой «Аудит и контроль» ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в преподавании учебных дисциплин «Аудит», «Корпоративный финансовый контроль», «Внутренний контроль бизнес-процессов».

Публикации результатов исследования. Основные положения и результаты исследования, изложены в 21 публикации общим объемом 81,9 п. л. (авторский объем - 66,7 п.л.), в том числе 6 монографий общим объемом 68,07 п.л. (авторский объем - 52,87 п.л.) и 11 авторских статей объемом 6,4 п.л. в периодических научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 318 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка из 176 наименований, 8 приложений, содержит 25 таблиц, 30 схем и рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрывается степень ее разработанности, формируется цель и задачи, объект, предмет, информационная база и методы исследования, обосновывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов, уровень их апробации.

В первой главе «Концепция интеллектуальной собственности агропромышленного комплекса на современном этапе» раскрыты сущность и эволюция теории интеллектуальной собственности, обоснованы особенности учетно-аналитического обеспечения процессов развития интеллектуальной собственности агропромышленного комплекса по стадиям жизненного цикла, проведен анализ развития риск-ориентированной модели аудита в исследуемой

отрасли, проанализирован зарубежный и российский опыт нормативно-правового обеспечения селекционных достижений.

Во второй главе «Информационное представление интеллектуальной собственности в контексте формирования интегрированной отчетности компаний агропромышленного комплекса» проанализированы методические аспекты формирования интегрированной отчетности компаний, сформулированы принципы и методика построения информационной модели интеллектуальной собственности с учетом особенностей агропромышленного комплекса для включения данных в интегрированную отчетность.

В третьей главе «Система показателей оценки эффективности бизнес-процессов создания интеллектуальной собственности агропромышленного комплекса» систематизированы и обобщены направления оценки эффективности бизнес-процессов интеллектуальной собственности агропромышленного комплекса с учетом стадий жизненного цикла селекционных достижений.

В четвертой главе «Процедуры мониторинга эффективности использования интеллектуальной собственности агропромышленного комплекса» обоснована классификация бизнес-процессов, разработана критериальная база анализа эффективности бизнес-процессов интеллектуальной собственности и методика мониторинга эффективности использования интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе.

В пятой главе «Методология стратегического анализа и аудита интеллектуальной собственности агропромышленного комплекса» на основе анализа современных теорий учета, анализа и контроля разработана методология стратегического анализа и аудита интеллектуальной собственности в агропромышленном комплексе, предложена методика построения риск-ориентированной учетно-контрольной модели.

В заключении представлены основные теоретические и практические выводы и предложения.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ветрова, Ирина Федоровна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1 Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - [принята всенародным голосованием 12.12.1993: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - Режим доступа http://base.consultant.ru

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): [федер. закон: принят Гос. Думой 24.11 2006 г.: одобрен Сов. Федер. 18.12.2006 № 230-Ф3: по состоянию на 23.07.2013г. - с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013 г.]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - Режим доступа http://base.consultant.ru

3 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): [федер. закон: принят Гос. Думой 19.07.2000 г.: одобрен Сов. Федер. 05.08.2000 № 117-ФЗ: по состоянию на 23.07.2013 г. - с изм. и доп., вступающими в силу с 01.10.2013 г.]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - Режим доступа http://base.consultant.ru

4 О бухгалтерском учете: [федер. закон: принят Гос. Думой 22.11.2011 г.: одобрен Сов. Федер. 29.11.2011 г. от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ: по состоянию на 23.07.2013г.]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - Режим доступа http://base.consultant.ru

5 Об аудиторской деятельности [федер. закон: принят Гос. Думой 24.12.2008 г. № 307-Ф3 от 30.12.2008 г. по состоянию на 23.07.2013 г.] - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Режим доступа http://base.consultant.ru

6 О развитии сельского хозяйства: [федер. закон: принят Гос. Думой 22 дек. 2006 г.: по состоянию на 29 фев. 2012 г.]. - Российская газета. - 2010. - 11 янв.

7 Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской

Федерации: [указ Президента РФ от 30 янв. 2010]. - Российская газета. -2010.-03 фев.

8 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020

года Федерации: [указ Президента РФ от 12 мая 2009]. — Российская газета. -2009.- 19 мая.

9 О Государственной стратегии экономической безопасности Российской

Федерации (Основных положениях): [указ Президента РФ от 29 апр. 1996].

- Российская газета. - 1996. - 5 мая.

10 О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»): [утв.распор. Прав. РФ от 17.11.2008 № 1662-р по состоянию на 08.08.2009 г.]. - [Электронный ресурс]// КонсультантПлюс. -Режим доступа: http://base.consultant.ru

11 О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы: [Пост. Прав. РФ от 14 июн. 2012г.].

12 Стратегия социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года (научные основы): [одобр. на общ. год. собр. Российской академии сельскохозяйственных наук 17 февраля 2011 г.]. - [Электронный ресурс].-Режим доступа:11А:р://улу\¥.vniiesh.ru/documents/document_9509

- [Электронный ресурс] //Правительство России. - Режим доступа: 1гА:р://хп--80aealotwbipid2k.xn--plai/^,ov/results/19885/

13 Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению [Приказ

Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н по состоянию на 12.10.2012 г.]. -[электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - Режим доступа http://base.consultant.ru

14 Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению [Приказ Минфина РФ от 16.12.2010 № 174н]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - Режим доступа http://base.consultant.ru

15 «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово -хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» [Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н по состоянию на 08.11.2010 г.]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - Режим доступа http://base.consultant.ru

16 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» Приложение. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007) [Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н по состоянию на 24.12.2010 г.]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - Режим доступа http://base.consultant.ru

17 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02» [Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 N 115н по состоянию на 18.09.2006 г.]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. -Режим доступа http://base.consultant.ru

18 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 [Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н по состоянию на 25.10.2010 г.]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - Режим доступа http://base.consultant.ru

19 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99». Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 [Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 32н по

состоянию на 27.04.2012 г.] - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. -Режим доступа http://base.consultant.ru

20 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 [Приказ Минфина России от 06.05.1999 N ЗЗн по состоянию на 27.04.2012 г.] - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. -Режим доступа http://base.consultant.ru

21 Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 «Нематериальные активы» [Приказ Минфина России от 25.11.2011 № 160н по состоянию на 18.07.2012]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. -Режим доступа http://base.consultant.ru

22 О формах бухгалтерской отчетности организаций [Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н по состоянию на 04.12.2012]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Режим доступа http://base.consultant.ru

23 Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 41 «Сельское хозяйство» [Приказ Минфина России от 25.11.2011 № 160н по состоянию на 18.07.2012]. — [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. — Режим доступа http://base.consultant.ru

24 Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» [Приказ Минфина России от 25.11.2011 № 160н по состоянию на 18.07.2012]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. -Режим доступа http://base.consultant.ru

25 Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности [Пост. Прав. РФ от 23.09.2002 № 696 по состоянию на 22.12.2011 г.]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - Режим доступа http://base.consultant.ru

26 Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности и внесении изменения в федеральный стандарт аудиторской деятельности [Приказ Минфина РФ от 16.08.2011 № 99н]. - [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. - Режим доступа http://base.consultant.ru

27 «Руководство Осло»: рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. - Москва. - 2010. Перевод на русский язык. Государственное учреждение «Центр исследований и статистики науки (ЦИСН). - 2010.

Монографии и статьи

28 Алборов, P.A., Хоружий, Л.И., Шестакова, О.В. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве./ Р.А.Алборов, Л.И. Хоружий, О.В. Шестакова - Ижевск, 1998. - 110 с.

29 Алтухов, А.И. Современное состояние и перспективы обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации/ А.И. Алтухов // Нива Поволжья. - 2011. -.№4. - С. 4-9.

30 Амстронг, М. Практика управления человеческими ресурсами. 8-е изд./Пер. с англ. под ред. С.К. Мордовина./М. Амстронг - СПб.: Питер,2007.- 832 с.:ил. -(Серия «Классика MB А»).

31 Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф - М.:Экономика, 1989. -520 с.

32 Анфиногентова, A.A., Яковенко, H.A. Теоретико-методологические проблемы инновационного развития агропродовольственного комплекса России/ А.А.Анфиногентова, H.A. Яковенко // Экономика региона. - 2011. -№4.-С. 87-109.

33 Бариленко, В., Ефимова, О., Бердников, В. Аналитические аспекты реализации проектов развития АПК, осуществляемых с использованием бюджетных средств / В. Бариленко, О.Ефимова, В.Бердников // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2012. - №1. - С. 424-436.

34 Бариленко, В.И. Роль бизнес-анализа в обосновании направлений инновационного развития / В.И. Бариленко // Инновационное развитие экономики.-2012. -№1._ с. 124-131.

35 Барнгольц, С. Б., Мельник, М. В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие./ С. Б.Барнгольц, М. В. Мельник. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

36 Белов, Н.Г. Контроль и ревизия в сельском хозяйстве. - 3-е изд., перераб. и доп./ Н.Г. Белов - М.: Агропромиздат, 1986.

37 Бендиков М.А. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - № 1. - С. 26.

38 Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер.с англ./Научн. ред. перевода чл. - корр. РАН И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 624 е.: ил. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту).

39 Бетге Иорг. Балансоведение: Пер. с нем. / Научн. ред. В.Д. Новодворский./Йорг Бетге - М.: Бухгалтерский учет, 2000.

40 Богатова Е. Р. Институты развития — что это такое? [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.vkursedela.ru

41 Богомолов, А. М. Внутренний аудит. Организация и методика проведения./А.М. Богомолов - М.: Экзамен, 1999.

42 Большой бухгалтерский словарь. [Электронный ресурс].- Режим доступа:-http://www. lib.socio.msu.ru.

43 Бороненкова, С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие./С.А. Бороненкова - М.: Финансы и статистика, 2002. - 384 е.: ил.

44 Буздалов, И.Н. Аграрная политика и экономика России: взгляд сквозь призму мировых процессов глобализации / И.Н. Буздалов // АПК: регионы России. - 2012. - №1. - С. 1-6.

45 Булыга, Р.П. Аудит бизнеса: вопросы теории и методологии / Р.П. Булыга // Инновационное развитие экономики. - 2011. - №3. - С. 6-12.

46 Булыга, Р.П., Мельник, М.В. Аудит бизнеса. Практика и проблемы развития: монография/ Р.П. Булыга, М.В. Мельник; под ред Р.П. Булыги. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 263 с. - (Серия «Magister»),

47 Бурцев, В. В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты./В.В. Бурцев // Аудиторские ведомости, 2002. - № 8, с. 45-49.

48 Бурцев, В. В. Основные направления совершенствования внутреннего контроля в организации./В.В. Бурцев // Аудиторские ведомости, 2002. - № 10.

49 Бычкова С.М. Риски в аудиторской деятельности: Под ред. проф. С.М. Бычковой / С.М. Бычкова, Л.Н. Растамханова. М.: Финансы и статистика, 2003.416 с.

50 Бахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / М. А. Бахрушина. — 8-е изд., испр. — М. : Издательство «Омега-Л», 2010. — 570 с. - (Высшее финансовое образование).

51 Вейцман, Н.Р. Балансы и бизнес (обзор финансовых отчетов промышленных корпораций США за 1961-1962 г.г.)/Н.Р. Вейцман -Издательство ИМО, М. 1963.

52 Ветрова Л.Н. Управленческий учет и анализ производственных затрат в промышленном птицеводстве, дисс. на соиск. учен, степени к.э.н. - Орел 2001.

53 Ветрова, И.Ф. Анализ классификационных признаков и раскрытие сущности интеллектуальной собственности / И.Ф. Ветрова // Транспортное дело России - 2011. -№ 11 (96).-С. 5-7.

54 Ветрова, И.Ф. Аудит человеческого капитала / И.Ф. Ветрова //Аудитор. -2012.- №7.-С. 32-38.

55 Ветрова, И.Ф. Информационно-аналитические системы создания и использования интеллектуальной собственности / И.Ф. Ветрова // Известия Международной академии аграрного образования (МААО). - СПб.: 2013 г., выпуск 16.(2013). Том1. - С. 45-52.

56 Ветрова, И.Ф. Классификация и оценка объектов интеллектуальной собственности / И.Ф. Ветрова //Бухгалтерский учет, анализ и аудит:

настоящее и будущее: сборник трудов научной конференции памяти. С.Б. Барнгольц, 14 декабря 2009 г., г. Москва. - Тольятти: ТГУ, 2009. - С.363 -370.

57 Ветрова, И.Ф. Концепция построения учетно-контрольной модели интеллектуальной собственности в АПК: монография /И.Ф. Ветрова // - г. Йошкар - Ола.: ООО «СТРИНГ», 2012. - 208 с.

5 8 Ветрова, И.Ф. Методика технологического аудита селекционных достижений / И.Ф. Ветрова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2010 - № 4 (14). - С. 198 - 200.

59 Ветрова, И.Ф. Методические подходы к формированию показателей эффективности использования информационных ресурсов при управлении интеллектуальной собственностью в АПК / И.Ф. Ветрова // Вестник ЮжноРоссийского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института) - 2012. - № 4. - С.75 - 77.

60 Ветрова, И.Ф. Методологические проблемы построения интегрированной отчетности организаций: монография / И.Ф. Ветрова // - М.: «ВивидАрт», 2008. - 161 с.

61 Ветрова, И.Ф. Методология аудита человеческого капитала в агропромышленном комплексе: монография / И.Ф. Ветрова // - М.: «ВивидАрт», 2013. - 350 с.

62 Ветрова, И.Ф. Оценка эффективности использования бюджетных средств в условиях реализации планов модернизации экономики: монография / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.И. Бариленко / И.Ф. Ветрова // - М.: ВивидАрт, 2013,- 182 с..

63 Ветрова, И.Ф. Оценка, контроль и управление интеллектуальным потенциалом исследовательского университета (§ 4.4 Обоснование форм привлечения к исследовательскому процессу всех категорий обучающихся. § 9.3 Выработка рекомендаций по созданию системы мотивации и стимулирования кадров исследовательского университета с целью повышения эффективности использования его интеллектуального

капитала). / Под ред. д-ра экон. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ М.А. Эскиндарова, д-ра экон. наук, проф. Р.П. Булыги / И.Ф. Ветрова // - М.: Финансовый университет, — г. Йошкар - Ола.: Издательство ООО «СТРИНГ»- 2011. - С. 129-137. - С.263-274.

64 Ветрова, И.Ф. Показатели, характеризующие эффективность процессов создания селекционных достижений / И.Ф. Ветрова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета - 2011 - № 2 (16). - С. 147 -149.

65 Ветрова, И.Ф. Построение эффективной системы корпоративного управления на примере предприятий АПК: монография / И.Ф.Ветрова, О.В. Рожнова // - М.: Парфенов.ру, 2007. - 108 с.

66 Ветрова, И.Ф. Правовое регулирование селекции в российской и зарубежной практике / И.Ф. Ветрова // Бизнес в законе. - 2012. - № 3. - С. 227 - 231.

67 Ветрова, И.Ф. Проблемы идентификации интеллектуальной собственности / И.Ф. Ветрова // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 12. - С.74 - 77.

68 Ветрова, И.Ф. Стратегический управленческий учет интеллектуальной собственности ИТ- компаний / И.Ф. Ветрова // Бухгалтерский учет. - 2008. -№ 6. - С.71-75.

69 Ветрова, И.Ф. Учет результатов интеллектуальной деятельности в бюджетных и коммерческих организациях / И.Ф. Ветрова // Школа университетской науки: парадигма развития. - ГОУ ВПО «Поволжский государственный университет сервиса». -2010-№ 1 (1) Том I. - С. 50 - 56.

70 Ветрова, И.Ф. Финансовые отчеты в составе интегрированной отчетности / И.Ф. Ветрова // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 2. - С. 64 -72.

71 Воропаев, Ю. Н. Система внутреннего контроля организации/ Ю.Н. Воропаев // Бухгалтерский учет, 2003. - № 9.

72 Врублевский, Н. Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика./Н.Д. Врублевский//- М.: Финансы и статистика, 2002.

73 Газарян, А. В. Система внутреннего контроля организации/А.В. Газарян // Бухгалтерский учет, 1999. - № 9.

74 Гатаулин, А. М. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве./А.М. Гатаулин // - М.: Изд -во МСХА, 1992. - 4.2 - 192 с.

75 Гетьман, В.Г. Реформирование системы бухгалтерского учета: оценка активов по справедливой стоимости/В.Г. Гетьман // Финансовая газета. -2001.-№24.

76 Гетьман, В.Г. Учет в управлении экономикой сельскохозяйственных предприятий (теория и практика):д исс. д-ра экон. наук.08.00.12/ Гетьман Виктор Григорьевич- Донецк, 1991.

77 Голосов, О.В. Методологические проблемы повышения экономической эффективности предприятий индустрии переработки информации: дис. ... д-ра экон. наук.08.00.13/Голосов Олег Викторович,- М.,1984 г. -364 с.

78 Горбаток, H.A. Общая теория права и государства в вопросах и ответах: учебное пособие./ H.A. Горбаток — Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2005. — 184 с.

79 Даглас, К.Норт. Институты и экономический рост: историческое введение/К.Норт Даглас //THESIS, 1993, вып. 2 - Перевод Е.И. Николаенко

80 Деминг, Эдв. Выход из кризиса. / Эдварде Деминг; Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

81 Джестон, Д., Нелис, Й. Управление бизнес-процессами. Практическое руководство по успешной реализации проектов,- Пер. с англ./ Д.Джестон, И. Нелис - СПб:Символ-Плюс, 2008. - 512 е., ил.

82 Джетвей, Марк. За границами отчета./Марк Джетвей // Ведомости. - 15 октября 2002.

83 Дипиаза, С., Экклз, Р. будущее интегрированной отчетности. Как вернуть доверие общества./С.Дипиаза, Р. Экклз// - М.: Альпина Паблишер, - 212 с.

84 Друкер, П.Ф. Информация, которая действительно нужна руководителю // Измерение результативности компании / Пер. с англ./ П.Ф. Друкер - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. с. 9-31.

85 Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С. А. Табалиной./К. Друри- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -560с.

86 Евдокимов Н.А. Управление затратами в рамках бизнес-процессов: Автореф. дис. к.э.н./Н.А. Евдокимов - Москва, 2004.

87 Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент / С.Д. Ильенкова. - М.: Юнити, 1997,- С. 54.

88 Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России/Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Турбилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду.- М.: КолосС, 2007 - 636 с.

89 Инновационный менеджмент: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент», специальностям экономики и управления/под ред.С.Д. Ильенковой.- 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 - 312 с.

90 Иоцюс, Г. М. Птицеводство/ Г.М. Иоцюс - М. ВО «Агропромиздат», 1989.

91 Каплан, Роберт С., Нортон, Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию.- 2-е изд., испр. и доп./Пер. с англ./ Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон//- М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003,320 е.: ил.

92 Каплан, Роберт С., Нортон, Дэйвид П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ./ Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон//- М.: ЗАО «Олимп-бизнес, 2004. - 416 е.: ил.

93 Карлберг, Конрад. Бизнес-анализ с помощью Microsoft Excel, 2-е издание.: Пер. с англ./Конрад Карлберг - М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. -448 е.: ил. - Парал. тит. англ.

94 Клейнер, Г.Б. Особенности формирования экономических институтов в России»/Г.Б. Клейнер// - «Экономика и математические методы», 2003, т.39, № 3

95 Ковалев, В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры/В.В. Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2013.

96 Ковалев, В.В., Патров, В. В. Как читать баланс/В.В. Ковалев, В.В. Патров -М.: Финансы и статистика, 201-.

97 Кокинз Г. Управление результативностью: Как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и реальными процессами / Гэри Кокинз; Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

98 Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. - 4-е изд., перераб. и доп./Н.П. Кондраков - М.: ИНФРА-М, 2010.

99 Кондратова, И. Г. Основы управленческого учета: Учеб. Пособие. /И.Г. Кондратова-М.: Финансы и статистика, 2001.

100 Концевая, С. М. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве./С.М. Концвая - М.: ДИС, 1996.

101 Кочиш, И.И., Петраш, М.Г., Смирнов, С.Б. Птицеводство./ И.И.Кочиш, М.Г.Петраш, С.Б. Смирнов- М.: КолосС, 2003. - 407 е.: ил. -(Учебники и учеб. Пособия для студентов высших учебных заведений).

102 Кравченко, С., Кладченко, И. Исследование сущности инновационного потенциала / С.Кравченко, И.Кладченко // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://masters.donntu.edu.ua.

103 Кутер, М.И. Введение в бухгалтерский учет:Учебник./М.И. Кутер -Краснодар:Просвещение-ЮГ, 2013 - 512 с.

104 Лисин, Б., Фридлянов, Б. Инновационный потенциал как фактор развития (Межгосударственное социально-экономическое исследование)/ Б.Лисин, Б.Фридлянов // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://masters.donntu.edu.ua;

105 Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебник/Н.П. Любушин - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2010. - 575 с.

106 Макконелл, K.P., Брю, С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1./ К.Р.Макконелл, С.Л.Брю - М.: Республика, 1993. - 399 е.: табл., граф.

107 Макконелл, К.Р., Брю, C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.2./ К.Р.Макконелл, С.Л.Брю - М.: Республика, 1993. -400 е.: табл., граф.

108 Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд.- Т. 25 - Ч.П. -552 с ).

109 Мельник М.В. Анализ и контроль в коммерческой организации : учебник / Мельник М.В., Бердников В.В. - М.: Эксмо, 2011. (серия: Полный курс MB А)

110 Мельник, М.В. Неколичественные методы экономического анализа и их роль в обосновании управленческих решений / М.В. Мельник // Школа университетской науки: парадигма развития. - 2010. - №1. - т.1. - С. 18-30.

111 Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в условиях реализации планов модернизации национальной экономики: отчет НИР/ Ветрова И.Ф. // гл. 1§ 1.2. Порядок учета и контроля бюджетных средств, выделяемых хозяйствующим субъектам в целях их инновационного развития, гл. 3 § 3.2. Регламент формирования и форм представления планово-отчетных показателей оценки эффективности использования бюджетных средств - М.: ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 2011. - С. 45-69. — С. 100-105. №ГР 01201169031. Инв.№ 02201163446.

112 Методические положения по мониторингу объектов интеллектуальной собственности в АПК/ под. Ред И.Г. Ушачева, И.С. Санду

113 Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям / Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. 3-е изд. -М.: ИТД «КноРус», 2002. - 544 е., ил. (Экономическая теория и российская практика).

114 Мунтиян В.И. СНГ и мировой финансовый кризис / В.И. Мунтиян // Инновации. - 2008. - № 12. - С. 4.

115 Мухопад В.И. Коммерциализация интеллектуальной

собственности/В .И. Мухопад.-М.: Магистр :ИНФРА-М,2010 -512 с.

116 Нидлз, Б., Андерсен, X., Колдуэлл, Дж. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова./ Б.Нидлз, Х.Андерсен, Дж.Колдуэлл-М.: Финансы и статистика, 1996.

117 Никифорова, Е.В. Методология интегрированной публичной отчетности: автореф. дис. д-ра экон. наук/Е.В. Никифорова - Москва, 2004. -с. 32.

118 Олве, Н.-Г., Петри, К.-Й., Рой, Ж., Рой, С. Баланс между стратегией и контролем / Пер. с англ./ Н.- Г.Олве, К.-Й.Петри, Ж.Рой, С.Рой - СПб.: Питер, 2005.

119 Организация инновационной деятельности в АПК/В.И. Нечаев, В.Ф. Бирман, И.С. Санду, Ю.И. Бершацкий, A.B. Боговиз; Под ред. В.И. Нечаева. - М.:КолосС,2012 - 296 е.: ил.(Учебники и учеб. Пособия для студентов высш.учеб.заведений).

120 Осипов, А.К., Аникин, В.Н., Котлячков, О.В. и др. Контроль и эффективность управления государственной и муниципальной собственностью региона: Монография./ А.К.Осипов, В.Н.Аникин, О.В. Котлячков и др. Ижевск: КнигоГрад, 2008. 412 с.

121 Осипов, М.А. Концепция экономической добавленной стоимости в финансовом управлении российских компаний: автореф. дис. к.э.н./ М.А. Осипов, - Москва. - 2004.

122 Палий, В. П. Финансовый учет:/В.П. Палий - М. ИД ФБК-ПРЕСС, 2011.

123 Пизенгольц, М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1. 4.1 Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. - 6-е изд., перераб. и доп./ М.З. Пизенгольц— М.: Финансы и статистика, 2005. - 480 е.: ил.

124 Пизенгольц, М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.2. 4.2 Бухгалтерский управленческий учет. Ч.З. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник. - 6-е изд., перераб. и доп./ М.З. Пизенгольц-М.: Финансы и статистика. 2005. - 400 с.

125 У орд, Питер. Метод 360 градусов. Пер с англ./ Питер Уорд М.:Н1РРО PUBLISHING, 2006.

126 Попова, JI.B. Экономическая информация в управлении промышленным предприятием/JI.В. Попова //Экономические и гуманитарные науки,- 2012 - № 4 - С. 112-114

127 Попова, JI.B. Баланс экономических интересов партнеров российского агропродовольственного рынка и влияние на розничную торговлю новых рыночных законов и ценовой политики/JI.B. Попова// Научные труды Вольного экономического общества России - 2011 - Т. 148 - 167-173

128 Практикум по общей теории статистики и с/х статистики: учебное пособие /А. П. Зинченко, С. С. Сергеев, Е.Д. Политова и др.; под ред. А.П. Зинченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. -328 е.: ил. (33).

129 Разработка механизма вовлечения результатов интеллектуальной деятельности (РИД) в хозяйственный оборот: отчет НИР/ Ветрова И.Ф. // гл.7 Исследование международной практики учета и анализа РИД, гл. 8 Обоснование применения плана счетов для учета РИД. - М.: ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 2010,- С. 172 - 178. - С. 179 - 215. №ГР 01201054869. Инв.№ 03201150167.

130 Ранадиве В. Предвиденье: новая эволюционная упреждающая модель бизнеса / В. Ранадиве; пер. с англ. - М.: Эксмо, 2008.

131 Рекомендации по планированию затрат на производство пищевых яиц. Ст. редактор В. Ф. Кузнецова. Загорск.. - 1987.

132 Ричард Мюррей. Три подхода к системе корпоративного управления. // Accounting Report, Russian Edition. - 2000 c.4 -8.

133 Ришар, Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Пер. с франц.; Под ред. Я.В. Соколова./Ж. Ришар - М.: Финансы и статистика, 2000.

134 Рогуленко, Т.М. Реализация имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей: дис. ...д-ра экон. наук: спец. 08.00.05 / Рогуленко Татьяна Михайловна. - Москва, 1998. - 492 с.

135 Рожнов, B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия./В.С. Рожнов - М.: Финансы и статистика, 1987. - 144 с.

136 Рожнова, О.В. Информационное пространство финансового учета: Монография./О.В. Рожнова - М.: ФА, 2000. - 112 с.

137 Рожнова, О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов./ О.В. Рожнова. - М.: Издательство «Экзамен», - 2011. - 256 с.

138 Рожнова, О.В. Финансовый учет: концепция информационного пространства./О.В. Рожнова — М.: Финансы и статистика, - 192 е.: ил.

139 Рудановский, А.П. Построение баланса./А.П. Рудановский - М.: «МАКИЗ», - 1926.

140 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб./ Г.В. Савицкая. - Мн.: Новое знание, 2012. - 736 с. (Экономическое образование).

141 Савицкая, Г.В. Методика оценки уровня операционного и финансового структурного риска в предпринимательской деятельности / Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 16. - С.44-52.

142 Сбалансированная система показателей. // IBS Budgeting. Решения. 16.03.2003. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www. budgeting.ibs.ru.

143 Система интегрированной отчетности. // IBS Budgeting. Решения.. 16.03.2003. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www. budgeting.ibs.ru.

144 Сливоцки Адр. Дж. Кризис роста: как его преодолеть // Адр. Дж. Сливоцки, Р. Уайз // в кн.: Управление бизнесом в бурные времена. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - сс. 30-58.

145 Смекалов, П.В. Экономический анализ в АПК: учебник/П.В. Смекалов, C.B. Смолянинов, JI.H. Косякова. - СПб.: Проспект Науки, 2011. -488 с.

146 Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней./Я.В. Соколов -М.: Аудит, ЮНИТИ, - 1996.

147 Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учета./Я.В. Соколов — М.: Финансы и статистика, - 2000. - 496 е.: ил.

148 Сотникова, JI.B. Методология и методика оценки системы внутреннего контроля в процессе внешнего аудита: дис. ...д-ра экон. наук: 08.00.12/ Сотникова Людмила Викторовна. - М.,2003.-328 с.

149 Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. Гранберга А.Г., Данилова-Данильяна В.И., Циканова М.М. Шопхоева Е.С. — М.: «Экономика», 2002.

150 Сук, Ф.Я., Шергалиев, С.Ш. Учет затрат и калькуляция себестоимости сельскохозяйственной продукции./ Ф.Я. Сук, С.Ш. Шергалиев, Ама-Ата, «Кайнар», 1975. - 504 с.

151 Трифилова А. А. Использование инновационного подхода в стратегическом управлении предприятием: Автореф. дисс. ... к.э.н.: 08.00.05 / А.А.Трифилова; Нижегордский гос. архитектурно-строит. университет. — Н. Новгород, 2000. — 23 е.; Гунин В.Н., Баранчеев В.П.,Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. - М.: Юнити, 1999. - 328 е.; Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. - 1999. - № 2. - С. 3-38.

152 Уланова, И.А. Информационные возможности финансовой отчетности и адаптация российских методов ее составления к требованиям международных стандартов: Дисс. к.э.н./И.А. Уланова - М, 2001.

153 Уорд, К. Стратегический управленческий учет: Пер. с англ./К. Уорд -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - 448 е.: ил.

154 Управление эффективностью бизнеса. Концепция Business Performance Management / У.Ю. Духонин, Д.В.Исаев, Е.Л. Мостовой и др.; Под ред. Г.В. Генса М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 269 с.

155 Управленческий учет. Под ред. В. Палия и Р. Ванд ер Вила - М.: ИНФРА-М, - 1997. - 480 с.

156 Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета.-2-е изд., испр. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, - 2002.- 512 с.

157 Филлипс, Дэвид, партнер PricewaterhouseCoopers, Value Reporting: время действовать/Дэвид Филлипс // Рынок ценных бумаг, 2002. - № 12 с.49-52.

158 Финансовый учет. Учебник / Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. - М.: Финансы и статистика, - 2012. - 640 е.: ил.

159 Фридман Пол Аудит. / Пер. с англ. - М.: Аудит, - 1997.

160 Хоружий Л.И. Проблемы теории методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве./Л.И. Хоружий -М.: Финансы и статистика, - 2004. - 496 е.: ил.

161 Хоуп, Джеремми За гранью бюджетирования. Как руководителям вырваться из ловушки ежегодных планов / Джереми Хоуп, Робин Фрейзер; Пер. с англ. - М.: Вершина, 2007.

162 Шеремет, А. Д. Теория управленческого учета / А. Д. Шеремет // Сибирская финансовая школа. — 2011. - №3. - С.6-10.

163 Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс: Пер. с нем. С.И. Цедербаума. - М.: Экономическая жизнь, 1925.

164 Шим, Джей К., Сигел, Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат/ Пер. с англ./ Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел- М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», - 1996. — 344 с. — (Серия «Экономика для практиков»),

165 Эккерсон У.У. Панели индикаторов как инструмент управления: ключевые показатели эффективности, мониторинг деятельности, оценка результатов / Уэйн У. Экерсон; Пер с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.-396 с.

166 Экклз, Роберт Дж., Герц, Роберт X., Киган, Э. Мэри, Филипс Дейвид М.Х. Революция в интегрированной отчетности: Как разговаривать с

рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли / Пер. с англ. Н. Барышниковой./ Роберт Дж.Экклз, Роберт Х.Герц, Э. Мэри Киган, Дейвид М.Х. Филипс- М.: «Олимп-Бизнес», - 2002. - 400 е.: ил. (стр. XV).

167 Экономическая теория: Учебник./ Под. ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. - М.: Издательство «Экзамен», - 2003. - 592 с.

168 Энциони, Амитаи / Простое решение. // В кн. Эффективное принятие решений // Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - сс. 49-60.

169 «Fight for «Rospticesoyuz»: breeders want a restruction of industrial group», Logistics and business news/News, http://www.supplychainsolutions.ru

170 Coleman J.S. Foundations of Social Theory. Cambridge. 1990. P.99. http://slovari.yandex.ru

171 David M. Blitzer, Robert E. Friedman, and Howard J. Silverblatt, «Measures of Corporeate Earnings», http:// www. spglobal. com/ earnings_press.html.

172 Frits Bolkestein, «The Lisbon European Council: A new stimulus towards the integration of European financial markets», http://www. europa.eu.int/comm/

173 Measuring progress. Sustainable development indicators 2010. National Statistics Compendium publication. Department for Environment, Food and Rural Affairs, London

174 Searching for Sustainability. Value creation in an Era of Diminished Expectations. BCG (Boston Consulting Group). The 2009 Value creator report.

175 The World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) Sustainable development reporting. Striking the balance. 2005

176 Werbach, Adam. When Sustainability Means More Than Green // McKinsey Quarterly. 2009, Issue 4, p. 74-79.markets», http://www. europa.eu.int/comm/

Удельный вес организаций промышленного производства, осуществлявших технологические инновации, по видам экономической

деятельности: 2011 г.

1 - Всего

2 - Добыча полезных ископаемых

3- Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых

4 - Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических

5 - Обрабатывающие производства

6 - Производство кокса и нефтепродуктов

7 - Производство электрооборудования,электронного и оптического оборудования

8 - Химическое производство

9 - Производство транспортных средств и оборудования

10 - Производство машин и оборудования

11 - Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий

12 - Производство резиновых и пластмассовых изделий

13 - Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака

14 - Текстильное и швейное производство

15 - Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви

16 - Обработка древесины и производство изделий из дерева

17 - Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность

18 - Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

ПРИЛОЖЕНИЕ Б 8\УОТ-анализ организаций АПК

Возможности О Сильные стороны 8

1 Рост среднего ценового фактора на рынках производства продукции (работ, услуг) 1 Наличие профессиональных кадров

2 Развитие ассортимента выпускаемой продукции (работ, услуг) их дифференцирование 2 Наличие известных торговых марок

3 Выход на новые географические рынки 3 Наличие собственного производства и научно-исследовательской лаборатории

4 Создание альянсов с производителями на смежных рынках в продвижении и продажах 4 Положительный имидж компании: репутация компании как надежного партнера

5 Рост продаж за счет роста осведомленности о качестве выпускаемой продукции 5 Высокое качество продукции

6 Развитие собственной сети розничной торговли 6 Наличие развитой клиентской базы

Угрозы Т Слабые стороны \У

1 Частые изменения в законодательных актах 1 Несовершенная структура управления в компании

2 Слияние крупных конкурентов 2 Неэффективная система принятия управленческих решений

3 Рост цен на энергоносители, коммунальные услуги 3 Отсутствие системы управления разработкой новых продуктов

4 Опережающий выход на рынок новых продуктов конкурентов 4 Слабое информирование о качестве выпускаемой продукции

5 Рост конкурентной активности 5 Зависимость от селекционного материала

6 Уменьшение покупательской способности населения в случае экономического спада 6 Возможное принятие необоснованных решений вследствие неверного представления о полной себестоимости продукции