Методология и инструментарий сглаживания дифференциации социально-экономического развития регионов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Куликова Елена Ивановна

• Куликова Елена Ивановна
• доктор наук
• 2016

Оглавление диссертации доктор наук Куликова Елена Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Эволюция научных позиций о структурировании региональных социально-экономических систем

1.2. Современные концепции устойчивого развития региональных социально-экономических систем

1.3. Научные подходы к типологизации российских регионов

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ

2.1. Предпосылки и факторы реализации принципов устойчивого развития социально-экономических систем регионов

2.2. Сравнительный анализ положений теорий устойчивого роста и устойчивого развития в рамках парадигм регионального развития

2.3. Особенности системы государственного управления СЭС регионов России

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БАЗОВЫХ ОСНОВ СГЛАЖИВАНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

3.1. Признаки и ключевые факторы дифференциации развития социально-экономических систем регионов

3.2. Разработка концептуальных подходов к регулированию регионального рынка

3.3. Индикативное планирование в развитии региональных рынков

ГЛАВА 4. МОДИФИКАЦИЯ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ КАК МЕТОД СНИЖЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ИХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

4.1. Система целеполагания в управлении региональным рынком как основа деполяризации регионов

4.2. Диагностика внутренних возможностей привлечения инвестиций в экономику региона

4.3. Индикативная оценка состояния рыночных отношений в регионе для целей планирования устойчивого развития его социально-экономических систем

ГЛАВА 5. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СГЛАЖИВАНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ

5.1. Методические рекомендации по формированию инвестиционного фонда региона как основного элемента модели регулирования локального рынка региональных проектов

5.2 Активизация инструментов фискального стимулирования развития социально-

экономических систем регионов

5.3. Методика оценки результативности функционирования модели регулирования локального рынка региональных проектов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение

Приложение II

Приложение III

Приложение IV

Приложение V

Приложение VI

Приложение VII

Приложение VIII

Приложение IX

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология и инструментарий сглаживания дифференциации социально-экономического развития регионов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы научного исследования. Эффективное социально-экономическое развитие страны обусловлено интеграцией её территориальных образований в единое территориальное или региональное пространство. В современной России регион как субъект управления становится одним из главных участников социально-экономических преобразований. Следует, однако, отметить, что в силу различных причин (большая протяженность территории, наличие малонаселенных регионов, неравноценность природных и производственных ресурсов и т.п.) региональная дифференциация весьма велика.

Усиление дифференциации социально-экономического развития регионов обусловлено факторами, негативное воздействие которых растет вследствие снижения доходной части федерального бюджета из-за невозможности внешних заимствований и санкционной политики западных стран. К таким факторам относятся:

- централизация управления и приоритетное использование прямых методов государственного регулирования, не предполагающее адаптацию системы регулирования отдельного региона к изменениям под воздействием различных факторов (новые технологии, природные и климатические изменения, возникновение новых парадигм управления);

- нестабильность источников доходов региональных бюджетов вследствие прямого перераспределения средств федерального бюджета и централизованная система регионального планирования, не учитывающая специфические особенности и потребности регионов и, как следствие, перемещение «точек экономического роста» в экономически устойчивые регионы;

- возрастание числа убыточных предприятий и уменьшение количества компаний малого бизнеса, обеспечивающих занятость населения в регионах;

- отсутствие налоговых методов противостояния загрязнению окружающей среды и слабость общественного движения за чистоту среды и т.п.

Последствиями негативного воздействия данных факторов являются усиление дифференциации регионов и утрата условий для их устойчивого социально-экономического развития. Так, согласно данным национального рейтингового агентства «Эксперт-РА»1 число субъектов, исполнивших свои бюджеты с дефицитом, составило 77, причем превышение предельно установленного значения бюджетного дефицита (15% собственных доходов) допустили 37 регионов.

Однако вследствие негативного влияния политических факторов у российских регионов появляется возможность использования и новых шансов развития. Так, благодаря контрсанкциям в 2014 г. был зафиксирован рост регионов с развитым АПК, а также компаний - нефтегазовых экспортеров, которые выиграли за счет низкого курса рубля. Ослабление рубля и необходимость импортозамещения актуализировали проблему развития российских регионов за счет выявления и активизации собственного экономического и социального потенциалов, что требует разработки современных методов регулирования региональных рынков, в частности, использования рыночных механизмов привлечения инвестирования. Однако проблема заключается не столько в учете факторов, сколько в необходимости модификации самих принципов, на основе которых должно строиться подобное регулирование, целью которого является снижение дифференциации социально-экономического развития регионов. Основными принципами должны быть: переход от полного подчинения в отношениях между государством и регионами к установлению границ взаимозависимости между ними; децентрализация системы планирования и введение дифференцированной системы налогообложения в регионах; применение со стороны центра не стандартных, а гибких (рыночных) инструментов реализации региональной политики; системный подход к привлечению инвестиций для реализации региональных

1 «Инвестиционная привлекательность регионов - 2014: бремя управления» - аналитические материалы. URL: http://raexpert.ru/docbank/ec2/7a3/66f/c70746c2331c44d9ec2c127.pdf

проектов на основе партнерских отношений всех участников инвестиционного процесса; полное использование инвестиционного и трудового потенциала с целью повышения качества жизни населения региона.

Наличие данных проблем определило выбор темы исследования, структуру и содержание раскрывающих её вопросов.

Степень научной разработанности проблемы. Развитию методологии экономического пространства, теоретическим проблемам формирования поляризованного пространства, диффузии нововведений в экономике региона особое внимание уделяли: Аврамчикова Н.Т., Алексеева О.А., Балацкий Е.В, Барашков Н.А., Баширова А.А., Бурцева Е.И., Бияков О.А., Гагарина Г.Ю., Дзакоев З.Л., Диденко О.В., Дохолян С.В., Зубаревич Н.В., Иншаков О.В., Кругман П.Р, Кузнецов С.В., Лаженцев В.Н., Матвеев М.М., Метелева Е.Р., Минакир П.А., Неустроев С.С., Петросянц Д.В., Петросянц В.З., Полякова А.Г., Романова О.А., Рунова Т.Г., Суспицын С.А., Усатова Л.В., Татаркин

A.И., Трейвиш А.И., Фролов Д.П. Шаповалова Т.А.

Поиску новой парадигмы устойчивого развития региональных экономик и социальных процессов посвящены труды Анимица Е.Г., Артоболевского С.С., Асаула А.Н., Бляхмана Л.С., Глазычева В.Л., Гранберга А.Г., Зиновьевой А.А., Иваницкого В.П., Клейнера Г.Б., Львова Д.С., Некрасова Н.Н., Пешиной Э.В., Попова А.И., Пчелинцева О.С., Скопина А.О., Феодоритова

B.Я., Фоломьева А.И., Шалмуева А.А.

Стратегированию как фактору эффективного регулирования развития территории и вопросам влияния связанности социально-экономической системы на модель развития субъекта Федерации существенное место отведено в исследованиях Аакера Д.А., Балацкого Е.В., Гагариной Г.Ю., Долятовского В.А., Долятовского Л.В., Патрикеева Н.Г., Романовой О.А., Рудневой Л.Н.

Вопросы типологизации регионов в контуре проблем классификации и особенностей развития регионов, методов оценки их потенциала, разрабатывались такими учеными как: Беломестнов В.Г., Дондоков З.Б-Д., Калинкина

А.Н., Корень К.С., Кормановская И.Р., Михайлов В.В., Сактоев В.Е., Цыре-нова Е.Д., Чернова Л.С.

Перспективам развития промышленных кластеров в условиях конкурентоспособности регионов посвящены исследования Булярского С.В., Городовой И.Б., Додоновой Н.Л., Егорова Н.Е., Кукольниковой Е.А., Лариной Н.И., Маркова Л.С., Рамзаева В.М., Рубана В.А.

Проблемы разделения властей, и оценка взаимоотношений субъектов разных ветвей власти охарактеризованы в работах Буреш О.В., Исхаковой А.Ф., Лексина В.Н., Мерзлова И.Ю., Самарухи В.И., Сырова А.Н.

На поиске комплекса показателей и индикаторов максимально точной фиксации динамики развития экономических и социальных процессов в регионах России и моделировании социально-экономического развития регионов сосредоточены усилия таких исследователей как: Аралбаева Ф.3., Бродская И.А., Волчкова И.В., Дондокова Е.Б., Елисеев А.М., Заграновская А.В., Колесников Н.Е., Кривошей В.А., Минаев Н.Н., Морозова Н.И., Светуньков И.С. Светуньков С.Г., Смагина В.В., Супиков В.Н.

Проблемы активизация притока капитала как инструмента сглаживания пространственной поляризации регионов отражены в работах Головачевой О.А., Кирсанова К.А., Ковальчуком А.М. Куликовой Е.И., Чачиной Е.Г, Мишина В.М.

Поиску мер развития экономики регионов Центрального федерального округа посвящены исследования Бастрыкина Д.В., Вертаковой Ю.В., Козье-вой И.А., Кузьбожева Э.Н., Наролиной Т.С., Положенцевой Ю.С., Световце-вой М.Г., Седыкина С.В., Трещевского Ю.И., Храмова Ю.В., Шкромада В.И. и др.

Несмотря на широкий спектр вопросов, рассмотренных отечественными и зарубежными исследователями региональной экономики, острота проблемы дифференциации российских регионов и объективная необходимость их нивелирования в условиях нестабильности макроэкономических показателей требует дальнейших исследований. Данная потребность определила

архитектонику диссертации, логику построения её структуры и изложения материала, а также формулирование цели исследования и задач для ей достижения.

Целью диссертационного исследования является разработка принципов, концептуальных положений и инструментария сглаживания дифференциации социально-экономического развития российских регионов для обеспечения их устойчивого социально-экономического развития.

Реализация поставленной цели предопределила содержание и решение следующих задач:

- совершенствовать базовый понятийный аппарат: уточнить определение понятий «регион», «региональная социально-экономическая система», «локальный рынок региональных проектов» для развития теоретических основ науки регионального управления;

- выявить основные препятствия устойчивому развитию социально-экономических систем (СЭС) российских регионов, выявить предпосылки и ограничения устойчивого развития социально-экономических систем и обосновать необходимость их решения на основе усовершенствования и децентрализации элементов системы регулирования локального рынка и внедрения рыночных механизмов согласно современных парадигм региональной экономики;

- определить и систематизировать комплекс факторов (внутренних, внешних, негативных, позитивных, объективных, субъективных), оказывающих прямое и косвенное воздействие на развитие СЭС регионов, с целью устранения негативного воздействия одних и активизации других;

- выявить признаки и определить причинно-следственные факторы социальной и экономической дифференциации регионов, на основе которых разработать научно-обоснованный комплекс инструментов сглаживания социальной и экономической дифференциации;

- на основе авторских принципов устойчивого развития СЭС региона (применения системного подхода к привлечению инвестиций для реализации

региональных проектов; использования рыночных инструментов при реализации инвестиционной политики; дифференциации мер стимулирования реализации региональных проектов и др.) предложить концептуальные подходы к регулированию локального рынка региональных проектов с целью выравнивания диспропорций внутри региона, повышению его инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности, более полного использования потенциала региона и повышения качества жизни населения;

- разработать модель регулирования устойчивого социально-экономического развития региональных рынков, позволяющую сглаживать дифференциацию их развития;

- предложить рыночный инструментарий и разработать методические положения реализации модели регулирования локального рынка региональных проектов с целью обеспечения возможности самореализации потенциала регионов;

- обосновать необходимость и доказать возможность внедрения в регионах инвестиционного механизма отложенных налогов на основе методологии TIF (Tax Increment Financing2) как инструмента стимулирования процесса реализации инфраструктурных проектов в регионах.

- доказать реализуемость модели регулирования локального рынка региональных проектов, для целей сглаживания дифференциации социально-экономического развития регионов и авторского прогноза динамики показателей их социального и экономического развития.

Объектом исследования выступают регионы - субъекты Российской Федерации.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и использования

2 Tax Increment Financing (TIF) - инструмент финансирования инвестиционных проектов, использующий эффект роста налогов в результате реализации проектов.

инструментария сглаживания дифференциации социально-экономического развития российских регионов путем создания целеориентированного механизма реализации региональных проектов, формируемых под влиянием специфических потребностей данного региона с привлечением частных и институциональных инвесторов.

Гипотеза исследования. Научная гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что разработка и применение нового инструментария, основанного на внедрении рыночных механизмов, способствующих более результативному использованию трудового и инвестиционного потенциала частных инвесторов и финансовых институтов региона, приведет к сглаживанию дифференциации межрегионального развития социально-экономических систем российских регионов.

Теоретическая, методическая и информационная база исследования. Теоретической основой диссертации служат работы отечественных и зарубежных ученых и исследователей.

Методологической основой являются логический, теоретико-эмпирический, ретроспективный, статистический методы, методы корреляционно-регрессионного и факторного анализа. При разработке прогноза использовался метод главных компонент.

Информационную основу исследования сформировали документы Росстата, материалы научных периодических изданий по теме исследования. Также источниками информации послужили официальные и разрешенные к открытому доступу источники информации Госкомстата России, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по регионам Центрального Федерального округа за период 2005-2015 гг., информационные ресурсы сети Internet.

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, определяется, прежде всего, логической структурой исследования. Решение поставленных в диссертации задач обусловлено необходимостью поиска мер повышения устойчивости

развития социально-экономических систем регионов Центрального Федерального округа.

Достоверность результатов обусловлена применением методологического аппарата, используемого в зарубежной и отечественной науке и практике. Содержащиеся в диссертации теоретические положения, методико-правовые рекомендации, выводы нашли отражение в разработке стратегий развития СЭС российских регионов.

Научная новизна исследования заключается в обосновании и разработке методологических подходов и инструментария сглаживания дифференциации социально-экономического развития российских регионов путем внедрения новых рыночных инструментов инвестирования региональных проектов, позволяющих обеспечить устойчивое развитие регионов.

Основные элементы научной новизны, полученные лично автором в процессе исследования:

1) предложена авторская интерпретация содержания понятия «регион», обусловленная необходимостью рассмотрения региона не с позиции его потенциала в качестве объекта управления, но как субъекта управления с учетом его адаптационных возможностей к изменениям воздействия внешних и внутренних факторов (развитие рыночных отношений, институтов и инструментов), что связано с потребностью обеспечения устойчивого развития региональных социально-экономических систем с целью расширения экономической базы будущих региональных доходов;

2) доказано, что устойчивое развитие региональных социально-экономических систем наилучшим образом реализуется в рамках таких парадигм региональной экономики, как «регион-рынок» и «регион-социум», которые в отличие от теорий полюсов развития и устойчивого экономического роста не усиливают дифференциацию развития региональных СЭС, а актуализируют необходимость изменения системы

регулирования за счет внедрения рыночных механизмов: перераспределения властных полномочий; совершенствования рыночных институтов и инструментов; повышения инвестиционной привлекательности региона;

3) расширена классификация комплекса факторов дифференциации социально-экономического развития регионов, которая в отличие от существующих классификаций включает не только такие внутренние факторы, как рост дифференциации доходов граждан, слабое обеспечение объектами инфраструктуры, несоответствие уровней бюджетного финансирования и социально-экономических потребностей, но и внешние факторы: сверхцентрализация распределительного фискального механизма, ограниченный набор инструментов регулирования, характер распределения властных полномочий;

4) предложена трактовка понятия «локальный рынок региональных проектов» как целевого сегмента регионального рынка, основным назначением которого является реализация социальных и инфраструктурных проектов, формируемых под влиянием специфических потребностей данного региона с привлечением частных и институциональных инвесторов;

5) разработан концептуальный подход к регулированию локального рынка региональных проектов и разработана модель его регулирования с целью обеспечения устойчивого развития СЭС региона на основе принципов наиболее полной реализации потенциала региона. В качестве базовых принципов определены: полное использование инвестиционного и трудового потенциала региона; реализация стратегии устойчивого развития на основе партнерских отношений всех участников инвестиционного процесса; применение системного подхода к привлечению инвестиций для реализации региональных проектов; использование рыночных инструментов при реализации инвестиционной политики; дифференциация мер стимулирования реализации региональных проектов;

6) выявлены признаки дифференциации социально-экономического развития регионов: выплата налогов и других платежей не по месту

осуществления производственной деятельности крупных компаний; отсутствие условий для выработки стратегии развития и т.п., и предложен научно обоснованный комплекс инструментов сглаживания социальной и экономической дифференциации регионов (создание инвестиционного фонда региона с функциями аккумулирования временно свободных финансовых ресурсов региона, компаний и индивидуальных инвесторов; разработка условий и процедур выпуска инфраструктурных облигаций с гарантией получения инвестором определенного уровня доходности на основе применения механизмов государственно-частного партнерства);

7) на основе принципов сглаживания дифференциации социально-экономического развития регионов и разработанной Модели регулирования локального рынка региональных проектов с целью обеспечения устойчивого социально-экономического развития регионов, предложен методический подход к анализу развития региона, разработке научно обоснованных индикаторов и установлению стратегических целей социально-экономического развития региона;

8) разработан методический комплекс реализации модели регулирования локального рынка региональных проектов, включающий процедуры формирования и функционирования инвестиционного фонда региона (ИФР): учреждение Правления фонда; конкурсный отбор управляющей компании; методику формирования портфеля инвестиционных проектов регионального значения; методику стимулирования инвесторов, доступную для широкого пользования;

9) доказана необходимость и обоснована возможность внедрения в регионах инвестиционного механизма отложенных налогов на основе методологии TIF (Tax Increment Financing), позволяющего снять часть проблем реализации инфраструктурных проектов в регионах;

10) разработаны методические рекомендации по оценке результативности функционирования модели регулирования локального рынка региональных проектов на основе определения соответствия

достигнутых результатов приоритетным задачам региона для обеспечения устойчивого развития региональных социально-экономических систем.

Область исследования соответствует Паспорту ВАК РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика), в частности, таким областям исследования как: п. 3.13. «Инструменты сглаживания пространственной поляризации (федеральные трансферты, инвестфонд, фонд региональной поддержки, налоговая система и т.д.), эффективность их применения; полюса и центры роста в региональном развитии»; п. 3.17. «Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности».

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные автором теоретические положения дополняют систему знаний в области развития социально-экономических систем регионов и сглаживания их дифференциации, уточняют и расширяют их понятийный аппарат. Полученные в ходе диссертационного исследования выводы и предложения развивают и дополняют теорию и методологию регулирования развития региональной экономики и могут служить методической базой для их совершенствования.

Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные в диссертационном исследовании теоретические и методологические разработки регулирования локального регионального рынка, включающие рыночные механизмы привлечения инвестиций, формирования инвестиционного портфеля и стимулирования инвесторов, могут быть использованы для повышения эффективности и согласованности управленческих решений в области полного использования инвестиционного и трудового потенциала региона для повышения качества жизни населения данного региона.

Некоторые методические положения автора использовались при разработке научно-исследовательской работы «Проблемы развития доверительного управления в Российской Федерации» по государственному заданию Финансового университета при Правительстве Российской Федерации 2014 г. № государственной регистрации 01201463822, что подтверждается актом о внедрении.

Апробация работы. Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования были доложены на международных и всероссийских научных конференциях по проблемам экономического развития регионов: European Science and Technology: materials of the international research and practice conference, Vol 1, Wiesbaden, January 31st, 2012 / publishing office «Bildungszentrum Rodnik e.V.». - c.Wiesbaden, Germany, 2012; V и VI Украинско-российском Симпозиумах «Теория и практика налоговых реформ», г. Ирпень, Украина, 2013 г., г. Санкт-Петербург, 2014 г., г. Иркутск 2015 г.; международных научно-практических конференциях «Байкальские экономические чтения», Улан-Удэ, 2009 - 2015 гг.; II, III и IV международных научно-практических конференциях «Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы», Улан-Батор, 2011 г., 2013 г., 2015 г.; международной межвузовской научно-практической конференции «Стратегия развития экономики РФ и проблемы национальной безопасности» г. Москва, 2011 г.,; международной межвузовской научно-практической конференции «Социально-экономические системы: стратегия и тактика развития» г. Улан-Удэ, 2013 г.; международной научно-практической конференции «Ценности и интересы современного общества» г. Москва, 2014 г., III, XI Международных (заочных) научно-практических конференциях «Современные тенденции развития науки и технологий», г. Белгород 2015 г., 2016 г.

ГЛАВА 1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1. Эволюция научных позиций о структурировании региональных социально-экономических систем

Понятие «пространство» используется не только в регионоведении (ре-

-5

гионологии или регионолистике) , оно в равной степени практикуется многими науками. В «чистом виде» его сущность развивается философами, а в прикладном смысле оно исследуется в естественных, технических науках, включая разные срезы экономики. Научное понятие «пространство» - фундаментальная основа исследований в математике и физике. В общенаучном смысле феномен пространства характеризуется многоаспектно: экономическое пространство, социальное пространство, политическое пространство, а также энергетическое, транспортное, информационное, научное и т.д. Каждый вид экономической жизнедеятельности имеет «свое» пространство (пространственный срез). Все виды таких предметно выраженных пространств обладают рядом общих свойств: протяженностью в различных направлениях, взаиморасположением объектов пространства, узлами (центрами) управления, производственными и коммуникационными сетями, транспортными, информационными и инфраструктурными взаимосвязями и т.п.

По общепринятому в научном сообществе мнению, «пространственная экономика (spatial economics) представляет собой активно развивающееся за рубежом течение экономической мысли. В России еще Щербатовым М.М. (1733-1790) в целях развития внутренней торговли было рекомендовано создать сеть местных рынков («торжков»), удаленных друг от друга в городах на 20 верст, а в селах - на 12, «дабы не могли один другому подрыв делать» [119, цит. с. 107]. Эти рекомендации современники отождествляют с элементами пространственной концепции, о чём, скорее всего, Щербатов М.М. не по-

3 Регионоведение или регионология или регионолистика - существуют различные трактовки этих достаточно близких понятий. Далее в исследовании будем использовать слово «регионоведение» как более адекватное сути науки, изучающей экономическое, социальное и т.д. состояние регионов. Регионоведение - от слов: «ведать регионом», «знать его свойства», «управлять развитием».

мышлял. Первая научно-практическая конференция, посвященная задачам исследования по Программе «Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации: междисциплинарный синтез», была проведена 6.02.2009 г.4 Теоретические положения и прикладные свойства институционального пространства, его формы, масштабы и границы, уровни и зоны, возникающие в ходе институирования как определения статуса пространств и институциогенеза - развития пространственных институций, норм, правил, ограничений рассмотрены в трудах Бляхмана Л.С., Глазычева В.Л., Гранберга А.Г, Клейнера Г.Б., Львова Д.М., Иншакова О.В., Фролова Д.П., Щербатова М.М. и других ученых.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Куликова Елена Ивановна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. - СПб, 2003.

2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983. - 350с.

3. Андреев А.В. Основы региональной экономики. - М.: КНОРУС,

2007.

4. Андрюшкевич О.А. Индикативное планирование в экономиках разного типа // Капитал страны, 2012, http://kapital-rus.ru/articles/article/199716.

5. Архипова Л.С., Гагарина Г.Ю. Пространственная дифференциация регионов РФ и их конкурентоспособность // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2015. Т.25. № 2-4. с. 19-27.

6. Аралбаева Ф.З. Ресурсно-инновационные факторы устойчивого развития региона // Экономические науки. 2008. № 7. - с. 138-143.

7. Аралбаева Ф.3. Реализация стратегического управления территориально-хозяйственными системами в условиях изменяющейся рыночной // Экономические науки № 5 (42), 2008 - с. 178-183.

8. Аралбаева Ф.3. Технология оценки региона как системы, обеспечивающей развитие муниципального образования // Проблемы современной экономики № 2, 2008 - с. 254-260.

9. Аралбаева Ф.3. Технология выбора стратегии управления развитием локальных социально-экономических систем в национальной экономике // Национальные интересы приоритеты и безопасность - 2008 - № 7 (28) с. 4246.

10. Аралбаева Ф.3. Формирование управленческих решений обеспечения устойчивого региона как совокупности локальных территориально-хозяйственных систем // Региональная экономика теория и практика 21(78),

2008. - с. 43-46.

11. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. - Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 1997

12. Артоболевский С.С. Сжатие социально-экономических пространств. - Л, 1983. - 188 с.

13. Артоболевский С.С. Выравнивание уровней социально-экономического развития регионов: возможности использования зарубежного опыта // Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания / Отв. ред. В.В. Климанов. М.: Изд-во ИНСАН, 1998.

14. Архипова М.Ю. Инновации и уровень жизни населения: исследование взаимосвязи и основных тенденций развития // Вопросы статистики. 2013. № 4. с. 45 - 53

15. Асаул А.Н., Балакина Г.Ф., Соян М.К. Современные парадигмы региональной экономики // Проблемы современной экономики № 4 (48), 2013. - с. 257-260.

16. Базелер У., Сабов 3., Хайнрих Й., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. - СПб.: «Питер». 2000. - 800 с.

17. Балацкий Е.В. Взаимосвязь экономики и управления: преодоление когнитивного разрыва. Интернет-журнал «Капитал страны» 19.11.2012.

18. Баснак Д.В. Программно-целевой подход в системе управления государственной службой / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.э. н.: 08.00.05. М., 2006.

19. Баранчеев В.П. Управление инновациями: учебник / В.П. Баранче-ев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - М.: Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2011. - 345 с.

20. Бастрыкин Д.В., Коренчук А.А. Устойчивое развитие предприятия как фактор стабильного развития региона // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2008. - № 5. - с. 141-145.

21. Бегун Т. В. Устойчивое развитие: определение, концепция и факторы в контексте моногородов [Текст] / Т. В. Бегун // Экономика, управление, финансы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). — Пермь: Меркурий, 2012. — С. 158-163

22. Беломестнов В.Г. Методология управления потенциалом региональных социально-экономических систем. - СПб: НПК РОСТ, 2005. - 228 с.

23. Бельгисова К.В. Институциональные условия устойчивого развития регионов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена № 96, 2009. - с. 80-86.

24. Берг А.И., Бирюков Б.В. Познание сложных систем и проблема нетранзитивности научного объяснения // Философско-методологические основания системных исследований. - М.: Наука, 1983.

25. Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. - М.: «Наука», 1973

26. Бильчак В.С., Захаров В.Ф. Региональная экономика: монография. -Калининград: Янтарный сказ, 1998 - 316 с.

27. Бияков О.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспект. - Томск: Изд-во Томского университета. 2004

28. Бляхман Л.С. Региональные и макрорегиональные основы новой индустриализации // Проблемы современной экономики № 1 (49), 2014, с. 718.

29. Бляхман Л.С., Газизуллин Н.Ф. Теоретические основы перехода к социально-инновационной планомерной экономике // Проблемы современной экономики. 2014. № 2 (51), с. 7-18.

30. Бобылев С., Зубаревич Н., Соловьева С. Вызовы кризиса: как измерять устойчивость развития? // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 147160

31. Богачев В.Н. Регионы России: теория, проблемы Сибири, экономика строительства. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999

32. Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. - М.: Финансы, 2003

33. Бродская И.А. Индикативное планирование: сущность, функции (к разработке российской концепции макроэкономического планирования) // Экономические науки № 1 (110) 2014. - с. 17-20.

34. Брошкова С.Р. Формирование и развитие понятийно -терминологической системы «регион» в контексте экономико-экологического устойчивого развития [Электронный ресурс]. URL: http://www.ecologylife.ru (дата обращения 21.11.2013).

35. Брюйн Х. Управление по результатам в государственном секторе / Пер. с англ. - М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2005.

36. Бузгалин А., Калганов А. «Рыночноцентрическая» экономическая теория устарела // Вопросы экономики № 3, Т. 3, 2004.

37. Булярский С.В., Булярская С.А., Синицын А.О. Экономические модели развития региональных промышленных кластеров // Регионология. 2013. № 1. - с. 28-34.

38. Буреш О.В., Исхакова А.Ф. Государственное управление экономикой региона // Российское предпринимательство № 24 (222), 2012.- с. 222228.

39. Буров М.П. Основные направления развития программ межрегионального сотрудничества города Москвы // Экономический вестник РАЕН. -2004. - № 6.

40. Буторина О.В. Теоретические основы систематизации факторов циклического развития экономических систем // Проблемы современной экономики № 1 (49), 2014. - с. 65-68.

41. Бутс Б., Дробышевский С., Кочеткова О. и др. Типология российских регионов / Ред. Н. Главацкая. - М., 2002. - 161 с.

42. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Накопление национального богатства: Россия на фоне общемировых тенденций. М.: ИЭ РАН, 2000

43. Вандервиль К. Показатели результатов деятельности - введение в концепцию, способы измерения и свойства хороших показателей [Электронный ресурс] // http://www.ecorys.ru.

44. Васильева Л.П. Особенности и проблемы управления сбалансированного развития региональных социально-экономических систем // Регио-нология № 2, 2014.

45. Введение в институциональную экономику: Учеб. пособие / Под ред. Д.С. Львова. М., 2005.

46. Вдовин С.М. Улучшение инвестиционного климата как предпосылка устойчивого развития региона // Регионология № 3, 2014.

47. Вдовкина Е.Г. Инструменты сглаживания пространственной поляризации социально-экономического развития территорий и эффективность их применения (на материалах Алтайского края) / автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.э.н. по спец. 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика). - Барнаул, 2013.

48. Волчкова И.В. Имитационное моделирование процессов социально-экономического развития агломераций // Региональная экономика: теория и практика № 8 (287), 2013. - с. 36-46.

49. Волчкова И.В. Сценарный подход к моделированию процессов социально-экономического развития городских агломераций // Интеграл: Науч.-практ. межотраслевой журн. № 1, 2, 2013. (69-70). - с. 116.

50. Волчкова И.В. Разработка системы индикаторов социально-экономического развития городской агломерации // Интеграл: Научно-практический межотраслевой журнал № 4 (72), 2013. - с. 79.

51. Волчкова И.В. Моделирование процесса формирования городских агломераций // Экономика и предпринимательство № 12 ч.1 (41-1), 2013 - с. 356-359.

52. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. - 1999. № 1. - С. 12

53. Воронов А.А. Аксиология и праксеология межрегиональных социально-экономических исследований (коммуникативный аспект) // Проблемы современной экономики, № 1 (49), 2014. - с. 33-37.

54. Гагарина Г.Ю. Развитие методологии управления пространственной интеграцией экономики регионов России / Автореф. дисс. на соиск. уч.степ. д.э.н. по спец. Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика). - М., РЭА им. Г.В. Плеханова, 2013 г.

55. Гагарина Г.Ю. Российское экономическое пространство: проблемы и перспективы реструктуризации. Монография / Под ред. В.И. Гришина, Г.Ю. Гагариной - М.: ИНФРА-М, 2013.- 225 с.

56. Гагарина Г.Ю., Архипова Л.С. Пространственное сбалансирование социально-экономического развития и региональная дифференциация уровня жизни в РФ //Вестник Алтайской академии экономики и права. 2015. № 4. -С. 67 - 73.

57. Газета «Учет. Налоги. Право». 2015. № 1-2

58. Гапоненко А.Л. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона // Пространственная экономика № 4, 2005.

59. Георгиева К. Региональное развитие в России: уроки международного опыта // Всемирный Банк, 2006.

60. Герасимов А.Н. Проблемы функционирования и развития региональных социально-экономических систем // Экономика и предпринимательство № 2, 2012. - с. 26-30.

61. Герасименко В.А. Трансфертные координаты пространственной поляризации региональной экономики: автореф дисс. на соиск у. степ. канд. экон. наук. - Майкоп, 2006.

62. Гилев С.Е. Распределенные системы принятия решений в управлении региональным развитием. - М.: ИПУ РАН, 2010. - 152 с.

63. Главный сценарий-2013 // Финмаркет 1.01.2013 г.

64. Глазычев В.Л. Глубинная Россия наших дней (публичная лекция 21 сентября 2004 г. http://polit.ru/article/2004/09/21/glaz.

65. Гневко В.А., Рохчин В.Е. Вопросы теории и практики регионального стратегического управления // Пространственная экономика № 4, 2006.

66. Головачева О.А. Проблемы и перспективы привлечения иностранных инвестиций в экономику Ивановского региона / О.А. Головачева, Е.А.

Абрамова // Известия высших учебных заведений. Серия «Экономика, финансы и управление производством» № 2 (8), 2011. - с. 74-78.

67. Головачева О.А. Особенности иностранного инвестирования: региональный аспект // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. Иваново № 2, 2011. - с. 24 - 28.

68. Головачева О.А. Инструменты сглаживания пространственной поляризации регионов // Экономические науки. «Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение» № 2 (30), 2012. - с. 34-41

69. Головачева О.А. К вопросу о пространственной поляризации региональных экономик в России // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2014. № 2(38). С. 47-53

70. Головков А.Н. Пространственное развитие как экономическая категория // Теория управления № (26) УЭкС, № 2, 2011 (Сургутский гос. ун-т)

71. Голубева О.Л. Современные проблемы устойчивого развития регионов // ФЭН-Наука. 2013. № 9(24). с. 9-11

72. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс / Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина - М.: Финстатинформ, 1997.

73. Государственное и муниципальное управление: реализация реформ: учебное пособие / В.С. Мокрый, А.А. Сапожников, О.С. Семкина / Под ред. А.А. Сапожникова. - М.: КНОРУС, 2008. - 216 с.

74. Горшков М. К. Российское общество как новая социальная реальность // Россия реформирующаяся: ежегодник. - Вып. 6. - М.: Ин-т социологии РАН, 2007. Социальный атлас российских регионов. - Источник: http: //www.socpol.ru.

75. Гранберг А., Масакова И., Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов //Вопросы статистики № 9, 1998.

76. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. - 495 с.

77. Гранберг А.Г. Становление в России научного направления «пространственная экономика» // Вестн. ун-та (гос. ун-та управления) № 2, Т. 2, 2009.

78. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Коломак Е.А. Крупные регионы России: экономическая интеграция и взаимодействие с мировой экономикой. Отчет по Программе экономических исследований (EERC Russia): М., 1997.

79. Гранберг А.Г. О программе фундаментальных исследований пространственного развития России // Регион: экономика и социология № 2, 2009, с. 166-178.

80. Гранберг А.Г. Программа Президиума РАН «Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации: междисциплинарный синтез» // Регион: экономика и социология № 2, 2009. - с. 166178.

81. Гринспен А. Карта и территория: Риск, человеческая природа и проблемы прогнозирования / Алан Гринспен; пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2015. - 412с.

82. Гришина И.В. Инвестиционная активность в РФ: методология прогнозирования с использованием интегрального показателя инвестиционной привлекательности регионов. В сб.: Региональные и отраслевые проблемы экономического реформирования в России. М.: Экономика. 2000

83. Губайдуллина Т.Н., Орлова О.А. Основные элементы управления устойчивым развитием региона на примере республики Татарстан // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института, 2006. -№ 3. - с. 70-73.

84. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2008. - 480 с.

85. Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной экономикой. - М.: Финансы и статистика, 2012 (2-е изд. дополн). - 206 с.

86. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие - проблема выживания человека // Человек. - 2003. - № 5. - с.9-11.

87. Данилова М.Н. Совершенствование механизма оценки эффективности функционирования участников пространственно локализованных экономических систем (на примере агропромышленного кластера): Науч. тр. Вольного экономического общества России. Т. 171. - 2013. - с. 213-219.

88. Дмитриев Ю.А. Васильева Л.П., Толоконникова Н.С. Принципы и инструменты формирования социально-экономической политики региона -2013 / под общ. ред. Дмитриева Ю.А. - Владимир: «Собор», 2013. - 201 с.

89. Дмитриева, О. Г. Региональная экономическая диагностика / О. Г. Дмитриева. - М.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 272 с.

90. Добролюбова Е.И. Показатели эффективности реформ государственного управления в России: возможные подходы. Рабочие материалы Всемирного Банка. М., 2004.

91. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства / А.И.Добрынини. - Л., 1997

92. Долятовский В.А.(н. ред), Долятовский Л.В., Андреев А.С. Сущен-ко Л.Г., Сущенко С.А. Топилина И.И. Адаптивное управление социально-экономическими системами. Монография. - Ростов-на-Дону-Отрадная: РГЭУ-ОГИ, 2011. - 286 с.

93. Долятовский В.А., Долятовский Л.В. Имитационные модели в управлении экономическими системами. Монография. - РГСУ, 2009. - 143 с.

94. Дорохов А.В. К вопросу о сущности эффективной региональной политики // Вопросы теории и практики управления № 7, 2010. - с. 22.

95. Дохолян С.В. Повышение конкурентоспособности экономики региона на основе новых подходов к формированию отраслевой структуры промышленности // Российское предпринимательство № 8 Вып. 2 (117). 2008. - с. 130-134.

96. Дохолян С.В., Петросянц В.З. Конкурентоспособность региона: методологические вопросы // Региональные проблемы преобразования экономики № 4, 2007. - с. 34-42.

97. Дондокова Е.Б., Будаева О.С. Методы оценки развития информационной экономики // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2012. № 4. С. 186-189

98. Дохолян С.В., Петросянц В.З. Новые подходы к формированию отраслевой структуры промышленности региона. - Изд-во «Ирбис» Дагестан. -229 с.

99. Дохолян С.В. Региональные интегрированные корпоративные структуры / Дохолян С.В., Петросянц В.З. - М.: Наука, 2008. - 291 с.

100. Ермаков А.С., Ермаков Д.С. Что такое устойчивое развитие // Химия и жизнь. 2012. №11. - С. 24

101. Жирнель Е.В. Стратегическое управление пространственным развитием региона: на примере Республики Карелия: автореф. дис. на соиск. уч. степ канд. экон. наук. - Петрозаводск, 2006.

102. Жичкина Ю.А. Предпосылки устойчивого пространственного развития региона // Вестн. Самарского госуд. экон. ун-та. № 7 (81), 2011. - с. 19-23.

103. Жихарев К.Л. Проектное управление развитием региональной инновационной системы. - М.: Социум, 2011. - 235 с.

104. Жулин А.Б. Показатели результативности как основа административной реформы // Состояние и механизмы модернизации российского государственного управления. - М.: Эпифания, 2004.

105. Заславская Т.И. Трансформационный процесс в России: со-циоструктурный аспект // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. - с.149 - 167.

106. Заславская Т.И. О социально-трансформационной структуре российского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 1 (45). С. 15-19.

107. Заславская Т.И. О социальных акторах модернизации России // Общественные науки и современность. 2011. № 3. С. 13-25.

108. Захарова А.А. Система поддержки принятия решений о стратегии инновационного развития региона. Юргинский технологический институт. -Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011. - 211с.

109. Зиновьева А.А. Проблемы сглаживания пространственной поляризации в экономике регионов // Проблемы современной экономики № 4 (40), 2011.

110. Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика в России // «ЭКО» № 4, 2014, с. 7-27.

111. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. - М.: НИСП, 2010.

112. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Неравенство социально-экономического развития регионов и городов России в 2000-е годы: рост или снижение? // Общественные науки и современность № 6, 2013.

113. Зубаревич Н.В. Рента столичного статуса // Pro et contra № 6. (Т. 16), 2012.

114. Зубаревич Н.В. О проблемах социальной политики в регионах // Стратегия № 16, 2014.

115. Зубаревич Н.В. Провалились в «яму» // «Российская Бизнес-газета» № 840 (11) от 20.03.2012 г.

116. Зубаревич Н.В. Лидеры и аутсайдеры // Управление бизнесом № 16, 2014.

117. Зубаревич Н.В. Региональное развитие и институты: российская специфика // Региональные исследования, 2010, № 2

118. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общей ред. А. А. Аузана. М., 2006.

119. Институциональная история экономики России в XVIII веке / Под общ. ред. О.В. Карамовой. М., 2004

120. Иншаков О.В. Уровневый анализ объекта, предмета и метода экономической теории // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов № 4, 2004.

121. Иншаков О.В. Эволюционная экономика и экономическая генетика // Эволюционная теория, инновации и экономические изменения. VI Международный симп. по эволюционной экономике (23-24 сент., 2005 г.; г. Пущино). М., 2005.

122. Иншаков О.В., Фролов Д.П. Институциональность пространства в концепции пространственной экономики // Пространственная Экономика № 1, 2007. - с. 5-21

123. Иншаков О.В., Фролов Д.П. Место институционализма в экономической науке // Экономист № 10, 2005.

124. Иншаков О.В., Фролов Д.П. Экономическое пространство и пространственная экономика. Размышление над новым экономическим журналом // Пространственная экономика № 2, 2006.

125. Иншаков О.В., Фролов Д.П. Человек - институциональная система // Homo institutius - Человек институциональный / Под ред. О.В. Иншако-ва. Волгоград, 2005.

126. Информация Банка России от 17.12.2014 г. «О мерах Банка России по поддержанию устойчивости российского финансового сектора»

127. Иогман Л.Г. Экономика региона: от кризиса к устойчивому развитию // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз № 7, 2009. - с. 15-25.

128. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования /Пер. с англ. В 2-х томах. Т.2.- М.: Прогресс, 1982. - 472 с.

129. Кайтуева Р.А. Особенности и принципы регулирования процесса развития локального регионального рынка // Проблемы современной экономики, № 2 (42), 2012. - с. 343-346.

130. Каганский В.Л. Россия: инверсия советского пространства // Русский журнал № 9, 2004. - 21-24 с.

131. Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Региональная экономика: универсальный учебный экономический словарь. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 247 с.

132. Кирсанов К.А. Инвестиционное проектирование. - М.: Экзамен, 2005. - 384 с.

133. Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учебник / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов.- М.: Финансы и статистика, 2011. - 584 с.

134. Клейнер Г.Б. Агенты и институты: к проблеме институционального выбора // Homo institutius - Человек институциональный / Под ред. О. В. Иншакова. Волгоград, 2005

135. Клейнер Г.Б. Новая теория экономических систем и ее приложения// Вестник РАН № 9, 2011 - 45-54 с.

136. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М., 2004.

137. Климова Н.И., Шмакова М.В. Пространственный контент в стратегическом управлении воспроизводственным потенциалом региона // Стратегия управления воспроизводственным потенциалом Республики Башкортостан в системе национальной экономики / Под общ. ред. К.Н. Юсупова. -Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. - 103 с.

138. Климов Д.В. Оценка потенциала инвестиционной деятельности административно-территориальных образований РФ // Российское предпринимательство № 3, вып. 1 (154), 2010. - 160-165.

139. Клищ Н.Н. Показатели эффективности и результативности деятельности органа государственной власти и профессиональной служебной деятельности федеральных государственных служащих // Стратегия реформы государственного управления в России и ее реализация на региональном уровне: М-лы конф. 28-29.09.2004 г. и 21.12.2004 г. - М.: Издательство «Алекс», 2005.

140. Княгинин В.М. Кластерный путь к новой экономике. URL: polit. ru/article/2012/11/19/cluster (дата обращения: 12.03.2013).

141. Княгинин В., Перелыгин Ю. Пространственное развитие России в долгосрочной перспективе // Российское экспертное обозрение № 1-2, 2007. -с. 6-10.

142. Ковальчук А.М. Направления повышения инвестиционной привлекательности региона, часть 1 // Экономика региона (журнал института экономики Уральского отделения РАН) № 3, 2008. - с. 23-31.

143. Ковальчук А.М. Направления повышения инвестиционной привлекательности региона, часть // Экономика региона (журнал института экономики Уральского отделения РАН) № 4, 2008. - с. 30-39.

144. Кован С.Е. Кризисы и антикризисное управление в социально-экономических системах // Эффективное Антикризисное Управление № 5, 2011. - цит. с. 76.

145. Колесников Н.Е. Характеристика социального пространства. В кн. Единое социально-экономическое пространство как фактор регионального развития / Под ред. С.В. Кузнецова и Л.Д. Тюличевой. - СПб.: ИПРЭ РАН, 2007

146. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.,

147. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р.

148. Концепция устойчивого инновационного роста: Монография / [Сорокин Д.Е. и др.].- М.: Финансовый университет. 2012. - 179 с.

149. Корень К.С. Инструменты сглаживания пространственной поляризации муниципальных образований / Автореф. дисс на соиск. уч. степ. к.э.к. по спец. 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика). - Иркутск, 2010.

150. Кормановская И.Р. Обеспечение устойчивого развития региона: принципы, концепция, механизм // Проблемы современной экономики № 4 (48), 2013. - с. 260-266.

151. Кормановская И.Р., Ренкас Н.Н. Оценка эффективности управления устойчивым развитием региона // Научные записки СПб ГУСиЭ, 2009.

152. Корчанов С.В. SMART-цели [Эл. ресурс] // www.mraketing.ru.

153. Котилко В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. - М.: Изд-во РДЛ, 2011. - 234 с.

154. Красильщиков В. Россия и мировые модернизации // Pro et Contra. Т.4. Три века отечественных реформ. 1999.

155. Краснопольский Б.Х. Пространственные науки и их роль в изучении экономики пространственных образований // Пространственная экономика № 1, 2010. - с. 147-156.

156. Кривошей В.А. Система показателей, характеризующих интегральные свойства качества жизни населения региона // Фундаментальные и прикладные исследования: Научно-теоретический журнал. - М.: Изд-во МУПК № 3, 2005.

157. Кузьбожев Э.Н., Козьева И.А., Световцева М.Г., Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил / Уч. пособие. - М.: ЮРАЙТ. - 2011. - 540 с.

158. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: Учебник для студентов вузов. М., 2006.

159. Куликова Е. И. К вопросу интерпретации содержания понятия «регион» // Наука и бизнес: пути развития. 2015. № 6. С.77-80

160. Куликова Е.И. Роль и значение инвестиций в развитии российских регионов // Глобальный научный потенциал. 2014. № 12(45). С. 129-133

161. Куликова Е.И. Рыночные инструменты сглаживания дифференциации социально-экономического развития российских регионов // Материалы международной научно-практической конференции: социально-экономическое развитие регионов: проблемы и перспективы. - Т.1. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2015. - 176 с.

162. Куликова Е.И. Сравнительный анализ методики типизации российских регионов // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 3-3. С. 47-52

163. Куликова Е.И. Проблемы нивелирования негативного воздействия факторов дифференциации на социально-экономическую систему регионов // евразийское научное объединение. 2015.№5-2. С. 106-109

164. Куликова Е.И. Индикативное планирование как основа формирования стратегии развития социально-экономических систем регионов // Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-2 (58-2). С. 415-419

165. Куликова Е.И. Регулирование регионального рынка как фактор деполяризации социально-экономического развития российских регионов // Экономика и предпринимательство. 2015. №5-2(58-2). С. 341-344

166. Куликова Е.И. Совершенствование принципов устойчивого развития социально-экономической системы региона // Наука и бизнес: пути развития. 2014. № 12(42). С. 139-142

167. Куликова Е.И. Применение рыночных инструментов в регулировании социально-экономической системы региона // Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-1(61-1). С. 424-428

168. Кудынцев П. Регион как объект социально-экономического анализа. URL: http://www.topknowledge.ru

169. Кругман П. Пространство: последний рубеж // Пространственная экономика № 3, 2005.

170. Лаженцев В.Н. Пространственное развитие // Известия Коми научного центра Уральского отделения РАН № 1, 2010. - с. 97.

171. Левинталь Александр Борисович. Региональное индикативное планирование: методы, механизмы : на примере Хабаровского края : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Левинталь Александр Борисович

172. Лейзерович Е.Е. Ход концентрации населения в центральных частях субъектов РФ после 1990 года // Трансформация российского пространства: социально-экономические и природно-ресурсные факторы (полимасштабный анализ). Сборник докладов XXV сессии МАРС / ред. С.С. Артоболевский, Л.М. Синцеров. М.: ИГ РАН, 2008. С. 173-181

173. Лейзерович Е.Е. Особенности развития областных, краевых и республиканских /АССР/центров в СССР // Вестник Московского университета, серия географическая, 1971, № 2.

174. Лейзерович Е.Е. Типология местностей России (экономические микрорайоны России: сетка и типология) // Социальная реальность. 2007. №7

175. Лексин В.Н. Федеративная Россия и ее региональная политика. -М.: ИНФРА-М, 2008.

176. Либман А.М., Зевин Л.З. Интегрирующееся региональное пространство: дополнительные возможности экономического роста // Евразийская экономическая интеграция № 2 (3), 2009. - с. 68-79.

177. Лобанова Е.Н. Прогнозирование с учетом цикличности экономики России // Рос. экон. журн. № 1, 1991. - с. 12-20.

178. Ломовцева О.А. Совокупный ресурсный потенциал региона: методология определения и измерения // Научные ведомости БелГУ № 1(129), 2012. Вып. 21/1, с. 61-67.

179. Львов Д.С. О стратегических проблемах долгосрочного развития // Экономическая наука современной России № 2, 2003.

180. Львов Д.С. Экономика развития. - М.: Экзамен, 2002. - с. 10-11.

181. Макроэкономическая динамика регионов России / под ред. В.В. Фаузера. - Сыктывкар, СГУ. - 2009. - 336 с.

182. Мандельштам Л.И. Лекции по колебаниям. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 503 с.

183. Маркелов М.Т. Проблемы регулирования потребительского комплекса в регионе // Общество и экономика № 7-8. 2013, с. 205-216.

184. Маркс К. Капитал. Т. 1. Кн. 1. М., 1951

185. Международный стандарт ИСО 8402:1994 (Е/Г^). Управление качеством и обеспечение качества - Словарь. ИСО, 1994.

186. Медынский В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 293 с.

187. Минаев Н.Н. Методологические основы управления формированием и развитием агломераций // Проблемы современной экономики № 1 (49), 2014. - с. 162-165

188. Минаев Н.Н., Елисеев А.М. Индикативное планирование в системе управления и планирования жилищно-коммунального комплекса // Сибирская финансовая школа. - 2007. - № 3. - с. 26-29.

189. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика № 2, 2010.

190. Минакир П.А. Мнимые и реальные диспропорции экономического пространства // Пространственная экономика № 4, 2008.

191. Мишин В.М. Инвестиции: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 451 с.

192. Морозова Н.И. Индикативное планирование: теоретический и практический опыт развитых стран // Управление экономическими системами № 4, 2011.

193. Морозов В.В. Оптимизация инвестирования технологических инноваций как основа обеспечения устойчивого развития региона // Вестник УГТУ-УПИ № 10, 2003. - 23 с.

194. Найден С.Н. Дифференциация показателей социального развития субъектов Российской Федерации // Пространственная экономика. 2010. № 1. с. 55 -67

195. Насретдинов И.Т. Повышение конкурентоспособности региональной системы потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации: автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.э.н. по спец. 08.00.05. - М., 2010.- 43 с.

196. Национальное рейтинговое агентство/ Регионы/ рейтинг инвестиционной привлекательности/ методология, http://www.ra-

national.ru/ratings/regions/regions-raiting-investment/regions-invest-metodologY-2014

197. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. - М.: Экономика, 1975

198. Нестеров М.П., Гутман Г.В. Управление региональной экономикой. - М.: Финансы и статистика, 2006.

199. Нестеров А.П. Региональная экономика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,

2009.

200. Неустроев С.С. Методический подход к формированию региональной инновационной программы // Проблемы современной экономики № 2 (42), 2012, с. 297-300.

201. Нефёдова Т.Г. Сельская Россия на перепутье: географические очерки. - М.: Новое издательство. - 2003. - с. 135-141.

202. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве России // Региональные исследования, 2010, № 2

203. Некипелов А. Становление и функционирование экономических институтов: от «робинзонады» до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве. М., 2006.

204. Новиков Д.А. Структура теории управления социально-экономическими системами // Управление большими системами. Сборник трудов ИПУ РАН № 24, 2009.

205. Новоселов А.С. Рыночная инфраструктура региона: проблемы формирования и развития. - Новосибирск, 1996.

206. Об утверждении требований к стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации: Приказ Министерства регионального развития РФ от 27.02.2007 № 14.

207. Обухова Е. На плаву продержатся, но взлететь не смогут // Эксперт № 11, 2015

208. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию / Указ Президента РФ № 440 от 1.04.1996 г.

209. Основные положения стратегии устойчивого развития России / Под ред. А.М. Шелехова. М., 2002. - 160 с.

210. Основные направления преодоления диспропорций социально-экономического развития регионов России. Сборник материалов. / Под общей ред. д.соц.н. В.В. Маркина и к.юр.н. С.Л. Краснорядцева. - М.: Изд-во Совета Федерации РФ, 2008.

211. Отраслевые корпорации и региональный бизнес: интеграция интересов / Леонтьев Р.Г., Веретенников Н.П., Адаменя А.И., Орлов А.Л. - М.: ВИНИТИ, 2009. - 615 с.

212. Оценка эффективности использования бюджетных средств в части расходов на оказание бюджетных услуг / Е.В. Берездивина, В.Ф. Елисе-енко, А.Б. Жулин, Н.М. Сивашева. - М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004. -84 с.

213. Патрикеев Н.Г. Стратегирование как фактор эффективного управления развитием территории. Автореф. канд. дис... 08.00.05 - Экономи-

ка и управление народным хозяйством. Ижевск: Пермский филиал Института экономики Уральского отделения Российской академии наук. - 2005. - 25 с.

214. Пачина Т.М. Экстерриториальность капитала сырьевых корпораций: региональный аспект / Т.М. Пачина, Г.П. Почивалова // Проблемы прогнозирования № 5, 2005. - с. 85-95.

215. Перосянц В.З., Дохолян С.В. Критерии и факторы экономического роста региона // Проблемы современной экономики (СПб) № 4(24), 2007.

216. Перосянц В.З., Дохолян С.В. Региональное развитие и факторы экономического роста // Региональная экономика: теория и практика № 18(54), 2007.

217. Перфильев С.В., Логинов И.Н., Горбова О.Ю., Дудукина О.И. Программно-целевое управление региональным развитием. - Рязань, «Исток». - 2012. - 110 с.

218. Петросянц Д.В., Баширова А.А., Дохолян С.В., Петросянц В.З. Стратегия регионального развития в условиях инновационных преобразований экономики. - М.: Экономика. - 2011. - 302 с.

219. Перфилов В.А. Сущность и типы устойчивости развития региональных социально-экономических систем // Проблемы современной экономики, № 2 (42), 2012. - с. 264-266.

220. Пинская М.Р. Сочетание налоговых интересов всех уровней власти // Финансы № 6, 2010. - 34-38.

221. Письмо Минздравсоцразвития от 29.06.2009 № 23-3/10/2-5058

222. Показатели устойчивого развития: структура и методология. Пер. с англ. Изд-во ИПОС СО РАН, 2000

223. Положенцева Ю.С. Инструменты сглаживания пространственной поляризации региональной экономики: автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук. ЮЗГУ. - Курск, 2009.

224. Полякова А.Г. Регионы нового освоения в условиях модернизации: монография / А.Г. Полякова. - Тюмень: Ист Консалтинг, 2010 - 232с.

225. Портал «Биржа инвестиционных проектов», http: //www.inproex.ru/law

226. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 670 с.

227. Посталюк М.П. Инноватизация пространственных структур развития экономических систем // Проблемы современной экономики № 3 (51), 2014. - с. 34-37.

228. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 717 «О федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)». С изменениями и дополнениями от: 3 декабря 2004 г., 22 июня 2006 г.

229. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 307 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Региональная политика и федеративные отношения»

230. Постановление Правительства от 15.12.2012 № 1307

231. Постановление Правительства от 30.10.2013 № 973

232. Постановление Правительства от 9.10.2012 № 1031

233. Потапов Л.В., Атанов Н.И. Модернизация, инновации и страте-гирование пространственного развития экономики России // Пространственная экономика № 4, 2010.

234. Приваловская Г.А., Тархов С.А., Трейвиш А.И., Артоболевский С.С., Волкова И.Н. и др. Территориальная структура хозяйства староосвоен-ных районов / Научное издание. - М.: Наука. - 1995. - 181 с.

235. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020-2030 гг. Приложение к Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ. URL: http:// www.socpolitika.ru/rus/social policy monitoring/documents/document8371. shtml (дата обращения: 21.10.2014).

236. Пространство современной России: возможности и барьеры развития (размышления географов-обществоведов) / отв. ред. А.Г. Дружинин, В.А. Колосов, В.Е. Шувалов. М.: Вузовская книга, 2012. - 336с.

237. Пунда Д.И. Модель «управляемой экономики» как отражение качества современной сложности. Труды XIV Международной конференции «Проблемы управления и моделирования в сложных системах». - Самара, 2012.

238. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д. С. Львов. - М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1999 (гл. 16, 17, разд. 1, гл. 19, разд. 2, 6).

239. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / Ин-т народнохозяйственного прогнозирования РАН. - М.: Наука, 2004

240. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами. - М.: ИНФРА-М, 2006.

241. Рамзаев В.М., Кукольникова Е.А. Управление пространственной организацией и динамикой развития сложных социально-экономических систем территорий // Проблемы современной экономики № 4 (48), 2013. - с. 276-279.

242. Рамзаев В.М., Кукольникова Е.А., Додонова Н.Л. Разработка процедуры нечеткого вывода в задачах установления границ самоорганизующихся региональных промышленных кластеров // Экономические науки № 4 (89), 2012. - с. 62-65

243. Распоряжение Правительства РФ от 25.10.2005 № 1789-р «Об утверждении Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006-2010 гг.» // СПС «Консультант Плюс».

244. Ревуцкий Л.Д. О «точности» и достоверности результатов определения справедливой стоимости экономически значимых предприятий // Финансовый бизнес. 2014. - № 5. С. 63 - 69

245. Региональная экономика. Учебник / Под общей редакцией проф. В.И. Видяпина, проф. М.В. Степанова. - М., РЭА им. Г.В. Плеханова. - 2007.

246. Региональная политика: от выживания к инновационной стратегии развития // Труды «Российского научного экономического собрания «Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина РФ». МГУ, 19.10.2007 г.

247. Рейтинг регионов по качеству жизни - 2013. URL: http://vid1 .rian.ru/ig/ratings/life 2013.pdf

248. Рейтинг регионов по качеству жизни - 2014. URL: http://riarating.ru/infografika/20141222/610641471.html

249. Рейтинг регионов по уровню жизни // Экономические исследования. 2012. № 2.

250. Родионова В.М. «Анализ сбалансированности региональных бюджетов и разработка предложений по укреплению доходной базы бюджетов субъектов Российской Федерации» / Отчет о НИР, выполненный в Финансовом университете при Правительстве РФ, № госрегистрации 01201167859

251. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. - Смоленск: Ойкумена, 1999 - 256 с.

252. Розмаинский И.В. К формированию посткейнсианской теории государства // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2010. Том. 8. № 1

253. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / Под ред. Л.М. Григорьева, Н.В. Зубаревич, Г.Р. Хасаева. - М.: ТЕИС, 2011.

254. Рубан В.А. Методология управления качеством развития территориально-отраслевых систем на основе партнерства // Проблемы современной экономики, № 2 (42), 2012, с. 274-277.

255. Рулинская А.Г. Тенденции развития продовольственного рынка: региональный аспект // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 3, 2004. с. 48-51.

256. Рунова Т.Г. Экономическая география с основами регионалисти-ки. - М.: МГИУ, 2002. с. 119.

257. Ряховская А.Н. Антикризисное управление экономическими системами регионов и муниципалитетов // Экономические науки № 2(111), 2014. - с. 28-34.

258. Самаруха В.И., Даваасурэн А. Механизмы региональной политики государства // Baikal Research Journal. 2014. № 6. С. 8-14.

259. Савкин Н.С. Социальная адаптация: некоторые региональные аспекты // Регионология № 2, 2014.

260. Санжапов Б.Х., Калина И.С. Моделирование принятия решений при стратегическом планировании устойчивого экономико-социального развития региона // Известия Волгоградского государственного технического университета, № 4, 2006. - с. 90-93.

261. Сборник материалов «Основные направления преодоления диспропорций социально-экономического развития регионов России»: Стено-

грамма заседания СФ ФС РФ / Под общей редакцией д.социолог.наук В.В. Маркина, к.юр.наук С.Л. Краснорядцева. - М.: Изд. Совета Федерации. 2008.

262. Светуньков С.Г., Заграновская А.В., Светуньков И.С. Комплекс-нозначный анализ и моделирование неравномерности социально-экономического развития регионов России. - СПб.: http://sergey.svetunkov.ru, 2012. - 129 с.

263. Смагина В.В., Стрекалов Н.В. Индикативное планирование как перспективный инструмент управления развитием социально-экономических систем на региональном уровне // Вестник тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 12 (140). - с. 77-81.

264. Симарова И.С. Обоснование регионального развития с учетом связанности экономического пространства / Дисс. на соиск. уч. степени к.э.н. - Тюмень - 2014

265. Скопин А.О. Проблемы устойчивого развития регионов России в условиях формирования рыночных отношений // Управление экономическими системами № 4, 2010.- с. 24.

266. Скориков О.В. Разработка сценариев развития региона на основе зон ответственности: Автореф. дис... к.э.н. - Тюмень, 2007. - 22 с.

267. Словарь. Культурология. ХХ век. СПб., 1997

268. Смирнов А.Л., Кацик Д.Е., Паначев В.Ю. Влияние финансовых потоков крупных корпораций на социально-экономическое развитие региона (на примере Красноярского края) // Пространственная экономика. 2008. № 3. с. 106 -117

269. С новым налогом! // Газетами - первая полоса 3.01.15 г.

270. Сото Эрнандо де. Загадка капитала: Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: Олимп-Бизнес, 2004

271. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник. Отв. Ред. А.П. Горкин. - Смоленск: Ойкумена, 2013. -328с.

272. Социально-экономическое прогнозирование развития региона / Под ред. В.Я. Феодоритова, А.И. Попова. - Л., 1977

273. Социальный атлас российских регионов. URL: http://www.socpol.ru/atlas/overviews/social sphere/kris.shtml

274. Сплетухов Ю.А. Инвестиции. - М.: Спарк, 2007.

275. Степин В.С. Россия в контексте глобальных цивилизационных перемен // Вторая всероссийская научная конференция «Россия - XXI век». -М., 2000

276. Стратегии и программы социально-экономического развития: федерация и регионы России: Монография / Под общ. ред. А.Я. Быстрякова, Н.П. Гусакова, Е.В. Пономаренко. - М.: РУДН, 2009. - 401 с. (с. 224-225).

277. Стороненко М.Г. Потребительская кооперация в условиях устойчивого развития региона // Вестник Чувашского ун-та № 7, 2006. - с. 489-496.

278. Суспицын С.А. Развитие методов измерения пространственных трансформаций экономики // Регион: экономика и социология № 4, 2007. - с. 3-18.

279. Супиков В.Н. Моделирование социально-экономического развития регионов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки № 1 (21), 2012. - с. 143-149.

280. Сурмин Ю.П. Методология систем и системный анализ. - М.: Издательство: Межрегиональная академия управления персоналом. - 2003. -245с.

281. Сыров А.Н. Методологические аспекты территориальной политики в регионе // Экономика региона № 2, 2008. - с. 241-247.

282. Тамбовцев В.Л. Стандарты публичных услуг: экономическая теория, международный опыт и российские реформы // Доклады РЕ-ЦЭМ (Издание Российско-Европейского центра экономической политики). - М., 2004.- с.129-175

283. Татуев А.А. Основные цели модернизации пространственных форм организации региональной экономики // Вопросы экономики и права № 2, 2010. - с. 113.

284. Теории пространственной и региональной экономики: учеб.- метод. пособие для подготовки магистров по направлению «Экономика» 080100.68 (программа «Региональная экономика и управление территориальным развитием») / Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова, Л.Г. Ахтариева. - Уфа: БАГСУ, 2012. - 98 с.

285. Толкачёв С.А. Неоклассическая экономическая теория и управление сложными системами / Источник: http: //kapital-rus.ru/articles/article/219144

286. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир: Развитие России глазами страноведа. - М.: Новый хронограф. - 2009. - с. 211.

287. Трейвиш А.И., Нефедова Т.Г. Экономическое пространство России: проблемы регионального рассмотрения // Россия и СНГ: дезинтегрированные и интегрированные процессы. - М., 1995

288. Указ Президента РФ «О концепции перехода РФ к устойчивому развитию» № 440 от 1.04.1996 г.

289. Усатова Л.В. Факторы развития инновационной деятельности в регионах / Л.В. Усатова, Т.А. Шаповалова // Научные ведомости БелГУ № 9(64), 2009. Вып.1/11, с. 11-16.

290. Уровень жизни в регионах России // Рейтинги. 2011. № 5. с. 59-65

291. Уровень и динамика качества жизни в регионах России: 2006 -2012 гг. / Лаборатория математических методов политического анализа и прогнозирования факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова. URL: http://eastrussia.ru/proj ects/img/KACHESTVO.pdf

292. Файбусович Э.Л. Типология проблемных территорий: социально-экономический аспект // Регионология. - 2001. - № 1. - С. 214-221.

293. Файзуллоев М.К. Формирование и развитие региональной инновационной системы: состояние и проблемы. - [Эл. ресурс]: http://innclub.inf.

294. Фаттахов Р.В., Низамутдинов М.М. Концепция и моделирование стратегий экономических агентов в рамках построения имитационной модели экономики региона // Экономика и математические методы. 2014. Т.50. № 3. С.3-23

295. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

296. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»

297. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. -М.: Гардарики, 2004.

298. Фоломьев А.И. Экономическая динамика и устойчивость хозяйственных систем // Экономическая устойчивость и инвестиционная активность. - М.: РАГС, 1996. -с. 37-40

299. Финансы / под ред. Е.В. Маркиной. - М.: КНОРУС, 2014

300. Фридман М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т. 2, вып. 4.

301. Фриманов В.В. Кластерная ориентация экономики регионов // Правосвет № 6, 2013, с. 21-27.

302. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический поход к сложным системам. М.: КомКнига, 2005

303. Халтаева С.Р. Стратегическое планирование инновационно ориентированного развития социально-экономической системы региона: авто-реф. дисс. на соиск. уч. степ. доктора экон. наук. ВСГУТУ. - Улан-Удэ. -2014

304. Хатри Г.П. Мониторинг результативности в общественном секторе / Пер. с англ. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2005. - 276 с.

305. Хлопонин А.Г. Доклад на заседании Гос. Совета РФ «О механизмах взаимодействия федеральных и региональных органов исполнительной власти при разработке программ комплексного социально-экономического развития регионов» // Официальное интернет-представительство Президента РФ: http: //www.kreml in.ru.

306. Чачина Е.Г. Активизация притока иностранных инвестиций в экономику региона: Дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Уфа, 2005. - 178 с. РГБ ОД, 61:05-8/4265.

307. Черкасов П.С. Регион как социально-экономическая система / Проблемы современной экономики № 2 (46), 2013. - с. 212-214.

308. Черкасов П.С., Шестакова Н.Н. Региональная жилищностроительная политика: формирование благоприятной среды обитания в социальном территориальном пространстве для воспроизводства человеческого капитала // Проблемы современной экономики № 2, 2012. - с. 329-335

309. Чернова Л.С. Некоторые вопросы региональной структуры Российской Федерации // Региональная экономика № 36 (267) 2012. - с. 27-40.

310. Чернова Л.С. Некоторые вопросы региональной структуры Российской Федерации // Региональная экономика № 2, 2013. - с. 27-40.

311. Чернова Л.С. Некоторые проблемы государственной политики и альтернативные методы их решения // М. Научный эксперт. 2013.

312. Чернова Л.С. Взаимосвязь типологии субъектов Российской Федерации и методов оценки экономического развития страны // М. МАИК «Наука/Интерпериодика». Проблемы прогнозирования № 2, 2013. - с. 31.

313. Чернова Л.С. Тенденции региональной дифференциации уровня социального развития субъектов Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. 2007. №6. с. 58-65.

314. Чернявский А. Региональные бюджеты: удастся ли сократить дефицит? // Комментарии и Государстве и Бизнесе. 2014. № 76

315. Чистик О. Ф. Сравнительный анализ индикаторов развития национальной и мировой экономики // Экономические науки. 2004. № 4. с. 65-72

316. Шалмуев А.А. Теоретико-методологические основы устойчивого развития региона // Инновации № 3, 2006. - с. 29-33.

317. Шапкин И.Н., Блинов А.О., Кестер Я.М. Управление региональным хозяйством. - М.: КноРус, 2005.

318. Шевченко О.Ю. Формирование системы индикаторов устойчивого развития муниципальных территорий // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4-1, том.22

319. Шелехов А.М. Индикаторы устойчивого развития для России // Федеральный вестник экологического права № 12, 2011, с. 41-46

320. Шкромада В.И. Совершенствование налоговых инструментов сглаживания социально-экономической поляризации регионов: дисс ... к.эк.н.: 08.00.05 / Белгород. гос. нац. исслед. ун-т.- Белгород, 2013.- 187 с.

321. Шкромада В.И. Методические аспекты сглаживания пространственной поляризации регионов посредством налоговых инструментов // Научные ведомости БелГУ № 19(138). Выпуск 24/1, 2012. - с. 34-41.

322. Шохина Е. Новые правила для регионов // «Expert Online» 6.10.2014.

323. Шохина Е. Кредиты для самых лучших // «Expert Online» 29.212.2014 г. Москва, 6 янв. 2014 г.

324. Экономическое пространство: теория и реалии / Ред. кол.: А.И. Татаркин (рук.) и др.; Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т и др. - Москва: Экономика, 2011.

325. Экономические исследования института экономики РАН. URL: http://www.studfiles.ru/preview/1100959/

326. Экономический словарь. URL: http://mirslovarei.com/content_eco/jekonomicheskaja-sistema-8781.html

327. Юсупов К.Н., Таймасов А.Р., Янгиров А.В. Региональная экономика. - М.: Кнорус, 2006.

328. Якимов А.В. Современные проблемы развития территорий // Бизнес-газета № 3, 2009. - с. 15.

329. Якобсон Л.И. Бюджетная реформа: федерализм или управление по результатам? Препринт WP8/2006/03. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 20 с.

330. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учеб. для вузов / Европейская комиссия ЕС (Tacis). -М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 367 с.

331. Якобсон Л.И., Глаголев А.В., Кудюкин П.М. Оптимизация бюджетных расходов на государственное управление и местное самоуправление / Институт переходной экономики, Москва, 2001 г. [Электронный ресурс] // www.iet.ru/usaid/ орйта/орйта.Ыт!.

332. Яковец Ю.В. Прогнозирование циклов и кризисов. [Электронный ресурс] // http://www.sorokinfond.

333. Якунин В.И., Роик В.Д., Сулакшин С.С. Социальное измерение государственной экономической политики. - М., 2007

334. Яницкий О.Н. Будущее России: прогностический потенциал социологии // Россия реформирующаяся: ежегодник. - Вып. 6. - М. : Ин-т социологии РАН, 2007.

335. Ярыгина Т.В. О формировании стратегии устойчивого развития России // Материалы работы межпарламентской группы. Стенографический отчет ГД РФ от 2.10.2002 г.

Интернет ресурсы

336. American Recovery and Reinvestment Act of 2009 (ARRA) by the 111th Congress of the United States, Public Law 111-5, February 17, 2009.

337. European commission, enterprise directorate-general; German-central European supply chain-cluster report. Washington, D.C: IMF Multi-country report. № 8, 2013

338. INTERFAX.RU // Экономика, 9.02.2015

339. Krugman P. The Return of Depression. Economics and the Crisis of 2008. W. W. Norton & Company, 2008. 224 p.; русск. пер.: Кругман П. Возвращение Великой депрессии? М., 2009. 336 с.

340. Krugman P., Wells R. Economics. Worth Publishers, 2005.

341. Muro M. Regional Innovation Clusters Begin to Add Up. URL: www.brookings.edu/blogs/up-front/posts/2013/02/27-regional-innovation-clusters-muro (дата обращения: 12.03.2013).

342. Мониторинг развития регионов России. Независимый институт социальной политики. URL: http://www.socpol.ru

343. Operational Programme Development of Eastern Poland 2007-2013 // Ministry of Regional Development, Warsaw, Poland, 2007.

344. Regional development policies in OECD countries - OECD Publications, 2010

345. Regions Matter. Economic Recovery, Innovation and Sustainable Growth. OECD Publications, 2009 // http://www.oecd.org.

346. Simone Strauf, Roland Scheref. Universities and their contribution to regional development. // Institute for Public Services and Tourism, Switzerland, 2008.

347. Site Selection for Life Sciences Companies: Исследование Cluster Report. URL: www.kpmg.com/CN/en/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/ Documents/Site-Selection-for-Life-Sciences-Companies-O-201310.pdf (дата обращения: 11.03.2013).

348. Инвестиционный рейтинг регионов сии http: //www. raexpert. ru/ratings/re gions.

349. Министерство регионального развития www.minregion.ru.

350. World Conservation Strategy. IUCN - UNEP WWF, Gland, Switzerland. 1980. - p. 123.

351. www.cbr.ru - официальный сайт Центробанка России

352. www.gks.ru - официальный сайт Федеральной службы государственной статистики

353. www.nlu.ru - официальный сайт саморегулирующей организации (СРО) «Национальная лига управляющих»

354. http://www.inproex.ru/law - информационный портал «Биржа инвестиционных проектов»

355. www.minfin.ru - официальный сайт Министерства финансов РФ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение I

Россия в цифрах - 2014 г. Copyright © Федеральная служба государственной статистики

1.5. ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2013 г.1)

Площадь территории (на 1 января 2013 г.) 2) тыс.км 2 Численность населения на 1 января 2014 г., тыс. человек Среднегодовая численность занятых в экономике34, тыс. человек Сред-недушевые денежные доходы (в месяц), руб. Сред-недушевые денежные расходы (в месяц), руб. Сред-немесячная номи-наль-ная начисленная за-работная плата работ- Валовой ре-гио-наль-ный продукт (в текущих основных ценах)3), млрд. Основные фонды в эко-номи-ке (по полной учетной стои-мос- Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами, млн. руб. Продукция сельского хозяйства, млн. руб. Ввод в действие общей площади жилых домов, тыс.м2 Оборот розничной торговли, млрд. руб. Саль-диро-ванный финансовый результат (прибыль минус убыток) в эко- Индекс потребитель-ских цен (декабрь к декабрю предыдущего года), процентов Инвестиции в основной капитал, млн. руб.

ников органи-заций2), руб. руб. ти; на конец4) 2012г.), млрд. руб. добыча полезных ископаемых обраба-ты-ваю-щие произ-водст-ва производство и рас-преде-ление электро-энергии, газа и воды номике, млн. руб.

Российская Федерация 17098,2 143666,9 67968,3 25647 25530 29960 49920,0 121269 9915877 25993181 4284203 3790822 70484,9 23685,9 65416245' 106,5 13255537,06)

Центральный федеральный округ 650,2 38819,9 18814,1 33482 34239 36581 17433,1 38981 1511782 7999453 1275309 946736 20254,8 8036,5 2745150 106,7 3287362,6

Белгородская область 27,1 1544,1 700,1 23522 20568 22221 546,2 921 95849 400054 27795 162000 1294,6 223,7 90720 106,2 129137,2

Брянская область 34,9 1242,6 559,6 20088 19592 19152 209,8 468 375 115186 11628 42899 526,8 173,1 46358 107,2 60797,8

Владимирская область 29,1 1413,3 698,6 18682 17975 20418 285,6 551 2660 267161 28715 28546 518,9 164,7 26391 107,5 65291,7

Воронежская область 52,2 2328,9 1057,9 22260 21666 22100 568,6 1078 9189 235695 52055 148195 1348,7 368,6 18444 107,1 216775,1

Ивановская область 21,4 1043,1 492,1 18083 17191 18905 136,5 468 722 83821 28065 13087 232,0 127,4 1409 107,4 31600,9

Калужская область 29,8 1004,6 489,6 23293 21967 25722 288,5 559 3098 448324 18939 26490 657,1 145,3 24307 107,6 89849,1

Костромская область 60,2 656,4 310,5 17438 16685 19184 131,6 323 347 96814 33069 16123 228,2 69,0 9962 107,4 22249,5

Курская область 30,0 1118,9 580,0 20833 18781 21128 253,8 542 50029 110214 49962 89822 496,1 145,9 45651 105,9 70741,5

Липецкая область 24,0 1159,9 543,8 22071 20080 21594 294,9 771 5618 384955 26181 66510 858,1 175,7 8230 106,3 101049,9

Московская область 44,3 7133,6 2933,9 32436 28898 35941 2440,3 5110 6905 1526456 196160 85402 7406,5 1360,0 254024 107,4 574601,0

Приложение II

Таблица 1 - Прямые инвестиции в Российскую Федерацию по субъектам, в которых зарегистрированы резиденты, в 2011- 2013 годах и 1-11 кв. 2014 г. (участие в капитале, реинвестирование доходов, долговые инструменты) (по данным платежного баланса Российской

Федерации), млн. долларов США (составлено автором по данным www.cbr.ru )

2 квартал 2011 г. 2 квартал 2012 г. 2 квартал 2013 г. 2 квартал 2014 г.

Сальдо Поступило Изъято Сальдо Поступило Изъято Сальдо Поступило Изъято Сальдо Поступило Изъято

Российская Федерация 11 597 52 331 40 735 4 466 36 036 31 570 7 269 50 757 43 488 11 195 36 526 25 331

в том числе:

Центральный ФО 6 578 37 981 31 403 2 082 22 210 20 128 1 728 26 999 25 271 4 240 20 924 16 685

Северо-Западный ФО 1 668 3 793 2 124 91 5 240 5 150 1 535 5 784 4 249 745 5 274 4 529

Южный ФО 20 802 782 179 557 378 -115 250 364 192 651 458

Северо-Кавказский ФО 25 30 5 45 102 57 10 22 12 19 19 0

Приволжский ФО 455 1 295 840 1 1 403 1 402 490 1 720 1 230 684 1 364 681

Уральский ФО 633 3 043 2 410 36 2 693 2 657 1 582 3 004 1 422 3 158 4 228 1 071

Сибирский ФО 1 304 1 827 523 517 1 151 634 -243 9 915 10 158 669 1 118 449

Дальневосточный ФО 582 2 354 1 772 999 1 743 744 1 829 2 260 431 1 164 1 995 831

Крымский ФО ^ ^

Не распределено по субъектам РФ 331 1 207 875 518 938 419 454 804 350 325 952 627

Примечание: