Методологические проблемы формирования эффективного организационно-экономического механизма интеграции малых и средних строительных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Савельева, Ирина Петровна

• Савельева, Ирина Петровна
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Савельева, Ирина Петровна

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СУЩНОСТИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЕГО ОСОБЕННОСТЕЙ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.

1.1. Роль и значение малого предпринимательства как формы рыночной экономики в решении задач развития региона.

1.2. Состояние малого предпринимательства в развитой рыночной экономике и современной России.

1.3. Системно-синергетический подход в определении понятия интеграция малых и средних предприятий.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ В СРЕДНЕСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ.

2.1. Состояние и перспективы развития инвестиционно-строительного комплекса Челябинской области.

2.2. Анализ привлекательности бизнес-среды для развития сектора малого предпринимательства строительной отрасли в Уральском Федеральном округе.

2.3. Малые строительные предприятия как составная часть инвестиционно-строительного комплекса региона: цели и задачи функционирования.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ИНТЕГРАЦИИ МАЛЫХ И СРЕДНИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Системное конструирование интеграции малых и средних строительных предприятий.

3.2. Методологические основы формирования эффективного организационно-экономического механизма интеграции малых и средних строительных предприятий.

3.3. Стратегия развития интеграции малых и средних строительных предприятий.

ГЛАВА 4. УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕГРАЦИЕЙ МАЛЫХ И СРЕДНИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

4.1. Современные формы управления интегрированными структурами: недостатки и пути их преодоления.

4.2. Моделирование формирования эффективных форм интеграции малых и средних строительных предприятий.

4.3. Оценка количественных характеристик предпринимательской сети малых и средних строительных предприятий.

ГЛАВА 5. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕГРАЦИИ МАЛЫХ И СРЕДНИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ИХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.

5.1. Методы оценки эффективности функционирования строительных предприятий с позиции общей теории эффективности производства.

5.2. Бюджетный метод управления интеграцией малых и средних строительных предприятий как резерв повышения эффективности.

5.3. Оценка влияния управленческих решений на устойчивое развитие строительной организации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические проблемы формирования эффективного организационно-экономического механизма интеграции малых и средних строительных предприятий»

Актуальность темы диссертационного исследования. Период макроэкономической стабилизации российской экономики характеризуется развитием интеграционных процессов в отраслях, которые во многом определяют производственный потенциал страны: нефтяная и газовая промышленность, металлургия, машиностроение, строительство. В этих условиях с особой актуальностью встают вопросы разработки новых механизмов создания эффективных интегрированных структур. Известно, что интеграция позволяет повысить эффективность деятельности предприятий за счет сосредоточения основных производственных ресурсов на стратегически важных направлениях и повышения уровня конкурентоспособности.

Строительство оказывает существенное влияние на темпы развития экономики страны и региона, способствует росту их инвестиционной привлекательности. Опыт западных стран показал, что именно развитие малого и среднего предпринимательства в строительстве является одним из наиболее эффективных направлений развития строительного производства. Европейский средний и малый бизнес за последние 7 лет претерпел значительные изменения. Если ранее наиболее привлекательными секторами экономики являлась сфера обслуживания, в частности фирмы по оказанию финансовых и бухгалтерских услуг, система здравоохранения, то в настоящее время значительное развитие получила сфера строительства. Если в 2004 году инвестиции в крупный строительный бизнес составляли 50%, в средний - 30% и в малый 20%, то в середине 2006 года тенденции совершенно поменяли направление: 20% - в крупный бизнес, в средний - 50%, а в малый - 30%.

Согласно данным областного комитета статистики строительный комплекс Челябинской области на 92% состоит из малых предприятий (т.е. с численностью до 100 человек). Малые и средние предприятия, выполняя отдельные виды строительно-монтажных работ, на которых специализируются, занимают определенный рыночный сегмент, способствуя развитию конкуренции на региональном строительном рынке.

Тем не менее, в условиях современного рынка большинству представителей малого и среднего предпринимательства в строительной сфере приходится преодолевать многочисленные трудности. Ситуацию усложняет постоянно меняющееся законодательство, что мешает руководителям компаний сориентироваться во всех тонкостях правовых вопросов. Небольшие компании строительной отрасли мало задействованы в федеральных программах и национальных проектах, возможности малых предприятий никем не учитываются. В итоге богатый потенциал малого и среднего предпринимательства в сфере строительства остается нереализованным. Отсутствие свободных средств, банковских и страховых гарантий, небольшая мощность привели к тому, что ни одно малое или среднее строительное предприятие области, не входящее в состав интегрированного объединения, не в состоянии не только выиграть торги на крупные объекты, но и самостоятельно сформировать портфель заказов. Эта проблема может быть решена на основе создания новых механизмов взаимодействия представителей малого и среднего предпринимательства в составе инвестиционно-строительного комплекса региона.

Научные разработки по вопросам создания и развития интегрированных объединений в инвестиционно-строительном комплексе пока не освещают в полной мере весь комплекс проблем, с которыми сталкиваются малые и средние строительные предприятия при интеграции. Современные научные исследования в этой области посвящены изучению экономических отношений в структурах классического типа: консорциумы, холдинги, концерны и т.п. Основными недостатками этих структур являются сложная система управления, не позволяющая своевременно реагировать на воздействия внешней и внутренней среды, и опасность монополизирования строительного рынка. Кроме того, малые и средние строительные предприятия, входящие в состав таких структур, полностью или частично лишены хозяйственной самостоятельности, что снижает заинтересованность менеджеров предприятий в достижении общей цели.

Устранение недостатков традиционных структур возможно, в том числе, путем внедрения в региональном инвестиционно-строительном комплексе новых эффективных форм взаимодействия малых и средних строительных предприятий, что может послужить базой для его дальнейшего развития. Существенный интерес в этой связи представляет широко распространенная за рубежом форма бизнеса в виде предпринимательских сетей. Основной принцип организации которых заключается в объединении, в рамках партнерских отношений, юридически самостоятельных предприятий, каждое из которых, реализуя собственные интересы, способствует повышению эффективности функционирования всей сети. В этой связи актуальным видится исследование подходов, методов, моделей, способствующих созданию эффективного организационно-экономического механизма интеграции малых и средних предприятий в регионе в форме предпринимательских сетей.

Преимущество формирования эффективной системы организации взаимодействия малых и средних строительных предприятий проявляется в появлении синергетического эффекта, обусловленного системными свойствами новой структуры, в росте эффективности использования имеющихся ресурсов, и в результате создает предпосылки для устойчивого развития инвестиционно-строительного комплекса региона в целом. При этом принципиально важным аспектом являются вопросы эффективности интеграции для каждого из ее участников.

Необходимость решения указанных выше проблем, обусловила актуальность данного исследования, определили его теоретическую, методическую и практическую значимость в условиях становления и развития рыночных отношений в России.

Целью диссертационного исследования является развитие концептуально-методологических положений по формированию эффективного организационно-экономического механизма интеграции малых и средних строительных предприятий в регионе.

Для достижения поставленной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать роль и место малого и среднего предпринимательства в системе национальной экономики России;

- провести анализ современного экономического состояния малого и среднего предпринимательства в развитой рыночной экономике и в современной России;

- обосновать методологические подходы к разработке системной организации взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства в предпринимательских сетях;

- исследовать состояние и позитивные тенденции развития в рыночных условиях инвестиционно-строительного комплекса Российской Федерации в целом и на примере отдельно взятого региона (на примере Челябинской области);

- раскрыть цели и задачи функционирования малых и средних предприятий как составной части инвестиционно-строительного комплекса региона (на примере Челябинской области);

- разработать методические основы создания и организации деятельности интегрированных структур с участием малых и средних строительных предприятий;

- разработать организационно-экономический механизм интеграции малых и средних строительных предприятий;

- сформулировать методический подход к разработке стратегии развития интеграции малых и средних строительных предприятий;

- провести экономико-математическое моделирование и предложить модель формирования эффективных форм интеграционных объединений малых и средних строительных предприятий;

- уточнить методологические и методические принципы оценки си-нергетического эффекта интеграции малых и средних строительных предприятий, а также определить область их применения; 7 определить количественные характеристики предпринимательской сети малых и средних строительных предприятий; разработать методические рекомендации по осуществлению сквозного финансового (бюджетного) планирования в интегрированной структуре; предложить методический подход к оценке влияния управленческих решений на результаты хозяйственной деятельности строительного предприятия на этапе заключения договоров.

Предметом исследования являются теоретико-методологические положения по разработке организационно-экономического механизма системной организации взаимодействия малых и средних строительных предприятий в регионе.

Объектом исследования выступает интеграция малых и средних строительных предприятий.

Выбор данного объекта исследования обусловлен необходимостью научного обоснования выбора эффективной формы взаимодействия малых и средних строительных предприятий в составе регионального инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях хозяйствования.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды зарубежных и отечественных ученых в области развития малого и среднего предпринимательства: А.В. Блинова, В.Ф. Бога-чева, Э.П. Горбунова, JI.H. Ивановой, A.M. Игнатьева, B.C. Кабакова, JI.A. Колесниковой, А.А. Крупанина, А.Б. Крутика, М.М. Маркова, А.И. Муравьева, Ю.В. Новикова, В.А. Рубе, Т.Ю. Сергеева, A.M. Ходачек, И.Н. Шапкина, Д. Каррен, Р. Бэрроуз, Р. Бруксбэнк., Ван Хорна, Х.Велу и др.

Вопросы управления инвестиционно-строительным комплексом раскрыты в научных трудах: С.И. Абрамова, А.Н. Асаула, В.В. Бузырева, А.И. Вахмистрова, Х.М. Гумба, Е.В. Гусева, Б.А. Калтынюка, И.А. Кузовлевой, И.О. Коробейпикова, Ю.П. Панибратова, Я.А. Рекитара, А.И. Романовой, И.С. Степанова, Н.М. Чикишевой, Н.В. Чепаченко, И.Г. Шепелева и др.

Исследованию экономики с позиций ее сетевой природы посвящены работы российских и зарубежных ученых: М. Кастельс, Д. Даниель, П. Дойль, М. Делягина, А.Дынкина, Н. Иванова, В. Катенева, В. Катькало, Д. Новикова, Б. Мильнер, А. Олейника, П. Сенге, В. Смирнова, Ф. Кессиди, Г. Латфуллина, П. Зибер, С. Прахалад, Д. Хамел и др. Вопросам формирования производственных сетей в строительном комплексе посвящены работы А.Н. Асаула, Е.Г. Скуматова.

Методы диссертационного исследования: системный анализ и синтез, теория вероятностей и математическая статистика, экономико-математическое моделирование, методы экономического анализа и экономической оценки эффективности.

В работе использована обширная информация о деятельности федеральных и территориальных органов власти по управлению инвестиционно-строительным комплексом, материалы Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Челябинской области, Министерства экономического развития Челябинской области, Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области.

Научные результаты исследования состоят в следующем:

1. Обоснован системно-синергетический подход в качестве базовой методологии исследования и разработки механизма системной организации взаимодействия малого и среднего предпринимательства в рамках предпринимательских сетей, позволяющий определить границы и рамки построения системы, теоретически обосновать ее компонентный состав, рассмотреть механизм взаимодействия участников интегрированного образования, оценить эффективность данного взаимодействия.

2. Определено понятие и раскрыта содержательная сторона интеграции малых и средних строительных предприятий как элемента социально-экономической системы, включающая совокупность экономически взаимосвязанных субъектов в форме предпринимательских сетей, с целью повышения эффективности использования ресурсов, обеспечивающее устойчивое развитие инвестиционно-строительного комплекса региона. Определено понятие и раскрыта содержательная сторона интеграции малых и средних строительных предприятий как элемента социально-экономической системы, обеспечивающая повышение эффективности функционирования всех участников интегрированного образования и всей системы в целом.

3. Разработаны методологические основы создания интеграции малых и средних строительных предприятий, позволяющие решить проблемы формирования эффективного организационно-экономического механизма, направленного на обеспечение хозяйственной деятельности технологически взаимосвязанных участников интеграции.

4. Предложен метод формирования стратегии развития интеграции малых и средних строительных предприятий, направленный на повышение уровня конкурентоспособности, позволяющий учитывать синергетический эффект и тенденции развития на региональном строительном рынке.

5. Сформулирован концептуальный подход к оценке экономической эффективности интеграции малых и средних строительных предприятий, основанный на динамических методах оценки инвестиций, позволяющий учитывать влияние факторов внешней и внутренней среды и возникающие синергетические эффекты.

6. Сформулирована и решена задача оптимизации количественных параметров предпринимательской сети малых и средних строительных предприятий в вероятностной постановке, базирующаяся на обосновании законов распределения исходных параметров, и позволяющая, в отличие от детерминированного подхода, повысить достоверность результатов.

7. Предложен аналитический метод определения оптимальных параметров сети (количество интегрируемых предприятий в составе сети, мощность отдельного предприятия и сети в целом), основанный па упрощении исходных зависимостей путем разложения в ряд, что дает возможность совмещения требуемой точности решения и анализа закономерностей формирования сети МССП.

8. Разработан расчетно-графический метод определения оптимального количества предприятий сети, основанный на теории нечетких множеств и сводящийся к замене плотности распределения исходных зависимостей нечетко-интервальным представлением, позволяющим получить требуемую точность и наглядность решения.

9. Предложен бюджетный метод управления оперативной деятельностью интеграции малых и средних строительных предприятий, основанный на разработке иерархической системы бюджетов, отражающий особенности бюджетного процесса в строительстве.

10. Разработан метод экономической оценки влияния управленческих решений на результаты производственно-хозяйственной деятельности на этапе заключения договоров, позволяющий повысить эффективность интеграции за счет формирования структуры элементов сметной стоимости строительства, в соответствии с целями и задачами субъекта управления.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные в работе подходы, методы, модели и рекомендации способствуют формированию эффективных форм взаимодействия малого и среднего предпринимательства и могут быть использованы при организации деятельности предпринимательских сетей с участием малых и средних строительных предприятий.

Апробация основных научных результатов. Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и одобрены на V международной практической конференции преподавателей, ученых, аспирантов, студентов «Промышленное развитие России: проблемы, перспективы» (Н. Новгород, 2007), всероссийской научно-практической конференции «Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом» (Челябинск, 2007), Ш-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления экономикой региона» (Санкт-Петербург,

2006), IV-й Всероссийской научно-практической конференции «Государственное и муниципальное управление в условиях формирования гражданского общества и рыночной экономики: опыт, проблемы, перспективы» (Челябинск, 2006), VI-й Международной научно-практической конференции «Стратегическое управление развитием социально-экономических систем» (Челябинск, 2006), научно-практической конференции «Современные проблемы менеджмента» (Тюмень, 2005), республиканской научной конференции «Ключевые вопросы развития российской экономики» (Челябинск, 2005), республиканской научной конференции «Проблемы экономического роста национальной экономики» (Челябинск, 2003), 50.59-ой ежегодной научно технической конференции Южно-Уральского государственного университета (1998-2007 гг.) и др.

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 47 печатных работах, включая 3 монографии, статьи, тезисы докладов, учебные пособия и методические указания общим объемом 74,43 п. л., из них лично автора 46,58 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, состоящего из 232 наименований, и 4 приложений, содержит 41 рисунок, 39 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Савельева, Ирина Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в диссертации исследования позволяют сделать следующие выводы и дать следующие рекомендации:

1. Установлено, что малое предпринимательство характеризуется дуализмом его сущности: с одной стороны это особый сектор экономики, образуемый совокупностью малых товарных предприятий и выступающий в качестве специфической социально-экономической формы мелкого производства в условиях рынка, а с другой — особый тип деятельности, основанный на инициативной, инновационной, рисковой основе с целыо получения предпринимательского дохода.

Малое предпринимательство, выполняя ряд важных социально-экономических функций, позволяет эффективно решать многие задачи производственного, научного и хозяйственного характера в регионе. Оно заполняет те рыночные ниши, которые не может охватить крупный бизнес и выполняет те работы, которые неэффективны для крупных экономических структур.

2. Теоретическое обобщение подходов к определению субъекта малого предпринимательства, применяемых в России и международной практике, позволяет сделать вывод о своевременности пересмотра действующего законодательства, в котором отсутствует понятие среднего предпринимательства, являющегося одним из этапов развития малого предпринимательства.

3. По данным Федеральной службы государственной статистики на 1 января 2006 года число зарегистрированных малых предприятий в России составило 979,3 тыс., что на 3,0% выше, чем по состоянию на 1 января 2005 года. Количество малых предприятий в расчете на 10 тыс. жителей достигло 69 ед. В 2005 году прирост среднесписочной численности занятых на малых предприятиях отмечается в 59 регионах, в то время как по итогам 2004 года таких регионов было 64.

Проведенный анализ показал, что в целом по стране по всем используемым в мониторинге показателям развития малого предпринимательства отмечается положительный прирост, а тенденцию развития малого предпринимательства можно охарактеризовать как благоприятную. Увеличение количества зарегистрированных малых предприятий сопровождается ростом среднесписочной численности занятых на малых предприятиях. Кроме того, продолжается тенденция к росту объемов производства продукции (работ, услуг) на малых предприятиях и инвестиций в основной капитал.

4. Исследование современного состояния строительного комплекса РФ на основе использования статистических и аналитических материалов Федеральной службы государственной статистики за период 2000 - 2005 гг. позволило выявить появившиеся в последние годы положительные тенденции в деятельности всего инвестиционно-строительного комплекса, и отдельно взятых предприятий. Следует отметить, что сократилось число убыточных предприятий, возрос интерес к инновациям в строительстве, появились признаки роста: повысился спрос на услуги подрядных строительных предприятий; увеличилась средняя загрузка производственных мощностей; продолжился рост доли предприятий, на которых отмечено увеличение численности занятых; смягчилась ситуация с обеспеченностью строительного сектора собственными финансовыми ресурсами.

5. Одним из наиболее эффективно развивающихся регионов Российской Федерации является Челябинская область — область традиционно считается регионом-донором. Отличительной чертой развития Челябинской области является неравномерное распределение инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности: основной поток инвестиций направляется в черную металлургию (35,6% общего объема инвестиций в 2006 г.). Количество строительных организаций области в 2006 году увеличилось по сравнению с 2005 годом, а объем работ, выполненный по договорам строительного подряда в 2006 году, в сопоставимых ценах сократился на 8,5% по сравнению с 2005 годом. Несмотря на это в 2006 году введено 1,234 млн. кв.м жилья, что на 21,2% больше относительно 2005 года. Средняя стоимость строительства 1 кв. м. общей площади жилых домов продолжает расти: с 2001 года стоимость 1 кв. м. жилья (без учета индивидуального строительства) выросла более чем в 4 раза.

В целом можно отметить, что динамика показателей деятельности инвестиционно-строительного комплекса Челябинской области за последние три года устойчиво положительная.

6. Установлено, что малые предприятия, выполняя специализированные работы, заняли свою нишу, что и определяет их важность и значение для строительной отрасли. Доля малых предприятий в общей численности строительных предприятий Челябинской области в 2006 году составила 92%. Малые строительные предприятия в 2006 году выполнили 23% объема подрядных работ, что вносит весомый вклад в общий объем строительных работ. Малое и среднее предпринимательство, как наиболее мобильная форма производственно-рыночной деятельности, призвано решать сложные задачи по насыщению российского и регионального рынков конкурентоспособной строительной продукцией, улучшать ее качество и снижать себестоимость в ходе конкурентной борьбы, за потребителя.

7. Установлено, что период экономической стабилизации российской экономики характеризуется развитием интеграционных процессов в отраслях, которые во многом определяют производственный потенциал страны: в этих условиях с особой актуальностью встают вопросы разработки новых механизмов создания эффективных интегрированных структур. Анализ различных моделей интеграции предприятий инвестиционно-строительного комплекса позволил сделать вывод о том, что ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом над другими. Следовательно, закономерно появление и развитие в конкретных условиях производства всех способов регламентации отношений.

8. С развитием интеграционных процессов в экономике, ростом конкуренции возникает необходимость находить новые формы эффективного взаимодействия между разными по размеру предприятиями. Предложено взаимодействие малых и средних строительных предприятий осуществлять в форме предпринимательских сетей. В отличие от традиционных сетей субподрядчиков в строительном бизнесе от участников предпринимательских сетей малых и средних предприятий ожидается проактивное поведение, улучшающее конечный продукт или работы, а не простое выполнение контрактных обязательств.

9. Для разработки концептуальных основ системной организации малых и средних строительных предприятий наравне с общенаучной методологией исследования (философией и системным подходом) предлагается использовать междисциплинарные методологические подходы: системного конструирования, сетевой и синергетический. Подход системного конструирования позволит определить границы и рамки построения системы, теоретически обосновать компонентный состав системы; сетевой подход — рассмотреть механизм взаимодействия участников интегрированного образования, а синергетический подход — оценить эффективность данного взаимодействия.

10. Анализ состояния инвестиционно-строительного комплекса Челябинской области не выявил в своем составе интегрированных структур структур, что является негативной тенденцией, т.к. теряются преимущества корпоративной формы ведения бизнеса: доступность инвестиционных ресурсов, вложения в приоритетные направления развития, увеличение производственных мощностей, разработка новых технологий строительства и пр. В настоящий момент в регионе можно выделить около 10 крупных строительных компаний, осуществляющих все крупные инвестиционные проекты. При чем большинство из этих компаний пошли по пути выделения из своего состава юридически самостоятельных малых и средних строительных предприятий, оставив за собой право собственности.

11. Установлено, что на современном этапе научные разработки по проблемам формирования и развития интегрированных структур в инвестиционно-строительном комплексе направлены на исследования экономических отношений в объединениях традиционного типа: холдинги, концерны, консорциумы и т.п. Эти объединения имеют, как правило, громоздкую управленческую структуру, что не позволяет своевременно реагировать на изменения внешней и внутренней среды; лишают полностью или частично хозяйственной самостоятельности малые и средние предприятия, входящие в состав данного объединения.

12. Выявлено, что в результате интеграционных процессов в инвестиционно-строительном комплексе образуется новый элемент социально-экономической системы интегрированное образование малых и средних строительных предприятий в форме предпринимательских сетей: совокупность малых и средних строительных предприятий коммерческой или некоммерческой направленности, образующих целостную систему экономически взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, путем аккумулирования материально-вещественных, энергетических и информационных ресурсов, обеспечивающих достижение общей цели и повышение эффективности функционирования каждого ее участника и всей системы в целом.

13. Предложен организационно-экономический механизм интеграции малых и средних строительных предприятий, представленный следующими аспектами: организационное построение взаимодействия; управление технологически связанным производством; договорные отношения; финасово-экономическое планирование (бюджетирование); стратегия развития сети. Взаимодействие малых и средних строительных предприятий в рамках предпринимательской сети осуществляется посредством использования совокупности экономических средств, методов и инструментов, направленных на обеспечение деятельности технологически связанных участников интеграции. В условиях экономической стабилизации формирование новых механизмов взаимодействия субъектов регионального инвестиционно-строительного комплекса может послужить базой для его дальнейшего развития.

14. Установлено, что в современной ситуации, характеризующейся усложнением условий взаимодействия строительных предприятий с изменчивой внешней средой, повышенными требованиями к технологии и качеству возведения строительных объектов, управление стратегическим развитием предпринимательской сети МССП как подсистемы инвестиционно-строительного комплекса региона должно учитывать основные особенности строительной продукции (неподвижность, многообразие, сложность, материалоемкость, капиталоемкость и прочее), строительного производства и технологии (длительность производственного цикла, зависимость от климатических условий и прочее), организационно-экономические особенности строительства (большое количество участников строительства, многообразие хозяйственных связей и прочее).

При этом определено, что стратегия развития предпринимательской сети МССП - это совокупность норм и принципов, лежащих в основе выработки и принятия рациональных управленческих решений, связанных с достижением целей организации по наращиванию ее внутреннего потенциала, совершенствованию функциональной структуры и эффективному взаимодействию с прочими элементами инвестиционно-строительного комплекса.

15. Обоснован критерий экономической эффективности программ интеграции малых и средних строительных предприятий: отношение полученного чистого дохода (приращения прибыли) за счет осуществления программы к вложениям в программу. Такой подход наиболее приемлем для оценки инвестиционных проектов, а программу интеграции вполне правомерно рассматривать как инвестиционный проект.

16. Предложена экономико-математическая модель формирования эффективных форм интегрированных объединений малых и средних строительных предприятий, позволяющая формировать предпринимательские сети МССП на основе вертикальной или горизонтальной интеграции на принципах повышения эффективности их функционирования (цены ниже или равны среднерыночным при сохранении или росте объемов производства СМР по интенсивному типу на фоне роста рентабельности).

17. Осуществлена вероятностная постановка задачи определения количественных характеристик предпринимательской сети МССП: оптимальное количество предприятий, которое целесообразно объединить в сеть; мощность сети, т.е. объемы работ, которые сеть в состоянии осуществить. Установлены законы распределения и получены зависимости количественных характеристик сети, сформулированы допущения и границы решения задачи.

18. Разработан бюджетный метод управления предпринимательской сетью МССП, позволяющий повысить эффективность управления предпринимательской сетью малых и средних строительных предприятий. Данный метод позволяет управляющей компании заранее оценить эффективность управленческих решений, рациональным образом распределить ресурсы между участниками сети, наметить пути развития организации и избежать кризисной ситуации.

19. Предложен методический подход, позволяющий оценить влияние управленческих решений на устойчивое развитие строительной организации в соответствии с целями и задачами субъекта управления.

20. Разработаны модели оценки влияния управленческих решений на результаты хозяйственной деятельности строительных организаций на этапе заключения договоров, позволяющие осуществлять многовариантные расчеты, ориентируясь на конкретные целевые установки строительного предприятия, ограничения и возможности со стороны условий внешней среды.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Савельева, Ирина Петровна, 2008 год

1. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в российской Федерации» № 95-ФЗ от 29.07.07 г. // Консультант Плюс.

2. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, включая внесенные 02.02.2006 г.) № 88-ФЗ от 14.06.1995 г. // Консультант Плюс.

3. Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25.02.1999 г. // Консультант Плюс.

4. Федеральный закон РФ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.07 г. // Консультант Плюс.

5. Закон Челябинской области от 27.03.2008 г. № 250-30 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Челябинской области» // Консультант Плюс.

6. Аакер, Д.А. Стратегическое рыночное управление. Бизнес-стратегии для успешного менеджмента / Д.А. Аакер. СПб.: Питер, 2002. -542 с.

7. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации: Диалектика прогрессивной линии развития как гуманная общечеловеческая философия 21 в. / Р.Ф. Абдеев. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 1994. -334 с.

8. Аганбегян, А.Г. Социально-экономическое развитие России / А.Г. Аганбегян // ЭКО. 2004. - №1. - С. 2-19.

9. Алпатов, А.А. Управление реструктуризацией предприятий / А.А, Алпатов. М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000. - 268 с.

10. Анискин, Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: учеб. пособие / Ю.П. Анискин. М.: Финансы и статистика, 2003. - 160 с.

11. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф; пер. с англ. — М.: Экономика, 1989. 345 с.

12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. — СПб.: Питер Ком, 1999.-413 с.

13. Аралбаева, Ф.З., Петрова Е.В. Терминологический анализ понятия эффективность / Ф.З. Аралбаева, Е.В. Петрова // Вестник ОГУ. 2006. — № 6. -С. 36-41.

14. Арсенова, Е.В., Справочное пособие в схемах по «Экономике организаций (предприятий)» / Е.В. Арсенова, О.Г. Крюкова. М.: Финансы и статистика, 2006. - 172 с.

15. Асаул, А.Н., Организация предпринимательской деятельности : учеб. / А.Н. Асаул, М.П. Войнаренко, П.Ю. Ерофеев; под ред. д.э.н., проф. А.Н. Асаула. СПб.: Гуманистика, 2006. - 448 с.

16. Асаул, А.Н., Роль корпоративных объединений в системе управления региональным строительным комплексом / А.Н. Асаул, А.И. Вахмистров. СПб.: Стройиздат СПб., 2003. - 296 с.

17. Асаул, А.Н. Сетевые индустриальные организации как форма концентрации производства / А.Н. Асаул // Сборник материалов конференции Союза экономистов Украины. — Киев. — 2001.

18. Асаул, А.Н., Предпринимательские сети в строительстве / А.Н. Асаул, Е.Г. Скуматов, Е.Г. Локтева; под ред. д.э.н., проф. А.Н. Асаула. -СПб.: Гуманистика, 2005. 256 с.

19. Асаул, А.Н., Региональный аспект строительного комплекса на территории России / А.Н. Асаул, А.В. Батрак // Экономика строительства. -1999. — №4. — С.6-9.

20. Асаул, А.Н., Региональный строительный комплекс существует /

21. A.Н. Асаул, С.Н. Иванов // Экономика строительства. 2002. - №2. - С. 3-20.

22. Асриев, С.В. К вопросу оценки эффективности предпринимательства / С.В. Асриев // Экономика и менеджмент современного предприятия: проблемы и перспективы: межвуз. сб. науч. тр.: под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Бабкина. — СПб. — 2007. С. 307-312.

23. Афанасьев, В. Малый бизнес: проблемы становления / В. Афанасьев // Российский экономический журнал. 1993. — №2.

24. Афанасьев, В.Г. Системность и общество / В.Г.Афанасьев. — М.:, 1980.-c.144.

25. Афанасьев, В.Г. Моделирование как метод исследования социальных систем / В.Г. Афанасьев // Системные исследования: методологические проблемы: ежегодник. -М. 1982.

26. Бакрунов, Ю.О. Стратегия повышения конкурентной устойчивости строительных предприятий / Ю.О. Бакрунов // дис. . канд. экон. наук. М., 2004.

27. Баранов, Г.В. Философия: словарь понятий: учеб. пособие. / Г.В. Баранов. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002. - 144 с.

28. Баринов, В.А., Развитие сетевых формирований в инновационной экономике / В.А. Баринов, Д.А. Жмуров // «Менеджмент в России и за рубежом». 2007. — № 1.

29. Баринов, В.А. Стратегический менеджмент / В.А. Баринов,

30. B.Л. Харченко. М.: Инфра-М, 2006. - 237 с.

31. Баскова, М.К., Мотивация инвестиционной деятельности / М.К. Баскова, И.В. Анохов. Иркутск: Изд-во ИГЭА. - 2001. - 188 с.

32. Басукова, С. Вынужденное доверие сетевого мира / С. Басукова // Политические исследования. 2001. — № 2.

33. Батракова, JI.H. Развитие стратегического управления строительных предприятий с учетом конъюнктуры рынка жилья / Л.Н. Батракова // дис. . канд. экон. наук. М., 2004.

34. Беляева, И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты: российский опыт / И.Ю.Беляева. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. — 156 с.

35. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П.Н. Хавранек; пер. с англ. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. -328 с.

36. Блинов, А.О. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия / А.О. Блинов, И.Н. Шапкин. М.: МАЭП, ИИК «Калита», 2000. - 135 с.

37. Блинов, А.О. Малое предпринимательство. .Организационные и правовые основы деятельности / А.О. Блинов. М.: МАЭП, ИИК «Калита» , 1997.-87 с.

38. Блюменфельд, В. Большие проблемы малого бизнеса / В. Блюменфельд // Экономика и жизнь. 1997. - №3.

39. Богатин, Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: учеб. пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-254 с.

40. Бойко, И.П. Российские малые предприятия: история, тенденции, перспективы / И.П. Бойко, М. Мессенгиссер. М.: Наука. 2005. - 212 с.

41. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Ин-т новой экономики, 2002. - 1280 с.

42. Большой экономический словарь / авт.-сост. А.Б. Борисов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Книжный мир, 2006. — 860 с.

43. Большой коммерческий словарь. М. Наука: 1996. -428 с.

44. Бузырев, В.В. Планирование на строительном предприятии: уч. пос. для студ. вузов /В.В. Бузырев, Ю.П. Панибратов, И.В. Федесеев М.: Изд-во «Академия», 2005. - 332 с.

45. Бузырев, В.В. Экономика строительства: учеб. пособие для вузов / В.В. Бузырев, А.П. Суворова, И.В. Федосеев, Н.В. Чепаченко М.: Изд-во «Академия», 2006. — 335с.

46. Бузырев, В.В. Организационные и информационные предпосылки эффективной реализации инвестиционно-строительных проектов / В.В. Бузырев, С.Н. Буликов // Экономика строительства. 2003. - № 10. - С. 15-24.

47. Бузырев, В.В. Особенности организации экономического взаимодействия участников строительного комплекса в регионе / В.В. Бузырев, А.П. Суворова // Экономика строительства. — 2003. — № 12.

48. Васильев, В.М. Управление в строительстве: учеб. для вузов / В.М. Васильев, Ю.П. Панибратов, С.Д. Резник, В.А. Хитров; под общ. ред. В.М.Васильева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2001.-352 с.

49. Веников, В.А. Теория подобия и моделирования: учеб. для вузов / В.А. Веников, Г.В. Веников. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1984.-439с.

50. Вертлюгина, А.Е. Методы оценки корпоративного управления в вертикально-интегрированных компаниях / А.Е. Вертлюгина // дисс. .канд. экон. наук. СПб., 2003.

51. Вечканов, Г.С. Современная экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. СПб.: Лань, 2002. - 880 с.

52. Викторов, М.Ю. Зарубежный опыт управления строительных организаций / М.Ю. Викторов, К.В. Козырев // Сборник научных статей по актуальным проблемам экономики «Научные труды вольного экономического общества России». М., 2006, — Т. 78. — С. 92-99.

53. Виханский, О.С. Стратегический управление: учеб. / О.С. Виханский. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Гардарики, 2002. - 296 с.

54. Гальперин, В.М. Микроэкономика: учеб. для вузов по экон. специальностям и направлениям: 2 т./ В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев,

55. B.И.Моргунов; общ. ред. В.М.Гальперина, СПб.: Экономическая школа, 2004. -Т. 2. - 500 с.

56. Градов, С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве /

57. C.И. Градов. М.: МСХЛ, 1994. - 264 с.

58. Градов, А.П. Экономическая стратегия фирмы / А.П. Градов. -СПб.: Специальная литература, 1995. — 398 с.

59. Гитлин, И.Б. Терминология в области управления государственной собственностью: словарь / И.Б. Гитлин, Э.М. Аракелян, Е.Л. Палочкип, С.А. Гулюкина. М.: ИПК госслужбы, 2002. - 48 с.

60. Головнина, Л.А. Инвестиции: определение и оценка эффективности / Л.А. Головнина. М.:МГИУ, 2001. - 48 с.

61. Горбунов, А.А., Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике / А.А. Горбунов, С.Н. Иванов, А.Н. Асаул; под ред. А.А. Горбунова. СПб.: РАН ИСЭП, 1999. - 160 с.

62. Гребенников, А.А. Отраслевая экономика: интегрированные структуры в инвестиционно-строительном комплексе региона /

63. A.А. Гребенников // .- 2006. №2(6).

64. Грузинов, В.П. Экономика предприятия / В.П. Грузинов,

65. B.Д. Грибов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 206 с.

66. Данилов, Ю.Я. Преодолеть кризис в инвестиционном комплексе / Ю.Я. Данилов // Экономика строительства. 1998. — №1. — С. 3-16.

67. Диалектика познания сложных систем / под ред. B.C. Тюхтина. — М.: Мысль , 1988.-316 с.

68. Деловая активность в строительстве в III квартале 2005 года // Экономика строительства. — 2005. — №12. — С. 56—68.

69. Дерябина, Я. Системный анализ государственного управления инвестиционной сферой / Я. Дерябина // Инвестиции в России. 2003. — №9. -С. 11-21.

70. Дмитриев, Я.В. Инвестиционная политика предприятий и эффективность использования инвестиций: учеб. пособие / Я.В. Дмитриев, Д.Н. Схиладзе. М.: Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, 1994.— 81 с.

71. Донцов, Л.В. Инвестиционная деятельность / Л.В. Донцов // Управление изменением. 1999. -№ 6. - С. 14-22.

72. Доллан, Э.Дж. Микроэкономика / Э.Дж. Доллан-СПб:, 1997.-342 с.

73. Дружинин, В.В. Проблемы системологии: Проблемы теории сложных систем / В.В. Дружинин, Д.С. Конторов. М.: Сов. радио, 1976. -296с.

74. Евстафьева, А.Х. Региональные особенности инвестирования строительного комплекса / А.Х. Евстафьева // дис. . канд. экон. наук. М., 2003.

75. Екимова, К.В. Формирование интегрального механизма взаимодействия субъектов инвестиционно-строительной деятельности региона / К.В. Екимова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 175с.

76. Екимова, К.В. Управление региональным инвестиционно-строительным комплексом: проблемы теории и практики: научная монография / К.В. Екимова, И.П. Савельева. Челябинск: 2006. - 212 с.

77. Ерохина, Е.А. Развитие национальной экономики: системно-самоорганизационный подход / Е.А. Ерохина // дис. . д-ра экон. наук. М., 2003.

78. Жаворонков, Е.П. Эффективность логистики в строительстве / Е.П. Жаворонков. М.: КИА центр. 2002. - 136 с.

79. Законодательное регулирование развития малого и среднего предпринимательства. М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 1998.

80. Законодательное регулирование развития малого предпринимательства. -М.: Проект Тасис SMERUS 9501, 1988.81.3аренков, В. А. Управление проектами: учеб. пособие / В.А. Заренков. М.: Изд-во АСВ; Спб.: СПбГАСУ, 2005. - 312 с. ,

81. Зубарев, А.А. Формирование региональной инвестиционной политики в макро- и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений / А.А. Зубарев. СПб. СПбГУЭФ, 1998. - 249 с.

82. Зубенко, B.C. Управление проектами развития регионального инвестиционно-строительного комплекса/ B.C. Зубепко // дис. . канд. экон. наук.-М., 2003.

83. Игошин, Н.В. Инвестиции / Н.В. Игошин. М.: Юнити, 2005.378 с.

84. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов, С.В. Карташев, А.В. Постников -М.: Филинъ, 1997.-265 с.

85. Иноземцев, B.JI. Американская и европейская модели корпоративного поведения: сходство, отличия и перспективы развития /

86. B.Л. Иноземцев // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 6.1. C. 16-22.

87. Интернет—энциклопедия, толковый словарь. — http://encycl.accoona. ru/?id=24083.

88. Информатика: учеб. Для экономических специальностей вузов/ под ред. проф. Н.В. Макаровой — 3-е изд., перераб. — М.: Финансы и статистика, 1999.-765с.

89. Каменецкий, М.И. Строительный комплекс: анализ и оценка условий и возможностей развития / М.И. Каменецкий // Экономика строительства. 2001. - №4. - С. 2-16.

90. Карлина, Е.П. Объединяясь в сети / Е.П. Карлина // Российское предпринимательство. — 2004. — № 1. — С. 48—51.

91. Карлофф, Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Б. Карлофф. -М.: Экономика. 1991.-384 с.

92. Каста, Дж. Большие системы: связность, сложность, катастрофы / Дж. Каста; пер. с англ. М. Наука: , 1982. - 356 с.

93. Кастельс, М. Организация межфирменной сети / М. Кастельс. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.

94. Катенев, В.И. Системная организация взаимодействия крупного и малого предпринимательства в рыночных сетях / В.И. Катенев // автореферат дис. . д-ра. экон. наук. М., 2003.

95. Катенев, В.И. Перспективы развития сетевой экономики в условиях формирующегося общества знаний / В.И. Катенев // Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики». 2007. - №2 (22).

96. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная деятельность / У. Кинг, Д. Клиланд. М.: Наука, 1984. - 426 с.

97. Климантович, Н.Ю. Без формул о синергетике / Н.Ю. Климантович. Минск: Высшая школа, 1986. - 228 с.

98. Коган, А.Б. Теоретические аспекты эффективности экономических систем / А.Б. Коган, Н.П. Болдырева // Вестник ОГУ. 2006. - № 8. - С.45-55.

99. Колесников, А. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения / А. Колесников, JI. Колесникова // Вопросы экономики. — 1996. — №7.

100. Колесникова, Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента / Н.А. Колесникова. — М.: Финансы и статистика, 2000. 240 с.

101. Колесникова, JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием / JI.A. Колесникова. М.: Новый Логос, 2000. - 290 с.

102. Колтынюк, Б.А. Инвестиционные проекты: учеб. для вузов поIэкон. специальностям / Б.А. Колтынюк 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: \ Высшее профессиональное образование, 2002. — 621 с.

103. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. -М.: Экзамен, Право и закон, 2003.

104. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1989. - 523 с.

105. Коно, Т. Стратегия и структура японских предприятий / Т. Коно. М.: Прогресс, 1987. - 326 с.

106. Концепция социально-экономического развития Челябинской области до 2010 года / Министерство экономического развития Челябинской области. 2006.

107. Кориков, A.M. Моделирование как метод исследования социальных систем / A.M. Кориков, Е.Н. Сафьянова // Системные исследования: методологические проблемы: ежегодник. -М. 1982.

108. Коросюк, B.C. Справочник по теории вероятностей и математической статистике / B.C. Коросюк, Н.И. Портенко, А.В. Скороход, А. Д. Турбин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1985. - 640 с.

109. Коротков, Э.М. Концепция Российского менеджмента / Э.М. Коротков. М.: Издательско-Консалтинговое предприятие «ДеКА», 2004. - 893 с.

110. Костюк, В.Н. Изменяющиеся системы / В.Н. Костюк. М.: Наука, 1993.-344 с.

111. Котлер, Ф. Маркетинг-менеджмент: анализ, планирование, внедрение, контроль / Ф. Котлер. СПб.: Питер, 2002. - 546 с.

112. Кочеврин, Ю. Малый бизнес в США / Ю. Кочеврин. М.: , 1965.

113. Крылов, Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2005. - 715с.

114. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов по экон. специальностям / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 607с.

115. Кузнецов, Б.Л. Введение в экономическую синергетику / Б.Л. Кузнецов. Набережные Челны: Изд-во КамПИ, 1999.

116. Кузнецова, С.Б. От экономической кибернетики к экономической синергетике / С.Б. Кузнецова, Б.Л. Кузнецов, P.P. Ахметов // Менеджмент производства и услуг. — Казань. — 2004. №1.

117. Кузнецова, С.Б. Управление корпоративным развитием в машиностроении на основе формирования синергетических эффектов / С.Б. Кузнецова // дис. . канд. экон. наук. М., 2004.

118. Кунц, Г. Основные предпосылки эффективного планирования. Организация управления в капиталистических фирмах / Г. Кунц. М.: Наука, 1978.

119. Куприянов, Н.С. Стратегический менеджмент в строительстве / Н.С. Куприянов, О.В. Михненков, Т.С. Щербакова. М.: Инфра-М, 2004. -336 с.

120. Ламанов, А. Новые формы российских промышленных сетей / А. Ламанов // Российское предпринимательство. 2004. — № 8.

121. Лапуста, М.Г. Малое предпринимательство / М.Г. Лапуста, Ю.Л. Старостин. М.: ИНФРА-М, 1997. -319 с.

122. Лебедева, И.П. Японские корпорации: стратегия развития (финансово-организационные аспекты) / И.П. Лебедева. — М.: Наука, 1995. -318 с.

123. Лебедев, С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего бизнеса в ЕС и России / С.Ю. Лебедев // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 1.

124. Лимитовский, М.А. Основы оценки инвестиционных решений / М.А. Лимитовский. М.: ДеКа, 1996. - 384 с.

125. Линченко, Н.В. Формирование диверсифицированного рыночного предложения в малом и среднем строительном бизнесе / Н.В. Линченко // автореферат дис. . канд. экон. наук. М., 2006.

126. Лихачева, Е.А. Финансовое планирование на предприятии: учебно-практическое пособие / Е.А. Лихачева. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-215 с.

127. Лихолетов, И.И. Руководство к решению задач по высшей математике, теории вероятностей и математической статистике /

128. И.И. Лихолетов, И.П. Мацкевич. — 2-е изд., испр. и доп. — Минск: Вышэйшая школа, 1969.-452 с.

129. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки / Л.И. Лопатников. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003. - 520 с.

130. Лукьянов, Ю.В. Мелкое и среднее предпринимательство в экономике Великобритании в условиях современного этапа НТР / Ю.В. Лукьянов. М.: Наука, 1988. - 382 с.

131. Любова, О.В. Механизм управления воспроизводственным процессом регионального инвестиционно-строительного комплекса / О.В. Любова // дис. . канд. экон. наук. М., 2005. я

132. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы: аналитический сборник. — М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999.

133. Малое предпринимательство в Челябинской области: стат. сборник / ред. Ю.А. Даренских. — Челябинск: Б.И., 2007. — 58с.

134. Малое предпринимательство в России. 2006: стат. сборник / Росстат. -М., 2006. 134 с.

135. Малый энциклопедический словарь: в 4 т. М.: Изд. центр «Терра», 1994. - 1056 с.

136. Марков, М.М. Малое предпринимательство как фактор экономической безопасности России: монография / М.М. Марков. СПб.: СПбГИЭУ, 2006.- 143 с.

137. Материалы VI Уральского инвестиционного форума. «Инвестиционный потенциал Челябинской области: приглашение к сотрудничеству». — Челябинск, 2006.

138. Мескон, М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, В. Хедоури. -М.: Дело, 1992. 702 с.

139. Менеджмент в строительстве: учеб. пособие / под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт. - 1999. - 540 с.

140. Мизес, JI. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность / JI. Мизес; пер. с англ. — М., 1993. — 239 с.

141. Минцберг, Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстренд, Дж. Лэмпел. СПб.: Изд-во Питер, 2000. -330 с.

142. Мильнер, Б.З. Теория организаций / Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М. 1998.-336 с.

143. Моисеев, Н.Н. Модели экологии и эволюции / Н.Н.Моисеев. — М.: Наука, 1983.-394 с.

144. Муравьев, А.И. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: учеб. пособие для вузов / А.И. Муравьев, A.M. Игнатьев, А.Б. Крутик. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1999. — 680 с.

145. Народное хозяйство СССР в 1999 г.

146. Немчинов, Н. Вопросы правового регулирования малого предпринимательства / Н. Немчинов // Деловой юридический журнал. 1995. - №4.

147. Никольская, Е.Г. Теория и практика обновления основных фондов в строительных комплексах / Е.Г. Никольская // Проблемы современной экономики. 2005. - № 1(13).

148. Новиков, Ю.В. Адаптация и конкурентоспособность малых предприятий / Ю.В. Новиков. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 55с.

149. Новый энциклопедический словарь. М.: Большая Российская Энциклопедия, 2000. —1456 с.

150. Нургазина, Г. Малое предпринимательство в условиях переходной экономики / Г. Нургазина, А. Блинов // Маркетинг. 1998. - № 4.

151. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: ок. 60000 сл. и фразеол. выражений / С.И. Ожегов; под общ. ред. Л.И. Скворцова. 25-е изд., испр. и доп. - М.: Оникс: Мир и Образование, 2006. — 972 с.

152. Орт, А.И. Инвестиционно-строительный комплекс Санкт-Петербурга: проблемы и перспективы развития / А.И. Орт. СПб.: Изд-во МФИН, 2000.-167 с.

153. Осипов, Ю.М. Теория хозяйства: учеб.: в 3-х т. / Ю.М. Осипов. -М.: МГУ, 1995.-Т.1.-468 с.

154. Панов, А.И. Стратегический менеджмент: учеб. пособие для вузов / А.И. Панов, И.О. Коробейников. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 285 с.

155. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур / Р. Патюрель // Проблемы теории и практики управления. — 1997. №3. -С.76-81.

156. Пахалкова, А.Ю. Проблемы гармонизации законодательства Российской Федерации и Европейского союза о малом предпринимательстве / А.Ю. Пахалкова // Проблемы развития законодательства о малом и среднем предпринимательстве М.: Экзамен, 2007. - 413 с.

157. Пахолоков, Н.А. Организация управления строительным комплексом региона / Н.А. Пахолоков, С.П. Носок. — Вологда: ВологдГТУ, 2002.-213 с.

158. Пелих, А.С. Малые предприятия / А.С. Пелих, Г.И. Шепеленко. -М.: Экспертное бюро, Гадарика, 1996. 141 с.

159. Поварич, И.П. Проблема системности в стимулировании труда: вопросы теории, методологии, и практики / И.П. Поварич // Дис. . док-ра экон. наук. Кемерово, 1991.

160. Попов, А.Н. Формирование стратегии и механизма комплексного развития региональной экономики / А.Н. Попов, Г.М. Дементьев. — Екатеринбург: УрГЭУ, 2005. 24 с.

161. Портер, М. Конкурентные силы и формирование стратегии: классика маркетинга / М. Портер; сост. Б.М. Энис, К.Т. Кокс и др. СПб.: Вильяме, 2001.-495 с.

162. Пригожин, И. Порядок из хаоса / И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Прогресс, 1990.-431 с.

163. Проектно-ориентированные организационные формы управления строительством / сост. З.М. Гальперина, Т.А. Гальперин // Строительство иархитектура. Серия «Экономика, организация и управление в строительстве». -М.- 2001. -вып. 3-35 с.

164. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, JI.III. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. — 4-е изд., перераб. и доп. М.:Инфра-М, 2004. - 478 с.

165. Рекитар, Я.А. Стратегия инвестиционной деятельности. Причины кризиса / Я.А. Рекитар // Строительная газета. 2000. - №9.

166. Романова, А.И. Методологические проблемы экономического развития инвестиционно-строительного комплекса в условиях конкурентной среды: на примере Приволжского федерального округа / А.И. Романова // дис. . д-ра. экон. наук. — М., 2003.

167. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник 2006 / Росстат. М: 2006. г

168. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник официальное издание.М.: 2001-2006.

169. Рубе, В.А. Малый бизнес: история, теория, практика / В.А. Рубе. -М.: ТЕИС, 2000.-231 с.

170. Рубе, В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России: учеб. пособие / В.А. Рубе. — М.: ИНФРА-М, 2004. 79 с.

171. Садовникова, Н.А. Статистическая оценка деятельности строительных организаций: проблемы методологии / Н.А. Садовникова. — М.: Финансы и статистика, 2002. 272 с.

172. Садовский, В.Н. Моделирование как метод исследования социальных систем / В.Н. Садовский // Системные исследования: методологические проблемы: ежегодник. — М., 1982.

173. Санжина, О.П. Управление строительством в регионе: проблемы и перспективы развития / О.П. Санжина. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный ун-т, 2000. — 177 с.

174. Серов, В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности / В.М. Серов // Экономика строительства. 2000. — №1. — С. 4—20.

175. Системный анализ в экономике и организации производства / под общ, ред. С.А. Валуева, В.Н. Волковой. — JL: , 1991.

176. Скуматов, Е.Г. Экономико-организационные механизмы формирования и развития предпринимательских сетей в строительстве / Е.Г. Скуматов // дис. . канд. экон. наук. М., 2003.

177. Сонышн, Н.Б. Корпорации: теоретические и прикладные проблемы / Н.Б. Сонькин. М.: Московская высшая языковая школа, 1999. -281 с.

178. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России. -№ 8 2003. - С.9-20.

179. Степанов, И.С. Экономика строительства / И.С. Степанов. М.: Юрайт, 2003.-326 с.

180. Столбов, Г.Ф. Государство и предпринимательство: теория и опыт взаимодействия при переходе к рыночным отношениям / Г.Ф. Столбов.- СПб.: СЗАГС, Образование-Культура, 2000. 426 с.

181. Строительство и инвестиции в Челябинской области: стат. сборник Челябинск, 2006. - 67 с.

182. Строительство в России. 2006: стат. сборник / Росстат. М., 2006.- 205 с.

183. Субетто, А.И. Системогенетика и теория циклов: в. 2 ч. / А.И. Субетто. СПб.; М.: Исследовательский Центр проблем качества подготовки специалистов, 1994. - Ч. 1. - 243 с.

184. Суворова, А.П. Корпоративное управление развитием строительного комплекса региона / А.П. Суворова. СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - 278с.

185. Супатаев, М.А. К проблеме понятия субъектов малого предпринимательства / М.А. Супатаев // Правовые проблемы малого предпринимательства. — М., 2001.

186. Супатаев, М.А. О проекте Федерального закона «О малом и среднем предпринимательстве в Российской Федерации» / М.А. Супатаев // Проблемы развития законодательства о малом и среднем предпринимательстве -М.: Экзамен. 2007. 413 с.

187. Тимофеев, А.А. Формирование эффективной системы управления инвестиционно-строительным комплексом в регионе в современных условиях / А.А. Тимофеев // дис. . канд. экон. наук. М., 2003.

188. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики // Инвестиции в России. -№ 3 2003.

189. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

190. Ульянова, Е.В. Ученые записки / Е.В. Ульянова // Научно-теоретический журнал МГСУ. — 2000. №2(18).

191. Уотермен, Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Р. Уотермен. — М.: Прогресс. 1998.-362 с.

192. Фатхутдинов, Р.А. Стратегический менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. -М.: Дело, 2001.-457 с.

193. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2000. - 576 с.

194. Федоткин, В. Управление собственностью: противоречия федерального и регионального уровней ФРГ: взаимодействие федерации и земель / В. Федоткин // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — №2. С. 93-97. - № 5. - С. 38-^4.

195. Формы организации производства как условие и фактор функционирования отрасли. -http://prepod2000.kulichki.net^k/Rl l-2.htm.

196. Хайниш, С.В. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий / С.В. Хайниш. — М.: Бизнес-Тезаурус, 1998. 392 с.

197. Хайруллина, Э.Ш. Инвестиционно-строительные приоритеты развития регионального строительного комплекса (на примере республики Башкортостан) / Э.Ш. Хайруллина // автореф. дис. .канд экон. наук. Уфа, 2000.

198. Хаси, Д. Стратегия и планирование / Д. Хаси. — СПб.: Питер, 2001.-439 с.

199. Хакен, Г. Синергетика / Г. Хакен. М.: Мир, 1980. - с.

200. Хейне, П. Экономический образ мышления / П. Хейне; пер. с англ. С. Автономов и др. — 4-е изд. — М.: Каталаксия, 1997. 701 с.

201. Хрусталев, Б.Б. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: вопросы формирования рациональных параметров деятельности строительных предприятий / Б.Б. Хрусталев, З.А. Мебадури. Пенза: ПГАСА, 2001.-174 с.

202. Хруцкий, В. Проблема постановки бюджетирования / В. Хруцкий // Справочник экономиста. — 2003, — № 1.

203. Чеберко, Е.Ф. Этапы становления и развития малого предпринимательства в современной России / Е.Ф. Чеберко, JI.B. Хорошилова // Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики». 2006. — № 3/4 (19/20). — С. 166-170.

204. Чикишева, Н.М. Организация и управление инвестиционно-строительным комплексом России и Тюменской области: учеб. пособие / Н.М. Чикишева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 292 с.

205. Шило, П. Корпоративное управление — мода или осознанная необходимость? / П. Шило // Top-meneger. 2003.

206. Шпилевая, М.Г. Методические проблемы формирования системы бюджетного управления / М.Г. Шпилевая // Экономика и финансы. 2004. — № 17(68).

207. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. — М.: Экономика, 1991.-428 с.

208. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России / К.В. Щиборщ. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. -541 с.

209. Экономика: учеб. / А.С. Булатов, И.И. Большакова, В.В. Виноградов и др.; под ред. А.С. Булатова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономисть, 2005. 894 с.

210. Экономика и управление на предприятии (строительство): учеб. пособие по дисциплине «Спецкурс» / под общей ред. Х.М. Гумба. — М.: МГСУ, 2006.-352 с.

211. Экономическая энциклопедия / гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. - 1054 с.

212. Яковлева, С.И. Функциональное определение инфраструктуры в региональных науках / С.И. Яковлева // Регионология. 2001. - №4. - С. 256263.

213. Ясин, Е.Г. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Е.Г.Ясин, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. — 220 с.

214. Brooksbank, R. Defining the Small Business a new Classification of Company Size / R. Brooksbank // Entrepreneurship and Regional Development. -1991.-№3.

215. Eccles, R. The quasifirm in the construction industry / R. Eccles I I Journal of Economic Behavior and Organization. — 1981. — Vol.2.

216. Financial Times By Neil Dennis Published: February 21 2007 17:55.

217. Mid Land Bank Review. Spring 1987.

218. Stanworth J., Gray C. Bolton. 20 Years On: The Small Firm in 1990s Small Business Research Trust? National Westminister Bank. PCP. 1991.

219. Velu, H.A.F. The Development Process of the Personally Managed Enterprise / H.A.F. Velu. — European Foundation for Management Development's. 10 Seminar on Small Business, 1980.