Методологические основы повышения качества нефтегазопромысловых работ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.23, кандидат технических наук Ахмадуллин, Эдуард Атласович

• Ахмадуллин, Эдуард Атласович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ахмадуллин, Эдуард Атласович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Постановка проблемы.

1.1.1. Нефтегазопромысловые работы.

1.1.2. Развитие российского рынка нефтегазопромысловых работ.

1.1.3. Состояние работ по бурению и реконструкции скважин.

1.1.4. Причины неудовлетворительного состояния работ по бурению и реконструкции скважин.

1.2. Управление качеством в нефтегазовом комплексе России. Текущее состояние.

1.3. Управление качеством в нефтегазовом комплексе России.

Перспективы развития.

1.5. Регламентирование качества нефтегазопромысловых работ.

1.6. Научные исследования по квалиметрии нефтегазопромысловых работ

1.7. Решение технологических проблем строительства и ремонта нефтяных и газовых скважин при помощи управления качеством работ

1.8. Техническое регулирование нефтегазопромысловых работ.

1.9. Цель и основные задачи исследования.

2. КВАЛИМЕТРИЯ НЕФТЕГАЗОПРОМЫСЛОВЫХ РАБОТ.

2.1. Базовая терминология.

2.2. Исходные условия для оценки качества нефтегазопромысловых работ

2.2.1. Субъект оценки качества нефтегазопромысловых работ.

2.2.2. Объект оценки качества нефтегазопромысловых работ.

2.2.3. Период оценки качества нефтегазопромысловых работ.

2.2.4. Инвариантность нефтегазопромысловых работ.

2.2.5. Доступность нефтегазопромысловых работ.

2.2.6. Непрерывность нефтегазопромысловых работ.

2.2.7. Промышленная безопасность нефтегазопромысловых работ.

2.2.8. Экологическая безопасность нефтегазопромысловых работ.

2.2.9. Раздельная оценка качества работ по строительству скважин и ремонту скважин.

2.2.10. Алгоритм определения параметров работы скважин.

2.2.11. Диапазон изменения относительных показателей качества нефтегазопромысловых работ.

2.2.12. Общие требования к оценке качества нефтегазопромысловых работ.

2.2.13. Расчет относительных показателей качества нефтегазопромысловых работ.

2.3. Иерархические модели качества нефтегазопромысловых работ.

2.4. Относительные показатели качества нефтегазопромысловых работ

2.4.1. Относительные показатели качества работ по строительству нефтяных и газовых скважин.

2.4.2. Относительные показатели качества работ по ремонту нефтяных и газовых скважин.

2.4.3. Относительные показатели качества общие для работ по строительству и ремонту нефтяных и газовых скважин.

2.5. Определение значений весомости относительных показателей качества нефтегазопромысловых работ.

2.5.1. Организация опроса.

2.5.2. Проведение экспертного опроса.

2.5.3. Обработка результатов опроса и получение оценок весомостей.

2.6. Свертка относительных показателей в комплексный показатель качества нефтегазопромысловых работ.

2.6.1. Коэффициент вето для критичного показателя качества нефтегазопромысловых работ.

2.6.2. Коэффициент успешности нефтегазопромысловых работ.

2.6.3. Комплексный показатель качества нефтегазопромысловых работ

2.6.4. Пример вычисления комплексного показателя качества нефтегазопромысловых работ.

3. ИНСТРУМЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ

НЕФТЕГАЗОПРОМЫСЛОВЫХ РАБОТ.

3.1. Сеть по повышению качества.

3.2. Основные характеристики сети по повышению качества.

3.3. Задачи, решаемы сетью по повышению качества.

3.4. Организация сети по повышению качества.

3.5. Принципы формирования рабочих групп сети по повышению качества.

3.6. Схема функционирования рабочих групп.

3.7. Регламентное обеспечение рабочих групп сети по повышению качества.

3.8. Рекомендации по решению некоторых задач в рамах сети по повышению качества.

3.9. Результативность работы сети по повышению качества.

4. МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИНИМАЛЬНО-ДОСТАТОЧНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ ПЕРСОНАЛА, УПРАВЛЯЮЩЕГО КАЧЕСТВОМ НЕФТЕГАЗОПРОМЫСЛОВЫХ РАБОТ.

4.1. Методика определения минимально достаточной численности полевых супервайзеров.

4.1.1. Методика определения минимально достаточной численности полевых супервайзеров по строительству скважин.

4.1.2. Методика определения минимально достаточной численности полевых супервайзеров по ремонту скважин.

4.1.3. Пример расчета минимально достаточной численности полевых супервайзеров по ремонту скважин.

4.2.1. Методика определения минимально достаточной численности персонала службы качества.

4.2.2. Пример расчета минимально достаточной численности персонала службы качества.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические основы повышения качества нефтегазопромысловых работ»

Актуальность проблемы и цель исследования. Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации (утверждена распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р) к 2020 г. предусмотрено увеличение объемов добычи нефти до 500-545 млн. тонн, газа - до 815-900 млрд. куб. м. Приоритетными направлениями развития нефтегазового комплекса станут: формирование и развитие новых крупных центров добычи нефти и газа, разработка месторождений на шельфе и активизация работ по освоению нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа. Прирост балансовых геологических запасов морских месторождений нефти к 2020 году планируется обеспечить до 3 млрд. тонн, газа - до 5 трлн. куб. м.

Планирование прироста балансовых геологических запасов природных углеводородов и увеличения объемов их добычи означает адекватное увеличение объемов нефтегазопромысловых работ (бурение, реконструкция и ремонт скважин, мероприятия по увеличению выработки запасов углеводородов) и, соответственно, инвестиций в эти виды деятельности. Так, в структуре ежегодных капиталовложений в нефтегазодобычу затраты на строительство и реконструкцию скважин по разным оценкам составляют от 30 до 80 %. Однако эффективность отечественных нефтегазопромысловых работ (НГПР) крайне низкая. Например, среди законченных строительством доля дефектных скважин достигает десятков процентов. Поэтому в большинстве случаев потребность в их ремонте возникает уже после нескольких лет эксплуатации и расходы на поддержание технического состояния скважин достигают 20 % ежегодных суммарных издержек добывающих предприятий. В сочетании с естественным ростом себестоимости добычи природных углеводородов это обусловливает низкую конкурентоспособность отечественного нефтегазопромыслового сервиса.

Выход из этой критической ситуации предложен в Энергетической стратегии России на период до 2030 года (утверждена распоряжением Правительства РФ от 13.11.2009 №1715-р) [145], которая определяет три главных вектора перспективного развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК): а) переход на инновационное развитие, б) создание конкурентной рыночной среды и в) интеграция в мировую энергетическую систему.

Теоретически обосновано и практически подтверждено, что наибольший эффект в решении различных проблем дают не отдельные разрозненные мероприятия, а системный подход, система мероприятий. Использование в нефтегазопромысловом сервисе систем управления качеством органично отвечает вышеупомянутым направлениям развития ТЭК, что обусловлено следующими факторами:

- во-первых, управление качеством н ефтегазопромысловых рабо т является мощным стимулом для всестороннего привлечения и активного внедрения инноваций в сферу нефтегазопромысловых работ;

- во-вторых, наличие сертифицированной системы управление качеством повышает конкурентоспособность отечественных сервисных компаний на внутреннем рынке [25 - 27];

- в-третьих, наличие сертифицированной по международным стандартам системы управление качеством создает условия для успешного выхода отечественных сервисных компаний на высокодоходный мировой рынок нефтегазопромысловых работ.

Отечественные сервисные компании по сравнению с зарубежными, работающими в России, образовались относительно недавно и фактически находятся в стадии становления. Поэтому у них нет достаточного опыта эффективного использования систем управления качеством, по крайней мере, с учетом специфики нефтегазопромысловых работ. Особое отставание при этом проявляется в области методологии (терминология, структура, логическая организация, методы и средства) управления качеством нефтегазопромысловых работ. Таким образом, существует практическая потребность в решении задачи повышения качества нефтегазопромысловых работ путем системного совершенствования его методологических основ, что и является целью настоящего диссертационного исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются нефтегазопромысловые работы, предметом - методологические и организационные основы повышения их качества.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Методологической базой исследования являются подходы, методы, использованные в диссертационном исследовании: методы системного анализа, методы аналитических исследований и научных обобщений, статистическая обработка и анализ фактических промысловых данных. Изложение, анализ и обобщение всех ключевых вопросов, связанных с управлением качеством нефтегазопромысловых работ, ведется с единых позиций современных подходов в области техники и технологии строительства и ремонта нефтяных и газовых скважинах, а также разработки нефтегазовых месторождений.

При построении иерархической модели качества нефтегазопромысловых работ и при количественной оценке качества нефтегазопромысловых работ использованы научно-методические принципы современной науки в областях квалитологии (науки о качестве), квалиметрии (отрасль науки, изучающая и реализующая методы количественной оценки качества), метрологии (отрасль науки, изучающая и реализующая методы измерения качества), таксономии (теории классификации и систематизации сложноорганизованных объектов, имеющих иерархическую структуру), теории управления качеством.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. Иерархическая модель качества нефтегазопромысловых работ (НГПР) по строительству и ремонту нефтяных и газовых скважин, учитывающая технологическую и организационную функциональность, промышленную и экологическую безопасность, а также экономическую эффективность НГПР.

2. Методика, общие принципы, критерии и алгоритмы комплексной количественной оценки качества нефтегазопромысловых работ по строительству и ремонту нефтяных и газовых скважин.

3. Инструментарий управления качеством нефтегазопромысловых работ на основе интегрированной сетевой проектной работы по повышению качества, охватывающей ключевых участников производственного процесса - сеть по повышению качества.

4. Методика, общие принципы, критерии и алгоритмы расчета минимально-достаточных ресурсов специализированных служб (служба качества, служба супервайзинга), управляющих качеством нефтегазопромысловых работ.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке и развитии методологических основ повышения качества нефтегазопромысловых работ, что представлено совокупностью следующих положений:

1. Разработана иерархическая модель качества нефтегазопромысловых работ, учитывающая технологическую и организационную функциональность, промышленную и экологическую безопасность, а также экономическую эффективность НГПР. Разработана методология комплексной количественной оценки качества нефтегазопромысловых работ по строительству и ремонту нефтяных и газовых скважин, позволяющая приоритезировать ключевые направления по улучшению качества, формировать оперативные и стратегические целей в области качества, осуществлять мониторинг достижения поставленных целей во времени.

2. Разработан инструментарий управления качеством нефтегазопромысловых работ на основе интегрированной сетевой проектной работы по повышению качества, охватывающей ключевых участников производственного процесса, и обеспечивающей надежный и постоянный контроль качества; мотивацию персонала на более высокий уровень качества; привлечение рабочих, мастеров и специаливтов к управлению производством в той области, где они компетентнее всех; создание непрерывной цепочки позитивных изменений в области качества.

3. Впервые разработана методология и алгоритмы расчета минимально-достаточных ресурсов специализированных служб, управляющих на предприятии качеством нефтегазопромысловых работ, таких как служба качества и служба супервайзинга. Разработанные методики обеспечивают объективную оценку потребности предприятия в необходимом количестве персонала службы качества и службы супервайзинга, поскольку впервые в рамках алгоритма расчета учитываются номенклатура и объемы работ в соответствии с функционалом данных служб, а также эффективный фонд рабочего времени сотрудников служб.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что проведенные исследования дополняют представления по ряду теоретических вопросов управления качеством нефтегазопромысловых работ, открывают новые перспективы для прикладных исследований в области менеджмента качества на базе сетевых проектных структур по повышению качества внутри вертикально-интегрированных нефтегазовых и сервисных компаний.

Практическая потребность в повышении повышения качества нефтегазопромысловых работ путем системного совершенствования его методологических основ достаточно выражена. Решение этой проблемы положительно скажется на различных сторонах практики производства нефтегазопромысловых работ, что определяется следующими положениями:

- разработаны научное и методологическое обеспечение и модель качества нефтегаз опромысловых работ, удовлетворяющие требованиям международных стандартов серии ИСО 9000 и позволяющие поднять организационные и производственные процессы строительства и ремонта скважин на качественно новый уровень, отвечающий современным требованиям, предъявляемых к процессу оказания НГПР;

- разработаны методические основы создания, разворачивания и внедрения на производстве сети по повышению качества (СПК) нефтегазопромысловых работ, доказавшей свою эффективность в процессе внедрения в ОАО «ЮНГ», ОАО «ТН», ОАО «СНГ»1 в 2003 - 2005 гг.;

- предложена методика комплексной оценки качества нефтегазопромысловых работ, представляющая исключительную важность для заказчика нефтегазопромысловых работ (недропользователя) и поставщика нефтегазопромысловых работ (сервисных компаний), поскольку разработанная методика позволяет осуществлять мониторинг эффективности НГПР с целью управления их качеством;

- научное и методическое обеспечение супервайзинга (технологического надзора) нефтегазопромысловых работ реализовано в виде методики обоснования минимально необходимых и достаточных ресурсов для обеспечения качественного и эффективного супервайзинга производственных мощностей нефтегазопромысловых работ, успешно внедренной в службе супервайзинга нефтяной компании «ТНК-ВР» в 2009 году.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Специальность 05.02.23 «Стандартизация и управление качеством продукции» согласно ее формуле решает задачи и проблемы гармоничного (комплексного) развития производства товаров и услуг на базе современных методов управления и контроля деятельности предприятий и организаций, информационных технологий, стандартов, методов общего управления качеством, охраны окружающей среды и перспективных инновационных технологий. Содержанием специальности является, в частности: разработка организационных и методических основ управления качеством продукции в рыночных условиях; разработка путей повышения результативности на основе принципа

1 здесь и далее: ОАО «ЮНГ» - ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «ТН» - ОАО «Томскнефть», ОАО «СНГ» - ОАО «Самаранефтегаз». сквозного интегрированного управления качеством и требований международных стандартов ИСО серии 9000, 14000 и положений Всеобщего Управления Качеством (TQM). Поэтому цель диссертации, заключающаяся в повышении качества нефтегазопромысловых работ путем системного совершенствования его методологических основ, полностью соответствует формуле специальности.

Область диссертационного исследования включает методологические основы повышения качества нефтегазопромысловых работ. Поэтому диссертационные исследования соответствуют формуле специальности, а именно пунктам:

2. Стандартизация, метрологическое обеспечение, управление качеством и сертификация.

3. Методы стандартизации и менеджмента (контроль, управление, обеспечение, повышение, планирование) качества объектов и услуг на различных стадиях жизненного цикла продукции.

4. Квалиметрические методы оценки качества объектов, стандартизации и процессов управления качеством. б. Совершенствование связей взаимодействия системы поставщик -разработчик - изготовитель - центр стандартизации и метрологии (ЦСМ) - орган по сертификации систем качества и производств (ОССКП) при сквозном интегрированном управлении качеством с целью максимизации резул ьтати в н ости.

8. Совершенствование направлений сертификации продукции (услуг), систем качества, производств.

Апробация результатов исследования. Основные научные, методические и прикладные результаты, полученные в диссертационной работе, докладывались и обсуждались на международных и отечественных конференциях, семинарах и совещаниях: на научно-практических семинарах «Инновации в нефтедобыче и сервисном производстве» Нефтяной компании «ЮКОС» (Москва, 2002 г.; Стрежевой, 2003 г.; Самара, 2004 г.; Нефтеюганск, 2005 г.); на научно-технических конференциях Международного института менеджмента/International Institute for Management Development (Москва, 2003 г.; Москва, 2004 г.); на региональных совещаниях по скважинным работам и сервисным технологиям Блока «Разведка и Добыча» Нефтяной компании «ТНК-BP» (Нижневартовск, 2008 г.; Бузулук, 2008 г.; Москва, 2009 г.; Бузулук, 2009г.); на заседаниях научно-технического совета ООО «Газпром бурение» (Москва, 2010 г.; Москва, 2011 г.).

Реализация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы успешно внедрены при решении производственных задач повышения качества и эффективности нефтегазопромысловых работ.

Предлагаемый в диссертационной работе инструментарий повышения качества - сеть по повышению качества - был результативно и успешно внедрен на предприятиях ОАО «ЮНГ», ОАО «ТН», ОАО «СНГ» в 2003 - 2005 гг.

Методики определения минимально-достаточных ресурсов (численности персонала), обеспечивающих качество нефтегазопромысловых работ, были положены в основу нормативной документации, регламентирующей численность полевых супервайзеров в нефтяной компании «ТНК-ВР», начиная с 2009 года.

Публикации. Результаты научных исследований автора и основные положения диссертации изложены в 25 работах, 13 из которых опубликованы в изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

Заключение диссертации по теме «Стандартизация и управление качеством продукции», Ахмадуллин, Эдуард Атласович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Показано, что при ежегодном объеме нефтегазопромысловых работ в сотни млрд. рублей управление их качеством является для отечественных сервисных компаний основным фактором обеспечения конкурентоспособности, в том числе на зарубежном рынке.

2. Разработаны иерархические модели качества и основанная на них методология количественной оценки качества работ по строительству и ремонту скважин, учитывающая функциональность (технологическую и организационную), безопасность и экономическую эффективность работ.

3. Методология количественной оценки качества работ по строительству и ремонту скважин позволяет осуществлять: а) приоритезацию ключевых направлений улучшения качества, б) формирование оперативных и стратегических целей в области качества, в) оптимизацию качества нефтегазопромысловых работ, г) мониторинг достижения поставленных целей в заданных временных рамках.

4. Разработан инструментарий управления качеством нефтегазопромысловых работ (сеть по повышению качества) на основе интегрированной сетевой проектной работы по повышению качества. Сеть по повышению качества охватывает ключевых участников производственного процесса (рабочих, мастеров и специалистов) и обеспечивает: надежный и постоянный контроль качества; привлечение всего персонала к управлению качеством и его мотивацию на более высокий уровень качества; создание непрерывной цепочки позитивных изменений в области качества. Создание сети по повышению качества обеспечивает эффективность и прозрачность бизнес-процессов, повышает управляемость компанией, ее прибыльность и капитализацию.

5. Впервые разработана методика расчета минимально-достаточных ресурсов специализированных служб, управляющих на производстве качеством нефтегазопромысловых работ (служба качества, служба супервайзинга и т.д.), учитывающая номенклатуру и объемы работ в соответствии с функционалом данных служб, а также эффективный фонд рабочего времени их сотрудников. Процедура вычислений может быть автоматизирована (в том числе на базе использования электронных таблиц MS Excel).

6. Методика расчета минимально-достаточных ресурсов специализированных служб, управляющих качеством, успешно внедрена в службах качества ОАО «ЮНГ», ОАО «СНГ», ОАО «ТН», а также в службе супервайзинга нефтяной компании «ТНК-ВР».

7. Сеть по повышению качества внедрена в ОАО «ЮНГ», ОАО «СНГ», ОАО «ТН» с экономическим эффект свыше 0,5 млрд. руб., который получен путем снижения отказов скважинного оборудования по техническим причинам за 3 года с 34% до 14% (в среднем ежегодно было предотвращено от 600 до 700 отказов).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ахмадуллин, Эдуард Атласович, 2012 год

1. Азгальдов Г.Г. Квалиметрия для менеджеров Текст. // М.: Московская Академия экономики и права. 1996.

2. Азгальдов Г.Г. Практическая квалиметрия в системе качества: ошибки и заблуждения Текст. // Методы менеджмента качества. -2001. № 3.

3. Азгальдов Г.Г. Разработка теоретических основ квалиметрии: Дис. на соиск. учён, степени д.э.н. Текст. // Военно-инж. акад. им. В.В. Куйбышева. М., 1981.

4. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии) Текст. // М.: Экономика, 1982. 256 с.

5. Азгальдов Г.Г., Азгальдова Л.А. Количественная оценка качества (Квалиметрия) Текст. // М.: Изд-во стандартов, 1971.

6. Азгальдов Г.Г., Гличев A.B. и др. Квалиметрия наука об измерении качества продукции Текст. // Стандарты и качество. - 1968. - № 1. - С. 34-40.

7. Азгальдов Г.Г., Гличев A.B., Панов В.П. Что такое качество? Текст. // М.: Экономика, 1968. 135 с.

8. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии. Под ред. Гличева A.B. Текст. // М.: Издательство стандартов, 1973. 172 с.

9. Аристов О.В., Мишин В.М. Качество продукции: Учеб. пособие Текст. // М.: Изд-во стандартов, 1982. 142 е., 18 ил.

10. Ахмадуллин Э.А. «Сопромат» бурильной колонны: прикладной расчет местоположения нулевого сечения Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн. Вестник ассоциации буровых подрядчиков. -2006. № 3. - С. 45-47.

11. Ахмадуллин Э.А. Алгоритм выбора технологии зарезки второго ствола Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн. Нефтепромысловое дело. 2004. - № 11. - С. 21-25. - ISSN 0207 -2331.

12. Ахмадуллин Э.А. Алгоритм выбора технологии зарезки второго ствола Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн. Вестник ассоциации буровых подрядчиков. 2003. - № 3. - С. 40-44.

13. Ахмадуллин Э.А. Алгоритм расчета минимально достаточной численности полевых супервайзеров по ремонту скважин Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн. Нефтяное хозяйство. 2009. -№ 1. - С. 10-11. - ISSN 0028 - 2448.

14. Ахмадуллин Э.А. Алгоритм расчета минимально-достаточной численности полевых супервайзеров / Э.А. Ахмадуллин, B.C.

15. Зарецкий, C.B. Филимонов // Науч.-тех. журн. Вестник ассоциации буровых подрядчиков. 2011. - № 1. - С. 33-37.

16. Ахмадуллин Э.А. Восстановление скважин методом зарезки и бурения вторых стволов на месторождениях ОАО «Ноябрьскнефтегаз» Текст. / Э.А. Ахмадуллин, В.В. Белоногов // Науч.-тех. журн. Нефтепромысловое дело. 1999. - № 2. - С. 3437. - ISSN 0207 - 2331.

17. Ахмадуллин Э.А. Зарезка второго ствола: прикладной расчет местоположения нулевого сечения колонны труб Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн. Нефтепромысловое дело. 2007. -№ 2. - С. 34-37. - ISSN 0207 - 2331.

18. Ахмадуллин Э.А. К вопросу оценки качества супервайзинга скважинных работ Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн. Нефтепромысловое дело. 2010. - № 3. - С. 41-43. - ISSN 0207 -2331.

19. Ахмадуллин Э.А. Отдел качества передовой авангард Текст. / Эдуард Ахмадуллин, Айрат Ахметгалиев, Сергей Старостин // М.: Изд-во ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС». Нефтяная параллель. -2004. - № 3. - С 3.

20. Ахмадуллин Э.А. Оценка качества супервайзинга скважинных работ Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн. Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2008. - № 3. - С. 15-18.

21. Ахмадуллин Э.А. Прогноз МРП работы УЭЦН действующего фонда скважин в условиях проведения интенсификации добычи нефти и ГРП Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн.

22. Нефтепромысловое дело. 2002. - № 7. - С. 38-41. - ISSN 0207 -2331.

23. Ахмадуллин Э.А. Сеть по повышению качества залог повышения качества и конкурентоспособности нефтегазопромысловых услуг Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн. Управление качеством в нефтегазовом комплексе. - 2011. - № 2. - С. 7-12.

24. Ахмадуллин Э.А. Система качества один из инструментов повышения конкурентоспособности сервисных предприятий Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн. Вестник ассоциации буровых подрядчиков. - 2005. - № 1. - С. 9-12.

25. Ахмадуллин Э.А. Система управления качеством услуг повышает конкурентоспособность сервисных предприятий по ремонту скважин Текст. / Э.А. Ахмадуллин // М.: Изд-во «RPI». Науч.-тех. журн. Новатор. 2006. - № 9. - С. 30-33.

26. Ахмадуллин Э.А. Супервайзинг работ по ремонту скважин: расчет минимально-достаточных ресурсов Текст. / Э.А. Ахмадуллин // М.: Изд-во «RPI». Науч.-тех. журн. Новатор. 2008. - № 23. - С. IIIS.

27. Ахмадуллин Э.А. Супервайзинг работ по ремонту скважин: расчет минимально-достаточных ресурсов Текст. / Э.А. Ахмадуллин, B.C. Зарецкий // М.: Изд-во «Современные тетради». 2011. - Труды ВНИИБТ / ОАО НПО «Буровая техника». - С. 62-69. (всего 368 С.).

28. Ахмадуллин Э.А. Факторы, влияющие на выработку бригад по текущему и капитальному ремонту скважин Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн. Нефтепромысловое дело. 2002. -№ 9. - С. 33-35. - ISSN 0207 - 2331.

29. Ахмадуллин Э.А. Факторы, влияющие на выработку бригад по текущему и капитальному ремонту скважин Текст. / Э.А. Ахмадуллин // Науч.-тех. журн. Вестник ассоциации буровых подрядчиков. 2003. - № 2. - С. 34-36.

30. Ашрафьян М.О., Кравченко Г.Г., Атгараев В.Ф. Оценка качества цементирования скважин по данным АКЦ-метрии Текст. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. -2007. № 12. - С. 36-38.

31. Бадовский H.A. и др. О создании системы научно-практических руководств по разработке (освоению) нефтегазовых месторождений России Текст. // Нефтегазовые технологии. 1995, № 3. - С. 52-54.

32. Бадовский H.A. и др. Обеспечение качества и рентабельности скважин в комплексе их создания и применения Текст. // Нефтяное хозяйство. 1998. - №5. - С. 10-14.

33. Бадовский H.A. и др. Повышение качества строительства и эксплуатации скважин как стратегия устойчивой эффективной добычи нефти Текст. // Нефтяной хозяйство. 1998. - №4.- С. 1014.

34. Бадовский H.A., Бронзов A.C., Комм Э.Л., Королько Е.И., Щепилло Ю.Н. Концепция управления технологическими рисками при строительстве нефтяных и газовых скважин Текст. // Нефтяное хозяйство. 1997, № 3. - С. 24-26.

35. Балаба В.И. Инспекционный контроль и буровой супервайзинг как формы оценки соответствия Текст. // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2005. - № 4. - С. 19-26.

36. Балаба В.И. Концепция управления качеством при строительстве скважин Текст. // Бурение и нефть. 2010. - № 3. - С. 54-58.

37. Балаба В.И. Нефтегазопромысловый сервис нуждается в саморегулировании Текст. // Теоретические и прикладные проблемы сервиса. 2010. - № 1. - С. 44-48.

38. Балаба В.И. Обеспечение результативности и эффективности бурения нефтяных и газовых скважин на основе системного подхода Текст. // Дис. . докт. тех. наук. М., 2010. - 318 с.

39. Балаба В.И. Оценка качества скважин Текст. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 2006. - № 12. -С. 2-8.

40. Балаба В.И. Оценка соответствия нефтегазопромысловых услуг Текст. // Нефтегазопромысловый инжиниринг. 2005. - № 4. - С. 19-26.

41. Балаба В.И. Реконструкция или капитальный ремонт скважин? Текст. // Нефтяное хозяйство. 2010. - № 2. - С. 17-21.

42. Балаба В.И. Саморегулирование как инструмент соуправления качеством в бурении Текст. // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2009. - № 3. - С. 24-26.

43. Балаба В.И. Системно-процессное управление строительством скважин Текст. // Наука и техника в газовой промышленности-2010. № 1. - С. 45-47.

44. Балаба В.И. Строительство скважин: от повышения качества к системе управления качеством Текст. // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа. - 2003. - № 3. - С. 714.

45. Балаба В.И. Техническое регулирование в нефтегазовой промышленности Текст. // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2006. - № 4. - С. 17-21.

46. Балаба В.И. Техническое регулирование реконструкции и капитального ремонта скважин Текст. // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2009. - № 4. - С. 27-35.

47. Балаба В.И. Управление качеством в бурении: Учебное пособие Текст. // М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2008. 448 с.

48. Балаба В.И. Управление качеством и оценка качества скважин Текст. // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2006. - № 2. - С. 7-15.

49. Балаба В.И., Василенко И.Р., Владимиров А.И., Гарин Ю.Р., Кершенбаум В.Я., Михайличенко A.B. Промышленная безопасность строительства и реконструкции скважин. Научное издание Текст. // М.: Национальный институт нефти и газа, 2008. 456 с.

50. Басарыгин Ю.М., Булатов А.И., Проселков Ю.М. Бурение нефтяных и газовых скважин: Учеб. пособие для вузов. Текст. // М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. 632 с. ISBN 5-8365-0128-9.

51. Басарыгин Ю.М., Булатов М.И., Проселков Ю.М. Технология капитального и подземного ремонта нефтяных и газовых скважин. Учеб. для вузов Текст. // Краснодар: «Советская Кубань», 2002. -584 с.

52. Безкоровайный В.П., Дроздов C.B. Модель процесса принятия управленческих решений при проектировании Текст. // Нефть, газ и бизнес. 2007. - №3.

53. Безкоровайный В.П., Избаш Я.М. Автоматизация проектирования и управления проектами объектов газовой промышленности Текст. // 4.1. 2006. - 134 с.

54. Безкоровайный В.П., Мещерин И.В., Избаш Я.М., Исламова В.Р. Системный подход при управлении процессами проектирования объектов Текст. // Газовая промышленность. 2003. - №12. -С.50-52.

55. Белорусов В.О. Впервые создан стандарт на законченную бурением глубокую нефтяную скважину Текст. // Нефтегазовые технологии. 1998. - №1. - С. 10-12.

56. Бронзов A.C. Строительство скважин перед сменой стратегии Текст. // Нефть России. 1999. - № 12. - С. 60-63.

57. Бронзов A.C., Королько Е.И., Щепилло Ю.Н. Управление технологическими рисками при создании скважин Текст. // Бурение и нефть. 2003, № 9. - С. 40-41.

58. Будников В.Ф., Булатов А.И., Петерсон А.Я., Шаманов С.А. Контроль и пути улучшения технического состояния скважин Текст. // М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. 305 с.

59. Волков И.М., Грачев М.В. Проектный анализ: Учебник для вузов Текст. // М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1998. 423 с.

60. Вяхирев В.И., Овчинников В.П., Овчинников П.В., Ипполитов В.В., Фролов A.A., Кузнецов Ю.С., Янкевич В.Ф., Уросов С.А. Облегченные тампонажные растворы для крепления газовых скважин Текст. // М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2000. 134 с.

61. Гасумов P.A., Кондренко О.С. Факторы, влияющие на качество крепления скважин месторождений Крайнего Севера Текст. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 2007. № 9. С. 57-61.

62. Гличев A.B. Основы управления качеством продукции Текст. // М.: Изд-во «Стандарты и качество», 2001. 418 с.

63. Гноевых А.Н., Вольтере A.A., Гафтуняк П.И. Анализ ТЭП строительства поисково-разведочных скважин в ОАО «Газпром» Текст. // Вестник ассоциации буровых подрядчиков. 2008, № 2. -С. 7-11.

64. ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» Текст. : утв. Госстандартом СССР.

65. ГОСТ Р ИСО 9000-2008. Государственный стандарт Российской Федерации. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь Текст. : утв. Госстандартом России 15.08.2008.

66. Григорьев Л.И., Кершенбаум В.Я., Костогрызов А.И. Системные основы управления конкурентоспособностью в нефтегазовом комплексе Текст. // М.: Изд-во НИНГ. 2010. — 374 с.

67. Григулецкий В.Г. Результаты опытно-промышленных работ при цементировании обсадных колонн на скважинах Харвутинской площади Ямбургского ГКМ Текст. // Нефть, газ и бизнес. 2009, № 1. - С. 49-64.

68. Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений // М.: Политиздат, 1967.

69. Деркач A.C. Многоцелевые комплексные технологии контроля строительства и эксплуатации нефтегазовых скважин: Монография Текст. // М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2002. 268 с.

70. Долгов С.В., Гасумов P.A., Шамшин В.И. Контроль технического состояния крепи скважин ПХГ Текст. // Газовая промышленность. -1997. № 3. - С. 57.

71. Дроздов А.Н. Техника и технология добычи нефти погружными насосами в осложненных условиях Текст. // Учебное пособие. М.: МАКС Пресс, 2008. - 312 с. - ISBN 978-317-02607-3.

72. Живаева В.В., Ясинский A.B., Чемоданов В.Е. Анализ причин межколонных перетоков и устьевых проявлений в нефтяных и газовых скважинах и месторождениях Текст. // Межвузовский сб. научн. трудов СамГТУ. Нефтегазовое дело. Самара, 1997. - С. 2331.

73. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство скважин на нефть и газ (ВСН 39-86) Текст. // Миннефтегазпром СССР, 1986.

74. Информационный бюллетень ТНК-BP Текст. // М., 2008. Июнь. -77 с.

75. Кершенбаум В.Я., Аванесов B.C., Поликарпов М.П. Нужен стандарт. Хотя бы в складчину Текст. // Нефтегазовая вертикаль, 2000, №4.

76. Кершенбаум В.Я., Балаба В.И., Гинзбург Э.С., Дубицкий Л.Г. Нанотехнологии как фактор обеспечения конкурентоспособности нефтегазового комплекса России Текст. // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2009. - № 1. - С. 50-53.

77. Кершенбаум В.Я., Владимиров А.И. Конкурентоспособность и проблемы нефтегазового комплекса: Учебное пособие Текст. // М.: НП «Национальный институт нефти и газа». — 2004.— 640 с.

78. Кершенбаум В.Я., Владимиров А.И., Поликарпов М.П., Ягелло О.И. и др. Методы квалиметрии в машиностроении Текст. // М.: МФ «Технонефтегаз». — 1999.— 211 с.

79. Классификатор ремонтных работ в скважинах Текст. : РД 153-39.0088-01: утв. Минэнерго РФ 22.10.20001: ввод, в действие с 01.11.2001.

80. Классификатор ремонтных работ в скважинах Текст. : РД 390147009-531: утв. Минтопэнерго РФ: ввод, взамен РД 39-0147009531-87, срок действия до 31.12.2000.

81. Кремер Н.Ш., Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. // М.: Юнитидана, 2004. - 573 с. ISBN 5-238-00573-3.

82. Кузнецов В.Г., Овчинников В.П., Фролов A.A., Кучерюк В.И., Сорокин В.Ф. Иванов С.И. Напряженно-деформированное состояние крепи скважин в криолитозоне: Учебное пособие Текст. // М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. 154 с.

83. Куксов А.К., Морозов С.Г. Методы оценки и повышения качества строительства скважин Текст. // Нефтяное хозяйство. 1990. -№7. - С. 13-15.

84. Куксов А.К., Морозов С.Г. Общий подход к оценке качества скважин Текст. // Нефтяное хозяйство. 1989. - №11. - С. 4-6.

85. Макаренко В.Д., Огородников В.В., Белокурова Е.В. Проблема надежности бурильных колонн Текст. // Международная научно-техническая конференция «Повышение качества строительства скважин» / Сб. науч. тр. Уфа, 2005. - С. 139-140.

86. Макет рабочего проекта на строительство скважин на нефть и газ (РД 39-0148052-537-87) Текст. // Миннефтегазпром СССР, 1987.

87. Марков O.A., Подгорнов В.М., Исаев В.И. Управление скважиной при капитальном ремонте скважин: Учебное пособие Текст. // М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2009.

88. Мека Р.В. Экономическое стимулирование качества в строительстве скважин Текст. // Нефть, газ, бизнес. 2005. - №4. - С. 68-70.

89. Мессер А., Иоанесян Ю. Почему мы не бурим так, как это делает весь мир? Текст. // Бурение. 2001, № 1. - С. 8-10.

90. Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства // Утверждена приказом Минприроды России, 2009 г.

91. Методика оценки качества строительства скважин ОАО «Татнефть». РД 153-39.0-349-05 Текст. // Бугульма: ТатНИПИнефть, 2005. 37 с.

92. Методические рекомендации РД 03-496-02 "По оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах" // утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 29 октября 2002 г. N 63.

93. Мнацаканов В.А. Ключевые технологические проблемы строительства скважин Текст. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 2010. - № 5. - С. 4-7.

94. Мнацаканов В.А. Технологические проблемы строительства глубоких скважин и методы их системного решения Текст. // Дис. . докт. тех. наук. М., 2010. - 193 с.

95. Мнацаканов В.А., Сомов С.Г. ООО «Бургаз»: разработка и внедрение систем менеджмента качества Текст. // Газовая промышленность. 2009. - №8. - С.22-25.

96. Морозов С.Г. Управление качеством скважин при их проектировании и строительстве Текст. // Нефтяное хозяйство. -1991. №1. - С. 9-11.

97. Нагарев О., Ягафаров А., Федорцов В., Овчинников В. Оценка качества заканчивания скважин на месторождениях Западной Сибири Текст. // Бурение и нефть. 2005, № 9. - С. 22-24.

98. Наталья Гриб. Структуры бизнесмена Аркадия Ротенберга могут купить «Газпром бурение» Текст. // Газета «Коммерсантъ» №214 (4514) от 19.11.2010.

99. Нефтегазовый сервис Электронный ресурс. http: // n-g-s.ru / index. php?opt¡on=comcontent&v¡ew=art¡cle&id=49&Item¡d=83&lang = ru (дата обращения: 19.12.2010).

100. Никитин P.C., Никишов В.В. Оценка эффективности капитального ремонта скважин на ПХГ Текст. // Проблемы эксплуатации икапитального ремонта скважин на месторождениях и ПХГ. -Ставрополь: ОАО «СевКавНИПИгаз», 2008. №45. - С. 73-81.

101. Ножин В.М., Бачин С.И., Лёвин Ю.А., Хасанов М.М. Основные пути повышения рентабельности добычи нефти в ОАО «Югнанскнефтегаз» Текст. // Уфа: ВНИИЦ «Нефтегазтехнология», 1997.

102. ОАО «НК «Роснефть». Тендеры Электронный ресурс. http: // tender.rosneft.ru / neftepromisel / ¡ndex.html (дата обращения: 19.12.2010).

103. Оганов A.C., Солодкий K.M., Безумов В.В., Повалихин A.C. Пути повышения качества проводки кустовых наклонно направленных скважин Западной Сибири Текст. // Труды ВНИИБТ. 1988, вып. бб.

104. Оганов A.C., Солодкий K.M., Федоров А.Ф., Семак Г.Г., Повалихин A.C. Пути совершенствования профиля добывающих скважин -Обзорная информация Текст. // "Строительство скважин". 1989, вып. 10.

105. Оганов А.С, Оганов Г.С., Бадреев З.Ш. Оценка качества проектных решений по строительству наклонно-направленных и горизонтальных скважин Текст. // НТЖ «Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и море». 1999. - № 9.

106. Поликарпов М.П. Нужны испытания, нужен стандарт Текст. // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа, 2000, №1-2.

107. Юсупов И.Г., Амерханова С.И., Катеев Р.И. Качество строительства скважин, критерии и методика оценки Текст. // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2006. - № 3. - С. 27-31.

108. Юсупов И.Г., Амерханова С.И., Катеев Р.И. Методика оценки качества строительства скважин и результаты ее применения в ОАО «Татнефть» Текст. // Бурение и нефть. 2008. - № 9. - С. 48-50.

109. Ясашин В.А, Макаров Н.Г. Качество буровых долот залог успеха производства Текст. // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа.- 2000.- №1-2.- С.48-51.

110. Ясашин В.А. Повышение качества зубчатого вооружения бурового инструмента Текст. // Управление качеством в нефтегазовом комплексе.- 2007.- №4.- С.36-40.

111. Ясашин В.А., Сериков Д.Ю. Повышение качества центробежно-объемно-армированного зубчатого вооружения бурильного инструмента Текст. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.- 1994.- №9-10.- С.9-10.

112. Ясашин В.А., Сериков Д.Ю., Воробьева Р.А. Повышение качества центробежно-объемно-армированного композиционного материала Текст. // Газовая промышленность.- 1998.- №6- С.26-27.

113. Akhmadullin Е.А. Sidetracking technology addresses steel drillpipe extension strain Текст. // Хьюстон, Техас, США: Изд-во «Hart Energy Publishing House». Науч.-тех. журн. на англ. яз. Exploration & Production. 2009. - № 5.

114. Akhmadullin, Eduard A. Sidetracking technology addresses steel drillpipe extension strain Электронный ресурс. // США: Электрон, науч.-тех. журн. на англ. яз. Е&Р Magazine. Режим доступа: www.epmag.eom/Magazine/2009/5/item37226.php.

115. Arps J.J. Analysis of Decline Curves Text. // Petroleum Transactions. -AIME, Vol. 160. 1945. - p. 228 - 247.

116. Arps J.J. Estimation of Primary Oil Reserves Text. // Petroleum Transactions. AIME, Vol. 207. - 1956. - p. 182 - 191.

117. Arps J.J. How Well Completion Damage Can be Determined Graphically Text. // World Oil April, 1955. p. 255.

118. Arps J.J., Smith A.E. Practical Use of Bottom Hole Pressure Text. // Drilling & Production Practice, 1949. API.

119. Поликарпов М.П. Отечественное будет лучшим! К вопросу об актуализации ГОСТ 633-80 на насосно-компрессорные трубы Текст. // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа, 2001, №2.

120. Поликарпов М.П. Совершенствование нормативной базы характеристик эксплуатационной долговечности насосно-компрессорных труб Текст. // Дис. . канд. техн. наук. М., 2001. - 162 с.

121. Производственный календарь на 2010 год электронный ресурс. // Электронная база данных документов «Консультант Плюс», версия 4000.00.32 (с) 1992 2010. - Раздел: Законодательство.

122. Райкевич С.Н. Обеспечение надежности и высокой продуктивности газовых скважин Текст. // М: ООО «ИРЦ «Газпром», 2007. 248 с.

123. Рекомендации по определению видов ремонтных работ в скважинах, эксплуатируемых организациями нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, газовой и нефтехимической промышленности Текст. : утв. Минэнерго РФ 24.06.2008.

124. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды Текст. : федер. закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ. [принят Гос. Думой 20.12.2001: одобр. Советом Федерации 26.12.2001]. М.: «Собрание законодательства РФ». - 14.01.2002. - № 2. - ст. 133.

125. Рябоконь A.A. Анализ техники и технологии строительства скважин в ОАО «Газпром» Текст. // Вестник Ассоциации буровых подрядчиков. 2005, № 1. - С. 5-8.

126. Рябоконь С.А., Овечкин А.И., Гноевых А.Н. О необходимости совершенствования техники и технологии крепления скважин Текст. // Нефтяное хозяйство. 2001. - № 11. - С. 60-63.

127. Савостьянов H.A., Лаптев В.В. О государственной политике России в сфере нефтегазового сервиса Текст. // Геология нефти и газа. -2007. № 2. - С. 6-9.

128. Синицын В.А. К вопросу о планировании качества строительства скважин Текст. // Нефтяное хозяйство. 1977. - №12. - С. 7-10.

129. Сыромятников Е.С. Управление качеством на предприятиях нефтяной и газовой промышленности / Под общей ред. проф. А.Я. Волкова Текст. // Ижевск. Научно-издательский центр «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. - 176 с.

130. Сыромятников Е.С., Андреев А.Ф. Научно-технический прогресс в бурении нефтяных и газовых скважин Текст. // М.: Недра, 1991. -214 с.

131. Сыромятников Е.С., Зарипов Р.И. Управление качеством строительства нефтяных и газовых скважин Текст. // Обзор, информ. М.: ВНИИОЭНГ, 1983. - 176 с.

132. Толпаев В.А., Ахмедов К.С., Евенко И.А. Аналитический способ оценки качества призабойных зон скважин Текст. // Нефтепромысловое дело. 2009, № 1. - С. 27-35.

133. Трудовой кодекс Российской Федерации принят Гос. Думой 21.12.2001: одобр. Советом Федерации 26.12.2001. М.: «Собрание законодательства РФ». - 07.01.2002. - № 1. - ч.1, ст.З.

134. Уолкотт Дон. Разработка и управление месторождениями при заводнении Текст. : 2-е изд., дополненное [Текст] // М.: Издательский центр «Шлюмберже», 2001. 143 с.

135. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки 131000 Нефтегазовое дело (квалификация (степень) «бакалавр») Текст. : утв. Приказом Минобрнауки РФ от 28 октября 2009 г. № 503.

136. Федорова Н.Г., Ахмедов К.С., Коршунов Б.Г., Винниченко И.А. Методика оценки качества скважин, завершенных строительством, и их соответствия рабочему проекту Текст. // Газовая промышленность. 2009. - № 8. - С. 70-72.

137. Хеманта Мукерджи. Производительность скважин Текст. : 2-е изд., дополненное [Текст] // М.: Издательский центр «Шлюмберже», 2001. 183 с.

138. Холп Л., Панде П. Что такое «Шесть сигм?»: Революционный метод управления качеством Текст. // Пер. с англ. М.: Апьпина Бизнес Букс, 2004. - 158 с.

139. Щедров Е.А. Некоторые экономические аспекты бурения в мировой нефтедобыче Текст. // Бурение и нефть. 2009, № 3. - С. 11-14.

140. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года Текст. : утв. распоряжением Правительства РФ от 13.11.2009 №1715-р. -М.: «Собрание законодательства РФ». 30.11.2009 . - № 48. -ст.5836.

141. Юсупов И.Г., Амерханова С.И., Катеев Р.И. Качество строительства скважин, критерии и методика оценки Текст. // Международная научно-техническая конференция «Повышение качества строительства скважин» / Сб. науч. тр. Уфа, 2005. - С. 41-44.

142. Юсупов И.Г., Амерханова С.И., Катеев Р.И. Качество строительства скважин, критерии и методика оценки Текст. // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. 2006. - № 3. - С. 27-31.

143. Юсупов И.Г., Амерханова С.И., Катеев Р.И. Методика оценки качества строительства скважин и результаты ее применения в ОАО «Татнефть» Текст. // Бурение и нефть. 2008. - № 9. - С. 48-50.

144. Ясашин В.А, Макаров Н.Г. Качество буровых долот залог успеха производства Текст. // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа.- 2000.- №1-2.- С.48-51.

145. Ясашин В.А. Повышение качества зубчатого вооружения бурового инструмента Текст. // Управление качеством в нефтегазовом комплексе.- 2007.- №4.- С.36-40.

146. Ясашин В.А., Сериков Д.Ю. Повышение качества центробежно-объемно-армированного зубчатого вооружения бурильного инструмента Текст. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море.- 1994.- №9-10.- С.9-10.

147. Ясашин В.А., Сериков Д.Ю., Воробьева Р.А. Повышение качества центробежно-объемно-армированного композиционного материала Текст. // Газовая промышленность.- 1998.- №6- С.26-27.

148. Akhmadullin Е.А. Sidetracking technology addresses steel drillpipe extension strain Текст. // Хьюстон, Техас, США: Изд-во «Hart Energy Publishing House». Науч.-тех. журн. на англ. яз. Exploration & Production. 2009. - № 5.

149. Akhmadullin, Eduard A. Sidetracking technology addresses steel drillpipe extension strain Электронный ресурс. // США: Электрон, науч.-тех. журн. на англ. яз. Е&Р Magazine. Режим доступа: www.epmag.eom/Magazine/2009/5/item37226.php.

150. Arps J .J. Analysis of Decline Curves Text. // Petroleum Transactions. -AIME, Vol. 160. 1945. - p. 228 - 247.

151. Arps J.J. Estimation of Primary Oil Reserves Text. // Petroleum Transactions. AIME, Vol. 207. - 1956. - p. 182 - 191.

152. Arps J.J. How Well Completion Damage Can be Determined Graphically Text. // World Oil April, 1955. p. 255.

153. Arps J.J., Smith A.E. Practical Use of Bottom Hole Pressure Text. // Drilling & Production Practice, 1949. API.

154. Fetkovich M.J. A Simplified Approach to Water Influx Calculations-Finite Aquifer Systems Text. // Journal of Petroleum Technology, 1971. -July 1971. p. 814-823.

155. Fetkovich M.J., Fetkovich E.J., Fetkovich M.D. Useful Concepts for Decline-Curve Forecasting, Reserve Estimation, and Analysis Text. // SPE RE, 1996. February 1996. - p. 13-22.

156. Fetkovich M.J., Vienot M.E., Bradley M.D., Kiesow U.G. Decline Curve

157. Analysis Using Type Curves Case Histories Text. // SPE Formation

158. Evaluation, 1987/ December 1987. - p. 637-656.

159. Pat Davis Szymczak. Weatherford's Man in Russia Shoots for a «Holein One» Text. // Oil&Gas Eurasia. 2007. - # 10 (October). - Pages26.33.J