Методологические основы оценки демографического потенциала региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Евсеенко, Оксана Ивановна

• Евсеенко, Оксана Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Евсеенко, Оксана Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

1.1. Демографический потенциал региона как качественно-количественная категория.

1.2. Структура регионального демографического потенциала.

1.3. Методологические подходы к исследованию демографического потенциала.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ КОМПЛЕКСНОЙ ДИАГНОСТИКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА.

2.1. Методологические принципы и алгоритм диагностики демографического потенциала региона.

2.2. Диагностика внутрирегиональной дифференциации процессов формирования, движения и воспроизводства демографического потенциала.

2.3. Диагностика факторов воспроизводства регионального демографического потенциала.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

РЕГИОНА.'.

3.1. Методические подходы к оценке уровня демографического потенциала региона.

3.2. Оценка степени и эффективности использования демографического потенциала.

3.3. Оценка уровня демографического потенциала субъектов Ленинградской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические основы оценки демографического потенциала региона»

Актуальность темы исследования. В условиях действия нового механизма территориального хозяйствования сущность управления социально-экономическим развитием регионов состоит в целенаправленном воздействии органов управления на все субъекты хозяйствования и социально-экономические процессы, обеспечивающем рост качества жизни населения, на основе эффективного использования собственного потенциала. Исследование потенциала региона выступает одним из ключевых направлений регионального мониторинга. Проведение комплексного мониторинга регионального потенциала связано с необходимостью научно-обоснованного решения ряда проблем, в частности, выбора стратегии развития региона, разработки и эффективной реализации социально-экономической политики, обоснования ее целей и приоритетных направлений, выявления и учета объективных ограничений регионального развития, совершенствования территориально-административного устройства, рационализации межбюджетных отношений (оценки бюджетных потребностей территории, совершенствования механизмов государственной поддержки), а также для целей и задач регионального прогнозирования.

Опираясь на результаты анализа и оценки регионального потенциала, степени и эффективности его использования, тенденций и динамики изменения, можно обоснованно ставить и решать отмеченные выше и другие проблемы территориальных образований различного ранга.

В условиях социально-демографической напряженности особую значимость приобретают вопросы оценки демографического потенциала как, прежде всего, социальной компоненты регионального потенциала. Вместе с тем, проблемы оценки и эффективного использования демографического потенциала региона остаются наименее изученными как в теоретико-методологическом, так и практическом ключе, что выступает ощутимым сдерживающим фактором в прикладных исследованиях, способствует некорректным прогнозным оценкам и выбору неэффективных управленческих решений. Следует отметить слабую теоретическую проработанность вопросов оценки демографического потенциала, отсутствие единой трактовки данной категории, не устоявшийся подход к ее анализу в прикладных исследованиях.

Существующие методологические подходы к оценке демографического потенциала основаны главным образом на принципах потенциальной демографии. В специальных исследованиях определение величины демографического потенциала опирается на методы моделирования демографических процессов (метод демографических таблиц). В расчетах величины потенциала и его модификаций, основывающихся на методах потенциальной демографии, на первый план выступают перспективные временные характеристики населения, сложившиеся на данный момент времени. Применение указанных методов в основном отвечает задачам демографического прогнозирования и не может служить основанием для принятия управленческих решений в социально-экономической сфере.

Следует также указать на отсутствие четкого единого методического обеспечения подобных исследований. В результате оценка демографического потенциала проводится либо в рамках специальных демографических исследований (методы потенциальной демографии), результаты которых достаточно сложно использовал» в практике территориального управления в силу преимущественно теоретико-познавательного, а не прикладного значения, сложности и трудоемкости расчетов, отсутствия стыковки с другими оценочными подходами, либо сводится к анализу отдельных составляющих демографической обстановки. В то же время отсутствуют комплексные исследования демографического потенциала региона с использованием единого методического инструментария.

Значимость оценки демографического потенциала регионов обусловлена также рядом других причин. В частности, современные исследования свидетельствуют о бесперспективности дальнейшего анализа влияния характеристик трудовых ресурсов на результаты экономической деятельности без детального учета внепроизво детве иных особенностей жизнедеятельности и качественных характеристик той части населения, которая составляет рабочую силу. В период усиления тяжести социально-демографических проблем решение последних осложняется ограниченными возможностями финансирования социальной сферы, нерациональным использованием финансовых средств в связи с отсутствием объективных данных о состоянии потенциала регионов. В этой связи представляется необходимым выработка новых подходов к исследованию регионального демографического потенциала, адекватных практическим задачам территориального планирования и управления.

Оценка демографической составляющей регионального потенциала выступает важной предпосылкой формирования научно-обоснованной социально-демографической политики и всей системы социально-экономических преобразований, оказывающей существенное влияние на оптимизацию регионального демографического развития. Исходя из вышеизложенного, тема диссертационной работы представляется чрезвычайно актуальной. Актуальность диссертационного исследования исходит из необходимости совершенствования теоретико-методологических и методических основ оценки регионального демографического потенциала.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методологических и методических основ оценки демографического потенциала региона. В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены следующие основные задачи:

• определить сущность и структуру регионального демографического потенциала, его место и роль в структуре блоков потенциала более высокого ранга -комплексного социально-экономического потенциала региона; выполнить анализ и систематизацию методологических подходов к исследованию демографического потенциала;

• усовершенствовать методологию исследования демографического потенциала региона на основе комплексной диагностики демографического потенциала;

• сформировать многоуровневую систему индикаторов и показателей диаг ностики демографического потенциала региона;

• выявить важнейшие тенденции и закономерности формирования, движения и воспроизводства демографического потенциала региона, дифференциацию региональных условий реализации демографического потенциала;

• разработать методические подходы и рекомендации по оценке уровня демографического потенциала региона, степени и эффективности его использования, позволяющие проводить межрегиональные и динамические сравнения;

• на основе результатов эмпирического исследования обосновать приоритетные направления и объективные ограничения использования демографического потенциала и разработать рекомендации по совершенствованию механизма регулирования регионального социально-демографического развития Ленинградской области.

Объектом исследования выступает демографический потенциал региона как качественно-количественная категория регионального потенциала.

Предметом исследования являются теоретико-методологические и методические положения оценки регионального демографического потенциала, направленные на повышение эффективности управления процессами его воспроизводства и развития. Объект и предмет исследования рассматриваются в контексте демографического развития региона областного ранга, субъекта Российской Федерации - Ленинградской области в последнем межпереписном периоде.

Учитывая многозначность термина «регион», применяемого как для обозначения территориальной единицы определенного класса в конкретной системе таксонирования, так и сопоставления таксонов, принадлежащих к различным системам таксонирования, исходя из целей и задач настоящего диссертационного исследования, под регионом понимается территориальная социально-экономическая система мезотерригориального уровня в таксономической иерархии территориального управления РФ. Задачи внутрирегиональной оценки потенциала предполагают, что в данном случае под регионом следует также понимать территорию более низкого иерархического таксономического уровня. Для обеспечения сопоставимости границ территориальных подсистем региона в периоде исследования диагностика и оценка демографического потенциала осуществляются в разрезе административно-территориальных образований (АТО) Ленинградской области — административных районов и городов областного подчинения, обозначенных в диссертации как субъекты Ленинградской области. При этом границы территорий отдельных АТО совпадают с границами муниципальных образований, образованных в 1996 году. Проведение подобных оценок в разрезе муниципальных образований ограничивается имеющейся информационной базой.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения экономической теории, демографических концепций и концепций общей теории народонаселения, теоретические разработки и методологические положения, содержащиеся в трудах отечественных ученых и специалистов по вопросам регионального демографического развития: Н.Т. Агафонова, Е.М. Андреева, Т.И. Безденежных, Д.И. Валентея, Г.С. Вечканова, В.В. Гарабцова, В.А. Доброскока, А.Я. Кваша, О.П. Литовки, В.М. Медкова, А.С. Миловидова, С.А. Новосельского, А.С. Первушина, С.И. Пирожкова, Г.М. Романенковой, Л.Л. Рыбаковского, B.C. Стешенко, Г.М. Федорова, Е.В. Фотеевой, Б.Ц. Урланиса, Б.С. Хорева, А.У. Хомры.

Изучены и обобщены теоретические и методологические аспекты научных взглядов зарубежных ученых по исследуемой проблеме: Л. Анри, Ж. Буржуа-Пиша, П. Венсана, С. Вольфбайна, К. Маркса, А. Маршалла, М. Минкова, А. Печчеи, Э. Россета, А. Сови, Э. Фильрозе, Л. Херша, Ф. Энгельса.

Исследование опирается на методы демографической статистики и анализа, сравнительного и логического анализа; системный подход сочетается с методами математического моделирования. В диссертации также используются социологические методы обработки информации, графоаналитические и специальные методы исследования.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата России, материалы демографической и медицинской статистики, переписей населения, единовременных и периодических обследований органов статистики и управления (миграционной службы, службы занятости, органов санитарно-эпидемиологического надзора, здравоохранения и социальной защиты). В качестве дополнительных источников информации привлекались данные социологических обследований, региональных целевых программ. В диссертации использованы также результаты научных исследований и практической деятельности автора.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

• уточнены и развиты теоретико-методологические основы исследования демографического потенциала региона: определена сущность демографического потенциала как самостоятельной научной категории, его место и роль в структуре блоков регионального потенциала, система сущностно-функциональных связей с другими компонентами регионального потенциала; предложен подход к многоуровневой структуризации регионального демографического потенциала; уточнен состав и классификация факторов воспроизводства демопотенциапа;

• разработаны методологические принципы, направления, принципиальная схема-алгоритм и методы комплексной диагностики регионального демографического потенциала;

• обобщена оценочно-критериальная база диагностики демографического потенциала региона; сформулированы предложения по совершенствованию системы индикаторов и показателей демопотенциала; обосновано использование метода сигмальных отклонений в качестве методического инструментария для разработки критериальной базы исследования и классификации регионов по уровню демографического потенциала;

• по результатам диагностики демографического потенциала региона выявлена территориальная дифференциация процессов его формирования, движения и воспроизводства; исследованы региональные факторы воспроизводства демопотенциала, влияющие на уровень и динамику демографических процессов, что позволило установить наиболее существенные связи в региональной системе «демографический потенциал - комплекс факторов реализации потенциала»;

• разработаны методические рекомендации по оценке уровня демографического потенциала региона, степени и эффективности его использования с использованием интегральных показателей и критериев эффективности;

• на основе выполненных эмпирических расчетов уровня демографического потенциала разработана комплексная типология территориальных подсистем региона по уровню и динамике демопотенциала, рекомендации по совершенствованию механизма регулирования регионального демографического развития

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что сформулированные автором выводы и полученные результаты исследования могут служшъ основой для разработки научно-обоснованной социально-демографической политики в регионе, обоснования ее целей и приоритетных направлений, разработки и реализации комплексных социально-демографических программ в целях повышения эффективности использования регионального демографического потенциала. Рекомендации по совершенствованию механизма регулирования регионального социально-демографического развития могут использоваться в практической деятельности органов управления различного уровня, занимающихся проблемами демографического развития, здравоохранения, социального обеспечения, занятости.

Структура и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Общий объем - 185 стр., включая 4 картосхемы. Приложения содержат 66 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Евсеенко, Оксана Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с поставленной целью исследования в диссертационной работе уточнены и развиты теоретико-методологические основы оценки регионального демографического потенциала. По нашему мнению, демографический потенциал региона как качественно-количественная категория характеризует как резервы экстенсивного роста населения за счет возможностей демографической структуры, так и возможности ее развития при задействовании всего комплекса качественных свойств населения, обусловленных конкретными условиями реализации потенциала. Важным этапом конкретизации данного определения в соответствии с предложенным функциональным подходом к структуризации демографического потенциала является его рассмотрение как системного единства трех взаимообусловленных и взаимосвязанных сторон: воспроизводственного потенциала, потенциала трудообеспеченности региона и потребительского потенциала. Комплекс условий, способствующих реализации демографического потенциала, чрезвычайно широк и укрупненно может быть представлен территориальными системами, каждая из которых содержит ряд условий реализации потенциала.

В диссертационной работе обоснован методологический подход к исследованию регионального демографического потенциала - комплексная диагностика потенциала. Уточнена система общих и специальных методологических принципов, принципиальная схема-алгоритм и многоуровневая система индикаторов диагностики демографического потенциала. Для разработки системы качественно-количественных критериев оценки показателей демопотенциала предложены методы "средней арифметической" и сигмальных отклонений. Комплексная диагностика демопотенциала Ленинградской области свидетельствует о следующих особенностях и ограничениях его развития:

- демографическая динамика характеризуется неравномерностью по отношению к внутритерриториальным образованиям, что способствует усилению неравномерности в размещении демографического потенциала;

- более низкие показатели рождаемости и более высокие - смертности по сравнению с РФ указывают на большую глубину депопуляционных процессов в регионе;

- возрасти о-половая структура населения региона является объективным ограничением реализации региональной социально-экономической политики; исходя из тенденций ее развития, следует предположил» неизменное уменьшение потенциала демографического роста населения по мере снижения рождаемости;

- в условиях сокращения миграционных ресурсов воспроизводства демопотенциала, а также «вынужденного» характера миграции, резко возрастает роль трудовой миграции в качестве источника обеспечения региона трудовыми ресурсами;

- отмечается тенденция к замедлению развития качественных характеристик населения; основными следствиями суженного воспроизводства и старения > населения является уменьшение числа молодежи, вступающей в трудоспособный возраст, рост масштабов демографической нагрузки на трудоспособное население, низкие темпы прироста рабочей силы, недостаточные для замещения дополнительных рабочих мест, обострение дефицита трудовых ресурсов, и, соответственно, проблем расширения производства, уменьшение объемов подготовки квалифицированных кадров, повышение нагрузки на систему социального обеспечения.

В рамках диагностики демографического потенциала региона выполнены оценка и анализ направленности и темпов общей динамики потенциала, расселенческо-демографической структуры потенциала, соотношения источников его формирования, структурных особенностей движения населения. Разработаны комплексные типологические группировки территориальных подсистем области по степени благоприятности демографической базы формирования и воспроизводства потенциала трудообеспеченности региона, по территориальным типам формирования миграционного потенциала. В целях диагностики обусловленности рождаемости и смертности населения структурно-демографическими факторами проанализированы показатели степени благоприятности половой и возрастной структур населения, дифференциация коэффициентов детности по субъектам области, выполнена стандартизация общих коэффициентов смертности населения. Диагностика качественного состава миграции в сравнении с постоянным населением позволила определить меру влияния переселений на качественный состав населения и оценить оптимальность расселения мигрантов. На основе оценки факторов межрегиональной миграции в область (пространственных, расселенческих, социально-экономических) установлены особенности формирования миграционного потенциала региона и поведенческой модели мигрантов: интенсивность выбытий обнаруживает более тесные зависимости от уровня заработной платы, прибытий - в основном определяется возможностями трудоустройства населения.

Для оценки медико-социального и медико-экологического "статуса" районов области выявлены территориальные закономерности социально- и экологически-обусловленной инфекционной заболеваемости и показателя младенческой смертности как обобщающего индикатора уровня развития здравоохранения и качества медико-социальной помощи.

Разработанные методические подходы к оценке демографического потенциала региона основываются на комплексном измерении уровня потенциала во взаимосвязи его количественных, качественных характеристик и комплекса факторов реализации потенциала. Интегральный показатель демопотенциала отражает собственно величину демографического потенциала и наиболее важные результаты функционирования подсистем, связанных с его поддержанием и развитием. Рейтинговый метод основывается на расчетах средних рангов и рейтингов по каждому параметру потенциала. На его основе производится также оценка степени сбалансированности характеристик демопотенциала и условий его реализации. Вариационно-критериальный метод оценки опирается на способы вариационного анализа. Оценка потенциала в соответствии с индексным методом основывается на построении системы индексов. Каждый регион, помимо ранга, характеризуется количественной оценкой уровня демографического потенциала. Для оценки слабо формализуемых компонент демографического потенциала могут применяться социологические методы.

Методологические подходы к оценке эффективности использования демографического потенциала как социальной компоненты регионального потенциала, по нашему мнению, должны быть связаны, с оценкой прежде всего социального аспекта эффективности и основываться на принципах оптимальности и целенаправленности. В основе построения критериев эффективности должна лежать количественная оценка степени соответствия параметров потенциала целевым. Эффективное использование демопотенциала должно иметь четкую временную определенность и всегда предусматривать возможность последующего приращения потенциала и, в целом, опережающий рост качества демографического потенциала относительно его условно-экстенсивной составляющей.

Диагностика демографического потенциала субъектов Ленинградской области свидетельствует о том, что субъекты области четко типологизируются по степени развития депопуляционных процессов. Наибольшее неблагополучие по состоянию параметров естественного воспроизводства населения диагностировано в районах с одновременно низкой рождаемостью и высоким уровнем смертности - пригородных Гатчинском, Кировском, Тосненском, восточном Бокситогорском и юго-западном Сланцевском районах. Устойчивое превышение среднеобластного значения относительного показателя воспроизводства населения и его порогового уровня наблюдается в Волховском, Подпорожском, Лодейнопольском, Лужском районах -за счет высокого уровня смертности, во Всеволожском районе - вследствие низкой рождаемости. Анализ стандартизованных коэффициентов смертности в этих районах и их сравнение с фактическими значениями показателя позволил установить, что относительно высокие уровни смертности в них обусловлены как старой возрастной структурой населения, так и повышенной интенсивностью смертности. Обращает на себя внимание особенно неблагоприятная медико-социальная ситуация в восточных, северо-восточных и юго-западных районах области, а также неблагополучие последних как по интегральному индикатору уровня младенческой смертности, так и показателям заболеваемости, имеющим социогенное происхождение.

В результате комплексного анализа всех исследуемых параметров выявлено, что районы области характеризуются крайне неравномерными условиями воспроизводства демографического потенциала - как по демографической базе, состоянию локальных рынков труда и уровню доходов населения, жилищным условиям, экологической обстановке. Наиболее неблагоприятными для воспроизводства демопотенциала являются периферийные восточные и северовосточные районы, а также Сланцевский, Кингисеппский, Волосовский районы, г. Ивангород. Обращает на себя внимание совпадение состава неблагополучных субъектов области как по медико-социальным, так и комплексу социально-экономических условий воспроизводства демопотенциала, что, по нашему мнению, подтверждает индикаторную роль показателя младенческой смертности и других показателей интенсивности демографических процессов в их обусловленности социально-экономическими факторами.

Типологизация субъектов Ленинградской области по уровню (величине) демографического потенциала позволяет, таким образом, судить о степени соответствии благоприятности комплекса факторов реализации потенциала и параметров собственно демографического потенциала субъектов области. В группу субъектов области с минимальным уровнем демографического потенциала и наиболее сложной ситуацией в сфере его формирования и развития вошли восточные и северо-восточные Бокситогорский, Подпорожский районы и юго-западный Лужский район, Лодейнопольский, Сланцевский, Приозерский районы. Отмеченный разброс значений уровня (величины) демографического потенциала по субъектам Ленинградской области свидетельствует о необходимости четкой дифференциации социально-демографической и, в целом, социально-экономической политики как на региональном, так и муниципальном уровнях. Основанием могут служить результаты разработанной типологии субъектов области, позволяющие обосновать приоритетность и основные направления социально-демографического регулирования, наметить конкретные меры по совершенствованию территориальных социально-экономических систем. Выявленные в процессе диагностики проблемы и ограничения развития регионального демографического потенциала определяют следующие задачи социально-демографического регулирования и механизмы их реализации:

1. Внедрение механизмов стимулирования семей к рождению детей и поддержки демографически перспективных семей:

- увязывание предоставления ежемесячного пособия на ребенка со среднедушевыми доходами семьи и величиной прожиточного минимума и их своевременная индексация;

- увеличение размеров единовременного пособия при рождении ребенка в зависимости от очередности рождения; введение региональной надбавки к пособию в связи с рождением ребенка и по уходу за ребенком, единоразовой денежной премии в связи с рождением третьего и более ребенка;

- увеличение реальных налоговых льгот семьям с детьми, введение налоговых вычет для работающих родителей в зависимости от дохода семьи и количества детей (освобождение от налогообложения суммы, равной прожиточному минимуму на каждого ребенка);

- пересмотр системы социальных гарантий для женщин с детьми на основе перерасчета потребительской корзины женщины в трудоспособном возрасте и беременной женщины (предусмотреть дополнительные расходы на увеличение калорийности и витаминизацию питания, на дополнительное медицинское обслуживание и непродовольственные товары);

- выделение безвозмездных субсидий в случае рождения ребенка и кредитование молодых семей (в т.ч. на приобретение жилья) с понижающейся кредитной ставкой в зависимости от числа детей;

- предоставление льготных целевых кредитов на приобретение жилья семьям, имеющим детей, по дифференцированной шкале, нуждающимся семьям;

- разработка и внедрение стандартов по охране репродуктивного здоровья населения;

- развитие региональной инфраструктуры социального обслуживания семьи и детей: перинатальных центров, центров планирования семьи и репродукции, специализированных учреждений социальной реабилитации детей и подростков;

- расширение форм социального обслуживания семей, предоставляющих широкий спектр услуг (натуральная помощь, услуги социальных служб, консультирование);

- внедрение системы кредитования семей на предметы длительного пользования;

- приоритетное содействие занятости женщин с детьми, особенно незанятым: предоставление им приоритетного права на профпереподготовку, организацию собственного дела, участие в общественных работах, обеспечение летнего отдыха детей; повышение уровня оплаты больничного листка по беременности и родам и расширение оснований для оплаты отпуска по беременности и родам женщинам, потерявшим работу (помимо категорий, определенных Постановлением Минтруда РФ от 07.10.92 №157 (женщин, потерявших работу и доход в связи с ликвидацией и реорганизацией предприятия, с сокращением численности работников при преобразовании, слиянии, разделении предприятий), включая женщин, впервые ищущих работу);

- предоставление налоговых, кредитных и иных льгот предприятиям, частным лицам и их объединениям, обеспечивающим организацию труда лиц с ограниченной трудоспособностью, женщин, имеющих малолетних детей, многодетных родителей;

- предоставление кредитов, в том числе для аренды оборудования, необходимых для организации индивидуальной трудовой деятельности, семейного предприятия;

- обеспечение условий для повышения квалификации или переобучения женщин, имеющих перерыв в трудовой деятельности, в том числе при возвращении из отпуска по беременности и родам и уходу за ребенком, для их профессиональной реадаптации;

- создание демографических фондов с привлечением средств предприятий, организаций; введение системы налоговых льгот для предприятий, выделяющих средства на помощь семьям с детьми, строительство дошкольных и медицинских учреждении;

- реализация информационно-пропагандистских мероприятий, направленных на изменение установок семей на рождение детей, поддержку нравственных ценностей семьи.

- 2. Укрепление здоровья населения и повышение продолжительности жизни:

- создание системы массового санитарно-гигиенического обучения населения;

- совершенствование организации медицинской помощи в плане усиления первичной медико-санитарной помощи, рационального использования коечного фонда (уменьшение объемов дорогостоящей помощи при увеличении услуг дневных стационаров); расширение гериатрической помощи; развитие института семейного врача;

- организация служб санологической экспертизы крупных проектов и программ для выявления их влияния на состояние здоровья и заболеваемость населения региона;

- расширение услуг летних оздоровительных лагерей для детей;

- проведение аттестации рабочих мест для выявления воздействия неблагоприятных факторов на здоровье работников; законодательное закрепление ответственности работодателей за сокрытие информации о риске для работников вредных условий труда;

- внедрение системы экономической заинтересованности работодателей в улучшении условий и охраны труда, системы страхования от производственного травматизма;

- разработка комплексных эколого-гигиенических программ в районах массового загрязнения среды обитания, введение в зонах загрязнения социально-экономических компенсаций в виде экологически чистых пищевых продуктов, витаминизации детского питания, предоставления бесплатных путевок на отдых; проведение углубленных эпидемиологических исследований и детальное изучение факторов риска на основе геоинформационных технологий; усиление контроля за качеством пищевых продуктов;

- внедрение системы социально-демографической паспортизации социально-значимых типов семей, демографической экспертизы принимаемых законопроектов и программ.

- 3. Эффективное использование миграционного потенциала региона возможно в целях приостановления депопуляционных процессов, воссоздания сельской системы расселения, привлечения дополнительных трудовых ресурсов и улучшения их качества

- на основе повышения эффективности миграционных потоков путем достижения соответствия их объемов, направления и состава интересам социально-экономического развития региона, стимулирования иммиграции в регион; проведение селективной миграционной политики по привлечению и закреплению иммигрантов определенных категорий (репродуктивных и трудоспособных возрастов, имеющих необходимый квалификационный уровень по требуемым профессиям) с определением пропорций привлечения мигрантов на постоянной и временной основе:

- создание целевых фондов, в частности, жилого фонда, предоставляющего долгосрочные беспроцентные ссуды на строительство (приобретение) жилья,

- введение механизма квотирования приема переселенцев и предоставления рабочих мест и временного жилья с целью планирования объемов миграции с учетом состояния рынка труда, социальной инфраструктуры; формирование квот должно осуществляться территориальными органами занятости совместно с миграционной службой;

- активизация целевого жилищного строительства для обеспечения жильем прибывших в область работников; привлечение средств хозяйствующих субъектов;

- принятие нормативных актов, предоставляющих преференции мигрантам в целях регулирования их приема с учетом профессионально-квалификационных характеристик;

- пересмотр средней стоимости квадратного метра жилья как основного параметра, определяющего величину долговременных беспроцентных возвратных ссуд;

- учет миграционной нагрузки территориальных единиц при формировании бюджетов;

- содействие в поисках работы и переподготовке, создание рабочих мест, предпринимательству мигрантов путем предоставления льготных кредитов;

- создание и распространение информационного банка данных о свободном жилом фонде, реестров свободных рабочих мест с предоставлением жилья; установление порядка регулирования привлечения и использования иностранной рабочей силы с установлением определенного соотношения иностранных и российских работников на предприятиях, обязательств по обучению российского персонала; разрешение на привлечение иностранной рабочей силы должно даваться только в тех случаях, когда специалистов требуемого уровня не может обеспечить служба занятости.

Региональная политика по регулированию размещения и обустройства мигрантов должна учитывать пространственную дифференциацию миграционной емкости и привлекательности по районам области. Каждое из направлений поддержки (территориальная дифференциация максимального размера беспроцентной ссуды, выбор территорий для строительства жилья и создания рабочих мест) может быть использовано как инструмент управления процессами миграции населения. Более благоприятными для расселения и обустройства переселенцев могут стать районы средней удаленности от Санкт-Петербурга. В рамках программы возможно создание компактных поселений и рабочих мест в районах средней удаленности от Санкт-Петербурга (100 - 200 км), либо расселение в малых (до 50 тыс. жителей) городах области, а также демографически-депрессивных района, что может стать частью региональной миграционной политики (подпрограммы «Запад», «Восток» и «Центр»), направленной на выравнивание пространственных социально-экономических диспропорций между периферией и зоной тяготения к столичному центру. Для пополнения трудовых ресурсов пригородных районов области решающее значение будет иметь стабильное функционирование основных производств, реализация инвестиционных проектов, повышение уровня заработной платы на местных предприятиях, что будет способствовать сокращению оттока работников в Санкт-Петербург. Вместе с тем, и в перспективе значительную роль в обеспечении рабочей силой этих территорий будет играть маятниковая миграция. Для депрессивных районов особое значение имеет развитие социальной инфраструктуры и обеспечение жильем вновь прибывающих мигрантов; задача наиболее полного использования имеющегося потенциала трудообеспеченности, в ряде отраслей - привлечение рабочей силы за счет внешней миграции (лесная, деревообработка, строительство).

Результаты оценки демографического потенциала могут быть использованы при разработке концепций и программ социально-экономического развития региона, формировании региональной системы социально-демографического мониторинга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Евсеенко, Оксана Ивановна, 2001 год

1. Агафонов Н.Т. Стратегия и приоритеты развития Петербурга и Ленинградской облаете // Гуманитарные науки. ИСЭП РАН. - СПб., 1994. - N 1 (2). - С. 4-10.

2. Агафонов Н., Гарабцов В., Калиновский Н. Экономико-демографическая обстановка в сельской местности Нечерноземной зоны РСФСР. В кн.: Нечерноземье: демографические процессы / Под ред. Д.И. Валентея. - М.: Статистика, 1977. — С. 45.

3. Агафонов Н.Т., Гарабцов В.В., Федоров Г.М. Роль регулирования региональной экономико-демографической обстановки в развитии населения. В кн.: География населения в системе комплексного планирования: Сборник научных трудов. - JL, 1979. — С. 27-35.

4. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А. Государственная региональная политика: история, теория, опыт / РАН. Центр региональной политики. СПб., 1997. - 29 с.

5. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб., 1995. - 117 с.

6. Административно-территориальное деление Ленинградской области: Справочник / Под ред. Ю.Г. Марасаева, Ю.С. Львова, В.П. Герасимова. СПб., 1997. - 199 с.

7. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 290 с.

8. Алексеев С.В. Социальные проблемы экологии человека в Северо-Западном регионе И Гуманитарные науки. ИСЭП РАН. - СПб., 1995. - N 1-2 (3-4). - С. 87-92.

9. Андреев Е., Пирожков С. О потенциале демографического роста. В кн.: Население и окружающая среда. - М.: Статистика, 1975. - С. 64-65.

10. Антонов А.И., Медков В.М. Отдельные статистические данные, характеризующие демографическую ситуацию в Российской Федерации. В кн.: Проблемы семьи и семейной политики: Сборник научных работ. Выпуск 3. - М., 1993. - 160 с.

11. Асеева И.В., Белоусов Б.В. Природа и население Санкт-Петербурга и области. -СПб., 1994. 47 с.

12. Баранов А. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения // Вопросы экономики. М., 2000. - № 7. - С. 111-120.

13. Безденежных Т.И. Демографическая динамика территорий Северо-Запада // Гуманитарные науки. СПб., 1995. - N 1-2 (3-4). - С. 82-87.

14. Безденежных Т.И. Особенности демографического развития Северного и СевероЗападного экономических районов. В кн.: Демографическая политика в региональном разрезе. - М.: Наука, 1988. - С. 43-50.

15. Безденежных Т.И. Проблема стабилизации населения в сельской местности Нечерноземной зоны РСФСР. В кн.: Проблемы демографии и трудовых ресурсов Нечерноземья / Под ред. Г.М. Романенковой. - М., АН СССР, 1991. - С. 74-84.

16. Большакова Е.К проблеме демографического районирования. В кн.: Продолжительность жизни / Под ред. Д.И. Валентея. - М.: Статистика, 1974. — С. 31.

17. Большой энциклопедический словарь: Т. 2 / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. энциклопедия, 1991. - 768 с.

18. Бородулина Н.А., Тикунов B.C. Социально-экономическая классификация регионов России основа формирования объективных критериев оценки бюджетных потребностей регионов И Известия Академии Наук РФ. Сер. геогр. - М., 1998. - N 1. - С. 18.

19. Буржуа-Пиша Ж. Стабильные, полустабильные населения и потенциал роста. — В кн.: Демографические модели. М., С. 139-163.

20. Валентен Д.И. Основы комплексной долгосрочной программы развития населения СССР. В кн.: География населения в системе комплексного экономического и социального планирования: Сборник научных трудов. - Л.: Изд. ГО СССР, 1979. - С. 17.

21. Валентен Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии: Учебник. М.: Мысль, 1989,- 286 с.

22. Валентен С., Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. М., 1999. - №2. - С. 90.

23. Ващалова Т.В. Ранжирование территорий Российской Федерации по медико-демографическим показателям // Вестник Московского университета. М., 1997. - N5. - С. 33.

24. Вечканов Г.С. Миграция и занятость населения в России. СПб.: ТОО ТК "Петрополис", 1997. - 234 с.

25. Вишневский А, Андреев Е. Население России в первой половине нового века // Вопросы экономики. М., 2001. - № 1. - С. 27 - 44.

26. Возрастной состав населения Ленинградской области по переписи населения на 15 января 1970 г. Л.: Стат. управ. Ленинграда и Ленинградской области, 1971—113 с.

27. Возрастной состав населения Ленинграда и Ленинградской области по итогам Всесоюзной переписи населения 1979 года. Л.: ЦСУ РСФСР, 1980. - 185 с.

28. Возрастной состав населения Ленинграда и Ленинградской области по итогам Всесоюзной переписи населения 1989 года. Л.: ЦСУ РСФСР, 1990. - 193 с.

29. Вопросы марксистско-ленинской теории народонаселения. М., 1969. - 275 с.

30. Воронин В.В. Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий: теоретико-методологический аспект. Самара: Изд-во СГЭА, 1998. - 192 с.

31. Выполнение плана комплексного экономического и социального развития Ленинграда и Ленинградской области. Л., 1986. - 120 с.

32. Гаврилова И. Проблемы качества населения: синергетический подход // Российский демографический журнал. — М., 1998-1999. № 2(4). - С. 36-42.

33. Гарабцов В.В. Миграция и проблемы сельского расселения в Нечерноземье. В кн.: Проблемы демографии и трудовых ресурсов Нечерноземья I Под ред. Г.М. Романенковой. - М.: АН СССР, 1991. - С. 98-107.

34. Глуховец Б.И., Семенова О.Н. Основные медико-биологические параметры городской популяции Петербурга. В кн.: Качество населения Санкт-Петербурга. - СПб., 1993. — С. 128.

35. Голод С.И. Некоторые методологические проблемы изучения качества населения. В кн.: Качество населения Санкт-Петербурга / Отв. ред. Б.М. Фирсов. - СПб., 1993. - С. 23.

36. Голубев А.Н., Федоров Г.М. О взаимосвязи некоторых характеристик сельского расселения и населения в Нечерноземной зоне РСФСР. В кн.: Современные вопросы географии населения: Сборник научных трудов. - Л.: Изд-во ГО СССР, 1977. - С.75— 84.

37. Даринский А.В. География Ленинградской области. СПб.: Свет, 1996. - 135 с.

38. Двас Г В. Методология управления экономическими системами с применением теории надежности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора наук. СПб., 1999. - 45с.

39. Двас Г.В. Основы управления надежностью функционирования территориальных социально-экономических систем. СПб.: Петрополис, 1999. - 24 с.

40. Демографические проблемы занятости / Под ред. Литвякова П.П. М.: Экономика, 1968.-215 с.

41. Демографический ежегодник России: Стат. сборник / Госкомстат РФ.- М.,1996.-554 с.

42. Демографический ежегодник России: Стат. сборник / Госкомстат РФ.- М.,1997.-580 с.

43. Демографические перспективы России: Стат. сборник / Госкомстат России. М.: Республик, инф.-изд. центр, 1993. - 61 с.

44. Демографический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1985.- 630 с.

45. Демографическое и экономическое развитее в регионе / Под ред. Г.М. Романенковой, В.В. Бойко. М.: Финансы и статистика, 1983. - 255 с.

46. Демографическое старение населения Российской Федерации // Вопросы статистики. М., 2000. - № 1.

47. Депопуляционные процессы в России и региональная демографическая политика. Часть I. СПб., 1994. - 27 с.

48. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 274 с.

49. Доброскок В.А. К вопросу о взаимосвязи районных типов городских поселений и миграции населения (на примере Северо-Западного экономического района). В кн.: Современные вопросы географии населения. - Л.: Изд-во ГО СССР, 1977. — С. 92-102.

50. Доброскок В.А, Литовка О.П., Семенов К.П. Анализ депопуляционных процессов Северо-Запада России. СПб.: ИСЭП РАН, 1995. - 44 с.

51. Доклад о положении в области народонаселения в Российской Федерации. — М., 1999.

52. Железко С.Н. Население крупного города. М.: Мысль, 1986. - 191 с.

53. Захаров С., Иванова Е. Что происходит с рождаемостью в России // Российский демографический журнал. М., 1996. - № 1. - С. 5-11.

54. Збарская И.А. Демографическая ситуация в России на пороге XXI века // Вопросы статистики. М., 2000. - № 4. - С. 5-8.

55. Естественное движение населения в РСФСР. М.: Госкомстат РСФСР: Республиканский информац. - изд. центр, 1988. - 364 с.

56. Иванова Е. Процесс «омоложения» рождаемости в России и его факторы // Российский демографический журнал. -М., 1998. -№ 1(3). С. 6-12.

57. Исляев Р.А. Совершенствование административно-территориального устройства в условиях становления местного самоуправления. В кн.: Реформа местного самоуправления: практика, проблемы, пути совершенствования. - СПб., 1997. - С. 24-33

58. Калинюк И.В. Возрастная структура населения СССР / Под ред. А.Я. Кваши. М.: Статистика, 1975. - 111 с.

59. Калинюк И. Продолжительность жизни и возрастная структура населения СССР. -В кн.: Продолжительность жизни / Под ред. Д.И. Валентея. М.: Статистика, 1974. - С. 66.

60. Келлер А.А. Экологически обусловленные болезни и их профилактика. В кн.: Экологические императивы устойчивого развития. - СПб.: ТОО " Петрополис", 1996. - 192 с.

61. Киселева Г.П., Хорев Б.С. Региональное и городское социально-экономическое планирование и региональная социально-демографическая политика. Л., 1979. - С. 18-26.

62. Киселева Г.П. Нужно ли повышать рождаемость? М.: Статистика, 1979. - 103 с.

63. Книжников В.А., Рахманин Ю.А., Большаков AM. Методологические проблемы современной гигиены и задачи медико-экологического районирования Российской Федерации // Гигиена и санитария. М., 1992. - №11/12. - С. 10-14.

64. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб.: ИСЭП РАН, 1995. - 143 с.

65. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации. Проект // Российская газета. 1999. - 10 июля. - С. 6-7.

66. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2015 года: Проект // Официальная рассылка.

67. Концепция Программы действий по выводу Российской Федерации из демографического кризиса // Российский демографический журнал М., 1998-1999. -№ 2(4). - С. 52.

68. Корчагин В.П. Индикаторы экономико-демографического развития населения II Социологические исследования. М., 1996. - № 9. - С. 42-54.

69. Корчагин В.П. Индикаторы человеческого развития: демографический аспект II Проблемы прогнозирования. М., 1996. - №5. - С. 115-118

70. Кошелев Н.Ф., Захарченко М.П. Проблема гигиенической донозологической диагностики в современной медицине // Гигиена и санитария. М., 1992. - №11/12. - С. 14 -17.

71. Краткий обзор основных итогов микропереписи населения 1994 года. СПб.: Петербурткомстат, 1995. - 10 с.

72. Лавров С.Б., Литовка О.П., Медведков Ю.В. Экология расселения. В кн.: География населения в системе комплексного экономического и социального планирования: Сборник научных трудов. - Л.: Изд. ГО СССР, 1979. - С. 45-53.

73. Ланцов В.А., Бабкина Л.Н., Песоцкая Е.В. Потенциал территории: экономический, социальный, экологический аспекты. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 146 с.

74. Лебедев П.Н. Качество населения (функциональный подход). В кн.: Качество населения Санкт-Петербурга / Отв. ред. Б.М. Фирсов. - СПб., 1993. - С. 32-42.

75. Ленинградский регион: проблемы и перспективы (Общая концепция развития) / Межевич М.Н., Агафонов Н.Т., Литовка О.П. и др. Л.: Петрополис, 1991. - 45 с.

76. Литовка О.П., Мшпустина В.В., Шконда К.В. Северо-Запад России: современное состояние и проблемы социально-экономического развития // Гуманитарные науки. -СПб., 1995. № 1-2. - С. 7.

77. Малеванный И.Н., Каменков К. А., Ломтев А.Ю. Естественное движение населения Ленинградской области в 1989-1995 гг. / Под ред. В.Г. Маймулова. СПб.: СПбГМА, 1998. -90 с.

78. Марксистско-ленинская теория народонаселения / Под ред. Д.И. Валентея. М.: Мысль, 1971.-460 с.

79. Медков В.М. Качество населения: сущность, содержание, критерии. В кн.: Народонаселение. Современное состояние научного знания / Под ред. Д.И. Валентея. — М.: Изд-во МГУ, 1991,- С. 57.

80. Методика по планированию труда и использования трудовых ресурсов Ленинграда и Ленинградской области / Отв. ред. Кулибанов B.C. Л.: Госплан РСФСР, 1981. - 195 с.

81. Методические рекомендации к разработке прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации на период до 2003 года. М., 169 с.

82. Механизм управления воспроизводством населения и трудовых ресурсов: региональный аспект. Л.: Наука, Лен. отделение, 1990. - 110 с.

83. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука, 1991. - 94 с.

84. Муниципальные образования Ленинградской области: Официальное издание. -СПб.: Петсрбургкомтат, 1999. 158 с.

85. Население и кризисы. Вып. 2 / Под ред. Б.С. Хорева. М.: Диалог, 1996. - 108 с.

86. Народное хозяйство Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 70 лег—Л.,1989.

87. Народонаселение и репродуктивное здоровье в Российской Федерации // Российский демографический журнал. М., 1998. - № 1(3). - С. 57-63.

88. Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. - 315 с.

89. Некоторые показатели демографических процессов и социального развития в РСФСР. М.: Госкомстат РСФСР, 1990. - 280 с.

90. Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения в России и их экономическое значение / Под. ред. Б.С. Хорева. М.: Гуманитарное знание, 1994. - 90 с.

91. Об изменениях семейного состояния населения Ленинграда и Ленинградской области по материалам Всесоюзной переписи населения 1989 года / Госкомстат РСФСР. Л., 1990. - 40 с.

92. Об изменении образовательного уровня населения Ленинградской области по материалам Всесоюзной переписи населения 1989 года: Сборник / Госкомстат РСФСР. -Л., 1990. 120 с.

93. О демографической ситуации в Ленинградской области в 1996 году: Экономический доклад. СПб.: Петербургкомстат, 1997. - 12 с.

94. О демографической ситуации в Ленинградской области: Экономический доклад. -СПб.: Петербургкомстат, 1999. 12 с.

95. О демографической ситуации в Ленинградской области в 2000 году: Экономический доклад. СПб.: Петербургкомстат, 2001. — 18 с.

96. Орлова И.Б., Скворцова Е.Е. Демографическая и миграционная ситуация в России (сравнительный анализ). М.: ИСПИ РАН, 1994. - 38 с.

97. Основные итоги микропереписи населения 1994 года по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: Статистический сборник. СПб.: Госкомстат России, 1995.

98. Основные показатели демографических процессов и социального развития Ленинграда и Ленинградской области / Госкомстат РСФСР. Л., 1990. - 154 с.

99. Основные показатели демографических процессов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: Стат. сборник. — СПб.: Петербургкомстат, 1992. — 135 с.

100. Основные показатели демографических процессов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. СПб.: Петербургкомстат, 1996. - 112 с.

101. Основные показатели демографических процессов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: Стат. сборник. — СПб.: Петербургкомстат, 1998. — 120 с.

102. Основные показатели демографических процессов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. СПб.: Петербургкомстат, 2000. - 132 с.

103. О состоянии окружающей среды в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1998 г.: Государственный доклад. Том 1. / Под ред. Фролова А.К. СПб., 1999. - 193 с.

104. Первушин А.С. Демографические аспекты рабочей силы в мире. М., 1984.

105. Петрова Е.Г. Демографическая емкость территории субъектов Российской Федерации при экологически устойчивом типе природопользования // Вестник Московского университета. Сер. 5. М., 1997. - № 5. - С. 28 - 33.

106. Пирожков С.И. Демографическая оценка трудового потенциала населения. В кн.: Демография: проблемы и перспективы / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. - М.: Мысль, 1986. -184 с.

107. Пирожков С.И. Трудовой потенциал в демографическом измерении. К., 1992.

108. Поросенков Ю.В. Закономерности размещения населения СССР (экономико-географическое исследование). Воронеж: Изд-во В ГУ, 1977. - 160 с.

109. Почему нас все меньше? // Человек и труд. — М., 2001. № 4. - С. 21-25.

110. Починок А. Демографическая проблема России // Российская Федерация. М., 2000. - №20 (165). - С. 4-5.

111. Проектная система расселения Ленинградской области. Книга 2. Сельские населенные пункты. СПб.: Институт урбанистики (Ленгипрогор), 1993. - 257 с.

112. Прохоров Б.Б. Здоровье населения России // Проблемы прогнозирования. — М., 1998.-№4.-С. 119-127.

113. Размещение населения в СССР: региональный аспект динамики и политики народонаселения / Под ред. Б.С. Хорева М., 1986. - 221 с.

114. Региональное управление трудовыми ресурсами: пути совершенствования / Под ред. Г.М. Романенковой. Л.: Лениздат, 1988. - 125 с.

115. Региональные особенности воспроизводства и миграции населения в СССР. М.: Наука, 1981.-111 с.

116. Регионы России: Информ.-стат. сборник. В 2 т. / Госкомстат РФ. М., 1997. - 648 с.

117. Романенкова Г.М., Базанов Н.В., Голод С.И. О реализации демографической политики в регионе (на примере Ленинграда и Ленинградской области). В кн.: Демографическая политика в региональном разрезе. - М.: Наука, 1988. - С. 20.

118. Романенкова Г.М., Безденежных Т.И. Проблемы населения и трудовых ресурсов в сельской местности Нечерноземной зоны РСФСР. В кн.: Проблемы демографии и трудовых ресурсов Нечерноземья. - М.: АН СССР, 1991. - С. 10 - 28.

119. Романенкова Г.М. Трудовые ресурсы крупного города / Под ред. Полозова В.Р. -Л.: Изд-во «Наука» Лен. отделение, 1986. 160 с.

120. Саградов А А Модель развития населения // Российский экономический журнал. -М., 1992. №7. - С. 77-82

121. Саградов А. А О демографической ситуации и методах ее изучения // Вестник Московского университета. Сер. 6. М., 1992. - № 1. - С. 54-62.

122. Самарина О. Социальная защита женщин и семейная полшика в современной России II Вопросы экономики. М., 2000. - № 3. - С. 131-136.

123. Санкт-Петербург и Ленинградская область в 1999 году. СПб.: Пегербургкомстат, 1999.

124. Сафонова Г. Воспроизводство населения Санкт-Петербурга // Мониторинг социально-экономической ситуации и состояния рынка труда Санкт-Петербурга. СПб., 1996,-N3-4.

125. Сепетлиев Д. Статистические методы в научных медицинских исследованиях / Под ред. А.М. Меркова. М.: Изд-во «Медицина», 1968. - 420 с.

126. Современное состояние, прогноз и концепция демографического развития Российской Федерации //Российский демографический журнал.— М., 1996. № 1.- С. 30.

127. Социальная сфера Ленинградской области. СПб.: Петербургкомстат, - 1999. - 163 с.

128. Социальная статистика / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997.

129. Статистика населения с основами демографии.— М.: Финансы и статистика, 1990.

130. Табачников В.Б., Пойлов В.Р. Экономико-демографический анализ трудовых ресурсов сельской местности Ленинградской области. Л.: Изд-во ГО СССР, 1977.

131. Терещенко О.В. Потенциал городов. Методы статистического изучения. -Новосибирск, 1991.

132. Территориальные особенности народонаселения РСФСР / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. М.: Статистика, 1976. - 231 с.

133. Ткаченко А. Оценка ситуации, концепция и прогноз демографического развитая // Человек и труд. М., 1995. - № 5. - С. 52-57.

134. Трудовые ресурсы. Социально-экономический анализ / Под ред. В.Г. Костакова. -М.: Экономика, 1976. 191 с.

135. Урланис Б.Ц. Курс общей теории статистики. Ряды динамики. М., 1958. - 56 с.

136. Федоров Г.М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991. - 180 с.

137. Федоров Г.М. Геодемографическая обстановка. Теоретические и методические основы / Под. ред. Н.Т. Агафонова. Л.: Наука, 1984. - 112 с.

138. Фильрозе Э. Очерк потенциальной демографии. М., 1975. - С. 94-146.

139. Фирсов Б.М. К теории социологического анализа качества народонаселения. В кн.: Качество населения Санкт-Петербурга /Отв. ред. Б.М. Фирсова. - СПб., 1993. - С. 9-22.

140. Хомра А.У. Воспроизводство населения (территориально-организационный аспект) / АН УССР; Отв. ред. B.C. Стешенко. Киев: Наукова думка, 1990. - 176 с.

141. Хорев Б.С., Безденежных Т.И., I аврина АБ. Общие и региональные особенности демографических процессов в современной России. СПб., 1994. - 115 с.

142. Худолей В.В., Мезгирев И.В. Экологически обусловленные болезни и их профилактика. — СПб: Петрополис,1996. 192 с.

143. Численность и миграция населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в1996 году. СПб.: Петербургкомстат, 1997. - 30 с.

144. Численность и миграция населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в1997 году. СПб.: Петербургкомстат, 1998. - 30 с.

145. Численность и миграция населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в1998 году. СПб.: Петербургкомстат, 1999. - 32 с.

146. Численность и миграция населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2000 году. СПб.: Петербургкомстат, 2001. - 30 с.

147. Чистякова Н.Е. Демографические проблемы Петербурга. В кн.: Качество населения Санкт-Петербурга / Ore. ред. Б.М. Фирсов. СПб., 1993. - С. 65-78.

148. Чудиновских О.С. Причины миграции в России // Проблемы прогнозирования -М., 1998. № 5.

149. Шелестов Д.К. Демография: история и современность. М., 1983. - С. 26.

150. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1992 году: Справочно-аналитический обзор. СПб.: Ленкомэкология, 1993. - 230 с.

151. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 19931994 годах: Аналитический обзор. СПб.: Ленкомэкология, 1995. — 236 с.

152. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1996 г: Справочно-аналитический обзор. СПб.: Гидрометеоиздат, 1997.- 271 с.

153. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1997 году / Под ред. А.К. Фролова СПб.: Ленкомэкология, 1998. - 290 с.

154. Approaches to the science of socio-economic development. Paris: Unesco, 1981 - 383 p.

155. Deadly Demographics ff The St. Petersburg Times, April, 23, 1999.

156. Рис. 1. Основные составляющие и параметры качества жизни населения