Методологические основы формирования балансов энергетических углей территориально-административных образований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Романов, Сергей Михайлович

• Романов, Сергей Михайлович
• доктор экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор экономических наук Романов, Сергей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1.ПРОБЛЕМА ДОЛГОСРОЧНОГО СБАЛАНСИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ ДОБЫЧИ И ПОТРЕБЛЕНИЯ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ.

1.1 .Современное состояние и перспективы развития мирового рынка энергетических углей.

1.2.Роль и место угля в топливно-энергетическом балансе России и ее отдельных регионов.

1.3.Оценка долгосрочных перспектив развития добычи и потребления угольного топлива.

1.4.Цели, задачи и методы исследования.

Выводы по Главе 1.

2 .РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАЛАНСОВ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ.

2.1.Традиционные методики формирования региональных балансов топливно-энергетических ресурсов.

2.2.0собенности угольного рынка на современном этапе его развития.

2.3.Методологические принципы формирования региональных балансов энергетических углей.

2.4.Структура, взаимосвязь и порядок решения задач по формированию балансов энергетических углей территориально-административных образований.

Выводы по Главе 2.

3.МЕТОДОЛОГИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ основных ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАЛАНСОВ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ.

3.1.Общая процедура формирования перспективных балансов энергетических углей территориально-административных образований.

3.2.Прогнозирование спроса на угольное топливо.

3.3.Прогнозирование предложения угольного топлива.

3.4.Прогнозирование межрегиональных перетоков угольного топлива.

3.5.Формирование итоговых региональных и сводного балансов.

Выводы по Главе 3.

4 .МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОНИТОРИНГА ПРОГНОЗНЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАЛАНСОВ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ.

4.1.Методологические принципы построения системы мониторинга и индикативного анализа балансов энергетических углей территориально-административных образований.

4.2.0сновы организации мониторинга и индикативного анализа региональных балансов угольного топлива.

4.3.Методы нормирования пороговых значений индикаторов системы мониторинга региональных балансов угольного топлива.

4.4.Разработка нормативных значений индикаторов добычи и потребления энергетических углей.

Выводы по Главе 4.

5.МЕХАНИЗМЫ АНАЛИЗА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАЛАНСОВ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ РАЗЛИЧНЫМИ СУБЪЕКТАМИ УГОЛЬНОГО РЫНКА.

5.1 .Методологические принципы анализа перспективных балансов энергетических углей территориально-административных образований.

5.2.Использование прогнозных региональных балансов органами государственного управления.

5.3.Использование прогнозных региональных балансов угледобывающими компаниями.

5.4.Использование прогнозных региональных балансов потребителями угольного топлива.

Выводы по Главе 5.

6.АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ФОРМИРОВАНИЯ БАЛАНСОВ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.

6.1 .Анализ результатов разработки региональных балансов угля на период до 2005 г. и на период до 2020 г. (2001г.).

6.2.Оценка адекватности системы мониторинга региональных балансов угля (2001 г.).

6.3.Создание интегрированной информационно-аналитической системы «Модель рынка угля» (2002-2003 гг.).

Выводы по Главе 6.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические основы формирования балансов энергетических углей территориально-административных образований»

Актуальность работы. Устойчивое энергоснабжение и обеспечение энергетической безопасности страны и ее отдельных регионов является одной из основных задач органов государственного управления. Особую проблему при этом представляет достижение сбалансированного развития добычи и потребления первичных энергетических ресурсов, прежде всего нефти, природного газа и угля.

Перед Россией в целом на текущий момент не стоит проблема обеспеченности угольным топливом. Сегодня в стране добывается на 15% угля больше, чем потребляется, причем в ближайшие годы эта ситуация, по-видимому, сохранится. Между тем указанная проблема возникает уже на уровне федеральных округов и еще более обостряется на уровне отдельных территориально-административных образований. Основная причина этого - неравномерность распределения добычи и потребления угольного топлива по территории страны.

Так, уголь в той или иной степени потребляется везде, а добывается лишь в 30 субъектах Федерации, преимущественно в Сибири и на Дальнем Востоке. Только 11 регионов добывают угля больше, чем потребляют, и лишь 5 регионов полностью обеспечивают внутреннюю потребность в угле с учетом марочного состава. Для остальных регионов России характерна различная степень зависимости от поставок угольного топлива из других субъектов Федерации. При этом доля угля в топливно-энергетическом балансе территориально-административных образований, зависящих от завоза угольного топлива, колеблется от 1 до 90% и более.

В плановой экономике проблема неравномерности распределения производства и потребления энергетических углей решалась за счет централизованного планирования и директивного установления объемов добычи, поставки и использования угольного топлива. Однако за годы реформ произошел глубокий "разрыв" между постепенно усиливающейся ролью рынка и ослабевающей ролью государственного регулирования.

Такой "разрыв" уже привел к ряду негативных последствий. В 2000 г. произошел энергетический кризис в Приморье, когда местные угледобывающие компании не смогли адекватно отреагировать на возросшую потребность в угольном топливе, а возможность завоза угля из других регионов оказалась крайне ограничена. В 2002 г. наблюдалась диаметрально противоположная картина — кризис перепроизводства угля практически во всех угледобывающих бассейнах, возникший по причине несогласованности планов и действий производителей и потребителей угольного топлива.

Чтобы избежать повторения подобных ситуаций в дальнейшем и снизить негативное воздействие на экономику, вызванное дефицитом или перепроизводством угольного топлива, необходимо использовать экономические инструменты государственного управления развитием отрасли. Одним из основных таких инструментов в рыночной экономике, обеспечивающим сбалансированное развитие добычи и потребления энергетических углей в регионах России, является перспективный баланс, под которым понимается взаимосвязанная система показателей, отражающая соотношение ресурсов и распределения угольного топлива в границах территориально-административных образований.

В этой связи актуальной научной проблемой, имеющей важное народнохозяйственное значение, является разработка инструментария по формированию перспективных балансов энергетических углей территориально-административных образований, учитывающего экономические интересы хозяйствующих субъектов и адаптированного к условиям конкурентного рынка.

Цель работы заключается в разработке теоретического и методологического аппарата формирования балансов энергетических углей территориально-административных образований, адаптированного к условиям свободного рынка энергоресурсов.

Идея работы состоит в формировании перспективных балансов энергетических углей на основе поиска компромисса между интересами угледобывающих компаний, потребителей и государства в целом.

Объектом исследования являются перспективные балансы энергетических углей территориально-административных образований.

Предметом исследования являются механизмы формирования и анализа балансов энергетических углей территориально-административных образований.

Методы исследования включают научное обобщение, системный анализ, элементы статистического анализа, теорию принятия решений, экономико-математическое моделирование, маркетинговый и микроэкономический анализ.

Научные положения работы, выносимые на защиту:

Стратегию развития угольной промышленности России в части обеспечения энергетической безопасности государства в условиях экономической независимости хозяйствующих субъектов и свободного ценообразования на энергоносители следует базировать на основе комплексного решения задач по формированию, мониторингу и анализу балансов энергетических углей территориально-административных образований, что позволяет не только адекватно прогнозировать динамику угольного рынка, но и определять способы управления его развитием.

2.Перспективные балансы энергетических углей территориально-административных образований целесообразно формировать на основе системы разработанных взаимосвязанных экономико-математических моделей, совместно рассматривающих натуральные и стоимостные параметры региональных рынков по группам взаимозаменяемых марок энергетических углей.

З.Для адекватной оценки соотношения спроса и предложения угольного топлива в каждом субъекте РФ и выявления локальных угроз дефицита или перепроизводства энергетического угля при равенстве приходной и расходной части баланса в целом по стране необходимо прогнозировать межрегиональные перетоки угольного топлива, для чего предлагается использовать разработанную расчетную процедуру и имитационную модель, нацеленные на нахождение компромисса между интересами продавца и покупателя на региональных рынках.

4,Оценку адекватности сформированных балансов и принятие решений о целесообразности их корректировки следует осуществлять на базе разработанной процедуры мониторинга и системы индикаторов, отражающих критичность отклонений прогнозных параметров баланса от фактического развития угольного рынка.

5.Предварительное обоснование мер государственного регулирования, направленных на устранение выявленных в ходе формирования перспективных балансов угроз дефицита или перепроизводства энергетических углей, следует осуществлять на основе разработанной экономико-математической модели, минимизирующей сумму ущербов от дефицитов угля у потребителей и перепроизводства у производителей, а также затрат на реализацию управляющих воздействий.

Новизна научных исследований заключается в следующем:

• обоснована необходимость выделения при формировании перспективных балансов групп взаимозаменяемых марок энергетических углей, что, с одной стороны, позволяет учесть многообразие качественных характеристик угольного топлива, а с другой, в отличие от традиционно применяемых методик, оставляет возможность для межмарочной конкуренции, тем самым позволяя адекватно отражать процессы, протекающие на угольном рынке;

• предложено при прогнозировании основных параметров баланса (спроса и предложения) использовать экономико-математические модели, базирующиеся на поиске оптимумов для каждого региона-потребителя и региона-производителя, что позволяет учесть особенности частной и корпоративной собственности, преобладающей среди угледобывающих и углепотребляющих компаний;

• обоснована необходимость прогнозирования при формировании региональных балансов не только потребности регионов в различных марках углей и объемов их возможной добычи, но и межрегиональных поставок, для чего предлагается использовать разработанную процедуру и имитационную модель, основанные на поиске компромисса между интересами потребителя и поставщика, учитывающие конкурентоспособность поставляемых углей и привлекательность региональных рынков;

• разработан алгоритм мониторинга балансов энергетических углей территориально-административных образований, и сформирована система индикаторов, характеризующих критичность расхождений между прогнозными и фактическими параметрами развития угольных рынков;

• предложены общие методологические принципы анализа сформированных балансов энергетического угля на предмет наличия в них диспропорций и узких мест, а также поиска и предварительного обоснования мероприятий, направленных на преодоление выявленных противоречий между спросом и предложением на региональных рынках, с позиций угледобывающих компаний, потребителей энергетических углей и государства в целом.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

• анализом представительного объема экономико-статистической информации о потреблении угольного топлива по направлениям использования и субъектам РФ за 1995-2003 гг.;

• исследованием перспективных планов администраций субъектов Федерации и производственных программ угледобывающих компаний в части объемов производства и потребления энергетических углей на период до 2020 г.;

• использованием отечественного и зарубежного опыта формирования балансов топливно-энергетических ресурсов;

• корректным использованием методов статистического, маркетингового и микроэкономического анализа, теории принятия решений, экономико-математического моделирования;

• высокой степенью сходимости прогнозных балансов, разработанных в 2000-2001 гг., с фактическими тенденциями развития региональных угольных рынков в 2002-2003 гг.;

• положительными результатами использования рекомендаций в практике разработки и реализации программ развития угольных компаний и топливообеспечения территориально-административных образований.

Научное значение работы заключается в разработке методических принципов формирования, мониторинга и анализа балансов энергетических углей территориально-административных образований, основанных на взаимоувязанном рассмотрении натуральных и стоимостных показателей и учитывающих как общность, так и различие интересов субъектов угольного рынка (производителей, потребителей и государства в целом).

Практическое значение состоит в повышении надежности топливо-обеспечения регионов страны и росте эффективности функционирования угольной отрасли в условиях свободного рынка энергоресурсов за счет принятия научно обоснованных плановых и управленческих решений, основанных на использовании разработанной методологии формирования перспективных балансов энергетических углей территориально-административных образований.

Реализация выводов и рекомендаций. Предлагаемая методология была использована при разработке и анализе региональных балансов угля на период до 2020 г. в рамках выполнения отраслевых НИР, а также при формировании программ развития ряда угледобывающих компаний. Разработанные методологические принципы прогнозирования развития региональных угольных рынков использованы в учебном процессе при подготовке специалистов по направлению «Менеджмент» в Московском государственном горном университете.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на научно-техническом совете Института конъюнктуры рынка угля, на кафедре «Организация и управление в горной промышленности» МГГУ, на семинарах в рамках «Недели горняка»( 1999-2004 гг.), а также на ряде международных и всероссийских конференций и симпозиумов (CoalTrans Russia-2001; Russian Coal Markets Conference 2003-2004 и др.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 23 научные работы, в том числе 1 монография.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Романов, Сергей Михайлович

Основные выводы и рекомендации, полученные лично автором, заключаются в следующем:

1.Процессы либерализации рынка энергоносителей, реформирование электроэнергетики и железнодорожного транспорта, переход основной части угледобывающих предприятий в частную собственность существенно изменяют тенденции и закономерности развития рынка энергетических углей России и обусловливают необходимость создания новых методик долгосрочного прогнозирования его конъюнктуры, основанные на достижении баланса спроса и предложения угольного топлива в каждом территориально-административном образовании.

2.Разработаны методологические принципы формирования и использования перспективных балансов энергетических углей территориально-административных образований, учитывающие новые функции балансов в условиях рыночной экономики, а также особенности угольного рынка на современном этапе его развития.

3.Обосновано комплексное решение задач по формированию, мониторингу и анализу балансов энергетических углей территориально-административных образований, что позволяет не только адекватно прогнозировать динамику угольного рынка, но и определять способы управления его развитием.

4.Предложена общая процедура формирования перспективных балансов, базирующаяся на системе взаимосвязанных экономико-математических моделей, определяющих основные показатели баланса: внутреннее потребление, производство, ввоз и вывоз по группам взаимозаменяемых марок энергетических углей.

5.Разработаны расчетная процедура и имитационная модель прогноза межрегиональных перетоков угольного топлива, основанные на поиске компромисса между интересами продавца и покупателя и позволяющие выявлять локальные угрозы дефицита или перепроизводства энергетического угля на региональных рынках.

6.Предложен алгоритм мониторинга, позволяющий проводить оценку адекватности сформированных вариантов балансов и принимать решение о целесообразности их корректировки или пересмотра.

7.Установлены закономерности сезонных колебаний добычи и потребления энергетических углей по регионам страны, на основании которых сформирована система индикаторов, характеризующих критичность расхождений между прогнозными и фактическими параметрами развития угольных рынков.

8.Сформулированы общие методологические принципы анализа перспективных балансов энергетического угля с целью выявления в них диспропорций и узких мест, и разработана система алгоритмов и имитационных моделей, позволяющая на основе сформированных вариантов региональных балансов решать типовые задачи, возникающие перед различными субъектами угольного рынка (производители, потребители и государство в целом).

9.Эффективность предлагаемого методологического аппарата подтверждается практическим опытом разработки балансов территориально-административных образований, показавшим высокую степень сходимости прогнозов с фактическими тенденциями развития региональных угольных рынков.

10.Анализ региональных балансов энергетических углей на период до 2020 г., разработанных по предложенной методике, с одной стороны позволил заблаговременно выявить потенциальную угрозу дефицита угольного топлива в Воронежской области, Хабаровском крае и ряде других регионов, что дало возможность заранее принять меры по повышению надежности их топливообеспечения, а с другой — позволил выработать рекомендации по корректировке планов развития угледобычи, завышенный характер которых может привести в перспективе к перепроизводству каменных углей с высоким выходом летучих (марки Д, ДГ, Г).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена крупная научная и практическая проблема, имеющая важное народнохозяйственное значение и состоящая в разработке методологических основ формирования балансов энергетических углей территориально-административных образований.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Романов, Сергей Михайлович, 2004 год

1. Азоев Г.J1. Формирование маркетинговых технологий управления организациями в конкурентной среде. Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт.экон.наук. -М., 1997, 38 с.

2. Ансофф И. Стратегическое управление. -М., Экономика, 1989. -519с.

3. Архангельский В.Н. Факторное прогнозирование и промышленная политика. -М., Изд-во РАГС, 2002. -99с.

4. Архангельский В.Н. Эффективность функционирования экономики региона. Межрегиональные товаропотоки и товарная специализация регионов. Уч.-методическое пособие. -М., Изд-во РАГС, 1998. -72с.

5. Астахов A.C. Экономика и менеджмент горного производства Кн. 2: Основы менеджмента горного производства. —2001. —318 с.

6. Астахов A.C. Экономика и менеджмент горного производства Кн. 1: Основы экономики горного производства. -2002. -367 с.

7. Астахов A.C., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Экономика горного предприятия: Учеб.для студентов горн.спец.вузов. -М., Изд-во Акад.горн.наук, 1997. -279 с.

8. Астахов A.C., Диколенко Е.Я., Харченко В.А. Экологическая безопасность и эффективность природопользования. -М., Изд-во МГГУ, 2003. -323 с.

9. Экономические и правовые основы природопользования: Учеб. пособие/ Астахов A.C., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е., Харченко В.А. -М., Изд-во МГГУ, 2002. -527 с.

10. Ю.Ашихмин A.A. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и методы выбора. -М., МГГУ, 1995.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., Финансы и статистика, 2002. - 416 с.

12. Башлыков A.A. Проектирование систем принятия решений в энергетике. -М, Энергоатомиздат, 1986. -120 с.

13. Беренс В., Ховранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований/Пер. с англ. -М., Интерэксперт, 1995.-342 с.

14. Бигель Дж. Управление производством. Количественный подход. — Под ред. В.Я.Алтаева и Б.Т.Вавилова. -М., Мир, 1973. -304 с.

15. Бушуев В.В., Соловьянов A.A., Журавлев В.Г., Чернегов Ю.А. Мониторинг и проектирование эффективных технологий топливно-энергетического комплекса. -М., ВНИИОЭНГ, 1995. -61 с.

16. Бушуев В.В., Воропай Н.И., Мастепанов A.M., Шафраник Ю.К. Энергетическая безопасность России. —Новосибирск: Наука, 1998. -301 с.

17. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. -М., Высшая школа, 1998.

18. Верзуб М.В. Методические аспекты формирования рационального энергетического баланса региона: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 1994. -15 с.

19. Виницкий М.М., Соловьянов A.A., Макаров A.A. и др. Управление научно-техническим прогрессом в ТЭК. Новая концепция. -М., 1995. -65с.

20. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий. -М., Изд-во МГГУ, 1996. -123с.

21. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон.наук:08.00.05. -М., 1996. -27 с.

22. Воропай НИ., Клименко С.М., Ковалев Г.Ф. и др. Основные положения и методология мониторинга и индикативного анализа энергетической безопасности России и ее регионов. -Иркутск, 1998. -69 с. (Препринт / СО РАН. ИСЭМ; №4).

23. Воскобойник М.П. Оценка уровня использования материальных ресурсов и его регулирование в условиях рыночной экономики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05. -М., 1990.-38 с.

24. Галиев Ж.К. Экономика предприятия: Учеб.для студентов вузов по направлению "Горн.дело" спец."Менеджмент": Общ.курс с прим. из горн.пром-сти. -М., Изд-во МГГУ, 2001. -303 с.

25. Галиев Ж.К. Экономический механизм управления воспроизводством активной части основных фондов в угольной отрасли: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук:08.00.05. —М., 2000. -36 с.

26. Гальчев Ф.И. Маркетинг угля в России. -М., Берг Инфо, 1997. -201с.

27. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е., Гительман Л.М. Энергетическая политика региона. -Екатеринбург, 1993. -268 с.

28. Говсиевич Е.Р., Эйдельман В.И., Климов С.Л. и др. Создание энергоугольных компаний одно из условий бескризисного функционирования предприятий ТЭК // Промышленная политика в Российской Федерации. -М., 2001. -№6. -С.33-44.

29. Говсиевич Е.Р., Эйдельман В.И., Климов С.Л. и др. Энергоугольные компании. Эффективная форма функционирования предприятий ТЭК.//Топливно-энергетический комплекс. -М., 2001, С.17-27.

30. Государственное регулирование рыночной экономики / Учебник для вузов /Под общ. ред. Кушлина В.И. и Волгина H.A./ -М., ЗАО "Изд. Экономика", 2001. -735с.

31. Грабовый П.Г. и др. Риски в современном бизнесе. —М., Алане, 1994.

32. Гранин И.В., Козловчунас Е.Ф., Носенко В.Д., Дубровский Е.М. Мировая стратегия формирование угольного производства. Научные сообщения ННЦ горного производства — ИГД им. A.A. Скочинского, вып. 311/99.

33. Грешилов A.A., Стакун В.А., Стакун A.A. Математические методы построения прогнозов. —М., "Радио и связь", 1997.

34. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия. М., Финансы и статистика, 2003. - 336 с.

35. Гринько Н.К., Архипов H.A. Повышение технического уровня угольной промышленности. —М., Недра, 1991. —222 с.

36. Грицко Г.И. О роли угля в обеспечении энергетической безопасности. —Уголь. -2001. —№2.

37. Давыдов Я.С. Исследование факторов, влияющих на емкость рынка углей для энергетики (на примере сибирского региона). —М., Берг Инфо, 1998.

38. Диколенко Е.Я. Итоги реструктуризации угольной промышленности. Проблемы и перспективы развития. -Уголь. -2001. -№6. -С. 28-31.

39. Доклад на заседании Правительства Российской Федерации "О ходе реструктуризации угольной промышленности". —Уголь. -2001. —№8. -С. 18-24.

40. Долгосрочный прогноз и инвестиционная политика развития добычи угля открытым способом. -Уголь. -2001. -№4. -С. 12-16.

41. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. —М., Филинъ. —1998. 272с.

42. Изыгзон Н.Б. Методология формирования и реализации стратегии инвестиционной политики угольной промышленности России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук :08.00.05. — М., 2000. -36 с.

43. Калашников В.Д. Оценка структуры топливно-энергетического баланса региона: На прим. Хабар, края: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.05. -Хабаровск, 1997. —29с.

44. Качеянц М.Г. Механизм оценки экономической устойчивости угольных шахт при принятии плановых решений. -М., Изд-во МГГУ, 1994.-158 с.

45. Кильдешов Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. —М., Статистика, 1973.

46. Клейнер Б.Г. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать). Российский экономический журнал, 1994, №5-6, С.85-93.

47. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. —М., Экономика, 1997.-287с.

48. Климов C.JL, Ковальчук А.Б., Пономарев В.П. Социально экономические проблемы угледобывающих регионов России. -М., Альфа — Монтан Бюро, 1998. - 225 с.

49. Климов C.JI. Обоснование создания и организации эффективного функционирования вертикально интегрированных компаний на базе угледобывающих предприятий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук:08.00.28. -СПб, 1999. -36 с.

50. Климов C.JL, Романов С.М., Силютин С.А. Роль структуры оплаты в конкурентоспособности угледобывающей компании. Уголь. -М., №12, 1999. С.51-52.

51. Климов СЛ. Угольная промышленность и энергетическая безопасность стран мира. -М., Изд-во МГГУ, 2002. -672 с.

52. Ковальчук А.Б., Никитина Е.А., Соколовский Р.И. Энергетическая эффективность угольного топливного цикла. -М., 1996. -17 с.

53. Ковальчук А.Б., Пономарев В.П. Экономическое положение российской угольной промышленности после первого этапа реструктуризации (1994-1998) и на дальнюю перспективу. -М., ИНП РАН, 2000. -45с.

54. Ковальчук А.Б., Пономарев В.П., Романов С.М. Состояние, ближние и дальние перспективы рынка угля в России. Уголь. —М., №1, 2002. С.49-51.

55. Козловский Е.А., Щадов М.И. Минерально-сырьевые проблемы национальной безопасности России. -М., Изд-во МГГУ, 1997. -209с.

56. Крапчин И.П., Кудинов Ю.С. Уголь сегодня, завтра (технология, экология, экономика). -М., 2001. -215 с.

57. Краснянский Г.Л. Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон.наук:08.00.05. -М., 1994. -29 с.

58. Краснянский Г.Л. Экономические аспекты развития топливно-энергетического комплекса России. —М., Изд-во акад. горн, наук, 2000. -127 с.

59. Кушнеров Ю.П., Жигуленкова А.И., Леонова Л.П., Нифонтов А.И., Петрова Т.В. Экономический механизм обеспечения конкурентоспособности продукции в акционерных обществах по добыче угля. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. -119 с.

60. Лимитовский М.А. Риск в производственно-хозяйственной деятельности горнодобывающей отрасли. — М., МГГУ, ГИАБ № 6, 1995.

61. Лихтерман С.С., Федунец Н.И., Попович Н., Локшина Б.В. Бизнес-планирование: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по горн, спец./. -3-е изд. -М., Изд-во МГГУ, 2004. -206 с.

62. Лукашевич И .Я. Анализ эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета. -М., Финансы и статистика, 1993. -155с.

63. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М., "Статистика", 1979.

64. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. -М., "Финансы и статистика", 1986.

65. Макаров A.A., Лихачев В.Л., Барановский А.И. и др. Определение экономической эффективности проектов в электроэнергетике и управление энергопотреблением (анализ американского опыта). -М., 1993.-59 с.

66. Макаров A.A. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. —М., Энергоатомиздат, 1998. -279 с.

67. Малышев Ю.Н. Уголь и альтернативная экологически чистая энергетика: Общеэкон.аспекты. -М., Изд-во Акад.горн.наук, 2000. -95 с.

68. Малышев Ю.Н., Михеев О.В. Новые технологические и технические решения подземной угледобычи: Препринт. —М., 2004. -71 с.

69. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М. и др. Реструктуризация угольной промышленности: (Теория. Опыт. Программы. Прогноз). — М., Росуголь, 1996. -533 с.

70. Маршалл А. Принципы экономической науки/В 3 т. -М., Прогресс, 1993. -254 с.81 .Мастепанов A.M. Проблемы энергетического сектора российской экономики на пороге XXI века. ТЭК. 1997. №2-3.

71. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. -М., 1997.

72. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. —М., Экономика, 2001.^75 с.

73. Мелентьев Л.А. Избранные труды. Методология системных исследований в энергетике. -М., Наука, 1995. -301 с.

74. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. Изд.2, перераб. и доп. -М., Наука, 1982. -320 с.

75. Мельников Н.В. Минерально-сырьевые ресурсы и их комплексное освоение. -М., Наука, 1987. -300 с.

76. Мельников Н.В. Топливно-энергетические ресурсы СССР. Потенциальные возможности и перспективы их использования. -М., Наука, 1971.-64 с.

77. Меренков А.П., Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Чельцов М.Б. Структурная перестройка ТЭК Сибири в аспекте энергетической безопасности. — Энергетическая политика. -1998. —№ 1-2. -С. 8-15.

78. Методические рекомендации по разработке ценовой политики предприятия. Маркетинг в России и за рубежом №1, 1998. —М., Финпресс, С.137.

79. Методологические положения оптимизации развития топливно-энергетического комплекса. Академия наук СССР. -М., Наука. 1975.

80. Методы и модели для исследования оптимальных направлений долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса. Академия наук СССР. Сибирское отделение. Сибирский энергетический институт. -Иркутск, 1977.

81. Мисевра O.A., Щадов М.И. Угольно-энергетический баланс Восточной Сибири и Дальнего Востока. -М., Изд-во МГГУ, 2003. -465 с.93 .Моделирование народнохозяйственных процессов/Под ред. В.С.Дадаяна. -М., Экономика, 1973. -479 с.

82. Моррис У. Наука об управлении. Байесовый подход. —М., Мир, 1981.

83. Моссаковский Я.В. Экономика горной промышленности: Учебник для вузов. -М., Изд-во МГГУ, 2004. -525 с.

84. Петров И.В. Эколого-экономическая оценка и выбор направлений развития угледобывающих регионов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 11.00.11. -М., 1999. -31 с.

85. Петросов A.A. Стратегическое планирование и прогнозирование: Учеб.пособие для студентов по направлению "Горное дело". -М., Изд-во МГГУ, 2001.-463 с.

86. ЮО.Петросов A.A., Мангуш К.С. Экономические риски горного производства: Учеб.пособие. -М., 2002. -142 с.

87. Подольский М.П., Романов С.М. Маркетинг на рынке угля. Учебное пособие для студентов по специальности 521500 "Менеджмент". —М., МГГУ, 1999. 90 с.

88. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России. Методология переходной экономики. -М., 1997.-177 с.

89. Пономарев В.П. Экономические основы стратегического развития угольной промышленности России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон.наук:08.00.05. -М., 2000. -36 с.

90. Пономарев В.П., Романов С.М., Репинский О.Д. О традиционном и системном подходах к сегментации рынка энергетического угля. Уголь. -М., №12, 2001. С.39-42.

91. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики. // Записки горного института. -СПб., 1999. -Т. 144(1). -С.3-9.

92. Юб.Ревазов М.А. и др. Экономические вопросы функционирования горных предприятий в условиях рынка: Сб. науч. трудов. -М., Изд-во МГГУ, 1996.-142 с.

93. Регионы России: Статистический сборник в 2 т. Госкомстат России.-М., 1998-2004.

94. Резниченко С.С. Многокритериальная оптимизация задач организации, планирования и управления горным производством. —М., МГИ, 1989. -90 с.

95. Резниченко С.С., Ашихмин A.A. Математические методы и моделирование в горной промышленности: Учеб.пособие. -2.изд. -М., Изд-во МГГУ, 2001.-403 с.

96. О.Репин JI.H., Романов С.М., Чиликов Ю.П. Методология бизнес-планирования в угольной промышленности. -М., МГГУ, ГИАБ №2, 1998. С.150-157.

97. I .Родионов П.И. Топливно-энергетический комплекс России. Экономическое регулирование. -М., Изд-во ИСЭПН, 1999.

98. Россия в цифрах. 1996-2004. Краткий статистический сборник. Госкомстат России.-М., 1996-2004.

99. З.Романов С.М. Маркетинговые исследования и их практическая реализация на угольных предприятиях. Деп.рук. (справка №122 от 27.05.96 г.) -М., МГГУ, ГИАБ №4, 1998.

100. Романов С.М. Совершенствование маркетинга в угольной промышленности. Горный вестник. —М., №4, 1998. С.117-119.

101. Романов С.М. Оценка сбыта угледобывающей компании в условиях неопределенности рынка. Открытые горные работы. -М., №1, 2001. С.41-45.

102. Пб.Романов С.М. Проблемы и перспективы формирования конкурентного рынка угля в России. Открытые горные работы. -М., №2-3, 2001. С.20-22.

103. Романов С.М. Использование балансов угля в управлении развитием угольной отрасли. -М., МГГУ, ГИАБ №3, 2002. С.88-91.

104. Романов С.М. О необходимости создания системы мониторинга региональных балансов угля. -М., МГГУ, ГИАБ №5, 2002. С.31-33.

105. Романова Н.П., Романов С.М. Финансовый менеджмент: управление основным капиталом. Учебное пособие для студентов по специальности 061100 "Менеджмент организаций". -М., МГГУ, 2002. 104 с.

106. Романова Н.П., Романов С.М. Финансовый менеджмент: управление оборотным капиталом. Учебное пособие для студентов по специальности 061100 "Менеджмент организаций". -М., МГГУ, 2002. 112 с.

107. Романов С.М. Методологические основы моделирования угольного рынка. -М., МГГУ, ГИАБ №2, 2003. С.70-72.

108. Романов С.М. Решение типовых маркетинговых задач на базе модели угольного рынка. -М., МГГУ, ГИАБ №8, 2003. С.29-32.

109. Романов С.М. Основы маркетинга в горной промышленности. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки дипломированных специалистов "Горное дело". -М., МГГУ, 2003. 155 с.

110. Романов С.М. Моделирование угольного рынка: проблемы и перспективы. Отдельные статьи Горного информационно-аналитического бюллетеня. -2004. №1. —М., Издательство Московского государственного горного университета. 6с.

111. Романов С.М. Методология формирования и управления прогнозными региональными балансами энергетических углей. -М., МГГУ, 2004. 120 с.

112. Романов С.М. Прогнозирование межрегиональных перетоков угольного топлива. //В сб. Менеджмент в горной промышленности (теория и практика). Материалы круглого стола «Неделя горняка 2004», -М., Недра коммюникейшн ЛТД, 2004, С. 108-115.

113. Романов С.М. Оценка эффективности и определение оптимальных объемов российского экспорта. -ГИАБ. -2004. -№6. -С.22-26.

114. Романов С.М. Угольный рынок России: анализ и краткосрочный прогноз. -Горный журнал. -2004. —№8. -С.4-7.

115. Рубан А.Д. Направления совершенствования технологической базы угольной промышленности. —Уголь. -2001. -№2. —С. 17-21.

116. Рыльский В.А. Влияние энергетического фактора на эффективность развития и размещения промышленного производства. -М., 1991. -51 с.

117. Сатова Р.К., Крапчин И.П. Экономия топлива и сырья на основе использования отходов добычи и обогащения углей: Аналит. обзор. — Алма-Ата, 1989. -63 с.

118. Современные проблемы топливообеспечения и топливоиспользо-вания на ТЭС / Под общей ред. В.И.Эдельмана. -М: Энергоатомиздат, 2002.

119. Тибилов Д.П. Экономическое обоснование роста доли потребления угля в топливно-энергетическом балансе России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук:08.00.05. -М., 2001. — 21с.

120. Топливо и энергетика России: Справочник специалиста топливно-энергетического комплекса. Под ред. А.М.Мастепанова. М., 1998.

121. Трухний А.Д., Макаров A.A., Клименко В.В. Основы современной энергетики. -2002. —367 с.

122. Тулеев А.М., Шатиров C.B. Уголь России в XXI веке. Проблемы и решения. -М., Коллекция «Совершенно секретно», 2003. —304 с.

123. Угольная промышленность Российской Федерации. Статистический сборник. -М., Минэнерго РФ, ЗАО "Росинформуголь", 1994-2003.

124. Федеральная целевая программа "Энергоэффективная экономика Российской Федерации". —М., Фонды Минэнерго России, 2000.

125. Фишберн Питер С'. Теория полезности для принятия решений. -М., Наука, 1978,-352 с.

126. Фон Нейман Дж. и Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение.-М., Наука, 1970.

127. Фридмен, J1. Сэвэдж. Анализ выбора в условиях риска. Российский экономический журнал, 1993, №9, С. 107-118.

128. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: финансы, анализ и применение. — М., Финансы и статистика, 1992. — 318 с.

129. Харченко В.А., Оспанов Х.А., Сусленков Б.Д., Петров И.В. Технология и экономика экологически чистого производства: Учеб.пособие для студентов спец.07.14.05. -М., 1992. -75 с.

130. Харченко В.А., Оспанов Х.А. Экономическое проектирование производственных объединений в угольной промышленности. —М., Недра, 1991.-224 с.

131. Чаплыгин H.H., Мельников H.H., Близнюк Г.И. и др. Системный анализ развития горнодобывающих предприятий. Проблемы теории и методологии. -J1., Наука.Ленингр.отд-ние, 1991. —183 с.

132. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. -М., Статистика, 1975.

133. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М., ИНФРА-М, 2002.-333 с.

134. Шибаев Е.В. Обоснование уровня капитальных вложений на строительство и реконструкцию угольных шахт и подземных сооружений: Дис.д-ра экон.наук в виде науч.докл.,08.00.05. -М., 1991. -32 с.

135. Щадов В.М., Романов С.М., Истомин В.В. Проблема оценки инвестиционной привлекательности угольных разрезов и ее решение в современных условиях. //В сб. Теория и практика управления горнопромышленными проектами. -М., МГГУ, "Соцуголь" 2000. С. 13-20.

136. Щадов В.М., Истомин В.В., Резниченко С.С. Анализ и методология формирования стратегий открытой угледобычи. -М., Изд-во МГГУ, 2001.-132 с.

137. Щадов В.М. Технолого-организационные основы формирования стратегии развития открытой угледобычи: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук :25.00.22. -М., 2001. -48 с.

138. Щадов М.И. Экономический механизм развития собственности угледобывающих предприятий России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук :08.00.05. -М., 2003. -38с.

139. Щадов М.И. Нормативно-правовые проблемы государственного регулирования развитием угольной промышленности России. —М., МГГУ, 2003. -76 с.

140. Щадов М.И. Модели оценки влияния структуры собственности на развитие рынка угля и деятельность угольных предприятий: Учеб. пособие. -М., МГГУ, 2003. -62 с.

141. Экономика предприятия/Под ред. В.Я.Горфинкеля, В.А. Шванде-ра. -3-е изд. -М., Юнити Дана, 2003. -718 с.

142. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. —М., -май 2003.

143. Энергетическая политика Росии. Обзор 2002 г. IEA. Paris, 2002. -344 с.

144. Юфа А.И. Моделирование народнохозяйственного ущерба от недопоставки ТЭР на базе межотраслевого баланса // Проблемы энергосбережения. -Киев, Ин-т энергосбережения АН УССР. -1990. -Вып. 5. -С. 7-10.

145. Яанимяги К.Э. Применение имитационного подхода для решения задач оптимизации топливно-энергетических систем и управления ими в условиях дефицита // Имитационный подход к изучению БСЭ. -Иркутск, СЭИ АН СССР, 1986.-С. 31-39.

146. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: 08.00.05. -М., 1995. -42 с.

147. Яновский А.Б., Галузо A.B. Энергетический анализ угольного топливного цикла. Препринт/Институт конъюнктуры рынка угля. —М., 1995. -34 с.

148. Ястребинский М.А., Гитис JI.X. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. 3 изд. -М., Изд-во МГГУ, 2001. -85 с.

149. Annual Energy Outlook 2003. Energy Information Administration. U.S.Department of Energy. Washington, 2003.

150. C02 Emissions From Fuel Combustion 1971-1997. IEA. Paris, 1999.

151. Coal Information. 1998-2003. OECD/IEA. Paris, 1998-2004.

152. Electricity Information. 2000-2003. OECD/IEA. Paris, 2000-2003.

153. Ecoal. Volume 29-65. The World Coal Institute (WCI). Oxford House. London, 1999-2004.

154. Oil, Gas, Electricity Quarterly Statistics. 1-st Quarter 2003. OECD/IEA. Paris, 2003.172.0il, Gas, Electricity Quarterly Statistics. 2-nd Quarter 2003. OECD/IEA. Paris, 2003.