Методологические и нормативные основы конструирования, испытания и эксплуатации промышленных огнепреградителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, кандидат наук Хорошилов, Олег Анатольевич

• Хорошилов, Олег Анатольевич
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Хорошилов, Олег Анатольевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Комплексный анализ теоретических, методологических и нормативных подходов к конструированию, испытанию и эксплуатации промышленных огнепреградителей

1.1 Назначение и классификация промышленных огнепреградителей

1.2 Область применения промышленных огнепреградителей и особенности локализации пламени

1.3 Анализ теоретических и экспериментальных работ по гашению пламени в промышленных огнепреградителях

1.4 Анализ существующих методологических и нормативных подходов к конструированию и испытанию промышленных огнепреградителей

1.5 Анализ практики эксплуатации промышленных огнепреградителей

Выводы по главе 1

Глава 2. Разработка теоретических и методологических основ конструирования, испытания и повышения эффективности промышленных огнепреградителей, предназначенных для локализации пламени в условиях неподвижной горючей смеси

2.1 Разработка модели гашения пламени в условиях неподвижной горючей смеси

2.2 Разработка метода испытаний огнепреградителей на пламегасящую способность

2.3 Экспериментальные исследования сетчатых и канальных пламегасящих элементов огнепреградителей

2.4 Разработка метода повышения эффективности огнепреградителей

путем нанесения текстуры на поверхность пламегасящего элемента

2.4.1 Обоснование возможности повышения эффективности огнепреградителей путем нанесения текстуры на поверхность пламегасящего элемента

2.4.2 Разработка виртуальной модели гашения пламени в каналах огнепреградителей

2.4.3 Экспериментальное исследование канальных пламегасящих элементов с текстурированной поверхностью

2.4.4 Разработка усовершенствованных конструкций промышленных огнепреградителей

Выводы по главе 2

Глава 3. Разработка теоретических и методологических основ конструирования, испытания и повышения огнестойкости промышленных огнепреградителей, предназначенных для локализации пламени в условиях движущейся горючей смеси

3.1. Разработка модели гашения пламени в условиях движущейся через огнепреградитель горючей смеси

3.2. Разработка метода испытания огнепреградителей на огнестойкость

3.3 Экспериментальные исследования огнестойкости огнепреградителей

3.3.1 Экспериментальное исследование огнестойкости сетчатых огнепреградителей

3.3.2 Экспериментальное исследование огнестойкости кассетных огнепреградителей

3.3.3 Экспериментальное исследование огнестойкости огнепреградителей

с пламегасящими элементами из гранулированных материалов

3.4 Анализ методов повышения огнестойкости промышленных огнепреградителей

3.4.1 Метод, основанный на уменьшении времени взаимодействия пламени с пламегасящим элементом

3.4.2 Метод, основанный на увеличении продолжительности защитного действия пламегасящего элемента

3.5. Разработка метода повышения огнестойкости огнепреградителей путем использования гранулированных пористых материалов, депонированных флегматизаторами и ингибиторами горения

3.6. Разработка метода повышения огнестойкости огнепреградителей

путем введения в их конструкцию теплообменных блоков

3.7. Разработка метода противопожарной защиты резервуаров и газоуравнительных обвязок

Выводы по главе 3

Глава 4. Разработка методологических основ конструирования и испытания детонационностойких промышленных огнепреградителей

4.1. Разработка метода испытаний огнепреградителей на детонационную стойкость

4.2. Экспериментальные исследования стойкости огнепреградителей к воздействию детонационной волны

4.3. Разработка метода повышения детонационной стойкости огнепреградителей

Глава 5. Разработка нормативных основ конструирования, испытания и эксплуатации промышленных огнепреградителей

5.1 Положения, регламентирующие область применения проекта стандарта «Огнепреградители. Общие технические требования. Методы испытаний»

5.2 Нормативные ссылки

5.3 Термины и определения

5.4 Классификация огнепреградителей

5.5 Положения, регламентирующие технические требования к конструкциям огнепреградителей

5.6 Маркировка огнепреградителей

5.7 Положения, регламентирующие правила приемки огнепреградителей242

5.8 Положения, регламентирующие требования к методам испытаний огнепреградителей

5.9 Требования к комплектности поставки огнепреградителей, упаковке

и документации

5.10 Положения, регламентирующие требования к эксплуатации огнепреградителей

Выводы по главе 5

Заключение

Литература

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические и нормативные основы конструирования, испытания и эксплуатации промышленных огнепреградителей»

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с положениями статьи 59 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности [1], одним из направлений противопожарной защиты промышленных объектов является применение устройств, обеспечивающих ограничение распространения пожара за пределы очага. На технологических системах объектов нефтегазового комплекса в качестве таких защитных устройств используются сухие промышленные огнепреградители, которые свободно пропускают потоки паро- или газовоздушных горючих смесей через твердую пламегасящую насадку (пламегасящий элемент), но в то же время должны препятствовать распространению пламени в случае возникновения пожара или взрыва.

Необходимость их применения регламентируется целым рядом зарубежных, общероссийских и ведомственных норм и правил [7-14]. Однако на объектах нефтегазового комплекса России и за рубежом неоднократно имели место случаи, когда данные защитные устройства не обеспечивали локализацию пламени и последствия пожаров значительно усугублялись (распространение пламени по газоуравнительным и факельным системам на группу технологических аппаратов, по парогазовоздушным линиям адсорбционных и абсорбционных установок, проникновение пламени через дыхательные клапана внутрь резервуаров с последующим взрывом и т.п.) [135, 181, 200, 210, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 226, 228, 228, 244, 245, 296].

В качестве одного из недавних примеров можно отметить пожар, который произошел 22 августа 2009 года в резервуарном парке линейной производственно-диспетчерской станции «КОНДА» на территории Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. План резервуарного парка показан на рисунке 1.

Рисунок 1 — План резервуарного парка ЛПДС ««КОНДА» с расстановкой сил и средств на момент прибытия первого пожарного подразделения (17 часов 10 минут 22.08.2009 г.)

Резервуарный парк станции состоял из восьми резервуаров РВС объемом по 20 000 м3 каждый. Пожар начался в 17 часов 10 минут со взрыва в резервуаре №7, вызванного прямым попаданием молнии. Спустя 25 минут после этого, то есть в 17 часов 35 минут, произошел взрыв в рядом расположенном резервуаре №8 (рисунок 2). Данный взрыв зафиксирован на фотографии (рисунок 3).

(17 часов 35 минут 22.08.2009 г.)

Рисунок 3 — Фото взрыва резервуара РВС №8 на ЛПДС ««КОНДА» (17 часов 35 минут 22.08.2009 г.)

В ходе проведения расследования установлено, что распространение пожара из резервуара №7 в резервуар №8 произошло по газоуравнительной обвязке данных резервуаров вследствие проскока пламени через огнепреградитель. Фото огнепреградителя с прогоревшей пламегасящей кассетой показано на рисунке 4. Последствия пожара видны на рисунке 5.

Рисунок 4 — Фото огнепреградителя после пожара

Рисунок 5 — Последствия пожара на ЛПДС ««КОНДА»

Все указанные выше факты свидетельствуют о недостаточной надежности применяемых в настоящее время промышленных огнепреградителей и необходимости их усовершенствования. Очевидно, что проведенные до настоящего времени теоретические и экспериментальные исследования в России и за рубежом не позволили решить обозначенную проблему на уровне, соответствующем современному развитию прикладной науки пожарной безопасности.

Наряду с этим следует отметить, что в Российской Федерации длительное время отсутствовал нормативный документ, регламентирующий требования к конструкциям и методам испытаний промышленных

огнепреградителей. В 2009 году впервые разработан и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ГОСТ Р 53323 - 2009 [5]. В данном стандарте изложены общие технические требования к огнепреградителям и искрогасителям, отражены методы их испытаний и приведена принципиальная схема экспериментального стенда.

Следует констатировать, что, несмотря на важность разработки данного нормативного документа, он в своей методологической основе имеет ряд существенных недостатков, которые не позволяют радикально решить в комплексе существующие в настоящее время проблемы, связанные с конструированием, испытанием и эксплуатацией промышленных огнепреградителей.

Прежде всего, обращает на себя внимание то, что приведенные в стандарте технические требования и методы испытаний отражены в едином контексте как к огнепреградителям, так и к искрогасителям. Хотя очевидно, что назначение, принцип действия, область применения и условия эксплуатации данных защитных устройств различны.

Методы испытаний вместе со стендовым оборудованием, предложенные в стандарте, не позволяют в полной мере проводить испытания огнепреградителей на пламегасящую способность, огнестойкость и детонационную стойкость, поскольку не учтены особенности их размещения на технологическом оборудовании и особенности эксплуатации отдельных видов огнепреградителей. Вопросы, связанные с испытанием коммуникационных огнепреградителей на стойкость к воздействию детонационной волны, а также вопросы, регламентирующие требования к эксплуатации промышленных огнепреградителей, имеющие исключительно важное значение, в действующем стандарте не нашли методологического развития. Аналогичные зарубежные стандарты имеют такие же недостатки (CEN european standard EN 12874-2001, BSI EN 12874-2001, USCG 33CFR).

С учетом этого возникла потребность разработки концептуально нового методологического и нормативного подхода к конструированию и испытанию промышленных огнепреградителей, а также подготовки на основе новой научной концепции предложений по разработке стандарта применительно к огнепреградителям, учитывающего специфику их эксплуатации на технологических системах потенциально опасных промышленных объектов.

На основании изложенного сформулированы цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы - разработка комплексного методологического подхода, составляющего основу нормирования требований к конструированию, испытанию и эксплуатации промышленных огнепреградителей.

Для достижения цели в диссертационной работе поставлены следующие задачи:

• разработать модели гашения пламени, являющиеся основой для расчетного обоснования конструкций промышленных огнепреградителей;

• разработать методы повышения эффективности промышленных огнепреградителей, их огнестойкости и стойкости к воздействию детонационной волны;

• разработать усовершенствованные конструкции промышленных огнепреградителей;

• разработать экспериментальные стенды и методы испытаний огнепреградителей на пламегасящую способность, огнестойкость и детонационную стойкость с учетом особенностей их эксплуатации на технологических системах объектов нефтегазового комплекса;

• провести экспериментальные исследования усовершенствованных конструкций огнепреградителей;

• разработать проект государственного стандарта «Огнепреградители. Общие технические требования. Методы испытаний».

Объектом исследования являлись промышленные огнепреградители.

Предмет исследования - качественные и количественные показатели, характеризующие защитные свойства промышленных огнепреградителей.

Методы исследования. Решение поставленных задач осуществлялось с использованием методов моделирования и путем проведения натурных экспериментов. При обработке результатов использовались методы математической статистики и системного анализа.

Научная новизна:

• разработаны модели гашения пламени в огнепреградителях в условиях неподвижной горючей смеси и при разогреве пламегасящего элемента в условиях движущейся горючей смеси, учитывающие влияние длины каналов и температуры на эффект гашения пламени;

• с использованием пакета прикладных программ Fluent разработана виртуальная модель гашения пламени в каналах огнепреградителей для оценки влияния текстуры поверхностей пламегасящих элементов на пламенепроницаемость и сопротивление газовому потоку;

• разработаны новые методы повышения эффективности огнепреградителей, огнестойкости и стойкости к воздействию детонационной волны;

• на основе проведенных исследований разработаны новые конструкции промышленных огнепреградителей;

• разработан новый метод противопожарной защиты резервуаров и газоуравнительных обвязок.

Практическая значимость:

• разработаны методы испытаний и экспериментальные стенды, которые предлагается использовать для проведения приемо-сдаточных, периодических, сертификационных и типовых испытаний огнепреградителей в условиях, близких к промышленному использованию данных защитных устройств;

• разработаны усовершенствованные конструкции резервуарных и коммуникационных огнепреградителей, предназначенные для надежной и длительной защиты от распространения пожаров по технологическим системам объектов нефтегазового комплекса;

• разработан проект государственного стандарта, который регламентирует требования к конструированию, испытанию и эксплуатации огнепреградителей с учетом специфики их использования на технологических системах потенциально опасных промышленных объектов нефтегазового комплекса.

Достоверность изложенных в диссертации положений и выводов подтверждается значительным объемом экспериментальных исследований, использованием современных и апробированных математических методов; высокой сходимостью результатов модельного и натурного экспериментов; согласованностью полученных результатов с известными данными других исследований, достаточной апробацией научных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту: в модели гашения пламени в промышленных огнепреградителях, учитывающие влияние длины каналов, текстуры поверхности пламегасящих элементов и температуры на эффект гашения пламени;

• методы испытаний огнепреградителей на пламегасящую способность, огнестойкость и детонационную стойкость, учитывающие особенности их эксплуатации на технологических системах объектов нефтегазового комплекса;

• методы повышения эффективности огнепреградителей, огнестойкости и стойкости к воздействию детонационной волны;

• разработанные положения, составляющие основу нормирования требований к конструированию, испытанию и эксплуатации промышленных огнепреградителей.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на следующих международных и общероссийских научно-практических конференциях и семинарах:

• I международная научно-практическая конференция «Проблемы обеспечения пожарной безопасности Северо-Западного региона», Санкт-Петербург, 15 ноября 2000 года.

• II международная научно-практическая конференция «Проблемы обеспечения пожарной безопасности Северо-Западного региона», Санкт-Петербург, 18 октября 2001 года.

• XVI научно-практическая конференция по вопросам борьбы с пожарами «

Крупные пожары: предупреждение и тушение», Москва, 30-31 октября 2001 года.

• Международная научно-практическая конференция «Международный опыт

подготовки специалистов пожарно-спасательного профиля», Санкт-Петербург, 20-21 января 2004 года.

• Международная научно-практическая конференция «Чрезвычайные

ситуации: предупреждение и ликвидация», Минск, 7-9 июня 2005 года.

• I международная научно-практическая конференция «Сервис безопасности

в России: опыт, проблемы, перспективы», Санкт-Петербург, 23-24 апреля 2008 года.

• IV Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы

обеспечения взрывобезопасности и противодействия терроризму», Санкт-Петербург, 21-22 апреля 2009 года.

• XIII Всероссийская конференция по проблемам науки и высшей школы

«Фундаментальные исследования и инновации в технических университетах», Санкт-Петербург, 18 мая 2009 года.

• V международная научно-практическая конференция «Технические

средства противодействия террористическим и криминальным взрывам», Санкт-Петербург, 20-22 октября 2009 года.

• II международная научно-практическая конференция «Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы», Санкт-Петербург, 29-31 октября 2009 года.

• III Всероссийская конференция «Безопасность критичных инфраструктур и

территорий», Екатеринбург, 9-14 ноября 2009 года.

• XVII международная научно-методическая конференция «Высокие

интеллектуальные технологии и инновации в образовании и науке», Санкт-Петербург, 11-12 февраля 2010 года.

• XIII Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные

проблемы защиты и безопасности», Санкт-Петербург, 5-8 апреля 2010 года.

• IV Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные

проблемы обеспечения безопасности в Российской Федерации», Екатеринбург, 15 апреля 2010 года.

• V Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы

обеспечения взрывобезопасности и противодействия терроризму», Санкт-Петербург, 20-21 апреля 2010 года.

• XIV Всероссийская конференция «Фундаментальные исследования и

инновации в национальных исследовательских университетах», Санкт-Петербург, 13-14 мая 2010 года.

• VIII международный форум по промышленной безопасности, Санкт-

Петербург, 24-27 мая 2010 года.

• Межкафедральный научный семинар в Санкт-Петербургском университете

ГПС МЧС России по вопросам конструирования, испытания и сертификации промышленных огнепреградителей, Санкт-Петербург, 28 мая 2010 года.

• Научно-практическая конференция «Совершенствование работы в области

обеспечения безопасности людей на водных объектах», Санкт-Петербург, 7 июля 2010 года.

• The 3rd international Scientific Conference «Fire engineering», Technical

University in Zvolen, 5th-6th Oct. 2010.

• II международная научно-практическая конференция «Техносферная и

экологическая безопасность на транспорте», Санкт-Петербург, 16-18 ноября 2010.

• Научный семинар «Актуальные проблемы отраслей науки», Санкт-

Петербург, 19 ноября 2010 года.

• XVIII международная научно-методическая конференция «Высокие

интеллектуальные технологии и инновации в образовании и науке», Санкт-Петербург, 17-18 февраля 2011 года.

Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России и используются в производственной деятельности ООО «Технологии безопасности», ООО «Пожинжиниринг», ООО «Пожоборонпром Плюс», ЗАО «Научно-производственное объединение специальных материалов» и на Красносельской нефтебазе ООО «Киришиавтосервис».

Глава 1. Комплексный анализ теоретических, методологических и нормативных подходов к конструированию, испытанию и эксплуатации промышленных огнепреградителей

1.1 Назначение и классификация промышленных огнепреградителей

Сухими промышленными огнепреградителями называют защитные устройства, которые свободно пропускают потоки паро- или газовоздушных горючих смесей через твердую пламегасящую насадку (пламегасящий элемент), но в то же время должны препятствовать распространению пламени в случае возникновения пожара или взрыва. Действие сухих огнепреградителей заключается в разбиении газового потока на большое число маленьких струек, в которых потери тепла превышают тепловыделение в зоне реакции.

В соответствии с существующей классификацией [5, 119] в зависимости от конструктивного исполнения пламегасящего элемента различают огнепреградители: сетчатые, пластинчатые, кассетные, а также с пламегасящими элементами из пористых и гранулированных материалов.

Сетчатые огнепреградители (рис. 1.1) состоят из корпуса, внутри которого в вертикальном или горизонтальном положении закреплены единичные сетки или пакет, состоящий из нескольких сеток.

Пластинчатые огнепреградители (рис. 1.2) выполняют в виде пакета из плоскопараллельных металлических пластин, расположенных на определенном расстоянии друг от друга. Равномерность щелевого зазора по длине пластин достигается за счет наматывания на них проволоки калиброванного размера или расположения в чередующемся порядке гладких пластин и пластин с продольными выступами необходимой величины. Разновидностью пластинчатого огнепреградителя является узкий щелевой канал во взрывозащищенном электрооборудовании.

Рисунок 1.1— Сетчатые огнепреградители а - с поперечным расположением сеток; б - с продольным расположением сеток; 1 - корпус; 2 - сетки; 3 - прокладки; 4 - крышка

Пламегасящий элемент кассетных огнепреградителей (рис. 1.3) изготавливается из тонких металлических лент, одна из которых плоская, а другая гофрированная. Для образования огнепреграждающего рулона гофрированная лента накладывается на плоскую, обе вставляются в прорезь стального стержня и спирально навиваются вокруг него. Таким образом получается ячеистая структура с треугольными каналами. Для придания рулону достаточной прочности, ленты наматываются в натянутом состоянии. В качестве материала лент кассетного огнепрсградителя используются алюминиевая фольга, нержавеющая сталь и никель.

Рисунок 1.3 — Кассетные огиепреградители 1 - корпус; 2 - кассета; 3 - домкраты; 4 - хомут

Пламегасящим элементом огнепреградителей с насадкой из пористого материала (рис. 1.4) является металлокерамика и металловолокно.

Мсталлокерамические пламегасяшие элементы изготавливают из порошков металлов однородной фракции путем их формирования, прессования и спекания. Такие элементы обычно выполняют в виде дисков, пластин и цилиндрических колец. Пористость металлокерамики обычно составляет 30-40 %. Заданный размер каналов металлокерамической детали устанавливается размером фракции металлического порошка.

Металловолокнистые пламегасящие элементы изготавливают из отрезков проволоки или стружки с отношением длины к диаметру более 10. Используются, главным образом, прямые волокна, получаемые резкой проволоки диаметром 0,1 - 0,2 мм. Полученный из волокна войлок пористостью 70 - 97 % подвергается дальнейшей обработке давлением, спеканию, горячему прессованию и сварке. При этом металловолокно отличается большей пористостью, чем металлокерамика, а при одинаковой пористости более прочно и пластично.

Рисунок 1.4 — Огиепреградители с пламегасящим элементом

из пористого материала 1 - метал локерам ическая насадка; 2 - пружина разгрузочного клапана; 3 -направление обратного удара взрывной волны; 4 - отверстие для сброса давления

Огнегфеградители с насадкой из гранулированного материала (рис. 1.5) представляют собой корпус, в котором между поддерживающими решетками расположена насадка из стальных, агалитовых или фарфоровых шариков, зерен гравия, кварца или другого прочного термостойкого материала.

Рисунок 1.5— Огиепреградители с гшамегасящим элементом (насадкой) из

гранулированного материала 1 - пламегасящая насадка из шариков; 2 - решетка с охлаждающими ребрами; 3 - запас шариков для компенсации потерь

Учитывая конструктивные особенности пламегасящих элементов всех рассмотренных выше огнепреградителей, последние можно разделить на две группы — сеточные, в которых гашение пламени происходит в ячейках тонкой сетки, и канальные, в которых пламя гасится при прохождении через один или несколько каналов, длина которых определяется высотой пламегасящего элемента.

1.2 Область применения промышленных огнепреградителей и особенности

локализации пламени

На объектах нефтегазового комплекса, связанных с обращением взрывопожароопасных веществ, сухие промышленные огнепреградители устанавливаются на технологическом оборудовании в тех местах, где существует возможность распространения пламени по паро- и газовоздушным горючим смесям, а именно:

• на дыхательной арматуре резервуаров и других емкостных аппаратов (рис. 1.6);

• на межаппаратных и межцеховых коммуникациях, газоуравнительных обвязках (рис. 1.7, 1.8);

• на факельных системах (рис. 1.9).

Клопом аъ.чг^с.-ч-""!'« КДМ с ОЛ

Пагрубсч

Л» хтор.'1-м АЗ

Кладем Алиагвдьжл)! СМАК

Хлопу^лш ХГ1

Рисунок 1.6— Установка огнепреградителей на дыхательной

арматуре резервуаров

Рисунок 1.7— Установка огнепреградителей на газоуравнительных

обвязках резервуаров

Рисунок 1.8— Установка огнепреградителей на трубопроводах

адсорбционных установок

Принимая во внимание обобщенные данные, изложенные в нормативных документах и научных изданиях [5, 119, 186, 208], все огнепреградители в зависимости от места их установки на технологических системах объектов нефтегазового комплекса можно классифицировать на:

• резервуарные, устанавливаемые на дыхательной арматуре резервуаров, мерников, промежуточных емкостей, напорных баков и других аппаратов, внутренний объем которых сообщается с атмосферой. Данные

огнепреградители должны обеспечивать защиту от проникновения пламени внутрь оборудования при воспламенении горючих паров у дыхательных устройств. Для таких огнепреградителей характерно то, что длина присоединительного патрубка (трубопровода), предназначенного для сообщения с атмосферой, не превышает трех его внутренних диаметров [5].

• коммуникационные, устанавливаемые на межаппаратурных и межцеховых коммуникациях и предназначенные для локализации горения на определенном участке технологической схемы, когда появление пламени возможно с обеих сторон огнепреградителя. При этом по обоим концам таких огнепреградителей располагаются трубопроводы, длина которых больше трех диаметров присоединительного патрубка.

• сбросные, устанавливаемые на трубах для выброса горючих газов в атмосферу или на факел. Они, также как и резервуарные, должны обеспечивать защиту от проникновения пламени внутрь системы.

Резервуарные и сбросные огнепреградители находятся в наиболее благоприятных условиях в отношении локализации горения, так как при поджигании горючей смеси снаружи нет условий для разгона пламени. При этом не происходит также и заметного повышения давления, так как продукты сгорания свободно поступают в атмосферу.

Для резервуарных огнепреградителей наиболее вероятны три случая взаимодействия пламени с пламегасящим элементом [124, 129]:

1. После инициирования горения горючая смесь к огнепреградителю не поступает.

В данном случае для локализации горения достаточно охладить слой пламени, соизмеримый с шириной зоны химической реакции. При этом температура пламегасящего элемента практически не изменяется, поскольку количество передаваемого ему тепла невелико. Вместе с тем скорость теплоотдачи должна быть высокой, так как контакт пламени с огнепреградителем непродолжителен.

2. После воспламенения в зону горения через огнепреградитель постоянно поступает горючая смесь.

В этом случае существенное влияние на эффективность огнепреградителя оказывает скорость истечения парогазовой среды. Если она не превышает скорости распространения пламени, то процесс горения непродолжителен. В противном случае над огнепреградителем образуется факел, от которого за счет теплопроводности и излучения часть тепла передается пламегасящему элементу. Это приводит к его разогреву и может существенно изменить тушащие свойства насадки или вызвать воспламенение смеси в защищаемом объеме.

3. В определенных условиях через пламегасящий элемент могут проходить продукты горения (например, при откачке жидкости из резервуара). При этом в зависимости от теплопроводности смеси температура пламегасящего элемента и продуктов горения может возрастать до значений, при которых существует опасность воспламенения паров в защищаемом объеме.

При локализации пламени коммуникационными огнепреградителями возможны следующие ситуации [93, 124, 129]:

1. В случае инициирования горения вблизи открытого конца трубы (рис. 1.10, а) пламя будет распространяться вплоть до огнепреградителя по неподвижной или медленно движущейся к огнепреградителю смеси. Горячие продукты сгорания будут выходить через открытый конец трубы, а не через пламегасящую насадку. Поэтому в данном случае огнепреградитель можно рассматривать как резервуарный.

Если взрывоопасная смесь склонна к детонации, то в достаточно длинном трубопроводе пламя на некотором удалении от открытого торца может ускориться, что вызовет движение продуктов сгорания за фронтом пламени.

2. При инициировании горения вблизи закрытого конца трубопровода (рис. 1.10, б) также возможно образование детонационной волны, однако в этих условиях огнепреградитель должен не только погасить

быстродвижущееся пламя, но и охладить продукты сгорания. Кроме того, он должен обладать достаточной прочностью, чтобы противостоять давлению, возникающему при движении газа, а пламегасящий элемент должен иметь определенный запас надежности, так как возможно сжатие несгоревшей смеси в огнепреградителе до подхода пламени.

i é

а

О

б

О 1

в

| «í

Рисунок 1.10— Схемы, отображающие возможные варианты расположения источника инициирования горения по отношению к коммуникационному огнепреградителю: 1 - огнепреградитель; 2 - источник инициирования горения

3. В случае инициирования горения вблизи огнепреградителя (рис. 1.10, в) пламя будет распространяться в двух направлениях: в сторону огнепреградителя и по направлению к закрытому концу трубы.

Горячие продукты сгорания будут вытесняться через огнепреградитель, который должен быть достаточно прочным, чтобы выдержать их давление. Приведенный пример может наблюдаться в газоуравнительной системе резервуаров, если огнепреградитель установлен непосредственно на емкости.

4. В практических условиях парогазовая смесь может передвигаться в системе как при взрыве, так и после взрыва. Если смесь движется слева направо (рис. 1.10, г) с большой скоростью, пламя не может распространиться в направлении, противоположном потоку. Однако при этом возможна стабилизация пламени на срезе трубы, на сужениях внутри трубы или возле огнепреградителя. Стабилизация пламени на огнепреградителе происходит и при равенстве скорости горения и скорости течения газа. Это приводит к разогреву пламегасящего элемента до опасной температуры, при которой возможно воспламенение горючей смеси в защищаемом объеме.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хорошилов, Олег Анатольевич, 2011 год

Литература

1. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. №123-Ф3. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ. О промышленной безопасности опасных производственных объектов.

3. ГОСТ 12.1.004-91. ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.

4. ГОСТ Р 12.3.047-98. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.

5. ГОСТ Р 53323 - 2009. Огнепреградители и искрогасители. Общие технические требования. Методы испытаний.

6. ГОСТ 12.1.044-89. ССБТ. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.

7. ПБ-09-540-03. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств.

8. ПБ-09-560-03. Правила промышленной безопасности нефтебаз и складов нефтепродуктов.

9. ПБ-09-563-03. Правила промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств.

10.ПБ-09-563-03. Правила промышленной безопасности для газоперерабатывающих заводов и производств.

11.СП 4.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям.

12.ППБ 01-03. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации.

13.ВППБ 01-01-94. Правила пожарной безопасности при эксплуатации предприятий нефтепродуктообеспечения.

14.USCG 33CFR. Security measures.

15. CEN european standard EN 12874-2001. Flame arresters — Performance requirements, test methods and limits for use.

16.BSI EN 12874-2001. Flame arresters. Performance requirements, test methods and limits for use.

17.Davi H. Phil, transactions // Roy. Soc. - London, 1816. - C. 25 - 30.

18. Mallard E., Le Chatelier H. Ann. de Mienes. - Paris, 1883. - № 264. - C. 613 -620.

19. Beyling C. Gluckauf. - Bonn, 1906. № 1 - 13.

20. Mache H. Die Physik der Verbrennungserscheinungen. - Leipzig, 1918.

21. Nikuradse J., Turbulente Strömung in nicht kreisförmigen Rohren. Ing. Arch. 1, 306-332, 1930.

22. Crocco L. Sulla trasmissione del calore da una lamina piana a un fluido scorrente ad alta velocita. L'Aerotecnica 12, 181-197,1932.

23.Holm L. Phil. Mag., 14, 18, 1932.

24. Holm L. Phil. Mag., 15, 329, 1933.

25.Busemann A. Gasstromung mit laminarer Grenzschicht entlang einer Platte. ZAMM 15,23-25, 1935.

26. Wheeler R.V., Covard S.F. Safety of Mines Res. Boord. Paper. - London, 1936. - № 64.

27.Шиллер JI. Движение жидкостей в трубах, Москва, 1936.

28.Carman P.C., Trans. Inst. Chem. Eng., London, 15, 150, 1937.

29.Зельдович Я.Б., Франк-Каменецкий Д.А.// Журнал физической химии. -1938,- № 12.-С. 100-110.

30.Minchin L.T. Passage of flame though perforated plates. Gas journ., 1939, v.226, p.925 - 928.

31. Зельдович Я.Б. Теория предела распространения тихого пламени // Журнал экспериментальной и теоретической физики. - 1941. - Т. 11. - № 1. -С. 159- 169.

32.Wieghardt К. Erhohung des turbulenten Reibungswiderstandes durch Oberflachenstorungen. Techn. Berichte 10, вып. 9, 1943.

33. Зельдович Я.Б. Теория горения и детонации газов. - М.: Изд. АН СССР, 1944.-260 с.

34. Жаворонков Н.М. Гидродинамические основы скрубберного процесса и теплопередачи в скрубберах. - М.: Советская наука, 1944. - 233 с.

35. Зельдович Я.Б., Воеводский В.В. Тепловой взрыв и распространение пламени в газах. - М.: Изд. Моск. мех. ин-та, 1947. - 294 с.

36. Жаворонков Н.М. Гидравлическое сопротивление сухих неупорядоченных насадок // Химическая промышленность, 1948. - № 9. - С. 269 - 275.

37. Жаворонков Н.М., Аэров М.Э., Умник Н.Н. Гидравлическое сопротивление и плотность упаковки зернистого слоя // Журнал физической химии, 1949. - Т. 23. - № 3. - с. 342 - 346.

38.Friedman R., Jonston W.C. The wall-quenching of laminar propan flame as a function of pressure, temperature and air-fuel ratio.- J.Appl. Phys., 1950, v.21, №7, p. 791- 793.

39. Ишкин И.П., Каганер М.Г. Гидравлическое сопротивление пористых сред //Кислород, 1952. - № 3. - С. 8 - 21.

40. Иост В. Горение и взрывы в газах / Пер. с нем., под ред. проф. А.В. Фроста. - М.: ИЛ, 1952. - 687 с.

41. Simon D.M., Belles F.E., Spakowski А.Е., IV Symposium on Combustion. -Baltimore, 1953. - p. 126-140.

42. Tevis В., Elbe G. // J. Chem. Phys., 11, 75, 1953.

43. Friedman R., Jonston W.C. // J. Appl. Phis., 21, 791, 1954.

44. Шаулов Ю.Х. Распространение пламени через пористые среды. - Баку: Изд. АН Азербайджанской ССР, 1954. - 95 с.

45. Spalding D. Theory of Inflammability limits and flamequenching // Pros. Roy. Soc. - 1957. - V. A240. - № 1220. - p. 83 - 100.

46. Kolodzie P.A., Van Winkle M., Am. Inst. Chem. Eng., 3,303,1957.

47.Thomas A.L., Wilhelm R.H. Flame-attechment zone of laminar premixed methan-air. - VI Sympos. on Combastion, New York, 1957, p. 701 - 705.

48. Хитрин JI.H. Физика горения и взрывов. - M.: Изд. МГУ, 1957. - 442 с.

49. Грумер Ж., Гаррис М., Шульц Г. Стабилизация пламени на горелках с короткими насадками или с некруглыми выходными отверстиями // Четвертый международный симпозиум по вопросам горения и детонационных волн. - Оборонгиз, 1958. - С. 473 - 479.

50.Сполдинг Д.Б. Основы теории горения / Пер с англ. JI.A. Клячко и М.П. Самозванцева. Под ред. Д.Н. Вырубова. - Москва-Ленинград: государственное энергетическое издание, 1959. - 320 с.

51. Соколик A.C. Самовоспламенение, пламя и детонация в газах. - М.: Изд. АН СССР, 1960.-427 с.

52. Цуханова O.A. Передача взрыва через капилляры // Третье всесоюзное совещание по теории горения. - М.: Энергетич. ин-т АН СССР, 1960. - Т. 1. -С. 187 - 192.

53. Алексеев М.В. Ограничение возможности распространения пожара по производственным устройствам. - М.: Изд. Высшей школы МВД РСФСР,

1961.- 56 с.

54. Стрижевский И.И. Взрывобезопасность при работе с ацетиленом под высоким давлением // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. - 1962. - № 6. - С. 632 - 640.

55. Дубовкин Н.Ф. Справочник по углеводородным топливам и их продуктам сгорания. - М.-Л.: Госэнергоиздат, 1962. - 228 с.

56.Шлихтинг Г. Возникновение турбулентности / Пер. с нем. Г.А. Вольперта. Под ред. Л.Г. Лойцянского. - М.: Издательство иностранной литературы,

1962.-205 с.

57. Палмер К.Н. Гашение пламени металлическими сетками // Вопросы горения. Материалы VI и VII Международных симпозиумов по горению. -М: Металлургиздат, 1963. - С. 174 - 182.

58. Заказнов В.Ф., Розловский А.И., Стрижевский И.И. Пределы гашения дефлаграционного горения при помощи гранулированных и пористых материалов // Инженерный журнал. - 1963. - Т. 3. - № 2. - С. 280 - 287.

59. Понизко A.C. К вопросу методики испытания взрывозащищенного электрооборудования // Вопросы взрывобезопасности. Электропривод и автоматика. Применение изотопов. - М.: ВНИИЭМ, 1963. - Вып. 2. - С. 18 -20.

60. Понизко A.C. Практические возможности снижения давления взрыва в оболочках взрывозащищенного электрооборудования // Электротехническая промышленность. - М.: ВНИИЭМ, 1963. - Вып. 3. - С. 7 - 10.

61. Иванов Б.А., Когарко С.М. Распространение зоны химической реакции в чистом ацетилене и смесях с другими газами // Журнал прикладной математики и теоретической физики. - 1963. - № 3. - С. 59 - 66.

62. Заказнов В.Ф. Гашение пламени с помощью гранулированных и пористых материалов // Химия и технология азотных удобрений и продуктов органического синтеза: Труды ГИАП, 1963. - С. 45 - 55.

63. Щелкин К.И., Трошин Я.К. Газодинамика горения. - М.: Изд. АН СССР, 1963.-255 с.

64. Солоухин Р.И. Ударные волны и детонация в газах. - М.: Физматиздат, 1963. - 175 с.

65. Бунчук В.А. Дыхательные централизованные установки на газовых обвязках резерву арных парков железобетонных резервуаров // Транспорт и хранение нефти. - М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1963. - № 2. - С. 13 - 18.

66. Справочник химика. Т.1. Общие сведения. Строение вещества. Свойства важнейших веществ. Лабораторная техника./ Под ред. Никольского Б.П. -М.: Химия, 1963. - 1070 с.

67. Заказнов В.Ф., Стрижевский И.И. Оценка надежности действия сухих огнепреградителей // Вестник технической и экономической информации. -М.: НИИТЭХИМ, 1964. - № 2. - С. 29 - 30.

68. Иванов Б.А., Когарко С.М. Исследование величины нормальной скорости распространения пламени и предельных диаметров при распаде чистого ацетилена в вертикальных трубах // Журнал прикладной математики и теоретической физики. - 1964. - № 2. - С. 164 - 166.

69. Когарко С.М., Лямин А.Г., Михайлов В.А. Исследование эффективности работы скрубберов с насадкой в качестве огнепреградителей на ацетиленопроводах // Химическая промышленность. - 1964. - № 4. - С. 275 -282.

70. Стрижевский И.И., Заказнов В.Ф. Промышленные огнепреградители // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. - 1964. -№ 4. - С. 259 - 270.

71. Заказнов В.Ф., Стрижевский И.И. Гашение пламени распада ацетилена и ацетилено-азотных смесей в узких каналах // Химическая промышленность. - 1965. - № 4. - С. 285 - 289.

72. Когарко С.М., Лямин А.Г., Михайлов В.А. Исследование разложения ацетилена и прохождения пламени через скруббер с насадкой при низких давлениях // Химическая промышленность. - 1965. - № 8. - С. 621 - 624.

73. Щетинков Е.С. Физика горения газов. - М.: Наука, 1965. - 740 с.

74.Зельдович Я.Б., Копанеец A.C. Теория детонации. - М.: Гостехтеориздат, 1966.-268 с.

75. Заказнов В.Ф., Розловский А.И., Стрижевский И.И. Влияние движения газа на пределы гашения пламени в узких каналах // Физика горения и взрыва. - 1966. - № 2. - С. 109 - 110.

76. Заказнов В.Ф., Розловский А.И., Стрижевский И.И. Об условиях использования промышленных огнепреградителей // Безопасность труда в промышленности. - 1966. - №10 С. 47 - 48.

77. Когарко С.М., Лямин А.Г., Михайлов В.А. Исследование эффективности работы орошаемых огнепреградителей на ацетиленопроводах // Химическая промышленность. - 1967. - № 2. - С. 122 - 125.

78. Исследование металлокерамических огнепреградителей для локализации ацетилено- и водородокислородного пламени / Стрижевский И.И., Солонин С.М., Пугин B.C. и др.// Порошковая металлургия. - 1967. - № 9. -С. 18-21.

79. Заказнов В.Ф., Розловский А.И., Стрижевский И.И. Гашение детонации и особенности ее распространения в узких каналах// Физика горения и взрыва. - 1967. - № 2. - С. 217 - 224.

80. Франк-Каменецкий Д.А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. - М.: Наука, 1967. - 492 с.

81. Справочник химика. Т.4. Аналитическая химия. Спектральный анализ. Показатели преломления./ Под ред. Никольского Б.П. - Д.: Химия, 1967. -919 с.

82. Гухман A.A. Применение теории подобия к исследованию процессов тепло- и массообмена. - М.: Высшая школа, 1967. - 304 с.

83 .Flemmendurchschlasichere Einrichtungen.- «РТВ - Mitteilungen, Amts-und Mitteilungblatt der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt» Deutscher Eichverlag GmbH/ Schon G., 1967/ s. 3-23.

84. Льюис Б., Эльбе Г. Горение, пламя и взрывы в газах. - М.: Мир, 1968. - 592 с.

85. Заказнов В.Ф., Розловский А.И., Стрижевский И.И. Некоторые закономерности гашения пламени // Журнал физической химии. - 1968. - Т. 42, № 10.-С. 2638 -2639.

86. Водяник В .И., Новикова Л.В., Валуйсткая Л.С. Испытание кассетных огнепреградителей в динамических условиях // Техническая и экономическая информация. Серия "Охрана труда и техника безопасности. Очистка сточных вод и отходящих газов в химической промышленности". -М.: НИИТЭХИМ, 1968. - Вып.4. - С. 50 - 51.

87. Битюцкий В.К., Гликин М.А., Валуйская Л.С. Установка для определения взрывоопасных параметров газовых смесей при постоянном давлении //

Техническая и экономическая информация. Серия "Охрана труда и техника безопасности. Очистка сточных вод и отходящих газов в химической промышленности". - М.: НИИТЭХИМ, 1968. - Вып. 5. - С. 44 - 46.

88. Крылов Е.И. Предотвращение взрывов в картерах дизелей. - М.: Транспорт, 1968.-71 с.

89. Пустомельник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. - М.: Наука, 1968. - 105 с.

90. Батунер Л.М., Позин М.Е. Математические методы в химической кинетике. - Л.: Химия, Ленинигр. отд-ние, 1968. - 824 с.

91. Бойков H.A., Ихно А.Г., Резник Л.Б. Распространение горения ацети-леновоздушной смеси через отверстия и щели // Физика горения и взрыва. -1969,-Т. 5, № 2,-С. 194- 199.

92. Осипова В.А. Экспериментальное исследование процессов теплообмена. -М.: Энергия, 1969.-392 с.

93. Стрижевский И.И., Заказнов В.Ф. Некоторые особенности устройства и эксплуатации огнепреградителей // Техническая и экономическая информация. Серия "Охрана труда и техника безопасности. Очистка сточных вод и отходящих газов в химической промышленности". - М.: НИИТЭХИМ, 1970. - Вып.4. - С. 25 - 28.

94. Стрижевский И.И., Заказнов В.Ф., Куршева Л.А. Сгорание взрывоопасных смесей в насадках при высоких давлениях // Техническая и экономическая информация. Серия "Охрана труда и техника безопасности. Очистка сточных вод и отходящих газов в химической промышленности". - М.: НИИТЭХИМ, 1970. - Вып.5. - С. 8 - 10.

95. Кассандров О.Н., Лебедев В.В. Обработка результатов наблюдений. - М.: Наука, 1970. - 104 с.

96. Гутер P.C., Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. - М.: Наука, 1970. - 432 с.

97. Альтшуль А.Д. Гидравлические сопротивления. - М.: Недра, 1970. - 216 с.

98. Когарко С.М., Лямин А.Г., Михайлов В.А. Эффективность ацетиленовых огнепреградителей с малым гидравлическим сопротивлением // Химическая промышленность. - 1971. - № 12. - 0 С. 923 - 926.

99. Бойков Н.А., Звездин П.С., Резник Л.Б. Исследование процессов взрыво-передачи через различные средства взрывозагциты // Взрыво-непроницаемое электрооборудование: Сборник научных трудов ВНИИВЭ. - М.: Энергия, 1971. - Вып. 8. - С. 14 - 18.

ЮО.Патанкар С., Сполдинг Д. Тепло- и массообмен в пограничных слоях. Пер. с англ. З.П. Шульмана и Г.Н. Пустынцева. Под ред. А.В. Лыкова. -М.: «Энергия», 1971. - 129 с.

101. Брюханов О.Н. Прикладные вопросы теории горения. - Калининград: Изд-во КГУ, 1971.-93 с.

102. Розловский А.И. Научные основы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами и парами. - М.: Химия, 1972. - 365 с.

103. Стрижевский И.И., Заказнов В.Ф. Огнепреградители для емкостей с горючими жидкостями // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. - М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1972. - № 1. - С. 26 -28.

104. Jones W.P., Taunder В.Е. The prédiction of laminarisation with a 2-equation model of turbulence // Int.J.Heat Mass Transfer. - 1972. - v. 15 - pp.310-314.

105. Алексеев M.B. Основы пожарной профилактики в технологических процессах производств: Разлел 1 курса "Пожарная профилактика в технологических процессах производств". - М.: Главполиграфпром, 1972.-340 с.

106. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей / 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Наука, 1972. - 720 с.

107. Грановский Э.А., Гудкович В.Н., Пискунов Б.Г. Испытания антидетонационных устройств для кассетных огнепреградителей // Исследования в области техники безопасности и охраны труда. - М.: НИИТЭХИМ, 1973. -С. 47-50.

108. Нешумова С.П. Влияние конструктивных параметров на характер распространения реакции разложения ацетилена в линиях высокого давления ацетил ено-наполнительных станций // Химическая промышленность. - 1973. - № 2. - С. 110 - 113.

109. Исследование условий гашения пламени хлорводородных смесей/ Э.А. Грановский, Б.Г. Пискунов, Ю.Е. Фролов, М.А. Гликин // Химическая промышленность. - 1973. - № 5. - С. 373 - 375.

110. Бабкин B.C. О конвективном механизме гашения пламени на бунзеновской горелке // Физика горения и взрыва. - 1973. - Т. 9. - № 2. - С. 758 - 761.

111. Распространение детонационных волн в каналах сложной конфигурации, заполненных горючей смесью / А.Г. Абинов, JI.T. Колосовская, В.Н. Сабельфред, H.A. Фокин // Горноспасательное дело, 1973. - Вып. 6. - С. 59-61.

112. A.C. 369913 (СССР). Огнепреградитель / Г.Д. Саламандра, Н.М. Вентцель, A.A. Зеленков. - Опубл. в Б.И., 1973, №11.

113.A.C. 387718 (СССР). Огнепреградитель для резервуаров с горючими жидкостями / Б.З. Абросимов, С.И. Вильдер, Г.В. Мамонтов и др. -Опубл. вБ.И., 1973, №28.

114. Определение критического диаметра гашения пламени стехиометрической аммиачно-воздушной смеси / Н.Д. Заичко, И.И. Стрижевский, А.И. Эльнатанов и др. // Химическая промышленность, 1974.-№ 5.-С. 367- 369.

115. Пути повышения эффективности резервуарных огнепреградителей/ В.К. Битюцкий, О.Г. Крошкина, Б.Г. Пискунов и др. // Техническая и

экономическая информация. Серия "Охрана труда и техника безопасности. Очистка сточных вод и отходящих газов в химической промышленности". - М.: НИИТЭХИМ, 1974. - Вып. 5. - С. 20 - 26.

Иб.Стрижевский И.И., Заказнов В.Ф. Стандартизировать требования к сухим огнепреградителям // Стандарты и качество. - 1974. - № 5. - С. 67 - 68.

117. Нешумова С.П. Локализация реакции взрывного разложения ацетилена в пористых насадках при потоке газа // Химическая промышленность. -1974.-№6.- С. 426-428.

118. Заказнов В.Ф. Щелевая горелка // Техническая и экономическая информация. Серия "Охрана труда и техника безопасности. Очистка сточных вод и отходящих газов в химической промышленности". - М.: НИИТЭХИМ, 1974. - Вып. 11. - С. 14 - 17.

119. Стрижевский И.И., Заказнов В.Ф. Промышленные огнепреградители. -М.: Химия, 1974. - 264 с.

120. Определение условий безопасной продувки факельных труб / А.И. Эльнатанов, Э.А. Хуторянская, Н.С. Гейнце, И.И. Стрижевский // Безопасность труда в промышленности, 1974. - № 2.-С. 49-50.

121. Краткий справочник по химии / И.Т. Гороновский, Ю.П. Назаренко, Е.Ф. Некряч. - М: Химия, 1974. - 991 с.

122. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя / Пер. с нем. Г.А. Вольперта. Под ред. Л.Г. Лойцянского. -М.: Наука, 1974. - 713 с.

123. Брюханов О.Н., Кухарчик М.А. Анализ пределов проскока пламени через перфорированные насадки с точки зрения тепловой теории. - В кн.: Прикладные вопросы физики горения. -Калининград: Изд-во КГУ, 1974. -С. 36-46.

124. Методы испытаний промышленных образцов огнепреградителей/ В.К. Битюцкий, М.А. Гликин, Б.Г. Пискунов и др.// Безопасность труда в промышленности. - 1975. - № 1. - С. 36 - 37.

125. Гашение пламени аммиачно-воздушных смесей / Заказнов В.Ф., Стрижевский И.И., Куршева JI.A., Федина З.И.// Физика горения и взрыва. - 1975. - Т. 2, № 2. - С. 247 - 250.

126. Заказнов В.Ф., Стрижевский И.И., Федина З.И. Гашение пламени смесей винилацетилена с воздухом // Техническая и экономическая информация. Серия "Охрана труда и техника безопасности. Очистка сточных вод и отходящих газов в химической промышленности". - М.: НИИТЭХИМ,

1975.-Вып. 5.-С. 36 - 38.

127. Распространение пламени в аммиачно-воздушных смесях / В.Ф. Заказнов, Л. А. Куршева, И.И. Стрижевский, З.И. Федина // Труды ГИАП. - 1975.-Вып. 36.-С. 43 -48.

128. Стрижевский И.И., Заказнов В.Ф. Гашение пламени в огнепреградителях // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. -

1976.-Т. 21, №4.-С. 433 -440.

129. Битюцкий В.К., Крошкина О.Г., Линеций В.А. Защита химического оборудования с помощью огнепреградителей // Обзорная информация. Серия "Состояние и совершенствование техники безопасности в химической промышленности". - М.: НИИТЭХИМ, 1976. - 47 с.

130. Устройства для защиты оборудования и коммуникаций взрывопожаро-опасных производств/ О.Г. Крошкина, H.H. Сурикова, М.А. Гликин, В.К. Битюций // Обзорная информация. Серия "Состояние и совершенствование техники безопасности в химической промышленности". - М.: НИИТЭХИМ, 1976. - 29 с.

131. Гашение пламени аммиачно-кислородных смесей / В.Ф. Заказнов, Л.А. Куршева, И.И. Стрижевский, З.И. Федина // Физика горения и взрыва. -1976. - Т. 12, № 1. - С. 132 - 133.

132. Стрижевский И.И., Заказнов В.Ф. Новые огнепреградители для газо- и паровоздушных смесей // Реферативный сборник "Очистка

промышленных выбросов n техника безопасности на химических предприятиях". - ML: НИИТЭХИМ, 1976. - Вып. 2. - С. 33 - 35.

133. Стрижевский И.И., Эльнатанов А.И., Бужин А.Н. Новый надежный огнепреградитель для газоанализаторов // Реферативный сборник "Очистка промышленных выбросов и техника безопасности на химических предприятиях" - М.: НИИТЭХИМ, 1976. - Вып. 1. - С. 32 - 35.

134. Битюцкий В.К., Крошкина О.Г. Испытания сетчатых огнепреградителей // Исследования в области техники безопасности в химической промышленности. - М.: НИИТЭХИМ, 1976. - С. 22 - 26.

135. Бесчастнов М.В., Соколов В.М., Кац М.И. Аварии на химических производствах и меры их предупреждения. - М.: Химия, 1976. - 368 с.

136. Гликин М.А. Взрывобезопасное технологическое оформление химических производств // Химическая промышленность, 1976. - № 7. -С. 505 - 508.

137. Бабкин B.C., Базалян A.M. О явлении критического диаметра распространения пламени в газах // Горение и проблемы тушения пожаров: Тезисы доклада 5-й Всесоюзной научно-практической конференции. - М., 1977. -С. 10- 12.

138. Битюцкий В.К., Крошкина О.Г. Об огнестойкости огнепреградителей // Реферативный сборник "Очистка промышленных выбросов и техника безопасности на химических предприятиях". - М.: НИИТЭХИМ, 1977. -Вып. 6. - С. 26 - 28.

139. Битюцкий В.К., Линецкий В.А. Новые требования к ацетиленовым огнепреградителям // Информационный бюллетень по химической промышленности. - 1977. - № 3. - С. 86 - 87.

140. Гликин М.А., Крошкина О.Г., Савицкая Л.М. К вопросу создания надежных систем локализации пламени // Проблемы пожаро- и взрывозащиты технологического оборудования: Тез. докл. Всесоюзн. конф. - Москва, 1977.-С. 210-211.

141.Карасев А.И. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник. - М.: Статистика, 1977. - 280 с.

142. Брюханов О.Н. Радиационно-конвективный теплообмен при сжигании газа в перфорированных системах. - JT: Изд-во ЛГУ, 1977. - 238 с.

143. Эльнатанов А.И., Стрижевский И.И., Бужин А.Н. Гашение водородо-воздушного пламени в огнепреградителе с гофрированной насадкой // Экспресс-информация. Серия "Охрана окружающей среды и очистка промышленных выбросов в химической промышленности". - М.: НИИТЭХИМ, 1978. - Вып. 8. - С. 17 - 20.

144.3аказнов В.Ф., Куршева Л.А., Федина З.И. Определение нормальных скоростей и критических диаметров гашения пламени аммиачно-воздушных смесей // Физика горения и взрыва. - 1978. - Т. 14, № 6. - С. 22 - 26.

145. Лыков A.B. Тепломассообмен: Справочник/ 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергия, 1978.-480 с.

146. Ахнозарова С.Л., Кафаров В.В. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии: Учебное пособие для химико-технологических вузов. - М.: Высшая школа, 1978. - 319 с.

147. A.C. 631162 (СССР). Огнепреградитель / Э.И. Савин. - Опубл. в Б.И., 1978,№ 41.

148. Hulanicki S., Wiewiora A. The calculation of flame arresters in ships // Budown. okret., 1978. - V. 23 - № 1. - p. 19 - 21.

149. Анников В.Э., Кондриков Б.Н. Критический диаметр горения тетрила // Физика горения и взрыва. - 1979. - Т. 15, № 1. - С. 57 - 61.

150. Андреева Н.В., Стрижевский И.И., Эльнатанов А.И. Исследование диффузионных характеристик различных типов огнепреградителей // Труды научно-исследовательского и проектного института азотной промышленности и продуктов органического синтеза. - 1979. - № 53. - С. 87- 101.

151. Веревкин В.Н., Глазатов Ю.В., Морина Л.Б. Исследование критических зазоров в щелях, параллельных и перпендикулярных полю гравитации // Горение и проблемы тушения пожаров: Тезисы 6-й Всесоюзной научно-практической конференции, 24-25 октября, 1979. - М.: ВНИИПО, 1979. -С. 61 - 66.

152. Локализация пламени прессованными металловолокнистыми огнепрегра-дителями/ Стрижевский И.И., Эльнатанов А.И., Андреева Н.В. и др.// Экспресс-информация. Серия "Охрана окружающей среды и очистка промышленных выбросов в химической промышленности". - М.: НИИТЭХИМ, 1979. - Вып. 10. - С. 17 - 20.

153. Монахов В.Т. Методы исследования пожарной опасности веществ. - 2-е изд., перераб. - М.: Химия, 1979. - 424 с.

154. Стрижевский И.И., Эльнатанов А.И. Факельные установки. - М.: Химия, 1979. - 184 с.

155. Matsui H., Hayashi Т. Сангё андзэн кэнкюсё гидзюцу сирё // Techn. Note Res. Inst. Ind Safety.- 1979. - № 78. - p. 2 - 9.

156. Уонг X. Основные формулы и данные по теплообмену для инженеров / Пер. с англ. В.В. Яковлева, В.И Колядина. - М.: Атомиздат, 1979. - 216 с.

157. Розловский А.И. Научные основы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами и парами.- 2-е изд., перераб. - М.: Химия, 1980. - 376 с.

158. Максаков A.A., Немченко В.И., Рой H.A. О критическом диаметре гашения пламени взрыва гремучего газа при высоком начальном давлении // Физика горения и взрыва. - 1980. - Т. 16, № 6. - С. 108 - 109.

159. Стрижевский И.И. Требования к башенным огнепреградителям // Экспресс-информация. Серия "Охрана окружающей среды и очистка промышленных выбросов в химической промышленности". - М.: НИИТЭХИМ, 1980. - Вып. 6. - С. 35 - 36.

160. Зельдович Я.Б., Баренблатт Г.И., Либрович В.Б., Махвиладзе Г.М. Математическая теория горения и взрыва. - М.: Наука, 1980. - 478 с.

161. Peter Н.К. Testing of tank flame traps against static and dynamic ignitin break through // "3rd Int. Symp. Loss Prevent, and Safety Promot. Process Ind., Basel, 1980. Vol. 3. Prepr." C.J., S.a., 1399 - 1404.

162. A.C. 755281 (СССР). Огнепреградитель / A.M. Морев, H.P. Шевцова,

A.M. Морозов. - Опубл. в Б.И., 1980, № 30.

163.Влияние давления на пределы распространения гомогенных газовых пламен / A.M. Бадалян, B.C. Бабкин, А.В. Борисенко, А.Я. Выхристюк // Физика горения и взрыва. - 1981. - Т. 17, № 3. - С. 38 - 45.

164. Влияние ускорения на пределы распространения гомогенных газовых пламен / В.Н. Кривулин, Е.А. Кудрявцев, А.Н. Баратов и др. // Физика горения и взрыва. - 1981. - Т.17, № 1. - С. 47 - 51.

165. Волков О.М., Проскуряков Г.А. Пожарная безопасность на предприятиях транспорта и хранения нефтепродуктов. - М.: Химия, 1981. - 368 с.

166. Гашение горящей аэровзвеси в узких каналах / С.В. Горошин, Н.Д. Агеев,

B.Г. Шевчук, А.Н. Золотко // Физика аэродисперсных систем (Киев). -1982.-№21.-С. 50- 55.

167. Пожаростойкость огнепреградителей / B.C. Бабкин, С.И. Потытняков, Ю.М. Лаевский, В.И. Дробышевич // Пожарная профилактика: Сборник научных трудов ВНИИПО. - М., 1982. - С. 111 - 114.

168. Крошкина О.Г., Битюцкий В.К., Гликин М.А. Огнепреградители для быстрогорящих и кристаллизующихся сред // Обзорная информация. Серия "Техника безопасности". - М.: НИИТЭХИМ, 1982. - 19 с.

169. Влияние диаметра трубы на пределы распространения гомогенных газовых пламен / B.C. Бабкин, В.В. Замащиков, A.M. Бадалян и др. // Физика горения и взрыва. - 1982. - Т. 18, № 2. - С. 44 - 52.

170. Тепло- и маесообмен. Теплотехнический эксперимент: Справочник / под. общ. ред. В.А. Горигорьева и В.М. Зорина. - М.: Энергоиздат, 1982. - 512 с.

171. Красовский Г.И., Филаретов Г.Ф. Планирование эксперимента. - Минск: БГУ, 1982.-260 с.

172. Коваленко И.Н., Филиппова A.A. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1982. - 256 с.

173. Исакеев А.И., Киселев И.Г., Филатов В.В. Эффективные способы охлаждения силовых полупроводниковых приборов. - JL: Энергоиздат, 1982.- 137 с.

174. Weise Е. Zusammenfassung der prufbescheide fur Brandschutzklappen (Stand August 1982) // "Ki. Klima-kalte-Heiz", 1982. - V. 10. - № 12. - С. 457 - 461.

175. Weise Е. Branolversuch mit einer Brandschutz-klappe Typenbezeichnung FIRE/SEAL (K90) // "Branolverhutung", 1982. - № 153. - C. 585 - 586.

176.06 условиях ускорения горения газовоздушной смеси в канале/ А.И. Мишуев, H.A. Стрельчук, А.Г. Никитин и др. // Пожаровзрывобезопасность производственных процессов в металлургии: Тезисы 2 Всесоюзной научной конференции. - М., 1983. - С. 167 - 170.

177. Федотов А.П., Лешкевич С.Л., Махвиладзе Г.М. Влияние естественной конвекции на распространение пламени в плоском закрытом канале // Пожарная профилактика: Сборник научных трудов ВНИИПО. - М., 1983. -С. 94-101.

178.Бесчастнов М.В. Взрывобезопасность и противоаварийная защита химико-технологических процессов. - М.: Химия, 1983. - 472 с.

179. Большаков В.Д. Теория ошибок наблюдений: Учебник для вузов. - М.: Недра, 1983.-223 с.

180. Грановский Э.А., Махлин В.А., Водяник В.И. Пределы распространения пламени в псевдоожиженном слое зернистого материала // Теоретические основы химической технологии. - 1984. - Т. 18, № 5. - С. 688 - 690.

181. Волков О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами. -М.: Недра, 1984. - 151 с.

182. Lunn. G.A., Perzybylski J. A schlieren investigation of ignition downstream of a flat-plate flame trap // "J. Hazardouss Moter", 1985. - V. 10. - № 1. - C. 25 -139.

183.Сполдинг Д.Б. Горение и массообмен / Пер.с англ. Р.Н. Гизатуллина и В.И. Ягодкина. Под ред. В.Е. Дорошенко. - М.: Машиностроение, 1985. -240 с.

184. Левин A.M., Булах В.В., Дунин В.В. Зависимость диаметра гашения и нормальной скорости распространения пламени от температурных условий // Транспортные процессы в полимерных и суспензионных жидкостях: Сборник научных трудов института тепло- и массообмена АН БССР. - Минск, 1986. - С. 106 - 111.

185. Евланов С.Ф. О гашении пламени в огнепреградителях. - М.: ВИНИТИ, 1986. - 12 с.

186. Алексеев М.В., Волков О.М., Шатров Н.Ф. Пожарная профилактика технологических процессов производств: Учебник. - М.: Союзучетиздат, 1986. - 372 с.

187. Ганин М.П. Таблицы для вероятностных и статистических расчетов. - Л.: ВАС, 1986. - 294 с.

188. Чечеткин A.B., Занемонец H.A. Теплотехника. М.: Высшая школа, 1986 -344 с.

189. Yakhot V., Orzag S.A. Renormalization Group Analysis of Turbulence I Basic Theory // Journal of scientific Computing/ - 1986 - v.l - №1 - pp. 1-51.

190. Малинин H.H., Сафронов В.Я. Тушение загораний парогазовоздушной смеси на дыхательных клапанах резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов/ // Динамика пожаров и их тушение. - М., 1987. - С. 222 -229.

191. Ермаков С.М., Жиглявский А.А. Математическая теория оптимального эксперимента: Учебное пособие. - М.: Наука, 1987. - 320 с.

192. Binks G. Flame arresters play key role in plant safety/ "Process Eng." ("formerly: process Eng. news") - 1987. - V. 15. - № 10. - C. 19 - 23.

193. Hojo H., Tsuda K., Watanabe H. Quenching behavior of parallel-plate type arrester // "Андзэн когаку, J. Jap. Soc. Safety Eng.".- 1987. - V. 26. - № 1. -C. 25 -30.

194. Стрижевский И.И., Эльнатанов А.И. Огнепреградители: конструирование, испытание и применение // Химическая промышленность. - 1988. - № 2. - С. 79 - 81.

195. Проблемы и пути создания огнепреграждающих устройств для трубопроводов и вентиляционных систем промышленных установок/ О.Г. Крошкина, М.А. Гликин, Е.К. Бовкун, З.М. Норка // Обзорная информация. Серия "Техника безопасности". - М.: НИИТЭХИМ, 1988. -23 с.

196. Ikeda Т., Nakagawa Y. Safety in expanded metal type explosion proof construction // "Андзэн когаку, J. Jap. Soc. Safety Eng.". - 1988. - V. 27. - № l.-C. 2-7.

197. Маршалл В. Основные опасности химических производств. - М.: Мир, 1989.- 671 с.

198. Schuber G. Ingnition breakthrough behaviour of dust/air and hybrid mixtures through narrow gaps // 6th Int. Sump. Loss. Prev. and Safety Promot. Process. Ind., Oslo, June 19-22, 1989. - S.J., 1989. - C. 14/1 - 14/15.

199.Цуда К., Ходзо X. Flame quenching ability of multilauerdwire gauze flame arrester // Ан дзэн когагу = J. Jap. Soc. Safety Eng. - 1989. - V. 28. - № 5. - C. 279 - 284.

200. Швырков A.H., Сучков В.П. Статистические данные о пожарах в резервуарных парках // Взрывопожаробезопасность технологических процессов, пожаро- и взрывозащита оборудования и зданий: Тезисы III

Всесоюзной научно-технической конференции, Северодонецк-Черкасы, НИИТЭХИМ, 1990.

201. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справочное изд. в 2-х частях / А.Н. Баратов, А.Я. Корольченко, Г.Н. Кравчук и др. - М: Химия, 1990.

202. Справочник по теплопроводности жидкостей и газов / Н.Б. Варгафтик, Л.П. Филиппов, A.A. Тарзиманов, Е.Е. Тоцкий. - М.: Энергоатомиздат,

1990.-352 с.

203. Резников Б.А. Системный анализ и методы системотехники. Часть 1. Методология системных исследований. Моделирование сложных систем: Учебник. - М.: Изд. Министерства обороны СССР, 1990. - 522 с.

204. Иевлев В.М. Численное моделирование турбулентных течений. - М.: Наука, 1990.-216 с.

205. Артюх Л.Ю., Ицкова П.Г., Лукьянов А.Т. Математическое моделирование стационарных режимов распространения и гашения пламени // Газодинамика взрывов и ударных волн, детонационного и сверхзвукового горения: Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума, Алма-Ата, 21-25 октября, 1991. - Новосибирск, 1991. - С. 12.

206. Киселев Я.С. О едином подходе к рассмотрению вопросов тепло- и массообмена в задачах пожарной безопасности судов и других объектов транспортного комплекса // Проблемы противопожарной защиты судов: Сборник научных трудов ВНИИПО. - М., 1991. - С. 26 - 39.

207. Экспериментальное исследование горения водорода и теплоотвода в кольцевом канале при сверхзвуковой скорости/ В.В. Албегов, В.А. Виноградов, Г.Г. Жадан, С.А. Кобыжский // Физика горения и взрыва. -

1991. - Т. 27, N № 6.-С. 24-29.

208. Водяник В.И. Взрывозащита технологического оборудования. - М.: Химия, 1991.-256 с.

209. Мустафаев Р.А. Теплофизические свойства углеводородов при высоких параметрах состояния. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат,

1991.-312 с.

210. Бесчастнов М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. -М.: Химия, 1991.-432 с.

211. Баскаков А.П., Берг Б.В., Витт O.K. и др. Теплотехника. - М.: Энергоатомиздат, 1991. - 224 с.

212. Edwards John С. Thermal models of a flame arrester // Rept. Invest./ Bur. Mines us Dep. Inter., 1991. -№ 9378. - С. 1 - 23.

213. Piotrovski Thomas C. Specification of flame arresting devices for manifolded low pressure storage tanks // Plant / Oper. Progr.- 1991. - V. 10. - № 2. - C. 102- 106.

214. Chen C.L., Sohrab S.H. Simultaneous effects of fuel/oxidirer concentrations on the extinction of conterflow diffusion flames // Combust, and Flame. - 1991. -V. 86.-№ 4.-C. 383 - 393.

215. Lea P. Fire clampers offshore - a new standart // Fire Int.- 1992. - V. 16. -№ 133. -C. 34.

216. Экспериментальное определение эффективности огнепреградителей / А.В. Трунев, С.Г. Цариченко, В.Д. Келлер, Е.Н. Простов // Проблемы предотвращения и тушения пожаров на объектах народного хозяйства: Материалы 11 научно-практической конференции/ МВД РФ, ВНИИПО. -М., 1992. - С. 206 - 207.

217. Сучков В.П., Безродный И.Ф. Пожары резервуаров с нефтью и нефтепродуктами // Обзорная информация. Серия "Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья". - М.: ЦНИИТЭнефтехим,

1992. - Вып. 3-4. - 100 с.

218. Barret J. Tank farm blast was biggest single insident for Australian brigade // Fire. - 1993. - V. 86, № 1062. - P. 17 - 18.

219. Кондрашин Ю.М. Краткий словарь терминов и определений по пожарной безопасности, пожарной технике и строительству. - М.: Вердикт, 1993. -90 с.

220. Сучков В.П., Молчанов В.П. Варианты развития пожара в хранилищах нефтепродуктов // Пожарное дело. - 1994. - № 11. - С. 40 - 44.

221. Зарубежная информация // Пожарное дело. - 1994. - № 1. - С. 28.

222. Гуров C.B. Математические методы и модели в расчетах на ЭВМ. Планирование и статистическая обработка результатов эксперимента. -СПб.: СППО-2, 1994. - 32 с.

223. Freeman M., Bladon R. Sabotage ! // Fire Int. - 1994. - 144. - P. 25 - 26.

224. Сучков В.П. Актуальные проблемы обеспечения устойчивости к возникновению и развитию пожара технологий хранения нефти и нефтепродуктов // Обзорная информация. Серия "Транспорт и хранение нефтепродуктов". - М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1995. - Вып. 3. - 68 с.

225. Панков Ю.М. Крупные пожары в зеркале статистики // Пожарное дело. -1995,-№7.-С. 12-15.

226. Тушение нефти и нефтепродуктов: Пособие / И.Ф. Безродный, А.Н. Гилетич, В.А. Меркулов и др. - М.: ВНИИПО, 1996. - 216 с.

227. Дружлинский H.H., Науменко А.П., Соколов C.B. Пожарная статистика некоторых стран мира // Пожарная безопасность, информатика и техника. - 1996. -№ 4. - С. 113 - 120.

228. Молчанов В.П., Шебеко Ю.Н., Смолин И.М. Пожар на сырьевом парке сжиженных углеводородных газов АО "Синтезкаучук" г. Тольятти // Пожаровзрывобезопасность. - 1997. - № 2. - С. 31 - 37.

229. Руководство по тушению пожаров нефти и нефтепродуктов в резервуарах и резервуарных парках. - М.: ГУГПС, ВНИИПО, 1997. - 51 с.

230. Киселев Я.С. Некоторые итоги теоретических исследований в области горения // Материалы 7 Международной конференции "Системы

безопасности" Международного форума информатизации; Москва, 28 октября 1998 : СБ-98. - М., 1998. - С. 179 - 180.

231. Горячева М.Н., Горячев С.А. Детонация, возбуждаемая ускоряющимися пламенами в сбросных трубопроводах производственных аппаратов // Проблемы деятельности Государственной противопожарной службы регионов Сибири и Дальнего Востока: Материалы 1 Сибирской научно-практической конференции, Иркутск, 25 - 26 марта. - Иркутск, 1998. - С. 92 - 94.

232. Иголкин Б.И. Новый подход к расчету нормальной скорости распространения пламени и критического диаметра газофазных систем // Пожарная безопасность и охрана труда в газовой и химической промышленности: Труды V Всероссийской научно-практической конференции, 28 июня - 2 июля, 1999. - СПб., 1999. - С. 96 - 99.

233. Капустин O.E., Родин Ю.К. Разработка и испытания защитных устройств, предохраняющих газовые системы от распространения взрыва // Сварочное производство. - 1999. - № 6. - С. 26 - 28.

234. Хорошилов O.A. Способы повышения надежности и эффективности сухих огнепреградителей // Проблемы обеспечения пожарной безопасности Северо-Западного региона: Труды I международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 15 ноября. — Санкт-Петербург, 2000. - С. 234 - 235.

235.Малинин В.Р., Хорошилов O.A. Стенд для исследования и испытания сухих огнепреградителей // Проблемы обеспечения пожарной безопасности Северо-Западного региона: Труды I международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 15 ноября. — Санкт-Петербург, 2000. - С. 220 - 221.

236. Исследование функционирования огнепреграждающего устройства для линий рециркуляции воздуха / A.A. Шаталов, A.B. Трунев, Ю.Н. Шебеко

и др. // Безопасность труда в промышленности. - 2000. - № 5. - С. 25 -28.

237. Применение огнепреграждающих устройств для обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического процесса термокаталитического сжигания водорода /A.B. Трунев, Ю.Н. Шебеко, В.Ю. Навценя и др. // Безопасность труда в промышленности. - 2000. - № 7,- С. 27-31.

238. Прандтль JI. Гидроаэромеханика / Пер. со второго немецкого издания Г.А. Вольперта. - Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000. - 576 с.

239. Хорошилов O.A., Пименова М.А, Лахин О.В. Тенденции совершенствования огнепреграждающих устройств для защиты технологического оборудования и коммуникаций от распространения пожара // Экология, энергетика, экономика: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск IV. Пожарная и промышленная безопасность. — СПб.: Изд-во С.- Петерб. Ун-та, 2001. - С. 134 - 136.

240. Хорошилов O.A., Малинин В.Р. Определение критического диаметра и длины пламегасящих каналов для гексановоздушных смесей // Экология, энергетика, экономика: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск IV. Пожарная и промышленная безопасность. — СПб.: Изд-во С.- Петерб. Ун-та, 2001.-С. 131-133.

241. Хорошилов O.A., Малинин В.Р. Исследование критических параметров пламегашения огнезадерживающих элементов сухих огнепреградителей // Крупные пожары: предупреждение и тушение: Труды XVI научно-практической конференции по вопросам борьбы с пожарами. Москва, 3031 октября 2001 г., 2001. - 0,2/0,1 п.л.

242. Киселев Я.С., Малинин В.Р., Хорошилов O.A. Исследование влияния длины каналов на эффект гашения пламени в сухих огнепреградителях // Проблемы обеспечения пожарной безопасности Северо-Западного

региона: Труды II международной научно-практической конференции, Санкт-Петербуг, 18 октября. — Санкт-Петербург, 2001. — С. 88 - 90.

243. Хорошилов O.A. Анализ существующих моделей гашения пламени в сухих огнепреградителях // Экология, энергетика, экономика: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск IV. Пожарная и промышленная безопасность. — СПб.: Изд-во С.- Петерб. Ун-та, 2001. — С. 119-120.

244. Алехин Е.М., Бушлинский H.H. Пожары в России и в мире. Статистика, анализ, прогнозы. — М.: Академия ГПС МЧС России, 2002. — 160 с.

245. Pat. 1125847 (BRD). Atmungsorgan mit Flammenschutzrost und durch Hitzeeinwirkung sich selbsttätig lösender Schutzhaube für Behälter zur Lagerung und zum Transport von feuergefährlichen Flüssigkeiten und Gase / R. Leinemann, 2002.

246. Карпенко Н.П., Симоненко Л.И., Бровко О.Ю. Научные основы противопожарной защиты объектов нефтегазового комплекса: Монография / Под общей редакцией B.C. Ильина. - Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 2003- 427 с.

247. Киселев Я.С., Хорошилов O.A., Киселев В.Я. Вынужденное зажигание: стандартный и научный подходы к определению условий возникновения и прекращения горения // Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. - 2003. - №2. - С. 64 - 68.

248. Киселев Я.С., Хорошилов O.A. К вопросу о понятии «Источник зажигания» // Международный опыт подготовки специалистов пожарно-спасательного профиля: Материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 20-21 января 2004. — СПб.: Санкт-Петербургский институт ГПС МЧС России, 2004. — С. 7475.

249. «Инициирование» горения, волна горения и «источник зажигания» / Я.С. Киселев, O.A. Хорошилов, В.Я. Киселев, В.Л. Новордовская //

Вестник Санкт-Петербургского института ГПС МЧС России. - 2004. -№2[5].-С. 21-25.

250. Киселев Я.С., Хорошилов O.A., Киселев В.Я. Стандартный и научный подходы к вынужденному зажиганию // Пожаровзрывобезопасность. -2004. - №5. - С. 58 - 63. - ISSN 0869-7493.

251. Киселев Я.С., Хорошилов O.A. Стандартный и научный подходы к определению условий возникновения горения // Пожаровзрывобезопасность. - 2004. - №6. - С. 45 - 52. - ISSN 0869-7493.

252. Чигарев A.B., Кравчук A.C., Смалюк А.Ф. ANSYS для инженеров: Справочное пособие. М.: Машиностроение. - 1, 2004. - 512 с.

253. Корольченко А.Я., Д.А. Корольченко. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справочник: в 2-х ч. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Асс. «Пожнаука», 2004.

254. Pat. 1041423 (BRD). Explosionssichere Lüftungsvorrichtug für Behälter zur Lagerung und zum Transport von feuergefährlichen Flüssigkeiten und Gasen / R. Leinemann, 2004.

255. Марухин П.Н., Ивахнюк Т.К., Хорошилов O.A. О возможности повышения огнестойкости сухих огнепреградителей // Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация: Международная научно-практическая конференция, Минск, 7-9 июня 2005. — Минск, 2005. — 0,3/0,1 п.л.

256. Марухин П.Н., Хорошилов O.A. Экспериментальное исследование сухих огнепреградителей // Экология, энергетика, экономика: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск IX. Промышленная и пожарная безопасность. — СПб.: Изд-во Менделеев, 2005. — С. 133 - 138.

257. Pat. 1047723 (BRD). Explosionssichere Lüftungsvorrichtug für Behälter zur Lagerung und zum Transport von feuergefährlichen Flüssigkeiten und Gasen / R. Leinemann, 2005.

258.Шароварников А.Ф., Молчанов В.П., Воевода С.С., Шароварников С.А. Тушение пожаров нефти и нефтепродуктов. - М.: Изд-во Пожнаука, 2005. -448 с.

259. Никущенко Д.В. Применение расчетного комплекса FLUENT для моделирования течений вязкой несжимаемой жидкости: Учеб. пособие. -СПб.: Изд. СПбГМТУ, 2005. - 97 с.

260. Lietze D. Grenze der Flammendurchlagsicherheit von Flammensperrenmit Bandsicherungen bei einem Nachbrennen an/in der Flammenloschenden Schicht. - «Die Berufgenossenschaft», 2006, № 11, S. 435 - 438.

261. Горшков В.И. Тушение пламени горючих жидкостей. - М.: Пожнаука,

2007. - 268 с.

262. Репик Е.У., Соседко Ю.П. Турбулентный пограничный слой. Методика и результаты экспериментальных исследований. - М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2007. -312 с.

263. Pat. 1272228 (BRD). Vorrichtung zum kühlen der Flammenschutzroste an Atmungsoffhungen bei Behältern mit brennbaren Flüssigkeiten / H. May,

2008.

264. Киселев Я.С., Хорошилов O.A. Сервис пожарной безопасности при реализации современных достижений в области физики горения // Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы: Материалы научно-практической конференции. Том II. Санкт-Петербург, 23-24 апреля 2008 года. / Сост. B.C. Артамонов, Н.И. Уткин, Г.Ф. Архипов, O.E. Евсеева, Ю.А. Волкова. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2008. — С. 118 - 119.

265. Какуткина H.A., Коржавин A.A., Рычков А.Д., Сеначин П.К. Пути повышения огнестойкости пористых огнепреградителей. Энергетические, экологические и технологические проблемы экономики (ЭЭТПЭ-2007) // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / Под ред. Д.Д. Матиевского, П.К. Сеначина /

Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова, г. Барнаул, 1-4 октября 2008 г. -Барнаул: ОАО «Алтайский дом печати», 2008. - С. 286 - 290.

266. Крутолапов A.C., Хорошилов O.A. Использование сеточных экранов для ограничения и тушения пожаров технологического оборудования // Фундаментальные исследования и инновации в технических университетах: Материалы XIII Всероссийской конференции по проблемам науки и высшей школы, 18 мая 2009 года, Санкт-Петербург. Том 2.— СПб.: Изд-во Политехи.ун-та, 2009. — С. 284-285.

267. Защита дыхательной арматуры и газоуравнительных обвязок резервуаров от распространения пожаров с помощью сухих огнепреградителей / O.A. Хорошилов, Ю.К. Потеряев, A.C. Крутолапов, М.Р. Сытдыков // Фундаментальные исследования и инновации в технических университетах: Материалы XIII Всероссийской конференции по проблемам науки и высшей школы, 18 мая 2009 года, Санкт-Петербург. Том 2.— СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2009. — С. 286288.

268. Хорошилов O.A., Марухин П.Н. Исследование огнестойкости пламегасящих насадок сухих огнепреградителей /'/ Фундаментальные исследования и инновации в технических университетах: Материалы XIII Всероссийской конференции по проблемам науки и высшей школы, 18 мая 2009 года, Санкт-Петербург. Том 2.— СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2009. — С. 289-290.

269. Потеряев Ю.К., Хорошилов O.A. Влияние текстуры внутренних поверхностей сухих огнепреградителей на их пламянепроницаемость // Экология, энергетика, экономика: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск XI. Пожарная, промышленная и экономическая безопасность. — СПб.: Изд-во «Синтез», 2009. — С. 41 - 44.

270. Хорошилов O.A., Потеряев Ю.К. Защита дыхательной арматуры и газоуравнительных обвязок на нефтеперерабатывающих предприятиях в

условиях чрезвычайных ситуаций // Проблемы обеспечения взрывобезопасности и противодействия терроризму: Труды четвертой Всероссийской научно-практической конференции, 21-22 апреля 2009 года, Санкт-Петербург. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2009. — С. 142-144.

271.Хорошилов O.A., Марухин П.Н. К вопросу о сертификации сухих промышленных огнепреградителей // Безопасность критичных инфраструктур и территорий: Материалы III Всероссийской конференции. - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - С. 365-366.

272. Любимов Е.В., Хорошилов O.A., Пахарьков И.Г. Учет основных угроз в проектировочных моделях систем обеспечения безопасности на морских технических средствах // Технические средства противодействию террористическим и криминальным взрывам: Труды пятой международной научно-практической конференции, 20-22 октября 2009 года, Санкт-Петербург. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2009. — С. 292-298.

273. Хорошилов O.A., Марухин П.Н., Потеряев Ю.К. Создание лаборатории по испытанию и сертификации сухих промышленных огнепреградителей // Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы: Материалы II международной научно-практической конференции. Том I. Санкт-Петербург, 29-31 октября 2009. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2009. — С. 58-60.

274. Хорошилов O.A., Потеряев Ю.К., Турсенев С.А. Возможности компьютерного моделирования систем пожарной и промышленной безопасности // Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы: Материалы II международной научно-практической конференции. Том II. Санкт-Петербург, 29-31 октября 2009. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2009. — С. 132133.

275. Власов Д.А., Бушнев Г.В., Хорошилов O.A. Ударные и тепловые волны при детонации промышленных топливо-воздушных смесей // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2009. - №1-2[9-10]. - С. 67-73. -ISSN 1998-8990.

276. Киселев Я.С., Хорошилов O.A., Потеряев Ю.К. О двух способах предотвращения горения в узких каналах // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2009. - № 4. - С. 60-63. - ISSN 0132-3547.

277. Киселев Я.С., Хорошилов O.A. К вопросу о расчете диаметра и длины огнегасящего канала в резервуарных и коммуникационных сухих огнепреградителях // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2009. - № 5. - С. 47-51. - ISSN 0132-3547.

278. Крутолапов A.C., Хорошилов O.A. Использование металлических сеток в качестве огнезащитных экранов // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2009. -№ 8. - С. 47-50. - ISSN 0132-3547.

279. Киселев Я.С., Хорошилов O.A., Демехин Ф.В. Физические модели горения в системе пожарной безопасности: Монография / Под общей редакцией B.C. Артамонова. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2009.— 348 с. - ISBN 978-5-7422-2150-0.

280. Хорошилов O.A., Котов И.Ю. Использование пламегасящих элементов с теплообменными устройствами для повышения огнестойкости промышленных огнепреградителей // Высокие интеллектуальные технологии и инновации в образовании и науке: Материалы XVII международной научно-методической конференции, 11-12 февраля 2010 года, Санкт-Петербург. Том 2.— СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2010. — С. 204-205.

281. Использование промышленных огнепреградителей для ограничения распространения пожаров на потенциально опасных объектах нефтегазовой отрасли / O.A. Хорошилов, И.Ю. Котов, Ю.К. Потеряев, П.Н. Марухин // Актуальные проблемы защиты и безопасности: Труды

тринадцатой Всероссийской научно-практической конференции, 5-8 апреля 2010 года, Санкт-Петербург. Том 2.— СПб.: Изд-во PAP АН, 2010. — С. 324-332.

282. Испытание промышленных огнепреградителей на пламенепроницаемость / O.A. Хорошилов, И.Ю. Котов, Ю.К. Потеряев, М.Р. Сытдыков // Актуальные проблемы обеспечения безопасности в Российской Федерации: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 15 апреля 2010 года, Екатеринбург. — Уральский институт ГПС МЧС России, 2010. - Ч 3. - С. 67-68.

283. Испытание промышленных огнепреградителей на огнестойкость / O.A. Хорошилов, И.Ю. Котов, М.Р. Сытдыков, Ю.К. Потеряев // Актуальные проблемы обеспечения безопасности в Российской Федерации: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 15 апреля 2010 года, Екатеринбург. — Уральский институт ГПС МЧС России, 2010.-43,- С. 69.

284. Хорошилов O.A., Потеряев Ю.К., Котов И.Ю. Компьютерное моделирование процессов теплообмена в каналах огнепреградителей // Актуальные проблемы обеспечения безопасности в Российской Федерации: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 15 апреля 2010 года, Екатеринбург. — Уральский институт ГПС МЧС России, 2010. - Ч 3. - С. 70.

285. Хорошилов O.A., Котов И.Ю. Использование взрывостойких огнепреградителей на технологических системах промышленных объектов // Проблемы обеспечения взрывобезопасности и противодействия терроризму: Труды пятой Всероссийской научно-практической конференции, 20-21 апреля 2010 года, Санкт-Петербург. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2010. — С. 177-179.

286. Испытание сухих промышленных огнепреградителей в статических условиях / O.A. Хорошилов, И.Ю. Котов, Ю.К. Потеряев, М.Р. Сытдыков // Фундаментальные исследования и инновации в национальных исследовательских университетах: Материалы XIV Всероссийской конференции, 13-14 мая 2010 года, Санкт-Петербург. Том 2.— СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2010. — С. 300 - 303.

287. Испытание сухих промышленных огнепреградителей в динамических условиях / O.A. Хорошилов, И.Ю. Котов, М.Р. Сытдыков, Ю.К. Потеряев // Фундаментальные исследования и инновации в национальных исследовательских университетах: Материалы XIV Всероссийской конференции, 13-14 мая 2010 года, Санкт-Петербург. Том 2.— СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2010. — С. 303 - 305.

288. Результаты исследования сетчатых огнепреградителей на пламенепроницаемость / O.A. Хорошилов, И.Ю. Котов, М.Р. Сытдыков, Ю.К. Потеряев // Фундаментальные исследования и инновации в национальных исследовательских университетах: Материалы XIV Всероссийской конференции, 13-14 мая 2010 года, Санкт-Петербург. Том 2.—СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2010. — С. 305 - 307.

289. Хорошилов O.A., Потеряев Ю.К., Котов И.Ю. Использование пакетов прикладных программ для газодинамических расчетов в каналах огнепреградителей // Фундаментальные исследования и инновации в национальных исследовательских университетах: Материалы XIV Всероссийской конференции, 13-14 мая 2010 года, Санкт-Петербург. Том 2.—СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2010, —С. 308 - 310.

290. Хорошилов O.A. Проблемы и перспективы конструирования, испытания и сертификации промышленных огнепреградителей // Актуальные проблемы промышленной безопасности: от проектирования до страхования. Сборник докладов VIII Международного форума по

промышленной безопасности, 24-27 мая 2010 года, Санкт-Петербург. — СПб.: Изд-во ГЦЭ, 2010. —С. 73-75.

291.01eg Horoshilov, Sergey Vakulenko, Igor Kotov. Using of industrial fire barriers for fires localization in oil and gas complex // Fire engineering: Proceedings of the 3rd international Scientific Conference, 5th - 6th Oct. 2010, Technical University in Zvolen, 2010.—P. 91-93.

292. Хорошилов O.A., Котов И.Ю. Разработка новых конструкций огнепреградителей сухого типа для снижения риска возникновения крупных пожаров при перевозке нефти нефтепродуктов железнодорожным и морским транспортом // Техносферная и экологическая безопасность на транспорте: Материалы II международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 16-18 ноября 2010. — СПб.: ФГОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения», 2010. — С. 102-105. -ISBN 978-5-7614-0270-2.

293. Хорошилов O.A., Марухин П.Н., Крутолапов A.C. Экспериментальное исследование резервуарных огнепреградителей с пламегасящими насадками из гранулированных пористых материалов, депонированных ингибиторами горения // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2010. - № 3. - С. 26-30. - ISSN 0132-3547.

294. Экспериментальное исследование огнестойкости модифицированных пламегасящих насадок сухих огнепреградителей / O.A. Хорошилов, П.Н. Марухин, A.C. Чернодедов, A.B. Герасин // Безопасность жизнедеятельности. - 2010. - № 4. - С. 20 - 24. - ISSN 684-6435.

295. Хорошилов O.A., Котов И.Ю., Потеряев Ю.К. Принципы конструирования резервуарных огнепреградителей, используемых для ограничения распространения пожаров на объектах нефтегазового комплекса // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2010. -№4[16]. - С. 6-15. - ISSN 1998-8990.

296. Волков О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами. -СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. - 398 с.

297. Малинин В.Р., Крутолапов A.C., Хорошилов O.A. Огнезащищенные металлические сетки - эффективное средство пассивной противопожарной защиты // Пожарная безопасность. Научные идеи и внедрения: Сборник научных трудов. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2011. — С. 57-59.

298. Экспериментальная установка для испытания сухих огнепреградителей / П.Н. Марухин, O.A. Хорошилов, A.C. Чернодедов, A.C. Крутолапов, A.B. Герасин // Пожарная безопасность. Научные идеи и внедрения: Сборник научных трудов. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС

России, 2011. —С. 76-82.

299. Крутолапов A.C., Востряков С.А., Хорошилов O.A. Пассивные средства пожаротушения на основе металлических сеток различной степени ячеистости: проблемы, возможности и предполагаемые области применения // Пожарная безопасность. Научные идеи и внедрения: Сборник научных трудов. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2011, —С. 83-92.

300. Востряков С.А., Крутолапов A.C., Хорошилов O.A. Возможности применения сеточных устройств для тушения пожаров, связанных с горением нефти и нефтепродуктов // Пожарная безопасность. Научные идеи и внедрения: Сборник научных трудов. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2011. — С. 93.

301. Использование насадок на основе базальта и цеолитов для повышения надежности и огнестойкости сухих промышленных огнепреградителей / Ю.К. Потеряев, O.A. Хорошилов, A.C. Крутолапов, A.B. Герасин // Пожарная безопасность. Научные идеи и внедрения: Сборник научных трудов. — СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2011, —С. 94-102.

302. Киселев Я.С., Хорошилов O.A. Модели гашения пламени в сухих промышленных огнепреградителях // Безопасность в техносфере. - 2011. -№ 1.- 1,1/0,5 п.л,- ISSN 684-6435.

303. Хорошилов O.A., Котов И.Ю., Марухин П.Н. Методологические и нормативные основы испытания промышленных огнепреградителей на пламенепроницаемость и огнестойкость // Проблемы управления рисками в техносфере.- 2011.-№1[17]. - 1,1/0,5 п.л.-ISSN 1998-8990.