Методика выбора режимных и геометрических параметров средств контроля теплофизических свойств плоских образцов дисперсных материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.13, кандидат технических наук Шишкина, Галина Викторовна

  • Шишкина, Галина Викторовна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2000, Тамбов
  • Специальность ВАК РФ05.11.13
  • Количество страниц 204
Шишкина, Галина Викторовна. Методика выбора режимных и геометрических параметров средств контроля теплофизических свойств плоских образцов дисперсных материалов: дис. кандидат технических наук: 05.11.13 - Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий. Тамбов. 2000. 204 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шишкина, Галина Викторовна

Условные обозначения и аббревиатуры.

Введение.

1. Обзор и анализ методов и устройств для определения теплофизических свойств дисперсных материалов.

1.1. Анализ существующих методов и устройств контроля теплофизических свойств дисперсных материалов.

1.2. Особенности исследования теплопроводности капиллярно-пористых тел и дисперсных сред.

1.3. Автоматизированные установки контроля теплофизических свойств.

1.4. Постановка задачи исследования.

2. Теоретические основы методов контроля теплофизических свойств дисперсных материалов.

2.1. Метод определения теплофизических свойств измерительным устройством с внешним термостатированием.

2.1.1. Математическая модель теплопереноса в измерительном устройстве с внешним термостатированием.

2.1.2. Расчетные зависимости и основные операции при определении теплофизических свойств измерительным устройством с внешним термостатированием.

2.2. Метод определения теплофизических свойств измерительным устройством с внешними адиабатическими условиями.

2.2.1. Математическая модель теплопереноса в измерительном устройстве с внешними адиабатическими условиями.

2.2.2. Расчетные зависимости и основные операции при определении теплофизических свойств измерительным устройством с внешними адиабатическими условиями.

2.3. Проектирование параметров эксперимента, обеспечивающих нахождение ТФС исследуемого материала с наименьшей методической погрешностью.

2.4. Экспериментальное определение численных значений параметров преобразования Лапласа при вычислении интегральных характеристик температуры.

2.4.1. Методика определения параметров преобразования

Лапласа по экспериментальным данным.

2.4.2. Пример практической реализации методики.

Выводы по второй главе.

3. Разработка конструкций измерительных устройств.

3.1. Конструкция измерительного устройства с внешним термостатированием.

3.1.1 Структура измерительного устройства и алгоритм проведения эксперимента.

3.1.2. Конструкция чувствительного элемента измерительного устройства.

3.1.3. Конструкция интегратора температуры.

3.2. Конструкция измерительного устройства с внешними адиабатическими условиями.

3.2.1. Структура измерительного устройства с внешними адиабатическими условиями.

3.2.2. Реализация системы адиабатики в эксперименте.

3.3. Проектирование и выбор реальных режимных параметров теплофизического эксперимента.

3.3.1.Последовательность расчета оптимальных геометрических и тепловых параметров эксперимента.

3.3.2 Применение методики проектирования и выбора режимных параметров эксперимента в реальных условиях.

Выводы по третьей главе.

4. Автоматизированная система научных исследований ТФС дисперсных материалов.

4.1. Состав и принцип функционирования АСНИ.

4.2. Последовательность проведения теплофизического эксперимента.

4.2.1. Последовательность расчета ТФС исследуемого образца при заданном времени окончания эксперимента.

4.2.2. Последовательность расчета ТФС исследуемого образца при отсутствии ограничения на длительность эксперимента.

4.3. Алгоритм контроля и управления ходом эксперимента и обработки экспериментальных данных.

Выводы по четвертой главе.

5. Метрологическое обеспечение методов и измерительных устройств.

5.1. Методика анализа и учета влияния контактных термических сопротивлений измерительных устройств на результаты определения ТФС дисперсных материалов.

5.1.1. Контактные термические сопротивления в месте крепления нагревателя к нижнему эталонному блоку.

5.1.2. Контактные термические сопротивления в месте крепления нагревателя к верхнему эталонному блоку.

5.1.3. Контактное термическое сопротивление в месте контакта исследуемого и эталонного образцов.

5.1.4. Контактные термические сопротивления в месте соединения нагревателя с нижним и верхним эталонными образцами.

5.1.5. Определение теплофизических свойств исследуемого материала с учетом всех контактных термических сопротивлений.

5.1.6. Влияние на определение теплофизических свойств материала защитной измерительной ячейки.

5.1.7. Расчет контактных термических сопротивлений по экспериментальным данным.

5.1.8. Алгоритм расчета ТФС с учетом влияния термических контактных сопротивлений и дополнительной ячейки.

5.2. Анализ и оценка систематических инструментальных погрешностей.

5.2.1. Анализ погрешности, вызванной теплоемкостью и тепловой инерцией термопреобразователя сопротивления интегратора.

5.2.2. Анализ погрешности, вызванной оттоком тепла по соединительным проводам от нагревателя.

5.2.3. Анализ погрешности измерения сопротивления интегратора измерительным неуравновешенным мостом.

5.2.4. Анализ погрешности преобразования величины сопротивления интегратора в значение температуры.

5.3. Анализ и оценка систематических методических погрешностей при измерении теплопроводности и температуропроводности.

Выводы по пятой главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», 05.11.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика выбора режимных и геометрических параметров средств контроля теплофизических свойств плоских образцов дисперсных материалов»

Во многих отраслях современного промышленного производства, особенно в строительстве, химической, пищевой и микробиологической промыш-ленностях, значительное влияние на энергопотребление и качество продукции оказывают контролируемые и управляемые процессы теплопереноса. Учет влияния этих процессов возможен при теоретически глубоких знаниях и постоянном или периодическом контроле теплофизических свойств (ТФС) применяемых в рассматриваемом производстве материалов и изделий. Поэтому вопросам тепловых исследований основных характеристик производственного процесса, тепловому проектированию и особенно экспериментальной отработке тепловых режимов придается все большее значение. Особую актуальность приобретает разработка комплексных методов контроля ТФС различных по природе и физическому состоянию материалов, построение на их базе лабораторных или мобильных установок или приборов, а также внедрение в производство комплексных автоматизированных систем научных исследований (АСНИ), позволяющих повысить оперативность, надежность и производительность контроля ТФС различных материалов, образцов и готовых изделий.

В настоящее время в различных областях науки и техники для тепловой защиты и промышленных целей все более широкое применение находят дисперсные материалы. При этом задача прогнозирования и контроля их свойств остается далекой от своего идеального решения. Это в полной мере относится и к таким параметрам дисперсных материалов, как их ТФС [1].

В современных условиях производства теплозащитных или идентичных им материалов наиболее эффективны и экономичны тепловые методы контроля качества изделий, так как они обеспечивают достаточную объективность, а также позволяют оценить изменение свойств материала и параметров изделия в процессе его хранения и эксплуатации [2].

Среди различных методов теплового контроля качества изделий широкими функциональными возможностями обладают активные контактные тепловые методы, которые позволяют определять качество исследуемых материалов по их теплофизическим свойствам [3]. Известно, что теплофизические измерения отличаются сложностью и трудоемкостью измерительных экспериментов.

Для современного развития техники теплофизических экспериментальных исследований характерна тенденция к повышению производительности и информативности эксперимента, которая предусматривает два направления. Во-первых, создание энергомалоемких и быстродействующих экспресс - методов и измерительных устройств для исследования ТФС различных материалов. Применение экспресс - методов требует более жесткого поддержания специальных условий измерений и получения ограниченной по объему и времени информации, что можно осуществить с использованием современных микропроцессорных систем сбора и обработки данных, управления ходом эксперимента. Во-вторых, разработка и развитие методов и измерительных устройств комплексного типа, обеспечивающих получение совокупности свойств в ходе одного эксперимента.

Настоящая работа посвящена разработке методов и автоматизированных систем для контроля теплофизических свойств плоских образцов дисперсных материалов. Методологической основой теоретического исследования является математический аппарат интегральных характеристик [4], требующий большого объема экспериментальной информации, что гарантирует объективность результата и позволяет получить достаточно простые расчетные формулы методов теплофизического контроля дисперсных материалов. Автоматизированные установки проектировались и создавались по принципу блочной структуры с использованием серийных современных средств цифровой измерительной и вычислительной техники.

На защиту выносятся следующие результаты:

1. Два метода контроля комплекса теплофизических свойств плоских образцов дисперсных материалов или насыпного слоя сыпучего вещества.

2. Измерительные устройства, входящие в состав АСНИ и предназначенные для контроля ТФС дисперсных материалов как в лабораторных, так и в промышленных условиях.

3. Математическое и метрологическое обеспечение методов контроля

ТФС.

4. Методики проведения автоматизированного теплофизического контроля различных материалов.

5. Методика проектирования и выбора реальных параметров измерительных устройств (состоящих из геометрии и свойств эталонных образцов) и режимов теплофизического эксперимента, позволяющих определять ТФС дисперсных материалов с минимальной методической погрешностью.

6. Методика анализа и учета конструктивных и граничных контактных термических сопротивлений в измерительных устройствах.

Актуальность работы. Современный уровень развития энергосберегающих технологий и теплотехники предъявляет повышенные требования к методам измерений теплофизических свойств с точки зрения их универсальности, быстродействия и точности получаемых экспериментальных данных. В данном случае под универсальностью мы понимаем возможность исследования комплекса ТФС различных материалов: твердых, дисперсных, влагонасыщенных, химически агрессивных и мелкодисперсных сыпучих сред.

Так как методы теплофизического контроля основаны на косвенных измерениях, то точность и достоверность определения ТФС во многом обуславливается тем, насколько математическая модель адекватна реальным тепловым процессам, происходящим в процессе измерения ТФС. Поэтому важной задачей является поиск реальных параметров измерительных устройств и режимов теплофизического эксперимента, обеспечивающих определение ТФС различных материалов с наименьшей методической погрешностью.

Перед нами была поставлена задача контроля ТФС плоских образцов небольшой толщины или тонкого слоя сыпучего материала.

Измерительные устройства для исследования теплофизических свойств плоских образцов дисперсных материалов в основном базируются на модели, которая предусматривает создание на внешних границах постоянной температуры, что вызывает необходимость использования для этой цели термостатов (обычно жидкостных). Применение таких термостатов оправдано в лабораторных условиях, где можно использовать громоздкое стационарное оборудование, но для промышленных условий контроль ТФС требует использования автономных мобильных измерительных устройств и систем. Поэтому важной проблемой, решаемой в данной диссертационной работе, является создание мобильного измерительного устройства, на внешних границах которого применяются специальные блоки, поддерживающие адиабатические условия, что достаточно просто реализуется на современном уровне развития микропроцессорной и компьютерной техники, а также вполне оправдано с точки зрения экономии энергии.

Таким образом, актуальность приобретает разработка более эффективных и энергетически экономных методов контроля ТФС различных материалов и создание на их базе измерительных устройств, работающих в составе АСНИ, в свою очередь обеспечивающей оперативность получаемых результатов и повышение их информативности.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с координационным планом работ Научного совета РАН по комплексной проблеме "Теплофизика и теплоэнергетика" на 1993-2000 г.г. (раздел 1.1. - "Теплофизические свойства веществ"), по теме "Разработка методов и устройств для измерения теплофизических свойств и характеристик переноса твердых, сыпучих, пастообразных и жидких технологических сред, веществ, материалов и изделий"; в соответствии с Межвузовской отраслевой научно-технической программой "Ресурсосберегающие технологии в машиностроении", тема 8/96; а также в соответствии с Госбюджетной тематикой Роскомвуза РФ "Развитие и совершенствование математического, программного, информационного и технического обеспечения автоматизированной системы научных исследований и проектирования процессов тепло- и массопереноса", тема 4Г-96.

Предмет исследования. Математические модели, методы и реализующие их автоматизированные системы и установки для теплофизического контроля дисперсных материалов.

Цель работы. Разработка эффективных теплофизических методов и измерительных устройств в составе АСНИ, максимально использующих экспериментальную информацию и обеспечивающих определение комплекса ТФС плоских образцов дисперсных материалов с наименьшей погрешностью. Для достижения поставленной цели необходимо:

- на основе математических моделей нестационарного теплопереноса разработать оперативные методы контроля ТФС дисперсных материалов;

- создать методику выбора реальных и оптимальных параметров измерительных устройств и режимов теплофизического эксперимента, позволяющих определять ТФС материалов с минимальной методической погрешностью, а также повысить быстродействие и точность измерения;

- разработать и изготовить измерительные устройства лабораторного и промышленного типа, работающие в составе единой АСНИ и позволяющие реализовать на практике разработанные методы;

- разработать метод анализа и учета влияния контактных термических сопротивлений измерительного устройства на результаты определения ТФС различных материалов;

- провести анализ и учет возможных источников погрешностей измерений ТФС дисперсных материалов;

- осуществить апробацию результатов научно-исследовательской работы в лабораторных и производственных условиях.

Научная новизна.

1. В области интегральных преобразований Лапласа решены две краевые задачи теплопроводности для многослойных систем контактирующих пластин с различными граничными условиями: постоянства температуры на внешних границах системы или условиями адиабатики на этих границах.

2. Разработаны и исследованы два метода контроля комплекса ТФС плоских образцов дисперсных материалов и реализующие их измерительные устройства, позволяющие получить необходимый объем экспериментальных данных и управлять длительностью эксперимента. Предложенная в этих методах схема измерения температуры интегральными датчиками и их оптимальное расположение в измерительном устройстве обеспечивают требуемую и стабильную точность определения ТФС в широком диапазоне их изменения.

3. Разработана методика поиска реальных параметров измерительных устройств и режимов эксперимента, обеспечивающих адекватность реального процесса измерения ТФС его исходной идеализированной модели. Это позволяет, в свою очередь, определять ТФС с минимальной методической погрешностью.

4. Разработана методика экспериментального определения численных значений параметров преобразования Лапласа, обеспечивающих требуемую точность вычисления интегральных характеристик температуры и теплового потока при значительном сокращении времени и объема экспериментальной информации.

5. Разработана методика анализа и расчета существующих контактных термических сопротивлений в реальных измерительных устройствах, позволяющая учитывать в расчетных зависимостях конструктивные неточности и погрешности.

6. Разработаны математическое, алгоритмическое и программное обеспечения АСНИ, позволяющие автоматизировать процесс определения ТФС, повысить точность и быстродействие при измерении и обработке первичной измерительной информации.

Практическая ценность. На основе разработанных методов спроектированы, созданы и апробированы два типа измерительных устройств в составе АСНИ, позволяющих контролировать ТФС различных материалов как в лабораторных, так и в цеховых условиях. Методика определения оптимальных условий теплофизического эксперимента позволила создать измерительные устройства вполне конкретных геометрических размеров для исследования заданных образцов, выбрать необходимые эталонные образцы, определить места расположения датчиков и моменты измерения ими температуры. Конструкция измерительных устройств позволяет исследовать ТФС как твердых, так и сыпучих и влагонасыщенных дисперсных материалов.

Для обоих измерительных устройств разработаны методики проведения автоматизированного теплофизического контроля, а также пакет программ, реализующий в составе измерительно-вычислительного комплекса (ИВК) алгоритмы управления ходом эксперимента и алгоритмы расчета искомых ТФС.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались: на III Научной конференции ТГТУ (Тамбов, 1996 г.), на Региональном межвузовском семинаре "Моделирование процессов тепло- и массообмена" (Воронеж, 1997 г.), на III Международной теплофизической школе (Тамбов, 1998 г.), на IV и V Научных конференциях ТГТУ (Тамбов, 1999 г., 2000 г.), на XIII Международной научной конференции "Математические методы в технике и технологиях" (С.-Петербург, 2000 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, подана заявка на патент РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложений. Основная часть диссертации изложена на 179 страницах машинописного текста, содержит 30 рисунков и 7 таблиц. Список литературы включает 119 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», 05.11.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», Шишкина, Галина Викторовна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. В области интегральных преобразований Лапласа решены краевые задачи теплопроводности для многослойных систем контактирующих пластин с различными граничными условиями: постоянства температуры на границах системы и условиями адиабатики на этих границах.

2. На основе полученных решений краевых задач теплопроводности разработаны и исследованы два метода контроля комплекса ТФС плоских образцов дисперсных материалов.

3. Разработаны и изготовлены измерительные устройства, работающие в составе единой АСНИ и позволяющие реализовать на практике разработанные методы.

4. Разработана методика поиска реальных параметров измерительных устройств и режимов эксперимента, обеспечивающих адекватность реального процесса измерения ТФС его исходной идеализированной модели.

5. Разработана методика экспериментального определения численных значений параметров преобразования Лапласа, обеспечивающих максимальную точность вычисления интегральных характеристик температуры и теплового потока при значительном сокращении времени и объема экспериментальной информации.

6. Разработана методика анализа и расчета контактных термических сопротивлений в реальных измерительных устройствах, позволяющая учитывать в расчетных зависимостях конструктивные недостатки и погрешности.

7. Проведен анализ и учет возможных источников систематических погрешностей измерений ТФС дисперсных материалов.

8. Разработаны математическое, алгоритмическое и программное обеспечения АСНИ, позволяющие автоматизировать процесс нахождения ТФС, повысить точность и быстродействие при обработке первичной измерительной информации, осуществить управление процессом эксперимента и поиск его оптимальных режимов.

168

9. Результаты исследований приняты к использованию в НПК(О) "Энергия" (г. Воронеж), а также в учебном курсе «Неразрушающий тепловой контроль в производстве теплоизоляционных материалов» кафедры АСП ТГТУ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шишкина, Галина Викторовна, 2000 год

1. Маврин С. В., Стеньгач А. В. Стохастическая модель дисперсных систем // Инж.-физ. журн., 1999, Т. 72, № 2. - С. 245-250.

2. Потапов А.И., Морокина Г.С. Состояние неразрушающих методов контроля качества композиционных материалов за рубежом. В сб.: Приборы и методы контроля качества. - Северозападный полит, инст., 1989. - С. 6-11.

3. Варганов И.С., Лебедев Т.Г., Конков В.В. Современное состояние и основные проблемы тепловых методов неразрушающего контроля // Промышленная теплотехника, 1983, Т.5, № 3. С. 80-93.

4. Власов В.В. и др. Теплофизические измерения. Справочное пособие по методам расчета полей, характеристик тепломассопереноса и автоматизации измерений,- Тамбов, 1975. 256 с.

5. Волькенштейн B.C. Скоростной метод определения теплофизических характеристик материала. -М.: Энергия, 1971. 145 с.

6. Карслоу Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. М.: Наука, 1964. -487 с.

7. Кондратьев Г.М. Регулярный тепловой режим. М.: Гостехиздат, 1954. -408 с.

8. Кондратьев Г.М. Тепловые измерения. М. - Л.: Машгиз, 1956. - 253 с.

9. Коротков П.А., Лондон Г.Е. Динамические контактные измерения тепловых величин. Л.: Машиностроение, 1974. - 222 с.

10. Ю.Кулаков М.В., Макаров Б.И. Измерение температуры поверхности твердых тел. М.: Энергия, 1977. - 96 с.

11. П.Лыков A.B. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа, 1967. - 599 с.

12. Платунов Е.С. и др. Теплофизические измерения и приборы. Л.: Машиностроение, 1986.-256 с.

13. Платунов Е.С. Теплофизические измерения в монотонном режиме. Л.: Энергия, 1973. - 143 с.

14. Мищенко C.B., Муромцев Ю.Л., Цветков Э.И., Чернышов В.Н. Анализ и синтез измерительных систем. Тамбов, ТГТУ, 1995. - 238 с.

15. Шашков А.Г., Волохов Г.М., Абраменко Т.Н., Козлов В.П. Методы определения теплопроводности и температуропроводности. JL: Энергия, 1973. -242 с.

16. Шлыков Ю.П., Гарин Е.А. Контактный теплообмен. M. - JL: Энергия, 1963. - 144 с.

17. Шнейдер П. Инженерные проблемы теплопроводности. М.: Из-во литературы, 1960.-478 с.

18. Ярышев Н.А. Теоретические основы измерения нестационарных температур,- Л.: Энергия, 1967. 298 с.

19. Беляев Н.М., Рядно А.А. Методы нестационарной теплопроводности. М.: Высшая школа, 1978.-328с.

20. Волохов Г.М., Шашков А.Г., Фрайман Ю.Е. Некоторые методы и приборы для исследования теплофизических характеристики // Инж. физ. журн, 1967, Т. 13, № 15.-С. 663-689.

21. Исаченко В.Л., Осипова В.А., Сукомел А.С. Теплопередача. М.: Энерго-издат, 1991. -292 с.

22. Ермолов И. Н., Останин Ю. А. Методы и средства неразрушающего контроля качества. М.: Высшая школа, 1988. - 368 с.

23. А. С. № 1827607, МКИ G 01 N 25/18. Способ определения коэффициента теплопроводности больших массивов неоднородных сред / Ю. С. Даниэлян, В. С. Зайцев и др., 1993.

24. А. С. № 1728755, МКИ G 01 N 25/18. Способ определения теплофизических характеристик материалов / А. И. Фесенко, В. В. Штейнбрехер и др., 1992.

25. А. С. № 1267242, МКИ G 01 N 25/18. Способ определения теплофизических характеристик материалов / Р. Р. Мулюков, В. Е. Зиновьев, 1986.

26. А. С. № 1718080, МКИ G 01 N 25/18. Способ измерения теплофизических характеристик и устройство для его осуществления / А. Г. Войтенко, А. В. Станкевич, 1992.

27. А. С. № 1561024, МКИ G 01 N 25/18. Способ неразрушающего контроля теплопроводности материалов / А. Е. Белов, Г. Я. Соколов, 1990.

28. А. С. № 1684644, МКИ G 01 N 25/18. Способ определения коэффициента теплопроводности твердых материалов и устройство для его осуществления / Ю. С. Даниэлян, В. С. Зайцев и др., 1991.

29. А. С.№ 1770871, МКИ G 01 N 25/18. Устройство для определения теплофи-зических характеристик материалов / Б. П. Колесников, 1992.

30. Гаврильев Р. И., Никифоров И. Д. Метод определения теплофизических свойств горного массива без нарушений естественной структуры // Инженерно-физический журнал, 1983, Т. 45, № 6. С. 1023.

31. Белов Е. А., Курепин В. В., Нименский Н. В. Определение теплопроводности и температуропроводности твердых тел односторонним зондированием поверхности // Инж.-физ. журнал, 1985, Т. 49, № 3. С. 463-465.

32. Беляев О. В., Спирин Г. Г. и др. Особенности метода иррегулярного режима при исследовании теплопроводности твердых тел // Инж.-физ. журнал, 1998, Т. 71, №5.-С. 805-810.

33. A.C. № 458753, МКИ G 01 N 25/18. Способ определения теплофизических свойств материалов / С.З. Сапожников, Г.М. Серых, 1975.

34. Власов В.В., Шаталов Ю.С., Зотов E.H. и др. Методы и устройства неразрушающего контроля теплофизических свойств материалов массивных тел // Измерительная техника, 1980, № 6. С. 42-45.

35. Власов В.В., Шаталов Ю.С., Чуриков A.A., Зотов E.H. Неразрушающий контроль зависящих от температуры коэффициентов тепло- и температуропроводности // Промышленная теплотехника, 1981, Т. 3, № 3. С. 43-52.

36. Мищенко С.В., Чуриков A.A., Подольский В.Е. Метод неразрушающего контроля при исследовании температурной зависимости теплофизических характеристик массивных образцов // Вестник ТГТУ, 1995, Т. 1, № 3 4. - С. 246-254.

37. Подольский В.Е. Разработка и исследование методов, устройств и автоматизированной системы контроля характеристик тепломассопереноса дисперсных материалов. Кандидатская диссертация. Тамбов: ТГТУ, 1996. - 180с.

38. Поляков В. В., Утемесов М. А. и др. Применение метода зонда к исследованию теплопроводности порошковых материалов // Теплофизические свойства веществ: Труды VII Всесоюзной конференции АН СССР / Новосибирск, 1989.- С. 282.

39. Чудновский А. Ф. Теплофизические характеристики дисперсных материалов. -М.: Физматгиз, 1962.

40. Тепло- и массоперенос в дисперсных системах / Под ред. Н. В. Антошина. -Минск: Высшая школа, 1982.

41. Лыков А. В. Тепломассообмен. Справочник. -М.: Энергия, 1978. -480 с.

42. Теория тепломассообмена: Учебник для вузов / С. И. Исаев, И. А. Кожинов, В. И. Кофанов и др.; Под ред. А. И. Леонтьева. М.:Высшая школа, 1979. -495 с.

43. Дульнев Г. Н., Новиков В. В. Процессы переноса в неоднородных средах. -Л.: Энергия, 1991.

44. Абраменко А. Н., Калиниченко А. С., Бурцер И. Я. и др. // Инж.-физ. журн., 1999, Т. 72, №3,- С. 397-401.

45. Мандель А. М. Аналитический расчет проводимости резко неоднородных сред с учетом перколяционных явлений // Инж.-физ. журн., 1999, Т. 72, № 1. -С. 61-65.

46. Лыков А. В. Явления переноса в капиллярно-пористых телах. М.: Гостех-издат, 1954.-296 с.

47. Thermal conductivity of porous systems / A. V. Lukov, A. G. Shaslikov, L. L. Va-siliev, I. E. Fraiman. Int. I. Heat and Mass Transfer, 1968, vol. 11, № 2. - p. 117-140.

48. Никитин В. С., Забродский С. С., Антошин Н. В. О теплопроводности засыпок дисперсного материала при высоких температурах в вакууме / Изв. АН БССР. Сер. физ.-энерг. наук, 1968, № 1. С. 82-101.

49. Лыков А. В. Теория сушки. -М.: Энергия, 1968. -471 с.

50. Batez Т. R., Forester А. Т. Coupled molecular flow and surface diffusion. Application to cesium transport. Appl. Phys., 1967, vol. 38, № 4, p. 1956-1968.

51. Васильев Л. Л. Теплопроводность сухих пористых систем / В кн.: Исследования по теплопроводности. Минск: Наука и техника, 1967. - С. 262-290.

52. Дульнев Г. Н., Сигалова 3. В. Эффективная теплопроводность зернистых материалов // Инж.-физ. журн., 1967, Т. 13, № 5. С. 245-250.

53. Krischer О., Gesund. Int., 1934. Н 33.

54. De Vries D. A. The thermal conductivity of granular materials. Paris, Ins. intern, froid., 1955.

55. Серых Г. M. Изв. Томского политехнического института, вып. 101, 1958.

56. Каганер М. Г. Тепловая изоляция в технике низких температур. М.: Машиностроение, 1968.

57. Дульнев Г. Н., Сигалов 3. В. Теплопроводность зернистых систем / В кн.: Тепло- и массооперенос. М.: Энергия, 1966, Т. 7.

58. Васильев Л. Л. Исследование теплофизических свойств строительных материалов при низких температурах / В кн.: Проблемы строительной теплофизики. Минск: Высшая школа, 1964. - С. 408-421.

59. Васильев JI. Л., Фрайман Ю. Е. Теилофизические свойства плохих проводников тепла. Минск: Высшая школа, 1971. - 173 с.

60. Бретшнайдер С. Свойства газов и жидкостей. -М.: Химия, 1968.

61. Прасолов Р. С. Обобщение уравнения теплопроводности газов // Известия вузов. Приборостроение, 1968, Т. 4, № 6.

62. Казанский М. Ф., Куландина А. И. Влияние форм связи влаги на теплопере-нос в типичных капиллярно-пористых телах // Инж.-физ. журн., 1959, № 5. -С. 88-92.

63. Дульнев Г.Н., Заричняк Ю.П. Теплопроводность смесей и композиционных материалов. Л.: Энергия, 1974.

64. Дульнев Г.Н., Заричняк Ю.П., Кананадзе Б.Г., Известия ВУЗов, Приборостроение, 1975, т. 18, № 3.

65. Дульнев Г.Н., Заричняк Ю.П. Прогнозирование теплофизических и физико-механических свойств смесей и композиционных материалов в широком диапазоне температур. Доклады 5 Европейской конференции по теплофизи-ческим свойствам. М., 1976. - 12 с.

66. Козлов В.П., Станкевич A.B. Микропроцессоры в теплофизических измерениях: Обзор информации / Белорусский НИИНТИ. Минск, 1986. - 44 с.

67. Египко В.М. Состояние и перспективы направления развития систем автоматизации научно-технического эксперимента. Киев: Наукова Думка, 1971.-14 с.

68. Васильев М.В. К вопросу о тепловом эксперименте // Инженерно-физический журнал, 1984, Т. 47, № 2. С. 25-255.

69. Мищенко C.B., Чуриков A.A., Подольский В.Е. Метод теплофизического контроля для автоматизированной системы научно-технического эксперимента // Термодинамика и теплофизические свойства веществ: Сб. науч. тр. / МЭИ, М.: 1989, № 206. С. 68-71.

70. Козлов В.П., Станкевич A.B. Методы неразрушающего контроля при исследовании теплофизических характеристик твердых материалов // Инженерно-физический журнал, 1984, Т. 47, № 2. С. 250-255.

71. Козлов В.П. Двумерные осесимметричные нестационарные задачи теплопроводности. Минск: Наука и техника, 1986. - 392 с.

72. Буравой С.Е. Теория, методы и средства определения теплофизических характеристик материалов холодильной и криогенной техники при комбинированных тепловых воздействиях: Автореферат диссертации доктора технических наук. Сиб., 1996. 31 с.

73. Козин В.М., Курепин В.В., Олейник Б.Н. Электронные блоки цифровых теплофизических приборов // Изв. вузов. Сер. Приборостроение, 1982, Т. 25, №10.-С. 89-92.

74. Платунов Е.С., Левочкин Ю.В., Козин В.М., Григорьев Ю.В. Цифровой экспресс-измеритель теплофизических свойств веществ // Промышленная теплотехника, 1982, Т. 4, № 1. С. 51-55.

75. Козин В.М., Курепин В.В. Входные устройства цифровых теплофизических приборов // Изв. вузов. Сер. приборостроение, 1982, Т. 25, № 9. С. 87-91.

76. Рыбаков В.И., Матвеев Ю.А., Филимонов А.Д. Прибор для определения коэффициента тепловой активности пола // Сб. науч. тр. / НИИМосстрой. М., 1968, Вып. 6.-С. 263-267.

77. Платунов Е.С. Средства измерения теплопроводности и теплоемкости в области средних, низких и криогенных температур // Инженерно-физический журнал, 1987, Т. 53, № 6. С. 987-994.

78. Курепин В.В., Козин В.М., Левочкин Ю.В. Прибор для теплофизических измерений с прямым отсчетом // Промышленная теплотехника, 1982, Т. 50, № 6.-С. 91-97.

79. Алифанов О.М. Автоматизированный комплекс обработки данных тепловых экспериментов // Тепломассообмен V. Киев, 1976. - С. 44-51.

80. Бацевичус Г.И. Автоматизация исследований процессов тепломассообмена // Механика VI: Материалы конф. «Развитие технических наук в респ. Использование их результатов». Каунас, 1975. - С. 192-197.

81. Бицютко И .Я., Муллаев Э.Д.-Г. Комплекс аппаратуры для теплотехнических измерений // Проблемы тепло- и массообмена-77/ ИТМО АН БССР. -Минск, 1977. С. 107-108.

82. Василевич О.С. Опыт и использование автоматической регистрации экспериментальных данных при исследованиях теплообмена // Тепломассообмен V.-Киев, 1976.-С. 38-44.

83. АСУ влажностно-тепловыми параметрами / Сост. C.B. Мищенко, И.Ф. Бородин. М.: Росагропромиздат, 1988. - 223 с.

84. Власов В.В., Кулаков М.В., Фесенко А.И. Автоматические устройства для теплофизических измерений твердых материалов. Тамбов, ТИХМ, 1972. -160с.

85. Дульнев Г. И., Кожемяко В. JL, Львова Г. А., Фейгельс В. 3. Автоматизация сбора информации при теплофизическом эксперименте // Известия вузов. Приборостроение, 1974, T. XVII, № 4. С. 122-129.

86. Коздоба Л. А. Методы решения нелинейных задач теплопроводности. М.: Наука, 1975.-227 с.

87. Коздоба Л. А. Решения нелинейных задач теплопроводности. Киев: Науко-ва думка, 1976. - 136 с.

88. Чуриков А. А., Шишкина Г. В. Методика повышения точности измерения теплофизических свойств твердых и дисперсных материалов / Тамб. гос. унт. Тамбов, 1999. - 31 е.; ил. - Библиогр.: 10 назв. - Рус. - Деп. 29.12.99., № 3890-В99.

89. Патент РФ № 2027172, кл. G 01 N 25/18, 1995.

90. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1968. - 720 с.

91. Гамаюнов Н. И., Испирян Р. А., Калабин А. Л., Шейнман А. А. Метод комплексного определения теплофизических характеристик и алгоритм обработки экспериментальных данных на ЭВМ // Инж.-физ. журн., 1988, Т. 55, № 2. С. 265-270.

92. Иида П., Отани С., Стефан К. Экспериментальный метод определения скорости выделения тепла, температуропроводности и теплопроводности твердых веществ // Приборы для научных исследований, 1984, № 10. -С.126-132.

93. A.C. СССР № 1689825, МКИ G 01 N 25/18. Способ определения теплофизических характеристик материалов / С. В. Мищенко, А. М. Карпов, А. А. Чуриков и др., 1991.

94. Чуриков А. А. Разработка и исследование методов и устройств для автоматизированного неразрушающего контроля температурозависимых тепло-физических свойств твердых теплозащитных материалов. Кандидатская диссертация. - М.: МИХМ, 1980. - 323 с.

95. Кулаков М. В. Технологические измерения и приборы для химических производств. М.: Машиностроение, 1986. - 464 с.

96. Богданов С. Н., Иванов О. Г. Холодильная техника. Свойства веществ. -Л.: Машиностроение, 1976. 168 с.

97. Вавилов В. П. Тепловые методы неразрушающего контроля. М.: Машиностроение, 1991. - 240 с.

98. Буравой С. Е., Курепин В. В., Платунов Е. С. Теплофизические приборы // Инж.-физ. журн., 1986, Т. 30, № 4. С. 741-753.

99. Демидович Б. П., Марон И. А. Основы вычислительной математики. М.: Наука, 1970. - 664 с.

100. Попов В. М. Теплообмен в зоне контакта разъемных и неразъемных соединений. М.: Энергия, 1971. - 216 с.

101. Дунин-Барковский И. В., Карташова А. Н. Измерения и анализ шероховатостей, волнистости и некруглости поверхности. М.: Машиностроение, 1978.-232 с.

102. Новиков В. С. Термическое сопротивление контакта сжимаемых шероховатых поверхностей // Теплофизика и теплотехника: Сб. научных работ. -Киев: Наукова думка, 1983. С. 123-124.

103. Айзен А. М., Черных Л. Ф., Лисовенко А. Т. О решении задач нелинейной теплопроводности двухслойных сред с неидеальным тепловым контактом // Теплофизика высоких температур, 1975, Т. 3, № 2. С. 397-402.

104. Капустин В. Ф., Тайц Д. А. Расчет тепловой проводимости контурной поверхности при контакте твердых тел // Известия вузов, 1977, Т. 20, № 2, С. 111-117.

105. Разработка методов и устройств для контроля и управления технологическими процессами: Отчет и НИР / ТИХМ; Руководитель С. В. Мищенко. № ГР 01826009658, инв. № 02850023455. - Тамбов, 1985, ч.1 - 86 е., ч. 2 - 92 с.

106. Таблицы физических величин / Под ред. И. К. Кикоина. М.: Атомиздат, 1976.-832 с.

107. Симбирский Д. Ф. К вопросу погрешности термометров сопротивления, вызываемой теплообменом термоприемника с державками. В кн.: Самоле179тостроение и техника воздушного флота. Харьков: из-во Гос. ун-та, 1966, вып. 5, С. 86-91.

108. Волчок J1. Я. О погрешности приборов, обусловленной теплообменом измерительной проволоки с державками // Инж.-физ. журн., 1959, Т. 2, № 6. -С. 9-17.

109. Думова Р. Г., Сергеев О. А. и др. О случайных погрешностях измерения малых разностей температур контактными термоприемниками. Тр. метрологических ин-ов, 1971, вып. 129, С. 228-236.

110. П 1. Решение нестационарной задачи теплопроводности для метода определения ТФС измерительным устройством с внешним термостатированием

111. Система контактирующих образцов (2.3)-(2.14) в области временных интегральных характеристик имеет вид линейных дифференциальных уравнений:а

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.