Методика рационального минералого-геохимического опробования рудопроявлений золота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Зиаий Мансур

• Зиаий Мансур
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Зиаий Мансур

Оглавление

Введение

ГЛАВА 1. Методы исследований

Отбор и обработка проб

Анализ проб

Интерпретация результатов анализа проб

ГЛАВА 2 . Особенности геохимических ореолов выявленных различными.

методами опробования

Метод валового опробования

Метод анализа различных фракций проб

ГЛАВА 3 . Элементы -примеси в минералах как критерий идентификации

минерало-геохимического типа минерализации

Метод геохимических спектров

Байесовский метод

ГЛАВА 4 . Элементы - примеси в минералах как критерий оценки уровния эрозионного среза рудопроявленийзолота

ГЛАВА 5.Практические рекомедации

Заключение

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика рационального минералого-геохимического опробования рудопроявлений золота»

ВВЕДЕНИЕ.

Постоянный рост потребности золота в экономике большинства стран происходит на фоне повышения затрат на поиски и разведку новых месторождений этого металла, что в первую очередь обусловлено истощением фонда легкооткрываемых месторождений (фиксируемых на поверхности промышленными рудами). Создавшееся положение ориентирует геологоразведочные организации на поиски более сложных для выявления и оценки слабопроявленных на поверхности месторождений со скрытыми на глубине промышленными запасами золота.

Оценка слабо проявленных на поверхности золоторудных месторождений,'на поверхности] обычно фиксируемых как рудопроявления золота с неопределенными перспективами на глубину, существенным образом осложняется по причине развития в любом рудном районе многочисленных так называемых > зон рассеянной рудной (в том числе золоторудной) минерализации, не содержащих на глубине руд промышленного значения. Это обстоятельство ставит на повестку дня проблему разработки новых и коренного совершенствования существующих методов и критериев оценки рудопроявлений золота с целью выделения из множества рудопроявлений наиболее перспективных, переходящих на глубину в руды промышленного значения.

Цель и задачи работы.

Учитывая отмеченную выше актуальность разработки методов оценки рудопроявлений золота основной целью данной работы являлась разработка оптимальной для эндогенных месторождений золота методики рационального минералого-геохимического опробования рудопроявлений.

Согласно поставленной цели в работе решались следующие основные задачи:

■ сравнительное изучение результатов различных методов опробования коренных пород с целью выявления наиболее эффективного для фиксации слабоконтрастных рудопроявлений золота;

■ изучение распределения элементов-индикаторов золоторудных месторождений по различным фракциям минералогических проб с целью выделения фракций, наиболее информативных для выявления и оконтуривания геохимически слабоконтрастных рудопроявлений золота;

■ изучение вертикальной зональности в распределении элементов-примесей пирита и других рудных минералов с целью выяснения возможности ее использования в качестве критерия оценки уровня эрозионного среза рудопроявлений золота;

■ составление таблиц частостей распределения содержаний элементов-примесей (априорных вероятностей) пирита, арсенопирита, галенита и сфалерита для различных минерало-геохимических типов (МГТ) золоторудных месторождений и разработка на этой основе методики идентификации МГТ по элементам-примесям в перечисленных рудных минералах;

■ сравнение геохимических спектров перечисленных выше рудных минералов различных МГТ золоторудных месторождений с целью выяснения возможности дифференциации МГТ по величине мультипликативной оценки различий геохимических спектров минералов.

Основные защищаемые положения. В результате выполненных исследований автором сформулированы и в диссертационной работе защищаются следующие основные положения.

1. Анализ тяжелых фракций проб позволяет выявить контрастные и значительные по размерам околорудные ореолы золоторудных тел , существенно превосходящие по этим параметрам первичные

геохимические ореолы, оконтуренные по результатам анализа валовых геохимических проб.

2. В распределении элементов-примесей рудных минералов (пирит, арсенопирит, галенит, сфалерит, халькопирит) выявлена вертикальная геохимическая зональность (наиболее контрастная и выдержанная в изменении величин мультипликативных коэффициентов зональности), которая рекомендуется в качестве критерия оценки уровня эрозионного среза рудопроявлений золота.

3. Байесовский метод является эффективным способом идентификации, с определенной вероятностью минерало-геохимического типа (МГТ) золоторудных месторождений по элементам-примесям пирита и других распространенных рудных минералов. Для реализации этого способа по результатам анализа более 12000 мономинеральных проб составлены таблицы априорных вероятностей по пириту, арсенопириту, сфалериту и галениту.

4. Метод геохимических спектров минералов-индикаторов является более упрощенным (по сравнению с байесовским) способом определения формационной принадлежности рудопроявлений золота. Для реализации этого способа по 17 МГТ золоторудных месторождений составлены эталонные графики изменения величин мультипликативных коэффициентов дифференциации МГТ по пириту, арсенопириту, сфалериту и галениту, которые могут быть использованы для предваряющего идентификацию конкретного МГТ определения группы близких по величине мультипликативного коэффициента МГТ.

Научная новизна работ. На примере 17 минерало-геохимических типов (МГТ) золоторудных месторождений установлено, что эти МГТ отчетливо дифференцируются по составу и особенностям распределения элементов-

примесей в пирите и других характерных для золоторудных месторождений рудных минералах (арсенопирит, сфалерит, галенит).

В распределении элементов-примесей пирита и других рудных минералов с помощью мультипликативных коэффициентов установлена вертикальная геохимическая зональность, тем контрастнее, чем выше порядок мультипликативного коэффициента.

Показано, что некоторые особенности околорудных геохимических ореолов золоторудных месторождений в определенной степени зависят от способа отбора проб коренных пород: метод пунктирной борозды позволяет выявить наиболее значительные по размерам и контрастности околорудные геохимические ореолы.

Практическое значение работы. Разработана методика рационального

минералого-геохимического опробования рудопроявлений...... золота,

позволяющая выявить более контрастные и значительные по размерам околорудные геохимические ореолы.

Разработана методика оценки рудопроявлений золота по геохимическим спектрам характерных для золоторудных месторождений рудных минералов: пирита, арсенопирита, сфалерита и галенита.

Апробация и публикации. Результаты исследований доложены на Международном симпозиуме по прикладной геохимии стран СНГ (Москва, октябрь, 1997 г.) и опубликованы в трех статьях.

Фактический материал. Диссертационная работа включает в себя результаты исследований автора, выполненных в 1995-1999 г.г. В ней использованы данные полиэлементного анализа более 8000 геохимических проб, заимствованные из опубликованных и фондовых работ результаты, многокомпонентного анализа более 12000 мономинеральных проб пирита, арсенопирита, галенита и сфалерита. Кроме того, для решения некоторых вопросов были обработаны результаты анализа более 900 мономинеральных

проб перечисленных выше рудных минералов, любезно предоставленных автору C.B. Григоряном, Л.Н. Бельчанской и Г.В. Моралевым. Работа выполнена в ИГЕМ РАН под руководством академика HAH Армении C.B. Григоряна, которому автор выражает глубокую благодарность за постоянную помощь в работе над диссертационной работой. Особую благодарность автор выражает члену-корреспонденту РАН Ю.Г.Сафонову за весьма ценные научные консультации и постоянную поддержку в выполнении исследований. Автор признателен Л.Н.Бельчанской, Т.Т.Ляхович, А.З.Адамян и сотрудникам ИГЕМ (В.В.Дистлер, В.А. Коваленкер, Г.В.Моралев, Н.В.Гореликова, А.Л.Галямов, А.В.Волков, Т.М.Злобина, Г.Г.Кравченко, Е.П.Малиновский, С.Ф.Винокуров, А.Д.Бабанский,

B.Л.Русинов, А.Д.Генкин, Чернышев И.В.) за консультации, а также помощь в оформлении диссертационной работы. Автор благодарит В.И.Кузьмина и

C.М.Кравченко за ценные советы и критические замечания на завершающем

этапе работы, а также Г.О.Пилояна, [В.Г.Хитрова|, А.И.Галудзину, С.И.Гаврилову, Т.Н.Вознесенскую, С.А.Горбачеву за аналитические исследования и Г.Е.Каленчук за помощь в овладении основами разговорного русского языка. Автор также выражает свою благодарность Министерству Высшего Образования Ирана, благодаря материальной поддержке которого было возможным прохождение аспирантуры в ИГЕМ РАН.

Заключение диссертации по теме «Геохимия», Зиаий Мансур

Заключение

Выполненные по теме диссертационной работы исследования позволили на базе представительных данных предложить... методику рационального минералого-геохимического опробования рудопроявлений золота. Было показано , что избирательное выделение и последующий анализа различных фракций геохимических проб предоставляет возможность существенного расширения комплекса методических приемов и способов изучения и оценки литогеохимических аномалий золоторудных месторождений , развитых в коренных рудовмещающих породах.

Разработанная автором методика рационального опробования включает как принипиально новые методические способы ( идентификация МГТ минерализации по элементам -примесям в минералах на основе комбинации методов геохимических спектров и байесовского подхода ) , так и усовершенствованные модификации известных методов (методы анализа тяжелых фракций проб ) .

Показано , что вертикальная зональность в распределении элементов-примесей пирита золоторудных месторождений в принципе повторяет вертикальную геохимическую зональнось первичных ореолов: при этом установлено , что зональность , выявляемая с помощью мультипликативных коэффициентов , является более контрастной , особенно в распределении элементов -примесей в минералах. Последнее обусловлено возможностью использования при составлении мультипликативных коэффициентов зональности большего числа элементов-индикаторов , ибо при использовании метода эксперссного эмиссионного спектрального анализа в минералах фиксируются значимые содержания для ряда элементов , не выявляемых этим же анализом в валовых геохимических пробах: это происходит из-за своеобразного " разубоживания " в валовых пробах коцентраций элементов в минеральных агрегатах , сформированных в рудовмещающих породах в процессе локализации оруденения.

Успешное внедрение предложенной методики рационального минер алого -геохимического опробования в производство геологоразведочных работ потребует , однако , продолжения в этом направлении научно-методических исследований с целью повышения надежности использования разработанных способов на практике при оценке золотоносности рудопроявлений и геохимических аномалий . Приоритетными в будущих исследованиях представляются :

-уточнение приведенных в эталонных таблицах перечня минерало-геохимических типов (МГТ) золоторудной минерализации как на основе приведенных в настоящей работе геохимических спектров этих МГТ , так и новейших данных в изучении различных типов золоторудных месторождений (включая , прежде всего , вопросы их классификации );

-перманентное пополнение базы данных эталонных таблиц результатами исследований с целью повышения надежности применения этих таблиц при оценке рудопроявлений и геохимических аномалий ; особое внимание при этом должно быть уделено проблеме увеличения числа элементов - примесей как наиболее эффективному способу дальнейшего повышения надежности ( разрешающей способности) рассматриваемого метода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Зиаий Мансур, 1999 год

Литуратура

Опубликованная

1-Атабекьящ К.П. Распределение малых элементов в рудовмещающих амфиболитах коларского золоторудного поля , Геохимя , №7 ,1986 .

2-Барсуков В.Л., Григорян C.B. ,Овшнков Л.Н. Геохимические медоты посков рудных месторождений. М., "Наука". 1982.

3-Бельчанская Л.НБелъков. Е.В. Зиннатулжн М.З. Юдин М.В. ,Геолого-геохимические модели золото-серебряных объектов и прогноз скрытого оруденения , Прикладные аспекты геохимических исследований, ИМГРЭ, 1993.

4-БеусА.А, Григорян C.B. Геохимические методы посков месторождений твердых полезных ископаемых . М., "Наука". 1982.

5-Бондаренко В.Н. и др. Статистические методы при геохимических поисках месторождений. Изд-ие ИМГРЭ. 1973.

6-Гореликова Н.В. , Чижова И.А. Косовец Ю.Г. Парагенезиеы микроэлементов касситерита как основа рудно-формационного анализа при прогнозировании коренных источников россыпей олова // Минералогия и геохимия россыпей , Наука 1992.

7-Григорян С.В , обувеличении глубинности поисков по первичным ореолам урана. Атомная энергия .№1, 1965.

8-Григорян С. В. Гольдмахер И. В. Элементы - примеси в минералах для оценки геохимических аномалий .- Разведка и охрана недр. -1983-№ 2.

9-Григорян С. В. Янишевский Е.М. Эндогенные геохимичесеие ореолы рудных месторождений . M , "Наука". 1982

10-Григорян С.В, СагателянА.К Теллур -как элемент-индикатор золотого оруденения. Известия АН Арм. ССР, №. 6 , 1989.

11-Григоряя C.B. , Рудничная геохимия , Недра ,1992.

12-Григорян C.B. Первичные геохимические ореолы при поисках и разведке рудных месторождений . M , "Наука". 1982

13-Григорян C.B., Зиаии М. , ФарситаА. , Градиент концентрации как критерий интерпретации геохимических аномалий , Международный симпозиум по прикладной геохимии стран СНГ ,29-31 октября 1997,ИМГРЭ , ст. 90

14-Грагоряп C.B., Зиаии M. , Фарсиниа А. , О методике расчета фона при геохимических поисках, Международный симпозиум по прикладной геохимии стран СНГ ,29-31 октября 1997,ИМГРЭ, ст. 100.

15-Григорян C.B. , Зиаии М. , Ляхович Т.Т., Гетманский И.И. , Геохимический спектр минералов как критерий идентификации золоторудных формаций , Наука и технология в России (НТР ), № 3(31 ) , 1999г.,

16-Григорян C.B., Зиаии М-, Ляхович Т.Т., Гетманский И.И., Элементы - примеси в минералах как критерий оценки геохимических аномалий , Наука и технология в России (НТР ) , № 1(31 ), 1999г., ст.23-26.

11-Зиаии м , Абеди А, Сафонов Ю. Г. , Металлогеническое районирование Восточного Ирана , II Всероссийское металлогеническое совещание с участием иностранных специалистов , август 25-28 ,1998 Иркутск

18-Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений .М. Недра, 1983.

19-Константинов М.М. , Структурные типы золоторудных полей вулканических сооружений .Изв. Ан СССР, Сер . геол. 1961, №26

20-Кузъмин В.И., Байесовский подход при оценке истинности суждений в поисковой минералогии , Отечественная геология № 8-1993

21-Кузьмин В.И. Добровольская Н.В. Солнцева Л.С. Турмалин и его использование припоисково-оценочных работах - M, Наука. 1979.

22-Н.П. Лаверов Н.В. Петровская В.А. Нарсеев, Ю.Г. Сафонов, Балейское рудное поле (геология,минералогия, вопросы генезиса ) . М.1984.

23-Нарсеев В А. и др. , Зональность электрических свойств пиритов золоторудных месторождений в углеродисто-терригенных толщах. Сов. геология .1987, №8.

24-Мирошников А.Е. ,В .Г. Прохоров , Геология и геохимия кварцево-золоторудных месторождений саралинского рудного поля ,1974,красноярск

25-Овчииников JI.H. Прогноз рудных месторождений. Недра Д992г.

26-Петровская Н. В. Значение продуктивных минеральных ассоциаций для поисков и разведки золоторудных месторождений . Разведка и охрана недр 1955, №2.

27-ПетровскаяH. В. Самородное золото. М.: Наука, 1973.

28-Минерально-сырьевая база твердых полезных ископаемых Ирана. Изд-ие ВНИИзарубежгеологии, 1993.

29-Прохоров В. Г. ,Пирит (к геохимии , минералогии экономике и промышленному использованию ) Красноярск . СНИШТИМС ,1970 вып. 103.

30-Прохоров В. Г. ,Геохимические особенности пород , руд и минералов-индикаторов колчеданных месторождений . - M , Наука 1970.

31 -Посковые модели вторичных литохимических ореолов месторождений благородных , цветных и редких металлов , ИМГРЭ , 1992

32-Рожков И. С. Генетические типы месторождений золота и их положение в геотектонических структурах . Геология и геофизика 1968 № 2.

33-Сафонов Ю.Г. и др ,Золоторудное поле Колар . M , "Наука". 1982

34-Смирнов В.И., Геология рудных месторождений , Недра ,1981г.

35-Соловов А.П., Матвеев А. А. Геохимические методы поисков рудных месторождений. 1985г, 232С .МГУ.

36-Соловов А.П. , Гарании A.B. , Геохимические спектры аномалий и установление различий между сходными объектами . Сб . Цитохимические поиски рудных месторождений , изд-ство : Наука, Казахской ССР, Алма-Ата , 1972.

37-Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых, М.; Недра 1990г-335С.

38-Соколов C.B. Стрултуры аномальных геохимических полей и прогноз оруденения, Санкт-Петербургской Изд.:Наука, 1998.

39-Сочеваяов H.H. Горелова Е. К. Расчеты и методы изображения геохимической зональности по центрам тяжести продуктивности элементов // Методы обработки цифровой информации при геохимических поисках -М . : Изд. ИМГРЭ , 1975 .

40-Справочник по математическим методам в геологии / Под ред. И.Д.Когана.-М.Недра, 1987.

41-Тимофеееский Д.А. Минеральный состав и зональность месторождений золота различных рудных формаций Советского Союза . Зап.Забайкальского фил-а геогр.о-ва СССР ,1973 , вып.87.

42-Федрочук В.П. , Никифоров H.A. Об использовании надрудного пирита в качестве индикатора при поисках низкотемпературных месторождений закритого типа. Разведка и охрана нера ,1958, №5.

43- Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторожденний. M , "Наука". 1982.

44-Е.М.Янишевский, СВ.Григорян и др. Эндогенные ореолы рассеяния некоторых гидротермальных месторождений ,Госгеолтехиздат, Москва 1963.

45-Beus A. , Grigorian S. Geochemical Exploration Methods for Mineral Deposits.Applied Publishing Ltd. Wilmette, Illionois , U.S.A. 1997.

46-Levinson A.A. Introdution to exploration geochemistry . (The 1980 supplement ). Applied publishing Ltd., Wilmette . -p . 310. ration Academe Press , 1979.

47-Pose A.W. , Hawkes K. E. , Webb I. S. Geochemistry in mineral exploration -Academie Press , 1979.

48-Siegel F.R. Applied Geochemistry . A Wiley -interscience . Publ. USA. 1974.

Рукописная :

49 ) Адамян А.З. Рациональные методы опробования первичных геохимических ореолов , Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук , Ереван -1992

50) Григорян C.B. ,Зубов М.А. Эндогенные ореолы -какоснова геохимических поисков скрытого оруденения ,Отчет 2 т. , 1970 ,Москва., ВГФ.

51 ) Григорян C.B. , Фурсова Н.З. , Долгополова Л.П. "Опытно-методические рабты по изучению форм нахождения элементов -индикаторов в перевичных ореолов рудных месторождений , 1981г. ВГФ.

52) Зиаии М. ,Оценка медно-порфирового оруденения на участке Сунгун №3 по данным литохимического опробования. 1995г. МГУ ,курсовая работа.

53) Зиаии М., методика литохимических поиков и оценки медно-порфирового оруденения района Сунгун (Северо-западной Иран ), 1996г. МГУ , дипломная работа.

54 ) Моралев Г.В. Минеральные ассоциации , зональность и условия формирования золото-серебряного месторождения Школьное (Канжольское рудное поле , Северный Таджикистан ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук , Москва 1993г.

55) Grigorian S.V. Geochemical exploration in Sungun Area , Ahar copper complex company 1994.