Методика параметрического синтеза систем спутниковой связи, использующих пониженные частоты и сдвоенный прием сигналов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат наук Дагаев, Эдуард Хамзатович

• Дагаев, Эдуард Хамзатович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Дагаев, Эдуард Хамзатович

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ

ВВЕДЕНИЕ

1. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СКРЫТНОСТИ И ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ ССС

1.1 Анализ энергетической скрытности и помехоустойчивости ССС

1.2 Анализ проблемы обеспечения энергетической скрытности ССС и обоснование цели исследований

1.3 Методика системного анализа проблемы выбора параметров технических средств ССС при использовании пониженных частот и сдвоенного приема

1.4 Анализ недостатков известного научно-методического аппарата и постановка научных задач исследования

2. УТОЧНЕННАЯ МОДЕЛЬ НЕОДНОРОДНОЙ ИОНОСФЕРЫ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ РАСЧЕТА ХАРАКТЕРИСТИК БЫСТРЫХ ЗАМИРАНИЙ В ТРАНСИОНОСФЕРНОМ РАДИОКАНАЛЕ

2.1 Обоснование выбора математической модели неоднородной ионосферы для описания трансионосферного радиоканала

2.1.1 Модель ионосферы с учетом изменения по высоте электронной концентрации и эффективной частоты соударений электронов

2.1.2 Математическая модель ионосферы с учетом эффективной частоты соударений электронов и неоднородностей электронной концентрации

2.1.3 Математическая модель трансионосферного канала связи с учетом поглощения и многолучевого распространения волны

2.2 Сравнительный анализ достоверности расчета глубины замираний в трансионосферных каналах

2.3 Оценка интервала пространственной корреляции замираний в трансионосферном канале связи

2.4 Выводы

3. ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ СИНТЕЗА ПАРАМЕТРОВ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ССС, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ПОНИЖЕННЫЕ ЧАСТОТЫ И СДВОЕННЫЙ ПРИЕМ

3.1 Методика расчета мощности шума на входе приемника ССС с пониженной несущей частотой

3.2 Методики аналитической оценки энергетической скрытности ССС при использовании пониженных частот и сдвоенного приема сигналов

3.3 Методика синтеза параметров технических средств низкочастотных ССС по требованиям к помехоустойчивости и энергетической скрытности

3.4 Выводы

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ССС, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ПОНИЖЕННУЮ ЧАСТОТУ И СДВОЕННЫЙ ПРИЕМ СИГНАЛОВ

4.1 Инженерная методика расчета технических параметров радиолинии ССС с пониженной частотой и сдвоенным приемом сигналов

4.2 Технические решения для ССС с пониженной несущей частотой и сдвоенным приемом сигналов

4.3 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Качественный анализ процесса распространения радиоволн через ионосферу с учетом поглощения и многолучевости принимаемого сигнала

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Математическая модель трансионосферного канала с учетом поглощения и многолучевости принимаемого сигнала

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Оценка влияния поглощающих свойств ионосферы и ее неоднородностей на среднюю энергию сигнала

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Метод оценки энергетической скрытности систем спутниковой связи с пониженной частотой и разнесенным приемом на четыре антенны

список сокращен™

БЗ - быстрые замирания

ЗС - земная станция

ИСЗ - искусственный спутник Земли

КС - канал связи

КУ - коэффициент усиления

мз - медленные замирания

МО - математическое ожидание

ни - нормальная ионосфера

НМА - научно-методический аппарат

пз - помехозащищенность

ПРД - передатчик

ПРМ - приемник

ПУ - помехоустойчивость

ПЭС - полное электронное содержание

РЗ - релеевские замирания

РсЗ - райсовские замирания

РПХ - радиоперехват

РРВ - распространение радиоволн

РЭП - радиоэлектронное подавление

РЭС - радиоэлектронная система (средство)

свиз - станция вертикального ионосферного зондирования

СКО - среднеквадратическое отклонение

СРНС - радиосвязи спутниковая радионавигационная система

ССС - система спутниковой связи

с/ш - сигнал/шум

эк - электронная концентрация

ЭСк - энергетическая скрытность

ЭЧСЭ - эффективная частота соударения электронов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика параметрического синтеза систем спутниковой связи, использующих пониженные частоты и сдвоенный прием сигналов»

ВВЕДЕНИЕ

Современный этап развития телекоммуникаций Российской Федерации характеризуется широким внедрением систем спутниковой связи (ССС). Наряду с повышением пропускной способности, важнейшей тенденцией развития ССС является повышение эффективности функционирования. Известно, что эффективность шобых систем связи, в том числе ССС, определяется их живучестью, надежностью и помехозащищенностью [292]. В свою очередь помехозащищенность определяется двумя составляющими: помехоустойчивостью (ПУ) и скрытностью [3,14,15,72-76, 81, 91,108].

Анализ условия обеспечения ПУ ССС показывает, что в традиционно используемом диапазоне несущих частот /0 = 1...10 ГГц оно легко выполняется при высокой скорости передачи ( ~ 1Мбит/с ) и низкой мощности передатчика (Pt « 10 Вг ). Это обусловлено высокими коэффициентами усиления передающих и приемных антенн, хорошими условиями распространения радиоволн (РРВ) и малой мощностью шумов (помех) из - за низкой шумовой температурой внешних помех. Однако хорошие условия РРВ в ССС обуславливают основной их недостаток: низкую энергетическую скрытность [81].

С другой стороны, известен [116, 117] способ повышения энергетической скрытности ССС при близком размещении приемника (ПРМ) радиоперехвата (РПХ) от ПРМ ССС за счет применения пониженной несущей частоты /0 = 30...100 МГц (что обуславливает рассеяние радиоволн на неоднородностях ионосферы, многолучевое РРВ и интерференционные (быстрые) замирания принимаемых сигналов) и разнесенного приема сигналов на 4 и более (п >4) антенн (что обеспечивает повышение достоверности приема сигналов в каналах с замираниями).

Анализ недостатков этого способа повышения энергетической скрытности ССС позволяет сделать два вывода: 1) увеличение числа приемных

антенн более двух (п > 2) приводит к снижению эффективности разнесенного приема сигналов, поэтому в ССС с пониженными частотами целесообразно использовать сдвоенный (п = 2) прием сигналов; 2) понижение несущей частоты ССС сопровождается повышением энергетической скрытности и снижением ПУ (вследствие роста глубины быстрых замираний и уровня помех при понижении несущей частоты в ССС). Анализ условия обеспечения ПУ ССС при понижении несущей частоты до /0 »30...40МГц и сдвоенном приеме ( п = 2) сигналов указывает на необходимость увеличения мощности бортового ПРД до значений Pt » 0,5...50кВт, что практически нереализуемо.

Отсюда следует противоречие в практике (практическая проблема): при использовании в ССС пониженной несущей частоты (/0 »30...100МГц) и пространственно-разнесенного приема сигналов на п = 2 антенны условие обеспечения ПУ ССС может не выполнятся при реализуемых технических характеристиках радиосредств (мощности передатчика (ПРД)

Pt < 10 ...10 Вт, размерах передающих и приемных антенн ^Аt,r <Юм?

скорости передачи ^ = Ю5...106 бит/с и энергетическом (системном) запасе Г = 1...10дБ).

Объектом исследований являются ССС на участке ИСЗ-Земля при близком размещении ПРМ радиоперехвата от ПРМ ССС, использующие пониженные несущие частоты (/0 »30...100МГц) и сдвоенный прием сигналов (п = 2).

Цель диссертации заключается в разработке практических рекомендаций по выбору параметров технических средств, обеспечивающих требуемую помехоустойчивость и энергетическую скрытность ССС при использовании пониженной частоты (/0 « 30...100МГц) и сдвоенного (п = 2) приема сигналов.

Поставленная выше практическая проблема относится к классу слабоструктурированных проблем. Поэтому для достижения поставленной цели

необходимо разработать методику системного анализа проблемы выбора параметров технических средств ССС по требованиям к энергетической скрытности и ПУ (характеризуемых допустимыми значениями коэффициента энергетической скрытности /ЭСдоп и вероятности ошибочного приема доп)

при использовании пониженных частот и сдвоенного приема. В результате разработки этой методики обоснована задача принятия решения (выбора целевой функции), которая состоит в том, чтобы установить зависимость {Т = Р^А1ЬА1:ЛрА'Л, = УТ,Г,/0} = Гэсдоп) технических характеристик

радиосредств ( мощности бортового ПРД Pt, размеров передающей LAt и приемной ЬЛг антенн, их пространственного разноса Др^ ), скорости передачи RT, системного запаса Г и несущей частоты /0 низкочастотных ССС от заданных требований к их помехоустойчивости и энергетической скрытности

С-^ОШДОП' ^эсдоп^*

Предметом исследований является научно-методический аппарат (НМА) оценки влияния технических и частотно-зависимых параметров ССС на энергетическую скрытность и помехоустойчивость одиночного и сдвоенного приема сигналов.

Научная задача заключается в разработке методики параметрического синтеза (выбора технических характеристик радиосредств, скорости передачи, системного запаса, несущей частоты) низкочастотных ССС по заданным требованиям к их энергетической скрытности и помехоустойчивости.

Для решения поставленной общей научной задачи была проведена ее декомпозиция на 4 частные научные задачи разработки:

1) уточненной математической модели неоднородной ионосферы для повышения достоверности расчета характеристик быстрых замираний в трансионосферном радиоканале;

2) методики расчета мощности шума на входе приемника ССС с пониженной несущей частотой;

3) методики аналитической оценки энергетической скрытности ССС при использовании пониженных частот и сдвоенного приема сигналов;

4) методики синтеза параметров технических средств ССС, использующих пониженные частоты и сдвоенный прием, по заданным требованиям к ПУ и энергетической скрытности.

Методы исследования включают НМА системного анализа, математического описания ионосферной плазмы, распространения радиоволн через случайно-неоднородные среды, статистической радиофизики, математического моделирования многолучевых каналов связи; методов обработки сигналов и оценки помехоустойчивости при одиночном и разнесенном приеме; энергетического расчета радиолиний.

Значительный вклад в развитие этих методов внесли В. В. Кузнецов, Я. JI. Альперт, М. А. Колосов, М. П. Долуханов, А. И. Калинин, С. М. Рытов, JI. М. Финк, Д. Д. Кловский, В. И. Коржик, О.А. Зенкевич, Б.В. Сосунов.

Научная новизна результатов диссертации состоит в следующем:

1. Впервые разработана методика системного анализа проблемы выбора параметров технических средств ССС по требованиям к энергетической скрытности и помехоустойчивости при использовании пониженных частот

(/о « 30...100МГц ) и сдвоенного приема (на 2 антенны) сигналов.

2. Обоснована уточненная математическая модель неоднородной ионосферы, отличающаяся от известных учетом статистических характеристик флуктуаций полного электронного содержания (ПЭС), которая позволяет уточнить математическую модель трансионосферного радиоканала и повысить достоверность расчета характеристик быстрых замираний принимаемых сигналов.

3. Разработана методика расчета мощности шума (помех) на входе приемника ССС, использующей диапазон не традиционных (/0 = 1...10 ГГц), а пониженных несущих частот (/0 « 30...100МГц).

4. Разработана методика оценки энергетической скрытности ССС, которая в отличие от известных позволяет получить аналитическую зависимость от этой оценки от выбора пониженной несущей частот и пространственного разноса антенн.

5. Разработана методика синтеза параметров технических средств ССС, использующих пониженные частоты и сдвоенный прием сигналов, по заданным требованиям к помехоустойчивости и энергетической скрытности.

Практическая ценность полученных результатов состоит в следующем:

1) разработаны инженерная методика и алгоритм расчета технических параметров радиолинии ССС с пониженной несущей частотой и сдвоенным приемом сигналов при обеспечении неизменной корреляции замираний в разнесенных антеннах;

2) обоснован вывод о возможности достижения требуемой помехоустойчивости и энергетической скрытности ССС с пониженными частотами и сдвоенным приемом сигналов при использовании типовых технических средств диапазона метровых волн за счет адаптивного выбора пониженной частоты и параметров приемных антенн;

3) в соответствии с разработанным алгоритмом расчета предложена структурная схема построения ССС с применением адаптивных блоков выбора пониженной несущей частоты и параметров приемных антенн по результатам измерения параметров неоднородной ионосферы с помощью спутниковых радионавигационных систем (СРНС);

4) обоснован способ и разработано устройство измерения статистических характеристик ПЭС ионосферы и определения интервала пространственной корреляции замираний в трансионосферном радиоканале с помощью СРНС.

Достоверность и обоснованность полученных результатов подтверждаются: использованием широко известных исходных данных о параметрах неоднородной среднеширотной ионосферы; использованием апробированного НМА статистической радиофизики и статистической теории связи; соответствием полученных теоретических результатов расчета глубины

замираний в трансионосферных каналах известным экспериментальным данным измерения индекса мерцаний в ССС на частотах /о =150 МГц и 400 МГц.

Реализация результатов диссертационной работы: 1) ООО «Инновационный научно-технический центр», г.Москва (акт о внедрении от 27.09.2013 г.); 2) в МОУ «Институт инженерной физики», г. Серпухов , Московской области (акт о внедрении от 16.11.2013 г.); 3) в учебном процессе Северо-Кавказского федерального университета.

Апробация результатов диссертации осуществлялась в ходе докладов ее материалов на следующих научно-технических конференциях (НТК): 3-й Международной НТК в СевКавГТУ в 2008 г. (г. Ставрополь), 16-й Международной НТК в ОАО «Концерн «Созвездие» и Воронежском ГУ в 2010 г. (г. Воронеж), 30-й Всероссийской НТК в СВИ PB в 2011г. (г. Серпухов), 11-й Российской НТК в КНИИТМУ в 2012 г. (г. Калуга) 1-й Всероссийской молодежной НТК в БелГУ в 2012 г. (г. Белгород); 66-й и 67-й Всероссийских конференциях, посвященных Дню радио в 2011 и 2012 гг. (г. Москва). Публикации. Результаты диссертации опубликованы в 16 печатных трудах, из них 6 статей опубликованы в журналах из перечня ВАК: Теория и техника радиосвязи, 2011, №2 и №4; Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета, 2009, № 1 ; 2010, №4; 2011, №1. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и 4 приложений, содержит 202 страниц основного текста (приложения - 53 стр., всего в диссертации 255 страниц), 42 рисунка, 5 таблиц, список использованных источников из 134 наименований.

Основные положения и результаты, выдвигаемые для защиты: 1. Методика системного анализа проблемы выбора параметров технических средств ССС по требованиям к помехоустойчивости и энергетической скрытности и при использовании пониженных частот и сдвоенного приема.

2. Уточненная математической модель неоднородной ионосферы для повышения достоверности расчета характеристик замираний в трансионосферном радиоканале.

3. Методика расчета мощности шума на входе приемника ССС с пониженной несущей частотой.

4. Методика аналитической оценки энергетической скрытности ССС при использовании пониженных частот и сдвоенного приема сигналов.

5. Методика синтеза параметров технических средств ССС, использующих пониженные частоты и сдвоенный прием, по заданным требованиям к энергетической скрытности и помехоустойчивости.

6. Результаты разработки технических решений ССС с применением блоков выбора пониженной несущей частоты и параметров приемных антенн по результатам измерения статистических характеристик полного электронного содержания ионосферы с помощью СРНС.

Содержание работы

Во введнии обоснованы актуальность диссертационных исследований, сформулированы цель, и научные задачи (общая и частные), раскрыты научная новизна и практическая ценность результатов работы, их достоверность и обоснованность, приведены сведения о реализации результатов диссертации, их апробации и публикациях, сформулированы основные положения и результаты, выдвигаемые для защиты.

Первая глава посвящена системному анализу проблемы обеспечения энергетической скрытности и помехоустойчивости ССС. Сначала на базе анализа энергетической скрытности и помехоустойчивости ССС обосновано наличие проблемы обеспечения энергетической скрытности и осуществлена постановка цели исследований. Разработана методика системного анализа проблемы выбора параметров технических средств ССС при использовании пониженных частот и сдвоенного приема. Проведен анализ недостатков известного НМА и постановка общей научной задачи. Обоснована

целесообразность ее декомпозиции на 4 частных научных задачи исследований.

Вторая глава посвящена решению 1-й частной научной задачи -разработке «Уточненной математической модели неоднородной ионосферы для повышения достоверности расчета характеристик быстрых замираний в трансионосферных радиоканалах». Она решена в 3 этапа. На первом этапе разработана уточненная математическая модель неоднородной ионосферы для описания трансионосферного канала связи с учетом поглощения и многолучевого распространения волны. На втором этапе произведен сравнительный анализ достоверности расчета глубины БЗ в трансионосферных каналах связи. На третьем этапе проведен анализ достоверности расчета интервала пространственной корреляции БЗ в трансионосферном канале.

Третья глава посвящена решению 2-й, 3-й и 4-й частных научных задач.

Решение 2-й частной научной задачи - разработки «Методики расчета мощности шума на входе приемника ССС с пониженной несущей частотой» -осуществлено в 2 этапа. На первом этапе обоснована общая методика расчета в ССС мощности шумов на входе приемника. На втором этапе методики произведен анализ шумовых температур в ССС, использующих пониженные частоты (/0 =30...100 МГц).

Решение 3-й частной научной задачи - разработки «Методики аналитической оценки энергетической скрытности ССС при использовании пониженных частот и сдвоенного приема» - состоит из 2-х этапов. На первом этапе разработана методика аналитической оценки помехоустойчивости ССС с пониженными частотами. На втором этапе получена аналитическая формула для оценки энергетической скрытности ССС с пониженными частотами

Решение 4-й частной научной задачи - разработки «Методики синтеза параметров технических средств низкочастотных ССС по требованиям к помехоустойчивости и энергетической скрытности» - состоит из 5-ти этапов и позволяет в итоге получить требуемый результат решения общей научной

задачи параметров, т.е. определить параметры технических средств ССС (мощность передатчика и характеристики антенн, скорость передачи, энергетический запас), использующих пониженные частоты и сдвоенный прием, по заданным требованиям к ПУ и энергетической скрытности.

В 4-й главе разработаны практические рекомендации по выбору технических средств ССС, использующих пониженную частоту и сдвоенный прием сигналов. Сначала в соответствии с результатами решения общей научной задачи разработаны инженерная методика и 5- этапный алгоритм расчета технических параметров радиолинии ССС с пониженной частотой и сдвоенным приемом сигналов при неизменной корреляции замираний в антеннах. Затем на основе алгоритма расчета технических параметров разработана структурная схема ССС с адаптивными блоками выбора пониженной несущей частоты и управления разнесенными приемными антеннами по результатам зондирования ионосферы с помощью СРНС.

В заключении сформулированы основные научные и практические результаты диссертации.

В Приложении 1 проведен «Качественный анализ процесса распространения радиоволн через ионосферу с учетом поглощения и многолучевости принимаемого сигнала».

В Приложении 2 разработана «Математическая модель трансионосферного канала с учетом поглощения и многолучевости принимаемого сигнала».

В Приложении 3 приведена «Оценка влияния поглощающих свойств ионосферы и ее неоднородностей на среднюю энергию сигнала».

В Приложении 4 приведен «Метод оценки энергетической скрытности систем спутниковой связи с пониженной частотой и разнесенным приемом на четыре антенны»

1. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СКРЫТНОСТИ И ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ СИСТЕМ СПУТНИКОВОЙ СВЯЗИ

1.1 Анализ энергетической скрытности и помехоустойчивости систем спутниковой связи

Известно [292], что эффективность систем связи, в том числе и систем спутниковой связи (ССС), определяется ее живучестью, надежностью и помехозащищенностью. В свою очередь помехозащищенность (ПЗ) определяется помехоустойчивостью (ПУ) и скрытностью [3, 14,15, 72-76].

Есть несколько определений ПУ систем связи. В соответствии с толковым словарем [112] под ПУ понимается способность сохранять работоспособность с заданными техническими характеристиками при воздействии помех определенного типа. Согласно ГОСТу «Радиосвязь. Термины и определения» [93] ПУ радиосистемы определяется, как способность противостоять мешающему действию радиопомех. В другом ГОСТе «Связь военная» под ПУ понимается способность системы военной связи обеспечивать управление войсками и оружием в условиях воздействия помех всех видов. Согласно [21] под ПУ системы связи понимают способность приемника обеспечить требуемое качество связи при воздействии помех естественной природы типа аддитивного белого гауссовского шума.

Во всех случаях ПУ систем передачи информации (связи) определяется с помощью функциональной зависимости вероятности ошибочного

приема сигналов (Рот) от отношения сигнал/шум (или отношения

сигнал/шум+помеха) на входе приемника (/г2) [91]

Р0Ш=ПЬ2). (1.1)

В соответствии с (1.1) количественно ПУ определяется чаще всего величиной отношения (h2) энергии принимаемого сигнала (Ег), соответствующего единичному информационному символу, к спектральной плотности мощности шума (N0), которое необходимо для обеспечения заданного (допустимой) вероятности ошибки (Рошдоп) в приеме бита (единичного символа):

h2=Er/N0 при Рош =Рои1доп. (1.2)

Для ССС обычно принимается Лнцдоп =10~5 [58> 69> 103> 106> 107> 126]. Очевидно, что более высокую ПУ имеет та система связи, которая обеспечивает заданное качество связи ( Рош доп ) при меньшем отношении

сигнал/шум (С/Ш) на входе приемника (ПРМ) h2 = Er/N0 при прочих равных условиях:

¿I2 < hl при Р0ш=^ошдоп- (1-3)

Согласно [74] количественной мерой ПУ систем передачи информации (т.е. связи) может служить вероятность нарушения ее функционирования (т.е. вероятность ошибки Рош). Поскольку эта вероятность (Рош) является монотонной функцией (1.1) отношения С/Ш на входе ПРМ

POui=Y(h2=Er/N0), (1.4)

достаточно рассматривать некоторое пороговое (допустимое) отношение сигнал/шум (/гдоп). Если отношение сигнал/шум станет меньше допустимого

h2 =Er/N0< h2ou = (Er /Nq ) доп , (1.5)

то вероятность ошибки станет больше допустимой:

Ляп = Hh2 = Er/N0) > Рошдоп = y/(hlon = (Er/Nо)доп) (1.6) и работа системы передачи информации (связи) будет нарушена.

В соответствии с приведенными соотношениями (1.5, 1.6) условие обеспечения ПУ систем связи (в том числе и ССС) не хуже допустимой можно записать в двух видах:

Р0Ш=^2)<Р0ШД0П =^оп), (1.7)

Н2 =у/-\Рош)>к1оп=у/-\Рош доп), (1.8)

где у/~х(х) - функция, обратная у/(х).

В соответствии с (1.7, 1.8) допустимое отношение С/Ш (/¿п) определяется по функциональной зависимости (1.1) Рош = Ч^/г2) при вероятности ошибки (Рош), равной ее допустимому значению (Рош = Рошдоп).

Важно отметить, что левую часть условия обеспечения ПУ систем связи (1.8) ^>кгяоп входит фактическое энергетическое отношение

сигнал/шум на входе приемника к2=Ег/Ы0, которое для случая оптимального приемника связано с отношением (д2) мощности сигнала на выходе этого приемника (Рг вых) к мощности шума (Р0вых) выражением вила[16, 18, 52, 74, 113]

Р Е РТ Р РТ Р Р

И2 = 0,5а2 = 0,5-^ = -^ = -^ =—; 1 ТЫ?0 ,(1.9)

Р N N N11 Р Ы? Р 5 0 Р *

о вых о о 0 1 о/ о о о

где Рг = Ег/Тх - мощность сигнала (длительностью Т3) на входе приемника;

- мощность шума (сосредоточенного в полосе спектра сигнала ) на входе приемника; Ят = 1/Т - скорость передачи (техническая), В5 = Т5А/^ - база сигнала.

л

Из выражения (1.10) следует, что отношение (д ) мощности сигнала к мощности шума на выходе оптимального приемника численно равно отношению удвоенной энергии сигнала к спектральной плотности мощности шума на входе этого приемника [18, 52]:

Р 1Р 2РТ 2РТ Р Р

1 = —^ = = —= = -£- = 2/г2, (1.10)

Р N N Р AF Р Р

о вых о о о / о о о

Заметим, что согласно (1.9, 1.10) при передаче простых сигналов, характеризующихся шириной спектра AF0 = \/Ts и базой Bs = TSAF0 = 1, энергетическое отношение сигнал/шум (С/Ш) на входе оптимального приемника равно входному отношению С/Ш по мощности:

h2=Er/N0=Pr/P0. (1.11)

Входящая в выражения (1.9 - 1.11) мощность сигнала на входе приемника ССС описывается выражением [9, 68, 82, 90, 104, 105, 125]

РСС 22Wl PC С

р = pQQ (1.12)

Г /л \ 2 I 1 Г О XI т т 3 4 '

(4KZ0) L0Ln

где Pt - мощность передаваемого сигнала; Gt - коэффициент усиления (КУ) передающей антенны; Gr - КУ приемной антенны; Aq = с/ f0 - длина волны с несущей частотой /0; с - скорость света в вакууме; z0 - расстояние между передатчиком (ПРД) и ПРМ;

Щ£ = ехр(-0,23аЛ^0 ) < 1 (1.13)

- множитель ослабления (коэффициент потерь) мощности (энергии) сигнала в среде (тропосфере) из-за поглощения; ак - коэффициент затухания

(дБ/км), зависящий от свойств среды и частоты /о (аА =10~2...1 дБ/км при

/0 =10ГГц; аА= 2-10"3...2-10_1 дБ/км при /0 =6ГГц);

Щ2 = (Яд/4 Я- z0 f = (с/4 Я- z0 /о)2 < 1 (1.14)

- множитель ослабления мощности сигнала с частотой /0 в свободном пространстве на расстоянии z0;

к =l/W; ={AnzjXy >1; Ln =\/W;>\ (1.15)

- основные потери передачи в свободном пространстве (L0) и дополнительные потери передачи, обусловленные поглощением (Z^) в среде распространения радиоволн (РРВ), или в линии (канале) связи.

Входящая в условия (1.9 - 1.11) мощность шума (флуктуационной помехи типа гауссовского белого шума с равномерной спектральной плотностью мощности Nq) на входе ПРМ ССС (в полосе пропускания AF, равной ширине спектра сигнала AF0) определяется как [90, 125]

P0=iV0AF0=>tBr3AF0, (1.16)

где кБ= 1,38 -10" (Дж/К°) - постоянная Больцмана; Тэ - эквивалентная шумовая температура приемной системы (т.е. приемника и приемной антенны), измеряемая в К°; N0 = кБТэ (Вт/Гц) - спектральная плотность мощности белого шума.

В соответствии с выражениями (1.10, 1.12, 1.16) условие обеспечения ПУ ССС не хуже допустимой (1.8) /z2>/z*on можно записать в

детализированном виде как

N Р к Т AF L -L кт L -L к TLL R

О О Е Э^^ 0 О П В Э 0 П Б Э О П Т

Анализ неравенства (1.17) показывает, что условие обеспечения ПУ ССС выполняется тем надежнее, чем выше мощность ПРД (Pt), коэффициенты усиления антенн (Gt,Gr) и ниже шумовая температура приемной системы (Тэ = jV0/£b) и чем меньше потери передачи в линии связи (Lo-Ln), скорость передачи (Rr=l/Ts), допустимое значение энергетического отношения С/Ш на входе ПРМ (ЬД0П = Ц/~1(Р0ШЯ0П)).

Заметим, что среди указанных путей выполнения условия обеспечения ПУ ССС отсутствует увеличение ширины спектра сигнала (ÀF0) или его базы (Bs = TSAF0).

Условие обеспечения ПУ ССС (1.8, 1.17) часто записывается в более удобной форме представления - в виде равенства:

где сомножитель г = h1 //¿„2:1 — это энергетический (или системный) запас на не учитываемые факторы [103, 106 - 108]. В ССС этот запас может составлять от Г=1дБ до 10 дБ и его выбор является сложной задачей [90, 103]. Это объясняется следующими обстоятельствами.

Выбор энергетического запаса (Г) в ССС существенно зависит от выбора несущей частоты ( /о) передаваемых сигналов, которая определяет не только потери при РРВ в свободном пространстве (1.14, 1.15)

A =UW02 = (4ж0/0 /с)2 5 но и потери на поглощение в среде: Ат(/о) = \¡wlС/о). Так, при традиционной для радиолинии ИСЗ - Земля частоте /0 = 4 ГГц потери на поглощение в среде составляют А, (/о =4ГГц)<1 дБ [115] и поэтому энергетический запас выбирают всего лишь Г = 1дБ [103]. При выборе повышенной несущей частоты /0=12ГГц потери на поглощение в среде (дождях) составляют Ai (/о = 12ГГц) = 5 дБ и для их компенсации в ССС создают запас Г = 5дБ [ЮЗ]. При выборе несущей частоты в диапазоне миллиметровых волн /0 =зоггц энергетический запас ССС для компенсации потерь на поглощение А (Л =30iTi|> = 6...20 дБ должен создаваться Г = 6...20 дБ [115].

Если несущую частоту выбрать в диапазоне /о =0,1...6ГГц, то потери на поглощение в среде распространения на линии ИСЗ - Земля будут определяться ионосферой и составляют Ai(/o =од...бГГц)<о,25...2 дБ [70, 115, 125]. Поэтому диапазон частот /о =од...бГГц часто называют «радиоокном» [70, 115] и широко используют в ССС.

(1.18)

h2 =

Е = P,G,Gr J

N0 kTLoLn R

"T

(1.19)

Проведенный анализ факторов, учитываемых в настоящее время при выборе энергетического (системного) запаса (Г ) ССС показал следующее: 1) величина Г существенно зависит от выбора несущей частоты /о ; 2) в традиционно используемых в ССС диапазонах частот /0 =0,1...6ГГц небольшой энергетический запас Г = 1...2 дБ выбирается для компенсации небольших потерь на поглощение волны в ионосфере (¿п^г = 1...2 дБ); 3) диапазонах частот /0=б...зоггц необходимо выбирать большой энергетический запас ССС Г = б...20 дБ для компенсации значительных потерь на поглощение волны ( Ln <б...20 дБ ) в дождях (гидрометеорах).

Как видим, создаваемый в настоящее время энергетический запас ССС служит для компенсации неучитываемых потерь на поглощение волны ( г > ьп ) в ионосфере и/или дождях, которые могут изменяться в достаточно широких пределах. Это обусловлено тем, что потери на поглощение в ионосфере ( Ai ) и тропосфере ( ^п(тр)) зависят не только от выбора несущей частоты (причем противоположным образом: £п~1//о ; Аг(тр)~/о), по и от электронной концентрации (ЭК) в ионосфере (N) и интенсивности дождей ( /д) в тропосфере: Ln~N/fa', ¿п(тр)~^д'/о [127]). При возмущениях

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дагаев, Эдуард Хамзатович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аароне Дж. Глобальная морфология ионосферных мерцаний [текст] // ТИИЭР, 1982. - Т. 70. - № 4. - с. 45-66.

2. Агаджанов П.А., Дулевич В.Е., Коростелев A.A. Космические траекторные измерения. Радиотехнические методы измерений и математическая обработка данных / Под ред. П. А. Агаджанова. - М.: Сов. радио, 1969. - 504 с.

3. Адресные системы управления и связи / Под ред. Г.И. Тузова. - М.: Радио и связь, 1993.-384 с.

4. Альперт Я. Л. Распространение электромагнитных волн и ионосфера. - М.: Наука, 1972.-563 с.

5. Андрианов В., Арманд В., Мосин Е., Смирнов В. Зондирование ионосферы Земли с помощью спутниковых навигационных систем // Электроника: Наука, Технология, Бизнес. - 1997. - № 2. - с. 11-17.

6. Андрианов В.А., Мосин Е.Л., Смирнов В.М. Применение радиосигналов спутниковой радионавигационной системы для зондирования ионосферы Земли // Радиотехника и электроника. - 1996. - Т. 41. -№ 9. - с. 1029-1032.

7. Андрианов В.А., Смирнов В.М. Определение высотного профиля электронной концентрации ионосферы Земли по двухчастотным измерениям радиосигналов искусственных спутников Земли // Радиотехника и электроника. - 1993. - Т. 38. -№7.-с. 1326-1335.

8. Андронов И.С., Финк Л.М. Передача дискретных сообщений по параллельным каналам. -М.: Сов. радио, 1971.-408 с.

9. Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн / Под. ред. Г.А. Ерохина. - М.: Радио и связь, 1996. - 352 с.

10. Антенны, СВЧ-устройства и их технологии / Под ред. Ю.Б. Нечаева, В.И. Николаева. - Воронеж: ОАО Концерн «Созвездие», 2008. - 629 с.

11. Антенны. (Современное состояние и проблемы) / Под ред. Л.Д. Бахраха и Д.И. Воскресенского. -М.: Сов. радио, 1979.-208 с.

12. Антонов В.В Системный анализ. - М.: Выш.шк. 2004. - 454 с.

13. Афраймович Э.Л. GPS-мониторинг верхней атмосферы Земли / Э.Л. Афраймович, Н.Ч. Перевалова. - Иркутск: ГУ НЦ PBX ВСНЦ СО РАМН, 2006. -480 с.

14. Борисов В.И., Зинчук В.М. Помехозащищенность систем радиосвязи. Вероятностно-временной подход. - М.: РадиоСофт, 2008. - 260 с.

15. Борисов В.И., Зинчук В.М., Лимарев А.Е. Помехозащищенность систем радиосвязи с расширением спектра сигналов методом псевдослучайной перестройки рабочей частоты / Под ред. В.И. Борисова. - М.: РадиоСофт, 2008. - 512 с.

16. Буга H.H. Основы теории связи и передачи данных. Часть 1. - Л.: ЛВКИА, 1968. - 548 с.

17. Буга H.H. Основы теории связи и передачи данных. Часть 2. - Л.: ЛВКИА, 1970.-707 с.

18. Варакин Л.Е. Системы связи с шумоподобными сигналами. - М.: Радио и связь, 1985.-284 с.

19. Васин В.А., Калмыков В.В., Себекин Ю.Н. и др. Радиосистемы передачи информации. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 472 с.

20. Волков Н.М. и др. Глобальная спутниковая радионавигационная система ГЛОНАСС // Успехи современной радиоэлектроники. - 1997. - № 1. - с. 31-46.

21. Волков Л.Н., Немировский М.С., Шинаков Ю.С. Системы цифровой радиосвязи: базовые методы и характеристики. - М.: Эко-Тренз, 2005. - 392 с.

22. Гельберг М.Г. Неоднородности высокоширотной ионосферы. - Новосибирск: Наука, 1986.-193 с.

23. Гершман Б.Н., Ерухимов Л.М., Яшин Ю.Я. Волновые явления в ионосфере и космической плазме. - М.: Наука, 1984. - 392 с.

24. Гинзбург В.Л. Теория распространения радиоволн в ионосфере. - М.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1949. - 358 с.

25. ГЛОНАСС. Принципы построения и функционирования / Под ред. А.И. Перова, В.Н. Харисова. - М.: Радиотехника, 2010. - 800 с.

26. Грудинская Г.П. Распространение радиоволн. - М.: Высшая школа, 1975. -280 с.

27. Гудмен Дж.М., Аароне Ж. Влияние ионосферных эффектов на современные электронные системы // ТИИЭР, 1990. - Т. 78. - № 3. - с. 59-76.

28. Давыденко Ю.И. Дальняя троросферная связь. - М.: Военное издательство, 1968.-212 с.

29. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф., Сенокосова A.B. Применение физического уровня ЭМВОС для защиты информации в системах спутниковой связи // Инфокоммуникационные технологии в науке, производстве и образовании. Часть 2: Третья международная научно-техническая конференция, г. Ставрополь, 1-5 мая 2008 г.-с.150-152.

30. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф. Постановка задачи уточнения значений неизмеряемых параметров ионосферы для реализации мероприятий по защите информации на физическом уровне ЭМВОС // Инфокоммуникационные технологии в науке, производстве и образовании. Часть 2.: Третья международная научно-техническая конференция, г. Ставрополь, 1-5 мая 2008 г. - с .152-153.

31. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф Сравнительный анализ выражений для дисперсии флуктуаций фазового фронта волны на выходе неоднородной ионосферы // Вестник Северо-Кавказского государственного университета, 2009, № 1 (18). - с. 56-61.

32. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф., Сенокосова A.B. Метод оценки энергетической скрытности систем спутниковой связи с пониженной частотой // Труды XVI Международной научно-технической конференции «Радиолокация навигация связь», г. Воронеж 13-15 апреля 2010 г., - с. 2414-2421.

33. Дагаев Э.Х., Пашинцев В.П., Чипига А.Ф., Сенокосова A.B. Качественный анализ процесса распространения радиоволн через ионосферу с учетом поглощения и многолучевости принимаемого сигнала //Вестник Северо-Кавказского государственного университета, 2010, № 4 (25). - с. 103-108.

34. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф., Новиков A.B., Новиков В.А. Методика расчета потерь на поглощение волны в ионосфере для систем космической связи // Труды Российского научно-технического общества радиотехники, электроники и связи имени A.C. Попова. Серия: научная сессия, посвященная Дню Радио. Выпуск: LXVI. г. Москва, 11-12 мая 2011 г.-с. 160-161.

35. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф., Сандулов Н.В., Ковалев C.B. Электромагнитная доступность радиоизлучения систем спутниковой связи при выборе пониженной частоты // XXX Всероссийская научно-техническая конференция «Проблемы эффективности и безопасности функционирования сложных технических и инфомационных систем», 30.06-01.07. 2011 г., г. Серпухов, Серпуховской военный институт ракетных войск. - с. 222-224.

36. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф., Сенокосова A.B., Белов А.Д. Методика системного анализа энергетической скрытности спутниковой связи при близком размещении приемника радиоперехвата// XXX Всероссийская научно-техническая конференция «Проблемы эффективности и безопасности функционирования сложных технических и информационных систем», 30.06-01.07. 2011 г., г. Серпухов, Серпуховской военный институт ракетных войск. - с. 227-232.

37. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф. Оценка интервала пространственной корреляции замираний в трансионосферном канале связи // Теория и техника радиосвязи, 2011, № 2. - с.54-56.

38. Дагаев Э.Х.,Чипига А.Ф., Сенокосова A.B., Шевченко В.А. Модель ионосферы для расчета поглощения волны в системах спутниковой связи //Теория и техника радиосвязи, 2011, № 4. - с. 97-102.

39. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф., Сенокосова A.B., Шевченко В.А. Математическая модель трансионосферного канала с учетом поглощения и многолучевости принимаемого сигнала // Вестник Северо-Кавказского государственного университета, 2011, № 1 (26). - с. 32-40.

40. Дагаев Э.Х. , Чипига А.Ф., Шевченко В.А., Сенокосова A.B. Оценка влияния поглощающих свойств ионосферы и ее неоднородностей на среднюю энергию сигнала // Вестник Северо-Кавказского государственного университета, 2011, № 1 (26). - с. 24-32.

41. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф., Сенокосова A.B., Белов А.Д., Апонасенко A.A. Аналитическая зависимость энергетической скрытности спутниковой связи от выбора несущей частоты // Труды Российского научно-технического общества

радиотехники, электроники и связи имени A.C. Попова. Серия: научная сессия, посвященная Дню Радио. Выпуск: LXVI1. г. Москва, 16-17 мая 2012 г. - с. 75-78.

42. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф. Определение зависимости энергетической скрытности спутниковой связи от выбора несущей частоты // Труды 11 Российской НТК «Новые информационные технологии в системах связи и управления», г. Калуга 6-7 июня 2012 г. - с. 325-330.

43. Дагаев Э.Х., Ляхов A.B., Сенокосова A.B. Системный анализ энергетической скрытности спутниковой связи // Теория и практика системного анализа:сборник трудов Всерос. молодеж. конф.,1-3 октября 2012, Белгород. - Белгород: ИД «Белгород», 2012. - с. 154-157.

44. Дагаев Э.Х. Анализ энергетической скрытности спутниковой связи с пониженной частотой и сдвоенным приемом // Теория и практика системного анализа: сборник трудов Всерос. молодеж. конф.,1-3 октября 2012, Белгород. -Белгород: ИД «Белгород», 2012. - с. 53-56.

45. Дагаев Э.Х., Чипига А.Ф., Короткое С.Ю., Яремченко C.B. Методика расчета мощности шума на входе приемника спутниковой связи с пониженной несущей частотой // Труды 32 Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы эффективности и безопасности функционирования сложных технических и информационных систем». Сборник №5. Военная академия РВСН им. Петра Великого (филиал г. Серпухов, Московской обл.), 2013 г. - с. 353-356.

46. Долуханов М.П. Флуктуационные процессы при распространении радиоволн. -М.: Связь, 1971.- 183 с.

47. Долуханов М.П. Распространение радиоволн. - М.: Связьиздат, 1972. - 336 с.

48. Девис К. Радиоволны в ионосфере. - М.: Мир, 1973. - 502 с.

49. Жданов Б.Б. Ионосферно-волновая служба связи. - М.: Военное издательство, 1989.-152 с.

50. Жуков В.А. и др. Радиочастотная служба и антенные устройства / Под ред. В.П. Серкова. - Л.: ВАС, 1989. - 264 с.

51. Информационная безопасность: методы шифрования / А. В Струков, В.В. Андреев, В.А. Цимбал и др. // Под ред.Е.М. Сухарева. Кн. 7 - М.: Радиотехника , 2011.-208 с.

52. Ипатов В.П. Широкополосные радиосистемы и кодовое разделение каналов. Принципы и приложения. - М.: Техносфера, 2007. - 488 с.

53. Исимару А. Распространение и рассеяние волн в случайно-неоднородных средах. Т. 2-М.: Мир, 1981.-317 с.

54. Камнев В.Е., Черкасов В.В., Чечин Г.В. Спутниковые сети связи. -М.: «Альпина Паблишер», 2004. - 536 с.

55. Калинин А.И. Распространение радиоволн на трассах наземных и космических радиолиний. -М.: Связь, 1979. - 296 с.

56. Калинин А.И., Черенкова JT.E. Распространение радиоволн и работа радиолиний.-М.: Связь, 1971.-439 с.

57. Качала В.В. Основы теории систем и системного анализа. - М.: Горячая линия - Телеком, 2007. - 216 с.

58. Кириллов Н.Е. Помехоустойчивая передача сообщений по линейным каналам со случайно изменяющимися параметрами. - М.: Сов. радио, 1971. - 256 с.

59. Киселев В.Н., Еремин A.M., Манаенко С.С., Сенокосова A.B. Методика оценки помехоустойчивости систем тропосферной связи при коррелированных рэлеевских замираниях // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. - 2007. -№6.-с. 21-23.

60. Кловский Д.Д. Передача дискретных сообщений по радиоканалам - М.: Радио и связь, 1982.-304 с.

61. Кловский Д.Д. Теория электрической связи. - М.: Радиотехника, 2009. - 648 с.

62. Колосов М.А., Арманд H.A., Яковлев О.И. Распространение радиоволн при космической связи. - М.: Связь, 1969. - 155 с.

63. Комарович В.Ф., Сосунов В.Н. Случайные помехи и надежность KB связи. -М.: Связь, 1977.-136 с.

64. Космические радиотехнические комплексы // Под общей редакцией С.И. Бычкова. - М.: Советское радио, 1967. - 583 с.

65. Корсунский JI.H. Распространение радиоволн при связи с ИСЗ. - М.: Сов. радио, 1971.-208 с.

66. Котяшкин С.И. Определение ионосферной задержки сигналов в одночастотной аппаратуре потребителей спутниковой системы навигации NAVSTAR [текст] // Зарубежная радиоэлектроника. - 1989. - № 5. - с. 85-9.

67. Кочержевский Г.Н. Антенно - фидерные устройства. - М.: Радио и связь, 1981. -280 с.

68. Красовский В.Н. и др. Электромагнитная доступность радиоизлучений и антенные устройства. - JL: ВАС, 1984. — 204 с.

69. Крохин В.В. Информационно-управляющие космические радиолинии. Часть 1. - М.: НИИЭИР, 1993. - 229 с.

70. Крэсснер Г.Н., Михаелс Дж.В. Введение в системы космической связи. - М.: Связь, 1967.-392 с.

71. Крейн Р.К. Мерцания радиоволн в ионосфере // ТИИЭР. - 1977. - Т.65. - №2. -с. 5-29.

72. Куприянов А.И., Петренко П.Б., Сычев М.П. Теоретические основы радиоэлектронной разведки. - М.: Изд.-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010. - 381 с.

73. Куприянов А.И. Радиоэлектронная борьба. Основы теории / Куприянов А.И., Шустов JI.H. - М.: Вузовская книга, 2011. - 800 с.

74. Куприянов А.И., Сахаров A.B. Радиоэлектронные системы в информационном конфликте. - М.: Вузовская книга, 2003. - 528 с.

75. Куприянов А.И., Сахаров A.B. Теоретические основы радиоэлектронной борьбы. - М.: Вузовская книга, 2007. - 356 с.

76. Максимов М.В., Бобнев М.П., Кривицкий Б.Х. Защита от радиопомех / Под ред. М.В. Максимова. - М.: Сов. радио, 1976. - 496 с.

77. Маслов О.Н., Пашинцев В.П. Модели трансионосферных радиоканалов и помехоустойчивость систем космической связи. - Самара: ПГАТИ, 2006. - 357 с.

78. Марков Г.Т., Сазонов Д.М. Антенны. - М.: Энергия, 1975. - 585 с.

79. Мешалкин В.А., Сосунов Б.В Основы энергетического расчета радиоканалов. -Л.: ВАС, 1991.-110 с.

80. Мешалкин В.А., Сосунов Б.В., Филиппов В.В. Поля и волны в задачах разведзащищенности и радиоэлектронной защиты систем связи. - С.-Пб.: ВАС, 1993.-332 с.

81. Общесистемные вопросы защиты информации / Под ред. Е.М. Сухарева. Кн. 1

- М.: Радиотехника, 2003. - 296 с.

82. Основы технического проектирования систем связи через ИСЗ / Под ред. А. Д. Фортушенко. - М.: Связь, 1970. - 331 с.

83. Патент РФ на изобретение № 2403592. Способ определения величины интенсивности неоднородностей ионосферы по данным вертикального зондирования / В.П. Пашинцев, Ю.И. Галушко, С.А. Коваль, A.B. Сенокосова, Е.В. Грибанов. Заявлено 30.03.2009, Опубликовано 10.11.2010, Бюллетень № 31.

84. Патент РФ на полезную модель № 87528. Устройство вертикального зондирования ионосферы / В.П. Пашинцев, С.А. Коваль, Ю.И. Галушко,

A.B. Сенокосова, A.B. Порсев, Д.В. Алексеев. Заявлено 30.03.2009. Опубликовано 10.10.2009. Бюллетень № 28.

85. Патент РФ на полезную модель № 81340. Устройство измерения полного электронного содержания при двухчастотных режимах работы / Ю.И. Галушко,

B.П. Пашинцев, A.M. Спирин, Коваль С.А. Опубликовано 10.03.2009. Бюллетень №7.

86. Пашинцев В.П., Катков К.А., Гахов Р.П., Малофей О.П., Шевченко В.А. Спутниковая навигация при ионосферных возмущениях: монография. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2012, - 259 с.

87. Пашинцев В.П., Ряднов С.А. Влияние неоднородностей ионосферы на показатели качества систем морской подвижной спутниковой службы: монография.

- Анапа: Институт береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации. - 198 с.

88. Пашинцев В.П., Солчатов М.Э., Гахов Р.П. Влияние ионосферы на характеристики космических систем передачи информации - М: Издательство физико-математической литературы, 2006. - 191 с.

89. Пашинцев В.П., Солчатов М.Э., Гахов Р.П., Еремин A.M. Модель пространственно-временного канала космической связи // Физика волновых процессов и радиотехнические системы, 2003. - Т. 6 - № 5. - с. 63-69.

90. Пенин П.И. Системы передачи цифровой информации. - М.: Сов. радио, 1976. -364 с.

91. Пенин П.И., Филиппов Л.И. Радиотехнические системы передачи информации. -М.: Радио и связь, 1984. - 256 с.

91. Помехозащищенность систем со сложными сигналами. Под ред. Г.И. Тузова. -М.: Сов. радио, 1985. - 264 с.

92. Радиосвязь. Термины и определения. ГОСТ 24375-80. - М.: Государственный стандарт СССР, 1980. - 57 с.

93. Радиосистемы передачи информации / Под ред. И.М.Теплякова. - М.: Радио и связь, 1982.-264 с.

94. Расчет помехоустойчивости систем передачи дискретных сообщений: Справочник / В.И. Коржик, Л.М. Финк, К.Н. Щелкунов. Под ред. Л.М. Финка. - М.: Радио и связь, 1981.-232 с.

95. Рыжкина Т.Е., Федорова Л.В. Исследование статических и спектральных трансатмосферных радиосигналов УКВ-СВЧ диапазона // Журнал радиоэлектроники, 2001. - № 2. - 16 с.

96. Рытов С.М. Кравцов Ю.Н., Татарский В.И. Введение в статистическую радиофизику. Часть 2. - М.: Наука, 1978. - 464 с.

97. Связь военная. Термины и определения. ГОСТ В23609-86. - М.: Госкомитет СССР по Стандартам, 1986. - 48 с.

98. Сенокосова А.В.Метод прогнозирования энергетической скрытности систем спутниковой связи при использовании пониженных частот и пространственно-разнесенного приема сигналов / Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. -Ставрополь: СКГТУ, 2011. - 264 с.

99. Сенокосова A.B., Солчатов М.Э., Стрекалов A.B., Чипига А.Ф. Математическая модель ионосферы для оценки поглощения радиоволн в системах космической связи // Инфокоммуникационные технологии. - 2006. - Том 4. - № 1. - с. 77-82.

100. Серков В.П., Слюеарев П.В. Теория электромагнитного поля и распространение радиоволн. Часть 2. Распространение радиоволн. - Л.: ВАС, 1973. - 255 с.

101. Системный анализ и принятие решений в деятельности учреждений реального сектора экономики, связи и транспорта / М.А. Асланов и др.; Под ред. В.В.Кузнецова. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2010. - 406 с.

102. Скляр Б. Цифровая связь. Теоретические основы и практическое применение: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 1104 с.

103. Снежко В.К., Якушенко С.А Интегрированные системы навигации, связи и управления сухопутных подвижных объектов. - С.-Пб.: ВАС, 2008. - 308 с.

104. Сомов A.M., Старостин В.В. Распространение радиоволн. - М.: Гелиос АРВ, 2010.-264 с.

105. Спилкер Дж. Цифровая спутниковая связь. - М.: Связь, 1979. — 592 с.

106. Спутниковая связь и вещание / Под ред. Л.Я. Кантора — М.: Радио и связь, 1988. - 344 с.

107. Стейн С., Джонс Д. Принципы современной теории связи и их применение к передаче дискретных сообщений. — М.: Связь, 1971. - 376 с.

108. Телицын A.M. Синтез и разработка радиотехнических систем передачи дискретной информации. - М.: МО СССР, 1978. - 195 с.

109. Теоретические основы радиолокации / A.A. Коростелев, Н.Ф. Клюев, Ю.А. Мелышк и др.; Под ред. В.Е. Дулевича. - М.: Сов. радио, 1978. - 608 с.

110. Тепляков И.М. Ионосферные искажения цифровых сигналов с широкополосной модуляцией // Радиотехника, 1984. - № 4. - 8-13 с.

111. Толковый словарь по радиоэлектронике. Основные термины. - М.: Русский язык, 1993.-246 с.

112. Финк Л.М. Теория передачи дискретных сообщений. - М.: Сов. радио, 1970. -728 с.

113. Цимбал В.А., Дегтярев В.Б., Богатырев А.Н. Поиск псевдослучайных последовательностей для системы связи с широкополосными сигналами на основе иррациональных чисел и геномных последовательностей // Известия института инженерной физики. - 2011. - № 1. - с. 72 - 75.

114. Черенкова Л.Е., Чернышов O.B. Распространение радиоволн. - М.: Радио и связь, 1984.-272 с.

115. Черный Ф.Б. Распространение радиоволн. - М.: Сов. радио, 1972. - 464 с.

116. Чипига А.Ф., Сенокосова A.B. Защита информации в системах космической связи за счет изменения условий распространения радиоволн // Космические исследования. - 2007. - Т. 45. - № 1. - с. 59-66.

117. Чипига А.Ф., Сенокосова A.B. Способ обеспечения энергетической скрытности систем спутниковой связи // Космические исследования. - 2009. - Т. 47. - № 5. -с. 428-433.

118. Чипига А.Ф., Сенокосова A.B., Алексеев Д.В., Бессмертный Ю.М., Барышев А.Н. Повышение помехозащищенности систем спутниковой связи за счет понижения несущей частоты и разнесенного приема // Сборник трудов международной НПК «Информационные технологии в образовании, науке и производстве». Часть 2. - Серпухов, 2010. - с. 346-348.

119. Чипига А.Ф. Пути разрешения проблемы обеспечения энергетической скрытности в системах спутниковой связи при близком размещении приемника радиоперехвата // Сборник научных трудов 5 международной НТК «Инфокоммуникационные технологии в науке, производстве и образовании» Часть 1 .- Ставрополь: СевКавГТУ, 2012. - с. 202-205.

120. Чипига А.Ф., Пашинцев В.П., Галкина В.А., Смирнов A.A. Решение проблемы обеспечения энергетической скрытности в системах спутниковой связи при близком размещении приемника радиоперехвата // Наукоемкие технологии, 2012. - Т. 13. -№ 7. - с. 30-34.

121. Шебшаевич B.C. и др. Сетевые спутниковые радионавигационные системы / Под ред. B.C. Шебшаевича. - М.: Радио и связь, 1993. - 408 с.

122. Ширман Я.Д., Радиоэлектронные системы: основы построения и функционирования. Справочник / Под ред. Я.Д. Ширмана. - М.: ЗАО «МАКВИС», 1998.-828 с.

123. Электромагнитная совместимость систем спутниковой связи / Под ред. Л.Я. Кантора и В.В. Ноздрина. - М.: НИИЭИР, 2009. - 280 с.

124. Электромагнитные поля и волны / Под ред. В.В. Каменева. - С.-Пб.: ВАС, 2006. - 232 с.

125. Энергетические характеристики космических радиолиний / Г.П. Вимберг, Ю.В. Виноградов, А.Ф. Фомин и др.; под ред. О.В. Зенкевича. - М.: Сов. радио, 1972.-495 с.

126. Яковлев О.И., Якубов В.П., Урядов В.П., Павельев А.Г. Распространение радиоволн. - М.: ЛЕНАНД, 2009. - 496 с.

127. Яковлев О.И., Павельев А.Г., Матюгов С.С. Спутниковый мониторинг Земли: Радиозатменный мониторинг атмосферы и ионосферы. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.-208 с.

128. Aarons J., Lin В. Development of high latitude phase fluctuations during the January 10, April 10 - 11, and May 15, 1997 magnetic. // J. Atmos. Sol. - Terr. Phys., 1999 - V.61 -p. 309-327.

129. Mordvinov A. V., Willson R.C. Effect of large-scale magnetic fields on total solar irradiance // Sol. Phys. - 2003. - V. 215. - p. 5-16.

130. Rationale for a European Space Weather Programme. ESA Space Weather Study (ESWS). FMI-RP-0002. March 30,2001.

131. Schunk R.W., Scherliess L., Thompson D.C., Anderson D.N., Codrescu M., Minter C, Fuller-Rowell T.J., Heelis R.A., Hairston M.f Howe B.M. Global Assimilation of Ionospheric Measurements (GAIM) // Radio Sci. - 2002. - V. 39. - P. 10.1029/2002R S002794.

132. Pryse S.E., KersleyL., Rice D.L., Russell CD., Walker I.K. Tomographic imaging of the ionospheric mid-latitude trough//Ann. Geophys. - 1993. - N 11. - p. 144-149.

133. Van Vleck J. H. The absorption of microwaves by uncondensed water vaper. -Physic Reviews, 1947, Vol. 71, p. 425-441.

134. Testud J., Francois P. Importance of diffusion processes in the interaction between neutral waves and ionization//.!. Atm. Terr. Phys. - 1971. - V. 33. - p. 765-774.